PP analizará la posible «financiación irregular» del Gobierno central al PNV por la «donación» del palacete de París

«El PNV jamás ha podido demostrar que hubiera dedicado un solo euro del patrimonio del PNV a la compra del palacio»

SAN SEBASTIÁN, 23 (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha anunciado que su partido analizará jurídicamente la posible «financiación irregular» del Gobierno central al PNV por la «donación» del palacete de la avenida Marceau de París, sede del Gobierno Vasco en el exilio.

En rueda de prensa, De Andrés se ha referido a la desestimación, con los votos en contra del PP, Vox y Junts, este pasado miércoles del decreto omnibús en el cual «se incorporaban una serie de elementos varios que el propio tribunal constitucional ha dicho muchas veces ya que no se puede utilizar, pero que el Gobierno de Sánchez ha venido reiterando una y otra vez como fórmula para poder sacar adelante sus proyectos, y en los cuales mezcla unas cosas que son de interés, vamos a decir general, y otros elementos que no se respaldan, que no se comparten».

En este sentido, ha denunciado que el Ejecutivo central «muchas veces se pretende forzar con esa parte que sí que es de interés general» para que «se acaben votando cosas con las cuales no se está en acuerdo».

«Una de ellas que ayer quedó eliminada del sistema legislativo español es la transferencia al PNV del palacete de la avenida Marceau de París», ha indicado.

Tras denunciar que «se está mintiendo mucho en relación con esta materia», De Andrés ha señalado que «nunca se ha dudado» de que el Gobierno Vasco adquirió en 1937 este inmueble «a partir de un crédito que le había otorgado el Gobierno de la República de más de 500 millones de pesetas».

Sin embargo, ha criticado que el PNV lo reclame como suyo, algo que en 1949 y 1951 rechazó «tanto la justicia como el Gobierno francés», porque la formación jeltzale «fue incapaz de demostrar ninguna vinculación con el pago del palacete».

«Por el contrario, lo que estimó la justicia francesa es que los testaferros habían actuado en ese caso y también en otros por intermediación del Gobierno Vasco que era el titular del inmueble» y, en la medida que en que las comunidades autónomas «son parte del Estado español», se entregó a este último.

El dirigente del PP vasco ha criticado que el PNV, «ya en democracia», en lugar de «solicitar este palacete para el Gobierno Vasco» –lo cual hubiera sido «legítimo, razonable y conveniente» y que hubiera dado lugar a su «reversión» a este Ejecutivo– «se empeñó en que se lo den», pese a que, según ha incidido, los jeltzales «jamás ha podido demostrar que hubiera dedicado un solo euro del patrimonio del PNV a la compra del palacio».

En este contexto, ha señalado que el Decreto publicado el pasado diciembre por el Boletín Oficial del Estado en el que el Gobierno central devuelve la propiedad al PNV de este inmueble, histórica sede del Gobierno vasco en el exilio de París que desde 2009 utiliza el Instituto Cervantes –que seguirá usándolo hasta 2030, a cambio de que el Ejecutivo central pague a la formación jeltzale una renta valorada en 15 millones–, «no dice que sea una devolución de una incautación», sino que hace referencia a la «estrecha vinculación» del PNN con el palacete.

En este sentido, De Andrés ha reiterado en que «no hay ninguna razón para que ese palacio vaya a las manos del partido nacionalista vasco, porque nunca fue del PNV, sino que se pagó con dinero del Gobierno Vasco».

Por ello, ha considerado que el Gobierno central ha realizado «una donación al PNV de un importe muy sustancial, posiblemente superior a los 16 millones de euros» y, por ello, su partido está analizando «jurídicamente» que «pueda ser interpretado como una financiación irregular» de un partido político.

En este sentido ha opinado que se trata de «una donación desde el Gobierno que no se hace equitativamente a todos los partidos del ámbito político», sin ser «respaldada» en el Congreso, por lo que puede suponer «financiación irregular».

«Nosotros vamos a seguir defendiendo que ese palacio corresponde al Gobierno Vasco y no al PNV», al que ha acusado de instalarse en una «confusión permanente entre lo que es público y lo que es suyo». «Piensan que también las cosas del Gobierno Vasco son del PNV», ha insistido, para añadir que ello «nos ha conducido a que ahora ese valor económico que representa el palacio de París pues acabe en manos del PNV», algo que ha tachado de «absolutamente injusto».

Además, ha censurado que «al único que ha convencido hasta ahora» el PNV «es al PSOE y particularmente a Pedro Sánchez por una conveniencia política y por un pago político». «Desde luego nosotros no vamos a entrar en eso, el PNV tiene que seguir insistiendo mucho en sus constantes mentiras porque nunca jamás ni siquiera los historiadores del propio partido han dicho que ese palacete fuera suyo, sino del Gobierno Vasco».

Preguntado por los periodistas si esta devolución fue pactada por el PNV con el Gobierno central de Mariano Rajoy (PP) De Andrés ha señalado que «no». «Quién movió ficha para analizar el tema fue el Gobierno de José María Aznar y fue imposible en la época encontrar ningún argumento para poder dar el palacio al PNV», ha aseverado.

De Andrés acusa al Gobierno Vasco de «amañar» procesos selectivos para adjudicar «a dedo» empleos públicos

Denuncia que el Ejecutivo gastó 3,3 millones de euros en consultorías privadas en los dos últimos años para eludir los «controles públicos»

VITORIA, 14 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP de Euskadi, Javier De Andrés, ha acusado al Gobierno Vasco (PNV-PSE) de «amañar» procesos de contratación de personal para adjudicar «a dedo» puestos de empleo público, una «fórmula tramposa» de selección que –según ha dicho– perjudica a «cientos o miles» de personas que no pueden acceder «en igualdad de condiciones» a esas plazas.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en la sede del PP en Vitoria-Gasteiz, ha afirmado que «históricamente» ha habido «una sospecha permanente de arbitrariedad» en la contratación de personal en las administraciones públicas por parte del PNV.

No obstante, ha asegurado que ahora existen «pruebas» sobre esa forma de actuar por parte de la formación ‘jeltzale’. El dirigente del PP ha afirmado que la documentación remitida por el Gobierno Vasco, en respuesta a preguntas parlamentarias de su grupo, así como la obtenida a través de otras vías, demuestra que el Ejecutivo recurre a una «fórmula tramposa» para determinadas contrataciones.

En este sentido, ha criticado que el Gobierno no recurra al propio servicio público de empleo Lanbide, ni al sistema de oposiciones, «que es lo que debiera de ser», sino que «en muchas ocasiones» utiliza consultores externas para la contratación de personal «fuera oposiciones y de la transparencia de los controles públicos».

«ELEMENTOS TURBIOS»

El dirigente del PP ha manifestado que, de acuerdo a las respuestas del Gobierno a las preguntas parlamentarias de su grupo, el Ejecutivo gastó entre 2023 y 2024 un total de 1.964.000 euros en consultoras para la contratación de personal eventual. A juicio del presidente del PP vasco esta «eventualidad permanente del Gobierno Vasco encierra elementos turbios».

De Andrés ha añadido que no tiene «empacho alguno» en señalar que «hay dos consultoras que se reiteran constantemente en estas contrataciones, que son Campo y Ochandiano, con 438.000 euros, y Atlas, que obtuvo 780.000 euros» entre 2023 y el año pasado.

«Hay una enorme arbitrariedad en la forma de selección del personal del Gobierno vasco y de sus sociedades públicas, que no obedece a criterios y fórmulas de la administración pública», ha manifestado, para añadir a continuación que esta forma de contratar «va dirigida, al final, al amaño de las personas que se van a contratar y la adjudicación a dedo de empleos públicos».

Además, ha denunciado que el Gobierno ha «ocultado» en sus respuestas a las peticiones parlamentarias de información «un contrato muy relevante» referido a la ‘Asistencia para la Realización de los Procesos de Selección de Personal Internos y Externos de Euskotren’.

De Andrés ha indicado que ese contrato, por un importe de 1.331.000 euros, está dirigido a la realización de un proceso de selección para Euskotren. «No sabemos el número de personas a la que va destinada esta fórmula de contratación, pero indudablemente es muy elevada para gastarse 1.331.000 euros en la asistencia para la realización de los procesos de selección», ha manifestado.

El dirigente del PP ha denunciado que este proceso para incorporar a «un número muy elevado» de personas no se ha llevado a cabo a través de una oferta pública de empleo; que «no se ha publicado»; y que «se ha ocultado al Parlamento Vasco».

«IRREGULARIDADES MANIFIESTAS»

«Nos encontramos con una suma de irregularidades manifiestas en las cuales vemos arbitrariedad, ocultación y una desigualdad enorme para poder acceder a un empleo público en Euskadi», ha subrayado De Andrés, quien ha acusado al Gobierno de emplear «fórmulas ocultas y oscuras» en estos procesos.

El presidente del Partido Popular de Euskadi ha criticado la «falta de transparencia» y la «ocultación de información» del Ejecutivo al Parlamento, así como el «oscurantismo» que rodea a las contrataciones de personal. Además, ha censurado que esta forma de actuar «priva a muchísimos ciudadanos de Euskadi de poder concurrir y obtener una plaza dentro de la Administración pública, en este caso en Euskotren».

De Andrés, que ha cifrado en 3.300.000 euros el gasto en selección de personal a través de consultorías por parte de la Administración autonómica en los dos últimos años, ha afirmado que esta «costosa» fórmula de selección está destinada a llevar a cabo «una selección amañada de personal». «Lo tenemos que decir así de claro; esto es para poder hacer contrataciones a dedo», ha añadido.

Por todo ello, ha pedido al lehendakari, Imanol Pradales, que dé «explicaciones» sobre un asunto de esta «gravedad», dado que estas prácticas pueden afectar «a cientos o miles de personas que no han podido concurrir a una plaza de empleo público, porque las fórmulas que utiliza el Gobierno de Pradales están hechas para que no se pueda concurrir en igualdad». «No tenemos por qué soportar esto; la sociedad vasca no tiene por qué aguantarlo», ha advertido.

De Andrés asegura que el PP es «consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto muy cerrado» con el PSOE

Dice que «no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones» porque no va a «llegar de un pacto» con PNV o Junts

BILBAO, 13 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que el Partido Popular es «completamente consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto con el PSOE muy cerrado» que es «de largo alcance». Así, ha señalado que su partido sabe que «no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones» porque no va a «llegar de un pacto» con los jeltzales ni con Junts.

En una entrevista concedida a Radio Vitoria, De Andrés ha señalado que la relación entre su partido y el Partido Nacionalista Vasco está «condicionada» por el hecho de que «el PP se ha hecho consciente de que el PNV tiene un compromiso de muy largo alcance con el Partido Socialista, que hay una vinculación que les obliga» en todas las instituciones y que, «independientemente de lo bien o muy mal que lo haga el Gobierno de Sánchez, el PNV va a seguir apoyándolo».

A su entender, el Partido Nacionalista Vasco «hace ya mucho tiempo que está dentro del ámbito progre» y es una formación «atrápalo-todo», no «un partido con un proyecto ideológico que sea fácilmente identificable». Por eso, ha señalado, «apoya las leyes de Irene Montero» y también «toda la política económica de Pedro Sánchez».

«No sé por qué algunos se empeñan en decir que el PNV es derecha», ha apuntado, insistiendo en que el PP es «consciente» de dónde está y va a estar «por mucho tiempo» ubicado el PNV.

En este marco, preguntado por la posibilidad de acercamiento de su partido a la formación jeltzale, ha defendido que los populares «donde tenemos que dirigirnos es sobre todo al electorado del PNV, que está decepcionado con su partido porque lo que está haciendo es apoyar una política económica que, más allá de todos los casos de corrupción, todas las irregularidades, el debilitamiento del sistema constitucional», está conduciendo a «una pérdida de la capacidad adquisitiva de las familias» y un encarecimiento de «todo».

Según ha indicado, «realmente el Partido Popular es completamente consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto con el PSOE que es muy cerrado» y de que, «cuando se sale del apoyo al PSOE, es porque ya otros se habían salido y su voto ya no es necesario, pero cuando el voto es necesario siempre está con el PSOE es el último partido que se separa de la doctrina del PSOE».

«Y eso va a seguir sucediendo así porque su compromiso es muy alto. Hay que darse cuenta de que en el Gobierno Vasco dependen del Partido Socialista, también en las tres diputaciones, en los ayuntamientos, en todas partes» y, además, ahora el PSE-EE «tiene a Bildu» y podría «desalojar al PNV de todas las instituciones vascas» con acuerdos con la coalición soberanista.

Por tanto, ha señalado, «el apoyo del PNV podría llegar ocasionalmente y siempre cuando ya su voto realmente no sea necesario para Sánchez».

Por lo que respecta a Junts, ha planteado que la formación catalana «se está reubicando» y, tras estar en «una posición de apoyo» al Gobierno, «a raíz de las discrepancias que ha habido en relación con la ley de Amnistía, ha decidido que va a hacer lo que le dé la gana» y apoyará a Sánchez «en unas cosas y en otras cosas se sale».

ELECCIONES

Por su parte, ha añadido, el PP va a estar en «una alternativa política al Gobierno de Sánchez y de todos los que le vienen apoyando» y que «es con los ciudadanos» porque, en el PP, saben «todos que no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones».

«A quien nos dirigimos constantemente, en el País Vasco y en el conjunto de España es a los ciudadanos, y ahí es donde puede llegar la alternativa. No va a ser porque se pueda llegar a un pacto con PNV-PP-Junts, ni nada parecido, que sabemos perfectamente que no se va a producir», ha insistido.

RESPONSABILIDAD POLÍTICA

Por otra parte, Javier De Andrés ha considerado que habría posibilidades de «entenderse» para aprobar la revisión fiscal si PNV y PSE-EE aceptan que debe haber «un plan ambicioso» para aprovechar el Concierto económico para «ser atractivos y no ser disuasorios» para las empresas y el conjunto de contribuyentes.

El presidente del PP vasco ha asegurado que su formación ha venido apoyando «siempre» en las instituciones vascas iniciativas que considera «positivas» y lo va a «seguir haciendo así, porque sería ir en contra de nuestro proyecto político el que hubiera una serie de medidas que fueran beneficiosas para el ciudadano y no estuviéramos apoyándolas».

«Es nuestra responsabilidad política», ha señalado De Andrés, que, preguntado por la posibilidad de que el PP pueda apoyar la revisión fiscal en las Juntas Generales de Álava y Gipuzkoa, donde las Diputaciones necesitan sumar algún apoyo de la oposición, ha subrayado que para «esa reforma no nos han llamado».

Así, ha criticado que en Gipuzkoa se creó una ponencia en las Juntas Generales para abordar este asunto y, en vez de «escuchar los acuerdos o los temas que se trataron», se han tomado «una serie de medidas unilateralmente» en la propuesta del PNV y PSE-EE.

En todo caso, ha asegurado que el PP va a estudiar la propuesta de revisión y «seguramente abordará un plan de enmiendas» y, si hay posibilidades de que el PNV y el PSE acepten su propuesta de «un plan ambicioso para aprovechar precisamente las posibilidades que da el Concierto económico para ser atractivos y no ser disuasorios» para las empresas y el conjunto de contribuyentes, «nos podríamos entender».

Así, ha insistido en la importancia de «aprovechar el Concierto económico para ser atractivos, sobre todo para la inversión», porque en Euskadi no se está siendo «suficientemente atractivos». «¿Por qué tenemos que asumir que se tengan que ir las grandes empresas tecnológicas a Málaga, a Madrid o a Aragón?», ha cuestionado, subrayado que Euskadi cuenta con «una trayectoria industrial importante» y debe compensar «deficiencias» como la conflictividad laboral «espantosa» o el «récord» de absentismo laboral.

De este modo, ha reivindicado desgravaciones en el Impuesto de Sociedades, principalmente por inversión en tecnología, superiores a las actuales.

Respecto a la posibilidad de que el acuerdo se dé en ambos territorios, ha recordado que el sistema, «tal como está configurado, prácticamente exige que haya una equidad en la normativa fiscal en los tres territorios, porque si no penaliza al que se quede fuera».

EXPLICACIONES «INSUFICIENTES»

Por otro lado, ha considerado «insuficientes» las explicaciones del Gobierno Vasco en relación al nombramiento de la exconsejera de Salud Gotzone Sagardui como directora médica en una clínica de Vitoria Vithas.

El PP aún no tomado «una posición» al respecto, a pesar de que el PNV «se ha puesto muy nervioso». Según ha indicado, el PP lo que desea es que se responda «formalmente» en el Parlamento «si realmente ha habido una colaboración de la nueva empresa de Sagardui con la consejería que ella dirigía» y si «los propietarios de Vithas en otras empresas han tenido acuerdos con Sagardui».

EFECTO LLAMADA

En otro orden de cosas, ha advertido de que «el problema» en materia de migración no está «donde lo está llevando Sánchez» y los presidentes de Canarias y Euskadi.

Según ha indicado, «efectivamente tiene que haber una fórmula en la cual se resuelva el peso que puede tener la inmigración en unas u otras comunidades», pero la política de inmigración se debe centrar «en evitar la racha» que se está produciendo y que se debe «parar, como lo ha parado por ejemplo Italia» y otros países.

De Andrés ha defendido «una política integral» en materia migratoria porque «no vale con decir este colectivo que tenemos aquí vamos a redistribuirlo» y, en todo caso, esa redistribución debe «obedecer a una serie de claves entre las cuales también se incluye que el Gobierno de España se haga cargo económico del coste que tiene» en las distintas comunidades.

Asimismo, ha advertido de que «todas las comunidades autónomas del entorno de Euskadi están vaciadas de inmigrantes», que van «directamente de Canarias al País Vasco» porque, a su entender, hay «un efecto llamada» debido a la gestión de los servicios sociales.

«Para la integración de los inmigrantes no vale con darles una retribución económica, hace falta un itinerario de inserción, de formación, de inclusión laboral. No se puede estar dando una paga constante y vitalicia sencillamente por el hecho de residir en Euskadi», ha planteado.

RENOVACIÓN TERRITORIALES

El presidente del PP vasco ha afirmado, por otra parte, que no existe «ninguna urgencia» para renovar las ejecutivas territoriales del Partido Popular y ha subrayado que «en Génova lo que preocupa es sacar a Sánchez, no sacar a ningún presidente ni provincial, ni regional, ni nada de esto». Asimismo y en contestación a una pregunta, ha considerado que los presidentes del PP en Bizkaia y Álava están en su «absoluto derecho» de volver a aspirar al cargo que ocupan.

El líder del PP en Euskadi ha advertido de que «ni siquiera se ha cumplido el periodo de gobierno de las actuales ejecutivas territoriales», por lo que ha instado a «dejarles que hagan su trabajo» sin «meterles tanta prisa».

«No hay ninguna urgencia de renovación en las territoriales», ha insistido. Así, ha precisado que «primero tienen que cumplir los plazos y a partir de eso hablaremos, y estará muy vinculado con el calendario de elecciones, porque siempre lo ha estado».

Preguntado por posibles presiones desde la dirección del Partido Popular, Javier De Andrés ha afirmado que «en Génova lo que preocupa es sacar a Sánchez, no sacar a ningún presidente ni provincial, ni regional, ni nada de esto».

«La preocupación, y para lo que sí que nos piden y exigen, es para hacer una política que dé un cambio a España, y eso pasa por quitar a Sánchez de la Moncloa», ha manifestado.

En esta línea, en relación a la posibilidad de que vuelvan a presentarse a un nuevo mandato la presidenta del PP en Bizkaia, Raquel González, y el presidente del partido en Álava, Iñaki Oyarzabal, ha señalado que «están en su absoluto derecho de poder hacerlo, y desde luego ese no es el problema que tiene ni el PP vasco ni el conjunto de España».

De Andrés participa en Bilbao en una concentración de venezolanos en apoyo a Edmundo González

Tellado cree «un disparate y un asco» que Sánchez celebre la muerte de Franco y permita a Maduro usurpar la presidencia

BILBAO 9 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha participado esta tarde en la plaza del Arriaga, en Bilbao, en una concentración de venezolanos en apoyo a la candidatura de Edmundo González a las elecciones presidenciales de Venezuela.

Durante el acto, De Andrés ha denunciado que Venezuela está sometida a una «dictadura militar, a una dictadura que vive por la fuerza, por la amenaza, por la extorsión al conjunto de la población, que ha dicho con toda claridad en las urnas que quiere libertad, que quiere dejar atrás el chavismo, que quiere dejar atrás a Maduro y todo lo que ello significa».

Viendo en el día de hoy las calles de numerosas ciudades «llenas de venezolanos clamando por su libertad, clamando por la democracia de Venezuela», el dirigente popular ha rememorado otras épocas que se vivieron en Euskadi «cuando estábamos amenazados por una banda terrorista que no nos dejaba expresarnos con libertad, que no nos dejaba tener la oportunidad de expresarnos, de poder concurrir en igualdad a unas elecciones, y nos manifestábamos como se está haciendo ahora en Venezuela».

Por ello, se ha mostrado «muy identificado» con lo que se está viviendo en el país americano. «Recuerdo aquellos momentos en los cuales nosotros nos manifestábamos y sentíamos, como ahora también los que estamos aquí, que vivimos un momento de libertad, que esta cita a la que nos habéis invitado es una hora de libertad y que la disfrutamos y la vivimos, y eso es lo que se está viviendo ahora en Venezuela», ha dicho.

«Ese pueblo venezolano, ese bravo pueblo, va a demostrar cuál es el valor que tiene y va con su tesón a hacer lograr la libertad que merece el conjunto del pueblo venezolano y el conjunto de la humanidad», ha concluido, para reclamar una Venezuela «libre».

TELLADO

Por su parte, el portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Miguel Tellado, ha señalado por la mañana en Bilbao que cree «un disparate, una barbaridad y un asco» que Pedro Sánchez y su Gobierno se dediquen a «celebrar la muerte hace 50 años de un dictador», en referencia a Franco, mientras «permite que otro dictador, vivito y coleando», como Nicolás Maduro, «usurpe la presidencia» de Venezuela.

Tellado ha realizado una referencia a la situación de Venezuela en víspera de la toma de posesión de su presidente electo tras las elecciones del pasado 28 de julio.

En este sentido, ha dado la razón al PNV cuando reclama que sea Edmundo González Urrutia el que tome posesión como «el legítimo ganador» de los comicios presidenciales. No obstante, ha recordado que «la realidad es que el PNV sigue sosteniendo a un gobierno que no está dispuesto a mover ni un solo dedo para que eso suceda, para que eso sea así». De hecho, ha acusado al portavoz jeltzale en el Congreso, Aitor Esteban, de ejercer «de portavoz adjunto de Sánchez».

A su juicio, «es una vergüenza ver cómo España se queda fuera de la defensa de la democracia, que sí están protagonizando otros países como Estados Unidos, Argentina, Uruguay, Paraguay, Ecuador o Italia». «Lamentablemente España no está defendiendo, desde nuestro gobierno, la democracia y la libertad y los derechos de los venezolanos», ha reprochado.

Por ello, ha asegurado que, si mañana «el dictador Nicolás Maduro usurpa la presidencia de la República Bolivariana de Venezuela a Edmundo González Urrutia, el Gobierno español habrá sido cómplice de este asalto al poder, de este autogolpe de Estado que pretenden perpetrar». «Pasará a la historia por haber mirado hacia otro lado mientras una dictadura secuestraba a familiares del presidente electo y de la líder del partido ganador de las elecciones», ha apuntado.

MUERTE DE FRANCO

Miguel Tellado ha destacado que Pedro Sánchez «estará a estos días celebrando la muerte hace 50 años de un dictador», de Franco, «mientras permite que otro dictador, vivito y coleando, celebre hoy su supervivencia».

«¡Qué disparate, qué barbaridad, qué asco que esa sea la postura del Gobierno de España, la postura que lamentablemente defiende un expresidente del gobierno de España, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero!», ha censurado.

Tellado ha ironizado con que quizá los socialistas «también esperan que Maduro muera de viejo en el poder». «Desde luego, no parece que esté haciendo nada para evitarlo. Este Gobierno dice que quiere hacer pedagogía sobre la democracia, pero lo que revela con sus actos es que defender la democracia les importa menos que enfadar a algunos de sus socios que hoy les permiten mantenerse en el poder», ha concluido.

PP vasco cree que se trabaja ya, «de puertas para dentro», en un nuevo Estatuto que incluya la idea nacionalista de «nación» para Euskadi

De Andrés afirma que «esperar el apoyo del PNV» en el Congreso llevaría a equivocarse y el PP sabe de su pacto «de largo alcance» con el PSOE

BILBAO, 3 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, cree que en Euskadi se trabaja ya, «de puertas para dentro», sin conocimiento del Parlamento ni de la socidad vasca, en conseguir un nuevo Estatuto que incluya el concepto de nación, y que los nacionalistas pretenden aprobar «aprovechando la debilidad de Pedro Sánchez y su laxitud con todos los temas constitucionales».

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en Bilbao para analizar las perspectivas para 2025, ha afirmado, además, que «esperar el apoyo del PNV» en el Congreso de los Diputados llevaría a equivocarse, y ha asegurado que el PP nacional «no es ingenuo» y sabe «dónde están» los jeltzales, en su «pacto de largo alcance» con el PSOE.

El líder de los populares de Euskadi ha considerado que se está abordando en la Comunidad Autónoma Vasca un trabajo para un nuevo Estatuto «de puertas para dentro, sin de lo conozca el Parlamento, sin que lo conozca la sociedad vasca», en los términos que «ya han avanzado los nacionalistas», en concreto el PNV, «que es con la incorporación la idea de nación».

También ha apuntado que ahora, en realidad, las nuevas transferencias que se están traspasando a Euskadi no son competencias en sí, sino «encomiendas de gestión» porque son «competencias exclusivas del Estado».

«El Estatuto de Autonomía ya está superado y se están tomando una serie de decisiones por el Gobierno de Sánchez que pasan por atribuir al Gobierno Vasco competencias exclusivas del Estado, como la homologación de títulos universitarios, todo lo referente a la migración o meteorología, que está en negociación», ha manifestado.

A su juicio, para que Euskadi pudiera asumir estas materias, necesitaría de una modificación de la Constitución. Por ello, cree que lo que se pretenderá en ese nuevo Estatuto será incorporar el concepto de nación.

«Los nacionalistas confían en poder sacárselo a Pedro Sánchez y me imagino que Pedro Sánchez estará dispuesto a llegar a algún tipo de acuerdo, entendiendo que ya se arreglará en otro momento, o no será relevante o le da igual, directamente», ha apuntado.

Para el líder del PP vasco, a Sánchez no parece importarle esto, como «otras tantas cosas que afectan a la estructura constitucional». «No parece que sean temas que le incomoden demasiado ni le preocupen», ha destacado, para alertar de que, en todo caso, también para reconocer en un texto estatutario la nación vasca se necesitaría una reforma constitucional. «Pero aprovecharán la debilidad de Pedro Sánchez y su laxitud con todos los temas constitucionales», ha aseverado.

Javier De Andrés considera que los nacionalistas vascos están incorporando en el debate ordinario el tema de la nación, y de hecho, ha recordado que el portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, reprochó el 25 de diciembre al rey Felipe VI que, en su mensaje de Nochebuena, «no reconociera la nación vasca».

«Como si el rey pudiera tomar una decisión diferente a lo que señala la Constitución y que individualmente pudiera saltarse la Constitución para complacer al PNV, y muy particularmente a Esteban. Pero ellos lo introducen para dar naturalidad y normalidad a un elemento que a nosotros nos parece que sí que es inconveniente», ha subrayado.

De Andrés ha apuntado que, para el PP, una nación en el siglo XXI «es una comunidad humana que, dentro de un territorio, se reconoce los mismos derechos y las mismas obligaciones». «Y eso, desde luego, en España es España. E interpretar que dentro de España haya oportunidades territoriales en las cuales se puedan decidir aisladamente derechos, libertades y obligaciones diferentes a otros lugares, no es constitucional, ni va en la senda de lo que, no solo en España, sino en el conjunto de la Unión Europea se pretende, que es avanzar en igualdad, en derechos y en ciudadanía», ha resaltado.

Para el presidente del PP en Euskadi, «lo relevante son las personas, por encima de otras sensibilidades, identidades, pretensiones o incluso obsesiones ideológicas». En su opinión, lo que los nacionalistas quieren es «la otra versión de nación, que aspiran a distinguir a Euskadi del resto de España en este término nacional».

«Si el PNV y EH Bildu, con un Partido Socialista dependiente de ellos, se empeña en una idea identitaria de la idea de nación, lo que están haciendo es llevarnos al conjunto de los españoles a los puntos más negros de la historia, no solamente de España, sino de toda Europa», ha censurado.

En esta línea, ha criticado que se trataría de aquellas «posiciones nacionalistas que buscaban con la identidad nacional imponer esa idea de los pueblos como una homogeneidad frente a otros pueblos», que llevaron «a los peores momentos de la historia de Europa» y desembocaron en «guerras y entrentamientos civiles». «Esa pretensión tiene que estar absolutamente superada», ha apuntado.

En esta línea, ha rechazado que «en España pueda haber un segmentación de esa idea de nación», y ha dicho que los populares defenderán «la idea constitucional española» por encima de «obsesiones o o pretensiones identitarias, que responden a modelos que ya han fracasado».

Por ello, ha emplazado a aclarar si se busca «un modelo nacional identitario» o «un modelo de realidad nacional que se represente por la igualdad de derechos, la igualdad de oportunidades y la búsqueda de consensos». «La distinción de clases en el siglo XXI es admisible, por el cual el PP no va a apostar jamás, sino todo lo contrario», ha aseverado.

También ha advertido de que «sería un paso atrás enorme que se pretendiera dar un giro a la historia para volver al pasado» con un nuevo Estatuto de Euskadi.

LA «ENTENTE» SUMAR, PSOE, PNV Y EH BILDU

Por todo ello, ha defendido que el PP es alternativa a la «entente política firmemente constituida en el conjunto de España que son la suma de fuerzas como Sumar, PSOE, PNV y EH Bildu en el Congreso de los Diputados», y que también existe en el Parlamento Vasco «de una manera tácita».

A su entender, al final, prevalece «esa idea socialista de la gestión de la economía que es la que está llevando también al declive del País Vasco», pese «a todas las oportunidades que dan el sistema estatutario y el régimen financiero» de Euskadi.

De esta forma, Javier De Andrés prevé que en 2025 se mantenga «inamovible el pacto de largo alcance» entre el PNV y los socialistas, porque jeltzales y EH Bildu, a su juicio, son los «principales socios» del PSOE en la Cámara alta.

En todo caso, ha dicho que el PNV «tiene dependencia» del Partido Socialista, ya que gobiernan conjuntamente en las principales instituciones vascas, lo que «le implica, le complica y le obliga».

Además, ha señalado que la formación jeltzale solo apoya ciertas iniciativas en la Cámara Alta cuando el PSOE «tiene perdida ya esa votación» porque Junts u otro partido el bloque de la investidura se había desvinculado.

Por ello, ha dicho que «esperar el apoyo del PNV en otras circunstancias» al PP les llevaría «a estar equivocados». Tras las declaraciones del portavoz del Partido Popular, Borja Sémper, que ha apostado por intensificar la interlocución con los jeltzales para llegar a acuerdos como en fiscalidad o en vivienda, ha señalado que los populares a nivel nacional no son «ingenuos, saben perfectamente dónde está el PNV, en la órbita socialista, y lo tienen descontado».

No obstante, ha indicado que en el Congreso «se debaten muchas cosas en algunas ocasiones el PNV se desengancha, pero cuando su voto ya no era necesario y, entonces, toma su propia alternativa». «Pero, cuando el PSOE lo necesita, está ahí», ha subrayado.

«EFECTO LLAMADA» EN LA POLÍTICA MIGRATORIA DE EUSKADI

Por otra parte Javier De Andrés ha pedido al PNV y al Lehendakari, Imanol Pradales, que reflexionen sobre «el efecto llamada» que tiene la política migratoria de Euskadi, «la mala gestión» de las ayudas y su incapacidad para «integrar» a la migración que acoge Euskadi, que, según ha asegurado, se ha convertido en la comunidad autónoma con mayor desempleo de migrantes.

De Andrés también ha lamentado las políticas que desarrolla en esta materia el Gobierno de España, que han llevado a que «se multiplique la inmigración irregular».

El líder de los populares vascos ha realizado estas declaraciones al ser preguntado por el acuerdo alcanzado entre Euskadi y Canarias para reclamar el reparto más igualitario de los menores extranjeros no acompañados con el resto de comunidades autónomas.

Tras recordar que «hay un acuerdo también previo» del PP con el Gobierno canario en unos términos que, para su partido, «serían parte de la solución», ha dicho que, no obstante, se está «desviando el tiro», porque, a su juicio, el problema radica «en lo que está haciendo el PSOE para que se haya multiplicado la inmigración irregular en España cuando en otros países como Italia se ha reducido sustancialmente». «Básicamente se ha incrementado en España lo que se ha reducido en Italia», ha remarcado.

Por ello, ha pedido que se aborde «una política migratoria cabal, que evite lo que está sucediendo, la cantidad de muertos que está habiendo en el mar y que se aprovechen las mafias de todos esos seres humanos».

Además, ha destacado la dificultad que supone también «poder atender a todas esas personas, lograr su integración y su capacitación». Se trata, según ha admitido, de «un problema realmente que tiene sus consecuencias, también en el País Vasco».

En este sentido, se ha preguntado «por qué vienen directamente de Canarias al País Vasco, que por otra parte tampoco es la única comunidad que recibe menores extranjeros, porque los hay particularmente en comunidades como Murcia, Andalucía o Baleares, todas ellas gobernadas por el Partido Popular».

El líder de los populares vascos cree que el PNV y el Lehendakari, Imanol Pradales, tienen que reflexionar sobre lo que «se está haciendo para tener el efecto de llamada que tiene Euskadi dentro de la política migratoria en el conjunto de España».

«Nosotros venimos dando pistas desde hace mucho tiempo. Creemos que la política migratoria que se está haciendo aquí, en Euskadi, no es la adecuada por muchas razones. Por una parte, porque tiene un efecto de llamada, indudable. Y, segundo, porque no está consiguiendo integrar laboralmente a los inmigrantes», ha manifestado.

Tal como ha apuntado, la Comunidad Autónoma Vasca es la que «mayor tasa de desempleo de inmigrantes tiene de España», cuando es donde existe menos población autóctona en paro. «Eso es porque la inmigración que está llegando a Euskadi no se está logrando integrar laboralmente, Y ahí hay una responsabilidad en eso», ha asegurado.

Javier De Andrés ha criticado «el modelo de integración al que tantas veces alude quienes están en el Gobierno Vasco, PNV y PSE-EE», porque «no está funcionando».

En su opinión, alegar que Euskadi es «frontera norte» no tiene «ningún sentido» porque «también lo son Cataluña o Aragón». «Hay una mala gestión de todo el sistema de ayudas y es un sistema que no es exigente en el sentido de comprometer a los inmigrantes en una actividad laboral, en un proceso de integración, en un proceso laboral, de formación. No está vinculado a nada de esto y, sin embargo, es de muy fácil acceso», ha subrayado. Por ello, ha dicho que ya se conoce que la Comunidad Autónoma Vasca es «un destino muy conveniente» para la migración.

De Andrés interpelará al Lehendakari acerca de la reiterada ausencia de Euskadi en los informes internacionales de Educación que evalúan la capacidad de los alumnos

“La no concurrencia y la no publicación de los resultados de los estudios en los que se ha participado son un ejercicio deliberado de falta de transparencia, en la que el Gobierno Vasco suspende reiteradamente”

· “Negar la realidad es la peor forma de buscar la mejor solución”
 
· “La ineficiencia e ineficacia nacionalista en la gestión de Educación nos han abocado a los peores resultados de nuestros alumnos”

23 diciembre, 2024 (REDACCIÓN) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, interpelará en el Parlamento autonómico al Lehendakari del Gobierno Vasco, Imanol Pradales, acerca de la reiterada ausencia de Euskadi en los informes nacionales e internacionales que evalúan la capacidad de los alumnos.

Sólo en  el último mes, la Comunidad Autónoma Vasca no ha participado en dos evaluaciones de carácter internacional que miden los niveles académicos de los alumnos de los países más avanzados. Se tratan del ICILS, acerca de competencia digital; y del TIMSS, acerca de competencia matemática y científica. Tampoco participa ya en el informe PIRLS, después de los calamitosos resultados cosechados en 2016 en comprensión lectora de niños de 9-10 años. Y el departamento de Educación retrasa muchos meses la publicación de los resultados del último informe Pisa, tras el varapalo de resultados sufrido en el anterior.

Para Javier De Andrés, “la no concurrencia y la no publicación de los resultados de los estudios en los que se ha participado son un ejercicio deliberado de falta de transparencia, en la que el Gobierno Vasco suspende reiteradamente”.

El presidente de los populares vascos ha asegurado que “estas pruebas internacionales sirven para tener un histórico de la evolución en las capacidades de los alumnos en diferentes ámbitos. Participan todos los países más avanzados del mundo. Son informes necesarios para corregir fallos del sistema y poder cambiar el rumbo de las políticas educativas; y poder así asegurar el éxito de nuestros alumnos en un mundo globalizado”.

De Andrés ha afirmado que “los nacionalistas eluden tener que enfrentarse ante una realidad desoladora: su ineficiencia e ineficacia durante todos estos años en la gestión de Educación -en un Gobierno Vasco del que forma parte el PSE-, nos han abocado a los peores resultados de nuestros alumnos. Y lo son frente a nuestra propia capacidad y en relación con los demás”.

“Ocultar datos y negar la realidad es la peor forma de buscar la mejor solución”, ha finalizado el presidente del PP vasco.

PP vasco traslada al comisario de Asuntos de Interior e Inmigracion el caso particular de Euskadi, en busca de soluciones adaptadas

Le recuerda la declaración de la Diputación de Bizkaia por la situación de «excepcionalidad» ante la «avalancha» de menores no acompañados

BILBAO, 3 Dic. (EUROPA PRESS) – Una delegación del Partido Popular Vasco, encabezada por el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, y el eurodiputado Javier Zarzalejos, ha mantenido este martes una reunión en Bruselas con el comisario europeo de Asuntos de Interior e Inmigracion, Magnus Brunner, para trasladarle las particularidades del caso vasco, que han llevado además a la declaración por parte del Consejo de Gobierno de la Diputación de Bizkaia de la situación de «excepcionalidad» ante la «avalancha» de menores no acompañados.

Ahora mismo son 602 los menores extranjeros repartidos por los 16 centros de titularidad foral, que tienen capacidad para alojar a 400, por lo que Bizkaia reclama un reparto «equilibrado y justo» respecto a las demás comunidades autónomas.

Según ha explicado Zarzalejos, en una «muy buena reunión», que ha durado casi 40 minutos, se han abordado los temas de interior con una dimensión europea, así como la implementación del Pacto de Inmigración y Asilo. «También hemos aprovechado para poner en antecedentes algunos de los problemas que plantea la gestión de la inmigración en el País Vasco», ha subrayado el también presidente de la comisión de Libertades, Justicia e Interior del Parlamento Europeo.

En su opinión, es «importante» evaluar el impacto del fenómeno migratorio, no solo en las rutas internacionales, sino también en los efectos que está teniendo en regiones como el País Vasco.

El presidente del PP vasco, por su parte, ha expuesto al comisario los problemas en el ámbito de la inmigración están llevando a la saturación de los servicios sociales en el País Vasco, especialmente en lo relacionado con los menores no acompañados.

De Andrés ha trasladado al comisario Brunner que el País Vasco presenta una circunstancia particular. «No existen condicionantes para la percepción de ayudas sociales. Esto ha llevado, por ejemplo, a que, siendo la comunidad autónoma con menos desempleo entre la población local, tengamos la mayor tasa de paro entre inmigrantes», ha explicado.

El caso vasco, ha dicho, es un ejemplo de «cómo no deberían hacerse las cosas», y por eso querían que el comisario conociera esta realidad.

«La verdad es que (Brunner) se mostró sorprendido por esta circunstancia tan particular, que solo se da en el País Vasco. Aquí las ayudas sociales no están vinculadas a ningún requisito, como una trayectoria de búsqueda de empleo, el conocimiento de la lengua, estudios o formación. Son ayudas que se otorgan sin ninguna contraprestación, y esto nos lleva a esta situación», ha declarado.

A su juicio, este problema requiere una solución desde una perspectiva europea, ya que la posición del Gobierno de España, por el momento, «no parece abordar el tema con la profundidad necesaria».

PROTECCIÓN DEL LOBO

En las reuniones de este martes por la mañana con la eurodiputada alemana del EPP, Christine Schneider, centradas en temas de agricultura y ganadería, se ha prestado especial atención al tema del lobo. «Mientras en la mayoría de los países de la Unión Europea, salvo España, existe voluntad de rebajar el nivel de protección del lobo para permitir su inclusión dentro de las especies cinegéticas, en España esto no ocurre», ha denunciado.

De Andrés ha explicado que la caza regulada del lobo tiene dos ventajas: permite controlar la población, que ha crecido «considerablemente y está creando problemas para los ganaderos, y, al mismo tiempo, contribuye a reducir la caza furtiva». «Hemos planteado que se trabaje en un acuerdo dentro del Partido Popular Europeo para solicitar a los gobiernos de la Unión esta modificación. En este caso, el único gobierno en contra parece ser el del PSOE en España», ha lamentado.

FONDOS EUROPEOS

Por la tarde, la delegación popular vasca ha tenido ocasión de abordar las cuestiones relacionadas con los fondos Next Generation y los fondos de resiliencia con la eurodiputada Isabel Benjumea.

Zarzalejos ha explicado que éste es un tema «especialmente sensible». «Nuestra posición es muy clara, como ya hemos expresado anteriormente. Estamos a favor de racionalizar el número de fondos, pero estamos radicalmente en contra de que se centralicen», ha insistido.

De Andrés ha criticado que en España no se ha ejecutado «ni una cuarta parte» de los fondos disponibles. «El marco regulatorio en España no está funcionando. Esto deriva de un acuerdo impulsado por el Gobierno de Sánchez, con el apoyo de diversos partidos, incluido el Partido Nacionalista Vasco», ha expresado, para añadir que «la ayuda no está llegando a las reservas, a la industria, ni a la economía real, y no está resolviendo los problemas de empleo, innovación o desarrollo que se pretendían abordar con estos fondos».

Según ha recalcado, el Gobierno de España debe garantizar una ubicación adecuada de los fondos y que las comunidades autónomas asuman una parte «mucho más importante» de lo que han hecho hasta ahora. La fórmula que está empleando el Gobierno de España, con el apoyo de todos los partidos que lo respaldan, «conduce a una centralización que no está siendo eficaz», ha insistido.

Por todo ello, ve necesaria una descentralización que permita que aquellas comunidades autónomas con industria de determinadas características puedan orientar adecuadamente las ayudas a lo que se necesita en cada territorio.

«Las comunidades que tienen la capacidad física para gestionar los expedientes deberían poder hacerlo. Esto ahora no está sucediendo y, por ello, padecemos un cuello de botella que afecta particularmente a las empresas, las industrias y la economía», ha indicado.

En la visita participan también Iñaki Oyarzabal, presidente del PP de Álava, e Iñaki García Calvo, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Vitoria.

De Andrés viaja a Bruselas con la inmigración, el vino de Rioja y la automoción como asuntos principales

·      Mantendrá un encuentro con el recién elegido Comisario de Asuntos de Interior e Inmigración, Magnus Brunner
·      Se reunirá asimismo con la vicepresidenta de la Comisión de Medio Ambiente, Esther Herranz, y con Raúl de la Hoz, eurodiputado miembro de la Comisión de Industria
·      Será también recibido por la portavoz de la delegación española del PP en el Parlamento Europeo, Dolors Montserrat

3 diciembre, 2024 (REDACCIÓN) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, se encuentra en Bruselas donde hoy tiene previsto reunirse con distintos responsables comunitarios para abordar cuestiones de interés para los vascos como son la inmigración, y la situación que atraviesan dos sectores económicos claves para el País Vasco como el vino de Rioja y la automoción. Y lo hace acompañado del eurodiputado vasco, Javier Zarzalejos -presidente de la comisión de Justicia y Libertades Civiles, Justicia e Interior del Parlamento Europeo- y los portavoces del PP en el ayuntamiento de Vitoria y en las Juntas Generales de Álava, Iñaki García Calvo e Iñaki Oyarzabal respectivamente.

Para tratar estos asuntos tiene previsto reunirse con el recién elegido Comisario de Interior e Inmigración, Magnus Brunner; con la europarlamentaria y vicepresidenta de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, Esther Herranz, y con el también eurodiputado y miembro de la Comisión de Industria, Investigación y Energía, Raúl de la Hoz, entre otros encuentros previstos.

Todas estas reuniones tendrán lugar en la sede del Parlamento Europeo en Bruselas, así como en el de la Comisión Europea de la capital comunitaria.

Ya por la tarde, De Andrés, Zarzalejos y la delegación del PP vasco conmemorará este año el Día Internacional del Euskera, que se celebra hoy 3 de diciembre, llevando el canto de los tradicionales villancicos Haurtxo polita y Elur mara-mara, al corazón de Europa, a la sede del Parlamento Europeo en Bruselas, donde la coral alavesa Amalur lo interpretará con motivo de la inauguración del belén instalado en la sede la institución comunitaria y promovido por la delegación española en el Parlamento Europeo.

PP vasco ve «continuista» el gobierno de Pradales porque hace lo mismo pero «más caro» al tener más consejerías

De Andrés considera que no ha habido «ningún cambio» en áreas que llevaban «una línea equivocada» como Osakidetza, Educación o Vivienda

BILBAO, 2 Dic. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que «el continuismo y hacer lo mismo que se hacía hasta ahora pero mucho más caro porque es más grande», es lo que ha caracterizado al Gobierno de Imanol Pradales, transcurridos 160 días de la formación del nuevo Ejecutivo vasco.

De Andrés ha hecho estas consideraciones en una comparecencia de balance de estos 160 días de Gobierno Vasco, 60 más que los habituales 100 días, que el PP decidió dar al nuevo lehendakari porque, al estar integrado por más consejeros, hasta 16, eso exigía respetar más tiempo para hacer la habitual valoración de gestión del que ha calificado como «el mayor gobierno que ha habido nunca en Euskadi».

Tras recalcar que, precisamente, esa mayor dimensión es una de las características del gobierno de Pradales, Javier De Andrés ha afirmado que esa decisión ha conllevado también «más coste económico y, sin embargo, esto no se ha traducido en que haya una mejor gestión».

«Realmente estamos viendo que hay una continuidad muy importante con la forma en la que se venían haciendo las cosas» ha enfatizado, para añadir que desde su partido, no han detectado «ningún cambio en aquellas áreas en las que se había demostrado claramente que se había tomado una línea equivocada y que requerían de un cambio en muy distintos aspectos», entre las que ha citado Vivienda, Educación y Osakidetza.

Este gobierno, ha proseguido, «hace lo mismo que se hacía, lo que ocurre es que nos sale mucho más caro porque tiene más personal, más altos cargos, más asesores pero los resultados son los mismos» y van en la dirección, ha recalcado de un progresivo declive de Euskadi que le separa de «la buena marcha que tienen otras economías autonómicas».

En este sentido, el PP vasco observa a «un PNV que está muy sujeto al dictado y la doctrina de su socio del gobierno, el PSE» y de lo que ha definido como «los consejeros sin cartera» de EH Bildu que, a su juicio, «también hacen un seguimiento y marcan el perfil de este gobierno, hasta el punto de que lo vemos en todas las áreas», ha criticado.

VIVIENDA E INDUSTRIA

Como resultado de esa combinación de fuerzas políticas, a su entender, «las soluciones que se ofrecen desde este gobierno son siempre más gasto público, más intervencionismo y que el gobierno sea el que decida todo y tenga el control de todo con las consecuencias tan negativas que luego se dan en áreas tan importantes como Vivienda, donde ha denunciado que el intervencionismo del Ejecutivo se ha traducido en «retención del suelo público, sin intención de tomar una decisión para liberalizar el suelo y que se pueda construir» e impide el desarrollo natural del mercado que requiere más promociones».

De Andrés ha acusado a Gobierno Vasco y ayuntamientos de tomar decisiones que han contravenido, precisamente, la creación de un parque de viviendas suficiente y ha recordado que Euskadi tiene ahora 100.000 demandantes de viviendas mientras el Gobierno Vasco habla de construir 7.000 viviendas.

Tras recordar que, en cuanto a Osakidetza, su presupuesto crece menos que la media del conjunto de consejerías, Javier De Andrés se ha detenido en el balance del Departamento de Industria que dirige Mikel Jauregi.

En su opinión, un área «tan importante», tiene al frente a un consejero que «realmente no es un hombre de industria sino alguien al que le ha pillado completamente de sorpresa esta responsabilidad y que reconoce que está aprendiendo».

La prueba de ello, ha proseguido es que no aprueba ni decretos ni presenta iniciativas y no hay acuerdos de este gobierno en relación con la industria. Esto, en su opinión, se traduce en que, en materia de industria, Euskadi está viviendo ahora mismo un desierto, una travesía del desierto hasta que este consejero entienda en qué consiste el papel que tiene en el Gobierno Vasco».

El presidente del PP vasco ha concluido que el nuevo gobierno de PNV y PSE está marcado por «la autosatisfacción y la falta de ambición» para cambiar las cosas y que la economía vasca recupere posiciones y crecimiento para consolidarse y ostentar el liderazgo que le corresponde en el conjunto de España y que, desde luego, ha perdido».

Por todo ello, el Gobierno Vasco en vez de «hacer más con menos, hace lo mismo con más gasto» lo que conduce, ha enfatizado, a «perder oportunidades y perder pie en el desarrollo que merece el pueblo vasco».

FLEXIBILIZACIÓN TRANSICIÓN ENERGÉTICA

Por otro lado, el presidente del PP vasco ha anunciado que se desplazará esta semana a Bruselas para mantener diversas reuniones con representantes europeos para abordar «preocupaciones» de su formación, como el aumento de la inmigración irregular, que ha calificado como un problema «muy importante» o las dificultades que puede ocasionar la transición energética para la industria de la automoción vasca y pedir «flexibilización» para que las empresas vascas del sector puedan afrontar dicha transición y esta no se haga «a costa» de la industria vasca y sus empresas.

De Andrés ha afirmado que «somos una economía que tiene una participación muy importante del automóvil y de toda la industria que rodea al automóvil dentro de nuestra economía» y el automóvil está atravesando una situación de crisis y una de las razones es la traslación del vehículo de explosión al vehículo eléctrico, en el cual Europa, no solamente el país vasco, sino todo Europa, no está liderando todo ese proceso.

Esa decisión, «nos deja en una posición de desventaja en relación con otros continentes y otros países que sí tienen ese desarrollo». En este punto ha criticado la decisión del Gobierno Vasco de subvencionar la compra de vehículo eléctrico que, a su entender, «es lo mismo que decir que se subvenciona la compra de vehículos extranjeros, en lugar de apostar por la propia industria».

De Andrés dice que «el problema no es tener más y más autogobierno» sino «saber utilizarlo» y PNV está «gestionando mal»

Dice que del listado de transferencias pendientes, según el PNV, «prácticamente todas ellas son competencias exclusivas del Estado»

BILBAO, 27 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido al PNV que «el problema no es tener más y más autogobierno», sino «saber utilizarlo», y ha asegurado que en Euskadi «no está dando resultados» porque «se está gestionando mal».

En una entrevista a Onda Vasca, De Andrés se ha referido a la celebración esta tarde de la Comisión Bilateral de Cooperación Permanente, presidida por el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez, que se reunirá con el objetivo de avanzar en «la agenda de cooperación» entre ambas administraciones y el traspaso de competencias pendientes.

De Andrés ha dicho que el hecho de que «salgan adelante» los proyectos del PNV «no quiere decir que eso sea bueno para la sociedad vasca» y, de hecho, ha considerado que «puede ser lo contrario».

A su entender, hay algunos datos que «avalan que no se está avanzando», como que el Gobierno Vasco se muestre «muy orgulloso de que ahora se va a poder conseguir inversión extranjera, cuando estamos, en este momento, en las mismas condiciones que el resto de comunidades autónomas, en el 0,7%, una cifra irrisoria». «No van a saber aprovechar las oportunidades que se puedan dar, porque no saben aprovechar las que tienen y nos estamos descolgando de los procesos de crecimiento más importantes que está habiendo en España y en Europa», ha advertido.

En ese sentido, ha afirmado que «el problema no es tener más y más autogobierno», sino que hay que «saber utilizar autogobierno», y ha añadido que «el problema de nuestro sistema autonómico no es que sea mucho o poco, es si se usa bien o se usa mal».

«El autogobierno se tiene que utilizar para dar resultado y no está dando resultados, se está gestionando mal», ha insistido, para asegurar que «el conseguir más poder es un bien en sí mismo, pero si lo usas mal no sirve para nada y eso es lo que está ocurriendo con el Concierto Económico, que no se está utilizando y no está dando resultados».

Por ello, ha dicho que él no «compra el discurso de los nacionalistas de que más autogobierno es más bienestar», porque «no es verdad, si se usa bien sí y si usa mal no».

En esa línea, ha señalado que «hay comunidades autónomas en España que tienen menos autogobierno que nosotros y, sin embargo, nos han superado o se nos están acercando, porque la realidad es que lo importante es gestionar bien aquellas capacidades que se tienen».

Tras insistir en que no «compra» eso de que «más autogobierno es más bienestar» porque el PNV «ha demostrado que no es así», ha defendido que «la unidad tiene un valor». Así, ha criticado que Pradales «defienda la unidad y el valor de la unidad cuando va a Europa», pero, «sin embargo esa misma posición no la tiene con el conjunto de España».

«El autogobierno tiene un valor si se utiliza bien y eso es lo que todavía el PNV no ha demostrado, por lo que no es ningún disparate decir que lo que hay que hacer es utilizar bien el autogobierno, que el autogobierno en sí mismo no da oportunidades seguras, sino que hay que sabe utilizarlo bien y en el País Vasco el gobierno del PNV no lo ha hecho bien», ha zanjado.

CUMPLIMIENTO ÍNTEGRO DEL ESTATUTO

En relación a la exigencia del cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika, Javier de Andrés ha afirmado que «esto es parte también de la mentira del PNV» porque «se nos está diciendo constantemente que quedan pendientes de transferir puertos y aeropuertos, pero eso no es verdad porque esas competencias están transferidas en lo que dice el Estatuto». Así, ha citado el artículo 149 de la Constitución que recoge que «puertos y aeropuertos son competencias exclusivas del Estado».

En ese sentido, ha asegurado que del listado de transferencias que dice el PNV que quedan pendientes, «prácticamente todas ellas están en el artículo 149 y son competencias exclusivas del Estado». Por lo tanto, ha remarcado, «lo que quiere el PNV es que el Estado deje de hacerlas y se las encargue al Gobierno vasco», pero «eso no es porque el Estatuto no se esté cumpliendo», sino porque «se quiere llegar a una serie de acuerdos para que el Estado renuncie a las obligaciones que le encomienda la Constitución».

SOCIÓMETRO

Por último, en relación la ‘desafección’ con la política que refleja el último Sociometro vasco, Javier De Andrés ha reconocido que, no solo en Euskadi, sino en España y en Europa, estamos en un momento de «dudas respecto del sistema político, que no beneficia a la convivencia y a la buena gestión de la administración».

Según ha reconocido, «es posible que haya que hacer una revisión de algunas cosas que han conducido a esta situación, al auge de los populismos y al gasto público desmesurado constante».

A su entender, «sí que cabría hacer una reflexión de qué es lo que está ocurriendo para mejorar el sistema político que tenemos, porque, indudablemente, lo que sí que sabemos es que el sistema democrático es el menos malo de todos los sistemas y hay que cuidarlo para evitar desafecciones que condujeran a tentaciones totalitarias o que se separaran del sistema de Estado de Derecho, que es el que ha demostrado ser más más conveniente para la convivencia».

En relación al rechazo a la independencia, que alcanza el 43%, su nivel máximo en el último cuarto de siglo, Javier De Andrés ha dicho que esto también es «un fenómeno natural que vivimos en Euskadi, como se vive también en toda Europa», porque «estamos en una sociedad en la cual lo que se hace es extender puentes para resolver problemas conjuntamente».

Además, ha añadido que la Unión Europea «también nos ha transformado en la forma de interpretar lo que era un Estado, lo que es una organización social y lo que es una nación, y hoy la gente joven tiene una sensación y un palpito muy diferente, mucho más comunicado de todo su entorno de lo que lo fue en otras épocas».

En su opinión, en la actualidad la sociedad es «más consciente de que el autogobierno tiene un valor, indudablemente», pero también de que «la unidad también tiene un enorme valor, no se puede despreciar y eso significa que tenemos que seguir en contacto con quienes siempre hemos lo hemos tenido y que tenemos que lanzar puentes y no romper las conexiones, ni levantar muros entre vecinos y gente tan comunicada como somos los vascos con todo el resto de los españoles o el resto de los europeos».

PRESUPUESTOS VASCOS

Por otro lado, Javier De Andrés ha precisado que se han descolgado de la negociación presupuestaria en Euskadi porque las cifras presentadas por el Gobierno vasco en la cuarta reunión celebrada el pasado lunes «quedaban muy alejadas» de lo planteado por los populares, que era «muy sensato» y que pasa por «más apoyo a dos áreas muy importantes como son Sanidad, por el deterioro que está teniendo Osakidetza, y Seguridad, por el crecimiento de la delincuencia».

«Hemos pensado que realmente no había una voluntad de acordar y en esos términos no podíamos apoyar el presupuesto», ha explicado, para asegurar que estaban predispuestos, «sin lugar a dudas», a llegar a un acuerdo si se hubiera respondido a sus pretensiones.

Por otro lado, ha dicho que no se «podría atrever» a dar por hecho que la pretensión del Gobierno de PNV y PSE sea pactar los presupuestos con EH Bildu, aunque ha señalado que «hay una línea de trabajo constante entre PNV-PSE y Bildu, que se ha visto el Congreso de los Diputados reiteradas veces, se ve en los presupuestos de Navarra y también se ve en el quehacer diario del Parlamento vasco». «Creo que esa es la línea en la que se está trabajando y veremos cómo termina finalmente», ha añadido.

ALDAMA

En otro orden de cosas, el presidente del PP vasco da «absoluta credibilidad» a la declaración judicial del presunto conseguidor del ‘caso Koldo’, Víctor de Aldama, que está demostrando como «cierto todo lo que se había negado» en el caso que investiga una presunta trama de cobro de comisiones ilegales en contratos de compra de material sanitario durante la pandemia, por el que se investiga al exministro socialista José Luis Ábalos.

Javier De Andrés se ha referido a la declaración del pasado jueves de Aldama ante el juez de la Audiencia Nacional, en la que relató que el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, recibió 15.000 euros en un sobre, que dio 250.000 al exministro José Luis Ábalos y 100.000 a su asesor, Koldo García, además de implicar también a varios ministros.

De Andrés ha asegurado que da «absoluta crecibilidad» a la declaración de Aldama, que, a su entender, tiene «un rango de veracidad inmenso». «Y no solamente se la doy yo, se la da también en el juez de la Audiencia Nacional», ha remarcado, para reiterar que «todo lo que está diciendo es completamente verosímil» porque «todo lo que se había negado y ya se ha demostrado cierto, como pueden ser las relaciones de de Ábalos, de Koldo y del propio Aldama, las conversaciones que han existido, su relación con la mujer del presidente, los apoyos para esa cátedra absurda que ha tenido la mujer del presidente y los viajes que todavía están sin justificar». «Eso es lo que requiere muchas más explicaciones», ha considerado.

En su opinión, Aldama está trasladando «una serie de informaciones que dan cierto sentido a todo lo que estamos viendo» y, por eso, ha insistido en que tiene «toda la credibilidad».

«TRES AÑOS Y LOS QUE VIENEN»

Javier De Andrés también se ha referido a las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el 44 Congreso Confederal de UGT en las que vaticinó que seguirá al frente del Gobierno en La Moncloa «tres años más y los que vienen después».

Según ha dicho, él también es «optimista» y confía en que «no aguante más», aunque ha reconocido que «no es fácil» porque el Gobierno de Sánchez «tiene, lógicamente el apoyo del PSOE, en buena medida con su electorado y cargos públicos abochornados por todo lo que está ocurriendo entre su electorado», además de un respaldo «muy importante» de partidos que «están encantados con lo que está pasando, porque indica más debilidad y una imagen de deterioro».

En ese sentido, ha recordado que Junts ha dicho, «sin ningún reparo», que están «encantados de que de que política en España esté en una situación de tanto deterioro». «Cuanto peor lo haga Sánchez, hay partidos vascos como el PNV o Bildu partidos que se sienten muy cómodos teniendo un gobierno débil y un presidente muy dependiente, y aunque eso represente un deterioro general de la política en España esperan sacar algún provecho de ello», ha afirmado.

Sobre la posibilidad de una moción de censura a Pedro Sánchez planteada por el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, el líder de los populares vascos ha dicho que Núñez Feijóo «sabe perfectamente que no es posible una moción» y lo que dijo es que él está «dispuesto a una moción de censura» e interpeló a partidos «muy directamente relacionados, como puede ser el PNV o Junts con el Partido Socialista, que obviamente inmediatamente dijeron que no».

A su entender, era «obligación» de Alberto Nuñez Feijóo «decir que hay una alternativa», pero «otros dijeron no, no hay ninguna alternativa», aunque «es clarísimo que lo que necesita España son una nuevas elecciones que ponga y reponga a un Congreso de los Diputados en otro orden que reflejaría mejor la sensibilidad de los españoles en este momento».

CONGRESO DEL PSOE

Por otro lado, ha considerado que el Partido Socialista se presenta «muy debilitado» a su 41 Congreso del 29 y 30 de noviembre y 1 de diciembre de 2024 en Sevilla, en el que la militancia socialista «va a tener que tragar mucho» porque «tener que aplaudir ahora mismo a Pedro Sánchez y a sus ministros con la que está cayendo no tiene que ser muy agradable».

En ese sentido, ha reconocido que le impresiona la «mansedumbre que tiene el Partido Socialista» porque la permanencia de Sánchez en el poder «unifica mucho a un partido», pero «también significa la pérdida constante y una sangría enorme del Partido Socialista en el conjunto de España».

Tras recordar que los socialistas «han perdido autonomías, ayuntamientos y están perdiendo apoyo social constantemente», ha asegurado que «muchos de los que van a acudir a ese congreso que tienen esperanzas de conseguir una alcaldía o de formar un Parlamento con una representación importante del Partido Socialista, lo tienen muy difícil con un líder como Pedro Sánchez que tan solo se preocupa de sí mismo y de aquello que le conviene, y muy poco por España y muy poco por el Partido Socialista.

MAZÓN

Preguntado si el presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, debe dimitir por su gestión de la DANA, Javier De Andrés ha recordado que «lleva en el gobierno, tiene una mayoría que le permite gobernar y tiene una obligación que pasa por no cometer más errores», además de que «no hay tampoco muchas más alternativas».

Además, ha señalado que «quienes crean que Mazón tiene que dimitir, tendrían que pensar que Teresa Ribera no podría ser ahora mismo comisaria europea y que otros miembros del Gobierno que hicieron una absoluta dejación de sus funciones, precisamente de las más importantes que tenían que haber sido necesarias para evitar lo que sucedió en Valencia, deberán de haber dimitido ya también».

Tras reconocer que «indudablemente hay responsabilidades por todas partes y también por parte del Gobierno de Mazón», Javier De Andrés ha afirmado «un hecho determinante en la catástrofe ha sido ignorar el crecimiento que estaba teniendo ese barranco que se desbordó y que era una competencia del Gobierno de España, y eso es indudable».

«No hubo información, no sé si es que no existían fórmulas de cálculo del cauce de ese barranco que se desbordó, pero eso se va a terminar sabiendo porque hay unas responsabilidades que se van a dirimir judicialmente», ha advertido, para considerar que «todo apunta a que ha habido un fracaso absoluto de quienes tenían la responsabilidad de la cuenca fluvial del Júcar, que es la que se ha desbordado, y ahí quien es responsable es el Ministerio de Medio Ambiente».