El PP vasco acusa al PNV de «callarse su opinión» sobre Zapatero para «proteger el proyecto común con PSOE y EH Bildu»

De Andrés considera «indecente» la conducta «absolutamente repugnante» del expresidente, «faro moral del PSOE» en las convocatorias electorales

BILBAO, 20 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha acusado al PNV de «callarse su opinión» sobre la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero para «proteger el proyecto conjunto con PSOE y EH Bildu».

En rueda de prensa en Bilbao, Javier De Andrés se ha referido a la imputación como investigado por posibles delitos de corrupción vinculados al rescate con dinero público de la aerolínea Plus Ultra de José Luis Rodríguez, que «no solamente es expresidente del Gobierno de España, sino que es el faro moral del PSOE en todos los mítines en distintas convocatorias electorales». Así, ha recordado que «la semana pasada en Andalucía estaba pontificando sobre las bondades de su modelo y de la sensibilidad con la que hay que abordar elementos vitales de la convivencia».

Asimismo, ha señalado que Rodríguez Zapatero, la persona a la que, «sin ser un cargo público, el PSOE recurría para que impartiera doctrina de moralidad, todos sabíamos que escondía una serie de informaciones y de actos de los cuales habíamos tenido noticias parciales, y desde luego simpatías con elementos nada deseables, tanto en el ámbito económico con su amigo y socio Julio Martínez, como políticas, porque no es irrelevante la simpatía y proximidad de Zapatero con regímenes autoritarios y totalitarios».

Tras calificar de «indecente» todo lo que se está contando respecto de «su conducta absolutamente repugnante, reprobable y con responsabilidades penales» por haber sacado «beneficio personal», Javier De Andrés ha criticado que, «encima, vaya dando lecciones de moralidad en aquellas ocasiones en las que el PSOE le ha invitado a hacerlo, a pesar de que ya se sabían cosas».

En ese sentido, ha advertido de que «no es solamente el caso de Zapatero», sino que el PSOE «lo hizo con Cerdán, al que nombraron secretario de Organización, cuando ya se sabían muchas cosas, y lo hizo con Ábalos, que fue candidato al Congreso cuando ya se sabían muchas cosas».

El presidente de los populares vascos ha reprochado al PSOE que haya defendido «a estos personajes, como ahora lo hace con Zapatero», hasta que no hay una sentencia o por lo menos unas actuaciones judiciales «muy avanzadas e informaciones que políticamente tienen un gran significado».

PNV

En esa línea, ha criticado que en el País Vasco haya «tan poca exigencia ética hacia el PSOE» y se ha preguntado «qué es lo que hace que el PNV y EH Bildu estén respaldando lo mismo que dice el PSOE para defender a Zapatero».

Tras afirmar que PNV, EH Bildu y PSOE «son tres imágenes de un mismo proyecto y de una misma idea», en el caso concreto de los jeltzales se ha preguntado si «no tienen opinión propia» respecto a la imputación de Rodríguez Zapatero y «por qué se remiten siempre a lo que digan los tribunales».

De Andrés ha precisado que al PNV «no se le pide una sentencia, se le pide una opinión política, que tiene obligación de darla y si no la da tiene un significado», que es «la protección de aquellos de los cuales sabemos que han cometido delitos muy graves».

Según ha insistido, «cuando el PNV calla a la espera de una sentencia sobre lo que pueda pasar con Zapatero, con Ábalos o con Cerdán, lo que está haciendo es cubrirles políticamente, porque lo que se le pide es una opinión y una denuncia política, no una sentencia judicial».

«¿Qué pasa? ¿Solamente hay responsabilidades judiciales respecto de los actos del gobierno o de aquellos que están circulando alrededor?», ha insistido, para advertir que «no se puede dimitir de tener una opinión política cuando estás en un partido político» e ironizar con que «no hay nadie ya en España que confíe más en la justicia que el PNV, porque solo confía ya en la justicia, ya no confía ni siquiera en sí mismo, porque no tiene una opinión, solamente lo que le dicen los jueces».

En ese sentido, ha asegurado que el PNV, «obviamente, tendrá una opinión y se la calla para proteger al PSOE y el proyecto que PNV, EH Bildu y el Partido Socialista tienen conjuntamente». «Esa es la realidad, es la protección del sanchismo», eso es lo que hace el PNV cuando renuncia a dar una opinión y a valorar», ha dicho.

Javier De Andrés ha reprochado al PNV que le dé «igual cuál ha sido el papel de Zapatero en Venezuela, con todos los oligarcas sinvergüenzas y canallas criminales, y que esté sacando provecho de todo esto», y el Partido Socialista, «que es su socio en Euskadi y en el conjunto de España lo tenga como faro moral llevándolo a sus mítines y pontificando sobre todo como tiene que ser la política y la relación social».

De Andrés ha afirmado que con el PNV «no se puede contar para nada» porque «se dedica tan solo a proteger al socialismo, al Partido Socialista, y a hacer lo mismo que haría el PSOE porque el PNV es ahora mismo una franquicia del Partido Socialista y está en sus manos».

Además, ha criticado que, «ideológicamente», el PNV está «colocado con el PSOE hasta el punto de proteger a Zapatero» y «ha dimitido de cualquier opinión, iniciativa y proyecto político, salvo mantener el poder». «El PNV, y los gobiernos que dirigen, están entregados a las causas del PSOE y de EH Bildu, porque no es un partido libre, es una franquicia que se ha entregado en cuerpo y alma al PSOE y también a EH Bildu», ha lamentado.

De Andrés denuncia que «por donde pasa el PNV, crece Bildu», ya que «le tiene pánico»

El presidente del PP vasco cuestiona que los ‘jeltzales’ «comen y cenan todos los días con Bildu y con el Partido Socialista»

VITORIA, 14 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del Partido Popular en el País Vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que «por donde pasa el PNV, crece EH Bildu», debido a que el partido ‘jeltzale’ «le tiene miedo, está con las piernas temblando» y «no sabe reaccionar», por lo que, «en vez de presentarse como una alternativa, se presenta como una identidad», porque «tiene una compatibilidad con Bildu».

De Andrés ha presidido esta tarde y junto al secretario general del PP, Miguel Tellado, la Junta Directiva Regional del Partido Popular vasco, en un encuentro celebrado en Vitoria-Gasteiz.

El líder del PP vasco ha señalado que «por donde pasa el PNV, crece Bildu», para enumerar diversos ámbitos de la sociedad vasca, como los «medios públicos de comunicación, el sistema educativo, la Universidad, la Korrika, el ámbito cultural y el deportivo», donde lo que hace es «pasar el testigo a Bildu».

Ha sumado al sindicato ELA, que «fue fundado e impulsado por el PNV» y ahora es la «izquierda radical que tanto daño está causando al empleo y al desarrollo industrial de Euskadi». «Lo que toca el PNV acaba apareciéndose a Bildu y a esos fenómenos de izquierda radical», ha reiterado.

Por otro lado, ha alertado del «mantra del PNV» sobre que no puede pactar con el PP porque Vox entra en la ecuación, para criticar que, «en Pamplona no había ningún Vox» y «el PNV quitó a UPN, que estaba con el apoyo del PP, para poner a Bildu». Un ejemplo que ha trasladado a la Mancomunidad de Iparralde, donde el PNV «prefirió poner al Bildu» también.

«El Partido Nacionalista Vasco sufre la intimidación con la que opera Bildu desde hace mucho tiempo, con Herri Batasuna en su momento, en el País Vasco, que parasita cualquier célula hasta que expulsa todos los elementos sanos que pudiera haber en ella», ha manifestado.

En este sentido, ha criticado que «se impidió la celebración» de una asamblea en el barrio de San Francisco en Bilbao, que «tiene problemas con la inseguridad por una inmigración que no se está integrando, al grito de que eran unos fascistas», y que ha «parasitado» la Korrika, para «identificar un fenómeno cultural con uno político radical que acaba con la humillación de tener carteles de presos por arriba y por abajo», además de «expulsar al propio PNV».

De Andrés ha señalado que Aitor Esteban ha dicho que el PNV «no consigue candidatos en ayuntamientos importantes, porque la gente no se atreve a presentarse con este ambiente».

«La izquierda radical, a la que apoyan en Pamplona y en Iparralde, te manda al Pleno Municipal a veinte personajes que te intimidan y el alcalde dice que, oye, mira, yo me vuelvo a mi trabajo porque aquí no hay nada que hacer», ha indicado, para argumentar que eso conduce a que «el 90% de los ayuntamientos de Gipuzkoa esté controlado por Bildu», mientras «el PNV no sabe responder».

«ENTREGADO A LA IZQUIERDA»

Javier De Andrés ha advertido de la «radicalización de la izquierda», fruto de que hay «un triunvirato», donde «el liderazgo no lo tiene el PNV», ya que «se lo juegan el PSOE en el conjunto de España y Bildu en el caso vasco».

«El PNV está entregado a ese modelo de izquierdas desde hace mucho tiempo, aunque es verdad que el pacto de Sánchez con Bildu le ha dado un protagonismo especial y está haciendo aflorar y normalizando conductas políticas que en el resto de España y, por supuesto, en el resto de Europa, no están homologadas», ha manifestado.

Para De Andrés, el PNV «apoya permanentemente» al PSOE, «porque el Gobierno Vasco depende del PSOE, especialmente ahora que han blanqueado a Bildu y que el PSOE tiene la opción de buscar un socio alternativo al PNV». «Ese es el juego magnífico de la gestión y la geoestrategia del PNV, que ha creado en esta legislatura una alternativa real de izquierdas radicales que le puede pasar por encima», ha censurado.

El presidente del PP vasco ha cuestionado que «el PNV está entregado al PSOE en temas como la corrupción», para enumerar los casos de Begoña Gómez, el hermano de Sánchez, Ábalos, Koldo y Cerdán, donde «algunas personas han implicado incluso al PNV». «Ahí el PNV ha estado callado e incluso participa con el tema de la regularización masiva, donde la consejera de Servicios Sociales corrió a ir a donde la ministra a decirle que el PNV y el Gobierno Vasco estaba con la regularización masiva», ha agregado.

De Andrés ha comentado que «vienen un día a desayunar y a tomarse un café y ahora, por lo visto, están en la centralidad de la política nacional», para reprochar que el PNV «está votando todo con el PSOE». «Que no confundan a la opinión pública, porque es verdad que una vez desayunaron con nosotros, pero comen y cenan todos los días con Bildu y con el Partido Socialista. Sabemos dónde están, sabemos lo que votan y lo que van a seguir votando», ha manifestado.

En cuanto a su gestión en el País Vasco, el dirigente del PP ha lamentado que la inversión extranjera «está prácticamente desaparecida», cuando el País Vasco ha sido tradicionalmente un lugar de inversión en industria. En contraposición, ha destacado a comunidades como Madrid, Andalucía y Aragón, gobernadas por el PP, en las que «sí hay una verdadera política industrial».

«El Gobierno Vasco está teniendo que comprar las empresas para mantener el arraigo, mientras que el PP de Aragón ha llevado 90.000 millones de euros de inversión para los próximos años. Ahí se plasma la confianza en ese modelo. Eso es la buena gestión», ha zanjado.

Por otra parte, ha reprochado que «los jóvenes y los mejores profesionales se van del País Vasco» y ha hecho mención a la lista Forbes para señalar que, «de los 100 mejores médicos de España, el País Vasco apuntaba con dos».

También ha criticado que Euskadi se sitúa «decimocuarta de 17 comunidades en educación», para resaltar que Castilla León y La Rioja son de las primeras, ambas «gobernadas por el PP». Además, ha cargado contra la Universidad vasca, «absolutamente tomada por Bildu».

Respecto a la vivienda, De Andrés ha censurado lo que el PNV y PSOE «llaman regulación», cuando es «estrangulamiento y lo manda la izquierda». «Eso hace que en el País Vasco hayan entrado en cuarenta años las mismas 100.000 personas que han entrado en Madrid en un año y, sin embargo, tenemos las viviendas, en muchos casos, más caras incluso que Madrid», ha reprochado.

«ÚNICA ALTERNATIVA»

De Andrés ha situado al Partido Popular como la «única alternativa ideológica y política» frente al «fenómeno que el PNV está liderando de trasladar las responsabilidades y los testigos al PSOE y a la izquierda radical de Bildu».

«La sociedad vasca necesita un proyecto como el nuestro, que cree en el mérito, en el esfuerzo, en el reconocimiento de aquellos que arriesgan, que se esfuerzan y que innovan. Allí es donde nosotros estamos», ha sostenido.

Por ello, ha animado a sus compañeros del PP vasco a «tener una posición valiente y decidida», con el objetivo de «desvelar los enormes errores que tiene el Gobierno Vasco, liderado por el PNV, pero dirigido por el PSOE y condicionado por Euskal Herria Bildu».

«Somos el gran partido democrático en Europa, el principal partido de España y tenemos los miembros suficientes para constituir una alternativa real verdaderamente valiosa para el conjunto de la sociedad vasca que de la que dispone ahora mismo de un proyecto netamente de izquierdas», ha manifestado.

Tellado afirma que «el PNV se ha convertido en un auténtico meme, que es el motivo de burla de todos»

Advierte que al PNV «le tiene que pasar factura haber sido el padre que engendró el Gobierno de la corrupción de Pedro Sánchez»

VITORIA, 14 May. (EUROPA PRESS) – El secretario general del Partido Popular, Miguel Tellado, ha afirmado que el PNV se ha convertido «en sí mismo en un auténtico meme» y en un partido que «es el motivo de burla de todos», que «apoya al Partido Socialista en todo lo que le exige y, además, a cambio de nada», ya que, «tan pronto como Sánchez pueda darles la patada y depender única y exclusivamente de Bildu, lo hará».

Tellado ha presidido esta tarde, junto al presidente del PP vasco, Javier De Andrés, la Junta Directiva Regional del PP vasco en un encuentro celebrado en Vitoria-Gasteiz, donde ha realizado un discurso marcado por las diversas elecciones del próximo año 2027.

El mandatario popular ha arremetido contra el PNV y ha considerado un «teatro los aspavientos que hizo el otro día» el presidente del EBB, Aitor Esteban, cuando «el PSE se mofó de él con un meme».

«La realidad es que pronto se le pasó el berrinche al señor Esteban. Le duró diez minutos el teatro. Qué patético es ver a Aitor Esteban haciéndose el enfadadito y el sorprendido, porque la realidad es que ¿cómo va a molestarse por un meme, después de todo lo que ha tragado y traga con el mayor escándalo de corrupción que representa el PSOE?», ha comentado.

Tellado ha reprobado a Esteban ser «el padre de la criatura del ‘Sanchismo’, por lo que, ha dicho, «todos le exigirán responsabilidades». De cara a los futuros comicios, ha augurado que al PNV «le tiene que pasar factura haber sido el padre que engendró el Gobierno de la corrupción de Pedro Sánchez» y, por ello, «debe ser igualmente castigado».

El dirigente popular ha censurado que el PNV «está totalmente sometido a Pedro Sánchez» y le ha dado «risa» recordar que la moción de censura contra el gobierno del PP en 2018 «la vendieron como una iniciativa contra la corrupción», cuando fue «firmada y defendida desde la tribuna del Congreso de los Diputados por el feminista y socialista José Luis Ábalos, un tipo que está en prisión preventiva y para el que anticorrupción pide nada menos que 24 años de prisión».

«Ese es el señor con el que el PNV se entendía, con el que negociaba, con el que se reunía y con el que anunció una nueva etapa de regeneración política para nuestro país», ha subrayado, para censurar también que «el otro gran pilar» con el que el PNV dialogaba era Santos Cerdán, «hoy en libertad provisional». «Ese fue el otro gran pilar con el que el PNV dialogaba. ¡Hay que ver qué grandes compañeros de viaje elige siempre el PNV para hacer política!», ha ironizado.

«PAREJA DE HECHO»

Tellado ha empleado la mayor parte de su intervención para arremeter contra el PNV, de quien ha comentado que «casi parece ya una federación más del Partido Socialista». «Desde que Sánchez llegó a la Moncloa, gracias al PNV, esa alianza ha ido estrechándose cada vez más. El PNV presumía de ser un partido muy autónomo y de ser el partido de la buena gestión. Ni lo uno ni lo otro. No es un partido autónomo y forma parte del engranaje de poder», ha cuestionado.

A su juicio, PNV y PSOE están «bien unidos por el interés y por el poder», por lo que el partido ‘jeltzale’ «apoya todo y sin rechistar», para «actuar como si fuese Bildu, porque votan exactamente igual que ellos».

«Decidieron hace no mucho unir su suerte a la de Pedro Sánchez y ahí están. La gestión de esa pareja de hecho en lo que se han convertido no puede ser peor, tanto en Euskadi como en el conjunto del país. PSOE y PNV gobiernan juntos, allí donde pueden, aplican los mismos programas y podríamos decir que ya son prácticamente indistinguibles el uno del otro», ha señalado.

El dirigente popular ha aseverado que «el nacionalismo sale muy caro y el socialismo es un desastre», para apelar a «acabar con la incompetencia de esos hermanos siameses que gobiernan en Euskadi y que gobiernan en el conjunto de España».

Asimismo, ha reprendido a PNV y PSOE por ser los responsables de «haber engordado a un monstruo, que es Bildu». «Son los responsables, porque la realidad es que lo único que han hecho durante todo este tiempo es blanquearlo», ha denunciado, para poner en valor que su partido «frenó hace tres años el camino de Bildu a la alcaldía de Vitoria».

Por otro lado, ha cuestionado la gestión del PNV al frente del Gobierno Vasco, al aducir que la economía vasca ha pasado de suponer un 7,5% del PIB nacional, a «apenas representar el 6%» y criticar «una huida de la inversión que se decanta cada vez más hacia otros territorios, huyendo de esta comunidad».

Por ello, Tellado ha manifestado que «PNV y PSOE representan decadencia para esta tierra». También ha reprochado que «tratan de tapar su ausencia de gestión con el maquillaje posible de la cuestión identitaria», para «generar división social y tratar de cortar cada vez más los lazos con el resto de España».

«Quieren dejar a Euskadi cada vez más aislada y cada vez más cerrada. Ellos no quieren más autogobierno, es mentira. Lo que quieren es menos lazos con el resto de España, con Europa y con el mundo», ha añadido.

A nivel nacional, ha reprobado que PNV y PSOE han pactado presupuestos y han provocado el «gobierno de la desigualdad, el aumento de la inseguridad y que los servicios públicos en España pierdan calidad».

«ALTERNATIVA DE LA DECENCIA»

Frente a la gestión del PNV y PSOE, Tellado ha situado al PP como «la alternativa de la decencia y de la buena gestión». «Somos el primer partido de España y el único capaz de plantear una alternativa de ilusión y una alternativa diferenciada de los gobiernos actuales en el País Vasco y en el conjunto de España», ha asegurado.

«Estamos a un año de las próximas elecciones municipales. Un año para que el cambio llegue definitivamente a todas partes en nuestro país. Un cambio que tiene que llegar a Euskadi y un cambio que tiene que llegar también al conjunto de España. Son cambios imprescindibles e urgentes, cambios que sólo puede traer el Partido Popular», ha reivindicado.

El secretario general del PP ha apelado a lograr «fuerza suficiente para coger el timón porque, hoy por hoy, el PP es el único partido constitucionalista que queda en España y el único partido de centro-derecha que queda en el País Vasco». En contraposición, ha señalado que «el PNV es el socio de las políticas de izquierdas del Partido Socialista de Pedro Sánchez».

«No es imposible», ha animado, para poner el ejemplo de Andalucía, donde «el PP apartó del poder al PSOE y ahora es un partido hegemónico que ganará las elecciones con un resultado histórico».

«Hay ahí fuera muchos vascos que están esperando al PP para que les represente y nosotros tenemos que trabajar unidos. Estamos a un año de las elecciones forales y municipales, y este partido tiene que salir a ganar, a sacar los mejores resultados y a contribuir, además, de forma decisiva, a construir una gran mayoría electoral para echar a Sánchez del Palacio de la Moncloa y hacer presidente a Alberto Núñez Feijóo», ha alentado.

Por último, Tellado ha puesto en valor el proyecto político del PP para Euskadi, «un proyecto de centro-derecha, reformista liberal y de unión del País Vasco con el resto de España y con el resto de Europa».

De Andrés desconfía de los socialistas que hace poco eran «grandes amigos» de Cerdán y ahora dicen que no tienen nada que ver

Dice que el PNV se «saldrá con la suya» en la exigencia de euskera para acceder al empleo público y el PSE «meterá el rabo entre las piernas»

BILBAO, 23 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha manifestado desconfiar de los socialistas, que «hace poco tiempo decían que eran grandes amigos de personajes como Cerdán» y «que ahora dicen que no tienen nada que ver». «Nosotros no nos fiamos de ellos, no confiamos en ellos y, es más, vemos una enorme cercanía», ha indicado, en referencia a la trama por la que se investiga al exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, al exministro José Luis Ábalos y al exasesor de este, Koldo García.

En declaraciones a la cadena Cope, De Andrés ha manifestado que no tiene razones para confiar en que Euskadi no se verá salpicada por esta presunta red corrupta. «Si algo hay que hacer con los socialistas es desconfiar. De la misma manera que tenemos que desconfiar de Sánchez o tenemos que desconfiar de Ábalos, Cerdán, Koldo y todo este club», ha dicho.

En este sentido, ha apuntado que los socialistas «lo que estaban diciendo hace cuatro días es que no tenían nada que ver, hasta que se han escuchado las grabaciones y han desvelado la falsedad de todo lo que venían defendiendo».

«Nosotros lo que tenemos que hacer es desconfiar, efectivamente, y lo hacemos. Por eso hemos pedido información de todas las adjudicaciones que se han hecho en el Gobierno Vasco relacionado con las empresas que están dentro de la trama y lo vamos a seguir haciendo», ha advertido.

EUSKERA

Preguntado por las diferencias entre el PNV y el PSE-EE en torno al euskera, que han provocado que el PNV haya presentado en solitario una reforma de la ley para blindar la exigencia de euskera en el acceso al empleo público, el dirigente popular ha indicado que el PSE-EE «siempre juega a desavenencias en esta materia, pero yo anticipo que lo que va a ocurrir es que se va a salir el PNV con la suya».

Según ha aseverado, «al final el Partido Socialista meterá el rabo entre las piernas y aceptará la propuesta del Partido Nacionalista Vasco, que es el que lidera esa parte de la política en Euskadi». «Es decir, aquí tienen repartidas las políticas y escogen de cada uno lo peor. De los nacionalistas escogen ese filtro ideológico que tantos problemas crea a los vascos y de los socialistas lo que toma es esa línea económica que está deteriorando nuestra calidad de vida y la evolución de nuestra economía», ha señalado.

En el caso de la exigencia del euskera para acceder al empleo público, el líder de los populares vascos ha sostenido que se trata de un asunto «ideológico», por lo que ha adelantado que «será el PNV el que se salga con la suya y el Partido Socialista lo aceptará». «¿Resultado?, negativo para los vascos», ha concluido.

De Andrés (PP) dice que PNV ha pasado de «socio a cómplice» del PSOE al «tolerar» los «delitos» recogidos por la UCO

BILBAO 18 Jun. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha afirmado que el PNV ha pasado de «socio a cómplice» del PSOE al «tolerar» los «delitos» recogidos en el informe de la UCO y, según ha censurado, «nada de lo conocido respecto de mordidas, el uso de mujeres, las adjudicaciones arbitrarias es motivo suficiente para el PNV para despegarse del Partido Socialista».

En rueda de prensa en Bilbao, Javier de Andrés se ha referido al informe de la UCO que involucra al hasta ahora secretario general del PSOE Santos Cerdán en la trama del presunto cobro de comisiones vinculada al ex ministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García, así como a la «tolerancia que hay respecto de la delincuencia y el crimen organizado que están ahora personalizados en el Gobierno de Pedro Sánchez».

El líder de los populares vascos ha dicho que hay «unas responsabilidades de aquellos que están liderando esta conducta, que son Pedro Sánchez, su gobierno y su partido», pero, según ha advertido, «también hay responsabilidades de otros partidos que lo están respaldando, apoyando y sosteniendo».

«Son partidos que tienen también una responsabilidad y una complicidad porque ya no son solamente socios, sino que se puede interpretar que son cómplices de lo que está ocurriendo», ha afirmado.

En ese sentido, ha dicho que las declaraciones del presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, afirmando que «en política hay una ética y hay una raya» son «ilustrativas de cuál es la situación y la tolerancia que tiene el PNV respecto de los delitos que estamos viendo y en las responsabilidades políticas en España».

Tras indicar que en el informe de la UCO «hay cosas que tienen responsabilidades penales y también responsabilidades políticas indudables, más allá de que algún día haya sentencia o no», Javier de Andrés ha lamentado que «el uso que se hace de las mujeres, el reparto de mordidas y las adjudicaciones amañadas no es suficiente para que el PNV deje de apoyar a Pedro Sánchez».

«Nada de lo que hemos conocido respecto de mordidas, el uso de mujeres, las adjudicaciones arbitrarias es motivo suficiente para el PNV para despegarse del Partido Socialista», ha insistido, para censurar que, para el partido jeltzale, «ni se ha traspasado esa raya, ni se ha hecho nada que éticamente no sea tolerable», porque «lo sigue asumiendo y aceptando, y dando el respaldo para la continuidad» de Sánchez.

En ese sentido, ha reprochado al PNV que «su ética y la raya están más allá de ese informe de la UCO y todo lo que contiene el informe de la UCO, todo lo que hemos sabido de esta organización criminal, está dentro de la interpretación ética y está dentro de la raya que el PNV está dispuesto a tolerar».

A su entender, ha sido «el propio Aitor Esteban el que ha marcado el perfil de la ética que el PNV está dispuesto a aceptar y tolerar» por parte del Gobierno de Pedro Sánchez y de su «socio, el Partido Socialista».

«Las tragaderas del PNV llegan hasta el punto de que todas las grabaciones que hemos conocido en el informe de la UCO están dentro de lo tolerable y de la ética que para el PNV sería aceptable y, por lo tanto, no va a tomar decisiones al respecto», ha censurado.

Javier de Andrés ha asegurado que el PSOE está «muy bien respaldado» y tiene en el PNV «un socio que se ha convertido en un cómplice» y, además, ha añadido, es «un socio que es menos exigente que muchos miembros del propio Partido Socialista y, en algunos casos, que hasta el propio Pedro Sánchez», porque Aitor Esteban «no entendía cómo era posible que diera tanta credibilidad a las informaciones que estaban saliendo y le parecía como que había sido excesivo la reacción de Pedro Sánchez».

«La posición del PNV es la de ser un pétalo más en la rosa del Partido Socialista, uno de los pétalos que están más agarrados a ese puño de la rosa», ha concluido

El PP vasco quiere saber si la trama Koldo-Ábalos-Cerdán operó en el País Vasco

  • Presenta una batería de solicitudes de información tanto en el Parlamento, como en las distintas Juntas Generales y ayuntamientos, para conocer la adjudicación de contratos de obra pública
  • Santiago López: “existen inquietudes por si algunas de las contrataciones realizadas por el gobierno vasco o sus sociedades públicas pudiera estar afectada por estas prácticas”
  • “Resulta urgente, señala, verificar si la administración vasca ha contratado con las empresas investigadas o con sociedades controladas por personas implicadas”

16 junio 2025.-  El Partido Popular del País Vasco está registrando estos días una batería de solicitudes de información en las principales instituciones (Parlamento, Juntas Generales y principales ayuntamientos) para tratar de conocer si la supuesta trama Koldo-Ábalos-Cerdán y sus supuestas acciones corruptas (chantaje y mordidas) se dieron también en el País Vasco.

El parlamentario popular en la Cámara vasca, Santiago López, señala que en los últimos días se ha hecho público un extenso trabajo de investigación por parte de distintos medios de comunicación en base al informe elaborado por la UCO de la Guardia Civil “en el que se detallan prácticas corruptas del que fuera ministro José Luis Ábalos, su ex asesor, Koldo García, y el ya ex secretario de organización del PSOE, Santos Cerdán”.

“En él, prosigue López, se recogen la presunta implicación de un gran número de empresas que supuestamente habrían sido beneficiadas por adjudicaciones irregulares a cambio de comisiones ilegales. Se habla del empresario vasco Joseba Antxon Alonso Egurrola, de las sociedades por él participadas, así como de las posibles adjudicaciones irregulares a empresas vinculadas a la trama Koldo y en especial a la empresa Acciona”.

“Más aún, el informe, subraya el parlamentario popular, recoge declaraciones de los investigados en las que se menciona que “el tema de don Antxon entró por varias empresas del País Vasco” lo que apunta a una posible implicación de sociedades vascas en el esquema de favores, comisiones y adjudicaciones bajo sospecha.”

“Precisamente para despejar esas sospechas, apunta López, resulta urgente y necesario esclarecer si el gobierno vasco ha suscrito contratos con empresas implicadas en la investigación y si dichos contratos han sido objeto de requerimientos o investigaciones por parte de los tribunales, la UCO o cualquier otro cuerpo de seguridad.”

Dado el posible alcance de esta red societaria y la gravedad de las sospechas conocidas se considera fundamental conocer “si ha existido contratación por parte del gobierno vasco, ya sea mediante contratos menores o procedimientos ordinarios, con alguna de estas entidades, así como el detalle de dichas relaciones contractuales, de existir”.

“Esta información resulta imprescindible, insiste Santiago López, para conocer si la trama tuvo algún alcance o incidencia directa en Euskadi, tanto a través de contratos públicos adjudicados por el gobierno vasco o sus entidades instrumentales a las citadas empresas, como su participación en proyectos en el territorio”.

De Andrés dice que «el problema no es tener más y más autogobierno» sino «saber utilizarlo» y PNV está «gestionando mal»

Dice que del listado de transferencias pendientes, según el PNV, «prácticamente todas ellas son competencias exclusivas del Estado»

BILBAO, 27 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido al PNV que «el problema no es tener más y más autogobierno», sino «saber utilizarlo», y ha asegurado que en Euskadi «no está dando resultados» porque «se está gestionando mal».

En una entrevista a Onda Vasca, De Andrés se ha referido a la celebración esta tarde de la Comisión Bilateral de Cooperación Permanente, presidida por el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez, que se reunirá con el objetivo de avanzar en «la agenda de cooperación» entre ambas administraciones y el traspaso de competencias pendientes.

De Andrés ha dicho que el hecho de que «salgan adelante» los proyectos del PNV «no quiere decir que eso sea bueno para la sociedad vasca» y, de hecho, ha considerado que «puede ser lo contrario».

A su entender, hay algunos datos que «avalan que no se está avanzando», como que el Gobierno Vasco se muestre «muy orgulloso de que ahora se va a poder conseguir inversión extranjera, cuando estamos, en este momento, en las mismas condiciones que el resto de comunidades autónomas, en el 0,7%, una cifra irrisoria». «No van a saber aprovechar las oportunidades que se puedan dar, porque no saben aprovechar las que tienen y nos estamos descolgando de los procesos de crecimiento más importantes que está habiendo en España y en Europa», ha advertido.

En ese sentido, ha afirmado que «el problema no es tener más y más autogobierno», sino que hay que «saber utilizar autogobierno», y ha añadido que «el problema de nuestro sistema autonómico no es que sea mucho o poco, es si se usa bien o se usa mal».

«El autogobierno se tiene que utilizar para dar resultado y no está dando resultados, se está gestionando mal», ha insistido, para asegurar que «el conseguir más poder es un bien en sí mismo, pero si lo usas mal no sirve para nada y eso es lo que está ocurriendo con el Concierto Económico, que no se está utilizando y no está dando resultados».

Por ello, ha dicho que él no «compra el discurso de los nacionalistas de que más autogobierno es más bienestar», porque «no es verdad, si se usa bien sí y si usa mal no».

En esa línea, ha señalado que «hay comunidades autónomas en España que tienen menos autogobierno que nosotros y, sin embargo, nos han superado o se nos están acercando, porque la realidad es que lo importante es gestionar bien aquellas capacidades que se tienen».

Tras insistir en que no «compra» eso de que «más autogobierno es más bienestar» porque el PNV «ha demostrado que no es así», ha defendido que «la unidad tiene un valor». Así, ha criticado que Pradales «defienda la unidad y el valor de la unidad cuando va a Europa», pero, «sin embargo esa misma posición no la tiene con el conjunto de España».

«El autogobierno tiene un valor si se utiliza bien y eso es lo que todavía el PNV no ha demostrado, por lo que no es ningún disparate decir que lo que hay que hacer es utilizar bien el autogobierno, que el autogobierno en sí mismo no da oportunidades seguras, sino que hay que sabe utilizarlo bien y en el País Vasco el gobierno del PNV no lo ha hecho bien», ha zanjado.

CUMPLIMIENTO ÍNTEGRO DEL ESTATUTO

En relación a la exigencia del cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika, Javier de Andrés ha afirmado que «esto es parte también de la mentira del PNV» porque «se nos está diciendo constantemente que quedan pendientes de transferir puertos y aeropuertos, pero eso no es verdad porque esas competencias están transferidas en lo que dice el Estatuto». Así, ha citado el artículo 149 de la Constitución que recoge que «puertos y aeropuertos son competencias exclusivas del Estado».

En ese sentido, ha asegurado que del listado de transferencias que dice el PNV que quedan pendientes, «prácticamente todas ellas están en el artículo 149 y son competencias exclusivas del Estado». Por lo tanto, ha remarcado, «lo que quiere el PNV es que el Estado deje de hacerlas y se las encargue al Gobierno vasco», pero «eso no es porque el Estatuto no se esté cumpliendo», sino porque «se quiere llegar a una serie de acuerdos para que el Estado renuncie a las obligaciones que le encomienda la Constitución».

SOCIÓMETRO

Por último, en relación la ‘desafección’ con la política que refleja el último Sociometro vasco, Javier De Andrés ha reconocido que, no solo en Euskadi, sino en España y en Europa, estamos en un momento de «dudas respecto del sistema político, que no beneficia a la convivencia y a la buena gestión de la administración».

Según ha reconocido, «es posible que haya que hacer una revisión de algunas cosas que han conducido a esta situación, al auge de los populismos y al gasto público desmesurado constante».

A su entender, «sí que cabría hacer una reflexión de qué es lo que está ocurriendo para mejorar el sistema político que tenemos, porque, indudablemente, lo que sí que sabemos es que el sistema democrático es el menos malo de todos los sistemas y hay que cuidarlo para evitar desafecciones que condujeran a tentaciones totalitarias o que se separaran del sistema de Estado de Derecho, que es el que ha demostrado ser más más conveniente para la convivencia».

En relación al rechazo a la independencia, que alcanza el 43%, su nivel máximo en el último cuarto de siglo, Javier De Andrés ha dicho que esto también es «un fenómeno natural que vivimos en Euskadi, como se vive también en toda Europa», porque «estamos en una sociedad en la cual lo que se hace es extender puentes para resolver problemas conjuntamente».

Además, ha añadido que la Unión Europea «también nos ha transformado en la forma de interpretar lo que era un Estado, lo que es una organización social y lo que es una nación, y hoy la gente joven tiene una sensación y un palpito muy diferente, mucho más comunicado de todo su entorno de lo que lo fue en otras épocas».

En su opinión, en la actualidad la sociedad es «más consciente de que el autogobierno tiene un valor, indudablemente», pero también de que «la unidad también tiene un enorme valor, no se puede despreciar y eso significa que tenemos que seguir en contacto con quienes siempre hemos lo hemos tenido y que tenemos que lanzar puentes y no romper las conexiones, ni levantar muros entre vecinos y gente tan comunicada como somos los vascos con todo el resto de los españoles o el resto de los europeos».

PRESUPUESTOS VASCOS

Por otro lado, Javier De Andrés ha precisado que se han descolgado de la negociación presupuestaria en Euskadi porque las cifras presentadas por el Gobierno vasco en la cuarta reunión celebrada el pasado lunes «quedaban muy alejadas» de lo planteado por los populares, que era «muy sensato» y que pasa por «más apoyo a dos áreas muy importantes como son Sanidad, por el deterioro que está teniendo Osakidetza, y Seguridad, por el crecimiento de la delincuencia».

«Hemos pensado que realmente no había una voluntad de acordar y en esos términos no podíamos apoyar el presupuesto», ha explicado, para asegurar que estaban predispuestos, «sin lugar a dudas», a llegar a un acuerdo si se hubiera respondido a sus pretensiones.

Por otro lado, ha dicho que no se «podría atrever» a dar por hecho que la pretensión del Gobierno de PNV y PSE sea pactar los presupuestos con EH Bildu, aunque ha señalado que «hay una línea de trabajo constante entre PNV-PSE y Bildu, que se ha visto el Congreso de los Diputados reiteradas veces, se ve en los presupuestos de Navarra y también se ve en el quehacer diario del Parlamento vasco». «Creo que esa es la línea en la que se está trabajando y veremos cómo termina finalmente», ha añadido.

ALDAMA

En otro orden de cosas, el presidente del PP vasco da «absoluta credibilidad» a la declaración judicial del presunto conseguidor del ‘caso Koldo’, Víctor de Aldama, que está demostrando como «cierto todo lo que se había negado» en el caso que investiga una presunta trama de cobro de comisiones ilegales en contratos de compra de material sanitario durante la pandemia, por el que se investiga al exministro socialista José Luis Ábalos.

Javier De Andrés se ha referido a la declaración del pasado jueves de Aldama ante el juez de la Audiencia Nacional, en la que relató que el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, recibió 15.000 euros en un sobre, que dio 250.000 al exministro José Luis Ábalos y 100.000 a su asesor, Koldo García, además de implicar también a varios ministros.

De Andrés ha asegurado que da «absoluta crecibilidad» a la declaración de Aldama, que, a su entender, tiene «un rango de veracidad inmenso». «Y no solamente se la doy yo, se la da también en el juez de la Audiencia Nacional», ha remarcado, para reiterar que «todo lo que está diciendo es completamente verosímil» porque «todo lo que se había negado y ya se ha demostrado cierto, como pueden ser las relaciones de de Ábalos, de Koldo y del propio Aldama, las conversaciones que han existido, su relación con la mujer del presidente, los apoyos para esa cátedra absurda que ha tenido la mujer del presidente y los viajes que todavía están sin justificar». «Eso es lo que requiere muchas más explicaciones», ha considerado.

En su opinión, Aldama está trasladando «una serie de informaciones que dan cierto sentido a todo lo que estamos viendo» y, por eso, ha insistido en que tiene «toda la credibilidad».

«TRES AÑOS Y LOS QUE VIENEN»

Javier De Andrés también se ha referido a las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el 44 Congreso Confederal de UGT en las que vaticinó que seguirá al frente del Gobierno en La Moncloa «tres años más y los que vienen después».

Según ha dicho, él también es «optimista» y confía en que «no aguante más», aunque ha reconocido que «no es fácil» porque el Gobierno de Sánchez «tiene, lógicamente el apoyo del PSOE, en buena medida con su electorado y cargos públicos abochornados por todo lo que está ocurriendo entre su electorado», además de un respaldo «muy importante» de partidos que «están encantados con lo que está pasando, porque indica más debilidad y una imagen de deterioro».

En ese sentido, ha recordado que Junts ha dicho, «sin ningún reparo», que están «encantados de que de que política en España esté en una situación de tanto deterioro». «Cuanto peor lo haga Sánchez, hay partidos vascos como el PNV o Bildu partidos que se sienten muy cómodos teniendo un gobierno débil y un presidente muy dependiente, y aunque eso represente un deterioro general de la política en España esperan sacar algún provecho de ello», ha afirmado.

Sobre la posibilidad de una moción de censura a Pedro Sánchez planteada por el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, el líder de los populares vascos ha dicho que Núñez Feijóo «sabe perfectamente que no es posible una moción» y lo que dijo es que él está «dispuesto a una moción de censura» e interpeló a partidos «muy directamente relacionados, como puede ser el PNV o Junts con el Partido Socialista, que obviamente inmediatamente dijeron que no».

A su entender, era «obligación» de Alberto Nuñez Feijóo «decir que hay una alternativa», pero «otros dijeron no, no hay ninguna alternativa», aunque «es clarísimo que lo que necesita España son una nuevas elecciones que ponga y reponga a un Congreso de los Diputados en otro orden que reflejaría mejor la sensibilidad de los españoles en este momento».

CONGRESO DEL PSOE

Por otro lado, ha considerado que el Partido Socialista se presenta «muy debilitado» a su 41 Congreso del 29 y 30 de noviembre y 1 de diciembre de 2024 en Sevilla, en el que la militancia socialista «va a tener que tragar mucho» porque «tener que aplaudir ahora mismo a Pedro Sánchez y a sus ministros con la que está cayendo no tiene que ser muy agradable».

En ese sentido, ha reconocido que le impresiona la «mansedumbre que tiene el Partido Socialista» porque la permanencia de Sánchez en el poder «unifica mucho a un partido», pero «también significa la pérdida constante y una sangría enorme del Partido Socialista en el conjunto de España».

Tras recordar que los socialistas «han perdido autonomías, ayuntamientos y están perdiendo apoyo social constantemente», ha asegurado que «muchos de los que van a acudir a ese congreso que tienen esperanzas de conseguir una alcaldía o de formar un Parlamento con una representación importante del Partido Socialista, lo tienen muy difícil con un líder como Pedro Sánchez que tan solo se preocupa de sí mismo y de aquello que le conviene, y muy poco por España y muy poco por el Partido Socialista.

MAZÓN

Preguntado si el presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, debe dimitir por su gestión de la DANA, Javier De Andrés ha recordado que «lleva en el gobierno, tiene una mayoría que le permite gobernar y tiene una obligación que pasa por no cometer más errores», además de que «no hay tampoco muchas más alternativas».

Además, ha señalado que «quienes crean que Mazón tiene que dimitir, tendrían que pensar que Teresa Ribera no podría ser ahora mismo comisaria europea y que otros miembros del Gobierno que hicieron una absoluta dejación de sus funciones, precisamente de las más importantes que tenían que haber sido necesarias para evitar lo que sucedió en Valencia, deberán de haber dimitido ya también».

Tras reconocer que «indudablemente hay responsabilidades por todas partes y también por parte del Gobierno de Mazón», Javier De Andrés ha afirmado «un hecho determinante en la catástrofe ha sido ignorar el crecimiento que estaba teniendo ese barranco que se desbordó y que era una competencia del Gobierno de España, y eso es indudable».

«No hubo información, no sé si es que no existían fórmulas de cálculo del cauce de ese barranco que se desbordó, pero eso se va a terminar sabiendo porque hay unas responsabilidades que se van a dirimir judicialmente», ha advertido, para considerar que «todo apunta a que ha habido un fracaso absoluto de quienes tenían la responsabilidad de la cuenca fluvial del Júcar, que es la que se ha desbordado, y ahí quien es responsable es el Ministerio de Medio Ambiente».