De Andrés asegura que hay «más fisuras dentro del PSOE con Sánchez» que «entre Sánchez y PNV», que está «vendido»

No concibe «ninguna posibilidad» de que PP «pueda entenderse» con PNV, que «siempre mira a la izquierda más radical de Europa» para acuerdos

BILBAO, 15 Dic. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que dentro del PSOE hay «más fisuras» con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que «entre Sánchez y el PNV», que «está vendido» y «no va a dejar caer» el Ejecutivo de socialistas y Sumar porque «perdería el Gobierno Vasco».

En una entrevista a Radio Vitoria, De Andrés, que ha asegurado que «en ningún sitio, ni en ningún espacio político» ha oído «tantos escándalos relacionados con el acoso sexual como los que están sucediendo en Partido Socialista», ha dicho que no se explica «cómo es posible que aquellos que nos han querido lecciones de feminismo a todos, pues resulta que se encuentran con esto». «El grado de hipocresía es patético», ha afirmado.

También se ha referido a los «nuevos escándalos que conocemos cada día», como los relacionados con la exmilitante del PSOE Leire Díez, al expresidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) Vicente Fernández y al empresario Antxon Alonso, socio del exdirigente socialista Santos Cerdán, investigados por presuntas irregularidades en contratos públicos.

A su entender, «está claro que no ha habido mucha vigilancia, si es que no ha habido una participación por parte del ‘número uno’, porque es todo su entorno más cercano el que está implicado en estas cosas, y ya solo falta saber si él también tenía alguna responsabilidad».

Javier De Andrés ha negado que haya presionado a Aitor Esteban para que el PNV deje de apoyar al PSOE en Madrid «porque nosotros sabemos que no hay nada que hacer con el PNV», que se encuentra en una situación difícil, porque una vez que se ha blanqueado a EH Bildu y es socio habitual tanto del PNV como del PSOE, y en la medida en que tiene el mismo número de escaños en el Parlamento Vasco el PNV que EH Bildu, lo que ocurre es que si el PNV le diera la espalda a Sánchez, el PSOE se iría con Bildu, y entonces el PNV perdería al Gobierno Vasco y muchas otras instituciones en el País Vasco».

De Andrés ha afirmado que «el PNV está vendido» y que los populares no conciben «ninguna posibilidad de que pueda entenderse con el PP», al tiempo que se ha mostrado convencido de que PNV y EH Bildu «no van a dejar caer» al Gobierno de Pedro Sánchez. «No tengo ninguna duda», ha asegurado, para afirmar que «dentro del Partido Socialista hay más fisuras con Pedro Sánchez, porque ven que es tóxico y que les va a hacer perder muchas elecciones en los próximo años, que entre el PNV y Sánchez».

El líder de los populares vascos ha insistido en que dentro del Partido Socialista «hay división por muchos de los escándalos que estamos viendo», pero ha asegurado que «no se ve esa división entre el PNV y Sánchez», sino que «la amistad, la proximidad, la vinculación entre el PNV y Sánchez es absoluta y hay más división dentro del PSOE con Sánchez que del PNV con el PSOE».

En relación a Euskadi, ha considerado que tanto en el País Vasco como en el conjunto de España «la colaboración política del PNV va a ser siempre con el Partido Socialista y más allá del Partido Socialista, porque ahora mismo estamos viendo cómo los acuerdos son con Bildu y con Podemos, tanto en materia presupuestaria y de ordenanzas fiscales, como en temas de todo orden».

En ese sentido, ha apuntado que «los acuerdos entre el PNV y las otras fuerzas políticas siempre son mirando a la izquierda y, además, a la izquierda más radical de Europa».

Preguntado si en el caso de que el PNV decidiese dejar de apoyar a Sánchez en el gobierno el PP se acercaría a los jeltzales, Javier De Andrés ha dicho que tendrían que ver «la situación en la que se produce», pero que como «no lo concebimos que pueda pasar, no nos hemos puesto en ese escenario».

El líder del PP vasco ha insistido en que «no estamos en un escenario en el cual el PNV deje de apoyar a Sánchez», sino que cree que es «más fácil que haya una división dentro del propio Partido Socialista que una división entre el PNV y Sánchez, especialmente en Euskadi, donde el PNV depende totalmente del Partido Socialista en prácticamente todos los gobiernos».

SOCIÓMETRO

En referencia al último sociómetro publicado por el Gobierno vasco que da un escaño menos al PP en Álava, ha dicho que esa encuesta «no es buena». En su opinión, el PNV «necesitaba un poco de aliento para sí mismos, porque todas las encuestas que están saliendo le dan pérdida de escaños, y se han inventado esta encuesta».

En el caso del Partido Popular, ha remarcado, «resulta que nos daba una perspectiva de voto superior a la que nos dio antes de las elecciones, es decir, nos da este mejor resultado que la que hubo antes de las elecciones y, sin embargo, nos quitan un escaño». Por eso, ha insistido en que la encuesta está «muy cocinada y mal cocinada».

Tras subrayar que el Partido Popular es «la primera fuerza política de Europa y eso significa que somos prácticamente la primera fuerza política del mundo, por lo menos el espíritu ideológico más potente», ha reconocido que «en el País Vasco no lo somos, somos la excepción».

El dirigente del PP vasco ha dicho que en Euskadi «hemos entrado en una senda de aproximación a la izquierda de manera entregada, cuando la izquierda está siendo abandonada en todas partes por el fracaso que representa y que está llevando a Europa a un espacio político en el contexto internacional de pérdida de espacio y de oportunidades».

A su entender, el País vasco «tendría que observar lo que ocurre en su entorno y, en ese momento, vería que hay otras alternativas políticas que somos las que encarnamos el Partido Popular europeo, que son las alternativas de futuro y donde podrían encontrarse las mejores oportunidades para el conjunto de los vascos».

PRESUPUESTOS

En relación a los presupuestos vascos, ha dicho que las enmiendas populares aceptadas por el Gobierno de PNV y PSE son «más bien un gesto para que no se diga que han pasado el rodillo, pero es un gesto menor» y ha cuestionado «por qué sube el gasto público mucho más de lo que sube la economía real y los salarios».

«Ésa es la decisión que han tomado el PNV y PSE, pero eso no es ir acompasado con la economía real, sino que lo que significa es que se recurre a subidas de impuestos, por eso la gente tiene menos capacidad adquisitiva, y a la deuda, por eso el Gobierno vasco está más endeudado que nunca», ha denunciado.

En el caso de la Diputación de Álava y el acuerdo del gobierno foral de PNV y PSE con Elkarrekin Araba para sacar adelante los presupuestos, Javier De Andrés ha señalado que hace diez años, cuando él dejó la Diputación, el presupuesto era «poco más de 400 millones de euros y ahora son 733 millones». «¿A quién le han subido el sueldo en esa proporción?», ha preguntado, para denunciar que «lo que ha crecido ha sido la presión fiscal y el endeudamiento».

Por otro lado, ha considerado que en el Ayuntamiento de Vitoria va a pasar «algo parecido» y ha dicho tener la sensación de que «los acuerdos también van a ir desde el PNV y PSOE mirando a la izquierda, bien sea Podemos o Bildu».

NACIONALIDAD DE DETENIDOS

En cuanto a la medida adoptada por el Departamento de Seguridad de informar sobre la nacionalidad de los detenidos, Javier De Andrés ha considerado «natural que el fenómeno de la violencia y de los robos se produzca siempre en espacios sociales con menos recursos y con más dificultades de integración y, obviamente ahí está la inmigración», pero se ha sorprendido de los datos que apuntan a que «más del 70% de los robos con violencia lo produzcan inmigrantes del Magreb».

A su entender, es «significativo y habría que emprender alguna acción a ese respecto», como «lograr que la inmigración que llega a Euskadi tenga posibilidades de emplearse y, consecuentemente, de integrarse».

El PP presenta 1.122 enmiendas parciales para sostener la enmienda a la totalidad al presupuesto vasco para 2026

Los populares reiteran su rechazo al proyecto «continuista» del Gobierno Vasco

VITORIA, 1 Dic. (EUROPA PRESS) – El grupo parlamentario del Partido Popular en Euskadi ha presentado un total de 1.122 enmiendas parciales para «sostener la enmienda a la totalidad» que han propuesto al proyecto de presupuestos del Gobierno Vasco para el próximo ejercicio 2026 y reiterar su «rechazo» a una cuentas públicas «continuistas» por parte del Gobierno Vasco (PNV-PSE).

Así lo han anunciado su portavoz, Laura Garrido Knörr, y el parlamentario Álvaro Gotxi en una rueda de prensa celebrada este lunes en el Parlamento Vasco, en la que han demandado «reducir el gasto corriente» y «aumentar las partidas destinadas a solucionar las principales preocupaciones de la ciudadanía».

Garrido ha censurado que el proyecto presupuestario de PNV y PSE es «un modelo intervencionista que no se ajusta a la realidad socioeconómica del País Vasco» e «incide en políticas ineficaces que no resuelven los verdaderos problemas que tiene la ciudadanía vasca».

Por ello, el PP ha planteado «duplicar» la partida de Visesa para «dar un mayor ritmo a la construcción de vivienda de alquiler, resolver el problema de la vivienda, especialmente a la clase media y a los jóvenes, y combatir la ‘okupación’ y la opresión que padecen los propietarios, lo que desincentiva que saquen sus viviendas al mercado del alquiler».

En materia de seguridad, el PP ha propuesto ayudas para la instalación de sistemas de videovigilancia en los municipios de menos de 5.000 habitantes, la adquisición de un tercer helicóptero, la renovación de la flota de embarcaciones de la Unidad de Vigilancia y Rescate, la adquisición de pistolas taser, aparte de cursos de formación y una auditoría de la Academia Vasca de Policía.

Asimismo, en sanidad, plantea partidas dirigidas a «paliar la falta de profesionales» y «ejecutar inversiones concretas», además de incrementar las partidas destinadas a adicciones e investigación y reforzar el transporte sanitario urgente, con la adquisición de nuevos vehículos de ambulancias, así como el refuerzo de la salud mental.

En educación, Garrido ha planteado la educación gratuita de 0 a 3 años con una partida específica, una dotación de ordenadores para la escuela concertada, que, «en estos momentos, está en inferioridad de condiciones en esta materia respecto a la escuela pública», y una partida que incrementa sustancialmente el presupuesto de las universidades.

En bienestar social, el PP incrementa en 50 millones las ayudas destinadas al nacimiento por hijos en Euskadi, sobre todo para «hacer frente al reto demográfico», aparte de aumentar las partidas de las ayudas a las víctimas de violencia de género y las ayudas concretas a las empresas para que puedan conciliar.

En comercio y turismo, ha demandado recuperar todas aquellas partidas que se han eliminado para dinamizar el sector turístico y plantear ayudas concretas y, en justicia, ha pedido para modernizar los juzgados y dotarles de medios suficientes. Por otro lado, en movilidad, ha solicitado aumentar las inversiones destinadas al tren de alta velocidad.

«ELIMINAR GASTO CORRIENTE»

Por su parte, Álvaro Gotxi ha demandado «reducir el gasto corriente» de los presupuestos. En este capítlo ha incluido la partida de ‘renting’ de vehículos en industria, que se creó en 2022 con 37.000 euros y que repite en estos presupuestos, cuando su ejecución a lo largo de estos años «ha sido cero»; reducir los 93.000 euros que URA gasta en material de oficina y aprovechar los 17,8 millones de euros de remanentes de tesorería del EVE.

«Son tres ejemplos claros de partidas donde se pueden sacar recursos para destinarlo a donde realmente importa y no tener la necesidad de meter la mano en el bolsillo del ciudadano, como está ocurriendo actualmente», ha señalado.

Por otra parte y en industria, Gotxi ha criticado que «la única partida del presupuesto que recoge ayudas para Aiaraldea es para la Diputación de Bizkaia y no para la Diputación de Álava», lo que ha considerado «una vergüenza». Además, ha reclamado incluir partidas para realizar «un plan para los autónomos de Euskadi».

El PP ha denunciado que todavía no ha recibido respuesta alguna a las propuestas que presentó al Gobierno Vasco por lo que no han podido «negociar nada» del presupuesto.

Garrido ha sentenciado que el proyecto del PNV y PSE «no va acorde con los desafíos, las necesidades y los problemas reales que presenta la ciudadanía, ya que no se ajusta a las previsiones de la realidad socioeconómica, dispara el gasto corriente en partidas que no van a ningún sitio y no soluciona los principales problemas que tiene la ciudadanía vasca».

PP enmendará a la totalidad los presupuestos vascos al considerar que «conducen al empobrecimiento» de la sociedad

De Andrés afirma que el proyecto es «netamente socialista y de izquierdas»

VITORIA, 24 Nov. (EUROPA PRESS) – El PP enmendará a la totalidad el proyecto de presupuesto del Gobierno Vasco para 2026, al entender que se trata de un proyecto que «conduce al empobrecimiento» de la sociedad vasca, según ha anunciado el presidente del Partido Popular de Euskadi, Javier De Andrés,

De Andrés, que ha comparecido este lunes ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha denunciado que pese a que el Ejecutivo afirme que la suma del presupuesto se incrementa en un 4,7% respecto a la de este año, eso «no es verdad», puesto que –según ha dicho– el incremento real es «del 10,1%».

El dirigente del PP ha afirmado que dicha subida representa un incremento superior al de «cualquier otro parámetro de la economía», lo que, según ha dicho, llevará a un «empobrecimiento» de la sociedad.

«Vemos una serie de elementos de carácter estructural que nos hacen imposible poder apoyar esta ley», ha afirmado de Andrés, que ha dado a conocer que el PP ha decidido presentar una enmienda de totalidad a las cuentas vascas del próximo año.

El dirigente del PP ha criticado que la cuantía del proyecto presupuestario de 2026 se haya incrementado respecto al de este año por encima de los salarios, de los índices de producción industrial y del PIB. «El presupuesto es lo que más crece junto, obviamente, con los impuestos», ha lamentado, para afirmar a continuación que esto «conduce al emprobrecimiento de las familias y de la sociedad».

«NO ES UN BUEN PRESUPUESTO»

De Andrés también ha censurado que el proyecto contemple un aumento de la deuda del 15,96%. «Esto no es un buen presupuesto; porque tiene mucho crecimiento y mucho endeudamiento», ha denunciado.

Asimismo, ha puesto de manifiesto que la suma reservada para el Tren de Alta Velocidad es de 22 millones de euros, frente a los 67 millones de las cuentas de este año.

El presidente de los ‘populares’ vascos también ha echado en falta partidas presupuestarias destinadas a las comarcas de Aiaraldea y Busturialdea, pese a que se trata de zonas «con unos problemas económicos enormes».

A juicio de Javier De Andrés, este presupuesto es «netamente socialista y de izquierdas», por lo que el PP ha decidido presentar una enmienda de totalidad.

El dirigente del PP ha criticado, además, la respuesta del consejero de Hacienda y Fianzas, Noël d’Anjou, a la propuesta que le trasladó el PP en relación a las cuentas autonómicas.

«Nos presentaron un documento en el cual decían que el presupuesto se ajustaba a lo que nosotros esperábamos», ha explicado, tras lo que ha rechazado que esto sea así, dado que el proyecto «no se ajusta» a las demandas del Partido Popular.

«TERRORISTA»

En otro orden de asuntos, Javier De Andrés ha afirmado que EH Bildu «no está legitimada» para presentarse como aval frente al totalitarismo porque «ha ejercido el autoritarismo durante los últimos 50 años» y porque su líder, Arnaldo Otegi, «es un terrorista».

De Andrés se ha referido a los mensajes lanzados este pasado fin de semana por el PNV, que se reivindicó como representante del «verdadero antifascismo», y EH Bildu, que se comprometió a combatir el «autoritarismo»

El dirigente del PP ha contextualizado estas palabras en la «permanente disputa» que –según ha dicho– mantiene el PNV con EH Bildu.

En referencia a la coalición soberanista, ha criticado «que hablen de autoritarismo aquellos que, precisamente, han ejercido el autoritarismo en los últimos 50 años; causando muertes, causando daños de todo tipo y tensionando la sociedad». Por ese motivo, ha asegurado que EH Bildu «no está legitimado para hablar de totalitarismos».

«Yo no voy a defender mi posición en relación con lo que diga Otegi, que es un terrorista; es una persona que está en la cárcel por jugar a la ruleta rusa con un secuestrado», ha añadido, para añadir que, por ese motivo, no se siente «necesitado de hacer un ejercicio de reivindicación personal, como sí que ha hecho Aitor Esteban», en alusión al presidente del PNV.

PROFESIONAL CUALIFICADO PARA LA ERTZAINTZA

Por otra parte, ha denunciado la «bochornosa» imagen que representan para la Ertzaintza las informaciones sobre supuestas «filtraciones de exámenes» que han aparecido en los últimos meses.

De Andrés ha recordado que su grupo «lleva tiempo» solicitando información al Gobierno Vasco ante las «dudas» respecto a los procesos selectivos en la Policía Autonómica.

«Lo más adecuado es que la persona que dirija la Academia de la Ertzaintza sea un mando cualificado de la propia Ertzaintza, y no un amigo del consejero de turno, que es lo que viene pasando», ha añadido.

PP ve «muy difícil» llegar a un acuerdo presupuestario con el Gobierno Vasco porque sus modelos son muy «diferentes»

Laura Garrido critica la falta de «voluntad negociadora» mostrada por el Ejecutivo

VITORIA, 17 Nov. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha advertido de que «es muy difícil» que su grupo pueda alcanzar un acuerdo presupuestario con el Gobierno autonómico, dado que los modelos que defienden uno y otro son muy «diferentes» y que no ha apreciado demasiada «voluntad negociadora» por parte del Ejecutivo.

Garrido, en declaraciones a los medios de comunicación tras la reunión del PP con el consejero de Hacienda y Finanzas, Noël d’Anjou, ha expresado su «sorpresa» por el hecho de que el Gobierno Vasco aún no haya respondido a la propuesta presupuestaria que le entregaron el pasado 24 de octubre.

La dirigente popular ha lamentado que, con esta forma de actuar, el Ejecutivo no haya tenido un «gesto» que pueda contribuir a «la honestidad y la confianza» necesaria en este tipo de negociaciones. «No es el camino. Obviamente, no hemos empezado bien», ha advertido, para añadir que no ha apreciado «mucha voluntad negociadora» por parte del Gobierno.

Además, ha explicado que las propuestas de su partido inciden en cuestiones como la sanidad y la seguridad, en las que plantean incrementos presupuestarios por tratarse de áreas «prioritarias» para el PP, y en las que las cuentas elaboradas por el Ejecutivo no aportan «soluciones».

«ALEJADOS DE LAS NECESIDADES»

La parlamentaria del PP ha denunciado que se trata de unos presupuestos «muy alejados de las necesidades reales de la sociedad vasca» y que «castigan y perjudican a las familias vascas», dado que la cuantía del proyecto «crece muy por encima de la capacidad adquisitiva de las familias».

Esto –ha denunciado– demuestra que el presupuesto «es fruto de un modelo de izquierdas que no compartimos». Respecto a la posibilidad de lograr un acuerdo, ha reconocido que «es muy difícil seguir un camino juntos cuando los modelos son tan diferentes».

Laura Garrido ha añadido que las cuentas destinan 30 millones de euros a altos cargos y personal eventual, pero que no contemplan medidas «incentivadoras» para las empresas y autónomos.

Por su parte, el parlamentario Álvaro Gotxi ha afirmado que el PP «no puede concretar exactamente» la cuantía de las propuestas presupuestarias que ha trasladado al Gobierno, dado que no tiene la intención de «comentar públicamente lo que negociamos en privado».

De Andrés pide «más seguridad» en Euskadi y leyes «que manden a su casa a aquellos que han venido a delinquir»

Critica que el presupuesto «crece más que los salarios» y pregunta «qué sentido» tiene aumentar un 4,1% con la producción industrial en descenso

BILBAO, 15 (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha reclamado más «seguridad» en el País Vasco y «dotar de más medios a su Policía», a la vez que ha reclamado «que manden a su casa a aquellos que han venido a delinquir». Además, ha criticado que los sucesivos presupuestos vascos «crecen más que los salarios» y se ha preguntado «qué sentido tiene subir un 4,1% las cuentas de 2026 cuando el índice de producción industrial en Euskadi ha bajado».

Durante la clausura de la jornada ‘Política joven a debate’, organizada por Nuevas Generaciones de Bizkaia y la Fundación Popular de Estudios Vascos, De Andrés se ha referido a varios aspectos de la actual situación en Euskadi.

En materia de seguridad, ha asegurado que el País Vasco «va a peor, indudablemente a peor», porque «de toda la política que se está haciendo el resultado es negativo». «Cada vez hay más delincuencia, cada vez hay más agresiones sexuales, más robos, más robos con violencia. Cada vez la cosa está peor. Y hay algunos que no quieren encararlo. Directamente lo ocultan, dicen que son percepciones o no quieren afrontarlo», ha censurado.

En este punto, se ha referido al último informe estadístico de la Ertzaintza en el que, por vez primera, se indica el lugar de origen de los arrestados e investigados. Según De Andrés son datos «importantes», como lo es «saber el sexo de las personas que delinquen» porque si en materia de violencia doméstica «se ignorara quiénes son los causantes de las agresiones, casi en su totalidad hombres», no se podría afrontar «ese problema».

«Eso lo sabe perfectamente la izquierda y lo dice y lo remarca. Que son los hombres, hasta unos puntos que nos coloca a todos los hombres en una situación de agresores de todo tipo», ha apuntado.

Ha lamentado que, sin embargo, la izquierda no haga lo mismo con «otro tipo de violencias» bajo el argumento de que «igual se estigmatiza. «¿Qué pasa con los hombres? Los quieren estigmatizar, porque la izquierda quiere estigmatizar a los hombres en muchas ocasiones. Otras cosas no, porque igual se estigmatiza. Hombre, yo creo que hay que saber quién es el causante de la violencia», ha argumentado.

En su opinión, no se puede obviar si una banda que opera en determinado lugar es albanokosovar o que, en determinadas áreas geográficas «los causantes de la mayor parte de los delitos, como por ejemplo que el 77% de los robos con violencia, son causados por extranjeros».

«Seguimos haciendo charlas sobre la nueva masculinidad, pero no afrontamos el problema de las cuestiones que están causando el incremento de la violencia», ha lamentado.

Javier De Andrés ha insistido en que Euskadi necesita seguridad y dotar a la Policía de «medios». «Tenemos que aprobar las leyes que impidan que se delinca un día tras otro sin que te pase nada. Hay que tener unas leyes que manden a su casa, fuera de España, a aquellos que han venido a delinquir», ha afirmado.

Si embargo, ha asegurado que «el PNV, el PSOE y Bildu, con ese proyecto que lidera la izquierda radical» pretenden que «eso no se tenga en cuenta». «Nosotros hemos presentado leyes en contra de la reincidencia constante, hemos presentado leyes también en contra de los Okupas. Hemos presentado aprobadas ya que están pendientes del Congreso porque hay esa gente que nos gobierna, que no quiere ese modelo», ha enumerado.

Por ello, ha insistido en que el PP es «el proyecto alternativo» que «no tiene que hacer lo que hace el PNV, asimilarse a la izquierda para no perder el poder». «Nosotros tenemos que ser la alternativa», ha defendido.

VIVIENDA

Javier De Andrés se ha referido también a la situación de la vivienda para criticar que la política del Gobierno «desincentiva la construcción y el alquiler, complica la vida a aquellos que tendrían la posibilidad de generar actividad» y además «no va a resolver el problema».

Además, ha arremetido contra la situación de la educación en Euskadi, en la actualidad «a la cola y a peor» por la existencia de «un proyecto ideológico» y, como consecuencia «no hay modelo educativo. «Aquí lo que se busca no es mérito, se busca lealtad a un proyecto ideológico», ha dicho.

En materia de empleo, ha lamentado también que se valoren «los elementos ideológicos e los identitarios, no la cualificación» y pretende «hacer tabla rasa a efectos salariales y que no se reconozca el mérito». Además, ha criticado que en el País Vasco se está «perdiendo el pulso del reconocimiento del mundo empresarial», al que «se estigmatiza porque tiene ánimo de lucro».

PAÍS VASCO

El presidente de los populares vascos ha asegurado que «lo que está sucediendo en Euskadi es que «quien ideológicamente lidera todas esas ideas del socialismo es EH Bildu» y a él «se han sumado el PNV y el PSOE». «Hay un proyecto ideológico de izquierdas y hay otro proyecto ideológico que es el que defendemos nosotros. Solamente hay dos proyectos el de Bildu y el del PP», ha reiterado.

A su juicio, PSE y la formación jeltzale «acaban haciendo lo que la formación soberanista va anticipando» porque «están aterrorizados particularmente el PNV».

«Nosotros defendemos otra cosa, nosotros defendemos hacer las cosas con menos impuestos buscando la eficiencia, que la gente tenga que pagar menos·, ha dicho.

PRESUPUESTOS

Además, ha apuntado que en Euskadi, «desde hace ya muchos años», que los presupuestos de las instituciones públicas «crecen más que los salarios y la capacidad adquisitiva de las personas».

De Andrés se ha preguntado «qué sentido que este año suba un 4,1 por ciento cuando nadie le van a subir el 4,1 por ciento? ¿Qué sentido tiene subir un 4,1 por ciento en el presupuesto de este año 2026 cuando el índice de producción industrial en el País Vasco ha bajado?», en alusión al proyecto de presupuestos que el Gobierno vasco va a comenzar a negociar con los grupos parlamentarios.

«Si baja la productividad y se incrementan los presupuestos, lo que sucede es que todo eso lo está pagando el trabajador a costa de descenderse la capacidad adquisitiva, eso es lo que ocurre y eso a donde nos lleva es al empobrecimiento de la sociedad», ha precisado.

PP rechaza el Presupuesto vasco porque el gasto «crece más que la productividad» y cree que subirán impuestos

De Andrés cree que carece de «sensatez» querer sacar adelante una reforma estatutaria «ignorando al partido más importante de España»

BILBAO, 31 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que su partido «no es favorable» al proyecto de Presupuestos vascos para 2026 porque, a su juicio, responden «al modelo socialista», en el que el gasto «crece más que la productividad», y cree que redundará en una subida de impuestos a la clase media y trabajadora. Además, considera que carece de «sensatez» querer sacar adelante una reforma estatutaria «ignorando» al Partido Popular, «el más importante de España».

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, De Andrés ha señalado que el PP «no es favorable» al Presupuesto vasco porque lo que hace el Ejecutivo «es gastar más y crear un presupuesto superior al crecimiento de la productividad, o sea crece más el gasto de lo que crece la productividad del país».

«Eso significa que se tiene que cubrir esa diferencia subiendo los impuestos a la clase media, a la clase trabajadora, y minora la capacidad adqusitiva de las familias», ha advertido.

Para el líder del PP vasco, este es «el modelo socialista, de crecer por encima de la productividad el gasto público». «Nosotros no lo compartimos, somos de la posición contraria. Lo conveniente es que la riqueza de las familias vaya por delante del crecimiento del gasto público, es el síntoma de una economía que funciona bien y con capacidad adquisitiva de esa sociedad», ha remarcado.

Javier De Andrés ha explicado que todavía falta por presentar «la parte más voluminosa de todo el proyecto». En todo caso, ha dicho que se prevé «un endeudamiento que anuncia que se van a tener que seguir subiendo los impuestos y que se deja también una parte del pago al futuro». En todo caso, ha precisado que hablarán con el Gobierno vasco para conocer el Presupuesto en profundidad e informarse «adecuadamente».

«Querer resolverlo todo con gasto público conduce a minorar la capacidad de las empresas, de las familias, de la creación de riqueza real, que es al final de lo que vive la administración pública», ha añadido.

Por ello, ha rechazado que se «castigue» la capacidad de creación de riqueza en el ámbito privado «poniendo dificultades, regulaciones o subidas de impuestos». «Estamos viendo que muchas empresas están cerrando, se están reduciendo, o bien marchándose de aquí. Y eso es un enorme problema que tiene el País Vasco. Lo hemos visto ahora con el caso de la automoción. Hemos visto la bajada de productividad del año del 17% que tiene Mercedes, que es una referencia muy importante en el País Vasco», ha indicado.

También se ha referido al cierre de Guardian, y a «problemas muy importantes como el de Balenciaga o Maderas de Llodio». «Desde el ámbito público tendríamos que ayudar a las empresas a que sigan contratando, mejorando, invirtiendo, que sigan creyendo en Euskadi como un lugar para poder crecer y desarrollarse. Eso es lo que va a generar riqueza, empleo y valor añadido», ha señalado.

RELACIONES PNV-PP

Javier De Andrés ha señalado que «no son fáciles las relaciones con el PNV porque está muy entregado al pacto con el Partido Socialista, con una vinculación muy estrecha», y es su «socio permanente en muchas cosas, por no decir en todas».

«Es muy difícil que se salga de esa línea política que está con el PSOE y también con todos los demás grupos de izquierdas, Bildu, ERC, Podemos o Sumar», ha indicado.

Según ha asegurado, el PP vasco tiene «una disposición al encuentro ordinariamente y habitualmente». «El PNV, por ejemplo, cuando hemos querido llegar a un acuerdo en materia fiscal, con las nuevas normativas de impuestos, acabó llegando a un acuerdo con Podemos. En esa situación es muy difícil poder entenderse con ellos. En Vitoria acaban de pactar con Bildu las ordenanzas fiscales», ha precisado.

A su juicio, los jeltzales «siempre están mirando a la izquierda», y su socio dentro del Gobierno Vasco, el PSE-EE, es un partido de izquierdas. «Esa es la línea en la que el PNV se siente cómodo, pactando con la izquierda», ha asegurado, para recordar que una excepción fue el acuerdo para los Presupuestos de 2025 con el PP en Gipuzkoa.

NUEVO ESTATUTO

Sobre el nuevo Estatuto que negocian PNV, EH Bildu y PSE-EE, ha dicho que si llaman al PP para hablar, lo harán. «Tendremos que hacerlo en algún momento, bien sea en el Parlamento Vasco o bien en el Congreso de los Diputados», ha indicado.

A su juicio, «no tiene mucha sensatez querer sacar un texto adelante de relación de Euskadi con el resto de España ignorando al principal partido del conjunto de España». «No sé si es que todavía no se han dado cuenta. Quienes están negociando son una parte muy importante, pero ni siquiera son el principal partido de España. Ignorar la sensibilidad que nosotros representamos en una parte en Euskadi, un 10%, pero que es un porcentaje muy superior en el conjunto de España, no es la forma más adecuada de enfocar una renovación del Estatuto», ha subrayado.

CENTRO ARANA

El líder de los populares vascos ha lamentado el proyecto del Gobierno central para Vitoria de construcción del «mayor macrocentro de refugiados de España». «Tengo sospechas de que donde caben 350 (plazas previstas en un principio) no quepan al final 555. Es un modelo que no creemos adecuado, en un sitio céntrico de la ciudad, en el que esa cantidad de personas va a representar un volumen muy notable del ámbito social en ese espacio, lo que dificulta su propia integración», ha censurado.

Además, cree que «hay una mayoría social en Vitoria que sabe que no es lo adecuado», y ha remarcado que, hasta ahora, también había «una mayoría política» que pensaba así también.

En este sentido, ha recordado que EH Bildu ha cambiado su postura y, ante la iniciativa parlamentaria del PP de rechazo al centro internacional de refugiados, y ha dicho que ayer pretendía votar en contra junto con PSE-EE y Sumar. Por ello, el Partido Popular optó por retirarla. «Se constituyó una mayoría para decir lo contrario de lo que nosotros pensamos y lo contrario de lo que creemos que es la mayoría social», ha apuntado.

El presidente del PP vasco ha afirmado que está ahora en manos de esas tres formaciones políticas volver plantear esta cuestión en una iniciativa en el Parlamento.

Preguntado por si cree que puede haber un cambio de alianzas en Euskadi, se ha mostrado convencido de que no, porque en Madrid Pedro Sánchez «necesita a Bildu, al PNV, a Sumar y a su propio partido, y no puede dar disgustos graves a ninguno».

«Una mayoría alternativa a ese PNV-PSE, sería PSE-Bildu, y conduciría al PNV a una salida de esa órbita socialista en la que el PNV se está portando muy bien con Sánchez», ha indicado.

En cuanto al ámbito estatal, ha mostrado su preocupación porque e toda la legislatura no ha habido presupuestos, «no se aprueban leyes, ni se avanza en ninguna materia». «Vemos a un Gobierno encastillado para garantizarse la continuidad, muchas veces pensamos que con el ánimo de guarecerse de la situación judicial que afecta al Gobierno, antiguos miembros del Gobierno y a la familia del presidente», ha reflexionado.

PROBLEMA CON LA IZQUIERDA VIOLENTA

Por otra parte, el presidente del PP vasco ha afirmado que en Euskadi y Navarra hay «un problema con la izquierda violenta», después de los incidentes que se produjeron este jueves en Pamplona después de que se suspendiera un acto del ultraderechista Vito Quiles en la Universidad de Navarra.

De Andrés ha señalado que Quiles, que no apareció finalmente en ningún acto, aunque estuvo en la capital navarra y a través de las redes sociales, consigue provocar «con una enorme facilidad porque hay un grupo social numeroso que tiene una facilidad para expresarse violentamente que es muy preocupante», tal como, a su juicio, se demostró el pasado 12 de octubre en Vitoria-Gasteiz con contramanifestantes a un acto de la Falange.

«Hay gente de la izquierda violenta que lo tiene todo a flor de piel y le resulta muy fácil reaccionar a cualquier cosa. De hecho, ayer no se produjo la presencia de Vito Quiles. Recuerdo que la izquierda violenta dijo que los desmanes que se produjeron en Vitoria fue porque se permitió la manifestación (de la Falange), y por eso se produjeron los desmanes y los disturbios, y se quedó la ciudad patas arriba», ha destacado.

En el caso de Pamplona, ha subrayado que el acto anunciado «no se llegó a producir», pero «ha habido lo mismo, se han vuelto a quemar contenedores, se ha vuelto a incendiar la ciudad, se ha agredido a un periodista, sin que se hubiera ni siquiera presentado el personaje controvertido».

En este sentido, ha dicho que, «porque Vito Quiles esté en la ciudad o en las redes», no se puede «permitir ni tolerar que se puedan quemar contenedores». «Si no, es que tenemos un problema nosotros. Yo, desde luego, no lo admito», ha asegurado.

Para Javier De Andrés, «hay algunos que están deseando agitarse ellos solos». «Porque haya unos comentarios en redes sociales, algunos se sientan con derecho a quemar la ciudad. Me parece que el problema lo tenemos con ese sector de la sociedad, que es la izquierda violenta, que cualquier cosa les vale, simplemente unos tuits, porque antes era porque hubo una manifestación con símbolos franquistas. En este caso, no ha habido ni manifestación ni símbolos franquistas, ni siquiera se presentó el personaje», ha reiterado.

Por ello, cree que hay «un problema muy grave en Euskadi, también en Navarra y en otras partes de España, por supuesto, pero especialmente aquí, con la izquierda violenta». «Lo hemos tenido siempre. Ahora es menos grave que otras veces, porque aquí la izquierda violenta ha llegado a cometer asesinatos y todo tipo de barbaridades. Hoy no llegamos a esos extremos, pero es verdad que es una izquierda violenta que cualquier cosa le vale para justificar sus acciones violentas», ha declarado.

Para el líder de los populares en Euskadi, «es muy preocupante que exista ese tipo de izquierda que considera que la forma de ejercer su activismo político consiste en recurrir a la violencia» y que «tiene como referencia política a personajes que se han dedicado a ejercer la violencia a lo largo de la historia, me da igual el Che Guevara, que Mao Tse Tung, que Trotsky o que el propio Otegi. Eso es lo que tenemos: gente que admira y cree que realmente el compromiso político consiste en ejercer la violencia».

PP pide unos presupuestos vascos que se centren en la Euskadi real en un momento de aumento importante de la recaudación

Critica que «la vivienda, seguridad y sanidad siguen siendo los principales problemas, transcurrido un tercio de la legislatura»

VITORIA, 28 Oct. (EUROPA PRESS) – El grupo parlamentario vasco del Partido Popular ha solicitado que los presupuestos del 2026 del Gobierno Vasco «se centren en la Euskadi real, en un momento en el que ha aumentado la recaudación de forma importante para las administraciones vascas», aunque ha lamentado «que seguirán siendo continuistas».

Así lo ha augurado este martes en rueda de prensa su portavoz, Laura Garrido Knörr, quien ha indicado que su grupo tiene que «estudiar» las cuentas públicas, pero ha argumentado que «la vivienda, la seguridad y la sanidad siguen siendo los principales problemas de los vascos, transcurrido un tercio de la legislatura».

«Cuando se aplican las mismas políticas, los resultados son los mismos. Vamos a estudiar los presupuestos, pero el momento de cambiar las cosas era con los presupuestos anteriores y vimos que no se cambiaron muchas cosas», ha manifestado.

Respecto al proyecto presupuestario, ha censurado a un «Gobierno Vasco ineficaz», que, además, «tiene un gasto excesivo en muchas cuestiones superfluas y con un intervencionismo que lastra claramente la iniciativa privada».

Por otra parte, Garrido ha acusado al PNV de «hacer seguidismo absoluto del Partido Socialista bien por acción, bien por omisión», convirtiéndose en su «socio más fiable para que Pedro Sánchez se siga manteniendo en la Moncloa».

«PSOE y PNV son la misma cosa y ya ni se distinguen. El PNV es absolutamente cómplice de un gobierno corrupto, agotado, insostenible y absolutamente ineficaz. Un PNV muy desnortado y muy despistado, que ha perdido la perspectiva de dónde están los vascos», ha añadido.

En este sentido, ha argumentado que «están juntos en la paralización de propuestas como debatir iniciativas que tienen que ver con la multireincidencia y la ‘antiokupación'» y ha puesto de relieve que «el PNV ha decidido no acudir a la comparecencia del presidente del Gobierno en la comisión del ‘caso Koldo’ en el Senado».

INICIATIVAS PARLAMENTARIAS

La portavoz popular ha repasado algunas de las iniciativas que su grupo ha llevado y volverá a llevar a la cámara vasca ante la negativa del PNV. Entre ellas, ha resaltado la demanda para incorporar medidas de carácter educativo, social y sancionador en la Ley de Reconocimiento y Reparación de las Víctimas del Terrorismo del 2008.

«Es una cuestión de justicia que se puedan sancionar la exhibición de símbolos terroristas o de los propios victimarios. Este es un compromiso de la consejera con las víctimas del terrorismo y los compromisos hay que cumplirlos», ha apelado.

Por otro lado, Garrido ha vuelto a reclamar «la paralización del macrocentro de refugiados» en la antigua clínica Arana de Vitoria-Gasteiz, «un macrocentro que lo ha decidido el señor Sánchez de forma unilateral, con 350 plazas, y con un rechazo mayoritario de la sociedad vasca».

A juicio del PP, este recurso de atención al refugiado «va a suponer una presión inadmisible para los servicios sociales», dentro de «un modelo que choca claramente con el modelo de acogida que pueda permitir una atención personalizada, para que sea efectivo de cara a la integración de estas personas».

«Este macrocentro obedece más a las urgencias del señor Sánchez por tapar su política absolutamente errática en materia migratoria con la inestimable ayuda del PNV, que, en esta materia, ha estado callado, aunque últimamente haya dado algún vaivén, pero se sigue posicionando a favor de que siga adelante la construcción de este centro», ha censurado.

Por último, ha enumerado otras propuestas del PP en el Parlamento Vasco para que «se desbloquee la iniciativa de la multireincidencia», así como iniciativas para que «se dote de más medios a la Ertzaintza y se diseñen los dispositivos adecuados para que no sucedan más los denigrantes acontecimientos en Vitoria, donde vimos una Ertzaintza desamparada, desprotegida y corriendo delante de los violentos».

ARARTEKO

Cuestionada por los periodistas sobre la candidatura conjunta de PNV y PSE para que Mikel Mancisidor ocupe el cargo de Ararteko, Garrido ha indicado que, «independientemente del candidato, tiene que seguir siendo una institución cercana y conectada con los ciudadanos vascos y los problemas que tienen para acceder a una vivienda, las listas de espera en sanidad y la inseguridad».

«Tiene que ser una institución neutral y transparente», ha agregado, para señalar que «estamos muy al inicio de las conversaciones para ver realmente cuál va a ser la impronta del Ararteko para estos años, en los que tenemos retos muy importantes como sociedad».

PP vasco registra su enmienda de totalidad a las cuentas 2025 y propone cambios presupuestarios por más de 470 millones

Laura Garrido denuncia la falta de «voluntad» del Gobierno para llegar a un acuerdo con los ‘populares’

VITORIA, 29 Nov. (EUROPA PRESS Y REDACCIÓN) – El PP vasco ha presentado 613 enmiendas parciales, con propuestas que implican modificaciones por un importe global de 473 millones de euros, al proyecto de presupuestos del Gobierno Vasco para 2025, frente al que también ha registrado una enmienda de totalidad.

La portavoz del PP en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha informado este viernes, en una rueda de prensa en el Parlamento Vasco acompañada del parlamentario popular Álvaro Gotxi, sobre las modificaciones parciales que plantea su grupo para las cuentas vascas, que se suman a la enmienda de totalidad que han registrado los ‘populares’ al proyecto presupuestario.

Las 613 enmiendas presentadas plantean cambios en las cuentas por un importe global de 473 millones de euros, de los que 130 millones corresponden a medidas en materia de sanidad. Este grupo de enmiendas tiene como objetivo incrementar el personal de Osakidetza, mejorar la estabilidad de la plantilla, y reforzar las áreas sociosanitaria y de salud mental, entre otros aspectos.

Además, el PP plantea destinar cien millones de euros a poner en marcha, ya a partir de 2025, la ampliación de las ayudas por hijos hasta los siete años, frente a los tres años actuales.

Las enmiendas del PP también plantean importantes modificaciones en el área de seguridad, en la que proponen un incremento del número de agentes, y la mejora del material y del parque móvil. En el caso de la vivienda, los ‘populares’ demandan el final de las «políticas intervencionistas» y que se fomente la construcción de «más vivienda».

Garrido, que ha denunciado el «exiguo» incremento presupuestario que el Gobierno Vasco plantea para dos áreas «prioritarias» como la sanidad y la seguridad, ha explicado que la enmienda de totalidad presentada por su grupo se debe a que las cuentas «no responden a las necesidades reales de la ciudadanía vasca».

La portavoz ‘popular’ ha asegurado, además, que en la negociación sobre el presupuesto del Gobierno Vasco (PNV-PSE) no ha existido «voluntad» de nacionalistas y socialistas de negociar con el PP, dado que se «preferían» pactar con EH Bildu, formación que este viernes ha anunciado que no enmendará a la totalidad las cuentas vascas.

«NO ES NUESTRO MODELO«

Por su parte, Álvaro Gotxi ha señalado que «solo levantar la persiana le va a costar al Gobierno Vasco el 49,5% de sus gastos totales». «Para dar una ayuda Emantzipa de 300 €, el Gobierno Vasco necesita recaudar 600 €: 300 se los queda el Gobierno de PNV y PSOE y solo 300 se devuelven a los ciudadanos».

Gotxi ha afirmado que «este no es nuestro modelo. Abogamos por un modelo que profundice en la eficacia y en la eficiencia. Echamos de menos medidas de eficiencia en este proyecto y echamos de más altos cargos y personal de libre designación, que crecen más del 15%»

De Andrés dice que «el problema no es tener más y más autogobierno» sino «saber utilizarlo» y PNV está «gestionando mal»

Dice que del listado de transferencias pendientes, según el PNV, «prácticamente todas ellas son competencias exclusivas del Estado»

BILBAO, 27 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido al PNV que «el problema no es tener más y más autogobierno», sino «saber utilizarlo», y ha asegurado que en Euskadi «no está dando resultados» porque «se está gestionando mal».

En una entrevista a Onda Vasca, De Andrés se ha referido a la celebración esta tarde de la Comisión Bilateral de Cooperación Permanente, presidida por el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez, que se reunirá con el objetivo de avanzar en «la agenda de cooperación» entre ambas administraciones y el traspaso de competencias pendientes.

De Andrés ha dicho que el hecho de que «salgan adelante» los proyectos del PNV «no quiere decir que eso sea bueno para la sociedad vasca» y, de hecho, ha considerado que «puede ser lo contrario».

A su entender, hay algunos datos que «avalan que no se está avanzando», como que el Gobierno Vasco se muestre «muy orgulloso de que ahora se va a poder conseguir inversión extranjera, cuando estamos, en este momento, en las mismas condiciones que el resto de comunidades autónomas, en el 0,7%, una cifra irrisoria». «No van a saber aprovechar las oportunidades que se puedan dar, porque no saben aprovechar las que tienen y nos estamos descolgando de los procesos de crecimiento más importantes que está habiendo en España y en Europa», ha advertido.

En ese sentido, ha afirmado que «el problema no es tener más y más autogobierno», sino que hay que «saber utilizar autogobierno», y ha añadido que «el problema de nuestro sistema autonómico no es que sea mucho o poco, es si se usa bien o se usa mal».

«El autogobierno se tiene que utilizar para dar resultado y no está dando resultados, se está gestionando mal», ha insistido, para asegurar que «el conseguir más poder es un bien en sí mismo, pero si lo usas mal no sirve para nada y eso es lo que está ocurriendo con el Concierto Económico, que no se está utilizando y no está dando resultados».

Por ello, ha dicho que él no «compra el discurso de los nacionalistas de que más autogobierno es más bienestar», porque «no es verdad, si se usa bien sí y si usa mal no».

En esa línea, ha señalado que «hay comunidades autónomas en España que tienen menos autogobierno que nosotros y, sin embargo, nos han superado o se nos están acercando, porque la realidad es que lo importante es gestionar bien aquellas capacidades que se tienen».

Tras insistir en que no «compra» eso de que «más autogobierno es más bienestar» porque el PNV «ha demostrado que no es así», ha defendido que «la unidad tiene un valor». Así, ha criticado que Pradales «defienda la unidad y el valor de la unidad cuando va a Europa», pero, «sin embargo esa misma posición no la tiene con el conjunto de España».

«El autogobierno tiene un valor si se utiliza bien y eso es lo que todavía el PNV no ha demostrado, por lo que no es ningún disparate decir que lo que hay que hacer es utilizar bien el autogobierno, que el autogobierno en sí mismo no da oportunidades seguras, sino que hay que sabe utilizarlo bien y en el País Vasco el gobierno del PNV no lo ha hecho bien», ha zanjado.

CUMPLIMIENTO ÍNTEGRO DEL ESTATUTO

En relación a la exigencia del cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika, Javier de Andrés ha afirmado que «esto es parte también de la mentira del PNV» porque «se nos está diciendo constantemente que quedan pendientes de transferir puertos y aeropuertos, pero eso no es verdad porque esas competencias están transferidas en lo que dice el Estatuto». Así, ha citado el artículo 149 de la Constitución que recoge que «puertos y aeropuertos son competencias exclusivas del Estado».

En ese sentido, ha asegurado que del listado de transferencias que dice el PNV que quedan pendientes, «prácticamente todas ellas están en el artículo 149 y son competencias exclusivas del Estado». Por lo tanto, ha remarcado, «lo que quiere el PNV es que el Estado deje de hacerlas y se las encargue al Gobierno vasco», pero «eso no es porque el Estatuto no se esté cumpliendo», sino porque «se quiere llegar a una serie de acuerdos para que el Estado renuncie a las obligaciones que le encomienda la Constitución».

SOCIÓMETRO

Por último, en relación la ‘desafección’ con la política que refleja el último Sociometro vasco, Javier De Andrés ha reconocido que, no solo en Euskadi, sino en España y en Europa, estamos en un momento de «dudas respecto del sistema político, que no beneficia a la convivencia y a la buena gestión de la administración».

Según ha reconocido, «es posible que haya que hacer una revisión de algunas cosas que han conducido a esta situación, al auge de los populismos y al gasto público desmesurado constante».

A su entender, «sí que cabría hacer una reflexión de qué es lo que está ocurriendo para mejorar el sistema político que tenemos, porque, indudablemente, lo que sí que sabemos es que el sistema democrático es el menos malo de todos los sistemas y hay que cuidarlo para evitar desafecciones que condujeran a tentaciones totalitarias o que se separaran del sistema de Estado de Derecho, que es el que ha demostrado ser más más conveniente para la convivencia».

En relación al rechazo a la independencia, que alcanza el 43%, su nivel máximo en el último cuarto de siglo, Javier De Andrés ha dicho que esto también es «un fenómeno natural que vivimos en Euskadi, como se vive también en toda Europa», porque «estamos en una sociedad en la cual lo que se hace es extender puentes para resolver problemas conjuntamente».

Además, ha añadido que la Unión Europea «también nos ha transformado en la forma de interpretar lo que era un Estado, lo que es una organización social y lo que es una nación, y hoy la gente joven tiene una sensación y un palpito muy diferente, mucho más comunicado de todo su entorno de lo que lo fue en otras épocas».

En su opinión, en la actualidad la sociedad es «más consciente de que el autogobierno tiene un valor, indudablemente», pero también de que «la unidad también tiene un enorme valor, no se puede despreciar y eso significa que tenemos que seguir en contacto con quienes siempre hemos lo hemos tenido y que tenemos que lanzar puentes y no romper las conexiones, ni levantar muros entre vecinos y gente tan comunicada como somos los vascos con todo el resto de los españoles o el resto de los europeos».

PRESUPUESTOS VASCOS

Por otro lado, Javier De Andrés ha precisado que se han descolgado de la negociación presupuestaria en Euskadi porque las cifras presentadas por el Gobierno vasco en la cuarta reunión celebrada el pasado lunes «quedaban muy alejadas» de lo planteado por los populares, que era «muy sensato» y que pasa por «más apoyo a dos áreas muy importantes como son Sanidad, por el deterioro que está teniendo Osakidetza, y Seguridad, por el crecimiento de la delincuencia».

«Hemos pensado que realmente no había una voluntad de acordar y en esos términos no podíamos apoyar el presupuesto», ha explicado, para asegurar que estaban predispuestos, «sin lugar a dudas», a llegar a un acuerdo si se hubiera respondido a sus pretensiones.

Por otro lado, ha dicho que no se «podría atrever» a dar por hecho que la pretensión del Gobierno de PNV y PSE sea pactar los presupuestos con EH Bildu, aunque ha señalado que «hay una línea de trabajo constante entre PNV-PSE y Bildu, que se ha visto el Congreso de los Diputados reiteradas veces, se ve en los presupuestos de Navarra y también se ve en el quehacer diario del Parlamento vasco». «Creo que esa es la línea en la que se está trabajando y veremos cómo termina finalmente», ha añadido.

ALDAMA

En otro orden de cosas, el presidente del PP vasco da «absoluta credibilidad» a la declaración judicial del presunto conseguidor del ‘caso Koldo’, Víctor de Aldama, que está demostrando como «cierto todo lo que se había negado» en el caso que investiga una presunta trama de cobro de comisiones ilegales en contratos de compra de material sanitario durante la pandemia, por el que se investiga al exministro socialista José Luis Ábalos.

Javier De Andrés se ha referido a la declaración del pasado jueves de Aldama ante el juez de la Audiencia Nacional, en la que relató que el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, recibió 15.000 euros en un sobre, que dio 250.000 al exministro José Luis Ábalos y 100.000 a su asesor, Koldo García, además de implicar también a varios ministros.

De Andrés ha asegurado que da «absoluta crecibilidad» a la declaración de Aldama, que, a su entender, tiene «un rango de veracidad inmenso». «Y no solamente se la doy yo, se la da también en el juez de la Audiencia Nacional», ha remarcado, para reiterar que «todo lo que está diciendo es completamente verosímil» porque «todo lo que se había negado y ya se ha demostrado cierto, como pueden ser las relaciones de de Ábalos, de Koldo y del propio Aldama, las conversaciones que han existido, su relación con la mujer del presidente, los apoyos para esa cátedra absurda que ha tenido la mujer del presidente y los viajes que todavía están sin justificar». «Eso es lo que requiere muchas más explicaciones», ha considerado.

En su opinión, Aldama está trasladando «una serie de informaciones que dan cierto sentido a todo lo que estamos viendo» y, por eso, ha insistido en que tiene «toda la credibilidad».

«TRES AÑOS Y LOS QUE VIENEN»

Javier De Andrés también se ha referido a las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el 44 Congreso Confederal de UGT en las que vaticinó que seguirá al frente del Gobierno en La Moncloa «tres años más y los que vienen después».

Según ha dicho, él también es «optimista» y confía en que «no aguante más», aunque ha reconocido que «no es fácil» porque el Gobierno de Sánchez «tiene, lógicamente el apoyo del PSOE, en buena medida con su electorado y cargos públicos abochornados por todo lo que está ocurriendo entre su electorado», además de un respaldo «muy importante» de partidos que «están encantados con lo que está pasando, porque indica más debilidad y una imagen de deterioro».

En ese sentido, ha recordado que Junts ha dicho, «sin ningún reparo», que están «encantados de que de que política en España esté en una situación de tanto deterioro». «Cuanto peor lo haga Sánchez, hay partidos vascos como el PNV o Bildu partidos que se sienten muy cómodos teniendo un gobierno débil y un presidente muy dependiente, y aunque eso represente un deterioro general de la política en España esperan sacar algún provecho de ello», ha afirmado.

Sobre la posibilidad de una moción de censura a Pedro Sánchez planteada por el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, el líder de los populares vascos ha dicho que Núñez Feijóo «sabe perfectamente que no es posible una moción» y lo que dijo es que él está «dispuesto a una moción de censura» e interpeló a partidos «muy directamente relacionados, como puede ser el PNV o Junts con el Partido Socialista, que obviamente inmediatamente dijeron que no».

A su entender, era «obligación» de Alberto Nuñez Feijóo «decir que hay una alternativa», pero «otros dijeron no, no hay ninguna alternativa», aunque «es clarísimo que lo que necesita España son una nuevas elecciones que ponga y reponga a un Congreso de los Diputados en otro orden que reflejaría mejor la sensibilidad de los españoles en este momento».

CONGRESO DEL PSOE

Por otro lado, ha considerado que el Partido Socialista se presenta «muy debilitado» a su 41 Congreso del 29 y 30 de noviembre y 1 de diciembre de 2024 en Sevilla, en el que la militancia socialista «va a tener que tragar mucho» porque «tener que aplaudir ahora mismo a Pedro Sánchez y a sus ministros con la que está cayendo no tiene que ser muy agradable».

En ese sentido, ha reconocido que le impresiona la «mansedumbre que tiene el Partido Socialista» porque la permanencia de Sánchez en el poder «unifica mucho a un partido», pero «también significa la pérdida constante y una sangría enorme del Partido Socialista en el conjunto de España».

Tras recordar que los socialistas «han perdido autonomías, ayuntamientos y están perdiendo apoyo social constantemente», ha asegurado que «muchos de los que van a acudir a ese congreso que tienen esperanzas de conseguir una alcaldía o de formar un Parlamento con una representación importante del Partido Socialista, lo tienen muy difícil con un líder como Pedro Sánchez que tan solo se preocupa de sí mismo y de aquello que le conviene, y muy poco por España y muy poco por el Partido Socialista.

MAZÓN

Preguntado si el presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, debe dimitir por su gestión de la DANA, Javier De Andrés ha recordado que «lleva en el gobierno, tiene una mayoría que le permite gobernar y tiene una obligación que pasa por no cometer más errores», además de que «no hay tampoco muchas más alternativas».

Además, ha señalado que «quienes crean que Mazón tiene que dimitir, tendrían que pensar que Teresa Ribera no podría ser ahora mismo comisaria europea y que otros miembros del Gobierno que hicieron una absoluta dejación de sus funciones, precisamente de las más importantes que tenían que haber sido necesarias para evitar lo que sucedió en Valencia, deberán de haber dimitido ya también».

Tras reconocer que «indudablemente hay responsabilidades por todas partes y también por parte del Gobierno de Mazón», Javier De Andrés ha afirmado «un hecho determinante en la catástrofe ha sido ignorar el crecimiento que estaba teniendo ese barranco que se desbordó y que era una competencia del Gobierno de España, y eso es indudable».

«No hubo información, no sé si es que no existían fórmulas de cálculo del cauce de ese barranco que se desbordó, pero eso se va a terminar sabiendo porque hay unas responsabilidades que se van a dirimir judicialmente», ha advertido, para considerar que «todo apunta a que ha habido un fracaso absoluto de quienes tenían la responsabilidad de la cuenca fluvial del Júcar, que es la que se ha desbordado, y ahí quien es responsable es el Ministerio de Medio Ambiente».

PP vasco enmendará a la totalidad los Presupuestos de Euskadi para 2025 y cree que PNV y PSE quieren cerrar un acuerdo con EH Bildu

BILBAO, 26 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha anunciado que su formación presentará enmienda a la totalidad del proyecto de Presupuestos vascos para 2025, en los que «no se ven reflejados», y se ha mostrado convencido de que la pretensión del PNV y el PSE-EE es llegar a un acuerdo con EH Bildu.

En rueda de prensa celebrada en Bilbao, el líder de los populares vascos ha asegurado que, en la reunión mantenida este pasado lunes con el consejero de Hacienda y Finanzas, Noël d’Anjou, su propuesta no alcanzó lo reclamado por el PP.

Según ha explicado, la pretensión de su partido era que el incremento en las partidas de Seguridad y Sanidad fuera del 4,7% –la misma cifra que el aumento del total de las Cuentas respecto a las de 2024– además del IPC, algo que el Gobierno Vasco no ha aceptado.

Tal como ha reiterado, estas dos materias «muy sensibles» que preocupan especialmente a la sociedad «requieren de un impulso importante, porque hay que parar el incremento de la delincuencia y porque hay un deterioro de Osakidetza que necesita de un apoyo especial».

Javier De Andrés ha destacado que el proyecto de cuentas públicas prevé que el presupuesto de Sanidad no llegue al 4,7%, mientras que el de Seguridad «ni siquiera alcanza el 1%». Ello contrasta, según ha subrayado, con el aumento que se prevé «en altos cargos y asesores de un 17%».

El dirigente popular ha precisado que su pretensión era que en Sanidad y Seguridad se incrementara un 4,7% más el IPC para que tuvieran «una capacidad de gasto superior». Tras cuatro reuniones con los representantes del Gobierno Vasco, ha señalado que la última oferta de ayer «no resolvía ninguno de estos dos problemas» porque ni siquiera planteaba que crecieran estas materias la media de lo que aumenta este año el Presupuesto.

Por ello, los populares han comunicado al Ejecutivo que enmendarán a la totalidad el proyecto presupuestario. Además, De Andrés ha advertido de que «no se ven reflejados» en las Cuentas y quizá lo que quieren PNV y PSE-EE es llegar a un acuerdo con EH Bildu.

PNV y PSOE VOTAN POPULISMO EN EUROPA

Por otra parte, el presidente del PP vasco ha denunciado que el PNV se sumará al PSOE para votar este miércoles en la Comisión Europea, no solo a la socialista Teresa Ribera, sino también a los candidatos de primera ministra italiana Georgia Meloni y del mandatario de Hungría Viktor Orban, después de que el Lehendakari, Imanol Pradales, mostrara en Bruselas su preocupación por «el auge del populismo en Europa».

Javier De Andrés ha recordado que mañana se votará la nueva Comisión Europea y previsiblemente se aprobará la candidatura de Ribera como vicepresidenta ejecutiva y comisaria europea de Transición Limpia y Competición, pero también se avalará al italiano Raffaele Fitto, designado por Meloni, y al húngaro Olivér Várhelyi, aliado del Orbán.

Según ha destacado el líder del PP en Euskadi, el PSOE apoyará a los candidatos de Orbán y Meloni, pero ha dicho que «no se olvide» de que también el PNV «va a votarles».

«Cada uno tiene que saber dónde está. Después de que el otro día el señor Pradales se fue a Bruselas para decir todo lo que le preocupaba el auge del populismo en Europa, mañana el PNV va a votar al candidato de Orbán y de Meloni», ha manifestado.

A su juicio, esto demuestra «la credibilidad que puede tener cada uno» porque «está muy bien decir cosas, pero luego hay que cumplir con los hechos». Por ello, ha llamado a estar atentos a lo que haga este miércoles la eurodiputada jeltzale, Oihane Agirregoitia, porque «todo parece indicar que el destino de su voto va a ser, no solo apoyar a la candidata española Teresa Ribera, sino también a quienes ellos denostan constantemente, como son Orbán y Meloni».