De Andrés dice que “el problema no es tener más y más autogobierno” sino “saber utilizarlo” y PNV está “gestionando mal”

Dice que del listado de transferencias pendientes, según el PNV, “prácticamente todas ellas son competencias exclusivas del Estado”

BILBAO, 27 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido al PNV que “el problema no es tener más y más autogobierno”, sino “saber utilizarlo”, y ha asegurado que en Euskadi “no está dando resultados” porque “se está gestionando mal”.

En una entrevista a Onda Vasca, De Andrés se ha referido a la celebración esta tarde de la Comisión Bilateral de Cooperación Permanente, presidida por el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez, que se reunirá con el objetivo de avanzar en “la agenda de cooperación” entre ambas administraciones y el traspaso de competencias pendientes.

De Andrés ha dicho que el hecho de que “salgan adelante” los proyectos del PNV “no quiere decir que eso sea bueno para la sociedad vasca” y, de hecho, ha considerado que “puede ser lo contrario”.

A su entender, hay algunos datos que “avalan que no se está avanzando”, como que el Gobierno Vasco se muestre “muy orgulloso de que ahora se va a poder conseguir inversión extranjera, cuando estamos, en este momento, en las mismas condiciones que el resto de comunidades autónomas, en el 0,7%, una cifra irrisoria”. “No van a saber aprovechar las oportunidades que se puedan dar, porque no saben aprovechar las que tienen y nos estamos descolgando de los procesos de crecimiento más importantes que está habiendo en España y en Europa”, ha advertido.

En ese sentido, ha afirmado que “el problema no es tener más y más autogobierno”, sino que hay que “saber utilizar autogobierno”, y ha añadido que “el problema de nuestro sistema autonómico no es que sea mucho o poco, es si se usa bien o se usa mal”.

“El autogobierno se tiene que utilizar para dar resultado y no está dando resultados, se está gestionando mal”, ha insistido, para asegurar que “el conseguir más poder es un bien en sí mismo, pero si lo usas mal no sirve para nada y eso es lo que está ocurriendo con el Concierto Económico, que no se está utilizando y no está dando resultados”.

Por ello, ha dicho que él no “compra el discurso de los nacionalistas de que más autogobierno es más bienestar”, porque “no es verdad, si se usa bien sí y si usa mal no”.

En esa línea, ha señalado que “hay comunidades autónomas en España que tienen menos autogobierno que nosotros y, sin embargo, nos han superado o se nos están acercando, porque la realidad es que lo importante es gestionar bien aquellas capacidades que se tienen”.

Tras insistir en que no “compra” eso de que “más autogobierno es más bienestar” porque el PNV “ha demostrado que no es así”, ha defendido que “la unidad tiene un valor”. Así, ha criticado que Pradales “defienda la unidad y el valor de la unidad cuando va a Europa”, pero, “sin embargo esa misma posición no la tiene con el conjunto de España”.

“El autogobierno tiene un valor si se utiliza bien y eso es lo que todavía el PNV no ha demostrado, por lo que no es ningún disparate decir que lo que hay que hacer es utilizar bien el autogobierno, que el autogobierno en sí mismo no da oportunidades seguras, sino que hay que sabe utilizarlo bien y en el País Vasco el gobierno del PNV no lo ha hecho bien”, ha zanjado.

CUMPLIMIENTO ÍNTEGRO DEL ESTATUTO

En relación a la exigencia del cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika, Javier de Andrés ha afirmado que “esto es parte también de la mentira del PNV” porque “se nos está diciendo constantemente que quedan pendientes de transferir puertos y aeropuertos, pero eso no es verdad porque esas competencias están transferidas en lo que dice el Estatuto”. Así, ha citado el artículo 149 de la Constitución que recoge que “puertos y aeropuertos son competencias exclusivas del Estado”.

En ese sentido, ha asegurado que del listado de transferencias que dice el PNV que quedan pendientes, “prácticamente todas ellas están en el artículo 149 y son competencias exclusivas del Estado”. Por lo tanto, ha remarcado, “lo que quiere el PNV es que el Estado deje de hacerlas y se las encargue al Gobierno vasco”, pero “eso no es porque el Estatuto no se esté cumpliendo”, sino porque “se quiere llegar a una serie de acuerdos para que el Estado renuncie a las obligaciones que le encomienda la Constitución”.

SOCIÓMETRO

Por último, en relación la ‘desafección’ con la política que refleja el último Sociometro vasco, Javier De Andrés ha reconocido que, no solo en Euskadi, sino en España y en Europa, estamos en un momento de “dudas respecto del sistema político, que no beneficia a la convivencia y a la buena gestión de la administración”.

Según ha reconocido, “es posible que haya que hacer una revisión de algunas cosas que han conducido a esta situación, al auge de los populismos y al gasto público desmesurado constante”.

A su entender, “sí que cabría hacer una reflexión de qué es lo que está ocurriendo para mejorar el sistema político que tenemos, porque, indudablemente, lo que sí que sabemos es que el sistema democrático es el menos malo de todos los sistemas y hay que cuidarlo para evitar desafecciones que condujeran a tentaciones totalitarias o que se separaran del sistema de Estado de Derecho, que es el que ha demostrado ser más más conveniente para la convivencia”.

En relación al rechazo a la independencia, que alcanza el 43%, su nivel máximo en el último cuarto de siglo, Javier De Andrés ha dicho que esto también es “un fenómeno natural que vivimos en Euskadi, como se vive también en toda Europa”, porque “estamos en una sociedad en la cual lo que se hace es extender puentes para resolver problemas conjuntamente”.

Además, ha añadido que la Unión Europea “también nos ha transformado en la forma de interpretar lo que era un Estado, lo que es una organización social y lo que es una nación, y hoy la gente joven tiene una sensación y un palpito muy diferente, mucho más comunicado de todo su entorno de lo que lo fue en otras épocas”.

En su opinión, en la actualidad la sociedad es “más consciente de que el autogobierno tiene un valor, indudablemente”, pero también de que “la unidad también tiene un enorme valor, no se puede despreciar y eso significa que tenemos que seguir en contacto con quienes siempre hemos lo hemos tenido y que tenemos que lanzar puentes y no romper las conexiones, ni levantar muros entre vecinos y gente tan comunicada como somos los vascos con todo el resto de los españoles o el resto de los europeos”.

PRESUPUESTOS VASCOS

Por otro lado, Javier De Andrés ha precisado que se han descolgado de la negociación presupuestaria en Euskadi porque las cifras presentadas por el Gobierno vasco en la cuarta reunión celebrada el pasado lunes “quedaban muy alejadas” de lo planteado por los populares, que era “muy sensato” y que pasa por “más apoyo a dos áreas muy importantes como son Sanidad, por el deterioro que está teniendo Osakidetza, y Seguridad, por el crecimiento de la delincuencia”.

“Hemos pensado que realmente no había una voluntad de acordar y en esos términos no podíamos apoyar el presupuesto”, ha explicado, para asegurar que estaban predispuestos, “sin lugar a dudas”, a llegar a un acuerdo si se hubiera respondido a sus pretensiones.

Por otro lado, ha dicho que no se “podría atrever” a dar por hecho que la pretensión del Gobierno de PNV y PSE sea pactar los presupuestos con EH Bildu, aunque ha señalado que “hay una línea de trabajo constante entre PNV-PSE y Bildu, que se ha visto el Congreso de los Diputados reiteradas veces, se ve en los presupuestos de Navarra y también se ve en el quehacer diario del Parlamento vasco”. “Creo que esa es la línea en la que se está trabajando y veremos cómo termina finalmente”, ha añadido.

ALDAMA

En otro orden de cosas, el presidente del PP vasco da “absoluta credibilidad” a la declaración judicial del presunto conseguidor del ‘caso Koldo’, Víctor de Aldama, que está demostrando como “cierto todo lo que se había negado” en el caso que investiga una presunta trama de cobro de comisiones ilegales en contratos de compra de material sanitario durante la pandemia, por el que se investiga al exministro socialista José Luis Ábalos.

Javier De Andrés se ha referido a la declaración del pasado jueves de Aldama ante el juez de la Audiencia Nacional, en la que relató que el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, recibió 15.000 euros en un sobre, que dio 250.000 al exministro José Luis Ábalos y 100.000 a su asesor, Koldo García, además de implicar también a varios ministros.

De Andrés ha asegurado que da “absoluta crecibilidad” a la declaración de Aldama, que, a su entender, tiene “un rango de veracidad inmenso”. “Y no solamente se la doy yo, se la da también en el juez de la Audiencia Nacional”, ha remarcado, para reiterar que “todo lo que está diciendo es completamente verosímil” porque “todo lo que se había negado y ya se ha demostrado cierto, como pueden ser las relaciones de de Ábalos, de Koldo y del propio Aldama, las conversaciones que han existido, su relación con la mujer del presidente, los apoyos para esa cátedra absurda que ha tenido la mujer del presidente y los viajes que todavía están sin justificar”. “Eso es lo que requiere muchas más explicaciones”, ha considerado.

En su opinión, Aldama está trasladando “una serie de informaciones que dan cierto sentido a todo lo que estamos viendo” y, por eso, ha insistido en que tiene “toda la credibilidad”.

“TRES AÑOS Y LOS QUE VIENEN”

Javier De Andrés también se ha referido a las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el 44 Congreso Confederal de UGT en las que vaticinó que seguirá al frente del Gobierno en La Moncloa “tres años más y los que vienen después”.

Según ha dicho, él también es “optimista” y confía en que “no aguante más”, aunque ha reconocido que “no es fácil” porque el Gobierno de Sánchez “tiene, lógicamente el apoyo del PSOE, en buena medida con su electorado y cargos públicos abochornados por todo lo que está ocurriendo entre su electorado”, además de un respaldo “muy importante” de partidos que “están encantados con lo que está pasando, porque indica más debilidad y una imagen de deterioro”.

En ese sentido, ha recordado que Junts ha dicho, “sin ningún reparo”, que están “encantados de que de que política en España esté en una situación de tanto deterioro”. “Cuanto peor lo haga Sánchez, hay partidos vascos como el PNV o Bildu partidos que se sienten muy cómodos teniendo un gobierno débil y un presidente muy dependiente, y aunque eso represente un deterioro general de la política en España esperan sacar algún provecho de ello”, ha afirmado.

Sobre la posibilidad de una moción de censura a Pedro Sánchez planteada por el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, el líder de los populares vascos ha dicho que Núñez Feijóo “sabe perfectamente que no es posible una moción” y lo que dijo es que él está “dispuesto a una moción de censura” e interpeló a partidos “muy directamente relacionados, como puede ser el PNV o Junts con el Partido Socialista, que obviamente inmediatamente dijeron que no”.

A su entender, era “obligación” de Alberto Nuñez Feijóo “decir que hay una alternativa”, pero “otros dijeron no, no hay ninguna alternativa”, aunque “es clarísimo que lo que necesita España son una nuevas elecciones que ponga y reponga a un Congreso de los Diputados en otro orden que reflejaría mejor la sensibilidad de los españoles en este momento”.

CONGRESO DEL PSOE

Por otro lado, ha considerado que el Partido Socialista se presenta “muy debilitado” a su 41 Congreso del 29 y 30 de noviembre y 1 de diciembre de 2024 en Sevilla, en el que la militancia socialista “va a tener que tragar mucho” porque “tener que aplaudir ahora mismo a Pedro Sánchez y a sus ministros con la que está cayendo no tiene que ser muy agradable”.

En ese sentido, ha reconocido que le impresiona la “mansedumbre que tiene el Partido Socialista” porque la permanencia de Sánchez en el poder “unifica mucho a un partido”, pero “también significa la pérdida constante y una sangría enorme del Partido Socialista en el conjunto de España”.

Tras recordar que los socialistas “han perdido autonomías, ayuntamientos y están perdiendo apoyo social constantemente”, ha asegurado que “muchos de los que van a acudir a ese congreso que tienen esperanzas de conseguir una alcaldía o de formar un Parlamento con una representación importante del Partido Socialista, lo tienen muy difícil con un líder como Pedro Sánchez que tan solo se preocupa de sí mismo y de aquello que le conviene, y muy poco por España y muy poco por el Partido Socialista.

MAZÓN

Preguntado si el presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, debe dimitir por su gestión de la DANA, Javier De Andrés ha recordado que “lleva en el gobierno, tiene una mayoría que le permite gobernar y tiene una obligación que pasa por no cometer más errores”, además de que “no hay tampoco muchas más alternativas”.

Además, ha señalado que “quienes crean que Mazón tiene que dimitir, tendrían que pensar que Teresa Ribera no podría ser ahora mismo comisaria europea y que otros miembros del Gobierno que hicieron una absoluta dejación de sus funciones, precisamente de las más importantes que tenían que haber sido necesarias para evitar lo que sucedió en Valencia, deberán de haber dimitido ya también”.

Tras reconocer que “indudablemente hay responsabilidades por todas partes y también por parte del Gobierno de Mazón”, Javier De Andrés ha afirmado “un hecho determinante en la catástrofe ha sido ignorar el crecimiento que estaba teniendo ese barranco que se desbordó y que era una competencia del Gobierno de España, y eso es indudable”.

“No hubo información, no sé si es que no existían fórmulas de cálculo del cauce de ese barranco que se desbordó, pero eso se va a terminar sabiendo porque hay unas responsabilidades que se van a dirimir judicialmente”, ha advertido, para considerar que “todo apunta a que ha habido un fracaso absoluto de quienes tenían la responsabilidad de la cuenca fluvial del Júcar, que es la que se ha desbordado, y ahí quien es responsable es el Ministerio de Medio Ambiente”.

PP vasco enmendará a la totalidad los Presupuestos de Euskadi para 2025 y cree que PNV y PSE quieren cerrar un acuerdo con EH Bildu

BILBAO, 26 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha anunciado que su formación presentará enmienda a la totalidad del proyecto de Presupuestos vascos para 2025, en los que “no se ven reflejados”, y se ha mostrado convencido de que la pretensión del PNV y el PSE-EE es llegar a un acuerdo con EH Bildu.

En rueda de prensa celebrada en Bilbao, el líder de los populares vascos ha asegurado que, en la reunión mantenida este pasado lunes con el consejero de Hacienda y Finanzas, Noël d’Anjou, su propuesta no alcanzó lo reclamado por el PP.

Según ha explicado, la pretensión de su partido era que el incremento en las partidas de Seguridad y Sanidad fuera del 4,7% –la misma cifra que el aumento del total de las Cuentas respecto a las de 2024– además del IPC, algo que el Gobierno Vasco no ha aceptado.

Tal como ha reiterado, estas dos materias “muy sensibles” que preocupan especialmente a la sociedad “requieren de un impulso importante, porque hay que parar el incremento de la delincuencia y porque hay un deterioro de Osakidetza que necesita de un apoyo especial”.

Javier De Andrés ha destacado que el proyecto de cuentas públicas prevé que el presupuesto de Sanidad no llegue al 4,7%, mientras que el de Seguridad “ni siquiera alcanza el 1%”. Ello contrasta, según ha subrayado, con el aumento que se prevé “en altos cargos y asesores de un 17%”.

El dirigente popular ha precisado que su pretensión era que en Sanidad y Seguridad se incrementara un 4,7% más el IPC para que tuvieran “una capacidad de gasto superior”. Tras cuatro reuniones con los representantes del Gobierno Vasco, ha señalado que la última oferta de ayer “no resolvía ninguno de estos dos problemas” porque ni siquiera planteaba que crecieran estas materias la media de lo que aumenta este año el Presupuesto.

Por ello, los populares han comunicado al Ejecutivo que enmendarán a la totalidad el proyecto presupuestario. Además, De Andrés ha advertido de que “no se ven reflejados” en las Cuentas y quizá lo que quieren PNV y PSE-EE es llegar a un acuerdo con EH Bildu.

PNV y PSOE VOTAN POPULISMO EN EUROPA

Por otra parte, el presidente del PP vasco ha denunciado que el PNV se sumará al PSOE para votar este miércoles en la Comisión Europea, no solo a la socialista Teresa Ribera, sino también a los candidatos de primera ministra italiana Georgia Meloni y del mandatario de Hungría Viktor Orban, después de que el Lehendakari, Imanol Pradales, mostrara en Bruselas su preocupación por “el auge del populismo en Europa”.

Javier De Andrés ha recordado que mañana se votará la nueva Comisión Europea y previsiblemente se aprobará la candidatura de Ribera como vicepresidenta ejecutiva y comisaria europea de Transición Limpia y Competición, pero también se avalará al italiano Raffaele Fitto, designado por Meloni, y al húngaro Olivér Várhelyi, aliado del Orbán.

Según ha destacado el líder del PP en Euskadi, el PSOE apoyará a los candidatos de Orbán y Meloni, pero ha dicho que “no se olvide” de que también el PNV “va a votarles”.

“Cada uno tiene que saber dónde está. Después de que el otro día el señor Pradales se fue a Bruselas para decir todo lo que le preocupaba el auge del populismo en Europa, mañana el PNV va a votar al candidato de Orbán y de Meloni”, ha manifestado.

A su juicio, esto demuestra “la credibilidad que puede tener cada uno” porque “está muy bien decir cosas, pero luego hay que cumplir con los hechos”. Por ello, ha llamado a estar atentos a lo que haga este miércoles la eurodiputada jeltzale, Oihane Agirregoitia, porque “todo parece indicar que el destino de su voto va a ser, no solo apoyar a la candidata española Teresa Ribera, sino también a quienes ellos denostan constantemente, como son Orbán y Meloni”.

El PP vasco mantiene la voluntad negociadora para su apoyo a los presupuestos, pero exige “un giro” a las políticas del Gobierno de Pradales

VITORIA 20 Nov. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP vasco en el Parlamento autonómico, Laura Garrido Knörr, ha advertido de que si el Gobierno de Imanol Pradales no da “un giro radical” a sus políticas, no habrá posibilidades de alcanzar un acuerdo presupuestario con los ‘populares’.

Garrido, en declaraciones a los periodistas tras reunirse con el consejero de Hacienda, Nöel d’Anjou, en el marco de las negociaciones presupuestarias abiertas por el Gobierno Vasco con la oposición, ha asegurado que su grupo mantiene la “voluntad negociadora” para tratar de llegar a un acuerdo.

En todo caso, ha lamentado que la propuesta que les ha trasladado el consejero es demasiado “general”, carece de “concreción”, y no incluye una cuantificación económica. Garrido ha añadido que el PP analizará “con detalle” el documento que les ha presentado D’Anjou, si bien ha criticado que “obedece a las líneas programáticas” que ya tienen los dos partidos que sustentan el Ejecutivo, el PNV y el PSE-EE.

Una vez analizada la oferta del Gobierno, el PP le devolverá una “contrapropuesta” detallando aportaciones concretas en cada área, especialmente en sanidad y seguridad, por ser estas “prioridades absolutas” para el Partido Popular, así como las cuantificaciones económicas correspondientes.

“DEPENDE DEL GOBIERNO VASCO”

Garrido ha asegurado que al PP “le guía el interés de la ciudadanía vasca” a la hora de afrontar esta negociación. “Creemos que estamos en una nueva legislatura hay políticas en las que hay que cambiar y [el acuerdo] dependerá de la voluntad del Gobierno Vasco y hasta dónde quiera llegar y si se quiere realmente mover”, ha manifestado.

La parlamentaria ‘popular’ ha añadido que su grupo considera que “hay cuestiones en las que hay que hacer un giro radical en las políticas que se han puesto en los últimos años en marcha”. En este sentido, ha advertido al Ejecutivo de que “si realmente quiere avanzar en ese sentido, habrá de posibilidades de encuentro; y si no, no las habrá”.

Garrido ha manifestado que el Ejecutivo “se va a tener que mover bastante de sus posibilidades” y que su partido será “exigente” en sus demandas.

De Andrés asegura que PNV y PSE buscan puntos de encuentro con EH Bildu para intentar “cortar su flujo de voto” creciente

Dice que, si no llegan a un acuerdo presupuestario con el Gobierno, no será por el PP vasco, que defiende una propuesta “sensata”

BILBAO, 19 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, se ha mostrado convencido de que el PNV y el PSE-EE buscan puntos de encuentro con EH Bildu como estrategia para intentar “cortar su flujo de voto” creciente en estos momentos en los que se analiza la posibilidad de acuerdos presupuestarios y de fiscalidad.

En una entrevista concedida a Radio Popular-Herri Irratia, De Andrés ha señalado que, si las posibilidades de un acuerdo presupuestario con el Gobierno Vasco es difícil, no será por su parte, porque su propuesta es “bastante sensata”, y ha recordado que en ella reclaman que el montante destinado a Sanidad y Seguridad crezca la media del presupuesto más el IPC.

Tal como ha denunciado, “es inexplicable” que en las cuentas del Gobierno vasco estas materias “muy sensibles” aumenten menos que la media del presupuesto, que es un 4,7%. Tras subrayar que habría más cosas del proyecto presupuestario que cambiarían, ha apuntado que renuncian a ellas para centrarse en lo más importante, Sanidad y Seguridad.

A su juicio, tampoco es suficiente solo con el montante que se destina a Osakidetza, porque hay que mejorar la gestión y la eficiencia. En esta línea, ha abogado por eliminar “la burocracia que tienen ahora los sanitarios haciendo papeles y más papeles y trabajo que no es realmente sanitario”.

Javier De Andrés también ha instado a “hacer un trabajo importante de asignación y estabilización de la plantilla”, porque la mitad es eventual. A su juicio, el hecho de que alrededor del 50% del personal sea eventual es “una barbaridad y una situación inaceptable”. También ha llamado a priorizar la calidad sanitaria al conocimiento del euskera, por ejemplo.

“Si la sociedad vasca no es capaz de poder acreditar el conocimiento del euskera en los niveles que se están exigiendo, igual es que el problema es que lo que se exige está por encima de la propia sociedad. Y, consecuentemente, se está cometiendo una injusticia con toda esa gente que podría estar trabajando establemente”, ha indicado.

ACTITUD DEL GOBIERNO

De Andrés ha recordado que el PNV y PSE-EE tienen mayoría absoluta en el Parlamento Vasco para sacar adelante sus Presupuestos y no necesitan a otros partidos. “Se me hace difícil que quieran reconocer que hay propuestas para mejorar lo que ellos han propuesto”, ha dicho. De esta forma, ha subrayado que el PP sí desea un acuerdo y este miércoles estarán en la nueva reunión con el Gobierno en la mantendrán su planteamiento.

En cuanto a la reforma fiscal consensuada por jeltzales y socialistas, ha señalado que ni siquiera llega a ser una modificación, sino que son “algunos ajustes que se están haciendo también en el conjunto de España y se quedan muy cortos para dar oportunidades a la clase media”.

“Es una oportunidad perdida para que podamos compensar a la clase media por la capacidad adquisitiva que ha ido perdiendo en nuestros años”, ha manifestado.

En su opinión, existe un sistema fiscal que “permitiría hacerlo y no cargar sobre las clases medias el peso de la economía”. “El presupuesto crece un 4,7 por ciento y yo no creo que haya muchos trabajadores en Euskadi a los que les vaya a crecer el 4,7 por ciento del salario. Eso quiere decir que, entre una cosa y otra, quien lo paga es el trabajador”, ha remarcado.

COINCIDENCIAS DE EH BILDU CON PNV Y PSE-EE

El presidente del PP vasco ve “coinciencias importantes” entre las propuestas de EH Bildu y las de PNV y PSE-EE. “EH Bildu no ha visto mal del todo la propuesta fiscal. Y creo que sucede un poco con todo. Hay una voluntad de acuerdo por el PNV y el Partido Socialista, y creo que es una estrategia, porque a ellos les preocupa el crecimiento que está teniendo Bildu y piensan que aproximándose y buscando puntos de cercanía, van a poder cortar ese flujo de votos que va hacia esa formación política”, ha manifestado.

Por ello, ha dicho que se ven entre ellos “acuerdos en política de vivienda”, que van “en sentido contrario” a lo que proponen los populares, y que “están teniendo consecuencias negativas”. “Se está restringiendo la oferta y, consecuentemente, se eleva el coste porque la demanda es inflexible sobre las viviendas, tanto en alquiler como en propiedad”, ha precisado.

Javier De Andrés no considera que “sea necesario echar mano otra vez, como hace siempre la izquierda, del presupuesto y pagarlo todo con él, porque lo paga la gente, que luego va a tener que comprarse un piso y le cobran el IVA, que es una barbaridad, o le cobran el impuesto de transmisiones patrimoniales del piso”.

A su entender, “esa no es la solución”. “En el caso de la vivienda, hay que facilitar suelo para construcción de viviendas. El Gobierno vasco tiene suelo en el cual se puede construir, porque es ya suelo urbano, y no se decide sacarlo a subasta o promocionar viviendas allí”, ha subrayado.

De Andrés ha dicho que “simplemente se está hablando de hacer 7.000 viviendas públicas en esta legislatura, cuando hay una demanda cercana a las 100.000 viviendas”. “Harían falta como unos 40 o 50 años para poder resolver el problema simplemente con la demanda que hay en este momento. Yo creo que lo que hay que hacer es asumir que hay 100.000 personas que están demandando vivienda y, consecuentemente, hay que dar suelo para que se puedan construir viviendas a precios más asequibles”, ha reclamado.

De lo contrario, ha advertido de que se encarecerá la vivienda. “Hay que promocionar, hay que facilitar eso, porque si no, lo que vamos a encontrar es que vamos a tener el mismo parque de viviendas, más demanda y consecuente más cara”, ha explicado.

VIAJE A EUROPA DE PRADALES

Sobre el Lehendakari, Imanol Pradales, que viaja este martes a Bruselas y Luxemburgo, ha admitido que le gusta su discurso europeísta.

“Yo también soy muy partidario de apoyar la unidad de la Unión Europea. Creo que hay que tender puentes, comunicarse y las sociedades modernas lo que tienen que hacer es sumar sus fuerzas”, ha añadido.

En todo caso, ha lamentado que luego Pradales “aquí hable de fractura, de división, de separación, de que todo se tiene que hacer sin contar con el resto de España”. “Aquí ya no vale para nada la unidad. Ese discurso en la UE no convence, porque es todo lo contrario y le preocupan discursos como el que Imanol Pradales y su partido hacen aquí, de división, separación, de fragmentación, de ir en contra de esa unidad y de solucionar los problemas conjuntamente”, ha resaltado.

Para el líder del PP de Euskadi, la UE “va en este momento en contra de esos modelos nacionalistas que funcionaron durante el siglo XIX y durante el siglo XX, pero, desgraciadamente, con unos resultados catastróficos”.

“El valor de la suma que hace Pradales para el conjunto de Europa, también lo tenemos que hacer dentro de España y el País Vasco tiene que apostar por eso, que es la forma en la que nosotros vamos a ser líderes en España, que es lo que hemos dejado de ser. El PNV nos está haciendo perder posiciones en el conjunto de España”, ha subrayado. En este sentido, ha insistido en que los vascos están en Europa porque “suman con el conjunto de España, y es lo que le da fuerza” en la UE.

Hablar con sinceridad acerca de ETA a los jóvenes

Javier De Andrés, ha apostado por hablar “con sinceridad” sobre ETA y a explicar a la juventud que en Euskadi “durante mucho tiempo ha habido un apoyo social al terrorismo y eso ha sido un error sociológico de los vascos”.

De Andrés se ha referido al discurso que realizó este pasado lunes el Lehendakari, Imanol Pradales, a favor de que se hable con los jóvenes “sin tapujos” sobre lo que ha supuesto el terrorismo, durante la inauguración en Bilbao del conjunto escultórico ‘Atalase’, un espacio de encuentro, reflexión y homenaje a todas las víctimas.

Para el líder de los populares de Euskadi, hay que hablar sobre ello “con mucha sinceridad”, y ha advertido de que “no se tienen que mezclar cosas”. “Yo comparto lo que dijo ayer Pradales y el propósito de esa escultura defendiendo la memoria de las víctimas de todas las víctimas del terrorismo. Lo que no comparto es el discurso que hizo la semana anterior –en el Día de la Memoria–, en el que se mezcló a las víctimas del terrorismo con personas a las cuales les explotó una bomba cuando la iban a colocar”, ha manifestado.

A su juicio, “hay que saber distinguir las cosas de otras”. “Como se ha visto en varias ocasiones, se quiere comparar a una persona que se desplazó a visitar a un preso y ha tenido un accidente de tráfico, con la de una persona a la que le estaban esperando en la puerta de su casa para pegarle un tiro a la cabeza. Son cosas muy diferentes”, ha insistido.

Javier De Andrés ha defendido que, “para ser honestos” con la historia y dejar un legado a los jóvenes, hay que “explicar la realidad: que en Euskadi durante mucho tiempo ha habido un apoyo social al terrorismo y eso ha sido un error sociológico de los vascos”.

El presidente del PP vasco ha destacado el perjuicio que esto ha supuesto para la convivencia, el respeto a los derechos humanos, y para la economía y el desarrollo de Euskadi. “Tenemos que centrarnos en reconocer lo que sucedió, y es que aún hoy hay muchos vascos desgraciadamente que siguen apoyando aquellos crímenes”, ha subrayado.

En su opinión, debe haber un reconocimiento “de las cosas que no se han hecho bien, no solamente desde la política, también desde el conjunto de la sociedad, que toleró, animó, alentó unas conductas que fueron muy contrarias a la libertad, al respeto a la vida, que es lo más importante”.

De Andrés dice que con la propuesta fiscal de PNV y PSE “se pierde una oportunidad para apoyar a las clases medias”

Afirma que el Estatuto “se puede mejorar” y que uno nuevo tendrá que “evitar los errores que se han cometido” en los últimos 40 años

BILBAO, 13 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha considerado que con la reforma fiscal acordada entre PNV y PSE “se pierde una oportunidad para poder haber apoyado a esas clases medias que están perdiendo capacidad adquisitiva, que están perdiendo renta”.

En una entrevista a la cadena COPE, Javier De Andrés se ha referido a la propuesta fiscal acordada entre PNV y PSE, que tendrá que ser aprobada en las Juntas Generales de los tres territorios.

Según ha valorado, “se pierde la oportunidad de echar una mano, en vez de exprimir, al trabajador, al comerciante, al autónomo, al taxista, al fontanero, al profesional del tipo que sea”, porque “lo que se hace es seguir depositando sobre ellos el coste de ese ejercicio político que consiste en gastar y gastar”.

De Andrés, que ha señalado que el presupuesto del Gobierno Vasco “sube un 4,7%”, se ha preguntado “a quién le suben el sueldo 4,7%”. “El gasto sí que sube esa cantidad, lo que significa que, al final, son los trabajadores, los ciudadanos, con el IVA, con el IRPF, los que van a estar pagando todas estas cosas y estos proyectos que luego vemos que tampoco son tan eficientes ni también gestionados”.

El líder de los populares vascos ha reconocido que, en la propuesta fiscal, hay “alguna cosa que es básica, como el ampliar el mínimo exento, la parte por la cual hay que empezar a tributar, que aumenta en los mismos términos que se va a hacer en el resto de España, básicamente, de 14.000 a 19.000 euros”.

Tras considerar que ampliar el mínimo exento era “una cosa imprescindible”, Javier de Andrés ha criticado que “no se aplica la rebaja del IPC” y a los trabajadores “se les sigue cobrando como si no existiera ese IPC que, al final, representa una subida de impuestos importantes, que para el año que viene puede ser un 2,3% de subida”.

Javier De Andrés ha dicho que “podríamos usar nuestro gobierno, que estamos siempre reclamándolo, para apoyar a las clases medias”, al tiempo que ha augurado que PNV y PSE “parece que el acuerdo lo van a alcanzar con EH Bildu o con Podemos porque está hecho para agradarles a ellos”.

En cuanto a Álava y Gipuzkoa, donde PNV y PSE no suman mayoría suficiente para sacar adelante su propuesta fiscal, De Andrés ha indicado que el PP planteará modificaciones para proponer medidas que “puedan ayudar y aliviar un poco a las clases medias, por ejemplo, para poder adquirir una vivienda o para desgravaciones para alquiler o para que se ajuste un poquito ese IRPF que a veces la gente ni se da cuenta de cuánto está pagando” porque “hay que actualizar las tablas y no exigir tanto los salarios de los vascos”.

PRESUPUESTOS VASCOS

Por otro lado, en relación al proyecto de presupuestos vascos, Javier De Andrés ha explicado que las propuestas del PP son en materias “muy concretas: sanidad y seguridad” porque consideran que son “dos graves problemas en el País Vasco”.

Según ha indicado, el presupuesto para el año que viene en sanidad y seguridad “crece menos que la media, es decir, se gasta más en otras cosas, se va a crecer más en otras cosas que en seguridad y en sanidad, cuando creemos que son prioridades”. Por ello, los populares plantean que ambas “crezcan por lo menos la media más el IPC, para que puedan tener una actualización también de la capacidad en dos áreas que tienen que recuperar algunas cosas, como las urgencias que se cerraron” en el Hospital Santiago de Vitoria.

Además, ha recordado que “hay centros sanitarios por todo Euskadi que han reducido horario, se han cerrado o no tienen determinados profesionales” y, para revertir eso “va a hacer falta más dinero”. Tras advertir que hay que “gastar mejor el dinero”, ha pedido que “lo que ahora se va a destinar a otras cosas, como a ese crecimiento insospechado de asesores, nuevos cargos públicos y chóferes, se destine a esto”.

Además, ha dicho que “lo mismo pasa con seguridad”. “Tenemos que afrontar un problema de seguridad muy importante en nuestras calles y, consecuentemente, tendremos que dotar adecuadamente a los policías y actualizar las patrullas, las comisarías y los medios que se emplean para combatir la delincuencia”. Sin embargo, ha criticado que en el presupuesto elaborado por Gobierno Vasco Seguridad tiene “menos disponible para el año 2025 que para el 2024”.

NUEVO ESTATUS

Por otro lado, en relación al debate sobre un nuevo estatuto, Javier De Andrés ha dicho que, “si hablamos de un nuevo estatuto, tendrá que ser un estatuto que evite los errores que se han cometido estos 40 años, como la extraordinaria politización de la Administración Vasca, toda controlada por políticos, que van hasta cargos muy inferiores, de libre designación, de dedito” y “el clientelismo en contratos y contrataciones públicas”.

Tras afirmar que, “sin lugar a dudas”, el Estatuto “se puede mejorar”, ha defendido que “se tiene que dar más libertad a la gente, para que no se exija, por ejemplo, para acceder a un empleo si no es necesario en ese empleo saber euskera” o “libertad para la escolarización a nuestros hijos”. “Tenemos que conseguir elementos de libertad y de garantía para los ciudadanos”, ha dicho.

Por otro lado, ha señalado que “quienes lo están impulsado, PNV y EH Bildu con el apoyo del Partido Socialista, lo que quieren es profundizar en la parte identitaria, en la que rompe con el resto de España, en la que nos separa, en la que fractura, insistir con esa idea de nación, el derecho a decidir y otra vez el mismo raca-raca de Ibarretxe”.

“Ahí nosotros no solo no lo vamos a apoyar sino que vamos a estar enfrente porque eso no es lo que necesita Euskadi, como ya se ha demostrado cuando se planteó el plan Ibarretxe, que ahora viene con una nueva receta”, ha concluido.

De Andrés critica que el presupuesto presentado por el Gobierno Vasco está “diseñado para satisfacer a EH Bildu”

VITORIA 31 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha criticado que el presupuesto presentado por el Gobierno Vasco para el ejercicio 2025 “está diseñado más para gustar a la izquierda, para satisfacer a EH Bildu, que para hacer una política en la que se presten los servicios que la sociedad vasca está exigiendo”.

En declaraciones a los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, De Andrés ha valorado el proyecto de presupuestos del Gobierno Vasco para 2025 que el lehendakari, Imanol Pradales, ha entregado este jueves a la presidenta de la Cámara vasca, Bakartxo Tejeria.

De Andrés ha afirmado que cuanto más conocen del presupuesto, menos le “gusta” al PP y ha criticado que las Cuentas incluyen “la marca de la casa del PNV, una partida en la que crece más de un 10% el dinero destinado a altos cargos y asesores”.

“Esto no es lo que necesita Euskadi. Ya lo vimos con el incremento del número de consejeros, el incremento del número de coches oficiales y ahora vemos el incremento de altos cargos y de asesores. Es la marca de la casa del PNV, que es algo que nos disgusta profundamente”, ha insistido.

Para el presidente del PP vasco, esta legislatura el PNV y el PSE “buscan el consenso permanente con Bildu”. “La política ideológica parece que la tuvieran subcontratada con Bildu y el Gobierno, el PNV particularmente, se dedica a colocar a amigos y simpatizantes y a adjudicar contratos”, ha denunciado.

Asimismo, ha reiterado que el proyecto de presupuestos “no agrada” al PP y ha explicado que “hay un crecimiento global del presupuesto del año 2025 del 4,7%”.

“Yo quiero preguntar si hay alguien que espere que vaya a tener una subida salarial del 4,7%, creo que nadie. Lo que conduce es a que la renta de las familias y de los trabajadores sea menor y a que haya menos capacidad de gasto y menos capacidad de ahorro por parte de los trabajadores y de las familias para satisfacer ese proyecto presupuestario”, ha advertido.

SANIDAD Y SEGURIDAD

De Andrés ha señalado que en Euskadi hay “dos problemas muy importantes: la sanidad pública y la seguridad, y ha criticado que estas áreas “crecen menos que la media del presupuesto”.

“Si atendemos al presupuesto actualizado, lo que vemos es que incluso en seguridad hay un descenso de capacidad de gasto; y en el caso de sanidad, si aplicamos los costes del IPC, también va a haber una capacidad de gasto menor en el año 2025 de la que lo hay en el año 2024”, ha señalado.

El líder de los populares vascos cree que “es un presupuesto que está diseñado más para gustar a la izquierda, para satisfacer a EH Bildu, que a hacer una política en la cual se presten servicios conforme la sociedad vasca está exigiendo, y particularmente, en las áreas de seguridad y sanidad”.

PP pide en el Parlamento Vasco que el Departamento vasco de Seguridad dote a la Ertzaintza de pistolas Taser

Solicita que su uso no se limite a la Brigada Móvil y se extienda a las patrullas de agentes para situaciones “de gran peligrosidad”

VITORIA, 7 Oct. (EUROPA PRESS) – El grupo parlamentario del PP ha registrado este lunes en la Cámara vasca una proposición no de ley con la que pide al Gobierno Vasco que se incorporen las pistolas Taser dentro de la dotación de la Ertzaintza, no como algo excepcional en la Brigada Móvil, sino que se extienda “a todos aquellos agentes que están en las calles” garantizando la seguridad de la ciudadanía “frente a una delincuencia creciente”.

En una rueda de prensa celebrada en la Cámara vasca, la parlamentaria del PP Ainhoa Domaica ha afirmado que “en los últimos años se ha registrado un incremento de la delincuencia con récord de delitos” y ha asegurado que “no es una percepción, como le gusta decir al PNV y al PSE, sino que son realidades, porque son los datos oficiales de las instituciones”.

Además, ha afirmado que supone una preocupación de las familias y también de los propios agentes de la Ertzaintza, que se ven con falta de recursos humanos”. “Mientras el PNV y EH Bildu rivalizan por restar capacidad operativa a la Ertzaintza, desde el Partido Popular del País Vasco, defendemos que la Ertzaintza tenga más medios, mejores medios y más modernos para poder combatir la delincuencia”, ha resaltado.

En este sentido, ha pedido al Gobierno Vasco, en concreto al lehendakari, Imanol Pradales, que “incorpore las pistolas Taser como un arma disuasoria de defensa y que dote de seguridad a los agentes cuando tienen que intervenir en situaciones muy complejas, de gran peligrosidad, y con un uso extremo de la violencia”.

“Las pistolas Taser son una alternativa a las armas de fuego; son un elemento de defensa intermedio entre el arma de fuego y el bastón policial que además responde a los principios de minimización de daños y también de proporcionalidad, como exige nuestro Estado de Derecho y que además ya es una realidad en otros policías”, ha destacado.

Según ha informado, “hay 107 países que ya tienen incorporadas las pistolas Taser en sus fuerzas y cuerpos de seguridad” y ha señalado que en España también la Policía Nacional, la Guardia Civil e incluso los Mossos d’Esquadra y ahora recientemente policías locales del País Vasco, como en Vitoria-Gasteiz y en Donostia, han anunciado que van a incorporar las pistolas Taser”.

Por ello, ha registrado este lunes una iniciativa en el Parlamento Vasco para “debatir y para pedir al Gobierno Vasco que se incorporen las pistolas Taser dentro de la dotación de la Ertzaintza, no como algo excepcional en la Brigada Móvil, sino que se extienda a todos aquellos que están en las calles patrullando y que están defendiendo a los vascos y garantizando su seguridad frente a esa delincuencia creciente”.

“En este momento estamos en récord de delitos. Son 1.350 delitos más y esto preocupa hondamente a las familias y a la propia Ertzaintza que denuncia la falta de medios para combatir una delincuencia creciente y cada vez más violenta”, ha reiterado.

Domaica ha puesto en valor el trabajo de la Policía vasca, “que trabaja con rigor y con profesionalidad y respetando los principios y los derechos humanos, pero que necesita más y mejores medios”.

Preguntada sobre si la iniciativa del PP marca algún plazo para que se incorporen estos medios, la parlamentaria espera que el próximo presupuesto debería incluir ya una dotación presupuestaria para poder iniciar el proceso de compra y también el proceso formativo”.

FORMACIÓN PARA SU USO

“Para poder utilizar una pistola Taser es fundamental y es necesario que los policías estén formados. Y por lo tanto, tiene que ir parejo el proceso formativo de los agentes que vayan a utilizar estas nuevas pistolas Taser, así como también el proceso de inicio de compra por parte del Gobierno Vasco”, ha explicado.

Asimismo, ha señalado que no establecen un plazo, lo que plantean es conseguir “el compromiso político en el Pleno”. “Tenemos confianza de que si se aprueba, se llevará adelante”.

Esther Martínez critica la “inacción” del Gobierno del PNV ante los récords de criminalidad de Euskadi en 2023

BILBAO, 9 Abr. (EUROPA PRESS) – La secretaria general del PP vasco, Esther Martínez, ha criticado la “inacción” del Gobierno ante los récords de criminalidad de Euskadi en 2023. “Si algo está contrastado es que el termino seguridad y Gobierno Vasco son incompatibles. Tenemos los datos de cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado e informes de la fiscalía que nos dicen que Euskadi batió su récord de criminalidad en 2023, con 105.800 infracciones penales”, ha alertado.

La también cabeza de lista por Bizkaia de los populares vascos ha asegurado que el PNV en seguridad ciudadana “ni hace ni le dejan hacer sus socios, y es que ninguno de ellos va a mover ni un dedo para mejorar la seguridad ciudadana en Euskadi”. “Este es un drama que nos obliga a los ciudadanos a vivir en alerta permanente y a sufrir como nunca los envites de la delincuencia”, ha agregado.

Para la candidata popular, la policía reclama coordinación, medios materiales y más personal, en la actualidad hay 7.400 ertzainas, “cuando debería haber 8.000”. “Nos hablan ahora de que quieren más penas para los reincidentes, cuando hace menos de un año a una propuesta del Partido Popular en el Congreso de los Diputados no quisieron votar a favor”, ha dicho.

En su opinión, “vivimos en un estado de inseguridad, tal y como señalan los informes policiales, sobre el que el gobierno, pretende extender un velo, cual trampantojo, para evitar asumir las responsabilidades que se derivan de su inacción”.

En este sentido, ha apuntado que los delincuentes “campan a sus anchas, y mientras tanto tenemos un PNV, que es incapaz de plantear una sola medida”. “Esta incapacidad hace que los vascos tengamos que convivir con el temor a ser víctimas de un delito en cualquier momento. Desde el Partido Popular venimos pidiendo un plan integral de seguridad desde hace mucho tiempo. El tiempo de las excusas, de las promesas vacías y la inacción tiene que acabar”, ha subrayado.

Según ha manifestado, Euskadi “merece vivir en libertad y con seguridad, y no descansaremos hasta que se restaure la tranquilidad, la seguridad en nuestras calles, porque sin seguridad, no hay libertad”.

De Andrés ve “inaceptable” que Euskadi “esté fuera” del programa VioGén de protección a la violencia de género

El candidato del PP a lehendakari reprocha que el País Vasco no forme parte del programa por “una cuestión ideológica”

VITORIA, 5 Abr. (EUROPA PRESS) – El candidato del Partido Popular a lehendakari, Javier de Andrés, ha considerado como “un escándalo inaceptable” que la Ertzaintza “esté fuera” del programa VioGén de la Secretaría de Estado que “unifica todas las bases de datos, para comunicar cualquier información que fuera de interés para aquellas personas que estén amenazadas de una agresión de carácter violento con tipología de violencia machista”.

De Andrés ha abogado por formar parte de un programa que recopila “toda la información que pueda ser relativa de interés para la seguridad de las mujeres”, en un acto político celebrado ante su sede electoral en Vitoria-Gasteiz.

“Si las mujeres vascas no tienen la protección adicional que representa esa automatización de datos y que facilita saber dónde está el agresor y si puede haber una proximidad o un riesgo adicional en una agresión, es por una razón ideológica”, ha recriminado.

“Quienes dirigen la policía no quieren transferir datos, ni estar en colaboración, y eso es algo inadmisible. La seguridad tiene que estar hecha en función del interés general y no por intereses partidistas ideológicos, que lo que hacen es perjudicar la seguridad y no poner todos los medios que tendríamos que poner en una materia tan sensible y que tanto preocupa a la ciudadanía, como es la seguridad de las mujeres”, ha reivindicado.

Por ello, De Andrés ha propuesto “la colaboración interpolicial, en esta materia tan sensible que con tanta claridad el Gobierno Vasco se obstina en no participar”.

“Incorporemos nuestras bases de datos y dispongamos de otras bases de datos que sirvan para unificar, democratizar y comunicar toda la información con carácter de servicio público y de seguridad”, ha planteado.

INSEGURIDAD

Asimismo, el candidato popular a lehendakari ha señalado que “la delincuencia crece en el País Vasco”, ya que, según datos del Ministerio de Interior, “San Sebastián es la segunda ciudad del Estado donde más ha crecido la delincuencia en 2023 y Vitoria-Gasteiz es la sexta”.

En este sentido, la portavoz del PP en Vitoria, Ainhoa Domaica, ha aportado que “la seguridad ciudadana es el segundo problema de los vitorianos”, según el sociómetro del Ayuntamiento de la capital alavesa, en la que “han crecido los delitos un 14,2% respecto al 2023, lo que supone 12.150 delitos”.

Domaica ha reseñado que “aumentan los delitos de lesiones, de agresiones sexuales y de hurtos, a lo que se suma la presencia de bandas juveniles y una okupación que se extiende por todos los barrios” de la capital alavesa.

“El Partido Socialista y el Partido Nacionalista Vasco niegan la gravedad y no toman ninguna medida, mientras que en el PP nos tomamos la seguridad como una prioridad”, ha manifestado, para proponer “incrementar y dotar de medios materiales y humanos a nuestras policías y aumentar el número de agentes, para que haya más presencia de policías en las calles y en los barrios”.

De Andrés acusa a Gobierno vasco de “ahorrar” en Seguridad y pide “recuperar la autoridad” de la Ertzaintza

La secretaria de Interior del Partido Popular, Ana Vázquez, dice que “la política de seguridad del Gobierno Vasco solo interesa para pagar prebendas a Sánchez”

BILBAO, 2 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco y candidato a lehendakari, Javier De Andrés, ha acusado al Gobierno vasco de “ahorrar” en materia de Seguridad, porque Euskadi “recibe del Estado financiación para tener 8.000 agentes y solo hay 7.400”, y ha pedido “recuperar el principio de autoridad” de la Ertzaintza porque “hay más respaldo al delincuente que al policía”.

Javier De Andrés ha comparecido este martes en Bilbao, junto a la secretaria de Interior del Partido Popular, Ana Vázquez, tras mantener una reunión con representantes de Policía Nacional, Guardia Civil y Ertzaintza.

El candidato popular a lehendakari ha dicho que hay una “preocupación creciente y justificada” entre los ciudadanos por “las circunstancias de seguridad que se están viviendo en la actualidad en el conjunto de Euskadi”.

Tras afirmar que Euskadi tiene que ser “un modelo de seguridad” y una comunidad “segura”, ha denunciado el “deterioro de la seguridad por el incremento de la delincuencia que está viviendo cada uno de nuestros municipios en Euskadi”.

Javier De Andrés, citando datos del Ministerio del Interior, ha señalado que San Sebastián se ha convertido “en la segunda ciudad de España en la que más ha crecido la delincuencia en 2023” y Vitoria está “en el número cinco”, mientras que el País Vasco se ha convertido en “la comunidad española en la que más ha crecido la ocupación, un 9% más”.

El líder del PP ha considerado necesario “un cambio radical” en materia de seguridad en Euskadi y dar “un apoyo muy superior al que se está dando a nuestros policías”.

En ese sentido, ha señalado la necesidad de “lograr respeto y reconocer la tarea del policía”, así como “recuperar el principio de autoridad de la Ertzaintza, tras el deterioro de los últimos años”.

En esta línea, ha advertido que “la escena de San Mamés, retrocediendo ante el acoso de los violentos, es una muestra de pérdida de autoridad de la Ertzaintza, que conduce a que haya un envalentonamiento por parte de los acosadores y un retraimiento por parte de las Fuerzas de Seguridad que son los que nos protegen a todos los vascos”.

“Tiene que darse un cambio radical en la forma en las que se abordan estas cuestiones, cómo se reconoce el trabajo de los ertzainas y cómo desde los podemos públicos se respalda al policía, porque lo que estamos viendo es que hay más respaldo al delincuente que al policía”, ha advertido.

Además, ha dicho que no se puede tener una Ertzaintza “intimidada” y ha censurado que “desde determinados ámbitos políticos se está deteriorando la imagen y cuestionado la acción de la Ertzaintza”.

En ese sentido, ha recordado que está “acordado en la Junta de Seguridad que reúne el Ministerio del Interior y a la Consejería de Seguridad que Euskadi tenga 8.000 ertzainas”, pero “la realidad es que, en este momento, hay 7.400 ertzainas operativos, 600 menos de los que está pagando el Estado”.

“El Gobierno Vasco está ahorrando en seguridad porque estamos recibiendo financiación para tener 8.000 agentes y solo hay 7.400, pero cuando acabe el año es posible que estemos por debajo de los 7.000 agentes”, ha denunciado, para acusar al Ejecutivo vasco de “disponer de ese dinero para otras cosas o para echarlo a un saco que se acaba sin gastar”.

A su entender, el “incremento inaceptable de la delincuencia que se está dando en Euskadi tiene que llevarnos a apoyar a nuestra Ertzaintza y dotarla adecuadamente, para empezar con todos los efectivos que ahora mismo ya están pagados y con los cuales se podría contar en nuestras calles”.

Asimismo, frente a los representantes políticos que dicen que “el incremento de la delincuencia es una percepción”, Javier De Andrés ha dicho que “es una percepción pero amparada por hechos reales y que tiene un trasfondo absolutamente cierto, como es el incremento delictivo que estamos viviendo en Euskadi cuando, a la vez, el Gobierno vasco está ahorrando en seguridad y conduciendo a que los ertzainas tengan una pérdida de autoridad que dificulta su acción y perjudica al conjunto de los ciudadanos”.

Por su parte, ha explicado, el PP quiere que “se gaste todo el dinero que está ya presupuestado para seguridad en seguridad, que la policía vuelva a tener el apoyo y la autoridad que le corresponde y que aquellos que están para protegernos tengan también la protección política, social y humana que necesitan para hacer su trabajo”.

PNV Y EH BILDU “ABANDONAN A LOS VASCOS”

Por su parte, Ana Vázquez ha dicho que, en materia de seguridad, EH Bildu “traslada los grilletes de las manos de los delincuentes a las manos de los policías” y el PNV es “la muleta de Sánchez, abandonando a los vascos” ante el “incremento” de todo tipo de delincuencia.

Tras señalar que falta efectivos de la Ertzaintza, ha señalado que “también faltan efectivos de Policía y Guardia Civil” porque hay “un repliegue por parte del Estado”. Así, ha afirmado que en Euskadi “faltarían 848 policías y guardias civiles” y ha denunciado que en 2023 “fueron agredidos 969 agentes de todos los cuerpos”.

Por otro lado, Ana Vázquez ha criticado, el Gobierno Vasco “habla mucho del feminismo, pero Euskadi no está en el sistema VioGén y una mujer cuando sale del País Vasco, a otra parte de España, no está protegida y a la inversa, porque no se comparten los datos, tampoco en el caso de los maltratadores”. “Mucha igualdad y mucho feminismo de pancarta, pero las mujeres vascas son las más desprotegidas en materia de violencia de género”, ha reprochado.

La secretaria de Interior del PP ha asegurado que “la política de seguridad del Gobierno Vasco solo interesa para pagar prebendas al Ejecutivo de Sánchez, y no para proteger a los vascos en las calles” y ha subrayado que los populares no quieren “un conflicto entre Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”, sino “coordinación, apoyo y colaboración mutua en igualdad de condiciones”.