PP vasco censura que el PSOE se someta a «presiones políticas» de Junts en materia migratoria que lleva a desequilibrios

BILBAO 18 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP en Euskadi, Javier De Andrés, ha criticado que el PSOE se someta a «presiones políticas» de Junts en materia migratoria que lleva a «desequilibrios» que «son perjudiciales para el conjunto de España y que también lo pueden ser para el País Vasco».

En declaraciones a los medios de comunicación en Bilbao, De Andrés ha señalado que no conoce cuántos menores extranjeros vendrán a Euskadi tras la aprobación en Consejo de Ministros de la modificación de la Ley de Extranjería para la redistribución de menores migrantes entre comunidades autónomas, en base a un acuerdo alcanzado con Junts.

«Entendemos que en el conjunto de España tiene que haber una posición de solidaridad. El principal problema en materia de migración es que lleguen personas con fórmulas que son verdaderamente negativas para su propia seguridad y para su desarrollo e integración», ha indicado.

A su juicio, el volumen de personas que está llegando «es muy difícil de integrar laboralmente, profesionalmente, y eso genera una serie de problemas importantes». «Yo creo que el primer problema que tenemos es no parar el proceso migratorio adecuadamente en los países de origen y evitar estas migraciones que complican mucho la actividad y la integración de esas propias personas», ha manifestado.

Una vez que estos migrantes están en territorio español, sí cree que «tiene que haber una posición de solidaridad», pero ha precisado que «las decisiones que se están tomando por parte del Gobierno Socialista están conduciendo a que haya más desigualdades en el conjunto de España y un desequilibrio muy importante en todos los órdenes, y también en el de la inmigración».

Tras indicar que habrá que ver «cómo queda después de este mapa» el nuevo reparto de menores migrantes, cree que, en todo caso, «no hay una ordenación razonable, equilibrada, que dé una solución posible a toda esa gente que está llegando muchas veces de forma irregular».

Sobre la decisión de las comunidades autónomas gobernadas por el PP de negarse a acoger a estos menores si el Gobierno no pone medios ni financia su acogida, ha insistido en la necesidad de que haya una «distribución equilibrada de la inmigración».

«Lo que no puede haber es una distribución basada en la presión política que se ejerce desde uno u otro lugar. Y eso es lo que está haciendo el PSOE, someterse a las presiones políticas de determinados grupos de poder o de grupos políticos que tienen una influencia que conduce a estos desequilibrios, que son perjudiciales para el conjunto de España y, desde luego, también lo pueden ser para el País Vasco», ha concluido.

De Andrés asegura que el PP es «consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto muy cerrado» con el PSOE

Dice que «no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones» porque no va a «llegar de un pacto» con PNV o Junts

BILBAO, 13 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que el Partido Popular es «completamente consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto con el PSOE muy cerrado» que es «de largo alcance». Así, ha señalado que su partido sabe que «no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones» porque no va a «llegar de un pacto» con los jeltzales ni con Junts.

En una entrevista concedida a Radio Vitoria, De Andrés ha señalado que la relación entre su partido y el Partido Nacionalista Vasco está «condicionada» por el hecho de que «el PP se ha hecho consciente de que el PNV tiene un compromiso de muy largo alcance con el Partido Socialista, que hay una vinculación que les obliga» en todas las instituciones y que, «independientemente de lo bien o muy mal que lo haga el Gobierno de Sánchez, el PNV va a seguir apoyándolo».

A su entender, el Partido Nacionalista Vasco «hace ya mucho tiempo que está dentro del ámbito progre» y es una formación «atrápalo-todo», no «un partido con un proyecto ideológico que sea fácilmente identificable». Por eso, ha señalado, «apoya las leyes de Irene Montero» y también «toda la política económica de Pedro Sánchez».

«No sé por qué algunos se empeñan en decir que el PNV es derecha», ha apuntado, insistiendo en que el PP es «consciente» de dónde está y va a estar «por mucho tiempo» ubicado el PNV.

En este marco, preguntado por la posibilidad de acercamiento de su partido a la formación jeltzale, ha defendido que los populares «donde tenemos que dirigirnos es sobre todo al electorado del PNV, que está decepcionado con su partido porque lo que está haciendo es apoyar una política económica que, más allá de todos los casos de corrupción, todas las irregularidades, el debilitamiento del sistema constitucional», está conduciendo a «una pérdida de la capacidad adquisitiva de las familias» y un encarecimiento de «todo».

Según ha indicado, «realmente el Partido Popular es completamente consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto con el PSOE que es muy cerrado» y de que, «cuando se sale del apoyo al PSOE, es porque ya otros se habían salido y su voto ya no es necesario, pero cuando el voto es necesario siempre está con el PSOE es el último partido que se separa de la doctrina del PSOE».

«Y eso va a seguir sucediendo así porque su compromiso es muy alto. Hay que darse cuenta de que en el Gobierno Vasco dependen del Partido Socialista, también en las tres diputaciones, en los ayuntamientos, en todas partes» y, además, ahora el PSE-EE «tiene a Bildu» y podría «desalojar al PNV de todas las instituciones vascas» con acuerdos con la coalición soberanista.

Por tanto, ha señalado, «el apoyo del PNV podría llegar ocasionalmente y siempre cuando ya su voto realmente no sea necesario para Sánchez».

Por lo que respecta a Junts, ha planteado que la formación catalana «se está reubicando» y, tras estar en «una posición de apoyo» al Gobierno, «a raíz de las discrepancias que ha habido en relación con la ley de Amnistía, ha decidido que va a hacer lo que le dé la gana» y apoyará a Sánchez «en unas cosas y en otras cosas se sale».

ELECCIONES

Por su parte, ha añadido, el PP va a estar en «una alternativa política al Gobierno de Sánchez y de todos los que le vienen apoyando» y que «es con los ciudadanos» porque, en el PP, saben «todos que no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones».

«A quien nos dirigimos constantemente, en el País Vasco y en el conjunto de España es a los ciudadanos, y ahí es donde puede llegar la alternativa. No va a ser porque se pueda llegar a un pacto con PNV-PP-Junts, ni nada parecido, que sabemos perfectamente que no se va a producir», ha insistido.

RESPONSABILIDAD POLÍTICA

Por otra parte, Javier De Andrés ha considerado que habría posibilidades de «entenderse» para aprobar la revisión fiscal si PNV y PSE-EE aceptan que debe haber «un plan ambicioso» para aprovechar el Concierto económico para «ser atractivos y no ser disuasorios» para las empresas y el conjunto de contribuyentes.

El presidente del PP vasco ha asegurado que su formación ha venido apoyando «siempre» en las instituciones vascas iniciativas que considera «positivas» y lo va a «seguir haciendo así, porque sería ir en contra de nuestro proyecto político el que hubiera una serie de medidas que fueran beneficiosas para el ciudadano y no estuviéramos apoyándolas».

«Es nuestra responsabilidad política», ha señalado De Andrés, que, preguntado por la posibilidad de que el PP pueda apoyar la revisión fiscal en las Juntas Generales de Álava y Gipuzkoa, donde las Diputaciones necesitan sumar algún apoyo de la oposición, ha subrayado que para «esa reforma no nos han llamado».

Así, ha criticado que en Gipuzkoa se creó una ponencia en las Juntas Generales para abordar este asunto y, en vez de «escuchar los acuerdos o los temas que se trataron», se han tomado «una serie de medidas unilateralmente» en la propuesta del PNV y PSE-EE.

En todo caso, ha asegurado que el PP va a estudiar la propuesta de revisión y «seguramente abordará un plan de enmiendas» y, si hay posibilidades de que el PNV y el PSE acepten su propuesta de «un plan ambicioso para aprovechar precisamente las posibilidades que da el Concierto económico para ser atractivos y no ser disuasorios» para las empresas y el conjunto de contribuyentes, «nos podríamos entender».

Así, ha insistido en la importancia de «aprovechar el Concierto económico para ser atractivos, sobre todo para la inversión», porque en Euskadi no se está siendo «suficientemente atractivos». «¿Por qué tenemos que asumir que se tengan que ir las grandes empresas tecnológicas a Málaga, a Madrid o a Aragón?», ha cuestionado, subrayado que Euskadi cuenta con «una trayectoria industrial importante» y debe compensar «deficiencias» como la conflictividad laboral «espantosa» o el «récord» de absentismo laboral.

De este modo, ha reivindicado desgravaciones en el Impuesto de Sociedades, principalmente por inversión en tecnología, superiores a las actuales.

Respecto a la posibilidad de que el acuerdo se dé en ambos territorios, ha recordado que el sistema, «tal como está configurado, prácticamente exige que haya una equidad en la normativa fiscal en los tres territorios, porque si no penaliza al que se quede fuera».

EXPLICACIONES «INSUFICIENTES»

Por otro lado, ha considerado «insuficientes» las explicaciones del Gobierno Vasco en relación al nombramiento de la exconsejera de Salud Gotzone Sagardui como directora médica en una clínica de Vitoria Vithas.

El PP aún no tomado «una posición» al respecto, a pesar de que el PNV «se ha puesto muy nervioso». Según ha indicado, el PP lo que desea es que se responda «formalmente» en el Parlamento «si realmente ha habido una colaboración de la nueva empresa de Sagardui con la consejería que ella dirigía» y si «los propietarios de Vithas en otras empresas han tenido acuerdos con Sagardui».

EFECTO LLAMADA

En otro orden de cosas, ha advertido de que «el problema» en materia de migración no está «donde lo está llevando Sánchez» y los presidentes de Canarias y Euskadi.

Según ha indicado, «efectivamente tiene que haber una fórmula en la cual se resuelva el peso que puede tener la inmigración en unas u otras comunidades», pero la política de inmigración se debe centrar «en evitar la racha» que se está produciendo y que se debe «parar, como lo ha parado por ejemplo Italia» y otros países.

De Andrés ha defendido «una política integral» en materia migratoria porque «no vale con decir este colectivo que tenemos aquí vamos a redistribuirlo» y, en todo caso, esa redistribución debe «obedecer a una serie de claves entre las cuales también se incluye que el Gobierno de España se haga cargo económico del coste que tiene» en las distintas comunidades.

Asimismo, ha advertido de que «todas las comunidades autónomas del entorno de Euskadi están vaciadas de inmigrantes», que van «directamente de Canarias al País Vasco» porque, a su entender, hay «un efecto llamada» debido a la gestión de los servicios sociales.

«Para la integración de los inmigrantes no vale con darles una retribución económica, hace falta un itinerario de inserción, de formación, de inclusión laboral. No se puede estar dando una paga constante y vitalicia sencillamente por el hecho de residir en Euskadi», ha planteado.

RENOVACIÓN TERRITORIALES

El presidente del PP vasco ha afirmado, por otra parte, que no existe «ninguna urgencia» para renovar las ejecutivas territoriales del Partido Popular y ha subrayado que «en Génova lo que preocupa es sacar a Sánchez, no sacar a ningún presidente ni provincial, ni regional, ni nada de esto». Asimismo y en contestación a una pregunta, ha considerado que los presidentes del PP en Bizkaia y Álava están en su «absoluto derecho» de volver a aspirar al cargo que ocupan.

El líder del PP en Euskadi ha advertido de que «ni siquiera se ha cumplido el periodo de gobierno de las actuales ejecutivas territoriales», por lo que ha instado a «dejarles que hagan su trabajo» sin «meterles tanta prisa».

«No hay ninguna urgencia de renovación en las territoriales», ha insistido. Así, ha precisado que «primero tienen que cumplir los plazos y a partir de eso hablaremos, y estará muy vinculado con el calendario de elecciones, porque siempre lo ha estado».

Preguntado por posibles presiones desde la dirección del Partido Popular, Javier De Andrés ha afirmado que «en Génova lo que preocupa es sacar a Sánchez, no sacar a ningún presidente ni provincial, ni regional, ni nada de esto».

«La preocupación, y para lo que sí que nos piden y exigen, es para hacer una política que dé un cambio a España, y eso pasa por quitar a Sánchez de la Moncloa», ha manifestado.

En esta línea, en relación a la posibilidad de que vuelvan a presentarse a un nuevo mandato la presidenta del PP en Bizkaia, Raquel González, y el presidente del partido en Álava, Iñaki Oyarzabal, ha señalado que «están en su absoluto derecho de poder hacerlo, y desde luego ese no es el problema que tiene ni el PP vasco ni el conjunto de España».

De Andrés dice que «el problema no es tener más y más autogobierno» sino «saber utilizarlo» y PNV está «gestionando mal»

Dice que del listado de transferencias pendientes, según el PNV, «prácticamente todas ellas son competencias exclusivas del Estado»

BILBAO, 27 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido al PNV que «el problema no es tener más y más autogobierno», sino «saber utilizarlo», y ha asegurado que en Euskadi «no está dando resultados» porque «se está gestionando mal».

En una entrevista a Onda Vasca, De Andrés se ha referido a la celebración esta tarde de la Comisión Bilateral de Cooperación Permanente, presidida por el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez, que se reunirá con el objetivo de avanzar en «la agenda de cooperación» entre ambas administraciones y el traspaso de competencias pendientes.

De Andrés ha dicho que el hecho de que «salgan adelante» los proyectos del PNV «no quiere decir que eso sea bueno para la sociedad vasca» y, de hecho, ha considerado que «puede ser lo contrario».

A su entender, hay algunos datos que «avalan que no se está avanzando», como que el Gobierno Vasco se muestre «muy orgulloso de que ahora se va a poder conseguir inversión extranjera, cuando estamos, en este momento, en las mismas condiciones que el resto de comunidades autónomas, en el 0,7%, una cifra irrisoria». «No van a saber aprovechar las oportunidades que se puedan dar, porque no saben aprovechar las que tienen y nos estamos descolgando de los procesos de crecimiento más importantes que está habiendo en España y en Europa», ha advertido.

En ese sentido, ha afirmado que «el problema no es tener más y más autogobierno», sino que hay que «saber utilizar autogobierno», y ha añadido que «el problema de nuestro sistema autonómico no es que sea mucho o poco, es si se usa bien o se usa mal».

«El autogobierno se tiene que utilizar para dar resultado y no está dando resultados, se está gestionando mal», ha insistido, para asegurar que «el conseguir más poder es un bien en sí mismo, pero si lo usas mal no sirve para nada y eso es lo que está ocurriendo con el Concierto Económico, que no se está utilizando y no está dando resultados».

Por ello, ha dicho que él no «compra el discurso de los nacionalistas de que más autogobierno es más bienestar», porque «no es verdad, si se usa bien sí y si usa mal no».

En esa línea, ha señalado que «hay comunidades autónomas en España que tienen menos autogobierno que nosotros y, sin embargo, nos han superado o se nos están acercando, porque la realidad es que lo importante es gestionar bien aquellas capacidades que se tienen».

Tras insistir en que no «compra» eso de que «más autogobierno es más bienestar» porque el PNV «ha demostrado que no es así», ha defendido que «la unidad tiene un valor». Así, ha criticado que Pradales «defienda la unidad y el valor de la unidad cuando va a Europa», pero, «sin embargo esa misma posición no la tiene con el conjunto de España».

«El autogobierno tiene un valor si se utiliza bien y eso es lo que todavía el PNV no ha demostrado, por lo que no es ningún disparate decir que lo que hay que hacer es utilizar bien el autogobierno, que el autogobierno en sí mismo no da oportunidades seguras, sino que hay que sabe utilizarlo bien y en el País Vasco el gobierno del PNV no lo ha hecho bien», ha zanjado.

CUMPLIMIENTO ÍNTEGRO DEL ESTATUTO

En relación a la exigencia del cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika, Javier de Andrés ha afirmado que «esto es parte también de la mentira del PNV» porque «se nos está diciendo constantemente que quedan pendientes de transferir puertos y aeropuertos, pero eso no es verdad porque esas competencias están transferidas en lo que dice el Estatuto». Así, ha citado el artículo 149 de la Constitución que recoge que «puertos y aeropuertos son competencias exclusivas del Estado».

En ese sentido, ha asegurado que del listado de transferencias que dice el PNV que quedan pendientes, «prácticamente todas ellas están en el artículo 149 y son competencias exclusivas del Estado». Por lo tanto, ha remarcado, «lo que quiere el PNV es que el Estado deje de hacerlas y se las encargue al Gobierno vasco», pero «eso no es porque el Estatuto no se esté cumpliendo», sino porque «se quiere llegar a una serie de acuerdos para que el Estado renuncie a las obligaciones que le encomienda la Constitución».

SOCIÓMETRO

Por último, en relación la ‘desafección’ con la política que refleja el último Sociometro vasco, Javier De Andrés ha reconocido que, no solo en Euskadi, sino en España y en Europa, estamos en un momento de «dudas respecto del sistema político, que no beneficia a la convivencia y a la buena gestión de la administración».

Según ha reconocido, «es posible que haya que hacer una revisión de algunas cosas que han conducido a esta situación, al auge de los populismos y al gasto público desmesurado constante».

A su entender, «sí que cabría hacer una reflexión de qué es lo que está ocurriendo para mejorar el sistema político que tenemos, porque, indudablemente, lo que sí que sabemos es que el sistema democrático es el menos malo de todos los sistemas y hay que cuidarlo para evitar desafecciones que condujeran a tentaciones totalitarias o que se separaran del sistema de Estado de Derecho, que es el que ha demostrado ser más más conveniente para la convivencia».

En relación al rechazo a la independencia, que alcanza el 43%, su nivel máximo en el último cuarto de siglo, Javier De Andrés ha dicho que esto también es «un fenómeno natural que vivimos en Euskadi, como se vive también en toda Europa», porque «estamos en una sociedad en la cual lo que se hace es extender puentes para resolver problemas conjuntamente».

Además, ha añadido que la Unión Europea «también nos ha transformado en la forma de interpretar lo que era un Estado, lo que es una organización social y lo que es una nación, y hoy la gente joven tiene una sensación y un palpito muy diferente, mucho más comunicado de todo su entorno de lo que lo fue en otras épocas».

En su opinión, en la actualidad la sociedad es «más consciente de que el autogobierno tiene un valor, indudablemente», pero también de que «la unidad también tiene un enorme valor, no se puede despreciar y eso significa que tenemos que seguir en contacto con quienes siempre hemos lo hemos tenido y que tenemos que lanzar puentes y no romper las conexiones, ni levantar muros entre vecinos y gente tan comunicada como somos los vascos con todo el resto de los españoles o el resto de los europeos».

PRESUPUESTOS VASCOS

Por otro lado, Javier De Andrés ha precisado que se han descolgado de la negociación presupuestaria en Euskadi porque las cifras presentadas por el Gobierno vasco en la cuarta reunión celebrada el pasado lunes «quedaban muy alejadas» de lo planteado por los populares, que era «muy sensato» y que pasa por «más apoyo a dos áreas muy importantes como son Sanidad, por el deterioro que está teniendo Osakidetza, y Seguridad, por el crecimiento de la delincuencia».

«Hemos pensado que realmente no había una voluntad de acordar y en esos términos no podíamos apoyar el presupuesto», ha explicado, para asegurar que estaban predispuestos, «sin lugar a dudas», a llegar a un acuerdo si se hubiera respondido a sus pretensiones.

Por otro lado, ha dicho que no se «podría atrever» a dar por hecho que la pretensión del Gobierno de PNV y PSE sea pactar los presupuestos con EH Bildu, aunque ha señalado que «hay una línea de trabajo constante entre PNV-PSE y Bildu, que se ha visto el Congreso de los Diputados reiteradas veces, se ve en los presupuestos de Navarra y también se ve en el quehacer diario del Parlamento vasco». «Creo que esa es la línea en la que se está trabajando y veremos cómo termina finalmente», ha añadido.

ALDAMA

En otro orden de cosas, el presidente del PP vasco da «absoluta credibilidad» a la declaración judicial del presunto conseguidor del ‘caso Koldo’, Víctor de Aldama, que está demostrando como «cierto todo lo que se había negado» en el caso que investiga una presunta trama de cobro de comisiones ilegales en contratos de compra de material sanitario durante la pandemia, por el que se investiga al exministro socialista José Luis Ábalos.

Javier De Andrés se ha referido a la declaración del pasado jueves de Aldama ante el juez de la Audiencia Nacional, en la que relató que el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, recibió 15.000 euros en un sobre, que dio 250.000 al exministro José Luis Ábalos y 100.000 a su asesor, Koldo García, además de implicar también a varios ministros.

De Andrés ha asegurado que da «absoluta crecibilidad» a la declaración de Aldama, que, a su entender, tiene «un rango de veracidad inmenso». «Y no solamente se la doy yo, se la da también en el juez de la Audiencia Nacional», ha remarcado, para reiterar que «todo lo que está diciendo es completamente verosímil» porque «todo lo que se había negado y ya se ha demostrado cierto, como pueden ser las relaciones de de Ábalos, de Koldo y del propio Aldama, las conversaciones que han existido, su relación con la mujer del presidente, los apoyos para esa cátedra absurda que ha tenido la mujer del presidente y los viajes que todavía están sin justificar». «Eso es lo que requiere muchas más explicaciones», ha considerado.

En su opinión, Aldama está trasladando «una serie de informaciones que dan cierto sentido a todo lo que estamos viendo» y, por eso, ha insistido en que tiene «toda la credibilidad».

«TRES AÑOS Y LOS QUE VIENEN»

Javier De Andrés también se ha referido a las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el 44 Congreso Confederal de UGT en las que vaticinó que seguirá al frente del Gobierno en La Moncloa «tres años más y los que vienen después».

Según ha dicho, él también es «optimista» y confía en que «no aguante más», aunque ha reconocido que «no es fácil» porque el Gobierno de Sánchez «tiene, lógicamente el apoyo del PSOE, en buena medida con su electorado y cargos públicos abochornados por todo lo que está ocurriendo entre su electorado», además de un respaldo «muy importante» de partidos que «están encantados con lo que está pasando, porque indica más debilidad y una imagen de deterioro».

En ese sentido, ha recordado que Junts ha dicho, «sin ningún reparo», que están «encantados de que de que política en España esté en una situación de tanto deterioro». «Cuanto peor lo haga Sánchez, hay partidos vascos como el PNV o Bildu partidos que se sienten muy cómodos teniendo un gobierno débil y un presidente muy dependiente, y aunque eso represente un deterioro general de la política en España esperan sacar algún provecho de ello», ha afirmado.

Sobre la posibilidad de una moción de censura a Pedro Sánchez planteada por el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, el líder de los populares vascos ha dicho que Núñez Feijóo «sabe perfectamente que no es posible una moción» y lo que dijo es que él está «dispuesto a una moción de censura» e interpeló a partidos «muy directamente relacionados, como puede ser el PNV o Junts con el Partido Socialista, que obviamente inmediatamente dijeron que no».

A su entender, era «obligación» de Alberto Nuñez Feijóo «decir que hay una alternativa», pero «otros dijeron no, no hay ninguna alternativa», aunque «es clarísimo que lo que necesita España son una nuevas elecciones que ponga y reponga a un Congreso de los Diputados en otro orden que reflejaría mejor la sensibilidad de los españoles en este momento».

CONGRESO DEL PSOE

Por otro lado, ha considerado que el Partido Socialista se presenta «muy debilitado» a su 41 Congreso del 29 y 30 de noviembre y 1 de diciembre de 2024 en Sevilla, en el que la militancia socialista «va a tener que tragar mucho» porque «tener que aplaudir ahora mismo a Pedro Sánchez y a sus ministros con la que está cayendo no tiene que ser muy agradable».

En ese sentido, ha reconocido que le impresiona la «mansedumbre que tiene el Partido Socialista» porque la permanencia de Sánchez en el poder «unifica mucho a un partido», pero «también significa la pérdida constante y una sangría enorme del Partido Socialista en el conjunto de España».

Tras recordar que los socialistas «han perdido autonomías, ayuntamientos y están perdiendo apoyo social constantemente», ha asegurado que «muchos de los que van a acudir a ese congreso que tienen esperanzas de conseguir una alcaldía o de formar un Parlamento con una representación importante del Partido Socialista, lo tienen muy difícil con un líder como Pedro Sánchez que tan solo se preocupa de sí mismo y de aquello que le conviene, y muy poco por España y muy poco por el Partido Socialista.

MAZÓN

Preguntado si el presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, debe dimitir por su gestión de la DANA, Javier De Andrés ha recordado que «lleva en el gobierno, tiene una mayoría que le permite gobernar y tiene una obligación que pasa por no cometer más errores», además de que «no hay tampoco muchas más alternativas».

Además, ha señalado que «quienes crean que Mazón tiene que dimitir, tendrían que pensar que Teresa Ribera no podría ser ahora mismo comisaria europea y que otros miembros del Gobierno que hicieron una absoluta dejación de sus funciones, precisamente de las más importantes que tenían que haber sido necesarias para evitar lo que sucedió en Valencia, deberán de haber dimitido ya también».

Tras reconocer que «indudablemente hay responsabilidades por todas partes y también por parte del Gobierno de Mazón», Javier De Andrés ha afirmado «un hecho determinante en la catástrofe ha sido ignorar el crecimiento que estaba teniendo ese barranco que se desbordó y que era una competencia del Gobierno de España, y eso es indudable».

«No hubo información, no sé si es que no existían fórmulas de cálculo del cauce de ese barranco que se desbordó, pero eso se va a terminar sabiendo porque hay unas responsabilidades que se van a dirimir judicialmente», ha advertido, para considerar que «todo apunta a que ha habido un fracaso absoluto de quienes tenían la responsabilidad de la cuenca fluvial del Júcar, que es la que se ha desbordado, y ahí quien es responsable es el Ministerio de Medio Ambiente».

El PP vasco denuncia que PNV y Junts han «comprado cuota de poder» con la investidura de Sánchez

BILBAO, 24 Nov. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP del País Vasco, Javier de Andrés, ha afirmado que PNV y Junts han «comprado cuota de poder» con sus acuerdos para la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno y cree que la «inestabilidad política les «fortalece» porque es donde encuentran esa «oportunidad de poder».

De Andrés ha realizado estas manifestaciones en el transcurso de una rueda de prensa ofrecida este viernes en Bilbao para dar a conocer los asuntos de actualidad tratados en la Junta Directiva Regional.

En su intervención, Javier de Andrés se ha referido al encuentro previsto para este viernes entre PNV y Junts, ha señalado que estos partidos muestran una «gran satisfacción» por sus acuerdos con el PSOE para la investidura de Pedro Sánchez pero no es por la «bondad» de los mismos.

En concreto, ha indicado que el acuerdo de los jetzales no ha sido bueno en los últimos cuatro años y «no tiene pinta» que lo vaya a ser a futuro para la economía, la sociedad y las inversiones. «Más bien ya estamos viendo que va a ser muy malo», ha asegurado.

A su juicio, lo que les da satisfacción a PNV y Junts es que, al final, la inestabilidad política les «fortalece» porque encuentran en ella «su oportunidad de poder».

«No es un beneficio para la sociedad, es una cuota de poder lo que han comprado con esta investidura. PNV y Junts se satisfacen del acuerdo con el PSOE no por las bondades para la sociedad vasca, sino porque mantienen su cuota de poder, porque en la inestabilidad encuentran sus oportunidades y eso, desde luego, es lo que conduce a una pérdida de oportunidades para la sociedad vasca», ha apuntado.

TAV

El líder del PP ha señalado lo que el PNV ha firmado para los vascos «son 15.000 millones para Cataluña y 10 años de retraso para el Tren de Alta Velocidad en Euskadi».

Javier de Andrés ha recordado que, en su primera comparecencia como presidente del PP vasco, ya anunció que el acuerdo con el PSOE conducía a que «se mermara» la capacidad inversora del Estado y, consecuentemente, iba a ser «un perjuicio para los vascos» porque no se iba a lograr que el Estado realizara inversiones importantes en Euskadi como el TAV.

Según ha indicado, han pasado unos días y se confirma que el acuerdo entre el PNV y el PSOE «a lo que conduce es a una renovación del retraso por 10 años más de la conclusión de la Alta Velocidad».

«En Bilbao se han dado ya un plazo de 10 años más, que luego, obviamente, podría volver a sufrir nuevos retrasos, como ha venido haciendo hasta ahora, que hay un retraso también de la ejecución de las obras de San Sebastián y de Vitoria prácticamente es que no hay ni siquiera noticias porque todavía se siguen con los estudios y los planes y análisis medioambientales», ha añadido.

Por lo tanto, ha asegurado que la realidad es que la Alta Velocidad «está parada en Euskadi». Javier de Andres ha apuntado que, en relación a este proyecto, había una programación que se había acordado con el anterior gobierno de Mariano Rajoy y, en el acuerdo de 2018 entre el PNV y el PSOE, se apelaba a ello «y se decía que la cronología que se había acordado previamente entre el Partido Popular y el PNV tendría que ser la que se ejecutara en el periodo que continuaba para 2018».

«Eso se ha incumplido por completo porque para el año 2024 tendría que estar prácticamente concluido», ha afirmado Javier de Andrés, que ha asegurado que era «llamativo» ver cómo en el nuevo acuerdo directamente «se omite y desaparecía» cualquier referencia a esa programación.

A su juicio, es natural que desaparezca del acuerdo cuando se está «mermando» la capacidad inversora del Estado porque «se están pagando las facturas que dejó pendientes Puigdemont».

El líder del PP del País Vasco ha indicado que se ha eliminado esa «cláusula» de 2018 porque «se estaba viendo que era imposible ejecutarla con los otros compromisos que adquiría el PSOE y el Gobierno de España, merced a sus pactos con los independentistas».

«En definitiva, lo que vemos es que lo que ha firmado el PNV para los vascos son 15.000 millones para Cataluña y 10 años de retraso para el Tren de Alta Velocidad en Euskadi. Ese es el acuerdo que ha alcanzado el PNV con el PSOE. Nosotros lo habíamos dicho y ya nos han dado la razón», ha manifestado.

El dirigente popular ha señalado que su partido no estaba de acuerdo con ese plan y «hoy viendo las consecuencias inmediatas que ha tenido», ha vuelto a reiterar su «absoluta discrepancia» y a trasladar que el acuerdo de investidura «no ha sido nada bueno para los vascos» y no es «algo positivo ni para la economía, ni para el desarrollo social, político, económico y de transportes».

Javier de Andrés ha afirmado que los cuatro años de «sanchismo» han sido «malísimos» para Euskadi porque «ha crecido menos que el resto de España, se ha creado menos empleo que el resto de España y en exportaciones también se está funcionando muchísimo peor que el resto de España y van seis meses con cifras negativas».

«El otro día Urkullu en Durango se felicitaba por el crecimiento de las exportaciones, diciendo que habían crecido un 57%, pero han crecido un 57% desde el año 2008, en 15 años y, si le quitas la inflación, que es un 36%, en todo este periodo vemos que las exportaciones prácticamente no han crecido. Y si lo comparas con lo que ha hecho el resto de España, lo que se ve es que se ha crecido la mitad que el resto de España», ha manifestado.

Por lo tanto, ha insistido en que «las cosas no van bien» porque los acuerdos entre PNV y PSOE «no son buenos para Euskadi». «Si hay una economía que necesita una política distinta a la socialista, es la economía vasca, que necesita es inversión, esfuerzo y trabajo y lo que no necesita es «detraer de la inversión, del esfuerzo y de las posibilidades de generación de riqueza, dinero para otros fines, que es lo que está haciendo el Partido Socialista con sus propósitos clientelares que el PNV apoya y respalda», ha concluido.

Iturgaiz lamenta que PNV, tras su «batacazo» del 23J, insista en un apoyo a Sánchez que le «desgasta electoralmente»

BILBAO, 26 Jul. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Carlos Iturgaiz, ha lamentado que en Euskadi el PNV, «tras su batacazo» en las elecciones generales del pasado domingo, insista en su apoyo al líder del PSOE, Pedro Sánchez, que «le desgasta electoralmente». Además, ha asegurado que el liderazgo de Alberto Núñez Feijóo «lejos de estar cuestionado» está «más fortalecido que nunca» porque ha ganado las elecciones para un partido político que «hace un año y medio estaba en unos momentos complicadísimos».

Iturgaiz ha comparecido este miércoles en rueda de prensa, después de la celebración de la junta directiva regional del PP vasco, donde han felicitado a Feijóo por «su triunfo» en las elecciones generales del pasado domingo.

En ese sentido, ha destacado que el PP «ha ganado las elecciones generales en España de una forma clara, impensable apenas hace un año y medio con la crisis que tuvo». Tras afirmar que en los resultados obtenidos el PP vasco ha puesto su «granito de arena», ya que ha pasado de 85.000 votos en las elecciones municipales y forales de mayo a conseguir 132.000 votos en las generales, «con más porcentaje, más votos y más escaños en julio».

«Si ya en mayo había una gran recuperación de concejales y de junteros, con 30% más de concejales y junteros que hace cuatro años anteriores, en julio se ha visto también esa recuperación en votos, escaños y porcentajes, de forma hemos mantenido el escaño de Bizkaia y hemos obtenido el diputado por Álava, tras dos elecciones anteriores sin lograrlo», ha remarcado.

Carlos Iturgaiz ha dicho que, en estos momentos, el PP tiene enfrente «un Pedro Sánchez sin escrúpulos, como no los tuvo durante la anterior legislatura, cuando pactó con los que decía que no iba a pactar». «Hay un frente sanchista de izquierdas que no se detiene y que, además, Sánchez va a intentar reactivar, como en Navarra donde vamos a ver una alianza entre Bildu con el PSN dando relevancia a Otegi y a los proetarras», ha advertido.

Asimismo, ha censurado que ese «frente de izquierda sanchista está dando también una especial a Puigdemont, un prófugo de la justicia española».

Iturgaiz ha asegurado que la situación política que vive España, tras los resultados del 23J, es «endiablada, se mire por donde se mire» porque «España corre el grave peligro de que Pedro Sánchez pacte con los enemigos de la propia España, como lo hizo con el primer gobierno Frankenstein».

En ese sentido, ha advertido que España «sufriría mucho con un gobierno Frankenstein bis» porque «ya oímos a Otegi y a la representante de Puigdemont la misma noche electoral diciendo que van a por todas, que tienen el aval de Sánchez para romper España, y, desgraciadamente, ya estamos viendo que esto es así».

Además, ha lamentado que en Euskadi, el PNV, «tras su batacazo electoral, está insistiendo en formar parte de ese frente sanchista que tan pocos beneficios electorales le está trayendo».

De cara a las elecciones autonómicas vascas y a los efectos que podría tener para el PNV su apoyo a un gobierno de Pedro Sánchez, el dirigente popular vasca ha afirmado que al PNV «le desgasta electoralmente su apoyo a Pedro Sánchez», por lo que, en su opinión, el partido jeltzale «debe reflexionar clarísimamente por ese desgaste que le produce en Euskadi apoyar a Sánchez».

El líder de los populares vascos ha asegurado que el PNV «está pagando un altísimo coste electoral por ir a rebujo de Sánchez» y «en Sabin Etxea –sede jeltzale– deberán sacar conclusiones». Además, ha dicho que «el blanqueamiento de Sánchez a Bildu destroza electoralmente al PNV» porque, «quien saca los beneficios y los réditos electorales, es Bildu, en detrimento del PNV». «Ser aliado de Sánchez y estar a su sombra engrandece a Bildu y debilita al PNV», ha reiterado.

CONTACTOS

Carlos Iturgaiz ha señalado que el PP ha iniciado contactos con varios partidos políticos, «como con Vox, con PNV, Coalición Canaria y UPN» porque «tenemos toda la legitimidad para hacerlo porque hemos ganado las elecciones».

«En toda nuestra historia democrática, siempre ha formado gobierno el partido que ha ganado las elecciones. Hay otros partidos que han ganado a sus expectativas, pero han perdido la selección y, por lo tanto, nuestra prioridad siempre será evitar un bloqueo que el Partido Socialista ya ha hecho en otras ocasiones», ha dicho.

Tras criticar que Pedro Sánchez no ha felicitado todavía a Alberto Núñez Feijóo por ganar las elecciones, el líder de los populares vascos ha dicho, en cualquier caso, que no les sorprende por Sánchez «prefiere un gobierno Frankenstein bis».

En esa línea, ha remarcado que «lo importante no es el PP, ni el PSOE, sino España, que corre grave riesgo con un gobierno Frankenstein bis como quieren y pretenden los proetarras de Bildu, que siguen justificando lo justificable y siguen haciendo apología del terrorismo».

El Partido Popular, ha asegurado, no va a «tirar la toalla» porque tienen «toda la legitimidad para para intentar formalizar un gobierno y luego veremos lo que hacen los demás partidos».

FEIJÓO

Por otro lado, preguntado por si está cuestionado el liderazgo de Alberto Núñez Feijóo tras las declaraciones de la expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre en las que afirma que el líder el PP se ha equivocado en la campaña para las elecciones generales «diciendo que prefería al PSOE» antes que a Vox y sugiere que el futuro de su partido pasa por la actual presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, Iturgaiz ha asegurado que, «lejos de estar cuestionado, está más fortalecido que nunca».

Según ha destacado, en la Junta Directiva Nacional «todos los presidentes autonómicos del partido apoyamos a Alberto Núñez Feijóo incondicionalmente». «Cómo no le vamos a apoyar si lo que ha hecho Alberto Núñez Feijóo es ganar las elecciones para el Partido Popular, un partido político que hace un año y medio estaba en unos momentos complicadísimos», ha defendido.

Además, ha pedido no olvidar que el líder del PP nacional «dijo ha ganado las elecciones para el Partido Popular en el mes de mayo y ha vuelto a ganar las elecciones en el mes de julio, con lo cual, lejos del debilitamiento, el que gana se fortalece», y ha insistido en que el partido tiene «un gran referente al frente, que es Alberto Núñez Feijóo».