De Andrés no ve “muchas posibilidades de acuerdo” sobre Presupuestos con Gobierno vasco, que “ya tiene preconcebido un modelo”

No percibe “voluntad real” en las Administraciones vascas de rebajar impuestos y aclara que los populares “quieren lo contrario”

BILBAO, 7 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que no ve “muchas posibilidades de acuerdo” con el Gobierno vasco en la negociación sobre los Presupuestos de Euskadi para 2025, porque el Ejecutivo “ya tiene preconcebido un modelo” y el “dibujo general” de las Cuentas no gusta a los populares. Además, sobre la futura reforma fiscal, no percibe “voluntad real” en las Administraciones vascas de rebajar impuestos y ha aclarado que los populares “quieren lo contrario” mediante el uso del autogobierno en este campo.

En una entrevista en Radio Euskadi, De Andrés ha adelantado que el PP acudirá a la ronda que el consejero de Hacienda y Finanzas del Gobierno Vasco, Nöel d’Anjou, abrirá a partir del día próximo lunes para explorar posibles alianzas en torno al proyecto de presupuestos vascos para 2025, entre otras razones, por cortesía, que “no es un tema menor”, y porque permite saber “cada uno dónde está y transmitir el mensaje”.

Para el líder de los populares vascos, las posibilidades de acuerdo “no van a ser muchas”, entre otros motivos, porque el PNV y el PSOE suman mayoría absoluta, lo que le hace poner en duda que “estén en la línea de poder ser muy flexibles”.

A su juicio, el Ejecutivo vasco “ya tiene preconcebido un modelo”, con un Presupuesto que “va a subir el 4,7%”. “¿Quién lo paga? Los vascos. ¿Va a haber muchos vascos a los que le van a subir el sueldo el 4,7%? Yo creo que no”, ha señalado.

En su opinión, será los trabajadores vascos, “básicamente, a través del IVA, a través del IRPF, los que van a pagar esa subida del 4,7%, que a ellos no les van a dar”, por lo que se reducirá su capacidad adquisitiva.

De Andrés no se ha mostrado “convencido” con el “planteamiento general” de las Cuentas, en las que el crecimiento “que proponen” se debe “en parte al endeudamiento”, ni tampoco con la “reducción de las inversiones”.

“A mí el dibujo general del presupuesto no me gusta. Y adicionalmente, tenemos que en sanidad, si aplicas el IPC, va a haber menos disponible el año que viene. Y en seguridad, aún menos”, ha dicho.

En materia de Sanidad, ha lamentado que el crecimiento del Presupuesto para ese área, del 4,4%, es inferior ya a la media del Presupuesto de la Comunidad Autónoma (+4,7%) en general.

De Andrés ha apuntado que, sumado este dato a “las autorizaciones de gasto que se han dado a lo largo del año adicionales” y añadido a “una inflación para el año que viene del 2,3%”, habrá “menos disponible en sanidad”.

“La conclusión es que el disponible real para sanidad el año que viene va a ser inferior a la que está teniendo este año, con lo cual no hay tal aumento presupuestario, no se van a resolver las cosas por esa vía, tendrá que buscar otras fórmulas de eficiencia y tomar decisiones, desde luego la señal presupuestaria no va en la línea de los compromisos que se habían adquirido”, ha explicado.

SEGURIDAD

El líder popular ha destacado que el crecimiento de la partida en seguridad “es inferior al IPC”, lo que, a su juicio, supone “tener menos capacidad en una materia que preocupa, por el crecimiento de la delincuencia”.

En este asunto, considera que el consejero debe ser “consciente” de que no se trata de “una impresión, como esa idea que quieren transmitir de que el asunto de la inseguridad es una emoción personal que siente la gente”, sino “un problema real”. “Tenemos un crecimiento de la delincuencia y hay que atajarlo, y hay una serie de medidas que yo creo que no se están abordando”.

REFORMA FISCAL

Preguntado por su postura sobre la futura reforma fiscal que abordarán las instituciones vascas, ha destacado que, en esta materia, se ha actuado subiendo los impuestos.

“Por ejemplo, este año es el primero en el que no se ajusta el IPC a los trabajadores. Esto es un asunto a la inversa de lo que sucede con los pensionistas. Todo el mundo pide que a los pensionistas sí hay que aplicarles el incremento del IPC. Bueno, pues para que el IPC no tenga un efecto de subida fiscal para los trabajadores, lo que habría que es deflactarles el IPC a los trabajadores y no se ha hecho por primera vez en muchos años”.

Por ello, interpreta que “ya hay una subida de impuesto a los trabajadores, que es equivalente al IPC”, una medida “contraria a los intereses de la gente”. De Andrés considera que “no hay una voluntad real de rebajar impuestos”, sino que se pretende subirlos.

“Lo estamos viendo en los ayuntamientos, están subiendo todos los impuestos también municipales y creo que la expectativa de poder financiar el 4,7% del presupuesto que crece, pues no se va a poder hacer sin estas subidas fiscales que ya están haciendo”, ha añadido.

El presidente del PP vasco ha reiterado que su partido desea “lo contrario” porque “cuando hay una bajada de la capacidad económica de las familias porque los salarios no suben, porque el IPC está subiendo mucho, porque la cesta de la compra es más cara”, se debería “utilizar el autogobierno en el campo fiscal para ajustar la presión y que la gente mantenga su capacidad económica”.

“Eso es lo que no se está haciendo y es donde nosotros queremos estar. Si quienes tienen la responsabilidad de gobierno quieren ir en esa línea de ayudar a las familias, de ayudar a las clases medias, a los trabajadores, a los comerciantes, pues nosotros vamos a estar ahí para apoyarlo”, ha concluido.

De Andrés critica que el presupuesto presentado por el Gobierno Vasco está “diseñado para satisfacer a EH Bildu”

VITORIA 31 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha criticado que el presupuesto presentado por el Gobierno Vasco para el ejercicio 2025 “está diseñado más para gustar a la izquierda, para satisfacer a EH Bildu, que para hacer una política en la que se presten los servicios que la sociedad vasca está exigiendo”.

En declaraciones a los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, De Andrés ha valorado el proyecto de presupuestos del Gobierno Vasco para 2025 que el lehendakari, Imanol Pradales, ha entregado este jueves a la presidenta de la Cámara vasca, Bakartxo Tejeria.

De Andrés ha afirmado que cuanto más conocen del presupuesto, menos le “gusta” al PP y ha criticado que las Cuentas incluyen “la marca de la casa del PNV, una partida en la que crece más de un 10% el dinero destinado a altos cargos y asesores”.

“Esto no es lo que necesita Euskadi. Ya lo vimos con el incremento del número de consejeros, el incremento del número de coches oficiales y ahora vemos el incremento de altos cargos y de asesores. Es la marca de la casa del PNV, que es algo que nos disgusta profundamente”, ha insistido.

Para el presidente del PP vasco, esta legislatura el PNV y el PSE “buscan el consenso permanente con Bildu”. “La política ideológica parece que la tuvieran subcontratada con Bildu y el Gobierno, el PNV particularmente, se dedica a colocar a amigos y simpatizantes y a adjudicar contratos”, ha denunciado.

Asimismo, ha reiterado que el proyecto de presupuestos “no agrada” al PP y ha explicado que “hay un crecimiento global del presupuesto del año 2025 del 4,7%”.

“Yo quiero preguntar si hay alguien que espere que vaya a tener una subida salarial del 4,7%, creo que nadie. Lo que conduce es a que la renta de las familias y de los trabajadores sea menor y a que haya menos capacidad de gasto y menos capacidad de ahorro por parte de los trabajadores y de las familias para satisfacer ese proyecto presupuestario”, ha advertido.

SANIDAD Y SEGURIDAD

De Andrés ha señalado que en Euskadi hay “dos problemas muy importantes: la sanidad pública y la seguridad, y ha criticado que estas áreas “crecen menos que la media del presupuesto”.

“Si atendemos al presupuesto actualizado, lo que vemos es que incluso en seguridad hay un descenso de capacidad de gasto; y en el caso de sanidad, si aplicamos los costes del IPC, también va a haber una capacidad de gasto menor en el año 2025 de la que lo hay en el año 2024”, ha señalado.

El líder de los populares vascos cree que “es un presupuesto que está diseñado más para gustar a la izquierda, para satisfacer a EH Bildu, que a hacer una política en la cual se presten servicios conforme la sociedad vasca está exigiendo, y particularmente, en las áreas de seguridad y sanidad”.

De Andrés ve “deflación” en Salud y Seguridad en el Presupuesto y cree que Pradales dedica más esfuerzo a un nuevo estatus

Cree que en Gipuzkoa y en Álava PNV y PSE-EE podrían encontrar apoyo en EH Bildu “para seguir cobrando más impuestos”

BILBAO, 30 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha calificado de “decepcionante” el proyecto de Presupuestos del Gobierno vasco para 2025 y ve “deflación” en los montantes destinados a Salud y Seguridad, materias de “muy especial importancia”. También cree que estas cuentas redundarán en “una merma de las rentas familiares y de los trabajadores”, y ha denunciado que el Lehendakari, Imanol Pradales, dedique “más esfuerzo” al nuevo estatus y lo use como “señuelo” para desviar la atención sobre los “problemas reales” de los vascos.

De Andrés, que ha comparecido en rueda de prensa en Bilbao, no ha descartado que, en Gipuzkoa y en Álava, el PNV y el PSE-EE podrían encontrar apoyo en EH Bildu “para seguir cobrando más impuestos y rebajando la capacidad de gasto de las familias”.

El líder de los populares vascos ha realizado un análisis del proyecto de Presupuesto del Gobierno Vasco para 2025, que plantea aumentar sus gastos en un 4,7%, y ha afirmado que redundará en una “merma de las rentas familiares y de los trabajadores”.

“Esto no se debe a que haya habido un crecimiento exponencial porque el crecimiento para la economía vasca se calcula que va estar entre 1,9 y el 2,1% en 2025. Lo que va a gastar el Gobierno Vasco es mucho más de lo que va a crecer la economía y los salarios de los trabajadores. Esto no es para estar muy contentos”, ha señalado.

En materia de Salud, se ha mostrado sorprendido por que aumente un 4,22%, ya que supone menos crecimiento que la media del presupuesto. “Parece indicar que ellos no son conscientes de que la situación de Osakidetza se pueda resolver con aporte económico. Tal vez crean que son suficientes las decisiones de gestión”, ha apuntado.

A su juicio, eso sería “economizar”, pero considera que “no responde a la expectativa que pueda haber sobre, por ejemplo, nuevas contrataciones” que se habían anunciado. “No sé cómo se van a abordar”, ha añadido.

El líder popular también ha lamentado que, en materia de Seguridad, “otro de los problemas crecientes en la sociedad vasca”, el Presupuesto aumenta un 0,77%, “muy por debajo del crecimiento” global de las cuentas. “Si tenemos en cuenta que la previsión del IPC de 2025 es del 2,3%, quiere decir que en seguridad realmente hay una disminución”, ha remarcado.

Javier De Andrés ha señalado que, respecto al Presupuesto de 2024 actualizado, las cuentas del año que viene solo destinarían a Sanidad 17 millones de euros y, a Seguridad, 7 millones menos. En base a la previsión del IPC, ha asegurado que, “tanto en Salud como en Seguridad, la capacidad de gasto de 2025 es menor que lo que ahora mismo se calcula que se va a gastar en 2024”, cuando se trata de dos áreas de “muy especial importancia”.

En su opinión, el proyecto presupuestario es “decepcionante” y no era lo que el PP esperaba. Además, ha censurado que, por contra, sí se observa “un crecimiento muy importante en coste de administración, que no es lo que resuelve el problema de la gente”.

“En definitiva, nos parece que este presupuesto no responde a las necesidades ni a la consciencia social de que hay problemas en seguridad y salud. Esto indica, no ya un continuismo, sino incluso una decepción”, ha insistido.

Javier De Andrés ha lamentado que el Gobierno Vasco “no sea consciente de la realidad de la sociedad vasca y sus necesidades”, por lo que “no se va a responder adecuadamente” a ellas. “No se ha tomado adecuadamente el pulso de la economía, la salud y los servicios públicos en Euskadi”, ha añadido.

NUEVO ESTATUS

Por contra, ve a un Ejecutivo “obsesionado” con el nuevo estatus. “Ahí sí hay dedicación y esfuerzos”, ha reprochado, para advertir de que, con ello, no se van a resolver los problemas de sanidad y de seguridad, aunque sí “distraerá la atención de los problemas de verdad de los vascos”. “Como distracción funciona, pero no como solución. Y el Lehendakari está poniendo toda su atención en el nuevo estatus y no en los problemas reales de los servicios públicos”, ha añadido.

En su opinión, el tema del nuevo estatus “es un señuelo para distraer, porque no se sabe resolver los problemas”. “Los problemas que quiere crear el Lehendakari son la confrontación con el resto de España y la insatisfacción de la sociedad vasca respecto a la capacidad de autogobierno”, ha denunciado.

Para De Andrés, la intención del PNV es “generar frustración” en la ciudadanía vasca “para tener un adversario” en la estrategia del “victimismo” que, a su juicio, ha caracterizado a los jeltzales, con el objetivo de llevar a “una confrontación ficticia” para desviar la atención de los resolución de los problemas.

“Este Gobierno Vasco ha renunciado a afrontarlos, por lo menos de forma presupuestaria. No se percibe una sensatez respecto a las demandas sociales. Por el contrario, vemos continuismo e incluso una deflación del esfuerzo económico que se hace en dos materias muy importantes como seguridad y sanidad”, ha sentenciado.

NEGOCIACIÓN

El presidente del PP vasco ha señalado que, para negociar las cuentas con ellos, “por lo menos el Presupuesto de 2025 no debe ser inferior a lo que se va a gastar a 2024”. “Me parece de cajón”, ha apostillado.

Javier De Andrés ha puesto en duda que “se pueda enmendar en ese volumen” el proyecto presentado. Tras asegurar que ellos harán un esfuerzo por acordar, ha precisado que “es muy difícil” que den a las cuentas “una vuelta tan importante”. “Nosotros vamos a ir por ahí”, ha destacado.

FISCALIDAD

En cuanto al acuerdo para la revisión fiscal y tributaria alcanzado por PNV y PSE-EE, los populares han señalado que no conocen el documento, pero De Andrés ha manifestado que se debe “facilitar las cosas a la gente que más lo necesita”, como los trabajadores, autónomos o pequeños empresarios y comerciantes, “que no van a tener una subida del 4,7% como el Presupuesto de 2025”. “Hace falta una política fiscal que tome una serie de decisiones para ajustar las tablas y ayudar a los trabajadores”, ha añadido.

Tal como ha subrayado, el PP está dispuesto a colaborar “si hay un apoyo a quienes van a crecer menos que el Presupuesto”. En caso contrario, ha advertido que los populares “no estarán ahí”.

En cuanto a los Presupuestos de Bizkaia y Gipuzkoa, donde el PNV y el PSE-EE necesitan apoyo de los populares, o de EH Bildu, para sacarlos adelante, ha señalado que jeltzales y socialistas “se sienten más cómodos pactando” con la formación soberanista.

“Hasta ahora lo vienen haciendo así. Ahora mismo hemos visto en el Ayuntamiento de Vitoria que ha habido un acuerdo con EH Bildu para los Presupuestos, y la subida de impuestos en los ayuntamientos vascos. Para eso se entienden mucho mejor con Bildu. Y es posible que también en Gipuzkoa y en Álava encuentren en Bildu un apoyo mejor para seguir cobrando más impuestos y rebajando la capacidad de gasto de las familias vascos”, ha concluido.

PP Vasco da “por bueno” el diagnóstico para el Pacto de Salud pero ve carencias en profesionales y atención primaria

BILBAO 30 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, da “por bueno” el diagnóstico que se ha presentado en la mesa que trabaja en la búsqueda de un ‘pacto para la salud’ en Euskadi, aunque ve carencias en temas como en el número de profesionales, en la atención primaria y en la “excesiva” burocratización existente.

De Andrés, que ha comparecido en rueda de prensa en Bilbao, se ha referido a la tercera reunión de este foro, que se ha celebrado este miércoles en Vitoria-Gasteiz, en la que se ha acordado un diagnóstico sobre la situación del sistema sanitario en Euskadi y que el Gobierno vasco pretende que sirva de punto para llegar a un acuerdo definitivo para mejorar la situación de Osakidetza.

El líder de los populares vascos continuará en ese proceso de trabajo para mejorar Osakidetza y, tras señalar que, en líneas generales, están de acuerdo con el diagnóstico que ha presentado, ha explicado que mantienen algunas diferencias respecto a algunas conclusiones. “Echamos en falta una mayor atención a la falta de profesionales. Creemos que no se recoge suficientemente”, ha lamentado.

También considera que no se ha tenido en cuenta “la excesiva burocratización” que se produce en la Sanidad pública vasca y “el daño que causa a la prestación del servicio”, y ha censurado que “el análisis de la atención primaria tampoco es el mejor”.

Javier De Andrés, en todo caso, cree que el diagnóstico “se aproxima” a los que su partido defiende y, por ello, dan “por bueno el trabajo y el análisis presentado hasta ahora”.

El PP vasco defiende una reforma del Estatuto de Gernika orientada a las personas y que evite toda “ruptura y división”

De Andrés critica el “declive” de Euskadi por la “mala gestión” del autogobierno vasco

VITORIA, 23 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado este 25 de octubre, en el 45º aniversario de la aprobación en referéndum del Estatuto de Autonomía de Gernika, que Euskadi “necesita” contar con un nuevo textos estatutario, pero que esté dirigido a responder a las necesidades de las personas y no “a la ruptura y a la división”.

De Andrés, que ha presidido en Vitoria-Gasteiz un acto organizado por el PP con motivo del 45º aniversario de la aprobación del Estatuto de Autonomía de Euskadi, ha recordado el contexto en el que esta ley orgánica recibió el visto bueno en un referéndum en el que promovieron el ‘sí’ el PNV, PSE, UCD, Euzkadiko Ezkerra y el Partido Comunista, mientras que Alianza Popular defendió el ‘no’ y Herri Batasuna la abstención.

El lider de los ‘populares’ vascos ha recordado que en aquel momento gobernaba en España UCD, “un partido de centro derecha dirigido por Adolfo Suárez que fue el que lideró la redacción del Estatuto de Autonomía [de Gernika] y el que promovió su aprobación”.

“De aquella unión de fuerzas de centro derecha nos sentimos herederos los hombres y mujeres del Partido Popular”, ha afirmado De Andrés, quien ha añadido que “no en vano fue el centro derecha el que proyectó la España de las autonomías”.

El presidente del PP vasco ha añadido que el Partido Popular “ha participado en la relación de todos los estatutos de autonomía de España”, salvo en el de Cataluña, sobre el que ha afirmado que “no respondía a los criterios de servicio público y equidad entre los ciudadanos, de libertad de las personas y de autonomía para que cada ciudadano pudiera desarrollarse sin las presiones que los modelos identitarios exigen e imponen a la sociedad”.

ESPAÑA, “ESPACIO COMÚN”

En el caso del Estatuto de Gernika, ha destacado que “concede a los vascos una alta tasa de autogobierno y capacidad de decisión en muchas áreas, a la vez que permite a los vascos seguir participando del espacio común que es España”.

Sin embargo, ha lamentado que 45 años después de la aprobación de esta norma, Euskadi ha padecido un “declive” socioeconómico. Esto, según ha dicho, demuestra que “el autogobierno no es una garantía de éxito ni de bienestar como intentan hacer creer quienes han dirigido nuestra comunidad autónoma durante todo este tiempo”.

Por el contrario, ha advertido de el autogobierno vasco supone una responsabilidad “que mal gestionada o que dirigida con un proyecto equivocado puede conducir al declive a la pérdida de peso social y peso económico”.

Javier De Andrés ha manifestado que nada de esto es imputable al Estatuto de Gernika, del que ha afirmado que “siendo el que más competencias de autogobierno reconoce en toda España, es parejo a los de otras comunidades autónomas que, sin disponer de un sistema fiscal propio como el que disponemos nosotros, han sabido sacar mayor rentabilidad de las oportunidades que le daban sus estatutos, sus propios autogobiernos”.

“Son los que gobiernan nuestra autonomía los que tendrían que explicar las razones por las que ya no somos la comunidad con mejores salarios, con más renta ‘per cápita’ o con los mejores servicios de educación”, ha añadido.

Todo esto –ha asegurado– demuestra que “más autogobierno no significa más bienestar cuando los fines para los que se ha empleado ese autogobierno no han sido los del bienestar, sino los de la separación, la fractura y la tensión social”.

“Hoy, quienes han demostrado que el autogobierno mal gestionado conduce al declive, quieren plantear otras fórmulas de relación con España, no saben muy bien cuáles”, ha criticado.

“FRUSTRACIÓN Y VICTIMISMO”

De Andrés ha denunciado, además, que todas las propuestas en materia de reforma de autogobierno vasco planteadas en los últimos años se caracterizan por ser “fórmulas insólitas que no existen en ningún otro sistema político y cuyo propósito no es lograrlas, sino crear frustración, victimismo y culpabilizar al resto de España de una decepción construida artificialmente”.

En este sentido, ha asegurado que “en 45 años, todo el proceso de desarrollo estatutario ha pretendido crear insatisfacción en los vascos”. “Nada más evidente que esa exigencia constante de la fractura de la caja de la Seguridad Social, pretensión obstinada de unos y otros gobiernos dirigidos por el PNV y contraria al propio Estatuto”, ha manifestado.

RENUNCIA A “ROMPER” LA CAJA ÚNICA

De Andrés ha indicado que esta reivindicación “se ha esgrimido durante décadas para mantener la decepción entre los vascos”, pero que quienes la planteaban antes, “hoy, comprobado que esa fractura de la caja única de la nos perjudicaría enormemente, han renunciado a sostener” dicha demanda.

En todo caso, ha censurado la actitud de quienes “siguen obstinados en trasladar una imagen falsa del desarrollo estatutario”. “Las competencias pendientes crecen, mutan, se desdoblan y hasta multiplican; y lo que son competencias exclusivas del Estado y así lo reconoce el propio Estatuto se reclaman como competencias pendientes y como una injusticia pendiente para el País Vasco”, ha añadido.

Esto –ha afirmado– se debe a que el propósito de tales demandas es “generar malestar en nuestra sociedad”. Frente a este tipo de actitudes, ha subrayado la posición del PP en favor del marco estatutario. “Nosotros estamos con nuestro Estatuto, el que aprobamos con la intención de encontrar un punto de encuentro que el dogmatismo mueve a cada paso para evitar la estabilidad, y con ello no dar cuenta de los resultados de su mala gestión y de su mal proyecto”, ha añadido.

En este sentido, ha manifestado que se debe evaluar lo ocurrido en estos 45 años para determinar “por qué somos menos y con menos peso económico; y por qué se han producido conductas sociales contrarias a nuestra historia y tradición, como la conflictividad laboral y el absentismo en el trabajo”.

PÉRDIDA DE “SINGULARIDAD” FORAL

De Andrés también ha criticado la “politización” de la Administración vasca y el “nepotismo y clientelismo” que –según ha dicho– afecta al sector público. Además, ha alertado de que los territorios históricos y la foralidad “han perdido el ser que dio singularidad a nuestra autonomía para ser simples extensiones de un poder centralizado que elimina la identidad de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa”.

En este contexto, ha afirmado que el PP considera “necesario” un nuevo estatuto orientado a responder a las necesidades de las personas y no a “a la ruptura y a la división”.

PP acusa a PNV y PSE de “especulación” y denuncia que su gestión no permite disponer de viviendas en San Sebastián

De Andrés dice que jeltzales y socialistas “son los responsables de que hayamos llegado a este punto” en materia de vivienda

SAN SEBASTIÁN, 16 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que el Gobierno Vasco y el Ayuntamiento de San Sebastián están llevando a cabo una “retención del suelo” que supone “un caso clarísimo de especulación y de una gestión que no está conduciendo a que la gente pueda disponer de una vivienda”.

A su entender, ello está conduciendo “a otros fines” que tienen el PNV y el PSE pero “desde luego que no es el primer objetivo que tiene que tener un suelo que está calificado como urbano, que es el de que se construyan viviendas y de esa manera consigamos ofrecer viviendas para la gente que lo necesita y, además, abaratar por la medida de ofrecer más suelo el coste que tiene ahora mismo en Euskadi y particularmente en San Sebastián”.

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en los terrenos de Auditz Akular, en San Sebastián, acompañado por el concejal del PP en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas, y la parlamentaria Ana Morales. El presidente de los populares vascos ha recordado existe en materia de vivienda “un enorme problema en el conjunto del Estado, pero muy particularmente en el País Vasco, y especialmente aquí en San Sebastián, que es una de las diez ciudades con el metro cuadrado de vivienda más cara de España, junto con Zarautz”.

A su juicio, esto se debe, entre otras cosas, a que “quienes han tenido la responsabilidad de gobernar la materia de vivienda, transferida hace ya muchísimos años, son el PNV y el PSE y son ellos los responsables de que hayamos llegado a este punto”.

“Una materia absolutamente regulada, con sucesivas leyes del suelo vasca, que lo que han conducido es a un progresivo encarecimiento de la vivienda hasta el punto en el que nos encontramos ahora mismo. Y aparte de que las leyes que se han aprobado no hayan sido las adecuadas, también nos encontramos con que la gestión ha sido muy mala. No solamente en San Sebastián, en muchas partes del País Vasco”, ha criticado.

El presidente de los populares vascos, en esa línea, ha recordado que el Ayuntamiento de San Sebastián, junto con el Gobierno Vasco, “tienen un suelo para que se puedan construir 3.000 viviendas y lleva años y años, ya estamos hablando de decenios, sin liberar ese suelo para que se pueda construir”.

Según ha asegurado, “eso lo que hace es, en la medida en que se contiene el suelo, es elevar el precio del suelo”. De este modo, ha indicado que en el momento en que el Consistorio donostiarra decida poner esto en subasta “va a lograr mucho más dinero, porque a medida que se retrasa y hay más demanda, hay menos oferta y, consecuentemente, va a poder conseguir un beneficio para el Ayuntamiento, pero no para todas las personas que tienen ahora un enorme problema”.

Así, De Andrés ha acusado al Ayuntamiento de San Sebastián y al Gobierno Vasco de “especular con el suelo” porque, tal y como ha insistido, “lo que está es procurando que haya más coste, para sacar un mayor beneficio para sus proyectos, pero con el perjuicio que eso representa a todos los jóvenes o no jóvenes que quieren adquirir una vivienda, que quieren instalarse por su cuenta”.

De esta manera, ha resaltado la oportunidad que supondría la construcción de 3.000 viviendas en Auditz Akular, de las cuales 2.400 están previstas que sean viviendas de protección oficial.

SITUACIÓN EN SAN SEBASTIÁN

Por su parte, el portavoz popular en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas, también ha culpado a jeltzales y socialistas de la situación actual del mercado inmobiliario y ha recordado que en los últimos 14 años, desde que se aprobó el último Plan General de Reorganización Urbana en San Sebastián, “se han construido únicamente el 24,81% de las viviendas que se podían haber construido”.

“Esto indica dos cosas. Uno, que no quieren construir vivienda. O dos, que no saben construir vivienda. Cualquiera de las dos opciones inhabilita al PNV y al Partido Socialista para seguir al mando del Ayuntamiento de San Sebastián”, ha asegurado.

Corominas se ha referido, por un lado, al ámbito de Antondegi, en el que “el Plan General contemplaba la construcción de hasta 3.000 viviendas”. “Hace unos pocos meses, el Gobierno municipal recalificó como rural este ámbito. Es importante tener zonas verdes en las que puedan pastar nuestras vacas, pero quizás es más importante tener viviendas en las que puedan vivir nuestros hijos”, ha afirmado.

En cuanto a Auditz Akular, el edil del PP ha apuntado que, en 2010, el Gobierno de Odón Elorza “comunicó que en menos de diez años iban a empezar a entrar los primeros vecinos para ocupar las alrededor de 3.000 viviendas que se iban a construir aquí”, pero sin embargo “14 años después, sigue en el mismo estado”.

“¿Merecemos los donostiarras un Gobierno que da la espalda al principal problema al que nos enfrentamos? ¿Merecemos que nuestro alcalde considere un lujo al alcance solo de unos pocos que sigamos viviendo en nuestra ciudad y en nuestros barrios? Yo creo que no”, ha concluido.

De Andrés denuncia que la reforma fiscal se retrasa porque PNV y PSE “quieren de socio a EH Bildu para subir impuestos”

Recuerda que tienen “la mano tendida para bajar impuestos” del PP, pero “no la han querido coger”

SAN SEBASTIÁN, 16 Oct. (EUROPA PRESS y REDACCIÓN) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha criticado el retraso de la reforma fiscal anunciado por las instituciones vascas y ha afirmado que “no es verdad que no hayan encontrado un socio, lo que pasa es que no han querido encontrar un socio”. “Igual, el socio que más les gustaría sería EH Bildu para subir los impuestos de nuevo a los trabajadores y nosotros desde luego ahí no estamos, para eso que no cuenten con nosotros”, ha remarcado.

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en los terrenos de Auditz Akular, en San Sebastián, acompañado por el concejal del PP en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas, y la parlamentaria Ana Morales, donde ha recordado que este pasado martes Gobierno Vasco e instituciones forales “dijeron que no va a haber reforma fiscal en el año 2024”.

“Le han dado una patada para adelante hasta el año 2025 y esto significa, sencillamente, en la medida en que se decide que no va a haber reforma fiscal en 2024, que lo que hay es subida de impuestos, y particularmente para las rentas más bajas”, ha advertido.

El dirigente popular ha apuntado que en el resto de comunidades autónomas “ya se ha hecho una adecuación del mínimo exento para que las rentas que cobran el Salario Mínimo Interprofesional queden exentas porque son las rentas más bajas”, pero sin embargo “eso en Euskadi no ha sucedido”.

De Andrés ha incidido en que lo que “tenía que haber sucedido en el año 2024, no se ha hecho, vemos que se traslada hasta el año 2025 y vamos a seguir siendo la comunidad autónoma del conjunto de España en el que las rentas bajas paguen más”.

A su juicio, esto sucede “sencillamente por un afán recaudatorio” del PNV y del PSE-EE porque “hay una opción”. Así, ha destacado que el PP les ha “tendido la mano para bajar los impuestos a las rentas más bajas” y “directamente ayer se nos dijo que en el 2024 los 50.000 vascos que están en esa situación no van a ver que se reduzca los impuestos y van a tener que estar tributando en unos tipos más altos que en cualquier otro lugar de España”.

ACUERDOS

El presidente de los populares vascos, asimismo, ha pedido a la diputada general de Gipuzkoa, Eider Mendoza, –“que hablaba de que había sido difícil y no habían podido de momento conseguir un acuerdo con los partidos con los que estaban hablando como están en minoría”–, que “no diga cosas que no son ciertas”.

En ese sentido, ha recordado que el PP la semana pasada “públicamente, ya que privadamente ya lo habíamos hablado con todos los diputados generales” les dijo que tienen “la mano tendida para bajar impuestos”, pero “no la han querido coger”.

“Si lo que quieren es subir impuestos tienen un socio a la vista que se llama EH Bildu, pero si quieren bajar los impuestos de las rentas más bajas, que ahora mismo son los que más pagan teniendo las rentas más bajas de toda España, desde luego ahí estamos nosotros”, ha subrayado.

Javier De Andrés ha insistido en que la formación popular tiene “la mano tendida”. “Se lo hemos dicho una y otra vez, y si no quieren bajarlo, si no quieren llegar a un acuerdo en estos términos, es porque no quieren”, ha recalcado, al tiempo que ha recordado que esta semana en la Diputación de Álava se ha rechazado una iniciativa de ese tipo que le había planteado el PP y “han votado en contra, el PNV y el PSE”.

1.400 MILLONES MÁS EN 2025 PARA LAS HACIENDAS VASCAS

Por su parte, la secretaria general de los populares vascos, Esther Martínez, se ha hecho eco de la previsión de las haciendas forales de Bizkaia, Álava y Gipuzkoa de recaudar 1.400 millones de euros más que en 2024 para el año que viene.

Esther Martínez, a través de un mensaje en las redes sociales, indica que las haciendas vascas “no dicen para qué” necesitan esa mayor recaudación. Sin embargo, recuerda que el lehendakari, Imanol Pradales, “quiere tener el mayor presupuesto de la historia y al final nos van a subir los impuestos a todos para poder cumplir los deseos de uno”.

La secetaria general del PP vasco asegura que “deben pensar que los ciudadanos vascos tenemos una máquina de hacer dinero en casa y por eso nos abocan a una reforma fiscal para poder recaudar más”, finaliza.

PP vasco exige explicaciones por el “caso de corrupción” en el PSOE y dice que no entiende el apoyo del PNV al Gobierno

BILBAO 15 Oct. (EUROPA PRESS) – La portavoz parlamentaria del PP vasco, Laura Garrido Knörr, ha exigido explicaciones al Gobierno central porque “parece que estamos ante un caso de corrupción” en el PSOE, y ha afirmado que no entiende que el PNV continúe apoyando al Ejecutivo de Pedro Sánchez.

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, Garrido ha señalado que el PP ha presentado una querella contra el PSOE por presunta financiación ilegal, cohecho y tráfico de influencias en relación con el llamado ‘caso Koldo’, porque “está claro que se ha mentido”.

“Son necesarias explicaciones. Parece que estamos ante una trama, aunque se haya negado todo, pero con la información que se conoce, estamos ante un caso de corrupción, y por eso hemos presentado la querella. Ahora los tribunales dirán lo que tengan que decir”, ha asegurado.

Asimismo, la portavoz parlamentaria del PP vasco ha señalado que no entiende que el apoyo del PNV al Gobierno de Pedro Sánchez, pero sí el de EH Bildu, “porque Otegi ya dijo en su momento que si había que aprobar presupuestos para sacar a los presos, lo harían”.

“Por eso decimos que el Pedro Sánchez está en manos de EH Bildu, pero lo que no se entiende es la postura del PNV, y no se entiende ni en Euskadi, y por eso están en la situación en la que están, con mucho ruido interno”, ha indicado.

ESTATUTO

Laura Garrido ha afirmado que su formación no tiene “ningún problema” en modificar el actual Estatuto de Autonomía, pero descarta crear “un nuevo estatus que incluya el derecho a decidir”.

Garrido ha asegurado que el objetivo del PP con una modificación del Estatuto sería “mejorar la calidad de vida de los vascos y los servicios públicos”, pero que no aceptaría “incluir los deseos de los nacionalistas y el derecho a decidir”.

“Nosotros no tenemos ningún problema en modificar el Estatuto, pero no para hacer un nuevo estatus conforme a los nacionalistas, como ellos quieran, e incluyendo el derecho a decidir. Sería conveniente diferenciar las cosas, y, en base a eso, está claro que nuestra postura es contraria”, ha insistido.

Asimismo, ha indicado que “siempre está en debate” el cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika, ya que, según ha dicho, “siempre faltan algunas competencias, pasa el tiempo, y a veces parece que aún faltan más competencias”.

Así, ha señalado que se quedaría “con el nivel de autogobierno que tenemos”, por lo que ha instado al Gobierno vasco a que “desarrolle bien” las competencias con las que cuenta ahora, porque “está claro que algunas competencias que se reclaman son de interés general y son cosa del Estado”.

FISCALIDAD

Por otro lado, Laura Garrido ha considerado que “debemos ser valientes” en materia de fiscalidad en Euskadi porque “los ingresos de las familias han disminuido”, y ha apostado por “bajar los impuestos”.

En este sentido, ha señalado que “hay conversaciones” entre los partidos políticos para un posible cambio en materia fiscal, y ha instado al PNV a que “elija qué es lo que quiere”, ya que, según ha dicho, “si quiere bajar impuestos, puede negociarlo con el PP, pero si quiere incrementar impuestos, ya sabe dónde está EH Bildu”.

“Pensamos que debemos ser valientes, porque los ingresos de las familias han disminuido, y, por eso, sería conveniente bajar los impuestos. Las propuestas que vamos a hacer van a estar especialmente dirigidas a las familias, a los autónomos y a la vivienda, porque tenemos problemas en esos ámbitos, y vamos a pedir bajar los impustos que hagan falta”, ha explicado.

Asimismo, la dirigente del PP vasco ha considerado que es posible mantener la calidad de los servicios públicos a pesar de bajar impuestos, destacando que “esa es la fórmula del PP y está demostrado”.

“Mira lo que se está haciendo en Madrid y cómo va la economía comparada con la de aquí. En los últimos años aquí se han cerrado 1.000 empresas, tenemos 4.000 autónomos menos y las inversiones extranjeras han bajado un 0,7%. Madrid está mejor que nosotros, e incluso el Gobierno vasco reconoce que vamos a crecer menos que otras comunidades autónomas”, ha lamentado.

PACTO POR LA SALUD

Por otro lado, Laura Garrido ha afirmado que “estamos en el inicio” del pacto por la salud en Euskadi y que “ya veremos” cómo evoluciona el proceso y se plasma “el diagnóstico en un documento con las aportaciones que realicemos los agentes”.

La representante popular ha considerado que “será importante establecer una estrategia y canalizar las propuestas para hacer frente a los problemas que tenemos”, entre los que ha destacado las listas de espera, la situación de la atención primaria y la falta de profesionales sanitarios.

En este sentido, y ante el problema de la falta de profesionales, Garrido ha criticado que el valor del euskera sea “totalmente decisivo comparado con los méritos, la formación y la experiencia”, por lo que ha instado a “analizarlo y cambiarlo”.

“El talento huye y no viene, y si se modifica el valor del euskera, creo que vamos a tener más oportunidades de que nuestros profesionales se queden aquí y otros vengan de fuera. Yo tengo muchos ejemplos y conozco muchos buenos profesionales que no se quedan aquí por no presentar el nivel de euskera que se solicita. Eso es un problema”, ha asegurado.

De Andrés pide “perdón” por que el PP no estuviera “a la altura” en la rebaja de penas y analizar “los fallos”

Ve “bochornoso” que a Bolaños le entrara “la risa floja” porque “la triquiñuela les había salido bien”

BILBAO, 8 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha pedido “perdón” por que su partido no haya estado “a la altura de lo que se exigía” en la modificación legal en la computación de penas que podría beneficiar a presos de ETA y, en este sentido, ve “comprensible” que cause “decepción entre quienes confiaron” en su partido. Asimismo, ha apuntado que habrá que analizar “cuáles han sido los fallos” que han llevado a una “situación no deseada”.

En una rueda de prensa en Bilbao, que ha ofrecido junto a los portavoces del PP en las juntas generales de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa, para plantear propuestas fiscales, Javier De Andrés ha aludido a “lo sucedido” en las Cortes con la reforma de la ley sobre intercambio europeo de antecedentes penales, una cuestión que considera “realmente dramática”.

A su entender, “lo que tenemos que hacer en primer lugar desde el PP, independientemente de las responsabilidades de unos o de otros, es pedir perdón por no haber salido a estar a la altura de las circunstancias y a la altura de lo que se nos exigía y de lo que nosotros mismos nos tenemos que haber exigido”.

El presidente del PP vasco ha admitido que el PP ha causado “una decepción en quienes confiaron” en el partido, que ve “muy comprensible”.

De Andrés ha señalado que “desde luego” habrá que analizar “qué es lo que ha ocurrido para saber cuáles han sido los fallos”, que, en su opinión, “habrán sido varios, como suele ocurrir siempre en los accidentes, en los cuales distintos factores son los que conducen a una situación que no es la deseada”.

Así, ha considerado que “seguramente hayan sido varios los factores que han influido en que finalmente el resultado del proceso en el cual nosotros teníamos que tomar una cierta posición en el voto del dictamen de la ley no fuera el adecuado”.

En todo caso, ha subrayado que “está clarísimo que va en contra del criterio del Partido Popular” y, de hecho, “lo que se modifica es lo que el Partido Popular había defendido en el año 2014 y había puesto en vigor en el año 2014 y ahora se ha suprimido”.

Asimismo, ha afirmado que, “así como es evidente que el Partido Popular no quería este resultado, no se puede decir lo mismo de otras formaciones políticas” y, en particular, del Partido Socialista.

De este modo, ha calificado de “bochornoso” que al ministro de Justicia, Félix Bolaños, le entrara “la risa floja” porque “la triquiñuela que habían pretendido les había salido bien” y habían conseguido “lo acordado con Bildu, que era la excarcelación de los terroristas”.

Según ha indicado, “lo verdaderamente penoso es que haya habido una mayoría suficiente para defender esto” y que, si “no hay forma de evitarlo”, el PSOE, EH Bildu y otras formaciones vuelvan a sumar sus votos para “aprobar esto que conduce a la excarcelación”.

VERGÜENZA

En este marco, ha advertido de que, debido a “la gestión de Pedro Sánchez y sus socios” en los últimos años, “primero se liberaron a los violadores, después se ha liberado a los sediciosos, se liberó a los corruptos de los ERE y también aquí a Alfredo de Miguel, del PNV, se han liberado entre sí a sus propios corruptos, y ahora finalmente se libera a los terroristas”.

“Y todo esto lo ha hecho el Partido Socialista con sus socios, a voluntad, no por un error. Esa es la situación a la que ha conducido la justicia española que es una verdadera vergüenza”, ha concluido.

El PP vasco tiende “la mano” para una reforma fiscal que ayude a las familias y facilite el emprendimiento y el acceso a vivienda

Propone ampliar deducciones por hijos y mayores, y eximir de Donaciones cuando los padres ayuden a sus hijos a comprar vivienda

BILBAO, 8 Oct. (EUROPA PRESS) – El PP vasco ha asegurado que tiene “la mano tendida” para acordar en los tres territorios vascos una reforma fiscal que “no castigue” a las rentas más bajas y contemple medidas para afrontar el envejecimiento y la baja natalidad, fomentar el emprendimiento y facilitar el acceso a la vivienda. Así, propone ampliar las deducciones por hijos o ascendientes, eximir del Impuesto de Donaciones cuando los padres ayuden a sus hijos a comprar vivienda o medidas para “amortiguar los riesgos” que ha generado la Ley de Vivienda a los arrendadores.

El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha presentado estas propuestas en una rueda de prensa en Bilbao, junto a los portavoces de la formación en las tres Juntas Generales, Iñaki Oyarzabal (Álava), Raquel González (Bizkaia) y Mikel Lezama (Gipuzkoa), en la que han advertido de que acometer una reforma fiscal “urge” y, por tanto, debería “resolverse ya”, este mismo año 2024.

De Andrés ha lamentado que el hecho de que PNV y PSE-EE, que gobiernan en los tres territorios vascos, hablen de revisión fiscal, en lugar de reforma, evidencia su “poca ambición”. Según ha explicado, el PP ha “tendido la mano ya” en cada uno de los territorios históricos a los diputados generales y a los responsables de las Haciendas para “llegar a acuerdos que sirvan para aliviar la carga fiscal” al tejido económico y a la sociedad vasca.

El presidente del PP vasco ha advertido de que Euskadi es “una de las comunidades más caras fiscalmente para las rentas más bajas”, algo que hay que “corregir”, y también se puede usar la fiscalidad para abordar “problemas que acucian a nuestra sociedad”.

Entre ellos, el Partido Popular ha aludido al envejecimiento de la población y la baja natalidad, y ha apostado por apoyar a las familias que tienen hijos o personas mayores a su cargo, un ámbito en el que, en palabras de Iñaki Oyarzabal, hay “margen enorme” para incrementar las deducciones en el IRPF.

En este sentido, ha advertido de que en Euskadi “una familia con dos hijos tiene una deducción de unos 1.500 euros y en Valencia de 5.600, una familia que tiene un ascendiente a cargo tiene una deducción de 385 euros en el País Vasco y en Valencia de 1.200 euros de deducción, o la deducción de personas que tienen una discapacidad mayor del 65% en el País Vasco es del entorno de 1.300 euros y en Valencia 9.000”.

El PP propone medidas fiscales para afrontar el elevado coste de la vivienda, ya que Euskadi es una comunidad “hostil” para las personas que necesitan una vivienda, “jóvenes y no tan jóvenes”, debido a que tiene uno de los parques más caros del Estado.

Mikel Lezama ha apelado a facilitar el acceso a la vivienda reduciendo los tipos impositivos. Así, en materia de alquiler, ha apostado por “mejorar las deducciones no solo a los que entran en una vivienda, sino también a los propietarios de viviendas que quieren sacar las viviendas al parque de alquiler”. El objetivo del PP es, según ha indicado su presidente, que las personas que arriendan puedan “amortiguar los riesgos” que la Ley de Vivienda ha causado.

El PP ha abogado también por mejorar las deducciones para la compra de vivienda y facilitar a las familias que “puedan ayudarse entre ellas económicamente en esta compra de viviendas”, de manera que no sean “penalizadas”.

Según han explicado los representantes populares, actualmente si los padres ayudan a sus hijos en la compra de vivienda, algo que en Euskadi es “necesario”, deben “pagar por Donaciones”, pese a que la vivienda “luego está gravada también con Transmisiones Patrimoniales”, con lo que la Diputación “cobra dos veces”.

Por ello, la formación va a proponer que la transmisión de padres a hijos estén exentos en el Impuesto de Donaciones y “seguramente también otros miembros de la familia” como los abuelos.

El tercer ámbito de actuación propuesto por el PP es el del fomento del emprendimiento, teniendo en cuenta que la sociedad de Euskadi actualmente está “muy poco animada” a emprender y “mucha gente se marcha” a desarrollar su carrera profesional fuera.

Según ha indicado Raquel González, al PNV y al PSE-EE “se les llena siempre la boca” cuando hablan de emprendimiento, pero “les tiembla constantemente la mano” a la hora de poner en marcha “herramientas para poder facilitarlo”. Tras defender que pymes y autónomos representan “empleo”, ha reiterado que debe haber “un alivio fiscal claro”.

OTROS SOCIOS

Preguntados por si el PP va a buscar la armonización entre los tres territorios, los responsables populares han recordado que el sistema fiscal en Euskadi “exige, realmente, que haya una paridad en la recaudación” porque se basa en “una expectativa de ingresos que se atribuye a cada territorio histórico”.

Así, ha destacado Javier De Andrés, “el modelo está conducido hacia que haya una armonización fiscal”, aunque “es posible que no sea el conjunto de los elementos”.

El líder del PP vasco ha recalcado que, si los gobiernos forales quieren que “salga adelante una propuesta que represente un alivio fiscal para las familias” y con las prioridades que ha planteado, su partido “va a estar ahí” y, en caso contrario, “o se buscan otro socio o se quedan ellos solos”. A su entender, se necesita “valentía, ambición y liderazgo” porque, si no, va a continuar “el declive” de Euskadi.

Finalmente, cuestionado sobre si al PP le preocupa que se opte por acordar la remodelación fiscal con EH Bildu, ha insistido en que “hay dos opciones: o seguimos con la senda que nos ha llevado a tener estos problemas estructurales o damos un cambio de timón”, y, según ha indicado, “cualquier signo que induzca a pensar que la solución pasa por el liderazgo ideológico en materia económica de Bildu, no nos gusta”.

“Lo bueno sería que hubiera una oportunidad para la alternativa a lo que hemos estado viviendo y que es lo que nos ha conducido hasta este punto. Y ahí es donde nosotros tenderemos la mano”, ha concluido.