De Andrés logra el apoyo del Congreso para que el gobierno presente un cronograma y financiación para la Y vasca

Califica de “paso adelante” lo hoy conseguido y cree que
proporciona “una satisfacción para todos los vascos”

  • “Exigiremos que este gobierno vaya cumpliendo puntualmente
    la presentación del calendario, los plazos en él recogidos, y su
    financiación”
    14 marzo, 2024.- El Congreso de los Diputados ha dado hoy luz verde a la
    Proposición no de Ley sobre la Y ferroviaria vasca presentada este pasado martes
    por el presidente del PP del País Vasco y diputado por Álava en el Congreso, Javier
    De Andrés.
    En dicha iniciativa se pedía, entre otras, cosas que el Congreso inste al Gobierno
    de España a impulsar la realización de dicha infraestructura, presente un
    calendario de ejecución y la dote del crédito presupuestario necesario.
    Con los votos favorables entre otros del Grupo Popular, el PNV, y la abstención del
    PSOE, Javier De Andrés se ha felicitado porque se da “un paso adelante muy
    importante.”
    “Por primera vez con este gobierno de Sánchez, que ha incumplido todo hasta
    ahora, va a haber, apunta De Andrés, una obligatoriedad por parte del gobierno de
    presentarnos qué planes tiene con la Y vasca” y ha asegurado que desde el Grupo
    Popular “exigiremos que lo vaya cumpliendo puntualmente pues lo estaremos
    vigilando sin descanso.”
    Gran Vía, 89 – 5º 48011 Bilbao · prensa4.pv@pp.es ·Telf: (94) 439 30 35

Javier De Andrés ha considerado además que lo aprobado hoy provoca “una gran
satisfacción para todos los vascos pues va a contribuir a que se arroje algo de luz
sobre el devenir dudoso que sobrevuela sobr esta infraestructura ferroviaria vital
para el desarrollo económico de Euskadi”.
En concreto, el texto de la Proposición no de Ley ha salido hoy adelante, y que
recoge la propuesta de De Andrés, insta al Gobierno de Pedro Sánchez a:
1- Impulsar la red ferroviaria de alta velocidad, Y vasca, adoptando todas las
medidas que sean necesarias con el fin de acelerar y construir lo antes
posible la construcción de esta infraestructura y la llegada del tren de alta
velocidad al País Vasco, sin más retrasos ni incumplimientos en su ejecución.
2- Presentar un calendario de ejecución y finalización de cada uno de los
tramos pendientes, así como de las obras precisas para su integración
urbana en las capitales básicas.
3- Incorporar cuantos créditos presupuestarios sean precisos para llevar a
buen término y en el plazo más breve posible las obras que comparten esta
conexión ferroviaria

De Andrés emplaza al PNV a decir que no a la oferta de pacto de Bildu y a su propuesta de gobernar juntos

El presidente del PP vasco reivindica al PP como “la única alternativa con ambición por mejorar, por progresar, para que
Euskadi vuelva a ser la vanguardia de España”

  • Propone una reforma integral de la RGI para la inserción laboral; utilizar el Concierto para atraer empresas y talento; y
    recuperar la calidad de los servicios públicos
    2 marzo, 2024.- El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha sido proclamado candidato a Lehendakari esta mañana en el Palacio Euskalduna de Bilbao, con la presencia del presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo. De Andrés, que ha precedido a Feijóo en su intervención, ha emplazado al PNV a decir que no a la oferta de pacto de Bildu y a su propuesta de
    gobernar juntos.
    El ya proclamado candidato a Lehendakari ha asegurado que “al PNV cada vez le cuesta menos pactar con Bildu. Se siente a gusto”. En este sentido, ha recordado que el 24 de enero, “el candidato de Bildu ofreció al PNV que gobernaran juntos. Han pasado 38 días y el PNV no ha dicho que no. Una oferta que reiteró Arnaldo Otegi el 20 de febrero”. Javier De Andrés ha
    señalado que “en este tiempo, lo que sí que han hecho es aprobar cuatro leyes juntos en el Parlamento, porque al PNV cada vez le cuesta menos pactar con Bildu, se siente cómodo”.
    Para el presidente de los populares vascos, la única alternativa es la que representa el PP: la sociedad abierta. “Queremos influir y vamos a ser necesarios. Necesarios para centrar la política vasca, para equilibrar esta
    situación que acaba en el proyecto de Bildu.”

    De Andrés ha subrayado que se trata de “una alternativa con ambición. Que aspire a estar en primera fila, en vanguardia, atrayendo talento, atrayendo empresas, haciendo de Euskadi una tierra que ponga en valor sus principales virtudes: el trabajo, el compromiso, el esfuerzo, lo que nosotros hemos puesto por nuestro País Vasco y lo vamos a seguir haciendo con un proyecto que enlaza con el principal partido de Europa y el principal partido de España, que es el Partido Popular”.

    El candidato a Lehendakari ha propuesto una reforma integral de la RGI para la inserción laboral; utilizar el Concierto para atraer empresas y talento; y recuperar la calidad de los servicios públicos. Respecto a la RGI ha asegurado que “no es justo que alguien sin trabajar gane más de lo que gana un autónomo”. A su juicio, es necesaria una reforma integral que tenga como objetivo la inserción laboral de las personas perceptoras de la RGI. “Si se abonan hasta 1.924 euros sin ninguna contraprestación laboral, sacas a esa familia del mercado laboral porque es muy difícil que obtenga un empleo en el que le paguen lo mismo. Y queremos que la gente trabaje, que se integre mediante el empleo”.

    Javier De Andrés ha afirmado, por otra parte, que tenemos que usar nuestro autogobierno para prosperar y “usar el concierto económico para atraer”. Ha constatado que Euskadi ha perdido peso en el conjunto de nacional y ha
    indicado que se debe utilizar el concierto económico para atraer empresas y talento.

    Asimismo, De Andrés ha indicado que los principales servicios públicos de Euskadi decaen en calidad. Y ha puesto como ejemplos la Sanidad y la Universidad. Respecto a la Sanidad, ha recordado que es la más cara de España, con el
    problema nacional de falta de profesionales agravado por la alta exigencia del euskera. En este sentido , ha dicho que “da más puntos un título de euskera que un doctorado.

    Finalmente, en lo concerniente a la Universidad pública vasca, Javier De Andrés ha indicado que está en el puesto número 13 en España. También he recordado que ha habido una caída de la calidad de la enseñanza: Euskadi está a la cola, la 14 de 17 comunidades. “Si nos conformamos con esto, nos conformamos con un insuficiente, y el que se conforma con un insuficiente,
    acaba sacando un muy deficiente”

De Andrés(PP) cree que Pradales carece de “credibilidad” para “mejorar los problemas que el PNV ha creado” en Osakidetza

BILBAO, 8 Feb. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha afirmado que el candidato a lehendakari del PNV, Imanol Pradales, carece de “credibilidad” cuando asegura que “mejorará los problemas” que su partido “ha creado en Osakidetza” y que, en su opinión, forma parte de los perjuicios que ha generado para los vascos “el proyecto de construcción nacional” de los jeltzales, al “imponer barreras idiomáticas e ideológicas”.

De Andrés, que ha comparecido en rueda de prensa en la sede del Partido Popular de Bilbao, en la que ha presentado el cartel con la imagen corporativa del partido de cara a las próximas elecciones autonómicas, ha asegurado que su objetivo es impulsar “una Euskadi abierta”, alejada del “proyecto de construcción nacional” liderado por el PNV, pero “que ha tenido soporte también en otras formaciones políticas abertzales” o en el PSE-EE, que durante años ha sido socio del Gobierno Vasco en coalición con los jeltzales.

A su juicio, la sociedad vasca “ha vivido durante muchos años en un proyecto muy cerrado, de búsqueda de fractura, de separación”, con la defensa de “una identidad vasca muy marcada, con una forma de hacer las cosas propia, ajena al entorno”, y que en los años 80 ya estaba “obsoleto” porque el camino de Europa entonces ya era “abierto y de superación de fronteras”.

El dirigente popular cree que esto ha causado “un perjuicio muy importante en el aspecto económico, social, laboral o Educativo”. “El proyecto de construcción nacional ha perjudicado a Euskadi por esa cerrazón y esas barreras que, dentro del ámbito competencial del que han dispuesto, han querido imponer en Euskadi”, ha añadido.

Para Javier de Andrés, el País Vasco “ha perdido competitividad, ha habido fuga de talento y se pierden empresas”. “Han conseguido lo que pretendían, que era aislarnos”, ha advertido.

El líder del PP vasco cree que “ha habido una mala gestión” por parte del PNV, pero también “un mal proyecto”. “Cada vez pagamos más impuestos y, sin embargo, los servicios públicos son peores, vamos atrás en educación, y Osakidetza no tiene condiciones para mejorar y prestar el servicio que corresponde”, ha manifestado.

De Andrés se ha marcado como objetivo dar la vuelta a esta situación, abriéndose a “las sugerencias” y aportaciones ciudadanas, porque “es muy importante” que la Comunidad Autónoma Vasca recupere “capacidad de atracción” y los vascos no tengan que abandonarla “para desarrollar su carrera profesional”.

“Desgraciadamente, lo que está pasando es que se está yendo gente con talento y solo está entrando en Euskadi gente sin cualificación. De hecho, los datos indican que tenemos la inmigración con menos formación de toda España. Esto es lo que tenemos que cambiar”, ha destacado.

Esta será, según ha apuntado, la idea central de su mensaje en esta precampaña electoral, la de “una Euskadi abierta” y un PP “abierto también a la participación, a las propuestas y a las iniciativas” ciudadanas. Su escucha a la sociedad la realizarán los dirigentes populares a través de las redes sociales.

OSAKIDETZA

El presidente del PP vasco cree que la sociedad debe tener “un protagonismo” en la próxima legislatura a la hora de mejorar Osakidetza. En este sentido, ha calificado de “contradictorio y poco creíble” que el candidato a lehendakari del PNV, Imanol Pradales, “defienda una alternativa para resolver los problemas que ha creado” su partido.

“Viene a decir que su objetivo en esta legislatura va a ser resolver los problemas que ha generado el PNV. ¿Por qué vamos a creer que el PNV va a resolver los problemas que ha creado?, ¿es un cambio de proyecto, de ideas, de partido o de qué?, ¿qué va a hacer ahora el PNV que antes no hacía y que sabía que tenía que hacer y no hacía?”, ha preguntado.

En su opinión, el servicio vasco de salud es el reflejo “del mal proyecto” que se ha vivido y “que ha llevado a esta situación” a Euskadi. “El PNV ha conseguido lo que pretendía, una Euskadi que se mantuviera al margen del resto de España. Durante 40 años de Gobierno, ha querido separar, y lo ha logrado. Lo que ocurre es que no hay sanitarios que quieran venir a trabajar al País Vasco o lo hacen de forma muy temporal”, ha manifestado.

Javier de Andrés ha dicho que, además, “muchos profesionales vascos de la sanidad deciden irse a otros lugares porque encuentran más estabilidad y no tienen las barreras idiomáticas e ideológicas que el PNV ha puesto por delante de la prioridad que tenía que haber sido la calidad sanitaria”. “Lo que estamos viviendo es una consecuencia de un proyecto nacionalista”, ha insistido.

Por ello, no cree a Pradales “cuando dice que va a ser el PNV el que resuelva el problema, porque el problema está en el origen, en la idea que tiene de Euskadi un PNV que no es consciente de que lo que se necesita es ser atractivo y que no se vaya el talento”. “Necesitamos un cambio de proyecto, no solo un cambio de caras”, ha asegurado.

AGRICULTORES

Ante la nueva protesta hoy de los agricultores ante la sede del Parlamento vasco, De Andrés ha dicho que “entiende en buena medida la situación difícil que viven”. “Ha bajado mucho la renta agraria, son muchos los agricultores que han abandonado la actividad, ha dejado de ser una oportunidad de desarrollo personal y profesional para mucha gente, y quien queda en ella es por vocación o porque tienen toda su vida comprometida con esa vida profesional”, ha añadido.

En todo caso, ha considerado que lo que les ocurre “no es muy diferente a lo que les pasa a otros autónomos, que en Euskadi abandonan su actividad” –más de 1.000 el último año–. “Lo que está pasando con los autónomos en el País Vasco es que cada vez están en una situación más comprometida. Cada vez tienen más trabas burocráticas, más exigencias fiscales y más limitaciones para poder desarrollar su trabajo”, ha remarcado.

En el caso de los agricultores, ha dicho que esto conduce a que todo el trabajo que dedican a sus explotaciones agrarias y todo el capital que han invertido “dejen de ser rentable y les comprometa muchísimo”. “Hay una serie de decisiones que se han tomado que van en contra del desarrollo de una actividad agraria y de su competitividad”, ha manifestado.

Además, ha apuntado que “se abre la posibilidad de que vengan productos de otros lugares a los que no se exige lo mismo”, lo que provoca “una situación bastante absurda”. “Me solidarizo plenamente con ellos porque soy consciente de que, como otros tantos autónomas, los hombres y las mujeres del campo están viviendo una situación muy difícil”, ha apuntado.

Por último, preguntado por la denuncia de Covite sobre que la Ley de protección de víctimas del terrorismo de Madrid no ampara a familias que tuvieron que huir de Euskadi o Navarra tras sufrir el terrorismo de ETA y no perciben indemnizaciones, ha respondido que todas las ayudas “están vinculadas a un empadronamiento”, como, según ha subrayado, ocurre en la Comunidad Autónoma Vasca con la RGI. “Responde a un criterio común en la administración y es que haya una vinculación de vecindad”, ha concluido.

De Andrés (PP) cree que el PSOE no gobernará con EH Bildu para evitar que PNV ponga en peligro su mayoría en el Congreso

MADRID, 30 Ene. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha pronosticado que el PSOE no gobernará con EH Bildu en Euskadi, “no por razones éticas”, sino por no perder de “su órbita” al PNV, ya que ello pondría en peligro al Gobierno central y a la mayoría parlamentaria que los socialistas tienen con sus socios en el Congreso.

Así lo ha afirmado el dirigente ‘popular’ en un desayuno organizado por Nueva Economía Forum (NEF), en el que ha recalcado que si el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “tuviera la habilidad de irse con Bildu”, dejaría al PNV fuera de su área de influencia. Esta estrategia supondría “un peligro” en la Cámara Baja, donde los socialistas necesitan el apoyo de los de Andoni Ortuzar.

“Tengo la absoluta convicción (de que el PSOE) no se va a ir con Bildu, no por razones éticas o morales, es por cuota de poder”, ha continuado explicando De Andrés, que ha indicado que en el País Vasco las dos fuerzas nacionalistas están “disputándose la simpatía del PSOE”, algo “muy importante para Sánchez” porque le conviene tener a dos partidos “apoyándole a piñón fijo en el Congreso”.

Para el presidente del PP vasco, el PSOE corre menos riesgo si deja a Bildu fuera de su influencia, porque los abertzales “no van a pactar” ni va a coincidir nunca con el PP en el Congreso. Mientras, el PNV “garantiza sus votos” en el Parlamento y Bildu puede negociar “otras cosas” con el Gobierno como la administración de las prisiones, las diputaciones o ayuntamientos como el de Pamplona.

EL PP NUNCA HA SIDO SOCIO DE PNV

De Andrés ha desmentido que el PP haya sido un socio habitual del PNV, una “creencia” que no cree que sea “ajustada realidad”, porque en su opinión los de Ortuzar “han estado siempre con el PSOE” y son “socios permamentes” excepto en las dos ocasiones que pactaron con los expresidentes ‘populares’ José María Aznar y Mariano Rajoy.

“Desde el año 1986 ha gobernado permanentemente con el PSOE en el País Vasco, excepto el periodo en el que hicimos lehendakari a Patxi López. También en las diputaciones y en los ayuntamientos. Nosotros nunca hemos sido un socio del PNV”, ha continuado, lamentando que “la realidad” es que ambos partidos “son socios permamentes”.

Los apoyos del PNV al PP “han sido puntuales” en el Gobierno de España, pero fueron solo en ocasiones donde “se daba la circunstancia de que el PSOE no presentaba candidato”. “Cuando el PSOE ha presentado candidato siempre ha escogido el PSOE”, ha añadido, recordando que cuando los socialistas presentaron la moción de censura los nacionalistas vascos se fueron incluso sin haber terminado de cumplir el pacto presupuestario.

“El PNV siempre ha sido del PSOE y lo sigue siendo hoy y creo que lo seguirá siendo durante mucho tiempo hasta que la sociedad vasca le haga ver que esos pactos no son buenos para los vascos”, ha zanjado.

LA “SIMPATÍA” HACIA LOS ETARRAS “NO ES NORMAL”

De Andrés ha lamentado que tanto PSOE como PNV se hayan “encharcado” en el “suelo ético” de Bildu después de haber suscrito pactos con la formación abertzale, mientras que ha señalado que en el País Vasco “sigue habiendo” mucha gente que cree que “si lo que hizo ETA estuvo mal, fue porque no le salió bien”.

“Lo vemos constantemente, entre otras cosas, con el tema de los presos. Porque, desde luego, la simpatía que hay hacia criminales y asesinos múltiples no es normal”, ha proseguido el presidente de los ‘populares’ en Euskadi, que ha criticado que en el entorno de Bildu “sigue habiendo un culto” por personas encarceladas que cometieron crímenes que “ellos no consideran muy graves”.

En concreto, ha subrayado que los abertzales “quieren hacer creer” que los presos de ETA “están en una situación de desventaja” con relación a otros presos, cuando, según De Andrés, “es más bien todo lo contrario” porque tienen privilegios como comunicaciones directas con el Gobierno.

Para el presidente del PP regional, el culto y el apoyo que se dá en Euskadi a los presos etarras realmente les crea “un problema”, porque “dificultan su posible reinserción”. “Si tú estás alentando y exigiendo que sigan apoyando y sigan convencidos de la bondad de lo que hicieron, les estás dificultando mucho el que puedan reinsertarse y reconocer el daño causado”, ha zanjado.

LE PREOCUPA EL NUEVO NOMBRAMIENTO DEL PNV

De Andrés ha afirmado que el actual lehendakari, Iñigo Urkullu, no se presenta de nuevo a las elecciones en Euskadi porque “no tiene liderazgo” dentro del PNV, mientras que ha compartido su preocupación porque con el nuevo candidato, Imanol Pradales, suponga “un cambio político” en el País Vasco como cuando se sustituyó a José Antonio Ardanza por Juan José Ibarretxe.

“A mí sí me da cierta preocupación, porque ya pasó con Ardanza cuando pusieron a Ibarretxe y fue un cambio político en la línea que venía siguiendo el PNV”, ha expresado el dirigente del PP, que ha afirmado que conoce “las consecuencias que aquel cambio” para el País Vasco.

El PP reclama en el Congreso medidas para “acelerar y concluir lo antes posible” la red del TAV en Euskadi

VITORIA, 8 Ene. (EUROPA PRESS) –

El PP ha registrado una proposición no de ley en el Congreso de los Diputados en la que insta al Gobierno central a adoptar todas las medidas necesarias para “acelerar y concluir lo antes posible” la red del Tren de Alta Velocidad (TAV) en Euskadi, según ha anunciado el líder de los ‘populares’ vascos y diputado por Álava, Javier de Andrés.

De Andrés ha denunciado este lunes, en una rueda de prensa en Vitoria-Gasteiz, la “inaceptable demora” en la construcción de esta infraestructura.

La iniciativa registrada en el Congreso, que podría debatirse en febrero o marzo, emplaza al Gobierno central a presentar un calendario de ejecución y finalización de cada uno de los tramos del TAV pendientes, así como de las obras precisas para la “integración urbana” de la infraestructura en las tres capitales de Euskadi.

A su vez, reclama al Ejecutivo que incorpore “cuantos créditos presupuestarios sean precisos para llevar a buen término y en el plazo más breve posible” las obras que completen esta conexión ferroviaria.

“RETRASOS E INCUMPLIMIENTOS”

La proposición no de ley insta, asimismo, al Gobierno central a “adoptar todas las medidas que sean necesarias con el fin de acelerar y concluir lo antes posible” la construcción de esta infraestructura. De esa forma, el PP pretende que la llegada del TAV a Euskadi se produzca “sin más retrasos ni incumplimientos en su ejecución”.

De Andrés, uno de los diputados del PP que firma la iniciativa, ha reprochado al lehendakari que no haya “tirado del carro” para denunciar ante el Gobierno central la inaceptable demora” en la construcción de esta infraestructura.

“NADA QUE VER”

En este sentido, ha lamentado la falta de “impulso político” del PNV para acelerar la ejecución del TAV en Euskadi, y ha reprochado a los ‘jeltzales’ que no incluyeran este asunto en sus acuerdos de investidura con el PSOE.

De Andrés, al que los periodistas han preguntado acerca de si considera necesario hacer “autocrítica” respecto a la forma en la que el PP gestionó estas obras durante sus etapas al frente del Gobierno central, ha asegurado que la situación de entonces y la de ahora “no tienen nada que ver”, dado que la ejecución de los trabajos “se ha paralizado sustancialmente” en los últimos años.

PP vasco critica la “hipocresía absoluta” del PSOE por la censura en Pamplona y afirma que solo quiere “cuota de poder”

BILBAO, 13 Dic. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha criticado la “hipocresía absoluta” del Partido Socialista al apoyar la moción de censura contra la alcaldesa de Pamplona, Cristina Ibarrola (UPN), y ha advertido de que “lo único que le preocupa” es “tener cuota de poder”. Además, le ha acusado de llevar a la Alcaldía de la capital navarra a “un señor” que “no condenará la profanación de la tumba de una víctima del terrorismo”, en caso de que suceda.

De esta forma, De Andrés se ha referido al acuerdo entre EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin para presentar una moción de censura que llevará de nuevo a Joseba Asiron (EH Bildu) a la Alcaldía de la capital navarra.

Para el líder de los populares vascos, la decisión del Partido Socialista de apoyar la moción de censura de EH Bildu en Pamplona es “ya un gesto ya de hipocresía absoluta”.

“CUOTA DE PODER”

A su juicio, “no se puede tener confianza en el Partido Socialista, ni en su palabra, ni en sus hechos”. A su juicio, lo “unico que preocupa” a los socialistas es “tener cuota de poder, independientemente de lo que eso signifique”.

“En este caso concreto, en Pamplona, lo que va a hacer es poner en la Alcaldía a un señor que, en el caso de que haya la profanación de una tumba de una víctima del terrorismo, no la va a condenar. Esa es la idea del progresismo que tiene el Partido Socialista, y es de un cinismo absoluto”, ha concluido.

El PP vasco denuncia que PNV y Junts han “comprado cuota de poder” con la investidura de Sánchez

BILBAO, 24 Nov. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP del País Vasco, Javier de Andrés, ha afirmado que PNV y Junts han “comprado cuota de poder” con sus acuerdos para la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno y cree que la “inestabilidad política les “fortalece” porque es donde encuentran esa “oportunidad de poder”.

De Andrés ha realizado estas manifestaciones en el transcurso de una rueda de prensa ofrecida este viernes en Bilbao para dar a conocer los asuntos de actualidad tratados en la Junta Directiva Regional.

En su intervención, Javier de Andrés se ha referido al encuentro previsto para este viernes entre PNV y Junts, ha señalado que estos partidos muestran una “gran satisfacción” por sus acuerdos con el PSOE para la investidura de Pedro Sánchez pero no es por la “bondad” de los mismos.

En concreto, ha indicado que el acuerdo de los jetzales no ha sido bueno en los últimos cuatro años y “no tiene pinta” que lo vaya a ser a futuro para la economía, la sociedad y las inversiones. “Más bien ya estamos viendo que va a ser muy malo”, ha asegurado.

A su juicio, lo que les da satisfacción a PNV y Junts es que, al final, la inestabilidad política les “fortalece” porque encuentran en ella “su oportunidad de poder”.

“No es un beneficio para la sociedad, es una cuota de poder lo que han comprado con esta investidura. PNV y Junts se satisfacen del acuerdo con el PSOE no por las bondades para la sociedad vasca, sino porque mantienen su cuota de poder, porque en la inestabilidad encuentran sus oportunidades y eso, desde luego, es lo que conduce a una pérdida de oportunidades para la sociedad vasca”, ha apuntado.

TAV

El líder del PP ha señalado lo que el PNV ha firmado para los vascos “son 15.000 millones para Cataluña y 10 años de retraso para el Tren de Alta Velocidad en Euskadi”.

Javier de Andrés ha recordado que, en su primera comparecencia como presidente del PP vasco, ya anunció que el acuerdo con el PSOE conducía a que “se mermara” la capacidad inversora del Estado y, consecuentemente, iba a ser “un perjuicio para los vascos” porque no se iba a lograr que el Estado realizara inversiones importantes en Euskadi como el TAV.

Según ha indicado, han pasado unos días y se confirma que el acuerdo entre el PNV y el PSOE “a lo que conduce es a una renovación del retraso por 10 años más de la conclusión de la Alta Velocidad”.

“En Bilbao se han dado ya un plazo de 10 años más, que luego, obviamente, podría volver a sufrir nuevos retrasos, como ha venido haciendo hasta ahora, que hay un retraso también de la ejecución de las obras de San Sebastián y de Vitoria prácticamente es que no hay ni siquiera noticias porque todavía se siguen con los estudios y los planes y análisis medioambientales”, ha añadido.

Por lo tanto, ha asegurado que la realidad es que la Alta Velocidad “está parada en Euskadi”. Javier de Andres ha apuntado que, en relación a este proyecto, había una programación que se había acordado con el anterior gobierno de Mariano Rajoy y, en el acuerdo de 2018 entre el PNV y el PSOE, se apelaba a ello “y se decía que la cronología que se había acordado previamente entre el Partido Popular y el PNV tendría que ser la que se ejecutara en el periodo que continuaba para 2018”.

“Eso se ha incumplido por completo porque para el año 2024 tendría que estar prácticamente concluido”, ha afirmado Javier de Andrés, que ha asegurado que era “llamativo” ver cómo en el nuevo acuerdo directamente “se omite y desaparecía” cualquier referencia a esa programación.

A su juicio, es natural que desaparezca del acuerdo cuando se está “mermando” la capacidad inversora del Estado porque “se están pagando las facturas que dejó pendientes Puigdemont”.

El líder del PP del País Vasco ha indicado que se ha eliminado esa “cláusula” de 2018 porque “se estaba viendo que era imposible ejecutarla con los otros compromisos que adquiría el PSOE y el Gobierno de España, merced a sus pactos con los independentistas”.

“En definitiva, lo que vemos es que lo que ha firmado el PNV para los vascos son 15.000 millones para Cataluña y 10 años de retraso para el Tren de Alta Velocidad en Euskadi. Ese es el acuerdo que ha alcanzado el PNV con el PSOE. Nosotros lo habíamos dicho y ya nos han dado la razón”, ha manifestado.

El dirigente popular ha señalado que su partido no estaba de acuerdo con ese plan y “hoy viendo las consecuencias inmediatas que ha tenido”, ha vuelto a reiterar su “absoluta discrepancia” y a trasladar que el acuerdo de investidura “no ha sido nada bueno para los vascos” y no es “algo positivo ni para la economía, ni para el desarrollo social, político, económico y de transportes”.

Javier de Andrés ha afirmado que los cuatro años de “sanchismo” han sido “malísimos” para Euskadi porque “ha crecido menos que el resto de España, se ha creado menos empleo que el resto de España y en exportaciones también se está funcionando muchísimo peor que el resto de España y van seis meses con cifras negativas”.

“El otro día Urkullu en Durango se felicitaba por el crecimiento de las exportaciones, diciendo que habían crecido un 57%, pero han crecido un 57% desde el año 2008, en 15 años y, si le quitas la inflación, que es un 36%, en todo este periodo vemos que las exportaciones prácticamente no han crecido. Y si lo comparas con lo que ha hecho el resto de España, lo que se ve es que se ha crecido la mitad que el resto de España”, ha manifestado.

Por lo tanto, ha insistido en que “las cosas no van bien” porque los acuerdos entre PNV y PSOE “no son buenos para Euskadi”. “Si hay una economía que necesita una política distinta a la socialista, es la economía vasca, que necesita es inversión, esfuerzo y trabajo y lo que no necesita es “detraer de la inversión, del esfuerzo y de las posibilidades de generación de riqueza, dinero para otros fines, que es lo que está haciendo el Partido Socialista con sus propósitos clientelares que el PNV apoya y respalda”, ha concluido.

PP presenta al Gobierno Vasco una propuesta por cerca de 630 millones de euros para negociar los Presupuestos de 2024

VITORIA, 16 Nov. (EUROPA PRESS) –

El parlamentario del PP Luis Gordillo ha informado este jueves que han trasladado al consejero de Economía y Hacienda del Gobierno Vasco, Pedro Azpiazu, una propuesta para acordar los presupuestos para 2024, por cerca de 630 millones de euros, que esperan sea valorada por el Departamento de Economía y Hacienda, aunque ha criticado que el consejero “abra una ronda de negociaciones y descarte posibles acuerdos antes de conocer las propuestas que se puedan enviar”.

“Esto comenzó con una ronda de consultas en mitad de una sesión parlamentaria, y creo que el PNV y su socio el PSE, tenían bastante prisa por ventilar este momento presupuestario. Ellos tienen ya una mayoría absoluta que les garantiza sacar el presupuesto en los términos que lo han presentado”, ha recordado.

En declaraciones a los medios de comunicación en la Cámara vasca durante la celebración del pleno ordinario, Gordillo ha informado de que su grupo ha enviado este jueves al Gobierno Vasco un documento con los “asuntos” que el PP considera que es “absolutamente indispensable y necesario dar una respuesta rápidamente”.

Gordillo ha criticado que las conversaciones presupuestarias de este año “han resultado un tanto anodinas, distintas de lo habitual”, ya que “no se han celebrado en la sede del Gobierno” y ha defendido que “las formas son muy importantes en política y, sobre todo, en un asunto tan importante como este”.

Según ha explicado, en el documento enviado al Gobierno, el PP señala que en la situación económica actual con un “exceso tan grande de recaudación fiscal”, considera importante establecer medidas que “alivien la presión fiscal sobre las familias y sobre las empresas”.

“El Gobierno, de acuerdo con las diputaciones forales, ha establecido una pequeña deflactación de siete puntos y medio aproximadamente. Nosotros lo que proponemos es equiparar la deflactación a la subida real del IPC”, ha informado subrayando que esta propuesta de los populares en el apartado de ingresos ronda los 300 millones de euros.

Gordillo ha explicado que las partidas de gasto específicas que el PP propone tienen un impacto en los presupuestos de 330 millones de euros. “Nosotros creemos que de verdad es necesario introducir una serie de cambios”, ha señalado.

En concreto, el PP propone “incidir en una serie de proyectos” que ve necesario acometer y ha citado el capítulo de infraestructuras. “Hemos conocido que el Gobierno Vasco ha llegado a un acuerdo con el Gobierno central para que financie el soterramiento del AVE a Bilbao. Nosotros proponemos que se empiece ya y que el presupuesto incluya una partida de 100 millones de euros para empezar ya los trabajos”, ha explicado.

También ha propuesto un “ajuste importante” en los gastos derivados del funcionamiento de la Administración Pública e incluir en las Cuentas una partida “específica” de 30 millones de euros que “contribuya a solucionar el conflicto en la Ertzaintza”.

“Creemos que ya se ha esperado demasiado con esta cuestión; la situación está alcanzando un nivel realmente preocupante y esto es necesario solucionarlo. Ahora es el momento con este presupuesto”, ha defendido.

En el apartado de Educación, el PP plantea una mejora de los Conciertos educativos por valor de 50 millones de euros. Además, contempla ayudas a la conciliación y al fomento de la natalidad, la construcción de un ambulatorio en San Sebastián y mejoras en la situación laboral de los trabajadores del Servicio Vasco de Salud.

“Hemos valorado unas partidas iniciales para mejorar esta situación de cerca de 50 millones de euros y 80 millones de euros destinadas a favorecer la formación, la investigación sanitaria e incentivos al personal también de Osakidetza”, ha indicado.

“DINERO HAY DE SOBRA”

El parlamentario popular ha afirmado que “dinero en las arcas hay de sobra” y ha criticado que “muchas partidas” del Presupuesto vasco “no se ejecutan”. “Vemos que quedan importantes remanentes presupuestarios, por eso creemos que es necesario incidir mucho en este aspecto”, ha apuntado.

Gordillo ha reconocido que el Gobierno Vasco es un ejecutivo de coalición que tiene mayoría absoluta, “que ya han negociado entre ellos un presupuesto, y lo que han hecho ha sido exponer ese presupuesto a los grupos”. “No sé si esperaban un apoyo entusiasta y unánime pero creo que ellos también han demostrado, creo yo por los gestos, un interés escaso en poder llegar a un acuerdo, a puntos de encuentro”, ha indicado.

No obstante, ha explicado que esperan la respuesta a su propuesta desde el Departamento de Economía y Hacienda, y sobre la postura del consejero Azpiazu que este pasado miércoles dio por cerrada la negociación, Gordillo ha criticado que “abra una ronda de negociaciones y descarte posibles acuerdos antes de conocer las propuestas que se puedan enviar”.

PRISA DE PNV Y PSE

“Creo que eso ya avanza un poco, sobre todo lo que yo creo que se ha perdido en esta ronda de contactos, que son un poco las formas. Esto comenzó con una ronda de consultas en mitad de una sesión parlamentaria, tal y como estamos hoy, y creo que el PNV y su socio el PSE tenían bastante prisa por ventilar este momento presupuestario. Ellos tienen ya una mayoría absoluta que les garantiza sacar el presupuesto en los términos que lo han presentado”, ha recordado.

Para Gordillo, este es un presupuesto que “ya está prorrogado” porque “parte de la base de que no se van a hacer grandes inversiones y mantiene prácticamente lo mismo del año anterior”.

“Es un presupuesto, por tanto, que lo único que pretende es continuar hasta que se convoquen elecciones. Seguramente en enero las acabarán convocando para el mes de marzo como todo parece indicar, con lo cual es un presupuesto que ya nace prorrogado y es simplemente para pasar un poco este momento hasta las próximas elecciones”, ha concluido.

De Andrés asegura que el acuerdo entre PSOE y PNV “está firmado en papel clínex”

VITORIA, 11 Nov. (EUROPA PRESS) –

El presidente del Partido Popular en Euskadi, Javier de Andrés, ha asegurado que el acuerdo alcanzado en el PSOE y el PNV “está firmado en papel clínex” y que “la experiencia dice que es paja mojada”, ya que “sus acuerdos no se cumplen”. “Es lo mismo que acordaron en 2019 y se le da una prórroga al PSOE para que lo cumpla”, ha añadido.

De Andrés ha recelado de que “se materialice realmente algo”, ante “la falsedad con la que el PSOE ha firmado el acuerdo y las dudas del PNV”, en una rueda de prensa celebrada este sábado en Vitoria-Gasteiz.

El presidente del PP vasco ha comparado diversos aspectos del pacto alcanzado entre el PSOE y el PNV en 2023, respecto al que firmaron en 2019, para afirmar que “es una reedición que prolonga el plazo de concreción en materias ya acordadas hace cuatro años”.

En este sentido, ha explicado que ya en 2019 se hacía mención a que se procedería, en 2020, a la negociación y traspaso de las competencias estatutarias pendientes. “Es lo mismo que se ha acordado en el nuevo documento, pero se lleva a 2025. Pasamos de 2020 a 2025, un retraso de cinco años en algo que ya estaba acordado”, ha evidenciado.

Asimismo, ha manifestado que el artículo 4 del acuerdo sobre las reformas para reconocer las identidades territoriales en un nuevo Estatuto de la CAV “es el mismo que el artículo 2 que se acaba de firmar”.

Una similitud que extiende al artículo 7 para impulsar la participación de las instituciones vascas en la Unión Europea que “es el mismo que en 2009”, por lo que, a su juicio, “es una reedición que prolonga el plazo de concreción”, ante “los diferentes incumplimientos y fracasos”.

SEGURIDAD SOCIAL

De Andrés ha expuesto que tampoco “se concretan los términos del traspaso de la Seguridad Social, ya que el pacto “solo dice que se mete en la bolsa de transferencias pendientes y se da dos años de plazo”. En esta materia, ha censurado que “significaría que el País Vasco tendría que asumir la deuda de 4.433 millones de déficit que tiene la Seguridad Social en Euskadi”.

“No se me ocurre peor negocio que este. No es de gente muy lista, cuando los vascos hemos sido contribuyentes netos del sistema de la Seguridad Social durante décadas y, ahora que estamos en situación deficitaria y necesitamos de la solidaridad del resto de los españoles, sea el momento en el que vamos a asumir la deuda”, ha añadido.

“Es completamente inconveniente. Tiene todo el sentido que la Seguridad Social tenga un fundamento de solidaridad para el conjunto de los trabajadores de España. Si se lleva adelante lo que pretenden los nacionalistas, se fracturaría la caja única y nos comeríamos el déficit terrible que tiene Euskadi, muy superior al del resto de España. Tenemos el 8,59% del déficit total cuando la población vasca es tan solo el 4,5% de la población española. Es un mal negocio”, ha zanjado.

Por otra parte, ha dicho sentirse “sorprendido” que se introduzcan materias que no son competencia del Estado, ya que han sido transferidas a Euskadi, como la “dependencia y el euskera”.

“No sé si los problemas económicos del País Vasco están llegando a tal punto que se está pidiendo auxilio del Estado para financiar la dependencia, que se está gestionando muy mal en Euskadi y tiene una lista de espera tremenda”, ha agregado.

“DESAPARECE EL TAV”

El presidente del PP vasco ha cuestionado que en el acuerdo entre socialistas y jeltzales “ha desaparecido la apuesta por desarrollar infraestructuras del Estado en Eusakdi, especialmente respecto al Tren de Alta Velocidad (TAV).

“Se han paralizado los compromisos alcanzados en 2019 en este nuevo acuerdo y esto se corresponde con la quita del PSOE a la deuda de Cataluña. Hablamos de más de 15.000 millones de euros y, en consecuencia, se resienten las arcas del Estado y no hay ni cronograma ni compromisos de financiación para el TAV”, ha afirmado.

“La mayor inversión que ha conseguido el PNV en su pacto y el mayor compromiso del Estado que ha logrado es quitarle 15.000 millones de euros de deuda más intereses a la Comunidad de Cataluña, a costa del TAV en el País Vasco, que lleva el mayor retraso de todas las obras de infraestructura de España”, ha añadido.

De Andrés ha concluido que “el acuerdo de 2023 “tiene tantas semejanzas con el de 2019” que “se le da una prórroga al PSOE para que lo cumpla”. Por tanto, a su juicio, “cabe entender que no se ha cumplido el de 2019, que “era papel clínex”, al igual que el “firmado en este 2023”.

De Andrés (PP) cree que PNV quiere que PSOE “le garantice la cuota para seguir gobernando” Euskadi

BILBAO, 6 Nov. (EUROPA PRESS) –

El nuevo presidente del PP vasco, Javier de Andrés, cree que el PNV quiere que el PSOE “gobierne en España durante mucho tiempo y le garantice la cuota para seguir gobernando” en Euskadi. Además, ha afirmado que los 15.000 millones que el PSOE ha prometido a ERC dentro de su acuerdo de investidura para la condonación de la deuda a Cataluña y que se detraerán de los Presupuestos estatales, supondrán un retraso en el Tren de Alta Velocidad (TAV) en Euskadi.

En una entrevista en Onda Cero, recogida por Europa Press, De Andrés ha señalado que, tras acceder a la presidencia del PP vasco, será candidato a lehendakari, pero se formalizará cuando se convoquen elecciones autonómicas.

Sobre la fecha de estos comicios, ha recordado que en el año 2020 se celebraron en julio por la pandemina de la covid-19, aunque “lo legítimo sería hacerlo en mayo o junio”. No obstante, ha dicho que en junio coincidiría con las elecciones europeas (día 9), y “al PNV no le gusta hacer coincidir las autonómicas con una convocatoria nacional, como serían las europeas”.

“El momento último en el que podría hacerlo, para no coincidir con las europeas, que polariza el voto entre partidos nacionales, sería el día 24 de marzo. Yo pienso que puede ser esa fecha”, ha conjeturado.

Javier De Andrés cree que Euskadi “demuestra que la gente vota por expectativas de futuro y no por el pasado”, porque “la labor ética que ha hecho el PP vasco es encomiable (ante el terrorismo de ETA)”.

“La gente busca expectativa y tenemos que presentar una alternativa a lo en este momento es el PNV, que se ha sumado a la causa de Sánchez y que se ha convertido ya en un satélite de esa órbita, en la que está el PSOE”, pero también “partidos de izquierda muy radical, como Bildu particularmente, Podemos, etc”.

Por ello, ha apuntado que el PP es la alternativa, “no del gasto público o de la salida de la Constitución”, sino la que “defiende el Estado de Derecho, la igualdad y la libertad”, esenciales, a su juicio, “también para el País Vasco”.

En este sentido, ha recordado que 16 de los 18 diputados que representan a los vascos en el Congreso “van a votar a favor de Sánchez y de la amnistía, aunque perjudique a los vascos, como esos 15.000 millones que van a detraer del presupuesto nacional y que van a retrasar el Tren de Alta Velocidad” en Euskadi, en alusión al acuerdo del PSOE con ERC.

DEFENSA DEL CONCIERTO

Sobre las “singularidades territoriales o de cualquier tipo, como la monarquía”, ha explicado que “se justifican porque se han votado”. “La monarquía es una desigualdad para el conjunto de los españoles, pero la votaron los españoles y la acordaron así, por circunstancias históricas. También el sistema fiscal vasco está aprobado por los españoles en una Constitución, que es la que tiene que garantizar que, si hay alguna diferencia, tiene que tener un respaldo del conjunto de los ciudadanos del país”, ha indicado.

A su juicio, “eso se hizo con el Concierto Económico, que muchas veces no se explica bien porque, si se calcula adecuadamente, responde también a la solidaridad”. “Es un sistema que tiene un riesgo unilateral para el País Vasco, porque si no sabe recaudar o lo hace mal, el riesgo es para sí mismo”, ha aseverado.

El líder de los populares vascos ha considerado que “los acuerdos que hacen el PSOE y el PNV” al respecto han sido “opacos”, pero ha asegurado que se trata de “un sistema que, por su naturaleza, es solidario”. “Es un sistema semejante al de EEUU para la financiación de los estados, o sea que no es una cosa irregular, sino que, si se hace adecuadamente, es solidario y comprometido”, ha remarcado.

LAS BASES SOCIALES DE PNV Y PP

Javier de Andrés cree que el PNV “comparte muchas cosas con la gente que vota al PP en el País Vasco”, pero ha añadido que “hace ya mucho tiempo” que la formación jeltzale “ha abandonado una política de centro derecha y se ha alistado con la izquierda”.

Tras precisar que hay quien opina que el PNV “se sitúa con aquel que tiene el poder”, porque ha pactado con PP o con PSOE, ha dicho que los jeltzales “siempre han invitado a formar parte del Gobierno vasco a partidos de izquierda”. En cuanto al Congreso, ha explicado que ha apoyado a los populares “cuando el PSOE no le ha pedido su voto”.

“Me gustaría que Euskadi tuviera una política diferente porque la aproximación del PNV a la izquierda tiene sus consecuencias, y hay una tendencia de declive en el País Vasco”, ha insistido.

En este sentido, ha explicado que el PP estaría dispuesto a contribuir a “una política distinta”, pero no ve al partido jeltzale “en esa línea”. “Tiene cuota de poder con el PSOE, y ha renunciado a los intereses de los vascos por mantenerla”, ha indicado.

No obstante, ha advertido que antes “era casi el socio único posible” de los socialistas, pero ahora no lo es. “Vemos que en esta negociación Bildu y PNV les han puesto alfombra roja desde el principio. Las visitas de Ortuzar a Puigdemont no han sido para decirle que ‘tenemos que sacar aquí esto y aquello’, sino para decirle ‘afloja y llega un acuerdo, porque no podemos permitirnos unas nuevas elecciones generales’. Y la segunda visita ha sido para ver si consiguen que esto dure cuatro años”, ha mantenido.

En su opinión, lo que quieren los jeltzales es que el PSOE “gobierne en España mucho tiempo y le garantice la cuota que necesita para seguir gobernando en el País Vasco”, y es lo que “le ha hecho renunciar” a la defensa de “los intereses de los vascos”, que se constata en que “la economía y la industria van mal”.

FUTURO GOBIERNO VASCO

De Andrés no cree factible que el PSE-EE pacte con EH Bildu la formación de un próximo Gobierno vasco y que haga a Arnaldo Otegi lehendakari, y considera que Pedro Sánchez “ha blanqueado” a esta formación, “no para hacer lehendakari a Otegi, sino para ser él presidente del Gobierno español”.

A su entender, “lo que preocupa al Partido Socialista es su cuota de poder en España primero y luego en el País Vasco”, y en Euskadi “la tiene con el PNV, porque con Bildu no suma en muchas instituciones” de la Comunidad Autónoma Vasca, como en la Diputación de Bizkaia, o los Ayuntamientos de Bilbao y de Vitoria. “No cabe pensar que le convenga, a efectos monetarios institucionales, pactar con Bildu”, ha remarcado.

Asimismo, ha considerado que un pacto PSE-Bildu “podría conducir a que el PNV se salga de su órbita Sanchista, y eso le perjudica clarísimamente en el Congreso”. “Lo que no va a hacer Bildu es votar al PP, ni siquiera abstenerse en una moción de censura del PP, pero un PNV al cual se le ha largado de Ajuria Enea, se convierte en un átomo libre y me imagino que eso Sánchez no lo quiere. Creo que el PNV y el PSOE tienen un pacto para apoyar a Sánchez y para apoyar al PNV en Euskadi”, ha manifestado.

Sobre el hecho de que en la Cámara Baja se hable euskera, ha señalado que “traer una cita que aporte un sentido al discurso es oportuno”, sea en esta lengua, en catalán o en gallego. Sin embargo, considera que “hacer un discurso íntegramente en euskera, cuando se habla para un público que es del conjunto de España”, “no es lo adecuado ni conveniente” ni siquiera para el propio orador.

ACUERDOS

Javier de Andrés ha apostado por que el PP nacional busque acuerdos políticos “que no conduzcan a la vulneración de la Constitución, y elementos tan importantes como la justicia o la libertad”. “Y yo no he oído a nadie que los acuerdos del Partido Popular con Vox hayan conducido a ninguna vulneración de este tipo”, ha apuntado.

Sin embargo, ha dicho que hay que llegar a acuerdos en los que se respeten esos “mínimos básicos importantes”, con “cualquier formación política que represente a los españoles, independientemente de dónde se encuentre”.