De Andrés reivindica al PP como “única alternativa” a un PNV y PSOE “sometidos” a EH Bildu

Cree que la izquierda “ha anulado ideológicamente” a los jeltzales, que han perdido el “liderazgo” del nacionalismo

SAN SEBASTIÁN, 27 Ago. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que su partido es la “única alternativa” frente a un PNV y un PSOE que “están sometidos a su líder ideológico en Euskadi, que es EH Bildu” y que ahora . A su juicio, la izquierda “ha anulado ideológicamente” a la formación jeltzale que ha perdido el “liderazgo” del nacionalismo a favor de EH Bildu.

En un acto del PP con motivo del inicio del curso político en Gipuzkoa en su sede de San Sebastián, en el que también han intervenido el secretario general del Partido Popular, Miguel Tellado, y la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, De Andrés ha defendido el “proyecto abierto, europeo y liberal” de su partido, frente al nacionalista.

El dirigente del PP vasco ha destacado que “el fenómeno migratorio encuentra un acomodo extraordinario” en Euskadi, donde, a su juicio, existe “un efecto llamada evidente” por “la serie de condiciones que se han establecido en las cuales no se exigen contraprestaciones por parte de los inmigrantes”. “Por eso, alrededor del País Vasco hay un vacío de inmigración que se concentra en el País Vasco”, con un “más de cuatro mil solicitudes de asilo ya este año, en la mitad del ejercicio”, ha señalado.

“Eso es lo que tenemos aquí. A lo que a algunos le quieren llamar efecto frontera, que realmente es un efecto llamada”, ha incidido. Para De Andrés, “el problema que tiene el País Vasco es que el Gobierno Vasco ha constituido un efecto llamada”, que ahora el PSOE “llama efecto frontera”, y que el PNV “ha tomado con total naturalidad”.

“Pero hombre, el efecto frontera tendría que estar en el sur de España, ¿no?. A no ser que el que dice que el efecto frontera está en Francia es porque en España no hay fronteras”, ha apuntado, para añadir que “igual es ese también el problema, que en el sur de España no hay fronteras”, de lo cual ha responsabilizado al presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez.

En este contexto, ha opinado que el PNV “ya no se rige por los criterios” de Sabino Arana, que era “racista, antiespañol, ultracatólico y antisocialista”, sino que “ahora en Euskadi para ser vasco se exige ser de izquierdas”. “Han entrado ahí todos, incluido el PNV”, ha apuntado.

A su juicio, “se está creando un nuevo modelo que ya no está liderado por el Partido Nacionalista Vasco, sino que lo lidera EH Bildu” y la formación jeltzale “participa como invitado”.

De Andrés ha incidido que el PNV “ha comprado toda la doctrina woke, toda la agenda social de Irene Montero, pero quien la lidera en el País Vasco es Bildu”.

A ello ha añadido que la política fiscal que se hace en Euskadi “es la misma que hace María Jesús Montero en el conjunto de España” y lo mismo ocurre con “todo ese gasto clientelar que hace Pedro Sánchez y que se hace también aquí, seguido por el PNV”.

Para el dirigente del PP vasco la formación jeltzale “ha comprado todos los argumentos de la izquierda”. “Una izquierda que ha llenado en estas fiestas y ha empapelado todas las paredes de los recintos festivos e incluso ha impedido que determinadas personas, como ciudadanos que en su vida profesional son policías, puedan entrar en esos recintos”, ha señalado.

Para De Andrés “el PNV está ahí porque participa de esa idea, o por conveniencia”. “Lo están secundando, lo están respaldando y están alentándolo en definitiva”, ha insistido, para añadir, además, que es un proyecto político “intimidatorio” que busca “amedrentar, condicionar la vida y que no haya nadie que se salga de ese proyecto”.

“Lo han conseguido”, ha censurado. Como ejemplos ha citado que “consiguen que ni siquiera la policía entre dentro” de los recintos festivos como el de Bilbao y que el alcalde de la ciudad, Juan Mari Aburto, “apenas se atreva a decir nada”. Frente a ello, ha asegurado que “hay una alternativa a la izquierda” en Euskadi –con “un historial de intimidación, de amedrentamiento, de amenaza violenta–, que pasa por la “libertad, los derechos fundamentales y un proyecto abierto”. “Esa es la que nosotros representamos”, ha incidido.

“Lo que querría la izquierda, no en Euskadi sino en toda España, es que el Partido Popular pasara por el filtro que ha pasado del Partido Nacionalista Vasco, que les aprobara todo, que les aprobara presupuestos, normas fiscales y toda su doctrina social”, ha aseverado”.

“Anularnos ideológicamente como han anulado ideológicamente al PNV”, ha incidido, para añadir que, además, ha hecho “que hoy el liderazgo del nacionalismo no lo tenga el PNV, sino lo que tenga la izquierda, una izquierda radical”.

Para De Andrés, tanto PNV como PSOE “están sometidos a su líder ideológico en Euskadi, que es Euskal Herria Bildu”, lo cual el PP “no va a hacer”. “Somos la única alternativa y esa es nuestra responsabilidad”, ha insistido.

Por su parte, la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, ha comenzado su intervención recordando al que fuera concejal del PP en Zumarraga, Manuel Indiano, asesinado por ETA el 29 de agosto de hace 25 años.

“RETOS IMPORTANTES”

La dirigente del PP de Gipuzkoa ha recordado también a quienes han perdido la vida en los incendios que han tenido lugar este verano en España. Además, ha señalado que Gipuzkoa afronta en este nuevo curso político “retos importantes, la recuperación económica, la cohesión social y la defensa de nuestras tradiciones y cultura”.

“Nuestro objetivo es, claro, trabajar incansablemente para ofrecer soluciones efectivas que mejoren la calidad de vida de todos los ciudadanos. Estamos aquí para escuchar, para aprender y para liderar con responsabilidad”, ha señalado.

Finalmente, ha incidido en que el del PP es un “proyecto sólido, que se ajusta a las demandas de los ciudadanos” y su objetivo es “promover cuántas iniciativas haga falta para que vivir aquí sea una oportunidad de crecimiento para las familias, para los autónomos, para todo aquel que venga a instalarse, para que todo el mundo tenga oportunidades”.

De Andrés sobre Ortuzar, Esteban y el PNV: “Quítate tú porque me pongo yo, una cuestión de nombres sin ninguna diferencia ideológica”

Carmen Fúnez critica que Sánchez “tiene una mayoría para bloquear y no para gobernar” y por ello no presenta presupuestos

SAN SEBASTIÁN, 24 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha señalado esta tarde que en todo el proceso de elección del nuevo líder del PNV “no se ha oído en ningún momento ninguna diferencia ideológica”. De Andrés contestaba de esta forma al ser preguntado por si prevé algún cambio en el PNV tras el relevo de Andoni Ortuzar por Aitor Esteban.

En su opinión, “ha sido un quítate tú porque me pongo yo. Es una cuestión de nombres, pero no se ha oído ninguna referencia ideológica de un planteamiento en relación con la industria, con la relación con el Partido Popular o con su relación con el resto de España, ni nada parecido”.

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en San Sebastián, acompañada de la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, antes de tomar parte en la junta directiva de la formación popular de Gipuzkoa que preside Muriel Larrea.

Para el dirigente del PP vasco, “es tan solo una cuestión de poder, de tener poder, que seguramente es realmente la ideología que hay en el Partido Nacionalista Vasco en este momento”. Por ello, ha opinado que la relación de Esteban con el PP “va a seguir siendo la misma política, que desde luego no ha sido nada favorable”.

En ese sentido, ha recordado que Aitor Esteban “fue quien se posicionó contra Mariano Rajoy una semana después de haber acordado la firma de presupuestos. Es decir, el acuerdo más importante que se ha alcanzado lo incumplió de inmediato y a partir de ahí no ha habido prácticamente acuerdos con el PP, porque los han evitado”.

Además, De Andrés ha asegurado que en el Congreso de los Diputados el PNV “va a hacer lo que haga el Partido Socialista siempre que sus votos sean necesarios” y ha afirmado que “cuando llega un momento en el cual su voto ya no es necesario porque el PSOE no tiene mayorías”, la formación jeltzale “entonces se toma la libertad de decidir, generalmente también apoyando al Partido Socialista” porque “es su socio más leal”.

El presidente del PP vasco ha insistido en que el PNV “tiene un compromiso de largo alcance con el Partido Socialista, tiene una vinculación muy estrecha que le hace tolerar incluso cuestiones éticas que de otra manera serían inaceptables para cualquier partido que tenga un cierto decoro” y le ha acusado de estar “pasando por alto todos los hechos que estamos conociendo de la corrupción del entorno más próximo al presidente del Gobierno”.

Así, ha reiterado la necesidad de que el PP sea “una alternativa para toda esa gente que cree que hay unas formas de hacer la política distintas a las que lidera Pedro Sánchez, con el apoyo de muchos partidos que tienen una amplia representación en el País Vasco, particularmente el PNV y también EH Bildu, que están a piñón con los socialistas”.

Tras asegurar que “no hay peor política que se pueda hacer para la economía vasca que la que defiende Pedro Sánchez”, ha denunciado que el Gobierno socialista defiende “una economía de ficción que se basa en la intromisión del poder político en la actividad privada y de las empresas”.

“En otros lugares de España es mala, pero es que en el País Vasco es peor, porque es la que menos interesa a una economía real que se basa en la industria y en la generación de valor añadido”, ha aseverado.

CARMEN FÚNEZ

Por su parte, la vicesecretaria de organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, ha criticado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “tiene una mayoría para bloquear, que no es lo mismo que gobernar”. “Si tuviese mayoría para gobernar, presentaría Presupuestos Generales del Estado y leyes útiles a todos los ciudadanos, y en este momento sigue eligiendo a sus socios de investidura antes que cumplir los compromisos internacionales que beneficiarían al conjunto de todos los españoles”, ha censurado.

La dirigente del PP ha afirmado que “el Sanchismo es el principal problema que tienen los españoles” y ha considerado que el presidente del Gobierno “no está legislando debido a la debilidad parlamentaria que tiene”. Así, ha criticado que, pese a que “es una obligación constitucional”, van “30 meses sin que el Gobierno de Pedro Sánchez presente la Ley de Presupuestos Generales del Estado”.

Tras recordar que la Ley de Presupuestos Generales del Estado “no sólo nos permite financiar y sostener económicamente los servicios públicos que reciben los ciudadanos”, Fúnez ha insistido en que “llevamos 30 meses sin política económica y con las consecuencias terribles que tiene, perdiendo inversión en nuestros pueblos, en nuestras ciudades”. Por ello, ha asegurado que si Sánchez no los presenta “refleja efectivamente la debilidad parlamentaria en la que se encuentra”.

La vicesecretaria de organización del PP también ha censurado la “corrupción” que afecta a Sánchez y ha asegurado que “no hay ningún otro primer ministro que viva la situación que vive el presidente del Gobierno de España, con un fiscal general imputado, con su mujer imputada, con su hermano imputado, en juzgados distintos y con su número dos ante el Tribunal Supremo declarando, el señor Ábalos”, al tiempo que ha afirmado que “eso hace que nuestro país esté cada vez más débil desde el punto de vista institucional”.

Asimismo, Fúnez ha considerado que el Gobierno de España “tiene que cumplir sus compromisos europeos” en materia de defensa pero, en este momento, Pedro Sánchez “no puede cumplir los compromisos que está asumiendo con el resto de países de la Unión Europea”.

A su entender, “la debilidad parlamentaria de Sánchez, ese estar un presidente del Gobierno acorralado por la corrupción”, le hace “tener que elegir entre cumplir su compromiso con los socios europeos de España o mantener su compromiso con sus socios de investidura, porque es incompatible cumplir con los dos”.

“Al final no se puede mentir indefinidamente a todo el mundo y hay situaciones como esta en donde tiene que elegir si cumplir un compromiso de Estado o mantenerse en la Moncloa al precio que sea”, ha resaltado.

Por otro lado, Carmen Fúnez ha señalado que el PP es consciente del “déficit que tiene de diputados Euskadi en el Congreso que defiendan los intereses de los vascos” porque “de los 18 diputados que tiene Euskadi en el Congreso de los Diputados, solo dos trabajan para solucionar los problemas de los vascos, porque los otros 16 diputados son votos para mantener a Pedro Sánchez en el poder en el Palacio de la Moncloa, al precio que sea”.

A su juicio, “es el momento de fortalecer nuestro partido, de no solo consolidar los resultados que obtuvimos en las elecciones del 23J que se repitieron en las elecciones europeas”. Por ello, la formación popular va a “empezar a trabajar ya para que aquí en Gipuzkoa obtengamos al menos un diputado y que ese diputado trabaje por esa alternativa de cambio para Euskadi y para todos los españoles”.

De Andrés asegura que el PP es “consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto muy cerrado” con el PSOE

Dice que “no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones” porque no va a “llegar de un pacto” con PNV o Junts

BILBAO, 13 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que el Partido Popular es “completamente consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto con el PSOE muy cerrado” que es “de largo alcance”. Así, ha señalado que su partido sabe que “no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones” porque no va a “llegar de un pacto” con los jeltzales ni con Junts.

En una entrevista concedida a Radio Vitoria, De Andrés ha señalado que la relación entre su partido y el Partido Nacionalista Vasco está “condicionada” por el hecho de que “el PP se ha hecho consciente de que el PNV tiene un compromiso de muy largo alcance con el Partido Socialista, que hay una vinculación que les obliga” en todas las instituciones y que, “independientemente de lo bien o muy mal que lo haga el Gobierno de Sánchez, el PNV va a seguir apoyándolo”.

A su entender, el Partido Nacionalista Vasco “hace ya mucho tiempo que está dentro del ámbito progre” y es una formación “atrápalo-todo”, no “un partido con un proyecto ideológico que sea fácilmente identificable”. Por eso, ha señalado, “apoya las leyes de Irene Montero” y también “toda la política económica de Pedro Sánchez”.

“No sé por qué algunos se empeñan en decir que el PNV es derecha”, ha apuntado, insistiendo en que el PP es “consciente” de dónde está y va a estar “por mucho tiempo” ubicado el PNV.

En este marco, preguntado por la posibilidad de acercamiento de su partido a la formación jeltzale, ha defendido que los populares “donde tenemos que dirigirnos es sobre todo al electorado del PNV, que está decepcionado con su partido porque lo que está haciendo es apoyar una política económica que, más allá de todos los casos de corrupción, todas las irregularidades, el debilitamiento del sistema constitucional”, está conduciendo a “una pérdida de la capacidad adquisitiva de las familias” y un encarecimiento de “todo”.

Según ha indicado, “realmente el Partido Popular es completamente consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto con el PSOE que es muy cerrado” y de que, “cuando se sale del apoyo al PSOE, es porque ya otros se habían salido y su voto ya no es necesario, pero cuando el voto es necesario siempre está con el PSOE es el último partido que se separa de la doctrina del PSOE”.

“Y eso va a seguir sucediendo así porque su compromiso es muy alto. Hay que darse cuenta de que en el Gobierno Vasco dependen del Partido Socialista, también en las tres diputaciones, en los ayuntamientos, en todas partes” y, además, ahora el PSE-EE “tiene a Bildu” y podría “desalojar al PNV de todas las instituciones vascas” con acuerdos con la coalición soberanista.

Por tanto, ha señalado, “el apoyo del PNV podría llegar ocasionalmente y siempre cuando ya su voto realmente no sea necesario para Sánchez”.

Por lo que respecta a Junts, ha planteado que la formación catalana “se está reubicando” y, tras estar en “una posición de apoyo” al Gobierno, “a raíz de las discrepancias que ha habido en relación con la ley de Amnistía, ha decidido que va a hacer lo que le dé la gana” y apoyará a Sánchez “en unas cosas y en otras cosas se sale”.

ELECCIONES

Por su parte, ha añadido, el PP va a estar en “una alternativa política al Gobierno de Sánchez y de todos los que le vienen apoyando” y que “es con los ciudadanos” porque, en el PP, saben “todos que no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones”.

“A quien nos dirigimos constantemente, en el País Vasco y en el conjunto de España es a los ciudadanos, y ahí es donde puede llegar la alternativa. No va a ser porque se pueda llegar a un pacto con PNV-PP-Junts, ni nada parecido, que sabemos perfectamente que no se va a producir”, ha insistido.

RESPONSABILIDAD POLÍTICA

Por otra parte, Javier De Andrés ha considerado que habría posibilidades de “entenderse” para aprobar la revisión fiscal si PNV y PSE-EE aceptan que debe haber “un plan ambicioso” para aprovechar el Concierto económico para “ser atractivos y no ser disuasorios” para las empresas y el conjunto de contribuyentes.

El presidente del PP vasco ha asegurado que su formación ha venido apoyando “siempre” en las instituciones vascas iniciativas que considera “positivas” y lo va a “seguir haciendo así, porque sería ir en contra de nuestro proyecto político el que hubiera una serie de medidas que fueran beneficiosas para el ciudadano y no estuviéramos apoyándolas”.

“Es nuestra responsabilidad política”, ha señalado De Andrés, que, preguntado por la posibilidad de que el PP pueda apoyar la revisión fiscal en las Juntas Generales de Álava y Gipuzkoa, donde las Diputaciones necesitan sumar algún apoyo de la oposición, ha subrayado que para “esa reforma no nos han llamado”.

Así, ha criticado que en Gipuzkoa se creó una ponencia en las Juntas Generales para abordar este asunto y, en vez de “escuchar los acuerdos o los temas que se trataron”, se han tomado “una serie de medidas unilateralmente” en la propuesta del PNV y PSE-EE.

En todo caso, ha asegurado que el PP va a estudiar la propuesta de revisión y “seguramente abordará un plan de enmiendas” y, si hay posibilidades de que el PNV y el PSE acepten su propuesta de “un plan ambicioso para aprovechar precisamente las posibilidades que da el Concierto económico para ser atractivos y no ser disuasorios” para las empresas y el conjunto de contribuyentes, “nos podríamos entender”.

Así, ha insistido en la importancia de “aprovechar el Concierto económico para ser atractivos, sobre todo para la inversión”, porque en Euskadi no se está siendo “suficientemente atractivos”. “¿Por qué tenemos que asumir que se tengan que ir las grandes empresas tecnológicas a Málaga, a Madrid o a Aragón?”, ha cuestionado, subrayado que Euskadi cuenta con “una trayectoria industrial importante” y debe compensar “deficiencias” como la conflictividad laboral “espantosa” o el “récord” de absentismo laboral.

De este modo, ha reivindicado desgravaciones en el Impuesto de Sociedades, principalmente por inversión en tecnología, superiores a las actuales.

Respecto a la posibilidad de que el acuerdo se dé en ambos territorios, ha recordado que el sistema, “tal como está configurado, prácticamente exige que haya una equidad en la normativa fiscal en los tres territorios, porque si no penaliza al que se quede fuera”.

EXPLICACIONES “INSUFICIENTES”

Por otro lado, ha considerado “insuficientes” las explicaciones del Gobierno Vasco en relación al nombramiento de la exconsejera de Salud Gotzone Sagardui como directora médica en una clínica de Vitoria Vithas.

El PP aún no tomado “una posición” al respecto, a pesar de que el PNV “se ha puesto muy nervioso”. Según ha indicado, el PP lo que desea es que se responda “formalmente” en el Parlamento “si realmente ha habido una colaboración de la nueva empresa de Sagardui con la consejería que ella dirigía” y si “los propietarios de Vithas en otras empresas han tenido acuerdos con Sagardui”.

EFECTO LLAMADA

En otro orden de cosas, ha advertido de que “el problema” en materia de migración no está “donde lo está llevando Sánchez” y los presidentes de Canarias y Euskadi.

Según ha indicado, “efectivamente tiene que haber una fórmula en la cual se resuelva el peso que puede tener la inmigración en unas u otras comunidades”, pero la política de inmigración se debe centrar “en evitar la racha” que se está produciendo y que se debe “parar, como lo ha parado por ejemplo Italia” y otros países.

De Andrés ha defendido “una política integral” en materia migratoria porque “no vale con decir este colectivo que tenemos aquí vamos a redistribuirlo” y, en todo caso, esa redistribución debe “obedecer a una serie de claves entre las cuales también se incluye que el Gobierno de España se haga cargo económico del coste que tiene” en las distintas comunidades.

Asimismo, ha advertido de que “todas las comunidades autónomas del entorno de Euskadi están vaciadas de inmigrantes”, que van “directamente de Canarias al País Vasco” porque, a su entender, hay “un efecto llamada” debido a la gestión de los servicios sociales.

“Para la integración de los inmigrantes no vale con darles una retribución económica, hace falta un itinerario de inserción, de formación, de inclusión laboral. No se puede estar dando una paga constante y vitalicia sencillamente por el hecho de residir en Euskadi”, ha planteado.

RENOVACIÓN TERRITORIALES

El presidente del PP vasco ha afirmado, por otra parte, que no existe “ninguna urgencia” para renovar las ejecutivas territoriales del Partido Popular y ha subrayado que “en Génova lo que preocupa es sacar a Sánchez, no sacar a ningún presidente ni provincial, ni regional, ni nada de esto”. Asimismo y en contestación a una pregunta, ha considerado que los presidentes del PP en Bizkaia y Álava están en su “absoluto derecho” de volver a aspirar al cargo que ocupan.

El líder del PP en Euskadi ha advertido de que “ni siquiera se ha cumplido el periodo de gobierno de las actuales ejecutivas territoriales”, por lo que ha instado a “dejarles que hagan su trabajo” sin “meterles tanta prisa”.

“No hay ninguna urgencia de renovación en las territoriales”, ha insistido. Así, ha precisado que “primero tienen que cumplir los plazos y a partir de eso hablaremos, y estará muy vinculado con el calendario de elecciones, porque siempre lo ha estado”.

Preguntado por posibles presiones desde la dirección del Partido Popular, Javier De Andrés ha afirmado que “en Génova lo que preocupa es sacar a Sánchez, no sacar a ningún presidente ni provincial, ni regional, ni nada de esto”.

“La preocupación, y para lo que sí que nos piden y exigen, es para hacer una política que dé un cambio a España, y eso pasa por quitar a Sánchez de la Moncloa”, ha manifestado.

En esta línea, en relación a la posibilidad de que vuelvan a presentarse a un nuevo mandato la presidenta del PP en Bizkaia, Raquel González, y el presidente del partido en Álava, Iñaki Oyarzabal, ha señalado que “están en su absoluto derecho de poder hacerlo, y desde luego ese no es el problema que tiene ni el PP vasco ni el conjunto de España”.

El PP vasco propone que Euskadi sea sede del Mundial M20 de Rugby en 2025

SAN SEBASTIÁN 4 Oct. (EUROPA PRESS) – La parlamentaria vasca y presidenta del Partido Popular de Gipuzkoa, Muriel Larrea, ha propuesto que Euskadi se convierta en la sede del Mundial M20 de Rugby en 2025 y ha destacado que el torneo “podría generar importantes beneficios económicos y reforzar la proyección internacional de la región”.

Larrea ha presentado esta propuesta en una comparecencia en San Sebastián en la que ha recordado la Proposición No de Ley (PNL) presentada por el PP en el Parlamento Vasco, que busca impulsar esta candidatura. “El Mundial M20 no solo es un evento clave para el deporte, sino que representa una oportunidad histórica para proyectar a Euskadi a nivel internacional”, ha subrayado la dirigente del PP guipuzcoano.

La PNL presentada por la formación popular insta al Gobierno Vasco a trabajar “de manera coordinada” con la Federación Vasca de Rugby y las administraciones locales para que “este importante evento se haga realidad”.

Además de su impacto deportivo, Larrea ha destacado el beneficio económico que la organización de este tipo de eventos tendría en Euskadi. “Este torneo atraerá a miles de visitantes, con un gasto medio estimado de 600 euros por persona y por día, lo que supondría un impulso decisivo para sectores clave como la hostelería, el comercio y el turismo”, ha afirmado.

La parlamentaria ha señalado también las mejoras en infraestructuras que acompañarían la celebración del Mundial M20 en Euskadi. “La preparación de estadios y otras instalaciones deportivas generaría un legado positivo que beneficiaría a las futuras generaciones de deportistas”, ha explicado.

Para finalizar, Muriel Larrea ha reafirmado el compromiso del Partido Popular con la candidatura de Euskadi como sede de este evento internacional, y ha animado al Gobierno Vasco a “tomar acción”. “El Mundial M20 de Rugby en 2025 es una oportunidad que no podemos dejar pasar”, ha concluido.