El PP vasco pide la dimisión de la consejera vasca de Justicia por «incumplir la ley» y «trato de favor» a los presos de ETA

De Andrés considera que el rechazo de la Audiencia Nacional a la semilibertad de ‘Anboto’ demuestra las «mentiras» de San José

VITORIA, 23 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha reclamado la dimisión de la consejera de Justicia del Gobierno Vasco, Maria Jesús San José, al considerar que ha «incumplido la ley» al aplicar «un trato de favor» a los presos de ETA, a los que –según ha dicho– trata «con afecto» y «como amigos».

De Andrés, en declaraciones a los periodistas en el Parlamento Vasco, se ha referido a la decisión del titular de la Plaza 1 de la Sección de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional (AN), José Luis Castro, de rechazar la aplicación del régimen de semilibertad a la exdirigente de ETA Soledad Iparragirre, alias ‘Anboto’, y al exmiembro de la banda Juan Ramón Carasatorre.

El dirigente del PP ha afirmado que la decisión del juez Castro evidencia que las medidas aplicadas por el Gobierno Vasco a los presos de la desaparecida organización terrorista son «una amnistía encubierta» motivada por los «compromisos» que –según ha dicho– ha adquirido el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, con EH Bildu » y, consecuentemente, también con ETA».

De Andrés ha afirmado que esta resolución judicial «desmiente» los argumentos que ha esgrimido hasta el momento el Departamento de Justicia del Ejecutivo autonómico para defender la aplicación de progresiones de grado y otras medidas que flexibilizan la situación penitenciaria de estos presos.

«El Departamento de Justicia había escudado toda su actuación en que estaba cumpliendo la ley, y hoy sabemos que eso no es verdad. Hoy sabemos que la comprensión, el afecto del Departamento de Justicia hacia los presos de ETA sobrepasaba lo que la propia ley tenía establecido y permitía», ha añadido.

«ARGUMENTARIO FALSO»

En este sentido, ha denunciado que «ha habido un trato de favor indudable hacia los presos de ETA y, consecuentemente, se demuestra que todo el argumentario del Departamento de Justicia y del Gobierno Vasco en su conjunto era falso».

De Andrés, que ha acusado al Ejecutivo vasco de actuar «en favor de los presos más criminales de ETA», ha considerado que una consejera de Justicia como Maria Jesús San José (PSE-EE) «que lleva las prisiones y que ha actuado de esta manera no puede continuar en su puesto».

«Indudablemente, ha incumplido la ley; no ha cumplido con aquellos compromisos que tiene con la sociedad y no ha estado trabajando para la sociedad, ha estado trabajando para los presos de ETA», ha asegurado.

El presidente del PP de Euskadi ha afirmado que, por todo ello, San José «no puede continuar en su puesto y tiene que ser destituida», ya que «la sociedad vasca lo que necesita es la deslegitimación de ETA, no una venda en los ojos como pretende la Consejería de Justicia y el Gobierno Vasco».

De Andrés ha reiterado que San José «tiene que dimitir» por una cuestión de «dignidad». Además, en referencia al responsable del centro en el que cumplen condena los presos a los que afecta esta resolución del juez Castro, ha considerado que «se tiene que destituir» al director de la prisión de Martutene.

«SALTÁNDOSE LA LEY»

A su juicio, el máximo responsable de la cárcel guipuzcoana «ha actuado también en contra de la ley y no ha atendido a la Junta de Tratamiento, que era lo que también se nos había dicho constantemente que se estaba cumpliendo». «Ha tomado decisiones saltándose incluso los propios términos en los cuales se tiene que resolver una decisión de este tipo», ha añadido.

«Indudablemente no pueden continuar; el deterioro de la imagen del Gobierno Vasco es absoluto, cuando se ha estado trabajando por los terroristas y no trabajando por el conjunto de la sociedad», ha insistido.

El dirigente del PP ha reiterado que «la consejera de Justicia, que tiene la responsabilidad de las prisiones y que ha respaldado constantemente su discurso en que tenía el amparo de la ley, estaba mintiendo». De esa forma, ha denunciado que San José «ha actuado en favor de los terroristas, no ha pensado en la sociedad, que lo que necesita es la deslegitimación de ETA y de sus terroristas».

De Andrés ha señalado que «no es de recibo que el Gobierno Vasco esté respaldando un modelo que se basa precisamente en el incumplimiento de la ley y mirar a los ojos de los terroristas como si fueran amigos, como si fuera un afecto personal».

El presidente de los ‘populares’ vascos ha lamentado que con este modo de actuar, el Ejecutivo esté desarrollando un modelo penitenciario que «crea un clima favorable hacia los terroristas».

El PP vasco vuelve a pedir que la Ley de Víctimas incluya sanciones por mensajes o comportamientos ofensivos para este colectivo

Laura Garrido explica que la propuesta pretende corregir una «laguna legal» que impide multar estos casos en vía administrativa

VITORIA, 22 Abr. (EUROPA PRESS) – El PP ha vuelto a presentar en el Parlamento Vasco una iniciativa destinada a modificar la Ley de Reconocimiento y Reparación de las Víctimas del Terrorismo de Euskadi, con el fin de que incluya la posibilidad de establecer sanciones administrativas por la exhibición de mensajes o imágenes que «atentan contra los derechos de las víctimas del terrorismo», según ha explicado la portavoz del Partido Popular en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr.

Garrido, en una rueda de prensa en el Parlamento, ha explicado que la proposición no de ley registrada por su grupo responde al objetivo de «subsanar una disfunción normativa y una anomalía democrática», y que con ella se pretende saldar la «deuda pendiente» que, según ha dicho, sigue existiendo con las víctimas del terrorismo.

«Si nos creemos de verdad los principios de verdad, dignidad, memoria y justicia con las víctimas del terrorismo, tenemos que pasar a la acción, porque es la forma de hacer que estos principios sean efectivos y se cumplan», ha manifestado.

Laura Garrido ha denunciado que la Ley de Reconocimiento y Reparación de las Víctimas del Terrorismo de Euskadi «no sanciona o no recoge un régimen de infracciones y sanciones para determinados comportamientos que son lesivos y que atentan contra los derechos de las víctimas del terrorismo».

La parlamentaria ha recordado que esta «no es la primera vez» que el PP plantea esta cuestión en la Cámara vasca. «Ya lo hemos pedido en otras ocasiones, pero a día de hoy, la posibilidad de sancionar en el ámbito administrativo comportamientos que ofenden a las víctimas del terrorismo y sus familias no está reconocido en la ley», ha criticado.

«NO PUEDEN SEGUIR QUEDANDO IMPUNES»

Por ese motivo, en esta nueva proposición no de ley el PP pide modificar la Ley de Reconocimiento y Reparación de las Víctimas del Terrorismo aprobada por el Parlamento en 2028, con el fin de que «comportamientos que se siguen produciendo en nuestras calles, en los entornos festivos, con exhibición de imágenes, carteles, imágenes de presos de ETA no pueden seguir quedando impunes».

Garrido ha explicado que existe «una laguna legal» que el PP pretende corregir a través de esta propuesta. En este sentido, ha asegurado que se produce «una discriminación», ya que en la Ley de Memoria Histórica «hay una previsión de sancionar y se recogen unas infracciones que son sancionables cuando se atenta o se ofenden determinados derechos de las víctimas», algo que –según ha criticado– «no ocurre» con la ley de victimas del terrorismo.

La parlamentaria del PP ha criticado que, pese a los compromisos asumidos por el Gobierno Vasco para combatir la exhibición de mensajes que atentan contra los derechos de las víctimas, «las palabras se las lleva el viento», de forma que hasta ahora «no se ha hecho nada» para garantizar que estos comportamientos puedan ser sancionados administrativamente. «Nos parece inadmisible que los poderes públicos no hayan pasado a la acción con esta cuestión», ha añadido.

«EXCUSAS»

«Es una cuestión de dignidad, de defender a las víctimas», ha subrayado, para añadir que espera que en esta ocasión no se pongan «excusas» para no aprobar esta propuesta y cumplir con lo que en ella se plantea.

Laura Garrido ha explicado que esta iniciativa «va en coherencia» con la propuesta para reformar la Ley estatal de Víctimas del Terrorismo que el PP ha registrado en el Senado.

ATAQUES A MEDIOS DE COMUNICACIÓN

En su intervención, la parlamentaria ‘popular’ ha reiterado las críticas de su partido a los ataques con pintura registrados este pasado martes contra medios de comunicación de Donostia-San Sebastián y en Vitoria-Gasteiz.

Garrido ha mostrado su apoyo a la libertad de expresión y ha condenado estos ataques, sobre los que ha afirmado que son «una muestra más del radicalismo que estamos viendo en distintos ámbitos». Por ese motivo, ha subrayado la necesidad de «mantener la exigencia con aquellos que se siguen poniendo de lado y no condenan este tipo de actuaciones inadmisibles en democracia».

Ainhoa Domaica: “La modificación que propone el PP devolverá la tranquilidad a los hogares de jubilados y centros de mayores en el País Vasco”

14 abril 2026.- “La modificación de la ley del juego que propone el PP devolverá la tranquilidad a los hogares de jubilados y centros de mayores en el País Vasco”.

Así lo ha manifestado hoy la parlamentaria del Grupo Popular en el Parlamento Vasco, Ainhoa Domaica, al conocer que esta iniciativa tendrá el criterio favorable del gobierno vasco. “Un criterio favorable al que PNV y PSE, ha dicho, se han visto arrastrados tras la propuesta sensata y llena de sentido común planteada por el Grupo Popular”.

Apunta Domaica que determinados juegos de carácter tradicional que se llevan a cabo en hogares del jubilado y centros de mayores a lo largo y ancho del País Vasco, como el bingo, “contribuyen a fomentar la convivencia, la participación y el envejecimiento activo constituyendo para muchas personas mayores una herramienta esencial de socialización, entretenimiento y estimulación cognitiva con efectos positivos en su bienestar emocional y en la prevención de la soledad no deseada”.

La parlamentaria Popular se hizo eco en su día de informaciones que recogían la denuncia realizada a un Hogar del Jubilado por su bingo con cartones a 20 céntimos y del riesgo que se enfrentaba el centro a multas de hasta 60.000 euros. “No deja de ser un auténtico disparate que un centro de personas mayores o cualquier entidad social sin ánimo de lucro pueda enfrentarse a multas de hasta 60.000 € por jugar al bingo con cantidades simbólicas de dinero”.

“PNV y PSOE en el Gobierno Vasco no solo han mostrado pasividad, sino incapacidad para solucionar un problema que estaba generando la actual normativa del año 1991 reguladora de juego en la Comunidad Autónoma del País Vasco”.  

“Ha tenido que ser el Partido Popular, apunta Domaica, quien ha propuesto una modificación del artículo 1.2 de la Ley 4/1991, de 8 de noviembre, reguladora del juego en la Comunidad Autónoma del País Vasco, para que en los centros de mayores y otros centros de naturaleza pública o privada sin ánimo de lucro se pueda jugar al bingo con dinero cuando tenga una finalidad social. Una modificación que va a aportar tranquilidad y seguridad jurídica a las personas que juegan al bingo con cantidades simbólicas de dinero en sus centros sociales sin riesgo a ser sancionados con multas de hasta 60.000€. Una modificación tan lógica y sensata que hasta cuenta con el criterio favorable del gobierno vasco”.

“Este es el vivo ejemplo, añade Ainhoa Domaica, del ejercicio de una política útil y cercana, pegada a la realidad que lleva a cabo el Partido Popular del País Vasco”.

De Andrés asegura que el PP no puede «entenderse» con un PNV «en decadencia» por sus «cesiones» ante EH Bildu

Emplaza al lehendakari a explicar si va a «asumir con naturalidad» esta situación o si va a «recuperar la libertad» para Euskadi

VITORIA, 13 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que el PNV se encuentra en una fase de «decadencia» por las «cesiones» que –según ha dicho– realiza ante la izquierda ‘abertzale’, y ha advertido de que en las actuales circunstancias no es posible que el Partido Popular pueda «entenderse» con la formación ‘jeltzale’.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, se ha mostrado muy crítico con las «cesiones» que, según ha dicho, está realizando el PNV ante EH Bildu.

De esa forma, en referencia al apoyo del PNV al candidato de EH Bai a la presidencia de la Mancomunidad Única de Iparralde, Alain Iriart, ha calificado de «absurdo» el modo de proceder de la formación ‘jeltzale’ en el País Vasco francés.

De Andrés ha reprochado al PNV que apoyara «al homólogo de Bildu en Iparralde en detrimento de otro candidato centrista», en referencia a Jean-René Etchegaray, del que ha subrayado que en el Parlamento europeo «forma parte del mismo grupo parlamentario» que la propia formación ‘jeltzale’. «Es decir, ayer el Partido Nacionalista Vasco se sacó a sí mismo de la Mancomunidad de Iparralde para poner al de Bildu», ha afirmado.

A su vez, ha considerado necesario que el PNV expliqué por qué motivo, al mismo tiempo que hace esto, aplaude a través de las redes sociales que el partido del «centrista» Péter Magyar haya vencido en Hungría al partido del ultranacionalista Viktor Orbán.

De Andrés ha lamentado que el PNV esté «cediendo el testigo» ante EH Bildu en estas materias políticas, así como «en muchos espacios públicos», en los que –según ha dicho– el propio presidente ‘jeltzale’, Aitor Esteban, ha «reconocido», con sus reflexiones sobre los problemas para lograr candidatos en ciertos municipios, que «hay un ambiente social y político, que está impidiendo actuar con libertad al propio PNV».

«Sabemos quién está detrás de todo eso; quién no condena todo lo que está ocurriendo en la Universidad, en los ataques a la Ertzaintza, en el movimiento ‘euskaltzale’, contra los sindicatos, contra los propios partidos políticos», ha indicado, para asegurar a continuación que es EH Bildu quién está «detrás» de estas conductas.

«MUY RADICAL»

De Andrés ha pedido explicaciones al PNV y al lehendakari, Imanol Pradales, sobre esa «cesión» ante EH Bildu, al que ha calificado de «partido totalitario de izquierdas». «La centralidad no está ahí», ha afirmado el dirigente ‘popular’, que ha acusado al partido ‘jeltzale’ de «escorarse claramente hacia un sector ideológico muy radical».

«Con las palabras fingen estar en el centro, pero los hechos los colocan con la izquierda radical», ha añadido De Andrés, quien ha reiterado que su partido «no se va a poder entender» con quien se posiciona en ese espacio.

«¿Cómo va a estar el Partido Popular ahí? ¿Cómo puede pretender el Partido Nacionalista Vasco que haya un espacio común? Me gustaría que el PNV fuera otro, desde luego; un PNV con el que fuera posible entenderse», ha añadido.

Por todo ello, ha anunciado que en el próximo pleno de control preguntará al lehendakari «si va a asumir con naturalidad esta decadencia que vive el Partido Nacionalista Vasco o va a hacer el trabajo que le corresponde, que es lograr recuperar un espacio de libertad en Euskadi».

En este sentido, ha reclamado al lehendakari que trabaje para garantizar «que la gente se pueda presentar [a las elecciones]; para que la universidad sea libre; para que los medios de comunicación públicos también lo sea; y para que la Korrika se pueda hacerse desde el respeto a las distintas opiniones políticas y no sea un espacio de control de la izquierda radical totalitaria».

El PP vasco denuncia que el cierre del centro Larrañazubi de Getxo «es un atropello a la libertad de las familias»

VITORIA 30 Mar. (EUROPA PRESS) – La parlamentaria del PP Muriel Larrea ha denunciado que la decisión del Gobierno Vasco de cerrar el centro educativo Larrañazubi de Getxo (Bizkaia) «es un atropello a la libertad de las familias».

Larrea, en declaraciones a los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha denunciado que el Ejecutivo vasco pretende cerrar el centro Larrañazubi, «uno de los pocos» que –según ha dicho– imparten el ‘modelo A’ de enseñanza en castellano.

La portavoz de Educación del PP vasco ha calificado esta decisión de «atropello a la libertad de las familias y a la libertad de poder elegir modelo educativo». Según ha dicho, el Ejecutivo vasco pretende «cercenar los pocos centros educativos que tienen ‘modelo A'».

La parlamentaria del PP, que ha acompañado a un grupo de familias que han expuesto la situación del centro ante la Comisión de Educación del Parlamento Vasco, ha asegurado que la decisión de cerrar Larrañazubi «es puramente ideológica».

Asimismo, ha señalado que con este tipo de medidas, el Departamento de Educación «en ningún momento están pensando en los alumnos, en los alumnos vulnerables, o en lo que necesitan las familias».

Laura Garrido critica que el Gobierno Vasco «prefiere hacer puente» cuando debería celebrarse un pleno de control

Denuncia «coacciones y actos vandálicos» en la huelga general, el «hostigamiento» a la Ertzaintza y el «señalamiento» a profesores de EHU

VITORIA, 20 Mar. (EUROPA PRESS) – La portavoz del grupo parlamentario del Partido Popular en Euskadi, Laura Garrido Knörr, ha criticado que el Gobierno Vasco «prefiera hacer puente» este viernes, cuando debería celebrarse un pleno de control en la cámara vasca.

En una rueda de prensa en el exterior del Parlamento Vasco, la portavoz popular ha reprobado que «el ejecutivo de Pradales, que alardea de buena gobernanza y de transparencia, ha preferido hacer puente, cuando este viernes tenía que haber un pleno de control».

El PP ha censurado esta actitud en una semana en la que ha denunciado «coacciones y actos vandálicos contra aquellas personas que querían trabajar» en una huelga convocada por los sindicatos ELA y LAB, «un nuevo capítulo de señalamiento y hostigamiento a la Ertzaintza y al consejero de Seguridad» y «el señalamiento a profesores de la Universidad del País Vasco por defender la libertad de expresión, la convivencia y un espacio libre de totalitarismo».

Unos hechos a los que Garrido ha sumado «reivindicaciones partidistas de la izquierda radical a favor de los presos de ETA en la Korrika y «la amenazas» que está recibiendo el presidente del Athletic, a quien le ha trasladado su «apoyo y solidaridad», tras condenar estos actos.

A toda esta situación, el PP ha añadido el «declive de la industria vasca» con cierres de empresas, especialmente en zonas emblemáticas como Aiaraldea; «deslocalizaciones de empresas que estaban en Rentería y se van a Cantabria y empresas, como la de baterías china que el consejero de Industria dijo que iba a venir a Euskadi y se va a Navarra».

«OASIS VASCO»

Por todo ello, Garrido ha rechazado el «pretendido oasis vasco» que sistemáticamente «vende el lehendakari Pradales». «Coacciones, actos vandálicos, hostigamiento a la Ertzaintza, señalamiento a profesores, amenazas al presidente del Athletic de Bilbao y la Korrika utilizada con fines partidistas», ha enumerado para cuestionar «dónde está ese oasis vasco que no se ve a la vista de todo lo que está pasando en Euskadi».

Por último y «frente al modelo del PNV y PSE», Garrido ha situado al PP, que «defiende un modelo de política útil que apuesta por avanzar, resolver los problemas de los ciudadanos vascos y dar tranquilidad, para que los ciudadanos puedan tener las oportunidades necesarias para desarrollar su proyecto vital en Euskadi».

El PP presenta una iniciativa en el Parlamento Vasco para que se pueda jugar al bingo con dinero en los centros de mayores

· Se trata de una Proposición de Ley, de modificación de la Ley 4/1991, de 8 de noviembre, reguladora de juego en la CAV.
 
· La iniciativa está encaminada a la exclusión de la ley de determinadas actividades recreativas de bingo social sin ánimo de lucro.
 
· Domaica: “Es un despropósito que un centro de personas mayores o cualquier entidad social sin ánimo de lucro pueda enfrentarse a multas de hasta 60.000 € por jugar al bingo con cantidades simbólicas de dinero”.

VITORIA 17 Mar. (REDACCIÓN) – El Partido Popular ha registrado esta mañana en el Parlamento Vasco una Proposición de Ley de modificación de la Ley 4/1991, de 8 de noviembre, reguladora de juego en la Comunidad Autónoma del País Vasco. El objetivo de esta iniciativa está encaminado a la exclusión de determinadas actividades recreativas de bingo social sin ánimo de lucro. Es decir, para que se pueda jugar al bingo con dinero en los centros de mayores y otros centros, de naturaleza pública o privada, sin ánimo de lucro.

La parlamentaria del Grupo Popular en el Parlamento Vasco Ainhoa Domaica ha recordado recientes informaciones que recogían la denuncia realizada a un Hogar del Jubilado por su bingo con cartones a 20 céntimos y del riesgo que se enfrentaba el centro a multas de hasta 60.000 euros. Para Domaica, “es un despropósito que un centro de personas mayores o cualquier entidad social sin ánimo de lucro pueda enfrentarse a multas de hasta 60.000 € por jugar al bingo con cantidades simbólicas de dinero”.

Ainhoa Domaica ha asegurado que “desde el Partido Popular del País Vasco queremos aportar tranquilidad, sentido común y seguridad jurídica a las personas mayores”.

La parlamentaria popular asegura que “ante la pasividad de PNV y PSOE en el Gobierno Vasco, hoy hemos dado un paso adelante y hemos registrado una iniciativa en el Parlamento Vasco para modificar la actual normativa de la Ley del Juego”. Así, lo que pretende el PP vasco con esta iniciativa es “excluir con absoluta claridad de su aplicación a los centros de mayores y a cualquier entidad sin ánimo de lucro de carácter social, sociosanitario o de ocio y tiempo libre donde se juegue al bingo con una finalidad social o recreativa”.

En concreto, la Proposición de Ley que ha registrado el Grupo Popular Vasco plantea la modificación del artículo 1.2 de la Ley 4/1991, de 8 de noviembre, reguladora del juego en la Comunidad Autónoma del País Vasco. De esta forma, quedarían excluidos del ámbito de aplicación de la ley los juegos o competiciones de puro pasatiempo o recreo constitutivos de usos sociales de carácter tradicional, familiar o amistoso, siempre que no exista explotación lucrativa.

La iniciativa también recoge que “a estos efectos, quedan excluidos los juegos de bingo organizados por asociaciones y entidades sin ánimo de lucro en el ámbito de los servicios sociales, sanitarios, sociosanitarios y de ocio y tiempo libre, de naturaleza pública o privada, siempre que no exista ánimo de lucro ni explotación económica de la actividad; y que la actividad tenga una finalidad social, recreativa, reeducadora o de convivencia.

El PP vasco denuncia la incorporación injustificada del nombre y apellidos de una parlamentaria en documentos oficiales de la Ertzaintza

· El Grupo Popular Vasco ha registrado una queja y solicitud de amparo ante la Mesa.
· Domaica: “Es inadmisible que una petición de información parlamentaria termine con mi identificación personal en documentos oficiales de la Ertzaintza remitidos por el Consejero de Seguridad al Parlamento Vasco.”
· Exigimos una explicación inmediata sobre quién dio la orden de incorporar esa marca de agua y con qué criterio se hizo.

VITORIA 16 Mar. (REDACCIÓN) – El Grupo Popular Vasco ha registrado una queja y solicitud de amparo ante la Mesa del Parlamento Vasco tras recibir documentación oficial de la Ertzaintza a través de una contestación del Consejero de Seguridad Bingen Zupiria en la que figura, como marca de agua, el nombre y dos apellidos de la parlamentaria del PP Vasco “Ainhoa Domaica Goñi” junto a la referencia a su grupo parlamentario.

«Denunciamos que esa identificación nominal aparece incorporada en todas las páginas de los documentos remitidos por el Departamento de Seguridad en respuesta a una solicitud de información parlamentaria».

Los documentos relativos a instrucciones sobre la normalización del uso del euskera en la Ertzaintza no solo fueron enviados con esa marca de agua, sino que además han quedado publicados en la web institucional del Parlamento Vasco, de manera que cualquiera puede acceder a ellos con su referencia personal y política permanente.

La parlamentaria ha denunciado que una solicitud de documentación, realizada en el ejercicio de la función de control al Gobierno Vasco, haya terminado derivando en una práctica inadmisible, arbitraria e impropia de una institución pública.

Ainhoa Domaica ha subrayado que: “en su condición de parlamentaria tiene derecho a recabar información al Consejero de Seguridad para desarrollar su labor, pero no a quedar señalada nominalmente en documentos oficiales de la Ertzaintza que después son difundidos públicamente en la web del Parlamento Vasco.”

Desde el Grupo Popular Vasco se considera grave esta actuación del Consejero de Seguridad porque socava el respeto institucional, que debe regir la relación entre el Gobierno Vasco y el Parlamento Vasco, y quiebra la neutralidad exigible a cualquier administración pública por su uso improcedente de los recursos institucionales.

La parlamentaria popular ha reclamado por ello: “que retiren inmediatamente los documentos publicados con esa marca de agua y la remisión de la documentación en su formato original sin referencias personales ni políticas, así como la adopción de las medidas necesarias para evitar que un hecho de esta naturaleza vuelva a repetirse.”

“Ningún representante público puede verse expuesto de esta manera por ejercer un derecho parlamentario básico, por lo que exigimos una explicación inmediata sobre quién dio la orden de incorporar esa marca de agua y con qué criterio se hizo” concluye Ainhoa Domaica.

De Andrés acusa al lehendakari de «distraer» con Ormuz por «no saber resolver los problemas de la industria vasca»

VITORIA 12 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del Partido Popular en el País Vasco, Javier De Andrés, ha acusado al lehendakari, Imanol Pradales, de «distraer la atención sobre su verdadera responsabilidad» con el estrecho de Ormuz, por «no saber resolver los problemas propios de la industria vasca».

De Andrés ha reclamado que Pradales «se centre en la industria vasca» en declaraciones previas a la celebración del pleno ordinario en el Parlamento Vasco.

A su juicio, que «el lehendakari se plantee resolver los problemas del estrecho de Ormuz es distraer la atención sobre su verdadera responsabilidad en Euskadi».

En este sentido, el presidente del PP vasco ha enumerado «problemas inherentes a la industria vasca», como que Guardian Llodio mantenga abiertas plantas en todo el mundo y haya cerrado la de Euskadi, Sidenor mande parte de su producción a Cantabria o que una empresa que iba a instalarse en el País Vasco se acabe instalando en Navarra».

«La industria en el País Vasco está viviendo un momento de seriedad y gravedad al que el PNV no está sabiendo responder. Están cerrando las empresas vascas, entonces, que salga con Ormuz me parece que es una distracción. El lehendakari se tiene que centrar en la industria vasca y resolver los problemas que tiene propios la industria vasca que no lo están sabiendo hacer y es un verdadero problema para nuestro futuro», ha manifestado De Andrés.

El PP solicita la comparecencia de Jauregi en el Parlamento Vasco tras “el fiasco” de Hithium, que elige Navarra

Euskadi pierde una inversión de 400 millones € y 1.000 empleos en beneficio de la comunidad foral

VITORIA 10 Mar. (REDACCIÓN) – El PP vasco ha denunciado esta tarde “el fiasco de la inversión de Hithium en Euskadi”. La empresa china Hithium Energy Storage Technology ha elegido Navarra para desarrollar sistemas de almacenamiento energético, un proyecto al que aspiraba el País Vasco. Se prevé una inversión de 400 millones de euros para este proyecto que podría generar más de 1.000 puestos de trabajo entre directos e indirectos.

El portavoz de Industria del Grupo Popular en el Parlamento Vasco, Álvaro Gotxi, ha recordado que el 9 de mayo de 2025 el Consejero de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad, Mikel Jauregi, anunció en pleno de control el acuerdo de colaboración con Hithium para que se fabricaran en Euskadi sistemas de almacenamiento de energía “de la mano de centros tecnológicos vascos y de nuestra industria”. “Ayer, Sánchez anunció en redes sociales que la inversión llegará finalmente a Navarra y no a Euskadi, que pierde una inversión estimada de 400 millones de euros y 1.000 empleos”.

Para Gotxi se trata de “un auténtico fiasco, una nueva tomadura de pelo de este consejero y de este gobierno vasco que no apuestan seriamente por la industria en este país y que, si lo hacen, ni trabajan bien ni saben por dónde les está dando el aire en políticas industriales”. El parlamentario popular no se explica que “Jauregi vendió humo en sede parlamentaria. Realizó un anuncio sin improvisar, leyó lo que tenía escrito, lo que tenía preparado. A mayor gloria de su gestión. ¿Y ahora? La nada, la nada más absoluta. Jauregi nos vendió humo y humo es lo que nos queda”.

En este sentido, el Partido Popular ha registrado dos iniciativas en el Parlamento Vasco. Por una parte, una solicitud de comparecencia del consejero “para dar cuenta de la pérdida de inversión del grupo HITHIUM en Euskadi que había sido anunciada en pleno del Parlamento Vasco”.

Por otro lado, una solicitud de información que se hace eco del anuncio realizado en su día por Jauregi y que recoge lo firmado, que fue un Memorándum de Entendimiento (MoU) y según se añade “este acuerdo supone un hito fundamental para consolidar a Euskadi como referente europeo en la industria de almacenamiento estacionario de energía”.

Finalmente, Álvaro Gotxi se ha referido a unas palabras de esta misma tarde del Lehendakari Imanol Pradales, que ha asegurado que “se está trabajando en otros proyectos y que lo más importante es que hay un interés por parte de inversores extranjeros por venir y radicarse en Euskadi”. Para Gotxi, “hubiera sido deseable que Pradales hubiera realizado alguna autocrítica por la pérdida de esta importantísima inversión… Los hechos, en cualquier caso, desmienten sus palabras: no parece hoy el mejor día para que el Lehendakari hable del interés extranjero por apostar por Euskadi”.