El PP vasco pide la dimisión de la consejera vasca de Justicia por «incumplir la ley» y «trato de favor» a los presos de ETA

De Andrés considera que el rechazo de la Audiencia Nacional a la semilibertad de ‘Anboto’ demuestra las «mentiras» de San José

VITORIA, 23 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha reclamado la dimisión de la consejera de Justicia del Gobierno Vasco, Maria Jesús San José, al considerar que ha «incumplido la ley» al aplicar «un trato de favor» a los presos de ETA, a los que –según ha dicho– trata «con afecto» y «como amigos».

De Andrés, en declaraciones a los periodistas en el Parlamento Vasco, se ha referido a la decisión del titular de la Plaza 1 de la Sección de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional (AN), José Luis Castro, de rechazar la aplicación del régimen de semilibertad a la exdirigente de ETA Soledad Iparragirre, alias ‘Anboto’, y al exmiembro de la banda Juan Ramón Carasatorre.

El dirigente del PP ha afirmado que la decisión del juez Castro evidencia que las medidas aplicadas por el Gobierno Vasco a los presos de la desaparecida organización terrorista son «una amnistía encubierta» motivada por los «compromisos» que –según ha dicho– ha adquirido el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, con EH Bildu » y, consecuentemente, también con ETA».

De Andrés ha afirmado que esta resolución judicial «desmiente» los argumentos que ha esgrimido hasta el momento el Departamento de Justicia del Ejecutivo autonómico para defender la aplicación de progresiones de grado y otras medidas que flexibilizan la situación penitenciaria de estos presos.

«El Departamento de Justicia había escudado toda su actuación en que estaba cumpliendo la ley, y hoy sabemos que eso no es verdad. Hoy sabemos que la comprensión, el afecto del Departamento de Justicia hacia los presos de ETA sobrepasaba lo que la propia ley tenía establecido y permitía», ha añadido.

«ARGUMENTARIO FALSO»

En este sentido, ha denunciado que «ha habido un trato de favor indudable hacia los presos de ETA y, consecuentemente, se demuestra que todo el argumentario del Departamento de Justicia y del Gobierno Vasco en su conjunto era falso».

De Andrés, que ha acusado al Ejecutivo vasco de actuar «en favor de los presos más criminales de ETA», ha considerado que una consejera de Justicia como Maria Jesús San José (PSE-EE) «que lleva las prisiones y que ha actuado de esta manera no puede continuar en su puesto».

«Indudablemente, ha incumplido la ley; no ha cumplido con aquellos compromisos que tiene con la sociedad y no ha estado trabajando para la sociedad, ha estado trabajando para los presos de ETA», ha asegurado.

El presidente del PP de Euskadi ha afirmado que, por todo ello, San José «no puede continuar en su puesto y tiene que ser destituida», ya que «la sociedad vasca lo que necesita es la deslegitimación de ETA, no una venda en los ojos como pretende la Consejería de Justicia y el Gobierno Vasco».

De Andrés ha reiterado que San José «tiene que dimitir» por una cuestión de «dignidad». Además, en referencia al responsable del centro en el que cumplen condena los presos a los que afecta esta resolución del juez Castro, ha considerado que «se tiene que destituir» al director de la prisión de Martutene.

«SALTÁNDOSE LA LEY»

A su juicio, el máximo responsable de la cárcel guipuzcoana «ha actuado también en contra de la ley y no ha atendido a la Junta de Tratamiento, que era lo que también se nos había dicho constantemente que se estaba cumpliendo». «Ha tomado decisiones saltándose incluso los propios términos en los cuales se tiene que resolver una decisión de este tipo», ha añadido.

«Indudablemente no pueden continuar; el deterioro de la imagen del Gobierno Vasco es absoluto, cuando se ha estado trabajando por los terroristas y no trabajando por el conjunto de la sociedad», ha insistido.

El dirigente del PP ha reiterado que «la consejera de Justicia, que tiene la responsabilidad de las prisiones y que ha respaldado constantemente su discurso en que tenía el amparo de la ley, estaba mintiendo». De esa forma, ha denunciado que San José «ha actuado en favor de los terroristas, no ha pensado en la sociedad, que lo que necesita es la deslegitimación de ETA y de sus terroristas».

De Andrés ha señalado que «no es de recibo que el Gobierno Vasco esté respaldando un modelo que se basa precisamente en el incumplimiento de la ley y mirar a los ojos de los terroristas como si fueran amigos, como si fuera un afecto personal».

El presidente de los ‘populares’ vascos ha lamentado que con este modo de actuar, el Ejecutivo esté desarrollando un modelo penitenciario que «crea un clima favorable hacia los terroristas».

De Andrés critica la «ambigüedad» del acuerdo entre Pradales y Sánchez contra las armas blancas

Critica la «falta de reacción» del Gobierno Vasco ante el «crecimiento» de la delincuencia

VITORIA, 17 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha criticado la «ambigüedad» que, según ha dicho, caracteriza al acuerdo entre el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, para reforzar el régimen sancionar por portar armas blancas.

De Andrés, que ha participado en Vitoria en un acto junto a la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, se ha mostrado muy crítico con la posición que mantiene el PNV y el Gobierno central en materia de seguridad.

En este sentido, ha cuestionado la utilidad que pueda tener el acuerdo alcanzado el pasado 27 de marzo entre Pradales y Sánchez para reforzar el régimen sancionar por portar armas blancas.

De Andrés, que ha recordado que el Congreso de los Diputados debatirá la próxima semana una propuesta del PP para combatir el «incremento» del uso y tenencia de este tipo de armas, ha afirmado que su partido «siempre ha estado muy preocupado» por esta cuestión y por todo lo relacionado con la seguridad.

«FALTA DE REACCIÓN» DEL GOBIERNO VASCO

El dirigente del PP ha denunciado la falta de «una reacción significativa» del Gobierno Vasco ante el «crecimiento muy importante» de la delincuencia que, según ha dicho, se ha producido en Euskadi.

Respecto al acuerdo alcanzado por Sánchez y Pradales, ha subrayado que desconoce su contenido, «más allá de que se van a prohibir todo tipo de armas blancas». Esto –según ha dicho– es «muy genérico y muy ambiguo». Además, ha lamentado que «no hay un calendario al respecto».

El líder del PP vasco también ha acusado al PNV de no haber apoyado «ninguna» de las medidas que ha propuesto su partido en Euskadi para combatir la delincuencia.

«Bien está que [el PNV] ahora sea consciente de que existe el problema; pero nosotros lo hemos hecho mucho antes, y hubiera sido mucho mejor que la reacción política y las medidas se hubieran adoptado con mucho tiempo de antelación», ha añadido.

De Andrés, que ha criticado la «ambigüedad» del acuerdo entre Sánchez y Pradales, también ha puesto en dudas las afirmaciones del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, sobre que las medidas derivadas de dicho pacto se van a poner en marcha «a la mayor brevedad».

«Lo de a la mayor brevedad es algo parecido a lo que ocurre con los Presupuestos Generales del Estado, que puede pasar la legislatura completa sin que se terminen de presentar», ha ironizado.

Gamarra denuncia la «complicidad» del PNV con la «inacción» del Gobierno español en materia de seguridad

La dirigente del PP advierte de que «hay que actuar ya» para combatir el «incremento» de armas blancas

VITORIA, 17 Abr. (EUROPA PRESS) – La vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, ha denunciado la «complicidad» del PNV con la «inacción» del Gobierno central en materia de seguridad, y ha subrayado la necesidad de «actuar ya» para hacer frente al «incremento» del uso y tenencia de armas blancas.

Gamarra ha participado este viernes, en Vitoria-Gasteiz, en un acto en el que ha defendido la proposición no de ley registrada el pasado mes de febrero por el PP para combatir el uso de armas blancas, que será debatida la próxima semana en el Congreso de los Diputados.

La dirigente del PP se ha mostrado muy crítica con el Gobierno de España y con el PNV, formación que esta semana también ha exigido al Ejecutivo un endurecimiento de las medidas contra el uso de armas blancas. «Hoy se rasgan las vestiduras y dicen que ahora hacen falta medidas, pero han estado durante los últimos años apoyando a este Gobierno», ha afirmado.

Gamarra ha explicado que la próxima semana el Congreso de los Diputados «tiene la oportunidad de impulsar medidas, de hacer que el Gobierno tenga que dejar de estar quieto y parado, y de que se pongan en marcha reformas legislativas para acabar con el incremento de la tenencia y el uso de las armas blancas, que está alcanzando cifras y datos que son insoportables para una sociedad».

«NO SE HA HECHO NADA»

La dirigente del PP ha manifestado que «tiene que haber tolerancia cero con la tenencia de armas blancas en el espacio público cuando no está vinculado al ejercicio de una profesión». Gamarra ha criticado que «durante los últimos ocho años no se ha hecho absolutamente nada» en este sentido por parte del Gobierno de España.

Según ha dicho, «se está normalizando el uso de las armas blancas en la sociedad», algo que «no es inocuo». Gamarra ha recordado que la proposición no de ley registrada el pasado mes de febrero por su partido, que se debatirá la próxima semana en el Congreso, reclama «más prevención, más intervención, más incautación y más sanción».

La dirigente ‘popular’ ha subrayado que es necesario aprobar «reformas» para lograr estos objetivos, y ha acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, de haber «mirado hacia otro lado» durante toda la legislatura.

Además, en referencia al PNV, al que ha acusado de «complicidad» con la «inacción» del Ejecutivo central en materia de seguridad, ha manifestado que quienes «hoy se rasgan las vestiduras y dicen que ahora hacen falta medidas», han estado durante los últimos años «apoyando a este Gobierno». «Han estado apoyando la inacción; y es el momento de pasar a la acción», ha añadido.

Gamarra ha recordado que la proposición no de ley del PP plantea «el endurecimiento de las sanciones administrativas y las penas de aquellos delitos que se cometan con la tenencia ilegal de armas blancas».

Asimismo, propone una revisión y una actualización «de todo lo que tiene que ver con la normativa para controlar el acceso y la compra de este tipo de armas», incluido el seguimiento de las ventas ‘online’.

PLAN INTEGRAL

El Partido Popular también plantea la necesidad de «reforzar la actuación de los cuerpos y fuerzas de seguridad» a través de reformas legislativas y de los propios operativos o las instrucciones internas. Para lograr estos objetivos, el PP reclama «un plan integral» de lucha contra las armas blancas que aborde «la prevención, la intervención, la incautación y la sanción».

Gamarra ha añadido que las reformas legislativas que se puedan aprobar tienen que contemplar reformas en el reglamento sobre el uso de armas con el objetivo de «ampliar el tipo de armas que tienen que estar prohibidas y ampliar las actuaciones de lo que es la venta, contemplando de manera detallada todo lo que es la venta en el ámbito ‘online'».

Los ‘populares’ también demandan la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana «para que tengamos un régimen sancionador que permita que el uso y porte de armas blancas que no tenga como destino el ámbito profesional pueda ser sancionado de una manera severa».

Asimismo, demanda la reforma del Código Penal y de la Ley de Enjuiciamiento Criminal «para endurecer las penas en aquellos delitos que se cometen con la tenencia ilícita de armas blancas, pero también para dotar a los cuerpos y fuerzas de seguridad de instrumentos y respaldo legal para que puedan actuar e intervenir».

MENORES

Otro de los cambios planteados en la propuesta del PP afecta a la responsabilidad de los menores. Esta proposición no de ley pide revisar la ley reguladora de la responsabilidad penal de los menores para abrir la posibilidad de imponerles medidas penales por la utilización armas blancas en la comisión de delitos.

Gamarra ha subrayado que es necesario «actuar ya». «No podemos permitir que el Gobierno siga mirando hacia otro lado», ha advertido, para reiterar a continuación la necesidad de «medidas claras, contundentes e inmediatas».

En este sentido, ha avisado de que «no cabe decir que vamos a empezar a estudiar», ya que «se tiene muy claro en qué camino ir». La dirigente del PP ha advertido de que «no hay excusas para tomarse más tiempo».

De Andrés asegura que el PP no puede «entenderse» con un PNV «en decadencia» por sus «cesiones» ante EH Bildu

Emplaza al lehendakari a explicar si va a «asumir con naturalidad» esta situación o si va a «recuperar la libertad» para Euskadi

VITORIA, 13 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que el PNV se encuentra en una fase de «decadencia» por las «cesiones» que –según ha dicho– realiza ante la izquierda ‘abertzale’, y ha advertido de que en las actuales circunstancias no es posible que el Partido Popular pueda «entenderse» con la formación ‘jeltzale’.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, se ha mostrado muy crítico con las «cesiones» que, según ha dicho, está realizando el PNV ante EH Bildu.

De esa forma, en referencia al apoyo del PNV al candidato de EH Bai a la presidencia de la Mancomunidad Única de Iparralde, Alain Iriart, ha calificado de «absurdo» el modo de proceder de la formación ‘jeltzale’ en el País Vasco francés.

De Andrés ha reprochado al PNV que apoyara «al homólogo de Bildu en Iparralde en detrimento de otro candidato centrista», en referencia a Jean-René Etchegaray, del que ha subrayado que en el Parlamento europeo «forma parte del mismo grupo parlamentario» que la propia formación ‘jeltzale’. «Es decir, ayer el Partido Nacionalista Vasco se sacó a sí mismo de la Mancomunidad de Iparralde para poner al de Bildu», ha afirmado.

A su vez, ha considerado necesario que el PNV expliqué por qué motivo, al mismo tiempo que hace esto, aplaude a través de las redes sociales que el partido del «centrista» Péter Magyar haya vencido en Hungría al partido del ultranacionalista Viktor Orbán.

De Andrés ha lamentado que el PNV esté «cediendo el testigo» ante EH Bildu en estas materias políticas, así como «en muchos espacios públicos», en los que –según ha dicho– el propio presidente ‘jeltzale’, Aitor Esteban, ha «reconocido», con sus reflexiones sobre los problemas para lograr candidatos en ciertos municipios, que «hay un ambiente social y político, que está impidiendo actuar con libertad al propio PNV».

«Sabemos quién está detrás de todo eso; quién no condena todo lo que está ocurriendo en la Universidad, en los ataques a la Ertzaintza, en el movimiento ‘euskaltzale’, contra los sindicatos, contra los propios partidos políticos», ha indicado, para asegurar a continuación que es EH Bildu quién está «detrás» de estas conductas.

«MUY RADICAL»

De Andrés ha pedido explicaciones al PNV y al lehendakari, Imanol Pradales, sobre esa «cesión» ante EH Bildu, al que ha calificado de «partido totalitario de izquierdas». «La centralidad no está ahí», ha afirmado el dirigente ‘popular’, que ha acusado al partido ‘jeltzale’ de «escorarse claramente hacia un sector ideológico muy radical».

«Con las palabras fingen estar en el centro, pero los hechos los colocan con la izquierda radical», ha añadido De Andrés, quien ha reiterado que su partido «no se va a poder entender» con quien se posiciona en ese espacio.

«¿Cómo va a estar el Partido Popular ahí? ¿Cómo puede pretender el Partido Nacionalista Vasco que haya un espacio común? Me gustaría que el PNV fuera otro, desde luego; un PNV con el que fuera posible entenderse», ha añadido.

Por todo ello, ha anunciado que en el próximo pleno de control preguntará al lehendakari «si va a asumir con naturalidad esta decadencia que vive el Partido Nacionalista Vasco o va a hacer el trabajo que le corresponde, que es lograr recuperar un espacio de libertad en Euskadi».

En este sentido, ha reclamado al lehendakari que trabaje para garantizar «que la gente se pueda presentar [a las elecciones]; para que la universidad sea libre; para que los medios de comunicación públicos también lo sea; y para que la Korrika se pueda hacerse desde el respeto a las distintas opiniones políticas y no sea un espacio de control de la izquierda radical totalitaria».

PP acusa a PNV de «entregarse a la izquierda radical» tras «poner» a Iriart al frente de la Mancomunidad de Iparralde

BILBAO 12 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha acusado al PNV de «no perder ocasión de entregarse a la izquierda abertzale» tras «poner» al candidato de EH Bai, Alain Iriart, al frente de la Mancomunidad de Iparralde.

Iriart fue elegido este pasado sábado como nuevo presidente de la Mancomunidad de Iparralde, en sustitución de Jean-René Etchegaray. El candidato de EH Bai logró la mayoría necesaria en segunda votación, en la que el candidato jeltzale Peio Etxeleku anunció la retirada de su candidatura y el apoyo al ahora nuevo presidente de la Mancomunidad.

A través de sus redes sociales, Javier de Andrés ha criticado que «el PNV pone al candidato de Bildu al frente de una institución francesa en perjuicio del candidato centrista de Macron».

El presidente del PP ha denunciado que, pese a que el líder jeltzale Aitor Esteban «advirtió la semana pasada que la izquierda abertzale puede deshacer el país», los jeltzales «no pierden ocasión de entregarse a la izquierda radical».

PP acusa a PSOE de renunciar «por poder» a la «ética democrática» y «excarcelar gratuitamente» a presos de ETA

BILBAO, 30 Mar. (EUROPA PRESS) –

El PP vasco ha denunciado que el PSOE haya renunciado a «la defensa de una ética democrática» por «conseguir el poder» y, en este sentido, ha criticado la «actitud servil» de los socialistas, a los que ha acusado de hacer «uso torticero de la administración penitenciaria» para cumplir «el compromiso de excarcelación» de presos de ETA de manera «gratuita» con su «socio», EH Bildu.

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha hecho público este lunes, en una comparecencia ante los medios en Bilbao, un documento acordado por la dirección del PP vasco ante las «acusaciones, insultos» y descalificaciones» que está recibiendo su partido por parte del PSOE en relación a su posición sobre los presos de ETA y a las víctimas.

El documento denuncia que el Partido Socialista, dentro de su «estrategia para lograr el blanqueamiento de sus socios» de EH Bildu, «utiliza» los actos en memoria de personas asesinadas por ETA para «arremeter» contra el PP.

«Así lo ha hecho también Patxi López en su desafortunada intervención en el Congreso y lo ha venido haciendo Eneko Andueza en cada homenaje y recordatorio a víctimas de ETA, ocasiones en las que, en lugar de apelar a la libertad y a la convivencia, se ha dedicado a deslegitimar la posición política de su adversario», critica el PP, que lamenta que este pasado sábado el secretario general del PSE-EE, Eneko Andueza, «llegó a acusar al PP de agredir a las víctimas de ETA».

Para el Partido Popular, la «impertinencia» de esas palabras «amparadas en un homenaje a víctimas de ETA, en el que el centro de sus críticas no son aquellos que las causaron, sino quienes también lo padecieron», constituye «una muestra evidente de su pérdida del equilibrio, la proporcionalidad y la razón». «Tan solo obedece al interés del Partido Socialista por trasladar la responsabilidad de sus socios, Bildu, a sus adversarios, el PP», añade.

En todo caso y tras mostrar «profundo respeto» a las víctimas, entre las que «existen todo tipo de sensibilidades», el PP vasco afirma que considera «una obligación defender el Estado de derecho y una aplicación justa de la ley», lo que «no se está produciendo por el uso torticero de la administración penitenciaria para cumplir el compromiso político del PSOE de excarcelación de etarras».

Así, advierte de que «nadie puede creer casual ni justo» que el 85% de los casos en los que se ha aplicado el artículo 100.2 del Código Penal, para flexibilizar el régimen de cumplimiento de condena, «haya sido en beneficio de tan solo el 8% de la población reclusa, precisamente los miembros de los criminales con más años de condena y con mayor gravedad en sus penas, como son los delitos de asesinato frecuentemente múltiples». «Es grotesco pretender que alguien crea esto», señala.

Por ello, pese al intento de «intimidarle» por parte del Partido Socialista, el PP asegura que va a seguir «defendiendo la aplicación justa de la ley y del régimen penitenciario» porque es su «obligación moral».

«Las deudas que el PSOE paga con esta actitud servil, no solo son un trato de favor hacia esos criminales, son, desgraciadamente, una renuncia a la exigencia ética, hacia quienes despreciaron la vida humana y los derechos de las personas, y eso tiene consecuencias negativas para el conjunto de la sociedad», denuncia el PP.

Para los populares vascos, PNV y PSOE, «los socios» de EH Bildu, «apenas si se alteran por los actos vandálicos en centros educativos, en la universidad o contra la Ertzaintza, no hay ninguna reacción efectiva frente al señalamiento de profesores, policías, empresarios, dirigentes deportivos o políticos». Por contra, critican que ven «cómo sus socios ocupan sin pudor toda clase de actos festivos, espacios públicos e instituciones en los que es frecuente el homenaje a asesinos».

NO LE AFECTA

El PP vasco insiste en que «la renuncia a la defensa de una ética democrática» del PSOE y PNV no le «afecta», y va a seguir «defendiendo los principios básicos de la convivencia, pese a los insultos de los líderes socialistas con los que quieren compensar su simpatía por Bildu y su indolencia por el daño causado».

La formación que dirige Javier de Andrés ha denunciado que «cada presidente socialista ha tenido su quiebra con la justicia y la ley». Así, ha aludido a Felipe González «con el GAL», José Luis Rodríguez Zapatero «con el caso Faisán» y ahora Pedro Sánchez, con el artículo 100.2 del Reglamento Pneitenciario, con el que, en palabras del presidente del PP vasco, se está haciendo «una excarcelación gratuita y una amnistía» a los presos de ETA.

Según recoge el documento de la dirección del PP vasco, «los criminales salen de la cárcel a conveniencia de los intereses del PSOE, que siempre los antepone a los del interés general y, en este caso, al necesario fortalecimiento de las conductas éticas de una sociedad que no debe relativizar ni normalizar las conductas antisociales que aún no han sido purgadas por quienes las cometieron».

Preguntado si considera que existe un acuerdo político entre PSOE y EH Bildu para excarcelar a los presos a cambio del apoyo en el Congreso, ha afirmado que «es evidente». «Lo podemos llamar como queramos, hay quien no lo llama ‘presos por presupuestos’ y yo prefiero interpretarlo como que es ‘la ética por el poder'», ha señalado.

«El Partido Socialista ha renunciado a la ética por conseguir el poder», ha lamentado Javier de Andrés, que ve al Partido Socialista «incómodo» por el hecho de que el Partido Popular «ponga en evidencia» que se está «excarcelando a condenados muy prematuramente y además sin que haya habido ningún arrepentimiento, ni público ni privado».

Respecto al hecho de que estas medidas sean visadas por la autoridad judicial, ha considerado que los datos de aplicación del artículo 100.2 «no es una casualidad», sino que existe «una voluntad por parte de la administración penitenciaria para que esto sea así» y ha encontrado «acomodo» en los «límites» que «la administración judicial tiene» para «poder ir soltando a los presos gratuitamente».

El PP vasco pide una Korrika «blanca» alejada de «simpatías hacia el fenómeno violento del terrorismo»

BILBAO, 25 Mar. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha reclamado que haya una Korrika «blanca», alejada de «simpatías hacia el fenómeno violento del terrorismo», sin «simbología permanente relacionada con la izquierda abertzale o con objetivos identitarios».

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, De Andrés ha afirmado que hubo una época en la que participó en la Korrika, carrera popular anual en favor del euskera. «Pero la verdad es que nos sacaron de allí porque teníamos el desagrado de vernos rodeados con carteles de presos, como el otro día lo vimos en Pamplona con los asesinos de Tomás Caballero (concejal del PSN asesinado por ETA)», ha apuntado.

El líder de los populares vascos ha lamentado que en la carrera por el euskera haya «tanta simbología política, con la cual se quiere hacer patrimonialización de la Korrika, que tendría que ser una carrera blanca, en la que la simbología fuera en torno a un hecho cultural, como es el euskera, y no a simbología permanentemente relacionada con la izquierda abertzale o con objetivos identitarios, que una parte de la sociedad comparte, pero otra no».

«Si lo que queremos es hacer una carrera de unidad, independientemente de circunstancias ideológicas, políticas, raciales o de cualquier tipo, habría que hacer una carrera blanca y, desgraciadamente, la simbología permanente que hay en la Korrika tiene una simbología política muy determinada, y creo que muy negativa en muchos casos, como es toda esa simpatía que se muestra hacia el fenómeno violento que representó el terrorismo», ha indicado.

INICIATIVAS DEL EUSKERA EN EL PARLAMENTO

Javier de Andrés se ha referido a las iniciativas del PNV y de EH Bildu sobre el euskera en las ofertas públicas de empleo que están en trámite en el Parlamento Vasco, y ha asegurado que ellos están trabajando en propuestas «que lo que hagan sea trabajar también por el servicio público, garantizar el servicio público, y algunos elementos muy importantes, como es poder garantizar que la sociedad vasca es capaz de cubrir los puestos que se mandan en la Administración».

A su juicio, «lo que ocurre en este momento es que los grados de exigencia de euskera que se piden», para sanidad o cualquier otra función administrativa, «están por encima de lo que la sociedad vasca realmente puede ofrecer, porque no hay abogados, no hay sanitarios, no hay personal con la cualificación profesional que se exige en determinadas materias y que, además, tengan acreditado el perfil de euskera».

«Eso es lo que lleva a unos grados de eventualidad de la plantilla por encima del 40% en muchos casos. Y eso lo que demuestra es que el nivel de exigencia que se está pidiendo es superior al que realmente la sociedad vasca puede prestar. Y yo creo que eso se tiene que acompasar», ha indicado.

En su opinión, «si no se adecua la exigencia a la capacidad real de la sociedad vasca, no se van a cubrir las plazas con perfil de euskera y se conduce a una situación de eventualidad, que es muy mala». «Tenemos la administración con personal más eventual de toda España, por cierto, con un 30% por encima de lo que la UE está permitiendo, porque tendría que consolidarse las plantillas de la administración y hacerlo con los criterios de lo que la sociedad vasca realmente pueda prestar», ha manifestado.

Además, ha indicado que hay que tener en consideración también, «como criterio importante, la capacidad de prestar determinados servicios, sean sanitarios, letrados de la abogacía o lo que fuera».

«Realmente no tenemos mucha confianza en convencer a los grupos parlamentarios, pero sí en lanzar un mensaje a la sociedad vasca. El problema es que las exigencias ideológicas del nacionalismo están por encima de lo que la sociedad vasca realmente puede cubrir en materia de euskera en la Administración. Y eso es lo que está llevando a una eventualidad, ya que la profesionalidad y cualificación no están en el nivel de excelencia que tendría que tener la administración vasca», ha advertido.

El líder de los populares vascos ha responsabilizado de ello a «una gestión ideológica nacionalista que no consigue resolver el problema que ellos mismos han creado».

El PP vasco dice que los 1.047 millones de escudo industrial son «un envoltorio de propaganda» a lo que ya estaba en Presupuesto

De Andrés insta a «atacar por muchos flancos el declive industrial» de Euskadi, que tiene «un problema cultural de fondo»

BILBAO, 18 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que el primer paquete de medidas por importe de 1.047 millones de euros para conformar un ‘escudo industrial’ frente al impacto del conflicto de Oriente Medio en la economía de Euskadi que este pasado martes anunció el Gobierno Vasco es «un envoltorio de propaganda a un paquete que se conocía» y que «ya estaba en el Presupuesto». Además, ha instado a «atacar por muchos flancos el declive industrial» de Euskadi, que tiene «un problema cultural de fondo», con el alto índice de conflictividad y absentismo laboral.

En una entrevista concedida a la Cope, De Andrés ha apuntado que el Gobierno Vasco quiere transmitir la idea de que «esto es una circunstancia que se debe a las condiciones internacionales, que no es un problema del País Vasco, que es una cuestión externa, particularmente lo del tema de Ormuz, Trump, Irán, etcétera».

«Pero, cuando resulta que una empresa que se iba a instalar aquí, con cientos de millones de inversión, mil empleos, se va a Navarra –en alusión a la china Hithium–, no es por culpa de Trump ni de Ormuz. Es una cuestión de que algo ha fallado aquí, para que se acabe yendo a la comunidad al lado», ha añadido.

A su juicio, tampoco ha sido por el Estrecho de Ormuz por lo que Sidenor se va de Azkoitia a Cantabria. «Algo ha fallado aquí para que no continúen donde estaban y se trasladen a Cantabria. Yo creo que lo que está sucediendo en general en la industria en el País Vasco, es que hay unos problemas internos que el Gobierno vasco quiere ocultar, que están negando constantemente y no los quiere afrontar», ha indicado.

El líder de los populares vascos cree que en Euskadi «hay que establecer las condiciones adecuadas para que las empresas se sientan cómodas, quieran invertir y generar empleo en nuestra tierra». «Es lo que no se está haciendo», ha censurado.

Javier De Andrés ha subrayado que, «cuando en Zaragoza y en Aragón están yendo inversiones multimillonarias, no es porque el Gobierno de Aragón ponga dinero». «Cuando en Madrid hay instalaciones de multinacionales de gran envergadura, no es porque el Gobierno de Madrid le esté dando dinero, sino porque se han establecido las condiciones, y en el País vasco no se dan», ha manifestado.

«PROBLEMA CULTURAL»

En su opinión, hay «un problema cultural profundo» que su partido «denuncia constantemente». «Lo que dio éxito a Euskadi fue una cultura de empresa, de esfuerzo, de sacrificio, de trabajo, de voluntad de hacer el trabajo bien, de excelencia en la realización de la industria. Y ahí es donde tenemos que volver. Eso es lo que puede dar oportunidades», ha indicado.

De Andrés ha recordado que Euskadi es el territorio con más conflictividad y absentismo laboral, «y donde menos horas se trabaja de toda España después de Asturias, a pesar de tener los mejores salarios y las mejores condiciones laborales». «Algo está pasando», ha advertido.

El presidente del PP vasco ha dicho que los más de 1.000 millones comprometidos ahora por el Gobierno Vasco no son nuevos, sino que «ya estaban en el presupuesto». «Lo que han hecho es identificarlos y ponerles un nombre. Es decir, el paquete es un paquete de regalito, es un envoltorio de propaganda, porque ese dinero ya está en el presupuesto y estaba destinado a fines semejantes a los que van a ser empleados», ha indicado.

En esta línea, ha criticado que lo presenten como «un nuevo programa, un nuevo plan, un paquete, que dicen ellos». «Es un envoltorio a un paquete que ya se conocía y es el mismo de siempre», ha reiterado.

A su juicio, hay «muchos flancos por los que atacar el declive que está viviendo la industria». En todo caso, cree que «el más importante es, sin duda, el cultural», que es «el más difícil de afrontar».

Javier De Andrés ha destacado la dificultad de recuperar «el afán y el propósito de respaldo» a la empresa y los empresarios, «el compromiso con el trabajo» y esa «voluntad que dio fama a los vascos en toda España y en toda Europa». «Y hay que buscar fórmulas que hagan atractivo invertir aquí», ha manifestado.

Como ejemplo de conversión en una «potencia de atracción de empresas», ha puesto a Irlanda, que «ha acertado en materia fiscal» con un «planteamiento mucho más fácil de inversión» en el país. «Creo que tenemos que ir por ahí», ha apuntado.

MÉDICOS

En cuanto a la carencia de profesionales de sanidad en Euskadi, ha considerado que «el principal problema» de Osakidetza «es la temporalidad laboral» porque tiene «una plantilla con el 40% de eventuales porque no consolidan plaza».

«Habría que consolidar esa plantilla para empezar. ¿Por qué no se consolida? Porque no se acredita el perfil de euskera que pretende la Administración y se quedan fuera. Y eso es una pérdida de oportunidad para poder lograr buenos profesionales, más allá de que luego te puedan atender en un idioma o en otro», ha indicado.

En cuanto a las ayudas aprobadas por el Ejecutivo de 300 euros mensuales durante un máximo de 24 meses para la emancipación de jóvenes, De Andrés ha subrayado que «hay mucha propaganda detrás de todo eso». «El problema de la vivienda en Euskadi es de escasez de oferta, y cuando hay poca oferta, suben los precios. Se construye muy poco. Ahora mismo hay 103.000 demandantes de vivienda en Euskadi y el año pasado se han dado 1.000 viviendas, un 1% de viviendas públicas», ha manifestado.

Por ello, ha apuntado que habrá que construir, «por lo menos, 50.000 o 60.000 viviendas en Euskadi en los próximos años». «Es para lo que se tendrían que preparar el conjunto de los actores que son necesarios: los constructores, los ayuntamientos y el Gobierno vasco», ha remarcado.

CRIMINALIDAD

El líder del PP en Euskadi se ha referido al aumento de la criminalidad y considera que el Gobierno Vasco «no se lo ha tomado en serio». «Han estado diciendo que era una percepción, que no era un hecho real, pero la sociedad, la calle, sabe que es cierto, que hay cada vez más delitos de todo tipo, robos, hurtos, ataques sexuales, etc. Hay cantidad de delincuencias que antes ni conocíamos», ha subrayado.

Según ha destacado, Euskadi tiene capacidad para tener 8.000 agentes de la Ertzaintza «actuando, trabajando, y tan solo hay 6.800». «Podría haber 1.200 agentes más y es que están pagados los 1.200 más, porque los paga el Estado. Se está utilizando ese dinero en otras cosas», ha denunciado.

PP denuncia que el Gobierno Vasco «no se toma en serio la seguridad» en Euskadi y pide cubrir los puestos de Ertzaintza

SAN SEBASTIÁN 13 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que el Gobierno Vasco «no se ha tomado en serio el problema de la seguridad» en Euskadi, y le ha pedido que «cubra íntegramente la plantilla» de la Ertzaintza, ya que «hay 1.200 agentes menos de los que están presupuestados».

De Andrés comparecido en la ciudad guipuzcoana de Irun, junto a la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, y al juntero y portavoz del PP en Irun, Iñigo Manrique, para analizar la situación de la seguridad en Gipuzkoa.

El dirigente popular ha apuntado que Irun «es uno de los lugares en los cuales los crecimientos de la inseguridad y de los delitos es más alta» y ha detallado que el año pasado se dio un aumento «por encima del 12%» en el municipio fronterizo y «más de un 7% en San Sebastián».

En esa línea, ha criticado que en el País Vasco «sigan subiendo» los delitos porque «hay unas personas que tienen la responsabilidad de la seguridad que no se la han tomado suficientemente en serio». «La prueba más evidente de ello es que, pudiendo alcanzar la plantilla de la Ertzaintza el número de 8.000 agentes, hay 1.200 agentes menos de los que están presupuestados», ha resaltado.

De Andrés ha lamentado que el Ejecutivo vasco no vaya a «cumplir los objetivos que alcanzó con el propio Partido Popular para cubrir esos 8.000 agentes que tienen que estar trabajando por la seguridad en Euskadi».

De este modo, ha insistido en que tiene que haber «un cambio radical en la forma en la cual se aborda la seguridad» y ha criticado que hay «una resignación» por parte del Gobierno Vasco que porque «hay lugares donde está incrementándose la seguridad y el en el País Vasco desgraciadamente no».

Por su parte, la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, ha denunciado que el aumento de la inseguridad «es una realidad que el Gobierno Vasco y el PNV se insisten en maquillar» porque «Euskadi ya no es ese territorio seguro del que presumen», al tiempo que ha citado datos como «el repunte de agresiones contra las mujeres».

«Con las mujeres que han sufrido delitos o agresiones contra la libertad sexual, podríamos llenar el Stadium Gal de todas las que han sido agredidas en el último año. ¿Dónde fallan las políticas de Emakunde? ¿Qué ha pasado con ese séptimo plan de igualdad prorrogado sobre la estrategia 2030? ¿Dónde quedan esas subvenciones que se dan durante el 2025 para paliar la violencia contra las mujeres?», se ha preguntado.

A su juicio, «es hora de poner soluciones». En ese sentido, Larrea ha pedido una «auditoría» y también se ha posicionado a favor de conocer la procedencia de quienes cometen los delitos para «abordar la seguridad de los ciudadanos». «Lo importante es dar seguridad a la ciudadanía. Una comunidad sin seguridad es una sociedad que no vive en libertad», ha concluido.

De Andrés afirma que PNV «llamó a la puerta de Feijóo» pero no cree que dé «ningún paso más allá»

Cree que PNV usan a Vox como excusa para no pactar con PP pero dice que en Pamplona dio el gobierno a EH Bildu y no estaba el partido de Abascal

BILBAO, 11 Mar. (EUROPA PRESS Y REDACCIÓN) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que el PNV «llamó a la puerta» del presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, para «retomar un diálogo» que no se producía entre los líderes de ambas formaciones desde que Aitor Esteban accedió al liderazgo de la formación jeltzale. No obstante, no cree que, pese a esta reanudación de relaciones, el PNV dé «ningún paso más allá» porque el PSOE «no le va a dejar».

También ha lamentado que la formación jeltzale use a Vox como excusa para no pactar con los populares, y ha recordado que lo demuestra el caso de Pamplona, donde dio el gobierno a EH Bildu y no estaba el partido de Abascal en la ecuación.

En una entrevista concedida a Onda Vasca, De Andrés se ha referido a la reunión que mantuvieron el presidente del PP nacional y Aitor Esteban, que el propio Alberto Núñez Feijóo reveló la pasada semana durante un desayuno en Bilbao en el que intervenía, y en el que estuvo presente el líder jeltzale.

El presidente de los populares vascos ha explicado que el PNV «llamó a la puerta del PP, concretamente a la de Alberto Núñez Feijóo, y le dijo que quería tener una oportunidad de hablar y retomar un diálogo que, por otra parte, realmente en el PP del País Vasco se había mantenido».

«Pero es verdad que había habido una distancia desde que Aitor Esteban había asumido la responsabilidad del EBB porque no había llamado a Feijóo, y eso se resolvió», ha subrayado.

Según ha indicado, él tiene la sensación de que el PNV «está incómodo abrazado a Pedro Sánchez, porque no responde tampoco a los intereses y lo que necesitan» los vascos, «que es un gobierno de valor añadido, no de subvención, no de discurso, no de pronombres, como es el Gobierno de Pedro Sánchez».

«ABRAZADOS A SÁNCHEZ, QUE ES YA UN DIFUNTO»

«Yo creo que el Gobierno socialista al País Vasco no le conviene. Y dentro del PNV me imagino que habrá divisiones, habrá tensiones, incomodidad por estar abrazados a una figura política que ya es un difunto», ha subrayado.

No obstante, ha dicho que también ve «con claridad que el PNV no va a dar ningún paso más allá». «Tengo esa impresión, ojalá me equivoque, pero yo creo que ha llamado a la puerta, pero dar un paso más allá, no sé si el PSOE le va a dejar, y el PNV depende del PSOE en el Gobierno Vasco, en todas las diputaciones, ayuntamientos, y tiene una gran dependencia del PSOE», ha manifestado.

También considera que la formación jeltzale «ha contribuido a lavar la imagen de EH Bildu, con lo cual el PSOE ahora puede elegir entre el PNV o Bildu, y eso le complica mucho el futuro del PNV». «De hecho, estamos viendo cómo compromete también las decisiones políticas que toma en el Congreso de los Diputados, donde vemos que está permanentemente entregado a la causa de Sánchez, y también aquí en el País Vasco», ha apuntado.

Javier De Andrés ha precisado que, por ello, ven «con satisfacción, positivamente», que el PNV «haya llamado» a su puerta, pero les gustaría que «esto se reflejara en algunos hechos». «Vamos a ver en qué hechos se pueden sustanciar este, vamos a decir, cambio de posición o, al menos, de gestualidad del PNV», ha remarcado.

El presidente del PP, en todo caso, ve «fuerte» el Ejecutivo de coalición entre jeltzales y socialistas en Euskadi. En cuanto al veto al hecho de que el PNV asegure que no acordará con PP si es necesario el respaldo de Vox, ha dicho que esto «no es verdad».

EL AYUNTAMIENTO DE PAMPLONA

«La mayor contradicción del PNV en este sentido, y lo que más ha distanciado al PP del PNV, no fue ni la moción de censura a Mariano Rajoy, ni siquiera él ‘no’ Feijóo en su investidura, sino lo que pasó en el Ayuntamiento de Pamplona, donde no existía Vox, y el PNV se juntó con todas las fuerzas de izquierda para darle la alcaldía a EH Bildu. Entonces, ya a mí no me puede venir con que el problema es Vox, cuando él ha dado el gobierno a Bildu en un ayuntamiento que estaba gobernado por UPN y el PP», ha manifestado.

De Andrés ha recordado que, en aquel momento, el argumento o la excusa de los jeltzales fue «que no había presupuestos en el Ayuntamiento de Pamplona». «Ahora, llevamos sin presupuestos en toda la legislatura con Pedro Sánchez y el PNV no se ha inmutado», ha reprochado.

HITHIUM A NAVARRA, UNA OPORTUNIDAD PERDIDA

Acerca del reciente anuncio de la empresa china Hithium de elegir Navarra para desarrollar sistemas de almacenamiento energético, un proyecto al que aspiraba el País Vasco y por el que se baraja una inversión de más de 400 millones de euros, Javier De Andrés ha indicado que «el consejero de Industria nos había anunciado que venía al País Vasco y nos hemos encontrado con que se va Navarra. Es una mala noticia. Son 1000 empleos, ni más ni menos».

Para el líder popular vasco, «además es también la puerta a una industria de futuro como son las baterías para automóviles y, en fin, un mundo que está por desarrollarse todavía con grandes expectativas y que no recala en el País Vasco. O sea, que hemos perdido una oportunidad».

De Andrés asegura no ser «tan optimista ni tan alegre como el Lehendakari, que se ha conformado con que vaya a Navarra. Me preocupa porque veo que el no está en lo que tiene que estar. El Lehendakari hizo una lectura desde la perspectiva de la ideología nacionalista y desde la perspectiva de la ideología nacionalista le da igual que se vaya a Hendaya, a Bayona o a Tafalla, pero él es el Lehendakari de los vascos y yo creo que tendría que haber trabajado mejor para haber traído esta industria a Euskadi».

GRUPO PARA LA DEFENSA INDUSTRIAL

También se ha referido a la convocatoria para este miércoles del Grupo para la Defensa Industrial con el fin de analizar con el conjunto de instituciones, clústeres, empresas y agentes las consecuencias del conflicto bélico en Oriente Medio.

Javier De Andrés cree que Euskadi no está preparada para las consecuencias económicas e industriales de esta guerra, y también se ha mostrado crítico con el nombre de ese foro. «No estamos hablando de la promoción, del desarrollo, de la consolidación, del crecimiento, estamos hablando de la defensa. El Lehendakari plantea un grupo para la defensa, y se hace desde una perspectiva de minoría, de que vas a tener un ataque, de que estás en un envite en el cual te tienes que defender», ha subrayado.

En esta línea, ha considerado que tendría que ser «lo contrario». «Somos una potencia dentro de España en el ámbito industrial o, por lo menos, lo hemos sido. Creo que tendría que ser para nuestro desarrollo, para el crecimiento, para el impulso. Tenemos que crear las condiciones para que aquí se instale la industria y para que se mantenga la que está», ha manifestado.

A su juicio, este es «el clima que se tiene» que generar. «Desgraciadamente, no lo tenemos y nos encontramos con que se nos van a las comunidades vecinas, no solo es el caso de la fábrica de baterías, hemos visto también cómo la empresa de Jainaga se nos va a las comunidades vecinas», ha dicho en alusión a la planta de Sidenor Azkoitia que se implantará en Cantabria.

Javier De Andrés considera que son noticias no que se dan «con mucha frecuencia y no son nada buenas», y que «están muy relacionadas con la falta de un clima adecuado para la industria en Euskadi».

AIARALDEA

Sobre el futuro de la industria en Aiaraldea, ha dicho que no puede «ser optimista», y no comparte el discurso del Gobierno Vasco de que «todo va fenomenal». «No es conveniente el discurso de que somos los mejores, los campeones. Hay que advertir de una serie de problemas que tiene la industria vasca que están conduciendo a la pérdida de oportunidades, a la marcha de empresas y a que no lleguen otras», ha destacado.

En este sentido, ha apuntado al problema de absentismo laboral «que no tiene justificación» porque Euskadi tiene «los niveles más altos de España, incluso de Europa, y es inadmisible». «Tenemos una conflictividad laboral que hace que tengamos la mitad de las huelgas de España. Tenemos una serie de elementos que son lo contrario de lo que nos dio éxito en el ámbito industrial, que era el compromiso con tu empresa, con tu trabajo, por supuesto con tu familia y con tu tierra, con Euskadi», ha subrayado, para emplazar a implementar medidas para evitarlo.

También cree que el Ejecutivo de España debe adoptar medidas ante el aumento de precios por el conflicto bélico en Oriente Medio, como se está haciendo en otros países, y ha insistido en bajar impuestos, como en el caso de la gasolina, la energía o los alimentos.

«Puede ser un momento para amortiguar ese castigo que se hace de forma fiscal, no solamente a los particulares, también a las empresas, a los autónomos, a los distribuidores, repartidores, agricultores, etc», ha añadido.