El PP vasco acusa al PNV de «callarse su opinión» sobre Zapatero para «proteger el proyecto común con PSOE y EH Bildu»

De Andrés considera «indecente» la conducta «absolutamente repugnante» del expresidente, «faro moral del PSOE» en las convocatorias electorales

BILBAO, 20 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha acusado al PNV de «callarse su opinión» sobre la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero para «proteger el proyecto conjunto con PSOE y EH Bildu».

En rueda de prensa en Bilbao, Javier De Andrés se ha referido a la imputación como investigado por posibles delitos de corrupción vinculados al rescate con dinero público de la aerolínea Plus Ultra de José Luis Rodríguez, que «no solamente es expresidente del Gobierno de España, sino que es el faro moral del PSOE en todos los mítines en distintas convocatorias electorales». Así, ha recordado que «la semana pasada en Andalucía estaba pontificando sobre las bondades de su modelo y de la sensibilidad con la que hay que abordar elementos vitales de la convivencia».

Asimismo, ha señalado que Rodríguez Zapatero, la persona a la que, «sin ser un cargo público, el PSOE recurría para que impartiera doctrina de moralidad, todos sabíamos que escondía una serie de informaciones y de actos de los cuales habíamos tenido noticias parciales, y desde luego simpatías con elementos nada deseables, tanto en el ámbito económico con su amigo y socio Julio Martínez, como políticas, porque no es irrelevante la simpatía y proximidad de Zapatero con regímenes autoritarios y totalitarios».

Tras calificar de «indecente» todo lo que se está contando respecto de «su conducta absolutamente repugnante, reprobable y con responsabilidades penales» por haber sacado «beneficio personal», Javier De Andrés ha criticado que, «encima, vaya dando lecciones de moralidad en aquellas ocasiones en las que el PSOE le ha invitado a hacerlo, a pesar de que ya se sabían cosas».

En ese sentido, ha advertido de que «no es solamente el caso de Zapatero», sino que el PSOE «lo hizo con Cerdán, al que nombraron secretario de Organización, cuando ya se sabían muchas cosas, y lo hizo con Ábalos, que fue candidato al Congreso cuando ya se sabían muchas cosas».

El presidente de los populares vascos ha reprochado al PSOE que haya defendido «a estos personajes, como ahora lo hace con Zapatero», hasta que no hay una sentencia o por lo menos unas actuaciones judiciales «muy avanzadas e informaciones que políticamente tienen un gran significado».

PNV

En esa línea, ha criticado que en el País Vasco haya «tan poca exigencia ética hacia el PSOE» y se ha preguntado «qué es lo que hace que el PNV y EH Bildu estén respaldando lo mismo que dice el PSOE para defender a Zapatero».

Tras afirmar que PNV, EH Bildu y PSOE «son tres imágenes de un mismo proyecto y de una misma idea», en el caso concreto de los jeltzales se ha preguntado si «no tienen opinión propia» respecto a la imputación de Rodríguez Zapatero y «por qué se remiten siempre a lo que digan los tribunales».

De Andrés ha precisado que al PNV «no se le pide una sentencia, se le pide una opinión política, que tiene obligación de darla y si no la da tiene un significado», que es «la protección de aquellos de los cuales sabemos que han cometido delitos muy graves».

Según ha insistido, «cuando el PNV calla a la espera de una sentencia sobre lo que pueda pasar con Zapatero, con Ábalos o con Cerdán, lo que está haciendo es cubrirles políticamente, porque lo que se le pide es una opinión y una denuncia política, no una sentencia judicial».

«¿Qué pasa? ¿Solamente hay responsabilidades judiciales respecto de los actos del gobierno o de aquellos que están circulando alrededor?», ha insistido, para advertir que «no se puede dimitir de tener una opinión política cuando estás en un partido político» e ironizar con que «no hay nadie ya en España que confíe más en la justicia que el PNV, porque solo confía ya en la justicia, ya no confía ni siquiera en sí mismo, porque no tiene una opinión, solamente lo que le dicen los jueces».

En ese sentido, ha asegurado que el PNV, «obviamente, tendrá una opinión y se la calla para proteger al PSOE y el proyecto que PNV, EH Bildu y el Partido Socialista tienen conjuntamente». «Esa es la realidad, es la protección del sanchismo», eso es lo que hace el PNV cuando renuncia a dar una opinión y a valorar», ha dicho.

Javier De Andrés ha reprochado al PNV que le dé «igual cuál ha sido el papel de Zapatero en Venezuela, con todos los oligarcas sinvergüenzas y canallas criminales, y que esté sacando provecho de todo esto», y el Partido Socialista, «que es su socio en Euskadi y en el conjunto de España lo tenga como faro moral llevándolo a sus mítines y pontificando sobre todo como tiene que ser la política y la relación social».

De Andrés ha afirmado que con el PNV «no se puede contar para nada» porque «se dedica tan solo a proteger al socialismo, al Partido Socialista, y a hacer lo mismo que haría el PSOE porque el PNV es ahora mismo una franquicia del Partido Socialista y está en sus manos».

Además, ha criticado que, «ideológicamente», el PNV está «colocado con el PSOE hasta el punto de proteger a Zapatero» y «ha dimitido de cualquier opinión, iniciativa y proyecto político, salvo mantener el poder». «El PNV, y los gobiernos que dirigen, están entregados a las causas del PSOE y de EH Bildu, porque no es un partido libre, es una franquicia que se ha entregado en cuerpo y alma al PSOE y también a EH Bildu», ha lamentado.

De Andrés denuncia que «por donde pasa el PNV, crece Bildu», ya que «le tiene pánico»

El presidente del PP vasco cuestiona que los ‘jeltzales’ «comen y cenan todos los días con Bildu y con el Partido Socialista»

VITORIA, 14 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del Partido Popular en el País Vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que «por donde pasa el PNV, crece EH Bildu», debido a que el partido ‘jeltzale’ «le tiene miedo, está con las piernas temblando» y «no sabe reaccionar», por lo que, «en vez de presentarse como una alternativa, se presenta como una identidad», porque «tiene una compatibilidad con Bildu».

De Andrés ha presidido esta tarde y junto al secretario general del PP, Miguel Tellado, la Junta Directiva Regional del Partido Popular vasco, en un encuentro celebrado en Vitoria-Gasteiz.

El líder del PP vasco ha señalado que «por donde pasa el PNV, crece Bildu», para enumerar diversos ámbitos de la sociedad vasca, como los «medios públicos de comunicación, el sistema educativo, la Universidad, la Korrika, el ámbito cultural y el deportivo», donde lo que hace es «pasar el testigo a Bildu».

Ha sumado al sindicato ELA, que «fue fundado e impulsado por el PNV» y ahora es la «izquierda radical que tanto daño está causando al empleo y al desarrollo industrial de Euskadi». «Lo que toca el PNV acaba apareciéndose a Bildu y a esos fenómenos de izquierda radical», ha reiterado.

Por otro lado, ha alertado del «mantra del PNV» sobre que no puede pactar con el PP porque Vox entra en la ecuación, para criticar que, «en Pamplona no había ningún Vox» y «el PNV quitó a UPN, que estaba con el apoyo del PP, para poner a Bildu». Un ejemplo que ha trasladado a la Mancomunidad de Iparralde, donde el PNV «prefirió poner al Bildu» también.

«El Partido Nacionalista Vasco sufre la intimidación con la que opera Bildu desde hace mucho tiempo, con Herri Batasuna en su momento, en el País Vasco, que parasita cualquier célula hasta que expulsa todos los elementos sanos que pudiera haber en ella», ha manifestado.

En este sentido, ha criticado que «se impidió la celebración» de una asamblea en el barrio de San Francisco en Bilbao, que «tiene problemas con la inseguridad por una inmigración que no se está integrando, al grito de que eran unos fascistas», y que ha «parasitado» la Korrika, para «identificar un fenómeno cultural con uno político radical que acaba con la humillación de tener carteles de presos por arriba y por abajo», además de «expulsar al propio PNV».

De Andrés ha señalado que Aitor Esteban ha dicho que el PNV «no consigue candidatos en ayuntamientos importantes, porque la gente no se atreve a presentarse con este ambiente».

«La izquierda radical, a la que apoyan en Pamplona y en Iparralde, te manda al Pleno Municipal a veinte personajes que te intimidan y el alcalde dice que, oye, mira, yo me vuelvo a mi trabajo porque aquí no hay nada que hacer», ha indicado, para argumentar que eso conduce a que «el 90% de los ayuntamientos de Gipuzkoa esté controlado por Bildu», mientras «el PNV no sabe responder».

«ENTREGADO A LA IZQUIERDA»

Javier De Andrés ha advertido de la «radicalización de la izquierda», fruto de que hay «un triunvirato», donde «el liderazgo no lo tiene el PNV», ya que «se lo juegan el PSOE en el conjunto de España y Bildu en el caso vasco».

«El PNV está entregado a ese modelo de izquierdas desde hace mucho tiempo, aunque es verdad que el pacto de Sánchez con Bildu le ha dado un protagonismo especial y está haciendo aflorar y normalizando conductas políticas que en el resto de España y, por supuesto, en el resto de Europa, no están homologadas», ha manifestado.

Para De Andrés, el PNV «apoya permanentemente» al PSOE, «porque el Gobierno Vasco depende del PSOE, especialmente ahora que han blanqueado a Bildu y que el PSOE tiene la opción de buscar un socio alternativo al PNV». «Ese es el juego magnífico de la gestión y la geoestrategia del PNV, que ha creado en esta legislatura una alternativa real de izquierdas radicales que le puede pasar por encima», ha censurado.

El presidente del PP vasco ha cuestionado que «el PNV está entregado al PSOE en temas como la corrupción», para enumerar los casos de Begoña Gómez, el hermano de Sánchez, Ábalos, Koldo y Cerdán, donde «algunas personas han implicado incluso al PNV». «Ahí el PNV ha estado callado e incluso participa con el tema de la regularización masiva, donde la consejera de Servicios Sociales corrió a ir a donde la ministra a decirle que el PNV y el Gobierno Vasco estaba con la regularización masiva», ha agregado.

De Andrés ha comentado que «vienen un día a desayunar y a tomarse un café y ahora, por lo visto, están en la centralidad de la política nacional», para reprochar que el PNV «está votando todo con el PSOE». «Que no confundan a la opinión pública, porque es verdad que una vez desayunaron con nosotros, pero comen y cenan todos los días con Bildu y con el Partido Socialista. Sabemos dónde están, sabemos lo que votan y lo que van a seguir votando», ha manifestado.

En cuanto a su gestión en el País Vasco, el dirigente del PP ha lamentado que la inversión extranjera «está prácticamente desaparecida», cuando el País Vasco ha sido tradicionalmente un lugar de inversión en industria. En contraposición, ha destacado a comunidades como Madrid, Andalucía y Aragón, gobernadas por el PP, en las que «sí hay una verdadera política industrial».

«El Gobierno Vasco está teniendo que comprar las empresas para mantener el arraigo, mientras que el PP de Aragón ha llevado 90.000 millones de euros de inversión para los próximos años. Ahí se plasma la confianza en ese modelo. Eso es la buena gestión», ha zanjado.

Por otra parte, ha reprochado que «los jóvenes y los mejores profesionales se van del País Vasco» y ha hecho mención a la lista Forbes para señalar que, «de los 100 mejores médicos de España, el País Vasco apuntaba con dos».

También ha criticado que Euskadi se sitúa «decimocuarta de 17 comunidades en educación», para resaltar que Castilla León y La Rioja son de las primeras, ambas «gobernadas por el PP». Además, ha cargado contra la Universidad vasca, «absolutamente tomada por Bildu».

Respecto a la vivienda, De Andrés ha censurado lo que el PNV y PSOE «llaman regulación», cuando es «estrangulamiento y lo manda la izquierda». «Eso hace que en el País Vasco hayan entrado en cuarenta años las mismas 100.000 personas que han entrado en Madrid en un año y, sin embargo, tenemos las viviendas, en muchos casos, más caras incluso que Madrid», ha reprochado.

«ÚNICA ALTERNATIVA»

De Andrés ha situado al Partido Popular como la «única alternativa ideológica y política» frente al «fenómeno que el PNV está liderando de trasladar las responsabilidades y los testigos al PSOE y a la izquierda radical de Bildu».

«La sociedad vasca necesita un proyecto como el nuestro, que cree en el mérito, en el esfuerzo, en el reconocimiento de aquellos que arriesgan, que se esfuerzan y que innovan. Allí es donde nosotros estamos», ha sostenido.

Por ello, ha animado a sus compañeros del PP vasco a «tener una posición valiente y decidida», con el objetivo de «desvelar los enormes errores que tiene el Gobierno Vasco, liderado por el PNV, pero dirigido por el PSOE y condicionado por Euskal Herria Bildu».

«Somos el gran partido democrático en Europa, el principal partido de España y tenemos los miembros suficientes para constituir una alternativa real verdaderamente valiosa para el conjunto de la sociedad vasca que de la que dispone ahora mismo de un proyecto netamente de izquierdas», ha manifestado.

Tellado afirma que «el PNV se ha convertido en un auténtico meme, que es el motivo de burla de todos»

Advierte que al PNV «le tiene que pasar factura haber sido el padre que engendró el Gobierno de la corrupción de Pedro Sánchez»

VITORIA, 14 May. (EUROPA PRESS) – El secretario general del Partido Popular, Miguel Tellado, ha afirmado que el PNV se ha convertido «en sí mismo en un auténtico meme» y en un partido que «es el motivo de burla de todos», que «apoya al Partido Socialista en todo lo que le exige y, además, a cambio de nada», ya que, «tan pronto como Sánchez pueda darles la patada y depender única y exclusivamente de Bildu, lo hará».

Tellado ha presidido esta tarde, junto al presidente del PP vasco, Javier De Andrés, la Junta Directiva Regional del PP vasco en un encuentro celebrado en Vitoria-Gasteiz, donde ha realizado un discurso marcado por las diversas elecciones del próximo año 2027.

El mandatario popular ha arremetido contra el PNV y ha considerado un «teatro los aspavientos que hizo el otro día» el presidente del EBB, Aitor Esteban, cuando «el PSE se mofó de él con un meme».

«La realidad es que pronto se le pasó el berrinche al señor Esteban. Le duró diez minutos el teatro. Qué patético es ver a Aitor Esteban haciéndose el enfadadito y el sorprendido, porque la realidad es que ¿cómo va a molestarse por un meme, después de todo lo que ha tragado y traga con el mayor escándalo de corrupción que representa el PSOE?», ha comentado.

Tellado ha reprobado a Esteban ser «el padre de la criatura del ‘Sanchismo’, por lo que, ha dicho, «todos le exigirán responsabilidades». De cara a los futuros comicios, ha augurado que al PNV «le tiene que pasar factura haber sido el padre que engendró el Gobierno de la corrupción de Pedro Sánchez» y, por ello, «debe ser igualmente castigado».

El dirigente popular ha censurado que el PNV «está totalmente sometido a Pedro Sánchez» y le ha dado «risa» recordar que la moción de censura contra el gobierno del PP en 2018 «la vendieron como una iniciativa contra la corrupción», cuando fue «firmada y defendida desde la tribuna del Congreso de los Diputados por el feminista y socialista José Luis Ábalos, un tipo que está en prisión preventiva y para el que anticorrupción pide nada menos que 24 años de prisión».

«Ese es el señor con el que el PNV se entendía, con el que negociaba, con el que se reunía y con el que anunció una nueva etapa de regeneración política para nuestro país», ha subrayado, para censurar también que «el otro gran pilar» con el que el PNV dialogaba era Santos Cerdán, «hoy en libertad provisional». «Ese fue el otro gran pilar con el que el PNV dialogaba. ¡Hay que ver qué grandes compañeros de viaje elige siempre el PNV para hacer política!», ha ironizado.

«PAREJA DE HECHO»

Tellado ha empleado la mayor parte de su intervención para arremeter contra el PNV, de quien ha comentado que «casi parece ya una federación más del Partido Socialista». «Desde que Sánchez llegó a la Moncloa, gracias al PNV, esa alianza ha ido estrechándose cada vez más. El PNV presumía de ser un partido muy autónomo y de ser el partido de la buena gestión. Ni lo uno ni lo otro. No es un partido autónomo y forma parte del engranaje de poder», ha cuestionado.

A su juicio, PNV y PSOE están «bien unidos por el interés y por el poder», por lo que el partido ‘jeltzale’ «apoya todo y sin rechistar», para «actuar como si fuese Bildu, porque votan exactamente igual que ellos».

«Decidieron hace no mucho unir su suerte a la de Pedro Sánchez y ahí están. La gestión de esa pareja de hecho en lo que se han convertido no puede ser peor, tanto en Euskadi como en el conjunto del país. PSOE y PNV gobiernan juntos, allí donde pueden, aplican los mismos programas y podríamos decir que ya son prácticamente indistinguibles el uno del otro», ha señalado.

El dirigente popular ha aseverado que «el nacionalismo sale muy caro y el socialismo es un desastre», para apelar a «acabar con la incompetencia de esos hermanos siameses que gobiernan en Euskadi y que gobiernan en el conjunto de España».

Asimismo, ha reprendido a PNV y PSOE por ser los responsables de «haber engordado a un monstruo, que es Bildu». «Son los responsables, porque la realidad es que lo único que han hecho durante todo este tiempo es blanquearlo», ha denunciado, para poner en valor que su partido «frenó hace tres años el camino de Bildu a la alcaldía de Vitoria».

Por otro lado, ha cuestionado la gestión del PNV al frente del Gobierno Vasco, al aducir que la economía vasca ha pasado de suponer un 7,5% del PIB nacional, a «apenas representar el 6%» y criticar «una huida de la inversión que se decanta cada vez más hacia otros territorios, huyendo de esta comunidad».

Por ello, Tellado ha manifestado que «PNV y PSOE representan decadencia para esta tierra». También ha reprochado que «tratan de tapar su ausencia de gestión con el maquillaje posible de la cuestión identitaria», para «generar división social y tratar de cortar cada vez más los lazos con el resto de España».

«Quieren dejar a Euskadi cada vez más aislada y cada vez más cerrada. Ellos no quieren más autogobierno, es mentira. Lo que quieren es menos lazos con el resto de España, con Europa y con el mundo», ha añadido.

A nivel nacional, ha reprobado que PNV y PSOE han pactado presupuestos y han provocado el «gobierno de la desigualdad, el aumento de la inseguridad y que los servicios públicos en España pierdan calidad».

«ALTERNATIVA DE LA DECENCIA»

Frente a la gestión del PNV y PSOE, Tellado ha situado al PP como «la alternativa de la decencia y de la buena gestión». «Somos el primer partido de España y el único capaz de plantear una alternativa de ilusión y una alternativa diferenciada de los gobiernos actuales en el País Vasco y en el conjunto de España», ha asegurado.

«Estamos a un año de las próximas elecciones municipales. Un año para que el cambio llegue definitivamente a todas partes en nuestro país. Un cambio que tiene que llegar a Euskadi y un cambio que tiene que llegar también al conjunto de España. Son cambios imprescindibles e urgentes, cambios que sólo puede traer el Partido Popular», ha reivindicado.

El secretario general del PP ha apelado a lograr «fuerza suficiente para coger el timón porque, hoy por hoy, el PP es el único partido constitucionalista que queda en España y el único partido de centro-derecha que queda en el País Vasco». En contraposición, ha señalado que «el PNV es el socio de las políticas de izquierdas del Partido Socialista de Pedro Sánchez».

«No es imposible», ha animado, para poner el ejemplo de Andalucía, donde «el PP apartó del poder al PSOE y ahora es un partido hegemónico que ganará las elecciones con un resultado histórico».

«Hay ahí fuera muchos vascos que están esperando al PP para que les represente y nosotros tenemos que trabajar unidos. Estamos a un año de las elecciones forales y municipales, y este partido tiene que salir a ganar, a sacar los mejores resultados y a contribuir, además, de forma decisiva, a construir una gran mayoría electoral para echar a Sánchez del Palacio de la Moncloa y hacer presidente a Alberto Núñez Feijóo», ha alentado.

Por último, Tellado ha puesto en valor el proyecto político del PP para Euskadi, «un proyecto de centro-derecha, reformista liberal y de unión del País Vasco con el resto de España y con el resto de Europa».

El Partido Popular critica que el PNV «vota sistemáticamente posiciones de Sánchez»

Nadal advierte en Vitoria que el Gobierno «pierde el tiempo» ante las oportunidades para la economía y va «en dirección contraria»

VITORIA 12 May. (EUROPA PRESS y REDACCIÓN) – El vicesecretario de Economía y Desarrollo Sostenible del PP, Alberto Nadal, ha lamentado que el Partido Nacionalista Vasco «vota sistemáticamente las posiciones de Sánchez» y, de hecho, «cuando ha descarrilado una posición extrema, la ha hecho descarrilar Junts, no el PNV».

Durante su intervención en ‘Foro Capital’ en Vitoria-Gasteiz este martes, Nadal se ha pronunciado de este modo tras ser cuestionado si ve posible que su partido pueda alcanzar acuerdos en materia económica con el PNV o si comparte con el PP vasco que es una ‘muletilla’ de Pedro Sánchez.

Tras recordar los pactos logrados por gobiernos del PP en relación al Concierto o los presupuestos generales del Estado, ha señalado que actualmente en el Congreso de los Diputados «votan sistemáticamente las posiciones de Sánchez».

«Es más, cuando ha descarrilado una posición extrema por parte del Gobierno, quien la ha hecho descarrilar ha sido Junts, no ha sido el PNV», ha advertido el vicesecretario del Partido Popular, que ha dicho coincidir con sus compañeros del PP vasco en sus críticas a la postura de los jeltzales.

EFICIENCIA

Alberto Nadal ha sido presentado en ‘Foro Capital’ por el presidente del PP vasco, Javier De Andrés. Durante su intervención, De Andrés ha recordado que Nadal lideró desde la Oficina Económica del Gobierno los presupuestos en el año 2018, que estuvieron vigentes el 18, 19 y el 20. Aquellos presupuestos los aprobó el conjunto del arco parlamentario íntegramente, primero el Partido Popular cuando se presentaron inicialmente; y en la ratificación todo el resto del arco parlamentario, «una cosa que solamente tienes tú en tu haber y creo que no se volverá a repetir».

El líder de los populares vascos ha valorado que lo que Alberto Nadal hizo con aquellos presupuestos, el planteamiento que él formuló y venía haciendo ya del tiempo atrás, «es un proyecto muy ambicioso que no consiste simplemente en gastar dinero público, sino en gastarlo realmente bien, en hacer inversiones, en usar la eficiencia, que es un concepto que a veces se olvida dentro del sector público. Solamente se busca la utilidad de las decisiones y no la eficiencia. Y yo creo que él es un experto en eficiencia y conoce maravillosamente bien la economía y el mapa económico del conjunto de España».

EN DIRECCIÓN CONTRARIA

Por otra parte, durante su intervención, el vicesecretario de Economía y Desarrollo Sostenible del PP, Alberto Nadal, ha advertido de que no es posible «un programa de modernización y desarrollo de la economía española para que su renta converja con los de los países más avanzados» con un gobierno que «va siempre en dirección contraria» y, además, «no tiene mayoría para hacer absolutamente nada». «Tenemos una grandísima oportunidad de convertir a España, por primera vez, en una zona de primer orden en la economía mundial y estamos perdiendo el tiempo miserablemente», ha lamentado.

Nadal ha analizado las claves y retos de la economía española en el actual contexto mundial en el que, ha subrayado, «solo se habla de dos cosas: energía e inteligencia artificial». «Y nosotros hablamos de Koldo y de Ábalos», ha lamentado.

Tras analizar las «ventajas» de España por su situación geográfica, sus recursos en renovables, profesionales «competitivos» o el hecho de que Internet haya hecho «romper la distancias» en la absorción de tecnología, ha confiado en que, por primera vez, el país puede «sumarse a un proceso de revolución tecnológica como lo está experimentando el mundo desde el primer momento y subirnos al carro desde el primer momento».

Entre los factores que es necesario trabajar para «ser Alemania en una generación», ha señalado la necesidad de mejorar la tasa de ocupación, según ha advertido actualmente diez puntos por debajo de Alemania pese a ser «el país de Europa que más inmigración está recibiendo».

En este sentido, ha criticado que «los incentivos de trabajar frente a no trabajar se han ido estrechando» porque se crean «sistemas de sostenimiento sin contrapartidas» y, al mismo tiempo, se «erosionan» las rentas de los que trabajan al «no actualizar» las tarifas en el IRPF. «No existen incentivos para que trabajar rente y esto hay que revertirlo de manera inmediata», ha manifestado.

Nadal ha apostado por «ir a un modelo de crecimiento basado en la productividad», para el que, ha advertido, se necesita atraer inversión con una rentabilidad «mucho más alta». En esta línea, ha abogado por reducir impuestos, especialmente los relacionados con la atracción de capital, retención de talento y la tecnología.

Asimismo, ha apuntado que, dado que la población está envejeciendo con el consiguiente incremento del gasto en pensiones y sanidad, y hay que «acomodar» el gasto en defensa, es preciso «hacer crecer el gasto mucho más despacio de lo que crece la economía, al contrario de lo que se ha hecho hasta ahora». Para ello, ha añadido, es necesario «un esfuerzo continuo» de eficiencia en el gasto público.

En otro orden de cosas, ha apelado a una política energética «sensata» que equilibre la seguridad de suministro, la cuestión medioambiental y el coste. En este ámbito, se ha mostrado partidario de «revertir el calendario de cierre» de las centrales nucleares y ha señalado la importancia de «más demanda y más generación del sistema».

Por otro lado, ha criticado que España cuenta con «un sistema económico con un exceso de regulación que muchas veces ya ni se acuerda por qué está la regulación o simplemente se utiliza para mantener cuerpos burocráticos que ya han dejado de tener sentido». Al respecto, ha cuestionado también «la lentitud» del sistema judicial, así como la existencia, actualmente, de «órganos reguladores mediatizados políticamente».

Nadal ha planteado la necesidad de actuar en la formación con la FP como «clave» e impulsar la inversión en tecnología e introducirla en el aparato productivo y crear «nuestro propio nicho de mercado dentro del proceso de transformación de la economía mundial que supone la IA».

«Por primera vez tenemos una oportunidad de subirnos al carro desde el principio, los instrumentos para que España forme parte de una revolución tecnológica, lo que hace falta es poner los medios adecuados, la lesgislación adecuada y la flexibilidad adecuada para que esto se vaya a hacer», ha señalado.

Sin embargo, a su entender, «un programa de modernización y desarrollo de la economía española para que su renta converja con los de los países más avanzados y elevar de verdad y de forma sostenible nuestro nivel de vida, y al mismo tiempo tener una política medioambiental sensata, no es posible con un gobierno que lo que hace va siempre en dirección contraria» y, además, «no tiene legislatura».

«Más que lo que hace, que ya es suficientemente grave, es lo que no hace. Y lo que no hace es imposible que lo haga cuando se mantiene a trancas y barrancas con un parlamento al que no se atreve a enviarle ni un proyecto de ley y todos son reales decretos a susto o muerte. Este gobierno tiene solo un objetivo, cada día durar un día más, no tiene ningún objetivo de modernización del país ni ningún objetivo a largo plazo porque no tiene mayoría para hacer absolutamente nada», ha criticado.

Según ha advertido, mientras el Gobierno de Pedro Sánchez «no puede mandar una sola ley a la Cámara, no tiene presupuesto y tiene que hacer chapuzas contables continuamente para sobrevivir», el mundo «está cambiando a una velocidad de vértigo».

«Tenemos una grandísima oportunidad de convertir a España, a su sector industrial a sus regiones punteras por primera vez en zonas de primer orden en la economía mundial y estamos perdiendo el tiempo miserablemente», ha lamentado.

Entre las medidas que considera más urgentes si su partido gobierna el país, el responsable de Economía del PP ha citado la necesidad de «revertir la extracción de renta brutal» a las clases medias que ha hecho la Hacienda Pública y que «hace daño especialmente a aquellas familias de clase media que han hecho un esfuerzo en su vida para formarse o para tener experiencia y sobre todo a las que tienen hijos».

Asimismo, ha señalado que «tiene que haber un plan de urgencia, máximo 12-18 meses, para resolver los problemas de acceso a la red eléctrica» porque está «asfixiando» la inversión e, incluso, la entrega de viviendas.

Por lo que respecta al problema de vivienda, ha apostado también por «un plan de choque normativo para agilizar los trámites» y ha advertido de que «no es que no haya suelo, lo que no hay es suelo urbanizable en cantidades suficientes». Según ha precisado, «el precio no es el culpable de la escasez, es la consecuencia de la escasez».

SUICIDIO

Asimismo, preguntado por la posibilidad de que la actual coyuntura mundial derive en una crisis, ha admitido que «no es nada bueno la elevación de los precios de la energía como consecuencia de un conflicto».

Según ha indicado, si es temporal, es preciso «sostener las rentas de aquellos que son más afectados» pero, si es permanente por «destrucción de infraestructura energética en el Golfo Pérsico», es preciso «acelerar los procesos de sustitución de hidrocarburos por alternativas para hacer menos dependiente la economía».

En este marco, ha planteado que «Europa necesita su proceso de descarbonización y hay que mantener la línea estratégica de descarbonizar no sólo por motivos medioambientales, sino por motivos geoestratégicos». «Desengancharnos de los hidrocarburos es como un seguro», ha señalado.

En su opinión, «la pregunta es cuánto estamos dispuestos a invertir para hacer eso frente al coste de la volatilidad, sabiendo que el resto del mundo ya no nos sigue». En este sentido, ha apuntado que Europa tiene que «mantener esa línea estratégica» pero «al ritmo que la demanda y la tecnología permite».

«No podemos acelerar los procesos de manera ideológica, sin tener la tecnología disponible, sin haber la demanda disponible, creando un suicidio para nuestra agricultura y para nuestra industria», ha concluido.

Laura Garrido dice que la crisis de PNV y PSE es «un nuevo paripé de distanciamiento ficticio porque ambos se necesitan»

VITORIA 29 Abr. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha afirmado que la «crisis» entre el PNV y el PSE-EE es «un nuevo paripé de distanciamiento ficticio» porque ambos «se necesitan en Madrid y en Euskadi».

Garrido se ha referido, de esta forma, a la polémica surgida tras la difusión por el PSE-EE de una foto del presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, creada con inteligencia artificial, en la que este aparecía lanzándose a una piscina, que los jeltzales calificaron de «indecente».

En su opinión, estamos asistiendo a «una nueva sobreactuación del PNV que hasta ahora ha aguantado con todo: corrupción, cese del fiscal general del Estado, falta de presupuestos, tragedia de Adamuz, apagón del que se cumple ahora un año y huelga de médicos», y, ahora resulta, que «se coge una rabieta por un meme a Aitor Esteban».

Para Garrido, «es evidente que estamos ante un nuevo paripé, un distanciamiento ficticio» porque el PNV y el Partido Socialista «se necesitan tanto en Madrid como en Euskadi». «A la hora de la verdad, nacionalistas y socialistas continuarán apoyándose mutuamente como hasta ahora y el PNV seguirá siendo la muleta de Sánchez», ha asegurado.

De Andrés critica la «ambigüedad» del acuerdo entre Pradales y Sánchez contra las armas blancas

Critica la «falta de reacción» del Gobierno Vasco ante el «crecimiento» de la delincuencia

VITORIA, 17 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha criticado la «ambigüedad» que, según ha dicho, caracteriza al acuerdo entre el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, para reforzar el régimen sancionar por portar armas blancas.

De Andrés, que ha participado en Vitoria en un acto junto a la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, se ha mostrado muy crítico con la posición que mantiene el PNV y el Gobierno central en materia de seguridad.

En este sentido, ha cuestionado la utilidad que pueda tener el acuerdo alcanzado el pasado 27 de marzo entre Pradales y Sánchez para reforzar el régimen sancionar por portar armas blancas.

De Andrés, que ha recordado que el Congreso de los Diputados debatirá la próxima semana una propuesta del PP para combatir el «incremento» del uso y tenencia de este tipo de armas, ha afirmado que su partido «siempre ha estado muy preocupado» por esta cuestión y por todo lo relacionado con la seguridad.

«FALTA DE REACCIÓN» DEL GOBIERNO VASCO

El dirigente del PP ha denunciado la falta de «una reacción significativa» del Gobierno Vasco ante el «crecimiento muy importante» de la delincuencia que, según ha dicho, se ha producido en Euskadi.

Respecto al acuerdo alcanzado por Sánchez y Pradales, ha subrayado que desconoce su contenido, «más allá de que se van a prohibir todo tipo de armas blancas». Esto –según ha dicho– es «muy genérico y muy ambiguo». Además, ha lamentado que «no hay un calendario al respecto».

El líder del PP vasco también ha acusado al PNV de no haber apoyado «ninguna» de las medidas que ha propuesto su partido en Euskadi para combatir la delincuencia.

«Bien está que [el PNV] ahora sea consciente de que existe el problema; pero nosotros lo hemos hecho mucho antes, y hubiera sido mucho mejor que la reacción política y las medidas se hubieran adoptado con mucho tiempo de antelación», ha añadido.

De Andrés, que ha criticado la «ambigüedad» del acuerdo entre Sánchez y Pradales, también ha puesto en dudas las afirmaciones del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, sobre que las medidas derivadas de dicho pacto se van a poner en marcha «a la mayor brevedad».

«Lo de a la mayor brevedad es algo parecido a lo que ocurre con los Presupuestos Generales del Estado, que puede pasar la legislatura completa sin que se terminen de presentar», ha ironizado.

PP vasco cree que la Fiscalía confirma que PNV y PSE conceden «una amnistía encubierta» a los presos de ETA

BILBAO 10 Abr. (EUROPA PRESS) – El PP vasco cree que la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha confirmado que PNV y el PSE-EE, socios en el Gobierno Vasco, «están dando los beneficios penitenciarios como una amnistía encubierta» a los presos de ETA.

Los populares se han referido, de esta forma, al rechazo de la Fiscalía a la concesión del régimen de semilibertad para la exdirigente de ETA María Soledad Iparragirre, alias ‘Anboto’, y al hecho de que apunte a la «conversión encubierta» de su actual situación penitenciaria a un tercer grado a través de la aplicación del artículo 100.2 del reglamento penitenciario.

A través de las redes sociales, el PP de Euskadi ha dicho que era «lógico» que el Ministerio público recurriera la autorización a Iparragirre por parte del Ejecutivo vasco para salir de prisión de lunes a viernes en aplicación del artículo 100.2, que permite la flexibilización de la situación penitenciaria de los reclusos.

PNV y PSOE están dando los beneficios penitenciarios como una amnistía encubierta a ETA», ha asegurado, a lo que la parlamentaria de los populares Laura Garrido Knörr ha añadido que «se está cumpliendo escrupulosamente el acuerdo que anunció» el líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, con el PSOE de «presos por presupuestos».

El también representante del PP en la Cámara autonómica Santiago López ha señalado que «el Gobierno Vasco está aplicando de manera torticera el artículo 100.2 para otorgar terceros grados encubiertos», como «pone de manifiesto la Fiscalía de la Audiencia Nacional». «A ver ahora cómo lo explican el PNV y el PSE-EE», ha retado.

Fiscalía rechaza la semilibertad de la exdirigente de ETA ‘Anboto‘

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha presentado un informe al Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria en el que manifiesta su oposición a la concesión del régimen de semilibertad para la exdirigente de ETA María Soledad Iparragirre, alias ‘Anboto’, y ha apuntado a la «conversión encubierta» de su actual situación penitenciaria a un tercer grado.

El fiscal de Vigilancia Penitenciaria de la AN, Carlos García-Berro, apunta a un «uso indebido» del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario, que establece los parámetros de la flexibilización del cumplimiento de las condenas de cárcel, según ha informado el Ministerio Público en un comunicado.

El representante del Ministerio público argumenta que el mencionado artículo «no puede funcionar» para otorgar un «tercer grado anticipado por vía reglamentaria» y recuerda que tampoco puede habilitar «actividades ordinarias de reinserción social externas», sino que debe funcionar como «mecanismo excepcional y puntual para actividades concretas e incompatibles» con el régimen penitenciario ordinario.

El PP cree «grave» la gestión del Gobierno Vasco de la situación de presos de ETA y pide datos al Ejecutivo central

BILBAO 7 Abr. (EUROPA PRESS) – El diputado del PP vasco Carmelo Barrio ha alertado este martes de que «algo grave» pasa con la gestión del Gobierno Vasco de la situación penitenciaria de los presos de ETA, a los que, según ha asegurado, concede «permisos, grados y beneficios injustificados», sin que exista «arrepentimiento», y ha reclamado al Ejecutivo de Pedro Sánchez que ofrezca datos de las flexibilizaciones de las condenas y las aplicaciones de terceros grados.

A través de las redes sociales, Barrio ha lamentado que el Ejecutivo autómico, que gestiona los centros penitenciarios de Euskadi desde el 1 de octubre de 2021, reduzca «los tiempos de cumplimientos» de las penas de los reclusos de la banda.

Precisamente, Carmelo Barrio, junto a la también diputada vasca del Partido Popular, Bea Fanjul, ha presentado en el Congreso una serie de preguntas dirigidas al Gobierno de Pedro Sánchez, en las que le pide datos sobre la aplicación del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario, que posibilita implementar un régimen flexible en la ejecución de las penas, combinando elementos de diferentes grados de clasificación siempre bajo la supervisión judicial, y que se ha aplicado a reclusos de la banda.

En concreto, los representantes del PP preguntan cuántas aplicaciones del artículo 100.2 fueron autorizadas o validadas a condenados por terrorismo y en concreto a los de ETA, por la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias entre el 1 de enero de 2003 y el 30 de septiembre de 2021 –es decir, antes de que la gestión de las cárceles se traspasara a Euskadi–, y en cuántas ocasiones se concedieron terceros grados.

A continuación, solicita que le facilite estos mismos datos a partir del 1 de octubre de 2021, cuando el Gobierno Vasco ya gestionaba las prisiones.

SUPERVISIÓN POR EL GOBIERNO CENTRAL

En su iniciativa, también exigen que se aclaren los «mecanismos de coordinación y supervisión» que mantiene el Gobierno central «para garantizar que la aplicación del artículo 100.2 y del tercer grado a condenados por terrorismo responde estrictamente a criterios técnicos y no a decisiones políticas».

Por último, pide al Ejecutivo que aclare si «considera aceptable utilizar la política penitenciaria del Estado en favor de los intereses políticos del presidente del Ejecutivo y del PSOE, y en detrimento del Estado de Derecho y del respeto a las víctimas del terrorismo».

LA INICIATIVA DEL PP REGISTRADA

Powered By EmbedPress

Laura Garrido ve un PNV «tan mimetizado con el PSOE y EH Bildu» que «no es creíble que quiera separarse de ellos»

La portavoz reprocha a los jeltzales haberse «instalado en la autocomplacencia» con «viejas recetas» para «los retos de Euskadi»

BILBAO, 6 Abr. (EUROPA PRESS) –

La portavoz del Grupo Popular en el Parlamento Vasco, Laura Garrido, cree que el PNV se ha «mimetizado tanto con el PSOE y con EH Bildu que no es creíble que ahora quiera separarse de ellos» y ha reprochado que apliquen «viejas recetas para los retos que tiene Euskadi», algo que, en su opinión, «no vale» ante las «principales preocupaciones de los vascos».

La portavoz ha comparecido ante los medios este lunes en Bilbao, donde le ha reprochado al PNV que se haya «instalado en la autocomplacencia, mirándose a sí mismo, encantado de conocerse» e «instalado nuevamente en el victimismo».

Además, no cree que los jeltzales «suden la camiseta cada día por y para Euskadi», en alusión a las palabras del lehendakari, Imanol Pradales, en Bilbao, en el marco de acto por el Aberri Eguna celebrado este domingo.

«Si se suda la camiseta, desde luego no es nada rentable para los intereses de los vascos y para poner soluciones y medidas concretas a los problemas que tienen los ciudadanos vascos», ha asegurado, para añadir que el PNV hace «seguidismo» de EH Bildu y PSOE «pero luego quiere a la vez presentarse como escudo de las políticas de la izquierda, lo cual es claramente incompatible». «Han alentado y alimentado tanto a la bicha que el monstruo les ha crecido», ha asegurado.

«ALEJADO DE LA REALIDAD»

Garrido ha señalado, respecto al «salto» reclamado por el presidente del EBB, Aitor Esteban, con un nuevo estatus para Euskadi, que no sabe «a qué se refieren», aunque intuye que «es la independencia, la autodeterminación», pero «la pregunta es si ese salto cualitativo va a beneficiar a la ciudadanía vasca».

En ese sentido cree que el PNV está «alejado de la realidad» ya que no propone «soluciones y medidas concretas a los problemas que tienen los ciudadanos vascos».

Así, ha enumerado diversas «preocupaciones» de «esa Euskadi real», como la vivienda, con «los precios más caros de toda España», con una subida «en el primer trimestre del 12,8%»; la seguridad, ya que «se han duplicado los delitos por armas blancas desde la pandemia» y «no se ha incrementado y no se cumple el compromiso» de llegar a 8.000 agentes de la Ertzaintza»; la sanidad, ya que «la crisis de las vacunas caducadas no se ha resuelto debidamente» y «no se asumen responsabilidades»; o la industria, ya que, a su juicio, «las principales inversiones pasan de largo y se van a una comunidad vecina», en referencia a la instalación finalmente en Navarra de una planta de la empresa Hithium.

«¿Cómo puede el lehendakari presumir de sudar la camiseta por y para Euskadi?», se ha preguntado la portavoz, quien ha criticado al PNV de «hacer seguidismo» del PSOE, de quien «no se puede despegar porque hacen las mismas políticas», y de EH Bildu, «porque le tiene miedo y le está mirando continuamente de reojo».

Laura Garrido ha asegurado que el proyecto del PNV es «caduco, trasnochado y fuera de la realidad de la sociedad vasca», que «quiere un futuro de ilusión, la esperanza de que sus hijos se puedan quedar con unas oportunidades de trabajo viables, que se puedan comprar una vivienda, que se pueda andar tranquilo por las calles y que no se tenga que esperar demasiado para una operación o para una prueba diagnóstica o porque te atienda simplemente el médico de cabecera», y ha defendido que el proyecto de su partido está «centrado y pegado a los problemas reales de la ciudadanía vasca».

De Andrés afirma que PNV «llamó a la puerta de Feijóo» pero no cree que dé «ningún paso más allá»

Cree que PNV usan a Vox como excusa para no pactar con PP pero dice que en Pamplona dio el gobierno a EH Bildu y no estaba el partido de Abascal

BILBAO, 11 Mar. (EUROPA PRESS Y REDACCIÓN) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que el PNV «llamó a la puerta» del presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, para «retomar un diálogo» que no se producía entre los líderes de ambas formaciones desde que Aitor Esteban accedió al liderazgo de la formación jeltzale. No obstante, no cree que, pese a esta reanudación de relaciones, el PNV dé «ningún paso más allá» porque el PSOE «no le va a dejar».

También ha lamentado que la formación jeltzale use a Vox como excusa para no pactar con los populares, y ha recordado que lo demuestra el caso de Pamplona, donde dio el gobierno a EH Bildu y no estaba el partido de Abascal en la ecuación.

En una entrevista concedida a Onda Vasca, De Andrés se ha referido a la reunión que mantuvieron el presidente del PP nacional y Aitor Esteban, que el propio Alberto Núñez Feijóo reveló la pasada semana durante un desayuno en Bilbao en el que intervenía, y en el que estuvo presente el líder jeltzale.

El presidente de los populares vascos ha explicado que el PNV «llamó a la puerta del PP, concretamente a la de Alberto Núñez Feijóo, y le dijo que quería tener una oportunidad de hablar y retomar un diálogo que, por otra parte, realmente en el PP del País Vasco se había mantenido».

«Pero es verdad que había habido una distancia desde que Aitor Esteban había asumido la responsabilidad del EBB porque no había llamado a Feijóo, y eso se resolvió», ha subrayado.

Según ha indicado, él tiene la sensación de que el PNV «está incómodo abrazado a Pedro Sánchez, porque no responde tampoco a los intereses y lo que necesitan» los vascos, «que es un gobierno de valor añadido, no de subvención, no de discurso, no de pronombres, como es el Gobierno de Pedro Sánchez».

«ABRAZADOS A SÁNCHEZ, QUE ES YA UN DIFUNTO»

«Yo creo que el Gobierno socialista al País Vasco no le conviene. Y dentro del PNV me imagino que habrá divisiones, habrá tensiones, incomodidad por estar abrazados a una figura política que ya es un difunto», ha subrayado.

No obstante, ha dicho que también ve «con claridad que el PNV no va a dar ningún paso más allá». «Tengo esa impresión, ojalá me equivoque, pero yo creo que ha llamado a la puerta, pero dar un paso más allá, no sé si el PSOE le va a dejar, y el PNV depende del PSOE en el Gobierno Vasco, en todas las diputaciones, ayuntamientos, y tiene una gran dependencia del PSOE», ha manifestado.

También considera que la formación jeltzale «ha contribuido a lavar la imagen de EH Bildu, con lo cual el PSOE ahora puede elegir entre el PNV o Bildu, y eso le complica mucho el futuro del PNV». «De hecho, estamos viendo cómo compromete también las decisiones políticas que toma en el Congreso de los Diputados, donde vemos que está permanentemente entregado a la causa de Sánchez, y también aquí en el País Vasco», ha apuntado.

Javier De Andrés ha precisado que, por ello, ven «con satisfacción, positivamente», que el PNV «haya llamado» a su puerta, pero les gustaría que «esto se reflejara en algunos hechos». «Vamos a ver en qué hechos se pueden sustanciar este, vamos a decir, cambio de posición o, al menos, de gestualidad del PNV», ha remarcado.

El presidente del PP, en todo caso, ve «fuerte» el Ejecutivo de coalición entre jeltzales y socialistas en Euskadi. En cuanto al veto al hecho de que el PNV asegure que no acordará con PP si es necesario el respaldo de Vox, ha dicho que esto «no es verdad».

EL AYUNTAMIENTO DE PAMPLONA

«La mayor contradicción del PNV en este sentido, y lo que más ha distanciado al PP del PNV, no fue ni la moción de censura a Mariano Rajoy, ni siquiera él ‘no’ Feijóo en su investidura, sino lo que pasó en el Ayuntamiento de Pamplona, donde no existía Vox, y el PNV se juntó con todas las fuerzas de izquierda para darle la alcaldía a EH Bildu. Entonces, ya a mí no me puede venir con que el problema es Vox, cuando él ha dado el gobierno a Bildu en un ayuntamiento que estaba gobernado por UPN y el PP», ha manifestado.

De Andrés ha recordado que, en aquel momento, el argumento o la excusa de los jeltzales fue «que no había presupuestos en el Ayuntamiento de Pamplona». «Ahora, llevamos sin presupuestos en toda la legislatura con Pedro Sánchez y el PNV no se ha inmutado», ha reprochado.

HITHIUM A NAVARRA, UNA OPORTUNIDAD PERDIDA

Acerca del reciente anuncio de la empresa china Hithium de elegir Navarra para desarrollar sistemas de almacenamiento energético, un proyecto al que aspiraba el País Vasco y por el que se baraja una inversión de más de 400 millones de euros, Javier De Andrés ha indicado que «el consejero de Industria nos había anunciado que venía al País Vasco y nos hemos encontrado con que se va Navarra. Es una mala noticia. Son 1000 empleos, ni más ni menos».

Para el líder popular vasco, «además es también la puerta a una industria de futuro como son las baterías para automóviles y, en fin, un mundo que está por desarrollarse todavía con grandes expectativas y que no recala en el País Vasco. O sea, que hemos perdido una oportunidad».

De Andrés asegura no ser «tan optimista ni tan alegre como el Lehendakari, que se ha conformado con que vaya a Navarra. Me preocupa porque veo que el no está en lo que tiene que estar. El Lehendakari hizo una lectura desde la perspectiva de la ideología nacionalista y desde la perspectiva de la ideología nacionalista le da igual que se vaya a Hendaya, a Bayona o a Tafalla, pero él es el Lehendakari de los vascos y yo creo que tendría que haber trabajado mejor para haber traído esta industria a Euskadi».

GRUPO PARA LA DEFENSA INDUSTRIAL

También se ha referido a la convocatoria para este miércoles del Grupo para la Defensa Industrial con el fin de analizar con el conjunto de instituciones, clústeres, empresas y agentes las consecuencias del conflicto bélico en Oriente Medio.

Javier De Andrés cree que Euskadi no está preparada para las consecuencias económicas e industriales de esta guerra, y también se ha mostrado crítico con el nombre de ese foro. «No estamos hablando de la promoción, del desarrollo, de la consolidación, del crecimiento, estamos hablando de la defensa. El Lehendakari plantea un grupo para la defensa, y se hace desde una perspectiva de minoría, de que vas a tener un ataque, de que estás en un envite en el cual te tienes que defender», ha subrayado.

En esta línea, ha considerado que tendría que ser «lo contrario». «Somos una potencia dentro de España en el ámbito industrial o, por lo menos, lo hemos sido. Creo que tendría que ser para nuestro desarrollo, para el crecimiento, para el impulso. Tenemos que crear las condiciones para que aquí se instale la industria y para que se mantenga la que está», ha manifestado.

A su juicio, este es «el clima que se tiene» que generar. «Desgraciadamente, no lo tenemos y nos encontramos con que se nos van a las comunidades vecinas, no solo es el caso de la fábrica de baterías, hemos visto también cómo la empresa de Jainaga se nos va a las comunidades vecinas», ha dicho en alusión a la planta de Sidenor Azkoitia que se implantará en Cantabria.

Javier De Andrés considera que son noticias no que se dan «con mucha frecuencia y no son nada buenas», y que «están muy relacionadas con la falta de un clima adecuado para la industria en Euskadi».

AIARALDEA

Sobre el futuro de la industria en Aiaraldea, ha dicho que no puede «ser optimista», y no comparte el discurso del Gobierno Vasco de que «todo va fenomenal». «No es conveniente el discurso de que somos los mejores, los campeones. Hay que advertir de una serie de problemas que tiene la industria vasca que están conduciendo a la pérdida de oportunidades, a la marcha de empresas y a que no lleguen otras», ha destacado.

En este sentido, ha apuntado al problema de absentismo laboral «que no tiene justificación» porque Euskadi tiene «los niveles más altos de España, incluso de Europa, y es inadmisible». «Tenemos una conflictividad laboral que hace que tengamos la mitad de las huelgas de España. Tenemos una serie de elementos que son lo contrario de lo que nos dio éxito en el ámbito industrial, que era el compromiso con tu empresa, con tu trabajo, por supuesto con tu familia y con tu tierra, con Euskadi», ha subrayado, para emplazar a implementar medidas para evitarlo.

También cree que el Ejecutivo de España debe adoptar medidas ante el aumento de precios por el conflicto bélico en Oriente Medio, como se está haciendo en otros países, y ha insistido en bajar impuestos, como en el caso de la gasolina, la energía o los alimentos.

«Puede ser un momento para amortiguar ese castigo que se hace de forma fiscal, no solamente a los particulares, también a las empresas, a los autónomos, a los distribuidores, repartidores, agricultores, etc», ha añadido.