El PP vasco pide la dimisión de la consejera vasca de Justicia por «incumplir la ley» y «trato de favor» a los presos de ETA

De Andrés considera que el rechazo de la Audiencia Nacional a la semilibertad de ‘Anboto’ demuestra las «mentiras» de San José

VITORIA, 23 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha reclamado la dimisión de la consejera de Justicia del Gobierno Vasco, Maria Jesús San José, al considerar que ha «incumplido la ley» al aplicar «un trato de favor» a los presos de ETA, a los que –según ha dicho– trata «con afecto» y «como amigos».

De Andrés, en declaraciones a los periodistas en el Parlamento Vasco, se ha referido a la decisión del titular de la Plaza 1 de la Sección de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional (AN), José Luis Castro, de rechazar la aplicación del régimen de semilibertad a la exdirigente de ETA Soledad Iparragirre, alias ‘Anboto’, y al exmiembro de la banda Juan Ramón Carasatorre.

El dirigente del PP ha afirmado que la decisión del juez Castro evidencia que las medidas aplicadas por el Gobierno Vasco a los presos de la desaparecida organización terrorista son «una amnistía encubierta» motivada por los «compromisos» que –según ha dicho– ha adquirido el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, con EH Bildu » y, consecuentemente, también con ETA».

De Andrés ha afirmado que esta resolución judicial «desmiente» los argumentos que ha esgrimido hasta el momento el Departamento de Justicia del Ejecutivo autonómico para defender la aplicación de progresiones de grado y otras medidas que flexibilizan la situación penitenciaria de estos presos.

«El Departamento de Justicia había escudado toda su actuación en que estaba cumpliendo la ley, y hoy sabemos que eso no es verdad. Hoy sabemos que la comprensión, el afecto del Departamento de Justicia hacia los presos de ETA sobrepasaba lo que la propia ley tenía establecido y permitía», ha añadido.

«ARGUMENTARIO FALSO»

En este sentido, ha denunciado que «ha habido un trato de favor indudable hacia los presos de ETA y, consecuentemente, se demuestra que todo el argumentario del Departamento de Justicia y del Gobierno Vasco en su conjunto era falso».

De Andrés, que ha acusado al Ejecutivo vasco de actuar «en favor de los presos más criminales de ETA», ha considerado que una consejera de Justicia como Maria Jesús San José (PSE-EE) «que lleva las prisiones y que ha actuado de esta manera no puede continuar en su puesto».

«Indudablemente, ha incumplido la ley; no ha cumplido con aquellos compromisos que tiene con la sociedad y no ha estado trabajando para la sociedad, ha estado trabajando para los presos de ETA», ha asegurado.

El presidente del PP de Euskadi ha afirmado que, por todo ello, San José «no puede continuar en su puesto y tiene que ser destituida», ya que «la sociedad vasca lo que necesita es la deslegitimación de ETA, no una venda en los ojos como pretende la Consejería de Justicia y el Gobierno Vasco».

De Andrés ha reiterado que San José «tiene que dimitir» por una cuestión de «dignidad». Además, en referencia al responsable del centro en el que cumplen condena los presos a los que afecta esta resolución del juez Castro, ha considerado que «se tiene que destituir» al director de la prisión de Martutene.

«SALTÁNDOSE LA LEY»

A su juicio, el máximo responsable de la cárcel guipuzcoana «ha actuado también en contra de la ley y no ha atendido a la Junta de Tratamiento, que era lo que también se nos había dicho constantemente que se estaba cumpliendo». «Ha tomado decisiones saltándose incluso los propios términos en los cuales se tiene que resolver una decisión de este tipo», ha añadido.

«Indudablemente no pueden continuar; el deterioro de la imagen del Gobierno Vasco es absoluto, cuando se ha estado trabajando por los terroristas y no trabajando por el conjunto de la sociedad», ha insistido.

El dirigente del PP ha reiterado que «la consejera de Justicia, que tiene la responsabilidad de las prisiones y que ha respaldado constantemente su discurso en que tenía el amparo de la ley, estaba mintiendo». De esa forma, ha denunciado que San José «ha actuado en favor de los terroristas, no ha pensado en la sociedad, que lo que necesita es la deslegitimación de ETA y de sus terroristas».

De Andrés ha señalado que «no es de recibo que el Gobierno Vasco esté respaldando un modelo que se basa precisamente en el incumplimiento de la ley y mirar a los ojos de los terroristas como si fueran amigos, como si fuera un afecto personal».

El presidente de los ‘populares’ vascos ha lamentado que con este modo de actuar, el Ejecutivo esté desarrollando un modelo penitenciario que «crea un clima favorable hacia los terroristas».

El PP vasco vuelve a pedir que la Ley de Víctimas incluya sanciones por mensajes o comportamientos ofensivos para este colectivo

Laura Garrido explica que la propuesta pretende corregir una «laguna legal» que impide multar estos casos en vía administrativa

VITORIA, 22 Abr. (EUROPA PRESS) – El PP ha vuelto a presentar en el Parlamento Vasco una iniciativa destinada a modificar la Ley de Reconocimiento y Reparación de las Víctimas del Terrorismo de Euskadi, con el fin de que incluya la posibilidad de establecer sanciones administrativas por la exhibición de mensajes o imágenes que «atentan contra los derechos de las víctimas del terrorismo», según ha explicado la portavoz del Partido Popular en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr.

Garrido, en una rueda de prensa en el Parlamento, ha explicado que la proposición no de ley registrada por su grupo responde al objetivo de «subsanar una disfunción normativa y una anomalía democrática», y que con ella se pretende saldar la «deuda pendiente» que, según ha dicho, sigue existiendo con las víctimas del terrorismo.

«Si nos creemos de verdad los principios de verdad, dignidad, memoria y justicia con las víctimas del terrorismo, tenemos que pasar a la acción, porque es la forma de hacer que estos principios sean efectivos y se cumplan», ha manifestado.

Laura Garrido ha denunciado que la Ley de Reconocimiento y Reparación de las Víctimas del Terrorismo de Euskadi «no sanciona o no recoge un régimen de infracciones y sanciones para determinados comportamientos que son lesivos y que atentan contra los derechos de las víctimas del terrorismo».

La parlamentaria ha recordado que esta «no es la primera vez» que el PP plantea esta cuestión en la Cámara vasca. «Ya lo hemos pedido en otras ocasiones, pero a día de hoy, la posibilidad de sancionar en el ámbito administrativo comportamientos que ofenden a las víctimas del terrorismo y sus familias no está reconocido en la ley», ha criticado.

«NO PUEDEN SEGUIR QUEDANDO IMPUNES»

Por ese motivo, en esta nueva proposición no de ley el PP pide modificar la Ley de Reconocimiento y Reparación de las Víctimas del Terrorismo aprobada por el Parlamento en 2028, con el fin de que «comportamientos que se siguen produciendo en nuestras calles, en los entornos festivos, con exhibición de imágenes, carteles, imágenes de presos de ETA no pueden seguir quedando impunes».

Garrido ha explicado que existe «una laguna legal» que el PP pretende corregir a través de esta propuesta. En este sentido, ha asegurado que se produce «una discriminación», ya que en la Ley de Memoria Histórica «hay una previsión de sancionar y se recogen unas infracciones que son sancionables cuando se atenta o se ofenden determinados derechos de las víctimas», algo que –según ha criticado– «no ocurre» con la ley de victimas del terrorismo.

La parlamentaria del PP ha criticado que, pese a los compromisos asumidos por el Gobierno Vasco para combatir la exhibición de mensajes que atentan contra los derechos de las víctimas, «las palabras se las lleva el viento», de forma que hasta ahora «no se ha hecho nada» para garantizar que estos comportamientos puedan ser sancionados administrativamente. «Nos parece inadmisible que los poderes públicos no hayan pasado a la acción con esta cuestión», ha añadido.

«EXCUSAS»

«Es una cuestión de dignidad, de defender a las víctimas», ha subrayado, para añadir que espera que en esta ocasión no se pongan «excusas» para no aprobar esta propuesta y cumplir con lo que en ella se plantea.

Laura Garrido ha explicado que esta iniciativa «va en coherencia» con la propuesta para reformar la Ley estatal de Víctimas del Terrorismo que el PP ha registrado en el Senado.

ATAQUES A MEDIOS DE COMUNICACIÓN

En su intervención, la parlamentaria ‘popular’ ha reiterado las críticas de su partido a los ataques con pintura registrados este pasado martes contra medios de comunicación de Donostia-San Sebastián y en Vitoria-Gasteiz.

Garrido ha mostrado su apoyo a la libertad de expresión y ha condenado estos ataques, sobre los que ha afirmado que son «una muestra más del radicalismo que estamos viendo en distintos ámbitos». Por ese motivo, ha subrayado la necesidad de «mantener la exigencia con aquellos que se siguen poniendo de lado y no condenan este tipo de actuaciones inadmisibles en democracia».

De Andrés critica la «ambigüedad» del acuerdo entre Pradales y Sánchez contra las armas blancas

Critica la «falta de reacción» del Gobierno Vasco ante el «crecimiento» de la delincuencia

VITORIA, 17 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha criticado la «ambigüedad» que, según ha dicho, caracteriza al acuerdo entre el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, para reforzar el régimen sancionar por portar armas blancas.

De Andrés, que ha participado en Vitoria en un acto junto a la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, se ha mostrado muy crítico con la posición que mantiene el PNV y el Gobierno central en materia de seguridad.

En este sentido, ha cuestionado la utilidad que pueda tener el acuerdo alcanzado el pasado 27 de marzo entre Pradales y Sánchez para reforzar el régimen sancionar por portar armas blancas.

De Andrés, que ha recordado que el Congreso de los Diputados debatirá la próxima semana una propuesta del PP para combatir el «incremento» del uso y tenencia de este tipo de armas, ha afirmado que su partido «siempre ha estado muy preocupado» por esta cuestión y por todo lo relacionado con la seguridad.

«FALTA DE REACCIÓN» DEL GOBIERNO VASCO

El dirigente del PP ha denunciado la falta de «una reacción significativa» del Gobierno Vasco ante el «crecimiento muy importante» de la delincuencia que, según ha dicho, se ha producido en Euskadi.

Respecto al acuerdo alcanzado por Sánchez y Pradales, ha subrayado que desconoce su contenido, «más allá de que se van a prohibir todo tipo de armas blancas». Esto –según ha dicho– es «muy genérico y muy ambiguo». Además, ha lamentado que «no hay un calendario al respecto».

El líder del PP vasco también ha acusado al PNV de no haber apoyado «ninguna» de las medidas que ha propuesto su partido en Euskadi para combatir la delincuencia.

«Bien está que [el PNV] ahora sea consciente de que existe el problema; pero nosotros lo hemos hecho mucho antes, y hubiera sido mucho mejor que la reacción política y las medidas se hubieran adoptado con mucho tiempo de antelación», ha añadido.

De Andrés, que ha criticado la «ambigüedad» del acuerdo entre Sánchez y Pradales, también ha puesto en dudas las afirmaciones del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, sobre que las medidas derivadas de dicho pacto se van a poner en marcha «a la mayor brevedad».

«Lo de a la mayor brevedad es algo parecido a lo que ocurre con los Presupuestos Generales del Estado, que puede pasar la legislatura completa sin que se terminen de presentar», ha ironizado.

El PP denuncia que el ‘Pacto Vasco de Salud’ «no ha servido para resolver los problemas» de Osakidetza

Laura Garrido critica que el informe presentado por el Gobierno «parece corta y pega» de actuaciones «ya previstas» antes del acuerdo

VITORIA, 15 Abr. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP vasco, Laura Garrido Knörr, ha denunciado que el ‘Pacto Vasco de Salud’ «no ha servido para resolver los problemas» de Osakidetza, tal y como –según ha dicho– se demuestra con las listas de espera o los casos de vacunas caducadas.

Garrido, que ha comparecido ante los medios de comunicación durante la reunión de seguimiento del ‘Pacto Vasco de Salud’, ha criticado que este acuerdo está «viciado desde el principio».

La representante del PP ha señalado que el pacto se gestó de forma «improvisada», y que se diseñó sin «mucho criterio» y tras «constantes cambios en las reglas del juego y en los criterios» para llegar a acuerdos.

A su vez, ha afirmado que el cierre del acuerdo se llevó a cabo de forma «precipitada» y que el documento definitivo tenía «poca concreción» al estar basado en «generalidades». Por ese motivo, ha recordado que el PP otorgó un «apoyo crítico» al pacto, con el que se mostró «muy escéptico».

Transcurridos nueve meses desde la firma del acuerdo, ha afirmado que se ha confirmado «la poca utilidad» de este pacto. Además, ha lamentado que el Gobierno Vasco no haya aclarado quién se ha encargado de elaborar el informe presentado para acreditar el grado de cumplimiento de los compromisos asumidos.

«LO QUE EMPEZÓ MAL, SIGUE MAL»

Garrido ha criticado que el informe «no se basa en el contenido del pacto», y que «parece corta y pega» con actuaciones «ya previstas» anteriormente a la firma del acuerdo. Por todo ello, ha denunciado que ha quedado en evidencia que el ‘Pacto Vasco de Salud’ «no ha servido realmente para solucionar los problemas de la sanidad vasca». «Lo que empezó mal, sigue mal», ha indicado.

Como ejemplo, ha citado las listas de espera en Osakidetza y los casos de vacunas caducadas. En el primer caso, ha advertido al consejero, Alberto Martínez, de que «no vale echar balones fuera» con la huelga de médicos contra el estatuto marco impulsado por el Ministerio de Sanidad.

Respecto a las vacunas caducadas, ha afirmado que el pacto «tampoco ha servido» para evitar «la gran crisis de las vacunas caducadas». Garrido ha asegurado que pese al informe presentado en su día sobre este asunto por el Departamento de Salud -que cifró en un 0,15% sobre el total de vacunas administradas en 2025 el porcentaje de las que estaban caducadas– «no sabemos el alcance» de este problema, sobre el que ha asegurado que ha «sobrepasado» al departamento.

De Andrés asegura que el PP no puede «entenderse» con un PNV «en decadencia» por sus «cesiones» ante EH Bildu

Emplaza al lehendakari a explicar si va a «asumir con naturalidad» esta situación o si va a «recuperar la libertad» para Euskadi

VITORIA, 13 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que el PNV se encuentra en una fase de «decadencia» por las «cesiones» que –según ha dicho– realiza ante la izquierda ‘abertzale’, y ha advertido de que en las actuales circunstancias no es posible que el Partido Popular pueda «entenderse» con la formación ‘jeltzale’.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, se ha mostrado muy crítico con las «cesiones» que, según ha dicho, está realizando el PNV ante EH Bildu.

De esa forma, en referencia al apoyo del PNV al candidato de EH Bai a la presidencia de la Mancomunidad Única de Iparralde, Alain Iriart, ha calificado de «absurdo» el modo de proceder de la formación ‘jeltzale’ en el País Vasco francés.

De Andrés ha reprochado al PNV que apoyara «al homólogo de Bildu en Iparralde en detrimento de otro candidato centrista», en referencia a Jean-René Etchegaray, del que ha subrayado que en el Parlamento europeo «forma parte del mismo grupo parlamentario» que la propia formación ‘jeltzale’. «Es decir, ayer el Partido Nacionalista Vasco se sacó a sí mismo de la Mancomunidad de Iparralde para poner al de Bildu», ha afirmado.

A su vez, ha considerado necesario que el PNV expliqué por qué motivo, al mismo tiempo que hace esto, aplaude a través de las redes sociales que el partido del «centrista» Péter Magyar haya vencido en Hungría al partido del ultranacionalista Viktor Orbán.

De Andrés ha lamentado que el PNV esté «cediendo el testigo» ante EH Bildu en estas materias políticas, así como «en muchos espacios públicos», en los que –según ha dicho– el propio presidente ‘jeltzale’, Aitor Esteban, ha «reconocido», con sus reflexiones sobre los problemas para lograr candidatos en ciertos municipios, que «hay un ambiente social y político, que está impidiendo actuar con libertad al propio PNV».

«Sabemos quién está detrás de todo eso; quién no condena todo lo que está ocurriendo en la Universidad, en los ataques a la Ertzaintza, en el movimiento ‘euskaltzale’, contra los sindicatos, contra los propios partidos políticos», ha indicado, para asegurar a continuación que es EH Bildu quién está «detrás» de estas conductas.

«MUY RADICAL»

De Andrés ha pedido explicaciones al PNV y al lehendakari, Imanol Pradales, sobre esa «cesión» ante EH Bildu, al que ha calificado de «partido totalitario de izquierdas». «La centralidad no está ahí», ha afirmado el dirigente ‘popular’, que ha acusado al partido ‘jeltzale’ de «escorarse claramente hacia un sector ideológico muy radical».

«Con las palabras fingen estar en el centro, pero los hechos los colocan con la izquierda radical», ha añadido De Andrés, quien ha reiterado que su partido «no se va a poder entender» con quien se posiciona en ese espacio.

«¿Cómo va a estar el Partido Popular ahí? ¿Cómo puede pretender el Partido Nacionalista Vasco que haya un espacio común? Me gustaría que el PNV fuera otro, desde luego; un PNV con el que fuera posible entenderse», ha añadido.

Por todo ello, ha anunciado que en el próximo pleno de control preguntará al lehendakari «si va a asumir con naturalidad esta decadencia que vive el Partido Nacionalista Vasco o va a hacer el trabajo que le corresponde, que es lograr recuperar un espacio de libertad en Euskadi».

En este sentido, ha reclamado al lehendakari que trabaje para garantizar «que la gente se pueda presentar [a las elecciones]; para que la universidad sea libre; para que los medios de comunicación públicos también lo sea; y para que la Korrika se pueda hacerse desde el respeto a las distintas opiniones políticas y no sea un espacio de control de la izquierda radical totalitaria».

PP vasco cree que la Fiscalía confirma que PNV y PSE conceden «una amnistía encubierta» a los presos de ETA

BILBAO 10 Abr. (EUROPA PRESS) – El PP vasco cree que la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha confirmado que PNV y el PSE-EE, socios en el Gobierno Vasco, «están dando los beneficios penitenciarios como una amnistía encubierta» a los presos de ETA.

Los populares se han referido, de esta forma, al rechazo de la Fiscalía a la concesión del régimen de semilibertad para la exdirigente de ETA María Soledad Iparragirre, alias ‘Anboto’, y al hecho de que apunte a la «conversión encubierta» de su actual situación penitenciaria a un tercer grado a través de la aplicación del artículo 100.2 del reglamento penitenciario.

A través de las redes sociales, el PP de Euskadi ha dicho que era «lógico» que el Ministerio público recurriera la autorización a Iparragirre por parte del Ejecutivo vasco para salir de prisión de lunes a viernes en aplicación del artículo 100.2, que permite la flexibilización de la situación penitenciaria de los reclusos.

PNV y PSOE están dando los beneficios penitenciarios como una amnistía encubierta a ETA», ha asegurado, a lo que la parlamentaria de los populares Laura Garrido Knörr ha añadido que «se está cumpliendo escrupulosamente el acuerdo que anunció» el líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, con el PSOE de «presos por presupuestos».

El también representante del PP en la Cámara autonómica Santiago López ha señalado que «el Gobierno Vasco está aplicando de manera torticera el artículo 100.2 para otorgar terceros grados encubiertos», como «pone de manifiesto la Fiscalía de la Audiencia Nacional». «A ver ahora cómo lo explican el PNV y el PSE-EE», ha retado.

Fiscalía rechaza la semilibertad de la exdirigente de ETA ‘Anboto‘

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha presentado un informe al Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria en el que manifiesta su oposición a la concesión del régimen de semilibertad para la exdirigente de ETA María Soledad Iparragirre, alias ‘Anboto’, y ha apuntado a la «conversión encubierta» de su actual situación penitenciaria a un tercer grado.

El fiscal de Vigilancia Penitenciaria de la AN, Carlos García-Berro, apunta a un «uso indebido» del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario, que establece los parámetros de la flexibilización del cumplimiento de las condenas de cárcel, según ha informado el Ministerio Público en un comunicado.

El representante del Ministerio público argumenta que el mencionado artículo «no puede funcionar» para otorgar un «tercer grado anticipado por vía reglamentaria» y recuerda que tampoco puede habilitar «actividades ordinarias de reinserción social externas», sino que debe funcionar como «mecanismo excepcional y puntual para actividades concretas e incompatibles» con el régimen penitenciario ordinario.

Laura Garrido ve un PNV «tan mimetizado con el PSOE y EH Bildu» que «no es creíble que quiera separarse de ellos»

La portavoz reprocha a los jeltzales haberse «instalado en la autocomplacencia» con «viejas recetas» para «los retos de Euskadi»

BILBAO, 6 Abr. (EUROPA PRESS) –

La portavoz del Grupo Popular en el Parlamento Vasco, Laura Garrido, cree que el PNV se ha «mimetizado tanto con el PSOE y con EH Bildu que no es creíble que ahora quiera separarse de ellos» y ha reprochado que apliquen «viejas recetas para los retos que tiene Euskadi», algo que, en su opinión, «no vale» ante las «principales preocupaciones de los vascos».

La portavoz ha comparecido ante los medios este lunes en Bilbao, donde le ha reprochado al PNV que se haya «instalado en la autocomplacencia, mirándose a sí mismo, encantado de conocerse» e «instalado nuevamente en el victimismo».

Además, no cree que los jeltzales «suden la camiseta cada día por y para Euskadi», en alusión a las palabras del lehendakari, Imanol Pradales, en Bilbao, en el marco de acto por el Aberri Eguna celebrado este domingo.

«Si se suda la camiseta, desde luego no es nada rentable para los intereses de los vascos y para poner soluciones y medidas concretas a los problemas que tienen los ciudadanos vascos», ha asegurado, para añadir que el PNV hace «seguidismo» de EH Bildu y PSOE «pero luego quiere a la vez presentarse como escudo de las políticas de la izquierda, lo cual es claramente incompatible». «Han alentado y alimentado tanto a la bicha que el monstruo les ha crecido», ha asegurado.

«ALEJADO DE LA REALIDAD»

Garrido ha señalado, respecto al «salto» reclamado por el presidente del EBB, Aitor Esteban, con un nuevo estatus para Euskadi, que no sabe «a qué se refieren», aunque intuye que «es la independencia, la autodeterminación», pero «la pregunta es si ese salto cualitativo va a beneficiar a la ciudadanía vasca».

En ese sentido cree que el PNV está «alejado de la realidad» ya que no propone «soluciones y medidas concretas a los problemas que tienen los ciudadanos vascos».

Así, ha enumerado diversas «preocupaciones» de «esa Euskadi real», como la vivienda, con «los precios más caros de toda España», con una subida «en el primer trimestre del 12,8%»; la seguridad, ya que «se han duplicado los delitos por armas blancas desde la pandemia» y «no se ha incrementado y no se cumple el compromiso» de llegar a 8.000 agentes de la Ertzaintza»; la sanidad, ya que «la crisis de las vacunas caducadas no se ha resuelto debidamente» y «no se asumen responsabilidades»; o la industria, ya que, a su juicio, «las principales inversiones pasan de largo y se van a una comunidad vecina», en referencia a la instalación finalmente en Navarra de una planta de la empresa Hithium.

«¿Cómo puede el lehendakari presumir de sudar la camiseta por y para Euskadi?», se ha preguntado la portavoz, quien ha criticado al PNV de «hacer seguidismo» del PSOE, de quien «no se puede despegar porque hacen las mismas políticas», y de EH Bildu, «porque le tiene miedo y le está mirando continuamente de reojo».

Laura Garrido ha asegurado que el proyecto del PNV es «caduco, trasnochado y fuera de la realidad de la sociedad vasca», que «quiere un futuro de ilusión, la esperanza de que sus hijos se puedan quedar con unas oportunidades de trabajo viables, que se puedan comprar una vivienda, que se pueda andar tranquilo por las calles y que no se tenga que esperar demasiado para una operación o para una prueba diagnóstica o porque te atienda simplemente el médico de cabecera», y ha defendido que el proyecto de su partido está «centrado y pegado a los problemas reales de la ciudadanía vasca».

El PP vasco denuncia que el cierre del centro Larrañazubi de Getxo «es un atropello a la libertad de las familias»

VITORIA 30 Mar. (EUROPA PRESS) – La parlamentaria del PP Muriel Larrea ha denunciado que la decisión del Gobierno Vasco de cerrar el centro educativo Larrañazubi de Getxo (Bizkaia) «es un atropello a la libertad de las familias».

Larrea, en declaraciones a los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha denunciado que el Ejecutivo vasco pretende cerrar el centro Larrañazubi, «uno de los pocos» que –según ha dicho– imparten el ‘modelo A’ de enseñanza en castellano.

La portavoz de Educación del PP vasco ha calificado esta decisión de «atropello a la libertad de las familias y a la libertad de poder elegir modelo educativo». Según ha dicho, el Ejecutivo vasco pretende «cercenar los pocos centros educativos que tienen ‘modelo A'».

La parlamentaria del PP, que ha acompañado a un grupo de familias que han expuesto la situación del centro ante la Comisión de Educación del Parlamento Vasco, ha asegurado que la decisión de cerrar Larrañazubi «es puramente ideológica».

Asimismo, ha señalado que con este tipo de medidas, el Departamento de Educación «en ningún momento están pensando en los alumnos, en los alumnos vulnerables, o en lo que necesitan las familias».

PP pide «una reforma fiscal alentadora» para la industria en Euskadi y rechaza la cogestión en puertos y aeropuertos

BILBAO, 25 Mar. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha reclamado este miércoles que se promueva «una reforma fiscal alentadora» para que la industria vasca con motivo de la crisis por la guerra de Irán, y ha rechazado la cogestión en puertos y aeropuertos, que considera infraestructuras de interés general y que son competencia exclusiva del Estado.

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, De Andrés se ha referido, de esta forma, a estas cuestiones que abordará el Lehendakari, Imanol Pradales, con el presidente Pedro Sánchez en la nueva reunión de la Comisión Bilateral de Cooperación del próximo viernes.

Según ha explicado, no está «muy de acuerdo» con las medidas del Gobierno Vasco para hacer frente a las consecuencias de la guerra en Irán, porque las que se anunciaron la semana pasada como «un gran plan, no son ciertas».

«El presupuesto no ha cambiado, no hay medidas novedosas, no hay una solicitud de crédito adicional al Parlamento. Es exactamente lo que ya estaba presupuestado, lo que pasa es que se le pone un lazo y se diseña como que es una medida novedosa, pero es lo que estaba previsto», ha reiterado.

A su juicio, hace falta «una reforma fiscal que sea alentadora», más en la actual situación de las industrias básicas «que requieren un apoyo fiscal importante». «Está creciendo el IVA, está creciendo el IRPF, la recaudación y, sin embargo, están descendiendo los ingresos que hay por el Impuesto de Sociedades, es decir, las ganancias de las empresas cada vez son menores y tienen costes adicionales», ha asegurado.

Por ello, ha advertido del riesgo de que las empresas «se deslocalicen o cierren». «Me parece que sería muy bueno hacer una reforma fiscal que alentara de verdad a las empresas, y que fuera capaz de atraer empresas nuevas, cosa que no se está consiguiendo», ha añadido.

El líder de los populares de Euskadi ha asegurado que hay «empresas muy exitosas en este sentido en Europa, particularmente las de Irlanda». «En Euskadi, que tenemos una capacidad fiscal propia, tendríamos que saber utilizarla y conseguir que sea muy atractivo invertir en Euskadi, haciendo una política fiscal que anime a las empresas, no solamente a instalarse, a crecer, a invertir, sino también a generar más empleo y poder pagar mejor», ha manifestado.

En su opinión, Euskadi tiene la fórmula para poder aplicarla porque tiene «la capacidad normativa», pero, «sin embargo, se hace seguidismo de la política de Sánchez en esta materia».

También cree que las medidas fiscales anunciadas por las diputaciones de cara a aliviar a las empresas «son muy cortitas». «De hecho, ni siquiera representan una rebaja en lo que vayan a tener que pagar. Son unas medidas de acomodar los plazos, de facilitar la forma de financiarlo, pero no de realmente ayudar de forma eficaz», ha censurado.

Javier de Andrés ha dicho que las empresas «necesitan un apoyo fiscal», y el «seguidismo a Sánchez va en el sentido directamente contrario».

PUERTOS Y AEROPUERTOS

Sobre la posible cogestión de aeropuertos vascos, ha señalado que, siendo «fieles» al Estatuto de Gernika y a la Constitución, son infraestructuras de interés general. «Eso es algo bueno para los puertos vascos porque significa que no son de ámbito local, sino que tienen una trascendencia para el conjunto del país», ha explicado, para emplazar a no perderlo porque «da dimensión» a estas infraestructuras portuarias vascas.

«Es una oportunidad que no se puede perder. El objetivo nacionalista ideológico de fragmentar, yo no lo comparto. Creo que en este caso la unión hace la fuerza», ha remarcado.

El presidente del PP vasco ha defendido que Aena siga gestionando todos los aeropuertos porque «tienen una trascendencia internacional». «Sería un error fragmentar la gestión aeroportuaria porque salimos muy beneficiados con una fórmula gestionada por una de las grandes empresas mundiales en gestión aeroportuaria», ha indicado.

Javier de Andrés ha apuntado que no ve «un motivo por el cual el hecho de que haya una participación del PNV vaya a tener más mayor acierto en la gestión». «La realidad, más bien, nos viene diciendo lo contrario. Estamos viendo cómo tantas cosas gestionadas por el Gobierno Vasco, y muy particularmente por el PNV, lo que han hecho ha sido perder particularmente en la industria», ha reiterado.

En este sentido, ha insistido en que el 50% del PIB en Euskadi era industrial «y hoy está en el 22%», coincidiendo «con la gestión directa del PNV». Por ello, cree que su «intromisión» en la gestión de aeropuertos «no garantizaría, en modo alguno, que eso se hiciera mejor», y es simplemente «una idea nacionalista ideológica».

MIGRACIÓN

Javier de Andrés ha reiterado que en Euskadi existe «un efecto llamada» de la migración causado por un modelo de ayudas sociales «completamente mal gestionado, con unos importes que desincentivan trabajar, un modelo que está haciendo que ya en países de origen directamente quieren venir directamente al País Vasco, y no por oportunidades de empleo», porque en la Comunidad Autónoma Vasca «la inmigración tiene más tasa de desempleo que otras partes de España». «Pero tiene más oportunidades a efectos de beneficios sociales», ha puntualizado.

A su juicio, en primer lugar, «eso se tendría que corregir», y en segundo lugar, habría que «cambiar al Gobierno de Pedro Sánchez, que es el que está alentando también yendo a Mauritania a pedir que vengan inmigrantes porque Euskadi y el conjunto de España, haciendo regularizaciones masivas en las cuales ni siquiera se va a pedir un certificado de penales».

«Lo mejor que podríamos hacer para resolver o, por lo menos, mitigar las tensiones que se generan en Euskadi en relación con la inmigración, es quitar a Sánchez del gobierno de España», ha reiterado.

NUEVO ESTATUS

Tras volver a denunciar que el PP haya quedado «marginado» del debate de nuevo estatus, sobre el que conversan PNV, EH Bildu y el PSE-EE, y ha apostado por «hacer un buen autogobierno». «Por ejemplo, a mí me preocupa mucho el crecimiento desmesurado que tiene la Administración vasca y su coste para los ciudadanos», ha apuntado.

También ha expresado su preocupación por «el clientelismo que ha llegado a adquirir, la arbitrariedad en la contratación, en la selección de personal, el grado superlativo que hay de dirección, de control político en la Administración vasca» y, por ejemplo, que haya «más asesores en el Gobierno vasco que en el británico».

«Habría que aprovechar un nuevo estatuto para corregir esa desmesurada dimensión que tiene la parte política y de control político que tiene la Administración vasca», ha apuntado.

RELACIONES CON EL PNV

En cuanto a la relaciones entre PNV y PP, ha asegurado que están a la espera de ver «en qué se traduce» el encuentro que hubo entre sus máximos representantes, Aitor Esteban y Alberto Núñez Feijóo, respectivamente.

«Es verdad que ellos mismos ya han anticipado que no va a haber muchos cambios o que no va a haber ninguno, que esto es una cuestión de cordialidad que se queda ahí. Estamos esperando a ver si realmente hay algo más. Vemos que en el Congreso siguen miméticamente lo que vota el PSOE, y en Euskadi tampoco nos han llamado para el asunto del nuevo Estatuto», ha señalado.

Por ello, cree que no ha habido cambios. «Nosotros estamos dispuestos a entendernos pero el PNV sigue terriblemente abrazado a la figura de Sánchez», ha subrayado, para afirmar que los jeltzales «se han metido en la lógica de la izquierda y están en claves de izquierda en todo». Por ello, cree que el partido de Esteban ya no es «la alternativa a la izquierda», también porque «teme» que el PSE-EE se alíe con EH Bildu.

El PP denuncia en Bruselas que el requisito del euskera para los médicos vascos es una “barrera desproporcionada” que perjudica a los pacientes

«Mientras discutimos esto, faltan médicos, faltan profesionales y faltan manos en los hospitales»

BRUSELAS, 24 Mar. (REDACCIÓN) – La eurodiputada Elena Nevado, en nombre del Partido Popular, ha defendido que los actuales requisitos lingüísticos aplicados en la Sanidad vasca pueden vulnerar los principios de igualdad, mérito y capacidad en el acceso al empleo público. “Proteger una lengua es legítimo, pero convertirla en una barrera de acceso a la sanidad pública no es aceptable y menos en la situación actual”, afirmó.   

Durante su intervención en la comisión de Peticiones, Nevado subrayó que el debate “merece ser tomado muy en serio” al afectar tanto al funcionamiento del sistema sanitario como a los derechos de los profesionales. “Nadie cuestiona el valor del euskera”, afirmó, pero advirtió de que una política lingüística “no puede convertirse en una barrera desproporcionada de entrada para trabajar en la sanidad pública”.

La eurodiputada centró su intervención en el impacto de estos requisitos sobre miles de médicos, enfermeras y otros profesionales con experiencia, cuya trayectoria —señaló— “queda en segundo plano frente a un requisito aplicado sin proporcionalidad y lejos de la realidad asistencial”.

En este sentido, recalcó la desproporción entre el peso del perfil lingüístico en el acceso a plazas sanitarias y la demanda real de atención en euskera, y advirtió de sus efectos en un contexto de escasez de profesionales sanitarios. “Mientras debatimos,en nuestro país faltan médicos, faltan profesionales y faltan manos en los hospitales”, recalcó.

Aproximadamente el 80% de las plazas sanitarias en el País Vasco incorporan algún requisito lingüístico, frente a una demanda de atención en euskera en torno al 19% de los pacientes. Esta diferencia presenta además variaciones territoriales significativas: en algunas áreas, especialmente en Álava, la demanda puede situarse por debajo del 1%, mientras que los perfiles lingüísticos exigidos alcanzan porcentajes elevados.

El modelo vigente se desarrolla a través de instrumentos como el III Plan de Normalización del Uso del Euskera en Osakidetza (2022-2028), que establece la asignación de perfiles lingüísticos a los puestos sanitarios y fija su carácter obligatorio en determinados casos.

En un contexto de creciente escasez de profesionales sanitarios a nivel nacional y europeo, distintos análisis apuntan a que esta política puede tener efectos  negativos en la organización del sistema sanitario, como dificultades para cubrir plazas de forma estable, incremento de la temporalidad o necesidad de recurrir a contrataciones provisionales para garantizar la prestación del servicio.  

Nevado puso de relieve la situación actual de la sanidad en España por huelgas y protestas derivadas del polémico desarrollo del Estatuto Marco impulsado por la ministra de Sanidad, Mónica García, que ha provocado un fuerte rechazo entre parte del colectivo sanitario.  “Cuando tienes médicos en la calle, cuando tienes huelgas, cuando tienes listas de espera disparadas, lo último que puede hacer un Gobierno es levantar más barreras”, señaló.

La eurodiputada recordó además que durante la pandemia el propio sistema sanitario vasco recurrió a profesionales sin conocimiento de euskera ante la necesidad de reforzar plantillas, y criticó el cambio de postura de algunas formaciones políticas. En particular, mencionó al Partido Socialista de Euskadi, que en 2016 calificó de “injusto” este modelo, sin que haya impulsado posteriormente reformas tras su entrada en el Gobierno autonómico junto al Partido Nacionalista Vasco.