El PP denuncia que los Presupuestos vascos para 2027 exprimen al ciudadano sin mejorar la economía ni los servicios públicos

  • Euskadi volverá a crecer por debajo de la media española por cuarto año consecutivo mientras el Gobierno vasco dispara el gasto de funcionamiento a la cifra récord de 5.631 millones.
  • Álvaro Gotxi alerta de la falta de control en las plantillas y el aumento imprudente del endeudamiento en 634 millones que pagarán las futuras generaciones.
  • El PP vasco rechaza un modelo presupuestario que desplaza al sector privado, castiga el ahorro de las familias y suspende en el apoyo al tejido empresarial.

VITORIA 2 Nov. (REDACCIÓN) – El portavoz de Hacienda del Partido Popular en el Parlamento Vasco, Álvaro Gotxi, ha rechazado frontalmente el proyecto de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Euskadi para 2027 presentado por el Consejero de Hacienda, Noel d’Anjou, esta mañana en la comisión parlamentaria. Gotxi ha denunciado que las cuentas autonómicas consolidan “un cambio de modelo económico que exprime el bolsillo de los ciudadanos con una recaudación récord”, sin traducir ese esfuerzo fiscal en una mejora de los servicios públicos o en un impulso real a la competitividad del País Vasco.

Según ha advertido el parlamentario popular, las propias previsiones del Ejecutivo vasco de PNV-PSE confirman que Euskadi “volverá a crecer por debajo de la media española por cuarto año consecutivo”, estimando un incremento del PIB del 1,9% frente al 2,2% previsto por el Banco de España para el conjunto nacional. Así, Gotxi ha acusado al Gobierno de Imanol Pradales de “ser un desastre gestionando”. Concretamente, ha señalado al consejero de Hacienda y Presupuestos que “desde que usted asumió la consejería en 2024, Euskadi ha crecido por debajo de la economía española, sus propias previsiones apuntan a que volverá a suceder este año y los presupuestos dicen que volverá a ocurrir en 2027”. Para el portavoz popular “estos presupuestos tienen mucho de continuidad y muy poco de acciones que nos lleven a crecer, al menos al mismo ritmo que el resto de comunidades autónomas de nuestro entorno”.

Gotxi ha subrayado que este presupuesto desaprovecha la oportunidad de dinamizar la economía autonómica y opta por un modelo intervencionista que desplaza al sector privado y penaliza la inversión, la producción y el crecimiento empresarial.

Durante su intervención en la Cámara vasca, Álvaro Gotxi ha puesto el foco en el “disparo del gasto corriente y de funcionamiento”, que alcanzará en 2027 la cifra récord de 5.631 millones de euros, “más de lo que se van a gastar en sanidad o en cualquier otra área”, lo que supone un incremento del 10,5% “mayor que los incrementos para sanidad, para vivienda o para educación” y 536 millones de euros más para “levantar la persiana”. “Están planteando lo mismo, pero más caro”.

Asimismo, el portavoz del PP ha criticado el aumento incesante de las estructuras institucionales y de los “altos cargos, que aumentan hasta los 370”, mientras se crean 1.926 plazas de personal laboral reduciendo la proporción de funcionarios.

Gotxi ha denunciado además “la falta de transparencia en la gestión de las plantillas presupuestarias”, recordando que el Tribunal Vasco de Cuentas lleva años detectando miles de plazas presupuestadas sin reflejo en las plantillas oficiales, situación que sigue sin corregirse en las cuentas de 2027. “Tienen más plazas presupuestadas que las que recogen en las plantillas y ni el propio Gobierno sabe cuánta gente trabaja para la administración”, ha advertido el portavoz popular al Consejero de Hacienda.

En materia de deuda, el representante del PP vasco ha alertado sobre la “creciente factura financiera que soportarán las futuras generaciones”, derivada de un endeudamiento neto adicional de 634 millones de euros en un contexto de tipos de interés al alza. Gotxi ha calificado de imprudente la gestión fiscal del Gobierno Vasco por presentar unas cuentas sin margen de maniobra ante posibles desviaciones o retrasos en los ingresos previstos.

Respecto al soporte al tejido productivo y al emprendimiento, el parlamentario vasco ha tildado de “fracaso la gestión del Instituto Vasco de Finanzas”, evidenciado en la drástica reducción de objetivos de programas clave como Aurrera o Sendotu tras haber ejecutado una fracción mínima de las operaciones previstas. “En lugar de diseñar instrumentos atractivos para las empresas, el Ejecutivo justifica su falta de ejecución en excusas y rebaja sus propios compromisos”, ha reprochado.

Álvaro Gotxi ha concluido reiterando que el PP vasco no respaldará unas cuentas que se limitan a ofrecer “lo mismo pero más caro”, sin relación directa entre los impuestos que pagan los vascos y la calidad de los servicios que reciben. El portavoz popular de Hacienda ha exigido un giro radical al Gobierno para que facilite la inversión y proteja el ahorro familiar, en lugar de continuar eximiéndose de responsabilidades y castigando el esfuerzo de autónomos y empresas.

De Andrés exige a Pradales el cese del consejero Zupiria por desconfiar de la Ertzaintza y politizar la seguridad pública en Euskadi

  • El presidente del PP vasco denuncia en el Parlamento Vasco la sustitución de mandos profesionales por cargos políticos del PNV en la dirección de la Policía vasca y en Arkaute.
  • De Andrés advierte del grave deterioro del principio de autoridad y censura la falta de plantilla, con un déficit de 1.266 agentes y un abuso sistemático de las horas extra.
  • Los datos desmienten la versión del Ejecutivo: las infracciones penales crecen un 13,7% desde 2019 y los delitos violentos se disparan en las tres capitales vascas.

VITORIA 28 Oct. (REDACCIÓN) – Durante el Pleno monográfico sobre seguridad pública celebrado en el Parlamento Vasco, el presidente del Partido Popular del País Vasco, Javier De Andrés, ha reclamado formalmente al lehendakari, Imanol Pradales, la destitución inmediata del consejero de Seguridad, Bingen Zupiria. De Andrés ha justificado su petición en la incapacidad del consejero para gestionar el área y en su patente falta de confianza hacia la Ertzaintza y sus profesionales.

En su intervención en la Cámara autonómica, el líder de los populares vascos ha criticado con dureza la decisión del Departamento de Seguridad de priorizar el criterio político sobre la solvencia técnica y profesional de las fuerzas de seguridad. De Andrés ha denunciado la sustitución sistemática de mandos policiales con trayectoria por perfiles de afinidad partidista al frente de responsabilidades estratégicas.

En concreto, el presidente del PP vasco ha afeado el nombramiento de un técnico forestal procedente del PNV para la dirección del cuerpo policial en sustitución de una profesional de la Ertzaintza, así como la designación de un exasesor parlamentario al frente de la Academia de Policía de Arkaute. A juicio de De Andrés, recurrir a cargos políticos en lugar de confiar en los mandos del propio cuerpo evidencia la desconfianza del Gobierno vasco hacia la profesionalidad de la Ertzaintza.

Asimismo, De Andrés ha denunciado el grave incumplimiento del compromiso institucional del Gobierno Vasco con el Partido Popular de alcanzar los 8.000 agentes en la plantilla de la Ertzaintza, revelando un déficit actual de 1.266 efectivos al contar únicamente con 6.734 agentes en activo. Esta carencia estructural de personal se está supliendo mediante una sobrecarga laboral que obliga a siete de cada diez agentes a realizar horas extraordinarias, acumulando una media de 93 horas extra por agente para cubrir el servicio ordinario.

El dirigente popular ha alertado también sobre la degradación del principio de autoridad y la falta de recursos adecuados para prevenir episodios violentos y proteger a los agentes en intervenciones de calle. Como ejemplo de esta gestión errática, ha citado la ausencia de patrullas policiales durante una hora decisiva en los recientes altercados e incendios provocados en Bilbao, lo que transmite una preocupante imagen de repliegue institucional ante los alborotadores.

En el plano delictivo, el presidente del PP vasco ha desarmado el argumento del Ejecutivo autonómico de calificar la inseguridad como una mera percepción o consecuencia de bulos mediáticos. Según los datos expuestos en la tribuna, las infracciones penales en Euskadi han aumentado un 13,7% entre 2019 y 2025 frente al 7,4% registrado en el conjunto de España, reduciendo drásticamente la brecha de ventaja en materia de seguridad que mantenía la comunidad respecto al resto del Estado.

Para concluir, De Andrés ha desglosado el repunte de las tipologías delictivas más graves, señalando incrementos del 84% en agresiones sexuales, del 73% en lesiones y del 23,7% en robos con violencia, con repuntes acentuados de la criminalidad en San Sebastián y Vitoria. Ante este panorama, el líder del PP ha remarcado que la herencia recibida por el actual Gobierno era sustancialmente mejor que la que van a dejar y ha exigido un cambio de rumbo urgente encabezado por un consejero que respalde sin fisuras a la Ertzaintza.

De Andrés cree que no presentarse al Senado en Gipuzkoa les permitirá concentrar su esfuerzo en lograr un diputado

Afirma que el PSOE «ha conducido» al PP «a buscar una alternativa» para «plantar cara» a la «izquierda radical» con la que concurre al Senado

BILBAO, 27 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, cree que no presentar candidato para el Senado en Gipuzkoa, en base al pacto alcanzado entre su partido y Vox para la Cámara Alta, les permitirá «concentrar su esfuerzo» en lograr un diputado por este territorio. Además, ha afirmado que el PSOE es el que «ha conducido» al Partido Popular «a buscar una alternativa» para «plantar cara a la izquierda radical» con la que los socialistas concurren al Senado.

De Andrés, en una entrevista en el programa de En Jake de ETB, ha indicado que Gipuzkoa es un territorio en el cual solo una vez en la historia su partido consiguió un senador.

«Es un territorio difícil para nosotros y era una posibilidad que se barajó en la negociación. A mí me lo habían comentado. No sabía cómo iba esa negociación y se resolvió de esa manera. Yo, por mi parte, lo he visto siempre como una fórmula para concentrar nuestro esfuerzo en el Congreso», ha señalado, para apuntar que esto abre «la oportunidad» al PP de conseguir por Gipuzkoa representación en la Cámara Baja.

«Sería el único diputado de todo Gipuzkoa que no apoya a Pedro Sánchez, porque ahora mismo los seis representantes de Gipuzkoa en el Congreso han apoyado durante estos ocho años a Sánchez. Y creo que es importante centrarnos en él, también económicamente, porque las campañas cuestan dinero. Y nos vamos a centrar en el Congreso porque creemos que somos la alternativa para muchos guipuzcoanos que no comparten el modelo de Sánchez», ha insistido.

Preguntado por si es cierto que los dirigentes del PP de Gipuzkoa desconocían que iba a haber un pacto con Vox e incluso habían elegido ya su candidato para el Senado, ha dicho que es «natural» porque «aquí ha habido una negociación» entre ambos partidos «que concluyó ayer mismo», y nadie sabía «cómo iba a acabar». «Yo sí sabía que había esta opción», ha apuntado.

En todo caso, ha explicado que se trataba de una «negociación discreta para que esto no trascendiera y no cayera su efectividad». «Y es verdad que yo lo he mantenido con discreción como se ha mantenido toda la negociación. No se sabía nada de la negociación», ha apostillado.

PNV

El líder de los populares vascos ha dicho que no va a ocultar que tienen con Vox «elementos en los cuales» no pueden entenderse con partidos como, por ejemplo, el PNV, con el que «en otra época» mantuvieron acuerdos.

«Pero hoy en día es imposible. Vemos cómo el PNV en la política de inmigración está con Pedro Sánchez, también en toda su política económica. Es muy difícil que nos podamos entender con partidos como el PNV, que se ha metido dentro del bloque de Sánchez», ha abundado.

En su opinión, «aquel muro» que el actual presidente del Gobierno «anunció que iba a construir», es para el que los jeltzales «han estado proporcionando los ladrillos». «No ha tumbado ni una sola ley de Pedro Sánchez y ha apoyado todas sus leyes», ha subrayado.

Javier De Andrés ha admitido que, en materia de migración, el PP está «mucho más cerca de Vox que del PNV, indudablemente, y en otras materias también». «Y creo que, para calmar determinados climas que se están haciendo desde la izquierda radical, con el PNV es difícil, porque está jugando también a eso», ha considerado.

El PSOE, SIN SUS SIGLAS EN EL SENADO

También se ha referido a las declaraciones del portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, que ha hablado de «mimetización» de los populares con Vox, y ha avisado de que, con el acuerdo por el que renuncian a presentar lista para el Senado, los populares están obligando a los electores guipuzcoanos a votar a la formación de Santiago Abascal.

Javier De Andrés ha indicado que «es gracioso» escuchar a López hablar así. «Es que no nos está contando que el Partido Socialista no va con sus siglas (al Senado). No se va a presentar como PSOE ni en Gipuzkoa ni en ningún lado de toda España, y van con 20 partidos, algunos de la izquierda más radical de Europa», ha avisado.

En su opinión, los socialistas son los que «han conducido» al PP «necesariamente a buscar una alternativa» porque tenía que «plantar cara» a esa «izquierda radical».

VIVIENDA

Por otra parte, De Andrés cree que la vivienda «tiene que marcar la pauta de la campaña». «La vivienda no era de los primeros problemas que tenían los españoles ni los vascos, y ahora sí lo es, porque ha habido una política desastrosa. Solo ha habido propaganda, y es lo que nos ha conducido a esta posición», ha manifestado.

Ha asegurado que hay «un problema de oferta porque la izquierda no quiere que se haga oferta, lo que quiere es repartir la miseria», porque el suyo «no es un proyecto político-ideológico que genere riqueza».

«Siempre están pensando en repartir y las viviendas tienen un límite. Ha crecido mucho la demanda, no ha crecido la oferta, porque la izquierda está obsesionada con que no crezca la oferta y, consecuentemente, se ha disparado el precio, y encima ha puesto muchas dificultades a aquellos que podrían alquilar una vivienda», ha añadido.

El presidente del PP en Euskadi también considera que el PNV, «hoy en día, está cuestionando también la propiedad privada de aquellas personas que tienen una vivienda heredada o porque lo han ahorrado para hacerse con una mejora en su jubilación».

Según ha asegurado, en Vitoria, durante los ocho años en los que fue alcalde el ‘popular’ Alfonso Alonso, «se promocionaron 20.000 viviendas», y ha explicado que «ese es el ritmo que hay que imprimir porque, si no, no se va a resolver el problema». «Hay que disponer suelo para que se pueda construir, hay que reducir la burocracia, y como se hizo en Vitoria, hay que reunir a todos los agentes para que se active la construcción de vivienda», ha defendido.

El PP Vasco pedirá derogar la actual ley de educación y promover otra que cambie la agenda identitaria por la calidad y excelencia educativa

Solicitará un nuevo proyecto de ley fundamentado en la libertad de las familias, la calidad educativa y el bilingüismo integrador

VITORIA, 21 Oct. (REDACCIÓN) – El Grupo Popular Vasco reclama al Gobierno Vasco la derogación de la Ley de Educación de 2023 y la presentación, en un plazo máximo de seis meses, de un nuevo proyecto de ley que garantice la libertad de elección de las familias y centre la política educativa en la mejora del aprendizaje. Así lo recoge la proposición no de ley suscrita por Muriel Larrea para su debate mañana en el pleno del Parlamento Vasco.

El actual marco educativo ha antepuesto los objetivos identitarios a la formación del alumnado. La iniciativa exige un cambio de rumbo que proteja el derecho de las familias a elegir la lengua y el centro escolar de sus hijos, refuerce los conocimientos fundamentales y permita detectar y corregir las dificultades de aprendizaje.

La portavoz popular de Educación, Muriel Larrea, ya advirtió, durante la comparecencia del pasado 10 de septiembre, de que el deterioro de los resultados educativos era “la constatación de un declive que lleva años produciéndose”. Larrea ya cuestionó las explicaciones del Departamento de Educación y alertó de las consecuencias de las dificultades de comprensión lectora para el futuro del alumnado.

La PNL propone:

  • Reconocer el castellano y el euskera como lenguas vehiculares y vertebradoras en igualdad, garantizando la elección de las familias y reforzando el aprendizaje de una lengua extranjera.
  • Garantizar expresamente los modelos lingüísticos diferenciados frente a cualquier esquema de inmersión única obligatoria.
  • Implantar la gratuidad universal del ciclo completo de Educación Infantil, de 0 a 3 años.
  • Suprimir los Consejos Educativos Municipales y el Instituto para el Aprendizaje del Euskera y de las Lenguas para canalizar estas funciones a través de la inspección educativa, las direcciones de los centros y los consejos escolares.

En materia de calidad, la PNL exige evaluaciones periódicas y objetivas, detección temprana de las dificultades de aprendizaje y medidas eficaces para corregir las deficiencias. Para ello, reclama plena independencia orgánica y funcional del Instituto Vasco de Evaluación, Investigación y Prospectiva de la Educación, de modo que la medición de los resultados responda a criterios técnicos.

“Pido una financiación suficiente y estable para la enseñanza concertada que proteja su coexistencia con la red pública y haga efectivo el derecho de los padres a escoger centro”, declara Muriel Larrea.

El Grupo Popular Vasco pide que el nuevo texto garantice los derechos de las familias y de la comunidad educativa en la propia ley, sin dejar aspectos esenciales a decisiones posteriores del Ejecutivo.

El PP vasco cree que el decreto de Vivienda no resuelve nada y aunque Sánchez es «un toro amorcillado», PNV y Bildu lo sostienen

De Andrés ve «desmesurado» el grado de regulación aplicado en Euskadi que ha llevado a mantener «precios récord» de Vivienda en España

BILBAO, 29 Sep. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que el decreto de Vivienda que el Gobierno central pretende aprobar para acabar con los problemas asociados a la especulación de alquileres o los precios «no resuelve nada» y aunque cree que Pedro Sánchez es «un toro amorcillado, está muerto pero se mantiene en pie», el PNV y EH Bildu «lo sostienen». Además, ha denunciado el «desmesurado» grado de regulación aplicado en Euskadi que le ha llevado a mantener «precios récord» de Vivienda en España.

En una entrevista en Radio Euskadi, recogida por Europa Press, ha asegurado que la actual situación de la vivienda, con desahucios y problemas para la compra y el alquiler, se debe a «los que están regulándolo todo, de manera que no se construye».

A su juicio, «no hay oferta de vivienda, se ha limitado la posibilidad de construir, se están poniendo complicaciones para el alquiler y, consecuentemente, se elevan los precios». «Yo pongo el foco en la responsabilidad de quienes han regulado de manera que ha hecho imposible el que se pueda comprar, el que se pueda alquilar», ha reiterado.

Javier De Andrés ha dicho tener la sensación de que «nada se resuelve con un decreto» como el ‘Maricarmen’. «Si fuera tan fácil lo hubieran hecho hace ocho años. Nadie va a poder vivir en El Retiro pagando por un piso de 500 euros», ha argumentado.

Ha insistido en que «lo que hace falta es activar el mercado» y «liberalizar suelo», además de bajar la burocracia, las dificultades que hay para construir una vivienda» y rebajar precisamente el coste fiscal que las administraciones públicas imponen a la compra de vivienda.

Preguntado por si las medidas deberían afectar a los ‘fondos buitre’, ha apuntado que, en el caso del País Vasco, la vivienda en poder de estos fondos es «un porcentaje muy bajo, alrededor del 5%, mientras el resto corresponde a particulares. «Creo que el conjunto del mercado se maneja en los mismos precios, independientemente de que alguien tenga 100 viviendas o dos viviendas», ha dicho.

El presidente de los populares vascos ha afirmado que «disparar contra eso tampoco cambiaría mucho», porque el número de viviendas en manos de fondos son pocas, y ha insistido en que «el problema está en toda la regulación que se está haciendo». «No hay ningún mercado que esté más regulado que la vivienda», ha indicado.

Para Javier De Andrés, existe especulación cuando interviene el Estado, «cuando hay regulación», porque «beneficia a unos en detrimento de otros». «La vivienda está extremadamente regulada y ese es el problema que tiene ahora mismo. Se han aplicado cantidad de decretos a lo largo de estos ocho años, cantidad de leyes, cantidad de iniciativas, todas ellas lo que han hecho ha sido elevar el precio», ha añadido.

Según ha recordado, cuando el PP gobernaba en España, la vivienda ocupaba el puesto 18 entre los problemas ciudadanos «y ahora está en el puesto número uno».

En concreto, ha aludido a Euskadi, donde «la Ley del Suelo fue un desastre en el año 2006 y la ley de Vivienda es malísima». «El grado de regulación que se ha aplicado aquí es desmesurado y eso es lo que nos está llevando a que, siendo un país en el que apenas crece población, nos encontramos con unos precios récords en toda España», ha señalado.

«TORO AMORCILLADO»

Ante la labor que debe hacer el presidente del Gobierno para aprobar el decreto y lograr convalidarlo en el Congreso, ha afirmado que Pedro Sánchez «es un toro que está muerto». «En el mundo taurino se llama que está amorcillado, o sea el toro está muerto pero se mantiene en pie y eso es lo que pasa con Sánchez», ha dicho.

A su juicio, «es todo un desastre» pero «tiene ahí una serie de apoyos como PNV o Bildu» que «lo sostienen». «Eso es lo que estamos padeciendo, y eso es lo que ha llevado a ser la vivienda el primer problema, esto es un problema de un gobierno socialista».

Por otra parte, ha lamentado que «la regularización y la nacionalización en España ya se está regalando», algo que el PP «no ha respaldado en modo alguno».

Para el presidente del PP vasco, «todo el proceso de regularización que se ha hecho masivo sin atender a quien está más regularizando o las entradas masivas que estamos viviendo, en muchas ocasiones, si no consentidas, incluso favorecidas por el gobierno de Sánchez».

CANDIDATURAS

Javier De Andrés ha afirmado que tiene «buena impresión» del candidato del PNV a la alcaldía por Vitoria, Jon Insausti, pero cree que no obtendrá «muy buenos resultados» y que el primer puesto de los comicios se lo disputarán su partido y EH Bildu. Además, ha afirmado que, para el PP, «es difícil» presentar candidatos en Euskadi por «la tensión social, política y de señalamiento sobre cargos públicos».

De Andrés ha afirmado que su partido ya prepara las candidaturas para las próximas elecciones, en cuya elaboración considera que no habrá «muchas sorpresas».

Precisamente, este martes el PNV ha anunciado que su candidato a la alcaldía de Vitoria, el presidente de Fundación Vital Jon Urresti, una designación que De Andrés interpreta como «una apuesta» de los jeltzales por «repetir la posición que fue, la cuarta fuerza política en las últimas elecciones».

El presidente de los populares vascos ha señalado que las elecciones municipales en Vitoria «se van a dirimir entre EH Bildu o el PP», porque el PSE-EE «no ha acertado en esta legislatura, lo ha hecho mal» y ve a la actual alcaldesa, Maider Etxebarria, «más en tercera posición».

Por otra parte, cree que el candidato popular, el concejal Iñaki García Calvo, está «en disposición de pelear por la primera plaza en las elecciones de Vitoria» en la que el partido tiene «puesta mucha ilusión». «En Vitoria hace falta un cambio y creo que la experiencia de los tiempos del PP son muy positivos y de impulso para la ciudad», ha señalado.

De Andrés ha afirmado que tiene «buena impresión» de Jon Insausti, pero, tras apuntar que «está muy condicionado por la formación política que lo presenta», ha añadido que en Vitoria no le augura «muy buenos resultados».

«ES DIFÍCIL»

De Andrés ha indicado que «es difícil» presentar candidatos, debido a «una desafección hacia la política con carácter general, pero especialmente en el País Vasco».

Según ha precisado, esta no es solo una afirmación del PP, sino que «hace poco» el presidente del PNV, Aitor Esteban, «decía que el clima político que se vive en muchos pueblos de Euskadi hacía difícil», también a la formación jeltzale, «conseguir candidatos». «La verdad es que la situación de tensión social, política, de señalamiento que hay sobre cargos públicos, complica la vida», ha dicho.

Para Javier De Andrés, ser concejal y que «te ponen una pintada en el portal de tu casa o te rayan el coche a la gente le echa para atrás para presentarse». «Y si resulta que eres concejal de un pueblo y tienes cada dos por tres allí a 40 personas tocando el bombo y dándote la murga en el pleno municipal pues a la gente le incomoda», ha añadido.

Ha añadido que, este «es un hecho que afecta» no solo al PP, sino también a «aquellos que son ertzainas», que también «sufren señalamientos, acosos e insultos». «Vivimos una situación de tensión política que a veces se nos olvida pero que condiciona la vida y la vida política, la vida social y también la vida laboral», ha dicho.

En concreto, en su partido, considera que «no es grato, complica la vida de las personas» y «desnaturaliza su voluntad de contribuir», el hecho de que les «estén llamando fachas, les ponen una diana o insultan por la calle».

El PP vasco critica que PNV quiera «proteger su modelo para no perder el poder, porque su gestión es un desastre»

BILBAO 28 Sep. (EUROPA PRESS) – La secretaria del PP vasco, Esther Martínez, ha criticado que el PNV se marque como objetivo «proteger su modelo» destinado a «no perder el poder, porque su gestión es un desastre», y ha reprochado que, en alianza con el PSE-EE, lleven a Euskadi «a la decadencia».

En unas declaraciones, Martínez se ha referido al mensaje que este pasado domingo trasladó la formación jeltzale a sus militantes y simpatizantes durante la celebración del Alderdi Eguna en las campas de Foronda de Vitoria-Gasteiz.

«El PNV dice que tienen que proteger su modelo, que es su modelo para no perder el poder, porque desde luego su modelo de gestión es un desastre y lo podemos comprobar en vivienda, en seguridad ciudadana, en educación, en el coste de la vida, que lo que antes nos costaba hace ocho años 100 euros hoy nos cuesta 144», ha censurado.

Para la dirigente de los populares de Euskadi, este es «el modelo de nacionalistas y socialistas, que es un modelo absolutamente caduco y que está llevando a la decadencia» de la Comunidad Autónoma Vasca.

De Andrés pide que los escolares puedan estudiar en su lengua materna, lo que no es «estar en contra del euskera»

Denuncia que la excesiva regulación en vivienda «expulsa a los constructores» de Euskadi y anula la oferta

BILBAO, 26 Sep. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha reclamado que los escolares puedan estudiar en su lengua materna para mejorar los resultados académicos. «Pedir que la gente pueda estudiar en su lengua materna no es estar en contra del euskera, porque se puede estudiar en euskera. Lo que estamos pidiendo es libertad de elección, de modelo y no imposición, que es lo que estamos sufriendo y es lo que ha llevado al fracaso», ha aseverado.

De Andrés ha clausurado este sábado en Bilbao el acto con el que Nuevas Generaciones de Bizkaia ha procedido a renovar su presidencia, que queda en manos de Miguel Adán, relevando así al actual presidente y parlamentario vasco, Santiago López.

En su intervención, el líder de los populares vascos se ha referido al último informe Pisa que refleja unos peores resultados en la educación vasca, para denunciar las condiciones «impuestas» por el nacionalismo en el modelo educativo, que han conducido al «fracaso».

Como solución, ha apostado por la «libertad». «Por lo visto, ellos (en alusión a los nacionalistas) creen que aportar libertad es estar en contra del euskera, pero eso es porque tienen una concepción un poquito dictatorial de cómo se tiene que hacer el sistema educativo en este país. Y nosotros pedimos libertad, que los padres puedan escoger el modelo lingüístico y el modelo educativo», ha manifestado.

En este sentido, ha recordado que «ya el Consejo Escolar de Euskadi lo dijo en 2012, y anteriormente en 2007 había también anuncios dentro del Instituto Vasco de Evaluación advirtiendo de que los mejores resultados se daban cuando el alumno estudiaba en su lengua materna, y ahora el Consejo Escolar de Evaluación dice que los mejores resultados se daban cuando el alumno estudiaba en su lengua materna».

Según ha resaltado, ahora mismo la oferta de modelo B «para poder estudiar en castellano o al menos una parte de tu educación, se reduce al 0,2% de la enseñanza en el País Vasco. El 99,8% es un modelo exclusivamente en euskera, y eso dice el lehendakari que es porque hay una capacidad de libertad para poder escoger».

«Cuando están diciendo estas cosas, cuando mienten para justificar su política y quieren ocultar que hay un modelo de imposición lingüístico, es porque tienen muy poca confianza en la sociedad vasca y tienen muy poca confianza en la libertad. Nosotros lo que hemos dicho siempre es que lo que hay que hacer es aportar libertad a esta sociedad y quitarle las imposiciones», ha subrayado.

A su juicio, «todo lo que está ocurriendo en educación y en vivienda es fruto de esa severidad en la cual el nacionalismo y también la izquierda ejercitan siempre, limitando la libertad, con imposiciones y con condiciones insuperables para una parte de la sociedad».

VIVIENDA

Esa misma «libertad» que ha defendido para elegir el modelo educativo es la que pide también para la política de vivienda, argumentando que ya en 2006, cuando se aprobó la Ley de Vivienda en el Gobierno Vasco, promovida por Ezker Anitza-IU, los populares advirtieron de que iba a conducir al «colapso de la vivienda en el País Vasco», porque los constructores se iban a «marchar a construir otro lado, porque no se puede construir aquí» y no iba a haber oferta «suficiente».

«Dijimos todo lo que luego realmente ha ido sucediendo, porque estaba claro. Toda la ley estaba concebida para limitar la libertad, para impedir que se pudiera responder y que se pudieran casar la oferta y la demanda. Y si tú impides que haya oferta, pues la demanda continúa por lo menos un tiempo y eso eleva los precios», ha manifestado.

Frente a las voces que apuestan por «intervenir en el mercado», ha destacado que «querrán decir anular el mercado, porque está absolutamente intervenido». «El País Vasco está establecido hasta el número de metros cuadrados que tiene que tener cada cosa, la orientación de cada vivienda…, lo que nos ha llevado a una posición de imposibilidad de acceso a la vivienda», ha lamentado.

De Andrés acusa a Pradales de «adoctrinar» y le pide echar a Pedrosa tras el «fracaso integral» de su modelo educativo

Pregunta a Pradales si no cree antidemocrático que «excluya al principal partido de España» de la negociación del nuevo Estatuto

BILBAO, 17 Sep. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha acusado al Lehendakari, Imanol Pradales, de asumir el papel de «adoctrinamiento» en el nacionalismo, y le ha instado a «echar» a la consejera de Educacion, Begoña Pedrosa» tras el «fracaso integral» de su modelo educativo. Asimismo, le ha preguntado si no cree antidemocrático que «excluya al principal partido de España» de la negociación del nuevo Estatuto, después de haber alertado de «una alternativa antidemocrática» en el Gobierno de España.

En su intervención en el pleno de Política General del Parlamento vasco y en respuesta al discurso de Pradales, De Andrés ha denunciado que lleva «demasiado tiempo» escuchando «promesas de transformación, balances complacientes y una retórica soberanista, que buscan desviar la atención de los problemas de gestión que arrastra este Ejecutivo y que lastra al conjunto de la sociedad y al tejido económico vasco».

Tras advertir que el autogobierno «no es un fin en sí mismo», sino que hay que «gestionarlo bien», ha dicho que, de no hacerse así, más autogobierno no es más bienestar». «Lo que ocurre en Euskadi es mal autogobierno menos bienestar», ha manifestado.

El presidente del PP vasco ha instado al Lehendakari a revisar su línea política, ante «el progresivo declive de la economía vasca y de muchas áreas de la vida social, económica y cultural».

A su juicio, Imanol Pradales ha escrito «un discurso en papel de regalo envuelto en celofán», pero lo que hay dentro es «otra realidad». En este sentido, ha denunciado que el PIB vasco «de nuevo, vuelve a perder peso en relación al PIB nacional», el saldo comercial vasco es negativo y la inflación superior a la del conjunto de España.

Junto a ello, ha criticado que en materia sanitaria han vuelto a crecer las listas de espera quirúrgica, hay una «alta» temporalidad del personal, absentismo y conflictividad laboral. «Esta es la gestión que ustedes hacen. Mal autogobierno, menos bienestar», ha dicho.

«PEOR EDUCACIÓN»

El líder del PP ha afirmado que Euskadi tiene «la educación más cara y la peor de todas las comunidades de España». Ha señalado, tras los resultados del informe PISA, que es «un fracaso integral del modelo, de su modelo de administración, no solamente el educativo, del conjunto de su modelo». «Ha fracasado, todo va mal, todo lo que tocan ustedes va mal. Se han cargado la enseñanza pública y ahora van a cargarse la enseñanza concertada», ha advertido.

Javier De Andrés cree que la «imposición» del modelo D es «un parte del fracaso» y ha añadido, si no fuera así, todavía «es peor». «Porque teniendo todos los medios, una sociedad económica y socialmente más formada, la conducen ustedes a este punto», ha reprochado, para dirigirse a la consejera Begoña Pedrosa. «No sé qué hace usted sentada ahí todavía. Si no es porque hay un elemento cultural, ideológico, una obstinación tal vez, ¡váyase!, si la única responsabilidad es suya», ha dicho.

También ha apelado al Lehendakari para emplazarle a que «la eche». A su juicio, «no hay ninguna justificación para que siga aquí», y cree que están llevando este tema con «autosatisfacción, autosuficiencia y autoindulgencia».

SEGURIDAD

Por otra parte, le ha reprochado que haya hablado «poco de seguridad» y «no se haya comprometido nada» cuando aumentan los delitos. Según ha señalado, esto ocurre mientras hay «menos policías» porque no quieren «cubrir» plazas en la Ertzaintza.

Tras asegurar que la única medida de seguridad anunciada es «poner aire acondicionado en las comisarías» y criticar la «politización» de la Ertzaintza, ha lamentado que el Gobierno vasco haya dado «por perdido ya el tema de la seguridad», y haya «renunciado» a resolver este problema.

Asimismo, ha criticado que no haya hecho «ninguna mención» al «señalamiento y agresiones» a ertzainas, algo que «no es muy humanitario».

También ha reprochado al Lehendakari que «no vea como problema» el clima de «tensión social», y ha aludido a la «falta de respeto democrático a muchas posiciones políticas que se materializa en ataques a sedes políticas, sindicatos y personas particulares», algo «ignorado» en su discurso.

ESTRATEGIA DE EXCLUSIÓN

«Y no ha sido un descuido, que sería imperdonable. Es que usted participa de esa estrategia de exclusión, señor Lehendakari», ha manifestado.

A su juicio, el nacionalismo necesita «adoctrinar constantemente y, si el adoctrinamiento no llega a todo, tiene que intimidar». En este sentido, cree que se han «repartido los papeles» y «el suyo es el de adoctrinar», un objetivo para el que «gastan el dinero público y orientan todas las subvenciones».

«Cuando la gente disfruta y se identifica con cosas de España, entonces llega el paso de la intimidación, que consiste en que la gente no pueda expresar con libertad sus sentimientos identitarios, de pertenencia o de lo que sea. Forman un tándem. Y usted participa en esa estrategia de exclusión. Por eso hoy ha querido ignorar aquí los climas de tensión que padece la sociedad vasca», ha precisado, para instarle a «pedir disculpas por esta omisión relevante».

Javier De Andrés ha criticado que, por contra, el Gobierno Vasco incurra en «trato de favor en la política penitenciaria que ha llevado a que el 85% de los beneficios penitenciarios recaigan sobre el 8% de la población terrorista». Tras indicar que sus decisiones, muchas veces son revocadas por la justicia «y les da igual». A su juicio, «a la coalición, PNV, PSE-EE y EH Bildu le conviene la excarcelación de terroristas».

«Y no voy a hablar hoy del clientelismo porque la verdad es que es un tema que ya lo sabe todo el mundo y es una forma de su sostén electoral», ha añadido.

De Andrés ha señalado que el PP no va a seguir la corriente que lleva a todos estos fracasos y ha manifestado que PNV, PSE y EH Bildu participan «en un proyecto común, un proyecto de izquierdas, liderado por el PSOE» y, pese al «declive constante que se perciben», apuestan por «profundizar en los mismos errores».

«Son ustedes, más que socios, cómplices de este modelo. Y nosotros no vamos a ser cómplices de las políticas que están perjudicando a Euskadi, al conjunto de los vascos y a todos los españoles», ha manifestado.

El dirigente popular ha citado la mención del Lehendakari a una posible «alternativa democrática» en referencia al PP y Vox y, tras preguntarle qué teme, ha indicado que no solo es Vox el que no acepta el modelo autonómico. «Ni EH Bildu, ni ustedes, ¿Eso es antidemocrático»? no sé, creo que la falta de sensibilidad democrática se nota en otras cosas», ha manifestado.

El líder del PP ha preguntado a Pradales si no cree que sea antidemocrático negociar un acuerdo político de una nueva relación con Euskadi y España sin contar con «con el principal partido de España» (PP). Ha reprochado a Pradales que no haya «levantado la voz democrática de decir no se puede dejar fuera de la negociación de un estatuto a cien mil vascos que además representan a la mayoría de los españoles». A su juicio, eso es un «proceso excluyente del nacionalismo».

También le ha preguntado al Lehendakari si teme que llegue un Gobierno que bloquee en el Congreso todas las leyes de la oposición, que gobierne sin presupuestos, que conduzca a la entrada y asalto de las fronteras de 5 millones de inmigrantes irregulares, o que inyecten vacunas caducadas a los niños, que ponga la vivienda en Euskadi a 5.000 euros el metro cuadrado o que lleve «a los peores resultados educativos al País Vasco de todo el país?».

«Si llegara a ocurrir eso, desde luego sí que sería para tener miedo. Tendría razón usted al temer esos tiempos negros. Pero es que ese es su currículum, ese es su currículum, del PNV y del Partido Socialista, eso es lo que ya ha pasado», ha manifestado.

El PP vasco muestra su «decepción» por el discurso «hueco, frío y poco empático con la sociedad» del lehendakari

Laura Garrido critica que «no dice nada» sobre los problemas reales de la ciudadanía vasca

VITORIA, 17 Sep. (EUROPA PRESS) – El PP vasco ha mostrado su «decepción» con el discurso «hueco, frío y poco empático con la sociedad» del lehendakari, Imanol Pradales, a quien ha recriminado que está «instalado en la autocomplacencia, con nula autocrítica, poca ambición y sin medidas nuevas».

La portavoz del Partido Popular en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha realizado un balance «negativo» del discurso realizado por Pradales durante el pleno de debate sobre política general, al considerar que «los problemas que teníamos al principio de la legislatura han ido a más».

En este sentido, Garrido ha argumentado el «drama» que supone que los jóvenes no puedan acceder a la vivienda, mientras las medidas del Gobierno Vasco son «meros parches que no dan resultados». También ha reprobado que «no diga nada» en materia de seguridad, cuando ha aumentado el uso de armas blancas y los delitos con violencia, ni tampoco mencione la «campaña de hostigamiento» que sufre la Ertzaintza en las calles de Euskadi.

Sobre educación, ha criticado que el lehendakari «pasa de puntillas» ante un problema que «se veía venir», y constata el «fracaso» de las políticas del Gobierno Vasco que «supedita la educación al modelo identitario del nacionalismo», lo que provoca que Euskadi esté «a la cola» del Estado en comprensión lectora.

También ha recriminado que «no ha dicho nada» sobre sanidad ni las «vacunaciones irregulares que ponen de manifiesto una mala gestión en Osakidetza», ni sobre el ‘Pacto de Salud’, del cual «no ha puesto ningún resultado sobre la mesa», ámbitos a los que ha añadido el silencio del lehendakari sobre la falta de talento y «los jóvenes que se van por pérdidas de oportunidades», así como sobre «el declive de la industria en zonas concretas» de Euskadi.

Respecto a migración, ha dicho que el Ejecutivo vasco «tiene competencias para integrar a los inmigrantes que podemos necesitar y no hace nada», y ha señalado que en reto demográfico «no se ha comparado con Europa, porque el desfase es total».

Para Laura Garrido, el autogobierno tiene que estar «al servicio de la sociedad». «No queremos un autogobierno al servicio de los nacionalistas, sino que de resultados», ha indicado, para criticar que el lehendakari «no ejerce debidamente las competencias» que ya tiene en el Estatuto y que «coinciden con los problemas» en vivienda, sanidad, seguridad y educación.

«Vemos a un lehendakari muy alejado de la realidad y de los problemas reales que tienen los ciudadanos en el día a día y más instalado en su oasis y en la autocomplacencia», ha sentenciado.

EL PP VASCO DENUNCIA QUE EL GOBIERNO SOLO IMPULSA UNA VIVIENDA PROTEGIDA POR CADA 40 DEMANDANTES

  • Etxebide alcanza los 112.095 demandantes, 7.815 más que al comienzo del año y cerca de 20.000 más desde el inicio de la legislatura
  • Las 2.808 viviendas promovidas o financiadas por el Gobierno Vasco equivalen al 2,5% de la demanda registrada; muchas no estarán terminadas hasta 2028 o 2029
  • Morales: “Cuanto más avanza la legislatura, estamos peor”. En 2025 se terminaron 714 viviendas protegidas menos que en 2024, una caída del 36,3%

11 Febrero 2026.- El PP Vasco ha denunciado que el Gobierno de PNV y PSE ofrece una respuesta «absolutamente insuficiente» al problema de la vivienda. En julio, Etxebide alcanzó los 112.095 demandantes inscritos, mientras las viviendas protegidas en construcción promovidas o financiadas por el Ejecutivo suman 2.808: una por cada 40 demandantes.

La portavoz de vivienda del PP Vasco, Ana Morales, ha señalado que entre enero y julio los inscritos pasaron de 104.280 a 112.095, un aumento del 7,5% (7.815 personas). Desde el inicio de la legislatura, el incremento ronda los 20.000. Solo el crecimiento de este año triplica el volumen de viviendas que impulsa actualmente el Ejecutivo: las 2.808 en marcha equivalen al 36% de ese incremento y apenas al 2,5% de la demanda total. Muchas de estas promociones, además, no estarán terminadas hasta 2028 o 2029. «Son pocas y llegan tarde», ha afirmado Morales.

Del total de viviendas promovidas o financiadas por el Gobierno, 394 corresponden a la Dirección de Vivienda, 1.462 a VISESA y 952 a promociones privadas de alquiler asequible subvencionado.

Los datos de vivienda protegida terminada tampoco avalan la gestión del Ejecutivo: en 2025 se finalizaron 1.254 viviendas en Euskadi, frente a las 1.968 de 2024, una caída del 36,3%. En el primer trimestre de 2026 se completaron 693, mientras Etxebide sumaba 5.503 nuevos demandantes en el mismo periodo: casi ocho por cada vivienda terminada.

Para el PP Vasco, estas cifras evidencian el fracaso de la política de vivienda de PNV y PSE, que mantiene trabas al desarrollo de nuevas promociones mientras la oferta protegida se aleja de las necesidades reales. «Cuanto más avanza la legislatura, estamos peor», ha advertido Morales.

Se cuestionan también los resultados de la Ley de Medidas Urgentes en materia de vivienda, impulsada por el consejero Denis Itxaso, que a su juicio no está agilizando la construcción de VPO: de «proyecto estrella» a «proyecto estrellado». Morales ha apuntado los plazos de inicio de obra, más de dos años, y la falta de mano de obra cualificada como principales obstáculos, con el consiguiente encarecimiento de los proyectos.

Ante esta situación, el Grupo Popular llevará al Parlamento Vasco una batería de iniciativas en el nuevo curso político: silencio administrativo positivo para licencias, flexibilización de los porcentajes de reserva obligatoria de VPO, contratación directa en origen de trabajadores cualificados para la construcción, e incentivos para que los ayuntamientos destinen más suelo a vivienda protegida.