De Andrés acusa a PNV y PSE de “marginar” al PP para hacer con EH Bildu el estatuto “del frente de la decadencia”

Denuncia la “laxitud” del Gobierno vasco con el campamento de Bernedo porque “desde 2024 tenía información y denuncias, pero no hizo nada”

BILBAO, 23 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha acusado al PNV y al PSE de “marginar e ignorar” a los populares de las conversaciones para la reforma del Estatuto, para hacer con EH Bildu “un estatuto del frente de la decadencia” y no un nuevo texto “de consenso”.

En una rueda de prensa en Bilbao, De Andrés ha recordado que la última vez que se reunió con el PNV para tratar sobre la reforma del estatuto fue en noviembre de 2024 y después, según ha dicho, ha habido un debate entre PNV, PSE y EH Bildu, “las tres formaciones del frente de la decadencia” y a los populares no se les ha comunicado nada, por lo que no conocen “absolutamente nada” de las conversaciones.

De Andrés ha denunciado que se está “marginando e ignorando” al PP del País Vasco, lo que, según ha advertido, “no tiene ningún sentido ni es bueno”, porque “acabará siendo el estatuto de un frente, no un estatuto de consenso que es como tiene que ser siempre”.

En ese sentido, ha defendido que la presencia del Partido Popular es “imprescindible”, no solamente porque representa “a más de 100.000 vascos”, sino porque representa a “una mayoría social de los españoles” y es “el primer partido del conjunto de España”.

Además, ha remarcado que “lo que se está planteando no solamente es un estatuto interno, es el estatuto de relación del País Vasco con el conjunto de España”.

Por ello, ha dicho que el “pretender hacer un documento que aspira a establecer las relaciones entre el País Vasco y el conjunto de España y hacerlo sin el principal partido de España” le hace llegar a la conclusión de que se trata del “estatuto de un frente”.

Y ese “frente”, ha denunciado, es “el de la decadencia, en el ámbito ético, respecto a las corrupciones de unos y de otros, del PNV y del PSE, y la “degradación moral de EH Bildu”, y también “en el ámbito moral, porque todos se toleran las cosas unos a otros”.

“Y eso tiene una alternativa muy consistente en el conjunto de España, que es una alternativa que Euskadi necesita”, ha asegurado en referencia al Partido Popular.

CAMPAMENTO DE BERNEDO

Por otro lado, ha dicho que no le parece bien el anuncio de nuevas colonias este verano en el campamento de Bernedo (Álava), cuando está siendo investigado por delitos contra la libertad sexual, y ha advertido que todo lo ocurrido en estos campamentos es consecuencia de que hay “unas determinadas conductas que suceden en el País vasco que políticamente se toleran”.

En ese sentido, ha asegurado que el Gobierno Vasco sabía lo que estaba ocurriendo “desde el año 2024” porque “tenía información y denuncias, pero no hizo nada”. “Ha vuelto a suceder en el año 2025 y la laxitud del Gobierno Vasco ha sido la misma y hay envalentonamiento de aquellas personas que cometen este tipo de actitudes”.

“Si no hay una exigencia social, y particularmente de aquellos en los cuales la sociedad confía, que es son los órganos políticos, se envalentonan y se mantienen a sus trece”, ha advertido, para criticar que “quienes organizaban estos campamentos lo hacían con la convicción de que hacían algo conveniente y, por lo visto, nadie desde el Gobierno vasco y las instituciones públicas les ha parado”.

Según ha dicho, se trata de “una reincidencia por los dos lados, por aquellos que los perpetraron y por aquellos que no los pararon, porque ya sucedió que no los pararon en 2025 cuando lo sabían desde septiembre de 2024”.

Para Javier De Andrés, lo ocurrido es “una muestra del paso atrás en la exigencia ética que vivimos en el País Vasco, que está encabezada por tres formaciones políticas: EH Bildu, PNV y PSE, que constituyen un frente en el cual todos se cuidan unos a otros”.

CARTELES DE VOX

Por otro lado, preguntado por los carteles aparecidos este pasado jueves en Vitoria contra la inmigración firmados por Vox, en los que se advierte que “en 2039 habrá más extranjeros que vascos en Vitoria”, Javier De Andrés, que ha dicho que no ha visto las pancartas, ha afirmado que “al margen de lo que puede decir Vox en ese respecto, es cierto que tenemos un problema demográfico muy importante en el conjunto de Europa, que en el País Vasco es especialmente delicado”.

En cuando al modo de “expresar” que tenemos “ese problema demográfico”, el líder del PP vasco ha considerado que “se puede expresar de mil maneras”.

Javier De Andrés ha señalado que “hay una tendencia cultural que nos conduce a esa situación y hay que saber abordarlo”. En ese sentido, ha señalado que hay experiencias de aquellos países que ya lo han vivido, como Francia o Bélgica, “donde no se ha sabido resolver y hay que tomar lectura de todo eso”.

En cualquier caso, ha dicho que “cualquiera que se incorpore en nuestra sociedad tiene que ser con el mismo ánimo que lo hace y lo debe de hacer cualquier persona oriunda del País Vasco, España y Europa, que es comprometiéndose con esta sociedad y, desde luego, aceptando las normas que tenemos marcadas”.

“La política que tenemos que hacer es la de evitar los retos que vemos que se han constituido en otros lugares de Europa, que han llevado a una marginación de esa parte de la sociedad, que no se ha incorporado, que no se han organizado en la vida social con una participación en todos los ámbitos y luego han llegado a unas tensiones sociales muy grandes que las están padeciendo ahora mismo”, ha concluido.

El PP avisa al PSE de que asumir el discurso “identitario” en la reforma estatutaria supondría “defender la antieuropa”

VITORIA, 7 Abr. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha advertido al PSE-EE de que asumir el discurso “identitario” de los partidos nacionalistas en la reforma del Estatuto de Autonomía de Euskadi supondría “defender la antieuropa” y entrar en “un juego pernicioso para la convivencia”.

De Andrés, en una rueda de prensa en Vitoria-Gasteiz, ha explicado que en el encuentro que mantuvo la semana pasada con el secretario general del PSE-EE, Eneko Andueza, planteó a este su “preocupación” por la posición que puedan tener los socialistas en el debate sobre la reforma del Estatuto de Autonomía de Euskadi de 1979.

El presidente del PP vasco ha expresado su temor a que el PSE pueda “entrar en el discurso nacionalista” y acabe por asumir de estos el concepto de “nación de identidades”, frente a la idea de “nación de ciudadanos” sobre la que se construyó un “consenso europeo” a partir de la II Guerra Mundial.

DESASTRES DEL SIGLO XX

De Andrés ha alertado de que esa idea de “nación de identidades” llevó a las “grandes catástrofes y desastres” que se produjeron en Europa en el sigo XX.

Por ese motivo, ha afirmado que si el PSE-EE deriva hacia esas posiciones, acabará por “dar un paso atrás de cien años”. De Andrés ha mostrado su “preocupación” ante la posibilidad de que los socialistas puedan acercarse hacia esas posiciones nacionalistas “que tanto daño han hecho” y que representan “un modelo fracasado”.

En la misma línea, ha insistido en que si el PSE acaba por “hacerles el juego” a las formaciones nacionalistas, estará “defendiendo la antieuropa”. De esa forma, ha emplazado al Partido Socialista de Euskadi a “repensar” su postura y a no entrar “en un juego pernicioso para la convivencia”.

FISCALIDAD

El lider del Partido Popular de Euskadi también ha reprochado al PNV y al PSE-EE que hayan optado por una política fiscal “muy alejada de los problemas de los ciudadanos”.

En este sentido, y con motivo del inicio de la campaña de la renta, ha anunciado que el PP pondrá en marcha una campaña didáctica para que los contribuyentes conozcan “qué es lo que realmente pagan” a Hacienda y, de esa forma, puedan “exigir” en consecuencia a las administraciones públicas.

“Es conveniente tener esa cultura fiscal”, ha afirmado De Andrés, que ha reiterado el mensaje de que los ciudadanos está sufriendo una “pérdida de capacidad impositiva” como consecuencia de la política tributaria.

De Andrés denuncia la utilización del Estatuto con “perspectiva identitaria” y una gestión que “permite la coacción”

Reclama cambios “muy proactivos que vayan a la recuperación, crecimiento, desarrollo y promoción de la industria” en Euskadi

BILBAO, 12 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que se está dando una utilización del Estatuto con “perspectiva identitaria” y una gestión del mismo que “permite la coacción” de los vascos.

En una entrevista a Radio Euskadi, se ha referido, de esta manera, a las conversaciones con distintos partidos impulsadas por el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, sobre autogobierno, y ha indicado que, en el caso del PP, se mantuvo una única reunión.

A su juicio, hay elementos que se podrían incorporar al Estatuto para mejorarlo. “Los vascos necesitamos más libertad, menos coacción, más garantías de muchas cosas, particularmente, de libertad. No ser coaccionados, porque entendemos que el Estatuto se ha utilizado con una perspectiva también identitaria que ha perjudicado a los vascos”, ha manifestado.

Javier De Andrés ha precisado que la gestión del Estatuto “permite la coacción” a los vascos. “¿Quién iba a pensar que en Vitoria o en Laguardia no se iba a poder estudiar en castellano?. El Estatuto se hizo para que todo el mundo tuviera libertad de acceder al modelo educativo que quisiera. La realidad es que eso se ha transformado en que, en este momento, no se puede estudiar en el idioma oficial que quieras, y tienes que aceptar el modelo que se ha impuesto”, ha agregado, para considerar que sería “muy bueno que el Estatuto recogiera elementos de libertad para los ciudadanos vascos”.

DECLIVE

Según el dirigente del PP vasco, no por el Estatuto en sí, pero sí por su gestión, se ha derivado en la actual situación que se vive en Euskadi, con un “declive” en la industria y una pérdida de peso en el ámbito cultural y demográfico.

Javier De Andrés cree que hay aspectos que se deberían modificar “para dar otro estímulo y recuperar la posición y el peso económico” que tuvo Euskadi. “La realidad es que hoy en día, en vez de ser atractivos para que venga talento a Euskadi, nuestros jóvenes se marchan fuera de aquí”, ha apuntado De Andrés, que ha añadido que “no viene capital, no viene inversión” y es “estremecedor y demoledor” que, de la inversión extranjera, Euskadi solo recibe el 0,7%.

Precisamente, el presidente del PP vasco cree que la constitución en Euskadi de un Grupo para la Defensa Industrial es “expresivo por el nombre en sí mismo” de la situación que se está viviendo.

“Ya no estamos en la promoción de la industria, en el desarrollo de la industria, en el crecimiento de la industria. Estamos en la defensa de la industria porque vemos que la industria se está marchando, no viene inversión, muchas empresas se cierran, otras se deslocalizan. Estamos en posición de defensa. La defensa es ir a por el 5, y si vas a por un 5, todos sabemos que sacas un cuatro”, ha asegurado.

Por tanto, ha reclamado una serie de cambios “muy proactivos que vayan a la recuperación, al crecimiento, al desarrollo, y a la promoción de la industria”.

CONGRESO

Por otra parte, ha indicado que son “evidentes” las razones que “hay ahora y antes no había” para que el PP apoye el decreto que se lleva este miércoles al Congreso, ya que lleva “un tercio del contenido que tenía el anterior”, denominado ónmibus, e incluye la parte “más sustancial”, en la que se estaba de acuerdo que era la subida de las pensiones, así como las ayudas por la DANA y otras materias relevantes. “No hay que darle más vueltas. El decreto ha cambiado sustancialmente y lo que queda de ese decreto es compartido por el PP”, ha dicho.

Ante el hecho de que se siga manteniendo la devolución del edificio de París al PNV, ha indicado que el PP ha pedido la tramitación como proyecto de ley. “Ahora se aprueba como decreto, si se acepta la tramitación como proyecto de ley, eso conduciría a que habría una tramitación en la que cabrían enmiendas y se podría revisar también esa materia del famoso palacete”, ha añadido.

Javier De Andrés ha insistido que su partido defiende, “como lo han hecho no solamente los tribunales sino también los historiadores, que lo pagó el Gobierno vasco, no el PNV y, consecuentemente, a quien tendría que revertir es al Gobierno vasco”.

“Lo que tendría que hacer Pradales es ir y reclamar el edificio para el Gobierno vasco, indudablemente. Y sería muy difícil que la justicia no le diera la razón porque ya hay cuatro sentencias que dicen que fue pagado por el Gobierno vasco ese inmueble”, ha añadido.

Cuestionado por las diferencias que ha suscitado este tema entre PNV y PP y si ello es compatible con que puedan llegar a acuerdos, ha manifestado que el PNV “tiene un acuerdo de largo alcance con el PSOE” y están “unidos, porque uno le debe los votos en Madrid y otro se los debe en el Parlamento de Vitoria”. “Consecuentemente, eso va a seguir siendo así”, ha manifestado.

Por tanto, ha asegurado que no se va a producir una aproximación del PNV al PP porque el partido jeltzale está “enganchado al PSOE más que nunca”, especialmente, en este momento, de “blanqueamiento de la izquierda abertzale de EH Bildu”. Eso haría posible, a su juicio, que si al PNV, de repente, le da “un ataque de ética y le parece que es insostenible seguir apoyando a Sánchez, el PSOE lo que haría sería alinearse con Bildu y dejar al PNV fuera de todos los órganos de poder”.

El líder del PP vasco ha indicado que saben que el PNV “no es un partido que tenga libertad para mantener una posición política propia y es dependiente del PSOE”. Según ha señalado, seguirán hablando con los jeltzales, pero sabiendo “dónde está cada uno y que el PNV tiene un contrato con el PSOE que no le va a permitir tener autonomía”.

Sobre el proceso interno del PNV, Javier De Andrés ha indicado que no se quiere meter “en asuntos de familia”. “Cuando lo resuelvan, haremos una valoración del resultado de lo que propongan y digan y hayan resuelto. Pero, vamos, en todo este proceso yo creo que se está viendo claramente que esto es cuestión de familias”, ha señalado.

Por otra parte, ante la celebración este miércoles de los III Encuentros Transfronterizos en la localidad vasco-francesa de Baiona, con la presencia del Lehendakari, Imanol Pradales, ha indicado que hablar “siempre es positivo” y también que “haya colaboración y entendimiento”.

No obstante, ha reconocido que no entiende que se vea “ese valor de la unidad en determinadas áreas y en otras se olvida o se considera que es mejor separarse constantemente”. Javier de Andrés ha indicado que la unidad nos hace “más fuertes, y en el conjunto de Europa, indudablemente”.

Javier De Andrés ha añadido que, en el actual momento político y económico, es “muy relevante” esa aunion en Europa y cree que para Euskadi “también es muy importante formar parte de España”.

“En este momento, es muy importante que plantemos cara a nuestros retos de futuro en unidad, no soy de los que cree que la separación, la fractura, la división sea algo positivo, puede haber elementos de autogobierno que son positivos, indudablemente, pero eso no significa que no sea muy importante la unión y ahora mismo es importante estar en el seno del conjunto de España, que nos da peso como una de las grandes economías europeas”, ha añadido.

Tras indicar que Europa tiene que volver a tener “la fuerza que tuvo”, ha manifestado, cuestionado por lo que puede hacer Euskadi ante las nuevas políticas de Donald Trump, que “la forma en la que se tiene que plantar cara a esta cuestión es en el conjunto de Europa”. A su juicio, ahora es donde se tiene que ver el valor de la Unión Europea en esta disputa arancelaria”.

De Andrés ha señalado que no se puede hacer solo “entre los vascos” y “ni siquiera en el conjunto de España”, sino que se tiene que “ir una fórmula europea”.

De Andrés dice que “el problema no es tener más y más autogobierno” sino “saber utilizarlo” y PNV está “gestionando mal”

Dice que del listado de transferencias pendientes, según el PNV, “prácticamente todas ellas son competencias exclusivas del Estado”

BILBAO, 27 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido al PNV que “el problema no es tener más y más autogobierno”, sino “saber utilizarlo”, y ha asegurado que en Euskadi “no está dando resultados” porque “se está gestionando mal”.

En una entrevista a Onda Vasca, De Andrés se ha referido a la celebración esta tarde de la Comisión Bilateral de Cooperación Permanente, presidida por el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez, que se reunirá con el objetivo de avanzar en “la agenda de cooperación” entre ambas administraciones y el traspaso de competencias pendientes.

De Andrés ha dicho que el hecho de que “salgan adelante” los proyectos del PNV “no quiere decir que eso sea bueno para la sociedad vasca” y, de hecho, ha considerado que “puede ser lo contrario”.

A su entender, hay algunos datos que “avalan que no se está avanzando”, como que el Gobierno Vasco se muestre “muy orgulloso de que ahora se va a poder conseguir inversión extranjera, cuando estamos, en este momento, en las mismas condiciones que el resto de comunidades autónomas, en el 0,7%, una cifra irrisoria”. “No van a saber aprovechar las oportunidades que se puedan dar, porque no saben aprovechar las que tienen y nos estamos descolgando de los procesos de crecimiento más importantes que está habiendo en España y en Europa”, ha advertido.

En ese sentido, ha afirmado que “el problema no es tener más y más autogobierno”, sino que hay que “saber utilizar autogobierno”, y ha añadido que “el problema de nuestro sistema autonómico no es que sea mucho o poco, es si se usa bien o se usa mal”.

“El autogobierno se tiene que utilizar para dar resultado y no está dando resultados, se está gestionando mal”, ha insistido, para asegurar que “el conseguir más poder es un bien en sí mismo, pero si lo usas mal no sirve para nada y eso es lo que está ocurriendo con el Concierto Económico, que no se está utilizando y no está dando resultados”.

Por ello, ha dicho que él no “compra el discurso de los nacionalistas de que más autogobierno es más bienestar”, porque “no es verdad, si se usa bien sí y si usa mal no”.

En esa línea, ha señalado que “hay comunidades autónomas en España que tienen menos autogobierno que nosotros y, sin embargo, nos han superado o se nos están acercando, porque la realidad es que lo importante es gestionar bien aquellas capacidades que se tienen”.

Tras insistir en que no “compra” eso de que “más autogobierno es más bienestar” porque el PNV “ha demostrado que no es así”, ha defendido que “la unidad tiene un valor”. Así, ha criticado que Pradales “defienda la unidad y el valor de la unidad cuando va a Europa”, pero, “sin embargo esa misma posición no la tiene con el conjunto de España”.

“El autogobierno tiene un valor si se utiliza bien y eso es lo que todavía el PNV no ha demostrado, por lo que no es ningún disparate decir que lo que hay que hacer es utilizar bien el autogobierno, que el autogobierno en sí mismo no da oportunidades seguras, sino que hay que sabe utilizarlo bien y en el País Vasco el gobierno del PNV no lo ha hecho bien”, ha zanjado.

CUMPLIMIENTO ÍNTEGRO DEL ESTATUTO

En relación a la exigencia del cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika, Javier de Andrés ha afirmado que “esto es parte también de la mentira del PNV” porque “se nos está diciendo constantemente que quedan pendientes de transferir puertos y aeropuertos, pero eso no es verdad porque esas competencias están transferidas en lo que dice el Estatuto”. Así, ha citado el artículo 149 de la Constitución que recoge que “puertos y aeropuertos son competencias exclusivas del Estado”.

En ese sentido, ha asegurado que del listado de transferencias que dice el PNV que quedan pendientes, “prácticamente todas ellas están en el artículo 149 y son competencias exclusivas del Estado”. Por lo tanto, ha remarcado, “lo que quiere el PNV es que el Estado deje de hacerlas y se las encargue al Gobierno vasco”, pero “eso no es porque el Estatuto no se esté cumpliendo”, sino porque “se quiere llegar a una serie de acuerdos para que el Estado renuncie a las obligaciones que le encomienda la Constitución”.

SOCIÓMETRO

Por último, en relación la ‘desafección’ con la política que refleja el último Sociometro vasco, Javier De Andrés ha reconocido que, no solo en Euskadi, sino en España y en Europa, estamos en un momento de “dudas respecto del sistema político, que no beneficia a la convivencia y a la buena gestión de la administración”.

Según ha reconocido, “es posible que haya que hacer una revisión de algunas cosas que han conducido a esta situación, al auge de los populismos y al gasto público desmesurado constante”.

A su entender, “sí que cabría hacer una reflexión de qué es lo que está ocurriendo para mejorar el sistema político que tenemos, porque, indudablemente, lo que sí que sabemos es que el sistema democrático es el menos malo de todos los sistemas y hay que cuidarlo para evitar desafecciones que condujeran a tentaciones totalitarias o que se separaran del sistema de Estado de Derecho, que es el que ha demostrado ser más más conveniente para la convivencia”.

En relación al rechazo a la independencia, que alcanza el 43%, su nivel máximo en el último cuarto de siglo, Javier De Andrés ha dicho que esto también es “un fenómeno natural que vivimos en Euskadi, como se vive también en toda Europa”, porque “estamos en una sociedad en la cual lo que se hace es extender puentes para resolver problemas conjuntamente”.

Además, ha añadido que la Unión Europea “también nos ha transformado en la forma de interpretar lo que era un Estado, lo que es una organización social y lo que es una nación, y hoy la gente joven tiene una sensación y un palpito muy diferente, mucho más comunicado de todo su entorno de lo que lo fue en otras épocas”.

En su opinión, en la actualidad la sociedad es “más consciente de que el autogobierno tiene un valor, indudablemente”, pero también de que “la unidad también tiene un enorme valor, no se puede despreciar y eso significa que tenemos que seguir en contacto con quienes siempre hemos lo hemos tenido y que tenemos que lanzar puentes y no romper las conexiones, ni levantar muros entre vecinos y gente tan comunicada como somos los vascos con todo el resto de los españoles o el resto de los europeos”.

PRESUPUESTOS VASCOS

Por otro lado, Javier De Andrés ha precisado que se han descolgado de la negociación presupuestaria en Euskadi porque las cifras presentadas por el Gobierno vasco en la cuarta reunión celebrada el pasado lunes “quedaban muy alejadas” de lo planteado por los populares, que era “muy sensato” y que pasa por “más apoyo a dos áreas muy importantes como son Sanidad, por el deterioro que está teniendo Osakidetza, y Seguridad, por el crecimiento de la delincuencia”.

“Hemos pensado que realmente no había una voluntad de acordar y en esos términos no podíamos apoyar el presupuesto”, ha explicado, para asegurar que estaban predispuestos, “sin lugar a dudas”, a llegar a un acuerdo si se hubiera respondido a sus pretensiones.

Por otro lado, ha dicho que no se “podría atrever” a dar por hecho que la pretensión del Gobierno de PNV y PSE sea pactar los presupuestos con EH Bildu, aunque ha señalado que “hay una línea de trabajo constante entre PNV-PSE y Bildu, que se ha visto el Congreso de los Diputados reiteradas veces, se ve en los presupuestos de Navarra y también se ve en el quehacer diario del Parlamento vasco”. “Creo que esa es la línea en la que se está trabajando y veremos cómo termina finalmente”, ha añadido.

ALDAMA

En otro orden de cosas, el presidente del PP vasco da “absoluta credibilidad” a la declaración judicial del presunto conseguidor del ‘caso Koldo’, Víctor de Aldama, que está demostrando como “cierto todo lo que se había negado” en el caso que investiga una presunta trama de cobro de comisiones ilegales en contratos de compra de material sanitario durante la pandemia, por el que se investiga al exministro socialista José Luis Ábalos.

Javier De Andrés se ha referido a la declaración del pasado jueves de Aldama ante el juez de la Audiencia Nacional, en la que relató que el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, recibió 15.000 euros en un sobre, que dio 250.000 al exministro José Luis Ábalos y 100.000 a su asesor, Koldo García, además de implicar también a varios ministros.

De Andrés ha asegurado que da “absoluta crecibilidad” a la declaración de Aldama, que, a su entender, tiene “un rango de veracidad inmenso”. “Y no solamente se la doy yo, se la da también en el juez de la Audiencia Nacional”, ha remarcado, para reiterar que “todo lo que está diciendo es completamente verosímil” porque “todo lo que se había negado y ya se ha demostrado cierto, como pueden ser las relaciones de de Ábalos, de Koldo y del propio Aldama, las conversaciones que han existido, su relación con la mujer del presidente, los apoyos para esa cátedra absurda que ha tenido la mujer del presidente y los viajes que todavía están sin justificar”. “Eso es lo que requiere muchas más explicaciones”, ha considerado.

En su opinión, Aldama está trasladando “una serie de informaciones que dan cierto sentido a todo lo que estamos viendo” y, por eso, ha insistido en que tiene “toda la credibilidad”.

“TRES AÑOS Y LOS QUE VIENEN”

Javier De Andrés también se ha referido a las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el 44 Congreso Confederal de UGT en las que vaticinó que seguirá al frente del Gobierno en La Moncloa “tres años más y los que vienen después”.

Según ha dicho, él también es “optimista” y confía en que “no aguante más”, aunque ha reconocido que “no es fácil” porque el Gobierno de Sánchez “tiene, lógicamente el apoyo del PSOE, en buena medida con su electorado y cargos públicos abochornados por todo lo que está ocurriendo entre su electorado”, además de un respaldo “muy importante” de partidos que “están encantados con lo que está pasando, porque indica más debilidad y una imagen de deterioro”.

En ese sentido, ha recordado que Junts ha dicho, “sin ningún reparo”, que están “encantados de que de que política en España esté en una situación de tanto deterioro”. “Cuanto peor lo haga Sánchez, hay partidos vascos como el PNV o Bildu partidos que se sienten muy cómodos teniendo un gobierno débil y un presidente muy dependiente, y aunque eso represente un deterioro general de la política en España esperan sacar algún provecho de ello”, ha afirmado.

Sobre la posibilidad de una moción de censura a Pedro Sánchez planteada por el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, el líder de los populares vascos ha dicho que Núñez Feijóo “sabe perfectamente que no es posible una moción” y lo que dijo es que él está “dispuesto a una moción de censura” e interpeló a partidos “muy directamente relacionados, como puede ser el PNV o Junts con el Partido Socialista, que obviamente inmediatamente dijeron que no”.

A su entender, era “obligación” de Alberto Nuñez Feijóo “decir que hay una alternativa”, pero “otros dijeron no, no hay ninguna alternativa”, aunque “es clarísimo que lo que necesita España son una nuevas elecciones que ponga y reponga a un Congreso de los Diputados en otro orden que reflejaría mejor la sensibilidad de los españoles en este momento”.

CONGRESO DEL PSOE

Por otro lado, ha considerado que el Partido Socialista se presenta “muy debilitado” a su 41 Congreso del 29 y 30 de noviembre y 1 de diciembre de 2024 en Sevilla, en el que la militancia socialista “va a tener que tragar mucho” porque “tener que aplaudir ahora mismo a Pedro Sánchez y a sus ministros con la que está cayendo no tiene que ser muy agradable”.

En ese sentido, ha reconocido que le impresiona la “mansedumbre que tiene el Partido Socialista” porque la permanencia de Sánchez en el poder “unifica mucho a un partido”, pero “también significa la pérdida constante y una sangría enorme del Partido Socialista en el conjunto de España”.

Tras recordar que los socialistas “han perdido autonomías, ayuntamientos y están perdiendo apoyo social constantemente”, ha asegurado que “muchos de los que van a acudir a ese congreso que tienen esperanzas de conseguir una alcaldía o de formar un Parlamento con una representación importante del Partido Socialista, lo tienen muy difícil con un líder como Pedro Sánchez que tan solo se preocupa de sí mismo y de aquello que le conviene, y muy poco por España y muy poco por el Partido Socialista.

MAZÓN

Preguntado si el presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, debe dimitir por su gestión de la DANA, Javier De Andrés ha recordado que “lleva en el gobierno, tiene una mayoría que le permite gobernar y tiene una obligación que pasa por no cometer más errores”, además de que “no hay tampoco muchas más alternativas”.

Además, ha señalado que “quienes crean que Mazón tiene que dimitir, tendrían que pensar que Teresa Ribera no podría ser ahora mismo comisaria europea y que otros miembros del Gobierno que hicieron una absoluta dejación de sus funciones, precisamente de las más importantes que tenían que haber sido necesarias para evitar lo que sucedió en Valencia, deberán de haber dimitido ya también”.

Tras reconocer que “indudablemente hay responsabilidades por todas partes y también por parte del Gobierno de Mazón”, Javier De Andrés ha afirmado “un hecho determinante en la catástrofe ha sido ignorar el crecimiento que estaba teniendo ese barranco que se desbordó y que era una competencia del Gobierno de España, y eso es indudable”.

“No hubo información, no sé si es que no existían fórmulas de cálculo del cauce de ese barranco que se desbordó, pero eso se va a terminar sabiendo porque hay unas responsabilidades que se van a dirimir judicialmente”, ha advertido, para considerar que “todo apunta a que ha habido un fracaso absoluto de quienes tenían la responsabilidad de la cuenca fluvial del Júcar, que es la que se ha desbordado, y ahí quien es responsable es el Ministerio de Medio Ambiente”.

De Andrés dice que con la propuesta fiscal de PNV y PSE “se pierde una oportunidad para apoyar a las clases medias”

Afirma que el Estatuto “se puede mejorar” y que uno nuevo tendrá que “evitar los errores que se han cometido” en los últimos 40 años

BILBAO, 13 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha considerado que con la reforma fiscal acordada entre PNV y PSE “se pierde una oportunidad para poder haber apoyado a esas clases medias que están perdiendo capacidad adquisitiva, que están perdiendo renta”.

En una entrevista a la cadena COPE, Javier De Andrés se ha referido a la propuesta fiscal acordada entre PNV y PSE, que tendrá que ser aprobada en las Juntas Generales de los tres territorios.

Según ha valorado, “se pierde la oportunidad de echar una mano, en vez de exprimir, al trabajador, al comerciante, al autónomo, al taxista, al fontanero, al profesional del tipo que sea”, porque “lo que se hace es seguir depositando sobre ellos el coste de ese ejercicio político que consiste en gastar y gastar”.

De Andrés, que ha señalado que el presupuesto del Gobierno Vasco “sube un 4,7%”, se ha preguntado “a quién le suben el sueldo 4,7%”. “El gasto sí que sube esa cantidad, lo que significa que, al final, son los trabajadores, los ciudadanos, con el IVA, con el IRPF, los que van a estar pagando todas estas cosas y estos proyectos que luego vemos que tampoco son tan eficientes ni también gestionados”.

El líder de los populares vascos ha reconocido que, en la propuesta fiscal, hay “alguna cosa que es básica, como el ampliar el mínimo exento, la parte por la cual hay que empezar a tributar, que aumenta en los mismos términos que se va a hacer en el resto de España, básicamente, de 14.000 a 19.000 euros”.

Tras considerar que ampliar el mínimo exento era “una cosa imprescindible”, Javier de Andrés ha criticado que “no se aplica la rebaja del IPC” y a los trabajadores “se les sigue cobrando como si no existiera ese IPC que, al final, representa una subida de impuestos importantes, que para el año que viene puede ser un 2,3% de subida”.

Javier De Andrés ha dicho que “podríamos usar nuestro gobierno, que estamos siempre reclamándolo, para apoyar a las clases medias”, al tiempo que ha augurado que PNV y PSE “parece que el acuerdo lo van a alcanzar con EH Bildu o con Podemos porque está hecho para agradarles a ellos”.

En cuanto a Álava y Gipuzkoa, donde PNV y PSE no suman mayoría suficiente para sacar adelante su propuesta fiscal, De Andrés ha indicado que el PP planteará modificaciones para proponer medidas que “puedan ayudar y aliviar un poco a las clases medias, por ejemplo, para poder adquirir una vivienda o para desgravaciones para alquiler o para que se ajuste un poquito ese IRPF que a veces la gente ni se da cuenta de cuánto está pagando” porque “hay que actualizar las tablas y no exigir tanto los salarios de los vascos”.

PRESUPUESTOS VASCOS

Por otro lado, en relación al proyecto de presupuestos vascos, Javier De Andrés ha explicado que las propuestas del PP son en materias “muy concretas: sanidad y seguridad” porque consideran que son “dos graves problemas en el País Vasco”.

Según ha indicado, el presupuesto para el año que viene en sanidad y seguridad “crece menos que la media, es decir, se gasta más en otras cosas, se va a crecer más en otras cosas que en seguridad y en sanidad, cuando creemos que son prioridades”. Por ello, los populares plantean que ambas “crezcan por lo menos la media más el IPC, para que puedan tener una actualización también de la capacidad en dos áreas que tienen que recuperar algunas cosas, como las urgencias que se cerraron” en el Hospital Santiago de Vitoria.

Además, ha recordado que “hay centros sanitarios por todo Euskadi que han reducido horario, se han cerrado o no tienen determinados profesionales” y, para revertir eso “va a hacer falta más dinero”. Tras advertir que hay que “gastar mejor el dinero”, ha pedido que “lo que ahora se va a destinar a otras cosas, como a ese crecimiento insospechado de asesores, nuevos cargos públicos y chóferes, se destine a esto”.

Además, ha dicho que “lo mismo pasa con seguridad”. “Tenemos que afrontar un problema de seguridad muy importante en nuestras calles y, consecuentemente, tendremos que dotar adecuadamente a los policías y actualizar las patrullas, las comisarías y los medios que se emplean para combatir la delincuencia”. Sin embargo, ha criticado que en el presupuesto elaborado por Gobierno Vasco Seguridad tiene “menos disponible para el año 2025 que para el 2024”.

NUEVO ESTATUS

Por otro lado, en relación al debate sobre un nuevo estatuto, Javier De Andrés ha dicho que, “si hablamos de un nuevo estatuto, tendrá que ser un estatuto que evite los errores que se han cometido estos 40 años, como la extraordinaria politización de la Administración Vasca, toda controlada por políticos, que van hasta cargos muy inferiores, de libre designación, de dedito” y “el clientelismo en contratos y contrataciones públicas”.

Tras afirmar que, “sin lugar a dudas”, el Estatuto “se puede mejorar”, ha defendido que “se tiene que dar más libertad a la gente, para que no se exija, por ejemplo, para acceder a un empleo si no es necesario en ese empleo saber euskera” o “libertad para la escolarización a nuestros hijos”. “Tenemos que conseguir elementos de libertad y de garantía para los ciudadanos”, ha dicho.

Por otro lado, ha señalado que “quienes lo están impulsado, PNV y EH Bildu con el apoyo del Partido Socialista, lo que quieren es profundizar en la parte identitaria, en la que rompe con el resto de España, en la que nos separa, en la que fractura, insistir con esa idea de nación, el derecho a decidir y otra vez el mismo raca-raca de Ibarretxe”.

“Ahí nosotros no solo no lo vamos a apoyar sino que vamos a estar enfrente porque eso no es lo que necesita Euskadi, como ya se ha demostrado cuando se planteó el plan Ibarretxe, que ahora viene con una nueva receta”, ha concluido.

El PP vasco defiende una reforma del Estatuto de Gernika orientada a las personas y que evite toda “ruptura y división”

De Andrés critica el “declive” de Euskadi por la “mala gestión” del autogobierno vasco

VITORIA, 23 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado este 25 de octubre, en el 45º aniversario de la aprobación en referéndum del Estatuto de Autonomía de Gernika, que Euskadi “necesita” contar con un nuevo textos estatutario, pero que esté dirigido a responder a las necesidades de las personas y no “a la ruptura y a la división”.

De Andrés, que ha presidido en Vitoria-Gasteiz un acto organizado por el PP con motivo del 45º aniversario de la aprobación del Estatuto de Autonomía de Euskadi, ha recordado el contexto en el que esta ley orgánica recibió el visto bueno en un referéndum en el que promovieron el ‘sí’ el PNV, PSE, UCD, Euzkadiko Ezkerra y el Partido Comunista, mientras que Alianza Popular defendió el ‘no’ y Herri Batasuna la abstención.

El lider de los ‘populares’ vascos ha recordado que en aquel momento gobernaba en España UCD, “un partido de centro derecha dirigido por Adolfo Suárez que fue el que lideró la redacción del Estatuto de Autonomía [de Gernika] y el que promovió su aprobación”.

“De aquella unión de fuerzas de centro derecha nos sentimos herederos los hombres y mujeres del Partido Popular”, ha afirmado De Andrés, quien ha añadido que “no en vano fue el centro derecha el que proyectó la España de las autonomías”.

El presidente del PP vasco ha añadido que el Partido Popular “ha participado en la relación de todos los estatutos de autonomía de España”, salvo en el de Cataluña, sobre el que ha afirmado que “no respondía a los criterios de servicio público y equidad entre los ciudadanos, de libertad de las personas y de autonomía para que cada ciudadano pudiera desarrollarse sin las presiones que los modelos identitarios exigen e imponen a la sociedad”.

ESPAÑA, “ESPACIO COMÚN”

En el caso del Estatuto de Gernika, ha destacado que “concede a los vascos una alta tasa de autogobierno y capacidad de decisión en muchas áreas, a la vez que permite a los vascos seguir participando del espacio común que es España”.

Sin embargo, ha lamentado que 45 años después de la aprobación de esta norma, Euskadi ha padecido un “declive” socioeconómico. Esto, según ha dicho, demuestra que “el autogobierno no es una garantía de éxito ni de bienestar como intentan hacer creer quienes han dirigido nuestra comunidad autónoma durante todo este tiempo”.

Por el contrario, ha advertido de el autogobierno vasco supone una responsabilidad “que mal gestionada o que dirigida con un proyecto equivocado puede conducir al declive a la pérdida de peso social y peso económico”.

Javier De Andrés ha manifestado que nada de esto es imputable al Estatuto de Gernika, del que ha afirmado que “siendo el que más competencias de autogobierno reconoce en toda España, es parejo a los de otras comunidades autónomas que, sin disponer de un sistema fiscal propio como el que disponemos nosotros, han sabido sacar mayor rentabilidad de las oportunidades que le daban sus estatutos, sus propios autogobiernos”.

“Son los que gobiernan nuestra autonomía los que tendrían que explicar las razones por las que ya no somos la comunidad con mejores salarios, con más renta ‘per cápita’ o con los mejores servicios de educación”, ha añadido.

Todo esto –ha asegurado– demuestra que “más autogobierno no significa más bienestar cuando los fines para los que se ha empleado ese autogobierno no han sido los del bienestar, sino los de la separación, la fractura y la tensión social”.

“Hoy, quienes han demostrado que el autogobierno mal gestionado conduce al declive, quieren plantear otras fórmulas de relación con España, no saben muy bien cuáles”, ha criticado.

“FRUSTRACIÓN Y VICTIMISMO”

De Andrés ha denunciado, además, que todas las propuestas en materia de reforma de autogobierno vasco planteadas en los últimos años se caracterizan por ser “fórmulas insólitas que no existen en ningún otro sistema político y cuyo propósito no es lograrlas, sino crear frustración, victimismo y culpabilizar al resto de España de una decepción construida artificialmente”.

En este sentido, ha asegurado que “en 45 años, todo el proceso de desarrollo estatutario ha pretendido crear insatisfacción en los vascos”. “Nada más evidente que esa exigencia constante de la fractura de la caja de la Seguridad Social, pretensión obstinada de unos y otros gobiernos dirigidos por el PNV y contraria al propio Estatuto”, ha manifestado.

RENUNCIA A “ROMPER” LA CAJA ÚNICA

De Andrés ha indicado que esta reivindicación “se ha esgrimido durante décadas para mantener la decepción entre los vascos”, pero que quienes la planteaban antes, “hoy, comprobado que esa fractura de la caja única de la nos perjudicaría enormemente, han renunciado a sostener” dicha demanda.

En todo caso, ha censurado la actitud de quienes “siguen obstinados en trasladar una imagen falsa del desarrollo estatutario”. “Las competencias pendientes crecen, mutan, se desdoblan y hasta multiplican; y lo que son competencias exclusivas del Estado y así lo reconoce el propio Estatuto se reclaman como competencias pendientes y como una injusticia pendiente para el País Vasco”, ha añadido.

Esto –ha afirmado– se debe a que el propósito de tales demandas es “generar malestar en nuestra sociedad”. Frente a este tipo de actitudes, ha subrayado la posición del PP en favor del marco estatutario. “Nosotros estamos con nuestro Estatuto, el que aprobamos con la intención de encontrar un punto de encuentro que el dogmatismo mueve a cada paso para evitar la estabilidad, y con ello no dar cuenta de los resultados de su mala gestión y de su mal proyecto”, ha añadido.

En este sentido, ha manifestado que se debe evaluar lo ocurrido en estos 45 años para determinar “por qué somos menos y con menos peso económico; y por qué se han producido conductas sociales contrarias a nuestra historia y tradición, como la conflictividad laboral y el absentismo en el trabajo”.

PÉRDIDA DE “SINGULARIDAD” FORAL

De Andrés también ha criticado la “politización” de la Administración vasca y el “nepotismo y clientelismo” que –según ha dicho– afecta al sector público. Además, ha alertado de que los territorios históricos y la foralidad “han perdido el ser que dio singularidad a nuestra autonomía para ser simples extensiones de un poder centralizado que elimina la identidad de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa”.

En este contexto, ha afirmado que el PP considera “necesario” un nuevo estatuto orientado a responder a las necesidades de las personas y no a “a la ruptura y a la división”.

PP vasco exige explicaciones por el “caso de corrupción” en el PSOE y dice que no entiende el apoyo del PNV al Gobierno

BILBAO 15 Oct. (EUROPA PRESS) – La portavoz parlamentaria del PP vasco, Laura Garrido Knörr, ha exigido explicaciones al Gobierno central porque “parece que estamos ante un caso de corrupción” en el PSOE, y ha afirmado que no entiende que el PNV continúe apoyando al Ejecutivo de Pedro Sánchez.

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, Garrido ha señalado que el PP ha presentado una querella contra el PSOE por presunta financiación ilegal, cohecho y tráfico de influencias en relación con el llamado ‘caso Koldo’, porque “está claro que se ha mentido”.

“Son necesarias explicaciones. Parece que estamos ante una trama, aunque se haya negado todo, pero con la información que se conoce, estamos ante un caso de corrupción, y por eso hemos presentado la querella. Ahora los tribunales dirán lo que tengan que decir”, ha asegurado.

Asimismo, la portavoz parlamentaria del PP vasco ha señalado que no entiende que el apoyo del PNV al Gobierno de Pedro Sánchez, pero sí el de EH Bildu, “porque Otegi ya dijo en su momento que si había que aprobar presupuestos para sacar a los presos, lo harían”.

“Por eso decimos que el Pedro Sánchez está en manos de EH Bildu, pero lo que no se entiende es la postura del PNV, y no se entiende ni en Euskadi, y por eso están en la situación en la que están, con mucho ruido interno”, ha indicado.

ESTATUTO

Laura Garrido ha afirmado que su formación no tiene “ningún problema” en modificar el actual Estatuto de Autonomía, pero descarta crear “un nuevo estatus que incluya el derecho a decidir”.

Garrido ha asegurado que el objetivo del PP con una modificación del Estatuto sería “mejorar la calidad de vida de los vascos y los servicios públicos”, pero que no aceptaría “incluir los deseos de los nacionalistas y el derecho a decidir”.

“Nosotros no tenemos ningún problema en modificar el Estatuto, pero no para hacer un nuevo estatus conforme a los nacionalistas, como ellos quieran, e incluyendo el derecho a decidir. Sería conveniente diferenciar las cosas, y, en base a eso, está claro que nuestra postura es contraria”, ha insistido.

Asimismo, ha indicado que “siempre está en debate” el cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika, ya que, según ha dicho, “siempre faltan algunas competencias, pasa el tiempo, y a veces parece que aún faltan más competencias”.

Así, ha señalado que se quedaría “con el nivel de autogobierno que tenemos”, por lo que ha instado al Gobierno vasco a que “desarrolle bien” las competencias con las que cuenta ahora, porque “está claro que algunas competencias que se reclaman son de interés general y son cosa del Estado”.

FISCALIDAD

Por otro lado, Laura Garrido ha considerado que “debemos ser valientes” en materia de fiscalidad en Euskadi porque “los ingresos de las familias han disminuido”, y ha apostado por “bajar los impuestos”.

En este sentido, ha señalado que “hay conversaciones” entre los partidos políticos para un posible cambio en materia fiscal, y ha instado al PNV a que “elija qué es lo que quiere”, ya que, según ha dicho, “si quiere bajar impuestos, puede negociarlo con el PP, pero si quiere incrementar impuestos, ya sabe dónde está EH Bildu”.

“Pensamos que debemos ser valientes, porque los ingresos de las familias han disminuido, y, por eso, sería conveniente bajar los impuestos. Las propuestas que vamos a hacer van a estar especialmente dirigidas a las familias, a los autónomos y a la vivienda, porque tenemos problemas en esos ámbitos, y vamos a pedir bajar los impustos que hagan falta”, ha explicado.

Asimismo, la dirigente del PP vasco ha considerado que es posible mantener la calidad de los servicios públicos a pesar de bajar impuestos, destacando que “esa es la fórmula del PP y está demostrado”.

“Mira lo que se está haciendo en Madrid y cómo va la economía comparada con la de aquí. En los últimos años aquí se han cerrado 1.000 empresas, tenemos 4.000 autónomos menos y las inversiones extranjeras han bajado un 0,7%. Madrid está mejor que nosotros, e incluso el Gobierno vasco reconoce que vamos a crecer menos que otras comunidades autónomas”, ha lamentado.

PACTO POR LA SALUD

Por otro lado, Laura Garrido ha afirmado que “estamos en el inicio” del pacto por la salud en Euskadi y que “ya veremos” cómo evoluciona el proceso y se plasma “el diagnóstico en un documento con las aportaciones que realicemos los agentes”.

La representante popular ha considerado que “será importante establecer una estrategia y canalizar las propuestas para hacer frente a los problemas que tenemos”, entre los que ha destacado las listas de espera, la situación de la atención primaria y la falta de profesionales sanitarios.

En este sentido, y ante el problema de la falta de profesionales, Garrido ha criticado que el valor del euskera sea “totalmente decisivo comparado con los méritos, la formación y la experiencia”, por lo que ha instado a “analizarlo y cambiarlo”.

“El talento huye y no viene, y si se modifica el valor del euskera, creo que vamos a tener más oportunidades de que nuestros profesionales se queden aquí y otros vengan de fuera. Yo tengo muchos ejemplos y conozco muchos buenos profesionales que no se quedan aquí por no presentar el nivel de euskera que se solicita. Eso es un problema”, ha asegurado.

De Andrés ve “poco cortés” que PNV plantee negociar el autogobierno con el 95% ya pactado con EH Bildu

BILBAO, 10 Sep. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha calificado de “poco cortés” que el PNV plantee una negociación sobre el autogobierno del futuro cuando reconoce que tiene con EH Bildu el 95% del contenido ya pactado. A su juicio, eso indica “clarísimamente” que el liderazgo político en Euskadi “hace ya mucho tiempo” lo lleva la izquierda radical.

Javier De Andrés ha hecho estas apreciaciones en una comparecencia en Bilbao al término del comité de dirección del PP vasco al que ha acudido la vicesecretaria de organización, Carmen Fúnez.

De Andrés ha aludido, a preguntas de los medios, al anuncio realizado este lunes por el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, de que a finales de septiembre o principios de octubre convocará una ronda de contactos con los máximos responsables del resto de partidos vascos para “empezar a hablar” sobre “el autogobierno del futuro”.

En este sentido, tras asegurar que nadie ha llamado todavía al PP, el líder popular ha confirmado que “hasta que no nos llamen y nos digan qué es lo que quieren hacer y cómo lo quieren hacer, pues no vamos a fijar una postura sin conocer en qué términos se quiere debatir este asunto y cómo lo quieren abordar”.

En todo caso, ha proseguido, “si vienen ya con el 95% hecho, hasta que no conozcamos más, desde luego no nos vamos a pronunciar”.

En este sentido, ha afirmado que “uno de los problemas que tiene el País Vasco es que hace ya mucho tiempo que los proyectos nacionalistas, económicos y sociales los lidera la izquierda radical y los demás partidos lo que hacen es mirar qué es lo que hace la izquierda radical”.

En este punto, ha aludido al PNV y al PSE porque, a su entender, “llevan mucho tiempo mirando cuál es el camino y el sentido que marca la izquierda radical, para añadir que “el PNV y el Partido Socialista pueden picar todos los anzuelos que les pone la izquierda radical, pero nosotros no vamos a morder ninguno porque no estamos ahí, ni caemos en ese juego”.

“Nosotros sabemos perfectamente cuál es la línea que ha tendido la izquierda radical, ahora liderada por Bildu y por Otegi, como también sabemos que el PNV y el Partido Socialista juegan constantemente a aproximarse a esa línea”, ha enfatizado.

El presidente de los populares vascos ha mostrado su preocupación por el hecho de que el PNV tenga acordado hasta un 95% “lo que pudiera ser un planteamiento de autogobierno” con EH Bildu, lo que indica que el PNV está dando la oportunidad a la izquierda radical de “liderar la política vasca, particularmente en esa materia, en la cual ya le ha ganado hasta un 95%”.

Tras asegurar que tiene que haber un giro en la política vasca porque el liderazgo no lo puede seguir llevando Bildu, ha añadido que tiene que haber una política distinta a la de la izquierda radical, que es la que está liderando la política por temor a esa izquierda radical”.

En su opinión, el PNV hace mucho tiempo que ha arrojado su modelo histórico para ceder el liderazgo político, en lo económico, en lo social y también en lo de autogobierno a EH Bildu y a la izquierda radical y, nosotros, desde luego, como no vamos a entrar ahí, no vamos a morder ninguno de los anzuelos de los que lanzan”.

ANDUEZA

Preguntado por las afirmaciones de Eneko Andueza de que, con esta ronda de contactos los populares vascos tienen “tienen una buena oportunidad de reengancharse y poder decir que, por fin, sí ha apoyado y ha aprobado un estatuto de autonomía”, Javier de Andrés ha dicho que tenía que corregirle puesto que “el centro derecha vasco, que es el tronco del que partió el PP, ha estado en prácticamente todos los estatutos que se han aprobado en España, muchas veces liderándolos”.

Según ha dicho, “no se puede decir, de ningún modo, que el Partido Popular no estuviera en el Estatuto porque fuimos líderes y lideramos el Estatuto de 1979” porque “si hay un partido político y una orientación política que ha estado detrás de todos los estatutos de España, es el Partido Popular”.

A su entender, Eneko Andueza busca confundir lo que ha ocurrido para dar una imagen equivocada del Partido Popular” cuando su formación va a estar “siempre” para resolver los problemas de los ciudadanos, y no va a estar “nunca” para complicar la vida de los ciudadanos con disputas y debates identitarios que quieren ocultar y tapar los problemas reales para no resolverlos”.

“Si alguien tiene problemas en su partido, o alguien tiene problemas para poder explicar qué es lo que ha hecho con el autogobierno del que ha dispuesto, que no nos complique la vida con proyectos que nos van a conducir a una situación aún peor”, ha añadido en este sentido.

Para Javier De Andrés, son el PNV y el PSE quienes tienen que explicar la mala gestión que han hecho de las competencias y capacidades del autogobierno que han llevado al declive de Euskadi, porque llevan gobernando juntos o alternativamente, desde 1986″.

De Andrés: “La disposición del PP vasco a dialogar es mucho mayor que la de Pradales”

Acusa al PNV de tener “como socio permanente” al PSOE, algo que ha sucedido “desde la época de Felipe González”

BILBAO, 17 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que no comparte la idea de que “más autogobierno sea mejor por sí mismo” ya que, “de hecho, si se gestiona mal es malo” y “el mundo va en el sentido contrario”.

En una entrevista en Radio Euskadi, el dirigente popular ha analizado, entre otras cuestiones, la situación política en Euskadi y el pleno de investidura de nuevo lehendakari que se desarrollará este próximo jueves en Vitoria.

Tras indicar que el PP propondrá en la sesión aquello que consideran sería “más adecuado” para el País Vasco, ha advertido que han sido PNV y PSE “quienes han llevado a la actual situación social, económica e institucional”.

Por otro lado, De Andrés ha afirmado que el PP no comparte la idea de que “más autogobierno sea algo mejor por sí mismo” ya que “de hecho el mundo va en el sentido contrario”.

“Lo que están haciendo los países europeos es unirse; la Unión Europea es un proyecto de unidad, de superación de esas limitaciones que pueden representar en un Estado o una región. Yo no comparto que todo lo que sea más autogobierno es necesariamente bueno. De hecho si se gestiona mal es malo”, ha advertido.

A su juicio, en la actualidad, “por la mala gestión del autogobierno el País Vasco tiene así menos peso en el conjunto de la economía española”. “El disponer de autogobierno puede ser bueno si lo gestionas bien; si lo haces mal es malo y eso es lo que nos está pasando”, ha añadido.

Así, ha defendido que lo que se debe hacer es gestionar bien las competencias con que ya se cuenta y respecto a las futuras no cree que “en modo alguno el hecho de gestionarlas en Euskadi vaya a garantizar una mejora”.

“Hay muchas cosas que es mejor que se gestione en un ámbito mayor que es hacia dónde va el mundo. La idea de que lo mejor es vivir por separado, decidir solamente por nosotros, autogestionarnos, eso es una opinión que es verdad que en el País Vasco tiene mucho peso pero que no lo tiene ni en España, que es un país muy descentralizado, ni lo tiene en Europa que lo que se procura es buscar puntos de encuentro”, ha añadido.

ESTATUTO

Por otro lado, ha considerado que hay muchas cosas que se podrían “mejorar” del Estatuto, “dando garantías a la gente”, ya que cuando se elaboró la Carta Autonómica “nadie pensaba que no se iba a poder estudiar en castellano en Euskadi”. “O que se iba a tener tantos problemas para poder acceder a un empleo público por no saber euskera”, ha añadido.

Además, se ha mostrado crítico con el modelo de elección de lehendakari, ya que, a su juicio, lo “normal” sería que se permitieran también los votos en contra, “como sucede en todos los parlamentos del mundo”.

Por otro lado, ha censurado que el Gobierno vasco esgrima como éxito “el crecimiento de la recaudación”, algo que en todo caso sería un éxito de las empresas y de los trabajadores.

“El Gobierno, de lo que tiene que dar cuenta no es de la buena marcha de algunas empresas o de la situación económica de algunos trabajadores sino de aquello que gestiona directamente: educación, que es un desastre; sanidad, en declive, o seguridad, con unos crecimientos de delincuencia muy importantes”, ha censurado.

Pese a todo, De Andrés ha asegurado que la disposición del PP a dialogar es “mucho mayor” que la del candidato jeltzale a lehendakari, Imanol Pradales, que “no ha llamado” a la formación popular. “Hablé con él la noche electoral, le llamé para felicitarle por los resultados y no he vuelto a ser nada más”, ha lamentado.

LEGISLATURA EN EL ESTADO

Por otro lado, ha advertido de que en el conjunto del Estado se vive una “incertidumbre permanente y provisionalidad del Gobierno de Pedro Sánchez”, algo que se ha incrementado tras el “fracaso” del Partido Socialista en las elecciones europeas.

“Cuatro puntos son muy indicativos de que hay una diferencia ya importante. La proyección de esos resultados en las elecciones generales dejaría un gobierno de Sánchez sin mayoría”, ha añadido.

Tras señalar que lo que quiere Junts es “un gobierno español lo más débil e influenciable posible”, el dirigente popular ha acusado al PNV de tener “como socio permanente al PSOE”. “Lo ha sido siempre, lo fue desde la época de Felipe González, lo fue desde la época de Ardanza y lo sigue siendo hoy en día”, ha sostenido.

Iturgaiz insta al PSE a hacer “todos los esfuerzos” para que el nuevo estatus “no sea una realidad”

BILBAO, 6 Jun. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Carlos Iturgaiz, ha instado al PSE-EE a hacer “todos los esfuerzos” para que “no sea una realidad” un nuevo estatus, reclamación tras la que, a su juicio, se “esconde la deriva independentista”, y ha advertido de que colocaría a la sociedad vasca “en el precipicio”. Asimismo, ha defendido que “la verdadera geometría variable” en Euskadi y en el resto del Estado es la que se “debe hacer entre los demócratas”, en referencia a EH Bildu.

Iturgaiz se ha reunido este lunes con el secretario general del PSE, Eneko Andueza, dentro de la ronda de contactos que el líder socialista inició con sindicatos, organizaciones empresariales y partidos políticos tras su designación. El encuentro entre ambas formaciones, anunciado inicialmente para el mes de febrero, fue suspendido tras el acuerdo que los socialistas alcanzaron con EH Bildu en la localidad alavesa de Iruña de Oca.

La delegación socialista ha estado encabezada por su secretario general, Eneko Andueza, acompañado del secretario de Organización, Miguel Ángel Morales, y de la secretaria de Política Institucional, Begoña Gil. Por su parte, Iturgaiz ha liderado la delegación de la formación popular, acompañado por la secretaria general, Laura Garrido, y del coordinador general, Borja Corominas.

A la finalización de la cita, desarrollada en la sede del PP de Bilbao, el presidente de los populares vascos ha reconocido que el acuerdo en Iruña de Oca entre socialistas y coalición soberanista “escoció y sigue escociendo” a una formación popular que, hasta aquel momento, había dado “plena estabilidad”, frente a un partido como EH Bildu que “justifica los ataques a militantes del PP”.

Por otro lado, Carlos Iturgaiz ha valorado que la reunión con los socialistas se haya desarrollado en un “ambiente cordial y distendido”, y ha subrayado que hay cosas que unen a ambos partidos. Entre estas, ha destacado la defensa del Estatuto de Gernika como “punto de encuentro de la sociedad vasca”.

“También nos une la oposición a la deriva independentista que esconde el nacionalismo vasco tras el nuevo estatus”, ha alertado. A su juicio, el PSE debe así “ayudar” para que el nuevo estatuto “no sea una realidad”, por ser “independentista y rupturista”.

Tras recordar que el PSE conforma el Gobierno Vasco junto al PNV, Iturgaiz ha afirmado que ha pedido a Andueza que haga “todos los esfuerzos para que el PNV y el lehendakari desistan definitivamente de colocar a la sociedad vasca en el precipicio al que llevaría un estatuto soberanista”.

“Los vascos necesitamos tranquilidad. Ya les gustaría a los ciudadanos de Córcega tener la mitad de la mitad de la mitad del estatuto de autonomía que tiene el País Vasco. No hay que buscar prospecciones e imágenes en otros lugares”, ha aseverado.

En esta línea, y tras destacar que desde las filas socialistas se les haya trasladado que están “en esa posición”, el líder de los populares vascos ha advertido de que en las últimas semanas se ha podido ver “un tira y afloja” entre PNV y PSE-EE en esta cuestión, de forma que se están “electrocutando algunas posiciones”. “Yo quiero un Partido Socialista que no haga cosas raras”, ha añadido.

“LO QUE NOS SEPARA”

El dirigente del PP vasco ha reconocido, no obstante, que también hay cuestiones que “separan” a populares y socialistas, entre ellas su “obsesión por pactar, normalizar, blanquear” a EH Bildu, el “partido que dirigen los jefes de ETA”.

“Creemos que es una estrategia errónea, tanto en Euskadi como en el resto de España. La verdadera geometría variable es la que se debe hacer entre los que somos demócratas, y no con quienes no lo son”, ha argumentado, para añadir que “hacer política con los enemigos de España es una verdadera inmoralidad por parte de Pedro Sánchez”.

Respecto al emplazamiento que le ha trasladado el secretario general del PSE, Eneko Andueza, para alcanzar acuerdos de país en el Parlamento vasco, Iturgaiz ha indicado que el PP “siempre está abierto al diálogo y a posiciones constructivas de país”.

No obstante, ha advertido que serán “exigentes” en “lo que no funciona”, así como para no “ideologizar o adoctrinar en determinados planteamientos de país”. “Todas aquellas leyes que presente el Gobierno donde quieran y puedan contar con el PP nosotros vamos a estar ahí”, ha afirmado.

En este contexto, ha lamentado que el Ejecutivo vasco haya “querido acordar desde el principio” la Ley de Educación con EH Bildu, “un partido legal, pero no democrático”. “Siempre estamos dispuestos a dialogar y hablar, pero si quieren contar con nuestras posiciones y no cierren las puertas a nuestros planteamientos”, ha finalizado.