De Andrés defiende que Euskadi necesita “una alternativa sincera, valiente y activa”, frente a “un clientelismo insoportable”

Muriel Larrea: “Pradales no se pone el zapato del ciudadano”

El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha subrayado que Euskadi necesita “una alternativa sincera, valiente y activa”, frente a “un clientelismo insoportable y una cantidad de bocas tapadas con dinero que no se puede aguantar”. “Tenemos que estar inquietos, hay que incomodar”, ha subrayado.

De Andrés y la vicesecretaria de Regeneración Institucional del Partido Popular, Cuca Gamarra, han clausurado este sábado en San Sebastián la IV edición de la Escuela Gregorio Ordóñez que organizan las Nuevas Generaciones (NNGG) del PP. En el acto ha intervenido también la presidenta de este partido en Gipuzkoa, Muriel Larrea.

El lider del PP vasco se ha referido al problema de la vivienda en Euskadi, con “un declive demográfico lamentable”, que “ningún partido ha sabido parar”, así como una “fuga de talento”. Además, ha lamentado el “declive” de Euskadi, resultado de que durante 40 años “se ha antepuesto un proyecto político sobre el servicio público y las necesidades de los ciudadanos” y un “objetivo ideológico sobre el objetivo real del servicio público”, pero ha advertido de que “hay alternativa”.

Asimismo, ha criticado el “nepotismo” del Gobierno Vasco, de PNV y PSE-EE, en cuestiones como la gestión de los puertos vascos, “con 19,5 millones de euros adjudicados a dedo”. “¿Donde está la exigencia ética del PNV que una persona que ha adjudicado a dedo 19’5 millones de euros a dedo la siguen manteniendo en la misma Consejería?”, ha preguntado, en alusión a Edurne Egaña, exdirectora de EKP, al tiempo que ha criticado el nombramiento como directora del Guggenheim de “la hija de Arzalluz, Miren Arzalluz”.

PALACETE DE GETXO

También se ha referido al palacete de Getxo, que se le “atraganta” al PNV, porque es algo que “se sabía hace tiempo y no se ha cortado”. “Han mantenido ahí a los tres concejales que habían estado ahí, parece, compinchados con algunos técnicos para hacerse más económicamente la casa que les gustaba”.

De Andrés ha censurado la “tolerancia entre unos y otros” de PNV, PSE-EE y EH Bildu, que “no se mete en estas cosas porque su única aspiración es el reemplazo al PNV” y su “negociación clandestina” del nuevo Estatuto vasco, de la que, a su juicio, “no va a salir nada bueno”, más allá de “profundizar en los errores, tener más capacidad para volver a errar y hundirse más”.

Javier de Andrés ha denunciado que el “PP ha quedado excluido” de esa negociación por parte del “frente PNV, PSE y EH Bildu”. “Cuando dejan fuera al Partido Popular, dejan fuera a 100.000 vascos, dejan fuera al principal partido de España” de un acuerdo que “tiene que establecerse entre el conjunto de españoles y vascos”, ha advertido, para añadir que no se le ocurre “algo más sectario”.

Frente a todo ello ha apostado por “sentar las bases de una alternativa real” y convencer a la sociedad vasca de que “esto no va bien” y de que hay que “elevar el nivel de exigencia, ser más ambiciosos con el País Vasco y querer más hasta la tierra y, sobre todo, quererla mejor”.

“MALA POLÍTICA”

Por su parte, Muriel Larrea ha criticado la “mala política” del lehendakari, Imanol Pradales, que “no se pone el zapato del ciudadano”, mientras que ha ensalzado que Gregorio Ordóñez era “sol, esa luz que quería que el resto brillara”.

La presidenta del PP de Gipuzkoa ha censurado que ni EH Bildu ni PNV ni PSE-EE van resolver problemas como el de la vivienda, porque “llevan gobernando muchísimo tiempo” y son los que “han creado el problema”. “Los únicos que pueden resolver el problema son esos políticos que salimos a la calle y que escuchamos a los ciudadanos”, ha defendido.

Además, Larrea ha señalado que “los políticos tienen que ordenar las prioridades” y la del PNV es “colocar a los suyos”; la de EH Bildu “suplantar al PNV” y la del PSOE “pagar señoritas y gastarse el dinero en lo que no se debían gastar”.

De Andrés asegura que las “discrepancias” de PNV y PSE en materia migratoria “no son creíbles”

El presidente del PP vasco afirma que PNV y PSE “fingen” estas diferencias porque votan “conjuntamente” las políticas sobre migración

VITORIA, 20 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que las “discrepancias” surgidas en los últimos días entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria “no son creíbles”, dado que ambas formaciones “llevan años votando conjuntamente” sobre las políticas relacionadas con esta cuestión.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha expresado su extrañeza ante la “repentina aparición de discrepancias” entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria, dado ambas formaciones llevan manteniendo un “consenso” en torno a este asunto desde hace “un tiempo bastante largo”.

“El PNV y el PSE-EE lo han aprobado todo en esta materia en el Congreso de los Diputados, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales”, ha añadido.

Por este motivo, ha afirmado que no entiende que haya “discrepancias” entre ambas formaciones respecto a un asunto como el centro para personas refugiadas proyectado para Vitoria-Gasteiz, dado que el Gobierno central “está pudiendo hacer” este proyecto “gracias al aval”, entre otras formaciones, del PNV al Ejecutivo de PSOE y Sumar.

Además, ha afirmado que ‘jeltzales’ y socialistas “han votado lo mismo” en las Juntas Generales de Álava y en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ante las iniciativas presentadas por el PP para que este recurso –para el que se prevé una capacidad de 350 plazas– “no tenga estas dimensiones”.

De Andrés también ha insistido en que el sistema de prestaciones sociales existente en Euskadi para personas con escasos recursos económicos genera una “atracción” de migrantes hacia Euskadi, una situación que –según ha dicho– “han propiciado” el PNV y el PSE con sus políticas.

“Que ahora finjan discrepancias de cara a la galería es una hipocresía”, ha denunciado De Andrés, quien ha manifestado que para que esas diferencias sean creíbles, se han de “plasmar en realidades” en el Congreso, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales.

En este sentido, ha explicado que en el pleno de control de este próximo viernes preguntará al lehendakari, Imanol Pradales, sobré “qué va a hacer para cambiar las circunstancias que ahora parece que no le gustan” en materia migratoria.

“COMPLETO FRACASO”

El presidente del PP vasco, en la misma línea que denunció hace unas semanas, ha asegurado que la tasa de paro entre la población migrante que reside en Euskadi es de “un 24%”, algo que ha atribuido al “completo fracaso” de la política de integración desarrollada por ‘jeltzales’ y socialistas.

En este sentido, y en referencia a las discrepancias que han surgido en los últimos días entre ambas formaciones, ha manifestado que “no es creíble ninguna de las palabras que estamos escuchando”. “Fingen tener discrepancias; pero es una ficción, porque son materias en las que llevan años votando conjuntamente”, ha insistido.

De Andrés ha explicado que su grupo volverá a plantear medidas como las que lleva presentando en los últimos años en el Parlamento Vasco para “corregir” los errores que, a su juicio, existen en las políticas impulsadas por el Gobierno Vasco, entre las que ha citado que se vincule la Renta de Garantía de Ingresos a la integración laboral y social de los perceptores, incluida la exigencia de que aprendan al menos una de las dos lenguas oficiales existentes en Euskadi.

El dirigente del PP ha asegurado no sentirse “aludido” por las críticas de la delegada del Gobierno en Euskadi, Marisol Garmendia, al discurso de “caverna” de PP y Vox en materia migratoria.

Además, en referencia al mensaje de Garmendia sobre la necesidad de que lleguen a Euskadi más migrantes ante la baja tasa de natalidad de la población autóctona y los requerimientos de mano de obra por parte de las empresas, ha afirmado que hay que “confiar en el sistema de repoblación que ha habido siempre, sin rechazar otras fórmulas”.

PP y Confebask comparten “diagnóstico” sobre la situación económica vasca y preocupación por la revisión fiscal

Analizan las preocupaciones y principales retos de las empresas vascas ante “el panorama de incertidumbre actual”

BILBAO, 18 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que su partido y Confebask, con quien se ha reunido este martes en Bilbao, tienen “un diagnóstico muy semejante” sobre la situación económica de Euskadi. De Andrés ha transmitido a la patronal vasca su preocupación por la revisión fiscal pactada por PNV, PSE-EE y Podemos, al igual que ayer expresó su inquietud Confebask tras su reunión con EH Bildu.

De Andrés, la secretaria general del PP vasco, Esther Martínez, la portavoz del grupo parlamentario popular, Laura Garrido Knörr, y el director de Gabinete, Gustavo Antépara, se han reunido este martes con la delegación de la patronal vasca, encabezada por su director general, Eduardo Aretxaga, al que acompañaban la directora del área jurídico-laboral, Virginia Múgica, el director del departamento de Formación, Talento y Empleo, Asier Aloria, y el responsable de Economía, Pablo Martín.

En declaraciones posteriores a los periodistas, el líder de los populares de Euskadi ha señalado que comparten con Confebask un “diágnóstico muy semejante” sobre la situación de la economía vasca y “de los problemas que tiene Euskadi en distintos órdenes”.

Javier De Andrés ha transmitido, además, a la patronal su “preocupación respecto a las soluciones que los distintos gobiernos en el País Vasco están dando a los problemas, que son manifiestamente insuficientes”, y que se abordan “desde una perspectiva equivocada”.

En este sentido, ha criticado que “todo se intente resolver en Euskadi con más regulación, más control, más gasto público y más interposición de las administraciones respecto a la actividad privada”. “Creemos que eso es parte del problema que se está viviendo en Euskadi. Hemos defendido que hay otras formas de arreglar las cosas, que pasan por la iniciativa privada, por dar más libertad a las empresas y porque tengan más oportunidades”, ha apuntado.

FISCALIDAD

Sobre fiscalidad, ha destacado la necesidad de “dar una oportunidad de competitividad a las empresas vascas” que, a su juicio, con la revisión fiscal pactada entre el PNV, PSE-EE y Podemos, “salen perdiendo en relación al resto de España”.

“Tenemos un problema muy importante de fuga de empresas, y la solución que presentan es endurecer la política fiscal sobre las empresas, con lo cual dejamos de ser atractivos también en materia fiscal”, ha advertido.

Por ello, ha censurado que, a los “distintos problemas” que tiene la Comunidad Autónoma Vasca “de costes económicos, de falta de productividad, de conflictividad laboral, de ausencia del trabajo”, se sume “un problema adicional de carácter fiscal, cobrando más a los empresarios, a aquellos que arriesgan su dinero y también a los ahorradores en las EPSVs, de lo que se hace en otros lugares” del entorno.

“Creemos que la política que está llevando adelante es muy equivocada y perjudica a esta situación, que en estos momentos ya es delicada de la industria y la actividad económica en Euskadi”, ha concluido.

“INCERTIDUMBRE”

Por su parte, Confebask ha informado en un comunicado que ambas delegaciones han aprovechado para intercambiar sus puntos de vista sobre temas de actualidad como la reciente reforma fiscal pactada entre PNV, PSE-EE y Podemos, y las preocupaciones y principales retos de las empresas vascas ante “el panorama de incertidumbre actual”.

De Andrés asegura que en la reforma fiscal se verá “quién manda entre PNV y PSE” y reitera “la mano tendida” del PP vasco

Lamenta que no tiene “noticia” sobre las propuestas de su partido aunque “el lehendakari diga que tienen la puerta abierta a hablar”

BILBAO, 21 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha reiterado que su partido tiene “la mano tendida” para negociar la reforma fiscal, pero no tiene “noticia” sobre las propuestas que ha planteado, pese a que “el lehendakari diga que tienen la puerta abierta para hablar”. En este sentido, ha señalado que esta negociación será “una oportunidad” para ver “quién es el que manda entre el PNV y el PSE” en las diputaciones.

En una comparecencia en Bilbao, junto a la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, para dar a conocer los asuntos tratados en la Junta Directiva Regional, Javier De Andrés ha asegurado que el PP tiene “la mano tendida y la voluntad de avanzar” con sus propuestas en la negociación de la revisión fiscal que se está abordando en los tres territorios vascos.

“Lo que esperamos es que la decisión que adopten los gobiernos del PNV y el PSE sea en favor de las familias y ahí, desde luego, van a tener el encuentro con el PP”, ha asegurado. Por contra, ha añadido, “si lo que hacen es lo que está planteando la parte de más izquierda” y se inclinan “por otro tipo de acuerdos”, lo que harán será “seguir castigando a las clases medias”.

De Andrés ha pedido que se trabaje en la misma línea que permitió alcanzar un acuerdo entre su partido, jeltzales y socialistas en la última reforma del Impuesto de Sociedades, y, de este modo, también en el caso de la actual revisión fiscal se tengan “en consideración algunas de las propuestas que hace el Partido Popular”.

“Esta misma mañana, en el Parlamento vasco, el lehendakari me decía que tenían la mano tendida y la puerta abierta para hablar con el PP, pero nosotros hemos presentado las enmiendas y todavía no tenemos noticia de cuál es el efecto que les ha causado o si les parece que puede estar en la línea de lo que ellos también quieren”, ha comentado.

En esta línea, ha denunciado que “la posición del PNV inicialmente era muy receptiva” a sus propuestas, “hasta que llegó Eneko Andueza y dijo que con el PP, nada” y parece “como que se han frenado las cosas”, aunque “a la vez nos dicen que tienen la puerta abierta”.

En todo caso, ha insistido en que el Partido Popular sigue teniendo “la mano tendida” y ha advertido de que esta negociación de la revisión fiscal “va a ser también una oportunidad para ver quién es el que manda entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista” en los gobiernos de coalición que mantienen en las diputaciones.

“Si el que manda es el PNV, que mostraba voluntad de llegar a acuerdos con el PP, pues nos entenderemos en favor de las familias” ha reiterado. Si, finalmente, “la posición de obstrucción del PSE es la que domina”, ha asegurado que se verán “cosas diferentes”, que son “desgraciadamente las mismas que se están viendo constantemente en el Congreso de los Diputados por ese apoyo permanente del PNV al PSOE con los socios de la izquierda más radical de Europa como son Bildu, Podemos, etcétera”.

PROPUESTAS DEL PP CON TÉRMINOS “BIEN CONOCIDOS”

En relación a las propuestas que plantea el PP vasco, su presidente ha subrayado que los términos “son bien conocidos”. Entre otras materias, ha mostrado su preocupación por el “declive permanente en el número de personas que se dedican a la actividad privada por su cuenta propia” y ha sostenido que creen que los autónomos “tienen que tener un tratamiento mucho más favorable para mantener esa parte que es fundamental de la economía”.

“Una cosa que en el País Vasco nos ha caracterizado es el respeto a la empresa, el valor que tiene la industria, la actividad privada y la generación de riqueza que esto conlleva”, ha insistido. Por ello, ha considerado que no se puede “despreciar” los “puntos de bienestar” conseguidos, sino que hay que “seguir alentando, apoyando y animando para que sigan trabajando y contribuyan al desarrollo de sus propias familias y del conjunto de la sociedad”.

El presidente del PP vasco ha explicado que han propuesto “una serie de beneficios fiscales que contrarresten la pérdida de capacidad adquisitiva que está teniendo la sociedad vasca”.

Según ha destacado, la recaudación por tributos concertados de las haciendas vascas en 2014 fue de 12.300 millones, mientras que para este año 2025 la previsión es que sea de 19.700 millones. “Estamos hablando de 7.400 millones más, es decir, más de la mitad de lo que se recaudó en el año 2014”, ha explicado, lamentando que “la recaudación fiscal sí que va como un tiro pero la situación de las familias, no”.

Ha añadido además que el número de personas cotizantes es el mismo en el periodo mencionado, por lo que “están soportando un 60% más de aportación a las haciendas forales y, consecuentemente, a todas las administraciones públicas de que operan en Euskadi”.

A su entender, esta cifra es “reveladora de la presión fiscal que se está viviendo” y de que Euskadi “está entrando en la dinámica del infierno fiscal que está viviendo España”.

Una situación, según ha criticado, que se debe a que, por un lado, “en el Congreso de los Diputados PSOE y PNV, con sus socios, se alinean para subir el IVA y para seguir subiendo una serie de impuestos que afectan al conjunto de España”.

Por otro lado, ha censurado que, en los tributos concertados, “lo que sucede en Euskadi es que también el PNV y el PSE se alinean para seguir haciendo subidas fiscales”, entre las que ha mencionado la “no deflactación de la tarifa o no ajustar las tarifas del IRPF al crecimiento del coste de la vida” en una comunidad en la que el IPC “es el más alto de España con un 3,6%”.

En este sentido, desde el PP han defendido que “lo razonable, lo conveniente, es que las familias tengan la oportunidad de recuperar aquellas rentas, ese dinero que han ganado con su trabajo y que recuperen en parte de la capacidad adquisitiva que han perdido por todas estas circunstancias de la presión fiscal a la que se ven sometidos desde los últimos 6-7 años”.

VIVIENDA

Por otra parte, ha denunciado que los costes de vivienda en Euskadi están entre los más altos de España y ha mencionado, especialmente, el caso de San Sebastián y Zarautz (Gipuzkoa), que están entre las diez más caras de España.

En la misma línea, respecto al coste de emancipación “ya sea en propiedad o en alquiler”, ha mencionado que Euskadi es la segunda comunidad con más coste, por lo que “tiene que haber un apoyo particularmente a los jóvenes para que puedan acceder a una vivienda”.

Desde el PP, ha asegurado, se han presentado iniciativas “sobre las mesas de los responsables de las haciendas forales desde hace ya más de una semana”, pero sobre las que no han “recibido noticias”.

PP vasco pide a PNV y PSE-EE que “aclaren entre ellos qué es lo que quieren” en la reforma fiscal

Laura Garrido dice que el Gobierno Vasco está haciendo “una enmienda a la totalidad” a sus políticas anteriores en sanidad

BILBAO, 18 Feb. (EUROPA PRESS Y REDACCIÓN) – La portavoz parlamentaria del PP vasco, Laura Garrido Knörr, ha afirmado este martes que la reforma fiscal es “una oportunidad importante” y el momento para decidir si “incrementar la presión fiscal o ayudar a las familias”, por lo que ha instado a PNV y a PSE-EE a que “aclaren entre ellos qué es lo que quieren”.

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, Garrido ha señalado que el PNV “debe elegir con quien quiere llegar a un acuerdo”, y se ha mostrado dispuesta a pactar la reforma fiscal, tras la negativa de EH Bildu a acordar la revisión planteada por los partidos en el Gobierno y la del secretario general del PSE-EE, Eneko Andueza, a pactar la reforma con el PP.

“Creemos que tenemos una oportunidad importante y que es el momento de decidir si subir la presión fiscal o ayudar a las familias. El PNV tiene que elegir con quien quiere acordar, porque, por un lado, EH Bildu ya ha dicho que no va a estar en el acuerdo y, por otro, Eneko Andueza ha dicho que no quiere acordar con el PP. Pero necesitan el PP, especialmente en Álava y Gipuzkoa, porque no tienen mayoría”, ha explicado.

Así, la dirigente del PP vasco ha recordado que presentaron la pasada semana su planteamiento de reforma fiscal, con propuestas que incluyen una deflactación del 3,6% para recuperar el poder adquisitivo perdido y rebaja de tipos en todos los tramos del IRPF, y que, en su opinión, “ayudan a los trabajadores y a las clases medidas”.

Laura Garrido ha asegurado que la reforma planteada por el PP “es una reforma para darle la vuelta a la situación”, ya que, según ha dicho, la situación económica en Euskadi “no es nada buena”.

“Hemos puesto en marcha ese modelo en todas las comunidades autónomas que gobernamos y las cosas van bien. Cuando en Euskadi se crea un puesto de trabajo, en Madrid se crean diez. No hay más que mirar cómo están Andalucía, Aragón o Galicia. Hemos hecho una apuesta decidida por bajar impuestos y da resultados. Esas son las recetas que quieren impulsar el PP, ha destacado.

Por ello, ha asegurado que “nuestra mano está tendida” al acuerdo en la reforma fiscal, “pero ellos son los que deben decidir”. En su opinión, el PNV tiene “un problema evidente”, ya que su socio de gobierno “ya ha dicho que hacer la reforma con el PP es imposible”.

“Sería conveniente que aclaren entre ellos cuanto antes qué es lo que quieren, y, conforme a eso, nosotros estamos dispuestos a seguir dialogando y acordar”, ha asegurado.

En todo caso, ha advertido de que el PP tiene sus “líneas rojas” y que la reforma debe ser “integral y profunda”, ya que, según ha dicho, “los trabajadores han perdido poder adquisitivo y tenemos una gran oportunidad de devolverles el dinero, porque además es una cuestión de justicia social”.

SALUD

Por otro lado, Laura Garrido ha considerado que el actual Departamento de Salud del Gobierno Vasco está haciendo “una enmienda a la totalidad” a las políticas llevadas a cabo hasta ahora por dicho departamento.

Garrido se ha referido así a las reaperturas del PAC de San Martín y de las Urgencias del Hospital de Santiago en Vitoria-Gasteiz, rectificando así las decisiones del anterior Departamento de Salud.

“Están haciendo una enmienda a la totalidad a las políticas hechas antes. En la anterior legislatura se tomaron muchas decisiones que no fueron buenas, se cerraron servicios básicos y de calidad, como las Urgencias de Santiago, y al final el tiempo nos ha dado la razón”, ha asegurado.

La portavoz parlamentaria del PP vasco ha destacado que “el cambio es evidente” y que espera que sean “para bien”, aunque ha criticado que “en el Gobierno están los mismos partidos y no se puede gobernar haciendo cambios tan profundos, un día defendiendo una cosa y otro día la contraria”.

Asimismo, ha considerado que, tras acordar el diagnóstico, los principios y los valores en la Mesa del Pacto Vasco de Salud, “ahora entramos en la fase crítica”, ya que, según ha dicho, “debemos concretar estrategias y, especialmente, las medidas para responder a los problemas y retos que tenemos”.

“Nosotros vamos con ánimo constructivo. Veremos cual es la voluntad del Gobierno Vasco, aunque destacaría que el talante ha cambiado por completo y que hay una vía para el diálogo. Con la anterior consejera era muy difícil dialogar”, ha asegurado.

EDUCACIÓN

Para la portavoz popular en el Parlamento Vasco, las cosas “se están haciendo muy mal en materia educativa, como reflejan distintos informes en cuanto al nivel de los alumnos vascos. “Esto merece una reflexión, pero ya merecía una reflexión desde hace tiempo”. Según Garrido, “perdimos una gran oportunidad con la Ley de Educación”.

INDEPENDENCIA

Laura Garrido ha cuestionado, por otra parte, si de verdad la independencia es una “prioridad” para los vascos, a tenor del último sociómetro y de una tendencia mantenida en el tiempo que refleja que “cada vez son menos las personas que están a favor de la independencia. No creo que esta sea una prioridad”.

“Las prioridades, las preocupaciones, los problemas de los vascos son la vivienda, el desempleo, la salud, la economía, la seguridad y la inmigración. Y con esas preocupaciones está también el PP vasco”.

De Andrés rechaza unificar las tres Haciendas porque supone “renunciar a la singularidad del modelo autonómico vasco”

Mantiene “la ilusión” de aprobar una reforma fiscal conjunta y recuerda que el PSE no rechazó los votos del PP en los presupuestos de Gipuzkoa

BILBAO, 12 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP, Javier De Andrés, ha rechazado la idea de EH Bildu de “unificar” las tres Haciendas existentes en Euskadi porque supone “renunciar a la singularidad del modelo autonómico vasco”, un elemento que “no se tiene que tocar”. Además, ha asegurado que mantiene “la ilusión” de “sacar adelante” una reforma fiscal conjunta, pese al rechazo del PSE-EE a pactarla con los populares, y ha recordado que los socialistas vascos no rechazaron los votos del PP en los presupuestos de Gipuzkoa.

En una entrevista en Radio Euskadi, De Andrés se ha referido a la propuesta de EH Bildu de “unificar” las Haciendas forales, que ha rechazado, entre otros motivos porque la Constitución española afirma, en su disposición adicional primera, que “ampara y protege los derechos históricos de los territorios forales”.

“Me parece que renunciar a nuestra singularidad, pone en cuestión, incluso, nuestro propio modelo de sistema autonómico y la singularidad que tiene el modelo autonómico vasco en el conjunto de España”, ha manifestado.

Además, ha advertido de que “lo que dice Euskal Herria, Bildu”, y “con los mismos criterios que plantea, alguien lo podría querer aplicar para el conjunto de España”. “Me parece que es un elemento que no se tiene que tocar. Creo que tenemos que tener un respeto por nuestra historia, es lo que nos da esa singularidad. Euskadi no es una cosa nueva, tiene ya una larga historia, y creo que hay que respetarla”, ha indicado.

Javier De Andrés ha alertado de la existencia de “una izquierda que está seduciendo al PNV” y que “consiste en hacer un mundo nuevo”. “Ese mundo woke, en el cual las cosas se hacen ex novo y va a plantear un mundo diferente”, ha criticado.

Por contra, ha asegurado que él cree en “la tradición, las costumbres, las instituciones y la raigambre” de Euskadi. “Creo que en Bizkaia, en Gipuzkoa y en Álava, creo que son tres elementos distintos. Y que existen identidades que trascienden más allá de la comunidad autónoma vasca, por cierto, también con el resto de España”, ha defendido.

PROPUESTA

Por otra parte, ha explicado que el PP ha trasladado ya a los tres diputados vascos de Hacienda, su propuesta fiscal, hecha pública este pasado martes en rueda de prensa, y que se dirige a que “los contribuyentes de Euskadi recuperen una parte importante de la capacidad adquisitiva que se ha perdido en los últimos años”.

Según ha manifestado, los populares mantienen la “ilusión por sacar algo adelante” y conseguir “moderar un poco la presión fiscal, que ha crecido mucho”.

El líder de los populares vascos cree que “lo propio sería hacer un acuerdo conjunto” en los tres Territorios vascos. “Aunque hay algunos elementos diferentes entre las tres haciendas, y eso está bien, no lo vemos mal en modo alguno. La parte sustancial entendemos que sería bueno que fuera conjunta”, ha insistido.

Ante la negativa del PSE-EE, expresada por su secretario general, de pactar la reforma fiscal con los populares, De Andrés ha comentado que Eneko Andueza “siempre dice eso”. “Pero cuando llegamos al acuerdo presupuestario en Gipuzkoa, no dijo que no nos guardáramos nuestros votos”, ha indicado.

A su juicio, el secretario general de los socialistas vascos mantiene una posición “como de casa”, pero cuando la disposición de las fuerzas políticas refleja una minoría se debería “estar de acuerdo en intentar conseguir algo”.

Preguntado por si cree que, ante una falta de acuerdos en Álava y Gipuzkoa, Bizkaia podría apoyar la reforma en solitario, Javier De Andrés ha advertido de que “eso, paradójicamente, podría ser incluso un perjuicio para la propia Diputación vizcaína” porque “tendría que seguir contribuyendo a las instituciones comunes como si no hubiera cambiado su reforma fiscal”.

“Es una complejidad que existe en el modelo vasco y lo tendrá que decidir la propia Diputación de Bizkaia. Eso es una decisión también política que adoptarán en Bizkaia, donde tienen mayoría”, ha señalado.

En su opinión la propuesta popular no obliga a modificar en exceso la iniciativa del PNV y PSE-EE porque “el elemento más sustancial” es “que no suban los impuestos, que es la deflactación de la tarifa”. “De la misma manera que se sube el IPC a las pensiones, a los que contribuyen, a los que pagan, hay que deflactarles la inflación para que no represente una subida fiscal”, ha explicado.

Según De Andrés, esto “no es en sí mismo una subida ni una bajada, simplemente que queden los impuestos como estaban”, pero sí tendría un efecto “beneficioso para el conjunto de los trabajadores”.

PP vasco cree “insuficiente” la propuesta para acordar la revisión fiscal de PNV y PSE en el inicio de las conversaciones

Laura Garrido denuncia “las malas políticas” de PNV y PSE en vivienda, economía, seguridad, educación y salud

BILBAO, 5 Feb. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha afirmado que han iniciado las conversaciones con PNV y PSE-EE sobre revisión fiscal, pero considera “insuficiente” la propuesta que les han trasladado por el momento, ya que defienden “una reforma integral”.

En una entrevista concedida a ETB1, Garrido ha confirmado el inicio de los contactos con jeltzales y socialistas para alcanzar un acuerdo sobre la revisión fiscal en Álava y Gipuzkoa, y ha señalado que el PP realizará sus planteamientos, ya que la propuesta que les han presentado “no es suficiente”.

La portavoz parlamentaria del PP ha asegurado que el PNV y el PSE-EE “tienen un problema” porque, aunque en las Juntas Generales de Bizkaia tienen mayoría absoluta, no es así en las de Álava y Gipuzkoa, por lo que, tras la negativa de EH Bildu y Podemos a su oferta de revisión fiscal, “tan solo tienen la vía del Partido Popular si quieren sacar adelante la reforma”.

Laura Garrido ha precisado que el PP vasco tiene sus “líneas rojas” en esta materia y cree “necesaria desde hace tiempo una reforma integral”, por lo que van a proponer sus medidas a jeltzales y socialistas.

“Las conversaciones han comenzado, nosotros vamos a hacer nuestras propuestas y, en base a eso, veremos qué pasa. La propuesta actual no es suficiente para nosotros, por lo que deberá haber cambios. Estamos dispuestos para el diálogo y el debate, pero esa reforma integral es necesaria, y, si se hace, el PP estará en esa reforma pero, si no, estarán solos”, ha asegurado.

“MALAS POLÍTICAS”

Laura Garrido ha denunciado “las malas políticas” que, a su juicio, han puesto en práctica PNV y PSE-EE en materias como vivienda, economía, seguridad, educación o salud.

En su opinión, la industria en Euskadi “no está bien” y, tras lamentar la noticia del cierre de la planta de Guardian en la localicad alavesa de Llodio, ha destacado que la política industrial puesta en marcha por el Gobierno Vasco “ha fracasado claramente”.

Asimismo, ha considerado que la vivienda es “un problema notable, especialmente en Euskadi”, y ha criticado que, “cuando necesitamos 90.000 viviendas, el Gobierno Vasco ofrece 7.000”.

En su opinión, las medidas en materia de vivienda puestas en marcha por el Ejecutivo “han sido malas y no han dado buenos resultados”, y ha insistido en que, a pesar de que “el problema de la vivienda es general, en Euskadi es especialmente muy grave”.

Así, ha recordado que el PP ha propuesto medidas contra la ocupación para ofrecer seguridad, acortar los trámites administrativos o aprobar una nueva Ley del Suelo. “Hay muchas medidas que aplicar que por ahora no hemos visto, y está claro que las políticas que se han puesto en marcha han fracasado”, ha reiterado.

SALUD

Por otro lado, Laura Garrido ha destacado que el PP vasco dijo “hace tiempo” que era necesario un cambio en el sistema público de salud de Euskadi, porque “antes la sanidad era un servicio público de referencia, y ahora es una de las preocupaciones más notables”.

En su opinión, el anterior Gobierno Vasco del lehendakari Iñigo Urkullu “no hizo la reflexión y la crítica que debía realizar”, y la puesta en marcha de la Mesa por el Pacto Vasco de Salud “llega tarde”.

En todo caso, la representante del PP vasco ha considerado que el diagnóstico acordado por los participantes en dicha mesa “está bien”, y ha añadido que “las fases en las que vamos a entrar ahora son decisivas e importantes, porque debemos canalizar medidas que le den la vuelta a la situación que tenemos”.

EDIFICIO DE PARÍS

Por último, Garrido ha afirmado que el PP vasco defiende que el edificio de la avenida Marceau de París, registrado ya como propiedad del PNV, “sea de todos los vascos”.

La representante popular cree la devolución de dicho inmueble por parte del Gobierno central a la formación jeltzale es “un regalo” que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha hecho al PNV.

Así, ha indicado que “los tribunales franceses y el Tribunal Supremo de España han dicho que no se ha probado que sea propiedad del PNV”, por lo que ha insistido en que el PP trabajará para que “sea de todos los vascos”.

“Es de todos, ya que no está probado que sea del PNV, y no porque lo dice el PP, sino porque lo ha dicho la justicia en Francia y en España, y si respetamos la justicia, es así. Por eso digo que, si mencionamos un propietario, seremos todos, no solo el PNV”, ha concluido.

PP vasco registra su enmienda de totalidad a las cuentas 2025 y propone cambios presupuestarios por más de 470 millones

Laura Garrido denuncia la falta de “voluntad” del Gobierno para llegar a un acuerdo con los ‘populares’

VITORIA, 29 Nov. (EUROPA PRESS Y REDACCIÓN) – El PP vasco ha presentado 613 enmiendas parciales, con propuestas que implican modificaciones por un importe global de 473 millones de euros, al proyecto de presupuestos del Gobierno Vasco para 2025, frente al que también ha registrado una enmienda de totalidad.

La portavoz del PP en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha informado este viernes, en una rueda de prensa en el Parlamento Vasco acompañada del parlamentario popular Álvaro Gotxi, sobre las modificaciones parciales que plantea su grupo para las cuentas vascas, que se suman a la enmienda de totalidad que han registrado los ‘populares’ al proyecto presupuestario.

Las 613 enmiendas presentadas plantean cambios en las cuentas por un importe global de 473 millones de euros, de los que 130 millones corresponden a medidas en materia de sanidad. Este grupo de enmiendas tiene como objetivo incrementar el personal de Osakidetza, mejorar la estabilidad de la plantilla, y reforzar las áreas sociosanitaria y de salud mental, entre otros aspectos.

Además, el PP plantea destinar cien millones de euros a poner en marcha, ya a partir de 2025, la ampliación de las ayudas por hijos hasta los siete años, frente a los tres años actuales.

Las enmiendas del PP también plantean importantes modificaciones en el área de seguridad, en la que proponen un incremento del número de agentes, y la mejora del material y del parque móvil. En el caso de la vivienda, los ‘populares’ demandan el final de las “políticas intervencionistas” y que se fomente la construcción de “más vivienda”.

Garrido, que ha denunciado el “exiguo” incremento presupuestario que el Gobierno Vasco plantea para dos áreas “prioritarias” como la sanidad y la seguridad, ha explicado que la enmienda de totalidad presentada por su grupo se debe a que las cuentas “no responden a las necesidades reales de la ciudadanía vasca”.

La portavoz ‘popular’ ha asegurado, además, que en la negociación sobre el presupuesto del Gobierno Vasco (PNV-PSE) no ha existido “voluntad” de nacionalistas y socialistas de negociar con el PP, dado que se “preferían” pactar con EH Bildu, formación que este viernes ha anunciado que no enmendará a la totalidad las cuentas vascas.

“NO ES NUESTRO MODELO“

Por su parte, Álvaro Gotxi ha señalado que “solo levantar la persiana le va a costar al Gobierno Vasco el 49,5% de sus gastos totales”. “Para dar una ayuda Emantzipa de 300 €, el Gobierno Vasco necesita recaudar 600 €: 300 se los queda el Gobierno de PNV y PSOE y solo 300 se devuelven a los ciudadanos”.

Gotxi ha afirmado que “este no es nuestro modelo. Abogamos por un modelo que profundice en la eficacia y en la eficiencia. Echamos de menos medidas de eficiencia en este proyecto y echamos de más altos cargos y personal de libre designación, que crecen más del 15%”

De Andrés dice que “el problema no es tener más y más autogobierno” sino “saber utilizarlo” y PNV está “gestionando mal”

Dice que del listado de transferencias pendientes, según el PNV, “prácticamente todas ellas son competencias exclusivas del Estado”

BILBAO, 27 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido al PNV que “el problema no es tener más y más autogobierno”, sino “saber utilizarlo”, y ha asegurado que en Euskadi “no está dando resultados” porque “se está gestionando mal”.

En una entrevista a Onda Vasca, De Andrés se ha referido a la celebración esta tarde de la Comisión Bilateral de Cooperación Permanente, presidida por el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez, que se reunirá con el objetivo de avanzar en “la agenda de cooperación” entre ambas administraciones y el traspaso de competencias pendientes.

De Andrés ha dicho que el hecho de que “salgan adelante” los proyectos del PNV “no quiere decir que eso sea bueno para la sociedad vasca” y, de hecho, ha considerado que “puede ser lo contrario”.

A su entender, hay algunos datos que “avalan que no se está avanzando”, como que el Gobierno Vasco se muestre “muy orgulloso de que ahora se va a poder conseguir inversión extranjera, cuando estamos, en este momento, en las mismas condiciones que el resto de comunidades autónomas, en el 0,7%, una cifra irrisoria”. “No van a saber aprovechar las oportunidades que se puedan dar, porque no saben aprovechar las que tienen y nos estamos descolgando de los procesos de crecimiento más importantes que está habiendo en España y en Europa”, ha advertido.

En ese sentido, ha afirmado que “el problema no es tener más y más autogobierno”, sino que hay que “saber utilizar autogobierno”, y ha añadido que “el problema de nuestro sistema autonómico no es que sea mucho o poco, es si se usa bien o se usa mal”.

“El autogobierno se tiene que utilizar para dar resultado y no está dando resultados, se está gestionando mal”, ha insistido, para asegurar que “el conseguir más poder es un bien en sí mismo, pero si lo usas mal no sirve para nada y eso es lo que está ocurriendo con el Concierto Económico, que no se está utilizando y no está dando resultados”.

Por ello, ha dicho que él no “compra el discurso de los nacionalistas de que más autogobierno es más bienestar”, porque “no es verdad, si se usa bien sí y si usa mal no”.

En esa línea, ha señalado que “hay comunidades autónomas en España que tienen menos autogobierno que nosotros y, sin embargo, nos han superado o se nos están acercando, porque la realidad es que lo importante es gestionar bien aquellas capacidades que se tienen”.

Tras insistir en que no “compra” eso de que “más autogobierno es más bienestar” porque el PNV “ha demostrado que no es así”, ha defendido que “la unidad tiene un valor”. Así, ha criticado que Pradales “defienda la unidad y el valor de la unidad cuando va a Europa”, pero, “sin embargo esa misma posición no la tiene con el conjunto de España”.

“El autogobierno tiene un valor si se utiliza bien y eso es lo que todavía el PNV no ha demostrado, por lo que no es ningún disparate decir que lo que hay que hacer es utilizar bien el autogobierno, que el autogobierno en sí mismo no da oportunidades seguras, sino que hay que sabe utilizarlo bien y en el País Vasco el gobierno del PNV no lo ha hecho bien”, ha zanjado.

CUMPLIMIENTO ÍNTEGRO DEL ESTATUTO

En relación a la exigencia del cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika, Javier de Andrés ha afirmado que “esto es parte también de la mentira del PNV” porque “se nos está diciendo constantemente que quedan pendientes de transferir puertos y aeropuertos, pero eso no es verdad porque esas competencias están transferidas en lo que dice el Estatuto”. Así, ha citado el artículo 149 de la Constitución que recoge que “puertos y aeropuertos son competencias exclusivas del Estado”.

En ese sentido, ha asegurado que del listado de transferencias que dice el PNV que quedan pendientes, “prácticamente todas ellas están en el artículo 149 y son competencias exclusivas del Estado”. Por lo tanto, ha remarcado, “lo que quiere el PNV es que el Estado deje de hacerlas y se las encargue al Gobierno vasco”, pero “eso no es porque el Estatuto no se esté cumpliendo”, sino porque “se quiere llegar a una serie de acuerdos para que el Estado renuncie a las obligaciones que le encomienda la Constitución”.

SOCIÓMETRO

Por último, en relación la ‘desafección’ con la política que refleja el último Sociometro vasco, Javier De Andrés ha reconocido que, no solo en Euskadi, sino en España y en Europa, estamos en un momento de “dudas respecto del sistema político, que no beneficia a la convivencia y a la buena gestión de la administración”.

Según ha reconocido, “es posible que haya que hacer una revisión de algunas cosas que han conducido a esta situación, al auge de los populismos y al gasto público desmesurado constante”.

A su entender, “sí que cabría hacer una reflexión de qué es lo que está ocurriendo para mejorar el sistema político que tenemos, porque, indudablemente, lo que sí que sabemos es que el sistema democrático es el menos malo de todos los sistemas y hay que cuidarlo para evitar desafecciones que condujeran a tentaciones totalitarias o que se separaran del sistema de Estado de Derecho, que es el que ha demostrado ser más más conveniente para la convivencia”.

En relación al rechazo a la independencia, que alcanza el 43%, su nivel máximo en el último cuarto de siglo, Javier De Andrés ha dicho que esto también es “un fenómeno natural que vivimos en Euskadi, como se vive también en toda Europa”, porque “estamos en una sociedad en la cual lo que se hace es extender puentes para resolver problemas conjuntamente”.

Además, ha añadido que la Unión Europea “también nos ha transformado en la forma de interpretar lo que era un Estado, lo que es una organización social y lo que es una nación, y hoy la gente joven tiene una sensación y un palpito muy diferente, mucho más comunicado de todo su entorno de lo que lo fue en otras épocas”.

En su opinión, en la actualidad la sociedad es “más consciente de que el autogobierno tiene un valor, indudablemente”, pero también de que “la unidad también tiene un enorme valor, no se puede despreciar y eso significa que tenemos que seguir en contacto con quienes siempre hemos lo hemos tenido y que tenemos que lanzar puentes y no romper las conexiones, ni levantar muros entre vecinos y gente tan comunicada como somos los vascos con todo el resto de los españoles o el resto de los europeos”.

PRESUPUESTOS VASCOS

Por otro lado, Javier De Andrés ha precisado que se han descolgado de la negociación presupuestaria en Euskadi porque las cifras presentadas por el Gobierno vasco en la cuarta reunión celebrada el pasado lunes “quedaban muy alejadas” de lo planteado por los populares, que era “muy sensato” y que pasa por “más apoyo a dos áreas muy importantes como son Sanidad, por el deterioro que está teniendo Osakidetza, y Seguridad, por el crecimiento de la delincuencia”.

“Hemos pensado que realmente no había una voluntad de acordar y en esos términos no podíamos apoyar el presupuesto”, ha explicado, para asegurar que estaban predispuestos, “sin lugar a dudas”, a llegar a un acuerdo si se hubiera respondido a sus pretensiones.

Por otro lado, ha dicho que no se “podría atrever” a dar por hecho que la pretensión del Gobierno de PNV y PSE sea pactar los presupuestos con EH Bildu, aunque ha señalado que “hay una línea de trabajo constante entre PNV-PSE y Bildu, que se ha visto el Congreso de los Diputados reiteradas veces, se ve en los presupuestos de Navarra y también se ve en el quehacer diario del Parlamento vasco”. “Creo que esa es la línea en la que se está trabajando y veremos cómo termina finalmente”, ha añadido.

ALDAMA

En otro orden de cosas, el presidente del PP vasco da “absoluta credibilidad” a la declaración judicial del presunto conseguidor del ‘caso Koldo’, Víctor de Aldama, que está demostrando como “cierto todo lo que se había negado” en el caso que investiga una presunta trama de cobro de comisiones ilegales en contratos de compra de material sanitario durante la pandemia, por el que se investiga al exministro socialista José Luis Ábalos.

Javier De Andrés se ha referido a la declaración del pasado jueves de Aldama ante el juez de la Audiencia Nacional, en la que relató que el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, recibió 15.000 euros en un sobre, que dio 250.000 al exministro José Luis Ábalos y 100.000 a su asesor, Koldo García, además de implicar también a varios ministros.

De Andrés ha asegurado que da “absoluta crecibilidad” a la declaración de Aldama, que, a su entender, tiene “un rango de veracidad inmenso”. “Y no solamente se la doy yo, se la da también en el juez de la Audiencia Nacional”, ha remarcado, para reiterar que “todo lo que está diciendo es completamente verosímil” porque “todo lo que se había negado y ya se ha demostrado cierto, como pueden ser las relaciones de de Ábalos, de Koldo y del propio Aldama, las conversaciones que han existido, su relación con la mujer del presidente, los apoyos para esa cátedra absurda que ha tenido la mujer del presidente y los viajes que todavía están sin justificar”. “Eso es lo que requiere muchas más explicaciones”, ha considerado.

En su opinión, Aldama está trasladando “una serie de informaciones que dan cierto sentido a todo lo que estamos viendo” y, por eso, ha insistido en que tiene “toda la credibilidad”.

“TRES AÑOS Y LOS QUE VIENEN”

Javier De Andrés también se ha referido a las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el 44 Congreso Confederal de UGT en las que vaticinó que seguirá al frente del Gobierno en La Moncloa “tres años más y los que vienen después”.

Según ha dicho, él también es “optimista” y confía en que “no aguante más”, aunque ha reconocido que “no es fácil” porque el Gobierno de Sánchez “tiene, lógicamente el apoyo del PSOE, en buena medida con su electorado y cargos públicos abochornados por todo lo que está ocurriendo entre su electorado”, además de un respaldo “muy importante” de partidos que “están encantados con lo que está pasando, porque indica más debilidad y una imagen de deterioro”.

En ese sentido, ha recordado que Junts ha dicho, “sin ningún reparo”, que están “encantados de que de que política en España esté en una situación de tanto deterioro”. “Cuanto peor lo haga Sánchez, hay partidos vascos como el PNV o Bildu partidos que se sienten muy cómodos teniendo un gobierno débil y un presidente muy dependiente, y aunque eso represente un deterioro general de la política en España esperan sacar algún provecho de ello”, ha afirmado.

Sobre la posibilidad de una moción de censura a Pedro Sánchez planteada por el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, el líder de los populares vascos ha dicho que Núñez Feijóo “sabe perfectamente que no es posible una moción” y lo que dijo es que él está “dispuesto a una moción de censura” e interpeló a partidos “muy directamente relacionados, como puede ser el PNV o Junts con el Partido Socialista, que obviamente inmediatamente dijeron que no”.

A su entender, era “obligación” de Alberto Nuñez Feijóo “decir que hay una alternativa”, pero “otros dijeron no, no hay ninguna alternativa”, aunque “es clarísimo que lo que necesita España son una nuevas elecciones que ponga y reponga a un Congreso de los Diputados en otro orden que reflejaría mejor la sensibilidad de los españoles en este momento”.

CONGRESO DEL PSOE

Por otro lado, ha considerado que el Partido Socialista se presenta “muy debilitado” a su 41 Congreso del 29 y 30 de noviembre y 1 de diciembre de 2024 en Sevilla, en el que la militancia socialista “va a tener que tragar mucho” porque “tener que aplaudir ahora mismo a Pedro Sánchez y a sus ministros con la que está cayendo no tiene que ser muy agradable”.

En ese sentido, ha reconocido que le impresiona la “mansedumbre que tiene el Partido Socialista” porque la permanencia de Sánchez en el poder “unifica mucho a un partido”, pero “también significa la pérdida constante y una sangría enorme del Partido Socialista en el conjunto de España”.

Tras recordar que los socialistas “han perdido autonomías, ayuntamientos y están perdiendo apoyo social constantemente”, ha asegurado que “muchos de los que van a acudir a ese congreso que tienen esperanzas de conseguir una alcaldía o de formar un Parlamento con una representación importante del Partido Socialista, lo tienen muy difícil con un líder como Pedro Sánchez que tan solo se preocupa de sí mismo y de aquello que le conviene, y muy poco por España y muy poco por el Partido Socialista.

MAZÓN

Preguntado si el presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, debe dimitir por su gestión de la DANA, Javier De Andrés ha recordado que “lleva en el gobierno, tiene una mayoría que le permite gobernar y tiene una obligación que pasa por no cometer más errores”, además de que “no hay tampoco muchas más alternativas”.

Además, ha señalado que “quienes crean que Mazón tiene que dimitir, tendrían que pensar que Teresa Ribera no podría ser ahora mismo comisaria europea y que otros miembros del Gobierno que hicieron una absoluta dejación de sus funciones, precisamente de las más importantes que tenían que haber sido necesarias para evitar lo que sucedió en Valencia, deberán de haber dimitido ya también”.

Tras reconocer que “indudablemente hay responsabilidades por todas partes y también por parte del Gobierno de Mazón”, Javier De Andrés ha afirmado “un hecho determinante en la catástrofe ha sido ignorar el crecimiento que estaba teniendo ese barranco que se desbordó y que era una competencia del Gobierno de España, y eso es indudable”.

“No hubo información, no sé si es que no existían fórmulas de cálculo del cauce de ese barranco que se desbordó, pero eso se va a terminar sabiendo porque hay unas responsabilidades que se van a dirimir judicialmente”, ha advertido, para considerar que “todo apunta a que ha habido un fracaso absoluto de quienes tenían la responsabilidad de la cuenca fluvial del Júcar, que es la que se ha desbordado, y ahí quien es responsable es el Ministerio de Medio Ambiente”.

PP vasco enmendará a la totalidad los Presupuestos de Euskadi para 2025 y cree que PNV y PSE quieren cerrar un acuerdo con EH Bildu

BILBAO, 26 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha anunciado que su formación presentará enmienda a la totalidad del proyecto de Presupuestos vascos para 2025, en los que “no se ven reflejados”, y se ha mostrado convencido de que la pretensión del PNV y el PSE-EE es llegar a un acuerdo con EH Bildu.

En rueda de prensa celebrada en Bilbao, el líder de los populares vascos ha asegurado que, en la reunión mantenida este pasado lunes con el consejero de Hacienda y Finanzas, Noël d’Anjou, su propuesta no alcanzó lo reclamado por el PP.

Según ha explicado, la pretensión de su partido era que el incremento en las partidas de Seguridad y Sanidad fuera del 4,7% –la misma cifra que el aumento del total de las Cuentas respecto a las de 2024– además del IPC, algo que el Gobierno Vasco no ha aceptado.

Tal como ha reiterado, estas dos materias “muy sensibles” que preocupan especialmente a la sociedad “requieren de un impulso importante, porque hay que parar el incremento de la delincuencia y porque hay un deterioro de Osakidetza que necesita de un apoyo especial”.

Javier De Andrés ha destacado que el proyecto de cuentas públicas prevé que el presupuesto de Sanidad no llegue al 4,7%, mientras que el de Seguridad “ni siquiera alcanza el 1%”. Ello contrasta, según ha subrayado, con el aumento que se prevé “en altos cargos y asesores de un 17%”.

El dirigente popular ha precisado que su pretensión era que en Sanidad y Seguridad se incrementara un 4,7% más el IPC para que tuvieran “una capacidad de gasto superior”. Tras cuatro reuniones con los representantes del Gobierno Vasco, ha señalado que la última oferta de ayer “no resolvía ninguno de estos dos problemas” porque ni siquiera planteaba que crecieran estas materias la media de lo que aumenta este año el Presupuesto.

Por ello, los populares han comunicado al Ejecutivo que enmendarán a la totalidad el proyecto presupuestario. Además, De Andrés ha advertido de que “no se ven reflejados” en las Cuentas y quizá lo que quieren PNV y PSE-EE es llegar a un acuerdo con EH Bildu.

PNV y PSOE VOTAN POPULISMO EN EUROPA

Por otra parte, el presidente del PP vasco ha denunciado que el PNV se sumará al PSOE para votar este miércoles en la Comisión Europea, no solo a la socialista Teresa Ribera, sino también a los candidatos de primera ministra italiana Georgia Meloni y del mandatario de Hungría Viktor Orban, después de que el Lehendakari, Imanol Pradales, mostrara en Bruselas su preocupación por “el auge del populismo en Europa”.

Javier De Andrés ha recordado que mañana se votará la nueva Comisión Europea y previsiblemente se aprobará la candidatura de Ribera como vicepresidenta ejecutiva y comisaria europea de Transición Limpia y Competición, pero también se avalará al italiano Raffaele Fitto, designado por Meloni, y al húngaro Olivér Várhelyi, aliado del Orbán.

Según ha destacado el líder del PP en Euskadi, el PSOE apoyará a los candidatos de Orbán y Meloni, pero ha dicho que “no se olvide” de que también el PNV “va a votarles”.

“Cada uno tiene que saber dónde está. Después de que el otro día el señor Pradales se fue a Bruselas para decir todo lo que le preocupaba el auge del populismo en Europa, mañana el PNV va a votar al candidato de Orbán y de Meloni”, ha manifestado.

A su juicio, esto demuestra “la credibilidad que puede tener cada uno” porque “está muy bien decir cosas, pero luego hay que cumplir con los hechos”. Por ello, ha llamado a estar atentos a lo que haga este miércoles la eurodiputada jeltzale, Oihane Agirregoitia, porque “todo parece indicar que el destino de su voto va a ser, no solo apoyar a la candidata española Teresa Ribera, sino también a quienes ellos denostan constantemente, como son Orbán y Meloni”.