Los tres candidatos del PP a la alcaldía de las capitales vascas se ofrecen como la «única alternativa»

Esther Martínez (Bilbao), Borja Corominas (San Sebastián) e Iñaki García Calvo (Vitoria) defendieron el sábado su candidatura en Santiago de Compostela

BILBAO, 18 (EUROPA PRESS) Los candidatos del PP a las alcaldías de las capitales vascas, Esther Martínez (Bilbao), Borja Corominas (San Sebastián) e Iñaki García Calvo (Vitoria) plantearon el sábado su candidatura como la «única alternativa» a los actuales gobiernos municipales, y criticaron las concomitancias entre EH Bildu, PSE-EE y PNV que se dan en cada una de las ciudades.

Iñaki García Calvo se estrena como cabeza de lista en Vitoria-Gasteiz mientras Esther Martínez y Borja Corominas repiten en Bilbao y San Sebastián.

Los tres participaron el sábado en un acto celebrado por el Partido Popular en Santiago de Compostela en el que los 50 cantidatos a las alcaldías de las capitales de provincia de España se turnaron para dar un breve discurso.

En el acto estuvieron presentes, además, el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, y el secretario general del partido, Miguel Tellado.

ALTERNATIVA A EH BILDU, PNV Y PSE

En su intervención, la candidata a la alcaldía de Bilbao por el PP, Esther Martínez, citó la frase de Miguel de Unamuno en la que dijo que «el mundo entero es un Bilbao más grande» para criticar que en la capital vizcaína «no caben las estrecheces de los nacionalistas».

«Porque en este momento Bildu y el PSOE, igual que con el PNV, no es que convivan, es que se solapan. Y lo que están haciendo es crear un mundo de trastienda para que no se vea el escaparate de la realidad», señaló.

Tras criticar que para ellos la inseguridad «es una percepción», la vivienda «una especulación», «fríen a impuestos», y la «falta de libertad es inadaptación», aseguró que pretende ser la alcaldesa «para todos esos bilbaínos que no se resignan». «Fijaros, que mañana juega la Selección y ni siquiera quieren poner una pantalla», criticó.

«Desde luego que con voluntad, con vocación, con ambición, seré la próxima alcaldesa de Bilbao y con dedicación a la mejor ciudad del mundo. Y esto ni es bilbainada ni admite debate», aseguró.

Por su parte, Borja Corominas, candidato a la alcaldía de San Sebastián, asumió «dos compromisos» con los donostiarras, que su «única prioridad» será San Sebastián con el «único objetivo» de «convertirla en una ciudad para todos en la que quepamos todos»; y en segundo lugar que «todos los apoyos que consiga el Partido Popular en San Sebastián van a servir para transformar la ciudad» y no los regalarán «a nadie».

«Apostar por el Partido Popular en San Sebastián es apostar por una ciudad más segura, una ciudad en la que se construya vivienda y, por lo tanto, en la que se pueda vivir, y una ciudad en la que los más de 100 millones de euros que dedicamos a mantenimiento, prácticamente el doble por habitante que el resto de ciudades españolas, luzcan y sirvan para algo», aseguró.

Además, Corominas expresó que su partido es la «única alternativa a la izquierda radical» de EH Bildu y «a esa nueva izquierda acomplejada en la que se ha convertido el PNV».

Finalmente, el debutante como candidato a la alcaldía de Vitoria-Gasteiz, Iñaki García Calvo, admitió que «desde niño» ha tenido «el sueño de ser alcalde» y ha asegurado que «dentro de diez meses ese sueño se va a cumplir».

«Porque estamos preparados para ser una verdadera alternativa al gobierno del Partido Socialista y del PNV que tiene a EH Bildu como socio preferente», señaló, para insistir en que su partido es la «única alternativa».

Según subrayó, ese es su «compromiso con cada vecino al que visito, con cada comercio al que entro y con cada barrio que pateo», ya que «están preparados». «El mejor capítulo de la historia de Vitoria está todavía por escribirse y desde luego ese capítulo lo vamos a escribir nosotros. Vitoria merece un cambio y ese cambio lo vamos a saber representar», concluyó.

El PP vasco pide una auditoría externa que analice las pruebas de la PAU en Euskadi y las correcciones

Afirma que la cátedra de Justicia Sociolingüística de la EHU pretende «influir en los jueces y su posicionamiento»

BILBAO, 15 Jul. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP vasco en materia de Educación, Muriel Larrea, ha pedido una auditoría externa que analice las pruebas de la PAU realizadas en Euskadi este año así como las correcciones porque lo ocurrido con los exámenes de euskera ha sido «el mayor escándalo político y educativo» ocurrido en la Comunidad Autónoma «en los últimos tiempos».

En declaraciones a los medios de comunicación en Bilbao, Larrea ha manifestado su intención de «redundar sobre lo que ha sucedido en las últimas semanas con el examen de la PAU». «No ha sido un error de gestión, sino el mayor escándalo político y educativo que hemos tenido en nuestra comunidad en los últimos tiempos», ha dicho.

A su juicio, todo ello es «consecuencia directa» de una «hoja de ruta» que utiliza la educación pública y universitaria «como una herramienta de ingeniería social y construcción nacional por encima de los expedientes, del esfuerzo y de los derechos de los alumnos».

Ha añadido que son los alumnos «lo mayores damnificados, sobre todo los del modelo A de la escuela concertada». «Hemos asistido a un comportamiento por parte de sectores de la EHU que cruza todas las líneas rojas, o se está evaluando el conocimiento, se está penalizando una opción lingüística y un modelo educativo perfectamente legítimos, amparados en una visión sectaria y excluyente de lo que debe ser nuestra sociedad», ha acusado.

Según ha precisado, esos sectores de la EHU tienen «una visión que prioriza la construcción nacional identitaria sobre la excelencia académica». Tras denunciar casos en los que el examinador «en realidad está actuando como un comisario ideológico dentro de las aulas», ha afirmado que «utilizan la selectividad como un filtro de exclusión social».

«La EHU no está sola en esto. Esto no ocurre sin el visto bueno y la deliberada inacción del Gobierno vasco. Un PNV que no puede irse de rositas», ha advertido.

Ha criticado que en la educación de la red pública «reducen líneas de modelo A, reducen matrículas, no permiten la matriculación en ese modelo, y arrastran a la educación concertada a las familias que quieren elegirlo para sus hijos».

«Y después de haberles forzado a elegir la educación concertada, resulta que cuando llegan a la etapa final de la educación del bachillerato y quieren acceder a la universidad, se encuentran con un clima completamente hostil», ha añadido.

Muriel Larrea ha acusado al PNV de «instrumentalizar la educación» permitiendo que «las corrientes más radicales de la universidad impongan sus tesis, mientras ellos, desde el Gobierno vasco, ejecutan políticas de asfixia silenciosa».

«Pero el PNV no está solo en todo esto. Tienen a su cómplice necesario, el Partido Socialista de Euskadi. ¿Dónde están los socialistas vascos? Callados. No han dicho nada con respecto a este sinsentido en la corrección de los exámenes», ha censurado.

Para la representante del PP, el PSE-EE ha «preferido su asiento, la paz en su coalición, antes que defender la injusticia que estaban atravesando los alumnos del modelo A de la concertada que han sido evaluados por el Tribunal 11».

Larrea ha exigido, por ello, una auditoría externa que analice las pruebas de la PAU de este año y las correcciones. «Externa, que no cuente con arbitrariedad, porque lo que ha pasado este año no puede volver a producirse», ha puntalizado.

CÁTEDRA

Preguntada por la cátedra de Justicia Sociolingüística que pondrá en marcha EHU con financiación de la Diputación de Gipuzkoa, para incidir en la «normalización» de la lengua vasca, ha afirmado que se trata de «una cátedra para influir en los jueces, sobre su posicionamiento, que está perfectamente legislado».

«¿Qué están diciendo? ¿Que a los jueces hay que seguir generando instrumentos para coaccionarles? ¿Esto es lo que quieren crear desde esta nueva cátedra?», se ha preguntado.

Para la dirigente del PP, «hay muchas cátedras que defienden el euskera» y «hay muchas otras que defienden su normalización» y su uso «en nuestra tierra». «Pero no lo están haciendo bien, porque están volviendo al euskera un idioma antipático, y ahora lo quieren hacer influyendo en los jueces», ha indicado.

Larrea ha reprochado que no se intente normalizar el euskera «de una manera sensata, sin generar hostilidad» hacia esta lengua. «¿No pueden acompañar al euskera como debe hacerse, en vez de hacerlo dentro de su estrategia de construcción nacional?», se ha preguntado.

En su opinión, «estamos otra vez en lo mismo. Acoso, acoso y acoso». «Lo que no se puede hacer es intentar promocionar un idioma, nuestra lengua, el euskera, la de todos los vascos, imponiéndola y generando antipatía hacia ella con el nivel de exigencia que la sociedad vasca no es capaz de cumplir porque se están pasando de rosca. Lo que deberían hacer es acompañar a los vascos en esa normalización del euskera, en vez de darle cada vez más vueltas de tuerca a esa imposición», ha concluido.

El PP vasco acusa al PNV de estar «enredado en tramas oscuras y corruptas» mientras mantiene un modelo de gestión «agotado»

Critica la «intencionalidad» del PSOE con la ‘ley de nietos’ y vuelve a pedir que los vascos que huyeron de ETA puedan votar en Euskadi

VITORIA, 2 Jul. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha acusado al PNV de estar «enredado en tramas oscuras y corruptas» mientras Euskadi «se va apagando» por un modelo de gestión «agotado» como el que representa el Gobierno de coalición entre la formación ‘jeltzale’ y el PSE-EE.

Garrido, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha realizado un balance muy crítico con la gestión del Ejecutivo autonómico en los dos años transcurridos de legislatura en Euskadi.

La representante del PP ha advertido de que la coalición de gobierno de PNV y PSE-EE representa «un modelo agotado con el que Euskadi se va apagando».

«Euskadi se estanca; en estos dos años de legislatura, la economía se ralentiza, los servicios públicos se deterioran y hay síntomas de que Euskadi retrocede», ha asegurado. De esa forma, ha denunciado que «no llegan inversiones» y que hay «problemas para atraer talento».

La parlamentaria del Partido Popular ha afirmado que el País Vasco «no es para nada lo que fue en el pasado». Además, ha indicado que esta es «la legislatura de los planes fracasados», puesto que la gestión del gobierno se caracteriza por el «autobombo» en lugar de por la aplicación de medidas eficaces.

Garrido ha denunciado que los planes que se han puesto en marcha en materias como la sanidad, la educación, la seguridad, la vivienda o el emprendimiento no han logrado mejorar la situación en estos ámbitos.

VACUNAS Y PAU

De esa forma, ha criticado los «fallos estructurales» en Osakidetza, con problemas como el de las vacunas caducadas, así la actuación del Gobierno Vasco ante las bajas calificaciones obtenidas por un elevado número de alumnos en el examen de Lengua Vasca y Literatura de la última Prueba de Acceso a la Universidad (PAU), un problema ante el que ha denunciado que el Departamento de Educación permanece «desaparecido».

En materia económico, ha asegurado que el PNV está «enredado en tramas oscuras y corruptas» en lugar de centrarse en adoptar medidas eficaces para «impulsar la industria».

«IMPOSICIÓN»

A su vez, ha criticado que con su acuerdo sobre la reforma para reforzar la seguridad jurídica de los requisitos sobre euskera para el acceso al empleo público, el PNV y EH Bildu hayan dado un nuevo paso en las políticas «impositivas» al servicio de sus «obsesiones identitarias», mientras que el PSE-EE asiste como «convidado de piedra» a esta situación.

Garrido también ha denunciado un «aumento de la radicalidad», que se ha traducido en «campañas de hostigamiento a la Ertzaintza» y en «ataques a sedes de partidos políticos».

Por otra parte, en la misma línea que la dirección nacional del PP, ha criticado la gestión del Gobierno de España a la hora de desarrollar las medidas contempladas por la conocida como ‘ley de nietos’, que permite a hijos y nietos de españoles de origen –es decir, nacidos en España– optar a la nacionalidad española.

Garrido ha acusado al Ejecutivo central de haber «desvirtuado totalmente» la normativa a través de «una instrucción» que –según ha dicho «ha universalizado algo que tendría que acotarse». Además, ha indicado que esta es una cuestión ante la que es necesario actuar «con transparencia» y desde una perspectiva «garantista».

«Obviamente, no se ha hecho así con esta instrucción de la hermana del señor Puente; y cuando la instrucción se realiza por la hermana de un ministro, pues podemos entender que no es casualidad y que puede haber una intencionalidad claramente detrás», ha añadido.

Garrido considera que es necesario establecer «cuáles pueden ser los requisitos de esos hipotéticos votantes, futuros votantes, porque se les da la nacionalidad española».

La representante del PP ha recordado que su grupo ha reclamado, en reiteradas ocasiones, que los vascos que se fueron por la presión del terrorismo a otras comunidades autónomas –en las que sí pueden ejercer su derecho a voto– puedan votar en Euskadi.

«Esto ya lo hemos puesto encima de la mesa en muchas ocasiones y se nos decía por parte del Partido Socialista y del Gobierno Socialista que no se podía hacer», ha afirmado Garrido, que ha añadido que «esta cuestión podría ser abordable». «Si tanta voluntad, tiene el Partido Socialista, que igual contemple esta oportunidad; y donde antes veía trabas, si obviamente los requisitos son tan laxos ahora, pues igual ahora no ve tantas trabas», ha señalado.

PP critica a Pradales por exigir más a los vascos «en materia identitaria» y ofrecerles «menos en servicios públicos»

De Andrés censura «acercamiento a Bildu» y defenderá en el Parlamento y tribunales los derechos de los vascos ante las «exigencias» de euskera

BILBAO, 22 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha criticado al Gobierno de Imanol Pradales por exigir más a los vascos «en materia identitaria», mientras les ofrece «menos en servicios públicos». Además, ha asegurado que defenderá en el Parlamento y en los tribunales los derechos de los vascos a trabajar y acceder a la Administración pública ante las «severas exigencias» de euskera, en un contexto de «acercamiento» a EH Bildu, que «no se corresponden con la realidad lingüística» en Euskadi.

De Andrés, que ha comparecido en la sede de los populares en Bilbao para hacer un balance de los dos años de legislatura del Gobierno Vasco, ha dicho que Pradales «hace lo mismo» que anteriores Ejecutivos de Euskadi, pero «más a destiempo».

Por ello, cree que el Lehendakari reincide en políticas del PNV que «ya se conocía que no estaban funcionando bien», y lo ha «agravado con más cargos públicos, más nombramientos a dedo y más arbitrariedad en la selección de su equipo, y esa no es la fórmula».

También cree que el Gobierno de Pradales «exige aún más a la sociedad vasca y le ofrece menos» que los anteriores Ejecutivos. «En materia lingüística, estamos viendo la aproximación a Bildu», como con la propuesta de reforma de la Ley de Empleo Público, que podría ser aprobada el jueves en el pleno del Parlamento vasco, y que «exige más» euskera en las OPEs.

«Lo vemos en la Ley de Educación que se va aplicando y en la evaluación de la selectividad. Es decir, es un gobierno que exige más en esta materia identitaria cuando la sociedad vasca ya va demostrando que no es capaz de alcanzar las exigencias que se plantean desde el Gobierno Vasco», ha apuntado.

Por eso, precisamente, considera que existe «el grado más alto de eventualidad en el empleo público de toda España, con una tasa de alrededor el 40%, porque hay un empeño por parte del Gobierno vasco de hacer unas exigencias en materia lingüística que la sociedad vasca no es capaz de cubrir». «Ellos, ajenos a esta realidad, en vez de buscar un acomodo de la realidad lingüística de la sociedad en la administración, lo que se va a hacer es exigir todavía más», ha añadido.

Para el líder de los populares vascos, de esta forma, «se agravará un la situación de eventualidad, de la profesionalidad y las dificultades para conseguir un empleo». «Esto nos lleva, entre otras cosas, a que mucha gente desista de ello, o se marche a otros lugares», ha remarcado.

«FRUSTRACIÓN Y EVENTUALIDAD»

Javier de Andrés ha avisado de que la exigencia lingüística del Gobierno Vasco «muy superior a la que realmente la sociedad vasca puede ofrecer», genera «frustración y eventualidad en el empleo pública». «Se va a agrandar la brecha entre la realidad y las pretensiones que tiene el Gobierno Vasco», ha remarcado.

También ha culpado esta situación al PSE-EE, socio del PNV en el Gobierno Vasco y cree que, pese a que el PNV puede sacar adelante en sede parlamentaria su reforma de la Ley de Empleo Público, no va a poder eludir los recursos y sentencias en los tribunales porque, además de que hay una cuestión de constitucionalidad planteada por el TSJPV por resolver, ha recordado que lo que está en cuestión son «los derechos de las personas».

«Los objetivos ideológicos de PNV y Bidu, con el apoyo frecuente del PSE-EE en sus pretenciones identitarias, no pueden dejar de lado los derechos de las personas, como el derecho al trabajo y a trabajar en la administración pública, y eso no se puede resolver con una Ley porque están por encima los derechos fundamentales», ha añadido.

Tal como ha recordado, tienen en la actualidad presentados recursos en los tribunales y continuarán haciéndolo si se vulneran «los derechos fundamentales de las personas». «Lo vamos a intentar defender en el Parlamento Vasco y allá donde podemos hacerlo», ha aseverado.

IMPUESTOS

De Andrés también considera que el Gabinete de Imanol Pradales «exige más impuestos, en la línea de Pedro Sánchez de incrementar el coste fiscal al conjunto de ciudadanos, profesionales, autónomos, empresas, particulares o trabajadores».

A ello se suma, en su opinión, que la administración «lo controla absolutamente todo en todos los órdenes, y eso representa un castigo adicional para el ciudadano que tiene que responder a esas exigencias que se le plantean».

«Pero, a la vez que aumentan las exigencias en materia de impuestos, de regulación, vemos que los servicios al ciudadano cada vez son menos, son peores», ha indicado, para subrayar que en los dos últimos años se ha pasado «de tener una lista de 80.000 personas esperando vivienda a estar por encima de los 100.000».

En cuanto a Seguridad, ha destacado «el incremento de los delitos, de incautación de armas blancas o de la multirreincidencia». «Casi se da por asumido que la seguridad tiene que ir a peor, como que es algo natural esto sea así, y esto no tiene ningún sentido. Lo normal es que hubiera una seguridad cada vez mejor», ha manifestado.

El líder de los populares vascos ha insistido en «el deterioro de la sanidad» que se vive porque Osakidetza «tiene importantes lagunas», problemas con las vacunas o un crecimiento de listas de espera.

Asimismo, ha lamentado «la fuga de talento de muchísimos jóvenes, las dificultades para encontrar profesionales cualificados o la falta de inversión en empresas en Euskadi, especialmente la de inversión extranjera, que ya no observan el País Vasco como un lugar atractivo».

«Estamos viendo las circunstancias que tienen las empresas para poder disponer del suelo público, de no tener un sistema de electrificación que abastezca la demanda de las empresas y las nuevas instalaciones y, desde luego, hay un desastre en la política energética del Gobierno Vasco, al que sencillamente se le ha pasado ya el tren de las energías renovables», ha advertido.

Por ello, ha reiterado que el Gobierno de Pradales «exige más impuestos, exige más regulación, hay más exigencias lingüísticas y, sin embargo, ofrece menos en vivienda, en sanidad, en industria y en oportunidades de empleo». «En definitiva, ofrece peores servicios», ha resumido.

CONFLICTO MÉDICO

El presidente del PP vasco se ha referido a las críticas del Gobierno Vasco al Ministerio de Sanidad al que responsabiliza del conflicto médico, para afirmar que «la culpa de tener ese Ministerio también es del PNV», en referencia al apoyo de los jeltzales al Gobierno de Pedro Sánchez.

En todo caso, ha recordado que en Galicia se han conseguido acuerdos entre el Ejecutivo autonómico y los profesionales sanitarios «para resolver el problema, y no se están produciendo las huelgas que siguen» en Euskadi. Por ello, ha considerado que la responsabilidad es compartida también por el Gobierno Vasco.

«Porque continúa el mismo Ministerio, que es el que ellos eligieron, y por el hecho de que no hayan conseguido llegar a un acuerdo para evitar la huelga, como se ha hecho en otras comunidades gobernadas pro el PP», ha destacado.

El PP vasco fija en un 50% máximo el porcentaje de plazas de euskera en las OPEs y rechaza asignar perfil a todos los puestos

Denuncia que PNV y EH Bildu estén en «la carrera de dar una vuelta de tuerca» a la política linguística y cree «ficticio» el desmarque de PSE

VITORIA, 30 Abr. (EUROPA PRESS) – El PP fija en un 50% máximo el porcentaje de plazas de euskera en las OPEs que se celebren en Euskadi, y rechaza, además, que se tengan que asignar perfil lingüístico a todos las plazas, de acuerdo a las enmiendas planteadas por este partido para la reforma de la Ley de Empleo Público.

En una rueda de prensa celebrada en el Parlamento vasco, la portavoz del PP vasco en la Cámara, Laura Garrido Knörr, y el parlamentario Santiago López, han asegurado que tratan de «subsanar los atropellos lingüísticos» que se están produciendo con sus 38 enmiendas que se ajustan «a la realidad sociolingüística» de Euskadi y a las diferencias dependiendo de zonas.

López ha sido el encargado de detallar las emmiendas y ha denunciado el «espectáculo bochornoso» que, a su juicio, están ofreciendo el PNV, el PSE-EE y EH Bildu. «El PNV y EH Bildu pretenden colgarse ahora la medalla de ser los que más defienden el euskera y el PSE-EE pretende arrogarse el mérito de ser quien defiende los intereses de los castellanoparlantes», ha indicado.

No obstante, ha asegurado que «no es verdad» porque estos tres partidos han llevado al «deterioro constante de la administración pública vasca» que se observa en los últimos años, porque «actúan con criterios lingüísticos ideológicos en deterioro de la administración, con una exigencia desproporcionada de euskera».

«No sé si el PNV, el PSE-EE y EH Bildu saben que tenemos un 38% de interinidad en la administración, que somos la comunidad autónoma con la interinidad más alta y que superamos en 12 puntos la media nacional. ¿Esto no les interesa?», se ha preguntado.

Frente a ello, ha defendido la «responsabilidad» del PP, con sus enmiendas. En primer lugar, según ha explicado, hay unas enmiendas técnicas «más de pura ley» como por ejemplo, la relativa a la improrrogabilidad de la resolución de las oposiciones más allá del plazo de tres años.

Asimismo, con sus iniciativas, el PP pretende introducir planes de reducción de la temporalidad en la administración, así como una agencia vasca de selección de personal directivo, porque «ya está bien del baile de directivos y de asesores entre los distintos departamentos del Gobierno Vasco». «Creemos que los puestos de directivo tienen que ser en función del mérito, de la capacidad que tengan las personas y no del partido en el que milite», ha remarcado.

ENMIENDAS DE CONTENIDO LINGÜÍSTICO

Sobre las enmiendas más de contenido lingüístico, ha señalado que, por primera vez, el PP introduce un «límite numérico y un techo cuantitativo» al porcentaje de plazas de euskera que se podrán exigir en las oposiciones de Euskadi.

En concreto, plantea que el número total de puestos de perfil lingüístico preceptivo de euskera no supere el 50% de los existentes en cada cuerpo y escala, salvo en el caso de aquellos relacionados específicamente con la política lingüística. Además, propone que la valoración del euskera como mérito no sea inferior al 5% ni superior al 20% de la puntuación máxima.

También propone retocar el «controvertido» artículo 187.5 de esta ley, que establece que todas las plazas en la administración tengan asignado perfil. En concreto, reclama que no sea necesario perfilar los puestos que, por sus funciones internas o especializadas, no requieran el uso habitual de ambas lenguas.

A su juicio, se debería hacer un estudio y atender a «criterios claros y objetivos» a la hora de decidir «dónde se fija el euskera y dónde no». Para ello, propone un nuevo artículo 187 bis que tenga en cuenta esos criterios y, entre ellos, estaría el porcentaje de interacción de la ciudadanía en euskera con la administración, la frecuencia de uso en las comunicaciones orales y escritas, y la demanda en ese ámbito territorial y funcional.

«Lo hemos dicho en repetidas ocasiones y creemos que esto es sentido común, no es lo mismo Azpeitia que Barakaldo, ni tampoco es lo mismo dirigirse al departamento de Política Lingüística que dirigirse al de Agricultura», ha añadido.

Otras de las enmiendas plantean que la falta de acreditación de un perfil lingüístico o del conocimiento del euskera no constituya, por sí sola, causa de despido.

Según ha manifestado, esta «exigencia desproporcionada» del euskera crea «frustración» entre los ciudadanos que también quieren ser parte de la administración vasca y «no pueden porque no tienen un perfil lingüístico». Además, ha añadido que también genera eventualidad y, sobre todo, «fuga de talento».

Por su parte, Garrido ha destacado que las políticas lingüísticas implantadas «no están dando resultado». Según ha señalado, no se habla más euskera, aunque sí se aprende más, porque «se exige más y porque es absolutamente determinante a la hora de acceder a un empleo público». Sin embargo, a su juicio, se exige «de forma desproporcionada».

Garrido cree que ello «atenta claramente contra el principio de igualdad y de acceso a la administración pública», como han corroborado los tribunales, en concreto, el TSJPV en diferentes resoluciones.

En este contexto, ha recordado que hay dos iniciativas para reformar la Ley de Empleo Público, la del PNV y la de EH Bildu. En su opinión, el PNV, en «su competencia con EH Bildu por ver quién da una vuelta de tuerca a las políticas impositivas», se ha «equivocado de estrategia» y pensaba que su socio, el PSE-EE, «le podía acompañar, pero se ha desmarcado». No obstante, cree que ese desmarque es «un tanto ficticio» porque los socialistas vascos han sido «cómplices absolutos de todas las políticas lingüísticas que se han puesto de marcha en Euskadi».

Por ello, ha resaltado que el PP vasco se presenta, «una vez más, como «la garantía de la salvaguarda de los derechos lingüísticos de los ciudadanos vascos frente a los excesos lingüísticos de las políticas impositivas de los sucesivos gobiernos del PNV y PSE-EE, que cuentan con la connivencia de EH Bildu».

Frente a ello, la dirigente del PP, que ha afirmado que no se oponen a que se exija el euskera, ha asegurado que su partido reclama la política del «sentido, la que dice que la exigencia del euskera se haga de una forma proporcionada.

Garrido ha manifestado que el euskera «no puede ser un atropello a los derechos de los ciudadanos», de manera que «les impida trabajar en un empleo público por los excesos lingüísticos sistemáticos que aplica el Gobierno Vasco en sus políticas lingüísticas».

SOCIOS DEL PNV

Cuestionados por si animaría al PNV a «cambiar de socio», dadas sus últimas diferencias, y apoyar al PP en el Congreso, ha asegurado que es algo que tendrá que «dilucidar y analizar» el partido jeltzale.

En todo caso, la portavoz del PP en el Parlamento vasco cree que el PNV no tiene «ningún ánimo de cambiar de socio», a pesar de alguna «pataleta momentánea y espontánea que haya podido tener por alguna actuación del PSE-EE».

«Vemos que ese apoyo es muy férreo después de todo lo que hemos visto a lo largo de esta legislatura: casos de corrupción que salpican al Gobierno de España, al que apoya el PNV, que afectan no solo al PSOE sino a la familia del presidente; el cese del Fiscal General del Estado, la ley del solo sí en sí, la tragedia de Adamuz, el apagón y todas las políticas que se están poniendo en marcha», ha apuntado Garrido que ha citado el «enfado momentáneo» del presidente del EBB, Aitor Esteban, que pedía el cese de la ministra de Sanidad, Mónica García, pero hoy el PNV no lo ha hecho cuando se ha abordado el tema en el Parlamento vasco.

Por lo tanto, ha insistido en que ese apoyo es «muy férreo» y el PNV «va a seguir estando ahí como ha estado hasta ahora», y lo demás son «escenificaciones».

Laura Garrido dice que la crisis de PNV y PSE es «un nuevo paripé de distanciamiento ficticio porque ambos se necesitan»

VITORIA 29 Abr. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha afirmado que la «crisis» entre el PNV y el PSE-EE es «un nuevo paripé de distanciamiento ficticio» porque ambos «se necesitan en Madrid y en Euskadi».

Garrido se ha referido, de esta forma, a la polémica surgida tras la difusión por el PSE-EE de una foto del presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, creada con inteligencia artificial, en la que este aparecía lanzándose a una piscina, que los jeltzales calificaron de «indecente».

En su opinión, estamos asistiendo a «una nueva sobreactuación del PNV que hasta ahora ha aguantado con todo: corrupción, cese del fiscal general del Estado, falta de presupuestos, tragedia de Adamuz, apagón del que se cumple ahora un año y huelga de médicos», y, ahora resulta, que «se coge una rabieta por un meme a Aitor Esteban».

Para Garrido, «es evidente que estamos ante un nuevo paripé, un distanciamiento ficticio» porque el PNV y el Partido Socialista «se necesitan tanto en Madrid como en Euskadi». «A la hora de la verdad, nacionalistas y socialistas continuarán apoyándose mutuamente como hasta ahora y el PNV seguirá siendo la muleta de Sánchez», ha asegurado.

El PP vasco pide la dimisión de la consejera vasca de Justicia por «incumplir la ley» y «trato de favor» a los presos de ETA

De Andrés considera que el rechazo de la Audiencia Nacional a la semilibertad de ‘Anboto’ demuestra las «mentiras» de San José

VITORIA, 23 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha reclamado la dimisión de la consejera de Justicia del Gobierno Vasco, Maria Jesús San José, al considerar que ha «incumplido la ley» al aplicar «un trato de favor» a los presos de ETA, a los que –según ha dicho– trata «con afecto» y «como amigos».

De Andrés, en declaraciones a los periodistas en el Parlamento Vasco, se ha referido a la decisión del titular de la Plaza 1 de la Sección de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional (AN), José Luis Castro, de rechazar la aplicación del régimen de semilibertad a la exdirigente de ETA Soledad Iparragirre, alias ‘Anboto’, y al exmiembro de la banda Juan Ramón Carasatorre.

El dirigente del PP ha afirmado que la decisión del juez Castro evidencia que las medidas aplicadas por el Gobierno Vasco a los presos de la desaparecida organización terrorista son «una amnistía encubierta» motivada por los «compromisos» que –según ha dicho– ha adquirido el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, con EH Bildu » y, consecuentemente, también con ETA».

De Andrés ha afirmado que esta resolución judicial «desmiente» los argumentos que ha esgrimido hasta el momento el Departamento de Justicia del Ejecutivo autonómico para defender la aplicación de progresiones de grado y otras medidas que flexibilizan la situación penitenciaria de estos presos.

«El Departamento de Justicia había escudado toda su actuación en que estaba cumpliendo la ley, y hoy sabemos que eso no es verdad. Hoy sabemos que la comprensión, el afecto del Departamento de Justicia hacia los presos de ETA sobrepasaba lo que la propia ley tenía establecido y permitía», ha añadido.

«ARGUMENTARIO FALSO»

En este sentido, ha denunciado que «ha habido un trato de favor indudable hacia los presos de ETA y, consecuentemente, se demuestra que todo el argumentario del Departamento de Justicia y del Gobierno Vasco en su conjunto era falso».

De Andrés, que ha acusado al Ejecutivo vasco de actuar «en favor de los presos más criminales de ETA», ha considerado que una consejera de Justicia como Maria Jesús San José (PSE-EE) «que lleva las prisiones y que ha actuado de esta manera no puede continuar en su puesto».

«Indudablemente, ha incumplido la ley; no ha cumplido con aquellos compromisos que tiene con la sociedad y no ha estado trabajando para la sociedad, ha estado trabajando para los presos de ETA», ha asegurado.

El presidente del PP de Euskadi ha afirmado que, por todo ello, San José «no puede continuar en su puesto y tiene que ser destituida», ya que «la sociedad vasca lo que necesita es la deslegitimación de ETA, no una venda en los ojos como pretende la Consejería de Justicia y el Gobierno Vasco».

De Andrés ha reiterado que San José «tiene que dimitir» por una cuestión de «dignidad». Además, en referencia al responsable del centro en el que cumplen condena los presos a los que afecta esta resolución del juez Castro, ha considerado que «se tiene que destituir» al director de la prisión de Martutene.

«SALTÁNDOSE LA LEY»

A su juicio, el máximo responsable de la cárcel guipuzcoana «ha actuado también en contra de la ley y no ha atendido a la Junta de Tratamiento, que era lo que también se nos había dicho constantemente que se estaba cumpliendo». «Ha tomado decisiones saltándose incluso los propios términos en los cuales se tiene que resolver una decisión de este tipo», ha añadido.

«Indudablemente no pueden continuar; el deterioro de la imagen del Gobierno Vasco es absoluto, cuando se ha estado trabajando por los terroristas y no trabajando por el conjunto de la sociedad», ha insistido.

El dirigente del PP ha reiterado que «la consejera de Justicia, que tiene la responsabilidad de las prisiones y que ha respaldado constantemente su discurso en que tenía el amparo de la ley, estaba mintiendo». De esa forma, ha denunciado que San José «ha actuado en favor de los terroristas, no ha pensado en la sociedad, que lo que necesita es la deslegitimación de ETA y de sus terroristas».

De Andrés ha señalado que «no es de recibo que el Gobierno Vasco esté respaldando un modelo que se basa precisamente en el incumplimiento de la ley y mirar a los ojos de los terroristas como si fueran amigos, como si fuera un afecto personal».

El presidente de los ‘populares’ vascos ha lamentado que con este modo de actuar, el Ejecutivo esté desarrollando un modelo penitenciario que «crea un clima favorable hacia los terroristas».

PP vasco cree que la Fiscalía confirma que PNV y PSE conceden «una amnistía encubierta» a los presos de ETA

BILBAO 10 Abr. (EUROPA PRESS) – El PP vasco cree que la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha confirmado que PNV y el PSE-EE, socios en el Gobierno Vasco, «están dando los beneficios penitenciarios como una amnistía encubierta» a los presos de ETA.

Los populares se han referido, de esta forma, al rechazo de la Fiscalía a la concesión del régimen de semilibertad para la exdirigente de ETA María Soledad Iparragirre, alias ‘Anboto’, y al hecho de que apunte a la «conversión encubierta» de su actual situación penitenciaria a un tercer grado a través de la aplicación del artículo 100.2 del reglamento penitenciario.

A través de las redes sociales, el PP de Euskadi ha dicho que era «lógico» que el Ministerio público recurriera la autorización a Iparragirre por parte del Ejecutivo vasco para salir de prisión de lunes a viernes en aplicación del artículo 100.2, que permite la flexibilización de la situación penitenciaria de los reclusos.

PNV y PSOE están dando los beneficios penitenciarios como una amnistía encubierta a ETA», ha asegurado, a lo que la parlamentaria de los populares Laura Garrido Knörr ha añadido que «se está cumpliendo escrupulosamente el acuerdo que anunció» el líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, con el PSOE de «presos por presupuestos».

El también representante del PP en la Cámara autonómica Santiago López ha señalado que «el Gobierno Vasco está aplicando de manera torticera el artículo 100.2 para otorgar terceros grados encubiertos», como «pone de manifiesto la Fiscalía de la Audiencia Nacional». «A ver ahora cómo lo explican el PNV y el PSE-EE», ha retado.

Fiscalía rechaza la semilibertad de la exdirigente de ETA ‘Anboto‘

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha presentado un informe al Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria en el que manifiesta su oposición a la concesión del régimen de semilibertad para la exdirigente de ETA María Soledad Iparragirre, alias ‘Anboto’, y ha apuntado a la «conversión encubierta» de su actual situación penitenciaria a un tercer grado.

El fiscal de Vigilancia Penitenciaria de la AN, Carlos García-Berro, apunta a un «uso indebido» del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario, que establece los parámetros de la flexibilización del cumplimiento de las condenas de cárcel, según ha informado el Ministerio Público en un comunicado.

El representante del Ministerio público argumenta que el mencionado artículo «no puede funcionar» para otorgar un «tercer grado anticipado por vía reglamentaria» y recuerda que tampoco puede habilitar «actividades ordinarias de reinserción social externas», sino que debe funcionar como «mecanismo excepcional y puntual para actividades concretas e incompatibles» con el régimen penitenciario ordinario.

De Andrés defiende que Euskadi necesita «una alternativa sincera, valiente y activa», frente a «un clientelismo insoportable»

Muriel Larrea: «Pradales no se pone el zapato del ciudadano»

El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha subrayado que Euskadi necesita «una alternativa sincera, valiente y activa», frente a «un clientelismo insoportable y una cantidad de bocas tapadas con dinero que no se puede aguantar». «Tenemos que estar inquietos, hay que incomodar», ha subrayado.

De Andrés y la vicesecretaria de Regeneración Institucional del Partido Popular, Cuca Gamarra, han clausurado este sábado en San Sebastián la IV edición de la Escuela Gregorio Ordóñez que organizan las Nuevas Generaciones (NNGG) del PP. En el acto ha intervenido también la presidenta de este partido en Gipuzkoa, Muriel Larrea.

El lider del PP vasco se ha referido al problema de la vivienda en Euskadi, con «un declive demográfico lamentable», que «ningún partido ha sabido parar», así como una «fuga de talento». Además, ha lamentado el «declive» de Euskadi, resultado de que durante 40 años «se ha antepuesto un proyecto político sobre el servicio público y las necesidades de los ciudadanos» y un «objetivo ideológico sobre el objetivo real del servicio público», pero ha advertido de que «hay alternativa».

Asimismo, ha criticado el «nepotismo» del Gobierno Vasco, de PNV y PSE-EE, en cuestiones como la gestión de los puertos vascos, «con 19,5 millones de euros adjudicados a dedo». «¿Donde está la exigencia ética del PNV que una persona que ha adjudicado a dedo 19’5 millones de euros a dedo la siguen manteniendo en la misma Consejería?», ha preguntado, en alusión a Edurne Egaña, exdirectora de EKP, al tiempo que ha criticado el nombramiento como directora del Guggenheim de «la hija de Arzalluz, Miren Arzalluz».

PALACETE DE GETXO

También se ha referido al palacete de Getxo, que se le «atraganta» al PNV, porque es algo que «se sabía hace tiempo y no se ha cortado». «Han mantenido ahí a los tres concejales que habían estado ahí, parece, compinchados con algunos técnicos para hacerse más económicamente la casa que les gustaba».

De Andrés ha censurado la «tolerancia entre unos y otros» de PNV, PSE-EE y EH Bildu, que «no se mete en estas cosas porque su única aspiración es el reemplazo al PNV» y su «negociación clandestina» del nuevo Estatuto vasco, de la que, a su juicio, «no va a salir nada bueno», más allá de «profundizar en los errores, tener más capacidad para volver a errar y hundirse más».

Javier de Andrés ha denunciado que el «PP ha quedado excluido» de esa negociación por parte del «frente PNV, PSE y EH Bildu». «Cuando dejan fuera al Partido Popular, dejan fuera a 100.000 vascos, dejan fuera al principal partido de España» de un acuerdo que «tiene que establecerse entre el conjunto de españoles y vascos», ha advertido, para añadir que no se le ocurre «algo más sectario».

Frente a todo ello ha apostado por «sentar las bases de una alternativa real» y convencer a la sociedad vasca de que «esto no va bien» y de que hay que «elevar el nivel de exigencia, ser más ambiciosos con el País Vasco y querer más hasta la tierra y, sobre todo, quererla mejor».

«MALA POLÍTICA»

Por su parte, Muriel Larrea ha criticado la «mala política» del lehendakari, Imanol Pradales, que «no se pone el zapato del ciudadano», mientras que ha ensalzado que Gregorio Ordóñez era «sol, esa luz que quería que el resto brillara».

La presidenta del PP de Gipuzkoa ha censurado que ni EH Bildu ni PNV ni PSE-EE van resolver problemas como el de la vivienda, porque «llevan gobernando muchísimo tiempo» y son los que «han creado el problema». «Los únicos que pueden resolver el problema son esos políticos que salimos a la calle y que escuchamos a los ciudadanos», ha defendido.

Además, Larrea ha señalado que «los políticos tienen que ordenar las prioridades» y la del PNV es «colocar a los suyos»; la de EH Bildu «suplantar al PNV» y la del PSOE «pagar señoritas y gastarse el dinero en lo que no se debían gastar».

De Andrés asegura que las «discrepancias» de PNV y PSE en materia migratoria «no son creíbles»

El presidente del PP vasco afirma que PNV y PSE «fingen» estas diferencias porque votan «conjuntamente» las políticas sobre migración

VITORIA, 20 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que las «discrepancias» surgidas en los últimos días entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria «no son creíbles», dado que ambas formaciones «llevan años votando conjuntamente» sobre las políticas relacionadas con esta cuestión.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha expresado su extrañeza ante la «repentina aparición de discrepancias» entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria, dado ambas formaciones llevan manteniendo un «consenso» en torno a este asunto desde hace «un tiempo bastante largo».

«El PNV y el PSE-EE lo han aprobado todo en esta materia en el Congreso de los Diputados, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales», ha añadido.

Por este motivo, ha afirmado que no entiende que haya «discrepancias» entre ambas formaciones respecto a un asunto como el centro para personas refugiadas proyectado para Vitoria-Gasteiz, dado que el Gobierno central «está pudiendo hacer» este proyecto «gracias al aval», entre otras formaciones, del PNV al Ejecutivo de PSOE y Sumar.

Además, ha afirmado que ‘jeltzales’ y socialistas «han votado lo mismo» en las Juntas Generales de Álava y en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ante las iniciativas presentadas por el PP para que este recurso –para el que se prevé una capacidad de 350 plazas– «no tenga estas dimensiones».

De Andrés también ha insistido en que el sistema de prestaciones sociales existente en Euskadi para personas con escasos recursos económicos genera una «atracción» de migrantes hacia Euskadi, una situación que –según ha dicho– «han propiciado» el PNV y el PSE con sus políticas.

«Que ahora finjan discrepancias de cara a la galería es una hipocresía», ha denunciado De Andrés, quien ha manifestado que para que esas diferencias sean creíbles, se han de «plasmar en realidades» en el Congreso, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales.

En este sentido, ha explicado que en el pleno de control de este próximo viernes preguntará al lehendakari, Imanol Pradales, sobré «qué va a hacer para cambiar las circunstancias que ahora parece que no le gustan» en materia migratoria.

«COMPLETO FRACASO»

El presidente del PP vasco, en la misma línea que denunció hace unas semanas, ha asegurado que la tasa de paro entre la población migrante que reside en Euskadi es de «un 24%», algo que ha atribuido al «completo fracaso» de la política de integración desarrollada por ‘jeltzales’ y socialistas.

En este sentido, y en referencia a las discrepancias que han surgido en los últimos días entre ambas formaciones, ha manifestado que «no es creíble ninguna de las palabras que estamos escuchando». «Fingen tener discrepancias; pero es una ficción, porque son materias en las que llevan años votando conjuntamente», ha insistido.

De Andrés ha explicado que su grupo volverá a plantear medidas como las que lleva presentando en los últimos años en el Parlamento Vasco para «corregir» los errores que, a su juicio, existen en las políticas impulsadas por el Gobierno Vasco, entre las que ha citado que se vincule la Renta de Garantía de Ingresos a la integración laboral y social de los perceptores, incluida la exigencia de que aprendan al menos una de las dos lenguas oficiales existentes en Euskadi.

El dirigente del PP ha asegurado no sentirse «aludido» por las críticas de la delegada del Gobierno en Euskadi, Marisol Garmendia, al discurso de «caverna» de PP y Vox en materia migratoria.

Además, en referencia al mensaje de Garmendia sobre la necesidad de que lleguen a Euskadi más migrantes ante la baja tasa de natalidad de la población autóctona y los requerimientos de mano de obra por parte de las empresas, ha afirmado que hay que «confiar en el sistema de repoblación que ha habido siempre, sin rechazar otras fórmulas».