De Andrés(PP) cree que Pradales carece de “credibilidad” para “mejorar los problemas que el PNV ha creado” en Osakidetza

BILBAO, 8 Feb. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha afirmado que el candidato a lehendakari del PNV, Imanol Pradales, carece de “credibilidad” cuando asegura que “mejorará los problemas” que su partido “ha creado en Osakidetza” y que, en su opinión, forma parte de los perjuicios que ha generado para los vascos “el proyecto de construcción nacional” de los jeltzales, al “imponer barreras idiomáticas e ideológicas”.

De Andrés, que ha comparecido en rueda de prensa en la sede del Partido Popular de Bilbao, en la que ha presentado el cartel con la imagen corporativa del partido de cara a las próximas elecciones autonómicas, ha asegurado que su objetivo es impulsar “una Euskadi abierta”, alejada del “proyecto de construcción nacional” liderado por el PNV, pero “que ha tenido soporte también en otras formaciones políticas abertzales” o en el PSE-EE, que durante años ha sido socio del Gobierno Vasco en coalición con los jeltzales.

A su juicio, la sociedad vasca “ha vivido durante muchos años en un proyecto muy cerrado, de búsqueda de fractura, de separación”, con la defensa de “una identidad vasca muy marcada, con una forma de hacer las cosas propia, ajena al entorno”, y que en los años 80 ya estaba “obsoleto” porque el camino de Europa entonces ya era “abierto y de superación de fronteras”.

El dirigente popular cree que esto ha causado “un perjuicio muy importante en el aspecto económico, social, laboral o Educativo”. “El proyecto de construcción nacional ha perjudicado a Euskadi por esa cerrazón y esas barreras que, dentro del ámbito competencial del que han dispuesto, han querido imponer en Euskadi”, ha añadido.

Para Javier de Andrés, el País Vasco “ha perdido competitividad, ha habido fuga de talento y se pierden empresas”. “Han conseguido lo que pretendían, que era aislarnos”, ha advertido.

El líder del PP vasco cree que “ha habido una mala gestión” por parte del PNV, pero también “un mal proyecto”. “Cada vez pagamos más impuestos y, sin embargo, los servicios públicos son peores, vamos atrás en educación, y Osakidetza no tiene condiciones para mejorar y prestar el servicio que corresponde”, ha manifestado.

De Andrés se ha marcado como objetivo dar la vuelta a esta situación, abriéndose a “las sugerencias” y aportaciones ciudadanas, porque “es muy importante” que la Comunidad Autónoma Vasca recupere “capacidad de atracción” y los vascos no tengan que abandonarla “para desarrollar su carrera profesional”.

“Desgraciadamente, lo que está pasando es que se está yendo gente con talento y solo está entrando en Euskadi gente sin cualificación. De hecho, los datos indican que tenemos la inmigración con menos formación de toda España. Esto es lo que tenemos que cambiar”, ha destacado.

Esta será, según ha apuntado, la idea central de su mensaje en esta precampaña electoral, la de “una Euskadi abierta” y un PP “abierto también a la participación, a las propuestas y a las iniciativas” ciudadanas. Su escucha a la sociedad la realizarán los dirigentes populares a través de las redes sociales.

OSAKIDETZA

El presidente del PP vasco cree que la sociedad debe tener “un protagonismo” en la próxima legislatura a la hora de mejorar Osakidetza. En este sentido, ha calificado de “contradictorio y poco creíble” que el candidato a lehendakari del PNV, Imanol Pradales, “defienda una alternativa para resolver los problemas que ha creado” su partido.

“Viene a decir que su objetivo en esta legislatura va a ser resolver los problemas que ha generado el PNV. ¿Por qué vamos a creer que el PNV va a resolver los problemas que ha creado?, ¿es un cambio de proyecto, de ideas, de partido o de qué?, ¿qué va a hacer ahora el PNV que antes no hacía y que sabía que tenía que hacer y no hacía?”, ha preguntado.

En su opinión, el servicio vasco de salud es el reflejo “del mal proyecto” que se ha vivido y “que ha llevado a esta situación” a Euskadi. “El PNV ha conseguido lo que pretendía, una Euskadi que se mantuviera al margen del resto de España. Durante 40 años de Gobierno, ha querido separar, y lo ha logrado. Lo que ocurre es que no hay sanitarios que quieran venir a trabajar al País Vasco o lo hacen de forma muy temporal”, ha manifestado.

Javier de Andrés ha dicho que, además, “muchos profesionales vascos de la sanidad deciden irse a otros lugares porque encuentran más estabilidad y no tienen las barreras idiomáticas e ideológicas que el PNV ha puesto por delante de la prioridad que tenía que haber sido la calidad sanitaria”. “Lo que estamos viviendo es una consecuencia de un proyecto nacionalista”, ha insistido.

Por ello, no cree a Pradales “cuando dice que va a ser el PNV el que resuelva el problema, porque el problema está en el origen, en la idea que tiene de Euskadi un PNV que no es consciente de que lo que se necesita es ser atractivo y que no se vaya el talento”. “Necesitamos un cambio de proyecto, no solo un cambio de caras”, ha asegurado.

AGRICULTORES

Ante la nueva protesta hoy de los agricultores ante la sede del Parlamento vasco, De Andrés ha dicho que “entiende en buena medida la situación difícil que viven”. “Ha bajado mucho la renta agraria, son muchos los agricultores que han abandonado la actividad, ha dejado de ser una oportunidad de desarrollo personal y profesional para mucha gente, y quien queda en ella es por vocación o porque tienen toda su vida comprometida con esa vida profesional”, ha añadido.

En todo caso, ha considerado que lo que les ocurre “no es muy diferente a lo que les pasa a otros autónomos, que en Euskadi abandonan su actividad” –más de 1.000 el último año–. “Lo que está pasando con los autónomos en el País Vasco es que cada vez están en una situación más comprometida. Cada vez tienen más trabas burocráticas, más exigencias fiscales y más limitaciones para poder desarrollar su trabajo”, ha remarcado.

En el caso de los agricultores, ha dicho que esto conduce a que todo el trabajo que dedican a sus explotaciones agrarias y todo el capital que han invertido “dejen de ser rentable y les comprometa muchísimo”. “Hay una serie de decisiones que se han tomado que van en contra del desarrollo de una actividad agraria y de su competitividad”, ha manifestado.

Además, ha apuntado que “se abre la posibilidad de que vengan productos de otros lugares a los que no se exige lo mismo”, lo que provoca “una situación bastante absurda”. “Me solidarizo plenamente con ellos porque soy consciente de que, como otros tantos autónomas, los hombres y las mujeres del campo están viviendo una situación muy difícil”, ha apuntado.

Por último, preguntado por la denuncia de Covite sobre que la Ley de protección de víctimas del terrorismo de Madrid no ampara a familias que tuvieron que huir de Euskadi o Navarra tras sufrir el terrorismo de ETA y no perciben indemnizaciones, ha respondido que todas las ayudas “están vinculadas a un empadronamiento”, como, según ha subrayado, ocurre en la Comunidad Autónoma Vasca con la RGI. “Responde a un criterio común en la administración y es que haya una vinculación de vecindad”, ha concluido.

DE ANDRÉS: EL PP VASCO ES LA ALTERNATIVA

Dice que le genera “enorme inquietud” que PNV pueda “conducir a Euskadi a un futuro gobierno con EH Bildu”

Reivindica el “papel útil” del PP en la política vasca y de “alternativa a un cuatripartito” que “limita” la libertad y no reconoce el mérito

BILBAO, 3 Feb. (EUROPA PRESS) –

El presidente del Partido Popular del País Vasco, Javier de Andrés, ha reconocido que le genera “enorme inquietud” que el PNV pueda “conducir a un futuro gobierno de PNV y EH Bildu” en Euskadi y ha criticado que los jeltzales, “en vez de estar buscando una alternativa de centralidad, están sintiéndose cada vez más cómodos en posiciones de radicalidad que hacen percibir que las diferencias entre el PNV y Bildu son cada día menores y que las posibilidades de un pacto PNV-Bildu son cada día mayores”.

En su discurso de clausura del la asamblea de cargos públicos del PP vasco celebrada este sábado en Bilbao, Javier de Andrés se ha refiero a la última encuesta de EITB Focus, que recoge que el 18,7% de los vascos prefiere un gobierno de coalición entre PNV y EH Bildu para gobernar Euskadi, en el caso de que ningún partido obtenga mayoría absoluta en las urnas en los próximos comicios vascos, mientras que un 17,2% opta por un ejecutivo conformado por jeltzales y PSE.

De Andrés ha reconocido que le “inquieta” que la opción de un gobierno de PNV y EH Bildu “podría ser la opción preferida para muchísimos vascos”.

Tras afirmar que empieza a “tener la percepción de que realmente las cosas pueden ir en ese sentido, ha dicho tener la sensación de que las cosas “pueden cambiar” en relación a las posibilidades de formación del gobierno de PNV y PSE que “hemos conocido desde hace tanto tiempo”.

Así, ha apuntado que “ha habido una invitación por parte de Bildu para que tanto el PNV como Bildu pudieran ser quienes lideraran el Gobierno vasco mediante un acuerdo por el cual aquel que sea el ganador sea el que gobierne y permita gobernar el otro e incluso poder celebrar gobiernos conjuntos en los cuales podrían compartir, como hace el PNV con el PSE, consejerías.

En ese sentido, De Andrés ha destacado que el presidente del EBB del PNV, Andoni Ortuzar, preguntado por este extremo en una entrevista, “dedicó seis minutos a analizar la estrategia de Bildu de cara a estas próximas elecciones y lo que está haciendo el conjunto de la política vasca, pero no llegó a decir en ningún momento que no iba a pactar con Bildu, que no iba a llegar a un acuerdo que hiciera que el gobierno vasco se sustentara y garantizara su estabilidad por el apoyo de Bildu”.

El líder de los populares vascos ha insistido en que Ortuzar “no dijo que no lo iba a hacer, dijo que no le parecía creíble, pero no dijo que no le parecía deseable”. “Dijo que era una estrategia electoral pero no dijo que él no iba a llegar a un acuerdo de las características que le estaba planteando Bildu”, ha añadido en relación al planteamiento del candidato de EH Bildu a lehendakari, Pello Otxandiano, de que “la fuerza más votada lidere” los gobiernos en Euskadi.

Además, ha censurado que, tras hablar Ortuzar, “todos los portavoces del PNV han vuelto a decir las mismas palabras, es decir está clarísimo que no están en disposición de decir que no van a pactar con Bildu”. “No lo están diciendo. Y a mí me da una enorme inquietud pensar que efectivamente el PNV nos pueda conducir a un futuro gobierno PNV-Bildu”, ha insistido.

En esta situación, ha afirmado que el Partido Popular “tiene la posibilidad de ser realmente quien equilibre la política en la próxima legislatura vasca”, porque “la sociedad vasca, el Gobierno vasco y la política vasca necesita centralidad y equilibrio”.

Por el contrario, ha advertido que el PNV, con sus “constantes pactos con Bildu, con Podemos y con el Partido Socialista, lo mismo sea en el Congreso, en Pamplona, en el Parlamento Vasco o en cualquier ayuntamiento como el de Vitoria, donde acaba de firmar nos presupuestos, nos lleva a la radicalidad”.

Javier de Andrés ha criticado la posición del PNV que, “en vez de estar buscando una alternativa de centralidad, está sintiéndose cada vez más cómodo en posiciones de radicalidad que hacen percibir que las diferencias entre el PNV y Bildu son cada día menores y que las posibilidades de un pacto PNV-Bildu son cada día mayores”.

“Esto es importante que lo conozcamos, que lo percibamos y que estemos preparados, porque esa es, posiblemente, una de las alternativas con más posibilidades de éxito en un futuro Gobierno vasco”, ha reiterado, para considerar que su electorado y ” mucha más gente que no ha votado el Partido Popular, compartiría con nosotros esta preocupación que, desgraciadamente, se va percibiendo con más claridad”.

ALTERNATIVA

Por otro lado, De Andrés ha destacado la “enorme coherencia” de los populares vascos y ha asegurado que “el proyecto del Partido Popular tiene “una capacidad real de ser alternativa” porque tiene “una forma de pensar y de hacer diferente que allá donde tiene la oportunidad de expresarse da lugar a soluciones de éxito”.

Javier De Andrés ha señalado que el PNV, que “en una época tenía una personalidad y defendía una serie de proyectos, se ha ido contextualizando en el entorno y ahora, en vez de defender un proyecto propio, lo que hace es defender el mismo proyecto que antes escuchábamos al PSOE, a Podemos o a Bildu” porque para el PNV “era mucho más cómodo mimetizarse con ese contexto” frente a “mantener la personalidad y el pulso”.

Tras asegurar que el PP va a seguir defendiendo sus ideas e intentar “ser útiles”, ha afirmado que “allá donde hay y un gobierno que nos necesita o hay una posibilidad de influir desde el gobierno o desde la oposición lo que hacemos es ser útiles”.

Javier de Andrés ha asegurado que “el cuatripartito” de PNV, el PSE, EH Bildu y Podemos, “con el nombre que le pongan”, son “el mismo producto con marcas diferentes”. “Son exactamente lo mismo, votan lo mismo, se entienden a todas horas y solo tienen un proyecto que es el del declive”, ha criticado,

De Andres ha asegurado que defender es “imprescindible conocer qué es lo que pasa, saber qué es lo que está ocurriendo en nuestros pueblos y ciudades, saber cuál es la solución que siempre pasa por aportar libertad y mérito.

“Tenemos que valorar la libertad, dar oportunidades a la libertad y reconocer el mérito, que es precisamente lo contrario del modelo cuatripartito, que lo que quiere es limitar la libertad y ser, desde los poderes públicos, quien decide qué es lo que se hace con tu dinero, qué es lo que se hace con tu vivienda, qué es lo que se hace con tu propiedad”, cuando “el mérito que es lo que nos hace progresar”.

De Andrés ha afirmado que el PP es “la alternativa, el equilibrio y el contrapeso”, por lo que ha advertido que tienen “una responsabilidad muy importante” y no se pueden dejar “engañar”. “Hace falta valentía, entereza y convicción, con la seguridad de saber que tenemos proyecto, soluciones y la oportunidad de servir al conjunto de los ciudadanos vascos”, ha concluido.

De Andrés (PP) cree que el PSOE no gobernará con EH Bildu para evitar que PNV ponga en peligro su mayoría en el Congreso

MADRID, 30 Ene. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha pronosticado que el PSOE no gobernará con EH Bildu en Euskadi, “no por razones éticas”, sino por no perder de “su órbita” al PNV, ya que ello pondría en peligro al Gobierno central y a la mayoría parlamentaria que los socialistas tienen con sus socios en el Congreso.

Así lo ha afirmado el dirigente ‘popular’ en un desayuno organizado por Nueva Economía Forum (NEF), en el que ha recalcado que si el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “tuviera la habilidad de irse con Bildu”, dejaría al PNV fuera de su área de influencia. Esta estrategia supondría “un peligro” en la Cámara Baja, donde los socialistas necesitan el apoyo de los de Andoni Ortuzar.

“Tengo la absoluta convicción (de que el PSOE) no se va a ir con Bildu, no por razones éticas o morales, es por cuota de poder”, ha continuado explicando De Andrés, que ha indicado que en el País Vasco las dos fuerzas nacionalistas están “disputándose la simpatía del PSOE”, algo “muy importante para Sánchez” porque le conviene tener a dos partidos “apoyándole a piñón fijo en el Congreso”.

Para el presidente del PP vasco, el PSOE corre menos riesgo si deja a Bildu fuera de su influencia, porque los abertzales “no van a pactar” ni va a coincidir nunca con el PP en el Congreso. Mientras, el PNV “garantiza sus votos” en el Parlamento y Bildu puede negociar “otras cosas” con el Gobierno como la administración de las prisiones, las diputaciones o ayuntamientos como el de Pamplona.

EL PP NUNCA HA SIDO SOCIO DE PNV

De Andrés ha desmentido que el PP haya sido un socio habitual del PNV, una “creencia” que no cree que sea “ajustada realidad”, porque en su opinión los de Ortuzar “han estado siempre con el PSOE” y son “socios permamentes” excepto en las dos ocasiones que pactaron con los expresidentes ‘populares’ José María Aznar y Mariano Rajoy.

“Desde el año 1986 ha gobernado permanentemente con el PSOE en el País Vasco, excepto el periodo en el que hicimos lehendakari a Patxi López. También en las diputaciones y en los ayuntamientos. Nosotros nunca hemos sido un socio del PNV”, ha continuado, lamentando que “la realidad” es que ambos partidos “son socios permamentes”.

Los apoyos del PNV al PP “han sido puntuales” en el Gobierno de España, pero fueron solo en ocasiones donde “se daba la circunstancia de que el PSOE no presentaba candidato”. “Cuando el PSOE ha presentado candidato siempre ha escogido el PSOE”, ha añadido, recordando que cuando los socialistas presentaron la moción de censura los nacionalistas vascos se fueron incluso sin haber terminado de cumplir el pacto presupuestario.

“El PNV siempre ha sido del PSOE y lo sigue siendo hoy y creo que lo seguirá siendo durante mucho tiempo hasta que la sociedad vasca le haga ver que esos pactos no son buenos para los vascos”, ha zanjado.

LA “SIMPATÍA” HACIA LOS ETARRAS “NO ES NORMAL”

De Andrés ha lamentado que tanto PSOE como PNV se hayan “encharcado” en el “suelo ético” de Bildu después de haber suscrito pactos con la formación abertzale, mientras que ha señalado que en el País Vasco “sigue habiendo” mucha gente que cree que “si lo que hizo ETA estuvo mal, fue porque no le salió bien”.

“Lo vemos constantemente, entre otras cosas, con el tema de los presos. Porque, desde luego, la simpatía que hay hacia criminales y asesinos múltiples no es normal”, ha proseguido el presidente de los ‘populares’ en Euskadi, que ha criticado que en el entorno de Bildu “sigue habiendo un culto” por personas encarceladas que cometieron crímenes que “ellos no consideran muy graves”.

En concreto, ha subrayado que los abertzales “quieren hacer creer” que los presos de ETA “están en una situación de desventaja” con relación a otros presos, cuando, según De Andrés, “es más bien todo lo contrario” porque tienen privilegios como comunicaciones directas con el Gobierno.

Para el presidente del PP regional, el culto y el apoyo que se dá en Euskadi a los presos etarras realmente les crea “un problema”, porque “dificultan su posible reinserción”. “Si tú estás alentando y exigiendo que sigan apoyando y sigan convencidos de la bondad de lo que hicieron, les estás dificultando mucho el que puedan reinsertarse y reconocer el daño causado”, ha zanjado.

LE PREOCUPA EL NUEVO NOMBRAMIENTO DEL PNV

De Andrés ha afirmado que el actual lehendakari, Iñigo Urkullu, no se presenta de nuevo a las elecciones en Euskadi porque “no tiene liderazgo” dentro del PNV, mientras que ha compartido su preocupación porque con el nuevo candidato, Imanol Pradales, suponga “un cambio político” en el País Vasco como cuando se sustituyó a José Antonio Ardanza por Juan José Ibarretxe.

“A mí sí me da cierta preocupación, porque ya pasó con Ardanza cuando pusieron a Ibarretxe y fue un cambio político en la línea que venía siguiendo el PNV”, ha expresado el dirigente del PP, que ha afirmado que conoce “las consecuencias que aquel cambio” para el País Vasco.

El PP vasco solicita conocer la información enviada por el Gobierno de España al Gobierno Vasco sobre el vertido de microplásticos

Muriel Larrea: “Nos preocupa por el precedente de la ocultación de la información a este respecto hacia la comunidad de Galicia”. La parlamentaria popular presenta una iniciativa en la que pregunta por la situación actual del vertido en Euskadi. Además, se preocupa por la coordinación de las actuaciones de la a.dministración vasca con la del Estado y las forales


10 enero, 2024.- La parlamentaria del Grupo Popular, Muriel Larrea, ha presentado una iniciativa en el Parlamento Vasco en la que solicita conocer la información recibida por el Gobierno de Urkullu por parte del Gobierno de España acerca del vertido de microplásticos en aguas portuguesas y las iniciativas a desarrollar para su control. En unas declaraciones, Larrea ha mostrado su preocupación ante la constatación del precedente en la comunidad gallega, ya que “ha existido una ocultación de la información a este respecto hacia Galicia”.

Euskadi, como el resto de las comunidades del Cantábrico, ha activado el Plan de Emergencia marina debido a la llegada de pellets a nuestra costa. La iniciativa popular pregunta a la consejera de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente, Arantxa Tapia, acerca del estado de la situación actual en Euskadi del vertido de los microplásticos en el mar.

Muriel Larrea también inquiere a la consejera sobre qué actuaciones se están coordinando con la administración del Estado y con el resto de administraciones, entre ellas las forales

Muriel Larrea Laso, parlamentaria del Grupo Vasco Popular/Euskal Talde Popularra, al amparo del vigente Reglamento, presenta la siguiente PREGUNTA PARA RESPUESTA POR ESCRITO a la Consejera de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente, sobre el vertido de microplásticos en las costas vascas.

JUSTIFICACIÓN

Euskadi acaba de activar el Plan de Emergencia marina, por la posible llegada de pellets a la costa. A pesar de, como dice la consejera Arantxa Tapia: “el impacto ambiental” de las bolitas de plástico “no es comparable, de ninguna manera con el caso del Prestige”, dentro de la lógica los microplásticos llegarán en los próximos días a la costa vasca.

          A la vista de esta situación, solicitamos a la señora consejera respuesta a las siguientes preguntas.

¿Qué ha ocurrido con la ocultación de la información, por parte del Gobierno Central, sobre este tema?

¿De haber tenido la información con antelación, podríamos haber implementado medidas para recoger la gran mayoría de microplásticos en alta mar? ¿Cuál es el impacto económico que le va a suponer al Gobierno vasco eliminar estos

El PP reclama en el Congreso medidas para “acelerar y concluir lo antes posible” la red del TAV en Euskadi

VITORIA, 8 Ene. (EUROPA PRESS) –

El PP ha registrado una proposición no de ley en el Congreso de los Diputados en la que insta al Gobierno central a adoptar todas las medidas necesarias para “acelerar y concluir lo antes posible” la red del Tren de Alta Velocidad (TAV) en Euskadi, según ha anunciado el líder de los ‘populares’ vascos y diputado por Álava, Javier de Andrés.

De Andrés ha denunciado este lunes, en una rueda de prensa en Vitoria-Gasteiz, la “inaceptable demora” en la construcción de esta infraestructura.

La iniciativa registrada en el Congreso, que podría debatirse en febrero o marzo, emplaza al Gobierno central a presentar un calendario de ejecución y finalización de cada uno de los tramos del TAV pendientes, así como de las obras precisas para la “integración urbana” de la infraestructura en las tres capitales de Euskadi.

A su vez, reclama al Ejecutivo que incorpore “cuantos créditos presupuestarios sean precisos para llevar a buen término y en el plazo más breve posible” las obras que completen esta conexión ferroviaria.

“RETRASOS E INCUMPLIMIENTOS”

La proposición no de ley insta, asimismo, al Gobierno central a “adoptar todas las medidas que sean necesarias con el fin de acelerar y concluir lo antes posible” la construcción de esta infraestructura. De esa forma, el PP pretende que la llegada del TAV a Euskadi se produzca “sin más retrasos ni incumplimientos en su ejecución”.

De Andrés, uno de los diputados del PP que firma la iniciativa, ha reprochado al lehendakari que no haya “tirado del carro” para denunciar ante el Gobierno central la inaceptable demora” en la construcción de esta infraestructura.

“NADA QUE VER”

En este sentido, ha lamentado la falta de “impulso político” del PNV para acelerar la ejecución del TAV en Euskadi, y ha reprochado a los ‘jeltzales’ que no incluyeran este asunto en sus acuerdos de investidura con el PSOE.

De Andrés, al que los periodistas han preguntado acerca de si considera necesario hacer “autocrítica” respecto a la forma en la que el PP gestionó estas obras durante sus etapas al frente del Gobierno central, ha asegurado que la situación de entonces y la de ahora “no tienen nada que ver”, dado que la ejecución de los trabajos “se ha paralizado sustancialmente” en los últimos años.

PP vasco defiende la Constitución, que “hace singulares a los vascos”, frente a acuerdos que “se saltan” la Carta Magna

BILBAO, 6 Dic. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha defendido la Constitución, “que respeta y ampara los derechos históricos de los territorios forales” y, por ello, “hace singulares a los vascos”, frente a acuerdos “que se saltan” la Carta Magna.

De Andrés ha intervenido en el acto político con el que los populares de Euskadi han conmemorado el 45 aniversario de la Constitución, un reparto de ejemplares de la Carta Magna entre los viandantes, en el centro de Bilbao.

El líder popular ha defendido la Constitución como “referencia política básica” no solo para los españoles, sino “también para los vascos”, porque es “el texto fundacional del sistema democrático y la guía del sistema autonómico y el retorno del modelo foral a Euskadi”.

A su juicio, la Constitución Española reconoce la historia de España “y, consecuentemente, la historia de Euskadi”, en su disposición adicional primera, “que respeta y ampara los derechos históricos de los territorios forales”.

“Es tanto como decir que reconoce la historia de Euskadi, la historia de los territorios históricos y que, consecuentemente, los ampara y defiende su vigencia legítima, jurídica, no solamente dentro del País Vasco, sino también para su relación con el conjunto de España”, ha recordado.

Javier de Andrés ha afirmado que la Carta Magna “distingue y hace singulares” a los vascos “en un contexto en el cual todos participan de los mismos derechos, los mismos deberes, pero también respetando la singularidad, tradición y concretamente, en Euskadi, la foralidad”.

Ante quienes no “acaban de entender muy bien el modelo foral, el concierto económico y las singularidades de la autonomía vasca”, ha asegurado que “lo que da legitimidad a nuestro modelo y justifica que se podía disponer de diferencias con relación a otros lugares de España es que fue aprobado por el conjunto de los Españoles”.

“Eso es lo que distingue el modelo foral de cualquier otra alternativa que se quiera hacer sin el respaldo del conjunto de los españoles, porque el modelo que tenemos, nuestro Concierto Económico, que efectivamente representa diferencias con otros modelos del resto de España, tiene una salvaguarda que es la Constitución española y eso no lo tienen otras medidas que algunos quieren adoptar sin que tenga el respaldo del conjunto de los españoles”, ha dicho.

INDEPENDENTISTAS

En su opinión, “eso es lo que está pasando ahora con los pactos de Sánchez con los independentistas catalanes” que pretende “llegar a acuerdos que se saltan la Constitución y, sin embargo, y consecuentemente, no tienen el apoyo del conjunto de los españoles”.

Según ha advertido, si se pretende “hacer una singularidad, algo que distinga a un español de otros o un colectivo, como es el caso de los territorios vascos”, es preciso que “el conjunto de los españoles asuma esa diferencia” y sea “un común” entre ellos. “Eso es lo que efectivamente hace la Constitución Española con nuestro caso”, ha dicho.

Además, ha recordado que Euskadi fue de las comunidades autónomas “en las que el sí” a la Constitución “fue el más mayoritario de toda España”. Por ello, ha reivindicado este texto legal “que garantiza libertades, garantiza derechos y además expresa lo que es la democracia”.

“La democracia no es la mitad más uno de los votos de un Congreso o de los votos de un ayuntamiento o de los votos de una comunidad autónoma. La democracia es también el respeto a partir de unos acuerdos básicos en los cuales se defienden unos derechos y unas libertades. Y a partir del respeto de los derechos y de las libertades efectivamente podemos hablar de la mitad más uno”, ha asegurado.

El presidente del PP de Euskadi ha reiterado que la Constitución es “un texto fundacional de una nueva realidad foral” y “el documento que integra” a los vascos “dentro de España”. “Tuvo la sensibilidad de incorporar nuestra realidad foral, nuestra historia y nuestra forma de ser solidarios entre nosotros mismos, entre el conjunto de los vascos y también con el resto de los españoles”, ha concluido.

Martínez (PP) acusa al PNV de “claudicar también” en materia de Seguridad y le reprocha su falta de planificación

BILBAO, 29 Nov. (EUROPA PRESS) –

La secretaria general del PP vasco, Esther Martínez, ha acusado al PNV de “claudicar también” en materia de Seguridad, ha criticado la “falta de ambición, de impulso, de liderazgo, de perspectiva y la nula planificación” del Gobierno de Iñigo Urkullu ante la “inseguridad con la que los ciudadanos conviven en las calles” y las demandas de los ertzainas, que son “unos grandes profesionales bajo una estructura atomizada de mandos”.

En rueda de prensa en Bilbao, Martínez ha trasladado los últimos datos publicados a cerca de la “inseguridad con la que estamos conviviendo en las calles” de Euskadi. Así, ha señalado que, entre enero y septiembre, según los datos de la Ertzaintza, “se han incrementado las infracciones penales en un 6,93%”.

La dirigente popular ha afirmado que el modelo de seguridad en Euskadi es “un modelo político, creado en su día por el PNV, que también ha claudicado en seguridad” y su gestión está siendo “un fracaso”, porque tenemos “unos grandes profesionales, bajo una estructura atomizada de mandos, que obviamente no está funcionando”.

En esa línea, ha añadido que en Euskadi hay “muchos jefes y agentes muy profesionales, pero no todavía los suficientes, porque no llegamos a los 8.000, que es la media que deberíamos alcanzar para tener una buena seguridad, según estableció el propio Gobierno”.

Martínez ha insistido en que existe una estructura de mando “muy politizada, que está coartando oportunidades y capacidades operativas a los agentes, que en realidad son los verdaderos profesionales”.

“Y cuando uno pone por delante la política a la profesionalidad en un asunto tan sensible como la seguridad el fracaso está asegurado”, ha advertido, para asegurar que esta manera de actuar “está generando una enorme frustración, que vemos y hemos visto en nuestras calles en muchas ocasiones, por parte de los profesionales de la Ertzaintza y también por parte de los ciudadanos”.

La secretaria general de los populares vascos ha afirmado que la seguridad es “un asunto vital, porque si vivimos inseguros, la inseguridad genera miedo y el miedo nos resta libertad”. “Es un asunto vital para el conjunto de los ciudadanos, una demanda que se traslada por parte de los vascos y que está cayendo en el saco roto del gobierno del PNV”, ha lamentado, para considerar, además, que falta coordinación de la Ertzaintza con las Policías Municipales y con el resto de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, que también, aunque a algunos no les gusten, tienen sus funciones y sus competencias acreditadas en Euskadi”.

A su entender, “no tiene ningún sentido que no haya bases de datos compartidas, porque, al final, eso lo que hace es dificultar la labor operativa de los agentes y que puedan gestionar mejor las denuncias de los ciudadanos”.

Tras criticar también el desmantelamiento de unidades especializadas, ha advertido del “reto generacional” que se presenta en los próximos años por el descenso de agentes, “sin que esté previsto cómo se van a cubrir esas plazas”. “Nos ponemos en una previsión de que para el año 2026 podemos estar en 7.300 agentes, que, desde luego, no serían los suficientes como para poder dotar de seguridad las calles”, ha alertado.

En la gestión de la seguridad, ha criticado que el PNV “ha antepuesto intereses políticos a los intereses del conjunto de la ciudadanía” y está practicando “la política del avestruz, dejando de hacer y no reconociendo la situación que estamos viviendo”. Los jeltzales, ha censurado, están haciendo “una política de desidia y desistimiento que luego tenemos que soportar el conjunto de los ciudadanos y también los agentes”.

En ese sentido, ha advertido de que, “para lo que debe estar un Gobierno y una consejería de Seguridad es para todo lo contrario, es para generar confianza en el conjunto de los ciudadanos y también para los propios agentes”.

Martínez ha asegurado que “a todos nos sobran los motivos para quejarnos de la inseguridad ciudadana que vivimos en Euskadi”, pero, sin embargo, al Gobierno “le sobran las excusas para no hacerse responsables de la situación que estamos atravesando”.

“Tenemos recursos económicos, suficientes para poder hacer frente a este reto que tenemos”, ha asegurado, para denunciar la “falta de ambición, de impulso y de liderazgo” del PNV en la gestión de la seguridad ciudadana, así como los jeltzales no tienen “ninguna gana de atender ni a las demandas de los profesionales ni a las de los ciudadanos”.

La responsable popular ha dicho que su partido seguirá poniendo “en un lugar preferente la necesidad de garantizar la seguridad ciudadana en Euskadi por encima de intereses políticos” porque “en esto nos estamos jugando la libertad de todos para poder pasear por nuestras calles libremente”.

En ese sentido, ha recordado que, en este momento, los presupuestos vascos están en trámite y “todavía le quedan al Gobierno de Iñigo Urkullu unos meses” para poder dar respuesta a las demandas en seguridad ciudadana.

“Algunos dicen que Urkullu es un pato cojo, pero tiene todavía unos meses por delante y unos presupuestos que aprobar. Sabrá a quién tiende la mano y para qué”, ha manifestado.

ALTA VELOCIDAD

Por otro lado, preguntada por la llegada este miércoles de la primera línea del AVE a Asturias, Martínez ha lamentado que, en materia de infraestructuras, Euskadi está “a la cola”. Así, ha recordado que “hace 30 años ya que se inauguró la línea entre Madrid y Sevilla de la alta velocidad y aquí ni está, ni desde luego se le puede esperar con la política del PNV y del Partido Socialista, que están a otras cosas, a mirarse el ombligo”.

Martínez ha criticado que el PNV “no ha tenido ningún reparo en apoyar la ley del solo sí es sí o todas las subidas de impuestos que se han hecho por parte de los socialistas, pero, sin embargo, la Y Vasca que es una reivindicación importante que está afectando muchísimo a la economía de Euskadi ha quedado preterida”.

“Ese es el modelo que tiene el PNV, para ellos la alta velocidad ni ha sido ni es una prioridad y lo sacan de vez en cuando para hacer ver que hacen, cuando la realidad es que hoy se inaugura la línea entre Madrid y Asturias. Supongo que los asturianos estarán muy apreciados al PNV por haber conseguido llevar la alta velocidad a Gijón, mientras que en Bilbao todavía tenemos que ir a Burgos para poder montarnos en un tren de alta velocidad”, ha afirmado.

Martínez ha afirmado que “así estamos y así seguiremos” porque “el conjunto de los ciudadanos le hemos perdonado 15.000 millones a los gobiernos que los malgastaron en Cataluña y, sin embargo, en Euskadi seguimos sin alta velocidad”, lo que “está afectando muchísimo a la capacidad económica que tenemos en Euskadi y también a la capacidad para poder generar nuestra economía”, eso “tampoco es una prioridad para algunos”.

El PP vasco denuncia que PNV y Junts han “comprado cuota de poder” con la investidura de Sánchez

BILBAO, 24 Nov. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP del País Vasco, Javier de Andrés, ha afirmado que PNV y Junts han “comprado cuota de poder” con sus acuerdos para la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno y cree que la “inestabilidad política les “fortalece” porque es donde encuentran esa “oportunidad de poder”.

De Andrés ha realizado estas manifestaciones en el transcurso de una rueda de prensa ofrecida este viernes en Bilbao para dar a conocer los asuntos de actualidad tratados en la Junta Directiva Regional.

En su intervención, Javier de Andrés se ha referido al encuentro previsto para este viernes entre PNV y Junts, ha señalado que estos partidos muestran una “gran satisfacción” por sus acuerdos con el PSOE para la investidura de Pedro Sánchez pero no es por la “bondad” de los mismos.

En concreto, ha indicado que el acuerdo de los jetzales no ha sido bueno en los últimos cuatro años y “no tiene pinta” que lo vaya a ser a futuro para la economía, la sociedad y las inversiones. “Más bien ya estamos viendo que va a ser muy malo”, ha asegurado.

A su juicio, lo que les da satisfacción a PNV y Junts es que, al final, la inestabilidad política les “fortalece” porque encuentran en ella “su oportunidad de poder”.

“No es un beneficio para la sociedad, es una cuota de poder lo que han comprado con esta investidura. PNV y Junts se satisfacen del acuerdo con el PSOE no por las bondades para la sociedad vasca, sino porque mantienen su cuota de poder, porque en la inestabilidad encuentran sus oportunidades y eso, desde luego, es lo que conduce a una pérdida de oportunidades para la sociedad vasca”, ha apuntado.

TAV

El líder del PP ha señalado lo que el PNV ha firmado para los vascos “son 15.000 millones para Cataluña y 10 años de retraso para el Tren de Alta Velocidad en Euskadi”.

Javier de Andrés ha recordado que, en su primera comparecencia como presidente del PP vasco, ya anunció que el acuerdo con el PSOE conducía a que “se mermara” la capacidad inversora del Estado y, consecuentemente, iba a ser “un perjuicio para los vascos” porque no se iba a lograr que el Estado realizara inversiones importantes en Euskadi como el TAV.

Según ha indicado, han pasado unos días y se confirma que el acuerdo entre el PNV y el PSOE “a lo que conduce es a una renovación del retraso por 10 años más de la conclusión de la Alta Velocidad”.

“En Bilbao se han dado ya un plazo de 10 años más, que luego, obviamente, podría volver a sufrir nuevos retrasos, como ha venido haciendo hasta ahora, que hay un retraso también de la ejecución de las obras de San Sebastián y de Vitoria prácticamente es que no hay ni siquiera noticias porque todavía se siguen con los estudios y los planes y análisis medioambientales”, ha añadido.

Por lo tanto, ha asegurado que la realidad es que la Alta Velocidad “está parada en Euskadi”. Javier de Andres ha apuntado que, en relación a este proyecto, había una programación que se había acordado con el anterior gobierno de Mariano Rajoy y, en el acuerdo de 2018 entre el PNV y el PSOE, se apelaba a ello “y se decía que la cronología que se había acordado previamente entre el Partido Popular y el PNV tendría que ser la que se ejecutara en el periodo que continuaba para 2018”.

“Eso se ha incumplido por completo porque para el año 2024 tendría que estar prácticamente concluido”, ha afirmado Javier de Andrés, que ha asegurado que era “llamativo” ver cómo en el nuevo acuerdo directamente “se omite y desaparecía” cualquier referencia a esa programación.

A su juicio, es natural que desaparezca del acuerdo cuando se está “mermando” la capacidad inversora del Estado porque “se están pagando las facturas que dejó pendientes Puigdemont”.

El líder del PP del País Vasco ha indicado que se ha eliminado esa “cláusula” de 2018 porque “se estaba viendo que era imposible ejecutarla con los otros compromisos que adquiría el PSOE y el Gobierno de España, merced a sus pactos con los independentistas”.

“En definitiva, lo que vemos es que lo que ha firmado el PNV para los vascos son 15.000 millones para Cataluña y 10 años de retraso para el Tren de Alta Velocidad en Euskadi. Ese es el acuerdo que ha alcanzado el PNV con el PSOE. Nosotros lo habíamos dicho y ya nos han dado la razón”, ha manifestado.

El dirigente popular ha señalado que su partido no estaba de acuerdo con ese plan y “hoy viendo las consecuencias inmediatas que ha tenido”, ha vuelto a reiterar su “absoluta discrepancia” y a trasladar que el acuerdo de investidura “no ha sido nada bueno para los vascos” y no es “algo positivo ni para la economía, ni para el desarrollo social, político, económico y de transportes”.

Javier de Andrés ha afirmado que los cuatro años de “sanchismo” han sido “malísimos” para Euskadi porque “ha crecido menos que el resto de España, se ha creado menos empleo que el resto de España y en exportaciones también se está funcionando muchísimo peor que el resto de España y van seis meses con cifras negativas”.

“El otro día Urkullu en Durango se felicitaba por el crecimiento de las exportaciones, diciendo que habían crecido un 57%, pero han crecido un 57% desde el año 2008, en 15 años y, si le quitas la inflación, que es un 36%, en todo este periodo vemos que las exportaciones prácticamente no han crecido. Y si lo comparas con lo que ha hecho el resto de España, lo que se ve es que se ha crecido la mitad que el resto de España”, ha manifestado.

Por lo tanto, ha insistido en que “las cosas no van bien” porque los acuerdos entre PNV y PSOE “no son buenos para Euskadi”. “Si hay una economía que necesita una política distinta a la socialista, es la economía vasca, que necesita es inversión, esfuerzo y trabajo y lo que no necesita es “detraer de la inversión, del esfuerzo y de las posibilidades de generación de riqueza, dinero para otros fines, que es lo que está haciendo el Partido Socialista con sus propósitos clientelares que el PNV apoya y respalda”, ha concluido.

PP presenta al Gobierno Vasco una propuesta por cerca de 630 millones de euros para negociar los Presupuestos de 2024

VITORIA, 16 Nov. (EUROPA PRESS) –

El parlamentario del PP Luis Gordillo ha informado este jueves que han trasladado al consejero de Economía y Hacienda del Gobierno Vasco, Pedro Azpiazu, una propuesta para acordar los presupuestos para 2024, por cerca de 630 millones de euros, que esperan sea valorada por el Departamento de Economía y Hacienda, aunque ha criticado que el consejero “abra una ronda de negociaciones y descarte posibles acuerdos antes de conocer las propuestas que se puedan enviar”.

“Esto comenzó con una ronda de consultas en mitad de una sesión parlamentaria, y creo que el PNV y su socio el PSE, tenían bastante prisa por ventilar este momento presupuestario. Ellos tienen ya una mayoría absoluta que les garantiza sacar el presupuesto en los términos que lo han presentado”, ha recordado.

En declaraciones a los medios de comunicación en la Cámara vasca durante la celebración del pleno ordinario, Gordillo ha informado de que su grupo ha enviado este jueves al Gobierno Vasco un documento con los “asuntos” que el PP considera que es “absolutamente indispensable y necesario dar una respuesta rápidamente”.

Gordillo ha criticado que las conversaciones presupuestarias de este año “han resultado un tanto anodinas, distintas de lo habitual”, ya que “no se han celebrado en la sede del Gobierno” y ha defendido que “las formas son muy importantes en política y, sobre todo, en un asunto tan importante como este”.

Según ha explicado, en el documento enviado al Gobierno, el PP señala que en la situación económica actual con un “exceso tan grande de recaudación fiscal”, considera importante establecer medidas que “alivien la presión fiscal sobre las familias y sobre las empresas”.

“El Gobierno, de acuerdo con las diputaciones forales, ha establecido una pequeña deflactación de siete puntos y medio aproximadamente. Nosotros lo que proponemos es equiparar la deflactación a la subida real del IPC”, ha informado subrayando que esta propuesta de los populares en el apartado de ingresos ronda los 300 millones de euros.

Gordillo ha explicado que las partidas de gasto específicas que el PP propone tienen un impacto en los presupuestos de 330 millones de euros. “Nosotros creemos que de verdad es necesario introducir una serie de cambios”, ha señalado.

En concreto, el PP propone “incidir en una serie de proyectos” que ve necesario acometer y ha citado el capítulo de infraestructuras. “Hemos conocido que el Gobierno Vasco ha llegado a un acuerdo con el Gobierno central para que financie el soterramiento del AVE a Bilbao. Nosotros proponemos que se empiece ya y que el presupuesto incluya una partida de 100 millones de euros para empezar ya los trabajos”, ha explicado.

También ha propuesto un “ajuste importante” en los gastos derivados del funcionamiento de la Administración Pública e incluir en las Cuentas una partida “específica” de 30 millones de euros que “contribuya a solucionar el conflicto en la Ertzaintza”.

“Creemos que ya se ha esperado demasiado con esta cuestión; la situación está alcanzando un nivel realmente preocupante y esto es necesario solucionarlo. Ahora es el momento con este presupuesto”, ha defendido.

En el apartado de Educación, el PP plantea una mejora de los Conciertos educativos por valor de 50 millones de euros. Además, contempla ayudas a la conciliación y al fomento de la natalidad, la construcción de un ambulatorio en San Sebastián y mejoras en la situación laboral de los trabajadores del Servicio Vasco de Salud.

“Hemos valorado unas partidas iniciales para mejorar esta situación de cerca de 50 millones de euros y 80 millones de euros destinadas a favorecer la formación, la investigación sanitaria e incentivos al personal también de Osakidetza”, ha indicado.

“DINERO HAY DE SOBRA”

El parlamentario popular ha afirmado que “dinero en las arcas hay de sobra” y ha criticado que “muchas partidas” del Presupuesto vasco “no se ejecutan”. “Vemos que quedan importantes remanentes presupuestarios, por eso creemos que es necesario incidir mucho en este aspecto”, ha apuntado.

Gordillo ha reconocido que el Gobierno Vasco es un ejecutivo de coalición que tiene mayoría absoluta, “que ya han negociado entre ellos un presupuesto, y lo que han hecho ha sido exponer ese presupuesto a los grupos”. “No sé si esperaban un apoyo entusiasta y unánime pero creo que ellos también han demostrado, creo yo por los gestos, un interés escaso en poder llegar a un acuerdo, a puntos de encuentro”, ha indicado.

No obstante, ha explicado que esperan la respuesta a su propuesta desde el Departamento de Economía y Hacienda, y sobre la postura del consejero Azpiazu que este pasado miércoles dio por cerrada la negociación, Gordillo ha criticado que “abra una ronda de negociaciones y descarte posibles acuerdos antes de conocer las propuestas que se puedan enviar”.

PRISA DE PNV Y PSE

“Creo que eso ya avanza un poco, sobre todo lo que yo creo que se ha perdido en esta ronda de contactos, que son un poco las formas. Esto comenzó con una ronda de consultas en mitad de una sesión parlamentaria, tal y como estamos hoy, y creo que el PNV y su socio el PSE tenían bastante prisa por ventilar este momento presupuestario. Ellos tienen ya una mayoría absoluta que les garantiza sacar el presupuesto en los términos que lo han presentado”, ha recordado.

Para Gordillo, este es un presupuesto que “ya está prorrogado” porque “parte de la base de que no se van a hacer grandes inversiones y mantiene prácticamente lo mismo del año anterior”.

“Es un presupuesto, por tanto, que lo único que pretende es continuar hasta que se convoquen elecciones. Seguramente en enero las acabarán convocando para el mes de marzo como todo parece indicar, con lo cual es un presupuesto que ya nace prorrogado y es simplemente para pasar un poco este momento hasta las próximas elecciones”, ha concluido.

De Andrés asegura que el acuerdo entre PSOE y PNV “está firmado en papel clínex”

VITORIA, 11 Nov. (EUROPA PRESS) –

El presidente del Partido Popular en Euskadi, Javier de Andrés, ha asegurado que el acuerdo alcanzado en el PSOE y el PNV “está firmado en papel clínex” y que “la experiencia dice que es paja mojada”, ya que “sus acuerdos no se cumplen”. “Es lo mismo que acordaron en 2019 y se le da una prórroga al PSOE para que lo cumpla”, ha añadido.

De Andrés ha recelado de que “se materialice realmente algo”, ante “la falsedad con la que el PSOE ha firmado el acuerdo y las dudas del PNV”, en una rueda de prensa celebrada este sábado en Vitoria-Gasteiz.

El presidente del PP vasco ha comparado diversos aspectos del pacto alcanzado entre el PSOE y el PNV en 2023, respecto al que firmaron en 2019, para afirmar que “es una reedición que prolonga el plazo de concreción en materias ya acordadas hace cuatro años”.

En este sentido, ha explicado que ya en 2019 se hacía mención a que se procedería, en 2020, a la negociación y traspaso de las competencias estatutarias pendientes. “Es lo mismo que se ha acordado en el nuevo documento, pero se lleva a 2025. Pasamos de 2020 a 2025, un retraso de cinco años en algo que ya estaba acordado”, ha evidenciado.

Asimismo, ha manifestado que el artículo 4 del acuerdo sobre las reformas para reconocer las identidades territoriales en un nuevo Estatuto de la CAV “es el mismo que el artículo 2 que se acaba de firmar”.

Una similitud que extiende al artículo 7 para impulsar la participación de las instituciones vascas en la Unión Europea que “es el mismo que en 2009”, por lo que, a su juicio, “es una reedición que prolonga el plazo de concreción”, ante “los diferentes incumplimientos y fracasos”.

SEGURIDAD SOCIAL

De Andrés ha expuesto que tampoco “se concretan los términos del traspaso de la Seguridad Social, ya que el pacto “solo dice que se mete en la bolsa de transferencias pendientes y se da dos años de plazo”. En esta materia, ha censurado que “significaría que el País Vasco tendría que asumir la deuda de 4.433 millones de déficit que tiene la Seguridad Social en Euskadi”.

“No se me ocurre peor negocio que este. No es de gente muy lista, cuando los vascos hemos sido contribuyentes netos del sistema de la Seguridad Social durante décadas y, ahora que estamos en situación deficitaria y necesitamos de la solidaridad del resto de los españoles, sea el momento en el que vamos a asumir la deuda”, ha añadido.

“Es completamente inconveniente. Tiene todo el sentido que la Seguridad Social tenga un fundamento de solidaridad para el conjunto de los trabajadores de España. Si se lleva adelante lo que pretenden los nacionalistas, se fracturaría la caja única y nos comeríamos el déficit terrible que tiene Euskadi, muy superior al del resto de España. Tenemos el 8,59% del déficit total cuando la población vasca es tan solo el 4,5% de la población española. Es un mal negocio”, ha zanjado.

Por otra parte, ha dicho sentirse “sorprendido” que se introduzcan materias que no son competencia del Estado, ya que han sido transferidas a Euskadi, como la “dependencia y el euskera”.

“No sé si los problemas económicos del País Vasco están llegando a tal punto que se está pidiendo auxilio del Estado para financiar la dependencia, que se está gestionando muy mal en Euskadi y tiene una lista de espera tremenda”, ha agregado.

“DESAPARECE EL TAV”

El presidente del PP vasco ha cuestionado que en el acuerdo entre socialistas y jeltzales “ha desaparecido la apuesta por desarrollar infraestructuras del Estado en Eusakdi, especialmente respecto al Tren de Alta Velocidad (TAV).

“Se han paralizado los compromisos alcanzados en 2019 en este nuevo acuerdo y esto se corresponde con la quita del PSOE a la deuda de Cataluña. Hablamos de más de 15.000 millones de euros y, en consecuencia, se resienten las arcas del Estado y no hay ni cronograma ni compromisos de financiación para el TAV”, ha afirmado.

“La mayor inversión que ha conseguido el PNV en su pacto y el mayor compromiso del Estado que ha logrado es quitarle 15.000 millones de euros de deuda más intereses a la Comunidad de Cataluña, a costa del TAV en el País Vasco, que lleva el mayor retraso de todas las obras de infraestructura de España”, ha añadido.

De Andrés ha concluido que “el acuerdo de 2023 “tiene tantas semejanzas con el de 2019” que “se le da una prórroga al PSOE para que lo cumpla”. Por tanto, a su juicio, “cabe entender que no se ha cumplido el de 2019, que “era papel clínex”, al igual que el “firmado en este 2023”.