El PP vasco dice que los casos de Santurtzi, Getxo y Osakidetza demuestran que el PNV “se salta la legalidad” en su beneficio

Garrido acusa al partido ‘jeltzale’ de “alterar procedimientos” para poner la Administración “a su servicio y al de sus amigos”

VITORIA, 13 Feb. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha denunciado que la presunta filtración del examen de una OPE municipal en Saturtzi y los casos del palacete de Getxo o del exjefe de seguridad de Osakidetza que accedió al cargo con un título falso, evidencian que el PNV “altera procedimientos y se salta la legalidad para poner la Administración a su servicio y al de sus amigos”.

Garrido, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, se ha mostrado muy crítica con la gestión del PNV en estos casos y en la crisis de las vacunas caducadas, por la que ha reclamado la asunción de “responsabilidades políticas”.

La parlamentaria del PP ha afirmado que lo ocurrido con la administración de vacunas con la fecha expirada evidencia la existencia de “fallos muy graves” en la cadena de almacenamiento y distribución de estos productos, así como “un problema estructural de organización y funcionamiento” en Osakidetza.

Laura Garrido ha asegurado incluso que se ha puesto de relieve una “crisis de modelo” en el Servicio Vasco de Salud, y que este caso se ha gestionado de forma “muy mala”, con “lentitud”, falta de “rigurosidad”, “ocultismo”, y “falta de transparencia”.

“DAÑO REPUTACIONAL”

“La imagen de deterioro de Osakidetza claramente se ha profundizado y su daño reputacional es claro”, ha añadido. Garrido ha explicado que ante esta situación, el PP ha registrado una moción en la que reclama la constitución de una comisión “absolutamente independiente” para investigar lo ocurrido, dado que el grupo de trabajo anunciado por el consejero de Salud, Alberto Martínez, “no es independiente”.

Además, a través de esta moción, el PP solicita que en el plazo de un mes se elabore y presente un plan detallado que incluya “la especificación de las normas y procedimientos susceptibles de garantizar la corrección de la recepción, almacenamiento, distribución y administración final de las vacunas”.

El texto registrado por el PP en el Parlamento demanda, asimismo, “la asunción de responsabilidades políticas” ante una cadena de fallos “de semejante gravedad”.

Por otra parte, el grupo del PP en el Parlamento ha registrado varias preguntas parlamentarias para tratar de esclarecer lo ocurrido con el nombramiento y posterior destitución del exjefe de Seguridad de Osakidetza.

“NUMEROSAS IRREGULARIDADES”

“Todos sabemos que esta persona presentó un título falso, que fue la razón de su destitución el pasado 11 de diciembre; pero este procedimiento presenta numerosas irregularidades por las que se le adjudicó este puesto al que se presentó él en exclusividad”.

Laura Garrido ha denunciado que la exdirectora general de Osakidetza “alteró los requisitos para el puesto en mitad del procedimiento para que accediera el ertzaina que no cumplía los requisitos”. Además, se ha preguntado “cómo es posible” que la revisión de la documentación aportada por este agente para acceder al puesto en Osakidetza no fuera revisada por “nadie” hasta más de dos años después de su nombramiento como responsable de seguridad del Servicio Vasco de Salud.

La parlamentaria del PP ha denunciado que esta es “una nueva maniobra para interferir en procesos de selección”, como, según ha dicho, se ha producido en Santurtzi (Bizkaia) con “la filtración de un examen de una convocatoria de la OPE en la Policía Local”.

Garrido también ha citado el ‘caso del palacete’ de Getxo, un “escándalo” por el que están siendo investigados varios exconcejales del PNV.

Por todo ello, ha denunciado que “estamos asistiendo a un sistemático modus operandi del PNV, en el que se pone de manifiesto que, por criterios de amiguismo, clientelismo o para colocar a los suyos, se alteran procedimientos, se salta la legalidad, y se hace cualquier cosa para al final poner la Administración al servicio del PNV”.

En este sentido, ha afirmado que “este es el particular oasis del Partido Nacionalista Vasco, en el que todo vale para que el PNV coloque a los suyos y haga lo que quiera con la Administración, como si se tratara de un batzoki para como colocar a sus amigos”.

PP vasco critica que el PNV intente “rebajar” al puerto de Pasaia “de una liga nacional a una regional”

Pregunta a los jeltzales cómo van a acometer las inversiones pendientes si la dársena sale de la Red de puertos del Estado

SAN SEBASTIÁN, 11 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha criticado que el Gobierno Vasco, “y en particular del PNV”, pretenda “bajar de categoría” al puerto guipuzcoano de Pasaia para “llevarlo de una liga nacional a una regional”.

En declaraciones a los medios en Pasaia, De Andrés, acompañado de la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, y de su portavoz en las Juntas guipuzcoanas, Mikel Lezama, ha recordado que la Constitución española “establece una serie de competencias que son exclusivas del Estado” y así “en el artículo 149 una de las materias que es competencia exclusiva del Estado son los puertos de interés general”.

“Eso es lo que está establecido y tiene un sentido, porque lo que se pretende es que toda la red de puertos funcione conjuntamente”, ha explicado De Andrés.

Además, ha señalado que Pasaia está en esa Red, “de forma razonable”, porque “reúne todas las condiciones para ser un puerto de interés general del Estado” y dispone “de una serie de servicios que solamente tienen los puertos de interés general del Estado”, como, por ejemplo, “aduana, control fiscal, resguardo fiscal, extranjería y servicios de frontera”.

“Tiene un control de las personas que entran, de las mercancías que salen, del contrabando, de todas las cuestiones que lógicamente tienen que hacerse de forma unificada en un país”, ha insistido.

En este contexto, ha criticado que “pretensión ideológica” del PNV de transferir la gestión del puerto al Gobierno Vasco, algo que, a su juicio, no puede tener lugar porque “es puerto de interés general del Estado”.

De Andrés ha denunciado que se trata de “un propósito ideológico” de los jeltzales, que no responde al “interés de la sociedad vasca”. Frente a ello, ha sostenido que “en este caso se ve con toda claridad que muchas veces la unión hace la fuerza y que hay cosas en la vida, en la política, en la administración, en las cuales la unión hace la fuerza”.

El dirigente del PP ha opinado que sacar al puerto de Pasaia de la red de puertos del Estado supone “bajar” a la dársena guipuzcoana de “primera división” a “una división regional para poder controlarla”, lo cual ha considerado es “una cosa negativa”.

De Andrés ha defendido que el puerto guipuzcoano de Pasaia “no puede renunciar a ser un puerto que disponga de todos los servicios de frontera que tan solo lo tienen los puertos de interés general del Estado”. Asimismo, ha considerado que la posición del PNV “suena un poquito también a experimento” y se ha preguntado por qué no piden la transferencia también del puerto de Bilbao.

Para el presidente del PP vasco, “a nadie que quiera el bien para los puertos de Bilbao y de Pasajes le conviene o puede pretender que se le rebaje de liga nacional a liga regional para poder tener un control político e ideológico” de estas infraestructuras.

Finalmente, ha incidido en que “la unión hace la fuerza” y que para el puerto de Pasaia “es muy importante estar dentro de la red de puertos del Estado, que es la que le presta además todos los servicios de frontera que son imprescindibles para un puerto con la vocación exportadora internacional” como el pasaitarra.

Por su parte, Mikel Lezama ha puesto un “símil”, señalando que lo que ocurre en el puerto de Pasaia es como que “para que la Real Sociedad escalara la liga y mejorara en competitividad, la solución pasara por sacarlo de la liga y jugara en una liga solo nuestra, vasca, fuera el top 10 de una liga de la que la han sacado” y que, además, “eso solo sirviera para la Real y no para el Athletic, ni tampoco para el Alavés”.

“NINGÚN SENTIDO”

Tras preguntarse si “a alguien le cabría eso en la cabeza”, el portavoz del PP en Juntas Generales de Gipuzkoa ha opinado que “no tendría ningún sentido”. A su juicio, “es algo parecido a lo que está tratando de hacer el PNV en Gipuzkoa, descatalogando, despojando de la catalogación de puerto de interés general del Estado” al puerto pasaitarra.

Además, ha censurado que “la autonomía de la gestión” del puerto de Pasaia ha llevado a que sus últimos gestores sean “todos ellos cargos públicos del Partido Nacionalista Vasco nombrados por el Gobierno Vasco”, con los cuales “no ha llegado la inversión” a esta infraestructura.

Por ello, ha preguntado al PNV “cómo pretende gestionar” la dársena de Pasaia “fuera de ese fondo de solidaridad económico que también aporta estar dentro de la catalogación” de puerto de interés general y “cómo va a acometer todas las mejoras que tiene por delante”, con una inversión pendiente, por ejemplo, de “23 millones para las vías de Lezo”.

El PP vasco denuncia el silencio del Gobierno Vasco tras el descarrilamiento de un tren con mercancías peligrosas en Irún

  • Los populares han registrado una batería de preguntas parlamentarias para esclarecer lo sucedido.
  • López: “La transparencia no es opcional cuando está en juego la seguridad de los ciudadanos: llegaremos hasta el final para saber qué ha pasado.”

10 Feb. 2026 (REDACCIÓN) – El Grupo Popular Vasco ha registrado hoy en el Parlamento Vasco una solicitud formal de información al Gobierno Vasco tras conocerse por medios de comunicación el descarrilamiento de un tren de mercancías con material peligroso ocurrido el pasado 6 de febrero en la estación de Belaskoenea, en Irún. Para el PP Vasco, lo sucedido no es un incidente menor ni una “avería técnica sin más”, sino un episodio grave que afecta a la seguridad ferroviaria en Euskadi y que, sorprendentemente, ha sido tratado con absoluto silencio por parte del Ejecutivo autonómico.

El Grupo Popular denuncia un “apagón informativo total” por parte del Gobierno Vasco, de Euskal Trenbide Sarea (ETS) y del Departamento de Movilidad Sostenible. Han pasado varios días desde el descarrilamiento y no ha habido ni una sola comunicación oficial, comparecencia pública o explicación a la ciudadanía vasca.

En palabras de Santiago López, parlamentario del PP Vasco y firmante de la iniciativa: “Nos hemos enterado por la prensa y por las redes sociales de que un tren con mercancías peligrosas descarriló en Irún. No por el Gobierno Vasco, no por ETS, no por el Departamento de Movilidad. Eso es inaceptable en cualquier democracia y mucho más cuando está en juego la seguridad de las personas”.

El Grupo Popular Vasco subraya que el suceso se produjo en territorio vasco y afecta a infraestructuras ferroviarias que discurren por Euskadi, por lo que resulta imprescindible conocer qué sabía el Gobierno Vasco, qué hizo y qué está haciendo tras lo ocurrido.

A día de hoy siguen sin estar claros para la opinión pública aspectos básicos como la titularidad exacta de la vía afectada, el punto concreto de la rotura, el protocolo de seguridad activado y el riesgo real que pudo existir para vecinos y entorno.

“No sabemos de quién es la vía, no sabemos qué administración es responsable, no sabemos dónde exactamente se produjo la rotura y no sabemos qué protocolo se activó. Lo único que sabemos es que el tren descarriló y que nadie en el Gobierno Vasco creyó necesario informar a la ciudadanía”, añade López.

El parlamentario popular ha criticado además la gestión comunicativa del Ejecutivo autonómico: “En el Gobierno Vasco más caro de la historia hay departamentos, entes y sociedades públicas con decenas de personas dedicadas a comunicación y prensa. Sin embargo, cuando ocurre un descarrilamiento con mercancías peligrosas en Euskadi, la respuesta es el silencio absoluto. Eso no es gestión responsable, es dejación de funciones”.

“Vamos a pedir toda la información, toda la documentación y todas las explicaciones necesarias. La transparencia no es opcional cuando está en juego la seguridad de los ciudadanos. Llegaremos hasta el final”, ha declarado López.

El Grupo Popular Vasco mantendrá una posición de vigilancia activa sobre este asunto y no descarta nuevas iniciativas parlamentarias en función de las respuestas que aporte el Gobierno Vasco.

El PP vasco preguntará a Itxaso por la “improvisación” y la “descoordinación” de su Departamento con el Ayuntamiento donostiarra

Ana Morales: “Los ciudadanos quieren que se pongan a trabajar”

SAN SEBASTIÁN, 9 Feb. (EUROPA PRESS) – La parlamentaria vasca del PP, Ana Morales, ha anunciado que presentará una iniciativa popular en el Parlamento Vasco para que el consejero de Vivienda y Agenda Urbana, Denis Itxaso, “explique la improvisación constante” de su Departamento y dé explicaciones ante “la descoordinación existente entre Ayuntamiento de San Sebastián y Gobierno Vasco” en torno al proyecto de apartamentos dotacionales para jóvenes y personas mayores de Riberas de Loiola.

Además, ha explicado, acompañada del portavoz del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián, Borja Corominas, que exigirá a Itxaso “que se escuche a los vecinos, de San Sebastián y de todo Euskadi”.

Morales ha subrayado que “los ciudadanos están cansados de tanto teatrillo de estar peleándose a ver quién se desgasta más o quien se desgasta menos”, en alusión a las polémicas entre PNV y PSE, para añadir que “los ciudadanos quieren que se pongan a trabajar”.

CAOS

Por su parte, Borja Corominas ha criticado también “el caos en la política de vivienda en San Sebastián por la descoordinación entre el PNV y el PSOE” y ha señalado que jeltzales y socialistas, “pese a gobernar conjuntamente en distintas instituciones no están siendo capaces de articular una política de vivienda coherente”, lo que está generando “confusión, bloqueo y falta de resultados”.

“En esta ciudad hay un gran consenso y no es otro que el problema de acceso a la vivienda, y lo que no puede ser y nos indigna, es que los dos partidos que gobiernan en Donosti, en la Diputación y en el Gobierno Vasco muestren tal descoordinación ante este problema”, ha subrayado.

Para Corominas “nacionalistas y socialistas no están siendo capaces de articular una política de vivienda coherente, lo que está generando confusión, bloqueo y falta de resultados”.

Además, ha tachado de “tomadura de pelo para con los donostiarras” que el lehendakari, Imanol Pradales, anuncie, junto al alcalde donostiarra, Jon Insausti, “la construcción de 400 viviendas y al día siguiente el consejero de vivienda, Denis Itxaso, diga que no, que serán 200”.

El portavoz popular ha advertido que “los precios continúan disparándose, la oferta no aumenta y las decisiones se retrasan, mientras las administraciones se limitan a cruzarse reproches en lugar de asumir responsabilidades”.

Según ha explicado, “esta falta de liderazgo y de coordinación se traduce en que nadie toma decisiones claras, se anuncian medidas que no llegan a ejecutarse y no existe un proyecto definido para facilitar el acceso a la vivienda, especialmente a jóvenes y familias”.

“No se puede gestionar desde la improvisación y el corto plazo, como está demostrando el PNV y PSOE, sin una estrategia común entre Ayuntamiento, Diputación Foral de Gipuzkoa y el Gobierno Vasco”, ha apuntado. También ha recordado que “los vecinos se oponen frontalmente a la construcción de centenares de viviendas dotacionales y que lo que quieren es equipamientos para el barrio, y así lo han pedido sin que nadie les escuche”.

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián ve más factible “trasladar el edificio de oficinas del Gobierno Vasco de la calle Andia al solar de Riberas y construir también equipamientos para el barrio, como se les dijo a los vecinos que se haría cuando compraron sus viviendas”.

“CAMBIO URGENTE”

En este contexto, ha exigido “un cambio urgente de enfoque, con políticas que permitan aumentar la oferta, agilizar los procesos y dar seguridad, frente a lo que consideran una gestión marcada por la inacción y la falta de coordinación entre socios de gobierno”.

Además, ha indicado que no se puede olvidar “la opinión de los vecinos de Riberas de Loiola que esta misma tarde van a realizar una consulta en la asociación del barrio”.

Corominas ha opinado que “San Sebastián no puede permitirse que la vivienda siga siendo el resultado del desorden político entre PNV y PSOE” y ha pedido que “se antepongan las soluciones reales a los anuncios y a los conflictos internos”. Finalmente, ha esperado que la “acción pluri-institucional Ayuntamiento-Parlamento vasco” sirva para “frenar este proyecto”.

El Gº Vasco deberá pagar 1 millón € en atrasos a 124 ertzainas apartados por el euskera del ascenso a suboficiales, a los que la Justicia ha dado la razón

Ainhoa Domaica: “Un sobrecoste que pagaremos a escote el conjunto de los vascos”

“El ejecutivo de Pradales sigue anteponiendo la obsesión identitaria a la resolución de los problemas de los vascos”

VITORIA 6 Feb. (REDACCIÓN) El “El Gobierno Vasco deberá pagar 1 millón de euros en atrasos a 124 ertzainas apartados por el euskera del ascenso a suboficiales y que la justicia les ha dado la razón.”

Así lo ha desvelado hoy, durante el pleno de control del Parlamento Vasco, la parlamentaria popular Ainhoa Domaica, cuando ha preguntado al consejero de Interior, Bingen Zupiria, sobre la anulación por parte de la Justicia de la valoración del conocimiento del euskera de las pruebas del ascenso a suboficial de la Ertzaintza que tuvo lugar en 2022 y que afecta a 124 ertzainas.

“Con la que está cayendo de delincuencia, una nueva sentencia los pone en su sitio y anula sus decisiones arbitrarias con el euskera. Siguen anteponiendo sus obsesiones nacionalistas y partidistas por encima de la capacidad y la profesionalidad de los ertzainas”, ha subrayado Domaica.

En opinión de la parlamentaria popular “esta nueva chapuza marca de la casa del PNV y PSOE en el Gobierno Vasco, no sólo ha dejado tirados a más de 1.000 aspirantes a suboficiales que no se han podido presentar a una nueva convocatoria de ascensos, sino que además nos va a costar la broma de más de 1 millón de euros en atrasos a los 124 ertzainas que no pudieron acceder a las plazas cuando correspondía porque puntuaron injustificadamente los requisitos de euskera”.

El PP vasco acusa al Gobierno de Pradales de haber querido ocultar el caso de las vacunas caducadas suministradas por Osakidetza

VITORIA, 6 Feb. (EUROPA PRESS) – En el pleno de control al Gobierno celebrado hoy en el Parlamento Vasco, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha realizado una pregunta al Lehendakari Imanol Pradales afirmado que la primera responsabilidad sobre la situación de los servicios públicos vascos y su mejora es del Lehendakari, “no de los demás”. También le ha dicho que la mayoría de la sociedad “no comparte su opinión” sobre la situación de estos servicios y ha señalado que “los sectores regulados en el País Vasco funcionan muy mal”.

“Vemos cuál es la evolución de la vivienda, de la industria. Vemos servicios prestados directamente por el Gobierno Vasco que funcionan muy mal. No es que quede margen de mejora, es que van a peor”, ha añadido.

Como ejemplo, De Andrés ha puesto el de Educación, en el que “ustedes han llegado a salirse de las pruebas internacionales de análisis de educación para evitar llevarse disgustos”. “Ahí está el caso de puertos deportivos, es un tema menor, pero acaban ustedes con la consolidación de Edurne Egaña, después de la cantidad de casos escandalosos que la propia justicia ha desvelado. No sé si es que ustedes la quieren promover para la presidencia del puerto de Pasajes una vez que se rebaje su cualificación”, ha indicado.

Asimismo, ha dicho que ese supuesto empeoramiento que él denuncia “se ve en los procesos de selección, en Eusko Trenbideak, en la Ertzaintza, en Sanidad, en la eventualidad de las plantillas”. “El Gobierno Vasco no funciona bien, señor Lehendakari”, ha apostillado.

En Sanidad, el presidente del PP vasco considera que “hace ya muchos años que hay una conflictividad y desprestigio, en las cuales ustedes quisieron poner pie en el suelo, pero no llegaron a tocar el fondo”. “Estamos profundizando y yéndonos más al fondo en materia de Sanidad. ¿Y cómo lo han querido ustedes resolver? Con propaganda. Eso es lo que ustedes mejor saben hacer, pero ya no cuela”, ha advertido.

Tras señalar que el Gobierno Vasco “ha hecho planes, programas, mesas, pactos, todo propaganda”, Javier De Andrés ha manifestado que el puesto de consejero de Sanidad “es de alto riesgo porque se utiliza como fusible con mucha frecuencia”.

“TODA LA RED FUNCIONA MAL”

“Hemos visto como sucesivos consejeros de Sanidad han ido cayendo con el propósito de usarlos de fusible, pero ya a estas alturas, lo que se ve con claridad es que el problema no es del fusible, el problema es del sistema eléctrico. Todo el sistema, toda la red, funciona mal. Y esto no mejora, señor Lehendakari, va usted ya para dos años al frente, ha pasado ya más de un tercio de la legislatura y esto no mejora”, ha indicado.

Según ha apuntado, “cuando el sistema eléctrico falla, no se resuelve tan sencillamente”. “Hay un problema sistémico y ustedes no lo quieren afrontar. El caso de las vacunas caducadas pone en evidencia completamente el punto en el que estamos y que ese fondo que ustedes creían haber tocado, no se ha llegado a tocar. Hay un profundo deterioro del servicio, es una realidad, señor Lehendakari, y usted tiene que ser consciente de ello”, ha añadido.

También le ha preguntado desde cuándo sabía que había vacunas caducadas, si sigue confiando en el consejero y por qué no advirtieron a las familias hasta que “no saltó la noticia”.

“¿Lo querían ocultar? Ha logrado usted tener la sanidad más cara de España, pero no es la mejor sanidad. Eso es un fracaso y no se arregla con propaganda. Usted ha querido ponerse el traje de aita, pero ya es hora de que se ponga el traje de Lehendakari y asuma la responsabilidad de un servicio que va a la baja”, ha concluido.

RESPONSABILIDADES

Por su parte, la portavoz parlamentaria del PP, Laura Garrido Knörr, ha interpelado al consejero de Salud, Alberto Martínez, sobre diversas cuestiones relacionadas con esta crisis porque “no ha sido claro” y le ha planteado si puede asegurar que las personas inoculadas con vacunas caducadas “no han estado desprotegidas” o si “no ha habido ningún riesgo”.

A su juicio, se ha estado ante “una crisis muy grave, sanitaria, sin precedentes tanto en Euskadi como en el resto de España” y cree que han “fallado muchas cosas” en Osakidetza, en su organización, en la cadena de trazabilidad de las vacunas y en su distribución, además de en su inoculación en los centros de salud.

Además, la parlamentaria popular considera que se ha “puesto en riesgo” a bebés porque se trata de vacunas como la hexavalente que protege frente a seis enfermedades infecciosas potencialmente graves. “¿Cuándo van a poder garantizar que todos los niños van a ser revacunados y en consecuencia protegidos?”, ha cuestionado Garrido, que no cree que la situación esté “tan reconducida”.

“Es que ustedes no querían revacunar para no tener que contarlo. La transparencia ha brillado absolutamente por su ausencia”, ha asegurado Garrido, que considera que se ha generado “una desconfianza, mejor dicho, ha ahondado en la desconfianza que los ciudadanos vascos ya tenemos en nuestro sistema de salud, en Osakidetza” y ha instado al consejero a encargar una investigación externa sobre lo ocurrido, además de preguntarle por las responsabilidades que se van a asumir. “La seguridad no ha estado ni está garantizada a día de hoy”, ha advertido.

Laura Garrido ha insistido en que hay “niños que siguen desprotegidos, niños con riesgo” porque “no está en condiciones de garantizar cuándo esos niños van a ser revacunados”. “Usted tiene un follón con la administración de vacunas que no sabe su alcance a día de hoy”, ha destacado Garrido, quien ha declarado que en la organización de Osakidetza hay una “responsable” que es su directora.

El PP denuncia que “el sistema penitenciario vasco está amnistiando a los presos de ETA por la vía de los hechos”

BILBAO 6 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que “el sistema penitenciario vasco está amnistiando a los presos de ETA por la vía de los hechos”.

De Andrés ha realizado esta crítica a través de las redes sociales, tras conocer que el Gobierno Vasco ha concedido al ex jefe militar de ETA Garikoitz Aspiazu Rubina, alias ‘Txeroki’, el régimen de semilibertad, de forma que podrá salir entre semana por el día de la cárcel, a la que volverá para dormir, y los fines de semana los pasará en prisión.

También en la red social X, el parlamentario popular Santiago López ha recordado que ‘Txeroki’ está condenad a más de 400 años de cárcel y asegura que la decisión de concederle la semilibertad “no es una decisión judicial, es una decisión del Ejecutivo”. “Es bochornoso y debería avergonzarnos como sociedad”, ha asegurado.

Gamarra denuncia que la de ‘Txeroki’ es la “amnistía más inmoral que ha otorgado Sánchez para seguir siendo presidente”

Dice que “el sanchismo saldrá vapuleado” en elecciones de Aragón por “hacer de España un lugar donde los delincuentes campan a sus anchas”

BILBAO, 6 Feb. (EUROPA PRESS) – La vicesecretaria de Regeneración Institucional del Partido Popular, Cuca Gamarra, ha denunciado la “semilibertad” concedida al exjefe militar de ETA Garikoitz Aspiazu Rubina, alias ‘Txeroki’, es la “amnistía más inmoral” que “ha otorgado” Pedro Sánchez para “seguir siendo presidente” y consecuencia del “pacto encapuchado del Sanchismo con Bildu, con los herederos de ETA”.

En un acto en Barakaldo (Bizkaia), Gamarra ha realizado estas declaraciones tras conocer que el Gobierno Vasco ha concedido al ex jefe militar de ETA Garikoitz Aspiazu Rubina, alias ‘Txeroki’, el régimen de semilibertad, de forma que podrá salir entre semana por el día de la cárcel, a la que volverá para dormir, y los fines de semana los pasará en prisión.

La dirigente popular, que ha denunciado que, a partir del lunes, ‘Txeroki’ “podrá estar en la calle y podrá disfrutar de la libertad”, ha afirmado que es la “amnistía más inmoral que ha otorgado Pedro Sánchez por ser presidente del gobierno”.

Tras señalar que “a estas alturas todos los españoles saben que estuvo dispuesto a pagar lo que hiciera falta para mantenerse en el poder como presidente, para conseguir una investidura”, Cuca Gamarra ha señalado que, “dentro de todos los acuerdos, el más indigno es el que tiene con Bildu”.

En ese sentido, ha reconocido que la formación abertzale “no se ha escondido” y que su secretario general ya dijo “hace mucho tiempo” que, si para que los presos “estén en libertad hay que apoyar presupuestos, los aprobarían”.

“En definitiva, si para que los presos condenados por terrorismo puedan estar en libertad había que apoyar a Pedro Sánchez, se le apoyó”, ha reiterado, para denunciar que este es “el pacto encapuchado, el pacto del Partido Socialista, del Sanchismo con Bildu, con los herederos de ETA”.

Y ese “pacto encapuchado”, ha advertido, tiene como “consecuencia directa que ‘Txeroki’ estará el lunes en la calle con 400 años de condena, sin colaborar con la justicia y sin arrepentirse”. “Este es el precio que el sanchismo ha pagado para que Pedro Sánchez siga siendo presidente del Gobierno de España y que se ha fraguado a través de la entrega de unas competencias que le permiten al Gobierno vasco del PSE del PNV llevar a cabo esta decisión”, ha reprochado.

El Partido Popular, ha subrayado, “lo denuncia, lo señala y también le dice a Pedro Sánchez que igual que hean visto a otros ya decir que hubo reuniones del Partido Socialista con Bildu para cerrar ese acuerdo de investidura”, que no les “extrañe si algún día son los propios terroristas los que confirman que efectivamente obtuvieron la libertad así, que no van a cumplir íntegramente las penas, que no tienen por qué arrepentirse, que no tienen por qué colaborar con la justicia, porque con colaborar para que Pedro Sánchez siga siendo presidente del Gobierno, es suficiente”.

Gamarra ha pedido explicaciones a Sánchez por “este precio que ha pagado y que hace pagar a la sociedad española”, porque, según ha advertido, “no juega con su dinero o con su dignidad, sino que lo que intenta es humillar al pueblo español a través de este tipo de acuerdos”.

ELECCIONES EN ARAGÓN

La dirigente popular ha asegurado que “al sanchismo esto no le va a salir gratis” y ha recordado que “este domingo hay una cita en las urnas, en este caso en Aragón”, de la que “el partido de Pedro Sánchez y el sanchismo serán vapuleados en las urnas y perderán”.

“La portavoz del sanchismo en Aragón va a ser quien reciba en las urnas el próximo domingo la respuesta a lo que es hacer de un país como España un sitio donde los delincuentes campan a sus anchas”, ha reiterado, para asegurar que es “el momento de decir no al sanchismo y no a esta manera de intercambiar lo que sea con tal de estar en el poder”.

PARAÍSO DE DELINCUENTES Y OKUPAS

Por otra parte, Cuca Gamarra ha denunciado que “la falta de políticas” del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha convertido a los municipios españoles en “paraísos de delincuentes y okupas”, con la ayuda del PNV, su “colaborador necesario” y su “socio más dócil”.

Gamarra, acompañada por la presidenta del PP de Bizkaia, Amaya Fernández, se ha desplazado este viernes hasta la localidad vizcaína de Barakaldo para valorar la situación de “inseguridad” que, según los populares, afecta a los municipios de la Margen Izquierda y del conjunto de Bizkaia, y reunirse con sindicatos de policía para poder abordar “un problema clave que preocupa a los vecinos de cualquier municipio”.

La vicesecretaria del PP ha dicho que su partido tiene que “estar cerca de los problemas reales que tienen en su día a día los ciudadanos de cualquier municipio vasco, aportando soluciones para ellos para los vecinos”. Y, según ha puntado, “las principales preocupaciones de los españoles son hoy la vivienda y la seguridad”, que están “muy relacionadas con una manera de gobernar que es la de estar en los despachos y ocupar sillones, pero, al final, no tener ni tan siquiera mayoría para tomar medidas, ni voluntad política, más allá de sobrevivir, para estar al frente de un país”.

En ese sentido, ha denunciado que “la falta de políticas de Pedro Sánchez, con la protección a los delincuentes, nos ha llevado a la situación en la que nos encontramos, donde hoy los españoles, vivan en el municipio que vivan, se sienten mucho más inseguros” porque “ven cómo crecen las tasas de delincuencia, si hablamos de hurtos o de robos o si hablamos de agresiones sexuales”.

Gamarra ha denunciado que “el sanchismo ha convertido a nuestros municipios en un paraíso para delincuentes y okupas” y, ante eso, ha destacado que el PP “se revela con políticas, con acciones y con leyes”.

“El PP y Alberto Núñez Feijóo quieren algo muy claro, que España deje de ser un paraíso para delincuentes y para los okupas y que podamos vivir tranquilos aquellos que hacemos las cosas bien”, ha asegurado, para añadir que, para lograrlo, “hay que actuar con la ley, con la seguridad y a través del orden”.

Según ha mantenido, “una de las claves es luchar contra la multirreincidencia, contra que haya gente que convierte el ser delincuente en un oficio, que entran por una puerta de la comisaría y salen por la otra puerta, que se sientan impunes y que, por lo tanto, cada día delincan más”, haciendo que los policías “se sientan desprotegidos e incapaces de poder dotarnos de la seguridad con la que quieren trabajar en el día a día”.

En esa línea, ha recordado que el próximo jueves llegará al Congreso de los Diputados “una iniciativa que va a poner coto a la multirreincidencia”, así como que el PP presentará una iniciativa para que se aborden las reformas necesarias y poder “endurecer el uso de las armas blancas”.

OKUPACIÓN

Por otro lado, ha considerado también necesario “luchar contra la okupación” y ha defendido “poder desalojarlos en 24 horas” porque “el verdadero escudo social para los españoles es tener una ley contra los okupas”.

Tras denunciar que el PSOE ha “bloqueado” la iniciativa popular en ese sentido, “haciendo que los delincuentes y los okupas consideren que el sanchismo es su paraíso porque nunca se han sentido tan impunes como están hoy”, Gamarra ha advertido que el Partido Socialista “no lo ha hecho solo, porque no tiene los votos suficientes”, sino que el PNV se ha convertido en su “colaborador necesario” y su “socio más dócil”.

La dirigente popular ha acusado al PNV, que tiene “capacidad con sus votos en el Congreso de los Diputados de cambiar las cosas”, de estar “apoyando la política de la protección a la okupación y que la multirreincidencia no se pudiera afrontar”. “No ha dicho ni mu, ni tan siquiera ha presentado proposiciones de ley para que esto se pudiera abordar o no dice nada sobre otro de los grandes problemas como son las armas blancas”, ha reprochado a los jeltzales.

ALARMISMO

Por su parte, la presidenta del PP de Bizkaia, Amaya Fernández, ha asegurado que su partido no quiere “generar alarmismo”, sino “poner el foco en un asunto que interesa y preocupa de forma creciente a los vecinos de la margen izquierda”, que “sufren “una media diaria de 26 delitos” ante “el desconcierto y la autocomplacencia” que ofrecen como respuesta los gobiernos de PNV Y PSE.

Además, ha criticado el “espectáculo bochornoso de división dentro del PNV” que, por un lado, en el Gobierno Vasco, “acorralado por la realidad, por fin decidió dar a conocer el origen de las personas que son detenidas por cometer delitos”, mientras que “en Bilbao o Barakaldo han decidido ocultarnos a los ciudadanos datos policiales”.

“Es el PNV de las dos caras que, por un lado, en el Gobierno vasco piden transparencia y, por otro lado, en los municipios vizcaínos lo que hacen es censurar datos policiales a los ciudadanos, pensando que teniendo esa actitud van a hacer desaparecer los delitos”, ha reprochado a los jeltzales.

En el caso concreto de la multirreincidencia, ha dicho que es una cuestión que “se ha agravado en los últimos años”, al tiempo que ha considerado que no se puede “echar solo la culpa al Partido Socialista, porque gobierna porque alguien le está apoyando y ha habido un colaborador y un cómplice necesario en sostener ese gobierno, que ha sido el PNV”.

También ha criticado el acuerdo del PNV con el Gobierno central para ampliar el escudo social a los propietarios con una sola vivienda en alquiler y ha advertido que es “un hecho lamentable que vamos a pagar muy caro los vizcaínos, los miles de pequeños propietarios que tienen dos, tres viviendas, que van a tener que hacerse cargo del escudo social que corresponde a las administraciones públicas”, además de producir “inseguridad jurídica y, por tanto, menos opciones de que los propietarios saquen sus viviendas en alquiler y, como consecuencia, incremento de los precios”.

De Andrés censura que la inoculación de vacunas caducadas en Osakidetza es “un caso flagrante de una gestión pésima”

VITORIA 5 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP en Euskadi, Javier De Andrés, ha afirmado que la inoculación de vacunas caducadas a la población es “un caso flagrante de una gestión pésima” en Osakidetza, dentro de un asunto que “da la sensación de que es más amplio de lo que inicialmente se había transmitido y que, además, se había transmitido tarde”.

De Andrés ha denunciado este jueves que, “cuanto más se conoce, más se ve que han fallado muchas cosas” en la gestión de las vacunas por parte del Departamento de Salud y Osakidetza en declaraciones previas a la celebración del primer pleno ordinario del año en la cámara vasca.

El presidente del PP vasco ha censurado que todavía hay “muchas dudas” al respecto en asuntos tales como “cuál ha sido todo el procedimiento, cuándo se enteró el Gobierno y el lehendakari, y cuándo han hecho las consultas”, así como conocer si las personas inoculadas “se tienen que revacunar o no”.

Para el líder popular, “hay una serie de elementos que demuestran que esto no era una cosa ocasional ni excepcional, sino que da la sensación de que es más amplio de lo que inicialmente se había transmitido y que, además, se había transmitido tarde”.

“El lehendakari no va a resolver esto diciendo que tenemos que arrimar el hombro. Los que tienen que arrimar el hombro y hacer las cosas bien son aquellos que tienen la responsabilidad”, ha zanjado.

De Andrés insta al PNV a “tomar nota” de la reacción ciudadana ante su “gestión de batzoki” en el ‘caso palacete’

Advierte a los jeltzales que no pueden seguir actuando con la “desvergüenza y descaro que emplean ordinariamente”

BILBAO, 4 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha instado al PNV a “tomar nota” de la reacción ciudadana ante su “gestión de batzoki” en el caso del derribo del palacete protegido Irurak Bat y ha advertido a los jeltzales que no pueden seguir actuando con la “desvergüenza y descaro que emplean ordinariamente”.

Javier De Andrés se ha reunido este miércoles con el portavoz del PP de Getxo, Eduardo Andrade, para analizar la situación política en el municipio tras la aprobación, en el pleno del pasado jueves, con los votos de los tres grupos de la oposición (PP, EH Bildu y Elkarrekin), de una moción de Elkarrekin para pedir la dimisión de la alcaldesa, Amaia Agirre, por la gestión del caso del derribo del palacete ‘Irurak Bat’.

En esa misma sesión plenaria, se desestimó otra iniciativa para solicitar la dimisión de la regidora registrada por el PP, y una de EH Bildu para reclamar una gestora municipal con presencia de todos los grupos.

Tras calificar de “muy buena” la gestión del PP de Getxo al “desvelar lo que estaba ocurriendo, actuar ante los tribunales y comunicarlo al conjunto de la sociedad”, Javier De Andrés ha destacado que la ciudadanía “ha sabido entender qué es lo que estaba pasando y la gravedad del asunto”.

Del ‘caso palacete’, De Andrés cree que, “aun siendo una mala noticia”, se puede extraer “un lado positivo”, como es “la reacción que ha tenido la sociedad de Getxo y el pleno municipal”, lo que, según ha asegurado, ha causado “sorpresa dentro del PNV, que no acababa de entender que esto tuviera algunas consecuencias policiales o judiciales” porque es algo que algo que “han hecho en todos los ayuntamientos del País Vasco”.

“Esta es la forma ordinaria de trabajar del PNV, que lo gestiona todo como un batzoki y nunca han entendido que haya una reacción social ante una actuación indebida, ilegal, ilegítima y, desde luego, políticamente reprobable, como es derribar un edificio protegido porque convenía a unos pocos del PNV”, ha manifestado, para insistir en que “la reacción de Getxo es muy positiva” y el PNV “debería tomar nota”.

El líder de los populares vascos ha considerado también “un paso adelante el que la Ertzaintza, los jueces, el pleno y el conjunto de la sociedad de Getxo, haya reaccionado ante esto con naturalidad, como se tiene que hacer, poniendo pie en pared para decir que así no se puede actuar, que esto no es un batzoki, sino un pueblo el que tiene que primar el interés general, no el de unos pocos concejales porque sean del PNV”.

“Ojalá Getxo sea un ejemplo para el conjunto del País Vasco, para cada uno de los ayuntamientos de Euskadi, para cada una de las diputaciones y para el gobierno vasco, porque la forma de actuar del PNV no puede continuar con esa desvergüenza y ese descaro que emplean ordinariamente”, ha confiado, para recordar que en el caso del puerto deportivo de Getxo “también iban a hacer lo que les daba la gana, como hizo la directora de los Puertos Deportivos de Euskadi con los pantalones, adjudicándoselos a quien ella quería”.

“Ese clientelismo insoportable del PNV ha encontrado un obstáculo y hay que celebrar esta reacción del pueblo de Getxo, del Ayuntamiento de Getxo, de la Ertzaintza y del sistema judicial que ha dicho ya basta de utilizar los pueblos, las normas y las leyes como un batzoki, haciendo lo que al PNV le da la gana”.

De Andrés ha insistido en que “el interés general tiene que primar sobre los intereses particulares de un partido político que, precisamente, ha basado buena parte de su carrera y de su trayectoria haciendo clientelismo”.

“EXPULSIÓN SOCIAL DE LA ALCALDESA”

Por su parte, el portavoz del PP en Getxo, Eduardo Andrade, ha asegurado que ha habido “una expulsión social de la alcaldesa”. “No solo el pleno la ha expulsado, sino que la sociedad no la quiere y le costará asomarse a la calle”, ha afirmado.

Tras señalar que el derribo del palacete ha sido “un escándalo mayúsculo con tres concejales implicados”, Andrade ha dicho que, “como ya dijo la Ertzaintza, parece que toda la Junta de Gobierno local actuó mal y tomó decisiones que no tenía que haber tomado a sabiendas de que estaba cometiendo una ilegalidad”.

Andrade ha indicado que el caso está en fase de instrucción y la Ertzaintza sigue trabajando sobre el volcado de ordenadores y de teléfonos móviles que fueron incautados en “una actuación sorprendente en todo el País Vasco”, en referencia a la entrada de la Policía vasca a dependencias municipales”.

El portavoz popular ha reprochado al PNV que, para ellos, lo que estaba ocurriendo en Getxo era “una ligereza total, hasta que la Ertzaintza ha entrado en el ayuntamiento y se ha llevado por delante a tres concejales y a tres técnicos”.

Eduardo Andrade ha asegurado que su grupo municipal seguirá trabajando en este caso, porque “esto no ha terminado”. En ese sentido, ha recordado que el próximo 25 de febrero declararán todos los imputados, “tanto de las constructoras como de los políticos”, y ha asegurado que la Ertzaintza está haciendo “una gran labor, aunque algunos del partido referente la menosprecian a día de hoy”.

Asimismo, ha recordado que el PSE de Getxo “está apoyando a la alcaldesa y al PNV en todo esto, porque hace aspavientos en la prensa, pero luego, a la hora de votar en el pleno del jueves pasado, sigue apoyando a la alcaldesa y sigue siendo la mano derecha que la sostiene en el gobierno municipal”.