De Andrés achaca al PNV «rajarse» con el Mundial «siguiendo el dictado de EH Bildu» que «jamás quiso que Euskadi fuera sede»

BILBAO 20 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha acusado al PNV de «rajarse» con el Mundial de Fútbol de 2030 «siguiendo el dictado de EH Bildu» que «jamás quiso que Euskadi fuera sede».

En una rueda de prensa en Bilbao, Javier De Andrés se ha referido a la reflexión abierta por las instituciones vascas en torno a la retirada o no de las candidaturas de Bilbao y Donostia-San Sebastián a sedes de la Copa Mundial de Fútbol de 2030, organizada por España, Marruecos y Portugal.

Tras recordar que el PP fue el primero que planteó en la pasada legislatura una iniciativa en el Ayuntamiento de Bilbao para que la capital vizcaína «peleara por lograr» ser sede del Mundial 2030 y que tanto Bilbao como San Sebastián firmaron en el año 2023 el protocolo de acuerdo para entrar en la fase de análisis y estudio para ser sedes del Mundial en 2030, Javier de Andrés ha criticado la «repentina frustración de esa vocación y de ese ánimo para ser sede mundial».

El dirigente popular ha reconocido que el estadio de Anoeta en San Sebastián tiene «algunas dificultades más para cumplir los requisitos de la FIFA, pero tampoco son insalvables», y ha afirmado que San Mamés «prácticamente lo cumple todo, salvo algún elemento técnico menor, y no hay grandes dificultades».

A su entender, cuando ha habido una «voluntad política y también social» para presentar las candidaturas, que «repentinamente, se rajen, pues tiene que tener otra explicación» y, en esa línea, ha considerado que «no hay otra motivación que la política».

En ese sentido, se ha referido a las declaraciones realizadas este miércoles por la parlamentaria y secretaria de Programa de EH Bildu, Nerea Kortajarena, quien ha afirmado que el debate generado sobre la conveniencia de que Bilbao y San Sebastián sean sedes de la Copa Mundial de Fútbol de 2030, evidencia «el agotamiento de un modelo de desarrollo, de un modelo de entender las ciudades y de una manera de hacer política».

En su opinión, el PNV, «una vez más, lo que está haciendo es plegarse al modelo económico y social» de EH Bildu, que ya en 2023 «no quiso que ni Bilbao ni San Sebastián fueran seres del mundial». «El PNV juega a lo que manda EH Bildu y es constante el liderazgo que tiene EH Bildu sobre el PNV», ha criticado para reprochar a los jeltzales que lo que quieren es que Euskadi «juegue en regional» y «no quieren que el disfrute un mundial y que sean líderes, porque su objetivo y su visión es muy cortoplacista».

Así, ha reprochado al PNV que, «ante la oportunidad de que dos ciudades vascas, Bilbao y San Sebastián, puedan estar en el mundo entero, siendo foco de acción, de interés, de conocimiento y de éxito, en cualquier lugar del mundo, se rajan sin ningún argumento más allá» del que ha planteado EH Bildu, «que es que ese tipo de política se acabó».

«El que gana es EH Bildu, que jamás quiso que Euskadi fuera sede del Mundial y ahora dice que ese es el buen camino, por donde va el PNV al dictado de EH Bildu», ha censurado.

APOSTAR POR EL ÉXITO

Javier De Andrés ha dicho tener a veces la sensación de que «para el País Vasco el apostar por el éxito, por la internacionalización, por ser una sociedad abierta y por estar en el mundo, efectivamente es una política que se ha acabado y nos vamos a una política regional, corta y pobre».

Tras advertir que «no nos puede consolar que haya otras ciudades que se hayan rajado», ha insistido en que «solamente desde una visión muy corta y muy regional de lo que es el deporte y del valor que tiene como gran industria del ocio y el entretenimiento» se puede llegar a renunciar a ser sede del mundial.

El presidente de los populares vascos ha dicho que Euskadi tiene que estar en el Mundial de 2030, al menos con una de las dos capitales, y no pude «rajarse si quiere competir en el alto nivel».

El PP vasco acusa al PNV de «callarse su opinión» sobre Zapatero para «proteger el proyecto común con PSOE y EH Bildu»

De Andrés considera «indecente» la conducta «absolutamente repugnante» del expresidente, «faro moral del PSOE» en las convocatorias electorales

BILBAO, 20 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha acusado al PNV de «callarse su opinión» sobre la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero para «proteger el proyecto conjunto con PSOE y EH Bildu».

En rueda de prensa en Bilbao, Javier De Andrés se ha referido a la imputación como investigado por posibles delitos de corrupción vinculados al rescate con dinero público de la aerolínea Plus Ultra de José Luis Rodríguez, que «no solamente es expresidente del Gobierno de España, sino que es el faro moral del PSOE en todos los mítines en distintas convocatorias electorales». Así, ha recordado que «la semana pasada en Andalucía estaba pontificando sobre las bondades de su modelo y de la sensibilidad con la que hay que abordar elementos vitales de la convivencia».

Asimismo, ha señalado que Rodríguez Zapatero, la persona a la que, «sin ser un cargo público, el PSOE recurría para que impartiera doctrina de moralidad, todos sabíamos que escondía una serie de informaciones y de actos de los cuales habíamos tenido noticias parciales, y desde luego simpatías con elementos nada deseables, tanto en el ámbito económico con su amigo y socio Julio Martínez, como políticas, porque no es irrelevante la simpatía y proximidad de Zapatero con regímenes autoritarios y totalitarios».

Tras calificar de «indecente» todo lo que se está contando respecto de «su conducta absolutamente repugnante, reprobable y con responsabilidades penales» por haber sacado «beneficio personal», Javier De Andrés ha criticado que, «encima, vaya dando lecciones de moralidad en aquellas ocasiones en las que el PSOE le ha invitado a hacerlo, a pesar de que ya se sabían cosas».

En ese sentido, ha advertido de que «no es solamente el caso de Zapatero», sino que el PSOE «lo hizo con Cerdán, al que nombraron secretario de Organización, cuando ya se sabían muchas cosas, y lo hizo con Ábalos, que fue candidato al Congreso cuando ya se sabían muchas cosas».

El presidente de los populares vascos ha reprochado al PSOE que haya defendido «a estos personajes, como ahora lo hace con Zapatero», hasta que no hay una sentencia o por lo menos unas actuaciones judiciales «muy avanzadas e informaciones que políticamente tienen un gran significado».

PNV

En esa línea, ha criticado que en el País Vasco haya «tan poca exigencia ética hacia el PSOE» y se ha preguntado «qué es lo que hace que el PNV y EH Bildu estén respaldando lo mismo que dice el PSOE para defender a Zapatero».

Tras afirmar que PNV, EH Bildu y PSOE «son tres imágenes de un mismo proyecto y de una misma idea», en el caso concreto de los jeltzales se ha preguntado si «no tienen opinión propia» respecto a la imputación de Rodríguez Zapatero y «por qué se remiten siempre a lo que digan los tribunales».

De Andrés ha precisado que al PNV «no se le pide una sentencia, se le pide una opinión política, que tiene obligación de darla y si no la da tiene un significado», que es «la protección de aquellos de los cuales sabemos que han cometido delitos muy graves».

Según ha insistido, «cuando el PNV calla a la espera de una sentencia sobre lo que pueda pasar con Zapatero, con Ábalos o con Cerdán, lo que está haciendo es cubrirles políticamente, porque lo que se le pide es una opinión y una denuncia política, no una sentencia judicial».

«¿Qué pasa? ¿Solamente hay responsabilidades judiciales respecto de los actos del gobierno o de aquellos que están circulando alrededor?», ha insistido, para advertir que «no se puede dimitir de tener una opinión política cuando estás en un partido político» e ironizar con que «no hay nadie ya en España que confíe más en la justicia que el PNV, porque solo confía ya en la justicia, ya no confía ni siquiera en sí mismo, porque no tiene una opinión, solamente lo que le dicen los jueces».

En ese sentido, ha asegurado que el PNV, «obviamente, tendrá una opinión y se la calla para proteger al PSOE y el proyecto que PNV, EH Bildu y el Partido Socialista tienen conjuntamente». «Esa es la realidad, es la protección del sanchismo», eso es lo que hace el PNV cuando renuncia a dar una opinión y a valorar», ha dicho.

Javier De Andrés ha reprochado al PNV que le dé «igual cuál ha sido el papel de Zapatero en Venezuela, con todos los oligarcas sinvergüenzas y canallas criminales, y que esté sacando provecho de todo esto», y el Partido Socialista, «que es su socio en Euskadi y en el conjunto de España lo tenga como faro moral llevándolo a sus mítines y pontificando sobre todo como tiene que ser la política y la relación social».

De Andrés ha afirmado que con el PNV «no se puede contar para nada» porque «se dedica tan solo a proteger al socialismo, al Partido Socialista, y a hacer lo mismo que haría el PSOE porque el PNV es ahora mismo una franquicia del Partido Socialista y está en sus manos».

Además, ha criticado que, «ideológicamente», el PNV está «colocado con el PSOE hasta el punto de proteger a Zapatero» y «ha dimitido de cualquier opinión, iniciativa y proyecto político, salvo mantener el poder». «El PNV, y los gobiernos que dirigen, están entregados a las causas del PSOE y de EH Bildu, porque no es un partido libre, es una franquicia que se ha entregado en cuerpo y alma al PSOE y también a EH Bildu», ha lamentado.

De Andrés denuncia que «por donde pasa el PNV, crece Bildu», ya que «le tiene pánico»

El presidente del PP vasco cuestiona que los ‘jeltzales’ «comen y cenan todos los días con Bildu y con el Partido Socialista»

VITORIA, 14 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del Partido Popular en el País Vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que «por donde pasa el PNV, crece EH Bildu», debido a que el partido ‘jeltzale’ «le tiene miedo, está con las piernas temblando» y «no sabe reaccionar», por lo que, «en vez de presentarse como una alternativa, se presenta como una identidad», porque «tiene una compatibilidad con Bildu».

De Andrés ha presidido esta tarde y junto al secretario general del PP, Miguel Tellado, la Junta Directiva Regional del Partido Popular vasco, en un encuentro celebrado en Vitoria-Gasteiz.

El líder del PP vasco ha señalado que «por donde pasa el PNV, crece Bildu», para enumerar diversos ámbitos de la sociedad vasca, como los «medios públicos de comunicación, el sistema educativo, la Universidad, la Korrika, el ámbito cultural y el deportivo», donde lo que hace es «pasar el testigo a Bildu».

Ha sumado al sindicato ELA, que «fue fundado e impulsado por el PNV» y ahora es la «izquierda radical que tanto daño está causando al empleo y al desarrollo industrial de Euskadi». «Lo que toca el PNV acaba apareciéndose a Bildu y a esos fenómenos de izquierda radical», ha reiterado.

Por otro lado, ha alertado del «mantra del PNV» sobre que no puede pactar con el PP porque Vox entra en la ecuación, para criticar que, «en Pamplona no había ningún Vox» y «el PNV quitó a UPN, que estaba con el apoyo del PP, para poner a Bildu». Un ejemplo que ha trasladado a la Mancomunidad de Iparralde, donde el PNV «prefirió poner al Bildu» también.

«El Partido Nacionalista Vasco sufre la intimidación con la que opera Bildu desde hace mucho tiempo, con Herri Batasuna en su momento, en el País Vasco, que parasita cualquier célula hasta que expulsa todos los elementos sanos que pudiera haber en ella», ha manifestado.

En este sentido, ha criticado que «se impidió la celebración» de una asamblea en el barrio de San Francisco en Bilbao, que «tiene problemas con la inseguridad por una inmigración que no se está integrando, al grito de que eran unos fascistas», y que ha «parasitado» la Korrika, para «identificar un fenómeno cultural con uno político radical que acaba con la humillación de tener carteles de presos por arriba y por abajo», además de «expulsar al propio PNV».

De Andrés ha señalado que Aitor Esteban ha dicho que el PNV «no consigue candidatos en ayuntamientos importantes, porque la gente no se atreve a presentarse con este ambiente».

«La izquierda radical, a la que apoyan en Pamplona y en Iparralde, te manda al Pleno Municipal a veinte personajes que te intimidan y el alcalde dice que, oye, mira, yo me vuelvo a mi trabajo porque aquí no hay nada que hacer», ha indicado, para argumentar que eso conduce a que «el 90% de los ayuntamientos de Gipuzkoa esté controlado por Bildu», mientras «el PNV no sabe responder».

«ENTREGADO A LA IZQUIERDA»

Javier De Andrés ha advertido de la «radicalización de la izquierda», fruto de que hay «un triunvirato», donde «el liderazgo no lo tiene el PNV», ya que «se lo juegan el PSOE en el conjunto de España y Bildu en el caso vasco».

«El PNV está entregado a ese modelo de izquierdas desde hace mucho tiempo, aunque es verdad que el pacto de Sánchez con Bildu le ha dado un protagonismo especial y está haciendo aflorar y normalizando conductas políticas que en el resto de España y, por supuesto, en el resto de Europa, no están homologadas», ha manifestado.

Para De Andrés, el PNV «apoya permanentemente» al PSOE, «porque el Gobierno Vasco depende del PSOE, especialmente ahora que han blanqueado a Bildu y que el PSOE tiene la opción de buscar un socio alternativo al PNV». «Ese es el juego magnífico de la gestión y la geoestrategia del PNV, que ha creado en esta legislatura una alternativa real de izquierdas radicales que le puede pasar por encima», ha censurado.

El presidente del PP vasco ha cuestionado que «el PNV está entregado al PSOE en temas como la corrupción», para enumerar los casos de Begoña Gómez, el hermano de Sánchez, Ábalos, Koldo y Cerdán, donde «algunas personas han implicado incluso al PNV». «Ahí el PNV ha estado callado e incluso participa con el tema de la regularización masiva, donde la consejera de Servicios Sociales corrió a ir a donde la ministra a decirle que el PNV y el Gobierno Vasco estaba con la regularización masiva», ha agregado.

De Andrés ha comentado que «vienen un día a desayunar y a tomarse un café y ahora, por lo visto, están en la centralidad de la política nacional», para reprochar que el PNV «está votando todo con el PSOE». «Que no confundan a la opinión pública, porque es verdad que una vez desayunaron con nosotros, pero comen y cenan todos los días con Bildu y con el Partido Socialista. Sabemos dónde están, sabemos lo que votan y lo que van a seguir votando», ha manifestado.

En cuanto a su gestión en el País Vasco, el dirigente del PP ha lamentado que la inversión extranjera «está prácticamente desaparecida», cuando el País Vasco ha sido tradicionalmente un lugar de inversión en industria. En contraposición, ha destacado a comunidades como Madrid, Andalucía y Aragón, gobernadas por el PP, en las que «sí hay una verdadera política industrial».

«El Gobierno Vasco está teniendo que comprar las empresas para mantener el arraigo, mientras que el PP de Aragón ha llevado 90.000 millones de euros de inversión para los próximos años. Ahí se plasma la confianza en ese modelo. Eso es la buena gestión», ha zanjado.

Por otra parte, ha reprochado que «los jóvenes y los mejores profesionales se van del País Vasco» y ha hecho mención a la lista Forbes para señalar que, «de los 100 mejores médicos de España, el País Vasco apuntaba con dos».

También ha criticado que Euskadi se sitúa «decimocuarta de 17 comunidades en educación», para resaltar que Castilla León y La Rioja son de las primeras, ambas «gobernadas por el PP». Además, ha cargado contra la Universidad vasca, «absolutamente tomada por Bildu».

Respecto a la vivienda, De Andrés ha censurado lo que el PNV y PSOE «llaman regulación», cuando es «estrangulamiento y lo manda la izquierda». «Eso hace que en el País Vasco hayan entrado en cuarenta años las mismas 100.000 personas que han entrado en Madrid en un año y, sin embargo, tenemos las viviendas, en muchos casos, más caras incluso que Madrid», ha reprochado.

«ÚNICA ALTERNATIVA»

De Andrés ha situado al Partido Popular como la «única alternativa ideológica y política» frente al «fenómeno que el PNV está liderando de trasladar las responsabilidades y los testigos al PSOE y a la izquierda radical de Bildu».

«La sociedad vasca necesita un proyecto como el nuestro, que cree en el mérito, en el esfuerzo, en el reconocimiento de aquellos que arriesgan, que se esfuerzan y que innovan. Allí es donde nosotros estamos», ha sostenido.

Por ello, ha animado a sus compañeros del PP vasco a «tener una posición valiente y decidida», con el objetivo de «desvelar los enormes errores que tiene el Gobierno Vasco, liderado por el PNV, pero dirigido por el PSOE y condicionado por Euskal Herria Bildu».

«Somos el gran partido democrático en Europa, el principal partido de España y tenemos los miembros suficientes para constituir una alternativa real verdaderamente valiosa para el conjunto de la sociedad vasca que de la que dispone ahora mismo de un proyecto netamente de izquierdas», ha manifestado.

Tellado afirma que «el PNV se ha convertido en un auténtico meme, que es el motivo de burla de todos»

Advierte que al PNV «le tiene que pasar factura haber sido el padre que engendró el Gobierno de la corrupción de Pedro Sánchez»

VITORIA, 14 May. (EUROPA PRESS) – El secretario general del Partido Popular, Miguel Tellado, ha afirmado que el PNV se ha convertido «en sí mismo en un auténtico meme» y en un partido que «es el motivo de burla de todos», que «apoya al Partido Socialista en todo lo que le exige y, además, a cambio de nada», ya que, «tan pronto como Sánchez pueda darles la patada y depender única y exclusivamente de Bildu, lo hará».

Tellado ha presidido esta tarde, junto al presidente del PP vasco, Javier De Andrés, la Junta Directiva Regional del PP vasco en un encuentro celebrado en Vitoria-Gasteiz, donde ha realizado un discurso marcado por las diversas elecciones del próximo año 2027.

El mandatario popular ha arremetido contra el PNV y ha considerado un «teatro los aspavientos que hizo el otro día» el presidente del EBB, Aitor Esteban, cuando «el PSE se mofó de él con un meme».

«La realidad es que pronto se le pasó el berrinche al señor Esteban. Le duró diez minutos el teatro. Qué patético es ver a Aitor Esteban haciéndose el enfadadito y el sorprendido, porque la realidad es que ¿cómo va a molestarse por un meme, después de todo lo que ha tragado y traga con el mayor escándalo de corrupción que representa el PSOE?», ha comentado.

Tellado ha reprobado a Esteban ser «el padre de la criatura del ‘Sanchismo’, por lo que, ha dicho, «todos le exigirán responsabilidades». De cara a los futuros comicios, ha augurado que al PNV «le tiene que pasar factura haber sido el padre que engendró el Gobierno de la corrupción de Pedro Sánchez» y, por ello, «debe ser igualmente castigado».

El dirigente popular ha censurado que el PNV «está totalmente sometido a Pedro Sánchez» y le ha dado «risa» recordar que la moción de censura contra el gobierno del PP en 2018 «la vendieron como una iniciativa contra la corrupción», cuando fue «firmada y defendida desde la tribuna del Congreso de los Diputados por el feminista y socialista José Luis Ábalos, un tipo que está en prisión preventiva y para el que anticorrupción pide nada menos que 24 años de prisión».

«Ese es el señor con el que el PNV se entendía, con el que negociaba, con el que se reunía y con el que anunció una nueva etapa de regeneración política para nuestro país», ha subrayado, para censurar también que «el otro gran pilar» con el que el PNV dialogaba era Santos Cerdán, «hoy en libertad provisional». «Ese fue el otro gran pilar con el que el PNV dialogaba. ¡Hay que ver qué grandes compañeros de viaje elige siempre el PNV para hacer política!», ha ironizado.

«PAREJA DE HECHO»

Tellado ha empleado la mayor parte de su intervención para arremeter contra el PNV, de quien ha comentado que «casi parece ya una federación más del Partido Socialista». «Desde que Sánchez llegó a la Moncloa, gracias al PNV, esa alianza ha ido estrechándose cada vez más. El PNV presumía de ser un partido muy autónomo y de ser el partido de la buena gestión. Ni lo uno ni lo otro. No es un partido autónomo y forma parte del engranaje de poder», ha cuestionado.

A su juicio, PNV y PSOE están «bien unidos por el interés y por el poder», por lo que el partido ‘jeltzale’ «apoya todo y sin rechistar», para «actuar como si fuese Bildu, porque votan exactamente igual que ellos».

«Decidieron hace no mucho unir su suerte a la de Pedro Sánchez y ahí están. La gestión de esa pareja de hecho en lo que se han convertido no puede ser peor, tanto en Euskadi como en el conjunto del país. PSOE y PNV gobiernan juntos, allí donde pueden, aplican los mismos programas y podríamos decir que ya son prácticamente indistinguibles el uno del otro», ha señalado.

El dirigente popular ha aseverado que «el nacionalismo sale muy caro y el socialismo es un desastre», para apelar a «acabar con la incompetencia de esos hermanos siameses que gobiernan en Euskadi y que gobiernan en el conjunto de España».

Asimismo, ha reprendido a PNV y PSOE por ser los responsables de «haber engordado a un monstruo, que es Bildu». «Son los responsables, porque la realidad es que lo único que han hecho durante todo este tiempo es blanquearlo», ha denunciado, para poner en valor que su partido «frenó hace tres años el camino de Bildu a la alcaldía de Vitoria».

Por otro lado, ha cuestionado la gestión del PNV al frente del Gobierno Vasco, al aducir que la economía vasca ha pasado de suponer un 7,5% del PIB nacional, a «apenas representar el 6%» y criticar «una huida de la inversión que se decanta cada vez más hacia otros territorios, huyendo de esta comunidad».

Por ello, Tellado ha manifestado que «PNV y PSOE representan decadencia para esta tierra». También ha reprochado que «tratan de tapar su ausencia de gestión con el maquillaje posible de la cuestión identitaria», para «generar división social y tratar de cortar cada vez más los lazos con el resto de España».

«Quieren dejar a Euskadi cada vez más aislada y cada vez más cerrada. Ellos no quieren más autogobierno, es mentira. Lo que quieren es menos lazos con el resto de España, con Europa y con el mundo», ha añadido.

A nivel nacional, ha reprobado que PNV y PSOE han pactado presupuestos y han provocado el «gobierno de la desigualdad, el aumento de la inseguridad y que los servicios públicos en España pierdan calidad».

«ALTERNATIVA DE LA DECENCIA»

Frente a la gestión del PNV y PSOE, Tellado ha situado al PP como «la alternativa de la decencia y de la buena gestión». «Somos el primer partido de España y el único capaz de plantear una alternativa de ilusión y una alternativa diferenciada de los gobiernos actuales en el País Vasco y en el conjunto de España», ha asegurado.

«Estamos a un año de las próximas elecciones municipales. Un año para que el cambio llegue definitivamente a todas partes en nuestro país. Un cambio que tiene que llegar a Euskadi y un cambio que tiene que llegar también al conjunto de España. Son cambios imprescindibles e urgentes, cambios que sólo puede traer el Partido Popular», ha reivindicado.

El secretario general del PP ha apelado a lograr «fuerza suficiente para coger el timón porque, hoy por hoy, el PP es el único partido constitucionalista que queda en España y el único partido de centro-derecha que queda en el País Vasco». En contraposición, ha señalado que «el PNV es el socio de las políticas de izquierdas del Partido Socialista de Pedro Sánchez».

«No es imposible», ha animado, para poner el ejemplo de Andalucía, donde «el PP apartó del poder al PSOE y ahora es un partido hegemónico que ganará las elecciones con un resultado histórico».

«Hay ahí fuera muchos vascos que están esperando al PP para que les represente y nosotros tenemos que trabajar unidos. Estamos a un año de las elecciones forales y municipales, y este partido tiene que salir a ganar, a sacar los mejores resultados y a contribuir, además, de forma decisiva, a construir una gran mayoría electoral para echar a Sánchez del Palacio de la Moncloa y hacer presidente a Alberto Núñez Feijóo», ha alentado.

Por último, Tellado ha puesto en valor el proyecto político del PP para Euskadi, «un proyecto de centro-derecha, reformista liberal y de unión del País Vasco con el resto de España y con el resto de Europa».

El Partido Popular critica que el PNV «vota sistemáticamente posiciones de Sánchez»

Nadal advierte en Vitoria que el Gobierno «pierde el tiempo» ante las oportunidades para la economía y va «en dirección contraria»

VITORIA 12 May. (EUROPA PRESS y REDACCIÓN) – El vicesecretario de Economía y Desarrollo Sostenible del PP, Alberto Nadal, ha lamentado que el Partido Nacionalista Vasco «vota sistemáticamente las posiciones de Sánchez» y, de hecho, «cuando ha descarrilado una posición extrema, la ha hecho descarrilar Junts, no el PNV».

Durante su intervención en ‘Foro Capital’ en Vitoria-Gasteiz este martes, Nadal se ha pronunciado de este modo tras ser cuestionado si ve posible que su partido pueda alcanzar acuerdos en materia económica con el PNV o si comparte con el PP vasco que es una ‘muletilla’ de Pedro Sánchez.

Tras recordar los pactos logrados por gobiernos del PP en relación al Concierto o los presupuestos generales del Estado, ha señalado que actualmente en el Congreso de los Diputados «votan sistemáticamente las posiciones de Sánchez».

«Es más, cuando ha descarrilado una posición extrema por parte del Gobierno, quien la ha hecho descarrilar ha sido Junts, no ha sido el PNV», ha advertido el vicesecretario del Partido Popular, que ha dicho coincidir con sus compañeros del PP vasco en sus críticas a la postura de los jeltzales.

EFICIENCIA

Alberto Nadal ha sido presentado en ‘Foro Capital’ por el presidente del PP vasco, Javier De Andrés. Durante su intervención, De Andrés ha recordado que Nadal lideró desde la Oficina Económica del Gobierno los presupuestos en el año 2018, que estuvieron vigentes el 18, 19 y el 20. Aquellos presupuestos los aprobó el conjunto del arco parlamentario íntegramente, primero el Partido Popular cuando se presentaron inicialmente; y en la ratificación todo el resto del arco parlamentario, «una cosa que solamente tienes tú en tu haber y creo que no se volverá a repetir».

El líder de los populares vascos ha valorado que lo que Alberto Nadal hizo con aquellos presupuestos, el planteamiento que él formuló y venía haciendo ya del tiempo atrás, «es un proyecto muy ambicioso que no consiste simplemente en gastar dinero público, sino en gastarlo realmente bien, en hacer inversiones, en usar la eficiencia, que es un concepto que a veces se olvida dentro del sector público. Solamente se busca la utilidad de las decisiones y no la eficiencia. Y yo creo que él es un experto en eficiencia y conoce maravillosamente bien la economía y el mapa económico del conjunto de España».

EN DIRECCIÓN CONTRARIA

Por otra parte, durante su intervención, el vicesecretario de Economía y Desarrollo Sostenible del PP, Alberto Nadal, ha advertido de que no es posible «un programa de modernización y desarrollo de la economía española para que su renta converja con los de los países más avanzados» con un gobierno que «va siempre en dirección contraria» y, además, «no tiene mayoría para hacer absolutamente nada». «Tenemos una grandísima oportunidad de convertir a España, por primera vez, en una zona de primer orden en la economía mundial y estamos perdiendo el tiempo miserablemente», ha lamentado.

Nadal ha analizado las claves y retos de la economía española en el actual contexto mundial en el que, ha subrayado, «solo se habla de dos cosas: energía e inteligencia artificial». «Y nosotros hablamos de Koldo y de Ábalos», ha lamentado.

Tras analizar las «ventajas» de España por su situación geográfica, sus recursos en renovables, profesionales «competitivos» o el hecho de que Internet haya hecho «romper la distancias» en la absorción de tecnología, ha confiado en que, por primera vez, el país puede «sumarse a un proceso de revolución tecnológica como lo está experimentando el mundo desde el primer momento y subirnos al carro desde el primer momento».

Entre los factores que es necesario trabajar para «ser Alemania en una generación», ha señalado la necesidad de mejorar la tasa de ocupación, según ha advertido actualmente diez puntos por debajo de Alemania pese a ser «el país de Europa que más inmigración está recibiendo».

En este sentido, ha criticado que «los incentivos de trabajar frente a no trabajar se han ido estrechando» porque se crean «sistemas de sostenimiento sin contrapartidas» y, al mismo tiempo, se «erosionan» las rentas de los que trabajan al «no actualizar» las tarifas en el IRPF. «No existen incentivos para que trabajar rente y esto hay que revertirlo de manera inmediata», ha manifestado.

Nadal ha apostado por «ir a un modelo de crecimiento basado en la productividad», para el que, ha advertido, se necesita atraer inversión con una rentabilidad «mucho más alta». En esta línea, ha abogado por reducir impuestos, especialmente los relacionados con la atracción de capital, retención de talento y la tecnología.

Asimismo, ha apuntado que, dado que la población está envejeciendo con el consiguiente incremento del gasto en pensiones y sanidad, y hay que «acomodar» el gasto en defensa, es preciso «hacer crecer el gasto mucho más despacio de lo que crece la economía, al contrario de lo que se ha hecho hasta ahora». Para ello, ha añadido, es necesario «un esfuerzo continuo» de eficiencia en el gasto público.

En otro orden de cosas, ha apelado a una política energética «sensata» que equilibre la seguridad de suministro, la cuestión medioambiental y el coste. En este ámbito, se ha mostrado partidario de «revertir el calendario de cierre» de las centrales nucleares y ha señalado la importancia de «más demanda y más generación del sistema».

Por otro lado, ha criticado que España cuenta con «un sistema económico con un exceso de regulación que muchas veces ya ni se acuerda por qué está la regulación o simplemente se utiliza para mantener cuerpos burocráticos que ya han dejado de tener sentido». Al respecto, ha cuestionado también «la lentitud» del sistema judicial, así como la existencia, actualmente, de «órganos reguladores mediatizados políticamente».

Nadal ha planteado la necesidad de actuar en la formación con la FP como «clave» e impulsar la inversión en tecnología e introducirla en el aparato productivo y crear «nuestro propio nicho de mercado dentro del proceso de transformación de la economía mundial que supone la IA».

«Por primera vez tenemos una oportunidad de subirnos al carro desde el principio, los instrumentos para que España forme parte de una revolución tecnológica, lo que hace falta es poner los medios adecuados, la lesgislación adecuada y la flexibilidad adecuada para que esto se vaya a hacer», ha señalado.

Sin embargo, a su entender, «un programa de modernización y desarrollo de la economía española para que su renta converja con los de los países más avanzados y elevar de verdad y de forma sostenible nuestro nivel de vida, y al mismo tiempo tener una política medioambiental sensata, no es posible con un gobierno que lo que hace va siempre en dirección contraria» y, además, «no tiene legislatura».

«Más que lo que hace, que ya es suficientemente grave, es lo que no hace. Y lo que no hace es imposible que lo haga cuando se mantiene a trancas y barrancas con un parlamento al que no se atreve a enviarle ni un proyecto de ley y todos son reales decretos a susto o muerte. Este gobierno tiene solo un objetivo, cada día durar un día más, no tiene ningún objetivo de modernización del país ni ningún objetivo a largo plazo porque no tiene mayoría para hacer absolutamente nada», ha criticado.

Según ha advertido, mientras el Gobierno de Pedro Sánchez «no puede mandar una sola ley a la Cámara, no tiene presupuesto y tiene que hacer chapuzas contables continuamente para sobrevivir», el mundo «está cambiando a una velocidad de vértigo».

«Tenemos una grandísima oportunidad de convertir a España, a su sector industrial a sus regiones punteras por primera vez en zonas de primer orden en la economía mundial y estamos perdiendo el tiempo miserablemente», ha lamentado.

Entre las medidas que considera más urgentes si su partido gobierna el país, el responsable de Economía del PP ha citado la necesidad de «revertir la extracción de renta brutal» a las clases medias que ha hecho la Hacienda Pública y que «hace daño especialmente a aquellas familias de clase media que han hecho un esfuerzo en su vida para formarse o para tener experiencia y sobre todo a las que tienen hijos».

Asimismo, ha señalado que «tiene que haber un plan de urgencia, máximo 12-18 meses, para resolver los problemas de acceso a la red eléctrica» porque está «asfixiando» la inversión e, incluso, la entrega de viviendas.

Por lo que respecta al problema de vivienda, ha apostado también por «un plan de choque normativo para agilizar los trámites» y ha advertido de que «no es que no haya suelo, lo que no hay es suelo urbanizable en cantidades suficientes». Según ha precisado, «el precio no es el culpable de la escasez, es la consecuencia de la escasez».

SUICIDIO

Asimismo, preguntado por la posibilidad de que la actual coyuntura mundial derive en una crisis, ha admitido que «no es nada bueno la elevación de los precios de la energía como consecuencia de un conflicto».

Según ha indicado, si es temporal, es preciso «sostener las rentas de aquellos que son más afectados» pero, si es permanente por «destrucción de infraestructura energética en el Golfo Pérsico», es preciso «acelerar los procesos de sustitución de hidrocarburos por alternativas para hacer menos dependiente la economía».

En este marco, ha planteado que «Europa necesita su proceso de descarbonización y hay que mantener la línea estratégica de descarbonizar no sólo por motivos medioambientales, sino por motivos geoestratégicos». «Desengancharnos de los hidrocarburos es como un seguro», ha señalado.

En su opinión, «la pregunta es cuánto estamos dispuestos a invertir para hacer eso frente al coste de la volatilidad, sabiendo que el resto del mundo ya no nos sigue». En este sentido, ha apuntado que Europa tiene que «mantener esa línea estratégica» pero «al ritmo que la demanda y la tecnología permite».

«No podemos acelerar los procesos de manera ideológica, sin tener la tecnología disponible, sin haber la demanda disponible, creando un suicidio para nuestra agricultura y para nuestra industria», ha concluido.

De Andrés apela al PNV para la moción de censura después de que el Gobierno les niegue «datos de regularización»

BILBAO 6 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha dicho que no sabe cómo el PNV y Junts «no están pidiendo al Partido Popular, de una vez, una moción de censura para quitar» a Pedro Sánchez» del Gobierno después de haberse conocido que ha «declarado secretos» documentos sobre la regularización de migrantes, que, a su juicio, puede incidir en los votos en elecciones y llevar a «una situación irreversible a Euskadi, a Cataluña y al conjunto de España».

De Andrés, en un vídeo su cuenta de X, señala que el Gobierno ha declarado «secretos documentos relativos a la regularización masiva de migrantes». «No nos quieren dar ni el número, ni los datos de delitos que hubieran podido cometer, ni los antecedentes policiales», ha indicado.

A su juicio, «esto ya no solamente afecta a los servicios, a la seguridad», sino que también «puede afectar al voto en España hasta un punto irreversible».

«Yo no sé cómo de verdad el PNV y Junts, que dicen querer tanto a su tierra, no están pidiendo al Partido Popular de una vez una moción de censura para quitar a Sánchez y este peligro que, además, puede conducir a una situación irreversible para Euskadi, para Cataluña y para el conjunto de España», ha indicado.

El PP vasco presenta su respeto a Garaikoetxea que puso en marcha las principales instituciones en una época con «todo por hacer»

VITORIA 6 May. (EUROPA PRESS) – La portavoz parlamentaria del PP vasco, Laura Garrido Knörr, ha presentado «sus respetos» a exlehendakari Carlos Garaikoetxea, fallecido este lunes, que «puso en marcha las principales instituciones» en una época con «todo por hacer».

Garrido, junto al diputado en el Congreso Carmelo Barrio, se ha acercado al Palacio de Ajuria Enea, donde se ha instalado este miércoles la capilla ardiente con los restos mortales del exlehendakari Carlos Garaikoetxea para mostrar su «respeto a la figura institucional de quien fue el primer Lehendakari de la democracia».

La representante popular ha recordado que a Garaikoetxea «le tocó una época en la que estaba todo por hacer, todo por construir». «Y se construyó la comunidad autónoma actual, con la aprobación previamente del Estatuto de Gernika del año 79», ha dicho.

Ha destacado que puso en marcha «las principales instituciones», como la Ertzaintza o EiTB y, en su mandato, «se aprobó la ley del concierto económico».

Laura Garrido ha destacado que Carlos Garaikoetxea «fue capaz también de tener esa visión del momento trascendental», que también estuvo «marcado por el terrorismo de ETA de forma muy virulenta, con un centenar de asesinados en el año 1980».

También considera que conformó «un buen equipo» integrado con «personas de reconocida valía» que «primó el valor de la palabra, del entendimiento, del diálogo, del consenso y del acuerdo».

La parlamentaria popular ha citado al presidente del Gobierno de España en aquella época, Adolfo Suárez, que «entendió perfectamente lo que suponía e implicaba el desarrollo de la autonomía en Euskadi».

«Por ello, porque creemos que el desarrollo del autogobierno, de nuestra autonomía, es algo compartido, hemos querido estar aquí presentando nuestro respeto y reconocimiento a quien fue el primer lehendakari de la democracia», ha concluido.

El PP exige al Gobierno Vasco «respeto a las víctimas y transparencia» tras el tercer grado a ‘Gadafi’ y Gogeaskoetxea

SAN SEBASTIÁN 30 Abr. (EUROPA PRESS y REDACCIÓN) – El Partido Popular vasco ha solicitado al Gobierno Vasco «de manera urgente» toda la información en relación con los terceros grados concedidos a los presos de ETA Juan Carlos Iglesias Chouzas, alias ‘Gadafi’, y Eneko Gogeaskoetxea. Así, ha exigido «respeto a las víctimas y transparencia».

La formación popular ha registrado una solicitud de información en el Parlamento Vasco en la que señala que han tenido conocimiento de la concesión de un nuevo tercer grado a los reclusos de ETA Juan Carlos Iglesias Chouzas, alias ‘Gadafi’, «condenado por múltiples delitos de terrorismo, que acumula condenas por su participación en al menos veinte asesinatos», y a Eneko Gogeaskoetxea.

El PP señala que, dado que a ‘Gadafi’ el Gobierno Vasco ya le concedió un tercer grado en octubre de 2025, que fue recurrido por la Fiscalía y posteriormente revocado, «se plantean serias dudas sobre la legalidad y fundamento de la nueva progresión de grado acordada».

Según apunta en su escrito, «la gravedad de los hechos descritos, unida a la necesidad de garantizar la transparencia en la gestión penitenciaria y el respeto a los derechos de las víctimas, hace imprescindible solicitar la siguiente información a fin de ejercer adecuadamente la función de control parlamentario».

Por todo ello, solicita al Ejecutivo autonómico «una copia íntegra de los expedientes penitenciarios completos que dan lugar a la concesión del tercer grado a los internos Juan Carlos Iglesias Chouzas, alias ‘Gadafi’ y Eneko Gogeaskoetxea», así como de las resoluciones administrativas por la que se acuerdan las concesiones del tercer grado a los citados internos.

También reclama copia de los informes técnicos, jurídicos y penitenciarios que hayan servido de base para la adopción de dichas decisiones y la relación de los elementos de «arrepentimiento, desvinculación de la organización terrorista y colaboración con la justicia» efectuados por ambos «que, en su caso, hayan sido valorados».

El PP pide también el texto íntegro de las declaraciones, escritos o comunicaciones en las que los internos «hayan expresado su arrepentimiento, indicando si dichas manifestaciones han sido realizadas de forma pública o privada, y en qué fechas concretas».

Finalmente, solicita «indicación expresa de si se han tenido en cuenta antecedentes como la revocación judicial del tercer grado concedido en octubre de 2025, así como la motivación para adoptar una nueva decisión en sentido contrario» y la indicación de las diferencias sustanciales entre la situación de los internos en el momento de la revocación y en la actual concesión.

DE ANDRÉS

Por su parte, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, también ha reaccionado a través de sus redes sociales a los terceros grados concedidos a los presos de ETA Juan Carlos Iglesias Chouzas, alias ‘Gadafi’, y Eneko Gogeaskoetxea.

De Andrés asegura, sobre una fotografía de Iglesias Chouzas que recoge la noticia de su tercer grado, que «el afán del Gobierno Vasco de PNV y PSE por ir soltando a todos los etarras es impúdico. Insiste una y otra vez pese al rechazo de la Fiscalía.»

El PP vasco fija en un 50% máximo el porcentaje de plazas de euskera en las OPEs y rechaza asignar perfil a todos los puestos

Denuncia que PNV y EH Bildu estén en «la carrera de dar una vuelta de tuerca» a la política linguística y cree «ficticio» el desmarque de PSE

VITORIA, 30 Abr. (EUROPA PRESS) – El PP fija en un 50% máximo el porcentaje de plazas de euskera en las OPEs que se celebren en Euskadi, y rechaza, además, que se tengan que asignar perfil lingüístico a todos las plazas, de acuerdo a las enmiendas planteadas por este partido para la reforma de la Ley de Empleo Público.

En una rueda de prensa celebrada en el Parlamento vasco, la portavoz del PP vasco en la Cámara, Laura Garrido Knörr, y el parlamentario Santiago López, han asegurado que tratan de «subsanar los atropellos lingüísticos» que se están produciendo con sus 38 enmiendas que se ajustan «a la realidad sociolingüística» de Euskadi y a las diferencias dependiendo de zonas.

López ha sido el encargado de detallar las emmiendas y ha denunciado el «espectáculo bochornoso» que, a su juicio, están ofreciendo el PNV, el PSE-EE y EH Bildu. «El PNV y EH Bildu pretenden colgarse ahora la medalla de ser los que más defienden el euskera y el PSE-EE pretende arrogarse el mérito de ser quien defiende los intereses de los castellanoparlantes», ha indicado.

No obstante, ha asegurado que «no es verdad» porque estos tres partidos han llevado al «deterioro constante de la administración pública vasca» que se observa en los últimos años, porque «actúan con criterios lingüísticos ideológicos en deterioro de la administración, con una exigencia desproporcionada de euskera».

«No sé si el PNV, el PSE-EE y EH Bildu saben que tenemos un 38% de interinidad en la administración, que somos la comunidad autónoma con la interinidad más alta y que superamos en 12 puntos la media nacional. ¿Esto no les interesa?», se ha preguntado.

Frente a ello, ha defendido la «responsabilidad» del PP, con sus enmiendas. En primer lugar, según ha explicado, hay unas enmiendas técnicas «más de pura ley» como por ejemplo, la relativa a la improrrogabilidad de la resolución de las oposiciones más allá del plazo de tres años.

Asimismo, con sus iniciativas, el PP pretende introducir planes de reducción de la temporalidad en la administración, así como una agencia vasca de selección de personal directivo, porque «ya está bien del baile de directivos y de asesores entre los distintos departamentos del Gobierno Vasco». «Creemos que los puestos de directivo tienen que ser en función del mérito, de la capacidad que tengan las personas y no del partido en el que milite», ha remarcado.

ENMIENDAS DE CONTENIDO LINGÜÍSTICO

Sobre las enmiendas más de contenido lingüístico, ha señalado que, por primera vez, el PP introduce un «límite numérico y un techo cuantitativo» al porcentaje de plazas de euskera que se podrán exigir en las oposiciones de Euskadi.

En concreto, plantea que el número total de puestos de perfil lingüístico preceptivo de euskera no supere el 50% de los existentes en cada cuerpo y escala, salvo en el caso de aquellos relacionados específicamente con la política lingüística. Además, propone que la valoración del euskera como mérito no sea inferior al 5% ni superior al 20% de la puntuación máxima.

También propone retocar el «controvertido» artículo 187.5 de esta ley, que establece que todas las plazas en la administración tengan asignado perfil. En concreto, reclama que no sea necesario perfilar los puestos que, por sus funciones internas o especializadas, no requieran el uso habitual de ambas lenguas.

A su juicio, se debería hacer un estudio y atender a «criterios claros y objetivos» a la hora de decidir «dónde se fija el euskera y dónde no». Para ello, propone un nuevo artículo 187 bis que tenga en cuenta esos criterios y, entre ellos, estaría el porcentaje de interacción de la ciudadanía en euskera con la administración, la frecuencia de uso en las comunicaciones orales y escritas, y la demanda en ese ámbito territorial y funcional.

«Lo hemos dicho en repetidas ocasiones y creemos que esto es sentido común, no es lo mismo Azpeitia que Barakaldo, ni tampoco es lo mismo dirigirse al departamento de Política Lingüística que dirigirse al de Agricultura», ha añadido.

Otras de las enmiendas plantean que la falta de acreditación de un perfil lingüístico o del conocimiento del euskera no constituya, por sí sola, causa de despido.

Según ha manifestado, esta «exigencia desproporcionada» del euskera crea «frustración» entre los ciudadanos que también quieren ser parte de la administración vasca y «no pueden porque no tienen un perfil lingüístico». Además, ha añadido que también genera eventualidad y, sobre todo, «fuga de talento».

Por su parte, Garrido ha destacado que las políticas lingüísticas implantadas «no están dando resultado». Según ha señalado, no se habla más euskera, aunque sí se aprende más, porque «se exige más y porque es absolutamente determinante a la hora de acceder a un empleo público». Sin embargo, a su juicio, se exige «de forma desproporcionada».

Garrido cree que ello «atenta claramente contra el principio de igualdad y de acceso a la administración pública», como han corroborado los tribunales, en concreto, el TSJPV en diferentes resoluciones.

En este contexto, ha recordado que hay dos iniciativas para reformar la Ley de Empleo Público, la del PNV y la de EH Bildu. En su opinión, el PNV, en «su competencia con EH Bildu por ver quién da una vuelta de tuerca a las políticas impositivas», se ha «equivocado de estrategia» y pensaba que su socio, el PSE-EE, «le podía acompañar, pero se ha desmarcado». No obstante, cree que ese desmarque es «un tanto ficticio» porque los socialistas vascos han sido «cómplices absolutos de todas las políticas lingüísticas que se han puesto de marcha en Euskadi».

Por ello, ha resaltado que el PP vasco se presenta, «una vez más, como «la garantía de la salvaguarda de los derechos lingüísticos de los ciudadanos vascos frente a los excesos lingüísticos de las políticas impositivas de los sucesivos gobiernos del PNV y PSE-EE, que cuentan con la connivencia de EH Bildu».

Frente a ello, la dirigente del PP, que ha afirmado que no se oponen a que se exija el euskera, ha asegurado que su partido reclama la política del «sentido, la que dice que la exigencia del euskera se haga de una forma proporcionada.

Garrido ha manifestado que el euskera «no puede ser un atropello a los derechos de los ciudadanos», de manera que «les impida trabajar en un empleo público por los excesos lingüísticos sistemáticos que aplica el Gobierno Vasco en sus políticas lingüísticas».

SOCIOS DEL PNV

Cuestionados por si animaría al PNV a «cambiar de socio», dadas sus últimas diferencias, y apoyar al PP en el Congreso, ha asegurado que es algo que tendrá que «dilucidar y analizar» el partido jeltzale.

En todo caso, la portavoz del PP en el Parlamento vasco cree que el PNV no tiene «ningún ánimo de cambiar de socio», a pesar de alguna «pataleta momentánea y espontánea que haya podido tener por alguna actuación del PSE-EE».

«Vemos que ese apoyo es muy férreo después de todo lo que hemos visto a lo largo de esta legislatura: casos de corrupción que salpican al Gobierno de España, al que apoya el PNV, que afectan no solo al PSOE sino a la familia del presidente; el cese del Fiscal General del Estado, la ley del solo sí en sí, la tragedia de Adamuz, el apagón y todas las políticas que se están poniendo en marcha», ha apuntado Garrido que ha citado el «enfado momentáneo» del presidente del EBB, Aitor Esteban, que pedía el cese de la ministra de Sanidad, Mónica García, pero hoy el PNV no lo ha hecho cuando se ha abordado el tema en el Parlamento vasco.

Por lo tanto, ha insistido en que ese apoyo es «muy férreo» y el PNV «va a seguir estando ahí como ha estado hasta ahora», y lo demás son «escenificaciones».

Laura Garrido dice que la crisis de PNV y PSE es «un nuevo paripé de distanciamiento ficticio porque ambos se necesitan»

VITORIA 29 Abr. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha afirmado que la «crisis» entre el PNV y el PSE-EE es «un nuevo paripé de distanciamiento ficticio» porque ambos «se necesitan en Madrid y en Euskadi».

Garrido se ha referido, de esta forma, a la polémica surgida tras la difusión por el PSE-EE de una foto del presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, creada con inteligencia artificial, en la que este aparecía lanzándose a una piscina, que los jeltzales calificaron de «indecente».

En su opinión, estamos asistiendo a «una nueva sobreactuación del PNV que hasta ahora ha aguantado con todo: corrupción, cese del fiscal general del Estado, falta de presupuestos, tragedia de Adamuz, apagón del que se cumple ahora un año y huelga de médicos», y, ahora resulta, que «se coge una rabieta por un meme a Aitor Esteban».

Para Garrido, «es evidente que estamos ante un nuevo paripé, un distanciamiento ficticio» porque el PNV y el Partido Socialista «se necesitan tanto en Madrid como en Euskadi». «A la hora de la verdad, nacionalistas y socialistas continuarán apoyándose mutuamente como hasta ahora y el PNV seguirá siendo la muleta de Sánchez», ha asegurado.