De Andrés dice que PNV “no va a hacer nada” ante la reforma de la financiación autonómica porque “sigue sometido” al PSOE

Advierte que “sí afecta” a Euskadi porque “el Estado va a tener menos dinero para sus competencias en el País Vasco”

BILBAO, 13 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que la reforma de la financiación autonómica sí afecta a Euskadi, porque “el Estado va a tener menos dinero para sus competencias en el País Vasco”, pero el PNV “no va a hacer nada” porque “sigue sometido al Partido Socialista”.

En declaraciones a los medios, De Andrés ha dicho que el PNV mantiene que la propuesta de reforma de la financiación autonómica que el Gobierno de Pedro Sánchez espera que pueda entrar en vigor el año que viene “no nos afecta”, pero “claro que sí afecta” a Euskadi.

“Nos afectan 20.000 millones que el Estado va a tener de menos, como los 83.000 millones de aquella quita de la deuda anterior”, ha advertido el presidente de los populares vascos.

Javier De Andrés ha insistido que el nuevo modelo de financiación propuesto por el Ejecutivo de Sánchez “claro que afecta” a Euskadi porque “el Estado va a tener menos dinero para sus competencias, que en el País Vasco son la ‘Y vasca’, el Puerto de Pasajes, el Puerto de Bilbao, los aeropuertos e incluso las pensiones de los vascos”.

En ese sentido, ha señalado que el Concierto Económico “tiene un artículo previsto para este tipo de casos, para que se compense el hecho de que va a haber menos capacidad inversora del Estado en el País Vasco”. “Todo lo que vaya a otras comunidades distinta de la nuestra nos afecta en un 6,24%”, ha asegurado, para criticar que el PNV “no va a hacer nada porque, una vez más, sigue sometido al Partido Socialista”.

De Andrés asegura que el PP es “consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto muy cerrado” con el PSOE

Dice que “no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones” porque no va a “llegar de un pacto” con PNV o Junts

BILBAO, 13 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que el Partido Popular es “completamente consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto con el PSOE muy cerrado” que es “de largo alcance”. Así, ha señalado que su partido sabe que “no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones” porque no va a “llegar de un pacto” con los jeltzales ni con Junts.

En una entrevista concedida a Radio Vitoria, De Andrés ha señalado que la relación entre su partido y el Partido Nacionalista Vasco está “condicionada” por el hecho de que “el PP se ha hecho consciente de que el PNV tiene un compromiso de muy largo alcance con el Partido Socialista, que hay una vinculación que les obliga” en todas las instituciones y que, “independientemente de lo bien o muy mal que lo haga el Gobierno de Sánchez, el PNV va a seguir apoyándolo”.

A su entender, el Partido Nacionalista Vasco “hace ya mucho tiempo que está dentro del ámbito progre” y es una formación “atrápalo-todo”, no “un partido con un proyecto ideológico que sea fácilmente identificable”. Por eso, ha señalado, “apoya las leyes de Irene Montero” y también “toda la política económica de Pedro Sánchez”.

“No sé por qué algunos se empeñan en decir que el PNV es derecha”, ha apuntado, insistiendo en que el PP es “consciente” de dónde está y va a estar “por mucho tiempo” ubicado el PNV.

En este marco, preguntado por la posibilidad de acercamiento de su partido a la formación jeltzale, ha defendido que los populares “donde tenemos que dirigirnos es sobre todo al electorado del PNV, que está decepcionado con su partido porque lo que está haciendo es apoyar una política económica que, más allá de todos los casos de corrupción, todas las irregularidades, el debilitamiento del sistema constitucional”, está conduciendo a “una pérdida de la capacidad adquisitiva de las familias” y un encarecimiento de “todo”.

Según ha indicado, “realmente el Partido Popular es completamente consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto con el PSOE que es muy cerrado” y de que, “cuando se sale del apoyo al PSOE, es porque ya otros se habían salido y su voto ya no es necesario, pero cuando el voto es necesario siempre está con el PSOE es el último partido que se separa de la doctrina del PSOE”.

“Y eso va a seguir sucediendo así porque su compromiso es muy alto. Hay que darse cuenta de que en el Gobierno Vasco dependen del Partido Socialista, también en las tres diputaciones, en los ayuntamientos, en todas partes” y, además, ahora el PSE-EE “tiene a Bildu” y podría “desalojar al PNV de todas las instituciones vascas” con acuerdos con la coalición soberanista.

Por tanto, ha señalado, “el apoyo del PNV podría llegar ocasionalmente y siempre cuando ya su voto realmente no sea necesario para Sánchez”.

Por lo que respecta a Junts, ha planteado que la formación catalana “se está reubicando” y, tras estar en “una posición de apoyo” al Gobierno, “a raíz de las discrepancias que ha habido en relación con la ley de Amnistía, ha decidido que va a hacer lo que le dé la gana” y apoyará a Sánchez “en unas cosas y en otras cosas se sale”.

ELECCIONES

Por su parte, ha añadido, el PP va a estar en “una alternativa política al Gobierno de Sánchez y de todos los que le vienen apoyando” y que “es con los ciudadanos” porque, en el PP, saben “todos que no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones”.

“A quien nos dirigimos constantemente, en el País Vasco y en el conjunto de España es a los ciudadanos, y ahí es donde puede llegar la alternativa. No va a ser porque se pueda llegar a un pacto con PNV-PP-Junts, ni nada parecido, que sabemos perfectamente que no se va a producir”, ha insistido.

RESPONSABILIDAD POLÍTICA

Por otra parte, Javier De Andrés ha considerado que habría posibilidades de “entenderse” para aprobar la revisión fiscal si PNV y PSE-EE aceptan que debe haber “un plan ambicioso” para aprovechar el Concierto económico para “ser atractivos y no ser disuasorios” para las empresas y el conjunto de contribuyentes.

El presidente del PP vasco ha asegurado que su formación ha venido apoyando “siempre” en las instituciones vascas iniciativas que considera “positivas” y lo va a “seguir haciendo así, porque sería ir en contra de nuestro proyecto político el que hubiera una serie de medidas que fueran beneficiosas para el ciudadano y no estuviéramos apoyándolas”.

“Es nuestra responsabilidad política”, ha señalado De Andrés, que, preguntado por la posibilidad de que el PP pueda apoyar la revisión fiscal en las Juntas Generales de Álava y Gipuzkoa, donde las Diputaciones necesitan sumar algún apoyo de la oposición, ha subrayado que para “esa reforma no nos han llamado”.

Así, ha criticado que en Gipuzkoa se creó una ponencia en las Juntas Generales para abordar este asunto y, en vez de “escuchar los acuerdos o los temas que se trataron”, se han tomado “una serie de medidas unilateralmente” en la propuesta del PNV y PSE-EE.

En todo caso, ha asegurado que el PP va a estudiar la propuesta de revisión y “seguramente abordará un plan de enmiendas” y, si hay posibilidades de que el PNV y el PSE acepten su propuesta de “un plan ambicioso para aprovechar precisamente las posibilidades que da el Concierto económico para ser atractivos y no ser disuasorios” para las empresas y el conjunto de contribuyentes, “nos podríamos entender”.

Así, ha insistido en la importancia de “aprovechar el Concierto económico para ser atractivos, sobre todo para la inversión”, porque en Euskadi no se está siendo “suficientemente atractivos”. “¿Por qué tenemos que asumir que se tengan que ir las grandes empresas tecnológicas a Málaga, a Madrid o a Aragón?”, ha cuestionado, subrayado que Euskadi cuenta con “una trayectoria industrial importante” y debe compensar “deficiencias” como la conflictividad laboral “espantosa” o el “récord” de absentismo laboral.

De este modo, ha reivindicado desgravaciones en el Impuesto de Sociedades, principalmente por inversión en tecnología, superiores a las actuales.

Respecto a la posibilidad de que el acuerdo se dé en ambos territorios, ha recordado que el sistema, “tal como está configurado, prácticamente exige que haya una equidad en la normativa fiscal en los tres territorios, porque si no penaliza al que se quede fuera”.

EXPLICACIONES “INSUFICIENTES”

Por otro lado, ha considerado “insuficientes” las explicaciones del Gobierno Vasco en relación al nombramiento de la exconsejera de Salud Gotzone Sagardui como directora médica en una clínica de Vitoria Vithas.

El PP aún no tomado “una posición” al respecto, a pesar de que el PNV “se ha puesto muy nervioso”. Según ha indicado, el PP lo que desea es que se responda “formalmente” en el Parlamento “si realmente ha habido una colaboración de la nueva empresa de Sagardui con la consejería que ella dirigía” y si “los propietarios de Vithas en otras empresas han tenido acuerdos con Sagardui”.

EFECTO LLAMADA

En otro orden de cosas, ha advertido de que “el problema” en materia de migración no está “donde lo está llevando Sánchez” y los presidentes de Canarias y Euskadi.

Según ha indicado, “efectivamente tiene que haber una fórmula en la cual se resuelva el peso que puede tener la inmigración en unas u otras comunidades”, pero la política de inmigración se debe centrar “en evitar la racha” que se está produciendo y que se debe “parar, como lo ha parado por ejemplo Italia” y otros países.

De Andrés ha defendido “una política integral” en materia migratoria porque “no vale con decir este colectivo que tenemos aquí vamos a redistribuirlo” y, en todo caso, esa redistribución debe “obedecer a una serie de claves entre las cuales también se incluye que el Gobierno de España se haga cargo económico del coste que tiene” en las distintas comunidades.

Asimismo, ha advertido de que “todas las comunidades autónomas del entorno de Euskadi están vaciadas de inmigrantes”, que van “directamente de Canarias al País Vasco” porque, a su entender, hay “un efecto llamada” debido a la gestión de los servicios sociales.

“Para la integración de los inmigrantes no vale con darles una retribución económica, hace falta un itinerario de inserción, de formación, de inclusión laboral. No se puede estar dando una paga constante y vitalicia sencillamente por el hecho de residir en Euskadi”, ha planteado.

RENOVACIÓN TERRITORIALES

El presidente del PP vasco ha afirmado, por otra parte, que no existe “ninguna urgencia” para renovar las ejecutivas territoriales del Partido Popular y ha subrayado que “en Génova lo que preocupa es sacar a Sánchez, no sacar a ningún presidente ni provincial, ni regional, ni nada de esto”. Asimismo y en contestación a una pregunta, ha considerado que los presidentes del PP en Bizkaia y Álava están en su “absoluto derecho” de volver a aspirar al cargo que ocupan.

El líder del PP en Euskadi ha advertido de que “ni siquiera se ha cumplido el periodo de gobierno de las actuales ejecutivas territoriales”, por lo que ha instado a “dejarles que hagan su trabajo” sin “meterles tanta prisa”.

“No hay ninguna urgencia de renovación en las territoriales”, ha insistido. Así, ha precisado que “primero tienen que cumplir los plazos y a partir de eso hablaremos, y estará muy vinculado con el calendario de elecciones, porque siempre lo ha estado”.

Preguntado por posibles presiones desde la dirección del Partido Popular, Javier De Andrés ha afirmado que “en Génova lo que preocupa es sacar a Sánchez, no sacar a ningún presidente ni provincial, ni regional, ni nada de esto”.

“La preocupación, y para lo que sí que nos piden y exigen, es para hacer una política que dé un cambio a España, y eso pasa por quitar a Sánchez de la Moncloa”, ha manifestado.

En esta línea, en relación a la posibilidad de que vuelvan a presentarse a un nuevo mandato la presidenta del PP en Bizkaia, Raquel González, y el presidente del partido en Álava, Iñaki Oyarzabal, ha señalado que “están en su absoluto derecho de poder hacerlo, y desde luego ese no es el problema que tiene ni el PP vasco ni el conjunto de España”.

Iturgaiz: “El Estatuto es el referente político de los vascos ante los delirios del nacionalismo”

• Conmemoración de su 43 aniversario, “fecha clave para el entendimiento entre vascos que algunos prefieren minusvalorar”

• “Es incompatible con permanentes memoriales de agravios, propuestas excluyentes o de ruptura constitucional”

• “Contrario al Estatuto es someter la educación a la euskaldunización, o que el Gobierno Vasco no emplee el Concierto para la rebaja fiscal”

• “Frente a las vueltas de tuerca nacionalistas, nosotros ponemos el acento en la libertad, la convivencia y el respeto a una sociedad vasca plural y democrática”

25 octubre, 2022.- “El Estatuto es el referente político de los vascos ante los delirios del nacionalismo” Así lo ha manifestado hoy el Presidente del Partido Popular del País Vasco, Carlos Iturgaiz, en la clausura del acto en la Casa de Juntas con el que esta formación ha conmemorado el 43 aniversario del Estatuto de Gernika. “Una fecha clave, ha dicho, para el entendimiento entre vascos, que algunos prefieren minusvalorar o, como en el caso de los partidos nacionalistas, pasar de puntillas.”

Carlos Iturgaiz ha señalado que “las personas deben ser el centro de la actuación institucional y política”, y ha advertido que “no todos los modos de ejercer la acción de gobierno al amparo del Estatuto son compatibles con ese servicio a nuestra sociedad”. En este sentido ha puesto varios ejemplos de lo que, a su juicio, no es poner la acción del gobierno al servicio de los vascos.

Así, ha señalado cómo la competencia en materia de instituciones penitenciarias “se dedica a poner en práctica pactos vergonzantes en favor de los terroristas de ETA, entre el Gobierno de la Nación y Bildu. Ese no es, en modo alguno, el interés o la voluntad de la sociedad vasca”.

O que como hoy, cuando se inicia la tramitación de los Presupuestos para 2023 recordemos la necesidad de reorientar nuestras cuentas públicas. “Porque lo coherente con un ejercicio responsable del autogobierno sería que el Gobierno Vasco elimine gasto superfluo y movilice los más de 2.000 millones de remanentes de las arcas del Gobierno Vasco al servicio de los sectores que peor lo están pasando”.

“Y que un instrumento clave de nuestro autogobierno, como es el Concierto Económico, sirva para impulsar una reforma fiscal que rebaje impuestos a los vascos. No se trata de alcanzar mes tras mes récords de recaudación, sino de acertar en el impulso de la recuperación y el apoyo a los más golpeados por la situación actual”.

“Poner la acción de gobierno al servicio de los vascos no es seguir subordinando, 30 años después, la educación a la euskaldunización; o demonizar a los centros concertados; o excluir, en la práctica, el castellano de las aulas. Como no lo es, ha proseguido Iturgaiz, considerar una política lingüística excluyente e impositiva, que aleja a grandes sectores de nuestra sociedad de una función pública adecuada al espíritu y la letra del pacto estatutario”.

“Hoy, sin embargo, se reivindica la transferencia de medios para el ejercicio de nuevas competencias, a menudo anteponiendo el mero interés político a los intereses sociales. Es más, hoy, recuerda Carlos Iturgaiz, asistimos a una nueva etapa de reivindicación de transferencias mientras se prepara un escenario de desbordamiento constitucional con el llamado nuevo estatus. La misma división entre vascos que conocimos con el Plan de Ibarretxe; y la misma amenaza a la igualdad en derechos y libertades, que es la más vieja tentación del nacionalismo”.

“Precisamente, apunta Iturgaiz, lo contrario a lo que persigue el Estatuto, pues trata de garantizar la convivencia, las libertades, la prosperidad y el bienestar de todos los vascos. O sea, de servir a las aspiraciones de nuestra sociedad, de generar confianza y de ejercer el autogobierno al servicio de las personas”.

“43 años después, donde otros creen necesarias vueltas de tuerca nacionalistas, nosotros, ha subrayado Carlos Iturgaiz, seguimos poniendo el acento en la libertad, la convivencia y el respeto a una sociedad vasca que es, y se manifiesta, esencialmente plural y democrática. De ahí que reivindiquemos el Estatuto, la acción institucional y el ejercicio de las competencias estatutarias, al servicio del conjunto de nuestra sociedad. Un planteamiento, ha dicho, incompatible con permanentes memoriales de agravios, reformas sectarias y planteamientos excluyentes o de ruptura constitucional”.

Iturgaiz: “La cerrazón del Gº Vasco a bajar impuestos es un portazo a la negociación presupuestaria”

EUROPA PRESS.- El presidente del PP vasco, Carlos Iturgaiz, ha denunciado que, con su “cerrazón” ante las demandas de su partido para rebajar los impuestos, el Gobierno Vasco está dando “un portazo” a una negociación presupuestaria con el Partido Popular. Iturgaiz ha insistido en sus emplazamientos al Lehendakari, Iñigo Urkullu, para que impulse una rebaja de los impuestos en el País Vasco.


El presidente del PP de Euskadi ha reprochado al Ejecutivo que se muestre “insensible” ante las peticiones de los ‘populares’ para reducir la presión fiscal en la comunidad autónoma, en la que las competencias en materia tributaria residen en las diputaciones forales.


Carlos Iturgaiz, que ha manifestado que “el bolsillo de los vascos está en recesión”, ha acusado al lehendakari de permanecer “de brazos cruzados” y de no emplear todos los instrumentos a su alcanza para ayudar a las familias que “lo están pasando mal”.


El dirigente del PP ha asegurado que el Concierto Económico -la norma que regula las competencias fiscales de las instituciones vascas- permanece “infrautilizado”, dado que el Gobierno Vasco “lo ve solo como una herramienta de recaudación”.


Además, ha criticado las “desacertadas” afirmaciones del consejero de Economía, Pedro Azpiazu, en relación a las propuestas para la disminución de la presión fiscal. “Dice que bajar impuestos no es responsable; que se lo diga a las familias vascas”, ha reprochado al consejero.


El presidente del PP de Euskadi ha afirmado que lo que es una “irresponsabilidad” es no acometer una rebaja de impuestos en el contexto actual. Además, ha advertido de que la “cerrazón” del Gobierno Vasco (PNV-PSE) ante las demandas para impulsar una rebaja impositiva implican “un portazo” a la negociación sobre los presupuestos autonómicos de 2023.


Iturgaiz, que ha afirmado que su partido “no va a desistir” en sus intentos de convencer al Gobierno, ha afirmado que en el PP permanecen “a la espera” de que el consejero de Economía les llame para iniciar la negociación sobre las cuentas. Además, en caso de no recibir esa llamada, no ha descartado que sea el propio PP el que contacte con Azpiazu.


En todo caso, ha considerado que el consejero ya ha “sacado la patita” al afirmar que “le gustaría retomar” los acuerdos presupuestarios de años anteriores. Iturgaiz, que ha recordado que los presupuestos vascos de 2022 fueron aprobados con el apoyo de la coalición soberanista, ha interpretado que con estas afirmaciones, Azpiazu da a entender que “le gusta más el modelo de EH Bildu” que el del PP.


El dirigente ‘popular’ ha anunciado que en el próximo pleno de control interpelará a Urkullu para que aclare si está “de acuerdo” con su consejero. Además, ha advertido de que el Gobierno Vasco “debe elegir” entre el modelo de EH Bildu –que según ha afirmado se basa en subir impuestos– y el del PP, que apuesta por bajarlos.


Iturgaiz también se ha mostrado muy crítico con el PSE-EE, al que ha reprochado que vaya “a rebufo” del PNV. Además, ha emplazado a los socialistas a reunirse “cuanto antes” con el PNV para aclarar sus respectivas posturas en materia fiscal.

ITURGAIZ RECLAMA A URKULLU EN EL PARLAMENTO VASCO UNA BAJADA DE IMPUESTOS EN EUSKADI

Durante su intervención en el Pleno de Control del Parlamento Vasco, el presidente del PP vasco, Carlos Iturgaiz, ha advertido que no hay que “adentrarse en rupturas y laberintos sin salida como es el nuevo estatus”, que solo generarían “división, crispación y no aliviaría la presión fiscal de las familias”, pero “bajar impuestos sí lo haría”.


Tras destacar que la respuesta del Lehendakari Urkullu ha sido negativa a esta reclamación, ha considerado que, con su insistencia, han logrado que “deflacten con cuentagotas el IRPF, es decir que compensen algo el crecimiento desbocado de la inflación”.


“Pero lo que exigimos es una reducción de la presión fiscal, una rebaja de impuestos. Contamos con un instrumento tan genial como el Concierto Económico. Sin embargo, ante la gravedad de la situación, ustedes han optado por la pasividad, por no hacer nada, mientras la recaudación crece y los remanentes se acumulan en arcas de la Hacienda”, ha insistido.


Carlos Iturgaiz, que ha cifrado los remanentes en más de mil millones, ha destacado que el Concierto “no está para llenar la caja de la Hacienda y que el señor consejero (Pedro Azpiazu) duerma felices sueños, está para quitar el sueño a todo el Gobierno, aportando tranquilidad a las familias y a toda la sociedad”.


En este sentido, ha reiterado que se trata de un “instrumento infrautilizado”, y ha lamentado, de nuevo, que Iñigo Urkullu “se niegue en redondo” a seguir la estela de bajada de impuestos que “otros han hecho”, con menos competencias y menos instrumentos: Madrid, Andalucía, Castilla y León, Galicia, la Comunidad Valenciana; con todos los gobiernos socialistas detrás en cascada, como en Extremadura”.


“Todos rebajan o anuncian rebajas del IRPF, patrimonio y sucesiones, aligerando la presión fiscal, pero ustedes se están quedando los últimos de la fila a cola de pelotón, y hasta el señor Sánchez aparenta adelantarles”, ha manifestado.


En este contexto, ha reprochado también al presidente del Gobierno Español, Pedro Sánchez, que haya vuelto “a activar el lado oscuro de la centralización y de la armonización”, y ha manifestado que “la respuesta del Gobierno Vasco ha sido mucho menos contundente, desde luego, que la del Puig en Valencia”.


Por ello, ha dicho que “la cuestión clave sigue pendiente”, que es “aliviar la carga de la crisis, la inflación y la presión fiscal”. “Puede y debe hacerlo, no nos cuente la cantinela de la buena gestión y la vía diferenciada, porque los vascos estamos viviendo la crisis como el resto de los españoles, sin hecho diferencial que la alivie”, ha sostenido.


Asimismo, le ha preguntado al Lehendakari cuándo se hará realidad la nueva deflactación anunciada y a cuánto va a ascender. Pero para saberlo habrá que esperar a que se reúna el Consejo Vasco de Finanzas.