El PP vasco denuncia que el cierre del centro Larrañazubi de Getxo «es un atropello a la libertad de las familias»

VITORIA 30 Mar. (EUROPA PRESS) – La parlamentaria del PP Muriel Larrea ha denunciado que la decisión del Gobierno Vasco de cerrar el centro educativo Larrañazubi de Getxo (Bizkaia) «es un atropello a la libertad de las familias».

Larrea, en declaraciones a los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha denunciado que el Ejecutivo vasco pretende cerrar el centro Larrañazubi, «uno de los pocos» que –según ha dicho– imparten el ‘modelo A’ de enseñanza en castellano.

La portavoz de Educación del PP vasco ha calificado esta decisión de «atropello a la libertad de las familias y a la libertad de poder elegir modelo educativo». Según ha dicho, el Ejecutivo vasco pretende «cercenar los pocos centros educativos que tienen ‘modelo A'».

La parlamentaria del PP, que ha acompañado a un grupo de familias que han expuesto la situación del centro ante la Comisión de Educación del Parlamento Vasco, ha asegurado que la decisión de cerrar Larrañazubi «es puramente ideológica».

Asimismo, ha señalado que con este tipo de medidas, el Departamento de Educación «en ningún momento están pensando en los alumnos, en los alumnos vulnerables, o en lo que necesitan las familias».

El PP vasco denuncia que el único colegio público de educación especial de Euskadi no tenga servicios mínimos de comedor y transporte durante la jornada de huelga

Larrea: “El Gobierno Vasco no puede dejar desamparadas a las personas con más necesidades”

VITORIA 16 Mar. (REDACCIÓN) – El Partido Popular del País Vasco ha denunciado este lunes la situación generada en el Colegio Público de Educación Especial Gorbeialde de Vitoria-Gasteiz, donde, según ha advertido, no se han fijado servicios mínimos ni para el comedor ni para el transporte con motivo de la jornada de huelga convocada en Euskadi.

La parlamentaria Muriel Larrea ha alertado de que se trata de “una situación especialmente grave”, ya que Gorbeialde es el único centro público de educación especial existente en Euskadi, «lo que supone que el alumnado con mayores necesidades de apoyo educativo pueda quedarse sin la atención mínima necesaria durante la jornada de huelga».

“Las administraciones públicas tienen la obligación de garantizar que, incluso en situaciones de huelga, se mantenga una atención mínima para las personas que más lo necesitan. No se puede dejar desamparadas a las personas con mayores necesidades”, ha señalado.

Los populares han recordado que la normativa educativa vigente, en el marco de la Ley Orgánica de Modificación de la LOE (LOMLOE), establece la obligación de garantizar una atención integral al alumnado con necesidades educativas especiales y de dotar a los centros de los recursos personales y materiales necesarios para su adecuada atención. Asimismo, subrayan que los servicios mínimos obligatorios deben contemplar tanto la escolarización como la atención en situaciones excepcionales como las jornadas de huelga.

“Estamos hablando de alumnado con necesidades educativas especiales que requiere apoyos específicos y continuados. La ausencia total de servicios mínimos educativos o de transporte supone una dejación de responsabilidades por parte de la Administración”, ha afirmado la parlamentaria.

Por ello, los populares han exigido al Departamento de Educación del Gobierno Vasco que aclaren de inmediato esta situación y adopten las medidas necesarias para garantizar que el alumnado del centro reciba la atención mínima imprescindible. “Una sociedad que aspira a ser inclusiva no puede permitir que precisamente quienes más apoyo necesitan queden sin cobertura en un día como este”, ha concluido Larrea.

El PP vasco abandona la mesa contra la segregación educativa porque está «politizada» y no tiene «impacto real»

VITORIA 5 Mar. (EUROPA PRESS) – La portavoz de Educación del PP vasco, Muriel Larrea, ha anunciado que su partido ha decidido abandonar la mesa contra la segregación educativa impulsada por el Gobierno Vasco porque se trata de un órgano «politizado» y que «no tiene un impacto real».

Larrea, en declaraciones a los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, se ha mostrado muy crítica con el sistema de funcionamiento de este grupo de trabajo puesto en marcha por el Departamento de Educación.

La parlamentaria del PP ha explicado que el motivo de abandonar la mesa contra la segregación educativa es que se trata de un foro «que no tiene un impacto real».

«Simplemente nace para explicar o contar las decisiones ya tomadas por el Departamento de Educación y para repartir las responsabilidades entre los agentes implicados en dicha mesa, pero realmente no aporta ningún tipo de lectura nueva ni de acción nueva frente a la segregación», ha afirmado.

Además, ha criticado que este grupo de trabajo se puso en marcha «con un calendario muy politizado, en el que solo sirven hitos para darle la posibilidad al departamento, a la consejera, de ponerse frente a los medios y anunciar sus acciones, sin realmente pretender que la mesa haga un tipo de aportación para luchar contra la segregación educativa».

Larrea ha criticado también la presentación de un diagnóstico de la educación vasca «arrojando unos resultados difícilmente explicables», y ha denunciado que la evaluación del sistema educativo que se ha llevado a cabo «no profundiza realmente en el origen de la problemática que vivimos en la educación vasca y por qué estamos, por ejemplo, en el ranking PISA en el puesto 14 de 17 a nivel nacional».

«Es una mesa que no aporta ningún tipo de medida nueva, ni una lectura real de las causas por las cuales hemos llegado a este punto; y no defiende el modelo dual que tenemos de educación pública, que es la red concertada y la de red pública, denostando y echando la culpa de la situación a los alumnos vulnerables», ha añadido.

Larrea ha afirmado que es necesario «poner al alumno en el centro de las políticas educativas y dejar de trabajar por un proyecto ideológico dentro del sistema educativo». «Eso es lo que nos está llevando al fracaso y a los resultados educativos que estamos teniendo hoy en día en la educación vasca», ha indicado.

El PP presenta 1.122 enmiendas parciales para sostener la enmienda a la totalidad al presupuesto vasco para 2026

Los populares reiteran su rechazo al proyecto «continuista» del Gobierno Vasco

VITORIA, 1 Dic. (EUROPA PRESS) – El grupo parlamentario del Partido Popular en Euskadi ha presentado un total de 1.122 enmiendas parciales para «sostener la enmienda a la totalidad» que han propuesto al proyecto de presupuestos del Gobierno Vasco para el próximo ejercicio 2026 y reiterar su «rechazo» a una cuentas públicas «continuistas» por parte del Gobierno Vasco (PNV-PSE).

Así lo han anunciado su portavoz, Laura Garrido Knörr, y el parlamentario Álvaro Gotxi en una rueda de prensa celebrada este lunes en el Parlamento Vasco, en la que han demandado «reducir el gasto corriente» y «aumentar las partidas destinadas a solucionar las principales preocupaciones de la ciudadanía».

Garrido ha censurado que el proyecto presupuestario de PNV y PSE es «un modelo intervencionista que no se ajusta a la realidad socioeconómica del País Vasco» e «incide en políticas ineficaces que no resuelven los verdaderos problemas que tiene la ciudadanía vasca».

Por ello, el PP ha planteado «duplicar» la partida de Visesa para «dar un mayor ritmo a la construcción de vivienda de alquiler, resolver el problema de la vivienda, especialmente a la clase media y a los jóvenes, y combatir la ‘okupación’ y la opresión que padecen los propietarios, lo que desincentiva que saquen sus viviendas al mercado del alquiler».

En materia de seguridad, el PP ha propuesto ayudas para la instalación de sistemas de videovigilancia en los municipios de menos de 5.000 habitantes, la adquisición de un tercer helicóptero, la renovación de la flota de embarcaciones de la Unidad de Vigilancia y Rescate, la adquisición de pistolas taser, aparte de cursos de formación y una auditoría de la Academia Vasca de Policía.

Asimismo, en sanidad, plantea partidas dirigidas a «paliar la falta de profesionales» y «ejecutar inversiones concretas», además de incrementar las partidas destinadas a adicciones e investigación y reforzar el transporte sanitario urgente, con la adquisición de nuevos vehículos de ambulancias, así como el refuerzo de la salud mental.

En educación, Garrido ha planteado la educación gratuita de 0 a 3 años con una partida específica, una dotación de ordenadores para la escuela concertada, que, «en estos momentos, está en inferioridad de condiciones en esta materia respecto a la escuela pública», y una partida que incrementa sustancialmente el presupuesto de las universidades.

En bienestar social, el PP incrementa en 50 millones las ayudas destinadas al nacimiento por hijos en Euskadi, sobre todo para «hacer frente al reto demográfico», aparte de aumentar las partidas de las ayudas a las víctimas de violencia de género y las ayudas concretas a las empresas para que puedan conciliar.

En comercio y turismo, ha demandado recuperar todas aquellas partidas que se han eliminado para dinamizar el sector turístico y plantear ayudas concretas y, en justicia, ha pedido para modernizar los juzgados y dotarles de medios suficientes. Por otro lado, en movilidad, ha solicitado aumentar las inversiones destinadas al tren de alta velocidad.

«ELIMINAR GASTO CORRIENTE»

Por su parte, Álvaro Gotxi ha demandado «reducir el gasto corriente» de los presupuestos. En este capítlo ha incluido la partida de ‘renting’ de vehículos en industria, que se creó en 2022 con 37.000 euros y que repite en estos presupuestos, cuando su ejecución a lo largo de estos años «ha sido cero»; reducir los 93.000 euros que URA gasta en material de oficina y aprovechar los 17,8 millones de euros de remanentes de tesorería del EVE.

«Son tres ejemplos claros de partidas donde se pueden sacar recursos para destinarlo a donde realmente importa y no tener la necesidad de meter la mano en el bolsillo del ciudadano, como está ocurriendo actualmente», ha señalado.

Por otra parte y en industria, Gotxi ha criticado que «la única partida del presupuesto que recoge ayudas para Aiaraldea es para la Diputación de Bizkaia y no para la Diputación de Álava», lo que ha considerado «una vergüenza». Además, ha reclamado incluir partidas para realizar «un plan para los autónomos de Euskadi».

El PP ha denunciado que todavía no ha recibido respuesta alguna a las propuestas que presentó al Gobierno Vasco por lo que no han podido «negociar nada» del presupuesto.

Garrido ha sentenciado que el proyecto del PNV y PSE «no va acorde con los desafíos, las necesidades y los problemas reales que presenta la ciudadanía, ya que no se ajusta a las previsiones de la realidad socioeconómica, dispara el gasto corriente en partidas que no van a ningún sitio y no soluciona los principales problemas que tiene la ciudadanía vasca».

Muriel Larrea: “La UPV/EHU no necesita un cambio de nombre, necesita una reforma profunda”

22 de mayo de 2025 – “La UPV no necesita un cambio de imagen, necesita una reforma profunda. No podemos distraernos con decisiones cosméticas cuando lo que está en juego es el futuro del sistema educativo vasco”, ha declarado la parlamentaria vasca y presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, tras conocer el cambio de nombre de la UPV por EHU y que va a prescindir de su grafía y su acrónimo en castellano.

Larrea ha advertido de que el problema real es mucho más grave y estructural: “Tenemos una pirámide poblacional que nos aboca a tener una universidad sin universitarios. La juventud es un bien cada vez más escaso, y lejos de poner el foco en atraer y formar talento, lo que se propone es eliminar el nombre de la universidad en una de nuestras dos lenguas oficiales.”

La parlamentaria ha recordado que solo el 4,8% de los alumnos consigue sobresaliente en la prueba de acceso a la universidad, y ha planteado si en ese contexto “de verdad alguien cree que el problema está en las siglas”.

Desde el Partido Popular se considera urgente redirigir las prioridades del sistema educativo. “En lugar de rediseñar el logotipo, necesitamos rediseñar las prioridades. Hay que empezar por reforzar la educación no universitaria, asegurar la igualdad de oportunidades y premiar el esfuerzo. Esa sí sería una transformación con sentido”, ha subrayado Larrea.

“La Universidad del País Vasco debe ser la universidad de todos los vascos, también en su nombre. Cambiar su identidad no va a resolver el problema de fondo: la falta de excelencia, de ambición y de planificación educativa”, ha concluido.

PP pide una Ponencia parlamentaria para el estudio y seguimiento de las pruebas de nivel del alumnado vasco

Reclama al Departamento de Educación del Gobierno vasco «evaluaciones rigurosas» y «transparencia en los resultados»

VITORIA, 10 Mar. (EUROPA PRESS) – El PP ha pedido este lunes en el Parlamento Vasco la creación de una Ponencia permanente para el estudio y seguimiento de las pruebas de nivel del alumnado vasco, ante la «ocultación de datos» por parte del Departamento de Educación del Gobierno Vasco al que ha reclamado «evaluaciones rigurosas» y «transparencia en los resultados».

En una rueda de prensa celebrada en el Parlamento Vasco, la parlamentaria del PP Muriel Larrea ha presentado esta iniciativa ya que ha defendido que «la educación no puede ser un experimento ni un territorio sin control».

«No podemos gestionar la enseñanza de nuestros hijos con ocultismo, con falta de datos y tan sólo con decisiones políticas. Necesitamos evaluaciones rigurosas, necesitamos transparencia en los resultados y medidas efectivas para corregir las dificultades que se detecten», ha reclamado.

En este sentido, ha denunciado la «falta de transparencia, falta de información y el desprecio absoluto a la rendición de cuentas que debe prestar el Gobierno Vasco en el Parlamento».

Por ello, el PP ha presentado esta iniciativa que pide la creación de una Ponencia permanente para el estudio y seguimiento de las pruebas de evaluación del nivel del alumnado vasco.

«ESTÁ EN PROBLEMAS»

Larrea ha afirmado que «el sistema educativo vasco está en problemas» y cree que, por ello, el lehendakari anunció a finales del año pasado la creación de un comité de expertos. «Es un comité de expertos del que no sabemos quiénes son y qué decisiones toman. Lo que deberían decirnos es quiénes son los expertos que forman parte de ese comité de para analizar el Sistema Educativo Vasco», ha insistido.

Para el PP, «si se crea un comité de expertos es porque realmente el Sistema Educativo Vasco tiene problemas y está en problemas» y ha reclamado «transparencia».

«Nos estamos jugando el futuro de toda una generación y no nos lo podemos jugar a trileros, a no aceptar la realidad, a ocultar datos. Aquí lo que hace falta es transparencia; esto es lo que le falta a este Gobierno para no reconocer que existe un problema», ha reiterado.

PP vasco acusa al Gobierno de Pradales de actuar «con ocultismo, arbitrariedad y falta de transparencia» en su acción política

Registra en el Parlamento varias iniciativas para aclarar diferentes contratos del Ejecutivo y nombramientos en el sector privado de excargos

VITORIA, 17 Ene. (EUROPA PRESS) – La portavoz parlamentaria del PP, Laura Garrido Knörr, ha criticado este viernes que en el Gobierno Vasco «la transparencia claramente brilla por su ausencia; y el ocultismo y los amaños es su ‘modus operandi’, algo sistemático» y ha informado de que el PP ha registrado en la Cámara vasca varias iniciativas para pedir información sobre diferentes contratos del Ejecutivo, así como de los nombramientos en el sector privado de excargos del Gobierno.

En una rueda de prensa celebrada en el Parlamento Vasco, Garrido ha afirmado que el Gobierno Vasco «está dividido» y cree que el PSE «se siente claramente ninguneado».

«El Gobierno del PNV y del PSE actúa con ocultismo, con arbitrariedad y con falta de transparencia en su acción política; este es su ‘modus operandi'», ha denunciado.

En este sentido, Garrido ha criticado «los procesos de selección de personal del Gobierno Vasco llevados a cabo por consultoras de recursos humanos externas al sector público».

«Estamos hablando de 3,3 millones de euros; sistemáticamente se benefician dos empresas concretas por un importe de casi 2 millones de euros. Son cuantías excesivas para contrataciones que no tienen nada que ver con puestos de cualificación y estamos hablando de montantes que van desde los 4.000 hasta los 20.000 euros», ha criticado.

La parlamentaria del PP ha denunciado que «la ruta sistemática en estos contratos por parte del Gobierno vasco es la arbitrariedad, el amaño para beneficiar a dos empresas concretas preferentemente y al margen de los principios que deben de regir en este tipo de contrataciones: la libre concurrencia y la transparencia».

«Queremos también denunciar –como ya lo hizo nuestro presidente el pasado martes– la ocultación del contrato para la realización de procesos de selección de personal internos y externos de Euskotren, por un montante de 1.331.000 euros, que se nos ha ocultado, pero que sí aparece en la plataforma de contratación del Gobierno Vasco», ha insistido.

Garrido ha denunciado que se ha «ocultado» ese contrato, ya que «ha cambiado su estado de tramitación, el pasado martes cuando anunciamos la ocultación de este contrato en Euskotren».

«Hemos registrado una pregunta para saber las razones de la ocultación de este contrato en las respuestas parlamentarias y por qué se modifica el expediente de este contrato en la plataforma de contratación precisamente el mismo día que Javier de Andrés anuncia la ocultación de este contrato», ha insistido. Para el PP, se trata de «una maniobra de ocultación en toda regla». «Queremos saber a qué obedece y qué esconde», ha añadido.

NOMBRAMIENTOS EN EL SECTOR PRIVADO

Por otro lado, ha criticado el nombramiento de la exconsejera de Salud, Gotzone Sagardui, como directora médica de una clínica privada de Vitoria, y el nombramiento de Mikel Sánchez, exdirector de planificación y evaluación sanitaria, que pasa a ser director médico de Mutualia, lo que cree que se trata de casos de «puertas giratorias del sector público al sector privado».

«Hemos pedido las autorizaciones correspondientes que tiene que dar el Gobierno Vasco, que son preceptivas para el desempeño de una actividad privada después de haber estado con responsabilidades en la Administración autonómica, y también la facturación de estas dos empresas durante el periodo en que estas dos personas, tanto Mikel Sánchez como la señora Sagardui, ostentaron responsabilidades en el Gobierno Vasco, y los compromisos que pueda tener el actual Gobierno del señor Pradales con estas dos empresas», ha informado.

Asimismo, el PP ha pedido información al Gobierno sobre un convenio de Mutualia con Osakidetza para la cesión de datos, acordado el 5 de mayo de 2022, «cuando estas dos personas estaban ocupando responsabilidades en el Gobierno Vasco».

Garrido ha explicado que el objeto de este convenio es la cesión de datos entre Mutualia y Osakidetza, y ha recordado que existe una resolución del Ararteko tras una queja ciudadana, para que «Osakidetza reflexione sobre el interés público perseguido por este convenio, ante la ausencia de referencias a las medidas de seguridad aplicables para la transmisión de datos que se pretende realizar por las dos partes».

Finalmente, la parlamentaria del PP ha insistido que en el Gobierno del PNV y PSE «la transparencia claramente brilla por su ausencia; y el ocultismo y los amaños es su ‘modus operandi’ y es algo sistemático».

PALACETE EN PARÍS POR VOTOS

En otro orden de cosas, Laura Garrido se ha referido a la cesión al PNV, por parte del Gobierno central, de un edificio de París que actualmente es sede del Instituto Cervantes y cuya propiedad es reclamada por la formación ‘jeltzale’ debido a que -aseguran los nacionalistas-, tras haberlo comprado, le fue incautado por el régimen nazi y entregado al franquismo durante la ocupación de Francia por parte de Alemania.

La parlamentaria del PP ha afirmado que la decisión del Gobierno central de ceder este inmueble al PNV supone «el premio gordo» para la formación ‘jeltzale’, a la que ha acusado de «engordar su patrimonio por la puerta de atrás».

«COMPONENDAS»

«Aquí van apareciendo los peajes que va a pagar el PSOE para mantener a Sánchez como inquilino de La Moncloa», ha asegurado. En este sentido, ha acusado del PNV y al PSOE de carecer de «escrúpulos» y de llegar a «componendas con el dinero de todos».

En respuesta a los argumentos del PNV para defender que son los legítimos propietarios del inmueble, ha afirmado que los tribunales «no han tenido dudas» de que esto no es así. Garrido ha afirmado que existen sentencias «remotas» de la Justicia francesa, de los años 1943 y 1949, así como otra «relativamente reciente» del Tribunal Supremo de España, que rechazan que la titularidad del edificio sea del PNV.

Garrido ha afirmado que tras la resolución judicial del Supremo de 2003, el PNV ha realizado «varios intentos» para «reformar ‘ad oc'» varias leyes, pero que esto «no les ha servido», de forma que ahora «han recurrido a un mecanismo absolutamente extraordinario, como un real decreto ley aprobado en vísperas de las vacaciones de Navidad».

La parlamentaria ‘popular’ ha recordado que dicho decreto, entre otras cuestiones, «atribuye la propiedad» del edificio de París al PNV. «Se atribuye al PNV la propiedad de un bien de titularidad pública, de todos los ciudadanos», ha denunciado Garrido, que ha añadido que «no se puede devolver algo que no se incautó y que no era propiedad del PNV».

«REGALITO»

En este sentido, ha calificado esta medida de «regalito» del Gobierno central al PNV con el fin de «comprar voluntades que son esenciales para seguir manteniendo al señor Sánchez en la Moncloa».

«Claramente esto esconde un acuerdo y un arreglo entre estos dos partidos: por una parte, el PNV engorda su patrimonio de una forma legalmente dudosa, con el dinero de todos; y por otra, se trata de tener contento al PNV para que siga manteniendo a Sánchez en La Moncloa», ha manifestado.

Garrido ha insistido en que «no se puede devolver algo que no es de uno». «Está claro que estos bienes no son del PNV; es un regalito, un premio gordo que le ha caído al PNV por la puerta de atrás», ha añadido.

ANULACIÓN DEL DECRETO DE PLANIFICACIÓN DE LOS COLEGIOS

Respecto a Educación, la portavoz del PP en el Parlamento Vasco ha denunciado que la anulación del decreto de planificación de los colegios por parte del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) evidencia que el Gobierno autonómico «no ha hecho las cosas bien en el ámbito educativo».

Garrido ha recordado que su grupo fue «muy crítico» con la ley educativa vasca, al considerar que en su elaboración «se había perdido una oportunidad de hacer una reforma del sistema educativo vasco en un momento en que los resultados de los diferentes informes».

Además –según ha destacado– su grupo ha criticado la «nueva vuelta de tuerca» que se ha dado a lo que ha calificado de «imposición del euskera» en las aulas, de forma que «parece que, al final, el sistema educativo se ponía al servicio del ideario nacionalista».

Garrido, en referencia a los decretos aprobados por el Gobierno Vasco tras la aprobación de la ley educativa, ha denunciado que el desarrollo normativo posterior a la entrada en vigor de la nueva ley «no está siendo el adecuado».

«Cuando la base no está bien, el marco legal no está bien, tenemos estos resultados», ha lamentado, en referencia a la anulación judicial del decreto de planificación educativa.

De Andrés interpelará al Lehendakari acerca de la reiterada ausencia de Euskadi en los informes internacionales de Educación que evalúan la capacidad de los alumnos

“La no concurrencia y la no publicación de los resultados de los estudios en los que se ha participado son un ejercicio deliberado de falta de transparencia, en la que el Gobierno Vasco suspende reiteradamente”

· “Negar la realidad es la peor forma de buscar la mejor solución”
 
· “La ineficiencia e ineficacia nacionalista en la gestión de Educación nos han abocado a los peores resultados de nuestros alumnos”

23 diciembre, 2024 (REDACCIÓN) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, interpelará en el Parlamento autonómico al Lehendakari del Gobierno Vasco, Imanol Pradales, acerca de la reiterada ausencia de Euskadi en los informes nacionales e internacionales que evalúan la capacidad de los alumnos.

Sólo en  el último mes, la Comunidad Autónoma Vasca no ha participado en dos evaluaciones de carácter internacional que miden los niveles académicos de los alumnos de los países más avanzados. Se tratan del ICILS, acerca de competencia digital; y del TIMSS, acerca de competencia matemática y científica. Tampoco participa ya en el informe PIRLS, después de los calamitosos resultados cosechados en 2016 en comprensión lectora de niños de 9-10 años. Y el departamento de Educación retrasa muchos meses la publicación de los resultados del último informe Pisa, tras el varapalo de resultados sufrido en el anterior.

Para Javier De Andrés, “la no concurrencia y la no publicación de los resultados de los estudios en los que se ha participado son un ejercicio deliberado de falta de transparencia, en la que el Gobierno Vasco suspende reiteradamente”.

El presidente de los populares vascos ha asegurado que “estas pruebas internacionales sirven para tener un histórico de la evolución en las capacidades de los alumnos en diferentes ámbitos. Participan todos los países más avanzados del mundo. Son informes necesarios para corregir fallos del sistema y poder cambiar el rumbo de las políticas educativas; y poder así asegurar el éxito de nuestros alumnos en un mundo globalizado”.

De Andrés ha afirmado que “los nacionalistas eluden tener que enfrentarse ante una realidad desoladora: su ineficiencia e ineficacia durante todos estos años en la gestión de Educación -en un Gobierno Vasco del que forma parte el PSE-, nos han abocado a los peores resultados de nuestros alumnos. Y lo son frente a nuestra propia capacidad y en relación con los demás”.

“Ocultar datos y negar la realidad es la peor forma de buscar la mejor solución”, ha finalizado el presidente del PP vasco.

PP vasco ve «continuista» el gobierno de Pradales porque hace lo mismo pero «más caro» al tener más consejerías

De Andrés considera que no ha habido «ningún cambio» en áreas que llevaban «una línea equivocada» como Osakidetza, Educación o Vivienda

BILBAO, 2 Dic. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que «el continuismo y hacer lo mismo que se hacía hasta ahora pero mucho más caro porque es más grande», es lo que ha caracterizado al Gobierno de Imanol Pradales, transcurridos 160 días de la formación del nuevo Ejecutivo vasco.

De Andrés ha hecho estas consideraciones en una comparecencia de balance de estos 160 días de Gobierno Vasco, 60 más que los habituales 100 días, que el PP decidió dar al nuevo lehendakari porque, al estar integrado por más consejeros, hasta 16, eso exigía respetar más tiempo para hacer la habitual valoración de gestión del que ha calificado como «el mayor gobierno que ha habido nunca en Euskadi».

Tras recalcar que, precisamente, esa mayor dimensión es una de las características del gobierno de Pradales, Javier De Andrés ha afirmado que esa decisión ha conllevado también «más coste económico y, sin embargo, esto no se ha traducido en que haya una mejor gestión».

«Realmente estamos viendo que hay una continuidad muy importante con la forma en la que se venían haciendo las cosas» ha enfatizado, para añadir que desde su partido, no han detectado «ningún cambio en aquellas áreas en las que se había demostrado claramente que se había tomado una línea equivocada y que requerían de un cambio en muy distintos aspectos», entre las que ha citado Vivienda, Educación y Osakidetza.

Este gobierno, ha proseguido, «hace lo mismo que se hacía, lo que ocurre es que nos sale mucho más caro porque tiene más personal, más altos cargos, más asesores pero los resultados son los mismos» y van en la dirección, ha recalcado de un progresivo declive de Euskadi que le separa de «la buena marcha que tienen otras economías autonómicas».

En este sentido, el PP vasco observa a «un PNV que está muy sujeto al dictado y la doctrina de su socio del gobierno, el PSE» y de lo que ha definido como «los consejeros sin cartera» de EH Bildu que, a su juicio, «también hacen un seguimiento y marcan el perfil de este gobierno, hasta el punto de que lo vemos en todas las áreas», ha criticado.

VIVIENDA E INDUSTRIA

Como resultado de esa combinación de fuerzas políticas, a su entender, «las soluciones que se ofrecen desde este gobierno son siempre más gasto público, más intervencionismo y que el gobierno sea el que decida todo y tenga el control de todo con las consecuencias tan negativas que luego se dan en áreas tan importantes como Vivienda, donde ha denunciado que el intervencionismo del Ejecutivo se ha traducido en «retención del suelo público, sin intención de tomar una decisión para liberalizar el suelo y que se pueda construir» e impide el desarrollo natural del mercado que requiere más promociones».

De Andrés ha acusado a Gobierno Vasco y ayuntamientos de tomar decisiones que han contravenido, precisamente, la creación de un parque de viviendas suficiente y ha recordado que Euskadi tiene ahora 100.000 demandantes de viviendas mientras el Gobierno Vasco habla de construir 7.000 viviendas.

Tras recordar que, en cuanto a Osakidetza, su presupuesto crece menos que la media del conjunto de consejerías, Javier De Andrés se ha detenido en el balance del Departamento de Industria que dirige Mikel Jauregi.

En su opinión, un área «tan importante», tiene al frente a un consejero que «realmente no es un hombre de industria sino alguien al que le ha pillado completamente de sorpresa esta responsabilidad y que reconoce que está aprendiendo».

La prueba de ello, ha proseguido es que no aprueba ni decretos ni presenta iniciativas y no hay acuerdos de este gobierno en relación con la industria. Esto, en su opinión, se traduce en que, en materia de industria, Euskadi está viviendo ahora mismo un desierto, una travesía del desierto hasta que este consejero entienda en qué consiste el papel que tiene en el Gobierno Vasco».

El presidente del PP vasco ha concluido que el nuevo gobierno de PNV y PSE está marcado por «la autosatisfacción y la falta de ambición» para cambiar las cosas y que la economía vasca recupere posiciones y crecimiento para consolidarse y ostentar el liderazgo que le corresponde en el conjunto de España y que, desde luego, ha perdido».

Por todo ello, el Gobierno Vasco en vez de «hacer más con menos, hace lo mismo con más gasto» lo que conduce, ha enfatizado, a «perder oportunidades y perder pie en el desarrollo que merece el pueblo vasco».

FLEXIBILIZACIÓN TRANSICIÓN ENERGÉTICA

Por otro lado, el presidente del PP vasco ha anunciado que se desplazará esta semana a Bruselas para mantener diversas reuniones con representantes europeos para abordar «preocupaciones» de su formación, como el aumento de la inmigración irregular, que ha calificado como un problema «muy importante» o las dificultades que puede ocasionar la transición energética para la industria de la automoción vasca y pedir «flexibilización» para que las empresas vascas del sector puedan afrontar dicha transición y esta no se haga «a costa» de la industria vasca y sus empresas.

De Andrés ha afirmado que «somos una economía que tiene una participación muy importante del automóvil y de toda la industria que rodea al automóvil dentro de nuestra economía» y el automóvil está atravesando una situación de crisis y una de las razones es la traslación del vehículo de explosión al vehículo eléctrico, en el cual Europa, no solamente el país vasco, sino todo Europa, no está liderando todo ese proceso.

Esa decisión, «nos deja en una posición de desventaja en relación con otros continentes y otros países que sí tienen ese desarrollo». En este punto ha criticado la decisión del Gobierno Vasco de subvencionar la compra de vehículo eléctrico que, a su entender, «es lo mismo que decir que se subvenciona la compra de vehículos extranjeros, en lugar de apostar por la propia industria».

El PP exige transparencia y soluciones en el transporte escolar



A menos de una semana para el inicio del curso escolar, la parlamentaria del Grupo Popular en el Parlamento Vasco, Muriel Larrea, expresa su profunda preocupación por la falta de transparencia y gestión en el transporte escolar por parte del Gobierno Vasco. “A día de hoy, hemos constatado que el Ejecutivo aún no ha publicado los contratos necesarios para asegurar todas las rutas escolares, lo que pone en riesgo el derecho de los alumnos vascos a un transporte escolar seguro y garantizado.”

Durante la pasada legislatura, el Departamento de Educación del Gobierno Vasco acusó a las empresas de boicotear los concursos públicos de transporte escolar, dejando desiertos los procesos de licitación para forzar negociaciones posteriores sobre los precios. Esta misma práctica, que entonces se pretendía evitar a toda costa, parece ser ahora utilizada por el propio Gobierno Vasco, que continúa negociando a puerta cerrada con algunas empresas, sin cumplir
con la normativa de contratación pública.

“Es inadmisible que, a estas alturas, el Gobierno Vasco no haya resuelto una situación tan crítica, que afecta directamente a miles de familias en todo Euskadi. El hecho de que la Autoridad Vasca de la Competencia abriera un expediente sancionador a las empresas que no se presentaron al concurso público añade gravedad a este asunto, destacando la contradicción y la falta de
coherencia en la gestión del transporte escolar.”

Muriel Larrea, parlamentaria vasca y presidenta del Partido Popular de Gipuzkoa, ha declarado: «Es inaceptable que el Gobierno Vasco esté jugando con el futuro y la tranquilidad de nuestras familias. Estamos a días del inicio del curso y aún no tenemos la certeza de que todos los alumnos vascos vayan a tener garantizado su transporte escolar. Exigimos que se actúe con la transparencia y la diligencia que los ciudadanos merecen, y que se ponga fin a estas negociaciones oscuras que solo generan incertidumbre y desconfianza.»

Desde el Partido Popular, exigimos al Gobierno Vasco que actúe con la transparencia que requiere la ley y que proporcione soluciones inmediatas para garantizar que todos los alumnos vascos puedan acceder al transporte escolar en condiciones seguras y eficientes desde el primer día de clase. Pedimos que se informe a la ciudadanía de manera clara sobre las rutas que están aseguradas y las que aún están en proceso de negociación, así como las medidas que se están tomando para garantizar que ningún estudiante se quede sin transporte. La educación y el bienestar de nuestros jóvenes no pueden ser víctimas de la improvisación ni de la falta de planificación.