PP vasco defenderá en el Congreso Nacional que toda la sociedad española vote lo que afecte a «la unidad nacional»

La segunda enmienda plantea que recibir prestaciones asistenciales «no pueda generar por sí mismo el derecho a residir en España»

BILBAO, 27 Jun. (EUROPA PRESS) – El PP vasco defenderá en el próximo Congreso Nacional que cualquier elemento que afecte al conjunto de la unidad de España tenga que ser «respaldado de la voluntad popular del conjunto de la sociedad española mediante referendo».

Esta es una de las dos enmiendas que los populares vascos presentarán en el XXI Congreso Nacional que, con carácter extraordinario, celebrará el partido en Madrid, del 4 al 6 de julio y que han sido dadas a conocer este viernes en rueda de prensa en Bilbao por el presidente del PP vasco, Javier De Andrés.

La primera de ellas es un texto de adición a la propuesta de los ponentes, donde Javier De Andrés defiende que «la idea de nación se corresponde con el conjunto de personas que dentro de España nos reconocemos los derechos, liberales y libertades mediante la expresión de soberanía recogida en la Constitución Española en todos sus artículos y disposiciones».

En este sentido, ha enfatizado que, «cualquier pretensión de alterar los términos en los que se apliquen o interpreten estos elementos fundamentales de la convivencia tiene que ser con el respaldo de la voluntad popular expresada en referendo».

De Andrés ha asegurado que su enmienda expresa, «con toda nitidez, que nuestra idea de nación no es una idea identitaria de la nación, sino de ciudadanía de la nación».

Esa idea, ha añadido, se sitúa «frente a las otras ideas de nación que se están planteando desde los nacionalismos, que plantean constantemente una definición identitaria de nación con una perspectiva excluyente respecto a otra».

Tras asegurar que esa era también la interpretación que hacía de la Constitución el PSOE, pero que ahora «por conveniencia ha entregado su alma a los nacionalistas», ha asegurado que, desde el PP, «vamos a seguir sosteniendo la idea moderna de nación y no la idea nacionalista que es excluyente y que hace distinciones entre la ciudadanía por razones raciales, culturales, ideológicas, políticas, lingüísticas».

Además, ha insistido en que «todo aquello que afecte al conjunto de la unidad, el criterio general es que tiene que ser respaldado por el conjunto de la sociedad española y cualquier otro elemento que se quisiera añadir para hacernos distintos al resto de los españoles, tendría que tener también el refrendo del conjunto de la sociedad española».

«No puede ser que unilateralmente se decida, sin el respaldo del conjunto de la sociedad, que un territorio tuviera unos derechos distintos a los que reconozca la Constitución y, cuando los nacionalismos quieren hablar de identidades como elemento definitorio de la nación, nosotros hablamos de la ciudadanía como elemento definitorio de la nación», ha concluido.

PRESTACIONES ASISTENCIALES

La segunda enmienda que será defendida en el Congreso por el presidente de los populares vascos plantea que el mero hecho de recibir prestaciones asistenciales «no puede generar por sí mismo el derecho a residir en España», ya que se produce un «círculo vicioso».

Tal como ha asegurado, se dan casos de personas que se acogen al apartado de la solvencia económica para lograr la residencia cuando, a su entender, «tiene que haber otros elementos y una contribución a la sociedad del tipo que sea», no por el mero hecho de recibir una prestación como IMV o la RGI.

Estas personas, según ha puntualizado el dirigente popular, «lo que dicen es, ‘yo no trabajo, ni tengo ingresos de ningún tipo generados por mi propio trabajo, pero como sí recibo una ayuda asistencial y como tengo una ayuda asistencial, eso me libra de estar en una situación de no disponer de recursos'», lo que permite acceder al derecho a residencia.

Javier de Andrés ve «falta de ambición» en el Gobierno vasco para afrontar el incremento de la inseguridad ciudadana

Calparsoro no cree que incrementar penas sea una solución y defiende ser más eficaces en la aplicación de las normas y contar con más juzgados

SAN SEBASTIÁN, 14 Jun. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha afirmado que hay «falta de ambición» en el Gobierno vasco para afrontar el incremento de la inseguridad ciudadana y el fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Juan Calparsoro, ha afirmado que no cree que el incremento de las penas sea la solución en este tema porque «a veces, es más importante ser más eficaces en la aplicación de las normas que existen, que elevar las penas».

Estas manifestaciones han sido realizadas en San Sebastián en el acto de clausura de la jornada sobre seguridad ciudadana organizada por la Fundación Popular de Estudios Vascos en la que han participado el fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Juan Calparsoro, el comisario de la Ertzaintza, Xabier Peña y la parlamentaria del PP y portavoz en materia de seguridad, Ainhaoa Domaica.

En la jornada, el PP ha ofrecido datos del Ministerio de Interior y ha señalado que, entre 2023 y 2024 el índice de criminalidad ha crecido un 3,3% y ha indicado que son «especialmente preocupante» los homicidios dolosos y asesinatos, ya sean consumados, como en grado de tentativa. También ha subrayado el aumento de más de un 11% en los delitos de lesiones y riña tumultuaria, del 27,4% de los delitos contra la libertad sexual.

El líder del PP vasco ha afirmado que la seguridad ciudadana en Euskadi es «una responsabilidad compartida» con la Policía Nacional y la Guardia Civil y ha destacado las posibilidades que tiene una policía con una dimensión nacional frente a policías locales o la policía autonómica que pueden tener «más dificultades» a la hora de resolver delitos.

Javier de Andrés ha manifestado que, efectivamente, está incrementándose «la inseguridad ciudadana» en Euskadi, y hace que sea el principal problema de los vascos, particularmente en zonas urbanas. «Sin embargo, el Gobierno vasco no quiere que esto se sepa», ha apuntado.

A su juicio, lo que se percibe es que el Gobierno vasco no se ha dado cuenta de la realidad y dice que la falta de seguridad es una «cuestión de percepción» cuando los «datos de delincuencia son objetivos y reales».

Javier de Andrés ha criticado que los recursos al Departamento de Seguridad no han crecido «lo que ha crecido la media del conjunto del presupuesto vasco» y ha asegurado que «no hay nada peor que pensar que la seguridad está peor en otros lugares» porque denota «falta de ambición». «Lo que tenemos que evitar es que los delitos sean cada vez más y que los delitos sean cada vez más graves», ha añadido.

También ha defendido que hacen falta medios como las pistolas taser o que un policía pueda detener «a una persona que está exhibiendo una navaja». Junto a ello, ha demandado una comprensión hacia quienes actúan contra el delito y ha criticado la «tolerancia política, social y de los partidos políticos hacia la ocupación, lo que hace que crezca. Ha advertido de que la «multirreincidencia» es «hoy un problema mucho más grande de lo que lo fue antes» y hay que corregirlo.

https://twitter.com/JavierDeAndres_/status/1934539684555718873/video/1

Por otra parte, se ha referido a las palabras del Lehendakari, Imanol Pradales, del peligro de unir migración y delincuencia y ha manifestado que hay que conocer la actual realidad sociológica.

Según ha indicado, «alguien, si es muy racista, igual piensa que es por una cuestión de raza» pero si se va a los hechos lo que se encuentra es que son personas «sin hogar, que no tienen recursos, que tienen una formación en su origen que no respeta igualmente la cultura y los determinados elementos de la convivencia».

«En definitiva, lo que hay que tener es conciencia de cuál es la realidad sociológica. Y eso también explica por qué en Irun y en San Sebastián es donde hay más delitos», ha manifestado.

CALPARSORO

Por su parte, el fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Juan Calparsoro, ha asegurado que, efectivamente, se viene produciendo un aumento de los delitos en los últimos años en el País Vasco y también en Gipuzkoa.

Según ha apuntado, ese incremento afecta, de manera «muy importante», a delitos contra la libertad sexual, además de los delitos como robos con violencia e intimidación.

A su juicio, se podría mejorar mucho la respuesta si los instrumentos con lo que se cuenta «se aplicasen correctamente», sobre todo los juicios rápidos, y en los casos que se aprecie por la fiscalía y por el juzgado, las prisiones provisionales.

Tras indicar que la prisión es el «último recurso», ha señalado que «lo ideal» sería que se pudiera hacer un juicio rápido y que «en 15 días esa persona esté juzgado y condenado o absuelto».

Calparsoro ha añadido que no siempre el incremento de las penas es la solución y, «a veces es más importante, ser más eficaces en la aplicación de las normas que existen que elevar las penas».

Por otra parte, sí cree que harían falta más juzgados y también un aumento de las plantillas de fiscalía. No obstante, ha manifestado que, con los medios actuales, también hay que actuar e igual se puede cambiar algún tipo de procedimiento o protocolos.

Calparsoro sí cree que habría que «mejorar mucho» la tipificación de ciertos delitos, y, en relación a la multirreincidencia, se han introducido modificaciones pero luego hay una serie de requisitos que hace que sea «muy difícil que se pueda aplicar».

COMISARIO

El comisario de la Ertzaintza, Xabier Peña, ha indicado que hay un alza de las tasas delincuenciales «año tras año» y ha recordado que Euskadi hace unos años tenía «de los mejores números que había a nivel nacional», pero «poco a poco», han ido subiendo y se han ido igualando con la tasa de la media del Estado.

Ha añadido que todos los estudios apuntan que lo que «más alarma de inseguridad» genera en la ciudadanía son los delitos contra la libertad sexual y todos los delitos contra el patrimonio, con o sin violencia.

Asimismo, el comisario ha señalado que el uso de armas blancas es una «variable de riesgo» y para la Ertzaintza es «prioritario». También ha aludido a los «multirreincidentes» porque, de cada diez personas que se detienen, cuatro lo son porque tienen cinco, diez, 15 o 20 detenciones. «Le tienes allí unas horas, al día siguiente pasa el juez y vuelve a quedar libre», ha agregado.

El comisario de la Ertzaintza ha añadido que los medios materiales y humanos tienen que mejorar en todos los ámbitos, no solo en el policial, sino también en el jurídico. En el ámbito policial, ha citado la necesidad de llegar los 8.000 ertzinas y la pistola taser.

Según ha valorado, ahora no están los 8.000 agentes previstos y ha indicado que el día que lleguen a esa cifra se deberá hacer un debate sobre «si es el número ajustado o hay que ampliar la plantilla».

Asimismo, ha indicado que hay que concienciar a los jóvenes porque siguen teniendo «unos valores machistas» que perpetúan «el sistema de maltrato».

Por su parte, Ainhoa Domaica, parlamentaria del PP, ha señalado que, según los datos, se ha dado un «incremento muy importante de delitos en Euskadi» y cree que no se puede permitir que haya un Gobierno Vasco que hable de «percepción de inseguridad». Por ello, ha acusado al Ejecutivo de «minimizar» los datos.

Domaica ha instado a abordar el problema del uso de las armas blancas y a introducir modificiaciones legislativas en este ámbito. Asimismo, ha señalado que tiene que haber un compromiso del Gobierno vasco por dotar a la Ertzaintza con los 8.000 agentes previstos y de pistolas taser, y ha reprochado al Gobierno vasco que «este empeñado en asumir más competencias con una Ertzaintza que no llega con las competencias que tiene actualmente».

«Creo que hay veces que hay que endurecer las leyes para que el que vaya a hacer algo piense que no le sale gratis y aquí ya no haya tanta impunidad como había hasta ahora», ha concluido.

De Andrés rechaza «comprar la interpretación del PNV» sobre transferencias pendientes

Cree que el Gobierno de coalición en Euskadi durarán «todo el tiempo que quiera» el PSE-EE porque los jeltzales buscan «mantenerlo como sea»

BILBAO, 9 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que su partido no tiene «por qué comprar la interpretación que hace el PNV de la Constitución y el Estatuto» y, por tanto, de las competencias pendientes de transferir a Euskadi. En este sentido, ha considerado que, en el caso de la Seguridad Social, se estará negociando «quién firma la carta de los pensionistas» porque «transferir la deuda milmillonaria sería un enorme problema» para los jubilados vascos.

En una entrevista concedida a Onda Vasca, De Andrés ha afirmado que la interpretación de «lo que queda pendiente» del Estatuto de Gernika «no es la misma» para «unos y otros».

«No tengo por qué comprar la interpretación que hace el PNV de la Constitución y del Estatuto», ha manifestado De Andrés, que, asimismo, ha censurado que la que está haciendo actualmente el PSE-EE «no es la que hacía antes, cuando no tenía esa dependencia del PNV tan grande».

El presidente del PP vasco ha cuestionado que se realice el traspaso a Euskadi en materia de Meteorología ya que, según ha indicado, en la Constitución Española se «dice que es una competencia exclusiva del Estado», algo que «tiene toda la razón de ser».

Según ha indicado, la transferencia de Meteorología «va a significar un nuevo director general, un nuevo coche oficial, personal de confianza, nuevos asesores» que no van a «mejorar el cálculo meteorológico», sino que, «en todo caso, igual empeora».

«De hecho, ahora mismo hay un sistema meteorológico en Euskadi, el de Euskalmet. Y los partes meteorológicos de Euskalmet se hacen media hora después de los partes meteorológicos de Aemet. Porque para hacer sus cálculos, Euskalmet lo primero que hace es mirar a ver qué es lo que hace Aemet para el cálculo meteorológico en el conjunto de España», ha asegurado.

En palabras de Javier de Andrés, «hay cosas que funcionan bien autónomamente y hay cosas que funcionan mejor si las hacemos conjuntamente». «Eso es la Unión Europea. Y en España también, en algunas cosas, la unión hace la fuerza. Por ejemplo, meteorología», ha indicado.

En lo que respecta al traspaso del régimen económico de la Seguridad Social, ha planteado que «lo que dicen la Constitución y el Estatuto también en esa materia es que la competencia es exclusiva del Estado» y que hay «algunos elementos que podrían transferirse».

Tras advertir de que el Tribunal Constitucional sostiene que la Seguridad Social «es del conjunto de los trabajadores de España» y que «eso no se puede fraccionar», ha indicado que esa «bolsa común», en este momento, «beneficia sustancialmente» a los vascos porque hay «unas pérdidas milmillonarias de aportaciones a la Seguridad Social porque hay menos gente trabajando».

«Afortunadamente formamos parte de un sistema de Seguridad Social que es del conjunto de España. Porque, si no, no podríamos afrontar la deuda de las pensiones vascas en este momento. Y eso lo dice la Constitución y lo reconoce también el Estatuto», ha remarcado.

Por ello, ha apelado a esperar «qué es lo que al final están negociando», que imagina «se va a reducir a ver quién es el que firma la carta que reciben los pensionistas». «Porque, desde luego, si lo que significa es que nos van a transferir la deuda milmillonaria que tiene la Seguridad Social en el caso de los trabajadores vascos, sería un enorme problema para los jubilados de nuestra tierra», ha advertido.

«MUCHÍSIMO TIEMPO»

El presidente del PP vasco ha augurado, asimismo, que el Gobierno de coalición PNV y PSE-EE en Euskadi «va a durar muchísimo tiempo, todo el tiempo que quiera el Partido Socialista», porque los jeltzales «lo que quieren es mantener ese gobierno como sea».

De Andrés ha recordado las discrepancias que surgieron entre los socios de gobierno tras las «palabritas» del lehendakari, Imanol Pradales, cuestionado «si esta inmigración es la que necesita» Euskadi. «Se le echaron encima e incluso le advirtieron que ‘parece que usted no quiere seguir gobernando con nosotros'», ha apuntado, subrayando que el PNV «recogió cable y se mordió la lengua» en este asunto que «es muy importante» porque está «creando una serie de problemas muy notables en toda Europa».

A su entender, «no se ha acertado logrando la integración» de los inmigrantes, que pasa por que «se comprometan al trabajar, a participar, que contribuyan». «Una persona que no trabaja no está integrada adecuadamente en la sociedad», ha reivindicado.

En este sentido, ha subrayado que «eso es lo que en muchas ocasiones vemos que aquí no sucede, porque tienen opciones de cobrar una Renta de Garantía de Ingresos quedándose en casa».

Tras lamentar que «no se está sabiendo reaccionar» ante el fenómeno migratorio, ha apelado a «no hacer efectos llamada» ni para el País Vasco, donde ha criticado las «torpezas» del Ejecutivo autonómico, ni para el conjunto de España, donde ha criticado que al Gobierno de Sánchez «esos viajes a África para alentar a la gente, diciéndole que aquí hace falta más gente» cuando «en España hay millones de parados».

En esta línea, ha advertido a los que consideran que «ahora ya la única solución» para ocupar empleos son los inmigrantes de que hay que «repensar también a ver qué es lo que pasa con todos esos millones de parados que hay» en el Estado. «Algunos dicen que son los trabajos que nadie quiere los que cogen los inmigrantes, igual es que no están suficientemente bien pagados», ha cuestionado.

«ABSURDO» HABLAR EN EUSKERA EN LA CONFERENCIA DE PRESIDENTES

Por otra parte, El presidente del PP vasco ha considerado «absurdo» que el lehendakari, Imanol Pradales, interviniera íntegramente en euskera «a puerta cerrada» en la Conferencia de Presidentes, aunque «puede hacer lo que le dé la gana» como también hizo la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, al marcharse. Por su parte, ha dicho estar «más identificado con la mayoría que se quedó y escuchó con respeto».

De Andrés ha afirmado que ve «absurdo» que el lehendakari, Imanol Pradales, hiciera su intervención en la Conferencia de Presidentes del viernes «íntegramente en euskera a puerta cerrada».

«Los vascos no lo hemos hecho nunca. Te juntas con 17 personas y te pones a hablar en euskera, nunca se había hecho. Estás hablando con ellos en castellano, que es la lengua en que todos se comunican, y empezar a hacer una disertación en euskera a puerta cerrada es impropio», ha considerado.

En todo caso, el presidente del PP vasco, que ha destacado también el «valor simbólico» de las lenguas, ha señalado que el lehendakari «puede hacer lo que le dé la gana», de la misma manera que hizo «lo que le dio la gana» la presidenta madrileña al marcharse de la reunión.

Por su parte, Javier De Andrés ha asegurado que se siente «más identificado con la mayoría que se quedó allí y escuchó con respeto lo que se dijo, pero entendiendo que aquello no era procedente».

Por otro lado, ha afirmado que la protesta desarrollada este pasado sábado por su partido en Madrid, en la que estuvo presente, ha sido «indudablemente un éxito». «No hay ningún partido político que sea capaz de movilizar tanta gente lo que movilizó ayer el PP», ha apuntado el presidente de la formación en Euskadi, para quien «la gente tenía muchas ganas de manifestarse».

A su entender, «lo del ‘pinchazo’ y ‘gatillazo’ lo tenía preparado el PSOE independientemente de lo que hubiera ocurrido». De este modo, ha señalado que, pese a que «hubo mucha gente», el PSOE «sigue con su discurso» porque «ya le da igual la verdad en todos los temas» y hacen «su discurso ajeno a la realidad».

Asimismo, ha criticado que «se cuestiona la legitimidad, incluso, de la expresión pública en la calle, porque ya la izquierda no moviliza» desde hace «mucho tiempo», sino que «quien moviliza hoy realmente es el Partido Popular».

Preguntado, en alusión al lema de la protesta, si considera que el Gobierno de Sánchez es una ‘mafia’, ha señalado que «en torno a Sánchez hay personajes como Ábalos, como Cerdán, como Montero, como esta Leire Díez…». «Eso no es política, eso son otras cosas. Y luego te encuentras con casos como el de la mujer del presidente, como la forma en que se ha contratado a su hermano… Es muy sucio todo», ha afirmado.

Para De Andrés, «la imagen que está dando Sánchez y su entorno y sus pretensiones, la forma de gobernar, no es desde luego de un gobierno limpio» y, si hay «una reacción en la política española que pueda cambiar las cosas, tendría que salir del PSOE», porque el presidente del Ejecutivo «lo estaba vapuleando, lo está eliminando de su proyecto ideológico, lo está vaciando electoralmente».

«El daño que le está causando al PSOE es tremendo», ha insistido el presidente del PP vasco, que cree que «algo de reacción está habiendo, porque todo lo que se está empezando a saber, todo esto de Leire Díez, lo que pasó con Lobato en Madrid, eso sale también de la base del Partido Socialista». El PSOE, ha apuntado, «se está empezando a rebelar contra Sánchez en algunas cosas».

El presidente del PP vasco ha señalado que, cuando su partido hace «una apelación a la moción de censura» contra Pedro Sánchez, es «simplemente para que quede claro que sus socios no se van a mover». Así, ha lamentado que «nadie se separa de Sánchez» a pesar del «daño» que pueda hacer a los ciudadanos vascos porque «el modelo sanchista es muy malo» para el modelo económico de Euskadi.

Sin embargo, ha denunciado, «el PNV está comprometido con él, Bildu también y, además, más que nadie» ya que, por ejemplo, en el caso de Leire Díez, «socios muy cercanos al Gobierno de Sánchez han pedido su comparecencia para que dé explicaciones y los partidos vascos se han quedado al margen».

PROYECTO INCUESTIONADO

Por otro lado, preguntado por las voces que apuntan a que Isabel Díaz Ayuso es la que ‘marca’ el ritmo en el PP, ha considerado que Alberto Núñez Feijóo «tiene clarísimo el proyecto político que quiere» y ha añadido que, dentro de los partidos políticos, «tiene que haber distintas formas de expresarse», pero también «un proyecto común en torno a Núñez Feijóo, que es incuestionado».

A juicio del líder del PP en Euskadi, el presidente popular «tiene un proyecto político que está funcionando muy bien» y ha apuntado que no sabe «si se está sabiendo valorar suficientemente el trabajo que ha hecho en el Partido Popular».

En este sentido, ha indicado, ante las «radicalizaciones importantes» que está habiendo en Europa, que en España el Partido Popular sigue siendo el «principal partido», con «entorno a un 35% de la población que vota al Partido Popular» y es «la formación política con más éxito en las elecciones europeas».

«Feijóo está consiguiendo que el Partido Popular, desde la centralidad, desde la moderación, un proyecto abierto e integrador, siga siendo proyecto líder en España», ha valorado, comparando con la situación en otros países europeos.

Según ha remarcado, «él tiene un liderazgo muy importante para haber conseguido seguir siendo la principal fuerza política de España. Y lo está haciendo con una proyección de esa idea de centralidad que supo defender también muy bien en Galicia».

A su entender, Alberto Núñez Feijóo «es una persona que tiene un enorme liderazgo, está por encima de la marca del Partido Popular». «Y creo que en España también lo está sabiendo hacer», ha indicado.

«No sé si esa línea del Partido Socialista de devaluar al candidato adversario no está dejando ver cuál es el verdadero valor que está teniendo Feijóo para conseguir mantener al Partido Popular como primera fuerza, pese a lo que está ocurriendo en todo nuestro entorno, que hay una deriva que está comprometiendo muchos partidos de centralidad como el del PP», ha concluido.

PP vasco pide al Gobierno de Pradales suprimir trabas administrativas y reducir la hiperregulación que merma la inversión privada

Critica la «fiscalidad cruel» y «la intromisión permanente del Gobierno y autoridades en cada paso que da la actividad privada»

VITORIA, 4 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha denunciado este miércoles que la economía vasca «pesa menos en la economía española porque las decisiones que han tomado el Gobierno vasco y el conjunto de las instituciones vascas que la han perjudicado», ya que «se basan en la intromisión permanente del Gobierno en cada paso que da la actividad privada y en una fiscalidad cruel». Por ello, ha pedido «suprimir trabas administrativas y reducir la hiperregulación que se extiende a cada materia de la actividad privada» y que «merma las posibilidades de desarrollo y de inversión».

En el pleno monográfico de la Cámara vasca sobre la política económica e industrial de Euskadi, De Andrés ha afirmado que «cada vez hay menos gente dedicada a la industria», lo que supone que sea «un sector cada vez menos relevante de la economía vasca, donde la terciarización crece más que en otros lugares», ya que «no hay relevo poblacional ni relevo laboral suficiente». «Esta es la realidad. Algo no va bien», ha añadido.

En este sentido, ha señalado que «cada pérdida de una industria, cada pérdida de una empresa es irreparable, en contra de lo que el Gobierno nos quiere hacer creer».

«Qué bonito sería, como ustedes dicen, que cuando una empresa cae, como es el caso de Guardian Llodio, hay tres o cuatro esperando para ocupar su espacio. Eso no es la realidad, como tampoco lo ha sido ni en Siemens, ni en ITP, sin contar con los desplazamientos en empresas como Aernnova o Euskaltel que se deslocalizan, o los ajustes de plantilla tan importantes como el de Bridgestone, el cierre de Ufesa o el de los astilleros Balenciaga», ha reprochado.

Asimismo, ha señalado que el Gobierno Vasco «a cada problema ha presentado un plan, pero no han funcionado». «Cuando un plan no funciona, no es un plan industrial, sino un plan de propaganda. Y yo creo que hay mucha propaganda en todo lo que hacen ustedes», ha criticado.

También ha afirmado que «la situación que vive Euskadi por la conflictividad laboral es insostenible». «¿Cómo es posible que Euskadi, con el 4,5% de la población española, acapare el 50% de las huelgas de España? Yo, desde luego, no estoy orgulloso de que esto suceda. No sé si ustedes lo están. ¿Creen que el Gobierno ha podido tener algo que ver con esto?», ha cuestionado.

Javier De Andrés ha criticado que «cuanto más participa el Gobierno, peor van las cosas» y ha defendido la necesidad de «recuperar el compromiso con la ética del trabajo». «Pero eso no se hace con miembros del Gobierno justificando y minimizando la gravedad de asuntos como el absentismo laboral o como la conflictividad laboral; y eso es lo que están haciendo los miembros del Gobierno», ha indicado.

«TRABAS ADMINISTRATIVAS»

El PP cree que «hay que suprimir trabas administrativas, reducir la hiperregulación que se extiende a cada materia de la actividad privada» y que «merma las posibilidades de desarrollo y de inversión». «Lo estamos viendo en el conjunto de Europa. Los errores que ha cometido Europa fueron excesos de regulación. Aquí no ha ocurrido menos», ha subrayado, antes de insistir en que «ha habido unas decisiones de hiperregulación que han perjudicado al conjunto de la economía» vasca.

El presidente de los populares vascos ha lamentado que la economía vasca vaya «peor que las demás» y cada vez «pesa menos en la economía española porque ha habido una serie de decisiones que se han tomado desde el Gobierno vasco y desde el conjunto de las instituciones vascas que la han perjudicado».

Según ha denunciado, «se basan en la intromisión permanente del Gobierno y de las autoridades en cada paso que da la actividad privada y en una fiscalidad cruel». «Se basa también en que el Gobierno piensa que sabe más de cada una de las industrias que operan en Euskadi, que de la propia empresa que opera en Euskadi y que exporta a todo el mundo», ha denunciado.

Asimismo, ha defendido que Euskadi logre «recuperar el liderazgo del talento en España y ahora también en Europa». «Euskadi debe volver a ser un lugar para invertir, pero para invertir no solo dinero, también en el proyecto personal y familiar de grandes profesionales que pueden encontrar entre nosotros un lugar para desarrollarse laboral y familiarmente», ha subrayado.

En este sentido, ha advertido de que, «si Euskadi puede recuperar posiciones, no va a ser con la política del Gobierno Vasco que lo que está haciendo es perder oportunidades y perder peso dentro del conjunto de España y de Europa».

«La política que se está llevando nos conduce a un progresivo declive. Por eso, la obligación de este Gobierno no es decir a las empresas lo que tienen que hacer ni entrar en sus consejos de administración a dirigir empresas de las que lo desconocen todo», ha reprochado.

«CREAR UN CLIMA FAVORABLE»

Javier De Andrés ha reclamado al Gobierno Vasco la necesidad de «crear un clima favorable» algo que «no sucede y por eso se están deslocalizando empresas, por eso se van centros de decisión, por eso las inversiones no se continúan porque no se ha creado el clima adecuado para la inversión y el desarrollo».

También ha insistido en que es necesario «favorecer una educación adecuada, un clima de trabajo y compromiso, unas infraestructuras suficientes y una administración ágil que actúe con inmediatez, no con regulación y asfixia fiscal y burocrática». «Lo que debe hacer el Gobierno Vasco es no entorpecer a quienes saben gestionar sus empresas y crear el entorno que anime a seguir invirtiendo aquí», ha reiterado.

Además, considera que el lehendakari «lo primero que tiene que hacer es reconocer que existe un problema, que hay problemas estructurales y reales en la economía vasca». «Ustedes tienen un papel para resolver esos problemas que frecuentemente han contribuido a crear», ha denunciado.

Por último, ha recordado en que el País vasco cuenta «con autonomía y con autogobierno». «Tenemos una capacidad financiera que no se está sabiendo utilizar. Eso es lo que tiene que cambiar y para empezar, tienen que reconocer la realidad», ha zanjado.

Feijóo visitará Euskadi esta semana para hacer campaña de cara al Congreso de julio

De Andrés cree que Aitor Esteban está «absolutamente condicionado» por los socialistas

BILBAO, 2 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, visitará esta semana Euskadi dentro de la campaña que desarollará de cara a la celebración del Congreso del 4 al 6 de julio en Madrid, tal como ha revelado el líder de los populares vascos, Javier De Andrés, que ha señalado que no se producirá ninguna reunión con el presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, porque este está «absolutamente condicionado» por los socialistas.

En una entrevista concedida a Radio Vitoria, De Andrés ha destacado que Feijóo «es una persona que responde muy bien a la idiosincrasia del Partido Popular del País Vasco». «Nos hemos entendido muy bien. Yo personalmente le estoy muy agradecido por la forma en la que ha compartido mi forma de ver los problemas que tiene Euskadi, y creo que es la persona, desde luego, adecuada para seguir presidiendo el PP de toda España, para los vascos en particular, pero yo creo que para el conjunto de España también», ha apuntado.

En su opinión, en el Congreso «la gente votará con libertad y habrá quien exprese una posición diferente, pero hay una consistencia muy importante». «Lo que está haciendo Feijóo en el Partido Popular es algo que no sé si se valora suficientemente, pero le ha dado un vuelco completo, ha ganado todas las elecciones desde que él está de presidente, ha ganado las generales, las europeas, las elecciones autonómicas y municipales, con unas ventajas que jamás había tenido el PP», ha subrayado.

Javier De Andrés ha reconocido que, «hoy en día, el voto de centro-derecha está dividido», y eso «perjudica electoralmente» a los populares. «Tampoco había pasado nunca que el PSOE se sumara al voto de formaciones con las que jamás había contado, como ERC, como Bildu o como transformaciones como Podemos, que decían que les quitaban el sueño. Y tampoco ha pasado en España lo que ha ocurrido, por ejemplo, en Alemania, que el Partido Socialista ha aceptado con naturalidad que la derecha ganara las elecciones y se han sumado», ha indicado.

Por el contrario, ha destacado que en España «lo que ha hecho la izquierda es sumarse a todos los radicales, de izquierdas o de derechas o de lo que fuera, para evitar el gobierno de moderación, el gobierno de centralidad que proponía Feijóo».

«Esa es la situación en la que estamos, pero convencidos de que vamos a ser muy necesarios en el futuro y que tenemos que ser también necesarios en el País Vasco. El País Vasco tiene que aportar a esa normalidad y esa es la propuesta que queremos hacer desde el PP del País Vasco», ha manifestado.

SIN ENCUENTRO CON ENTRE FEIJÓO Y ESTEBAN

Preguntado por si va a haber un encuentro entre Alberto Núñez Feijóo y el presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, ha apuntado que es el dirigente jeltzale el que tendría que llamar en primer lugar.

«Yo felicité a Esteban cuando ganó las elecciones (internas) en el PNV y me dijo: ‘ya hablaremos’. Esa es la última cosa que he oído hace ya dos meses de esto, y me consta que tampoco ha llamado al presidente de mi partido, a Núñez Feijóo», ha destacado.

Pese a que puedan hablar, Javier De Andrés ha señalado que sabe que «el compromiso que tiene el PNV con el Partido Socialista le condiciona absolutamente», hasta el punto de que ni siquiera les llama para poder establecer «una conversación cordial, porque es lo que corresponde cuando uno se presenta como líder de un partido».

«Es una fórmula de cortesía que el PNV no se ha atrevido a hacer. Por cierto, sí que fue a reunirse con Sánchez a Madrid. Allí sí rindió pleitesía a Sánchez, también sé que se ha reunido con Andueza, pero no lo ha hecho con el principal partido de España. Hubiera sido la cortesía mínima que tendría que haber hecho si quiere establecer esos puentes», ha remarcado.

De Andrés ha considerado que «el compromiso» de los jeltzales con los socialistas «es absoluto, está hipotecado con el PSOE y depende del PSOE». «Por eso, le temblaron las piernas el otro día cuando el PSOE no le dejó hablar del tema de inmigración y, por eso, ni siquiera llama al Partido Popular, porque está muy condicionado con ese socio que se ha buscado», ha explicado.

EUSKERA EN EUROPA

Preguntado por si la postura del PP ante la petición de oficialidad del euskera en Europa ha terminado de romper los puentes con el PNV, ha dicho que no tendría por qué. «Hace dos años el PSOE dijo que eso era imposible porque los tratados de la Unión lo impedían y eso no impidió que le nombraran presidente a Sánchez y ni se lo echó en cara. O sea, que no creo que sea una razón para romper los puentes con el Partido Popular», ha remarcado.

Por ello, ha reprochado que parece que, cuando se trata del PP, «es algo insólito». «Por otra parte, el Partido Popular ni siquiera ha fijado posición en ese tema. No hemos llegado a decir lo que dijo Sánchez hace dos años», ha concluido.

CONTROL DE FRONTERAS

El presidente del PP vasco ha afirmado que el control de fronteras «tiene que estar encima de la mesa» en la Conferencia de Presidentes del próximo viernes. Además, ha apostado por que la percepción en Euskadi de la Renta de Garantía de Ingresos (RGI) esté «vinculada al trabajo y a la formación».

De Andrés ha recordado que, de cara a la Conferencia de Presidentes del próximo viernes, «había algunas discrepancias», ya que las doce comunidades autónomas gobernadas por el PP quieren incorporar unos puntos concretos, y el Gobierno lo rechaza, cuando, según ha asegurado, está obligado a incluirlos en el orden del día, en base a los estatutos, si más de diez autonomías los proponen.

Por ello, no sabe qué pasará con las comunidades gobernadas por el PP de cara a esa cita, a la que el Lehendakari, Imanol Pradales, sí ha confirmado que acudirá. «Me parece bien. El Lehendakari no tiene ningún problema de ese tipo, porque no se incumple ningún elemento estatutario de la Conferencia de Presidentes con los asuntos que él ha planteado», ha añadido.

Tal como ha señalado, Pradales propuso que «se incorporara el asunto del modelo energético», que también habían propuesto los populares y había sido «incluso aceptado». «Yo creo que fue como una gana de hacer llamar la atención, porque, si no, hubiera pasado muy inadvertida su presencia en la Conferencia de Presidentes, porque lo que él planteaba, lo planteaba también el Partido Popular y no había objeto de discusión», ha insistido.

El presidente del PP vasco ha recordado que su partido, en concreto, ha pedido la inclusión de temas como «el control de fronteras», que ha sido rechazado. A su juicio, hay una gran cantidad de migrantes que llegan a España y existe «una falta de una política realmente eficaz para evitar el tráfico de mafias» que lleva a vivir episodios como el del cayuco que llegó a puerto hace unos días en El Hierro con «una sobrecarga de personas que hizo imposible el desembarco, con la consecuencia de varias muertes».

«Hay muchísimas razones por las cuales este tema tiene que estar encima de la mesa. Ya solamente queda un corredor de tráfico de personas en Europa, que es el que se hace por la Vía Canaria. Ya se ha acabado con los de Grecia, con los de Italia, con cualquier otro de los que existía. Solo queda uno por el empeño, entre otras cosas, del presidente Sánchez de ir a Mauritania a alentar a la gente que siguiera viniendo a España de forma irregular», ha reprochado.

Preguntado por si el PP vincula el aumento de la migración con el crecimiento de la inseguridad, ha respondido que «hay que tener en cuenta la realidad sociológica del origen de los delincuentes», que no es «porque sean extranjeros o nacionales».

«Todos sabemos que la delincuencia procede de aquellos espacios en los cuales, como siempre ha sucedido, tienen más dificultades de integración social. Por eso, la inmigración tiene que venir de una manera que sea gradual, que sea posible la integración y que asuma las normas de la sociedad en la que va a convivir», ha manifestado.

En su opinión, «no puede ser viable una fórmula de aluvión como la que está ocurriendo, que es fruto, entre otras cosas, de esas mafias que conducen al tráfico de personas y que llevan a esta situación que no es deseada».

En cuanto a la polémica que surgió entre el PNV y el PSE-EE, socios en el Gobierno Vasco, sobre el tema de la migración, ha señalado que los socialistas «callaron la boca» a los jeltzales, advirtiéndoles con que podían «perder» el Ejecutivo.

DEBATE DE LA RGI

«Nosotros lo hemos llevado muchas veces al debate, y de hecho, el jueves yo plantearé en el Parlamento Vasco una iniciativa para modificar la Renta de Garantía de Ingresos y que se conduzca hacia la integración mediante el trabajo, y que las retribuciones que se hacen en la RGI sea con el compromiso de formación y de trabajo, pero lo que estamos viendo es que ya más de la mitad de las ofertas de trabajo se están rechazando y se sigue cobrando», ha lamentado.

Asimismo, considera que «no hay un protocolo de formación en el idioma en el cual van a estar desempeñando su vida profesional (el mIgrante) o para formarse profesionalmente y poder contribuir al interés general».

«Esto ha conducido a que haya un efecto de llamada en el País Vasco, porque las ventajas sociales son muy superiores a las del entorno, y creo que además no son convenientes porque conducen a que la gente pueda disponer de una renta sin tener un compromiso con la sociedad. Creo que no es bueno y es lo que está conduciendo a que tengamos, por ejemplo, más desempleo de inmigrantes en el País Vasco que en el resto de España», ha indicado.

Además, considera que «una mayoría en Euskadi» piensa, como él, que la percepción de la RGI tiene que estar «vinculada al trabajo y a la formación». «Y en Europa es lo que se hace», ha asegurado.

BULOCRACIA

El presidente del PP vasco cree que el aval a la Ley de Amnistía estaba «cantado» por «la inclinación política» de los magistrados del Tribunal Constitucional. Además, ha afirmado que el Gobierno de Pedro Sánchez ejerce «la bulocracia» porque «asienta en mentiras, falsedades o invenciones» para gobernar.

De Andrés ha respondido, de esta forma, al borrador de la sentencia elaborada por la vicepresidenta del Tribunal Constitucional, Inmaculada Montalbán, para dar respuesta al recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP, que avala la Ley de Amnistía, aunque no se pronuncia expresamente sobre el delito de malversación.

Javier De Andrés ha dicho que «no es una sorpresa» y, sobre algunos de los aspectos planteados por el PP que han sido aceptados por el Tribunal, cree que tenía que ser así: «¿porque alguien entendería que se puede hacer ahora una amnistía que dejara fuera sin juzgar a Begoña Gómez o al hermano de Sánchez o a Ábalos?».

«Es que han hecho lo mismo, es decir, no les han ni siquiera juzgado, han cogido el procedimiento, se lo han cargado y han dicho, ¡hala, amnistía, no se les juzga!. Bueno, pues yo creo que estamos viendo que eso no se puede hacer», ha añadido.

El líder de los populares vascos ha dicho que «argumentos para no juzgar a alguien», se pueden «inventar muchos, pero lo justo y lo equitativo es que todo el mundo sea juzgado, y eso es lo que se ha impedido con esta Ley de Amnistía».

A su juicio, la resolución «estaba cantada» porque «lo que está filtrado y más que filtrado es cuál es la inclinación política que tienen todos los miembros del Tribunal Constitucional». «No me ha sorprendido», ha precisado.

Javier De Andrés ha dicho que igual se ha visto que este era el momento «adecuado» para la filtración, pero ha destacado que han informado sobre ello todos los medios de comunicación.

«UN BATIBURRILLO DE PARTIDOS»

En todo caso, ha reconocido que el tiempo político «está siendo delicado» y no se podía dar «una buena legislatura» desde el momento en el que el Gobierno «se apoya en tantas fuerzas políticas distintas, se asienta sobre un batiburrillo de partidos con intereses muy distintos, y muchos de ellos no están en el bien común del conjunto de España», a lo que se suma que «el presidente Sánchez se ha apoyado en un tipo de personas que no dan mucha confianza».

«Yo creo que ves un poco cuál es el entorno que tiene Sánchez, el tipo de personalidad y de bagaje personal y profesional que tienen personas como Montero, como Ábalos, como Sánchez Cerdán, o esta Ley de Díez, que hemos conocido ahora, y es que se ha apoyado sobre un grupo de personas con una categoría personal muy deficiente para gobernar un país, y es normal que pasen todo este tipo de cosas», ha remarcado.

Javier De Andrés se ha referido al lema ‘mafia o democracia’, utilizada en la movilización del PP contra el Gobierno, para asegurar que él lo llama ‘la bulocracia’, porque el Ejecutivo «se asienta para gobernar en mentiras, falsedades» o invenciones, como que «al equipo de la Policía que está haciendo toda la gestión y descubrimiento de las noticias en torno a los casos que preocupan al Gobierno, se le intenta desacreditar acusándolo de intento de magnicidio, de que querían matar a Sánchez, cuando era absolutamente incierto».

«Y es más, parece que realmente lo que había detrás es una preocupación por parte de esos agentes en que fueran ellos quienes padecieran un atentado por las informaciones que estaban descubriendo», ha denunciado.

Por ello, ha dicho que «realmente» da que pensar que «aquí no se está trabajando por el bien común y que hay un tufo a falta de respeto a los derechos de las personas». «Desde luego, en este caso concreto, se ha infringido el derecho a la verdad», ha subrayado.

De Andrés asegura que las «discrepancias» de PNV y PSE en materia migratoria «no son creíbles»

El presidente del PP vasco afirma que PNV y PSE «fingen» estas diferencias porque votan «conjuntamente» las políticas sobre migración

VITORIA, 20 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que las «discrepancias» surgidas en los últimos días entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria «no son creíbles», dado que ambas formaciones «llevan años votando conjuntamente» sobre las políticas relacionadas con esta cuestión.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha expresado su extrañeza ante la «repentina aparición de discrepancias» entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria, dado ambas formaciones llevan manteniendo un «consenso» en torno a este asunto desde hace «un tiempo bastante largo».

«El PNV y el PSE-EE lo han aprobado todo en esta materia en el Congreso de los Diputados, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales», ha añadido.

Por este motivo, ha afirmado que no entiende que haya «discrepancias» entre ambas formaciones respecto a un asunto como el centro para personas refugiadas proyectado para Vitoria-Gasteiz, dado que el Gobierno central «está pudiendo hacer» este proyecto «gracias al aval», entre otras formaciones, del PNV al Ejecutivo de PSOE y Sumar.

Además, ha afirmado que ‘jeltzales’ y socialistas «han votado lo mismo» en las Juntas Generales de Álava y en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ante las iniciativas presentadas por el PP para que este recurso –para el que se prevé una capacidad de 350 plazas– «no tenga estas dimensiones».

De Andrés también ha insistido en que el sistema de prestaciones sociales existente en Euskadi para personas con escasos recursos económicos genera una «atracción» de migrantes hacia Euskadi, una situación que –según ha dicho– «han propiciado» el PNV y el PSE con sus políticas.

«Que ahora finjan discrepancias de cara a la galería es una hipocresía», ha denunciado De Andrés, quien ha manifestado que para que esas diferencias sean creíbles, se han de «plasmar en realidades» en el Congreso, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales.

En este sentido, ha explicado que en el pleno de control de este próximo viernes preguntará al lehendakari, Imanol Pradales, sobré «qué va a hacer para cambiar las circunstancias que ahora parece que no le gustan» en materia migratoria.

«COMPLETO FRACASO»

El presidente del PP vasco, en la misma línea que denunció hace unas semanas, ha asegurado que la tasa de paro entre la población migrante que reside en Euskadi es de «un 24%», algo que ha atribuido al «completo fracaso» de la política de integración desarrollada por ‘jeltzales’ y socialistas.

En este sentido, y en referencia a las discrepancias que han surgido en los últimos días entre ambas formaciones, ha manifestado que «no es creíble ninguna de las palabras que estamos escuchando». «Fingen tener discrepancias; pero es una ficción, porque son materias en las que llevan años votando conjuntamente», ha insistido.

De Andrés ha explicado que su grupo volverá a plantear medidas como las que lleva presentando en los últimos años en el Parlamento Vasco para «corregir» los errores que, a su juicio, existen en las políticas impulsadas por el Gobierno Vasco, entre las que ha citado que se vincule la Renta de Garantía de Ingresos a la integración laboral y social de los perceptores, incluida la exigencia de que aprendan al menos una de las dos lenguas oficiales existentes en Euskadi.

El dirigente del PP ha asegurado no sentirse «aludido» por las críticas de la delegada del Gobierno en Euskadi, Marisol Garmendia, al discurso de «caverna» de PP y Vox en materia migratoria.

Además, en referencia al mensaje de Garmendia sobre la necesidad de que lleguen a Euskadi más migrantes ante la baja tasa de natalidad de la población autóctona y los requerimientos de mano de obra por parte de las empresas, ha afirmado que hay que «confiar en el sistema de repoblación que ha habido siempre, sin rechazar otras fórmulas».

PP cree que el «declive» de la economía vasca exige «reaccionar» para aprovechar las ventajas competitivas de Euskadi

BILBAO, 16 May. (EUROPA PRESS) –

El eurodiputado vasco del Partido Popular Europeo, Javier Zarzalejos, ha afirmado que el deslizamiento de la economía vasca hacia el declive exige «reaccionar» porque no se están aprovechando las ventajas competitivas que ofrecen el autogobierno y el concierto económico.

Zarzalejos ha trasladado este mensaje junto al presidente del PP vasco, Javier De Andrés, en una rueda de prensa en la sede del partido en Bilbao, para valorar la situación de la economía vasca antes de mantener reuniones con representantes empresariales y profesionales del tejido económico y «pulsar cuál es su sentir sobre la situación económica y las posibilidades de inversión, desarrollo e influencia que puedan conseguir dentro de la Unión Europea».

Zarzalejos, que va a visitar la sede en Bilbao de Agencia Europea de Seguridad y Salud del Trabajo, ha señalado que el mensaje que se debe trasladar a la sociedad vasca es «muy claro», a su entender, y es la necesidad de que la economía vasca tiene que jugar la partida que se juega en Europa para sus intereses, que son determinantes para relanzar las capacidades competitivas que tiene el País Vasco».

Desde su perspectiva, Euskadi «tiene todas las posibilidades para competir con éxito en Europa, pero esas capacidades tienen que ser realzadas porque se conocen cuáles son los cuellos de botella y los nudos que están haciendo más difícil que se pueda competir en un escenario global exigente con grandes elementos de incertidumbre».

En su opinión, estos retos exigen «capacidad de anticipación y voluntad política de resolver los problemas, no solamente anunciar iniciativas» porque, tal y como ha subrayado, es necesario «hacer una reflexión sobre cuál es el deslizamiento del País Vasco hacia el declive, un declive más o menos llevadero, pero permitido».

Para Zarzalejos, las políticas en Euskadi están agravando «los déficits de competitividad» que tiene su economía, con «reformas fiscales que, ciertamente, no van en la buena dirección» y «proyectos que no se terminan nunca de concretar y no tienen una incidencia directa en la realidad vasca».

El eurodiputado popular ha puesto de ejemplo de ello que «desde hace 19 años, en el País Vasco no se ha generado ninguna instalación energética», algo que «debería hacer pensar» junto a otros elementos preocupantes que, «tomados aisladamente, tiene importancia pero que, juntos, ofrecen un panorama extremadamente preocupante».

Esa preocupación por su competitividad se agrava cuando, ha proseguido, «en el ámbito europeo, se está produciendo una aceleración en la competencia donde compiten economías y sistemas institucionales en un entorno internacional que es todo menos estable y predecible».

Por su parte, Javier de Andrés ha remarcado que, en este contexto, se ha demostrado que, «para el País Vasco, no hay nada peor que una política socialista» puesto que, cuando Euskadi se basa en «valor añadido, mérito, capacidad, esfuerzo y excelencia», por el contrario, la política socialista «se ve con claridad que se basa en «la subvención y el reparto de prebendas para conseguir votos por encima de todo e importando muy poco cuál sea el resultado final».

Preguntado si en esta ronda de encuentros con representantes de empresas vascas, tenían previsto reunirse con la plantilla de Bridgestone, Javier de Andrés ha afirmado que no ha valorado esa posibilidad».

En este punto ha añadido que no ha considerado trasladar ningún mensaje para que no se interprete que su partido tiene «una intención populista mal entendida» aunque ha precisado que, por su parte, tiene «la mano tendida y la mejor disposición» a reunirse con ellos, aunque «es preferible que sean ellos quienes propongan la reunión, si lo creen oportuno».

De Andrés (PP) responsabiliza a PNV, PSE y EH Bildu del «fracaso» y el «desastre» de las políticas de vivienda

VITORIA, 10 May. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha responsabilizado al PNV, al PSE-EE y a EH Bildu del «fracaso» de las políticas de vivienda aplicadas en Euskadi, que –según ha afirmado– han llevado a la «desastrosa» situación actual del mercado de la vivienda en la comunidad autónoma.

De Andrés, que ha clausurado una jornada sobre vivienda organizada por el PP en Vitoria-Gasteiz, ha afirmado que este es el problema «que más preocupa a los ciudadanos».

El presidente de los ‘populares’ vascos ha atribuido esta situación al hecho de que los responsables de las principales administraciones vascas «han conducido a que, en vez de promocionar vivienda, lo que se haya hecho ha sido restricciones, limitaciones y constricciones de la oferta», lo que «conduce a una subida del precio».

El dirigente del PP ha manifestado que «lo que está ocurriendo en el País Vasco, más allá de las responsabilidades que puede haber en legislación nacional, es algo que sucedió a raíz de la Ley del Suelo del año 2006».

Según ha afirmado, dicha ley, junto a los decretos que la han desarrollado y que se han aprobado desde entonces, han contribuido a «constreñir la construcción, limitar, multar y sancionar la construcción de vivienda».

«TENDRÍAN QUE PASAR 50 AÑOS»

De Andrés ha subrayado que en Etxebide hay apuntados 100.000 demandantes de vivienda en alquiler o en propiedad. En este sentido, ha señalado que el Gobierno Vasco se ha comprometido a construir en esta legislatura 8.000 viviendas, lo que supone 2.000 anuales. «Eso significa que para cubrir la demanda que ya tienen registrada en Etxebide tendrían que pasar 50 años», ha advertido.

El presidente del PP vasco ha afirmado que «hay fórmulas para poder salir adelante», aunque ha advertido de que «para eso hay que superar el pánico a la izquierda». «Si tú tienes mucho miedo a la izquierda, a lo que pueda decir la opinión pública de la izquierda que controla a una parte importante de la sociedad vasca, lo que vas a hacer es lo que ha hecho el PNV, que es someterse a todas las propuestas, solicitudes, demandas y exigencias de la izquierda», ha añadido.

De Andrés ha afirmado que «el 30% [del precio] de la vivienda que representan los impuestos» es como las «sanguijuelas» que aplicaban antiguamente los médicos a los pacientes y que, según ha recordado, acababan empeorando la salud de las personas a las que se les aplicaban

PRECIOS «IMPOSIBLES»

«Estamos demonizando la construcción de vivienda», ha denunciado, tras lo que ha señalado que como, debido a la legislación actual, «nadie gana dinero» construyendo viviendas en Euskadi, la oferta se reduce y, como consecuencia, el mercado «alcanza unos precios desproporcionados e imposibles».

Frente a este modo de actuar, ha apostado por «alentar la construcción de vivienda en régimen protegido, libre, para la propiedad o para el alquiler». «Lo que hay que hacer en Euskadi es construir y dejar de poner trabas, sanguijuelas y restricciones que nos han conducido a esta situación», ha afirmado.

De Andrés ha denunciado que en este asunto, el PNV, el PSE-EE y EH Bildu «van todos en comandita», y «se han puesto de acuerdo para llevarnos a este punto de desastre y para continuar incidiendo en la misma política que nos ha llevado al fracaso».Copiar al portapapeles

Imprimir

De Andrés dice que el PP «es consciente de que no puede contar» con el PNV, que «no va a cambiar y menos en este momento»

«No sé si las disputas y la tensión entre Sánchez y el PP conviene electoralmente, pero hacemos lo que tenemos que hacer», asegura

BILBAO, 6 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que su partido «es consciente de que el PNV tiene un pacto de muy largo alcance» con el PSOE y «no va a cambiar y menos en este momento», por lo que no puede «contar con ellos». Asimismo, ha afirmado no saber si «las disputas y la tensión entre Sánchez y el Partido Popular conviene electoralmente» a su partido, pero «hacemos lo que tenemos que hacer».

En un encuentro del Foro Nueva Economía en Bilbao, en el que le ha acompañado la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, el líder del PP vasco ha advertido de que «hay una opinión equivocada» sobre la trayectoria de pactos del PNV porque, pese a la «idea general» de que es «un partido muy flexible» que «pacta con izquierda y con derecha», sin embargo, «la realidad es que con el Partido Popular se ha entendido muy poco», al igual que con «otros partidos de centro-derecha».

En esta línea, ha remarcado que «la realidad es que el PNV nunca ha dado poder al PP» y, cuando en 1996 «votó a favor de la investidura de José María Aznar, la única vez que ha votado a favor de una investidura de un presidente del PP, ya no era necesario» el voto jeltzale.

Del mismo modo, ha señalado que el PNV ha apoyado «todos los presupuestos del PSOE» con sus distintos presidentes y «ahora es evidente que está deseando apoyar los presupuestos de Sánchez de nuevo», mientras que, en el caso del PP, «apoyó dos presupuestos de Aznar y uno de Rajoy».

Además, ha recordado que los jeltzales respaldaron la moción de censura contra Mariano Rajoy y la investidura de Pedro Sánchez aunque «no había ganado las elecciones» en 2023.

Según ha indicado, la relación del PNV con su partido «ha sido siempre bastante dura» y hay que «desmentir la idea de que pacte izquierda y derecha, lo normal es que pacte con la izquierda». A su entender, «no va a cambiar y menos en este momento».

En este sentido, ha considerado que el PNV, que en Euskadi «siempre ha estado con la izquierda» en sus gobiernos, «es ahora mismo víctima de su estrategia ideológica». «Se ha colocado en el discurso de la izquierda. Se le hace muy difícil cambiar esta posición porque la sociedad vasca es una sociedad que se muestra como muy de izquierdas. Y, además, una vez que se ha blanqueado a Bildu, el Partido Socialista tendría la alternativa de pactar con Bildu en el caso de que el PNV le diera la espalda», ha indicado.

En palabras del presidente del PP vasco, «si por un momento al PNV le vuelve ese afán ético que demostró en la moción de censura a Rajoy y apostara por una moción de censura a Sánchez, lo que ocurriría es que perdería el Gobierno Vasco, donde quien le da la mayoría es el Partido Socialista, y perdería las diputaciones, perdería las capitales de provincia y muchísimos ayuntamientos en los cuales el Partido Socialista es un socio necesario».

Por tanto, ha señalado, «el Partido Popular, no solamente en el País Vasco sino en el conjunto de España, hoy en día es consciente de que el PNV tiene un pacto de muy largo alcance» con el Partido Socialista que «le vincula, le sujeta» y, en consecuencia, que no puede «contar con ellos».

De hecho, ha añadido, en el Congreso, «el voto del PNV cuando se separa del PSOE es cuando ya el Partido Socialista tiene perd0idas las votaciones». Hasta entonces, según ha señalado, «el PNV es el principal socio y el más seguro socio de Pedro Sánchez».

CÁLCULOS ELECTORALES

De Andrés ha reivindicado que en el PP vasco «lo que tenemos que hacer es defender nuestro propio proyecto, más allá de estrategias y cálculos electorales», y en este sentido, ha afirmado no saber si «las disputas y la tensión entre Sánchez y el Partido Popular nos conviene electoralmente, pero hacemos lo que tenemos que hacer».

«No sé qué conclusión va a llevar eso a efectos electorales, pero sé que estamos haciendo lo que tenemos que hacer. Porque tenemos un proyecto político y creemos que hay cosas que son mejores que otras. Y creemos que hay muchas cosas que Sánchez hace horriblemente mal y perjudican en todos los órdenes de la actividad política y social. Y por eso nos tenemos que oponer a ellos», ha agregado.

El presidente del PP vasco ha remarcado «ni España puede permitirse que el Partido Popular se adapte a Sánchez, ni Euskadi puede permitir que no haya una fuerza política que no se adapte a este modelo de izquierdas que se está imponiendo». «Es que es necesaria una alternativa y ahí estamos nosotros», ha reivindicado.

CARMEN FÚNEZ

Por su parte, la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, ha advertido de que la rebaja de jornada laboral supone «un pago a sus socios» por parte del Gobierno de Pedro Sánchez para que «le mantengan protegido» en La Moncloa. Asimismo, ha subrayado que «España no está para permitirse el lujo de jugar con la productividad».

Fúnez se ha pronunciado de este modo ante la aprobación este martes en el Consejo de Ministros de la reducción de jornada laboral hasta las 37,5 horas semanales, «una decisión en la que ni empresarios ni sindicatos se han puesto de acuerdo».

A su entender, esta medida «supone un pago, especialmente para sus socios», por parte del Gobierno de Pedro Sánchez. «Sánchez, cuando habla de votar a favor de la reducción de jornada, no está pensando en mejorar las condiciones laborales de los trabajadores, en mejorar la productividad de nuestro país, sino está pensando en pagar a sus socios para que con sus votos le mantengan protegido en el Palacio de la Moncloa», ha asegurado.

La vicesecretaria de Organización del PP ha advertido de que «España no está para permitirse el lujo de jugar con la productividad», teniendo en cuenta que desde el año 2018 «ha bajado 1,6 puntos de productividad en relación al resto de países de la Unión Europea, cuando la Unión Europea en su conjunto ha subido la productividad en 1,3 puntos».

Carmen Fúnez ha sostenido que «la mayoría de los trabajadores de este país no están hablando de trabajar menos, sino de tener mejores sueldos y mejores condiciones laborales» y los empresarios, por su parte, de aumentar la competitividad y productividad.

La vicesecretaria de Organización del PP ha lamentado «la deriva de España», que la semana pasada sufrió el apagón eléctrico, que «avergüenza ante el mundo entero» y del que se sigue «sin tener ningún tipo de explicación solvente y sin que nadie asuma responsabilidades», y esta un «caos ferroviario».

Además, ha indicado, el país se ha visto «señalado por la comunidad internacional por no cumplir con nuestras obligaciones en materia de defensa» y no tiene «políticas de competitividad para afrontar la guerra arancelaria» ni «presupuestos en toda la legislatura», lo que supone «un incumplimiento constitucional».

Fúnez ha advertido también de la «debilidad institucional» del presidente Sánchez «marcada por los casos de corrupción», ante los PNV y EH Bildu «ni siquiera han pestañeado», y el hecho de que esté «dispuesto a gobernar de espaldas a las Cortes» y «lanzando ataques al Poder Judicial, descoyuntando el reparto de poderes» que establece la Constitución.

«Una nación enfrentada a la oscuridad literal un día entero y el resto del tiempo a la pérdida del pulso de la gestión, con una economía que, al margen de las macrocifras del sanchismo, lidera el paro y la deuda con Europa, con 97 subidas de impuestos y los salarios más bajos del continente, y eso afecta fundamentalmente a los más jóvenes», ha denunciado.

Por otro lado, ha criticado que «se están concediendo terceros grados que les salen gratis a los terroristas beneficiados y permitiendo homenajes a asesinos, con el daño que ambos hechos suponen para las víctimas».

A su entender, «por muchas razones» se está «en el peor momento posible» y, para afrontarlo, se cuenta con «el peor gobierno en Euskadi y también en España», lo que «obliga a ser el mejor Partido Popular de todos los posibles».

LA ÚNICA OPOSICIÓN

En esta línea, la vicesecretaria de Organización ha alabado la trayectoria de Javier De Andrés, «el presidente del PP vasco perfecto para el momento presente y esencial para la política vasca» ya que, según ha advertido, el Partido Popular «es el único partido que hace realmente oposición al Gobierno Vasco, que se ha convertido, tanto en la parte del PNV como en la del PSE, en una pura sucursal del sanchismo».

A su entender, el reciente Congreso «fallido» del PNV «ha ratificado la impresión de que ha renunciado a valores y principios clásicos de su pensamiento liberal o demócrata cristiano, lo que le diluye completamente en una izquierda que lo que quiere es reemplazarle a través de un Bildu artificialmente blanqueado».

«Todo ello nos convierte en las únicas siglas del bloque de centro-derecha con capacidad para crecer y especialmente con capacidad para dar respuesta a muchos electores que han quedado huérfanos en las tres provincias vascas, preocupados por la deriva de esta comunidad autónoma», ha asegurado.

A su entender, la coalición de Gobierno «está deteriorando servicios públicos que antes funcionaban, como la educación o como la sanidad, ha perdido el pulso legítimo de reivindicación de infraestructuras esenciales y se conforma tan solo con reclamar las fronteras o las transferencias en prisiones que Euskadi no necesita».

De Andrés pide a los vascos decir «basta ya» a la política energética que «no ha puesto ni un solo megavatio» en Euskadi

BILBAO 2 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha pedido a los vascos decir «basta ya» a la política energética que, hasta ahora, «no ha puesto ni un solo megavatio» en la Comunidad Autónoma Vasca.

De Andrés ha advertido que los vascos «tan solo producimos un tercio de la energía que consumimos» debido a que, «tanto los partidos de izquierda como los que están en el gobierno, que son los mismos, se han opuesto a la extracción de gas, a los parques eólicos, a los parques solares y también a las líneas de distribución».

Según ha criticado, «eso nos ha llevado a que estemos en la cola, una vez más, de lo que es la producción y el desarrollo de proyectos energéticos, que son básicos para nuestra industria y nuestro desarrollo».

En ese sentido, el presidente del PP vasco ha considerado necesario hacer la política «contraria» a la que se ha hecho hasta ahora, porque, en caso contrario, ha advertido, «seguiremos estando en la cola o iremos aún todavía a peor».

Por ello, Javier De Andrés ha afirmado que los vascos «tenemos que decir basta a la política energética que ha consistido hasta ahora en Euskadi en que no se ponga ni un solo megavatio en nuestra comunidad».