Juan Bravo ve una “frivolidad” que Puente diga que “la crítica es porque hace las cosas bien”

“Cuanto más habla el ministro, más contradicciones hay, más medias verdades”, denuncia en Bilbao

BILBAO, 30 Ene. (EUROPA PRESS) – El vicesecretario del PP de Hacienda, Vivienda e Infraestructuras, Juan Bravo, ha considerado una “frivolidad” que, “con 46 fallecidos” en los accidentes ferroviarios de Adamuz (Córdoba) y Gélida (Barcelona), el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, diga que se le “critica” porque “hace las cosas bien”.

En una rueda de prensa en Bilbao, tras mantener un encuentro con representantes del colectivo de autónomos, Bravo ha aludido de este modo a la comparecencia del ministro Puente en el Senado este pasado jueves para informar sobre estos accidentes ferroviarios, donde replicó a las peticiones de dimisión por parte del PP asegurando que les molesta que haga su trabajo “muy bien”.

El vicesecretario del PP de Hacienda, Vivienda e Infraestructuras ha lamentado que, “cuando este país no se gestiona, cuando es más importante un titular que la gestión, cuando es más importante pensar cómo está el presidente del Gobierno que como están los españoles, pasan este tipo de cosas tan desgraciadas”, ante las que el “trabajo” de su partido es “exigir explicaciones, responsabilidades”.

Bravo ha lamentado que, “cuanto más habla el ministro Puente, más contradicciones hay, más medias verdades” y, a su entender, se está poniendo de manifiesto que “lo que nos están contando no es toda la verdad o ni siquiera la verdad”. Por ello, ha insistido, hay que seguir “exigiendo responsabilidades”.

El dirigente del PP se ha referido, asimismo, a la ausencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, del funeral celebrado este jueves por las víctimas de Adamuz, subrayando que “el Gobierno planteó un funeral de Estado y las víctimas y los familiares les pidieron que no” porque “no querían asistir”.

“¿Alguien ha pedido disculpas o perdón por lo que ha pasado? ¿Hemos visto que alguien haya asumido algún tipo de responsabilidad?”, ha denunciado Bravo, que ha insistido en que, además, “lo que nos contaban no era real”.

Según ha precisado, “no porque nos dijesen que la vía estaba renovada al 100% y no era verdad porque se había hecho mantenimiento y no era tan así, sino simplemente porque estamos viendo que las limitaciones temporales de velocidad eran más de lo que nos contaban, porque lo hemos visto” en distintas líneas. “¿Qué está pasando que no nos cuentan?”, ha cuestionado.

NORMAL

A su entender, dado que no se ha dado a los ciudadanos “explicaciones”, que no se ha pedido “disculpas”, que no se han asumido “las responsabilidades” y que “no se está diciendo la verdad”, es “normal” que los ciudadanos den esa “respuesta” al Gobierno y “obliguen a que no pueda ir el presidente” al funeral y que otros miembros del Ejecutivo tengan que “entrar por otra puerta” y sean recibidos “con frialdad”.

“Es que han muerto 46 personas y nadie ha asumido todavía la responsabilidad”, ha insistido Juan Bravo, al que “sorprende” que el ministro Óscar Puente “diga que la crítica es porque ha hecho las cosas muy bien”. “Nos parece una frivolidad, con 46 fallecidos, que diga que hace las cosas bien”, ha indicado.

El Partido Popular acusa al Gobierno de “utilizar” a los migrantes para “tapar el enorme caos” y a los pensionistas para “colar” medidas

De Andrés lamenta que la situación de los autónomos es “particularmente mala” en Euskadi

BILBAO 30 Ene. (EUROPA PRESS) – El vicesecretario del PP de Hacienda, Vivienda e Infraestructuras, Juan Bravo, ha acusado al Gobierno de “utilizar” a las personas migrantes para intentar “tapar el enorme caos en el que está sumido” a través del proceso de regularización anunciado, al igual que, a su entender, ha hecho con los pensionistas para “colar” medidas junto a la subida de pensiones.

En una rueda de prensa en Bilbao junto al presidente del PP vasco, Javier De Andrés, Bravo ha criticado que el Gobierno plantea ahora el proceso de regularización de personas extranjeras en situación irregular cuando “en abril de 2024 se presentó una iniciativa legislativa popular para tratar esta cuestión” y ha estado “paralizada” desde entonces.

Según ha denunciado, el Ejecutivo no ha tenido “ninguna intención de tramitarla y ahora lo hace por un acuerdo con un partido político y para utilizar a los inmigrantes para intentar tapar el enorme caos en el que está asumido ahora mismo”.

El vicesecretario del PP ha rechazado las posturas “populistas” de los que defienden que “aquí entran todos” y los que dicen que “aquí no entra nadie” y ha apostado por “una inmigración ordenada, legal, con contrato en origen, con garantías y luchando también contra la reincidencia”.

Bravo ha lamentado que el Gobierno “utilice” a los pensionistas para “intentar colar cosas” en el decreto que incluía la subida de pensiones y también a los inmigrantes para “tapar sus problemas”. A su entender, el Ejecutivo “utiliza a todos con tal de no dar la responsabilidad y la cara el máximo responsable”, el presidente Pedro Sánchez.

En su visita a Bilbao, el vicesecretario de Hacienda, Vivienda e Infraestructuras ha mantenido un encuentro con representantes del colectivo de autónomos para explicarles las propuestas del llamado ‘Contrato con los autónomos’ propuesto por Alberto Núñez Feijóo.

Según ha explicado, ese ‘contrato’ con los autónomos contempla 27 medidas y también el compromiso de “escuchar” los problemas que plantean los propios autónomos, como una fiscalidad que “les está asfixiando”, la “maraña burocrática”, o el incumplimiento de “las redes de seguridad que se les prometió con la reforma del año 2022”.

Asimismo, ha advertido de que los autónomos trasladan “las dificultades que tienen estos momentos a la hora de encontrar gente para trabajar”.

MALA SITUACIÓN DE LOS AUTÓNOMOS EN EUSKADI

Por su parte, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha lamentado que la situación de los autónomos es “particularmente mala” en Euskadi, donde se está “destruyendo dos empleos al día” en este colectivo.

De Andrés ha denunciado que esta situación está provocada porque “las decisiones que ha tomado el Gobierno han sido en contra” de los autónomos, que “ha interpretado como una vaca lechera, como una oportunidad para sacar leche independientemente del coste que se puede tener para su actividad, para su desarrollo y para sus oportunidades”.

“Lo que necesitan es tener capacidad y margen suficiente para poder crecer”, ha señalado el dirigente del PP vasco, que ha advertido de que en Euskadi la creación de empleo “viene por el trabajo público pero no por la actividad privada” y, sin esta última, “no hay quien financie el sistema público”.

De Andrés ha citado a la “fiscalidad y los costes laborales y sociales” como los principales “escollos” para los autónomos. En este sentido, ha censurado que la última reforma fiscal no se hecho “en la línea de apoyar su actividad, sino en el sentido contrario”. “Por eso el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista escogieron como socio a Podemos”, ha considerado.

El Parlamento Vasco debatirá el bloqueo en el Congreso de la modificación del Código Penal para combatir la multirreincidencia presentada por el Partido Popular

· A iniciativa del PP vasco y en sesión plenaria

· Ainhoa Domaica: “Sánchez y sus socios, por acción o por omisión, bloquean una iniciativa necesaria para la lucha efectiva contra la multirreincidencia”.
 
· “El PNV es socio fiel y cómplice necesario con su silencio de este bloqueo, mientras en el PP vasco estamos hartos de esta situación de parálisis: hay preocupación entre las personas mayores y los jóvenes”.
 
· “En Euskadi el aumento de la multirreincidencia en la delincuencia es incuestionable: un tercio de los detenidos acumula tres o más detenciones”.

VITORIA, 27 Oct. (REDACCIÓN) – El Parlamento Vasco debatirá en noviembre el bloqueo en el Congreso de la modificación del Código Penal para combatir la multirreincidencia. El PP ha presentado una Proposición No de Ley para su debate en pleno en la que pretende que la cámara legislativa autonómica inste al Congreso de los Diputados a desbloquear con carácter inmediato la tramitación de una iniciativa que en este sentido presentó el Partido Popular hace más de un año. Una modificación que ha sido bloqueada en 46 ocasiones por la Mesa, por lo que aún no ha podido debatirse ni, en consecuencia, aprobarse.

La parlamentaria del PP vasco, Ainhoa Domaica, ha señalado que “los vascos estamos hartos de que los delincuentes campen a sus anchas en Euskadi, sobre todo los multirreincidentes que entran por una puerta y salen por otra”. Domaica ha señalado que “en Euskadi el aumento de la multirreincidencia en la delincuencia es incuestionable: un tercio de los detenidos acumula tres o más detenciones”. Efectivamente, en la presentación del Informe sobre el Estado de la Seguridad Pública de 2024 en Euskadi se conoció que, entre 2019 y 2024, un tercio de los 37.000 detenidos por la Ertzaintza y las policías locales acumulaban tres o más detenciones. Solo en 2024, 850 fueron detenidas por el mismo motivo en al menos una ocasión, frente a las 469 de 2019.

La iniciativa asegura que “es una realidad incontestable el incremento de la multirreincidencia en Euskadi”. Y que “la dificultad en su persecución y condena genera en amplios sectores de la sociedad una impunidad que supone un estímulo para los delincuentes reincidentes, un desincentivo para la interposición de denuncias y un cierto desánimo en la labor que desarrollan la Ertzaintza y las policías locales, la fiscalía y la judicatura”.

Ainhoa Domaica ha destacado que “para el Partido Popular la seguridad es una prioridad y por eso hace más de un año que presentamos en el Congreso de los Diputados una modificación del Código Penal para endurecer la multirreincidencia”. Sin embargo, la Mesa de la cámara baja ha bloqueado su tramitación durante todo este tiempo.

Para Domaica, “Sánchez y sus socios han bloqueado la iniciativa hasta en 46 ocasiones por acción o por omisión, como el PNV, que es el socio más leal y el menos influyente, además de cómplice necesario con su silencio de este bloqueo. Mientras en el PP vasco estamos hartos de esta situación de parálisis: hay preocupación entre las personas mayores y los jóvenes”.

Así, el pasado 15 de octubre el Grupo Parlamentario Popular presentó una Proposición No de Ley en la que se solicita que el Parlamento Vasco inste al Congreso a desbloquear con carácter inmediato la tramitación de la iniciativa del Partido Popular en materia de multirreincidencia, “para dotar a la Ertzaintza y las policías locales y a los jueces y fiscales de las herramientas jurídicas necesarias para hacer frente a la multirreincidencia delictiva y sus consecuencias en Euskadi”.

Además, la iniciativa insta al Gobierno Vasco a “acordar con el Gobierno de España el refuerzo de la administración de justicia en Euskadi para garantizar la celebración de juicios rápidos, que permitan dictar condenas en los plazos legalmente previstos para aplicación efectiva de la normativa en materia de multirreincidencia”.

De Andrés asegura que las “discrepancias” de PNV y PSE en materia migratoria “no son creíbles”

El presidente del PP vasco afirma que PNV y PSE “fingen” estas diferencias porque votan “conjuntamente” las políticas sobre migración

VITORIA, 20 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que las “discrepancias” surgidas en los últimos días entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria “no son creíbles”, dado que ambas formaciones “llevan años votando conjuntamente” sobre las políticas relacionadas con esta cuestión.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha expresado su extrañeza ante la “repentina aparición de discrepancias” entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria, dado ambas formaciones llevan manteniendo un “consenso” en torno a este asunto desde hace “un tiempo bastante largo”.

“El PNV y el PSE-EE lo han aprobado todo en esta materia en el Congreso de los Diputados, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales”, ha añadido.

Por este motivo, ha afirmado que no entiende que haya “discrepancias” entre ambas formaciones respecto a un asunto como el centro para personas refugiadas proyectado para Vitoria-Gasteiz, dado que el Gobierno central “está pudiendo hacer” este proyecto “gracias al aval”, entre otras formaciones, del PNV al Ejecutivo de PSOE y Sumar.

Además, ha afirmado que ‘jeltzales’ y socialistas “han votado lo mismo” en las Juntas Generales de Álava y en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ante las iniciativas presentadas por el PP para que este recurso –para el que se prevé una capacidad de 350 plazas– “no tenga estas dimensiones”.

De Andrés también ha insistido en que el sistema de prestaciones sociales existente en Euskadi para personas con escasos recursos económicos genera una “atracción” de migrantes hacia Euskadi, una situación que –según ha dicho– “han propiciado” el PNV y el PSE con sus políticas.

“Que ahora finjan discrepancias de cara a la galería es una hipocresía”, ha denunciado De Andrés, quien ha manifestado que para que esas diferencias sean creíbles, se han de “plasmar en realidades” en el Congreso, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales.

En este sentido, ha explicado que en el pleno de control de este próximo viernes preguntará al lehendakari, Imanol Pradales, sobré “qué va a hacer para cambiar las circunstancias que ahora parece que no le gustan” en materia migratoria.

“COMPLETO FRACASO”

El presidente del PP vasco, en la misma línea que denunció hace unas semanas, ha asegurado que la tasa de paro entre la población migrante que reside en Euskadi es de “un 24%”, algo que ha atribuido al “completo fracaso” de la política de integración desarrollada por ‘jeltzales’ y socialistas.

En este sentido, y en referencia a las discrepancias que han surgido en los últimos días entre ambas formaciones, ha manifestado que “no es creíble ninguna de las palabras que estamos escuchando”. “Fingen tener discrepancias; pero es una ficción, porque son materias en las que llevan años votando conjuntamente”, ha insistido.

De Andrés ha explicado que su grupo volverá a plantear medidas como las que lleva presentando en los últimos años en el Parlamento Vasco para “corregir” los errores que, a su juicio, existen en las políticas impulsadas por el Gobierno Vasco, entre las que ha citado que se vincule la Renta de Garantía de Ingresos a la integración laboral y social de los perceptores, incluida la exigencia de que aprendan al menos una de las dos lenguas oficiales existentes en Euskadi.

El dirigente del PP ha asegurado no sentirse “aludido” por las críticas de la delegada del Gobierno en Euskadi, Marisol Garmendia, al discurso de “caverna” de PP y Vox en materia migratoria.

Además, en referencia al mensaje de Garmendia sobre la necesidad de que lleguen a Euskadi más migrantes ante la baja tasa de natalidad de la población autóctona y los requerimientos de mano de obra por parte de las empresas, ha afirmado que hay que “confiar en el sistema de repoblación que ha habido siempre, sin rechazar otras fórmulas”.

De Andrés denuncia la “muy mala gestión” en vivienda en Euskadi y apuesta por “desregular” y “flexibilizar” la normativa

Fúnez advierte de que el modelo de Sánchez “ha fracasado” ya que la vivienda “era el 16º problema” en 2018 y ahora “el primero”

BILBAO, 31 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido de que en Euskadi ha habido “muy mala gestión” en materia de vivienda y, en este sentido, ha defendido que se debe “construir” más vivienda, “desregular” y “desburocratizar”, y “flexibilizar” la normativa para adecuarla a “las circunstancias” de las distintas localidades.

De Andrés y la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, han mantenido una reunión este viernes en Bilbao con la Comisión de Vivienda del PP vasco en la que han analizado distintas iniciativas en esta materia, en la que en Euskadi “no se han hecho las cosas bien”, según ha denunciado el líder de los populares vascos en una rueda de prensa al término del encuentro.

En este sentido, ha advertido de que las localidades guipuzcoanas de San Sebastián y Zarautz están “entre las diez más caras de España” y Euskadi es, “después de Baleares, que tiene unas características muy particulares, la segunda comunidad en la que resulta más caro emanciparse, bien sea por compra de vivienda o bien sea por alquiler”.

De Andrés ha subrayado que esta situación se produce a pesar de que, “en los últimos 40 años, la población ha crecido en tan solo 80.000 personas”, lo que evidencia que tiene que “haber habido muy mala gestión para que con tan poco crecimiento se encuentren costes tan elevados de la vivienda”.

El presidente del PP vasco ha expresado su “discrepancia” con la apuesta del Gobierno Vasco por que “toda la iniciativa pública esté destinada a la vivienda de alquiler” ya que la vivienda en propiedad es la “preferida” por los ciudadanos, “libra” de los efectos que sí tiene la inflación en el arrendamiento y representa “una inversión, un ahorro”.

En este contexto, ha anunciado que el PP trabaja para elaborar “un plan propio” para Euskadi, “complementario” al que su partido ha diseñado en el ámbito estatal, para lo que ha organizado encuentros con distintos colectivos. Su objetivo es presentar sus propuestas en “febrero o marzo”, antes de ser trasladadas al Parlamento vasco.

Según ha explicado, el objetivo es que este plan tenga en cuenta “las particularidades” de Euskadi en relación a otras comunidades autónomas y también dentro de la propia comunidad porque “hay que flexibilizar y adecuar” la ley a “las circunstancias municipales”, de manera que haya “más autonomía municipal en determinadas cuestiones”.

De Andrés ha reivindicado que es preciso “conducir la gestión de vivienda a las verdaderas necesidades”, lo que “pasa necesariamente por la construcción de vivienda”.

Así, ha advertido de que en Etxebide hay inscritas “100.000 personas demandantes de vivienda y el Gobierno Vasco ha planteado para esta legislatura construir 7.000 viviendas”. “Harían falta 15 legislaturas para cubrir tan solo lo que ahora mismo está registrado en Etxebide”, ha señalado.

De este modo, ha lamentado que “la programación es nefasta, y esto conduce a un encarecimiento aún superior de la vivienda”, como se está “viendo con todas las medidas de las leyes también aprobadas en el Congreso por el PNV y el Partido Socialista”.

También ha apelado “desburocratizar” todo lo relacionado con esta materia porque “nos han estado hablando de 9 hasta 15 años el tiempo que puede costar sacar adelante una promoción de vivienda”, lo que “hace muy antieconómico el que se pueda llevar adelante” el proyecto y, por ello, “se está construyendo tan poca vivienda en Euskadi”.

“Lo que tenemos que hacer es desregular. La vivienda es algo que está absolutamente regulado en Euskadi. No hay nada que no esté regulado”, ha advertido el presidente del PP vasco, que ha insistido en que “muchas veces esa regulación no se corresponde con la realidad de la demanda”.

EL PRIMER PROBLEMA

Por su parte, Carmen Fúnez ha repasado las principales medidas incluidas en el plan de vivienda presentado por Alberto Núñez Feijóo este pasado jueves ante “la emergencia nacional” en esta materia, con propuestas “claras, realistas y potentes” para afrontarla.

La dirigente del PP ha subrayado que no necesitan “un gobierno que les genere más problemas de los que ya tienen”, sino “una alternativa política que les aporte soluciones”.

En este sentido, ha señalado que el modelo de política de vivienda de Gobierno de Pedro Sánchez “ha fracasado” ya que en 2018, “cuando llegó, era considerada como el 16º problema y, seis años después, es el primero” para los ciudadanos.

Fúnez en Bilbao: “El Gobierno de Sánchez es inviable y está rabioso tras seis años en el tacticismo”

De Andrés insiste en que devolver el edificio de París a PNV es “una pérdida de patrimonio público en favor de un partido político”

BILBAO, 31 Ene. (EUROPA PRESS) – La vicesecretaria de Organización del PP, Carmen Fúnez, ha advertido de que el Gobierno de Pedro Sánchez, que “ha cedido una vez más al chantaje de los independentistas” al “trocear el ‘decreto onmibus'”, es “inviable”. En este sentido, ha censurado que los socialistas están “rabiosos” tras “seis años en el tacticismo” con un presidente que “solo piensa en sus propios intereses”.

En una rueda de prensa en Bilbao, tras mantener una reunión con la Comisión del Vivienda del PP vasco, Fúnez ha censurado la actitud del Ejecutivo en relación al Decreto con distintas medidas, entre ellas la subida de las pensiones o los descuentos en transportes, que fue rechazado en el Congreso.

Para la dirigente del Partido Popular, esta semana se ha evidenciado que “el Gobierno de Sánchez es absolutamente inviable, no se puede sostener”.

Así, ha denunciado que “una vez más ha cedido al chantaje de los independentistas” ya que “aquello que supuestamente no se podía hacer, como era trocear el ‘decreto ómnibus’, lo han troceado, ha retirado más de dos tercios de las medidas que se incorporaban en ese decreto y ha vuelto a hablar de aquello de hacer de la necesidad virtud, que es el lema de Pedro Sánchez”.

“La única necesidad que tiene es la de seguir en el Palacio de la Moncloa para protegerse de los casos de corrupción que le rodean”, ha advertido Fúnez, que ha subrayado que “España no necesita un presidente del gobierno que solo esté pensando en sus propios intereses y que no esté sirviendo a todos los españoles”.

Así, ha lamentado que, para Pedro Sánchez, “todo vale pensando en él y no pensando en la mayoría de los españoles”. En este sentido, ha denunciado que ha hecho “rehenes a los 12 millones de pensionistas” y sigue “utilizando a los españoles”.

Fúnez ha acusado al Partido Socialista de Andulucía y “la que va a ser su secretaria general”, María Jesús Montero, de “llamar” a sus militantes a “manifestarse delante de las sedes del PP en las capitales andaluzas” este próximo domingo, pese a que “ellos criticaban a los que se manifestaban delante de sus sedes”.

“Nos parece un comportamiento absolutamente antidemocrático y no tiene cabida en nuestro país”, ha señalado la vicesecretaria del PP, que ha subrayado que a su partido no está “ni en tacticismos ni en estrategias electoralistas cuando estamos hablando de la subida de las pensiones, de las ayudas al transporte y de las ayudas a los afectados por la dana o por el volcán de La Palma”.

Según ha reivindicado, “eso hemos defendido durante estos últimos días decidiendo nuestro voto sí a las ayudas al transporte, con nuestro voto sí a la subida de las pensiones y con nuestro voto sí a las ayudas a los afectados por las catástrofes naturales de La Palma y de Valencia”.

“Y lo que nos parece absolutamente incomprensible e indignante y vergonzoso es que aquellos que ya tenían el relato hecho sean incapaces de cambiar el guion estratégico que tenían marcado en tacticista y electoralista y sigan llamando hoy a manifestarse a sus militantes delante de un partido que ha apoyado con contundencia y va a seguir apoyando, como siempre, a los pensionistas y al interés general del Estado”, ha asegurado.

A su entender, “esta convocatoria de manifestaciones es el mayor ejemplo de que están rabiosos, de que no entienden lo que ha decidido el Partido Popular”. “Y es lógico, porque mientras ellos llevan seis años en la estrategia y en el tacticismo, nosotros seguimos defendiendo el interés general porque eso es lo único que mueve al Partido Popular”, ha señalado la vicesecretaria de Organización del PP, que ha pedido que “desconvoquen esas manifestaciones, abandonen la política tacticista y piensen en el interés general del Estado”.

DISCREPANCIA

Por otro lado, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha vuelto a criticar la devolución al PNV del edificio de París que fue sede del Gobierno Vasco en el exilio y que actualmente ocupa el Instituto Cervantes, también incluida en ese Decreto.

Según ha explicado, en la tramitación del nuevo Decreto aprobado esta semana por el Gobierno, el PP pedirá la tramitación como proyecto de ley, para “poder presentar enmiendas y que haya una votación definitiva de otro tipo”, en vez de “en bloque”.

Una vez que se haya concluido todo el proceso y “sabiendo cómo se resuelve todo el asunto”, el PP tomará “las decisiones que sean pertinentes en relación a la defensa de los intereses públicos” ya que, según ha indicado, se trata de “un dinero que se pagó con recursos de los Gobierno Vasco”.

Así, ha reivindicado que la entrega del edificio de París al PNV es “una pérdida de patrimonio público a favor de un partido político”. “Para nosotros y para muchos historiadores, incluso alguno que ha sido premiado por la Fundación Sabino arana muy recientemente, ese palacio se compró con dinero público del Gobierno Vasco”, ha insistido.

En palabras de Javier De Andrés, “ahí es donde está la discrepancia. Porque aquí se empieza a hablar de la Gestapo, de los nazis, no sé qué, y la discrepancia está en quién pagó ese dinero”. En este sentido, ha subrayado que “tres tribunales franceses, el último es 1951 –la Cuarta República, que no tenía nada que ver con los nazis–, dijo que ese palacio se había pagado con dinero público y que los testaferros actuaban a favor del Gobierno Vasco”, y “lo mismo ha dicho el Tribunal Supremo en España”.

“Esto es lo que también la Historiografía está diciendo. Y solamente la Fundación Sabino Arana es la que defiende que lo compró el PNV. Ahora la Fundación Sabino Arana y Sánchez, porque a Sánchez sí que le ha convencido, ni a los tribunales franceses ni a los tribunales españoles”, ha añadido.

Por ello, ha insistido el PP va a defender que “lo que se pagó con dinero público no vaya a un partido político particular” porque es “lo justo”.

PP vasco traslada al comisario de Asuntos de Interior e Inmigracion el caso particular de Euskadi, en busca de soluciones adaptadas

Le recuerda la declaración de la Diputación de Bizkaia por la situación de “excepcionalidad” ante la “avalancha” de menores no acompañados

BILBAO, 3 Dic. (EUROPA PRESS) – Una delegación del Partido Popular Vasco, encabezada por el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, y el eurodiputado Javier Zarzalejos, ha mantenido este martes una reunión en Bruselas con el comisario europeo de Asuntos de Interior e Inmigracion, Magnus Brunner, para trasladarle las particularidades del caso vasco, que han llevado además a la declaración por parte del Consejo de Gobierno de la Diputación de Bizkaia de la situación de “excepcionalidad” ante la “avalancha” de menores no acompañados.

Ahora mismo son 602 los menores extranjeros repartidos por los 16 centros de titularidad foral, que tienen capacidad para alojar a 400, por lo que Bizkaia reclama un reparto “equilibrado y justo” respecto a las demás comunidades autónomas.

Según ha explicado Zarzalejos, en una “muy buena reunión”, que ha durado casi 40 minutos, se han abordado los temas de interior con una dimensión europea, así como la implementación del Pacto de Inmigración y Asilo. “También hemos aprovechado para poner en antecedentes algunos de los problemas que plantea la gestión de la inmigración en el País Vasco”, ha subrayado el también presidente de la comisión de Libertades, Justicia e Interior del Parlamento Europeo.

En su opinión, es “importante” evaluar el impacto del fenómeno migratorio, no solo en las rutas internacionales, sino también en los efectos que está teniendo en regiones como el País Vasco.

El presidente del PP vasco, por su parte, ha expuesto al comisario los problemas en el ámbito de la inmigración están llevando a la saturación de los servicios sociales en el País Vasco, especialmente en lo relacionado con los menores no acompañados.

De Andrés ha trasladado al comisario Brunner que el País Vasco presenta una circunstancia particular. “No existen condicionantes para la percepción de ayudas sociales. Esto ha llevado, por ejemplo, a que, siendo la comunidad autónoma con menos desempleo entre la población local, tengamos la mayor tasa de paro entre inmigrantes”, ha explicado.

El caso vasco, ha dicho, es un ejemplo de “cómo no deberían hacerse las cosas”, y por eso querían que el comisario conociera esta realidad.

“La verdad es que (Brunner) se mostró sorprendido por esta circunstancia tan particular, que solo se da en el País Vasco. Aquí las ayudas sociales no están vinculadas a ningún requisito, como una trayectoria de búsqueda de empleo, el conocimiento de la lengua, estudios o formación. Son ayudas que se otorgan sin ninguna contraprestación, y esto nos lleva a esta situación”, ha declarado.

A su juicio, este problema requiere una solución desde una perspectiva europea, ya que la posición del Gobierno de España, por el momento, “no parece abordar el tema con la profundidad necesaria”.

PROTECCIÓN DEL LOBO

En las reuniones de este martes por la mañana con la eurodiputada alemana del EPP, Christine Schneider, centradas en temas de agricultura y ganadería, se ha prestado especial atención al tema del lobo. “Mientras en la mayoría de los países de la Unión Europea, salvo España, existe voluntad de rebajar el nivel de protección del lobo para permitir su inclusión dentro de las especies cinegéticas, en España esto no ocurre”, ha denunciado.

De Andrés ha explicado que la caza regulada del lobo tiene dos ventajas: permite controlar la población, que ha crecido “considerablemente y está creando problemas para los ganaderos, y, al mismo tiempo, contribuye a reducir la caza furtiva”. “Hemos planteado que se trabaje en un acuerdo dentro del Partido Popular Europeo para solicitar a los gobiernos de la Unión esta modificación. En este caso, el único gobierno en contra parece ser el del PSOE en España”, ha lamentado.

FONDOS EUROPEOS

Por la tarde, la delegación popular vasca ha tenido ocasión de abordar las cuestiones relacionadas con los fondos Next Generation y los fondos de resiliencia con la eurodiputada Isabel Benjumea.

Zarzalejos ha explicado que éste es un tema “especialmente sensible”. “Nuestra posición es muy clara, como ya hemos expresado anteriormente. Estamos a favor de racionalizar el número de fondos, pero estamos radicalmente en contra de que se centralicen”, ha insistido.

De Andrés ha criticado que en España no se ha ejecutado “ni una cuarta parte” de los fondos disponibles. “El marco regulatorio en España no está funcionando. Esto deriva de un acuerdo impulsado por el Gobierno de Sánchez, con el apoyo de diversos partidos, incluido el Partido Nacionalista Vasco”, ha expresado, para añadir que “la ayuda no está llegando a las reservas, a la industria, ni a la economía real, y no está resolviendo los problemas de empleo, innovación o desarrollo que se pretendían abordar con estos fondos”.

Según ha recalcado, el Gobierno de España debe garantizar una ubicación adecuada de los fondos y que las comunidades autónomas asuman una parte “mucho más importante” de lo que han hecho hasta ahora. La fórmula que está empleando el Gobierno de España, con el apoyo de todos los partidos que lo respaldan, “conduce a una centralización que no está siendo eficaz”, ha insistido.

Por todo ello, ve necesaria una descentralización que permita que aquellas comunidades autónomas con industria de determinadas características puedan orientar adecuadamente las ayudas a lo que se necesita en cada territorio.

“Las comunidades que tienen la capacidad física para gestionar los expedientes deberían poder hacerlo. Esto ahora no está sucediendo y, por ello, padecemos un cuello de botella que afecta particularmente a las empresas, las industrias y la economía”, ha indicado.

En la visita participan también Iñaki Oyarzabal, presidente del PP de Álava, e Iñaki García Calvo, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Vitoria.

De Andrés dice que “el problema no es tener más y más autogobierno” sino “saber utilizarlo” y PNV está “gestionando mal”

Dice que del listado de transferencias pendientes, según el PNV, “prácticamente todas ellas son competencias exclusivas del Estado”

BILBAO, 27 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido al PNV que “el problema no es tener más y más autogobierno”, sino “saber utilizarlo”, y ha asegurado que en Euskadi “no está dando resultados” porque “se está gestionando mal”.

En una entrevista a Onda Vasca, De Andrés se ha referido a la celebración esta tarde de la Comisión Bilateral de Cooperación Permanente, presidida por el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez, que se reunirá con el objetivo de avanzar en “la agenda de cooperación” entre ambas administraciones y el traspaso de competencias pendientes.

De Andrés ha dicho que el hecho de que “salgan adelante” los proyectos del PNV “no quiere decir que eso sea bueno para la sociedad vasca” y, de hecho, ha considerado que “puede ser lo contrario”.

A su entender, hay algunos datos que “avalan que no se está avanzando”, como que el Gobierno Vasco se muestre “muy orgulloso de que ahora se va a poder conseguir inversión extranjera, cuando estamos, en este momento, en las mismas condiciones que el resto de comunidades autónomas, en el 0,7%, una cifra irrisoria”. “No van a saber aprovechar las oportunidades que se puedan dar, porque no saben aprovechar las que tienen y nos estamos descolgando de los procesos de crecimiento más importantes que está habiendo en España y en Europa”, ha advertido.

En ese sentido, ha afirmado que “el problema no es tener más y más autogobierno”, sino que hay que “saber utilizar autogobierno”, y ha añadido que “el problema de nuestro sistema autonómico no es que sea mucho o poco, es si se usa bien o se usa mal”.

“El autogobierno se tiene que utilizar para dar resultado y no está dando resultados, se está gestionando mal”, ha insistido, para asegurar que “el conseguir más poder es un bien en sí mismo, pero si lo usas mal no sirve para nada y eso es lo que está ocurriendo con el Concierto Económico, que no se está utilizando y no está dando resultados”.

Por ello, ha dicho que él no “compra el discurso de los nacionalistas de que más autogobierno es más bienestar”, porque “no es verdad, si se usa bien sí y si usa mal no”.

En esa línea, ha señalado que “hay comunidades autónomas en España que tienen menos autogobierno que nosotros y, sin embargo, nos han superado o se nos están acercando, porque la realidad es que lo importante es gestionar bien aquellas capacidades que se tienen”.

Tras insistir en que no “compra” eso de que “más autogobierno es más bienestar” porque el PNV “ha demostrado que no es así”, ha defendido que “la unidad tiene un valor”. Así, ha criticado que Pradales “defienda la unidad y el valor de la unidad cuando va a Europa”, pero, “sin embargo esa misma posición no la tiene con el conjunto de España”.

“El autogobierno tiene un valor si se utiliza bien y eso es lo que todavía el PNV no ha demostrado, por lo que no es ningún disparate decir que lo que hay que hacer es utilizar bien el autogobierno, que el autogobierno en sí mismo no da oportunidades seguras, sino que hay que sabe utilizarlo bien y en el País Vasco el gobierno del PNV no lo ha hecho bien”, ha zanjado.

CUMPLIMIENTO ÍNTEGRO DEL ESTATUTO

En relación a la exigencia del cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika, Javier de Andrés ha afirmado que “esto es parte también de la mentira del PNV” porque “se nos está diciendo constantemente que quedan pendientes de transferir puertos y aeropuertos, pero eso no es verdad porque esas competencias están transferidas en lo que dice el Estatuto”. Así, ha citado el artículo 149 de la Constitución que recoge que “puertos y aeropuertos son competencias exclusivas del Estado”.

En ese sentido, ha asegurado que del listado de transferencias que dice el PNV que quedan pendientes, “prácticamente todas ellas están en el artículo 149 y son competencias exclusivas del Estado”. Por lo tanto, ha remarcado, “lo que quiere el PNV es que el Estado deje de hacerlas y se las encargue al Gobierno vasco”, pero “eso no es porque el Estatuto no se esté cumpliendo”, sino porque “se quiere llegar a una serie de acuerdos para que el Estado renuncie a las obligaciones que le encomienda la Constitución”.

SOCIÓMETRO

Por último, en relación la ‘desafección’ con la política que refleja el último Sociometro vasco, Javier De Andrés ha reconocido que, no solo en Euskadi, sino en España y en Europa, estamos en un momento de “dudas respecto del sistema político, que no beneficia a la convivencia y a la buena gestión de la administración”.

Según ha reconocido, “es posible que haya que hacer una revisión de algunas cosas que han conducido a esta situación, al auge de los populismos y al gasto público desmesurado constante”.

A su entender, “sí que cabría hacer una reflexión de qué es lo que está ocurriendo para mejorar el sistema político que tenemos, porque, indudablemente, lo que sí que sabemos es que el sistema democrático es el menos malo de todos los sistemas y hay que cuidarlo para evitar desafecciones que condujeran a tentaciones totalitarias o que se separaran del sistema de Estado de Derecho, que es el que ha demostrado ser más más conveniente para la convivencia”.

En relación al rechazo a la independencia, que alcanza el 43%, su nivel máximo en el último cuarto de siglo, Javier De Andrés ha dicho que esto también es “un fenómeno natural que vivimos en Euskadi, como se vive también en toda Europa”, porque “estamos en una sociedad en la cual lo que se hace es extender puentes para resolver problemas conjuntamente”.

Además, ha añadido que la Unión Europea “también nos ha transformado en la forma de interpretar lo que era un Estado, lo que es una organización social y lo que es una nación, y hoy la gente joven tiene una sensación y un palpito muy diferente, mucho más comunicado de todo su entorno de lo que lo fue en otras épocas”.

En su opinión, en la actualidad la sociedad es “más consciente de que el autogobierno tiene un valor, indudablemente”, pero también de que “la unidad también tiene un enorme valor, no se puede despreciar y eso significa que tenemos que seguir en contacto con quienes siempre hemos lo hemos tenido y que tenemos que lanzar puentes y no romper las conexiones, ni levantar muros entre vecinos y gente tan comunicada como somos los vascos con todo el resto de los españoles o el resto de los europeos”.

PRESUPUESTOS VASCOS

Por otro lado, Javier De Andrés ha precisado que se han descolgado de la negociación presupuestaria en Euskadi porque las cifras presentadas por el Gobierno vasco en la cuarta reunión celebrada el pasado lunes “quedaban muy alejadas” de lo planteado por los populares, que era “muy sensato” y que pasa por “más apoyo a dos áreas muy importantes como son Sanidad, por el deterioro que está teniendo Osakidetza, y Seguridad, por el crecimiento de la delincuencia”.

“Hemos pensado que realmente no había una voluntad de acordar y en esos términos no podíamos apoyar el presupuesto”, ha explicado, para asegurar que estaban predispuestos, “sin lugar a dudas”, a llegar a un acuerdo si se hubiera respondido a sus pretensiones.

Por otro lado, ha dicho que no se “podría atrever” a dar por hecho que la pretensión del Gobierno de PNV y PSE sea pactar los presupuestos con EH Bildu, aunque ha señalado que “hay una línea de trabajo constante entre PNV-PSE y Bildu, que se ha visto el Congreso de los Diputados reiteradas veces, se ve en los presupuestos de Navarra y también se ve en el quehacer diario del Parlamento vasco”. “Creo que esa es la línea en la que se está trabajando y veremos cómo termina finalmente”, ha añadido.

ALDAMA

En otro orden de cosas, el presidente del PP vasco da “absoluta credibilidad” a la declaración judicial del presunto conseguidor del ‘caso Koldo’, Víctor de Aldama, que está demostrando como “cierto todo lo que se había negado” en el caso que investiga una presunta trama de cobro de comisiones ilegales en contratos de compra de material sanitario durante la pandemia, por el que se investiga al exministro socialista José Luis Ábalos.

Javier De Andrés se ha referido a la declaración del pasado jueves de Aldama ante el juez de la Audiencia Nacional, en la que relató que el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, recibió 15.000 euros en un sobre, que dio 250.000 al exministro José Luis Ábalos y 100.000 a su asesor, Koldo García, además de implicar también a varios ministros.

De Andrés ha asegurado que da “absoluta crecibilidad” a la declaración de Aldama, que, a su entender, tiene “un rango de veracidad inmenso”. “Y no solamente se la doy yo, se la da también en el juez de la Audiencia Nacional”, ha remarcado, para reiterar que “todo lo que está diciendo es completamente verosímil” porque “todo lo que se había negado y ya se ha demostrado cierto, como pueden ser las relaciones de de Ábalos, de Koldo y del propio Aldama, las conversaciones que han existido, su relación con la mujer del presidente, los apoyos para esa cátedra absurda que ha tenido la mujer del presidente y los viajes que todavía están sin justificar”. “Eso es lo que requiere muchas más explicaciones”, ha considerado.

En su opinión, Aldama está trasladando “una serie de informaciones que dan cierto sentido a todo lo que estamos viendo” y, por eso, ha insistido en que tiene “toda la credibilidad”.

“TRES AÑOS Y LOS QUE VIENEN”

Javier De Andrés también se ha referido a las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el 44 Congreso Confederal de UGT en las que vaticinó que seguirá al frente del Gobierno en La Moncloa “tres años más y los que vienen después”.

Según ha dicho, él también es “optimista” y confía en que “no aguante más”, aunque ha reconocido que “no es fácil” porque el Gobierno de Sánchez “tiene, lógicamente el apoyo del PSOE, en buena medida con su electorado y cargos públicos abochornados por todo lo que está ocurriendo entre su electorado”, además de un respaldo “muy importante” de partidos que “están encantados con lo que está pasando, porque indica más debilidad y una imagen de deterioro”.

En ese sentido, ha recordado que Junts ha dicho, “sin ningún reparo”, que están “encantados de que de que política en España esté en una situación de tanto deterioro”. “Cuanto peor lo haga Sánchez, hay partidos vascos como el PNV o Bildu partidos que se sienten muy cómodos teniendo un gobierno débil y un presidente muy dependiente, y aunque eso represente un deterioro general de la política en España esperan sacar algún provecho de ello”, ha afirmado.

Sobre la posibilidad de una moción de censura a Pedro Sánchez planteada por el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, el líder de los populares vascos ha dicho que Núñez Feijóo “sabe perfectamente que no es posible una moción” y lo que dijo es que él está “dispuesto a una moción de censura” e interpeló a partidos “muy directamente relacionados, como puede ser el PNV o Junts con el Partido Socialista, que obviamente inmediatamente dijeron que no”.

A su entender, era “obligación” de Alberto Nuñez Feijóo “decir que hay una alternativa”, pero “otros dijeron no, no hay ninguna alternativa”, aunque “es clarísimo que lo que necesita España son una nuevas elecciones que ponga y reponga a un Congreso de los Diputados en otro orden que reflejaría mejor la sensibilidad de los españoles en este momento”.

CONGRESO DEL PSOE

Por otro lado, ha considerado que el Partido Socialista se presenta “muy debilitado” a su 41 Congreso del 29 y 30 de noviembre y 1 de diciembre de 2024 en Sevilla, en el que la militancia socialista “va a tener que tragar mucho” porque “tener que aplaudir ahora mismo a Pedro Sánchez y a sus ministros con la que está cayendo no tiene que ser muy agradable”.

En ese sentido, ha reconocido que le impresiona la “mansedumbre que tiene el Partido Socialista” porque la permanencia de Sánchez en el poder “unifica mucho a un partido”, pero “también significa la pérdida constante y una sangría enorme del Partido Socialista en el conjunto de España”.

Tras recordar que los socialistas “han perdido autonomías, ayuntamientos y están perdiendo apoyo social constantemente”, ha asegurado que “muchos de los que van a acudir a ese congreso que tienen esperanzas de conseguir una alcaldía o de formar un Parlamento con una representación importante del Partido Socialista, lo tienen muy difícil con un líder como Pedro Sánchez que tan solo se preocupa de sí mismo y de aquello que le conviene, y muy poco por España y muy poco por el Partido Socialista.

MAZÓN

Preguntado si el presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, debe dimitir por su gestión de la DANA, Javier De Andrés ha recordado que “lleva en el gobierno, tiene una mayoría que le permite gobernar y tiene una obligación que pasa por no cometer más errores”, además de que “no hay tampoco muchas más alternativas”.

Además, ha señalado que “quienes crean que Mazón tiene que dimitir, tendrían que pensar que Teresa Ribera no podría ser ahora mismo comisaria europea y que otros miembros del Gobierno que hicieron una absoluta dejación de sus funciones, precisamente de las más importantes que tenían que haber sido necesarias para evitar lo que sucedió en Valencia, deberán de haber dimitido ya también”.

Tras reconocer que “indudablemente hay responsabilidades por todas partes y también por parte del Gobierno de Mazón”, Javier De Andrés ha afirmado “un hecho determinante en la catástrofe ha sido ignorar el crecimiento que estaba teniendo ese barranco que se desbordó y que era una competencia del Gobierno de España, y eso es indudable”.

“No hubo información, no sé si es que no existían fórmulas de cálculo del cauce de ese barranco que se desbordó, pero eso se va a terminar sabiendo porque hay unas responsabilidades que se van a dirimir judicialmente”, ha advertido, para considerar que “todo apunta a que ha habido un fracaso absoluto de quienes tenían la responsabilidad de la cuenca fluvial del Júcar, que es la que se ha desbordado, y ahí quien es responsable es el Ministerio de Medio Ambiente”.