De Andrés: “La disposición del PP vasco a dialogar es mucho mayor que la de Pradales”

Acusa al PNV de tener “como socio permanente” al PSOE, algo que ha sucedido “desde la época de Felipe González”

BILBAO, 17 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que no comparte la idea de que “más autogobierno sea mejor por sí mismo” ya que, “de hecho, si se gestiona mal es malo” y “el mundo va en el sentido contrario”.

En una entrevista en Radio Euskadi, el dirigente popular ha analizado, entre otras cuestiones, la situación política en Euskadi y el pleno de investidura de nuevo lehendakari que se desarrollará este próximo jueves en Vitoria.

Tras indicar que el PP propondrá en la sesión aquello que consideran sería “más adecuado” para el País Vasco, ha advertido que han sido PNV y PSE “quienes han llevado a la actual situación social, económica e institucional”.

Por otro lado, De Andrés ha afirmado que el PP no comparte la idea de que “más autogobierno sea algo mejor por sí mismo” ya que “de hecho el mundo va en el sentido contrario”.

“Lo que están haciendo los países europeos es unirse; la Unión Europea es un proyecto de unidad, de superación de esas limitaciones que pueden representar en un Estado o una región. Yo no comparto que todo lo que sea más autogobierno es necesariamente bueno. De hecho si se gestiona mal es malo”, ha advertido.

A su juicio, en la actualidad, “por la mala gestión del autogobierno el País Vasco tiene así menos peso en el conjunto de la economía española”. “El disponer de autogobierno puede ser bueno si lo gestionas bien; si lo haces mal es malo y eso es lo que nos está pasando”, ha añadido.

Así, ha defendido que lo que se debe hacer es gestionar bien las competencias con que ya se cuenta y respecto a las futuras no cree que “en modo alguno el hecho de gestionarlas en Euskadi vaya a garantizar una mejora”.

“Hay muchas cosas que es mejor que se gestione en un ámbito mayor que es hacia dónde va el mundo. La idea de que lo mejor es vivir por separado, decidir solamente por nosotros, autogestionarnos, eso es una opinión que es verdad que en el País Vasco tiene mucho peso pero que no lo tiene ni en España, que es un país muy descentralizado, ni lo tiene en Europa que lo que se procura es buscar puntos de encuentro”, ha añadido.

ESTATUTO

Por otro lado, ha considerado que hay muchas cosas que se podrían “mejorar” del Estatuto, “dando garantías a la gente”, ya que cuando se elaboró la Carta Autonómica “nadie pensaba que no se iba a poder estudiar en castellano en Euskadi”. “O que se iba a tener tantos problemas para poder acceder a un empleo público por no saber euskera”, ha añadido.

Además, se ha mostrado crítico con el modelo de elección de lehendakari, ya que, a su juicio, lo “normal” sería que se permitieran también los votos en contra, “como sucede en todos los parlamentos del mundo”.

Por otro lado, ha censurado que el Gobierno vasco esgrima como éxito “el crecimiento de la recaudación”, algo que en todo caso sería un éxito de las empresas y de los trabajadores.

“El Gobierno, de lo que tiene que dar cuenta no es de la buena marcha de algunas empresas o de la situación económica de algunos trabajadores sino de aquello que gestiona directamente: educación, que es un desastre; sanidad, en declive, o seguridad, con unos crecimientos de delincuencia muy importantes”, ha censurado.

Pese a todo, De Andrés ha asegurado que la disposición del PP a dialogar es “mucho mayor” que la del candidato jeltzale a lehendakari, Imanol Pradales, que “no ha llamado” a la formación popular. “Hablé con él la noche electoral, le llamé para felicitarle por los resultados y no he vuelto a ser nada más”, ha lamentado.

LEGISLATURA EN EL ESTADO

Por otro lado, ha advertido de que en el conjunto del Estado se vive una “incertidumbre permanente y provisionalidad del Gobierno de Pedro Sánchez”, algo que se ha incrementado tras el “fracaso” del Partido Socialista en las elecciones europeas.

“Cuatro puntos son muy indicativos de que hay una diferencia ya importante. La proyección de esos resultados en las elecciones generales dejaría un gobierno de Sánchez sin mayoría”, ha añadido.

Tras señalar que lo que quiere Junts es “un gobierno español lo más débil e influenciable posible”, el dirigente popular ha acusado al PNV de tener “como socio permanente al PSOE”. “Lo ha sido siempre, lo fue desde la época de Felipe González, lo fue desde la época de Ardanza y lo sigue siendo hoy en día”, ha sostenido.

Laura Garrido: «El PP vasco está dispuesto a hablar de cualquier asunto, pero no a “tragar” con las “ansias” nacionalistas»

Asegura que el PP es “la única forma de acabar con la pesadilla” del “desgobierno absoluto” del Ejecutivo de Pedro Sánchez

BILBAO, 23 May. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido, ha afirmado que su partido estará en la nueva legislatura “dispuesto a hablar de cualquier cosa, pero no a tragar” y, en este sentido, ha señalado que puede abordar “una reforma del Estatuto pero no para volcar cuestiones inconstitucionales” que responden a “las ansias” de los partidos nacionalistas.

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, Garrido ha advertido de que, tras las elecciones vascas del pasado 21 de abril, “lo deseable” habría sido que el candidato más votado, el jeltzale Imanol Pradales, hubiera convocado una ronda de contactos con el resto de partidos. “Habría sido empezar con buen pie y sobre todo por una cuestión de mera cortesía”, ha opinado.

En todo caso, ha remarcado que Euskadi tiene “problemas que acucian a la ciudadanía vasca” y ante los que “la obligación y la responsabilidad” del nuevo Gobierno es “darle soluciones y no mirar para otro lado, no estar instalado en la autocomplacencia, como en demasiadas ocasiones es a lo que ha recurrido” el Ejecutivo del PNV y el PSE-EE.

Un “viaje”, ha añadido, en el que “también las otras fuerzas le han acompañado, porque están gobernando juntos, están en todas las instituciones haciendo políticas juntos”.

Por su parte, el PP va a estar en esta legislatura “a lo que realmente importa” a los ciudadanos y defenderá en el Parlamento vasco su programa con “soluciones concretas”. De este modo, ha asegurado Garrido, los populares se centrarán en “los problemas reales y no en cuestiones identitarias que cada vez preocupan menos a la ciudadanía vasca”, dado que “estamos ante la sociedad menos independentista de la historia”.

En esta línea, ha criticado que la presidenta del Parlamento vasco, Bakartxo Tejería, realizara en el pleno de constitución de la Cámara un discurso “no afortunado” al “hablar de nuevo estatus” y ha recordado que EH Bildu ya ha lanzado “la mano al PNV diciendo que hay que avanzar en un nuevo estatus” y le ha marcado “el camino a Sánchez diciendo que hay que tener respuestas para avanzar en la plurinacionalidad”.

Preguntada por la postura del PP si se activa la Ponencia de Autogobierno en el Parlamento vasco, ha afirmado que su partido no va a “quedar fuera” porque los ciudadanos les “han situado en el Parlamento” y allí defenderá su posición. De este modo, ha subrayado que el PP está “dispuesto a hablar de cualquier cosa, pero no a tragar con cualquier cosa”.

“Podemos defender, como lo hemos hecho en otras comunidades autónomas, una reforma del Estatuto, pero siguiendo el procedimiento realmente establecido y para lo que tiene que ser una reforma del Estatuto. Pero no para volcar en una reforma del Estatuto cuestiones que son inconstitucionales y que están al margen de la ley y que responden simplemente a las ansias y a las obsesiones y a los objetivos de los partidos nacionalistas, que son la independencia y la autodeterminación”, ha añadido.

Por otro lado, ha remarcado que durante la campaña electoral “se han prometido muchas cosas” y ahora habrá que ver si “se plasman en un programa de gobierno” cuando se conforme el nuevo ejecutivo de PNV y PSE-EE, así como el discurso de Imanol Pradales en la sesión de investidura.

“Vamos a ver qué respuestas se darán a todos los problemas que tenemos en este momento encima de la mesa”, ha señalado la portavoz del PP.

Garrido ha apelado a “utilizar” los instrumentos que da el Concierto económico para que Euskadi sea “un territorio de referencia, atractivo”. “Lo que no podemos hacer es estar hablando todo el día de nuevas transferencias cuando tenemos competencias propias en materias en las que podemos adoptar muchas medidas y tenemos una sanidad como la tenemos, la seguridad como la tenemos, y la educación como la tenemos”, ha subrayado.

“PESADILLA”

Por lo que respecta a las elecciones europeas del próximo 9 de junio, cuya campaña comienza este jueves, ha asegurado, al ser preguntada si le preocupa el avance de la extrema derecha, que le “preocupa el avance de muchas posiciones políticas” y ha confiado en que “lo que tiene que avanzar es el PP, y finalmente va a ser así”.

De este modo, ha advertido de que “estamos sumidos en un desgobierno absoluto, con un presidente que está pensando solo en su supervivencia”. Según ha indicado, la presidencia de Pedro Sánchez “es un bulo en sí mismo”.

Garrido ha criticado que “hizo repetir las elecciones porque dijo que no iba a pactar con Podemos y luego pactó con Podemos, luego nos dijo que no iba a pactar con Bildu y pactó con Bildu, luego dijo que la amnistía no y ahora que sí” y ahora “en pocos días nos han metido en dos conflictos internacionales de política exterior”.

Tras censurar que además “tiene casos de corrupción que le están acechando y sobre los que no está dando respuesta”, ha remarcado que, “ante el hartazgo ante este Gobierno”, el PP es “la única forma de que podamos acabar con esta pesadilla” del Ejecutivo de Sánchez, que “todos apoyan en Madrid”.

En este marco, ha señalado que el objetivo es lograr “un PP fuerte” en el Parlamento europeo, en el que “la voz de España y los intereses de los vascos estén representados debidamente”.

PP vasco considera un “indicativo” de lo que será la legislatura el que Pradales no realice una ronda de contactos

De Andrés dice que hubiera sido una “cortesía” que el PNV conversase con todas las formaciones pese a que el pacto con PSE esté “hilvanado”

BILBAO, 20 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha afirmado que el hecho de que el candidato del PNV a Lehendakari, Imanol Padrales, no haya realizado una ronda de contactos con el resto de formaciones políticas supone un “indicativo” de lo que será la próxima legislatura en Euskadi.

En una entrevista a Onda Vasca, De Andrés ha analizado, entre otras cuestiones, la situación política tras las elecciones autonómicas del pasado 21 de abril y ha defendido que los resultados obtenidos por su formación demuestran que está en “fase de crecimiento”.

Asimismo, ha defendido que el PP tiene que desarrollar “un papel muy importante”, ya que representa “una alternativa” y un discurso que “ha entrado con toda claridad dentro del espacio social que tenía el PNV”.

Además, ha trasladado su voluntad de alcanzar acuerdos y ha asegurado que “ojalá el PNV no tuviera la dependencia tan grande que tiene del PSOE y pudiéramos buscar otros puntos de encuentro”. “Pero la realidad es que están unidos no solamente en el Parlamento vasco, lo están también en las tres diputaciones, en los ayuntamientos… y también vemos ahí al PNV dando pedales a la bicicleta de Sánchez”, ha criticado.

Tras lamentar que el PP haya quedado fuera de la Mesa del Parlamento vasco, a diferencia de lo que sucedió la pasada legislatura con Podemos, De Andrés ha asegurado que si los populares fueran “una fuerza de izquierdas” tendría representación. “Si se hubiera respetado esa voluntad de que haya pluralidad y diversidad en ese órgano de gobierno creo que, sin lugar a dudas, el Partido Popular hubiera estado”, ha descrito.

“CORTESÍA”

Por otro lado, ha considerado que hubiera sido una “cortesía” que el PNV iniciase una ronda de contactos con todas las formaciones políticas tras los comicios del 21 de abril, pese a que el pacto PNV-PSE esté “hilvanado”.

“Eso no impide el que haya una buena relación entre las formaciones políticas y hubiera sido conveniente que también hubiera habido unas conversaciones más allá de las formaciones políticas que quieren formar en ese gobierno”, ha insistido, para añadir que la actitud jeltzale es “un indicativo de por dónde van a ir las cosas en esta legislatura”.

Tras afirmar que el PP dará de inicio “un voto de confianza” al próximo Gobierno vasco, ha advertido que estarán “muy atentos a lo que vaya haciendo”.

“Mi impresión es que va a seguir siendo un gobierno muy semejante al que hemos vivido en los últimos años, un gobierno con un crecimiento del gasto muy alto, que sigue para ello subiendo los impuestos, que necesitan mucha recaudación para poder hacer esta política de gasto público y que eso aminora la capacidad de renta de las familias, de los trabajadores y la capacidad de inversión de las empresas”, ha expresado.

MILEI

Por otra parte, el presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha afirmado que al PSOE le es “mucho más cómodo hacer oposición a Javier Milei que hacérsela al Partido Popular”. “Le encaja mucho mejor el modelo de Milei y se busca un adversario en Milei”, ha añadido. Así, De Andrés ha analizado la crisis diplomática abierta entre España y Argentina después de que el presidente argentino calificara de “corrupta” a Begoña Gómez.

En este sentido, el dirigente popular ha advertido que la situación generada “la lían entre los dos” ya que el ministro (Óscar Puente) calificó de “drogadicto al presidente de Argentina y el presidente de Argentina le llama corrupta a la mujer del presidente de España”.

“Este es el tono que tenemos que evitar en la política. Esto es lo que no es deseable y es precisamente lo que no hace el Partido Popular. El PP no ha llamado a nadie corrupto ni ha llamado drogadicto a un presidente extranjero”, ha argumentado.

De Andrés, que ha apostado por estar “en la centralidad y la moderación”, sí ha defendido la necesidad de exigir a Pedro Sánchez que explique “por qué su mujer tenía una cátedra cuando ni siquiera es licenciada o por qué tenía beneficios económicos con empresas con las cuales el Gobierno de España estaba adjudicando subvenciones muy importantes”.

A su juicio, la crisis generada responde al “estilo de ambos” –en referencia a Sánchez y Milei– y ha advertido que al PSOE le es “mucho más cómodo hacer oposición a Milei que hacérsela al Partido Popular”.

“La posición de centralidad, de normalidad, de respeto democrático del Partido Popular no le da juego al Partido Socialista, a quien le encaja mucho mejor el modelo de Milei y se busca un adversario en Milei y este lo mismo; se siente también cómodo en ese juego abrupto, en ese juego de descalificación”, ha descrito.

ELECCIONES EUROPEAS

Respecto a las próximas elecciones europeas del 9 de junio, De Andrés ha defendido que el PP quiere plantear que hay una “alternativa” a Pedro Sánchez, quien “no ganó las elecciones, pero consiguió el apoyo de fuerzas minoritarias que le han dado una posición de poder que utiliza con un sesgo clarísimamente incómodo para el conjunto de los españoles”.

A su entender, el 9 de junio es así “una oportunidad” para que la ciudadanía traslade que hay “opciones alternativas” y que el Partido Popular “representa una formación que, desde la centralidad, puede ocupar una mayoría social en el conjunto de España”.

“Estamos viendo un gobierno que está atacando a los jueces, que está atacando a los medios de comunicación, que se niega a respetar al Congreso y al Senado dando explicaciones de lo que se les está pidiendo”, ha censurado.

Además, ha acusado al Ejecutivo de “embarrarlo todo y fingir victimismo” mientras “ocupa todas las instituciones con simpatizantes del PSOE”.

Por último, y en referencia a la renovación del Consejo General del Poder Judicial, ha sostenido que el PP sigue planteando “una fórmula que es la misma que defiende la Unión Europea para que haya una mayor independencia judicial”.

“En cualquier caso, yo no me sustraigo a que hubiera un acuerdo entre PP y PSOE en el Congreso. En este momento no lo hay y no lo va a haber en la medida en que el PSOE no proponga a jueces de reconocido prestigio y siga aspirando a que esos puestos lo ocupen militantes del Partido Socialista, activistas, como ha hecho ya en el Tribunal Constitucional”, ha añadido.

De Andrés emplaza al PNV a decir que no a la oferta de pacto de Bildu y a su propuesta de gobernar juntos

El presidente del PP vasco reivindica al PP como “la única alternativa con ambición por mejorar, por progresar, para que
Euskadi vuelva a ser la vanguardia de España”

  • Propone una reforma integral de la RGI para la inserción laboral; utilizar el Concierto para atraer empresas y talento; y
    recuperar la calidad de los servicios públicos
    2 marzo, 2024.- El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha sido proclamado candidato a Lehendakari esta mañana en el Palacio Euskalduna de Bilbao, con la presencia del presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo. De Andrés, que ha precedido a Feijóo en su intervención, ha emplazado al PNV a decir que no a la oferta de pacto de Bildu y a su propuesta de
    gobernar juntos.
    El ya proclamado candidato a Lehendakari ha asegurado que “al PNV cada vez le cuesta menos pactar con Bildu. Se siente a gusto”. En este sentido, ha recordado que el 24 de enero, “el candidato de Bildu ofreció al PNV que gobernaran juntos. Han pasado 38 días y el PNV no ha dicho que no. Una oferta que reiteró Arnaldo Otegi el 20 de febrero”. Javier De Andrés ha
    señalado que “en este tiempo, lo que sí que han hecho es aprobar cuatro leyes juntos en el Parlamento, porque al PNV cada vez le cuesta menos pactar con Bildu, se siente cómodo”.
    Para el presidente de los populares vascos, la única alternativa es la que representa el PP: la sociedad abierta. “Queremos influir y vamos a ser necesarios. Necesarios para centrar la política vasca, para equilibrar esta
    situación que acaba en el proyecto de Bildu.”

    De Andrés ha subrayado que se trata de “una alternativa con ambición. Que aspire a estar en primera fila, en vanguardia, atrayendo talento, atrayendo empresas, haciendo de Euskadi una tierra que ponga en valor sus principales virtudes: el trabajo, el compromiso, el esfuerzo, lo que nosotros hemos puesto por nuestro País Vasco y lo vamos a seguir haciendo con un proyecto que enlaza con el principal partido de Europa y el principal partido de España, que es el Partido Popular”.

    El candidato a Lehendakari ha propuesto una reforma integral de la RGI para la inserción laboral; utilizar el Concierto para atraer empresas y talento; y recuperar la calidad de los servicios públicos. Respecto a la RGI ha asegurado que “no es justo que alguien sin trabajar gane más de lo que gana un autónomo”. A su juicio, es necesaria una reforma integral que tenga como objetivo la inserción laboral de las personas perceptoras de la RGI. “Si se abonan hasta 1.924 euros sin ninguna contraprestación laboral, sacas a esa familia del mercado laboral porque es muy difícil que obtenga un empleo en el que le paguen lo mismo. Y queremos que la gente trabaje, que se integre mediante el empleo”.

    Javier De Andrés ha afirmado, por otra parte, que tenemos que usar nuestro autogobierno para prosperar y “usar el concierto económico para atraer”. Ha constatado que Euskadi ha perdido peso en el conjunto de nacional y ha
    indicado que se debe utilizar el concierto económico para atraer empresas y talento.

    Asimismo, De Andrés ha indicado que los principales servicios públicos de Euskadi decaen en calidad. Y ha puesto como ejemplos la Sanidad y la Universidad. Respecto a la Sanidad, ha recordado que es la más cara de España, con el
    problema nacional de falta de profesionales agravado por la alta exigencia del euskera. En este sentido , ha dicho que “da más puntos un título de euskera que un doctorado.

    Finalmente, en lo concerniente a la Universidad pública vasca, Javier De Andrés ha indicado que está en el puesto número 13 en España. También he recordado que ha habido una caída de la calidad de la enseñanza: Euskadi está a la cola, la 14 de 17 comunidades. “Si nos conformamos con esto, nos conformamos con un insuficiente, y el que se conforma con un insuficiente,
    acaba sacando un muy deficiente”

De Andrés(PP) cree que Pradales carece de “credibilidad” para “mejorar los problemas que el PNV ha creado” en Osakidetza

BILBAO, 8 Feb. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha afirmado que el candidato a lehendakari del PNV, Imanol Pradales, carece de “credibilidad” cuando asegura que “mejorará los problemas” que su partido “ha creado en Osakidetza” y que, en su opinión, forma parte de los perjuicios que ha generado para los vascos “el proyecto de construcción nacional” de los jeltzales, al “imponer barreras idiomáticas e ideológicas”.

De Andrés, que ha comparecido en rueda de prensa en la sede del Partido Popular de Bilbao, en la que ha presentado el cartel con la imagen corporativa del partido de cara a las próximas elecciones autonómicas, ha asegurado que su objetivo es impulsar “una Euskadi abierta”, alejada del “proyecto de construcción nacional” liderado por el PNV, pero “que ha tenido soporte también en otras formaciones políticas abertzales” o en el PSE-EE, que durante años ha sido socio del Gobierno Vasco en coalición con los jeltzales.

A su juicio, la sociedad vasca “ha vivido durante muchos años en un proyecto muy cerrado, de búsqueda de fractura, de separación”, con la defensa de “una identidad vasca muy marcada, con una forma de hacer las cosas propia, ajena al entorno”, y que en los años 80 ya estaba “obsoleto” porque el camino de Europa entonces ya era “abierto y de superación de fronteras”.

El dirigente popular cree que esto ha causado “un perjuicio muy importante en el aspecto económico, social, laboral o Educativo”. “El proyecto de construcción nacional ha perjudicado a Euskadi por esa cerrazón y esas barreras que, dentro del ámbito competencial del que han dispuesto, han querido imponer en Euskadi”, ha añadido.

Para Javier de Andrés, el País Vasco “ha perdido competitividad, ha habido fuga de talento y se pierden empresas”. “Han conseguido lo que pretendían, que era aislarnos”, ha advertido.

El líder del PP vasco cree que “ha habido una mala gestión” por parte del PNV, pero también “un mal proyecto”. “Cada vez pagamos más impuestos y, sin embargo, los servicios públicos son peores, vamos atrás en educación, y Osakidetza no tiene condiciones para mejorar y prestar el servicio que corresponde”, ha manifestado.

De Andrés se ha marcado como objetivo dar la vuelta a esta situación, abriéndose a “las sugerencias” y aportaciones ciudadanas, porque “es muy importante” que la Comunidad Autónoma Vasca recupere “capacidad de atracción” y los vascos no tengan que abandonarla “para desarrollar su carrera profesional”.

“Desgraciadamente, lo que está pasando es que se está yendo gente con talento y solo está entrando en Euskadi gente sin cualificación. De hecho, los datos indican que tenemos la inmigración con menos formación de toda España. Esto es lo que tenemos que cambiar”, ha destacado.

Esta será, según ha apuntado, la idea central de su mensaje en esta precampaña electoral, la de “una Euskadi abierta” y un PP “abierto también a la participación, a las propuestas y a las iniciativas” ciudadanas. Su escucha a la sociedad la realizarán los dirigentes populares a través de las redes sociales.

OSAKIDETZA

El presidente del PP vasco cree que la sociedad debe tener “un protagonismo” en la próxima legislatura a la hora de mejorar Osakidetza. En este sentido, ha calificado de “contradictorio y poco creíble” que el candidato a lehendakari del PNV, Imanol Pradales, “defienda una alternativa para resolver los problemas que ha creado” su partido.

“Viene a decir que su objetivo en esta legislatura va a ser resolver los problemas que ha generado el PNV. ¿Por qué vamos a creer que el PNV va a resolver los problemas que ha creado?, ¿es un cambio de proyecto, de ideas, de partido o de qué?, ¿qué va a hacer ahora el PNV que antes no hacía y que sabía que tenía que hacer y no hacía?”, ha preguntado.

En su opinión, el servicio vasco de salud es el reflejo “del mal proyecto” que se ha vivido y “que ha llevado a esta situación” a Euskadi. “El PNV ha conseguido lo que pretendía, una Euskadi que se mantuviera al margen del resto de España. Durante 40 años de Gobierno, ha querido separar, y lo ha logrado. Lo que ocurre es que no hay sanitarios que quieran venir a trabajar al País Vasco o lo hacen de forma muy temporal”, ha manifestado.

Javier de Andrés ha dicho que, además, “muchos profesionales vascos de la sanidad deciden irse a otros lugares porque encuentran más estabilidad y no tienen las barreras idiomáticas e ideológicas que el PNV ha puesto por delante de la prioridad que tenía que haber sido la calidad sanitaria”. “Lo que estamos viviendo es una consecuencia de un proyecto nacionalista”, ha insistido.

Por ello, no cree a Pradales “cuando dice que va a ser el PNV el que resuelva el problema, porque el problema está en el origen, en la idea que tiene de Euskadi un PNV que no es consciente de que lo que se necesita es ser atractivo y que no se vaya el talento”. “Necesitamos un cambio de proyecto, no solo un cambio de caras”, ha asegurado.

AGRICULTORES

Ante la nueva protesta hoy de los agricultores ante la sede del Parlamento vasco, De Andrés ha dicho que “entiende en buena medida la situación difícil que viven”. “Ha bajado mucho la renta agraria, son muchos los agricultores que han abandonado la actividad, ha dejado de ser una oportunidad de desarrollo personal y profesional para mucha gente, y quien queda en ella es por vocación o porque tienen toda su vida comprometida con esa vida profesional”, ha añadido.

En todo caso, ha considerado que lo que les ocurre “no es muy diferente a lo que les pasa a otros autónomos, que en Euskadi abandonan su actividad” –más de 1.000 el último año–. “Lo que está pasando con los autónomos en el País Vasco es que cada vez están en una situación más comprometida. Cada vez tienen más trabas burocráticas, más exigencias fiscales y más limitaciones para poder desarrollar su trabajo”, ha remarcado.

En el caso de los agricultores, ha dicho que esto conduce a que todo el trabajo que dedican a sus explotaciones agrarias y todo el capital que han invertido “dejen de ser rentable y les comprometa muchísimo”. “Hay una serie de decisiones que se han tomado que van en contra del desarrollo de una actividad agraria y de su competitividad”, ha manifestado.

Además, ha apuntado que “se abre la posibilidad de que vengan productos de otros lugares a los que no se exige lo mismo”, lo que provoca “una situación bastante absurda”. “Me solidarizo plenamente con ellos porque soy consciente de que, como otros tantos autónomas, los hombres y las mujeres del campo están viviendo una situación muy difícil”, ha apuntado.

Por último, preguntado por la denuncia de Covite sobre que la Ley de protección de víctimas del terrorismo de Madrid no ampara a familias que tuvieron que huir de Euskadi o Navarra tras sufrir el terrorismo de ETA y no perciben indemnizaciones, ha respondido que todas las ayudas “están vinculadas a un empadronamiento”, como, según ha subrayado, ocurre en la Comunidad Autónoma Vasca con la RGI. “Responde a un criterio común en la administración y es que haya una vinculación de vecindad”, ha concluido.

De Andrés (PP) cree que el PSOE no gobernará con EH Bildu para evitar que PNV ponga en peligro su mayoría en el Congreso

MADRID, 30 Ene. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha pronosticado que el PSOE no gobernará con EH Bildu en Euskadi, “no por razones éticas”, sino por no perder de “su órbita” al PNV, ya que ello pondría en peligro al Gobierno central y a la mayoría parlamentaria que los socialistas tienen con sus socios en el Congreso.

Así lo ha afirmado el dirigente ‘popular’ en un desayuno organizado por Nueva Economía Forum (NEF), en el que ha recalcado que si el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “tuviera la habilidad de irse con Bildu”, dejaría al PNV fuera de su área de influencia. Esta estrategia supondría “un peligro” en la Cámara Baja, donde los socialistas necesitan el apoyo de los de Andoni Ortuzar.

“Tengo la absoluta convicción (de que el PSOE) no se va a ir con Bildu, no por razones éticas o morales, es por cuota de poder”, ha continuado explicando De Andrés, que ha indicado que en el País Vasco las dos fuerzas nacionalistas están “disputándose la simpatía del PSOE”, algo “muy importante para Sánchez” porque le conviene tener a dos partidos “apoyándole a piñón fijo en el Congreso”.

Para el presidente del PP vasco, el PSOE corre menos riesgo si deja a Bildu fuera de su influencia, porque los abertzales “no van a pactar” ni va a coincidir nunca con el PP en el Congreso. Mientras, el PNV “garantiza sus votos” en el Parlamento y Bildu puede negociar “otras cosas” con el Gobierno como la administración de las prisiones, las diputaciones o ayuntamientos como el de Pamplona.

EL PP NUNCA HA SIDO SOCIO DE PNV

De Andrés ha desmentido que el PP haya sido un socio habitual del PNV, una “creencia” que no cree que sea “ajustada realidad”, porque en su opinión los de Ortuzar “han estado siempre con el PSOE” y son “socios permamentes” excepto en las dos ocasiones que pactaron con los expresidentes ‘populares’ José María Aznar y Mariano Rajoy.

“Desde el año 1986 ha gobernado permanentemente con el PSOE en el País Vasco, excepto el periodo en el que hicimos lehendakari a Patxi López. También en las diputaciones y en los ayuntamientos. Nosotros nunca hemos sido un socio del PNV”, ha continuado, lamentando que “la realidad” es que ambos partidos “son socios permamentes”.

Los apoyos del PNV al PP “han sido puntuales” en el Gobierno de España, pero fueron solo en ocasiones donde “se daba la circunstancia de que el PSOE no presentaba candidato”. “Cuando el PSOE ha presentado candidato siempre ha escogido el PSOE”, ha añadido, recordando que cuando los socialistas presentaron la moción de censura los nacionalistas vascos se fueron incluso sin haber terminado de cumplir el pacto presupuestario.

“El PNV siempre ha sido del PSOE y lo sigue siendo hoy y creo que lo seguirá siendo durante mucho tiempo hasta que la sociedad vasca le haga ver que esos pactos no son buenos para los vascos”, ha zanjado.

LA “SIMPATÍA” HACIA LOS ETARRAS “NO ES NORMAL”

De Andrés ha lamentado que tanto PSOE como PNV se hayan “encharcado” en el “suelo ético” de Bildu después de haber suscrito pactos con la formación abertzale, mientras que ha señalado que en el País Vasco “sigue habiendo” mucha gente que cree que “si lo que hizo ETA estuvo mal, fue porque no le salió bien”.

“Lo vemos constantemente, entre otras cosas, con el tema de los presos. Porque, desde luego, la simpatía que hay hacia criminales y asesinos múltiples no es normal”, ha proseguido el presidente de los ‘populares’ en Euskadi, que ha criticado que en el entorno de Bildu “sigue habiendo un culto” por personas encarceladas que cometieron crímenes que “ellos no consideran muy graves”.

En concreto, ha subrayado que los abertzales “quieren hacer creer” que los presos de ETA “están en una situación de desventaja” con relación a otros presos, cuando, según De Andrés, “es más bien todo lo contrario” porque tienen privilegios como comunicaciones directas con el Gobierno.

Para el presidente del PP regional, el culto y el apoyo que se dá en Euskadi a los presos etarras realmente les crea “un problema”, porque “dificultan su posible reinserción”. “Si tú estás alentando y exigiendo que sigan apoyando y sigan convencidos de la bondad de lo que hicieron, les estás dificultando mucho el que puedan reinsertarse y reconocer el daño causado”, ha zanjado.

LE PREOCUPA EL NUEVO NOMBRAMIENTO DEL PNV

De Andrés ha afirmado que el actual lehendakari, Iñigo Urkullu, no se presenta de nuevo a las elecciones en Euskadi porque “no tiene liderazgo” dentro del PNV, mientras que ha compartido su preocupación porque con el nuevo candidato, Imanol Pradales, suponga “un cambio político” en el País Vasco como cuando se sustituyó a José Antonio Ardanza por Juan José Ibarretxe.

“A mí sí me da cierta preocupación, porque ya pasó con Ardanza cuando pusieron a Ibarretxe y fue un cambio político en la línea que venía siguiendo el PNV”, ha expresado el dirigente del PP, que ha afirmado que conoce “las consecuencias que aquel cambio” para el País Vasco.

Martínez (PP) acusa al PNV de “claudicar también” en materia de Seguridad y le reprocha su falta de planificación

BILBAO, 29 Nov. (EUROPA PRESS) –

La secretaria general del PP vasco, Esther Martínez, ha acusado al PNV de “claudicar también” en materia de Seguridad, ha criticado la “falta de ambición, de impulso, de liderazgo, de perspectiva y la nula planificación” del Gobierno de Iñigo Urkullu ante la “inseguridad con la que los ciudadanos conviven en las calles” y las demandas de los ertzainas, que son “unos grandes profesionales bajo una estructura atomizada de mandos”.

En rueda de prensa en Bilbao, Martínez ha trasladado los últimos datos publicados a cerca de la “inseguridad con la que estamos conviviendo en las calles” de Euskadi. Así, ha señalado que, entre enero y septiembre, según los datos de la Ertzaintza, “se han incrementado las infracciones penales en un 6,93%”.

La dirigente popular ha afirmado que el modelo de seguridad en Euskadi es “un modelo político, creado en su día por el PNV, que también ha claudicado en seguridad” y su gestión está siendo “un fracaso”, porque tenemos “unos grandes profesionales, bajo una estructura atomizada de mandos, que obviamente no está funcionando”.

En esa línea, ha añadido que en Euskadi hay “muchos jefes y agentes muy profesionales, pero no todavía los suficientes, porque no llegamos a los 8.000, que es la media que deberíamos alcanzar para tener una buena seguridad, según estableció el propio Gobierno”.

Martínez ha insistido en que existe una estructura de mando “muy politizada, que está coartando oportunidades y capacidades operativas a los agentes, que en realidad son los verdaderos profesionales”.

“Y cuando uno pone por delante la política a la profesionalidad en un asunto tan sensible como la seguridad el fracaso está asegurado”, ha advertido, para asegurar que esta manera de actuar “está generando una enorme frustración, que vemos y hemos visto en nuestras calles en muchas ocasiones, por parte de los profesionales de la Ertzaintza y también por parte de los ciudadanos”.

La secretaria general de los populares vascos ha afirmado que la seguridad es “un asunto vital, porque si vivimos inseguros, la inseguridad genera miedo y el miedo nos resta libertad”. “Es un asunto vital para el conjunto de los ciudadanos, una demanda que se traslada por parte de los vascos y que está cayendo en el saco roto del gobierno del PNV”, ha lamentado, para considerar, además, que falta coordinación de la Ertzaintza con las Policías Municipales y con el resto de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, que también, aunque a algunos no les gusten, tienen sus funciones y sus competencias acreditadas en Euskadi”.

A su entender, “no tiene ningún sentido que no haya bases de datos compartidas, porque, al final, eso lo que hace es dificultar la labor operativa de los agentes y que puedan gestionar mejor las denuncias de los ciudadanos”.

Tras criticar también el desmantelamiento de unidades especializadas, ha advertido del “reto generacional” que se presenta en los próximos años por el descenso de agentes, “sin que esté previsto cómo se van a cubrir esas plazas”. “Nos ponemos en una previsión de que para el año 2026 podemos estar en 7.300 agentes, que, desde luego, no serían los suficientes como para poder dotar de seguridad las calles”, ha alertado.

En la gestión de la seguridad, ha criticado que el PNV “ha antepuesto intereses políticos a los intereses del conjunto de la ciudadanía” y está practicando “la política del avestruz, dejando de hacer y no reconociendo la situación que estamos viviendo”. Los jeltzales, ha censurado, están haciendo “una política de desidia y desistimiento que luego tenemos que soportar el conjunto de los ciudadanos y también los agentes”.

En ese sentido, ha advertido de que, “para lo que debe estar un Gobierno y una consejería de Seguridad es para todo lo contrario, es para generar confianza en el conjunto de los ciudadanos y también para los propios agentes”.

Martínez ha asegurado que “a todos nos sobran los motivos para quejarnos de la inseguridad ciudadana que vivimos en Euskadi”, pero, sin embargo, al Gobierno “le sobran las excusas para no hacerse responsables de la situación que estamos atravesando”.

“Tenemos recursos económicos, suficientes para poder hacer frente a este reto que tenemos”, ha asegurado, para denunciar la “falta de ambición, de impulso y de liderazgo” del PNV en la gestión de la seguridad ciudadana, así como los jeltzales no tienen “ninguna gana de atender ni a las demandas de los profesionales ni a las de los ciudadanos”.

La responsable popular ha dicho que su partido seguirá poniendo “en un lugar preferente la necesidad de garantizar la seguridad ciudadana en Euskadi por encima de intereses políticos” porque “en esto nos estamos jugando la libertad de todos para poder pasear por nuestras calles libremente”.

En ese sentido, ha recordado que, en este momento, los presupuestos vascos están en trámite y “todavía le quedan al Gobierno de Iñigo Urkullu unos meses” para poder dar respuesta a las demandas en seguridad ciudadana.

“Algunos dicen que Urkullu es un pato cojo, pero tiene todavía unos meses por delante y unos presupuestos que aprobar. Sabrá a quién tiende la mano y para qué”, ha manifestado.

ALTA VELOCIDAD

Por otro lado, preguntada por la llegada este miércoles de la primera línea del AVE a Asturias, Martínez ha lamentado que, en materia de infraestructuras, Euskadi está “a la cola”. Así, ha recordado que “hace 30 años ya que se inauguró la línea entre Madrid y Sevilla de la alta velocidad y aquí ni está, ni desde luego se le puede esperar con la política del PNV y del Partido Socialista, que están a otras cosas, a mirarse el ombligo”.

Martínez ha criticado que el PNV “no ha tenido ningún reparo en apoyar la ley del solo sí es sí o todas las subidas de impuestos que se han hecho por parte de los socialistas, pero, sin embargo, la Y Vasca que es una reivindicación importante que está afectando muchísimo a la economía de Euskadi ha quedado preterida”.

“Ese es el modelo que tiene el PNV, para ellos la alta velocidad ni ha sido ni es una prioridad y lo sacan de vez en cuando para hacer ver que hacen, cuando la realidad es que hoy se inaugura la línea entre Madrid y Asturias. Supongo que los asturianos estarán muy apreciados al PNV por haber conseguido llevar la alta velocidad a Gijón, mientras que en Bilbao todavía tenemos que ir a Burgos para poder montarnos en un tren de alta velocidad”, ha afirmado.

Martínez ha afirmado que “así estamos y así seguiremos” porque “el conjunto de los ciudadanos le hemos perdonado 15.000 millones a los gobiernos que los malgastaron en Cataluña y, sin embargo, en Euskadi seguimos sin alta velocidad”, lo que “está afectando muchísimo a la capacidad económica que tenemos en Euskadi y también a la capacidad para poder generar nuestra economía”, eso “tampoco es una prioridad para algunos”.

De Andrés (PP) asegura que, “en el fondo”, quien se presentará a las elecciones vascas es Ortuzar, no Padrales

BILBAO, 27 Nov. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha afirmado que Imanol Pradales es una persona “afable”, aunque “políticamente” no lo sabe valorar y considera que quien va a seguir mandando en el PNV es Andoni Ortuzar. “Quien se presenta a las elecciones en el fondo es Ortuzar, no Pradales”, ha argumentado.

En una entrevista en Onda Vasca, recogida por Europa Press, De Andrés se ha referido al anuncio, conocido este sábado, de que el EBB del PNV ha propuesto al diputado foral del Departamento de Infraestructuras y Desarrollo Territorial, Imanol Pradales, como candidato a lehendakari en las próximas elecciones vascas.

En este sentido, ha reconocido que le han sorprendido “las formas” en que se ha producido el anuncio ya que “algo había cuando a estas alturas” el PNV “no se decidía” respecto a quién iba a ser el candidato.

“Esa inseguridad daba a entender que tenían dudas sobre el candidato, pero las formas no me las esperaba para nada”, ha sostenido, para añadir que la formación jeltzale ha entrado “en pánico” tras llevar mucho tiempo “haciendo cosas que van en contra de su trayectoria y que confunden a su electorado y a sí mismo”.

A su juicio, manifestarse junto a EH Bildu por las calles de Bilbao para mostrar su rechazo a las últimas sentencias sobre el euskera viene a suponer “hacerle la campaña” a la coalición soberanista. “El PNV se ha metido en el esquema mental de la izquierda porque teme esa fuga de votos hacia EH Bildu y hace cosas muy raras”, ha añadido.

Cuestionado por la figura de Imanol Pradales, De Andrés ha reconocido que le conoce personalmente y es “una persona afable”, aunque “políticamente” ha incidido en que no lo sabe “valorar”.

“No lo conozco; ni yo, ni nadie del PNV lo puede conocer en su ‘feeling’ político. Lo que sí sabemos todos es el espíritu político de Andoni Ortuzar que es quien va a seguir mandando en el PNV y decidiendo los pactos. Quien se presenta a las elecciones en el fondo es Ortuzar no Pradales”, ha argumentado.

IÑIGO URKULLU

Respecto a la gestión del lehendakari, Iñigo Urkullu, ha valorado que durante su mandato “el clima político ha mejorado si se compara con la época de Juan José Ibarretxe”, aunque la parte de gestión “no ha sido un acierto sino todo lo contrario”.

“Humanamente es una persona a la que respeto y que ha creado un clima favorable, pero en la gestión vemos un declive que es lo que ha contribuido a que el PNV busque otra cara”, ha añadido.

Asimismo, ha censurado que el PNV esté “siempre mirando a la izquierda” de tal modo que en Euskadi “jamás ha gobernado con un partido de centro o centroderecha”, mientras que en el Estado “siempre ha apoyado al PSOE” salvo cuando los socialistas “no se ha presentado” a la investidura.

No obstante, ha resaltado que él está “deseando entenderse con el PNV en muchas cosas” y poder así “influir en decisiones que se están tomando erróneamente” en el País Vasco.

Además, ha considerado posible que EH Bildu supere al PNV en las próximas elecciones vascas –que cree que se celebrarán en marzo de 2024– si los jeltzales “siguen haciendo el trabajo a Bildu”. “Si el PNV renuncia a su espacio político lo tiene difícil para sacar un buen resultado”, ha añadido.