De Andrés critica la «ambigüedad» del acuerdo entre Pradales y Sánchez contra las armas blancas

Critica la «falta de reacción» del Gobierno Vasco ante el «crecimiento» de la delincuencia

VITORIA, 17 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha criticado la «ambigüedad» que, según ha dicho, caracteriza al acuerdo entre el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, para reforzar el régimen sancionar por portar armas blancas.

De Andrés, que ha participado en Vitoria en un acto junto a la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, se ha mostrado muy crítico con la posición que mantiene el PNV y el Gobierno central en materia de seguridad.

En este sentido, ha cuestionado la utilidad que pueda tener el acuerdo alcanzado el pasado 27 de marzo entre Pradales y Sánchez para reforzar el régimen sancionar por portar armas blancas.

De Andrés, que ha recordado que el Congreso de los Diputados debatirá la próxima semana una propuesta del PP para combatir el «incremento» del uso y tenencia de este tipo de armas, ha afirmado que su partido «siempre ha estado muy preocupado» por esta cuestión y por todo lo relacionado con la seguridad.

«FALTA DE REACCIÓN» DEL GOBIERNO VASCO

El dirigente del PP ha denunciado la falta de «una reacción significativa» del Gobierno Vasco ante el «crecimiento muy importante» de la delincuencia que, según ha dicho, se ha producido en Euskadi.

Respecto al acuerdo alcanzado por Sánchez y Pradales, ha subrayado que desconoce su contenido, «más allá de que se van a prohibir todo tipo de armas blancas». Esto –según ha dicho– es «muy genérico y muy ambiguo». Además, ha lamentado que «no hay un calendario al respecto».

El líder del PP vasco también ha acusado al PNV de no haber apoyado «ninguna» de las medidas que ha propuesto su partido en Euskadi para combatir la delincuencia.

«Bien está que [el PNV] ahora sea consciente de que existe el problema; pero nosotros lo hemos hecho mucho antes, y hubiera sido mucho mejor que la reacción política y las medidas se hubieran adoptado con mucho tiempo de antelación», ha añadido.

De Andrés, que ha criticado la «ambigüedad» del acuerdo entre Sánchez y Pradales, también ha puesto en dudas las afirmaciones del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, sobre que las medidas derivadas de dicho pacto se van a poner en marcha «a la mayor brevedad».

«Lo de a la mayor brevedad es algo parecido a lo que ocurre con los Presupuestos Generales del Estado, que puede pasar la legislatura completa sin que se terminen de presentar», ha ironizado.

De Andrés asegura que el PP no puede «entenderse» con un PNV «en decadencia» por sus «cesiones» ante EH Bildu

Emplaza al lehendakari a explicar si va a «asumir con naturalidad» esta situación o si va a «recuperar la libertad» para Euskadi

VITORIA, 13 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que el PNV se encuentra en una fase de «decadencia» por las «cesiones» que –según ha dicho– realiza ante la izquierda ‘abertzale’, y ha advertido de que en las actuales circunstancias no es posible que el Partido Popular pueda «entenderse» con la formación ‘jeltzale’.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, se ha mostrado muy crítico con las «cesiones» que, según ha dicho, está realizando el PNV ante EH Bildu.

De esa forma, en referencia al apoyo del PNV al candidato de EH Bai a la presidencia de la Mancomunidad Única de Iparralde, Alain Iriart, ha calificado de «absurdo» el modo de proceder de la formación ‘jeltzale’ en el País Vasco francés.

De Andrés ha reprochado al PNV que apoyara «al homólogo de Bildu en Iparralde en detrimento de otro candidato centrista», en referencia a Jean-René Etchegaray, del que ha subrayado que en el Parlamento europeo «forma parte del mismo grupo parlamentario» que la propia formación ‘jeltzale’. «Es decir, ayer el Partido Nacionalista Vasco se sacó a sí mismo de la Mancomunidad de Iparralde para poner al de Bildu», ha afirmado.

A su vez, ha considerado necesario que el PNV expliqué por qué motivo, al mismo tiempo que hace esto, aplaude a través de las redes sociales que el partido del «centrista» Péter Magyar haya vencido en Hungría al partido del ultranacionalista Viktor Orbán.

De Andrés ha lamentado que el PNV esté «cediendo el testigo» ante EH Bildu en estas materias políticas, así como «en muchos espacios públicos», en los que –según ha dicho– el propio presidente ‘jeltzale’, Aitor Esteban, ha «reconocido», con sus reflexiones sobre los problemas para lograr candidatos en ciertos municipios, que «hay un ambiente social y político, que está impidiendo actuar con libertad al propio PNV».

«Sabemos quién está detrás de todo eso; quién no condena todo lo que está ocurriendo en la Universidad, en los ataques a la Ertzaintza, en el movimiento ‘euskaltzale’, contra los sindicatos, contra los propios partidos políticos», ha indicado, para asegurar a continuación que es EH Bildu quién está «detrás» de estas conductas.

«MUY RADICAL»

De Andrés ha pedido explicaciones al PNV y al lehendakari, Imanol Pradales, sobre esa «cesión» ante EH Bildu, al que ha calificado de «partido totalitario de izquierdas». «La centralidad no está ahí», ha afirmado el dirigente ‘popular’, que ha acusado al partido ‘jeltzale’ de «escorarse claramente hacia un sector ideológico muy radical».

«Con las palabras fingen estar en el centro, pero los hechos los colocan con la izquierda radical», ha añadido De Andrés, quien ha reiterado que su partido «no se va a poder entender» con quien se posiciona en ese espacio.

«¿Cómo va a estar el Partido Popular ahí? ¿Cómo puede pretender el Partido Nacionalista Vasco que haya un espacio común? Me gustaría que el PNV fuera otro, desde luego; un PNV con el que fuera posible entenderse», ha añadido.

Por todo ello, ha anunciado que en el próximo pleno de control preguntará al lehendakari «si va a asumir con naturalidad esta decadencia que vive el Partido Nacionalista Vasco o va a hacer el trabajo que le corresponde, que es lograr recuperar un espacio de libertad en Euskadi».

En este sentido, ha reclamado al lehendakari que trabaje para garantizar «que la gente se pueda presentar [a las elecciones]; para que la universidad sea libre; para que los medios de comunicación públicos también lo sea; y para que la Korrika se pueda hacerse desde el respeto a las distintas opiniones políticas y no sea un espacio de control de la izquierda radical totalitaria».

Laura Garrido critica que el Gobierno Vasco «prefiere hacer puente» cuando debería celebrarse un pleno de control

Denuncia «coacciones y actos vandálicos» en la huelga general, el «hostigamiento» a la Ertzaintza y el «señalamiento» a profesores de EHU

VITORIA, 20 Mar. (EUROPA PRESS) – La portavoz del grupo parlamentario del Partido Popular en Euskadi, Laura Garrido Knörr, ha criticado que el Gobierno Vasco «prefiera hacer puente» este viernes, cuando debería celebrarse un pleno de control en la cámara vasca.

En una rueda de prensa en el exterior del Parlamento Vasco, la portavoz popular ha reprobado que «el ejecutivo de Pradales, que alardea de buena gobernanza y de transparencia, ha preferido hacer puente, cuando este viernes tenía que haber un pleno de control».

El PP ha censurado esta actitud en una semana en la que ha denunciado «coacciones y actos vandálicos contra aquellas personas que querían trabajar» en una huelga convocada por los sindicatos ELA y LAB, «un nuevo capítulo de señalamiento y hostigamiento a la Ertzaintza y al consejero de Seguridad» y «el señalamiento a profesores de la Universidad del País Vasco por defender la libertad de expresión, la convivencia y un espacio libre de totalitarismo».

Unos hechos a los que Garrido ha sumado «reivindicaciones partidistas de la izquierda radical a favor de los presos de ETA en la Korrika y «la amenazas» que está recibiendo el presidente del Athletic, a quien le ha trasladado su «apoyo y solidaridad», tras condenar estos actos.

A toda esta situación, el PP ha añadido el «declive de la industria vasca» con cierres de empresas, especialmente en zonas emblemáticas como Aiaraldea; «deslocalizaciones de empresas que estaban en Rentería y se van a Cantabria y empresas, como la de baterías china que el consejero de Industria dijo que iba a venir a Euskadi y se va a Navarra».

«OASIS VASCO»

Por todo ello, Garrido ha rechazado el «pretendido oasis vasco» que sistemáticamente «vende el lehendakari Pradales». «Coacciones, actos vandálicos, hostigamiento a la Ertzaintza, señalamiento a profesores, amenazas al presidente del Athletic de Bilbao y la Korrika utilizada con fines partidistas», ha enumerado para cuestionar «dónde está ese oasis vasco que no se ve a la vista de todo lo que está pasando en Euskadi».

Por último y «frente al modelo del PNV y PSE», Garrido ha situado al PP, que «defiende un modelo de política útil que apuesta por avanzar, resolver los problemas de los ciudadanos vascos y dar tranquilidad, para que los ciudadanos puedan tener las oportunidades necesarias para desarrollar su proyecto vital en Euskadi».

De Andrés acusa al lehendakari de «distraer» con Ormuz por «no saber resolver los problemas de la industria vasca»

VITORIA 12 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del Partido Popular en el País Vasco, Javier De Andrés, ha acusado al lehendakari, Imanol Pradales, de «distraer la atención sobre su verdadera responsabilidad» con el estrecho de Ormuz, por «no saber resolver los problemas propios de la industria vasca».

De Andrés ha reclamado que Pradales «se centre en la industria vasca» en declaraciones previas a la celebración del pleno ordinario en el Parlamento Vasco.

A su juicio, que «el lehendakari se plantee resolver los problemas del estrecho de Ormuz es distraer la atención sobre su verdadera responsabilidad en Euskadi».

En este sentido, el presidente del PP vasco ha enumerado «problemas inherentes a la industria vasca», como que Guardian Llodio mantenga abiertas plantas en todo el mundo y haya cerrado la de Euskadi, Sidenor mande parte de su producción a Cantabria o que una empresa que iba a instalarse en el País Vasco se acabe instalando en Navarra».

«La industria en el País Vasco está viviendo un momento de seriedad y gravedad al que el PNV no está sabiendo responder. Están cerrando las empresas vascas, entonces, que salga con Ormuz me parece que es una distracción. El lehendakari se tiene que centrar en la industria vasca y resolver los problemas que tiene propios la industria vasca que no lo están sabiendo hacer y es un verdadero problema para nuestro futuro», ha manifestado De Andrés.

El PP solicita la comparecencia de Jauregi en el Parlamento Vasco tras “el fiasco” de Hithium, que elige Navarra

Euskadi pierde una inversión de 400 millones € y 1.000 empleos en beneficio de la comunidad foral

VITORIA 10 Mar. (REDACCIÓN) – El PP vasco ha denunciado esta tarde “el fiasco de la inversión de Hithium en Euskadi”. La empresa china Hithium Energy Storage Technology ha elegido Navarra para desarrollar sistemas de almacenamiento energético, un proyecto al que aspiraba el País Vasco. Se prevé una inversión de 400 millones de euros para este proyecto que podría generar más de 1.000 puestos de trabajo entre directos e indirectos.

El portavoz de Industria del Grupo Popular en el Parlamento Vasco, Álvaro Gotxi, ha recordado que el 9 de mayo de 2025 el Consejero de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad, Mikel Jauregi, anunció en pleno de control el acuerdo de colaboración con Hithium para que se fabricaran en Euskadi sistemas de almacenamiento de energía “de la mano de centros tecnológicos vascos y de nuestra industria”. “Ayer, Sánchez anunció en redes sociales que la inversión llegará finalmente a Navarra y no a Euskadi, que pierde una inversión estimada de 400 millones de euros y 1.000 empleos”.

Para Gotxi se trata de “un auténtico fiasco, una nueva tomadura de pelo de este consejero y de este gobierno vasco que no apuestan seriamente por la industria en este país y que, si lo hacen, ni trabajan bien ni saben por dónde les está dando el aire en políticas industriales”. El parlamentario popular no se explica que “Jauregi vendió humo en sede parlamentaria. Realizó un anuncio sin improvisar, leyó lo que tenía escrito, lo que tenía preparado. A mayor gloria de su gestión. ¿Y ahora? La nada, la nada más absoluta. Jauregi nos vendió humo y humo es lo que nos queda”.

En este sentido, el Partido Popular ha registrado dos iniciativas en el Parlamento Vasco. Por una parte, una solicitud de comparecencia del consejero “para dar cuenta de la pérdida de inversión del grupo HITHIUM en Euskadi que había sido anunciada en pleno del Parlamento Vasco”.

Por otro lado, una solicitud de información que se hace eco del anuncio realizado en su día por Jauregi y que recoge lo firmado, que fue un Memorándum de Entendimiento (MoU) y según se añade “este acuerdo supone un hito fundamental para consolidar a Euskadi como referente europeo en la industria de almacenamiento estacionario de energía”.

Finalmente, Álvaro Gotxi se ha referido a unas palabras de esta misma tarde del Lehendakari Imanol Pradales, que ha asegurado que “se está trabajando en otros proyectos y que lo más importante es que hay un interés por parte de inversores extranjeros por venir y radicarse en Euskadi”. Para Gotxi, “hubiera sido deseable que Pradales hubiera realizado alguna autocrítica por la pérdida de esta importantísima inversión… Los hechos, en cualquier caso, desmienten sus palabras: no parece hoy el mejor día para que el Lehendakari hable del interés extranjero por apostar por Euskadi”.

De Andrés cree que el PNV «ha perdido su esencia» y se está «radicalizando» por «buscar el entendimiento» con EH Bildu

Denuncia que el Gobierno vasco «lleva al extremo la generosidad con los terroristas» con excarcelaciones «verdaderamente clamorosas»

BILBAO, 24 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que el PNV «ha perdido su esencia y centralidad» y se está «radicalizando» por «buscar el entendimiento y la aproximación» con EH Bildu. Además, ha denunciado que el Gobierno vasco «lleva al extremo la generosidad con los terroristas» con excarcelaciones que son «verdaderamente clamorosas».

En una entrevista a Radio Popular – Herri Irratia, Javier De Andrés ha dicho que el PNV es «antagónico al Partido Popular en muchas cosas, no solamente respecto de cómo se tiene que organizar un país, sino también con respecto de cómo se tiene que afrontar la economía y la sociedad».

Ha criticado que el PNV está «cogido de la mano del PSOE particularmente y mirando constantemente a EH Bildu, para saber qué es lo que están haciendo y asemejarse para no dispersase de esa posición».

A su juicio, el PNV es un partido que «ha perdido la esencia que le dio lugar y está más distante del PP de lo que no estuvo nunca» porque «está en otras claves, está mirando constantemente a EH Bildu, a ver qué es lo que hacen, para parecerse».

«El PNV ha renunciado a hacer oposición a EH Bildu y hay una búsqueda de aproximación, de entendimiento con EH Bildu. Y, si buscas el entendimiento con EH Bildu, te estás radicalizando, porque Bildu no está en la centralidad en Europa, no es un partido homologable, sino que es un partido que en muchos términos representa el totalitarismo de una izquierda radical que en Europa prácticamente ha desaparecido y que desgraciadamente aquí la tenemos con una presencia enorme», ha reprochado a los jeltzales.

De Andrés ha insistido en que «cuando buscas acuerdos y entendimiento con la radicalidad, pierdes la centralidad y eso es lo que le ha pasado al PNV».

Por otro lado, ha denunciado que el Gobierno Vasco «lleva al extremo la generosidad con los terroristas» con excarcelaciones que son «verdaderamente clamorosas». Según ha indicado, «de las 35 ocasiones» en las que se ha flexibilizado el régimen penitenciario, «30 han sido para terroristas, que son el 8% de la población reclusa en el Estado», por lo que el 8% se beneficia del 85% de los beneficios penitenciarios y eso, aunque la consejería la ejerza un socialista, la realidad es que lo está haciendo el Gobierno de Pradales».

«Se lleva al extremo la generosidad con los terroristas, cuando todos los vascos sabemos que si hay una deuda es de los terroristas para el conjunto de los vascos, no al revés», ha remarcado.

También se ha referido a la intervención del lehendakari, Imanol Pradales, en el pleno del pasado viernes en la que acusó al PP de «revictimizar» a los damnificados por el terrorismo de ETA al recurrir a «la demagogia y la manipulación» para criticar la política penitenciaria del Gobierno Vasco.

De Andrés ha dicho que «hay víctimas que lo que querrían es que todos los terroristas estuvieran colgados de un pino y hay otras que querrían que estuvieran en la calle», pero «lo que tenemos que pensar es en el Estado de Derecho y en cómo se tienen que hacer las cosas con personas que han vulnerado los derechos fundamentales de las personas».

Por ello, ha insistido en que «no es natural esa actitud de gracia con los terroristas cuando ninguno de ellos, además, ha mostrado ningún arrepentimiento».

ETA

Sobre las referencias a ETA que hacen algunos responsables del PP, Javier De Andrés ha dicho que «tendríamos que estar orgullosos de que el Estado de derecho ha ganado a ETA», pero ha remarcado que «ha ganado a la ETA que estaba actuando con violencia y queda un sustrato, el de la legitimación social que se da a ETA, que tendríamos que combatir con mucho más valor, pero ahí que tenemos mucho pie perdido».

SEGURIDAD

En relación a otros asuntos, ha advertido que en Euskadi «está creciendo mucho la delincuencia» y ha dicho que «no nos podemos conformar con que en otros sitios están peor», sino que «algo habrá que hacer» y ha instado al Gobierno vasco a tomarse este asunto «más en serio».

En esa línea, ha criticado el apoyo del PNV a la regularización de inmigrantes que prepara el Gobierno de Pedro Sánchez «sin saber la dimensión que va a alcanzar» y, «nos tememos», sin la exigencia de presentación de antecedentes penales.

«¿Qué hace el PNV dando por buena una regularización masiva de inmigrantes en la que ni siquiera se les va a exigir un certificado de penales?», se ha preguntado, para desear que el partido jeltzale fuera «más riguroso, más exigente y se pareciera un poco más al Partido Popular», que apuesta por una «regularización ordenada, calculada y analizada».

DESCLASIFICACIÓN

En referencia a la aprobación, este martes en Consejo de Gobierno, de la desclasificación de documentos del golpe de Estado que se produjo el 23-F de 1981 por el teniente coronel Antonio Tejero, justo cuando se cumplen 45 años, Javier De Andrés ha reconocido tener «curiosidad», aunque, según ha dicho, «en España es imposible ocultar los secretos», por lo que no cree que haya habido «cosas muy importantes que se hayan quedado guardadas».

Tras emplazar a esperar «a ver lo que sale», Javier De Andrés ha dicho que se trata de «cosas que saca Sánchez para distraer la atención sobre todos los desastres que está padeciendo España por culpa de su gobierno». Por ello, ha advertido que «pasará hoy, pasará mañana y volveremos otra vez a todas las informaciones que estemos conociendo».

Sobre las negociaciones del presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, y el líder de Vox, Santiago Abascal, para recabar su apoyo para gobernar en Extremadura, ha dicho que él es crítico por Vox porque «últimamente se ha adoptado unas posiciones de aproximación a incluso postulados que no son los propios que nosotros defendemos».

Así, ha citado las críticas por parte de Vox al régimen del 78 y a la Constitución que le recuerdan «a lo que dicen desde el otro sector de la política y discrepamos». «Vamos a ver qué es lo que se acuerda con ellos, porque hay puntos también de acuerdo en elementos de igualdad, en un sistema institucional que tenga credibilidad, que se respeten a las instituciones, como la justicia y como los poderes principales del Estado», ha apuntado.

Javier De Andrés espera que sea posible un acuerdo, porque, según ha recordado, el PP en Extremadura «ha sacado un 43% y hay que reconocer cuál es el sentir mayoritario de la población extremeña». A su entender, Vox «haría muy mal rechazando acuerdos porque la sociedad extremeña, y también en Aragón, sucede lo mismo, quiere acuerdos».

ACTO DE VOX EN VITORIA

En cuanto al acto de Vox ayer en Álava y el cierre del campus universitario, Javier De Andrés cree que «el error es el de darles más importancia a la que le corresponde».

«Ayer iba a haber unas declaraciones a la puerta de un campus de unos dirigentes de Vox, que eran mucho más allá de media docena de personas, y se ha montado un lío impresionante a cuenta de eso», ha lamentado, para considerar que «hay que poner las cosas en sus justos términos» y defender que «no se puede cerrar un campus por esa causa, porque eso no impedía el normal desarrollo de las clases».

Por todo ello, ha dicho que el motivo de «la desproporción con la que el rectorado de la universidad ha querido responder la tendrá que explicar el rector, igual es que tenía mucho miedo a la reacción de los radicales que tiene dentro de la universidad y a los que no paran nunca los pies».

El presidente de los populares vascos cree que el rector, Joserramon Bengoetxea, «se ha equivocado» porque «un acto de esas dimensiones, que es ínfimo y lo menos que se puede hacer como acto político, se ha convertido en noticia nacional». «El rector le ha regalado a Vox un acto que no tenía, es un error», ha insistido.

El PP vasco acusa al Gobierno de Pradales de haber querido ocultar el caso de las vacunas caducadas suministradas por Osakidetza

VITORIA, 6 Feb. (EUROPA PRESS) – En el pleno de control al Gobierno celebrado hoy en el Parlamento Vasco, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha realizado una pregunta al Lehendakari Imanol Pradales afirmado que la primera responsabilidad sobre la situación de los servicios públicos vascos y su mejora es del Lehendakari, «no de los demás». También le ha dicho que la mayoría de la sociedad «no comparte su opinión» sobre la situación de estos servicios y ha señalado que «los sectores regulados en el País Vasco funcionan muy mal».

«Vemos cuál es la evolución de la vivienda, de la industria. Vemos servicios prestados directamente por el Gobierno Vasco que funcionan muy mal. No es que quede margen de mejora, es que van a peor», ha añadido.

Como ejemplo, De Andrés ha puesto el de Educación, en el que «ustedes han llegado a salirse de las pruebas internacionales de análisis de educación para evitar llevarse disgustos». «Ahí está el caso de puertos deportivos, es un tema menor, pero acaban ustedes con la consolidación de Edurne Egaña, después de la cantidad de casos escandalosos que la propia justicia ha desvelado. No sé si es que ustedes la quieren promover para la presidencia del puerto de Pasajes una vez que se rebaje su cualificación», ha indicado.

Asimismo, ha dicho que ese supuesto empeoramiento que él denuncia «se ve en los procesos de selección, en Eusko Trenbideak, en la Ertzaintza, en Sanidad, en la eventualidad de las plantillas». «El Gobierno Vasco no funciona bien, señor Lehendakari», ha apostillado.

En Sanidad, el presidente del PP vasco considera que «hace ya muchos años que hay una conflictividad y desprestigio, en las cuales ustedes quisieron poner pie en el suelo, pero no llegaron a tocar el fondo». «Estamos profundizando y yéndonos más al fondo en materia de Sanidad. ¿Y cómo lo han querido ustedes resolver? Con propaganda. Eso es lo que ustedes mejor saben hacer, pero ya no cuela», ha advertido.

Tras señalar que el Gobierno Vasco «ha hecho planes, programas, mesas, pactos, todo propaganda», Javier De Andrés ha manifestado que el puesto de consejero de Sanidad «es de alto riesgo porque se utiliza como fusible con mucha frecuencia».

«TODA LA RED FUNCIONA MAL»

«Hemos visto como sucesivos consejeros de Sanidad han ido cayendo con el propósito de usarlos de fusible, pero ya a estas alturas, lo que se ve con claridad es que el problema no es del fusible, el problema es del sistema eléctrico. Todo el sistema, toda la red, funciona mal. Y esto no mejora, señor Lehendakari, va usted ya para dos años al frente, ha pasado ya más de un tercio de la legislatura y esto no mejora», ha indicado.

Según ha apuntado, «cuando el sistema eléctrico falla, no se resuelve tan sencillamente». «Hay un problema sistémico y ustedes no lo quieren afrontar. El caso de las vacunas caducadas pone en evidencia completamente el punto en el que estamos y que ese fondo que ustedes creían haber tocado, no se ha llegado a tocar. Hay un profundo deterioro del servicio, es una realidad, señor Lehendakari, y usted tiene que ser consciente de ello», ha añadido.

También le ha preguntado desde cuándo sabía que había vacunas caducadas, si sigue confiando en el consejero y por qué no advirtieron a las familias hasta que «no saltó la noticia».

«¿Lo querían ocultar? Ha logrado usted tener la sanidad más cara de España, pero no es la mejor sanidad. Eso es un fracaso y no se arregla con propaganda. Usted ha querido ponerse el traje de aita, pero ya es hora de que se ponga el traje de Lehendakari y asuma la responsabilidad de un servicio que va a la baja», ha concluido.

RESPONSABILIDADES

Por su parte, la portavoz parlamentaria del PP, Laura Garrido Knörr, ha interpelado al consejero de Salud, Alberto Martínez, sobre diversas cuestiones relacionadas con esta crisis porque «no ha sido claro» y le ha planteado si puede asegurar que las personas inoculadas con vacunas caducadas «no han estado desprotegidas» o si «no ha habido ningún riesgo».

A su juicio, se ha estado ante «una crisis muy grave, sanitaria, sin precedentes tanto en Euskadi como en el resto de España» y cree que han «fallado muchas cosas» en Osakidetza, en su organización, en la cadena de trazabilidad de las vacunas y en su distribución, además de en su inoculación en los centros de salud.

Además, la parlamentaria popular considera que se ha «puesto en riesgo» a bebés porque se trata de vacunas como la hexavalente que protege frente a seis enfermedades infecciosas potencialmente graves. «¿Cuándo van a poder garantizar que todos los niños van a ser revacunados y en consecuencia protegidos?», ha cuestionado Garrido, que no cree que la situación esté «tan reconducida».

«Es que ustedes no querían revacunar para no tener que contarlo. La transparencia ha brillado absolutamente por su ausencia», ha asegurado Garrido, que considera que se ha generado «una desconfianza, mejor dicho, ha ahondado en la desconfianza que los ciudadanos vascos ya tenemos en nuestro sistema de salud, en Osakidetza» y ha instado al consejero a encargar una investigación externa sobre lo ocurrido, además de preguntarle por las responsabilidades que se van a asumir. «La seguridad no ha estado ni está garantizada a día de hoy», ha advertido.

Laura Garrido ha insistido en que hay «niños que siguen desprotegidos, niños con riesgo» porque «no está en condiciones de garantizar cuándo esos niños van a ser revacunados». «Usted tiene un follón con la administración de vacunas que no sabe su alcance a día de hoy», ha destacado Garrido, quien ha declarado que en la organización de Osakidetza hay una «responsable» que es su directora.

De Andrés censura que la inoculación de vacunas caducadas en Osakidetza es «un caso flagrante de una gestión pésima»

VITORIA 5 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP en Euskadi, Javier De Andrés, ha afirmado que la inoculación de vacunas caducadas a la población es «un caso flagrante de una gestión pésima» en Osakidetza, dentro de un asunto que «da la sensación de que es más amplio de lo que inicialmente se había transmitido y que, además, se había transmitido tarde».

De Andrés ha denunciado este jueves que, «cuanto más se conoce, más se ve que han fallado muchas cosas» en la gestión de las vacunas por parte del Departamento de Salud y Osakidetza en declaraciones previas a la celebración del primer pleno ordinario del año en la cámara vasca.

El presidente del PP vasco ha censurado que todavía hay «muchas dudas» al respecto en asuntos tales como «cuál ha sido todo el procedimiento, cuándo se enteró el Gobierno y el lehendakari, y cuándo han hecho las consultas», así como conocer si las personas inoculadas «se tienen que revacunar o no».

Para el líder popular, «hay una serie de elementos que demuestran que esto no era una cosa ocasional ni excepcional, sino que da la sensación de que es más amplio de lo que inicialmente se había transmitido y que, además, se había transmitido tarde».

«El lehendakari no va a resolver esto diciendo que tenemos que arrimar el hombro. Los que tienen que arrimar el hombro y hacer las cosas bien son aquellos que tienen la responsabilidad», ha zanjado.

El PP vasco exige responsabilidades por la administración de las vacunas caducadas en Osakidetza

· Para Laura Garrido, “Pradales pide perdón, pero ha ocultado un hecho de extrema gravedad”.
· “Estamos ante unos hechos que no tienen precedentes y que han puesto en riesgo de desprotección a los afectados”.
· “Nos encontramos ante un problema estructural en la organización y funcionamiento de Osakidetza. Debe abrirse una investigación externa e independiente”.
· El Grupo Popular registra en el Parlamento Vasco una batería de iniciativas legislativas para conocer al detalle todo lo que rodea a la administración de las vacunas caducadas.

VITORIA 2 Feb. (REDACCIÓN) – El Partido Popular ha exigido esta mañana, a través de su portavoz en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, “la asunción de responsabilidades ante la grave concatenación de fallos” y “ocultación” en la administración de las vacunas caducadas por Osakidetza. Garrido ha mostrado “una gran preocupación, porque estamos ante unos hechos muy graves, que no tienen precedentes y que han generado una enorme inseguridad que quiebra la confianza en un servicio esencial como es el servicio público vasco de salud”.

Según la portavoz popular, “lo que el Gobierno Vasco intenta presentar como un error puntual es, en realidad, un problema estructural en la organización y funcionamiento de Osakidetza”. “Pradales hoy ha dicho que lo ocurrido con las vacunas jamás debería haber pasado y parece que ha dejado la puerta entreabierta a esclarecer responsabilidades. El PP vasco se las exige”.

Garrido considera conveniente que, además del Comité de Investigación y Trazabilidad de Vacunas creado por el departamento de Salud, “se abriera también una investigación externa e independiente para conocer exactamente lo que ha pasado, porque ha habido fallos en el almacenamiento, en la distribución, en toda la trazabilidad de la caducidad de las vacunas. No puede ser solo una investigación de parte, como pretende el Gobierno Vasco”.

Laura Garrido ha señalado que “el peligro real reside en la desprotección de los afectados. Al no ser efectiva la dosis, las personas vacunadas –en su mayoría bebés- han carecido de la inmunidad necesaria frente a patologías graves durante meses. Aún no sabemos el alcance real de esa desprotección”.

Falta de transparencia y ocultación

En este sentido, la portavoz del Grupo Popular en el Parlamento Vasco acusa de “falta de transparencia y la ocultación” al Gobierno Vasco. A pesar de que el consejero de Salud afirmó haber conocido los hechos el 15 de enero, “existen informaciones que indican que el problema se conocía mucho antes de lo admitido oficialmente. Pradales pide perdón, pero no ha existido transparencia y ha ocultado un hecho de extrema gravedad”.

Garrido subraya que “el departamento de Salud solo contactó con las familias una vez que el escándalo saltó a los medios de comunicación el 27 de enero, solo cuando se hizo público, ¿por qué no antes, si dicen que lo sabían desde el día 15?”.

Iniciativas

El Grupo Popular ha registrado una batería de iniciativas en el Parlamento Vasco. Este viernes, el presidente de los populares vascos, Javier De Andrés, preguntará en el pleno de control al Lehendakari acerca del deterioro de los servicios públicos que gestiona el Gobierno Vasco. En el mismo pleno de control, Laura Garrido interpelará al Consejero de Salud acerca de la asunción de las responsabilidades que correspondan.

Además, el PP ha registrado un total de ocho solicitudes de información documentada, para conocer al detalle todo lo que rodea a la administración de las vacunas caducadas.

De Andrés denuncia la «gran inseguridad» que genera el uso de vacunas caducadas y que el Gobierno lo haya «ocultado»

Cuestiona si el consejero «no se lo dijo» al lehendakari o si «lo han ocultado los dos»

BILBAO, 30 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha censurado la «gran inseguridad» que ha generado el uso de vacunas caducadas en Osakidetza y también que se haya «ocultado». En este sentido, ha considerado que, «si el consejero lo sabía y no se lo había dicho al lehendakari, el lehendakari tendría que perder la confianza en el consejero, y si el consejero se lo había dicho al lehendakari es la sociedad vasca la que pierde la confianza en el lehendakari porque lo han ocultado los dos».

En un rueda de prensa en Bilbao, junto al vicesecretario del PP de Hacienda, Vivienda e Infraestructuras, Juan Bravo, el líder de los populares vascos ha lamentado la situación que se ha generado por el uso de vacunas caducadas en algunas organizaciones sanitarias.

Según ha indicado, «parece que el Gobierno Vasco sabía que se habían inoculado vacunas que no servían para nada, al menos, el día 15, posiblemente con anterioridad», pero no se ha hecho público «hasta el día 27». «Hasta que no se ha hecho público, el Gobierno Vasco lo ha ocultado. El consejero de Salud no había dicho nada», ha denunciado.

Por ello, ha dicho tener «una gran inseguridad por todo lo que ha ocurrido pero también por la forma en la que se ha tratado este tema, porque se ha ocultado».

DETERIORO DE LOS SERVICIOS

«Si el consejero lo sabía el día 15 y no se lo había dicho al lehendakari, el lehendakari tendría que pedir explicaciones y perder la confianza en el consejero. Y si el consejero se lo había dicho al lehednakari, es la sociedad vasca la que pierde la confianza en el lehendakari, porque nos lo han ocultado los dos», ha manifestado.

De Andrés ha anunciado que su grupo va a pedir «explicaciones» en el Parlamento Vasco para «saber qué es lo que está pasando» y por qué se está produciendo «constantemente este deterioro de los servicios públicos, a pesar de que se pagan más impuestos que nunca».