De Andrés (PP) cree necesario “un análisis y un diagnóstico de la salud de Osakidetza”, porque “es lo que está fallando”

BILBAO, 5 Sep. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha considerado necesario, “además de analizar la salud de los vascos”, hacer “un análisis y un diagnóstico de la salud de Osakidetza”, porque “es lo que está fallando”.

Javier de Andrés ha realizado estas manifestaciones al término del encuentro celebrado en Bilbao para alcanzar un Pacto por la Salud, que ha presidido el Lehendakari, Imanol Pradales, y el consejero de Salud, Alberto Martínez.

De Andrés ha hecho una valoración “positiva” de esta primera reunión y ha considerado “muy interesante” el conocer los datos que se han aportado por parte de los miembros de la mesa y, en particular, del consejero de Salud, porque se ha dado “un análisis interesante de los datos generales de salud y también de las proyecciones al futuro de la salud por razones demográficas y de envejecimiento y de distinta índole”.

El dirigente popular ha considerado positivo el que se celebre esta mesa que los populares abordan “con interés, sabiendo que es algo muy importante” porque “hay que hacer una revisión de muchas cosas que se han hecho en Osakidetza” y que “han llevado a un punto que no es el adecuado”.

Por otro lado, ha señalado que, “además de lo que se ha hecho, que ha sido principalmente un análisis de la salud de los vascos”, es necesario hacer “un análisis y un diagnóstico de la salud de Osakidetza, que hoy ha sido uno de los siete capítulos que se han tratado”.

A su entender, hacer un diagnóstico de la salud de Osakidetza es el capítulo “más importante, porque es lo que está fallando y es para lo que nos unimos, para que el Servicio Vasco de Salud funcione de forma óptima y recupere una posición que ha ido perdiendo, y con las consecuencias que yo creo que ya todos los vascos conocemos”.

De Andrés ha señalado que la propia mesa celebrada este jueves “desvela la realidad de que hay una deficiencia en el servicio de atención sanitaria en Euskadi que preocupa al conjunto de la sociedad y que tenemos que abordar”.

AMBICIOSO

En ese sentido, ha asegurado que la posición del PP vasco es “favorable a seguir estos encuentros, a ir avanzando, a ir conociendo y también a proponer nuevas ideas” sobre todo en dos áreas “muy importantes”, que son “la burocratización que tiene Euskadi, que hace unas pérdidas de eficiencia muy grandes”, y “la eventualidad de la plantilla, que está en un 50% de provisionalidad y, lógicamente, con eso no se puede prestar la atención sanitaria adecuada”.

Por último, ha indicado que se han fijado nuevas fechas para nuevas reuniones en un calendario “ambicioso para responder con inmediatez” a las propuestas planteadas.

El PP exige transparencia y soluciones en el transporte escolar



A menos de una semana para el inicio del curso escolar, la parlamentaria del Grupo Popular en el Parlamento Vasco, Muriel Larrea, expresa su profunda preocupación por la falta de transparencia y gestión en el transporte escolar por parte del Gobierno Vasco. “A día de hoy, hemos constatado que el Ejecutivo aún no ha publicado los contratos necesarios para asegurar todas las rutas escolares, lo que pone en riesgo el derecho de los alumnos vascos a un transporte escolar seguro y garantizado.”

Durante la pasada legislatura, el Departamento de Educación del Gobierno Vasco acusó a las empresas de boicotear los concursos públicos de transporte escolar, dejando desiertos los procesos de licitación para forzar negociaciones posteriores sobre los precios. Esta misma práctica, que entonces se pretendía evitar a toda costa, parece ser ahora utilizada por el propio Gobierno Vasco, que continúa negociando a puerta cerrada con algunas empresas, sin cumplir
con la normativa de contratación pública.

“Es inadmisible que, a estas alturas, el Gobierno Vasco no haya resuelto una situación tan crítica, que afecta directamente a miles de familias en todo Euskadi. El hecho de que la Autoridad Vasca de la Competencia abriera un expediente sancionador a las empresas que no se presentaron al concurso público añade gravedad a este asunto, destacando la contradicción y la falta de
coherencia en la gestión del transporte escolar.”

Muriel Larrea, parlamentaria vasca y presidenta del Partido Popular de Gipuzkoa, ha declarado: “Es inaceptable que el Gobierno Vasco esté jugando con el futuro y la tranquilidad de nuestras familias. Estamos a días del inicio del curso y aún no tenemos la certeza de que todos los alumnos vascos vayan a tener garantizado su transporte escolar. Exigimos que se actúe con la transparencia y la diligencia que los ciudadanos merecen, y que se ponga fin a estas negociaciones oscuras que solo generan incertidumbre y desconfianza.”

Desde el Partido Popular, exigimos al Gobierno Vasco que actúe con la transparencia que requiere la ley y que proporcione soluciones inmediatas para garantizar que todos los alumnos vascos puedan acceder al transporte escolar en condiciones seguras y eficientes desde el primer día de clase. Pedimos que se informe a la ciudadanía de manera clara sobre las rutas que están aseguradas y las que aún están en proceso de negociación, así como las medidas que se están tomando para garantizar que ningún estudiante se quede sin transporte. La educación y el bienestar de nuestros jóvenes no pueden ser víctimas de la improvisación ni de la falta de planificación.

El PP vasco no participará en los contactos para el Pacto Ético si Pradales no rectifica su documento

De Andrés ve en el escrito “lagunas enormes” e “insensibilidad”

“Para fingir una superioridad moral y atribuir valores éticos a los que no los tienen que no cuente con el PP”

BILBAO, 30 Ago. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha pedido al lehendakari, Imanol Pradales, que “rectifique” su documento para impulsar un Pacto Ético en Euskadi, en el que ve “lagunas enormes” que evidencian “ceguera” e “insensibilidad”. “Para fingir una superioridad moral y atribuir valores éticos a los que no los tienen que no cuente con el PP”, ha afirmado, rechazando participar en los contactos para buscar este acuerdo porque “no hay bases suficientes para poder entenderse”.

En una rueda de prensa en Bilbao, el presidente de los populares vascos ha criticado “la inconsistencia” del documento presentado este pasado jueves por el lehendakari, Imanol Pradales, que recoge un decálogo para alcanzar un ‘Pacto por una actividad política ejemplar’.

De Andrés, que ha precisado que no va a “discutir la necesidad de esto” y el PP vasco ha demostrado en su trayectoria que no se ha “desviado de esta forma de actuar”, ha advertido de que el planteamiento del lehendakari le “despierta una enorme desconfianza hacia sus propósitos”.

El presidente del PP vasco ha censurado la interpretación “bucólica” que, a su entender, hace Imanol Pradales sobre la situación en Euskadi en el punto 2 del documento, denominado ‘Una actividad política ejemplar’. Según ha indicado, el lehendakari sostiene que se parte de “una situación privilegiada” en este aspecto “respecto de otros lugares” aunque “no concreta cuáles”.

En este sentido, ha advertido de que, si se refiere al Congreso de los Diputados, en esta Cámara también hay una representación política vasca “muy importante”, entre la que se encuentra el portavoz del PNV, Aitor Esteban, que “últimamente no está dando ejemplos precisamente de un excesivo respeto al adversario”.

De Andrés ha cuestionado a qué lugares se refiere el lehendakari cuando dice que en Euskadi hay “una manera más constructiva de hacer política”. “¿Cree que la política vasca es más sosegada, más calmada, más respetuosa que en Galicia, en Asturias, en Cantabria, en La Rioja, en Aragón? Yo creo que no”, ha añadido.

Asimismo, ha incidido en que Pradales valora que en Euskadi “hay acuerdos de diferentes” pero, “si esto fuera un valor en sí mismo, a quien habría que poner como ejemplo precisamente sería al Gobierno de España y al Congreso de los Diputados, donde hay un pacto en el que también está el PNV y el PSOE, al que se suma también Bildu, ERC, BNG, Podemos, Sumar, Junts”. En todo caso, ha recordado que “la historia de la humanidad está llena de pactos entre diferentes que han sido terriblemente desastrosos”.

El presidente del PP vasco ha denunciado “la ceguera” de Pradales cuando expresa que en Euskadi “hay mayor respeto al adversario” porque, sin “remontarse a mucho tiempo atrás”, en la pasada legislatura se produjo “una profanación con heces humanas de la tumba de un político asesinado” (la de Fernando Buesa), y agresiones a jóvenes de Nuevas Generaciones o al ahora portavoz del PP en el Ayuntamiento de Vitoria, Iñaki García Calvo, “porque estaba en una calle que según quienes la agredieron no debía de pisar una persona del Partido Popular”, sin que hubiera “acuerdo para condenar” en el Parlamento vasco.

“¿Dónde ocurren en España cosas de estas y no se condenan?”, ha insistido Javier De Andrés, que ve en el lehendakari “una enorme insensibilidad”. “Sabe que ha sucedido todo esto, por lo cual no es una cuestión de desconocimiento. Es de desprecio”, ha subrayado.

En su opinión, “es realmente doloroso que nos haya pasado este documento con estas lagunas tan enormes que demuestran una enorme insensibilidad” ya que, según ha indicado, “apelar al comportamiento ético de los representantes políticos ocultando los principales problemas de convivencia y respeto democrático que padecemos en Euskadi desvela una inconsistencia ética preocupante”.

OCULTA LOS PROBLEMAS

Por ello, ha realizado un llamamiento para se “rectifique” el documento presentado por el lehendakari con el objetivo de que “realmente recoja la realidad vasca, los problemas de convivencia y los déficits democráticos que hay en Euskadi”.

“Y entonces volvemos a hablar. Pero, con un documento que oculta los principales problemas que vivimos en el ámbito democrático, en el respeto ético, a la libertad en Euskadi, me parece que la base que nos plantea es manifiestamente insuficiente”, ha señalado.

De este modo, ha advertido de que, “para fingir una superioridad moral respecto de otros lugares y atribuir valores éticos a quien no los tiene, desde luego que no cuente con el Partido Popular”.

Por tanto, en caso de que el texto no sea modificado, el PP no va a participar “sin duda” en los contactos para buscar este pacto ético propuesto por Imanol Pradales dado que, en palabras de su presidente, “no hay unas bases suficientes para que nos podamos entender”.

Preguntado si esta postura se extenderá también a otros contactos sobre otros asuntos, ha afirmado que el PP “habla de todas las cosas que sean” y, según ha indicado, “también de este documento” y, si el lehendakari “quiere corregirlo”, los populares “están ahí abiertos a ese debate” que cree “muy importante” pero que debe partir de una “base que sea cierta, y no fingida”.

En todo caso, ha considerado que “es necesario un pacto ético” porque “hace falta que algunos asuman unos principios éticos que ahora mismo no cumplen” y ha lamentado “la debilidad” del lehendakari ante, por ejemplo, lo que “pasa en muchas calles” como, según ha dicho, se ha visto este verano.

“Tenemos un problema realmente grave de convivencia y de respeto ético”, ha remarcado Javier De Andrés, que ha deseado que “ojalá hubiera un liderazgo del lehendakari que fuera comprometido de verdad”.

De Andrés critica que “insultar”, como Esteban a Tellado, “contraviene” el “compromiso ético” que pide Pradales

Tellado afirma que “es imposible distinguir al PNV de Bildu” y reprocha su “dramática subordinación” a Sánchez

SAN SEBASTIÁN, 29 Ago. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha opinado que “insultar y faltar”, como ha hecho el portavoz jeltzale en el Congreso de los Diputados, Aitor Esteban, al portavoz de su partido en esa Cámara, Miguel Tellado, “contraviene” el “compromiso ético” que el lehendakari, Imanol Pradales, pide a los partidos vascos.

En una rueda de prensa en la sede del PP en San Sebastián, De Andrés, acompañado de Tellado, ha censurado el “tremendo nerviosismo” del PNV, que “no tiene forma de explicar a sus votantes” su posición, ni “la razón por la que se oponían” a que el Gobierno central de Pedro Sánchez diera explicaciones sobre su posicionamiento con respecto a la situación en Venezuela y, por ello, opta por “insultar”.

A su juicio, ello “contraviene precisamente la línea que está marcando el lehendakari, Imanol Pradales”, que está pidiendo al resto de partidos un “compromiso ético” para “evitar tensiones innecesarias”.

De Andrés ha insistido en que el PNV “hace lo que manda el PSOE, eso les pone nerviosos, no tienen argumentos para poder explicarlo” y su “solución es faltar al resto” y le ha exigido que “cambie de actitud”, respecto a “insultar y faltar a un portavoz parlamentario” como Tellado.

DRAMÁTICA SUBORDINACIÓN DEL PNV A SÁNCHEZ

Por su parte, el portavoz del PP en el Congreso de los diputados, Miguel Tellado, ha lamentado “la dramática subordinación” al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que mantiene el PNV, y que le hace “tapar todas sus vergüenzas”. En este sentido, ha asegurado que “es imposible distinguir al PNV de Bildu” en el Congreso “porque son lo mismo, votan lo mismo, y apoyan lo mismo”, y ha acusado al presidente del EBB, Andoni Ortuzar, y al portavoz del Grupo Vasco, Aitor Esteban, de “alquilarle el PNV al PSOE y borrar totalmente su identidad como partido”.

Tellado ha comenzado su intervención con una crítica sin precedentes hasta ahora al PNV, con el que ya mantuvo un rirrirrafe el pasado martes, después de que los jeltzales no apoyaran su petición de comparecencia de Sánchez para que explicara su postura sobre Venezuela.

Las críticas que entonces realizó el portavoz de los populares en el Congreso a los jeltzales, a los que dijo que debían dar explicaciones a sus votantes, fueron respondidas por el portavoz del Grupo vasco, Aitor Esteban, que aseguró que al PP le interesaba “una higa” Venezuela y que solo pretendía ir contra el Gobierno. Esteban llegó a llamar “torpe” a Miguel Tellado por arremeter contra el PNV, si lo que buscaba era su apoyo.

Tellado hoy, en su visita a San Sebastián, ha vuelto a destacar que esta semana “el PNV ha librado al Gobierno de dar explicaciones sobre todos los temas importantes para España”, como reclamaba el PP en la Diputación Permanente del pasado martes.

“Pedíamos la comparecencia urgente de miembros del Gobierno para hablar sobre la crisis política de Venezuela, pedíamos la comparecencia del Gobierno para hablar sobre la crisis migratoria que está viviendo nuestro país, pedíamos la comparecencia del gobierno para hablar de la financiación singular para Cataluña que rompe el modelo de solidaridad financiera de nuestro país y, desde luego, lo que ha pasado es que el PNV ha librado al Gobierno de Sánchez de verse en el brete de comparecer en el Congreso y dar explicaciones”, ha subrayado.

Según ha afirmado, no les sorprende que el Ejecutivo se niegue a las comparecencias. “Es lo que ha hecho siempre desde el principio. Se negaron a recuperar los plenos que perdimos durante el pasado periodo de sesiones por motivo de las distintas convocatorias electorales, se negaron a permitir sesiones de control en el Congreso de los Diputados durante el mes de julio, y es un Gobierno que ha estado ausente de todos los grandes problemas de España durante el mes de agosto”, ha apuntado.

A su entender, el Ejecutivo “ha estado desaparecido” y ahora “sigue callando sobre todos los casos de corrupción que acorralan al Gobierno, al PSOE y al entorno personal y familiar del presidente del Gobierno”.

PNV Y BILDU, “LO MISMO”

Miguel Tellado ha señalado que “ha sido significativo ver la disciplina férrea con la que el PNV obedece a las órdenes de Sánchez para ayudarle a tapar sus vergüenzas”. “Yo siento decirlo con tanta claridad. En el Congreso de los Diputados es imposible distinguir al PNV de Bildu porque allí son lo mismo, votan lo mismo, y apoyan lo mismo”, ha resaltado.

A su juicio, “la sumisión del PNV al PSOE es dramática”. “El PNV obedece órdenes, pero no de Euskadi. Obedece las órdenes que le llegan de la sede Ferraz a través del mensajero habitual, que es el ministro Bolaños. En eso se ha convertido el PNV de la mano de Aitor Esteban. Esteban ya hasta incluye al PNV dentro del bloque de gobierno, como ha dicho el otro día en un tuit, igual que a Bildu”, ha indicado.

Para Tellado, esto es “el resultado de lo que lleva haciendo la dirección del PNV con Andoni Ortuzar y Aitor Esteban, alquilarle el PNV al PSOE y borrar totalmente su identidad como partido”. “El resultado ha sido que el PNV ha empatado con Bildu y con el PSOE en las elecciones generales, el PNV ha perdido ante Bildu y el PSOE en las europeas y ha estado al borde de perder su puesto como primera fuerza política en las elecciones autonómicas”, ha resaltado.

En su opinión, “las consecuencias son que hoy Pradales está reuniendo al Gobierno Vasco con más poder socialista en años y, para conseguirlo, la dirección del PNV ha forzado el sacrificio de un Lehendakari y de casi todos sus consejeros, mientras Ortuzar y Aitor Esteban mantienen sus puestos desde hace más de una década”.

“Sobreviven gracias a haberle entregado al PSOE su partido y, por eso, están dispuestos a tapar la Sánchez todas sus vergüenzas. Nadie puede contar ya con el PNV para apretar lo más mínimo al Gobierno de España, ni en política exterior, ni en política interior, ni siquiera lo que afecta a casos graves de corrupción”, ha manifestado.

Según ha precisado, el PNV “no levanta la voz ni una sola vez sobre los casos que acorralan al Gobierno, ni sobre el entorno familiar de Sánchez, ni sobre las mordidas del caso Koldo”.

“Es cómplice de la estrategia de ocultación del PSOE. A eso han llevado al PNV. Hay que preguntarse si ese pacto ético que pretende proponer ahora el PNV en Euskadi es en realidad un pacto de silencio con el Partido Socialista para taparse mutuamente sus vergüenzas”, ha destacado. En todo caso, ha advertido que “el PP va a seguir descubriendo las vergüenzas de Sánchez y del Gobierno”.

PP vasco reclama que no haya “medias tintas” con los manteros, que “han hecho su agosto” estas fiestas

Presentará iniciativas para que no se concedan autorizaciones a txosnas que no cumplan “valores democráticos, de libertad y de igualdad”

BILBAO, 27 Ago. (EUROPA PRESS) – El Partido Popular vasco ha afirmado este martes en Bilbao, en el marco del balance de la Semana Grande bilbaína, que “no puede haber medias tintas” contra las actividades de “competencia ilegal” de los manteros, quienes, en su opinión, han “hecho su particular agosto” durante estas jornadas.

La secretaria general del PP vasco, Esther Martínez, ha denunciado en rueda de prensa que “algunos, los de siempre” hayan impedido a la Policía Municipal “poder hacer su trabajo” para “defender a quienes sí cumplen las normas”. “Son quienes representan el lado oscuro, que han ensuciado en gran medida las fiestas y han actuado a contracorriente”, ha reprochado.

Sobre la actividad de los manteros, que ha considerado “competencia ilegal”, ha sostenido que “perjudica fundamentalmente a la cantidad de autónomos que durante todo el año mantienen la vida y la luz en las calles”.

A su juicio, es “fundamental” que la ciudadanía apoye las acciones de la Policía Municipal porque “es algo imprescindible en cualquier sociedad democrática y, sobre todo, la igualdad de todos los ciudadanos, sin hacer excepciones”.

PACTO DE SEGURIDAD

Las actitudes que, según Martínez, “no han permitido” que la Policía Municipal lleve a cabo su trabajo, denotan “la falta absoluta de respeto, por parte de algunos, a algo que debe ser fundamental”, en referencia al “principio de autoridad”.

En este sentido, ha insistido en la necesidad de “reforzar” este principio, que “no se encuentra en el Pacto de Seguridad firmado en Bilbao por todos los partidos políticos, menos el PP”.

Por otro lado, ha criticado que el gobierno municipal de Bilbao calificara de “complicado” que no se puedan controlar episodios “nada gratificantes por parte de las txosnas” o los puestos de comida “completamente descontrolados” en áreas festivas. “Hay decenas de puestos que se ponen de manera descontrolada, poniendo el riesgo la salud de los ciudadanos y se nos dice que no se puede hacer nada”, ha advertido.

AUTORIZACIONES DE TXOSNAS

Martínez ha anunciado que desde el PP vasco propondrán, a lo largo del mes de septiembre, iniciativas para que se garantice que se “cumplan los valores, que no queden solo sobre un papel” en las txosnas de las fiestas y que no se concedan las autorizaciones para instalarlas “con carácter inmediato”.

“Creo que hay más que evidencia de que hay algunas de ellas que no lo han hecho, ni este año y tampoco años anteriores”, ha sostenido. Por ello, ha denunciado que “saltarse las normas no tiene consecuencias”, lo que lleva a que “cada uno pueda hacer lo que quiera y pueda ir en contra de la libertad de los demás”, en referencia a las pintadas con “insultos y groserías a autoridades, por ejemplo, al alcalde de Bilbao” o aquellas que “incitaban a la okupación ilegal”.

Estas iniciativas pedirán también que haya mayor seguridad en las fiestas, “no solo en el recinto festivo, sino en todos los barrios” para que la ciudadanía se “sienta más segura” porque “la inseguridad genera miedo, y el miedo resta libertad”.

Por otro lado, en palabras de la secretaria general del PP vasco, desde su formación no ven “cuáles son los inconvenientes técnicos” para instaurar el sistema de facturación TicketBAI en las txosnas. “Vemos los inconvenientes de aquellos que siguen participando del lado oscuro, donde no les gusta la transparencia, tampoco en el aspecto económico”, ha alertado.

Además, ha afirmado que en Aste Nagusia de Bilbao la txosna ‘Kaioak‘, del partido al que pertenece, ha sido “la única que ha dado ticket” a quien ha consumido en ella.

ARRANQUE DEL CURSO POLÍTICO

En cuestión de seguridad, también ha criticado la decisión de la Ertzaintza de no detener a las personas que exhiban armas blancas. Ha opinado que hay un “gran reproche social, absolutamente mayoritario” a que la gente porte armas blancas por la calle y que “no tiene sentido que esto pase desapercibido”.

“Para un altísimo porcentaje de ciudadanos que quieren disfrutar de las fiestas, que vayan portando armas blancas no es aceptable”, ha argumentado. A ello ha añadido que “entre todos habrá que dar una vuelta” a esta decisión.

Sobre la aproximación del PP vasco al Pacto ético que presentará el Lehendakari, Imanol Pradales, en el arranque del curso político de este jueves, Martínez ha reclamado “se exija un código ético a quienes están más cómodos en el lado oscuro”.

Por otro lado, también con la vista puesta en las actividades del Gobierno Vasco en los próximos días, ha deseado que el PNV y el PSE “hayan reformulado la política” sobre la sanidad vasca y ha dicho que están “a la espera” de lo que explican.

Su postura, ha indicado, será “exigente” para conseguir una “sanidad de primera”, cuyo problema no está en “humanizar la sanidad”, como sostuvo Pradales, sino solucionar el “problema con la plantilla, porque se están poniendo requisitos lingüísticos por encima de requisitos sanitarios”.

PP pide a PNV “no taparse los ojos” ante el Concierto catalán porque “pone en riesgo” el modelo de financiación vasco

BILBAO, 1 Ago. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha pedido al PNV “no taparse los ojos” y que no apruebe en el Congreso de Diputados el Concierto económico para Cataluña porque es “un problema y una mala noticia para Euskadi”, ya que puede “poner en riesgo” el modelo de financiación vasco.

“Nadie que respete el Concierto vasco puede pensar, ni decir, ni actuar como si lo que está fraguándose en ese pacto fuera inocuo para el modelo vasco porque no lo es y nos va a afectar”, ha enfatizado en rueda de prensa en la sede del partido en Bilbao.

Desde su punto de vista, quien no lo vea así, “se está poniendo una venda” porque Euskadi va a perder “protagonismo, dinero, autonomía y capacidad de financiación”.

En este sentido, Javier de Andrés ha dicho que “no le extrañaría” que el PNV diera el visto bueno al documento, puesto que “tiene sus obligaciones con el Partido Socialista y un compromiso con Pedro Sánchez” por lo que, a su entender, “tal vez lo anteponga por encima del Concierto Vasco” como, en su opinión, ha hecho en otros casos.

Para el líder de los populares vascos, “las dudas respecto a este modelo no pueden pasar inadvertidas para el PNV” y, hacerlo, “es taparse los ojos ante un problema que tenemos, porque no es lo mismo un Concierto económico vasco como el actual”, que “uno que comparta y tenga puntos adyacentes” con un nuevo concierto de una comunidad autónoma con 7 millones y medio de habitantes. “Si alguien no se da cuenta de esto es porque no quiere darse cuenta”, ha señalado.

CONCIERTO “SOLIDARIO”

A su entender, la fórmula de Concierto económico catalán, con la inclusión del término “solidario” despierta “sospechas” y traslada una imagen “negativa” del modelo vasco y navarro, “como si no lo fueran”, cuando, según ha añadido, “si algo ha demostrado el modelo vasco es que es una fórmula contrastada”.

Para empezar, ha proseguido, el uso de esa expresión es “motivo suficiente” para negarse al acuerdo porque si, desde luego, hay un concierto y un modelo económico que, “a lo largo del tiempo se ha demostrado y acreditado como solidario, ése es el concierto económico vasco” ha reiterado. “El que sí nos despierta muchas sospechas de que no lo sea, es este acuerdo que está cerrando el PSC con ERC”, ha manifestado.

Tras afirmar que “lo mejor” para los vascos es que ese concierto no se apruebe, ha recordado que el modelo de recaudación y financiación vasco “supone asumir un riesgo para los vascos si recaudan menos, porque tiene que cumplir con lo establecido en el Cupo que le corresponde aportar a los Presupuestos Generales del Estado.

Eso, tal como ha añadido, es lo que “hace, precisamente legítimo y solidario el sistema fiscal de concierto económico vasco.

En el caso catalán, se ha preguntado “dónde está el riesgo que tiene Cataluña si recauda menos” porque, de hacerlo, en el porcentaje que sea, “lo que va a suceder es que los catalanes recaudan menos, pero van a seguir teniendo los beneficios del Estado internamente a través del Fondo de Compensación Interterritorial, porque no se les va a exigir más que un porcentaje de su recaudación”.

El presidente del PP vasco ha apuntado que, con ello, “puede haber, de forma encubierta, una bajada de la presión fiscal sin que tenga consecuencias para los catalanes, pero sí tendrá consecuencias para el resto de los españoles, incluyendo a los vascos”.

Tras reiterar que el modelo catalán suscita “muchas sospechas” acerca de su “constitucionalidad y de su solidaridad”, De Andrés observa que en el caso vasco, la mala noticia son los prejuicios que puede acarrear a nuestra capacidad de negociación y a nuestras posibilidades de financiación, lo que es una mala noticia para todos los que estimamos el sistema fiscal financiero vasco”, ha concluido.

Esther Martínez: “Exigimos que Pradales solicite de manera inmediata a Sánchez la convocatoria de la Conferencia de Presidentes Autonómicos”

• “Urge abordar la emergencia migratoria que vivimos el conjunto de España”

• Señala que “Pradales no puede ponerse de perfil ante un asunto de esta gravedad”

• “La actitud seguidista del PNV a las políticas de Sánchez ni nos ha ido bien hasta el momento a los vascos, ni lo hará en el futuro”

23 julio, 2024 (REDACCIÓN).- La secretaria general del PP vasco, Esther Martínez, ha reclamado hoy al Lehendakari Pradales “que exija a Sánchez la convocatoria de la Conferencia de Presidentes Autonómicos para abordar la situación de emergencia migratoria que estamos viviendo en el conjunto de España.”

Considera Martínez que Pradales “no puede ponerse de perfil ante un asunto de esta gravedad y que de Sánchez -que tiene la obligación legal de convocar esta Conferencia cada seis meses, y lleva dos años sin hacerlo- nada podemos esperar dada su acreditada vocación para no dar explicaciones de nada a nadie.”

La secretaria general de los populares vascos ha advertido además que “la actitud seguidista del PNV a las políticas de Sánchez ni nos ha ido bien hasta el momento a los vascos, ni lo hará en el futuro”.

“Por eso, ha subrayado, el Lehendakari tiene que ir un paso por delante y solicitar la convocatoria de dicha Conferencia dado que la política de migración debe ser un asunto que abordar de manera integral, con soluciones a largo plazo y con la implicación también la Unión Europea”.

“No caben 17 soluciones territoriales, y ello, insiste Martínez, se debe abordar en una Conferencia de Presidentes Autonómicos”. A su juicio, Pradales “sigue la inercia de Sánchez, y este no es una cuestión que se pueda dejar en manos de un gobierno desconcertado que solo sabe poner deberes a las CCAA sin aportar soluciones, ni recursos, ni solidaridad”.

Para la secretaria general del PP vasco todo esto “no es un asunto de territorios, estamos hablando de garantizar derechos a miles de niños a quienes no se les puede atender con los únicos recursos de las Islas Canarias”.

“Por ello, exigimos a Pradales que, en el cumplimiento de sus obligaciones, solicite de manera inmediata a Sánchez la convocatoria de la Conferencia de Presidentes Autonómicos. Cada día que pasa, apunta Martínez, es tiempo perdido y no hay tiempo que perder para solucionar la política migratoria en nuestro país”.

Laura Garrido afirma que el PP vasco no se opone a reformar el Estatuto “siempre que no sea para reivindicaciones identitarias y partidistas”

El pacto ético propuesto por Pradales “debe dirigirse a aquellos que todavía no han condenado el terrorismo de ETA”

BILBAO, 18 Jul. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha afirmado que los populares vascos no se oponen a reformar el Estatuto siempre que no sea para “acoger reivindicaciones identitarias y partidistas”. La dirigente del PP vasco ha rechazado “planteamientos exclusivistas por parte de los partidos nacionalistas” tras la oferta de EH Bildu al PNV para crear un “espacio de confianza” entre ambos en esta materia y ha advertido al Lehendakari, Imanol Pradales, que el PP “no puede quedar al margen”.

En una entrevista a Radio Euskadi, se ha referido a la ronda de contactos iniciada por el Lehendakari, Imanol Pradarles, para abordar diversos asuntos como un pacto de Salud u otros como el autogobierno.

Garrido ha indicado que esta ronda de contactos era lo que “correspondía, dentro de la cortesía mínima que se puede esperar de un nuevo Lehendakari”, pero estos encuentros “han llegado tarde”.

La dirigente del PP ha manifestado que muchas de las cuestiones que se han abordado “vienen de lejos”, como la vivienda, sanidad, educación, o seguridad y lo que hace falta son “soluciones ya reales y efectivas”

Tras señalar que entiende que el Lehendakari quiere “dejar su impronta” y hacer cosas diferentes al de su antecesor, ha señalado que lo importante es “pasar a la acción” porque el Gobierno de Urkullu ha estado “demasiado instalado la autocomplacencia y en la falta de autocrítica”.

En materia de autogobierno, ha indicado que sus prioridades son solucionar los problemas de la ciudadanía pero no están en contra de que se pueda reformar el Estatuto y ha recordado que ya se han modificado en otras comunidades y “muchas de esas reformas las ha liderado el Partido Popular”.

“Otra cosa es para qué y de qué forma. Y para qué lo que no puede ser es reformarse a un estatuto porque algunos pretendan que quiera acoger sus reivindicaciones identitarias y partidistas, porque para eso no vamos a modificar un estatuto, para eso están los mítines, los slogans, las campañas electorales”, ha dicho.

Por ello, tras afirmar que hay que ser “serios”, ha señalado que se debería hacer a través del “procedimiento legalmente establecido” que hay que “respetar”.

Garrido ha indicado que, en este tema, EH Bildu ha hecho al PNV una oferta de “bilateralidad entre los partidos nacionalistas independentistas para configurar un estatus a imagen y semejante de las pretensiones independentistas separatistas del nacionalismo”. Al respecto, ha querido lanzar un mensaje al PNV y al Lehendakari de que el PP, -“que es el primer partido de España”- no puede quedar “al margen” y ha rechazado “planteamientos exclusivistas por parte de los partidos nacionalistas”.

“No sería un buen inicio para retomar esta cuestión, por lo tanto, ningún inconveniente que se modifique el Estatuto de Autonomía, pero hay que ver para qué, cómo se hace y, sobre todo, lo que tiene que ser un estatuto que redunde en beneficio de la ciudadanía vasca y que no nos complique la vida, que no nos confronte, que no nos divida”, ha agregado.

SALUD

En materia sanitaria, cree que el Gobierno está haciendo ahora una “enmienda a la totalidad” y se están revirtiendo decisiones que se habían adoptado anteriormente como en relación a la cirugía cardíaca de Basurto, que ya no se va a eliminar, pero, según Garrido, no se pueden hacer política “dando bandazos porque al final los ciudadanos se instalan en la incredulidad y no se genera confianza”.

Ante la propuesta de Pradales de impulsar un Pacto de Salud, cree que pueden coincidir en “muchas cuestiones” en esta materia si “hay voluntad”. No obstante, ha manifestado que, más allá de las reuniones que se están llevando a cabo con este objetivo, no hay “tiempo que perder” y hay que plantear “medidas específicas que palien la falta de profesionales”, algo que “viene de lejos porque ha habido una falta de planificación y de previsión” con las jubilaciones.

También ha reclamado cambios para que el euskera “no sea determinante a la hora de acceder a una plaza” y suponga una “barrera añadida”. En todo caso, Garrido ha insistido en que “no vale con solo hacer la reflexión, sino hay que ponerse manos a la obra”.

En relación a la propuesta del pacto ético para el ejercicio de la política, ha indicado que no ve grandes problemas en el debate político, y cree que un pacto ético tendría que “dirigirse a aquellos que todavía no han condenado el terrorismo de ETA” y no cumplen “ese suelo ético” que se planteó en el Parlamento. “Eso es lo primero”, ha dicho.

REFORMA FISCAL

Por otra parte, ante la reforma fiscal prevista en Euskadi, ha señalado que no han visto un “acercamiento de posiciones” hasta ahora hacia el PP porque “no hay ninguna intención de rebajar los impuestos”. Ha reclamado una reforma fiscal “ambiciosa que sirva para generar empleo, para dinamizar la economía, el tejido industrial y, sobre todo, para ayudar a generar riqueza y a los emprendedores y autónomos”.

En relación a los menores migrantes no acompañados, ha asegurado que reclaman un plan de inmigración “serio y riguroso” y también cree que hay que acoger a aquellas personas “que se pueden acoger de una forma ordenada, de una forma legal”.

Ante la advertencia de la diputada general de Bizkaia, Elixabete Etxanobe, de que los recursos no son “ilimitados”, le ha recordado que el PNV es “socio preferente de Sánchez” y estas cuestiones se las deben plantean a Sánchez “como exigencia”. A su juicio, hay que “ir al fondo del asunto” y el gobierno de Sánchez “no está haciendo nada en materia migratoria”.

Preguntada por si la ruptura de PP y Vox puede ayudar a mejorar las relaciones con el PNV, ha indicado que es el PNV quien “tendrá que explicar sus alianzas”.

De Andrés pide a Pradales que renuncia a medidas “identitarias” para llegar a acuerdos en sanidad y autogobierno

Reclama que se avance en la consolidación de plazas en Osakidetza

VITORIA, 12 Jul. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha expresado su disposición a llegar a acuerdos con el Gobierno Vasco (PNV-PSE) en materias como la sanidad o la reforma del Estatuto de Autonomía, si bien ha advertido de que para ello es necesario que el Ejecutivo renuncie a sus propuestas “identitarias” en ambas cuestiones.

De Andrés ha comparecido este viernes ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, con el fin de informar sobre la reunión que ha mantenido con el lehendakari, Imanol Pradales, en el marco de la ronda de encuentros iniciada por este con los responsables de los principales partidos políticos de Euskadi.

El máximo responsable del PP vasco ha explicado que el principal asunto abordado en la reunión ha sido la propuesta de Pradales para alcanzar un pacto por la sanidad entre los principales agentes políticos y sociales.

“DECADENCIA” DE OSAKIDETZA

De Andrés se ha mostrado dispuesto a acercar posturas a este respecto, con el fin de dar soluciones a la “decadente” situación en la que, según ha dicho, se encuentra Osakidetza. A su juicio, los problemas que afectan a Osakidetza requieren de una mejora en la “gestión” del Servicio Vasco de Salud y de la corrección de los “errores” en los que se ha incurrido en los últimos años.

En este sentido, ha destacado la necesidad de reducir la tasa de eventualidad de la plantilla de Osakidetza, que según ha denunciado se encuentra en el 50%, algo que considera “inadmisible”. Por ese motivo, ha considerado “imprescindible” avanzar en la consolidación de la plantilla.

A su vez, ha reiterado la propuesta del PP para reducir el peso que se concede en las convocatorias de empleo de Osakidetza al conocimiento del euskera, lengua oficial de Euskadi junto con el castellano.

De Andrés ha calificado los actuales requisitos lingüísticos para acceder a un empleo público en Euskadi de exigencias “ideológicas e identitarias”, y ha asegurado que el requerimiento del dominio de las dos lenguas oficiales supone un obstáculo para la consolidación del empleo en el Servicio Vasco de Salud.

“NINGUNA OBJECIÓN”

Respecto a la reforma del Estatuto de Autonomía de Gernika de 1979, ha asegurado que el PP no plantea “ningún a objeción” a este respecto. No obstante, ha advertido de que solo apoyarán una reforma estatutaria que responda “al interés de la sociedad”, y no a “obsesiones identitarias”.

En este sentido, ha denunciado que los gobiernos central y vasco están acordando o negociando trasferencias a Euskadi sobre materias que –según ha dicho– son “competencia exclusiva” del Estado, entre las que ha citado la homologación de títulos universitarios extranjeros, la asistencia a personas migrantes, los puertos y aeropuertos, o el servicio de meteorología.

“Si se pretende hacer un nuevo estatuto que ahonde en la libertad, nosotros vamos a estar ahí, por supuesto que sí; pero si es para ser coercitivos, para predeterminar cómo tiene que ser un vasco, para limitar nuestras forma de estudiar, de trabajar, de leer, de ver, desde luego nosotros ahí no vamos a estar”, ha añadido.

De Andrés cree que la legislatura va “muy lenta” y critica que no se haya activado tres meses después de las elecciones

Solicitará al lehendakari en la ronda de partidos “cambios importantes” en las políticas de vivienda, sanidad, educación, seguridad y RGI

BILBAO, 5 Jul. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha lamentado que, tres meses después de las elecciones vascas, “no se ha activado” todavía la legislatura, que va “despacio y muy lenta” y no se han nombrado siquiera los viceconsejeros.

De Andrés ha hecho esta valoración en una comparecencia tras reunir al comité de dirección del PP vasco para analizar la situación política vasca y los temas que el partido pondrá sobre la mesa en su encuentro con el nuevo lehendakari durante su ronda con los partidos del arco parlamentario vasco.

Tras lamentar que no se haya podido aprovechar el mes de julio para comenzar a “analizar y controlar” la acción de gobierno, así como para conocer las propuestas de los diferentes Departamentos, De Andrés ha trasladado las cinco áreas en las que el PP considera “prioritario” intervenir, y sobre los que va a pedir al lehendakari, en la ronda con los grupos, “un cambio” sobre las políticas llevadas a cabo por anteriores gobiernos.

Las cinco áreas que “no funcionan” son vivienda, sanidad, educación, seguridad y el modelo actual de la RGI, materias donde el PP vasco observa “problemas a resolver” pero que fueron “los mismos gobiernos de PNV y PSE quienes son responsables de su situación”.

En este punto, el presidente del PP vasco ha anunciado que, en su encuentro con Imanol Pradales, le va a pedir “cambios importantes” en todas estas áreas, que proponga “planes concretos” y no se limite a hacer propuestas solo para “callar bocas para luego seguir haciendo lo mismo”. “Ahí, el PP no va a estar”, ha confirmado.

Desde su punto de vista, Pradales “tiene que ser consciente de que la políticas que han llevado hasta ahora PNV y PSE son las que nos han traído a este punto y no es un punto adecuado”, ha enfatizado.

Tras recordar que ambos partidos gestionan estas cinco materias desde 1986, Javier De Andrés ha trasladado que deben ser “conscientes de que las cosas no las han hecho bien y de que tiene que haber un cambio importante” en sus políticas.

En este punto ha anunciado que, “si de verdad el nuevo gobierno tiene realmente voluntad de mejorar las cosas y no de hacer un continuismo que les garantice la permanencia en el poder”, lo que tiene que hacer es “revisar todo lo que ha hecho y advertir los errores que ha cometido y corregirlos”.

Si se limitan a ello, ha proseguido, “desde luego que nosotros vamos a estar ahí para advertirlos” igual que, si realmente hay una voluntad por su parte de corregir los problemas que nos han traído hasta aquí, estaremos ahí para colaborar, contribuir y ayudar”.

En su análisis, De Andrés ha afirmado que, en materia de vivienda, se ha seguido la “línea contraria” si se quería resolver el problema, especialmente para los 60.000 jóvenes demandantes de vivienda en Euskadi y con políticas dedicadas a “contraer la oferta”, con apenas 3.000 viviendas de nueva construcción para más de 100.000 demandantes.

En Educación, ha lamentado que “se pierde calidad” año tras año, mientras que en materia de Seguridad, Euskadi tiene “un tremendo problema de inseguridad creciente”, especialmente en las tres capitales, donde se disparan los índices de delincuencia, al igual que los casos de violencia sexual, que ha calificado de muy “preocupantes”.

En Sanidad, ha apuntado como gran problema la “eventualidad” de las plantillas, que supera el 50% lo que lleva a los profesionales a irse de Euskadi y buscar empleo “fuera” donde encuentran mejores condiciones.

Por último se ha referido al modelo actual de RGI, donde ha definido como un “escándalo” los pagos indebidos detectados de 55 millones, “no por fraudes, sino por fracaso de la propia administración, que es quien ha hecho esos pagos indebidos” y confirma, a su entender, “que está pésimamente gestionada”.

De Andrés ha confirmado que pedirán a Imanol Pradales “un replanteamiento y una revisión integral del modelo de RGI actual” para que responda al motivo por el que está gestionado por Lanbide. “Convertir el modelo de ayuda social en un modelo que vaya dirigido a la integración de estas personas en el mercado laboral, del que han sido excluidas”, ha enfatizado.

EVITAR EL TRÁFICO DE SERES HUMANOS

Por otra parte, el presidente del Partido Popular del País Vasco ha afirmado que cualquier operación para disponer de los “recursos necesarios”, como desplegar la Armada para bloquear en el mar la llegada de migrantes a España, es “adecuada” si ayuda a “evitar el tráfico de seres humanos y el drama que se está produciendo en el mar, con muertes que ni siquiera conocemos su número”.

Cuestionado por su valoración de la petición realizada por el portavoz del PP en el Congreso de desplegar la Armada para evitar la llegada de cayucos a la costa española, Javier De Andrés ha recordado que “no sería la primera vez que la Armada interviene en relación a este tipo de situaciones”.

“Yo creo que cualquier operación que disponga de los recursos que sean necesarios para evitar el tráfico de seres humanos y evitar el drama que se está produciendo en el mar, con muertes que no sabemos ni siquiera el número, es adecuada”, ha manifestado.

A su entender, estos problemas “se tienen que resolver en origen y es donde no se está haciendo nada”, ha lamentado, para añadir que, desde su punto de vista, “es precisamente el no intervenir en origen, para impedir que se produzcan esos embarques tan arriesgados y que producen tantas muertes, es lo que se tiene que corregir”.

En su opinión, “es ahí donde tendría que estar el Gobierno de España y no lo está haciendo; y eso es lo que conduce a estas situaciones deplorables”.

En este punto ha criticado las valoraciones sobre este asunto del ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, de quien ha asegurado que le da “un poco de vergüenza que se atreva él a hablar de cómo se tienen que tratar a los inmigrantes, con el historial que lleva detrás”.

A su entender, en primer lugar, Marlaska no tendría que ser ya ni ministro; precisamente por esta causa y por su responsabilidad en materia de inmigración, entre otras muchas”.

En este sentido ha añadido que, tras escucharle “dando lecciones”, en su opinión, “no está para dar lecciones a nadie porque es uno de los responsables de los dramas que hemos vivido y que no se habían producido jamás en España” y lo que tenía que haber hecho ya es atender a sus “propios errores, de los cuales tenía que haber dado cuenta hace tiempo”.