El Partido Popular acusa al Gobierno de “utilizar” a los migrantes para “tapar el enorme caos” y a los pensionistas para “colar” medidas

De Andrés lamenta que la situación de los autónomos es “particularmente mala” en Euskadi

BILBAO 30 Ene. (EUROPA PRESS) – El vicesecretario del PP de Hacienda, Vivienda e Infraestructuras, Juan Bravo, ha acusado al Gobierno de “utilizar” a las personas migrantes para intentar “tapar el enorme caos en el que está sumido” a través del proceso de regularización anunciado, al igual que, a su entender, ha hecho con los pensionistas para “colar” medidas junto a la subida de pensiones.

En una rueda de prensa en Bilbao junto al presidente del PP vasco, Javier De Andrés, Bravo ha criticado que el Gobierno plantea ahora el proceso de regularización de personas extranjeras en situación irregular cuando “en abril de 2024 se presentó una iniciativa legislativa popular para tratar esta cuestión” y ha estado “paralizada” desde entonces.

Según ha denunciado, el Ejecutivo no ha tenido “ninguna intención de tramitarla y ahora lo hace por un acuerdo con un partido político y para utilizar a los inmigrantes para intentar tapar el enorme caos en el que está asumido ahora mismo”.

El vicesecretario del PP ha rechazado las posturas “populistas” de los que defienden que “aquí entran todos” y los que dicen que “aquí no entra nadie” y ha apostado por “una inmigración ordenada, legal, con contrato en origen, con garantías y luchando también contra la reincidencia”.

Bravo ha lamentado que el Gobierno “utilice” a los pensionistas para “intentar colar cosas” en el decreto que incluía la subida de pensiones y también a los inmigrantes para “tapar sus problemas”. A su entender, el Ejecutivo “utiliza a todos con tal de no dar la responsabilidad y la cara el máximo responsable”, el presidente Pedro Sánchez.

En su visita a Bilbao, el vicesecretario de Hacienda, Vivienda e Infraestructuras ha mantenido un encuentro con representantes del colectivo de autónomos para explicarles las propuestas del llamado ‘Contrato con los autónomos’ propuesto por Alberto Núñez Feijóo.

Según ha explicado, ese ‘contrato’ con los autónomos contempla 27 medidas y también el compromiso de “escuchar” los problemas que plantean los propios autónomos, como una fiscalidad que “les está asfixiando”, la “maraña burocrática”, o el incumplimiento de “las redes de seguridad que se les prometió con la reforma del año 2022”.

Asimismo, ha advertido de que los autónomos trasladan “las dificultades que tienen estos momentos a la hora de encontrar gente para trabajar”.

MALA SITUACIÓN DE LOS AUTÓNOMOS EN EUSKADI

Por su parte, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha lamentado que la situación de los autónomos es “particularmente mala” en Euskadi, donde se está “destruyendo dos empleos al día” en este colectivo.

De Andrés ha denunciado que esta situación está provocada porque “las decisiones que ha tomado el Gobierno han sido en contra” de los autónomos, que “ha interpretado como una vaca lechera, como una oportunidad para sacar leche independientemente del coste que se puede tener para su actividad, para su desarrollo y para sus oportunidades”.

“Lo que necesitan es tener capacidad y margen suficiente para poder crecer”, ha señalado el dirigente del PP vasco, que ha advertido de que en Euskadi la creación de empleo “viene por el trabajo público pero no por la actividad privada” y, sin esta última, “no hay quien financie el sistema público”.

De Andrés ha citado a la “fiscalidad y los costes laborales y sociales” como los principales “escollos” para los autónomos. En este sentido, ha censurado que la última reforma fiscal no se hecho “en la línea de apoyar su actividad, sino en el sentido contrario”. “Por eso el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista escogieron como socio a Podemos”, ha considerado.

De Andrés dice que le despierta “sospechas” que PNV no rompa con el PSOE ni acuse a Sánchez o Cerdán, sino al Partido Popular

Cree “evidente” que “no hay posibilidades de pactos con el PNV a efectos de alcanzar acuerdos de investidura o de poder de ningún tipo”

BILBAO, 19 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que le despierta “sospechas” que el PNV “no rompa con el PSOE o acuse a Sánchez o Cerdán”, en lugar al Partido Popular, cuando son “los que están metiendo en el lío” de la trama de supuesta corrupción a los jeltzales.

De esta forma, De Andrés se ha referido a las declaraciones realizadas por el presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, en las que ha negado cualquier implicación de su partido en el ‘caso Cerdán’ y que hubieran propuesto nombramientos de altos cargos en el Ministerio de Medio Ambiente, en Adif y SEPI, a cambio de su apoyo a la moción de censura que aupó a Pedro Sánchez a la presidencia del Gobierno.

Esteban ha censurado al PP que ayer volviera a realizar acusaciones contra los jeltzales, precisamente cuando se detuvo al presidente de la Diputación de Almería, Javier Aureliano García, por presuntas contrataciones irregulares.

En una entrevista en el programa ‘En Jake’ de ETB, el líder de los populares de Euskadi ha señalado que este último informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil “hay que verlo también en relación con el anterior informe de la UCO, porque fue Cerdán quien vinculó ya al PNV con Antxon Alonso”, empresario sobre el que “pivota todo este asunto”.

“No es casual la aparición también del PNV, o que haya llamado la atención a la Guardia Civil la presencia del PNV defendiendo la candidatura de una persona (Javier Cachón), que además ha sido la que ha decidido que se hiciera Mina murga, que es precisamente el primer arranque de todo el lío de las comisiones, la primera adjudicación”, ha señalado.

A su juicio, si todo esto “se quedara simplemente” en que “se han propuesto unos nombres, no tendría más historia”. “Pero luego ya las consecuencias que ha tenido eso, que es que esa persona tenía participación en la primera de las adjudicaciones, y que fue Cerdán el que implicó al PNV con Antxon Alonso, pues esto es un continuo”, ha indicado.

“EL CABREO” DE AITOR ESTEBAN

El líder del PP en Euskadi ha dicho que no entiende que haya sido Santos Cerdán “el que ha implicado al PNV en este lío, y el cabreo de Aitor Esteban venga con el Partido Popular”. “Si a mí resulta que alguien me implica en un delito, con quien me enfado es con el que me implica en el delito, no me enfado con el vecino de al lado”, ha añadido.

Javier De Andrés ha dicho, en este sentido, que no comprende “por qué el PNV no rompe relaciones con el Partido Socialista o no acusa a Sánchez o no acusa a Cerdán”. “No he oído una palabra de Aitor Esteban criticando lo que ha dicho Cerdán sobre ellos, es contra el PP”, ha indicado.

A su juicio, “independientemente de dónde procedan casos de este tipo, hay que analizarlos y darles cara, porque es que, si no, no hablaría nadie nunca de nada”. En todo caso, ha vuelto a insistir en que, quien “les está metiendo en el lío es el Partido Socialista, con el que tienen una relación que va más allá de lo político, también a efectos de entenderse en cuestiones de otro interés, como es la propuesta de tres candidatos del PNV a distintos puestos de la administración española”.

“Con quien se enfada el presidente del PNV, no es con el PSOE, no es con Cerdán, no está pidiendo explicaciones a Sánchez, se las pide al PP y se enfada con el Partido Popular. A mí, eso sí que me despierta sospechas. ¿Por qué se mete con nosotros? ¿Por qué no se enfada con el PSOE, que es el que le está metiendo en el lío?”, ha preguntado.

RELACIONES ENTRE PARTIDOS

Ante la posibilidad de que el PP pudiera necesitar en el futuro a los jeltzales para acceder al Gobierno, ha afirmado que ellos saben que “nunca” van a contar con el apoyo del PNV, “porque ya ha sucedido, y no solamente porque hubo una moción de censura (contra Mariano Rajoy)”, para puntualizar que entonces “no existía Vox, había cero diputados de Vox”.

“Y luego ya es que es el día a día, la actitud del Partido Nacionalista Vasco, que es el mejor socio y más fiel al Partido Socialista, nos hace ver con toda claridad que, mientras dependa de él, y en Euskadi formen mayoría en el Parlamento Vasco y en diputaciones y ayuntamientos, el PNV está vinculado estrechamente al PSOE y, consecuentemente, no vamos a tener su apoyo”, ha manifestado.

Por ello, ha apuntado que ellos tratan a la formación jeltzale “como podría tratar a ERC, a Podemos o Sumar”. “Es un partido más con el cual nosotros sabemos que no tenemos posibilidades de acuerdos. Es evidente que no hay posibilidades de pactos con el PNV a efectos de alcanzar acuerdos de investidura o de poder de ningún tipo. Otra cosa es que pudiéramos llegar a acuerdos del día a día. En los ayuntamientos de Euskadi lo hacemos y se podrán hacer en el Congreso, si hay coincidencias”, ha explicado.

En concreto, se ha referido al tema del Sáhara en el que el PNV apoyó una iniciativa que defendía su partido. En cuanto a la Comunidad Autónoma Vasca, ha dicho que, mientras el PP apoyó a los jeltzales para que obtuvieran la mayoría en la Diputación de Gipuzkoa y para que el PSE-EE consiguiera el Ayuntamiento de Vitoria, “lo que ha pasado es que en el Ayuntamiento vitoriano han pactado los presupuestos con Bildu”.

“Y todo el día están acordando con Bildu. En la Diputación de Gipuzkoa, después de que acabábamos de acordar con ellos los presupuestos, cerraron el acuerdo de normas fiscales con Podemos. Entonces, es una evolución. Yo no puedo tener confianza en un partido que al final acaba resolviendo las cosas con Bildu o con Podemos, entendiéndose en materias tan importantes”, ha añadido.

En su opinión, su partido y los jeltzales mantienen “una enorme distancia”, como se ha visto en los presupuestos vascos, con una línea política con la que los populares no se pueden “sentir cómodos”. “El PNV tiene una enorme dependencia de la izquierda”, ha considerado.

KALE BORROKA

Por otra parte, Javier De Andrés ha afirmado que los colectivos “organizados, uniformados y con un mismo propósito violento”, que se han visto últimamente en Vitoria, Pamplona o Bilbao, “son los mismos que conocíamos en épocas en las que actuaba la kale borroka”. “Tienen un propósito de actuación, van preparados para la guerrilla urbana, y a la guerrilla urbana aquí se le llama kale borroka. Es evidente que nos enfrentamos a eso”, ha insistido.

El presidente de los populares vascos ha instado a la Consejería de Seguridad a que sea consciente de ese fenómeno violento, protagonizado por “ese tipo de colectivos que no actúan espontáneamente, ni por un enfado repentino”. Dicho esto, ha apuntado que tanto si estos episodios de violencia son una constante u ocasionales, “nos tienen que preocupar y afrontarlos”.

“El fenómeno que estamos viendo en las calles de Euskadi, en Navarra, no es una cosa excepcional, sino que ya vemos una organización y hay unos partidos políticos que están detrás y que no lo condenan, y organizaciones sociales que están teniendo mucha relevancia y no lo condenan. Parece que sí que es un asunto para tomárselo en serio”, ha insistido.

SEGURIDAD

Además, De Andrés ha afirmado que no ve que el PNV haya girado a una postura más conservadora en el tema de Seguridad, que no sea “algo de boquilla”. “En los hechos no, yo no veo ningún cambio en ninguna de las políticas, ni de seguridad, ni de servicios sociales, ni de filosofía en relación con esta materia”, ha indicado.

A su juicio, lo que ocurre es que la formación jeltzale “tiene mucho miedo porque ve que está perdiendo un espacio político, porque se encuentra en tierra de nadie, y se empieza a notar”. “En política tienes que mantener una ideología y un proyecto político. Si no lo tienes y simplemente estás a ver cómo vas saliendo hoy y mañana, y con quién acuerda para llegar al siguiente paso, pierdes ideología, pierdes perfil. Y el PNV está perdiendo muchísimo perfil, también en materia de seguridad”, ha añadido.

Para el líder de los populares vascos, los jeltzales quieren “fingir que llegan a todo”, pero cuando han tomado alguna decisión que no ha gustado al PSE-EE, “le han soltado una advertencia de a ver si no quiere seguir en el gobierno”.

Preguntado por el cambio en la política de comunicación, por la que la Ertzaintza ofrece ahora el origen de los detenidos, tal como aseguró el consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, por “una presión tremenda” del PP y Vox en el Parlamento vasco para que se facilitara la nacionalidad, ha dicho que él no se va a quejar por ello.

“Si el que comete los delitos, como se han reflejado en los datos que ofrece en la Ertzaintza, manifiestamente son magrebíes, ¿no se tiene que decir esto para saber qué es lo que ocurre?. Yo creo que es negacionismo evitar tener un dato que es imprescindible para abordar la lucha contra el delito”, ha subrayado.

Respecto a las medidas para atajar esta delincuencia, ha señalado que hay “una serie de decisiones que igual no se toman en el País Vasco, porque me parece que si tenemos esos datos respecto de lo que está ocurriendo con gente del Magreb, que son espeluznantes, igual hay que tomar medidas en relación con esos países y ver a quién se le da acceso a la entrada en España, y no pensar que todo el mundo es bueno y que todo el mundo se comporta igual”, ha manifestado.

“Que la Ertzaintza informe de la procedencia de los delincuentes es fundamental para abordar el problema de la delincuencia y adoptar decisiones distintas”

VITORIA 14 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que “por fin” la Ertzaintza ofrece datos sobre la procedencia de las personas que delinquen, y ha considerado que esto es “fundamental” para abordar el problema de la delincuencia, si bien ha considerado que para buscar soluciones a este tema es necesario adoptar decisiones “muy distintas de las que hemos visto que se han tomado hasta ahora”.

De Andrés, en unas declaraciones remitidas a los medios de comunicación, ha afirmado que “la Ertzaintza ha ofrecido por fin los datos que indican que un buen número de los delincuentes que actúan con violencia son de origen extranjero, concretamente un 77%”.

El dirigente del PP ha afirmado que este dato “era fundamental para poder abordar este problema de la misma manera que es fundamental saber que la violencia doméstica es causada por los hombres”.

“A nadie le extraña que se dé ese dato. Tampoco debiera extrañarnos que nos den cuál es el origen de aquellas personas que actúan en robos con violencia”, ha añadido, para asegurar a continuación que “esto es lo que nos va a servir para poder actuar frente a ello”.

De Andrés ha afirmado que el Departamento de Seguridad “lo sabía ya hace mucho tiempo”, y se ha preguntado “por qué” esta aportando estas cifras ahora pero “no ha actuado sabiendo que eso es algo que estaba ocurriendo”. “¿Qué es lo que va a hacer a partir de ahora? ¿Va a seguir igual? ¿Va a seguir con las charlas de masculinidades cuando lo que sabemos es que el problema tiene otro origen?”, ha añadido.

El dirigente del PP ha considerado que, para afrontar este problema, “se requieren de decisiones muy distintas de las que hemos visto que se han tomado hasta ahora”.

PP ve “insólito” que el independentismo esté en Euskadi “más afianzado” entre los inmigrantes que en la sociedad vasca

Con datos del Euskobarómetro, Javier De Andrés afirma que “la ruptura con España es ahora un sentimiento entre nacidos en el extranjero”

BILBAO, 24 Jul. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ve “insólito” que el fenómeno independentista esté “más afianzado” en Euskadi entre los inmigrantes, un 32% según el Euskobarómetro, que entre nacidos en el País Vasco (21%), lo que evidencia que, “en este momento, la ruptura con España, prioritariamente, es un sentimiento de los inmigrantes”.

De Andrés ha hecho estas valoraciones en una rueda de prensa donde ha trasladado las conclusiones a las que ha llegado su formación tras analizar en detalle el último Euskobarómetro las respuestas al preguntar si se está de acuerdo, o si estaría o no de acuerdo, según las circunstancias con la independencia de Euskadi.

De Andrés ha subrayado que un 32% de nacidos en el extranjero “esté de acuerdo con la ruptura con España”, once puntos por encima (21%) de los nacidos en el País Vasco y dato que triplica a los residentes nacidos en el resto de España.

A su entender, esto indica que el sentimiento independentista, donde está más afianzado es en los inmigrantes nacidos en el extranjero y constata que “el fenómeno de la ruptura con España es, hoy en día, particularmente, un sentimiento que está entre los inmigrantes nacidos en el extranjero y seguramente también en los dirigentes del PNV pero no está en la sociedad general en Euskadi”.

Tras subrayar que desde 2017, entre los vascos el independentismo muestra una tasa muy baja, el presidente de los populares vascos ha subrayado que, “solamente se eleva de una forma notable en el caso de los inmigrantes extranjeros”.

Para De Andrés, esta tendencia es “un dato muy relevante de cuál es el fenómeno independentista en Euskadi y hacia dónde va”, ya que, en su opinión, “el fenómeno de ruptura con el resto de España es, en este momento, prioritariamente, un sentimiento de los inmigrantes”.

En este punto ha afirmado que quiere pensar que refleja que el elemento de referencia ideológico del independentismo ya no está en las claves históricas que se podía esperar socialmente, en clave del origen más vinculado históricamente y familiar y culturalmente a esa sociedad, sino que, ha remarcado, “el fenómeno independentista viene ahora del espacio social menos vinculado a esa sociedad y, culturalmente, menos integrado dentro de ella”.

El líder del PP vasco ha afirmado que éste es un caso insólito que seguramente no se encuentre en ningún lugar del mundo”, lo que refleja unas nuevas formas de entender el independentismo “más relacionadas con el oportunismo y la conveniencia que realmente con un sentimiento vinculado o relacionado a la historia personal, familiar, cultural e ideológica”.

Para el presidente del PP vasco, “es difícil explicar que sean quienes tienen menos vinculación histórica, emocional, cultural, ideológica, los que estén más a favor de la ruptura”. “Creo que esto nos tiene que hacer reflexionar y, desde luego, afirmar que la sociedad vasca no es independentista”, ha enfatizado.

Javier De Andrés ha trasladado que estas tendencias sociológicas abren muchas preguntas y apuntan hacia dónde va este fenómeno ideológico porque, ha proseguido. “Si resulta que los inmigrantes son más independentistas que los propios vascos, la conclusión es que las fórmulas de convivencia entre los vascos y con el resto de los españoles tienen que ir por líneas muy distintas a las que representa la ruptura con el resto de España”, ha concluido.

PP vasco defenderá en el Congreso Nacional que toda la sociedad española vote lo que afecte a “la unidad nacional”

La segunda enmienda plantea que recibir prestaciones asistenciales “no pueda generar por sí mismo el derecho a residir en España”

BILBAO, 27 Jun. (EUROPA PRESS) – El PP vasco defenderá en el próximo Congreso Nacional que cualquier elemento que afecte al conjunto de la unidad de España tenga que ser “respaldado de la voluntad popular del conjunto de la sociedad española mediante referendo”.

Esta es una de las dos enmiendas que los populares vascos presentarán en el XXI Congreso Nacional que, con carácter extraordinario, celebrará el partido en Madrid, del 4 al 6 de julio y que han sido dadas a conocer este viernes en rueda de prensa en Bilbao por el presidente del PP vasco, Javier De Andrés.

La primera de ellas es un texto de adición a la propuesta de los ponentes, donde Javier De Andrés defiende que “la idea de nación se corresponde con el conjunto de personas que dentro de España nos reconocemos los derechos, liberales y libertades mediante la expresión de soberanía recogida en la Constitución Española en todos sus artículos y disposiciones”.

En este sentido, ha enfatizado que, “cualquier pretensión de alterar los términos en los que se apliquen o interpreten estos elementos fundamentales de la convivencia tiene que ser con el respaldo de la voluntad popular expresada en referendo”.

De Andrés ha asegurado que su enmienda expresa, “con toda nitidez, que nuestra idea de nación no es una idea identitaria de la nación, sino de ciudadanía de la nación”.

Esa idea, ha añadido, se sitúa “frente a las otras ideas de nación que se están planteando desde los nacionalismos, que plantean constantemente una definición identitaria de nación con una perspectiva excluyente respecto a otra”.

Tras asegurar que esa era también la interpretación que hacía de la Constitución el PSOE, pero que ahora “por conveniencia ha entregado su alma a los nacionalistas”, ha asegurado que, desde el PP, “vamos a seguir sosteniendo la idea moderna de nación y no la idea nacionalista que es excluyente y que hace distinciones entre la ciudadanía por razones raciales, culturales, ideológicas, políticas, lingüísticas”.

Además, ha insistido en que “todo aquello que afecte al conjunto de la unidad, el criterio general es que tiene que ser respaldado por el conjunto de la sociedad española y cualquier otro elemento que se quisiera añadir para hacernos distintos al resto de los españoles, tendría que tener también el refrendo del conjunto de la sociedad española”.

“No puede ser que unilateralmente se decida, sin el respaldo del conjunto de la sociedad, que un territorio tuviera unos derechos distintos a los que reconozca la Constitución y, cuando los nacionalismos quieren hablar de identidades como elemento definitorio de la nación, nosotros hablamos de la ciudadanía como elemento definitorio de la nación”, ha concluido.

PRESTACIONES ASISTENCIALES

La segunda enmienda que será defendida en el Congreso por el presidente de los populares vascos plantea que el mero hecho de recibir prestaciones asistenciales “no puede generar por sí mismo el derecho a residir en España”, ya que se produce un “círculo vicioso”.

Tal como ha asegurado, se dan casos de personas que se acogen al apartado de la solvencia económica para lograr la residencia cuando, a su entender, “tiene que haber otros elementos y una contribución a la sociedad del tipo que sea”, no por el mero hecho de recibir una prestación como IMV o la RGI.

Estas personas, según ha puntualizado el dirigente popular, “lo que dicen es, ‘yo no trabajo, ni tengo ingresos de ningún tipo generados por mi propio trabajo, pero como sí recibo una ayuda asistencial y como tengo una ayuda asistencial, eso me libra de estar en una situación de no disponer de recursos'”, lo que permite acceder al derecho a residencia.

De Andrés rechaza “comprar la interpretación del PNV” sobre transferencias pendientes

Cree que el Gobierno de coalición en Euskadi durarán “todo el tiempo que quiera” el PSE-EE porque los jeltzales buscan “mantenerlo como sea”

BILBAO, 9 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que su partido no tiene “por qué comprar la interpretación que hace el PNV de la Constitución y el Estatuto” y, por tanto, de las competencias pendientes de transferir a Euskadi. En este sentido, ha considerado que, en el caso de la Seguridad Social, se estará negociando “quién firma la carta de los pensionistas” porque “transferir la deuda milmillonaria sería un enorme problema” para los jubilados vascos.

En una entrevista concedida a Onda Vasca, De Andrés ha afirmado que la interpretación de “lo que queda pendiente” del Estatuto de Gernika “no es la misma” para “unos y otros”.

“No tengo por qué comprar la interpretación que hace el PNV de la Constitución y del Estatuto”, ha manifestado De Andrés, que, asimismo, ha censurado que la que está haciendo actualmente el PSE-EE “no es la que hacía antes, cuando no tenía esa dependencia del PNV tan grande”.

El presidente del PP vasco ha cuestionado que se realice el traspaso a Euskadi en materia de Meteorología ya que, según ha indicado, en la Constitución Española se “dice que es una competencia exclusiva del Estado”, algo que “tiene toda la razón de ser”.

Según ha indicado, la transferencia de Meteorología “va a significar un nuevo director general, un nuevo coche oficial, personal de confianza, nuevos asesores” que no van a “mejorar el cálculo meteorológico”, sino que, “en todo caso, igual empeora”.

“De hecho, ahora mismo hay un sistema meteorológico en Euskadi, el de Euskalmet. Y los partes meteorológicos de Euskalmet se hacen media hora después de los partes meteorológicos de Aemet. Porque para hacer sus cálculos, Euskalmet lo primero que hace es mirar a ver qué es lo que hace Aemet para el cálculo meteorológico en el conjunto de España”, ha asegurado.

En palabras de Javier de Andrés, “hay cosas que funcionan bien autónomamente y hay cosas que funcionan mejor si las hacemos conjuntamente”. “Eso es la Unión Europea. Y en España también, en algunas cosas, la unión hace la fuerza. Por ejemplo, meteorología”, ha indicado.

En lo que respecta al traspaso del régimen económico de la Seguridad Social, ha planteado que “lo que dicen la Constitución y el Estatuto también en esa materia es que la competencia es exclusiva del Estado” y que hay “algunos elementos que podrían transferirse”.

Tras advertir de que el Tribunal Constitucional sostiene que la Seguridad Social “es del conjunto de los trabajadores de España” y que “eso no se puede fraccionar”, ha indicado que esa “bolsa común”, en este momento, “beneficia sustancialmente” a los vascos porque hay “unas pérdidas milmillonarias de aportaciones a la Seguridad Social porque hay menos gente trabajando”.

“Afortunadamente formamos parte de un sistema de Seguridad Social que es del conjunto de España. Porque, si no, no podríamos afrontar la deuda de las pensiones vascas en este momento. Y eso lo dice la Constitución y lo reconoce también el Estatuto”, ha remarcado.

Por ello, ha apelado a esperar “qué es lo que al final están negociando”, que imagina “se va a reducir a ver quién es el que firma la carta que reciben los pensionistas”. “Porque, desde luego, si lo que significa es que nos van a transferir la deuda milmillonaria que tiene la Seguridad Social en el caso de los trabajadores vascos, sería un enorme problema para los jubilados de nuestra tierra”, ha advertido.

“MUCHÍSIMO TIEMPO”

El presidente del PP vasco ha augurado, asimismo, que el Gobierno de coalición PNV y PSE-EE en Euskadi “va a durar muchísimo tiempo, todo el tiempo que quiera el Partido Socialista”, porque los jeltzales “lo que quieren es mantener ese gobierno como sea”.

De Andrés ha recordado las discrepancias que surgieron entre los socios de gobierno tras las “palabritas” del lehendakari, Imanol Pradales, cuestionado “si esta inmigración es la que necesita” Euskadi. “Se le echaron encima e incluso le advirtieron que ‘parece que usted no quiere seguir gobernando con nosotros'”, ha apuntado, subrayando que el PNV “recogió cable y se mordió la lengua” en este asunto que “es muy importante” porque está “creando una serie de problemas muy notables en toda Europa”.

A su entender, “no se ha acertado logrando la integración” de los inmigrantes, que pasa por que “se comprometan al trabajar, a participar, que contribuyan”. “Una persona que no trabaja no está integrada adecuadamente en la sociedad”, ha reivindicado.

En este sentido, ha subrayado que “eso es lo que en muchas ocasiones vemos que aquí no sucede, porque tienen opciones de cobrar una Renta de Garantía de Ingresos quedándose en casa”.

Tras lamentar que “no se está sabiendo reaccionar” ante el fenómeno migratorio, ha apelado a “no hacer efectos llamada” ni para el País Vasco, donde ha criticado las “torpezas” del Ejecutivo autonómico, ni para el conjunto de España, donde ha criticado que al Gobierno de Sánchez “esos viajes a África para alentar a la gente, diciéndole que aquí hace falta más gente” cuando “en España hay millones de parados”.

En esta línea, ha advertido a los que consideran que “ahora ya la única solución” para ocupar empleos son los inmigrantes de que hay que “repensar también a ver qué es lo que pasa con todos esos millones de parados que hay” en el Estado. “Algunos dicen que son los trabajos que nadie quiere los que cogen los inmigrantes, igual es que no están suficientemente bien pagados”, ha cuestionado.

“ABSURDO” HABLAR EN EUSKERA EN LA CONFERENCIA DE PRESIDENTES

Por otra parte, El presidente del PP vasco ha considerado “absurdo” que el lehendakari, Imanol Pradales, interviniera íntegramente en euskera “a puerta cerrada” en la Conferencia de Presidentes, aunque “puede hacer lo que le dé la gana” como también hizo la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, al marcharse. Por su parte, ha dicho estar “más identificado con la mayoría que se quedó y escuchó con respeto”.

De Andrés ha afirmado que ve “absurdo” que el lehendakari, Imanol Pradales, hiciera su intervención en la Conferencia de Presidentes del viernes “íntegramente en euskera a puerta cerrada”.

“Los vascos no lo hemos hecho nunca. Te juntas con 17 personas y te pones a hablar en euskera, nunca se había hecho. Estás hablando con ellos en castellano, que es la lengua en que todos se comunican, y empezar a hacer una disertación en euskera a puerta cerrada es impropio”, ha considerado.

En todo caso, el presidente del PP vasco, que ha destacado también el “valor simbólico” de las lenguas, ha señalado que el lehendakari “puede hacer lo que le dé la gana”, de la misma manera que hizo “lo que le dio la gana” la presidenta madrileña al marcharse de la reunión.

Por su parte, Javier De Andrés ha asegurado que se siente “más identificado con la mayoría que se quedó allí y escuchó con respeto lo que se dijo, pero entendiendo que aquello no era procedente”.

Por otro lado, ha afirmado que la protesta desarrollada este pasado sábado por su partido en Madrid, en la que estuvo presente, ha sido “indudablemente un éxito”. “No hay ningún partido político que sea capaz de movilizar tanta gente lo que movilizó ayer el PP”, ha apuntado el presidente de la formación en Euskadi, para quien “la gente tenía muchas ganas de manifestarse”.

A su entender, “lo del ‘pinchazo’ y ‘gatillazo’ lo tenía preparado el PSOE independientemente de lo que hubiera ocurrido”. De este modo, ha señalado que, pese a que “hubo mucha gente”, el PSOE “sigue con su discurso” porque “ya le da igual la verdad en todos los temas” y hacen “su discurso ajeno a la realidad”.

Asimismo, ha criticado que “se cuestiona la legitimidad, incluso, de la expresión pública en la calle, porque ya la izquierda no moviliza” desde hace “mucho tiempo”, sino que “quien moviliza hoy realmente es el Partido Popular”.

Preguntado, en alusión al lema de la protesta, si considera que el Gobierno de Sánchez es una ‘mafia’, ha señalado que “en torno a Sánchez hay personajes como Ábalos, como Cerdán, como Montero, como esta Leire Díez…”. “Eso no es política, eso son otras cosas. Y luego te encuentras con casos como el de la mujer del presidente, como la forma en que se ha contratado a su hermano… Es muy sucio todo”, ha afirmado.

Para De Andrés, “la imagen que está dando Sánchez y su entorno y sus pretensiones, la forma de gobernar, no es desde luego de un gobierno limpio” y, si hay “una reacción en la política española que pueda cambiar las cosas, tendría que salir del PSOE”, porque el presidente del Ejecutivo “lo estaba vapuleando, lo está eliminando de su proyecto ideológico, lo está vaciando electoralmente”.

“El daño que le está causando al PSOE es tremendo”, ha insistido el presidente del PP vasco, que cree que “algo de reacción está habiendo, porque todo lo que se está empezando a saber, todo esto de Leire Díez, lo que pasó con Lobato en Madrid, eso sale también de la base del Partido Socialista”. El PSOE, ha apuntado, “se está empezando a rebelar contra Sánchez en algunas cosas”.

El presidente del PP vasco ha señalado que, cuando su partido hace “una apelación a la moción de censura” contra Pedro Sánchez, es “simplemente para que quede claro que sus socios no se van a mover”. Así, ha lamentado que “nadie se separa de Sánchez” a pesar del “daño” que pueda hacer a los ciudadanos vascos porque “el modelo sanchista es muy malo” para el modelo económico de Euskadi.

Sin embargo, ha denunciado, “el PNV está comprometido con él, Bildu también y, además, más que nadie” ya que, por ejemplo, en el caso de Leire Díez, “socios muy cercanos al Gobierno de Sánchez han pedido su comparecencia para que dé explicaciones y los partidos vascos se han quedado al margen”.

PROYECTO INCUESTIONADO

Por otro lado, preguntado por las voces que apuntan a que Isabel Díaz Ayuso es la que ‘marca’ el ritmo en el PP, ha considerado que Alberto Núñez Feijóo “tiene clarísimo el proyecto político que quiere” y ha añadido que, dentro de los partidos políticos, “tiene que haber distintas formas de expresarse”, pero también “un proyecto común en torno a Núñez Feijóo, que es incuestionado”.

A juicio del líder del PP en Euskadi, el presidente popular “tiene un proyecto político que está funcionando muy bien” y ha apuntado que no sabe “si se está sabiendo valorar suficientemente el trabajo que ha hecho en el Partido Popular”.

En este sentido, ha indicado, ante las “radicalizaciones importantes” que está habiendo en Europa, que en España el Partido Popular sigue siendo el “principal partido”, con “entorno a un 35% de la población que vota al Partido Popular” y es “la formación política con más éxito en las elecciones europeas”.

“Feijóo está consiguiendo que el Partido Popular, desde la centralidad, desde la moderación, un proyecto abierto e integrador, siga siendo proyecto líder en España”, ha valorado, comparando con la situación en otros países europeos.

Según ha remarcado, “él tiene un liderazgo muy importante para haber conseguido seguir siendo la principal fuerza política de España. Y lo está haciendo con una proyección de esa idea de centralidad que supo defender también muy bien en Galicia”.

A su entender, Alberto Núñez Feijóo “es una persona que tiene un enorme liderazgo, está por encima de la marca del Partido Popular”. “Y creo que en España también lo está sabiendo hacer”, ha indicado.

“No sé si esa línea del Partido Socialista de devaluar al candidato adversario no está dejando ver cuál es el verdadero valor que está teniendo Feijóo para conseguir mantener al Partido Popular como primera fuerza, pese a lo que está ocurriendo en todo nuestro entorno, que hay una deriva que está comprometiendo muchos partidos de centralidad como el del PP”, ha concluido.

PP vasco dice que ha habido “teatro” entre PNV y PSE en materia de inmigración porque “impulsan las mismas medidas”

Laura Garrido asegura que el PP defiende una inmigración “legal, ordenada y unida al trabajo”

BILBAO, 27 May. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha asegurado este martes que se ha “visto un teatro” durante los últimos días entre los dos socios en el Gobierno Vasco, PNV y PSE, en materia de inmigración, porque “al final impulsan las mismas medidas”.

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, Garrido ha afirmado que, tras la moción de censura apoyada por el PNV contra el entonces presidente, Mariano Rajoy, “está claro que el Partido Nacionalista sostiene y mantiene el Gobierno de Sánchez, siguen las mismas políticas y están a favor de las mismas políticas”.

“En Euskadi gobiernan juntos, y en Madrid está claro que el PNV mantiene al Gobierno de Sánchez y es su socio para que se mantenga en el poder. Sánchez y el PSOE están rodeados de corrupción y el PNV no dice nada, ni pregunta nada y está ahí callado”, ha criticado.

En su opinión, esta situación “se ha visto claramente” en la cuestión de la inmigración, ya que, según ha insistido, “hemos visto un teatro durante los últimos días, porque, al final, impulsan las mismas políticas y votan lo mismo en las distintas instituciones cuando hablamos de inmigración”.

Así, ha puesto como ejemplo la cuestión del Centro de Refugiados de Arana, en Vitoria-Gasteiz, ya que, según ha dicho, el diputado general de Álava, Ramiro González, “dijo la pasada semana pasada que estaba en contra, pero cuando el PP impulsa iniciativas en el Ayuntamiento, en las Juntas Generales y en el Parlamento, PNV y PSE votan en contra”.

“Nosotros pedimos que se pare este centro y estos dos partidos votaron lo mismo, en contra. Por eso digo que hacen las mismas políticas, y en este caso es reseñable”, ha destacado.

Garrido ha señalado que, cuando el lehendakari, Imanol Pradales, se preguntó “qué tipo de inmigración necesitamos y cuál estamos recibiendo”, surgieron “diferencias” entre los dos socios del Gobierno Vasco, pero ha reiterado que “son la misma cosa, porque impulsan las mismas políticas y no hay diferencia”.

INMIGRACIÓN

La portavoz parlamentaria del PP vasco ha afirmado que su partido defiende, “sin ningún tipo de duda”, una inmigración “legal, ordenada y unida al trabajo”, y que no cree que PNV y PSE “defiendan eso”.

“Hemos hecho distintos debates en diferentes instituciones, y cuando nosotros hemos hecho esas menciones, siempre nos hemos quedado solos. Nosotros siempre hemos dicho que la inmigración debe ser legal, ordenada y unida al trabajo, y ellos no han defendido eso cuando lo hemos debatido en las instituciones. Las contradicciones son evidentes”, ha explicado.

Además, ha considerado que las políticas en materia de inmigración puestas en marcha en Euskadi “han fracasado”, porque la tasa de paro de los inmigrantes “es cuatro veces mayor” que la de los nacionales.

“Eso demuestra claramente que las políticas de integración puestas en marcha han fracasado y que el Pacto Social Vasco para la Inmigración ha fracasado, porque no han logrado la intergación”, ha asegurado.

Asimismo, la dirigente del PP vasco ha defendido que la regulación de inmigrantes “no puede ser masiva o general”, sino que los casos hay que analizarlos “uno por uno”.

“Aquí parece que algunos están a favor de esa regulación -ha señalado-, pero que no quieren que esté ligada al trabajo, mientras que para nosotros es fundamental que esté unida al trabajo y que los casos se analicen uno por uno”.

Además, se ha mostrado favorable a “abrir la vía del mercado laboral ofreciendo oportunidades” a los inmigrantes, y ha dicho que, en este sentido, “la cuestión de la formación es muy importante”.

“En Europa se está poniendo encima de la mesa la cuestión de la formación en sus estados y países, para que, cuando vengan aquí, tengan esa formación para contar con más facilidades para acceder al mercado laboral. La cuestión es la formación, y está claro que aquí no se cumple”, ha concluido.

Tellado acusa a PNV de defender “a un PSOE podrido de corrupción” y a Esteban de ser el “portavoz adjunto de Sánchez”

De Andrés: “El PNV es un pétalo más de la rosa del PSOE”

BILBAO, 9 Ene. (EUROPA PRESS) – El portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Miguel Tellado, ha afirmado que el Gobierno arranca 2025 “en modo avión” y con una “única agenda” llena de “escándalos y citaciones judiciales”, mientras sus socios “no levantan ni media voz”. Las acusaciones más duras las ha dirigido al PNV, al que ha reprochado que defienda “a un PSOE podrido por la corrupción” y que su portavoz en el Congreso, Aitor Esteban, “ejerza de portavoz adjunto de Pedro Sánchez”.

Tellado, que ha comparecido ante los medios de comunicación en Bilbao junto con el presidente de los populares vascos, Javier De Andrés, ha señalado que 2025 arranca con “un Gobierno que funciona en modo avión, desconectado de la España real y sin hacer absolutamente nada”.

Por contra, ha dicho que el PP, como está “pegado al territorio”, empieza este año “de forma muy distinta, con una reunión de coordinación de su dirección con sus líderes autonómicos”, que se celebrará el próximo domingo en Asturias, mientras ve al Ejecutivo de España “llamándose malas personas entre ellos”, en alusión al calificativo utilizado por la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, contra el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, por la reducción de la jornada laboral.

También ha explicado que su partido entra en el 2025 “hablando de temas actuales que preocupan a la gente, como el problema de la vivienda o la simplificación de trámites administrativos para las empresas”. “Y el Gobierno lo empieza centrado en temas de rigurosa actualidad, como es Franco”, ha ironizado.

“Por los datos que tenemos no parece que este año vaya a ser mejor o vaya a ser distinto al año 2024 para el Gobierno de España. El curso parlamentario empieza sin ningún proyecto de presupuestos enviado al Congreso en los últimos dos años, con cerca de 30 proyectos de ley del gobierno paralizados, y con otras más de 30 proposiciones de ley de distintos grupos parlamentarios (24 del PP), vetadas por el gobierno o paralizadas por la señora Armengol”.

En conclusión, en su balance de 2024, ha subrayado que, sin que haya habido elecciones, el año ha finalizado “con menos leyes aprobadas en el Congreso en toda la historia de España”, y cree que 2025 “va a ir exactamente por el mismo camino”.

“AGENDA DE ESCÁNDALOS”

Miguel Tellado ha dicho que “la única agenda que tiene el gobierno para este año es de escándalos y citaciones judiciales”. “En 2025 comprobaremos si los escándalos se convierten además en delitos en sede judicial. Sabemos a ciencia cierta que la mujer del presidente del Gobierno (Begoña Gómez) obtuvo favores de empresas reguladas, participadas o financiadas desde el Gobierno de España, incluso recursos públicos de la Moncloa para sus negocios privados”, ha asegurado.

En su opinión, “eso ya en sí mismo ya es un escándalo”. “Falta saber si, además de ser un escándalo, encaja con algún tipo penal determinado”, ha apuntado, para señalar que lo mismo ocurre con el hermano del presidente del Ejecutivo, David Sánchez. “Sabemos a ciencia cierta que se le creó un puesto específico en la Diputación socialista de Badajoz por el que cobraba pero no acudía a trabajar. Eso ya es un escándalo, sea o no un delito”, ha apostillado.

También les consta, según ha subrayado, que “ministros del Gobierno de España metían en sus ministerios a empresarios que luego les regalaban viajes y prebendas”, en alusión al ‘caso Koldo’. “Eso ya es un escándalo, sea o no un delito, que tendrán que determinarlo los juzgados de España”, ha insistido.

Asimismo, ha aseverado que saben “a ciencia cierta que el Fiscal general del Estado se involucró personalmente en difundir información confidencial para ayudar al relato del Gobierno y que ha ocultado pruebas a través del borrado de su propio móvil”, en referencia a la supuesta filtración de datos confidenciales de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

También, a su juicio, es otro “escándalo que el presidente del Gobierno haya cambiado de móvil, de terminal y de número, coincidiendo también en las mismas fechas en las que el fiscal general del Estado borraba el suyo propio”. “¿Es que tiene algo que ver?. No queremos ser mal pensados, pero todo hace indicar que por supuesto que sí”, ha dicho tajante.

LOS SOCIOS DEL GOBIERNO

Miguel Tellado ha lamentado que, ante todo esto, los socios del Gobierno no hayan “levantado ni media voz”. “Veremos si pueden mantener ese silencio si esos escándalos se convierten en delitos a lo largo de las próximas semanas”, ha censurado.

En concreto, ha manifestado que “el PNV está decidido a taparse los ojos ante un Gobierno paralizado y manchado por la corrupción, mientras a cambio reciba apoyo y transferencias para su Gobierno en Euskadi”.

Por ello, ha indicado que “está por ver si en este año 2025 las bases del PNV (que afrontan a partir del 20 de enero su proceso interno de renovación) avalan esta estrategia de que Aitor Esteban funcione en la práctica como portavoz adjunto del PSOE y de Pedro Sánchez, defendiendo más al Gobierno que el propio Gobierno”.

“Cuando vemos al PNV y a Bildu en el Congreso de los Diputados, tenemos que decir que son indistinguibles porque dicen y votan exactamente lo mismo. Es más, probablemente el PNV lamentablemente se ha convertido en una mala copia, en una copia acomplejada del proyecto que representa Mertxe Aizpurua”, ha subrayado.

Preguntado por las declaraciones del portavoz del PP, Borja Semper, al apostar por reforzar la relación con el PNV, Tellado ha admitido que estos últimos meses ha habido coincidencias en distintas votaciones en el Congreso “donde el PNV finalmente ha abandonado al PSOE y ha apoyado cuestiones que proponía el PP”, y ha dicho que “bienvenidos sean” los jeltzales si votan las iniciativas populares. “Pero el PNV es un socio prioritario de Sánchez y Aitor Esteban es el portavoz adjunto del PSOE”, ha reiterado.

Por ello, ha dicho que son los jeltzales los que tendrán que explicar a sus votantes “por qué, en vez de defender los intereses del País Vasco, defiende a un PSOE podrido por la corrupción”. “¿Por qué le compensa encubrir la corrupción del PSOE?, ¿eso lo hacen únicamente como pago al apoyo que los socialistas le dan en Euskadi en distintos gobiernos?”, ha añadido, para reiterar que, “si el PNV rectifica” y respalda las propuestas del PP, “bienvenido sea”.

SUMAR

También cree que resulta “muy difícil de entender” la actitud de Sumar porque, entre los 30 proyectos de ley que “están paralizados o vetados por el Gobierno, están absolutamente todos los que provienen de sus ministerios”.

“A la propia Yolanda Díaz le han parado dos reformas distintas del Estatuto de los Trabajadores y ahora tampoco le dejan presentar su rebaja de la jornada laboral, lo que le llevó a llamar al ministro Cuerpo mala persona”, ha remarcado.

En este sentido, ha bromeado con que los cinco ministros de Sumar “serán muy buenas personas pero sin cartera y sin actividad legislativa”. “Solo cuentan para tener cinco voces más defendiendo al Gobierno ante sus escándalos y atacando a los jueces y a los medios de comunicación que les investigan”, ha subrayado.

Por ello, ha preguntado a Díaz “si realmente vale la pena respaldar todos los escándalos de esas malas personas”, cuando estar en el Ejecutivo solo les sirve “para ir a las manifestaciones en coche oficial”. “Ese es, ni más ni menos, el gran rédito político que Díaz está sacando de su apoyo a Pedro Sánchez”, ha insistido.

También ha resaltado que el PSOE está dedicado “a su propia purga interna”, mientras que Sumar “asume su irrevelancia”. Ante esta situación, ha dicho que el PP trabajará para “dar a España una alternativa de futuro, un Gobierno mejor, a la altura de las circunstancias”.

DE ANDRÉS

El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha censurado al PNV que vaya “a piñón fijo” con el PSOE y su “voto constante con la izquierda radical”. De hecho, ha asegurado que la formación se ha convertido en “un pétalo más de la rosa” del Partido Socialista.

De Andrés ha indicado que ayer los populares de Euskadi mantuvieron una reunión con el portavoz del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, Miguel Tellado, para realizar un análisis de la actualidad política.

El líder del PP de Euskadi ha afirmado que mantienen “una visión conjunta” en torno a “la realidad” que se vive, en la que todos los partidos políticos nacionalistas “apoyan al PSOE”. “Vemos lo que antes hubiera sido una sorpresa, el voto constante del PNV con la izquierda radical, con Bildu, con el PSOE, con Sumar y con Podemos, una mezcla que antes nos hubiera parecido muy llamativa, pero que hoy ya es habitual”, ha dicho.

A su juicio, no parece que los jeltzales tengan “inquietud” por el sentido de sus votaciones, sino que se les ve “con naturalidad” y muchas veces lo defiende “con vehemencia”. “Esa posición le ha llevado a apoyar todas las leyes de Irene Montero y su perspectiva de género, de feminismo, sin poner ninguna pega, y también medidas económicas del Gobierno de España, que está dirigido por dos fuerzas de izquierdas como Sumar y el PSOE”, ha manifestado.

Por ello, cree que el PNV “trabaja a piñón fijo” con los socialistas y ambos funcionan como “una bicicleta mala”, en Euskadi y en el Congreso de los Diputados, con “un acuerdo de largo alcance que condiciona y limita su capacidad de hacer algo diferente” al PSOE. “Esto ha hecho que el PNV sea un pétalo más en la rosa del PNV, en la que también están Sumar y Bildu”, ha reprochado.

A su juicio, los jeltzales “solo se toman cierta libertad y se emancipan” cuando sus votos no son necesarios, porque otros partidos, como Junts, dejan a los socialistas en minoría”. Por ello, considera que el PNV “es corresponsable directo de todo lo que se vive en la política nacional y su deriva” en el aspecto “ético, económico y social”.

GOTZONE SAGARDUI

Preguntado por el nombramiento de la exconsejera de Salud Gotzone Sagardui como directora médica en una clínica de Vitoria Vithas, Javier De Andrés ha señalado que es “una decisión de una empresa privada y de su dinero gastan”.

“Ellos sabrán si es una buena opción, no la puedo juzgar. Lo que sí que es cierto es que estaremos atentos a ver si eso pudiera tener alguna influencia posterior en los convenios que se pudieran celebrar, y si esto tiene alguna consecuencia distinta entre la Sanidad pública y la privada”, ha añadido.

También a través de las redes sociales, la portavoz parlamentaria del PP vasco, Laura Garrido Knörr, ha dicho que les ha sorprendido el nombramiento de Sagardui como directora médica de un centro privado a los seis meses de dejar el cargo de consejera.

“En aras a la transparencia y a las dudas que puede suscitar, vamos a solicitar al Gobierno Vasco la autorización correspondiente para ver si hay una incompatibilidad o no en el desempeño de este nuevo cargo, y, por otra parte, también la facturación que haya podido recibir esta empresa privada por parte del Departamento de Salud durante todos los años que la señora Sagardui ha sido consejera, así como los nuevos compromisos de Pradales con esta empresa privada durante esta legislatura”, ha señalado.

PP vasco traslada al comisario de Asuntos de Interior e Inmigracion el caso particular de Euskadi, en busca de soluciones adaptadas

Le recuerda la declaración de la Diputación de Bizkaia por la situación de “excepcionalidad” ante la “avalancha” de menores no acompañados

BILBAO, 3 Dic. (EUROPA PRESS) – Una delegación del Partido Popular Vasco, encabezada por el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, y el eurodiputado Javier Zarzalejos, ha mantenido este martes una reunión en Bruselas con el comisario europeo de Asuntos de Interior e Inmigracion, Magnus Brunner, para trasladarle las particularidades del caso vasco, que han llevado además a la declaración por parte del Consejo de Gobierno de la Diputación de Bizkaia de la situación de “excepcionalidad” ante la “avalancha” de menores no acompañados.

Ahora mismo son 602 los menores extranjeros repartidos por los 16 centros de titularidad foral, que tienen capacidad para alojar a 400, por lo que Bizkaia reclama un reparto “equilibrado y justo” respecto a las demás comunidades autónomas.

Según ha explicado Zarzalejos, en una “muy buena reunión”, que ha durado casi 40 minutos, se han abordado los temas de interior con una dimensión europea, así como la implementación del Pacto de Inmigración y Asilo. “También hemos aprovechado para poner en antecedentes algunos de los problemas que plantea la gestión de la inmigración en el País Vasco”, ha subrayado el también presidente de la comisión de Libertades, Justicia e Interior del Parlamento Europeo.

En su opinión, es “importante” evaluar el impacto del fenómeno migratorio, no solo en las rutas internacionales, sino también en los efectos que está teniendo en regiones como el País Vasco.

El presidente del PP vasco, por su parte, ha expuesto al comisario los problemas en el ámbito de la inmigración están llevando a la saturación de los servicios sociales en el País Vasco, especialmente en lo relacionado con los menores no acompañados.

De Andrés ha trasladado al comisario Brunner que el País Vasco presenta una circunstancia particular. “No existen condicionantes para la percepción de ayudas sociales. Esto ha llevado, por ejemplo, a que, siendo la comunidad autónoma con menos desempleo entre la población local, tengamos la mayor tasa de paro entre inmigrantes”, ha explicado.

El caso vasco, ha dicho, es un ejemplo de “cómo no deberían hacerse las cosas”, y por eso querían que el comisario conociera esta realidad.

“La verdad es que (Brunner) se mostró sorprendido por esta circunstancia tan particular, que solo se da en el País Vasco. Aquí las ayudas sociales no están vinculadas a ningún requisito, como una trayectoria de búsqueda de empleo, el conocimiento de la lengua, estudios o formación. Son ayudas que se otorgan sin ninguna contraprestación, y esto nos lleva a esta situación”, ha declarado.

A su juicio, este problema requiere una solución desde una perspectiva europea, ya que la posición del Gobierno de España, por el momento, “no parece abordar el tema con la profundidad necesaria”.

PROTECCIÓN DEL LOBO

En las reuniones de este martes por la mañana con la eurodiputada alemana del EPP, Christine Schneider, centradas en temas de agricultura y ganadería, se ha prestado especial atención al tema del lobo. “Mientras en la mayoría de los países de la Unión Europea, salvo España, existe voluntad de rebajar el nivel de protección del lobo para permitir su inclusión dentro de las especies cinegéticas, en España esto no ocurre”, ha denunciado.

De Andrés ha explicado que la caza regulada del lobo tiene dos ventajas: permite controlar la población, que ha crecido “considerablemente y está creando problemas para los ganaderos, y, al mismo tiempo, contribuye a reducir la caza furtiva”. “Hemos planteado que se trabaje en un acuerdo dentro del Partido Popular Europeo para solicitar a los gobiernos de la Unión esta modificación. En este caso, el único gobierno en contra parece ser el del PSOE en España”, ha lamentado.

FONDOS EUROPEOS

Por la tarde, la delegación popular vasca ha tenido ocasión de abordar las cuestiones relacionadas con los fondos Next Generation y los fondos de resiliencia con la eurodiputada Isabel Benjumea.

Zarzalejos ha explicado que éste es un tema “especialmente sensible”. “Nuestra posición es muy clara, como ya hemos expresado anteriormente. Estamos a favor de racionalizar el número de fondos, pero estamos radicalmente en contra de que se centralicen”, ha insistido.

De Andrés ha criticado que en España no se ha ejecutado “ni una cuarta parte” de los fondos disponibles. “El marco regulatorio en España no está funcionando. Esto deriva de un acuerdo impulsado por el Gobierno de Sánchez, con el apoyo de diversos partidos, incluido el Partido Nacionalista Vasco”, ha expresado, para añadir que “la ayuda no está llegando a las reservas, a la industria, ni a la economía real, y no está resolviendo los problemas de empleo, innovación o desarrollo que se pretendían abordar con estos fondos”.

Según ha recalcado, el Gobierno de España debe garantizar una ubicación adecuada de los fondos y que las comunidades autónomas asuman una parte “mucho más importante” de lo que han hecho hasta ahora. La fórmula que está empleando el Gobierno de España, con el apoyo de todos los partidos que lo respaldan, “conduce a una centralización que no está siendo eficaz”, ha insistido.

Por todo ello, ve necesaria una descentralización que permita que aquellas comunidades autónomas con industria de determinadas características puedan orientar adecuadamente las ayudas a lo que se necesita en cada territorio.

“Las comunidades que tienen la capacidad física para gestionar los expedientes deberían poder hacerlo. Esto ahora no está sucediendo y, por ello, padecemos un cuello de botella que afecta particularmente a las empresas, las industrias y la economía”, ha indicado.

En la visita participan también Iñaki Oyarzabal, presidente del PP de Álava, e Iñaki García Calvo, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Vitoria.

PP vasco ve “continuista” el gobierno de Pradales porque hace lo mismo pero “más caro” al tener más consejerías

De Andrés considera que no ha habido “ningún cambio” en áreas que llevaban “una línea equivocada” como Osakidetza, Educación o Vivienda

BILBAO, 2 Dic. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que “el continuismo y hacer lo mismo que se hacía hasta ahora pero mucho más caro porque es más grande”, es lo que ha caracterizado al Gobierno de Imanol Pradales, transcurridos 160 días de la formación del nuevo Ejecutivo vasco.

De Andrés ha hecho estas consideraciones en una comparecencia de balance de estos 160 días de Gobierno Vasco, 60 más que los habituales 100 días, que el PP decidió dar al nuevo lehendakari porque, al estar integrado por más consejeros, hasta 16, eso exigía respetar más tiempo para hacer la habitual valoración de gestión del que ha calificado como “el mayor gobierno que ha habido nunca en Euskadi”.

Tras recalcar que, precisamente, esa mayor dimensión es una de las características del gobierno de Pradales, Javier De Andrés ha afirmado que esa decisión ha conllevado también “más coste económico y, sin embargo, esto no se ha traducido en que haya una mejor gestión”.

“Realmente estamos viendo que hay una continuidad muy importante con la forma en la que se venían haciendo las cosas” ha enfatizado, para añadir que desde su partido, no han detectado “ningún cambio en aquellas áreas en las que se había demostrado claramente que se había tomado una línea equivocada y que requerían de un cambio en muy distintos aspectos”, entre las que ha citado Vivienda, Educación y Osakidetza.

Este gobierno, ha proseguido, “hace lo mismo que se hacía, lo que ocurre es que nos sale mucho más caro porque tiene más personal, más altos cargos, más asesores pero los resultados son los mismos” y van en la dirección, ha recalcado de un progresivo declive de Euskadi que le separa de “la buena marcha que tienen otras economías autonómicas”.

En este sentido, el PP vasco observa a “un PNV que está muy sujeto al dictado y la doctrina de su socio del gobierno, el PSE” y de lo que ha definido como “los consejeros sin cartera” de EH Bildu que, a su juicio, “también hacen un seguimiento y marcan el perfil de este gobierno, hasta el punto de que lo vemos en todas las áreas”, ha criticado.

VIVIENDA E INDUSTRIA

Como resultado de esa combinación de fuerzas políticas, a su entender, “las soluciones que se ofrecen desde este gobierno son siempre más gasto público, más intervencionismo y que el gobierno sea el que decida todo y tenga el control de todo con las consecuencias tan negativas que luego se dan en áreas tan importantes como Vivienda, donde ha denunciado que el intervencionismo del Ejecutivo se ha traducido en “retención del suelo público, sin intención de tomar una decisión para liberalizar el suelo y que se pueda construir” e impide el desarrollo natural del mercado que requiere más promociones”.

De Andrés ha acusado a Gobierno Vasco y ayuntamientos de tomar decisiones que han contravenido, precisamente, la creación de un parque de viviendas suficiente y ha recordado que Euskadi tiene ahora 100.000 demandantes de viviendas mientras el Gobierno Vasco habla de construir 7.000 viviendas.

Tras recordar que, en cuanto a Osakidetza, su presupuesto crece menos que la media del conjunto de consejerías, Javier De Andrés se ha detenido en el balance del Departamento de Industria que dirige Mikel Jauregi.

En su opinión, un área “tan importante”, tiene al frente a un consejero que “realmente no es un hombre de industria sino alguien al que le ha pillado completamente de sorpresa esta responsabilidad y que reconoce que está aprendiendo”.

La prueba de ello, ha proseguido es que no aprueba ni decretos ni presenta iniciativas y no hay acuerdos de este gobierno en relación con la industria. Esto, en su opinión, se traduce en que, en materia de industria, Euskadi está viviendo ahora mismo un desierto, una travesía del desierto hasta que este consejero entienda en qué consiste el papel que tiene en el Gobierno Vasco”.

El presidente del PP vasco ha concluido que el nuevo gobierno de PNV y PSE está marcado por “la autosatisfacción y la falta de ambición” para cambiar las cosas y que la economía vasca recupere posiciones y crecimiento para consolidarse y ostentar el liderazgo que le corresponde en el conjunto de España y que, desde luego, ha perdido”.

Por todo ello, el Gobierno Vasco en vez de “hacer más con menos, hace lo mismo con más gasto” lo que conduce, ha enfatizado, a “perder oportunidades y perder pie en el desarrollo que merece el pueblo vasco”.

FLEXIBILIZACIÓN TRANSICIÓN ENERGÉTICA

Por otro lado, el presidente del PP vasco ha anunciado que se desplazará esta semana a Bruselas para mantener diversas reuniones con representantes europeos para abordar “preocupaciones” de su formación, como el aumento de la inmigración irregular, que ha calificado como un problema “muy importante” o las dificultades que puede ocasionar la transición energética para la industria de la automoción vasca y pedir “flexibilización” para que las empresas vascas del sector puedan afrontar dicha transición y esta no se haga “a costa” de la industria vasca y sus empresas.

De Andrés ha afirmado que “somos una economía que tiene una participación muy importante del automóvil y de toda la industria que rodea al automóvil dentro de nuestra economía” y el automóvil está atravesando una situación de crisis y una de las razones es la traslación del vehículo de explosión al vehículo eléctrico, en el cual Europa, no solamente el país vasco, sino todo Europa, no está liderando todo ese proceso.

Esa decisión, “nos deja en una posición de desventaja en relación con otros continentes y otros países que sí tienen ese desarrollo”. En este punto ha criticado la decisión del Gobierno Vasco de subvencionar la compra de vehículo eléctrico que, a su entender, “es lo mismo que decir que se subvenciona la compra de vehículos extranjeros, en lugar de apostar por la propia industria”.