El PP vasco pregunta cuántos casos de conflictos de intereses se han producido en Alokabide similares al recientemente conocido

Ana Morales: “La información es necesaria para eliminar cualquier tipo de sospecha sobre Alokabide”

Señala que “el crédito y la confianza de los ciudadanos en las instituciones depende de su grado de transparencia”

VITORIA 25 Jun.(REDACCIÓN) – La parlamentaria popular en la Cámara Vasca, Ana Morales, ha registrado una solicitud de información para que el Gobierno Vasco rinda cuentas sobre la situación que está atravesando la sociedad pública Alokabide, dependiente del Departamento de Vivienda,  una vez que ayer se conociera que el ejecutivo había trasladado a la Fiscalía del País Vasco un expediente relacionado con la actuación de una persona técnica por la posible existencia de un conflicto de intereses en el ejercicio de sus funciones.
 
“Queremos que se elimine cualquier tipo de sospecha sobre Alokabide, de ahí que hayamos presentado esta batería de preguntas poque la exigencia de transparencia, añade Morales, es clave en aras a la salvaguarda de la imagen y la credibilidad y confianza de los ciudadanos en sus instituciones.”
 
Entre la información que Ana Morales solicita al ejecutivo precisa la remisión de expedientes similares que se hayan producido en Alokabide en los últimos cinco años, desglosando por tipo de irregularidad y medidas adoptadas.
 
La parlamentaria popular hace un llamamiento “a no bajar la guardia”, de ahí que, asegura, “queramos asimismo conocer si, tras la detección de este caso, se han adoptado desde la dirección de Alokabide medidas de refuerzo para mejorar la prevención y detección de conflictos de intereses”.

PP vasco acusa al Gobierno de Pradales de actuar “con ocultismo, arbitrariedad y falta de transparencia” en su acción política

Registra en el Parlamento varias iniciativas para aclarar diferentes contratos del Ejecutivo y nombramientos en el sector privado de excargos

VITORIA, 17 Ene. (EUROPA PRESS) – La portavoz parlamentaria del PP, Laura Garrido Knörr, ha criticado este viernes que en el Gobierno Vasco “la transparencia claramente brilla por su ausencia; y el ocultismo y los amaños es su ‘modus operandi’, algo sistemático” y ha informado de que el PP ha registrado en la Cámara vasca varias iniciativas para pedir información sobre diferentes contratos del Ejecutivo, así como de los nombramientos en el sector privado de excargos del Gobierno.

En una rueda de prensa celebrada en el Parlamento Vasco, Garrido ha afirmado que el Gobierno Vasco “está dividido” y cree que el PSE “se siente claramente ninguneado”.

“El Gobierno del PNV y del PSE actúa con ocultismo, con arbitrariedad y con falta de transparencia en su acción política; este es su ‘modus operandi'”, ha denunciado.

En este sentido, Garrido ha criticado “los procesos de selección de personal del Gobierno Vasco llevados a cabo por consultoras de recursos humanos externas al sector público”.

“Estamos hablando de 3,3 millones de euros; sistemáticamente se benefician dos empresas concretas por un importe de casi 2 millones de euros. Son cuantías excesivas para contrataciones que no tienen nada que ver con puestos de cualificación y estamos hablando de montantes que van desde los 4.000 hasta los 20.000 euros”, ha criticado.

La parlamentaria del PP ha denunciado que “la ruta sistemática en estos contratos por parte del Gobierno vasco es la arbitrariedad, el amaño para beneficiar a dos empresas concretas preferentemente y al margen de los principios que deben de regir en este tipo de contrataciones: la libre concurrencia y la transparencia”.

“Queremos también denunciar –como ya lo hizo nuestro presidente el pasado martes– la ocultación del contrato para la realización de procesos de selección de personal internos y externos de Euskotren, por un montante de 1.331.000 euros, que se nos ha ocultado, pero que sí aparece en la plataforma de contratación del Gobierno Vasco”, ha insistido.

Garrido ha denunciado que se ha “ocultado” ese contrato, ya que “ha cambiado su estado de tramitación, el pasado martes cuando anunciamos la ocultación de este contrato en Euskotren”.

“Hemos registrado una pregunta para saber las razones de la ocultación de este contrato en las respuestas parlamentarias y por qué se modifica el expediente de este contrato en la plataforma de contratación precisamente el mismo día que Javier de Andrés anuncia la ocultación de este contrato”, ha insistido. Para el PP, se trata de “una maniobra de ocultación en toda regla”. “Queremos saber a qué obedece y qué esconde”, ha añadido.

NOMBRAMIENTOS EN EL SECTOR PRIVADO

Por otro lado, ha criticado el nombramiento de la exconsejera de Salud, Gotzone Sagardui, como directora médica de una clínica privada de Vitoria, y el nombramiento de Mikel Sánchez, exdirector de planificación y evaluación sanitaria, que pasa a ser director médico de Mutualia, lo que cree que se trata de casos de “puertas giratorias del sector público al sector privado”.

“Hemos pedido las autorizaciones correspondientes que tiene que dar el Gobierno Vasco, que son preceptivas para el desempeño de una actividad privada después de haber estado con responsabilidades en la Administración autonómica, y también la facturación de estas dos empresas durante el periodo en que estas dos personas, tanto Mikel Sánchez como la señora Sagardui, ostentaron responsabilidades en el Gobierno Vasco, y los compromisos que pueda tener el actual Gobierno del señor Pradales con estas dos empresas”, ha informado.

Asimismo, el PP ha pedido información al Gobierno sobre un convenio de Mutualia con Osakidetza para la cesión de datos, acordado el 5 de mayo de 2022, “cuando estas dos personas estaban ocupando responsabilidades en el Gobierno Vasco”.

Garrido ha explicado que el objeto de este convenio es la cesión de datos entre Mutualia y Osakidetza, y ha recordado que existe una resolución del Ararteko tras una queja ciudadana, para que “Osakidetza reflexione sobre el interés público perseguido por este convenio, ante la ausencia de referencias a las medidas de seguridad aplicables para la transmisión de datos que se pretende realizar por las dos partes”.

Finalmente, la parlamentaria del PP ha insistido que en el Gobierno del PNV y PSE “la transparencia claramente brilla por su ausencia; y el ocultismo y los amaños es su ‘modus operandi’ y es algo sistemático”.

PALACETE EN PARÍS POR VOTOS

En otro orden de cosas, Laura Garrido se ha referido a la cesión al PNV, por parte del Gobierno central, de un edificio de París que actualmente es sede del Instituto Cervantes y cuya propiedad es reclamada por la formación ‘jeltzale’ debido a que -aseguran los nacionalistas-, tras haberlo comprado, le fue incautado por el régimen nazi y entregado al franquismo durante la ocupación de Francia por parte de Alemania.

La parlamentaria del PP ha afirmado que la decisión del Gobierno central de ceder este inmueble al PNV supone “el premio gordo” para la formación ‘jeltzale’, a la que ha acusado de “engordar su patrimonio por la puerta de atrás”.

“COMPONENDAS”

“Aquí van apareciendo los peajes que va a pagar el PSOE para mantener a Sánchez como inquilino de La Moncloa”, ha asegurado. En este sentido, ha acusado del PNV y al PSOE de carecer de “escrúpulos” y de llegar a “componendas con el dinero de todos”.

En respuesta a los argumentos del PNV para defender que son los legítimos propietarios del inmueble, ha afirmado que los tribunales “no han tenido dudas” de que esto no es así. Garrido ha afirmado que existen sentencias “remotas” de la Justicia francesa, de los años 1943 y 1949, así como otra “relativamente reciente” del Tribunal Supremo de España, que rechazan que la titularidad del edificio sea del PNV.

Garrido ha afirmado que tras la resolución judicial del Supremo de 2003, el PNV ha realizado “varios intentos” para “reformar ‘ad oc'” varias leyes, pero que esto “no les ha servido”, de forma que ahora “han recurrido a un mecanismo absolutamente extraordinario, como un real decreto ley aprobado en vísperas de las vacaciones de Navidad”.

La parlamentaria ‘popular’ ha recordado que dicho decreto, entre otras cuestiones, “atribuye la propiedad” del edificio de París al PNV. “Se atribuye al PNV la propiedad de un bien de titularidad pública, de todos los ciudadanos”, ha denunciado Garrido, que ha añadido que “no se puede devolver algo que no se incautó y que no era propiedad del PNV”.

“REGALITO”

En este sentido, ha calificado esta medida de “regalito” del Gobierno central al PNV con el fin de “comprar voluntades que son esenciales para seguir manteniendo al señor Sánchez en la Moncloa”.

“Claramente esto esconde un acuerdo y un arreglo entre estos dos partidos: por una parte, el PNV engorda su patrimonio de una forma legalmente dudosa, con el dinero de todos; y por otra, se trata de tener contento al PNV para que siga manteniendo a Sánchez en La Moncloa”, ha manifestado.

Garrido ha insistido en que “no se puede devolver algo que no es de uno”. “Está claro que estos bienes no son del PNV; es un regalito, un premio gordo que le ha caído al PNV por la puerta de atrás”, ha añadido.

ANULACIÓN DEL DECRETO DE PLANIFICACIÓN DE LOS COLEGIOS

Respecto a Educación, la portavoz del PP en el Parlamento Vasco ha denunciado que la anulación del decreto de planificación de los colegios por parte del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) evidencia que el Gobierno autonómico “no ha hecho las cosas bien en el ámbito educativo”.

Garrido ha recordado que su grupo fue “muy crítico” con la ley educativa vasca, al considerar que en su elaboración “se había perdido una oportunidad de hacer una reforma del sistema educativo vasco en un momento en que los resultados de los diferentes informes”.

Además –según ha destacado– su grupo ha criticado la “nueva vuelta de tuerca” que se ha dado a lo que ha calificado de “imposición del euskera” en las aulas, de forma que “parece que, al final, el sistema educativo se ponía al servicio del ideario nacionalista”.

Garrido, en referencia a los decretos aprobados por el Gobierno Vasco tras la aprobación de la ley educativa, ha denunciado que el desarrollo normativo posterior a la entrada en vigor de la nueva ley “no está siendo el adecuado”.

“Cuando la base no está bien, el marco legal no está bien, tenemos estos resultados”, ha lamentado, en referencia a la anulación judicial del decreto de planificación educativa.

De Andrés acusa al Gobierno Vasco de “amañar” procesos selectivos para adjudicar “a dedo” empleos públicos

Denuncia que el Ejecutivo gastó 3,3 millones de euros en consultorías privadas en los dos últimos años para eludir los “controles públicos”

VITORIA, 14 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP de Euskadi, Javier De Andrés, ha acusado al Gobierno Vasco (PNV-PSE) de “amañar” procesos de contratación de personal para adjudicar “a dedo” puestos de empleo público, una “fórmula tramposa” de selección que –según ha dicho– perjudica a “cientos o miles” de personas que no pueden acceder “en igualdad de condiciones” a esas plazas.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en la sede del PP en Vitoria-Gasteiz, ha afirmado que “históricamente” ha habido “una sospecha permanente de arbitrariedad” en la contratación de personal en las administraciones públicas por parte del PNV.

No obstante, ha asegurado que ahora existen “pruebas” sobre esa forma de actuar por parte de la formación ‘jeltzale’. El dirigente del PP ha afirmado que la documentación remitida por el Gobierno Vasco, en respuesta a preguntas parlamentarias de su grupo, así como la obtenida a través de otras vías, demuestra que el Ejecutivo recurre a una “fórmula tramposa” para determinadas contrataciones.

En este sentido, ha criticado que el Gobierno no recurra al propio servicio público de empleo Lanbide, ni al sistema de oposiciones, “que es lo que debiera de ser”, sino que “en muchas ocasiones” utiliza consultores externas para la contratación de personal “fuera oposiciones y de la transparencia de los controles públicos”.

“ELEMENTOS TURBIOS”

El dirigente del PP ha manifestado que, de acuerdo a las respuestas del Gobierno a las preguntas parlamentarias de su grupo, el Ejecutivo gastó entre 2023 y 2024 un total de 1.964.000 euros en consultoras para la contratación de personal eventual. A juicio del presidente del PP vasco esta “eventualidad permanente del Gobierno Vasco encierra elementos turbios”.

De Andrés ha añadido que no tiene “empacho alguno” en señalar que “hay dos consultoras que se reiteran constantemente en estas contrataciones, que son Campo y Ochandiano, con 438.000 euros, y Atlas, que obtuvo 780.000 euros” entre 2023 y el año pasado.

“Hay una enorme arbitrariedad en la forma de selección del personal del Gobierno vasco y de sus sociedades públicas, que no obedece a criterios y fórmulas de la administración pública”, ha manifestado, para añadir a continuación que esta forma de contratar “va dirigida, al final, al amaño de las personas que se van a contratar y la adjudicación a dedo de empleos públicos”.

Además, ha denunciado que el Gobierno ha “ocultado” en sus respuestas a las peticiones parlamentarias de información “un contrato muy relevante” referido a la ‘Asistencia para la Realización de los Procesos de Selección de Personal Internos y Externos de Euskotren’.

De Andrés ha indicado que ese contrato, por un importe de 1.331.000 euros, está dirigido a la realización de un proceso de selección para Euskotren. “No sabemos el número de personas a la que va destinada esta fórmula de contratación, pero indudablemente es muy elevada para gastarse 1.331.000 euros en la asistencia para la realización de los procesos de selección”, ha manifestado.

El dirigente del PP ha denunciado que este proceso para incorporar a “un número muy elevado” de personas no se ha llevado a cabo a través de una oferta pública de empleo; que “no se ha publicado”; y que “se ha ocultado al Parlamento Vasco”.

“IRREGULARIDADES MANIFIESTAS”

“Nos encontramos con una suma de irregularidades manifiestas en las cuales vemos arbitrariedad, ocultación y una desigualdad enorme para poder acceder a un empleo público en Euskadi”, ha subrayado De Andrés, quien ha acusado al Gobierno de emplear “fórmulas ocultas y oscuras” en estos procesos.

El presidente del Partido Popular de Euskadi ha criticado la “falta de transparencia” y la “ocultación de información” del Ejecutivo al Parlamento, así como el “oscurantismo” que rodea a las contrataciones de personal. Además, ha censurado que esta forma de actuar “priva a muchísimos ciudadanos de Euskadi de poder concurrir y obtener una plaza dentro de la Administración pública, en este caso en Euskotren”.

De Andrés, que ha cifrado en 3.300.000 euros el gasto en selección de personal a través de consultorías por parte de la Administración autonómica en los dos últimos años, ha afirmado que esta “costosa” fórmula de selección está destinada a llevar a cabo “una selección amañada de personal”. “Lo tenemos que decir así de claro; esto es para poder hacer contrataciones a dedo”, ha añadido.

Por todo ello, ha pedido al lehendakari, Imanol Pradales, que dé “explicaciones” sobre un asunto de esta “gravedad”, dado que estas prácticas pueden afectar “a cientos o miles de personas que no han podido concurrir a una plaza de empleo público, porque las fórmulas que utiliza el Gobierno de Pradales están hechas para que no se pueda concurrir en igualdad”. “No tenemos por qué soportar esto; la sociedad vasca no tiene por qué aguantarlo”, ha advertido.

De Andrés denuncia que el Gobierno Vasco contrata el personal mediante  empresas privadas con opacidad y sin transparencia

Critica la desconfianza mostrada por el ejecutivo hacia Lanbide

·      Subraya la reiteración de “contratos menores: con Campo y Ochandiano la favorita del PNV, por una suma de 438.000 €, con  Atlas, la favorita del PSE, 780.000 €”
 
·      Llama la atención sobre  la “falta de equidad en la contratación de personal y la desconfianza hacia la transparencia de esos contratos laborales con empresas privadas, sin concurso público, para cubrir puestos en empresas públicas”
 
·      “Esto no es transparente, es opaco, alimentan las sospechas de enchufismo y clientelismo”
 
·      Insta a Pradales “a terminar con esta primera duplicidad para evitar gastos indebidos y para dar algo de luz a la contratación de personal”

22 noviembre, 2024 (Redacción) – El presidente del PP vasco y del grupo popular en la Cámara Vasca, Javier De Andrés, ha denunciado hoy que el gobierno vasco ha gastado casi dos millones de euros (1.964.734 €) en recurrir a empresas privadas de contratación para la búsqueda de empleados públicos.
 
Y lo ha hecho hoy durante el pleno de control en el Parlamento Vasco al presentar  al Lehendakari estos datos conocidos y asegurarle que en contra de la eficiencia en la administración pública por él anunciada.
 
Javier De Andrés ha señalado que Lanbide“realiza ese mismo servicio y, sin embargo, no se recurre a ella por parte de las sociedades públicas Se hubiera ahorrado al Gobierno vasco mucho dinero, ha dicho, si en vez de recurrir a empresas externas como Campo y Ochandiano o Atlas se hubiera recurrido a Lanbide.
 
“¿Qué aportan estas empresas externas para contratar a tres auxiliares administrativos (7.105 euros) o dos recepcionistas (5.335 euros)?¿No hay nadie que se haya apuntado en Lanbide con estas características? Si el Gobierno vasco no se fía de Lanbide, ¿por qué lo iban a confiar el resto de empleadores?”
 
Pero el problema, ha insistido De Andrés, no es sólo de desconfianza. Porque además del consabido costo económico, está la forma de contratación y la falta de transparencia.
 
“Contratos menores reiterados una y otra vez. Por cierto, siempre a las mismas, Campo y Ochandiano la favorita del PNV, suma 438.000 euros, Atlas, la favorita de los departamentos del PSE, lleva gastados 780.000 euros.
 
“Pero además, prosigue, la falta de equidad en la contratación de personal; la desconfianza absoluta hacia la transparencia de esos contratos laborales que han acordado con empresas privadas, sin concurso público, para cubrir puestos en empresas públicas”
 
“Esto, ha subrayado De Andrés, no es transparente, es opaco, y alimenta las sospechas de enchufismo y clientelismo”.
 
“Enchufismo en la forma de dar los contratos laborales; Clientelismo en la contratación de las empresas de intermediación. Y antecedentes como las oposiciones de Osakidetza no lo favorecen”.
 
Y ha instado a Pradales a que elimine esta primera duplicidad “para evitar gastos indebidos y para dar algo de luz a la contratación de personal”.

PP denuncia que la gestión del Gobierno Vasco ha hecho que Osakidetza pase de ser “referencia” a “primer problema”

La secretaria general del PP vasco, Laura Garrido, ha denunciado este martes “las carencias” en la gestión que está realizando el Gobierno Vasco en Osakidetza, que han hecho que el servicio vasco de salud haya pasado de ser “un servicio de referencia” a ser “el primer problema” para la ciudadanía.

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, recogida por Europa Press, Garrido ha lamentado la situación que se vive actualmente en Osakidetza y que los propios profesionales del servicio digan que “la situación es cada vez peor”.

“Los ciudadanos vemos que es nuestro primer problema. Eso no ha pasado nunca, y refleja claramente que el Gobierno Vasco está haciendo las cosas mal, como ya lo vienen diciendo los profesionales desde hace tiempo. No es solo la falta de profesionales, también es que se han dejado de ofrecer varios servicios básicos o el largo conflicto en la OSI de Donostialdea. No se dan las soluciones que se necesitan”, ha criticado.

Asimismo, la dirigente popular ha indicado que el Gobierno Vasco y la consejera de Salud, Gotzone Sagardui, “no hacen autocrítica” y “viven en la autocomplacencia”, cuando, en su opinión, “lo necesario es, por un lado, saber qué es lo que está sucediendo y, por otro, poner medidas encima de la mesa”.

“Está claro que la gestión no ha sido eficiente, porque somos la comunidad autónoma que más gastamos. Hay que gastar bien, porque el dinero no es ni del Gobierno Vasco ni de la administración, sino de los ciudadanos. Antes Osakidetza y la sanidad pública vasca eran un servicio de referencia, y ahora no”, ha lamentado.

LEY DE EDUCACIÓN

Por otro lado, Laura Garrido ha asegurado que se está perdiendo “una gran oportunidad” en la elaboración de la nueva Ley de Educación para que la educación sea “un recurso totalmente eficaz para nuestros jóvenes y su futuro”.

La representante popular ha denunciado que se está poniendo la educación al servicio del proyecto nacionalista”, algo que es “completamente malo”, y que por eso la coalición PP+Cs “no está en ese pacto” y no va a apoyar la ley que se vaya a aprobar “si sigue por ese camino”.

Asimismo, ha considerado “conveniente” que se garantice la libertad de los centros educativos, ya que, en su opinión, “parece que el Gobierno Vasco siempre utiliza la intervención en este tema y en otros”.

“Nosotros somos partidarios de la libertad, y estamos a favor de la libertad para poder elegir, algo que está claro que a veces no se cumple con el modelo que tenemos”, ha asegurado.

ALTOS CARGOS GOBIERNO

Por otro lado, Laura Garrido ha instado al Gobierno Vasco a que dé “las explicaciones necesarias” ante las informaciones aparecidas en un medio que afirman que el Ejecutivo ha autorizado durante esta legislatura que cinco ex altos cargos fichen por empresas privadas sin esperar los dos años exigidos por conflicto de intereses con aquellas compañías con las que han tenido relación en el desempeño de su labor.

“En base a la normativa que tenemos en Euskadi, está mal hecho. El Gobierno Vasco tiene que dar las explicaciones necesarias, y así lo vamos a solicitar. El Gobierno siempre habla de transparencia, pero luego en sus actos hay una gran falta de esa transparencia. Está claro que parece que no se ha cumplido la ley, y el Gobierno tendrá que dar las explicaciones que le correspondan cuanto antes”, ha reiterado.