De Andrés asegura que las “discrepancias” de PNV y PSE en materia migratoria “no son creíbles”

El presidente del PP vasco afirma que PNV y PSE “fingen” estas diferencias porque votan “conjuntamente” las políticas sobre migración

VITORIA, 20 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que las “discrepancias” surgidas en los últimos días entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria “no son creíbles”, dado que ambas formaciones “llevan años votando conjuntamente” sobre las políticas relacionadas con esta cuestión.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha expresado su extrañeza ante la “repentina aparición de discrepancias” entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria, dado ambas formaciones llevan manteniendo un “consenso” en torno a este asunto desde hace “un tiempo bastante largo”.

“El PNV y el PSE-EE lo han aprobado todo en esta materia en el Congreso de los Diputados, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales”, ha añadido.

Por este motivo, ha afirmado que no entiende que haya “discrepancias” entre ambas formaciones respecto a un asunto como el centro para personas refugiadas proyectado para Vitoria-Gasteiz, dado que el Gobierno central “está pudiendo hacer” este proyecto “gracias al aval”, entre otras formaciones, del PNV al Ejecutivo de PSOE y Sumar.

Además, ha afirmado que ‘jeltzales’ y socialistas “han votado lo mismo” en las Juntas Generales de Álava y en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ante las iniciativas presentadas por el PP para que este recurso –para el que se prevé una capacidad de 350 plazas– “no tenga estas dimensiones”.

De Andrés también ha insistido en que el sistema de prestaciones sociales existente en Euskadi para personas con escasos recursos económicos genera una “atracción” de migrantes hacia Euskadi, una situación que –según ha dicho– “han propiciado” el PNV y el PSE con sus políticas.

“Que ahora finjan discrepancias de cara a la galería es una hipocresía”, ha denunciado De Andrés, quien ha manifestado que para que esas diferencias sean creíbles, se han de “plasmar en realidades” en el Congreso, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales.

En este sentido, ha explicado que en el pleno de control de este próximo viernes preguntará al lehendakari, Imanol Pradales, sobré “qué va a hacer para cambiar las circunstancias que ahora parece que no le gustan” en materia migratoria.

“COMPLETO FRACASO”

El presidente del PP vasco, en la misma línea que denunció hace unas semanas, ha asegurado que la tasa de paro entre la población migrante que reside en Euskadi es de “un 24%”, algo que ha atribuido al “completo fracaso” de la política de integración desarrollada por ‘jeltzales’ y socialistas.

En este sentido, y en referencia a las discrepancias que han surgido en los últimos días entre ambas formaciones, ha manifestado que “no es creíble ninguna de las palabras que estamos escuchando”. “Fingen tener discrepancias; pero es una ficción, porque son materias en las que llevan años votando conjuntamente”, ha insistido.

De Andrés ha explicado que su grupo volverá a plantear medidas como las que lleva presentando en los últimos años en el Parlamento Vasco para “corregir” los errores que, a su juicio, existen en las políticas impulsadas por el Gobierno Vasco, entre las que ha citado que se vincule la Renta de Garantía de Ingresos a la integración laboral y social de los perceptores, incluida la exigencia de que aprendan al menos una de las dos lenguas oficiales existentes en Euskadi.

El dirigente del PP ha asegurado no sentirse “aludido” por las críticas de la delegada del Gobierno en Euskadi, Marisol Garmendia, al discurso de “caverna” de PP y Vox en materia migratoria.

Además, en referencia al mensaje de Garmendia sobre la necesidad de que lleguen a Euskadi más migrantes ante la baja tasa de natalidad de la población autóctona y los requerimientos de mano de obra por parte de las empresas, ha afirmado que hay que “confiar en el sistema de repoblación que ha habido siempre, sin rechazar otras fórmulas”.

De Andrés acusa de “profunda ignorancia” a quienes le llaman “racista” por reclamar la repatriación de menores migrantes

El líder del PP vasco pide a quienes le han tachado de “xenófobo” que “se retracten” de sus “insultos”

VITORIA, 26 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP Vasco, Javier De Andrés, ha acusado de “profunda ignorancia” a quienes le han calificado de “racista y xenófobo” por su propuesta de repatriar a menores migrantes no acompañados, y ha pedido a quienes se han pronunciado en estos términos que “se retracten” de sus “insultos”.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en la sede del PP en Vitoria-Gasteiz, ha reafirmado su propuesta de repatriar a los menores migrantes no acompañados “siempre que sea posible”.

Además, ha respondido a las críticas que le han dirigido desde otros partidos por su posición en torno a este tema. El dirigente del PP se ha lamentado por los “insultos y ofensas” que se le han dirigido, y ha recordado que se le ha tachado de “racista y xenófobo”, y que incluso ha habido quien ha afirmado que da “asco”.

Javier De Andrés se ha mostrado especialmente crítico con los reproches que se le han dirigido por este asunto desde el PNV, partido al que ha acusado de padecer una “profunda ignorancia” porque, según ha dicho, la repatriación de estos menores con sus familias “es lo más conveniente”.

En este punto, ha hecho referencia al acuerdo firmado entre España y Marruecos en 2007 sobre menores migrantes no acompañados, que, tal como ha afirmado, “dice exactamente” lo que él mantiene en torno a la repatriación.

“IGUAL PROTECCIÓN QUE A LOS NACIONALES”

Este acuerdo, del que el PP ha distribuido una copia en la rueda de prensa, establece en su artículo 4.1 que “las autoridades competentes españolas facilitarán la asistencia en el territorio de España de los menores de edad marroquíes no acompañados, garantizando a los mismos igual protección que a sus nacionales, de conformidad con los derechos reconocidos por la Convención de los Derechos del Niño”.

A su vez, en su artículo 5.1, el acuerdo señala que “las autoridades competentes españolas, de oficio o a propuesta de la entidad pública que ejerza la tutela sobre el menor, resolverán acerca del retorno a su país de origen, con observancia estricta de la legislación española, las normas y principios del derecho internacional, y lo establecido en la Convención de los Derechos del Niño”.

“NO ES UNA COMPETENCIA FORAL”

En este sentido, y ante la pregunta de un periodista sobre en cuántas ocasiones durante su etapa como máximo responsable de la Diputación Foral de Álava –encargada de la tutela de estos menores– propuso retornar a un menor extranjero, De Andrés ha afirmado que esta “no es una competencia foral”.

El dirigente del PP también ha citado la Ley de Extranjería, que en su artículo 35.1 destaca que “el Gobierno promoverá el establecimiento de acuerdos de colaboración con los países de origen que contemplen, integradamente, la prevención de la inmigración irregular, la protección y el retorno de los menores no acompañados”.

De esa forma, ha afirmado que quienes le critican por mantener esta postura “no tienen ni idea de lo que tienen entre manos” y evidencian sus “prejuicios” y su “desconsideración” hacia los países de origen de estas personas y hacia sus familias.

Javier De Andrés ha añadido que el sistema de reubicación de menores extranjeros no acompañados aprobado por el Gobierno central, del que ha afirmado que responde a una propuesta “de Pradales”, en referencia al acuerdo en torno a este asunto alcanzado a finales del pasado año por el lehendakari y el presidente canario, “perjudica a los menores y a los vascos, y no se atiene a la legislación vigente”.

Por todo ello, ha advertido de que quienes se han dedicado a “insultarle”, deben “retractarse”. Javier De Andrés, que al igual que hizo la semana pasada el PP vasco ha asegurado que en Euskadi existe un “efecto llamada” para los menores migrantes, ha acusado al PNV de ejercer una acción política que se limita a “mirar a los pies del PSE”.

PP vasco censura que el PSOE se someta a “presiones políticas” de Junts en materia migratoria que lleva a desequilibrios

BILBAO 18 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP en Euskadi, Javier De Andrés, ha criticado que el PSOE se someta a “presiones políticas” de Junts en materia migratoria que lleva a “desequilibrios” que “son perjudiciales para el conjunto de España y que también lo pueden ser para el País Vasco”.

En declaraciones a los medios de comunicación en Bilbao, De Andrés ha señalado que no conoce cuántos menores extranjeros vendrán a Euskadi tras la aprobación en Consejo de Ministros de la modificación de la Ley de Extranjería para la redistribución de menores migrantes entre comunidades autónomas, en base a un acuerdo alcanzado con Junts.

“Entendemos que en el conjunto de España tiene que haber una posición de solidaridad. El principal problema en materia de migración es que lleguen personas con fórmulas que son verdaderamente negativas para su propia seguridad y para su desarrollo e integración”, ha indicado.

A su juicio, el volumen de personas que está llegando “es muy difícil de integrar laboralmente, profesionalmente, y eso genera una serie de problemas importantes”. “Yo creo que el primer problema que tenemos es no parar el proceso migratorio adecuadamente en los países de origen y evitar estas migraciones que complican mucho la actividad y la integración de esas propias personas”, ha manifestado.

Una vez que estos migrantes están en territorio español, sí cree que “tiene que haber una posición de solidaridad”, pero ha precisado que “las decisiones que se están tomando por parte del Gobierno Socialista están conduciendo a que haya más desigualdades en el conjunto de España y un desequilibrio muy importante en todos los órdenes, y también en el de la inmigración”.

Tras indicar que habrá que ver “cómo queda después de este mapa” el nuevo reparto de menores migrantes, cree que, en todo caso, “no hay una ordenación razonable, equilibrada, que dé una solución posible a toda esa gente que está llegando muchas veces de forma irregular”.

Sobre la decisión de las comunidades autónomas gobernadas por el PP de negarse a acoger a estos menores si el Gobierno no pone medios ni financia su acogida, ha insistido en la necesidad de que haya una “distribución equilibrada de la inmigración”.

“Lo que no puede haber es una distribución basada en la presión política que se ejerce desde uno u otro lugar. Y eso es lo que está haciendo el PSOE, someterse a las presiones políticas de determinados grupos de poder o de grupos políticos que tienen una influencia que conduce a estos desequilibrios, que son perjudiciales para el conjunto de España y, desde luego, también lo pueden ser para el País Vasco”, ha concluido.

De Andrés asegura que el PP es “consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto muy cerrado” con el PSOE

Dice que “no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones” porque no va a “llegar de un pacto” con PNV o Junts

BILBAO, 13 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que el Partido Popular es “completamente consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto con el PSOE muy cerrado” que es “de largo alcance”. Así, ha señalado que su partido sabe que “no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones” porque no va a “llegar de un pacto” con los jeltzales ni con Junts.

En una entrevista concedida a Radio Vitoria, De Andrés ha señalado que la relación entre su partido y el Partido Nacionalista Vasco está “condicionada” por el hecho de que “el PP se ha hecho consciente de que el PNV tiene un compromiso de muy largo alcance con el Partido Socialista, que hay una vinculación que les obliga” en todas las instituciones y que, “independientemente de lo bien o muy mal que lo haga el Gobierno de Sánchez, el PNV va a seguir apoyándolo”.

A su entender, el Partido Nacionalista Vasco “hace ya mucho tiempo que está dentro del ámbito progre” y es una formación “atrápalo-todo”, no “un partido con un proyecto ideológico que sea fácilmente identificable”. Por eso, ha señalado, “apoya las leyes de Irene Montero” y también “toda la política económica de Pedro Sánchez”.

“No sé por qué algunos se empeñan en decir que el PNV es derecha”, ha apuntado, insistiendo en que el PP es “consciente” de dónde está y va a estar “por mucho tiempo” ubicado el PNV.

En este marco, preguntado por la posibilidad de acercamiento de su partido a la formación jeltzale, ha defendido que los populares “donde tenemos que dirigirnos es sobre todo al electorado del PNV, que está decepcionado con su partido porque lo que está haciendo es apoyar una política económica que, más allá de todos los casos de corrupción, todas las irregularidades, el debilitamiento del sistema constitucional”, está conduciendo a “una pérdida de la capacidad adquisitiva de las familias” y un encarecimiento de “todo”.

Según ha indicado, “realmente el Partido Popular es completamente consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto con el PSOE que es muy cerrado” y de que, “cuando se sale del apoyo al PSOE, es porque ya otros se habían salido y su voto ya no es necesario, pero cuando el voto es necesario siempre está con el PSOE es el último partido que se separa de la doctrina del PSOE”.

“Y eso va a seguir sucediendo así porque su compromiso es muy alto. Hay que darse cuenta de que en el Gobierno Vasco dependen del Partido Socialista, también en las tres diputaciones, en los ayuntamientos, en todas partes” y, además, ahora el PSE-EE “tiene a Bildu” y podría “desalojar al PNV de todas las instituciones vascas” con acuerdos con la coalición soberanista.

Por tanto, ha señalado, “el apoyo del PNV podría llegar ocasionalmente y siempre cuando ya su voto realmente no sea necesario para Sánchez”.

Por lo que respecta a Junts, ha planteado que la formación catalana “se está reubicando” y, tras estar en “una posición de apoyo” al Gobierno, “a raíz de las discrepancias que ha habido en relación con la ley de Amnistía, ha decidido que va a hacer lo que le dé la gana” y apoyará a Sánchez “en unas cosas y en otras cosas se sale”.

ELECCIONES

Por su parte, ha añadido, el PP va a estar en “una alternativa política al Gobierno de Sánchez y de todos los que le vienen apoyando” y que “es con los ciudadanos” porque, en el PP, saben “todos que no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones”.

“A quien nos dirigimos constantemente, en el País Vasco y en el conjunto de España es a los ciudadanos, y ahí es donde puede llegar la alternativa. No va a ser porque se pueda llegar a un pacto con PNV-PP-Junts, ni nada parecido, que sabemos perfectamente que no se va a producir”, ha insistido.

RESPONSABILIDAD POLÍTICA

Por otra parte, Javier De Andrés ha considerado que habría posibilidades de “entenderse” para aprobar la revisión fiscal si PNV y PSE-EE aceptan que debe haber “un plan ambicioso” para aprovechar el Concierto económico para “ser atractivos y no ser disuasorios” para las empresas y el conjunto de contribuyentes.

El presidente del PP vasco ha asegurado que su formación ha venido apoyando “siempre” en las instituciones vascas iniciativas que considera “positivas” y lo va a “seguir haciendo así, porque sería ir en contra de nuestro proyecto político el que hubiera una serie de medidas que fueran beneficiosas para el ciudadano y no estuviéramos apoyándolas”.

“Es nuestra responsabilidad política”, ha señalado De Andrés, que, preguntado por la posibilidad de que el PP pueda apoyar la revisión fiscal en las Juntas Generales de Álava y Gipuzkoa, donde las Diputaciones necesitan sumar algún apoyo de la oposición, ha subrayado que para “esa reforma no nos han llamado”.

Así, ha criticado que en Gipuzkoa se creó una ponencia en las Juntas Generales para abordar este asunto y, en vez de “escuchar los acuerdos o los temas que se trataron”, se han tomado “una serie de medidas unilateralmente” en la propuesta del PNV y PSE-EE.

En todo caso, ha asegurado que el PP va a estudiar la propuesta de revisión y “seguramente abordará un plan de enmiendas” y, si hay posibilidades de que el PNV y el PSE acepten su propuesta de “un plan ambicioso para aprovechar precisamente las posibilidades que da el Concierto económico para ser atractivos y no ser disuasorios” para las empresas y el conjunto de contribuyentes, “nos podríamos entender”.

Así, ha insistido en la importancia de “aprovechar el Concierto económico para ser atractivos, sobre todo para la inversión”, porque en Euskadi no se está siendo “suficientemente atractivos”. “¿Por qué tenemos que asumir que se tengan que ir las grandes empresas tecnológicas a Málaga, a Madrid o a Aragón?”, ha cuestionado, subrayado que Euskadi cuenta con “una trayectoria industrial importante” y debe compensar “deficiencias” como la conflictividad laboral “espantosa” o el “récord” de absentismo laboral.

De este modo, ha reivindicado desgravaciones en el Impuesto de Sociedades, principalmente por inversión en tecnología, superiores a las actuales.

Respecto a la posibilidad de que el acuerdo se dé en ambos territorios, ha recordado que el sistema, “tal como está configurado, prácticamente exige que haya una equidad en la normativa fiscal en los tres territorios, porque si no penaliza al que se quede fuera”.

EXPLICACIONES “INSUFICIENTES”

Por otro lado, ha considerado “insuficientes” las explicaciones del Gobierno Vasco en relación al nombramiento de la exconsejera de Salud Gotzone Sagardui como directora médica en una clínica de Vitoria Vithas.

El PP aún no tomado “una posición” al respecto, a pesar de que el PNV “se ha puesto muy nervioso”. Según ha indicado, el PP lo que desea es que se responda “formalmente” en el Parlamento “si realmente ha habido una colaboración de la nueva empresa de Sagardui con la consejería que ella dirigía” y si “los propietarios de Vithas en otras empresas han tenido acuerdos con Sagardui”.

EFECTO LLAMADA

En otro orden de cosas, ha advertido de que “el problema” en materia de migración no está “donde lo está llevando Sánchez” y los presidentes de Canarias y Euskadi.

Según ha indicado, “efectivamente tiene que haber una fórmula en la cual se resuelva el peso que puede tener la inmigración en unas u otras comunidades”, pero la política de inmigración se debe centrar “en evitar la racha” que se está produciendo y que se debe “parar, como lo ha parado por ejemplo Italia” y otros países.

De Andrés ha defendido “una política integral” en materia migratoria porque “no vale con decir este colectivo que tenemos aquí vamos a redistribuirlo” y, en todo caso, esa redistribución debe “obedecer a una serie de claves entre las cuales también se incluye que el Gobierno de España se haga cargo económico del coste que tiene” en las distintas comunidades.

Asimismo, ha advertido de que “todas las comunidades autónomas del entorno de Euskadi están vaciadas de inmigrantes”, que van “directamente de Canarias al País Vasco” porque, a su entender, hay “un efecto llamada” debido a la gestión de los servicios sociales.

“Para la integración de los inmigrantes no vale con darles una retribución económica, hace falta un itinerario de inserción, de formación, de inclusión laboral. No se puede estar dando una paga constante y vitalicia sencillamente por el hecho de residir en Euskadi”, ha planteado.

RENOVACIÓN TERRITORIALES

El presidente del PP vasco ha afirmado, por otra parte, que no existe “ninguna urgencia” para renovar las ejecutivas territoriales del Partido Popular y ha subrayado que “en Génova lo que preocupa es sacar a Sánchez, no sacar a ningún presidente ni provincial, ni regional, ni nada de esto”. Asimismo y en contestación a una pregunta, ha considerado que los presidentes del PP en Bizkaia y Álava están en su “absoluto derecho” de volver a aspirar al cargo que ocupan.

El líder del PP en Euskadi ha advertido de que “ni siquiera se ha cumplido el periodo de gobierno de las actuales ejecutivas territoriales”, por lo que ha instado a “dejarles que hagan su trabajo” sin “meterles tanta prisa”.

“No hay ninguna urgencia de renovación en las territoriales”, ha insistido. Así, ha precisado que “primero tienen que cumplir los plazos y a partir de eso hablaremos, y estará muy vinculado con el calendario de elecciones, porque siempre lo ha estado”.

Preguntado por posibles presiones desde la dirección del Partido Popular, Javier De Andrés ha afirmado que “en Génova lo que preocupa es sacar a Sánchez, no sacar a ningún presidente ni provincial, ni regional, ni nada de esto”.

“La preocupación, y para lo que sí que nos piden y exigen, es para hacer una política que dé un cambio a España, y eso pasa por quitar a Sánchez de la Moncloa”, ha manifestado.

En esta línea, en relación a la posibilidad de que vuelvan a presentarse a un nuevo mandato la presidenta del PP en Bizkaia, Raquel González, y el presidente del partido en Álava, Iñaki Oyarzabal, ha señalado que “están en su absoluto derecho de poder hacerlo, y desde luego ese no es el problema que tiene ni el PP vasco ni el conjunto de España”.

Esther Martínez: “Exigimos que Pradales solicite de manera inmediata a Sánchez la convocatoria de la Conferencia de Presidentes Autonómicos”

• “Urge abordar la emergencia migratoria que vivimos el conjunto de España”

• Señala que “Pradales no puede ponerse de perfil ante un asunto de esta gravedad”

• “La actitud seguidista del PNV a las políticas de Sánchez ni nos ha ido bien hasta el momento a los vascos, ni lo hará en el futuro”

23 julio, 2024 (REDACCIÓN).- La secretaria general del PP vasco, Esther Martínez, ha reclamado hoy al Lehendakari Pradales “que exija a Sánchez la convocatoria de la Conferencia de Presidentes Autonómicos para abordar la situación de emergencia migratoria que estamos viviendo en el conjunto de España.”

Considera Martínez que Pradales “no puede ponerse de perfil ante un asunto de esta gravedad y que de Sánchez -que tiene la obligación legal de convocar esta Conferencia cada seis meses, y lleva dos años sin hacerlo- nada podemos esperar dada su acreditada vocación para no dar explicaciones de nada a nadie.”

La secretaria general de los populares vascos ha advertido además que “la actitud seguidista del PNV a las políticas de Sánchez ni nos ha ido bien hasta el momento a los vascos, ni lo hará en el futuro”.

“Por eso, ha subrayado, el Lehendakari tiene que ir un paso por delante y solicitar la convocatoria de dicha Conferencia dado que la política de migración debe ser un asunto que abordar de manera integral, con soluciones a largo plazo y con la implicación también la Unión Europea”.

“No caben 17 soluciones territoriales, y ello, insiste Martínez, se debe abordar en una Conferencia de Presidentes Autonómicos”. A su juicio, Pradales “sigue la inercia de Sánchez, y este no es una cuestión que se pueda dejar en manos de un gobierno desconcertado que solo sabe poner deberes a las CCAA sin aportar soluciones, ni recursos, ni solidaridad”.

Para la secretaria general del PP vasco todo esto “no es un asunto de territorios, estamos hablando de garantizar derechos a miles de niños a quienes no se les puede atender con los únicos recursos de las Islas Canarias”.

“Por ello, exigimos a Pradales que, en el cumplimiento de sus obligaciones, solicite de manera inmediata a Sánchez la convocatoria de la Conferencia de Presidentes Autonómicos. Cada día que pasa, apunta Martínez, es tiempo perdido y no hay tiempo que perder para solucionar la política migratoria en nuestro país”.

PP apuesta por una “migración legal, ordenada y vinculada al empleo”

Zarzalejos e Iturgaiz dicen que las fronteras “no pueden ser permeables”, como gusta a la izquierda

BILBAO, 29 May. (EUROPA PRESS) – Los candidatos vascos al Parlamento europeo por el Partido Popular, Javier Zarzalejos y Carlos Iturgaiz, han afirmado que hay que actuar contra la migracion irregular y expulsar a los que “entran incumpliendo la ley”. Además, han alertado, en concreto, contra los “irregulares que vienen a distorsionar la seguridad”.

Ambos han celebrado este miércoles un acto electoral en Getxo (Bizkaia), donde el pasado fin de semana falleció un joven tras ser apuñalado mortalmente, unos hechos por los que fueron detenidos cinco menores de edad.

Carlos Iturgaiz ha iniciado su intervención, condenando lo ocurrido, y ha mostrado sus “condolencias y el dolor” y las del PP por el asesinato de este joven. Iturgaiz ha asegurado que su partido “está haciendo y va a seguir haciendo todo lo posible para que Getxo sea un espacio de libertad, de tranquilidad, de serenidad, de prosperidad”, y que no vuelvan a ocurrir en Euskadi “asesinatos terribles”.

El candidato del PP ha afirmado que existe “un reto muy importante” que es tomar medidas ante la situación de los inmigrantes irregulares que llegan al País Vasco. “El PP lo tiene muy claro, estamos a favor de la migración regulada y estamos en contra de la migración irregular. Y cuando los irregulares, además, vienen a distorsionar la seguridad y la paz en nuestra tierra, todavía con más ahínco estamos en esta decisión”, ha añadido.

Asimismo, ha indicado que “las fronteras no pueden ser permeables como le gusta a la izquierda y a la extrema izquierda”, sino que tienen que ser “delimitadas de alguna manera”.

Carlos Iturgaiz ha defendido que el Estado “tiene que regular la migración y “no lo pueden ser las mafias, ni de un lado ni del otro lado, ni las de un lado del Estrecho ni las del otro lado del Estrecho”.

Por último, ha asegurado que el PP siempre ha trasladado que los inmigrantes que han entrado “por vías no habilitadas, incumpliendo la ley y que no necesitan protección internacional deben ser devueltos y expulsados a sus países de origen”.

ZARZALEJOS

Zarzalejos también ha mostrado su pésame y condolencias a la familia del joven asesinado y ha indicado que han querido venir a Getxo a hablar de “sus respuestas” y solidarizarse “con los que han sufrido la violencia, mientras otros se dedican a montar broncas con Argentina o manipulan la causa palestina para ocultar sus problemas domésticos”.

El europarlamentario se ha referido a la inmigración y el asilo y ha querido empezar por “desmentir algunos mitos”. En este sentido, ha asegurado que España es “un país que acoge y que integra”, ya que el 17% de los residentes en España no han nacido en suelo español. “No es cierto, por tanto, que España sea un país refractario a la inmigración, más bien al contrario, tenemos una capacidad de integración muy superior a otros países”, ha añadido.

Según ha manifestado, quieren que la inmigración “siga siendo parte de la solución y no parte del problema” y ello conlleva que hay que fomentar la inmigración legal.

Javier Zarzalejos ha asegurado que hay sectores económicos que “no podrían funcionar sin la inmigración”. “Y esa es la inmigración que queremos, el de la inmensa mayoría de los inmigrantes que actúan en la legalidad, que trabajan, que buscan en España oportunidades que no han tenido en sus países de origen y colaboran con el progreso de la sociedad”, ha remarcado.

En este sentido, ha apostado por una inmigración “legal, ordenada y vinculada al empleo”. Además, ha defendido que “quien quiera la protección de la ley va a tener que cumplir con la ley y quien no cumpla con la ley, simplemente no puede formar parte de esta sociedad”.

“Y este es un principio que nosotros vamos a asentar y a hacer efectivo, gracias a que, entre otras cosas, a que por primera vez contamos con un marco jurídico, el famoso Pacto de inmigración y asilo, que va a permitir un control eficaz de nuestras fronteras, con procedimientos estrictos y breves, para saber quién entra y en qué condiciones entra, porque va a permitir que aquellos que se encuentren en situación irregular puedan ser devueltos a sus países de origen, cosa que en este momento apenas está ocurriendo”, ha añadido.

Asimismo, ha indicado que va a permitir que la UE actúe contra aquellos países que quieren utilizar la inmigración como “un arma de presión y de desestabilización, ya sea Bielorrusia o Marruecos”.

“No queremos que la inmigración legal que trabaja, que ayuda al progreso y al desarrollo de la sociedad, sea manchada por aquellos que lo que hacen al final es ser víctimas de las mafias y engordar los peores negocios. Por tanto, quien entre será identificado y sabremos quién es. Será el Estado el que decida quién entra, no las mafias”, ha manifestado.

Zarzalejos ha indicado que van a actuar sobre el negocio del tráfico de personas y favorecer que quienes “quieran realmente formar parte de la sociedad tengan todos los beneficios que la sociedad concede y que quienes quieran desafiar el orden, la seguridad, la convivencia, la tranquilidad de los ciudadanos, no formen parte de una sociedad”.

En su intervención, ha destacado que el PP quiere hablar de “cosas que son relevantes para los ciudadanos y pocas cosas hay más relevantes para los ciudadanos como su seguridad”. En este sentido, ha señalado que en Europa todos los años hay 70 millones de ciudadanos europeos que son víctimas de delito.

Ante esa situación, ha manifestado que el PP puede ofrecer “una hoja de servicios” que dice “muy claramente” que su partido “ha estado en la vanguardia para reforzar todos los medios, los instrumentos y la cooperación necesaria para actuar contra la delincuencia”.

Tras apuntar que nos enfrentamos a nuevas formas de delincuencia, como la relacionada con internet y asegurar que en España los delitos están “en máximos” como el caso de las agresiones sexuales, ha manifestado que, ante esta “enorme alarma social”, han querido reforzar los mecanismos de cooperación policial en Europa y también los de cooperación judicial a través de la Euroorden y “reforzar Europol”.

Javier Zarzalejos ha señalado que cuando hablan de seguridad de lo que están hablando es de “tranquilidad y convivencia”, de que sean “los ciudadanos los dueños del espacio público, no los delincuentes o las mafias”.

Por otra parte, ha asegurado que los populares han hecho un trabajo “muy satisfactorio de acuerdo y de consenso” con los demás grupos para que haya una ley europea que prevenga e identifique y que castigue “toda la difusión de los materiales de abuso sexual infantil en la red”.

Se trata, según ha apuntado, de un “fenómeno verdaderamente terrible” contra el que hay que actuar. Por ello, el Parlamento propone una ley que “va a obligar a las compañías tecnológicas a vigilar y a responsabilizarse de que sus servicios no sirvan para difundir este tipo de material de abuso sexual infantil” y también se van a introducir obligatoriamente en los dispositivos medios de control parental para que los padres “puedan proteger a sus hijos frente a estos riesgos” y se establezcan medidas “eficaces que impidan el acceso libre de los menores a aquellas plataformas que distribuyen contenido pornográfico”.

Zarzalejos ha señalado que su partido se ha “preocupado de las víctimas” y, en este sentido, ha mostrado su satisfacción porque han liderado la nueva directiva de víctimas que, entre otras cosas, “obliga a los Estados a impedir actos de enaltecimiento de los criminales, cualquiera que sea su forma” y que “va a proteger a los más vulnerables cuando inician un procedimiento judicial”.