PP analizará la posible «financiación irregular» del Gobierno central al PNV por la «donación» del palacete de París

«El PNV jamás ha podido demostrar que hubiera dedicado un solo euro del patrimonio del PNV a la compra del palacio»

SAN SEBASTIÁN, 23 (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha anunciado que su partido analizará jurídicamente la posible «financiación irregular» del Gobierno central al PNV por la «donación» del palacete de la avenida Marceau de París, sede del Gobierno Vasco en el exilio.

En rueda de prensa, De Andrés se ha referido a la desestimación, con los votos en contra del PP, Vox y Junts, este pasado miércoles del decreto omnibús en el cual «se incorporaban una serie de elementos varios que el propio tribunal constitucional ha dicho muchas veces ya que no se puede utilizar, pero que el Gobierno de Sánchez ha venido reiterando una y otra vez como fórmula para poder sacar adelante sus proyectos, y en los cuales mezcla unas cosas que son de interés, vamos a decir general, y otros elementos que no se respaldan, que no se comparten».

En este sentido, ha denunciado que el Ejecutivo central «muchas veces se pretende forzar con esa parte que sí que es de interés general» para que «se acaben votando cosas con las cuales no se está en acuerdo».

«Una de ellas que ayer quedó eliminada del sistema legislativo español es la transferencia al PNV del palacete de la avenida Marceau de París», ha indicado.

Tras denunciar que «se está mintiendo mucho en relación con esta materia», De Andrés ha señalado que «nunca se ha dudado» de que el Gobierno Vasco adquirió en 1937 este inmueble «a partir de un crédito que le había otorgado el Gobierno de la República de más de 500 millones de pesetas».

Sin embargo, ha criticado que el PNV lo reclame como suyo, algo que en 1949 y 1951 rechazó «tanto la justicia como el Gobierno francés», porque la formación jeltzale «fue incapaz de demostrar ninguna vinculación con el pago del palacete».

«Por el contrario, lo que estimó la justicia francesa es que los testaferros habían actuado en ese caso y también en otros por intermediación del Gobierno Vasco que era el titular del inmueble» y, en la medida que en que las comunidades autónomas «son parte del Estado español», se entregó a este último.

El dirigente del PP vasco ha criticado que el PNV, «ya en democracia», en lugar de «solicitar este palacete para el Gobierno Vasco» –lo cual hubiera sido «legítimo, razonable y conveniente» y que hubiera dado lugar a su «reversión» a este Ejecutivo– «se empeñó en que se lo den», pese a que, según ha incidido, los jeltzales «jamás ha podido demostrar que hubiera dedicado un solo euro del patrimonio del PNV a la compra del palacio».

En este contexto, ha señalado que el Decreto publicado el pasado diciembre por el Boletín Oficial del Estado en el que el Gobierno central devuelve la propiedad al PNV de este inmueble, histórica sede del Gobierno vasco en el exilio de París que desde 2009 utiliza el Instituto Cervantes –que seguirá usándolo hasta 2030, a cambio de que el Ejecutivo central pague a la formación jeltzale una renta valorada en 15 millones–, «no dice que sea una devolución de una incautación», sino que hace referencia a la «estrecha vinculación» del PNN con el palacete.

En este sentido, De Andrés ha reiterado en que «no hay ninguna razón para que ese palacio vaya a las manos del partido nacionalista vasco, porque nunca fue del PNV, sino que se pagó con dinero del Gobierno Vasco».

Por ello, ha considerado que el Gobierno central ha realizado «una donación al PNV de un importe muy sustancial, posiblemente superior a los 16 millones de euros» y, por ello, su partido está analizando «jurídicamente» que «pueda ser interpretado como una financiación irregular» de un partido político.

En este sentido ha opinado que se trata de «una donación desde el Gobierno que no se hace equitativamente a todos los partidos del ámbito político», sin ser «respaldada» en el Congreso, por lo que puede suponer «financiación irregular».

«Nosotros vamos a seguir defendiendo que ese palacio corresponde al Gobierno Vasco y no al PNV», al que ha acusado de instalarse en una «confusión permanente entre lo que es público y lo que es suyo». «Piensan que también las cosas del Gobierno Vasco son del PNV», ha insistido, para añadir que ello «nos ha conducido a que ahora ese valor económico que representa el palacio de París pues acabe en manos del PNV», algo que ha tachado de «absolutamente injusto».

Además, ha censurado que «al único que ha convencido hasta ahora» el PNV «es al PSOE y particularmente a Pedro Sánchez por una conveniencia política y por un pago político». «Desde luego nosotros no vamos a entrar en eso, el PNV tiene que seguir insistiendo mucho en sus constantes mentiras porque nunca jamás ni siquiera los historiadores del propio partido han dicho que ese palacete fuera suyo, sino del Gobierno Vasco».

Preguntado por los periodistas si esta devolución fue pactada por el PNV con el Gobierno central de Mariano Rajoy (PP) De Andrés ha señalado que «no». «Quién movió ficha para analizar el tema fue el Gobierno de José María Aznar y fue imposible en la época encontrar ningún argumento para poder dar el palacio al PNV», ha aseverado.

PP vasco acusa al Gobierno de Pradales de actuar «con ocultismo, arbitrariedad y falta de transparencia» en su acción política

Registra en el Parlamento varias iniciativas para aclarar diferentes contratos del Ejecutivo y nombramientos en el sector privado de excargos

VITORIA, 17 Ene. (EUROPA PRESS) – La portavoz parlamentaria del PP, Laura Garrido Knörr, ha criticado este viernes que en el Gobierno Vasco «la transparencia claramente brilla por su ausencia; y el ocultismo y los amaños es su ‘modus operandi’, algo sistemático» y ha informado de que el PP ha registrado en la Cámara vasca varias iniciativas para pedir información sobre diferentes contratos del Ejecutivo, así como de los nombramientos en el sector privado de excargos del Gobierno.

En una rueda de prensa celebrada en el Parlamento Vasco, Garrido ha afirmado que el Gobierno Vasco «está dividido» y cree que el PSE «se siente claramente ninguneado».

«El Gobierno del PNV y del PSE actúa con ocultismo, con arbitrariedad y con falta de transparencia en su acción política; este es su ‘modus operandi'», ha denunciado.

En este sentido, Garrido ha criticado «los procesos de selección de personal del Gobierno Vasco llevados a cabo por consultoras de recursos humanos externas al sector público».

«Estamos hablando de 3,3 millones de euros; sistemáticamente se benefician dos empresas concretas por un importe de casi 2 millones de euros. Son cuantías excesivas para contrataciones que no tienen nada que ver con puestos de cualificación y estamos hablando de montantes que van desde los 4.000 hasta los 20.000 euros», ha criticado.

La parlamentaria del PP ha denunciado que «la ruta sistemática en estos contratos por parte del Gobierno vasco es la arbitrariedad, el amaño para beneficiar a dos empresas concretas preferentemente y al margen de los principios que deben de regir en este tipo de contrataciones: la libre concurrencia y la transparencia».

«Queremos también denunciar –como ya lo hizo nuestro presidente el pasado martes– la ocultación del contrato para la realización de procesos de selección de personal internos y externos de Euskotren, por un montante de 1.331.000 euros, que se nos ha ocultado, pero que sí aparece en la plataforma de contratación del Gobierno Vasco», ha insistido.

Garrido ha denunciado que se ha «ocultado» ese contrato, ya que «ha cambiado su estado de tramitación, el pasado martes cuando anunciamos la ocultación de este contrato en Euskotren».

«Hemos registrado una pregunta para saber las razones de la ocultación de este contrato en las respuestas parlamentarias y por qué se modifica el expediente de este contrato en la plataforma de contratación precisamente el mismo día que Javier de Andrés anuncia la ocultación de este contrato», ha insistido. Para el PP, se trata de «una maniobra de ocultación en toda regla». «Queremos saber a qué obedece y qué esconde», ha añadido.

NOMBRAMIENTOS EN EL SECTOR PRIVADO

Por otro lado, ha criticado el nombramiento de la exconsejera de Salud, Gotzone Sagardui, como directora médica de una clínica privada de Vitoria, y el nombramiento de Mikel Sánchez, exdirector de planificación y evaluación sanitaria, que pasa a ser director médico de Mutualia, lo que cree que se trata de casos de «puertas giratorias del sector público al sector privado».

«Hemos pedido las autorizaciones correspondientes que tiene que dar el Gobierno Vasco, que son preceptivas para el desempeño de una actividad privada después de haber estado con responsabilidades en la Administración autonómica, y también la facturación de estas dos empresas durante el periodo en que estas dos personas, tanto Mikel Sánchez como la señora Sagardui, ostentaron responsabilidades en el Gobierno Vasco, y los compromisos que pueda tener el actual Gobierno del señor Pradales con estas dos empresas», ha informado.

Asimismo, el PP ha pedido información al Gobierno sobre un convenio de Mutualia con Osakidetza para la cesión de datos, acordado el 5 de mayo de 2022, «cuando estas dos personas estaban ocupando responsabilidades en el Gobierno Vasco».

Garrido ha explicado que el objeto de este convenio es la cesión de datos entre Mutualia y Osakidetza, y ha recordado que existe una resolución del Ararteko tras una queja ciudadana, para que «Osakidetza reflexione sobre el interés público perseguido por este convenio, ante la ausencia de referencias a las medidas de seguridad aplicables para la transmisión de datos que se pretende realizar por las dos partes».

Finalmente, la parlamentaria del PP ha insistido que en el Gobierno del PNV y PSE «la transparencia claramente brilla por su ausencia; y el ocultismo y los amaños es su ‘modus operandi’ y es algo sistemático».

PALACETE EN PARÍS POR VOTOS

En otro orden de cosas, Laura Garrido se ha referido a la cesión al PNV, por parte del Gobierno central, de un edificio de París que actualmente es sede del Instituto Cervantes y cuya propiedad es reclamada por la formación ‘jeltzale’ debido a que -aseguran los nacionalistas-, tras haberlo comprado, le fue incautado por el régimen nazi y entregado al franquismo durante la ocupación de Francia por parte de Alemania.

La parlamentaria del PP ha afirmado que la decisión del Gobierno central de ceder este inmueble al PNV supone «el premio gordo» para la formación ‘jeltzale’, a la que ha acusado de «engordar su patrimonio por la puerta de atrás».

«COMPONENDAS»

«Aquí van apareciendo los peajes que va a pagar el PSOE para mantener a Sánchez como inquilino de La Moncloa», ha asegurado. En este sentido, ha acusado del PNV y al PSOE de carecer de «escrúpulos» y de llegar a «componendas con el dinero de todos».

En respuesta a los argumentos del PNV para defender que son los legítimos propietarios del inmueble, ha afirmado que los tribunales «no han tenido dudas» de que esto no es así. Garrido ha afirmado que existen sentencias «remotas» de la Justicia francesa, de los años 1943 y 1949, así como otra «relativamente reciente» del Tribunal Supremo de España, que rechazan que la titularidad del edificio sea del PNV.

Garrido ha afirmado que tras la resolución judicial del Supremo de 2003, el PNV ha realizado «varios intentos» para «reformar ‘ad oc'» varias leyes, pero que esto «no les ha servido», de forma que ahora «han recurrido a un mecanismo absolutamente extraordinario, como un real decreto ley aprobado en vísperas de las vacaciones de Navidad».

La parlamentaria ‘popular’ ha recordado que dicho decreto, entre otras cuestiones, «atribuye la propiedad» del edificio de París al PNV. «Se atribuye al PNV la propiedad de un bien de titularidad pública, de todos los ciudadanos», ha denunciado Garrido, que ha añadido que «no se puede devolver algo que no se incautó y que no era propiedad del PNV».

«REGALITO»

En este sentido, ha calificado esta medida de «regalito» del Gobierno central al PNV con el fin de «comprar voluntades que son esenciales para seguir manteniendo al señor Sánchez en la Moncloa».

«Claramente esto esconde un acuerdo y un arreglo entre estos dos partidos: por una parte, el PNV engorda su patrimonio de una forma legalmente dudosa, con el dinero de todos; y por otra, se trata de tener contento al PNV para que siga manteniendo a Sánchez en La Moncloa», ha manifestado.

Garrido ha insistido en que «no se puede devolver algo que no es de uno». «Está claro que estos bienes no son del PNV; es un regalito, un premio gordo que le ha caído al PNV por la puerta de atrás», ha añadido.

ANULACIÓN DEL DECRETO DE PLANIFICACIÓN DE LOS COLEGIOS

Respecto a Educación, la portavoz del PP en el Parlamento Vasco ha denunciado que la anulación del decreto de planificación de los colegios por parte del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) evidencia que el Gobierno autonómico «no ha hecho las cosas bien en el ámbito educativo».

Garrido ha recordado que su grupo fue «muy crítico» con la ley educativa vasca, al considerar que en su elaboración «se había perdido una oportunidad de hacer una reforma del sistema educativo vasco en un momento en que los resultados de los diferentes informes».

Además –según ha destacado– su grupo ha criticado la «nueva vuelta de tuerca» que se ha dado a lo que ha calificado de «imposición del euskera» en las aulas, de forma que «parece que, al final, el sistema educativo se ponía al servicio del ideario nacionalista».

Garrido, en referencia a los decretos aprobados por el Gobierno Vasco tras la aprobación de la ley educativa, ha denunciado que el desarrollo normativo posterior a la entrada en vigor de la nueva ley «no está siendo el adecuado».

«Cuando la base no está bien, el marco legal no está bien, tenemos estos resultados», ha lamentado, en referencia a la anulación judicial del decreto de planificación educativa.

De Andrés asegura que el PP es «consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto muy cerrado» con el PSOE

Dice que «no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones» porque no va a «llegar de un pacto» con PNV o Junts

BILBAO, 13 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que el Partido Popular es «completamente consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto con el PSOE muy cerrado» que es «de largo alcance». Así, ha señalado que su partido sabe que «no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones» porque no va a «llegar de un pacto» con los jeltzales ni con Junts.

En una entrevista concedida a Radio Vitoria, De Andrés ha señalado que la relación entre su partido y el Partido Nacionalista Vasco está «condicionada» por el hecho de que «el PP se ha hecho consciente de que el PNV tiene un compromiso de muy largo alcance con el Partido Socialista, que hay una vinculación que les obliga» en todas las instituciones y que, «independientemente de lo bien o muy mal que lo haga el Gobierno de Sánchez, el PNV va a seguir apoyándolo».

A su entender, el Partido Nacionalista Vasco «hace ya mucho tiempo que está dentro del ámbito progre» y es una formación «atrápalo-todo», no «un partido con un proyecto ideológico que sea fácilmente identificable». Por eso, ha señalado, «apoya las leyes de Irene Montero» y también «toda la política económica de Pedro Sánchez».

«No sé por qué algunos se empeñan en decir que el PNV es derecha», ha apuntado, insistiendo en que el PP es «consciente» de dónde está y va a estar «por mucho tiempo» ubicado el PNV.

En este marco, preguntado por la posibilidad de acercamiento de su partido a la formación jeltzale, ha defendido que los populares «donde tenemos que dirigirnos es sobre todo al electorado del PNV, que está decepcionado con su partido porque lo que está haciendo es apoyar una política económica que, más allá de todos los casos de corrupción, todas las irregularidades, el debilitamiento del sistema constitucional», está conduciendo a «una pérdida de la capacidad adquisitiva de las familias» y un encarecimiento de «todo».

Según ha indicado, «realmente el Partido Popular es completamente consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto con el PSOE que es muy cerrado» y de que, «cuando se sale del apoyo al PSOE, es porque ya otros se habían salido y su voto ya no es necesario, pero cuando el voto es necesario siempre está con el PSOE es el último partido que se separa de la doctrina del PSOE».

«Y eso va a seguir sucediendo así porque su compromiso es muy alto. Hay que darse cuenta de que en el Gobierno Vasco dependen del Partido Socialista, también en las tres diputaciones, en los ayuntamientos, en todas partes» y, además, ahora el PSE-EE «tiene a Bildu» y podría «desalojar al PNV de todas las instituciones vascas» con acuerdos con la coalición soberanista.

Por tanto, ha señalado, «el apoyo del PNV podría llegar ocasionalmente y siempre cuando ya su voto realmente no sea necesario para Sánchez».

Por lo que respecta a Junts, ha planteado que la formación catalana «se está reubicando» y, tras estar en «una posición de apoyo» al Gobierno, «a raíz de las discrepancias que ha habido en relación con la ley de Amnistía, ha decidido que va a hacer lo que le dé la gana» y apoyará a Sánchez «en unas cosas y en otras cosas se sale».

ELECCIONES

Por su parte, ha añadido, el PP va a estar en «una alternativa política al Gobierno de Sánchez y de todos los que le vienen apoyando» y que «es con los ciudadanos» porque, en el PP, saben «todos que no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones».

«A quien nos dirigimos constantemente, en el País Vasco y en el conjunto de España es a los ciudadanos, y ahí es donde puede llegar la alternativa. No va a ser porque se pueda llegar a un pacto con PNV-PP-Junts, ni nada parecido, que sabemos perfectamente que no se va a producir», ha insistido.

RESPONSABILIDAD POLÍTICA

Por otra parte, Javier De Andrés ha considerado que habría posibilidades de «entenderse» para aprobar la revisión fiscal si PNV y PSE-EE aceptan que debe haber «un plan ambicioso» para aprovechar el Concierto económico para «ser atractivos y no ser disuasorios» para las empresas y el conjunto de contribuyentes.

El presidente del PP vasco ha asegurado que su formación ha venido apoyando «siempre» en las instituciones vascas iniciativas que considera «positivas» y lo va a «seguir haciendo así, porque sería ir en contra de nuestro proyecto político el que hubiera una serie de medidas que fueran beneficiosas para el ciudadano y no estuviéramos apoyándolas».

«Es nuestra responsabilidad política», ha señalado De Andrés, que, preguntado por la posibilidad de que el PP pueda apoyar la revisión fiscal en las Juntas Generales de Álava y Gipuzkoa, donde las Diputaciones necesitan sumar algún apoyo de la oposición, ha subrayado que para «esa reforma no nos han llamado».

Así, ha criticado que en Gipuzkoa se creó una ponencia en las Juntas Generales para abordar este asunto y, en vez de «escuchar los acuerdos o los temas que se trataron», se han tomado «una serie de medidas unilateralmente» en la propuesta del PNV y PSE-EE.

En todo caso, ha asegurado que el PP va a estudiar la propuesta de revisión y «seguramente abordará un plan de enmiendas» y, si hay posibilidades de que el PNV y el PSE acepten su propuesta de «un plan ambicioso para aprovechar precisamente las posibilidades que da el Concierto económico para ser atractivos y no ser disuasorios» para las empresas y el conjunto de contribuyentes, «nos podríamos entender».

Así, ha insistido en la importancia de «aprovechar el Concierto económico para ser atractivos, sobre todo para la inversión», porque en Euskadi no se está siendo «suficientemente atractivos». «¿Por qué tenemos que asumir que se tengan que ir las grandes empresas tecnológicas a Málaga, a Madrid o a Aragón?», ha cuestionado, subrayado que Euskadi cuenta con «una trayectoria industrial importante» y debe compensar «deficiencias» como la conflictividad laboral «espantosa» o el «récord» de absentismo laboral.

De este modo, ha reivindicado desgravaciones en el Impuesto de Sociedades, principalmente por inversión en tecnología, superiores a las actuales.

Respecto a la posibilidad de que el acuerdo se dé en ambos territorios, ha recordado que el sistema, «tal como está configurado, prácticamente exige que haya una equidad en la normativa fiscal en los tres territorios, porque si no penaliza al que se quede fuera».

EXPLICACIONES «INSUFICIENTES»

Por otro lado, ha considerado «insuficientes» las explicaciones del Gobierno Vasco en relación al nombramiento de la exconsejera de Salud Gotzone Sagardui como directora médica en una clínica de Vitoria Vithas.

El PP aún no tomado «una posición» al respecto, a pesar de que el PNV «se ha puesto muy nervioso». Según ha indicado, el PP lo que desea es que se responda «formalmente» en el Parlamento «si realmente ha habido una colaboración de la nueva empresa de Sagardui con la consejería que ella dirigía» y si «los propietarios de Vithas en otras empresas han tenido acuerdos con Sagardui».

EFECTO LLAMADA

En otro orden de cosas, ha advertido de que «el problema» en materia de migración no está «donde lo está llevando Sánchez» y los presidentes de Canarias y Euskadi.

Según ha indicado, «efectivamente tiene que haber una fórmula en la cual se resuelva el peso que puede tener la inmigración en unas u otras comunidades», pero la política de inmigración se debe centrar «en evitar la racha» que se está produciendo y que se debe «parar, como lo ha parado por ejemplo Italia» y otros países.

De Andrés ha defendido «una política integral» en materia migratoria porque «no vale con decir este colectivo que tenemos aquí vamos a redistribuirlo» y, en todo caso, esa redistribución debe «obedecer a una serie de claves entre las cuales también se incluye que el Gobierno de España se haga cargo económico del coste que tiene» en las distintas comunidades.

Asimismo, ha advertido de que «todas las comunidades autónomas del entorno de Euskadi están vaciadas de inmigrantes», que van «directamente de Canarias al País Vasco» porque, a su entender, hay «un efecto llamada» debido a la gestión de los servicios sociales.

«Para la integración de los inmigrantes no vale con darles una retribución económica, hace falta un itinerario de inserción, de formación, de inclusión laboral. No se puede estar dando una paga constante y vitalicia sencillamente por el hecho de residir en Euskadi», ha planteado.

RENOVACIÓN TERRITORIALES

El presidente del PP vasco ha afirmado, por otra parte, que no existe «ninguna urgencia» para renovar las ejecutivas territoriales del Partido Popular y ha subrayado que «en Génova lo que preocupa es sacar a Sánchez, no sacar a ningún presidente ni provincial, ni regional, ni nada de esto». Asimismo y en contestación a una pregunta, ha considerado que los presidentes del PP en Bizkaia y Álava están en su «absoluto derecho» de volver a aspirar al cargo que ocupan.

El líder del PP en Euskadi ha advertido de que «ni siquiera se ha cumplido el periodo de gobierno de las actuales ejecutivas territoriales», por lo que ha instado a «dejarles que hagan su trabajo» sin «meterles tanta prisa».

«No hay ninguna urgencia de renovación en las territoriales», ha insistido. Así, ha precisado que «primero tienen que cumplir los plazos y a partir de eso hablaremos, y estará muy vinculado con el calendario de elecciones, porque siempre lo ha estado».

Preguntado por posibles presiones desde la dirección del Partido Popular, Javier De Andrés ha afirmado que «en Génova lo que preocupa es sacar a Sánchez, no sacar a ningún presidente ni provincial, ni regional, ni nada de esto».

«La preocupación, y para lo que sí que nos piden y exigen, es para hacer una política que dé un cambio a España, y eso pasa por quitar a Sánchez de la Moncloa», ha manifestado.

En esta línea, en relación a la posibilidad de que vuelvan a presentarse a un nuevo mandato la presidenta del PP en Bizkaia, Raquel González, y el presidente del partido en Álava, Iñaki Oyarzabal, ha señalado que «están en su absoluto derecho de poder hacerlo, y desde luego ese no es el problema que tiene ni el PP vasco ni el conjunto de España».

De Andrés participa en Bilbao en una concentración de venezolanos en apoyo a Edmundo González

Tellado cree «un disparate y un asco» que Sánchez celebre la muerte de Franco y permita a Maduro usurpar la presidencia

BILBAO 9 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha participado esta tarde en la plaza del Arriaga, en Bilbao, en una concentración de venezolanos en apoyo a la candidatura de Edmundo González a las elecciones presidenciales de Venezuela.

Durante el acto, De Andrés ha denunciado que Venezuela está sometida a una «dictadura militar, a una dictadura que vive por la fuerza, por la amenaza, por la extorsión al conjunto de la población, que ha dicho con toda claridad en las urnas que quiere libertad, que quiere dejar atrás el chavismo, que quiere dejar atrás a Maduro y todo lo que ello significa».

Viendo en el día de hoy las calles de numerosas ciudades «llenas de venezolanos clamando por su libertad, clamando por la democracia de Venezuela», el dirigente popular ha rememorado otras épocas que se vivieron en Euskadi «cuando estábamos amenazados por una banda terrorista que no nos dejaba expresarnos con libertad, que no nos dejaba tener la oportunidad de expresarnos, de poder concurrir en igualdad a unas elecciones, y nos manifestábamos como se está haciendo ahora en Venezuela».

Por ello, se ha mostrado «muy identificado» con lo que se está viviendo en el país americano. «Recuerdo aquellos momentos en los cuales nosotros nos manifestábamos y sentíamos, como ahora también los que estamos aquí, que vivimos un momento de libertad, que esta cita a la que nos habéis invitado es una hora de libertad y que la disfrutamos y la vivimos, y eso es lo que se está viviendo ahora en Venezuela», ha dicho.

«Ese pueblo venezolano, ese bravo pueblo, va a demostrar cuál es el valor que tiene y va con su tesón a hacer lograr la libertad que merece el conjunto del pueblo venezolano y el conjunto de la humanidad», ha concluido, para reclamar una Venezuela «libre».

TELLADO

Por su parte, el portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Miguel Tellado, ha señalado por la mañana en Bilbao que cree «un disparate, una barbaridad y un asco» que Pedro Sánchez y su Gobierno se dediquen a «celebrar la muerte hace 50 años de un dictador», en referencia a Franco, mientras «permite que otro dictador, vivito y coleando», como Nicolás Maduro, «usurpe la presidencia» de Venezuela.

Tellado ha realizado una referencia a la situación de Venezuela en víspera de la toma de posesión de su presidente electo tras las elecciones del pasado 28 de julio.

En este sentido, ha dado la razón al PNV cuando reclama que sea Edmundo González Urrutia el que tome posesión como «el legítimo ganador» de los comicios presidenciales. No obstante, ha recordado que «la realidad es que el PNV sigue sosteniendo a un gobierno que no está dispuesto a mover ni un solo dedo para que eso suceda, para que eso sea así». De hecho, ha acusado al portavoz jeltzale en el Congreso, Aitor Esteban, de ejercer «de portavoz adjunto de Sánchez».

A su juicio, «es una vergüenza ver cómo España se queda fuera de la defensa de la democracia, que sí están protagonizando otros países como Estados Unidos, Argentina, Uruguay, Paraguay, Ecuador o Italia». «Lamentablemente España no está defendiendo, desde nuestro gobierno, la democracia y la libertad y los derechos de los venezolanos», ha reprochado.

Por ello, ha asegurado que, si mañana «el dictador Nicolás Maduro usurpa la presidencia de la República Bolivariana de Venezuela a Edmundo González Urrutia, el Gobierno español habrá sido cómplice de este asalto al poder, de este autogolpe de Estado que pretenden perpetrar». «Pasará a la historia por haber mirado hacia otro lado mientras una dictadura secuestraba a familiares del presidente electo y de la líder del partido ganador de las elecciones», ha apuntado.

MUERTE DE FRANCO

Miguel Tellado ha destacado que Pedro Sánchez «estará a estos días celebrando la muerte hace 50 años de un dictador», de Franco, «mientras permite que otro dictador, vivito y coleando, celebre hoy su supervivencia».

«¡Qué disparate, qué barbaridad, qué asco que esa sea la postura del Gobierno de España, la postura que lamentablemente defiende un expresidente del gobierno de España, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero!», ha censurado.

Tellado ha ironizado con que quizá los socialistas «también esperan que Maduro muera de viejo en el poder». «Desde luego, no parece que esté haciendo nada para evitarlo. Este Gobierno dice que quiere hacer pedagogía sobre la democracia, pero lo que revela con sus actos es que defender la democracia les importa menos que enfadar a algunos de sus socios que hoy les permiten mantenerse en el poder», ha concluido.

Tellado acusa a PNV de defender «a un PSOE podrido de corrupción» y a Esteban de ser el «portavoz adjunto de Sánchez»

De Andrés: «El PNV es un pétalo más de la rosa del PSOE»

BILBAO, 9 Ene. (EUROPA PRESS) – El portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Miguel Tellado, ha afirmado que el Gobierno arranca 2025 «en modo avión» y con una «única agenda» llena de «escándalos y citaciones judiciales», mientras sus socios «no levantan ni media voz». Las acusaciones más duras las ha dirigido al PNV, al que ha reprochado que defienda «a un PSOE podrido por la corrupción» y que su portavoz en el Congreso, Aitor Esteban, «ejerza de portavoz adjunto de Pedro Sánchez».

Tellado, que ha comparecido ante los medios de comunicación en Bilbao junto con el presidente de los populares vascos, Javier De Andrés, ha señalado que 2025 arranca con «un Gobierno que funciona en modo avión, desconectado de la España real y sin hacer absolutamente nada».

Por contra, ha dicho que el PP, como está «pegado al territorio», empieza este año «de forma muy distinta, con una reunión de coordinación de su dirección con sus líderes autonómicos», que se celebrará el próximo domingo en Asturias, mientras ve al Ejecutivo de España «llamándose malas personas entre ellos», en alusión al calificativo utilizado por la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, contra el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, por la reducción de la jornada laboral.

También ha explicado que su partido entra en el 2025 «hablando de temas actuales que preocupan a la gente, como el problema de la vivienda o la simplificación de trámites administrativos para las empresas». «Y el Gobierno lo empieza centrado en temas de rigurosa actualidad, como es Franco», ha ironizado.

«Por los datos que tenemos no parece que este año vaya a ser mejor o vaya a ser distinto al año 2024 para el Gobierno de España. El curso parlamentario empieza sin ningún proyecto de presupuestos enviado al Congreso en los últimos dos años, con cerca de 30 proyectos de ley del gobierno paralizados, y con otras más de 30 proposiciones de ley de distintos grupos parlamentarios (24 del PP), vetadas por el gobierno o paralizadas por la señora Armengol».

En conclusión, en su balance de 2024, ha subrayado que, sin que haya habido elecciones, el año ha finalizado «con menos leyes aprobadas en el Congreso en toda la historia de España», y cree que 2025 «va a ir exactamente por el mismo camino».

«AGENDA DE ESCÁNDALOS»

Miguel Tellado ha dicho que «la única agenda que tiene el gobierno para este año es de escándalos y citaciones judiciales». «En 2025 comprobaremos si los escándalos se convierten además en delitos en sede judicial. Sabemos a ciencia cierta que la mujer del presidente del Gobierno (Begoña Gómez) obtuvo favores de empresas reguladas, participadas o financiadas desde el Gobierno de España, incluso recursos públicos de la Moncloa para sus negocios privados», ha asegurado.

En su opinión, «eso ya en sí mismo ya es un escándalo». «Falta saber si, además de ser un escándalo, encaja con algún tipo penal determinado», ha apuntado, para señalar que lo mismo ocurre con el hermano del presidente del Ejecutivo, David Sánchez. «Sabemos a ciencia cierta que se le creó un puesto específico en la Diputación socialista de Badajoz por el que cobraba pero no acudía a trabajar. Eso ya es un escándalo, sea o no un delito», ha apostillado.

También les consta, según ha subrayado, que «ministros del Gobierno de España metían en sus ministerios a empresarios que luego les regalaban viajes y prebendas», en alusión al ‘caso Koldo’. «Eso ya es un escándalo, sea o no un delito, que tendrán que determinarlo los juzgados de España», ha insistido.

Asimismo, ha aseverado que saben «a ciencia cierta que el Fiscal general del Estado se involucró personalmente en difundir información confidencial para ayudar al relato del Gobierno y que ha ocultado pruebas a través del borrado de su propio móvil», en referencia a la supuesta filtración de datos confidenciales de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

También, a su juicio, es otro «escándalo que el presidente del Gobierno haya cambiado de móvil, de terminal y de número, coincidiendo también en las mismas fechas en las que el fiscal general del Estado borraba el suyo propio». «¿Es que tiene algo que ver?. No queremos ser mal pensados, pero todo hace indicar que por supuesto que sí», ha dicho tajante.

LOS SOCIOS DEL GOBIERNO

Miguel Tellado ha lamentado que, ante todo esto, los socios del Gobierno no hayan «levantado ni media voz». «Veremos si pueden mantener ese silencio si esos escándalos se convierten en delitos a lo largo de las próximas semanas», ha censurado.

En concreto, ha manifestado que «el PNV está decidido a taparse los ojos ante un Gobierno paralizado y manchado por la corrupción, mientras a cambio reciba apoyo y transferencias para su Gobierno en Euskadi».

Por ello, ha indicado que «está por ver si en este año 2025 las bases del PNV (que afrontan a partir del 20 de enero su proceso interno de renovación) avalan esta estrategia de que Aitor Esteban funcione en la práctica como portavoz adjunto del PSOE y de Pedro Sánchez, defendiendo más al Gobierno que el propio Gobierno».

«Cuando vemos al PNV y a Bildu en el Congreso de los Diputados, tenemos que decir que son indistinguibles porque dicen y votan exactamente lo mismo. Es más, probablemente el PNV lamentablemente se ha convertido en una mala copia, en una copia acomplejada del proyecto que representa Mertxe Aizpurua», ha subrayado.

Preguntado por las declaraciones del portavoz del PP, Borja Semper, al apostar por reforzar la relación con el PNV, Tellado ha admitido que estos últimos meses ha habido coincidencias en distintas votaciones en el Congreso «donde el PNV finalmente ha abandonado al PSOE y ha apoyado cuestiones que proponía el PP», y ha dicho que «bienvenidos sean» los jeltzales si votan las iniciativas populares. «Pero el PNV es un socio prioritario de Sánchez y Aitor Esteban es el portavoz adjunto del PSOE», ha reiterado.

Por ello, ha dicho que son los jeltzales los que tendrán que explicar a sus votantes «por qué, en vez de defender los intereses del País Vasco, defiende a un PSOE podrido por la corrupción». «¿Por qué le compensa encubrir la corrupción del PSOE?, ¿eso lo hacen únicamente como pago al apoyo que los socialistas le dan en Euskadi en distintos gobiernos?», ha añadido, para reiterar que, «si el PNV rectifica» y respalda las propuestas del PP, «bienvenido sea».

SUMAR

También cree que resulta «muy difícil de entender» la actitud de Sumar porque, entre los 30 proyectos de ley que «están paralizados o vetados por el Gobierno, están absolutamente todos los que provienen de sus ministerios».

«A la propia Yolanda Díaz le han parado dos reformas distintas del Estatuto de los Trabajadores y ahora tampoco le dejan presentar su rebaja de la jornada laboral, lo que le llevó a llamar al ministro Cuerpo mala persona», ha remarcado.

En este sentido, ha bromeado con que los cinco ministros de Sumar «serán muy buenas personas pero sin cartera y sin actividad legislativa». «Solo cuentan para tener cinco voces más defendiendo al Gobierno ante sus escándalos y atacando a los jueces y a los medios de comunicación que les investigan», ha subrayado.

Por ello, ha preguntado a Díaz «si realmente vale la pena respaldar todos los escándalos de esas malas personas», cuando estar en el Ejecutivo solo les sirve «para ir a las manifestaciones en coche oficial». «Ese es, ni más ni menos, el gran rédito político que Díaz está sacando de su apoyo a Pedro Sánchez», ha insistido.

También ha resaltado que el PSOE está dedicado «a su propia purga interna», mientras que Sumar «asume su irrevelancia». Ante esta situación, ha dicho que el PP trabajará para «dar a España una alternativa de futuro, un Gobierno mejor, a la altura de las circunstancias».

DE ANDRÉS

El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha censurado al PNV que vaya «a piñón fijo» con el PSOE y su «voto constante con la izquierda radical». De hecho, ha asegurado que la formación se ha convertido en «un pétalo más de la rosa» del Partido Socialista.

De Andrés ha indicado que ayer los populares de Euskadi mantuvieron una reunión con el portavoz del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, Miguel Tellado, para realizar un análisis de la actualidad política.

El líder del PP de Euskadi ha afirmado que mantienen «una visión conjunta» en torno a «la realidad» que se vive, en la que todos los partidos políticos nacionalistas «apoyan al PSOE». «Vemos lo que antes hubiera sido una sorpresa, el voto constante del PNV con la izquierda radical, con Bildu, con el PSOE, con Sumar y con Podemos, una mezcla que antes nos hubiera parecido muy llamativa, pero que hoy ya es habitual», ha dicho.

A su juicio, no parece que los jeltzales tengan «inquietud» por el sentido de sus votaciones, sino que se les ve «con naturalidad» y muchas veces lo defiende «con vehemencia». «Esa posición le ha llevado a apoyar todas las leyes de Irene Montero y su perspectiva de género, de feminismo, sin poner ninguna pega, y también medidas económicas del Gobierno de España, que está dirigido por dos fuerzas de izquierdas como Sumar y el PSOE», ha manifestado.

Por ello, cree que el PNV «trabaja a piñón fijo» con los socialistas y ambos funcionan como «una bicicleta mala», en Euskadi y en el Congreso de los Diputados, con «un acuerdo de largo alcance que condiciona y limita su capacidad de hacer algo diferente» al PSOE. «Esto ha hecho que el PNV sea un pétalo más en la rosa del PNV, en la que también están Sumar y Bildu», ha reprochado.

A su juicio, los jeltzales «solo se toman cierta libertad y se emancipan» cuando sus votos no son necesarios, porque otros partidos, como Junts, dejan a los socialistas en minoría». Por ello, considera que el PNV «es corresponsable directo de todo lo que se vive en la política nacional y su deriva» en el aspecto «ético, económico y social».

GOTZONE SAGARDUI

Preguntado por el nombramiento de la exconsejera de Salud Gotzone Sagardui como directora médica en una clínica de Vitoria Vithas, Javier De Andrés ha señalado que es «una decisión de una empresa privada y de su dinero gastan».

«Ellos sabrán si es una buena opción, no la puedo juzgar. Lo que sí que es cierto es que estaremos atentos a ver si eso pudiera tener alguna influencia posterior en los convenios que se pudieran celebrar, y si esto tiene alguna consecuencia distinta entre la Sanidad pública y la privada», ha añadido.

También a través de las redes sociales, la portavoz parlamentaria del PP vasco, Laura Garrido Knörr, ha dicho que les ha sorprendido el nombramiento de Sagardui como directora médica de un centro privado a los seis meses de dejar el cargo de consejera.

«En aras a la transparencia y a las dudas que puede suscitar, vamos a solicitar al Gobierno Vasco la autorización correspondiente para ver si hay una incompatibilidad o no en el desempeño de este nuevo cargo, y, por otra parte, también la facturación que haya podido recibir esta empresa privada por parte del Departamento de Salud durante todos los años que la señora Sagardui ha sido consejera, así como los nuevos compromisos de Pradales con esta empresa privada durante esta legislatura», ha señalado.

PP vasco cree que se trabaja ya, «de puertas para dentro», en un nuevo Estatuto que incluya la idea nacionalista de «nación» para Euskadi

De Andrés afirma que «esperar el apoyo del PNV» en el Congreso llevaría a equivocarse y el PP sabe de su pacto «de largo alcance» con el PSOE

BILBAO, 3 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, cree que en Euskadi se trabaja ya, «de puertas para dentro», sin conocimiento del Parlamento ni de la socidad vasca, en conseguir un nuevo Estatuto que incluya el concepto de nación, y que los nacionalistas pretenden aprobar «aprovechando la debilidad de Pedro Sánchez y su laxitud con todos los temas constitucionales».

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en Bilbao para analizar las perspectivas para 2025, ha afirmado, además, que «esperar el apoyo del PNV» en el Congreso de los Diputados llevaría a equivocarse, y ha asegurado que el PP nacional «no es ingenuo» y sabe «dónde están» los jeltzales, en su «pacto de largo alcance» con el PSOE.

El líder de los populares de Euskadi ha considerado que se está abordando en la Comunidad Autónoma Vasca un trabajo para un nuevo Estatuto «de puertas para dentro, sin de lo conozca el Parlamento, sin que lo conozca la sociedad vasca», en los términos que «ya han avanzado los nacionalistas», en concreto el PNV, «que es con la incorporación la idea de nación».

También ha apuntado que ahora, en realidad, las nuevas transferencias que se están traspasando a Euskadi no son competencias en sí, sino «encomiendas de gestión» porque son «competencias exclusivas del Estado».

«El Estatuto de Autonomía ya está superado y se están tomando una serie de decisiones por el Gobierno de Sánchez que pasan por atribuir al Gobierno Vasco competencias exclusivas del Estado, como la homologación de títulos universitarios, todo lo referente a la migración o meteorología, que está en negociación», ha manifestado.

A su juicio, para que Euskadi pudiera asumir estas materias, necesitaría de una modificación de la Constitución. Por ello, cree que lo que se pretenderá en ese nuevo Estatuto será incorporar el concepto de nación.

«Los nacionalistas confían en poder sacárselo a Pedro Sánchez y me imagino que Pedro Sánchez estará dispuesto a llegar a algún tipo de acuerdo, entendiendo que ya se arreglará en otro momento, o no será relevante o le da igual, directamente», ha apuntado.

Para el líder del PP vasco, a Sánchez no parece importarle esto, como «otras tantas cosas que afectan a la estructura constitucional». «No parece que sean temas que le incomoden demasiado ni le preocupen», ha destacado, para alertar de que, en todo caso, también para reconocer en un texto estatutario la nación vasca se necesitaría una reforma constitucional. «Pero aprovecharán la debilidad de Pedro Sánchez y su laxitud con todos los temas constitucionales», ha aseverado.

Javier De Andrés considera que los nacionalistas vascos están incorporando en el debate ordinario el tema de la nación, y de hecho, ha recordado que el portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, reprochó el 25 de diciembre al rey Felipe VI que, en su mensaje de Nochebuena, «no reconociera la nación vasca».

«Como si el rey pudiera tomar una decisión diferente a lo que señala la Constitución y que individualmente pudiera saltarse la Constitución para complacer al PNV, y muy particularmente a Esteban. Pero ellos lo introducen para dar naturalidad y normalidad a un elemento que a nosotros nos parece que sí que es inconveniente», ha subrayado.

De Andrés ha apuntado que, para el PP, una nación en el siglo XXI «es una comunidad humana que, dentro de un territorio, se reconoce los mismos derechos y las mismas obligaciones». «Y eso, desde luego, en España es España. E interpretar que dentro de España haya oportunidades territoriales en las cuales se puedan decidir aisladamente derechos, libertades y obligaciones diferentes a otros lugares, no es constitucional, ni va en la senda de lo que, no solo en España, sino en el conjunto de la Unión Europea se pretende, que es avanzar en igualdad, en derechos y en ciudadanía», ha resaltado.

Para el presidente del PP en Euskadi, «lo relevante son las personas, por encima de otras sensibilidades, identidades, pretensiones o incluso obsesiones ideológicas». En su opinión, lo que los nacionalistas quieren es «la otra versión de nación, que aspiran a distinguir a Euskadi del resto de España en este término nacional».

«Si el PNV y EH Bildu, con un Partido Socialista dependiente de ellos, se empeña en una idea identitaria de la idea de nación, lo que están haciendo es llevarnos al conjunto de los españoles a los puntos más negros de la historia, no solamente de España, sino de toda Europa», ha censurado.

En esta línea, ha criticado que se trataría de aquellas «posiciones nacionalistas que buscaban con la identidad nacional imponer esa idea de los pueblos como una homogeneidad frente a otros pueblos», que llevaron «a los peores momentos de la historia de Europa» y desembocaron en «guerras y entrentamientos civiles». «Esa pretensión tiene que estar absolutamente superada», ha apuntado.

En esta línea, ha rechazado que «en España pueda haber un segmentación de esa idea de nación», y ha dicho que los populares defenderán «la idea constitucional española» por encima de «obsesiones o o pretensiones identitarias, que responden a modelos que ya han fracasado».

Por ello, ha emplazado a aclarar si se busca «un modelo nacional identitario» o «un modelo de realidad nacional que se represente por la igualdad de derechos, la igualdad de oportunidades y la búsqueda de consensos». «La distinción de clases en el siglo XXI es admisible, por el cual el PP no va a apostar jamás, sino todo lo contrario», ha aseverado.

También ha advertido de que «sería un paso atrás enorme que se pretendiera dar un giro a la historia para volver al pasado» con un nuevo Estatuto de Euskadi.

LA «ENTENTE» SUMAR, PSOE, PNV Y EH BILDU

Por todo ello, ha defendido que el PP es alternativa a la «entente política firmemente constituida en el conjunto de España que son la suma de fuerzas como Sumar, PSOE, PNV y EH Bildu en el Congreso de los Diputados», y que también existe en el Parlamento Vasco «de una manera tácita».

A su entender, al final, prevalece «esa idea socialista de la gestión de la economía que es la que está llevando también al declive del País Vasco», pese «a todas las oportunidades que dan el sistema estatutario y el régimen financiero» de Euskadi.

De esta forma, Javier De Andrés prevé que en 2025 se mantenga «inamovible el pacto de largo alcance» entre el PNV y los socialistas, porque jeltzales y EH Bildu, a su juicio, son los «principales socios» del PSOE en la Cámara alta.

En todo caso, ha dicho que el PNV «tiene dependencia» del Partido Socialista, ya que gobiernan conjuntamente en las principales instituciones vascas, lo que «le implica, le complica y le obliga».

Además, ha señalado que la formación jeltzale solo apoya ciertas iniciativas en la Cámara Alta cuando el PSOE «tiene perdida ya esa votación» porque Junts u otro partido el bloque de la investidura se había desvinculado.

Por ello, ha dicho que «esperar el apoyo del PNV en otras circunstancias» al PP les llevaría «a estar equivocados». Tras las declaraciones del portavoz del Partido Popular, Borja Sémper, que ha apostado por intensificar la interlocución con los jeltzales para llegar a acuerdos como en fiscalidad o en vivienda, ha señalado que los populares a nivel nacional no son «ingenuos, saben perfectamente dónde está el PNV, en la órbita socialista, y lo tienen descontado».

No obstante, ha indicado que en el Congreso «se debaten muchas cosas en algunas ocasiones el PNV se desengancha, pero cuando su voto ya no era necesario y, entonces, toma su propia alternativa». «Pero, cuando el PSOE lo necesita, está ahí», ha subrayado.

«EFECTO LLAMADA» EN LA POLÍTICA MIGRATORIA DE EUSKADI

Por otra parte Javier De Andrés ha pedido al PNV y al Lehendakari, Imanol Pradales, que reflexionen sobre «el efecto llamada» que tiene la política migratoria de Euskadi, «la mala gestión» de las ayudas y su incapacidad para «integrar» a la migración que acoge Euskadi, que, según ha asegurado, se ha convertido en la comunidad autónoma con mayor desempleo de migrantes.

De Andrés también ha lamentado las políticas que desarrolla en esta materia el Gobierno de España, que han llevado a que «se multiplique la inmigración irregular».

El líder de los populares vascos ha realizado estas declaraciones al ser preguntado por el acuerdo alcanzado entre Euskadi y Canarias para reclamar el reparto más igualitario de los menores extranjeros no acompañados con el resto de comunidades autónomas.

Tras recordar que «hay un acuerdo también previo» del PP con el Gobierno canario en unos términos que, para su partido, «serían parte de la solución», ha dicho que, no obstante, se está «desviando el tiro», porque, a su juicio, el problema radica «en lo que está haciendo el PSOE para que se haya multiplicado la inmigración irregular en España cuando en otros países como Italia se ha reducido sustancialmente». «Básicamente se ha incrementado en España lo que se ha reducido en Italia», ha remarcado.

Por ello, ha pedido que se aborde «una política migratoria cabal, que evite lo que está sucediendo, la cantidad de muertos que está habiendo en el mar y que se aprovechen las mafias de todos esos seres humanos».

Además, ha destacado la dificultad que supone también «poder atender a todas esas personas, lograr su integración y su capacitación». Se trata, según ha admitido, de «un problema realmente que tiene sus consecuencias, también en el País Vasco».

En este sentido, se ha preguntado «por qué vienen directamente de Canarias al País Vasco, que por otra parte tampoco es la única comunidad que recibe menores extranjeros, porque los hay particularmente en comunidades como Murcia, Andalucía o Baleares, todas ellas gobernadas por el Partido Popular».

El líder de los populares vascos cree que el PNV y el Lehendakari, Imanol Pradales, tienen que reflexionar sobre lo que «se está haciendo para tener el efecto de llamada que tiene Euskadi dentro de la política migratoria en el conjunto de España».

«Nosotros venimos dando pistas desde hace mucho tiempo. Creemos que la política migratoria que se está haciendo aquí, en Euskadi, no es la adecuada por muchas razones. Por una parte, porque tiene un efecto de llamada, indudable. Y, segundo, porque no está consiguiendo integrar laboralmente a los inmigrantes», ha manifestado.

Tal como ha apuntado, la Comunidad Autónoma Vasca es la que «mayor tasa de desempleo de inmigrantes tiene de España», cuando es donde existe menos población autóctona en paro. «Eso es porque la inmigración que está llegando a Euskadi no se está logrando integrar laboralmente, Y ahí hay una responsabilidad en eso», ha asegurado.

Javier De Andrés ha criticado «el modelo de integración al que tantas veces alude quienes están en el Gobierno Vasco, PNV y PSE-EE», porque «no está funcionando».

En su opinión, alegar que Euskadi es «frontera norte» no tiene «ningún sentido» porque «también lo son Cataluña o Aragón». «Hay una mala gestión de todo el sistema de ayudas y es un sistema que no es exigente en el sentido de comprometer a los inmigrantes en una actividad laboral, en un proceso de integración, en un proceso laboral, de formación. No está vinculado a nada de esto y, sin embargo, es de muy fácil acceso», ha subrayado. Por ello, ha dicho que ya se conoce que la Comunidad Autónoma Vasca es «un destino muy conveniente» para la migración.

PP vasco registra su enmienda de totalidad a las cuentas 2025 y propone cambios presupuestarios por más de 470 millones

Laura Garrido denuncia la falta de «voluntad» del Gobierno para llegar a un acuerdo con los ‘populares’

VITORIA, 29 Nov. (EUROPA PRESS Y REDACCIÓN) – El PP vasco ha presentado 613 enmiendas parciales, con propuestas que implican modificaciones por un importe global de 473 millones de euros, al proyecto de presupuestos del Gobierno Vasco para 2025, frente al que también ha registrado una enmienda de totalidad.

La portavoz del PP en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha informado este viernes, en una rueda de prensa en el Parlamento Vasco acompañada del parlamentario popular Álvaro Gotxi, sobre las modificaciones parciales que plantea su grupo para las cuentas vascas, que se suman a la enmienda de totalidad que han registrado los ‘populares’ al proyecto presupuestario.

Las 613 enmiendas presentadas plantean cambios en las cuentas por un importe global de 473 millones de euros, de los que 130 millones corresponden a medidas en materia de sanidad. Este grupo de enmiendas tiene como objetivo incrementar el personal de Osakidetza, mejorar la estabilidad de la plantilla, y reforzar las áreas sociosanitaria y de salud mental, entre otros aspectos.

Además, el PP plantea destinar cien millones de euros a poner en marcha, ya a partir de 2025, la ampliación de las ayudas por hijos hasta los siete años, frente a los tres años actuales.

Las enmiendas del PP también plantean importantes modificaciones en el área de seguridad, en la que proponen un incremento del número de agentes, y la mejora del material y del parque móvil. En el caso de la vivienda, los ‘populares’ demandan el final de las «políticas intervencionistas» y que se fomente la construcción de «más vivienda».

Garrido, que ha denunciado el «exiguo» incremento presupuestario que el Gobierno Vasco plantea para dos áreas «prioritarias» como la sanidad y la seguridad, ha explicado que la enmienda de totalidad presentada por su grupo se debe a que las cuentas «no responden a las necesidades reales de la ciudadanía vasca».

La portavoz ‘popular’ ha asegurado, además, que en la negociación sobre el presupuesto del Gobierno Vasco (PNV-PSE) no ha existido «voluntad» de nacionalistas y socialistas de negociar con el PP, dado que se «preferían» pactar con EH Bildu, formación que este viernes ha anunciado que no enmendará a la totalidad las cuentas vascas.

«NO ES NUESTRO MODELO«

Por su parte, Álvaro Gotxi ha señalado que «solo levantar la persiana le va a costar al Gobierno Vasco el 49,5% de sus gastos totales». «Para dar una ayuda Emantzipa de 300 €, el Gobierno Vasco necesita recaudar 600 €: 300 se los queda el Gobierno de PNV y PSOE y solo 300 se devuelven a los ciudadanos».

Gotxi ha afirmado que «este no es nuestro modelo. Abogamos por un modelo que profundice en la eficacia y en la eficiencia. Echamos de menos medidas de eficiencia en este proyecto y echamos de más altos cargos y personal de libre designación, que crecen más del 15%»

De Andrés dice que «el problema no es tener más y más autogobierno» sino «saber utilizarlo» y PNV está «gestionando mal»

Dice que del listado de transferencias pendientes, según el PNV, «prácticamente todas ellas son competencias exclusivas del Estado»

BILBAO, 27 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido al PNV que «el problema no es tener más y más autogobierno», sino «saber utilizarlo», y ha asegurado que en Euskadi «no está dando resultados» porque «se está gestionando mal».

En una entrevista a Onda Vasca, De Andrés se ha referido a la celebración esta tarde de la Comisión Bilateral de Cooperación Permanente, presidida por el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez, que se reunirá con el objetivo de avanzar en «la agenda de cooperación» entre ambas administraciones y el traspaso de competencias pendientes.

De Andrés ha dicho que el hecho de que «salgan adelante» los proyectos del PNV «no quiere decir que eso sea bueno para la sociedad vasca» y, de hecho, ha considerado que «puede ser lo contrario».

A su entender, hay algunos datos que «avalan que no se está avanzando», como que el Gobierno Vasco se muestre «muy orgulloso de que ahora se va a poder conseguir inversión extranjera, cuando estamos, en este momento, en las mismas condiciones que el resto de comunidades autónomas, en el 0,7%, una cifra irrisoria». «No van a saber aprovechar las oportunidades que se puedan dar, porque no saben aprovechar las que tienen y nos estamos descolgando de los procesos de crecimiento más importantes que está habiendo en España y en Europa», ha advertido.

En ese sentido, ha afirmado que «el problema no es tener más y más autogobierno», sino que hay que «saber utilizar autogobierno», y ha añadido que «el problema de nuestro sistema autonómico no es que sea mucho o poco, es si se usa bien o se usa mal».

«El autogobierno se tiene que utilizar para dar resultado y no está dando resultados, se está gestionando mal», ha insistido, para asegurar que «el conseguir más poder es un bien en sí mismo, pero si lo usas mal no sirve para nada y eso es lo que está ocurriendo con el Concierto Económico, que no se está utilizando y no está dando resultados».

Por ello, ha dicho que él no «compra el discurso de los nacionalistas de que más autogobierno es más bienestar», porque «no es verdad, si se usa bien sí y si usa mal no».

En esa línea, ha señalado que «hay comunidades autónomas en España que tienen menos autogobierno que nosotros y, sin embargo, nos han superado o se nos están acercando, porque la realidad es que lo importante es gestionar bien aquellas capacidades que se tienen».

Tras insistir en que no «compra» eso de que «más autogobierno es más bienestar» porque el PNV «ha demostrado que no es así», ha defendido que «la unidad tiene un valor». Así, ha criticado que Pradales «defienda la unidad y el valor de la unidad cuando va a Europa», pero, «sin embargo esa misma posición no la tiene con el conjunto de España».

«El autogobierno tiene un valor si se utiliza bien y eso es lo que todavía el PNV no ha demostrado, por lo que no es ningún disparate decir que lo que hay que hacer es utilizar bien el autogobierno, que el autogobierno en sí mismo no da oportunidades seguras, sino que hay que sabe utilizarlo bien y en el País Vasco el gobierno del PNV no lo ha hecho bien», ha zanjado.

CUMPLIMIENTO ÍNTEGRO DEL ESTATUTO

En relación a la exigencia del cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika, Javier de Andrés ha afirmado que «esto es parte también de la mentira del PNV» porque «se nos está diciendo constantemente que quedan pendientes de transferir puertos y aeropuertos, pero eso no es verdad porque esas competencias están transferidas en lo que dice el Estatuto». Así, ha citado el artículo 149 de la Constitución que recoge que «puertos y aeropuertos son competencias exclusivas del Estado».

En ese sentido, ha asegurado que del listado de transferencias que dice el PNV que quedan pendientes, «prácticamente todas ellas están en el artículo 149 y son competencias exclusivas del Estado». Por lo tanto, ha remarcado, «lo que quiere el PNV es que el Estado deje de hacerlas y se las encargue al Gobierno vasco», pero «eso no es porque el Estatuto no se esté cumpliendo», sino porque «se quiere llegar a una serie de acuerdos para que el Estado renuncie a las obligaciones que le encomienda la Constitución».

SOCIÓMETRO

Por último, en relación la ‘desafección’ con la política que refleja el último Sociometro vasco, Javier De Andrés ha reconocido que, no solo en Euskadi, sino en España y en Europa, estamos en un momento de «dudas respecto del sistema político, que no beneficia a la convivencia y a la buena gestión de la administración».

Según ha reconocido, «es posible que haya que hacer una revisión de algunas cosas que han conducido a esta situación, al auge de los populismos y al gasto público desmesurado constante».

A su entender, «sí que cabría hacer una reflexión de qué es lo que está ocurriendo para mejorar el sistema político que tenemos, porque, indudablemente, lo que sí que sabemos es que el sistema democrático es el menos malo de todos los sistemas y hay que cuidarlo para evitar desafecciones que condujeran a tentaciones totalitarias o que se separaran del sistema de Estado de Derecho, que es el que ha demostrado ser más más conveniente para la convivencia».

En relación al rechazo a la independencia, que alcanza el 43%, su nivel máximo en el último cuarto de siglo, Javier De Andrés ha dicho que esto también es «un fenómeno natural que vivimos en Euskadi, como se vive también en toda Europa», porque «estamos en una sociedad en la cual lo que se hace es extender puentes para resolver problemas conjuntamente».

Además, ha añadido que la Unión Europea «también nos ha transformado en la forma de interpretar lo que era un Estado, lo que es una organización social y lo que es una nación, y hoy la gente joven tiene una sensación y un palpito muy diferente, mucho más comunicado de todo su entorno de lo que lo fue en otras épocas».

En su opinión, en la actualidad la sociedad es «más consciente de que el autogobierno tiene un valor, indudablemente», pero también de que «la unidad también tiene un enorme valor, no se puede despreciar y eso significa que tenemos que seguir en contacto con quienes siempre hemos lo hemos tenido y que tenemos que lanzar puentes y no romper las conexiones, ni levantar muros entre vecinos y gente tan comunicada como somos los vascos con todo el resto de los españoles o el resto de los europeos».

PRESUPUESTOS VASCOS

Por otro lado, Javier De Andrés ha precisado que se han descolgado de la negociación presupuestaria en Euskadi porque las cifras presentadas por el Gobierno vasco en la cuarta reunión celebrada el pasado lunes «quedaban muy alejadas» de lo planteado por los populares, que era «muy sensato» y que pasa por «más apoyo a dos áreas muy importantes como son Sanidad, por el deterioro que está teniendo Osakidetza, y Seguridad, por el crecimiento de la delincuencia».

«Hemos pensado que realmente no había una voluntad de acordar y en esos términos no podíamos apoyar el presupuesto», ha explicado, para asegurar que estaban predispuestos, «sin lugar a dudas», a llegar a un acuerdo si se hubiera respondido a sus pretensiones.

Por otro lado, ha dicho que no se «podría atrever» a dar por hecho que la pretensión del Gobierno de PNV y PSE sea pactar los presupuestos con EH Bildu, aunque ha señalado que «hay una línea de trabajo constante entre PNV-PSE y Bildu, que se ha visto el Congreso de los Diputados reiteradas veces, se ve en los presupuestos de Navarra y también se ve en el quehacer diario del Parlamento vasco». «Creo que esa es la línea en la que se está trabajando y veremos cómo termina finalmente», ha añadido.

ALDAMA

En otro orden de cosas, el presidente del PP vasco da «absoluta credibilidad» a la declaración judicial del presunto conseguidor del ‘caso Koldo’, Víctor de Aldama, que está demostrando como «cierto todo lo que se había negado» en el caso que investiga una presunta trama de cobro de comisiones ilegales en contratos de compra de material sanitario durante la pandemia, por el que se investiga al exministro socialista José Luis Ábalos.

Javier De Andrés se ha referido a la declaración del pasado jueves de Aldama ante el juez de la Audiencia Nacional, en la que relató que el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, recibió 15.000 euros en un sobre, que dio 250.000 al exministro José Luis Ábalos y 100.000 a su asesor, Koldo García, además de implicar también a varios ministros.

De Andrés ha asegurado que da «absoluta crecibilidad» a la declaración de Aldama, que, a su entender, tiene «un rango de veracidad inmenso». «Y no solamente se la doy yo, se la da también en el juez de la Audiencia Nacional», ha remarcado, para reiterar que «todo lo que está diciendo es completamente verosímil» porque «todo lo que se había negado y ya se ha demostrado cierto, como pueden ser las relaciones de de Ábalos, de Koldo y del propio Aldama, las conversaciones que han existido, su relación con la mujer del presidente, los apoyos para esa cátedra absurda que ha tenido la mujer del presidente y los viajes que todavía están sin justificar». «Eso es lo que requiere muchas más explicaciones», ha considerado.

En su opinión, Aldama está trasladando «una serie de informaciones que dan cierto sentido a todo lo que estamos viendo» y, por eso, ha insistido en que tiene «toda la credibilidad».

«TRES AÑOS Y LOS QUE VIENEN»

Javier De Andrés también se ha referido a las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el 44 Congreso Confederal de UGT en las que vaticinó que seguirá al frente del Gobierno en La Moncloa «tres años más y los que vienen después».

Según ha dicho, él también es «optimista» y confía en que «no aguante más», aunque ha reconocido que «no es fácil» porque el Gobierno de Sánchez «tiene, lógicamente el apoyo del PSOE, en buena medida con su electorado y cargos públicos abochornados por todo lo que está ocurriendo entre su electorado», además de un respaldo «muy importante» de partidos que «están encantados con lo que está pasando, porque indica más debilidad y una imagen de deterioro».

En ese sentido, ha recordado que Junts ha dicho, «sin ningún reparo», que están «encantados de que de que política en España esté en una situación de tanto deterioro». «Cuanto peor lo haga Sánchez, hay partidos vascos como el PNV o Bildu partidos que se sienten muy cómodos teniendo un gobierno débil y un presidente muy dependiente, y aunque eso represente un deterioro general de la política en España esperan sacar algún provecho de ello», ha afirmado.

Sobre la posibilidad de una moción de censura a Pedro Sánchez planteada por el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, el líder de los populares vascos ha dicho que Núñez Feijóo «sabe perfectamente que no es posible una moción» y lo que dijo es que él está «dispuesto a una moción de censura» e interpeló a partidos «muy directamente relacionados, como puede ser el PNV o Junts con el Partido Socialista, que obviamente inmediatamente dijeron que no».

A su entender, era «obligación» de Alberto Nuñez Feijóo «decir que hay una alternativa», pero «otros dijeron no, no hay ninguna alternativa», aunque «es clarísimo que lo que necesita España son una nuevas elecciones que ponga y reponga a un Congreso de los Diputados en otro orden que reflejaría mejor la sensibilidad de los españoles en este momento».

CONGRESO DEL PSOE

Por otro lado, ha considerado que el Partido Socialista se presenta «muy debilitado» a su 41 Congreso del 29 y 30 de noviembre y 1 de diciembre de 2024 en Sevilla, en el que la militancia socialista «va a tener que tragar mucho» porque «tener que aplaudir ahora mismo a Pedro Sánchez y a sus ministros con la que está cayendo no tiene que ser muy agradable».

En ese sentido, ha reconocido que le impresiona la «mansedumbre que tiene el Partido Socialista» porque la permanencia de Sánchez en el poder «unifica mucho a un partido», pero «también significa la pérdida constante y una sangría enorme del Partido Socialista en el conjunto de España».

Tras recordar que los socialistas «han perdido autonomías, ayuntamientos y están perdiendo apoyo social constantemente», ha asegurado que «muchos de los que van a acudir a ese congreso que tienen esperanzas de conseguir una alcaldía o de formar un Parlamento con una representación importante del Partido Socialista, lo tienen muy difícil con un líder como Pedro Sánchez que tan solo se preocupa de sí mismo y de aquello que le conviene, y muy poco por España y muy poco por el Partido Socialista.

MAZÓN

Preguntado si el presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, debe dimitir por su gestión de la DANA, Javier De Andrés ha recordado que «lleva en el gobierno, tiene una mayoría que le permite gobernar y tiene una obligación que pasa por no cometer más errores», además de que «no hay tampoco muchas más alternativas».

Además, ha señalado que «quienes crean que Mazón tiene que dimitir, tendrían que pensar que Teresa Ribera no podría ser ahora mismo comisaria europea y que otros miembros del Gobierno que hicieron una absoluta dejación de sus funciones, precisamente de las más importantes que tenían que haber sido necesarias para evitar lo que sucedió en Valencia, deberán de haber dimitido ya también».

Tras reconocer que «indudablemente hay responsabilidades por todas partes y también por parte del Gobierno de Mazón», Javier De Andrés ha afirmado «un hecho determinante en la catástrofe ha sido ignorar el crecimiento que estaba teniendo ese barranco que se desbordó y que era una competencia del Gobierno de España, y eso es indudable».

«No hubo información, no sé si es que no existían fórmulas de cálculo del cauce de ese barranco que se desbordó, pero eso se va a terminar sabiendo porque hay unas responsabilidades que se van a dirimir judicialmente», ha advertido, para considerar que «todo apunta a que ha habido un fracaso absoluto de quienes tenían la responsabilidad de la cuenca fluvial del Júcar, que es la que se ha desbordado, y ahí quien es responsable es el Ministerio de Medio Ambiente».

PP vasco pide un pacto interinstutucional de Vivienda para «dejar de especular» con el suelo y fomentar procedimientos exprés para conceder licencias

De Andrés: «No complicar la construcción, no complicar el alquiler, no criminalizar a quien construye o al que tiene una vivienda en alquiler»

BILBAO, 26 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha celebrado esta mañana en Bilbao una rueda de prensa con el problema de la Vivienda como motivo de la convocatoria a los medios de comunicación. En la comparecencia también han estado presentes los parlamentarios del PP vasco Santi López y Ana Morales, que han desgranado las propuestas que su partido plantea ante el problema de la vivienda en Euskadi. En primer lugar, López ha recordado que, según datos del Observatorio Vasco de la Juventud, la emancipación de los jóvenes de entre 18 y 34 años ha descendido del 37% de 2015 al 31% en 2023, de forma que dos de cada tres no pueden independizarse.

Además, ha destacado que la primera razón para no hacerlo es que no disponen de ingresos suficientes. En este sentido, ha censurado que el Gobierno Vasco hace 40 años que tiene transferida la competencia de Vivienda, y aunque «intente echar balones fuera y poner excusas» en la Ley estatal, el porcentaje de emancipación solo ha hecho disminuir.

El parlamentario popular ha explicado que los jóvenes tienen que destinar hasta el 82% de sus ingresos al alquiler o al pago de la hipoteca. Por ello, ha advertido que no se puede solucionar esta situación «con parches o medidas que no van a resolver el problema».

Según ha remarcado, también hay 59.000 jóvenes con ingresos propios que podrían emanciparse «pero no pueden hacerlo porque no hay oferta». «Los jóvenes no queremos ayudas, no queremos un ‘papa Estado’ o un ‘papa Gobierno Vasco’ que nos haga depender constantemente de ellos. Lo que queremos es tener un poder adquisitivo suficiente y que haya suficiente mercado del alquiler para poder optar a una vivienda de condiciones, y poder ser nosotros los dueños de nuestro futuro», ha afirmado.

A su juicio, «la vivienda es el paraguas sobre el que se construye el futuro de un joven y la familia que quiera el día de mañana, y a día de hoy no se dan los requisitos para que esto sea así».

INCREMENTO «SIN FRENO» DEL PRECIO

Por su parte, Ana Morales ha profundizado en «la gravedad» del problema de la vivienda, para denunciar el incremento «sin freno» de su precio en venta y alquiler, más significativa desde la aprobación de la Ley estatal de Vivienda. Por su parte, ha resaltado que «el mercado de alquiler se va reduciendo».

Por ello, ha considerado que la situación es «cada vez más grave» y no afecta solo a los jóvenes y colectivos vulnerables, sino que perjudica «de lleno al conjunto de la clase media del País Vasco», lo que supone «un freno para la economía, para la natalidad y para atraer talento».

Morales ha manifestado que la demanda aumenta y ya hay 99.000 demandantes en Etxebide, mientras que la bajada de tipos «anima al mercado de las hipotecas», por lo que cree que se va a crear «la tormenta perfecta».

Ante ello, ha dicho que no ven al Gobierno del PNV y PSE-EE con capacidad de solucionar estos problemas, y ha pedido la «derogación inmediata o la modificación» de la Ley estatal de Viviendas. También ha reclamado una batería de medidas al Ejecutivo vasco en base a sus competencias que supongan «un revulsivo y un verdadero plan de choque porque no se puede seguir en la situación actual».

Entre las iniciativas de plantea, están el logro de un pacto interinstitucional por la vivienda para dejar de especular con el suelo y fomentar procedimientos exprés para la concesión de licencias, y el impulso de una fiscalidad más favorable.

También exige «imprimir un ritmo más ágil» en la construcción de Viviendas de Protección Oficial (VPO) e impulsar el mercado del alquiler «dando más seguridad a los propietarios». Por ello, ha reclamado más protección ante los okupas, con un servicio de asesoría jurídica y gratuita para apoyarles, y que se pongan a su disposición ayudas económicas en caso de que sea necesario.

La parlamentaria del PP también ha solicitado que se suba el canon que paga el Gobierno vasco a los propietarios de viviendas que las ceden para alquilar por el programa Bizigune y «equipararlo lo más posible al precio del mercado».

Asimismo, ha planteado un programa y actuaciones específicas destinadas a jóvenes para la compra y el alquiler de vivienda compartidos. «Con las mismas recetas, el Gobierno del PNV y PSE-EE no va a poder resolver el grave problema de emergencia social que viven la clase media, los jóvenes vascos y los colectivos vulnerables. «Hay que ponerse ya las pilas para poner en marcha planes de choque que suponga un revulsivo y un giro de 180 grados en sus políticas», ha señalado.

Para concluir, Javier De Andrés ha indicado que, si hay 99.000 demandantes de vivienda en Etxebide y el Gobierno Vasco pretende hacer esta legislatura 7.000, «harían falta 14 legislaturas» para cubrir la demanda. «Tenemos las ciudades y los alquileres más caros de España. Es evidente que algo se ha hecho mal y que se pueden hacer mejor las cosas», ha aseverado.

De Andrés ha valorado que, durante los ocho años en los que Alfonso Alonso estuvo en la Alcaldía de Vitoria, «se construyeron 20.000 viviendas, el ratio que tiene que funcionar en el País Vasco».

Por ello, materializarán sus propuestas a través de iniciativas en el Parlamento Vasco «en sentido opuesto» a lo que hace el Ejecutivo vasco para «no complicar la construcción, no complicar el alquiler, no criminalizar a quien construye o al que tiene una vivienda en alquiler». «Porque toda la política del PNV y del PSE-EE es castigar a la clase media que tiene una vivienda en alquiler, lo que conduce a que haya menos oferta y que sea más cara la vivienda», ha censurado.

También ha emplazado a «liberar suelo para que se pueda construir». «El Gobierno Vasco y muchos ayuntamientos gobernados por el PNV o el PSE-EE tienen retenido mucho suelo que no se deciden a poner promoción para que se puedan construir vivienda», ha insistido.

PP vasco enmendará a la totalidad los Presupuestos de Euskadi para 2025 y cree que PNV y PSE quieren cerrar un acuerdo con EH Bildu

BILBAO, 26 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha anunciado que su formación presentará enmienda a la totalidad del proyecto de Presupuestos vascos para 2025, en los que «no se ven reflejados», y se ha mostrado convencido de que la pretensión del PNV y el PSE-EE es llegar a un acuerdo con EH Bildu.

En rueda de prensa celebrada en Bilbao, el líder de los populares vascos ha asegurado que, en la reunión mantenida este pasado lunes con el consejero de Hacienda y Finanzas, Noël d’Anjou, su propuesta no alcanzó lo reclamado por el PP.

Según ha explicado, la pretensión de su partido era que el incremento en las partidas de Seguridad y Sanidad fuera del 4,7% –la misma cifra que el aumento del total de las Cuentas respecto a las de 2024– además del IPC, algo que el Gobierno Vasco no ha aceptado.

Tal como ha reiterado, estas dos materias «muy sensibles» que preocupan especialmente a la sociedad «requieren de un impulso importante, porque hay que parar el incremento de la delincuencia y porque hay un deterioro de Osakidetza que necesita de un apoyo especial».

Javier De Andrés ha destacado que el proyecto de cuentas públicas prevé que el presupuesto de Sanidad no llegue al 4,7%, mientras que el de Seguridad «ni siquiera alcanza el 1%». Ello contrasta, según ha subrayado, con el aumento que se prevé «en altos cargos y asesores de un 17%».

El dirigente popular ha precisado que su pretensión era que en Sanidad y Seguridad se incrementara un 4,7% más el IPC para que tuvieran «una capacidad de gasto superior». Tras cuatro reuniones con los representantes del Gobierno Vasco, ha señalado que la última oferta de ayer «no resolvía ninguno de estos dos problemas» porque ni siquiera planteaba que crecieran estas materias la media de lo que aumenta este año el Presupuesto.

Por ello, los populares han comunicado al Ejecutivo que enmendarán a la totalidad el proyecto presupuestario. Además, De Andrés ha advertido de que «no se ven reflejados» en las Cuentas y quizá lo que quieren PNV y PSE-EE es llegar a un acuerdo con EH Bildu.

PNV y PSOE VOTAN POPULISMO EN EUROPA

Por otra parte, el presidente del PP vasco ha denunciado que el PNV se sumará al PSOE para votar este miércoles en la Comisión Europea, no solo a la socialista Teresa Ribera, sino también a los candidatos de primera ministra italiana Georgia Meloni y del mandatario de Hungría Viktor Orban, después de que el Lehendakari, Imanol Pradales, mostrara en Bruselas su preocupación por «el auge del populismo en Europa».

Javier De Andrés ha recordado que mañana se votará la nueva Comisión Europea y previsiblemente se aprobará la candidatura de Ribera como vicepresidenta ejecutiva y comisaria europea de Transición Limpia y Competición, pero también se avalará al italiano Raffaele Fitto, designado por Meloni, y al húngaro Olivér Várhelyi, aliado del Orbán.

Según ha destacado el líder del PP en Euskadi, el PSOE apoyará a los candidatos de Orbán y Meloni, pero ha dicho que «no se olvide» de que también el PNV «va a votarles».

«Cada uno tiene que saber dónde está. Después de que el otro día el señor Pradales se fue a Bruselas para decir todo lo que le preocupaba el auge del populismo en Europa, mañana el PNV va a votar al candidato de Orbán y de Meloni», ha manifestado.

A su juicio, esto demuestra «la credibilidad que puede tener cada uno» porque «está muy bien decir cosas, pero luego hay que cumplir con los hechos». Por ello, ha llamado a estar atentos a lo que haga este miércoles la eurodiputada jeltzale, Oihane Agirregoitia, porque «todo parece indicar que el destino de su voto va a ser, no solo apoyar a la candidata española Teresa Ribera, sino también a quienes ellos denostan constantemente, como son Orbán y Meloni».