De Andrés afirma que todos los discursos de Pradales son «una enmienda a la totalidad» al Gobierno del PNV

Dice que Andueza «insiste en transmitir la idea» de que no va a pactar con Bildu, pero «todo el mundo sabe que va a hacer lo que diga Sánchez»

BILBAO, 8 Abr. (EUROPA PRESS) – El candidato del PP vasco a lehendakari, Javier De Andrés, ha afirmado que todos los discursos del aspirante jeltzale a la Lehendakaritza, Imanol Pradales, son «una enmienda a la totalidad» a lo que ha hecho el Gobierno de PNV, al tiempo que ha dicho que el candidato socialista, Eneko Andueza, «insiste en transmitir la idea de que no va a pactar con Bildu», pero «todo el mundo sabe que va a hacer lo que diga Pedro Sánchez».

De Andrés ha intervenido esta tarde en la localidad vizcaína de Getxo (Bizkaia) en un mitin de la campaña a las elecciones vascas del 21 de abril, en el que también han participado el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, y la secretaria general PP País Vasco, Esther Martínez.

Al inicio de su intervención, el candidato popular a lehendakari ha mostrado sus condolencias por el fallecimiento del exlehendakari José Antonio Ardanza, «un hombre de diálogo, con el cual nos entendimos en los elementos más importantes, particularmente en la lucha contra el terrorismo».

«Un hombre que contribuyó a establecer el suelo ético respecto de una formación política que no respetaba la vida, que no respetaba a las personas, que no respetaba la libertad», ha añadido, para destacar que Ardanza fue «quien consiguió unir a los partidos con la voluntad de que se considerara a esa formación política como externa al sistema democrático». «Ojalá en este momento tuviéramos la misma situación», ha deseado.

En referencia ya a la campaña electoral, ha criticado que este pasado sábado vino el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al País Vasco a «insultar», mientras que el candidato socialista, Eneko Andueza, estuvo defendiendo «lo mismo que está diciendo desde que lo nombraron candidato, que no va a pactar con Bildu».

De Andrés cree que el candidato socialista insiste en «transmitir la idea de que no va a pactar con Bildu» porque sabe que «la gente no le cree», pero ha considerado que la forma en que lo hizo el sábado fue «muy peculiar» porque «tenía delante a Pedro Sánchez, y se veía en la obligación de decir que él, moralmente, no se siente en condiciones de votar a Bildu, pero lo hacía delante de Sánchez, que es presidente del gobierno por los votos de Bildu».

En cualquier caso, ha afirmado que a Andueza «tampoco le cree nadie» porque «todo el mundo sabe que va a hacer lo que diga Pedro Sánchez, que decidirá en un momento dado lo que más le convenga a su objetivo, que es mantenerse en el Falcón, y nada más».

Por otro lado, ha señalado que los discursos del candidato a lehendakari del PNV, Imanol Pradales, son «una enmienda a la totalidad a lo que ha hecho el Gobierno del PNV» porque «se dedica constantemente a decir que no va a seguir haciendo lo mismo que ha hecho el PNV». Según ha reprochado, el PNV «ha cogido a un candidato para que diga que no va a hacer lo mismo, que va a hacer cosas distintas, que va a cambiar», porque lo que ha hecho el PNV «no ha salido bien».

«Si lo ha hecho mal Urkullu, ¿por qué vamos a pensar que lo va a hacer mejor Pradales?, ¿Qué es lo que ofrece Pradales para pensar que lo va a hacer mejor que Urkullu si es el mismo proyecto y es la misma gente?», se ha preguntado, para asegurar que no cree que «la aportación que pueda dar Pradales sea tan definitiva como para cambiarlo todo».

En ese sentido, ha dicho que el PP es «la alternativa», con «un proyecto diferente» para Euskadi, que era «la comunidad más rica» y ya no lo es «por culpa del PNV y de su socio, el Partido Socialista».

Tras afirmar que Euskadi es el territorio que «más peso relativo en la economía ha perdido en las últimas décadas en el conjunto de España, con una población cada vez más envejecida» porque «los jóvenes se van a buscar oportunidades fuera», De Andrés ha afirmado que la conclusión de esta situación es que hay «una mala gestión» en sanidad, en educación y en seguridad y «un mal proyecto».

Según ha criticado, lo que ha hecho el PNV, «con el apoyo del Partido Socialista, es querer dividir a Euskadi del resto de España» y, «su proyecto de fracturación, nos ha llevado a estar perdiendo peso económico y social en el conjunto de España durante los años que vienen gobernando».

De Andrés ha insistido en que el proyecto del PNV «era malo y es lo que hay que cambiar», pero «puedes poner a Pradales por Urkullu, pero las cosas no van a cambiar si seguimos teniendo el mismo proyecto que acaba de aprobar el decreto por el cual las oposiciones se van a tener que hacer en euskera, cuando resulta que una mayoría de vascos no puede acreditar el conocimiento del euskera».

«Y ese mal proyecto – ha asegurado- lo vamos a cambiar, lo tenemos que cambiar y somos la gente del PP los que planteamos algo alternativo, somos los únicos que presentamos un proyecto con valentía para decir las cosas como son».

Para concluir, ha asegurado que se siente en condiciones de presentar «una alternativa real al PNV y al Partido Socialista» y ha destacado que el Partido Popular tiene «un proyecto moderno, actual y de apertura para España y para Europa».

FEIJÓO

Por su parte, el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha realizado un llamamiento este lunes a votar al candidato del Partido Popular a lehendakari, Javier De Andrés, para evitar que el próximo 21 de abril EH Bildu pueda llegar al Gobierno vasco. «Bildu teme más al voto del PP que a 10 del PNV y a 1.000 del PSOE», ha asegurado.

Feijóo, en su intervención en el mitin de Getxo, ha afirmado que «el sececionismo ya no da más de sí en ninguna de sus formas», y ha pedido que en Euskadi no se intente ser «más Puigdemont que Puigdemont» para «pelear con los independentistas catalanes para ver quién espanta más empresas» o quien «promueve más fractura social». «Estamos ante la oportunidad de hacer historia en el País Vasco», ha añadido.

A su juicio, en Euskadi «hay un partido que quiere estirar el pasado, que es el PNV; otro partido que quiere reescribir el pasado, que es Bildu; otro partido que reniega del pasado porque ya no tiene presente y su único futuro es hacer de bisagra con Bildu o con el PNV, que es el PSE-EE; y después, hay un partido que quiere abrir una nueva etapa histórica en Euskadi, que es el PP».

Alberto Núñez Feijóo ha recordado que el candidato del PSE-EE, Eneko Andueza, «ha dado su palabra de que nunca jamás pactará con Bildu». «Claro que, cuando se le pregunta por qué pacta con Bildu el Gobierno de Navarra, dice que eso es un problema de Navarra. Cuando se le pregunta por qué le ha dado el Ayuntamiento de Pamplona a Bildu después de perder las elecciones, dice que eso es un problema local. Y cuando se le pregunta por qué Bildu gobierna con Sánchez y Sánchez con Bildu en Madrid, dice que eso él no le confiere», ha reprochado.

Asimismo, ha señalado que, cuando se le cuestiona por «el acuerdo encapuchado entre el PSOE y Bildu en Madrid, dice que él no ha sido consultado». «Es decir, es un candidato fiable», ha ironizado.

Feijóo ha dicho que, «por si fuera poco», el lema de su campaña es «el que decide». «¿Pero no estaba claro que había decidido ya no apoyar a Bildu?. Al final, hay muchos socialistas que cambian de opinión. Eso se dice en Madrid. En el resto de España se dice que hay muchos socialistas que mienten. Yo no sé si el candidato socialista en Euskadi miente o no, lo que sí sé es que su partido ha mentido mucho y con mucha intensidad», ha indicado.

ARAGONÉS Y EL REFERENDUM

Según ha apuntado, «solo hay que escuchar hoy al señor Aragonés en el Senado», cuando el president ha acudido a defender la amnistía y ha dicho que, «de la misma forma que un día como hoy era inconstitucional la amnistía y, al día siguiente ya es constitucional, un día como hoy es ilegal el referéndum y al día siguiente será legal» con el Ejecutivo de Pedro Sánchez.

Para el presidente del PP, «esos no mienten, hay que reconocerlo, siempre han dicho lo mismo: amnistía y referéndum». «El que nos miente es el PSOE de forma constante y continua», ha subrayado.

Tras asegurar que el PP quiere «escribir una nueva página en la historia de Euskadi», ha advertido de que es «un momento histórico para hacer valer la Constitución, el Estatuto de Gernika y los Fueros, en lugar que usarlos de excusa cada vez que el Gobierno Vasco no es capaz de resolver un problema».

A su juicio, hay que dejar de hacer «seguidismo a los nacionalistas y a los independentistas, que nada traen a una tierra, y dejar los intereses ideológicos y personales al margen, para trabajar por el pueblo». «Se vote lo que se vote, se piense lo que se piense, todos coincidimos en que Euskadi puede dar mucho más de sí. Y después de tanto tiempo, lo que ya no da más de sí es el secesionismo en ninguna de sus formas», ha asegurado.

El presidente del PP ha recordado el cambio de candidatos que ha habido de cara al 21 de abril, sobre todo el del PNV, «para parecer ser lo que no son». «Resulta que se cargan a todos los candidatos y ahora dicen que quieren un cambio. Hombre, después de 40 años gobernando, parece razonable que usted de cambio nada», ha remarcado.

Alberto Núñez Feijóo ha subrayado que, para un cambio «de verdad», el PP tiene que ser «decisivo en la política vasca», porque el actual Gobierno PNV-PSE está «agotado».

«EL SECTARISMO» DE EH BILDU

Tampoco cree que «el cambio lo traiga Bildu, que ofrece el mismo socio, el PSOE, y el mismo objetivo, pero con más extremismo y con más sectarismo». «PNV, Bildu y PSE-EE son más de lo mismo. Solo el PP representa algo diferente», ha dicho.

Núñez Feijóo ha manifestado que el PSE-EE solo ha tenido la Lehendakaritza gracias al apoyo del PP y ha recordado que «resulta que con el Partido Popular no se puede pactar». «Si con el PP no se puede pactar, Patxi López debería pedir perdón a todo el PSE por ser Lehendakari gracias al PP de Euskadi», ha explicado.

Por ello, ha afirmado que estas elecciones son cosa de tres: del PNV, EH Bildu y el PP, porque el PSE-EE es «un partido bisagrista». «Puede gobernar con Bildu, puede gobernar con el PNV o puede gobernar con los dos a la vez», ha subrayado.

No obstante, ha asegurado que «solo hay dos caminos: el mismo de siempre, con los mismos de siempre, con la matraca de siempre, con los nacionalistas; o aprender y emprender nuevos retos, alcanzar nuevas metas para las familias, para los trabajadores, y para las empresas vascas». «Ese es nuestro marchamo político», ha aseverado.

Por ello, ha dicho que los vascos no se deben dejar «liar» por quienes dicen que «juran no pactar nunca con este, aunque pacte a cien kilómetros», o tenga «un presidente del Gobierno socialista gracias a ellos, después de perder las elecciones».

Además, ha defendido que el PNV «ha perdido su personalidad», y ha asegurado que el objetivo de los socialistas «es mantener a Sánchez en el Gobierno entregando a las comunidades autónomas a los nacionalistas y a los independentistas».

«El PSOE ha mutado, se ha convertido en el Partido Sanchista y ya no es el que defendía la Constitución, el Estatuto, y exigía que todos los ciudadanos seamos iguales ante la ley y que no haya amnistías que suponen el mayor caciquismo desde Franco en España», ha remarcado.

A su entender, «lo que está claro es que el PP jamás votará a Bildu», mientras que «otros le deban la presidencia». Por ello, ha dicho que el voto al PP es «un voto muy claro al Constitucionalismo, al Pacto de la Transición, al Pacto de Ajuria Enea», y garantía de que «no hay políticos con prebendas a los que se les borre el delito de sedición, de malversación, de corrupción y de terrorismo».

EL TEMOR DE EH BILDU AL VOTO DEL PP

Además, ha defendido el voto al PP, que «sirve para incomodar a Bildu». «Le teme más a un voto del PP que a 10 votos del PNV y a 1.000 votos del PSOE», ha afirmado, para precisar que sabe que, con el PP, «jamás va a poder llegar a las instituciones». «Sin embargo, con los votos del PSOE y del PNV sí podrá llegar a las instituciones. Por eso claramente os decimos, votar al PP es no votar a EH Bildu», ha mantenido.

Feijóo ha preguntado qué liderazgo quieren los vascos en Euskadi: «pelear con los independentistas catalanes para ver quién espanta a más empresas y a más inversiones fuera del País Vasco; pelear por ver qué partido logra promover la mayor fractura social en Euskadi; ver quién plantea nuevos desafíos en la convivencia en lugar de unir a la sociedad vasca; intentar ser más Puigdemont que Puigdemont».

«De esto no va Euskadi en absoluto. De esto van los partidos que gobiernan juntos, el PNV, PSE-EE, Bildu, Sumar y Podemos, el PP no. Nosotros no queremos ser más Puigdemont que Puigdemont. Nosotros no queremos ser Puigdemont», ha aseverado.

El líder popular ha asegurado que «no es necesario elegir entre lo malo conocido y lo peor». «Está el PP, que es la ruptura del ‘establishment’ vasco»», ha enfatizado.

ESTHER MARTÍNEZ

Por su parte, la secretaria general PP País Vasco, Esther Martínez, ha comenzado también su intervención trasladando sus condolencias a la familia y amigos del exlehendakari José Antonio Ardanza, fallecido este lunes a los 82 años, y ha expresado el aprecio y más sentido pésame en nombre del Partido Popular.

Martínez ha continuado criticando que en la política vasca «siempre hay una atadura propia del ideario nacionalista y una hipoteca del Gobierno de Sánchez, que, además, como es tan listo, él compra la hipoteca y luego la pagamos entre todos». «Se les ve enseguida, les conocemos bien, nos pueden mentir pero no engañar y tenemos un Gobierno vasco desgraciadamente ajeno a los problemas que tenemos, un Gobierno excluyente, ineficaz y derrochador del dinero de todos», ha censurado.

Tras considerar que los vascos no tienen que «resignarse a tener gobiernos así», ha dicho que «el empleo, la economía y la situación de nuestra economía sigue siendo a día de hoy la principal preocupación que tenemos los vascos», pero en los cuatro días de campaña, ha lamentado, «no hemos oído ninguna propuesta del PNV que, como siempre, y ya les conocemos, está más en sus cosas propias que en las cosas de todos».

«Y sus cosas propias pasan por mantener la gigantesca estructura de poder que vienen atesorando a lo largo de los años, porque lo que les apremia no es gobernar, lo que les apremia es tener el poder», ha censurado, para advertir de «la constante apelación» que los jeltzales «están haciendo a lo largo de estos días de campaña al voto del miedo, sin crítica y sin dar cuentas de su gestión, porque en dar cuentas no están interesados».

Además, ha dicho que, para Euskadi, el Gobierno de Sánchez ha sido «un pésimo negocio» y ha considerado que «urgen las reformas y tomarse en serio la política vasca». En concreto, ha criticado el sistema «profundamente injusto» de RGI porque «no tiene ningún sentido», ya que, «dejando aparte los pensionistas o las personas que no pueden trabajar, para quienes la RGI no solo es necesaria, sino que es de justicia, el resto, que son dos de cada tres, pueden, deben y tienen derecho a trabajar».

Tras defender una «reforma integral» de la RGI, ha afirmado que el PNV «no tiene el arrojo necesario para cambiar el sistema porque, entre otras cosas, es su modelo y su gestión, que es la decadencia, los brazos caídos y el desistimiento», mientras que los socialistas tienen «la filosofía de que el dinero público no es de nadie, y así nos va».

Por todo ello, ha pedido el voto para el Partido Popular en las elecciones vascas del 21 de abril, «un voto sin complejos, sin miedos, sin especulaciones, cierto, certero, seguro, fiable y util para una Euskadi abierta».

De Andrés avisa a PNV, EH Bildu y PSE que Euskadi necesita inversión e infraestructuras, no subvenciones y subsidios

Afirma que, pese a que quieren marcar diferencias, los jeltzales y EH Bildu «funcionan a piñón» con el PSOE y perjudican a los vascos

SAN SEBASTIÁN, 30 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco y candidato de esta formación a lehendakari, Javier De Andrés, ha advertido al PNV, EH Bildu y PSE-EE que Euskadi «necesita crecimiento, inversión e infraestructuras, y no subvenciones y subsidios». Además, ha criticado que los jeltzales y la formación soberanista, pese a que quieren marcar diferencias, «funcionan a piñón» con el PSOE, e impulan políticas «que no convienen a los vascos», por lo que ha asegurado que «fuerza alternativa» son los ‘populares’.

En un acto político en la plaza Gipuzkoa de San Sebastián, frente a la Diputación, De Andrés, acompañado del portavoz del PP, Borja Sémper, y de la presidenta del PP guipuzcoano y cabeza de lista por este territorio, Muriel Larrea, ha denunciado que EH Bildu y PNV «funcionan a piñón» con el PSOE en el Congreso, para hacer «una política que no es la conveniente para los vascos».

En este contexto, ha censurado que EH Bildu y PNV hayan apoyado «un día y otro» las políticas lideradas por el PSOE y ha afirmado que, aunque «ahora se quieren manifestar como diferentes, realmente son lo mismo».

Así ha lamentado que estas formaciones «han llegado a acuerdos que son verdaderamente perjudiciales para los vascos». «La política que necesita Euskadi es la de crecimiento, es la de inversión, es la de infraestructuras, no es la de la subvención ni el subsidio», ha subrayado.

Javier De Andrés ha lamentado las «fórmulas clientelares» de EH Bildu, PNV y PSE, que «a los vascos no convienen». «Tenemos que ir por una vía diferente, tenemos que apoyar la creación, la inversión, lo que tiene valor añadido», algo que, a su juicio, el presidente del Gobierno, el socialista Pedro Sánchez, «no entiende» y que EH Bildu y PNV «tampoco han querido entender».

Tras criticar que eso está conduciendo a que Euskadi «pierda peso económico en el conjunto de España», ha añadido que se han aprobado leyes, como la de Vivienda, que «está causando también un daño en el País Vasco, y muy particularmente en Gipuzkoa y en San Sebastián, donde se está viendo que se está retirando vivienda del mercado y se están encareciendo los costes del alquiler».

De este modo, ha calificado de «populista» la citada Ley, que, a su juicio, busca «contentar a una opinión pública pero sin resolver los problemas, sino lo contrario». «Lo que está sucediendo es que se está asustando al ahorrador, se está asustando a aquellos que tienen que poner sus viviendas en alquiler y no lo están haciendo», ha incidido, para insistir en que, como consecuencia, «se ha rebajado el número de viviendas que están en alquiler y sube el coste».

Frente a todo ello ha subrayado que el PP representa «la alternativa». «Nosotros ofrecemos algo diferente y es algo que creo que responde al interés de muchísimas personas en Euskadi, que creen que, por ejemplo, el ahorro es algo importante, que hay que respetar la propiedad, que hay que respetar el libre mercado y que desde luego las fórmulas que aplican estos socios permanentes, pues no son las que convienen en el País Vasco y que hace falta una fuerza alternativa que va a ser posible y va a ser muy fundamental», ha finalizado.

SÉMPER: EUSKERA PATRIMONIO DE TODOS LOS VASCOS

El portavoz del PP, Borja Sémper, ha defendido en el mismo acto político el euskera como patrimonio de todos los vascos, y ha lamentado «el daño» que supone para esta lengua vasca «los akelarres con fotos de presos de ETA» que se vieron durante la korrika, carrera popular a favor del euskera.

El portavoz del PP ha rechazado que su partido vaya a presentar alguna denuncia, pero ha reivindicado que el euskara «es un bien patrimonial a defender y a promover». «El euskara es un bien transversal que nos interpela a todos, es un bien cultural que tenemos los vascos», ha insistido, al tiempo que ha subrayado que «conviene que lo protejamos».

Por ello, ha opinado que «todos aquellos que utilicen una plataforma como es la Korrika o como es el euskara para hacer otras cosas, no solo se están haciendo daño a ellos mismos, sino que se están haciendo daño al euskara».

Sémper, ha pedido a los promotores de la Korrika y a quienes participaron en «este ‘akelarre’ con fotos de presos», que sean conscientes de que es a la lengua vasca a la que perjudican, «a su buen nombre y a su buena imagen en Euskadi y fuera de Euskadi».

PNV Y BILDU NO BENEFICIAN A LOS VASCOS EN MADRID

Por otra parte, Sémper también se ha referido al PNV y EH Bildu, «ninguno de los cuales impulsan medidas en beneficio de los vascos» en Madrid y que se limitan, según ha afirmado, «apuntalar, a mantener a Pedro Sánchez a cualquier precio en el Gobierno de España».

En cuanto a ese «precio», ha considerado que precisamente es «que la política, o quienes gobiernan en estos momentos en el país, están colonizando todas las instituciones».

Frente a todo ello, ha defendido que la oferta del PP pasa por «políticos que hablen de los problemas de los ciudadanos, que den respuestas a los problemas que tiene nuestro país, y que no metan todos los días el dedo del ojo a la gente», sino que «dejen a la gente que pueda desarrollar sus proyectos vitales y libertades, proyectos empresariales y proyectos sociales», para que los ciudadanos puedan vivir «sin la sensación de que los políticos se han convertido en un extraordinario problema».

LARREA: UNIÓN

Por su parte, la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, ha reivindicado la «unión que existe entre todos los vascos sabiendo que todos somos diferentes». Así, ha destacado que el PP valora «a todos dentro de la diferencia» y representa un «modelo alternativo en la política vasca».

«Un modelo de libertad fuera de la invasión de la política dentro de todos los ámbitos de la sociedad civil», ha defendido. Finalmente, ha reiterado su reivindicación del «proyecto político alternativo» de su partido, que «es capaz de hacernos volver al camino y a la senda de ser pioneros en España y tirar del carro frente a Europa».

De Andrés (PP) aboga por un acuerdo «interinstitucional» en Euskadi que favoreza la compra y alquiler de vivienda

BILBAO, 26 Mar. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco y candidato a lehendakari, Javier de Andrés, ha abogado por un acuerdo «interinstitucional» en Euskadi que favoreza la compra y alquiler de vivienda, con incentivos fiscales e impuestos «moderados» para «amortiguar» los «altos costes de vivienda por lo menos desde la parte pública».

En un acto en Bilbao para presentar las propuestas de los populares vascos en materia de vivienda, acompañado por la secretaria general del PP, Esther Martínez, Javier de Andrés ha denunciado que anoche fueron vandalizadas las sedes de Bilbao y Vitoria con pintadas contra la «criminalización» de la ocupación de viviendas, tras proponer el PP en el Senado los desalojos en 24 horas.

Javier de Andrés ha señalado que la propiedad «tiene que ser defendida» porque «no es admisible que a uno le ocupen la vivienda y tenga que pasar meses o años hasta que se la desocupan y pueda recuperarla» y ha defendido que los desaolojos se hagan «como en el resto de Europa, de una forma muy rápida».

Tras advertir de que la «naturalización del fenómeno ocupa» de viviendas de particulares está creando «un problema en España», ha criticado que «algunos consideran que la ocupación es un derecho», cuando es «un delito que, ahora mismo, con la legislación actual, está tolerado».

En ese sentido, ha censurado también que «hay un clima social y político por una parte notable de políticos que lo toleran, lo asumen, lo aceptan y lo naturalizan, también en Euskadi muy particularmente, donde hay muchos partidos políticos que están naturalizando esto, que, o están dentro del gobierno o son socios del gobierno».

Por ello, ha reprochado, «ese clima de normalización de un delito como es la ocupación, se está apoderando de una buena parte de la sociedad y está causando problemas a muchos propietarios».

Ante esta situación, Javier de Andrés ha considerado necesario «cambiar y dar un giro a esa política de naturalización y normalización del fenómeno ocupa y llevarlo a donde le corresponde, que es a un fenómeno delictivo». Además, cree necesario que la administración «reaccione cuanto antes» porque «no es admisible» que se esté tardando «meses o incluso años en resolver el problema del fenómeno ocupa».

Además, ha dicho que el problema de la vivienda en el País Vasco es consecuencia de la «malísima gestión» del Gobierno vasco y ha añadido que la Ley de vivienda aprobado por el Partido Socialista «con sus socios favorece el hecho de que alguien se quede sin pagar en una vivienda por sus circunstancias personales y sea el propietario de la vivienda quien asuma el coste social de mantener a unas personas que no tienen una renta como para poder sostener el compromiso de alquiler que tenían adquirido con el propietario».

«Eso está conduciendo a que haya un desincentivo para que los propietarios puedan alquilar su vivienda y se está bajando el número de viviendas en el mercado, lo que conduce a un encarecimiento de los alquileres», ha advertido.

En el caso de Euskadi, ha afirmado que, «más allá del alquiler también hay un problema de vivienda en propiedad» como consecuencia de las medidas «controladoras y restrictivas aprobadas a lo largo de los años en el País Vasco que conduce a que haya una carestía de las viviendas y a que falten 104.000 viviendas».

El dirigente popular ha asegurado que el País Vasco tiene las viviendas «más caras de España» y ha indicado que el coste de emancipación para un joven «representa un 56% de su sueldo».

Tras insistir en que «tanto el alquiler como la vivienda en propiedad están en unos precios absolutamente disparados», ha recordado que la vivienda es competencia del Gobierno Vasco y ha criticado que las sucesivas leyes aprobadas por el Parlamento vasco «no han llevado a que sea más accesible la vivienda, sino a que lo sea menos» y, ahora, «se han puesto requisitos adicionales, se ha complicado todavía más y las consecuencias son evidentes, porque si se restringe y se desincentiva la oferta se incrementa el coste de la vivienda».

MEDIDAS

Por todo ello, ha considerado necesarias medidas como hacer que «la política cultural de los vascos abandone ideas como la ocupación» e incentivar a quienes tienen la oportunidad de construir viviendas o la posibilidad de poner sus viviendas en alquiler, para «conseguir que haya más oferta que lleve a una bajada de los precios».

Otras medidas «en positivo» que plantean los populares son «mejorar los incentivos fiscales» para la compra de vivienda y «moderar» el coste que tienen impuestos como el de transmisiones patrimoniales o los impuestos municipales para «amortiguar» los «altos costes de vivienda por lo menos desde la parte pública», teniendo en consideración «la realidad económica que tienen las familias y el coste de la vivienda en el País Vasco».

En ese sentido, ha insistido en la necesidad de un acuerdo «general interinstitucional en el País Vasco que favorezca la compra y el alquiler de vivienda y que nos conduzca a una normalización, porque no tenemos que asumir como hecho irreversible el que el País Vasco padezca esta carestía del precio de la vivienda» como consecuencia de «las malas políticas que se han llevado».

Javier de Andrés ha advertido que «no van a ser aquellos que nos han conducido a esto, que son quienes gobiernan ahora y sus socios habituales, los que vayan a resolverlo, porque su forma de resolverlo es exactamente la que nos ha llevado a este punto, con lo cual lo que va a pasar es que se va a encarecer más la vivienda».

De Andrés critica el «absoluto descrédito» de PNV y PSOE que tras «blanquear» a Bildu, en campaña critican su «inmoralidad»

El presidente del PP vasco y candidato a Lehendakari señala que «cuanto más insiste el PNV y el PSOE en decir que sus socios son inmorales, más hacen ver que sus pactos son inmorales»

VITORIA, 19 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha afirmado este martes que el PSOE y el PNV «han caído en un absoluto descrédito» porque «hasta ahora, han estado blanqueando a Bildu» y en la precampaña electoral quieren hacer «el trabajo inverso». «Cuanto más insisten en la inmoralidad de sus socios, más se ve la inmoralidad de sus pactos», ha defendido.

En declaraciones a los medios de comunicación en la sede electoral del PP de Álava, De Andrés ha criticado la postura de PNV y del PSE durante esta precampaña electoral.

Para el líder de los populares vascos, «cuanto más insisten en la inmoralidad de sus socios, más se ve la inmoralidad de sus pactos». «De repente han descubierto que el historial de Bildu, su trayectoria, su falta de sensibilidad con las víctimas del terrorismo, su negativa a condenar el terrorismo, resulta que es inmoral», ha ironizado.

De Andrés ha criticado que el PSE y el PNV «lo dicen durante la campaña electoral, porque hasta ahora lo que han estado haciendo es pactar con ellos, blanquearlos, es decir, el trabajo inverso que quieren hacer ahora apresuradamente durante la campaña electoral».

«Esto no es creíble; han caído en un absoluto descrédito. El PSOE y el PNV han estado blanqueando a Bildu. Lo han hecho en Pamplona. El PSOE gobierna España con los votos de Bildu, y el PNV está acordando una y otra ley con Bildu. Ahora resulta que son inmorales», ha insistido.

Por ello, ha afirmado que «cuanto más insisten el PNV y el PSOE en decir que sus socios son inmorales, más hacen ver que sus pactos son inmorales». «Hay una alternativa a todo esto que, efectivamente, pasa por hacer lo que no han hecho PNV y PSOE, que es ser mucho más exigentes, tener un criterio ético permanentemente y no solamente para la campaña electoral», ha subrayado.

El presidente del PP vasco también ha criticado que «el PNV está diciendo que quiere negociar el futuro de Euskadi y el nuevo Estatuto con EH Bildu, al que ahora tacha de inmoral», por lo que cree que «no es creíble que el PNV esté tachando de inmoral a Bildu, cuando lo que quiere es hacer un futuro junto a Bildu, al que por cierto, todavía a estas alturas no le ha dicho que no esté dispuesto a pactar un gobierno con él, como ha propuesto Otegi y el candidato Otxandiano».

«La campaña electoral no es el momento para hipocresías, sino para decir las cosas como son. En este caso, es el Partido Popular el único que va a decir lo mismo hace seis meses, hace un año, hace dos años, hace diez años y durante esta campaña y también en la próxima legislatura», ha concluido.

De Andrés(PP) cree que Pradales carece de «credibilidad» para «mejorar los problemas que el PNV ha creado» en Osakidetza

BILBAO, 8 Feb. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha afirmado que el candidato a lehendakari del PNV, Imanol Pradales, carece de «credibilidad» cuando asegura que «mejorará los problemas» que su partido «ha creado en Osakidetza» y que, en su opinión, forma parte de los perjuicios que ha generado para los vascos «el proyecto de construcción nacional» de los jeltzales, al «imponer barreras idiomáticas e ideológicas».

De Andrés, que ha comparecido en rueda de prensa en la sede del Partido Popular de Bilbao, en la que ha presentado el cartel con la imagen corporativa del partido de cara a las próximas elecciones autonómicas, ha asegurado que su objetivo es impulsar «una Euskadi abierta», alejada del «proyecto de construcción nacional» liderado por el PNV, pero «que ha tenido soporte también en otras formaciones políticas abertzales» o en el PSE-EE, que durante años ha sido socio del Gobierno Vasco en coalición con los jeltzales.

A su juicio, la sociedad vasca «ha vivido durante muchos años en un proyecto muy cerrado, de búsqueda de fractura, de separación», con la defensa de «una identidad vasca muy marcada, con una forma de hacer las cosas propia, ajena al entorno», y que en los años 80 ya estaba «obsoleto» porque el camino de Europa entonces ya era «abierto y de superación de fronteras».

El dirigente popular cree que esto ha causado «un perjuicio muy importante en el aspecto económico, social, laboral o Educativo». «El proyecto de construcción nacional ha perjudicado a Euskadi por esa cerrazón y esas barreras que, dentro del ámbito competencial del que han dispuesto, han querido imponer en Euskadi», ha añadido.

Para Javier de Andrés, el País Vasco «ha perdido competitividad, ha habido fuga de talento y se pierden empresas». «Han conseguido lo que pretendían, que era aislarnos», ha advertido.

El líder del PP vasco cree que «ha habido una mala gestión» por parte del PNV, pero también «un mal proyecto». «Cada vez pagamos más impuestos y, sin embargo, los servicios públicos son peores, vamos atrás en educación, y Osakidetza no tiene condiciones para mejorar y prestar el servicio que corresponde», ha manifestado.

De Andrés se ha marcado como objetivo dar la vuelta a esta situación, abriéndose a «las sugerencias» y aportaciones ciudadanas, porque «es muy importante» que la Comunidad Autónoma Vasca recupere «capacidad de atracción» y los vascos no tengan que abandonarla «para desarrollar su carrera profesional».

«Desgraciadamente, lo que está pasando es que se está yendo gente con talento y solo está entrando en Euskadi gente sin cualificación. De hecho, los datos indican que tenemos la inmigración con menos formación de toda España. Esto es lo que tenemos que cambiar», ha destacado.

Esta será, según ha apuntado, la idea central de su mensaje en esta precampaña electoral, la de «una Euskadi abierta» y un PP «abierto también a la participación, a las propuestas y a las iniciativas» ciudadanas. Su escucha a la sociedad la realizarán los dirigentes populares a través de las redes sociales.

OSAKIDETZA

El presidente del PP vasco cree que la sociedad debe tener «un protagonismo» en la próxima legislatura a la hora de mejorar Osakidetza. En este sentido, ha calificado de «contradictorio y poco creíble» que el candidato a lehendakari del PNV, Imanol Pradales, «defienda una alternativa para resolver los problemas que ha creado» su partido.

«Viene a decir que su objetivo en esta legislatura va a ser resolver los problemas que ha generado el PNV. ¿Por qué vamos a creer que el PNV va a resolver los problemas que ha creado?, ¿es un cambio de proyecto, de ideas, de partido o de qué?, ¿qué va a hacer ahora el PNV que antes no hacía y que sabía que tenía que hacer y no hacía?», ha preguntado.

En su opinión, el servicio vasco de salud es el reflejo «del mal proyecto» que se ha vivido y «que ha llevado a esta situación» a Euskadi. «El PNV ha conseguido lo que pretendía, una Euskadi que se mantuviera al margen del resto de España. Durante 40 años de Gobierno, ha querido separar, y lo ha logrado. Lo que ocurre es que no hay sanitarios que quieran venir a trabajar al País Vasco o lo hacen de forma muy temporal», ha manifestado.

Javier de Andrés ha dicho que, además, «muchos profesionales vascos de la sanidad deciden irse a otros lugares porque encuentran más estabilidad y no tienen las barreras idiomáticas e ideológicas que el PNV ha puesto por delante de la prioridad que tenía que haber sido la calidad sanitaria». «Lo que estamos viviendo es una consecuencia de un proyecto nacionalista», ha insistido.

Por ello, no cree a Pradales «cuando dice que va a ser el PNV el que resuelva el problema, porque el problema está en el origen, en la idea que tiene de Euskadi un PNV que no es consciente de que lo que se necesita es ser atractivo y que no se vaya el talento». «Necesitamos un cambio de proyecto, no solo un cambio de caras», ha asegurado.

AGRICULTORES

Ante la nueva protesta hoy de los agricultores ante la sede del Parlamento vasco, De Andrés ha dicho que «entiende en buena medida la situación difícil que viven». «Ha bajado mucho la renta agraria, son muchos los agricultores que han abandonado la actividad, ha dejado de ser una oportunidad de desarrollo personal y profesional para mucha gente, y quien queda en ella es por vocación o porque tienen toda su vida comprometida con esa vida profesional», ha añadido.

En todo caso, ha considerado que lo que les ocurre «no es muy diferente a lo que les pasa a otros autónomos, que en Euskadi abandonan su actividad» –más de 1.000 el último año–. «Lo que está pasando con los autónomos en el País Vasco es que cada vez están en una situación más comprometida. Cada vez tienen más trabas burocráticas, más exigencias fiscales y más limitaciones para poder desarrollar su trabajo», ha remarcado.

En el caso de los agricultores, ha dicho que esto conduce a que todo el trabajo que dedican a sus explotaciones agrarias y todo el capital que han invertido «dejen de ser rentable y les comprometa muchísimo». «Hay una serie de decisiones que se han tomado que van en contra del desarrollo de una actividad agraria y de su competitividad», ha manifestado.

Además, ha apuntado que «se abre la posibilidad de que vengan productos de otros lugares a los que no se exige lo mismo», lo que provoca «una situación bastante absurda». «Me solidarizo plenamente con ellos porque soy consciente de que, como otros tantos autónomas, los hombres y las mujeres del campo están viviendo una situación muy difícil», ha apuntado.

Por último, preguntado por la denuncia de Covite sobre que la Ley de protección de víctimas del terrorismo de Madrid no ampara a familias que tuvieron que huir de Euskadi o Navarra tras sufrir el terrorismo de ETA y no perciben indemnizaciones, ha respondido que todas las ayudas «están vinculadas a un empadronamiento», como, según ha subrayado, ocurre en la Comunidad Autónoma Vasca con la RGI. «Responde a un criterio común en la administración y es que haya una vinculación de vecindad», ha concluido.

De Andrés (PP) cree que el PSOE no gobernará con EH Bildu para evitar que PNV ponga en peligro su mayoría en el Congreso

MADRID, 30 Ene. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha pronosticado que el PSOE no gobernará con EH Bildu en Euskadi, «no por razones éticas», sino por no perder de «su órbita» al PNV, ya que ello pondría en peligro al Gobierno central y a la mayoría parlamentaria que los socialistas tienen con sus socios en el Congreso.

Así lo ha afirmado el dirigente ‘popular’ en un desayuno organizado por Nueva Economía Forum (NEF), en el que ha recalcado que si el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, «tuviera la habilidad de irse con Bildu», dejaría al PNV fuera de su área de influencia. Esta estrategia supondría «un peligro» en la Cámara Baja, donde los socialistas necesitan el apoyo de los de Andoni Ortuzar.

«Tengo la absoluta convicción (de que el PSOE) no se va a ir con Bildu, no por razones éticas o morales, es por cuota de poder», ha continuado explicando De Andrés, que ha indicado que en el País Vasco las dos fuerzas nacionalistas están «disputándose la simpatía del PSOE», algo «muy importante para Sánchez» porque le conviene tener a dos partidos «apoyándole a piñón fijo en el Congreso».

Para el presidente del PP vasco, el PSOE corre menos riesgo si deja a Bildu fuera de su influencia, porque los abertzales «no van a pactar» ni va a coincidir nunca con el PP en el Congreso. Mientras, el PNV «garantiza sus votos» en el Parlamento y Bildu puede negociar «otras cosas» con el Gobierno como la administración de las prisiones, las diputaciones o ayuntamientos como el de Pamplona.

EL PP NUNCA HA SIDO SOCIO DE PNV

De Andrés ha desmentido que el PP haya sido un socio habitual del PNV, una «creencia» que no cree que sea «ajustada realidad», porque en su opinión los de Ortuzar «han estado siempre con el PSOE» y son «socios permamentes» excepto en las dos ocasiones que pactaron con los expresidentes ‘populares’ José María Aznar y Mariano Rajoy.

«Desde el año 1986 ha gobernado permanentemente con el PSOE en el País Vasco, excepto el periodo en el que hicimos lehendakari a Patxi López. También en las diputaciones y en los ayuntamientos. Nosotros nunca hemos sido un socio del PNV», ha continuado, lamentando que «la realidad» es que ambos partidos «son socios permamentes».

Los apoyos del PNV al PP «han sido puntuales» en el Gobierno de España, pero fueron solo en ocasiones donde «se daba la circunstancia de que el PSOE no presentaba candidato». «Cuando el PSOE ha presentado candidato siempre ha escogido el PSOE», ha añadido, recordando que cuando los socialistas presentaron la moción de censura los nacionalistas vascos se fueron incluso sin haber terminado de cumplir el pacto presupuestario.

«El PNV siempre ha sido del PSOE y lo sigue siendo hoy y creo que lo seguirá siendo durante mucho tiempo hasta que la sociedad vasca le haga ver que esos pactos no son buenos para los vascos», ha zanjado.

LA «SIMPATÍA» HACIA LOS ETARRAS «NO ES NORMAL»

De Andrés ha lamentado que tanto PSOE como PNV se hayan «encharcado» en el «suelo ético» de Bildu después de haber suscrito pactos con la formación abertzale, mientras que ha señalado que en el País Vasco «sigue habiendo» mucha gente que cree que «si lo que hizo ETA estuvo mal, fue porque no le salió bien».

«Lo vemos constantemente, entre otras cosas, con el tema de los presos. Porque, desde luego, la simpatía que hay hacia criminales y asesinos múltiples no es normal», ha proseguido el presidente de los ‘populares’ en Euskadi, que ha criticado que en el entorno de Bildu «sigue habiendo un culto» por personas encarceladas que cometieron crímenes que «ellos no consideran muy graves».

En concreto, ha subrayado que los abertzales «quieren hacer creer» que los presos de ETA «están en una situación de desventaja» con relación a otros presos, cuando, según De Andrés, «es más bien todo lo contrario» porque tienen privilegios como comunicaciones directas con el Gobierno.

Para el presidente del PP regional, el culto y el apoyo que se dá en Euskadi a los presos etarras realmente les crea «un problema», porque «dificultan su posible reinserción». «Si tú estás alentando y exigiendo que sigan apoyando y sigan convencidos de la bondad de lo que hicieron, les estás dificultando mucho el que puedan reinsertarse y reconocer el daño causado», ha zanjado.

LE PREOCUPA EL NUEVO NOMBRAMIENTO DEL PNV

De Andrés ha afirmado que el actual lehendakari, Iñigo Urkullu, no se presenta de nuevo a las elecciones en Euskadi porque «no tiene liderazgo» dentro del PNV, mientras que ha compartido su preocupación porque con el nuevo candidato, Imanol Pradales, suponga «un cambio político» en el País Vasco como cuando se sustituyó a José Antonio Ardanza por Juan José Ibarretxe.

«A mí sí me da cierta preocupación, porque ya pasó con Ardanza cuando pusieron a Ibarretxe y fue un cambio político en la línea que venía siguiendo el PNV», ha expresado el dirigente del PP, que ha afirmado que conoce «las consecuencias que aquel cambio» para el País Vasco.

El PP reclama en el Congreso medidas para «acelerar y concluir lo antes posible» la red del TAV en Euskadi

VITORIA, 8 Ene. (EUROPA PRESS) –

El PP ha registrado una proposición no de ley en el Congreso de los Diputados en la que insta al Gobierno central a adoptar todas las medidas necesarias para «acelerar y concluir lo antes posible» la red del Tren de Alta Velocidad (TAV) en Euskadi, según ha anunciado el líder de los ‘populares’ vascos y diputado por Álava, Javier de Andrés.

De Andrés ha denunciado este lunes, en una rueda de prensa en Vitoria-Gasteiz, la «inaceptable demora» en la construcción de esta infraestructura.

La iniciativa registrada en el Congreso, que podría debatirse en febrero o marzo, emplaza al Gobierno central a presentar un calendario de ejecución y finalización de cada uno de los tramos del TAV pendientes, así como de las obras precisas para la «integración urbana» de la infraestructura en las tres capitales de Euskadi.

A su vez, reclama al Ejecutivo que incorpore «cuantos créditos presupuestarios sean precisos para llevar a buen término y en el plazo más breve posible» las obras que completen esta conexión ferroviaria.

«RETRASOS E INCUMPLIMIENTOS»

La proposición no de ley insta, asimismo, al Gobierno central a «adoptar todas las medidas que sean necesarias con el fin de acelerar y concluir lo antes posible» la construcción de esta infraestructura. De esa forma, el PP pretende que la llegada del TAV a Euskadi se produzca «sin más retrasos ni incumplimientos en su ejecución».

De Andrés, uno de los diputados del PP que firma la iniciativa, ha reprochado al lehendakari que no haya «tirado del carro» para denunciar ante el Gobierno central la inaceptable demora» en la construcción de esta infraestructura.

«NADA QUE VER»

En este sentido, ha lamentado la falta de «impulso político» del PNV para acelerar la ejecución del TAV en Euskadi, y ha reprochado a los ‘jeltzales’ que no incluyeran este asunto en sus acuerdos de investidura con el PSOE.

De Andrés, al que los periodistas han preguntado acerca de si considera necesario hacer «autocrítica» respecto a la forma en la que el PP gestionó estas obras durante sus etapas al frente del Gobierno central, ha asegurado que la situación de entonces y la de ahora «no tienen nada que ver», dado que la ejecución de los trabajos «se ha paralizado sustancialmente» en los últimos años.

PP presenta al Gobierno Vasco una propuesta por cerca de 630 millones de euros para negociar los Presupuestos de 2024

VITORIA, 16 Nov. (EUROPA PRESS) –

El parlamentario del PP Luis Gordillo ha informado este jueves que han trasladado al consejero de Economía y Hacienda del Gobierno Vasco, Pedro Azpiazu, una propuesta para acordar los presupuestos para 2024, por cerca de 630 millones de euros, que esperan sea valorada por el Departamento de Economía y Hacienda, aunque ha criticado que el consejero «abra una ronda de negociaciones y descarte posibles acuerdos antes de conocer las propuestas que se puedan enviar».

«Esto comenzó con una ronda de consultas en mitad de una sesión parlamentaria, y creo que el PNV y su socio el PSE, tenían bastante prisa por ventilar este momento presupuestario. Ellos tienen ya una mayoría absoluta que les garantiza sacar el presupuesto en los términos que lo han presentado», ha recordado.

En declaraciones a los medios de comunicación en la Cámara vasca durante la celebración del pleno ordinario, Gordillo ha informado de que su grupo ha enviado este jueves al Gobierno Vasco un documento con los «asuntos» que el PP considera que es «absolutamente indispensable y necesario dar una respuesta rápidamente».

Gordillo ha criticado que las conversaciones presupuestarias de este año «han resultado un tanto anodinas, distintas de lo habitual», ya que «no se han celebrado en la sede del Gobierno» y ha defendido que «las formas son muy importantes en política y, sobre todo, en un asunto tan importante como este».

Según ha explicado, en el documento enviado al Gobierno, el PP señala que en la situación económica actual con un «exceso tan grande de recaudación fiscal», considera importante establecer medidas que «alivien la presión fiscal sobre las familias y sobre las empresas».

«El Gobierno, de acuerdo con las diputaciones forales, ha establecido una pequeña deflactación de siete puntos y medio aproximadamente. Nosotros lo que proponemos es equiparar la deflactación a la subida real del IPC», ha informado subrayando que esta propuesta de los populares en el apartado de ingresos ronda los 300 millones de euros.

Gordillo ha explicado que las partidas de gasto específicas que el PP propone tienen un impacto en los presupuestos de 330 millones de euros. «Nosotros creemos que de verdad es necesario introducir una serie de cambios», ha señalado.

En concreto, el PP propone «incidir en una serie de proyectos» que ve necesario acometer y ha citado el capítulo de infraestructuras. «Hemos conocido que el Gobierno Vasco ha llegado a un acuerdo con el Gobierno central para que financie el soterramiento del AVE a Bilbao. Nosotros proponemos que se empiece ya y que el presupuesto incluya una partida de 100 millones de euros para empezar ya los trabajos», ha explicado.

También ha propuesto un «ajuste importante» en los gastos derivados del funcionamiento de la Administración Pública e incluir en las Cuentas una partida «específica» de 30 millones de euros que «contribuya a solucionar el conflicto en la Ertzaintza».

«Creemos que ya se ha esperado demasiado con esta cuestión; la situación está alcanzando un nivel realmente preocupante y esto es necesario solucionarlo. Ahora es el momento con este presupuesto», ha defendido.

En el apartado de Educación, el PP plantea una mejora de los Conciertos educativos por valor de 50 millones de euros. Además, contempla ayudas a la conciliación y al fomento de la natalidad, la construcción de un ambulatorio en San Sebastián y mejoras en la situación laboral de los trabajadores del Servicio Vasco de Salud.

«Hemos valorado unas partidas iniciales para mejorar esta situación de cerca de 50 millones de euros y 80 millones de euros destinadas a favorecer la formación, la investigación sanitaria e incentivos al personal también de Osakidetza», ha indicado.

«DINERO HAY DE SOBRA»

El parlamentario popular ha afirmado que «dinero en las arcas hay de sobra» y ha criticado que «muchas partidas» del Presupuesto vasco «no se ejecutan». «Vemos que quedan importantes remanentes presupuestarios, por eso creemos que es necesario incidir mucho en este aspecto», ha apuntado.

Gordillo ha reconocido que el Gobierno Vasco es un ejecutivo de coalición que tiene mayoría absoluta, «que ya han negociado entre ellos un presupuesto, y lo que han hecho ha sido exponer ese presupuesto a los grupos». «No sé si esperaban un apoyo entusiasta y unánime pero creo que ellos también han demostrado, creo yo por los gestos, un interés escaso en poder llegar a un acuerdo, a puntos de encuentro», ha indicado.

No obstante, ha explicado que esperan la respuesta a su propuesta desde el Departamento de Economía y Hacienda, y sobre la postura del consejero Azpiazu que este pasado miércoles dio por cerrada la negociación, Gordillo ha criticado que «abra una ronda de negociaciones y descarte posibles acuerdos antes de conocer las propuestas que se puedan enviar».

PRISA DE PNV Y PSE

«Creo que eso ya avanza un poco, sobre todo lo que yo creo que se ha perdido en esta ronda de contactos, que son un poco las formas. Esto comenzó con una ronda de consultas en mitad de una sesión parlamentaria, tal y como estamos hoy, y creo que el PNV y su socio el PSE tenían bastante prisa por ventilar este momento presupuestario. Ellos tienen ya una mayoría absoluta que les garantiza sacar el presupuesto en los términos que lo han presentado», ha recordado.

Para Gordillo, este es un presupuesto que «ya está prorrogado» porque «parte de la base de que no se van a hacer grandes inversiones y mantiene prácticamente lo mismo del año anterior».

«Es un presupuesto, por tanto, que lo único que pretende es continuar hasta que se convoquen elecciones. Seguramente en enero las acabarán convocando para el mes de marzo como todo parece indicar, con lo cual es un presupuesto que ya nace prorrogado y es simplemente para pasar un poco este momento hasta las próximas elecciones», ha concluido.

De Andrés asegura que el acuerdo entre PSOE y PNV «está firmado en papel clínex»

VITORIA, 11 Nov. (EUROPA PRESS) –

El presidente del Partido Popular en Euskadi, Javier de Andrés, ha asegurado que el acuerdo alcanzado en el PSOE y el PNV «está firmado en papel clínex» y que «la experiencia dice que es paja mojada», ya que «sus acuerdos no se cumplen». «Es lo mismo que acordaron en 2019 y se le da una prórroga al PSOE para que lo cumpla», ha añadido.

De Andrés ha recelado de que «se materialice realmente algo», ante «la falsedad con la que el PSOE ha firmado el acuerdo y las dudas del PNV», en una rueda de prensa celebrada este sábado en Vitoria-Gasteiz.

El presidente del PP vasco ha comparado diversos aspectos del pacto alcanzado entre el PSOE y el PNV en 2023, respecto al que firmaron en 2019, para afirmar que «es una reedición que prolonga el plazo de concreción en materias ya acordadas hace cuatro años».

En este sentido, ha explicado que ya en 2019 se hacía mención a que se procedería, en 2020, a la negociación y traspaso de las competencias estatutarias pendientes. «Es lo mismo que se ha acordado en el nuevo documento, pero se lleva a 2025. Pasamos de 2020 a 2025, un retraso de cinco años en algo que ya estaba acordado», ha evidenciado.

Asimismo, ha manifestado que el artículo 4 del acuerdo sobre las reformas para reconocer las identidades territoriales en un nuevo Estatuto de la CAV «es el mismo que el artículo 2 que se acaba de firmar».

Una similitud que extiende al artículo 7 para impulsar la participación de las instituciones vascas en la Unión Europea que «es el mismo que en 2009», por lo que, a su juicio, «es una reedición que prolonga el plazo de concreción», ante «los diferentes incumplimientos y fracasos».

SEGURIDAD SOCIAL

De Andrés ha expuesto que tampoco «se concretan los términos del traspaso de la Seguridad Social, ya que el pacto «solo dice que se mete en la bolsa de transferencias pendientes y se da dos años de plazo». En esta materia, ha censurado que «significaría que el País Vasco tendría que asumir la deuda de 4.433 millones de déficit que tiene la Seguridad Social en Euskadi».

«No se me ocurre peor negocio que este. No es de gente muy lista, cuando los vascos hemos sido contribuyentes netos del sistema de la Seguridad Social durante décadas y, ahora que estamos en situación deficitaria y necesitamos de la solidaridad del resto de los españoles, sea el momento en el que vamos a asumir la deuda», ha añadido.

«Es completamente inconveniente. Tiene todo el sentido que la Seguridad Social tenga un fundamento de solidaridad para el conjunto de los trabajadores de España. Si se lleva adelante lo que pretenden los nacionalistas, se fracturaría la caja única y nos comeríamos el déficit terrible que tiene Euskadi, muy superior al del resto de España. Tenemos el 8,59% del déficit total cuando la población vasca es tan solo el 4,5% de la población española. Es un mal negocio», ha zanjado.

Por otra parte, ha dicho sentirse «sorprendido» que se introduzcan materias que no son competencia del Estado, ya que han sido transferidas a Euskadi, como la «dependencia y el euskera».

«No sé si los problemas económicos del País Vasco están llegando a tal punto que se está pidiendo auxilio del Estado para financiar la dependencia, que se está gestionando muy mal en Euskadi y tiene una lista de espera tremenda», ha agregado.

«DESAPARECE EL TAV»

El presidente del PP vasco ha cuestionado que en el acuerdo entre socialistas y jeltzales «ha desaparecido la apuesta por desarrollar infraestructuras del Estado en Eusakdi, especialmente respecto al Tren de Alta Velocidad (TAV).

«Se han paralizado los compromisos alcanzados en 2019 en este nuevo acuerdo y esto se corresponde con la quita del PSOE a la deuda de Cataluña. Hablamos de más de 15.000 millones de euros y, en consecuencia, se resienten las arcas del Estado y no hay ni cronograma ni compromisos de financiación para el TAV», ha afirmado.

«La mayor inversión que ha conseguido el PNV en su pacto y el mayor compromiso del Estado que ha logrado es quitarle 15.000 millones de euros de deuda más intereses a la Comunidad de Cataluña, a costa del TAV en el País Vasco, que lleva el mayor retraso de todas las obras de infraestructura de España», ha añadido.

De Andrés ha concluido que «el acuerdo de 2023 «tiene tantas semejanzas con el de 2019» que «se le da una prórroga al PSOE para que lo cumpla». Por tanto, a su juicio, «cabe entender que no se ha cumplido el de 2019, que «era papel clínex», al igual que el «firmado en este 2023».

De Andrés (PP) cree que PNV quiere que PSOE «le garantice la cuota para seguir gobernando» Euskadi

BILBAO, 6 Nov. (EUROPA PRESS) –

El nuevo presidente del PP vasco, Javier de Andrés, cree que el PNV quiere que el PSOE «gobierne en España durante mucho tiempo y le garantice la cuota para seguir gobernando» en Euskadi. Además, ha afirmado que los 15.000 millones que el PSOE ha prometido a ERC dentro de su acuerdo de investidura para la condonación de la deuda a Cataluña y que se detraerán de los Presupuestos estatales, supondrán un retraso en el Tren de Alta Velocidad (TAV) en Euskadi.

En una entrevista en Onda Cero, recogida por Europa Press, De Andrés ha señalado que, tras acceder a la presidencia del PP vasco, será candidato a lehendakari, pero se formalizará cuando se convoquen elecciones autonómicas.

Sobre la fecha de estos comicios, ha recordado que en el año 2020 se celebraron en julio por la pandemina de la covid-19, aunque «lo legítimo sería hacerlo en mayo o junio». No obstante, ha dicho que en junio coincidiría con las elecciones europeas (día 9), y «al PNV no le gusta hacer coincidir las autonómicas con una convocatoria nacional, como serían las europeas».

«El momento último en el que podría hacerlo, para no coincidir con las europeas, que polariza el voto entre partidos nacionales, sería el día 24 de marzo. Yo pienso que puede ser esa fecha», ha conjeturado.

Javier De Andrés cree que Euskadi «demuestra que la gente vota por expectativas de futuro y no por el pasado», porque «la labor ética que ha hecho el PP vasco es encomiable (ante el terrorismo de ETA)».

«La gente busca expectativa y tenemos que presentar una alternativa a lo en este momento es el PNV, que se ha sumado a la causa de Sánchez y que se ha convertido ya en un satélite de esa órbita, en la que está el PSOE», pero también «partidos de izquierda muy radical, como Bildu particularmente, Podemos, etc».

Por ello, ha apuntado que el PP es la alternativa, «no del gasto público o de la salida de la Constitución», sino la que «defiende el Estado de Derecho, la igualdad y la libertad», esenciales, a su juicio, «también para el País Vasco».

En este sentido, ha recordado que 16 de los 18 diputados que representan a los vascos en el Congreso «van a votar a favor de Sánchez y de la amnistía, aunque perjudique a los vascos, como esos 15.000 millones que van a detraer del presupuesto nacional y que van a retrasar el Tren de Alta Velocidad» en Euskadi, en alusión al acuerdo del PSOE con ERC.

DEFENSA DEL CONCIERTO

Sobre las «singularidades territoriales o de cualquier tipo, como la monarquía», ha explicado que «se justifican porque se han votado». «La monarquía es una desigualdad para el conjunto de los españoles, pero la votaron los españoles y la acordaron así, por circunstancias históricas. También el sistema fiscal vasco está aprobado por los españoles en una Constitución, que es la que tiene que garantizar que, si hay alguna diferencia, tiene que tener un respaldo del conjunto de los ciudadanos del país», ha indicado.

A su juicio, «eso se hizo con el Concierto Económico, que muchas veces no se explica bien porque, si se calcula adecuadamente, responde también a la solidaridad». «Es un sistema que tiene un riesgo unilateral para el País Vasco, porque si no sabe recaudar o lo hace mal, el riesgo es para sí mismo», ha aseverado.

El líder de los populares vascos ha considerado que «los acuerdos que hacen el PSOE y el PNV» al respecto han sido «opacos», pero ha asegurado que se trata de «un sistema que, por su naturaleza, es solidario». «Es un sistema semejante al de EEUU para la financiación de los estados, o sea que no es una cosa irregular, sino que, si se hace adecuadamente, es solidario y comprometido», ha remarcado.

LAS BASES SOCIALES DE PNV Y PP

Javier de Andrés cree que el PNV «comparte muchas cosas con la gente que vota al PP en el País Vasco», pero ha añadido que «hace ya mucho tiempo» que la formación jeltzale «ha abandonado una política de centro derecha y se ha alistado con la izquierda».

Tras precisar que hay quien opina que el PNV «se sitúa con aquel que tiene el poder», porque ha pactado con PP o con PSOE, ha dicho que los jeltzales «siempre han invitado a formar parte del Gobierno vasco a partidos de izquierda». En cuanto al Congreso, ha explicado que ha apoyado a los populares «cuando el PSOE no le ha pedido su voto».

«Me gustaría que Euskadi tuviera una política diferente porque la aproximación del PNV a la izquierda tiene sus consecuencias, y hay una tendencia de declive en el País Vasco», ha insistido.

En este sentido, ha explicado que el PP estaría dispuesto a contribuir a «una política distinta», pero no ve al partido jeltzale «en esa línea». «Tiene cuota de poder con el PSOE, y ha renunciado a los intereses de los vascos por mantenerla», ha indicado.

No obstante, ha advertido que antes «era casi el socio único posible» de los socialistas, pero ahora no lo es. «Vemos que en esta negociación Bildu y PNV les han puesto alfombra roja desde el principio. Las visitas de Ortuzar a Puigdemont no han sido para decirle que ‘tenemos que sacar aquí esto y aquello’, sino para decirle ‘afloja y llega un acuerdo, porque no podemos permitirnos unas nuevas elecciones generales’. Y la segunda visita ha sido para ver si consiguen que esto dure cuatro años», ha mantenido.

En su opinión, lo que quieren los jeltzales es que el PSOE «gobierne en España mucho tiempo y le garantice la cuota que necesita para seguir gobernando en el País Vasco», y es lo que «le ha hecho renunciar» a la defensa de «los intereses de los vascos», que se constata en que «la economía y la industria van mal».

FUTURO GOBIERNO VASCO

De Andrés no cree factible que el PSE-EE pacte con EH Bildu la formación de un próximo Gobierno vasco y que haga a Arnaldo Otegi lehendakari, y considera que Pedro Sánchez «ha blanqueado» a esta formación, «no para hacer lehendakari a Otegi, sino para ser él presidente del Gobierno español».

A su entender, «lo que preocupa al Partido Socialista es su cuota de poder en España primero y luego en el País Vasco», y en Euskadi «la tiene con el PNV, porque con Bildu no suma en muchas instituciones» de la Comunidad Autónoma Vasca, como en la Diputación de Bizkaia, o los Ayuntamientos de Bilbao y de Vitoria. «No cabe pensar que le convenga, a efectos monetarios institucionales, pactar con Bildu», ha remarcado.

Asimismo, ha considerado que un pacto PSE-Bildu «podría conducir a que el PNV se salga de su órbita Sanchista, y eso le perjudica clarísimamente en el Congreso». «Lo que no va a hacer Bildu es votar al PP, ni siquiera abstenerse en una moción de censura del PP, pero un PNV al cual se le ha largado de Ajuria Enea, se convierte en un átomo libre y me imagino que eso Sánchez no lo quiere. Creo que el PNV y el PSOE tienen un pacto para apoyar a Sánchez y para apoyar al PNV en Euskadi», ha manifestado.

Sobre el hecho de que en la Cámara Baja se hable euskera, ha señalado que «traer una cita que aporte un sentido al discurso es oportuno», sea en esta lengua, en catalán o en gallego. Sin embargo, considera que «hacer un discurso íntegramente en euskera, cuando se habla para un público que es del conjunto de España», «no es lo adecuado ni conveniente» ni siquiera para el propio orador.

ACUERDOS

Javier de Andrés ha apostado por que el PP nacional busque acuerdos políticos «que no conduzcan a la vulneración de la Constitución, y elementos tan importantes como la justicia o la libertad». «Y yo no he oído a nadie que los acuerdos del Partido Popular con Vox hayan conducido a ninguna vulneración de este tipo», ha apuntado.

Sin embargo, ha dicho que hay que llegar a acuerdos en los que se respeten esos «mínimos básicos importantes», con «cualquier formación política que represente a los españoles, independientemente de dónde se encuentre».