De Andrés advierte que la Consejería de Seguridad «no está funcionando bien»

VITORIA, 24 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que la Consejería de Seguridad «no está funcionando bien», como evidencia que la Ertzaintza sea «la única policía que corre por delante de los manifestantes que la persiguen». Asimismo, ha advertido de que PNV y PSOE son «un dueto», responsables de «lo mal que va la seguridad» en Euskadi y en el Estado, respectivamente.

El presidente de los populares vascos ha participado este viernes, junto a la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, en un acto en Vitoria sobre seguridad, un asunto que «está creciendo» en «las preocupaciones» de los ciudadanos vascos.

«Y no es para menos», ha opinado Javier De Andrés, que ha advertido de que «Vitoria es la capital de provincia en la que más ha crecido la delincuencia en el último año, un 25%, y en el conjunto del País Vasco el número de delitos hacia mayores de 65 años se ha duplicado en cinco años».

El presidente del PP ha recordado que este mismo viernes ha interpelado al lehendakari, Imanol Pradales, en el Parlamento vasco sobre la situación de la Consejería de Seguridad ante la «retahíla de hechos que demuestran que no está funcionando bien», entre ellos que «la Ertzaintza es la única policía que corre por delante de los manifestantes violentos que la siguen y la persiguen para golpearles».

A su entender, «eso desde luego habla muy mal de la forma en la que se gestiona nuestra seguridad y cómo se controlan los disturbios, que realmente no se controlan y acaban así, patas arriba, como acabó Vitoria hace unos días», con motivo de los incidentes por un acto de Falange el 12 de octubre y una movilización convocada en contra.

Por otro lado, ha criticado que Pradales «se conforme» con decir que «se atiende a las 4.338 mujeres víctimas de una agresión sexual» este año, un dato que ve «gravísimo». A su entender, «es muy poco ambicioso y desde luego no responde a lo que necesita la sociedad, que es que no se produzcan» estas agresiones.

«Esto es inaceptable, y es una prueba de lo mal que se gestiona la seguridad y la mala ruta que está tomando la seguridad en el País Vasco», ha denunciado. Para el presidente del PP la responsabilidad es «obviamente» del PNV, como partido que gestiona la seguridad en Euskadi.

De Andrés ha lamentado que «disponer de una capacidad autonómica tan importante como la de gestionar la Ertzaintza no ha servido para que aquí las cosas vayan mejor» de lo que van en el conjunto del Estado, donde «la seguridad va mal» también.

DUETO

«¿Cómo no se van a entender el Partido Socialista y el PNV? Si su mala gestión y su forma de abordar los problemas es siempre la misma y también de la seguridad. Los dos son responsables de lo que está ocurriendo en el Congreso de los Diputados, donde impiden que se aprueben leyes como la de la multirreincidencia, que ya se ha aprobado en el Senado por iniciativa del PP, o la ley contra la ocupación, que en es Euskadi en uno de los lugares donde más problemas está causando», ha afirmado.

Para De Andrés, PNV y PSOE «son una simbiosis, son un dueto y son ambos responsables de lo mal que va la seguridad en el conjunto de España y de lo mal que va la seguridad en Euskadi».

Tras desear que la Consejería de Seguridad «ojalá siguiera las iniciativas» planteadas por el PP «pero no tarde, a rebufo», ha asegurado que su partido va a seguir promoviendo propuestas en esta materia tanto en el Parlamento Vasco como en el Congreso de los Diputados, con el fin de «acabar con esta situación a la que nos están conduciendo dos partidos que son igualmente responsables, el PNV y el PSOE».

Bendodo afirma en Vitoria que «el PNV tiene fecha de caducidad, desgastado y asustado por los herederos de ETA»

Critica que la reunión entre Pradales e Illa «huele a subasta y chantaje con los presupuestos de fondo»

VITORIA, 19 Sep. (EUROPA PRESS) – El vicesecretario de coordinación autonómica y local y análisis electoral del Partido Popular, Elías Bendodo, ha criticado la reunión de este viernes entre los presidentes de Cataluña y Euskadi, Salvador Illa e Imanol Pradales, respectivamente, por que «huele a subasta y chantaje con los Presupuestos Generales del Estado de fondo».

Bendodo ha censurado, en un acto celebrado Vitoria-Gasteiz tras la reunión que ha mantenido con el PP vasco para abordar «temas estratégicos, autonómicos, municipales y locales», que «Sánchez manda a Illa al País Vasco para tomarle la temperatura al PNV»

El dirigente popular ha descalificado al presidente de Cataluña, quien, a su juicio, es «el enviado del Sanchismo para otras cuestiones», ya que «fue el sustituto de Santos Cerdán para reunirse con Puigdemont en Bruselas y ahora también Sánchez lo manda aquí para apuntalar los acuerdos que tiene en Madrid».

«Esta reunión huele a subasta y a chantaje con el trato de los Presupuestos Generales del Estado de fondo. Están intentando tomar el pulso a ver si va a conseguir los apoyos o no. Illa es el suplente de Santos Cerdán, que hace el trabajo sucio a Pedro Sánchez», ha insistido.

Además, ha reiterado que el presidente del Ejecutivo central envía, por un lado, a Salvador Illa al País Vasco «para tomarle la temperatura al PNV y, por otro, a Zapatero a Suiza, para hablar con Puigdemont». «A esto se dedica el ‘sanchismo’, que es una máquina de producir malas noticias fruto de la mala gestión que pagamos todos los españoles», ha añadido.

Respecto a las cuentas públicas del Estado, Elías Bendodo ha urgido a Pedro Sánchez a presentarlas, aunque cree que «no tiene voluntad» de hacerlo. Según ha advertido, «no es un capricho», sino «una obligación constitucional que el Gobierno tiene que hacer en el último trimestre del año».

«Estamos a punto de empezar el último trimestre del año. Lleva dos años incumpliendo de forma flagrante la Constitución, ya que su obligación es llevarlas al pleno del Congreso y defenderlas, y ya veremos los grupos, con enmiendas o sin enmiendas, si las apoyamos o no», ha manifestado.

Para el dirigente popular, «esa es la democracia, proponer el Gobierno, debatir y convencer a los demás grupos, pero ‘como no voy a aprobarla, porque no tengo los apoyos, ni la presento e incumplo la Constitución’. Eso no puede ser», ha lamentado.

«PNV ASUSTADO»

Bendodo también ha arremetido contra el PNV, quien, a su parecer «está ya en los minutos de descuento y tiene fecha de caducidad», para «salir del Gobierno Vasco más bien pronto que tarde». En este sentido, ha dicho que el partido jeltzale «está desgastado y asustado, dedicando el 100% de sus esfuerzos en mirar permanentemente por el espejo retrovisor y ver que los herederos de ETA, Bildu, están a punto de adelantarle».

Tras señalar que, «con ese susto y miedo no se puede gobernar y es imposible emprender ningún proyecto de Gobierno que ilusione a la ciudadanía», ha contrapuesto al presidente del PP vasco, Javier De Andrés, quien «es la más pura encarnación de la ilusión y la ganas de hacer cosas por la gente».

Asimismo, ha interpelado al PNV para que «mire bien a quién lleva cogido del brazo en el Gobierno de España», y ha preguntado «si se siente identificado dentro de la mayoría progresista de izquierdas que dice Pedro Sánchez».

«Quien apoya este proyecto dañino para todos los rincones de España que es el ‘sanchismo’, es el PNV, que apoya a un Gobierno radical y, cuyo único objetivo, es agitar a la sociedad y tratar de enfrentarla, porque sólo así cree que consigue rédito electoral», ha reprobado.

Frente a la formación jeltzale, ha situado el proyecto del PP en Euskadi, que «se basa en la concordia y en el empuje económico, para que el País Vasco siga siendo tierra emprendedora, orgullosa de sus empresas y de su pujanza económica, y donde claramente la concordia se imponga al radicalismo».

DELINCUENCIA

El vicesecretario de coordinación autonómica y local y análisis electoral del PP ha apoyado en la capital alavesa la campaña que su grupo municipal está llevando a cabo para denunciar «el auge de la delincuencia y la ‘okupación ilegal de viviendas», bajo el lema ‘Fuera okupas y delincuentes’.

Bendodo ha expuesto que, según datos del Ministerio de Interior, en Vitoria y durante los primeros meses de 2055, «los robos con violencia e intimidación han aumentado casi un 30%, para sufrir 53 delitos al día y colocarse en el triste podio de ser la capital de provincia donde más han crecido los delitos presenciales».

También ha apuntado al incremento de las ‘okupaciones’ en la ciudad, donde, en los seis primeros meses del año, «la Policía Local ha realizado más de 150 intervenciones por cuestiones relacionadas con la ‘okupación'». «Es prácticamente una intervención por ‘okupación cada día del año», ha remarcado.

Según ha trasladado, «todos en España y, también en el País Vasco, tenemos un familiar o un conocido que le han ‘okupado’ ilegalmente la vivienda», lo que «no se puede permitir». Por ello, ha aplaudido la campaña que lleva a cabo su partido en la capital alavesa, quien «se arremanga para ayudar a su ciudadanía».

«Cada día del año hay un problema que quien gobierna no es capaz de solucionar, como pasa aquí con la alcaldesa socialista de Vitoria, que no hace nada, absolutamente nada. El ‘Sanchismo’ que gobierna en España, el que gobierna en Vitoria y el que apuntala al PNV en el Gobierno Vasco ha demostrado ya con creces que ni sabe ni quiere aprender a gobernar y a gestionar», ha sentenciado.

‘OKUPACIÓN’

Por su parte, el presidente de los populares vascos, Javier De Andrés, ha acusado al «Gobierno de Sánchez, con el apoyo imprescindible del PNV», de «cambiar la concepción de cuál es la propiedad privada, ya no es de su propietario, sino que puede ser de cualquiera que se arrogue la titularidad de un inmueble y lo ‘okupe’.

«En ningún lugar de Europa se cuestiona la propiedad como se cuestiona ahora en España y en ningún lugar de España se ocupa tanto como está ocurriendo en Euskadi, donde la ‘okupación’ ha crecido un 58%, lo que significa que hay 454 familias que han perdido una propiedad que ha sido usurpada», ha agregado.

Para De Andrés, «la política vasca del PNV, con sus pactos con Bildu y con el Partido Socialista, pasan por legitimar la ‘okupación’ y la usurpación de la propiedad, que es la base de la convivencia en cualquier país civilizado».

Por ello, ha destacado la campaña contra la delincuencia que lleva a cabo el PP en Vitoria para «defender a todas aquellas personas que se han visto perjudicadas o que están preocupadas con que esto les pueda ocurrir». Además, ha indicado que la ‘okupación’ «genera también un problema en el mundo del alquiler por el mero hecho de que ya no se atreven a poner su piso en alquiler, porque el inquilino haga ‘okupación de ese inmueble».

Javier De Andrés ha mostrado su «preocupación» por «el incremento de la ‘okupación’ y la delincuencia» en Euskadi y lamentado que fue «el único» que habló este jueves de este problema durante del debate de política general en el Parlamento Vasco.

LA SEGURIDAD COMO PRIORIDAD

Por último, el portavoz municipal del PP, Iñaki García Calvo, ha destacado que su partido recorre los diferentes barrios de la ciudad para «escuchar y, sobre todo, decirle a los ciudadanos que su seguridad es nuestra prioridad».

En este sentido, ha recordado que su formación ha habilitado un teléfono de denuncia (620 14 58 64), atendido por el mismo y el resto concejales en Vitoria, para que la ciudadanía traslade «cualquier problema de seguridad» que ocurra en la ciudad.

PP vasco ve a PNV y PSE «responsables» del clima generalizado de agresiones a agentes porque son «socios» de EH Bildu pese a que no las condena

Javier De Andrés cree que este clima generalizado de incidentes se ha «recrudecido» este año porque han «normalizado» a la izquierda radical

BILBAO, 24 Jul. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que PNV y PSE son «responsables» del clima generalizado de agresiones a Ertzaintza y policías locales que se ha «recrudecido» este verano porque han «normalizado» a EH Bildu y son «sus socios y los tienen al lado», pese a que «ni condena ni ha condenado nunca estas agresiones».

De Andrés ha hecho estas consideraciones en una rueda de prensa en Bilbao para valorar la actualidad política vasca que ha iniciado con una condena expresa a los incidentes ocurridos este pasado miércoles en la Virgen Blanca de Vitoria-Gasteiz durante el desmantelamiento de una acampada ‘no comunicada’ de GKS, que se saldó con seis ertzainas y un policía local heridos.

De Andrés ha expresado la «enorme preocupación» que a su formación le producen estas agresiones porque es un fenómeno que se ha dado en otras ocasiones pero este 2025 parece que se hubiera recrudecido y generalizado este clima de agresiones.

A su entender, estas agresiones ocurren porque «en Euskadi hay una connivencia con un partido que no condena estos ataques, algo que es una constante, no de este momento, sino histórica, de la izquierda radical».

Para Javier De Andrés, el País Vasco tiene «un problema desde hace ya mucho tiempo con la izquierda radical, que genera tensiones en la convivencia, altera la normalidad» y «está liderada por un partido, EH Bildu, que crece, entre otras cosas, por un oportunismo político que ha conducido a que se le normalice en el conjunto de las fuerzas políticas vascas».

En ello, ha proseguido, «hay dos responsables, PNV y PSE, no solo porque no han sabido hacerle frente, sino que lo han alimentado y alentado tras romper «el suelo ético que teníamos acordado».

En su opinión, «si hubiera ese suelo étnico imprescindible para convivir, que pasaría por que no se juegue, ni se tolere, ni se simpatice con aquellas formaciones políticas que consienten y respaldan este tipo de actuaciones, tal vez nos encontraríamos con un fenómeno muy diferente» ha apostillado.

En este punto, se ha referido al Lehendakari Imanol Pradales, quien aseguró que «los violentos nos tendrán siempre enfrente sin medias tintas».

El líder de los populares vascos ha dicho que Pradales «falta a la verdad» porque porque el Gobierno vasco y los poderes públicos gobernados por el PNV no están enfrente de quienes están ocultando lo que está ocurriendo sino que compadrean y toleran porque «tienen al lado y son socios» de «toda esa gente que está en convivencia con los violentos».

PP vasco exige el cese del viceconsejero de Seguridad por la adjudicación del contrato de 300 vehículos BMW a la Ertzaintza

Critica que tomara esta decisión pese al «desfavorable» informe de la Oficina de Control Económico del Gobierno vasco

BILBAO, 23 Jul. (EUROPA PRESS) – El PP ha pedido el cese o dimisión del viceconsejero de Seguridad del Gobierno vasco, Ricardo Ituarte, por adjudicar cuando era viceconsejero de Administración y Servicios el contrato de adquisición de 300 vehículos BMW X1 para la Ertzaintza, pese al informe «demoledor» de la Oficina de Control Económico del Gobierno vasco, que fue «desfavorable pero no suspensivo».

En una rueda de prensa en Vitoria, la parlamentaria del PP Ainhoa Domaica ha aludido a ese contrato de vehículos destinados a labores de protección ciudadana y Brigada Móvil para la Ertzaintza, que se adjudicó por un importante de 21 millones con financiación de los fondos Next Generation.

Tras subrayar que es un contrato en el que ha habido «importantes retrasos» en su entrega «incumpliendo» el plazo del contrato, ha recordado que este contrato inició su andadura en la anterior legislatura, el 3 de noviembre de 2023 y ha finalizado el pasado 24 de mayo de 2024.

Según ha precisado, el 30 de abril tuvieron conocimiento de la revocación del jefe de división del parque móvil de la Ertzaintza «aparentemente por la gestión de este contrato, por los retrasos y las incidencias del mismo», lo que le llevo a su grupo a adoptar una «posición beligerante».

Ainhoa Domaica ha indicado que pidieron una comparecencia del consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, que tuvo lugar el pasado 18 de junio en el Parlamento vasco, para que «diera información precisa» sobre este contrato «para despejar las sospechas que se estaban generando en torno a esta contratación y también para explicar los motivos de ese cese imprevisto de una persona que llevaba trabajando 38 años en el Departamento».

A su juicio, en esa comparecencia quedó «clara» cuál era la posición de la Oficina de Control Económico en la tramitación de este contrato y ha destacado que, en respuesta a sus preguntas, se desveló que el informe económico-fiscal de la Oficina de Control Económico del Gobierno vasco fue desfavorable, aunque «no tenía carácter suspensivo».

Según ha explicado, el 20 de marzo de 2024 se produjo una mesa de contratación donde el representante de la Oficina de intervención expresó «su voto particular a cómo se estaba gestionando este contrato». Ha añadido, que, por tanto, en esa mesa se decidió suspender la elevación de la propuesta de adjudicación.

Posteriormente el 8 de abril en la mesa de contratación se da cuenta de un informe del Departamento de Seguridad «muy somero» en el que se da respuesta a los planteamientos de la Intervención, si bien el interventor siga manteniendo su voto particular sin perjuicio de emitir posteriormente un informe de fiscalización».

Domaica ha indicado que ese mismo día y, con ese informe «minúsculo» del Departamento de Seguridad, se eleva la propuesta de adjudicación y el 24 de mayo el viceconsejero de Administración y Servicios, Ricardo Ituarte, actualmente el viceconsejero de Seguridad resuelve este contrato y se adjudica a una empresa de Asturias, Automóviles Oviedo, que fue el único licitador.

ADJUDICACIÓN

Según ha denunciado, en esa resolución de adjudicación se hace referencia a que se emite el informe preceptivo de la Oficina de Control Económico, pero «no se informa del sentido del informe de la Oficina de Intervención», que era desfavorable con efecto no suspensivo.

En este sentido, Ainhoa Domaica ha hecho público el contenido de ese informe de la Oficina de Control Económico, al que tuvieron acceso este martes, en el que se hacen «afirmaciones importantes» que, son «graves» y cree que es «demoledor» porque «cuestiona el precio, la concurrencia y los requisitos exigidos para realizar esta contratación para la adquisición de 300 coches para la Ertzaintza».

En concreto, ha indicado que, en ese informe, se alude a que «la concurrencia de pequeñas y medianas empresas queda en cuestión cuando el objeto de un contrato es tan grande como el actual».

«Se han dado circunstancias que dificultaban o al menos no facilitaban la presentación de otros licitadores», ha indicado Domaica que recoge el expediente.

Además, ha señalado que, en otro punto del informe, se cuestiona la valoración económica, las características técnicas y, en especial, la motorización de los vehículos por los que apuesta el Departamento. También ha añadido que se afirma «rotundamente que el Departamento de Seguridad no expone cuáles son las ventajas que aportan los criterios de adjudicación elegidos, que no se motivan y justifican».

Respecto a si los pliegos son «demasiado exigentes y limitadores» para que puedan presentarse otras licitadoras, la Oficina de Control Económica señala que les «parecen excesivamente detalladas las exigencias de la base técnica que pueden estar, o al menos parecer, dirigidas a un modelo concreto de vehículo».

Por lo tanto, Domaica ha destacado que se van haciendo consideraciones por parte de la Oficina de Control Económico en relación con unas bases dirigidas «a un determinado modelo y a la dificultad para garantizar la concurrencia de otros licitadores».

Por otro lado, ha señalado, sobre precios, que la Oficina de Control Económico, que «se ha ido a valores de mercado de un rango excesivamente alto». «El importe máximo establecido por vehículos supera con mucho los importes que otras policías han establecido como máximo en sus contrataciones», señala el texto.

Por ello, ha exigido «responsabilidades políticas» porque «el tiempo de las explicaciones políticas y técnicas se debía haber producido el pasado 18 de junio» cuando compareció Bingen Zupiria en el Parlamento.

En este sentido, ha solicitado, con carácter inmediato, el cese o dimisión viceconsejero de Seguridad o su dimisión «por haber tomado la decisión de adjudicar un contrato de 21 millones con un informe demoledor de la Oficina de Control Económico».

A su juicio, ha hecho «oídos sordos» de ese informe que pone «blanco sobre negro estas sospechas que se estaban teniendo sobre cómo se había tramitado este contrato».

De Andrés exige una Vitoria-Gasteiz segura sin delincuentes ni okupas

El Partido Popular ha exigido una Vitoria-Gasteiz segura sin delincuentes ni okupas en un acto celebrado esta mañana en la capital alavesa. En él, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, el presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, y el portavoz de PP Vitoria-Gasteiz, Iñaki García Calvo, así lo han reivindicado.

El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha señalado que “el otro día dijo el lehendakari que quien la hace la paga, pero la verdad es que a quien la hace se le paga”. Además, De Andrés ha apuntado que “PNV y PSE miran para otro lado, con 55 prórrogas a la Ley antiokupa del PP más de un año paralizada en el Congreso” y también ocurre lo mismo con la de multirreincidencia. Por ello, el presidente del PP vasco ha incidido en que “no creemos en ellos como solución para combatir la delincuencia, ya que PNV y PSOE bloquean estas iniciativas, por ejemplo”.


Por su parte, el presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, ha denunciado “el aumento de la delincuencia en nuestras calles y para defender una Vitoria y Álava más seguras”. Oyarazabal ha dicho “alto y claro” que “no queremos delincuentes en Vitoria” y ha recordado que Vitoria ha pasado de ser una de las ciudades más seguras de España a ser la capital de provincia donde más crecen los delitos. “Ya sufrimos 53 delitos cada día, y no sólo en Vitoria, la delincuencia se extiende por la zona rural alavesa”, ha apuntado. De hecho, ha incidido en que “lo más preocupante, lo que más aumenta, son los delitos más graves” y ha enumerado: “suben los robos con fuerza en domicilios y comercios, los robos de vehículos, las agresiones sexuales y violaciones, el tráfico de drogas y la okupación illegal”. Para el Partido Popular, los delincuentes actúan tranquilamente, a plena luz del día. “Y la policía alerta que se está asaltando a transeúntes a plena luz del día. Y esto tiene unos responsables”. No ha dudado en declarar que “PNV, PSE y sus socios llevan años negando el problema, pero no sólo eso: han mirado para otro lado, desoyendo nuestras denuncias y sin tomar medidas. Y es más grave, han permitido con sus leyes que los delincuentes y okupas campeen a sus anchas con impunidad. No hay derecho”.

En este sentido, ha relatado que “la propia policía denuncia que no le dejan actuar, que han perdido el principio de autoridad, y que cuando detienen, los delincuentes entran por una puerta y a la media hora están en la calle”. Oyarzabal ha reivindicado que “las personas mayores tienen derecho a salir tranquilas a la calle sin miedo a que les peguen un tirón o les den una paliza para quitarles la cartera” y, con respecto a las familias, ha apelado a que “tienen derecho a dormir tranquilas cuando sus hijos adolescentes salen por la noche”. El presidente del PP alavés ha pedido que “nadie trate de confundir a la gente, estamos en contra de los delincuentes sean de donde sean”. “Hay delincuentes con decenas de delitos a sus espaldas que siguen en la calle por eso necesitamos endurecer las leyes contra la multirreincidencia”, ha subrayado. Oyarzabal ha concluido con un mensaje claro. “Si el que delinque se encuentra en situación irregular, tenemos que exigir su expulsión inmediata. Y si el que delinque cobra ayudas sociales, tenemos que exigir que deje de cobrarlas. Tenemos que combatir la impunidad sin complejos”, ha zanjado. Por su parte, el portavoz de PP Vitoria, Iñaki García Calvo, ha señalado que el PSOE sigue “negando el problema” y “la alcaldesa está desaparecida y dice que la preocupa más el discurso de la derecha que el incremento de la delincuencia”. Se ha referido al PNV como “parte del problema” porque “lleva años sin hacer nada” y es “el mejor aliado del PSOE en el Gobierno de España”, quien tiene “paralizadas proposiciones de Ley para aumentar penas a los delincuentes multirreincidentes”. Ha añadido “el Gobierno PSOE-PNV tiene a EH Bildu como socio preferente”, quien “ampara a okupas y quiere a una policía sin medios para defenderse y perseguir delincuentes”. “Ya basta de los discursos buenistas de la izquierda, hay una mayoría de vitorianos que ya no compra ese discurso, aquí estamos para representarles y ser su voz”, ha expresado Iñaki García Calvo quien ha subrayado que “todos los demás son lo mismo y el Partido Popular es el único que plantea una alternativa”. “En Vitoria se cometen ya 53 delitos al día. Un robo con violencia al día, una violación cada ocho días, un acuchillado por semana. No reconocemos nuestra ciudad y esta no es la ciudad que queremos. Mientras, PSOE y PNV niegan la realidad y la alcaldesa está desaparecida ante unos datos de delincuencia récord. Yo quiero que las personas mayores puedan ir seguras por la calle, sin que les tiren al suelo para robarles la cartera o arrancarles la cadena. Quiero que las familias estén tranquilas mientras sus hijos salen por la noche. Quiero que los jóvenes puedan salir sin miedo a que les roben el móvil o les agredan”, ha manifestado Iñaki García Calvo.“Quiero una Vitoria-Gasteiz segura. Es mi prioridad. Y lo será cuando el Partido Popular llegue al Gobierno en 2027. Porque no, todos los políticos no somos iguales. Yo sí estoy dispuesto a hacer lo que otros no han querido hacer. Yo no miro para otro lado. Queremos a los delincuentes y a los okupas fuera de Vitoria. El que roba fuera, el que okupa, también. Nuestra ciudad no puede ser destino de delincuentes. Frente a la decadencia, el buenismo de la izquierda y el negacionismo, yo quiero ofrecer certidumbre, seguridad, esperanza y futuro. Yo he venido aquí para cambiar las cosas y para devolver la seguridad a nuestra ciudad. Y lo vamos a lograr, esta ciudad ha tenido dos alcaldes del PP y no hay dos sin tres”, ha remarcado el portavoz de PP Vitoria.

De Andrés (PP) responsabiliza a PNV, PSE y EH Bildu del «fracaso» y el «desastre» de las políticas de vivienda

VITORIA, 10 May. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha responsabilizado al PNV, al PSE-EE y a EH Bildu del «fracaso» de las políticas de vivienda aplicadas en Euskadi, que –según ha afirmado– han llevado a la «desastrosa» situación actual del mercado de la vivienda en la comunidad autónoma.

De Andrés, que ha clausurado una jornada sobre vivienda organizada por el PP en Vitoria-Gasteiz, ha afirmado que este es el problema «que más preocupa a los ciudadanos».

El presidente de los ‘populares’ vascos ha atribuido esta situación al hecho de que los responsables de las principales administraciones vascas «han conducido a que, en vez de promocionar vivienda, lo que se haya hecho ha sido restricciones, limitaciones y constricciones de la oferta», lo que «conduce a una subida del precio».

El dirigente del PP ha manifestado que «lo que está ocurriendo en el País Vasco, más allá de las responsabilidades que puede haber en legislación nacional, es algo que sucedió a raíz de la Ley del Suelo del año 2006».

Según ha afirmado, dicha ley, junto a los decretos que la han desarrollado y que se han aprobado desde entonces, han contribuido a «constreñir la construcción, limitar, multar y sancionar la construcción de vivienda».

«TENDRÍAN QUE PASAR 50 AÑOS»

De Andrés ha subrayado que en Etxebide hay apuntados 100.000 demandantes de vivienda en alquiler o en propiedad. En este sentido, ha señalado que el Gobierno Vasco se ha comprometido a construir en esta legislatura 8.000 viviendas, lo que supone 2.000 anuales. «Eso significa que para cubrir la demanda que ya tienen registrada en Etxebide tendrían que pasar 50 años», ha advertido.

El presidente del PP vasco ha afirmado que «hay fórmulas para poder salir adelante», aunque ha advertido de que «para eso hay que superar el pánico a la izquierda». «Si tú tienes mucho miedo a la izquierda, a lo que pueda decir la opinión pública de la izquierda que controla a una parte importante de la sociedad vasca, lo que vas a hacer es lo que ha hecho el PNV, que es someterse a todas las propuestas, solicitudes, demandas y exigencias de la izquierda», ha añadido.

De Andrés ha afirmado que «el 30% [del precio] de la vivienda que representan los impuestos» es como las «sanguijuelas» que aplicaban antiguamente los médicos a los pacientes y que, según ha recordado, acababan empeorando la salud de las personas a las que se les aplicaban

PRECIOS «IMPOSIBLES»

«Estamos demonizando la construcción de vivienda», ha denunciado, tras lo que ha señalado que como, debido a la legislación actual, «nadie gana dinero» construyendo viviendas en Euskadi, la oferta se reduce y, como consecuencia, el mercado «alcanza unos precios desproporcionados e imposibles».

Frente a este modo de actuar, ha apostado por «alentar la construcción de vivienda en régimen protegido, libre, para la propiedad o para el alquiler». «Lo que hay que hacer en Euskadi es construir y dejar de poner trabas, sanguijuelas y restricciones que nos han conducido a esta situación», ha afirmado.

De Andrés ha denunciado que en este asunto, el PNV, el PSE-EE y EH Bildu «van todos en comandita», y «se han puesto de acuerdo para llevarnos a este punto de desastre y para continuar incidiendo en la misma política que nos ha llevado al fracaso».Copiar al portapapeles

Imprimir

El PP vasco tiene «una hoja de ruta perfectamente planificada, concreta, ambiciosa y realista»

Laura Garrido reclama un Plan Industrial «ambicioso que favorezca la competitividad de las empresas vascas y sea capaz de retener y atraer talento»

VITORIA, 16 Abr. (EUROPA PRESS) – La portavoz parlamentaria del PP, Laura Garrido Knörr, ha afirmado este miércoles que «la nueva política arancelaria ha puesto de manifiesto las debilidades de la economía vasca» y considera que las diferencias entre los grupos en el Gobierno Vasco, PNV y PSE, sobre el Tren de Alta Velocidad (TAV), «lejos de presentar una imagen de unidad, muestran una división que genera poca confianza y es poco ejemplarizante».

No obstante, cree que se trata de «una escenificación», ya que «el Gobierno del PNV y el PSE actúa como un bloque compacto y ambos se necesitan para mantenerse en el poder tanto en Madrid como en Vitoria».

En una rueda de prensa celebrada en el Parlamento Vasco, Garrido ha afirmado que la economía vasca presenta «problemas estructurales a los que el Ejecutivo PNV y PSE está siendo incapaz de dar una respuesta».

«Los anuncios de la nueva política arancelaria han puesto de manifiesto, más si cabe, las debilidades de nuestra economía, y el Gobierno Vasco, como estamos viendo a raíz de las diferencias en relación al TAV, lejos de presentar una imagen de unidad, está presentando una imagen de división que genera poca confianza y poco ejemplarizante», ha criticado.

Para el PP, es «un Gobierno del PNV centrado en dirimir sus propias diferencias internas, más que estar centrado en los problemas que en este momento tenemos encima de la mesa». «Sabemos que no va a llegar la sangre al río; esta es una escenificación porque el Gobierno del PNV y el PSE actúa como un bloque compacto y ambos se necesitan para mantenerse en el poder tanto en Madrid como en Vitoria», ha señalado.

Garrido ha informado que desde marzo de 2023 a marzo de 2024 se han cerrado 506 empresas en el País Vasco. «Si a este cierre de empresas le unimos la situación de la conflictividad laboral, que la mitad de las huelgas que se celebran en toda España se celebran en Euskadi o el absentismo laboral que duplica al del resto de las comunidades autónomas, nuestra economía se lastra claramente y tenemos un problema para retener y atraer talento e inversiones», ha denunciado.

También ha asegurado que Euskadi tiene «una de las tasas de actividad más bajas comparativamente con el resto de comunidades autónomas». «Siendo la desaceleración un hecho tanto en Europa como en España, en Euskadi todo esto tiene un impacto especial por el propio peso de la industria», ha añadido.

Tras señalar que el País vasco es una comunidad autónoma «eminentemente de carácter industrial» ha denunciado que «adolecemos de un plan industrial que refuerce nuestras fortalezas y minimice nuestras debilidades y que sea tractor de talento e inversión». «Hemos perdido una clara oportunidad con la última reforma fiscal aprobada por el PNV PSE y Podemos que va en sentido contrario a lo que necesitan nuestras empresas», ha criticado.

Garrido cree que se ha perdido «una oportunidad para responder a las necesidades del tejido productivo e impulsar la competitividad de la economía vasca».

Por otro lado, ha citado otros ámbitos que «preocupan» al PP como la vivienda, la «inseguridad» o la situación de la sanidad. «Nosotros no queremos quedarnos ahí y el PP vasco quiere aportar soluciones y hemos traído a debate en esta Cámara iniciativas que se han debatido esta legislatura y seguiremos incidiendo en los mismos temas», ha resaltado.

UN PLAN INDUSTRIAL

La parlamentaria popular ha pedido «un plan industrial ambicioso que favorezca la competitividad de las empresas vascas y sea capaz de retener y atraer talento», ya que es «uno de los principales problemas que tenemos en nuestra economía, un problema estructural» previo a la política arancelaria.

También ha reclamado una nueva Ley del suelo y una nueva Ley de Vivienda «que incentive la construcción y la seguridad para que se saquen viviendas al mercado, haya oferta para cubrir la demanda existente, y como consecuencia, bajen los precios».

Además, ha solicitado «más medios humanos y materiales» para la Ertzaintza para contar con una policía «bien dotada para hacer frente al incremento de delitos y garantizar con los medios que requiere la seguridad en nuestras calles, pueblos y ciudades».

Preguntada por el inicio de negociaciones entre el Gobierno y los sindicatos para conseguir 8.000 efectivos en la Ertzaintza en el año 2030, Garrido ha contestado que «ya era hora» porque el PP ha presentado varias iniciativas para exigir que la plantilla llegara a esa cifra y considera que es una «buena noticia para el conjunto de la ciudadanía vasca» que va a contar con más efectivos en las calles.

«Tenemos que tener una Ertzaintza bien dotada, con unos vehículos preparados, helicópteros; , una policía que pueda tener los medios suficientes para hacer una labor adecuada y garantizar nuestra seguridad en un momento en que todas las cifras nos dicen que la inseguridad se ha incrementado», ha resaltado.

También ha señalado que es necesario «retener y atraer profesionales sanitarios» para hacer frente a los retos de una población cada vez más envejecida, con más incidencia de enfermedades crónicas». En este sentido, ha pedido «un plan para hacer atractiva la atención primaria, eliminar la excesiva burocracia y reducir la temporalidad de una plantilla».

Por ello, ha defendido la necesidad de convocar «unas OPEs ágiles, procesos selectivos que duren poco en el tiempo y más específicos». «Hay mucho anuncio pero vemos muy poca concreción por parte del gobierno del señor Pradales», ha criticado.

Garrido ha subrayado que «ante los problemas no resueltos por el gobierno del PNV y el PSE, y los desafíos que de futuro de la sociedad vasca», ha afirmado que el PP vasco tiene «una hoja de ruta perfectamente planificada, concreta, ambiciosa y realista».

«Por eso planteamos ese plan industrial que es tan necesario en nuestra industria en unos momentos delicados; planteamos un modelo de vivienda radicalmente distinto al modelo intervencionista que han puesto en marcha el PNV y el PSE durante estos 40 años; planteamos un modelo que garantice la seguridad en nuestras calles; y también planteamos una sanidad que esté a la altura de los retos que tenemos como sociedad y garantice una atención sanitaria de calidad», ha resumido.

La portavoz del PP cree que «la falta de respuesta del Ejecutivo del PNV y el PSE y la pérdida de tiempo en escenificar divisiones internas nos dice que este Ejecutivo no está a lo que tiene que estar que es a resolver estos problemas, que algunos ya estaban y que encima se han agudizado con la situación tan delicada que estamos viviendo».

PP vasco ve «continuista» el gobierno de Pradales porque hace lo mismo pero «más caro» al tener más consejerías

De Andrés considera que no ha habido «ningún cambio» en áreas que llevaban «una línea equivocada» como Osakidetza, Educación o Vivienda

BILBAO, 2 Dic. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que «el continuismo y hacer lo mismo que se hacía hasta ahora pero mucho más caro porque es más grande», es lo que ha caracterizado al Gobierno de Imanol Pradales, transcurridos 160 días de la formación del nuevo Ejecutivo vasco.

De Andrés ha hecho estas consideraciones en una comparecencia de balance de estos 160 días de Gobierno Vasco, 60 más que los habituales 100 días, que el PP decidió dar al nuevo lehendakari porque, al estar integrado por más consejeros, hasta 16, eso exigía respetar más tiempo para hacer la habitual valoración de gestión del que ha calificado como «el mayor gobierno que ha habido nunca en Euskadi».

Tras recalcar que, precisamente, esa mayor dimensión es una de las características del gobierno de Pradales, Javier De Andrés ha afirmado que esa decisión ha conllevado también «más coste económico y, sin embargo, esto no se ha traducido en que haya una mejor gestión».

«Realmente estamos viendo que hay una continuidad muy importante con la forma en la que se venían haciendo las cosas» ha enfatizado, para añadir que desde su partido, no han detectado «ningún cambio en aquellas áreas en las que se había demostrado claramente que se había tomado una línea equivocada y que requerían de un cambio en muy distintos aspectos», entre las que ha citado Vivienda, Educación y Osakidetza.

Este gobierno, ha proseguido, «hace lo mismo que se hacía, lo que ocurre es que nos sale mucho más caro porque tiene más personal, más altos cargos, más asesores pero los resultados son los mismos» y van en la dirección, ha recalcado de un progresivo declive de Euskadi que le separa de «la buena marcha que tienen otras economías autonómicas».

En este sentido, el PP vasco observa a «un PNV que está muy sujeto al dictado y la doctrina de su socio del gobierno, el PSE» y de lo que ha definido como «los consejeros sin cartera» de EH Bildu que, a su juicio, «también hacen un seguimiento y marcan el perfil de este gobierno, hasta el punto de que lo vemos en todas las áreas», ha criticado.

VIVIENDA E INDUSTRIA

Como resultado de esa combinación de fuerzas políticas, a su entender, «las soluciones que se ofrecen desde este gobierno son siempre más gasto público, más intervencionismo y que el gobierno sea el que decida todo y tenga el control de todo con las consecuencias tan negativas que luego se dan en áreas tan importantes como Vivienda, donde ha denunciado que el intervencionismo del Ejecutivo se ha traducido en «retención del suelo público, sin intención de tomar una decisión para liberalizar el suelo y que se pueda construir» e impide el desarrollo natural del mercado que requiere más promociones».

De Andrés ha acusado a Gobierno Vasco y ayuntamientos de tomar decisiones que han contravenido, precisamente, la creación de un parque de viviendas suficiente y ha recordado que Euskadi tiene ahora 100.000 demandantes de viviendas mientras el Gobierno Vasco habla de construir 7.000 viviendas.

Tras recordar que, en cuanto a Osakidetza, su presupuesto crece menos que la media del conjunto de consejerías, Javier De Andrés se ha detenido en el balance del Departamento de Industria que dirige Mikel Jauregi.

En su opinión, un área «tan importante», tiene al frente a un consejero que «realmente no es un hombre de industria sino alguien al que le ha pillado completamente de sorpresa esta responsabilidad y que reconoce que está aprendiendo».

La prueba de ello, ha proseguido es que no aprueba ni decretos ni presenta iniciativas y no hay acuerdos de este gobierno en relación con la industria. Esto, en su opinión, se traduce en que, en materia de industria, Euskadi está viviendo ahora mismo un desierto, una travesía del desierto hasta que este consejero entienda en qué consiste el papel que tiene en el Gobierno Vasco».

El presidente del PP vasco ha concluido que el nuevo gobierno de PNV y PSE está marcado por «la autosatisfacción y la falta de ambición» para cambiar las cosas y que la economía vasca recupere posiciones y crecimiento para consolidarse y ostentar el liderazgo que le corresponde en el conjunto de España y que, desde luego, ha perdido».

Por todo ello, el Gobierno Vasco en vez de «hacer más con menos, hace lo mismo con más gasto» lo que conduce, ha enfatizado, a «perder oportunidades y perder pie en el desarrollo que merece el pueblo vasco».

FLEXIBILIZACIÓN TRANSICIÓN ENERGÉTICA

Por otro lado, el presidente del PP vasco ha anunciado que se desplazará esta semana a Bruselas para mantener diversas reuniones con representantes europeos para abordar «preocupaciones» de su formación, como el aumento de la inmigración irregular, que ha calificado como un problema «muy importante» o las dificultades que puede ocasionar la transición energética para la industria de la automoción vasca y pedir «flexibilización» para que las empresas vascas del sector puedan afrontar dicha transición y esta no se haga «a costa» de la industria vasca y sus empresas.

De Andrés ha afirmado que «somos una economía que tiene una participación muy importante del automóvil y de toda la industria que rodea al automóvil dentro de nuestra economía» y el automóvil está atravesando una situación de crisis y una de las razones es la traslación del vehículo de explosión al vehículo eléctrico, en el cual Europa, no solamente el país vasco, sino todo Europa, no está liderando todo ese proceso.

Esa decisión, «nos deja en una posición de desventaja en relación con otros continentes y otros países que sí tienen ese desarrollo». En este punto ha criticado la decisión del Gobierno Vasco de subvencionar la compra de vehículo eléctrico que, a su entender, «es lo mismo que decir que se subvenciona la compra de vehículos extranjeros, en lugar de apostar por la propia industria».

De Andrés dice que «el problema no es tener más y más autogobierno» sino «saber utilizarlo» y PNV está «gestionando mal»

Dice que del listado de transferencias pendientes, según el PNV, «prácticamente todas ellas son competencias exclusivas del Estado»

BILBAO, 27 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido al PNV que «el problema no es tener más y más autogobierno», sino «saber utilizarlo», y ha asegurado que en Euskadi «no está dando resultados» porque «se está gestionando mal».

En una entrevista a Onda Vasca, De Andrés se ha referido a la celebración esta tarde de la Comisión Bilateral de Cooperación Permanente, presidida por el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez, que se reunirá con el objetivo de avanzar en «la agenda de cooperación» entre ambas administraciones y el traspaso de competencias pendientes.

De Andrés ha dicho que el hecho de que «salgan adelante» los proyectos del PNV «no quiere decir que eso sea bueno para la sociedad vasca» y, de hecho, ha considerado que «puede ser lo contrario».

A su entender, hay algunos datos que «avalan que no se está avanzando», como que el Gobierno Vasco se muestre «muy orgulloso de que ahora se va a poder conseguir inversión extranjera, cuando estamos, en este momento, en las mismas condiciones que el resto de comunidades autónomas, en el 0,7%, una cifra irrisoria». «No van a saber aprovechar las oportunidades que se puedan dar, porque no saben aprovechar las que tienen y nos estamos descolgando de los procesos de crecimiento más importantes que está habiendo en España y en Europa», ha advertido.

En ese sentido, ha afirmado que «el problema no es tener más y más autogobierno», sino que hay que «saber utilizar autogobierno», y ha añadido que «el problema de nuestro sistema autonómico no es que sea mucho o poco, es si se usa bien o se usa mal».

«El autogobierno se tiene que utilizar para dar resultado y no está dando resultados, se está gestionando mal», ha insistido, para asegurar que «el conseguir más poder es un bien en sí mismo, pero si lo usas mal no sirve para nada y eso es lo que está ocurriendo con el Concierto Económico, que no se está utilizando y no está dando resultados».

Por ello, ha dicho que él no «compra el discurso de los nacionalistas de que más autogobierno es más bienestar», porque «no es verdad, si se usa bien sí y si usa mal no».

En esa línea, ha señalado que «hay comunidades autónomas en España que tienen menos autogobierno que nosotros y, sin embargo, nos han superado o se nos están acercando, porque la realidad es que lo importante es gestionar bien aquellas capacidades que se tienen».

Tras insistir en que no «compra» eso de que «más autogobierno es más bienestar» porque el PNV «ha demostrado que no es así», ha defendido que «la unidad tiene un valor». Así, ha criticado que Pradales «defienda la unidad y el valor de la unidad cuando va a Europa», pero, «sin embargo esa misma posición no la tiene con el conjunto de España».

«El autogobierno tiene un valor si se utiliza bien y eso es lo que todavía el PNV no ha demostrado, por lo que no es ningún disparate decir que lo que hay que hacer es utilizar bien el autogobierno, que el autogobierno en sí mismo no da oportunidades seguras, sino que hay que sabe utilizarlo bien y en el País Vasco el gobierno del PNV no lo ha hecho bien», ha zanjado.

CUMPLIMIENTO ÍNTEGRO DEL ESTATUTO

En relación a la exigencia del cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika, Javier de Andrés ha afirmado que «esto es parte también de la mentira del PNV» porque «se nos está diciendo constantemente que quedan pendientes de transferir puertos y aeropuertos, pero eso no es verdad porque esas competencias están transferidas en lo que dice el Estatuto». Así, ha citado el artículo 149 de la Constitución que recoge que «puertos y aeropuertos son competencias exclusivas del Estado».

En ese sentido, ha asegurado que del listado de transferencias que dice el PNV que quedan pendientes, «prácticamente todas ellas están en el artículo 149 y son competencias exclusivas del Estado». Por lo tanto, ha remarcado, «lo que quiere el PNV es que el Estado deje de hacerlas y se las encargue al Gobierno vasco», pero «eso no es porque el Estatuto no se esté cumpliendo», sino porque «se quiere llegar a una serie de acuerdos para que el Estado renuncie a las obligaciones que le encomienda la Constitución».

SOCIÓMETRO

Por último, en relación la ‘desafección’ con la política que refleja el último Sociometro vasco, Javier De Andrés ha reconocido que, no solo en Euskadi, sino en España y en Europa, estamos en un momento de «dudas respecto del sistema político, que no beneficia a la convivencia y a la buena gestión de la administración».

Según ha reconocido, «es posible que haya que hacer una revisión de algunas cosas que han conducido a esta situación, al auge de los populismos y al gasto público desmesurado constante».

A su entender, «sí que cabría hacer una reflexión de qué es lo que está ocurriendo para mejorar el sistema político que tenemos, porque, indudablemente, lo que sí que sabemos es que el sistema democrático es el menos malo de todos los sistemas y hay que cuidarlo para evitar desafecciones que condujeran a tentaciones totalitarias o que se separaran del sistema de Estado de Derecho, que es el que ha demostrado ser más más conveniente para la convivencia».

En relación al rechazo a la independencia, que alcanza el 43%, su nivel máximo en el último cuarto de siglo, Javier De Andrés ha dicho que esto también es «un fenómeno natural que vivimos en Euskadi, como se vive también en toda Europa», porque «estamos en una sociedad en la cual lo que se hace es extender puentes para resolver problemas conjuntamente».

Además, ha añadido que la Unión Europea «también nos ha transformado en la forma de interpretar lo que era un Estado, lo que es una organización social y lo que es una nación, y hoy la gente joven tiene una sensación y un palpito muy diferente, mucho más comunicado de todo su entorno de lo que lo fue en otras épocas».

En su opinión, en la actualidad la sociedad es «más consciente de que el autogobierno tiene un valor, indudablemente», pero también de que «la unidad también tiene un enorme valor, no se puede despreciar y eso significa que tenemos que seguir en contacto con quienes siempre hemos lo hemos tenido y que tenemos que lanzar puentes y no romper las conexiones, ni levantar muros entre vecinos y gente tan comunicada como somos los vascos con todo el resto de los españoles o el resto de los europeos».

PRESUPUESTOS VASCOS

Por otro lado, Javier De Andrés ha precisado que se han descolgado de la negociación presupuestaria en Euskadi porque las cifras presentadas por el Gobierno vasco en la cuarta reunión celebrada el pasado lunes «quedaban muy alejadas» de lo planteado por los populares, que era «muy sensato» y que pasa por «más apoyo a dos áreas muy importantes como son Sanidad, por el deterioro que está teniendo Osakidetza, y Seguridad, por el crecimiento de la delincuencia».

«Hemos pensado que realmente no había una voluntad de acordar y en esos términos no podíamos apoyar el presupuesto», ha explicado, para asegurar que estaban predispuestos, «sin lugar a dudas», a llegar a un acuerdo si se hubiera respondido a sus pretensiones.

Por otro lado, ha dicho que no se «podría atrever» a dar por hecho que la pretensión del Gobierno de PNV y PSE sea pactar los presupuestos con EH Bildu, aunque ha señalado que «hay una línea de trabajo constante entre PNV-PSE y Bildu, que se ha visto el Congreso de los Diputados reiteradas veces, se ve en los presupuestos de Navarra y también se ve en el quehacer diario del Parlamento vasco». «Creo que esa es la línea en la que se está trabajando y veremos cómo termina finalmente», ha añadido.

ALDAMA

En otro orden de cosas, el presidente del PP vasco da «absoluta credibilidad» a la declaración judicial del presunto conseguidor del ‘caso Koldo’, Víctor de Aldama, que está demostrando como «cierto todo lo que se había negado» en el caso que investiga una presunta trama de cobro de comisiones ilegales en contratos de compra de material sanitario durante la pandemia, por el que se investiga al exministro socialista José Luis Ábalos.

Javier De Andrés se ha referido a la declaración del pasado jueves de Aldama ante el juez de la Audiencia Nacional, en la que relató que el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, recibió 15.000 euros en un sobre, que dio 250.000 al exministro José Luis Ábalos y 100.000 a su asesor, Koldo García, además de implicar también a varios ministros.

De Andrés ha asegurado que da «absoluta crecibilidad» a la declaración de Aldama, que, a su entender, tiene «un rango de veracidad inmenso». «Y no solamente se la doy yo, se la da también en el juez de la Audiencia Nacional», ha remarcado, para reiterar que «todo lo que está diciendo es completamente verosímil» porque «todo lo que se había negado y ya se ha demostrado cierto, como pueden ser las relaciones de de Ábalos, de Koldo y del propio Aldama, las conversaciones que han existido, su relación con la mujer del presidente, los apoyos para esa cátedra absurda que ha tenido la mujer del presidente y los viajes que todavía están sin justificar». «Eso es lo que requiere muchas más explicaciones», ha considerado.

En su opinión, Aldama está trasladando «una serie de informaciones que dan cierto sentido a todo lo que estamos viendo» y, por eso, ha insistido en que tiene «toda la credibilidad».

«TRES AÑOS Y LOS QUE VIENEN»

Javier De Andrés también se ha referido a las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el 44 Congreso Confederal de UGT en las que vaticinó que seguirá al frente del Gobierno en La Moncloa «tres años más y los que vienen después».

Según ha dicho, él también es «optimista» y confía en que «no aguante más», aunque ha reconocido que «no es fácil» porque el Gobierno de Sánchez «tiene, lógicamente el apoyo del PSOE, en buena medida con su electorado y cargos públicos abochornados por todo lo que está ocurriendo entre su electorado», además de un respaldo «muy importante» de partidos que «están encantados con lo que está pasando, porque indica más debilidad y una imagen de deterioro».

En ese sentido, ha recordado que Junts ha dicho, «sin ningún reparo», que están «encantados de que de que política en España esté en una situación de tanto deterioro». «Cuanto peor lo haga Sánchez, hay partidos vascos como el PNV o Bildu partidos que se sienten muy cómodos teniendo un gobierno débil y un presidente muy dependiente, y aunque eso represente un deterioro general de la política en España esperan sacar algún provecho de ello», ha afirmado.

Sobre la posibilidad de una moción de censura a Pedro Sánchez planteada por el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, el líder de los populares vascos ha dicho que Núñez Feijóo «sabe perfectamente que no es posible una moción» y lo que dijo es que él está «dispuesto a una moción de censura» e interpeló a partidos «muy directamente relacionados, como puede ser el PNV o Junts con el Partido Socialista, que obviamente inmediatamente dijeron que no».

A su entender, era «obligación» de Alberto Nuñez Feijóo «decir que hay una alternativa», pero «otros dijeron no, no hay ninguna alternativa», aunque «es clarísimo que lo que necesita España son una nuevas elecciones que ponga y reponga a un Congreso de los Diputados en otro orden que reflejaría mejor la sensibilidad de los españoles en este momento».

CONGRESO DEL PSOE

Por otro lado, ha considerado que el Partido Socialista se presenta «muy debilitado» a su 41 Congreso del 29 y 30 de noviembre y 1 de diciembre de 2024 en Sevilla, en el que la militancia socialista «va a tener que tragar mucho» porque «tener que aplaudir ahora mismo a Pedro Sánchez y a sus ministros con la que está cayendo no tiene que ser muy agradable».

En ese sentido, ha reconocido que le impresiona la «mansedumbre que tiene el Partido Socialista» porque la permanencia de Sánchez en el poder «unifica mucho a un partido», pero «también significa la pérdida constante y una sangría enorme del Partido Socialista en el conjunto de España».

Tras recordar que los socialistas «han perdido autonomías, ayuntamientos y están perdiendo apoyo social constantemente», ha asegurado que «muchos de los que van a acudir a ese congreso que tienen esperanzas de conseguir una alcaldía o de formar un Parlamento con una representación importante del Partido Socialista, lo tienen muy difícil con un líder como Pedro Sánchez que tan solo se preocupa de sí mismo y de aquello que le conviene, y muy poco por España y muy poco por el Partido Socialista.

MAZÓN

Preguntado si el presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, debe dimitir por su gestión de la DANA, Javier De Andrés ha recordado que «lleva en el gobierno, tiene una mayoría que le permite gobernar y tiene una obligación que pasa por no cometer más errores», además de que «no hay tampoco muchas más alternativas».

Además, ha señalado que «quienes crean que Mazón tiene que dimitir, tendrían que pensar que Teresa Ribera no podría ser ahora mismo comisaria europea y que otros miembros del Gobierno que hicieron una absoluta dejación de sus funciones, precisamente de las más importantes que tenían que haber sido necesarias para evitar lo que sucedió en Valencia, deberán de haber dimitido ya también».

Tras reconocer que «indudablemente hay responsabilidades por todas partes y también por parte del Gobierno de Mazón», Javier De Andrés ha afirmado «un hecho determinante en la catástrofe ha sido ignorar el crecimiento que estaba teniendo ese barranco que se desbordó y que era una competencia del Gobierno de España, y eso es indudable».

«No hubo información, no sé si es que no existían fórmulas de cálculo del cauce de ese barranco que se desbordó, pero eso se va a terminar sabiendo porque hay unas responsabilidades que se van a dirimir judicialmente», ha advertido, para considerar que «todo apunta a que ha habido un fracaso absoluto de quienes tenían la responsabilidad de la cuenca fluvial del Júcar, que es la que se ha desbordado, y ahí quien es responsable es el Ministerio de Medio Ambiente».

PP vasco enmendará a la totalidad los Presupuestos de Euskadi para 2025 y cree que PNV y PSE quieren cerrar un acuerdo con EH Bildu

BILBAO, 26 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha anunciado que su formación presentará enmienda a la totalidad del proyecto de Presupuestos vascos para 2025, en los que «no se ven reflejados», y se ha mostrado convencido de que la pretensión del PNV y el PSE-EE es llegar a un acuerdo con EH Bildu.

En rueda de prensa celebrada en Bilbao, el líder de los populares vascos ha asegurado que, en la reunión mantenida este pasado lunes con el consejero de Hacienda y Finanzas, Noël d’Anjou, su propuesta no alcanzó lo reclamado por el PP.

Según ha explicado, la pretensión de su partido era que el incremento en las partidas de Seguridad y Sanidad fuera del 4,7% –la misma cifra que el aumento del total de las Cuentas respecto a las de 2024– además del IPC, algo que el Gobierno Vasco no ha aceptado.

Tal como ha reiterado, estas dos materias «muy sensibles» que preocupan especialmente a la sociedad «requieren de un impulso importante, porque hay que parar el incremento de la delincuencia y porque hay un deterioro de Osakidetza que necesita de un apoyo especial».

Javier De Andrés ha destacado que el proyecto de cuentas públicas prevé que el presupuesto de Sanidad no llegue al 4,7%, mientras que el de Seguridad «ni siquiera alcanza el 1%». Ello contrasta, según ha subrayado, con el aumento que se prevé «en altos cargos y asesores de un 17%».

El dirigente popular ha precisado que su pretensión era que en Sanidad y Seguridad se incrementara un 4,7% más el IPC para que tuvieran «una capacidad de gasto superior». Tras cuatro reuniones con los representantes del Gobierno Vasco, ha señalado que la última oferta de ayer «no resolvía ninguno de estos dos problemas» porque ni siquiera planteaba que crecieran estas materias la media de lo que aumenta este año el Presupuesto.

Por ello, los populares han comunicado al Ejecutivo que enmendarán a la totalidad el proyecto presupuestario. Además, De Andrés ha advertido de que «no se ven reflejados» en las Cuentas y quizá lo que quieren PNV y PSE-EE es llegar a un acuerdo con EH Bildu.

PNV y PSOE VOTAN POPULISMO EN EUROPA

Por otra parte, el presidente del PP vasco ha denunciado que el PNV se sumará al PSOE para votar este miércoles en la Comisión Europea, no solo a la socialista Teresa Ribera, sino también a los candidatos de primera ministra italiana Georgia Meloni y del mandatario de Hungría Viktor Orban, después de que el Lehendakari, Imanol Pradales, mostrara en Bruselas su preocupación por «el auge del populismo en Europa».

Javier De Andrés ha recordado que mañana se votará la nueva Comisión Europea y previsiblemente se aprobará la candidatura de Ribera como vicepresidenta ejecutiva y comisaria europea de Transición Limpia y Competición, pero también se avalará al italiano Raffaele Fitto, designado por Meloni, y al húngaro Olivér Várhelyi, aliado del Orbán.

Según ha destacado el líder del PP en Euskadi, el PSOE apoyará a los candidatos de Orbán y Meloni, pero ha dicho que «no se olvide» de que también el PNV «va a votarles».

«Cada uno tiene que saber dónde está. Después de que el otro día el señor Pradales se fue a Bruselas para decir todo lo que le preocupaba el auge del populismo en Europa, mañana el PNV va a votar al candidato de Orbán y de Meloni», ha manifestado.

A su juicio, esto demuestra «la credibilidad que puede tener cada uno» porque «está muy bien decir cosas, pero luego hay que cumplir con los hechos». Por ello, ha llamado a estar atentos a lo que haga este miércoles la eurodiputada jeltzale, Oihane Agirregoitia, porque «todo parece indicar que el destino de su voto va a ser, no solo apoyar a la candidata española Teresa Ribera, sino también a quienes ellos denostan constantemente, como son Orbán y Meloni».