Cree “evidente” que “no hay posibilidades de pactos con el PNV a efectos de alcanzar acuerdos de investidura o de poder de ningún tipo”
BILBAO, 19 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que le despierta “sospechas” que el PNV “no rompa con el PSOE o acuse a Sánchez o Cerdán”, en lugar al Partido Popular, cuando son “los que están metiendo en el lío” de la trama de supuesta corrupción a los jeltzales.
De esta forma, De Andrés se ha referido a las declaraciones realizadas por el presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, en las que ha negado cualquier implicación de su partido en el ‘caso Cerdán’ y que hubieran propuesto nombramientos de altos cargos en el Ministerio de Medio Ambiente, en Adif y SEPI, a cambio de su apoyo a la moción de censura que aupó a Pedro Sánchez a la presidencia del Gobierno.
Esteban ha censurado al PP que ayer volviera a realizar acusaciones contra los jeltzales, precisamente cuando se detuvo al presidente de la Diputación de Almería, Javier Aureliano García, por presuntas contrataciones irregulares.
En una entrevista en el programa ‘En Jake’ de ETB, el líder de los populares de Euskadi ha señalado que este último informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil “hay que verlo también en relación con el anterior informe de la UCO, porque fue Cerdán quien vinculó ya al PNV con Antxon Alonso”, empresario sobre el que “pivota todo este asunto”.
“No es casual la aparición también del PNV, o que haya llamado la atención a la Guardia Civil la presencia del PNV defendiendo la candidatura de una persona (Javier Cachón), que además ha sido la que ha decidido que se hiciera Mina murga, que es precisamente el primer arranque de todo el lío de las comisiones, la primera adjudicación”, ha señalado.
A su juicio, si todo esto “se quedara simplemente” en que “se han propuesto unos nombres, no tendría más historia”. “Pero luego ya las consecuencias que ha tenido eso, que es que esa persona tenía participación en la primera de las adjudicaciones, y que fue Cerdán el que implicó al PNV con Antxon Alonso, pues esto es un continuo”, ha indicado.
“EL CABREO” DE AITOR ESTEBAN
El líder del PP en Euskadi ha dicho que no entiende que haya sido Santos Cerdán “el que ha implicado al PNV en este lío, y el cabreo de Aitor Esteban venga con el Partido Popular”. “Si a mí resulta que alguien me implica en un delito, con quien me enfado es con el que me implica en el delito, no me enfado con el vecino de al lado”, ha añadido.
Javier De Andrés ha dicho, en este sentido, que no comprende “por qué el PNV no rompe relaciones con el Partido Socialista o no acusa a Sánchez o no acusa a Cerdán”. “No he oído una palabra de Aitor Esteban criticando lo que ha dicho Cerdán sobre ellos, es contra el PP”, ha indicado.
A su juicio, “independientemente de dónde procedan casos de este tipo, hay que analizarlos y darles cara, porque es que, si no, no hablaría nadie nunca de nada”. En todo caso, ha vuelto a insistir en que, quien “les está metiendo en el lío es el Partido Socialista, con el que tienen una relación que va más allá de lo político, también a efectos de entenderse en cuestiones de otro interés, como es la propuesta de tres candidatos del PNV a distintos puestos de la administración española”.
“Con quien se enfada el presidente del PNV, no es con el PSOE, no es con Cerdán, no está pidiendo explicaciones a Sánchez, se las pide al PP y se enfada con el Partido Popular. A mí, eso sí que me despierta sospechas. ¿Por qué se mete con nosotros? ¿Por qué no se enfada con el PSOE, que es el que le está metiendo en el lío?”, ha preguntado.
RELACIONES ENTRE PARTIDOS
Ante la posibilidad de que el PP pudiera necesitar en el futuro a los jeltzales para acceder al Gobierno, ha afirmado que ellos saben que “nunca” van a contar con el apoyo del PNV, “porque ya ha sucedido, y no solamente porque hubo una moción de censura (contra Mariano Rajoy)”, para puntualizar que entonces “no existía Vox, había cero diputados de Vox”.
“Y luego ya es que es el día a día, la actitud del Partido Nacionalista Vasco, que es el mejor socio y más fiel al Partido Socialista, nos hace ver con toda claridad que, mientras dependa de él, y en Euskadi formen mayoría en el Parlamento Vasco y en diputaciones y ayuntamientos, el PNV está vinculado estrechamente al PSOE y, consecuentemente, no vamos a tener su apoyo”, ha manifestado.
Por ello, ha apuntado que ellos tratan a la formación jeltzale “como podría tratar a ERC, a Podemos o Sumar”. “Es un partido más con el cual nosotros sabemos que no tenemos posibilidades de acuerdos. Es evidente que no hay posibilidades de pactos con el PNV a efectos de alcanzar acuerdos de investidura o de poder de ningún tipo. Otra cosa es que pudiéramos llegar a acuerdos del día a día. En los ayuntamientos de Euskadi lo hacemos y se podrán hacer en el Congreso, si hay coincidencias”, ha explicado.
En concreto, se ha referido al tema del Sáhara en el que el PNV apoyó una iniciativa que defendía su partido. En cuanto a la Comunidad Autónoma Vasca, ha dicho que, mientras el PP apoyó a los jeltzales para que obtuvieran la mayoría en la Diputación de Gipuzkoa y para que el PSE-EE consiguiera el Ayuntamiento de Vitoria, “lo que ha pasado es que en el Ayuntamiento vitoriano han pactado los presupuestos con Bildu”.
“Y todo el día están acordando con Bildu. En la Diputación de Gipuzkoa, después de que acabábamos de acordar con ellos los presupuestos, cerraron el acuerdo de normas fiscales con Podemos. Entonces, es una evolución. Yo no puedo tener confianza en un partido que al final acaba resolviendo las cosas con Bildu o con Podemos, entendiéndose en materias tan importantes”, ha añadido.
En su opinión, su partido y los jeltzales mantienen “una enorme distancia”, como se ha visto en los presupuestos vascos, con una línea política con la que los populares no se pueden “sentir cómodos”. “El PNV tiene una enorme dependencia de la izquierda”, ha considerado.
KALE BORROKA
Por otra parte, Javier De Andrés ha afirmado que los colectivos “organizados, uniformados y con un mismo propósito violento”, que se han visto últimamente en Vitoria, Pamplona o Bilbao, “son los mismos que conocíamos en épocas en las que actuaba la kale borroka”. “Tienen un propósito de actuación, van preparados para la guerrilla urbana, y a la guerrilla urbana aquí se le llama kale borroka. Es evidente que nos enfrentamos a eso”, ha insistido.
El presidente de los populares vascos ha instado a la Consejería de Seguridad a que sea consciente de ese fenómeno violento, protagonizado por “ese tipo de colectivos que no actúan espontáneamente, ni por un enfado repentino”. Dicho esto, ha apuntado que tanto si estos episodios de violencia son una constante u ocasionales, “nos tienen que preocupar y afrontarlos”.
“El fenómeno que estamos viendo en las calles de Euskadi, en Navarra, no es una cosa excepcional, sino que ya vemos una organización y hay unos partidos políticos que están detrás y que no lo condenan, y organizaciones sociales que están teniendo mucha relevancia y no lo condenan. Parece que sí que es un asunto para tomárselo en serio”, ha insistido.
SEGURIDAD
Además, De Andrés ha afirmado que no ve que el PNV haya girado a una postura más conservadora en el tema de Seguridad, que no sea “algo de boquilla”. “En los hechos no, yo no veo ningún cambio en ninguna de las políticas, ni de seguridad, ni de servicios sociales, ni de filosofía en relación con esta materia”, ha indicado.
A su juicio, lo que ocurre es que la formación jeltzale “tiene mucho miedo porque ve que está perdiendo un espacio político, porque se encuentra en tierra de nadie, y se empieza a notar”. “En política tienes que mantener una ideología y un proyecto político. Si no lo tienes y simplemente estás a ver cómo vas saliendo hoy y mañana, y con quién acuerda para llegar al siguiente paso, pierdes ideología, pierdes perfil. Y el PNV está perdiendo muchísimo perfil, también en materia de seguridad”, ha añadido.
Para el líder de los populares vascos, los jeltzales quieren “fingir que llegan a todo”, pero cuando han tomado alguna decisión que no ha gustado al PSE-EE, “le han soltado una advertencia de a ver si no quiere seguir en el gobierno”.
Preguntado por el cambio en la política de comunicación, por la que la Ertzaintza ofrece ahora el origen de los detenidos, tal como aseguró el consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, por “una presión tremenda” del PP y Vox en el Parlamento vasco para que se facilitara la nacionalidad, ha dicho que él no se va a quejar por ello.
“Si el que comete los delitos, como se han reflejado en los datos que ofrece en la Ertzaintza, manifiestamente son magrebíes, ¿no se tiene que decir esto para saber qué es lo que ocurre?. Yo creo que es negacionismo evitar tener un dato que es imprescindible para abordar la lucha contra el delito”, ha subrayado.
Respecto a las medidas para atajar esta delincuencia, ha señalado que hay “una serie de decisiones que igual no se toman en el País Vasco, porque me parece que si tenemos esos datos respecto de lo que está ocurriendo con gente del Magreb, que son espeluznantes, igual hay que tomar medidas en relación con esos países y ver a quién se le da acceso a la entrada en España, y no pensar que todo el mundo es bueno y que todo el mundo se comporta igual”, ha manifestado.
