PP vasco pregunta al PNV cómo es posible criticar el hostigamiento a la Ertzaintza mientras se manifiesta junto a «los integristas» de Bildu

Laura Garrido pedirá que Martínez comparezca en el Parlamento a partir de septiembre para ofrecer explicaciones sobre la «crisis» en Osakidetza

VITORIA, 29 Jul. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha reprochado al PNV su «doble moral» en relación a EH Bildu, dado que pese a las críticas de los ‘jeltzales’ a los casos de «hostigamiento» a la Ertzaintza y a las amenazas al alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto –que la dirigente ‘popular ha atribuido al «entorno» de la ‘izquierda abertzale’–, «a la hora de la verdad tira» de la formación soberanista para aprobar proyectos y participa «codo con codo» junto a ella en manifestaciones.

Garrido, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha criticado los casos de «hostigamiento» a la Ertzaintza y a las Policías Locales, y las «amenazas» a dirigentes políticos como el alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto (PNV), registradas en los últimos días.

La portavoz del Partido Popular en el Parlamento Vasco ha atribuido estas actuaciones, que se han producido en municipios como Ordizia, Beasain, Andoain, Azpeitia, Vitoria-Gasteiz o Bilbao, a «violentos del entorno de la izquierda abertzale».

Además, ha enmarcado lo sucedido en «una campaña clara de hostigamiento contra la Ertzaintza», cuyo objetivo es el «deslegitimamiento» de este cuerpo policial. «Estamos viendo imágenes que creíamos que ya eran parte del pasado», ha lamentado.

LA ERTZAINTZA, «VENDIDA»

Laura Garrido ha subrayado que apoyar a la Ertzaintza «es no dejarla vendida por no dotarla de medios suficientes o por no completar la plantilla». «Y esto, claramente lo estoy diciendo por el Partido Nacionalista Vasco; apoyar a la Ertzaintza sin fisuras implica completar la plantilla necesaria para que pueda realizar sus funciones adecuadamente y dotarla de los medios necesarios», ha advertido.

En el caso de las amenazas contra Aburto, a las que ha mostrado su «firme» condena, ha considerado necesario «lanzar mensajes nítidos y claros a quienes a día de hoy no ha condenado el terrorismo y a quienes están detrás de estos ataques y amenazas». «No se puede decir basta ya, como ha señalado el alcalde de Bilbao, y a la vez manifestarse junto a la alcaldesa de Azpeitia, que no ha condenado las agresiones a la Policía Local de Azpeitia y Ertzaintza», ha añadido.

En este sentido, y en referencia a la reciente manifestación celebrada en Bilbao en demanda de «protección legal» para el euskera, ha considerado que «uno no se puede manifestar, como está haciendo el PNV junto a Bildu, para presionar y desafiar a la justicia», y luego «rasgarse las vestiduras» y advertir, tal y como ha hecho el lehendakari, Imanol Pradales, de que «todos aquellos que agreden, insultan y menosprecian a la Ertzaintza nos tendrán enfrente». «El otro día estaban codo con codo», ha subrayado.

Además, ha recordado que el presidente del PNV, Aitor Esteban, ha denunciado que quienes protagonizan estas «amenazas» y «hostigamientos» son «los integristas de siempre», tras lo que se ha preguntado «qué hace luego a su lado manifestándose» el PNV.

«CONFUSIÓN»

Por ese motivo, ha acusado al partido ‘jeltzale’ de incurrir en un ejercicio de «confusión» y «doble moral» respecto a EH Bildu. «¿Dónde está, a la hora de la verdad, la exigencia democrática del PNV con la izquierda abertzale?», se ha preguntado.

Garrido ha añadido que «a la hora de la verdad», el PNV «tira de Bildu» para sacar adelante sus políticas, algo que ha dado por hecho que ocurrirá con la proposición de ley impulsada por los ‘jeltzales’ –sin el apoyo de su socio de gobierno, el PSE– para reforzar la seguridad jurídica de los requisitos lingüísticos de las convocatorias de empleo público.

La parlamentaria del PP ha afirmado que tras la «división» del PNV y el PSE-EE en torno a esta propuesta, los ‘jeltzales’ recurrirán a EH Bildu para sacarla adelante en el Parlamento.

«CRISIS» EN OSAKIDETZA

Por otra parte, ha reiterado que los últimos cambios en los órganos directivos del Departamento de Salud y de Osakidetza evidencian una «crisis», por lo que ha anunciado que su grupo pedirá al consejero de Salud, Alberto Martínez, que ofrezca explicaciones en el Parlamento Vasco en torno a estos movimientos a partir de septiembre.

Laura Garrido considera necesario que Martínez explique las razones que «de verdad» están detrás de estos cambios. «Si las cosas iban tan bien en el Departamento de Salud y en Osakidetza, como nos estaban trasladando el propio consejero y el propio lehendakari, no entendemos que se cese y destituya a tres personas que estaban siendo claves, como el viceconsejero de Salud, la directora de Osakidetza, y la directora de Asistencia Sanitaria», ha añadido.

La parlamentaria del PP también pedirá que el consejero comparezca a partir de septiembre en el Parlamento para ofrecer explicaciones sobre el desarrollo de los compromisos asumidos en el marco del ‘pacto por la salud’. «No nos conformamos con hacer una reunión del pacto dentro de un año», ha señalado.

A su vez, el PP reclamará en la Cámara que el Gobierno Vasco concrete las «acciones específicas», con plazos y dotación económica, que incluirán los próximos presupuestos para el cumplimiento de los objetivos de este acuerdo en torno al futuro de Osakidetza.

PP vasco ve a PNV y PSE «responsables» del clima generalizado de agresiones a agentes porque son «socios» de EH Bildu pese a que no las condena

Javier De Andrés cree que este clima generalizado de incidentes se ha «recrudecido» este año porque han «normalizado» a la izquierda radical

BILBAO, 24 Jul. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que PNV y PSE son «responsables» del clima generalizado de agresiones a Ertzaintza y policías locales que se ha «recrudecido» este verano porque han «normalizado» a EH Bildu y son «sus socios y los tienen al lado», pese a que «ni condena ni ha condenado nunca estas agresiones».

De Andrés ha hecho estas consideraciones en una rueda de prensa en Bilbao para valorar la actualidad política vasca que ha iniciado con una condena expresa a los incidentes ocurridos este pasado miércoles en la Virgen Blanca de Vitoria-Gasteiz durante el desmantelamiento de una acampada ‘no comunicada’ de GKS, que se saldó con seis ertzainas y un policía local heridos.

De Andrés ha expresado la «enorme preocupación» que a su formación le producen estas agresiones porque es un fenómeno que se ha dado en otras ocasiones pero este 2025 parece que se hubiera recrudecido y generalizado este clima de agresiones.

A su entender, estas agresiones ocurren porque «en Euskadi hay una connivencia con un partido que no condena estos ataques, algo que es una constante, no de este momento, sino histórica, de la izquierda radical».

Para Javier De Andrés, el País Vasco tiene «un problema desde hace ya mucho tiempo con la izquierda radical, que genera tensiones en la convivencia, altera la normalidad» y «está liderada por un partido, EH Bildu, que crece, entre otras cosas, por un oportunismo político que ha conducido a que se le normalice en el conjunto de las fuerzas políticas vascas».

En ello, ha proseguido, «hay dos responsables, PNV y PSE, no solo porque no han sabido hacerle frente, sino que lo han alimentado y alentado tras romper «el suelo ético que teníamos acordado».

En su opinión, «si hubiera ese suelo étnico imprescindible para convivir, que pasaría por que no se juegue, ni se tolere, ni se simpatice con aquellas formaciones políticas que consienten y respaldan este tipo de actuaciones, tal vez nos encontraríamos con un fenómeno muy diferente» ha apostillado.

En este punto, se ha referido al Lehendakari Imanol Pradales, quien aseguró que «los violentos nos tendrán siempre enfrente sin medias tintas».

El líder de los populares vascos ha dicho que Pradales «falta a la verdad» porque porque el Gobierno vasco y los poderes públicos gobernados por el PNV no están enfrente de quienes están ocultando lo que está ocurriendo sino que compadrean y toleran porque «tienen al lado y son socios» de «toda esa gente que está en convivencia con los violentos».

El PP vasco solicita información al Gobierno de Pradales acerca de una presunta reunión con Aldama en Ajuria Enea

· Según revela hoy un medio de comunicación, en 2023 se habría celebrado una reunión en Ajuria Enea con el empresario Víctor de Aldama, imputado en  la trama Koldo por presuntos casos de corrupción relacionados con contratos públicos.
 
· Los populares vascos destacan que ante esta información “es conveniente y exigible una absoluta transparencia”, tanto por el perfil del asistente como por el lugar de celebración del encuentro.
 
· El PP vasco exige un esclarecimiento inmediato y completo por parte del Gobierno de Pradales de la información recogida en  esta información periodística.

21 Jul. 2025 (REDACCIÓN) – El PP ha registrado en el Parlamento Vasco una solicitud de información al Gobierno de Pradales acerca de una presunta reunión con el empresario Víctor de Aldama en el palacio de Ajuria Enea en la primavera de 2023.

Así se desprende de una noticia publicada hoy en un medio de comunicación, que asegura que fue el PNV el que la “montó” para vender un depósito fiscal a la operadora de hidrocarburos Villafuel S.L. “Aldama habría acudido en calidad de intermediario con el administrador de Villafuel, Pedro Marín”, según recoge la información publicada.

Los populares vascos destacan que “es conveniente y exigible una absoluta transparencia”, tanto por el perfil del asistente (Víctor de Aldama, imputado en la trama Koldo por presuntos casos de corrupción relacionados con contratos públicos), como por el lugar de celebración del encuentro. “La posible celebración de reuniones de carácter privado, en dependencias oficiales, con personas investigadas por presunta corrupción, exige un esclarecimiento inmediato y completo”.

Solicitud de información

La solicitud de información registrada hoy por el Grupo Popular en el Parlamento Vasco consta de doce puntos, en los que piden -entre otras cosas- la confirmación por parte del Gobierno Vasco de la celebración de la reunión, y de existir, la fecha exacta, los asuntos tratados y las personas que participaron en la misma por parte del propio gobierno; así como si existe registro oficial de la misma.

El PP vasco pregunta también si Víctor de Aldama ha accedido en alguna otra ocasión a Ajuria Enea o a otras dependencias oficiales del Gobierno Vasco desde 2020 hasta la fecha actual. Y de posibles reuniones mantenidas por miembros del gobierno con el empresario, así como si alguna de estas reuniones fue promovida, solicitada o coordinada por personas del entorno del Lehendakari.

Los populares también solicitan que se aclare si se ha mantenido alguna reunión o contacto institucional con representantes de la empresa Villafuel S.L. o con Pedro Marín, en relación con las actividades empresariales vinculadas a Víctor de Aldama. E información acerca de si en alguna de esas posibles reuniones con Aldama se abordaron cuestiones relativas a contratos públicos, adjudicaciones, licitaciones, oportunidades comerciales u otros asuntos de interés empresarial.

El PP vasco acusa al PNV de “comprar” el modelo del PSOE en vivienda, “que restringe la oferta y hace subir los precios”

Los populares critican además “la malísima gestión del Gobierno Vasco que tiene 1.190 pisos sociales vacíos cuando hay más de 100.000 demandantes en Etxebide”.

La parlamentaria Ana Morales exige al Gobierno Vasco que impulse más vivienda protegida, ya que en 2024 “Visesa tan solo ejecutó inversiones para 1.628 viviendas y cerró el año con 11,5 millones de euros sin utilizar”.

“Pradales no ha sabido impulsar ninguna medida para paliar las graves consecuencias de las leyes de Sánchez, que han tensionado el mercado del alquiler residencial, con un auge del 17,15% del alquiler de temporada”.

Bilbao, 14 Jul. (REDACCIÓN) – Durante el primer año de legislatura del lehendakari Pradales, la vivienda se sitúa “en los mismos niveles que en la burbuja de 2007, como la primera preocupación de los vascos y los precios en vivienda nueva crecen ya a más ritmo que entonces, un 14%”. Así lo ha explicado la parlamentaria del PP Ana Morales, que hoy ha hecho un balance del primer año de legislatura.

A su juicio, “los vascos están hoy aún peor en materia de vivienda ya que, desde la llegada de Pradales, entre junio de 2024 a junio de 2025 (según los portales inmobiliarios) el incremento de precios ha sido de un 10,6% en compra y de un 6,5% en alquiler, de media en la Comunidad Autónoma Vasca”. Y además, los precios de la vivienda nueva crecen aún más que en la burbuja de 2007, más de un 14% en el primer trimestre de 2025. Los precios en compra subieron de media un 12,5%.

Según Morales, el mercado del alquiler “está más tensionado que nunca: la oferta se reduce por la fuga de pisos al alquiler temporal, que crece un 17,15%, por las leyes restrictivas de Sánchez que apoyan PNV y PSOE, sin que el lehendakari haya impulsado este año medidas para paliar estas consecuencias, como mayor seguridad para arrendadores, como viene pidiendo el PP vasco”.

Y todo esto, se debe, según el PP, “a que el gobierno de Sánchez y el propio Gobierno Vasco están aplicando las recetas equivocadas”. Ana Morales critica que “el PNV ha comprado el modelo de Sánchez y está aplicando las medidas de la izquierda radical en materia de vivienda, lo que está arrastrando a los vascos a una espiral de subida de precios, que perjudica a las clases medias y a los jóvenes”. “Solo imponen restricciones que impiden que haya más oferta y por tanto, los precios seguirán subiendo sin parar”, asegura la parlamentaria popular.

El PP vasco denuncia, además, lo que considera “nefasta gestión del Gobierno Vasco del parque público de vivienda protegida, ya que tiene 1.190 vacíos y sin adjudicar, a pesar de que ya hay 100.000 demandantes de pisos sociales en la listas de Etxebide”. Para Morales, “es una enorme irresponsabilidad y un agravio hacia los vascos que están esperando un piso social y que están pasando enormes dificultades”.

La parlamentaria popular considera que el Gobierno Vasco “no está a la altura del enorme reto que debe afrontar y que requiere de mayor responsabilidad y ambición en la gestión”. Así, Morales exige más actividad a VISESA, que en 2024 “tan solo ejecutó inversiones para 1.628 viviendas, habiendo 100.000 vascos esperando un piso protegido”. “A este ritmo de ejecución, harían falta 60 años para responder a toda la demanda de vivienda social que hay en Euskadi”, según la política popular. “Pero además, esta sociedad pública aprobó un contrato programa para la promoción de 467 pisos, cifra absolutamente insuficiente. Con tan poca actividad, cerró 2024 con un saldo de 11,5 millones de euros sin utilizar, que podían haber impulsado más actividad y más vivienda, ya que nos encontramos en una situación de auténtica emergencia social”, asegura Ana Morales.

Los populares advierten que en esta legislatura “el problema se va a agravar si no hay un cambio de rumbo de 180º con medidas más valientes. Facilitar que se pueda construir más, con trámites simplificados. Y en el mercado del alquiler hay que dar más seguridad a los propietarios, apoyo ante morosos e inquiokupas”.

Morales concluye advirtiendo que “PNV-PSE están hipotecando el futuro de varias generaciones y el PP vasco no quiere que esta legislatura de Pradales pase también en blanco”. Y pide un nuevo modelo en vivienda “más eficaz”, para aumentar la oferta y bajar los precios.

PP vasco cree que las demandas del PNV a Sánchez «irán a más» por su «debilidad» pero para «cuestiones partidistas»

Laura Garrido critica que los jeltzales «tienen la piel muy fina» y se «enfadan» por pedirles «explicaciones»

BILBAO, 11 Jul. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha augurado que, «tal y como se ha puesto el alquiler de La Moncloa» por «la debilidad» del Gobierno, las reivindicaciones del PNV «irán a más» pero para «satisfacer sus cuestiones partidistas» y, en este sentido, ha advertido de que la reunión entre el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente, Pedro Sánchez, debería centrarse en «los principales problemas» de la ciudadanía vasca.

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, Garrido se ha pronunciado de este modo ante el encuentro bilateral que mantendrán el próximo martes el presidente del Gobierno y el Lehendakari, del que ha dicho no saber qué esperar.

De este modo, ha señalado que, «tal y como está el escenario y tal y como se ha puesto el precio del alquiler de La Moncloa», supone que las reivindicaciones del PNV «irán más a más» pero «también para satisfacer sus cuestiones partidistas más que mirar a la sociedad vasca».

Garrido, que ve «con preocupación en que está centrado el Ejecutivo Pradales, haciendo lo mismo, las mismas políticas», ha considerado que esa conversación debería centrarse en «los principales problemas de la ciudadanía vasca y sobre todo en materias en las que tenemos competencias propias», como vivienda, sanidad o educación, en las que «muchas veces, gastando mucho más que otras comunidades autónomas», no se tienen los resultados esperados, así como en el hecho de que Euskadi esté perdiendo peso en el Estado.

Asimismo, ha afirmado que ella «no diría que las relaciones son malas» con el PNV, que, a su entender, «tiene la piel muy fina» y «da la sensación de que ellos tienen carta blanca para hacer todo», pero «se enfadan» porque el PP pida «explicaciones».

«Ellos sabrán por qué se enfadan», ha señalado la parlamentaria del PP, que ha considerado «lícito» que su partido demande «explicaciones al partido que gobierna en las principales instituciones vascas» cuando están «saliendo los nombres de personas vinculadas al PNV» en la información sobre la «trama corrupta» que presuntamente afectaría a excargos del PSOE.

A su entender, «no se entendería que un partido de oposición» no pidiera esas explicaciones, que el PNV «debe al conjunto de la ciudadanía vasca, sobre todo, ha indicado, porque «se está tramitando una Ley de Transparencia» en el Parlamento vasco. «Da la sensación de que tienen algo que ocultar o esconder», ha manifestado.

Asimismo, ha planteado que el PNV sabrá «por qué es tan poco exigente» con el PSOE porque «por mucho menos fue muy exigente» con el PP en 2018, cuando «a la semana de apoyar unos presupuestos, apoyó una moción de censura y sus votos fueron determinantes, como sus votos ahora están siendo determinantes para mantener a Sánchez».

UNA MENTIRA EN SÍ MISMO

Por lo que respecta a la situación del Gobierno de Pedro Sánchez, ha considerado que «los socios» se están «aprovechando de la debilidad» de un ejecutivo «agónico, acabado, que es una mentira en sí mismo».

«Amañó ya sus primarias, ha comprado a sus socios para ser presidente del gobierno y luego durante el gobierno algunos de sus más estrictos colaboradores han robado y, a pesar de esta situación, sus socios le siguen manteniendo porque, cuanto más débil, más están aprovechando y más se incrementa el precio del alquiler de La Moncloa», ha sostenido.

Así, ha criticado que, «al día siguiente de ese pleno del otro día monográfico sobre la trama corrupta que rodea al presidente del gobierno y al Partido Socialista, ya los acreedores están intentando cobrarse el precio de que el otro día no fueron muy exigentes» con una situación que es «inadmisible» y en la que el presidente solo «tiene una salida, que es convocar elecciones».

Garrido ha considerado que, en ese pleno, «se evidenció claramente» que el PP «representa la única alternativa posible» porque «todos, incluido Vox, en vez de dirigirse al señor Sánchez, que dejó de aclarar muchas cosas», optaron por «hacer una réplica y acusar al PP».

Finalmente, ha señalado que el PP tiene «la convicción absoluta» de que, en el actual momento y teniendo en cuenta las encuestas, puede formar «un gobierno único en solitario y monocolor», que, a su entender, «es lo bueno, y no un gobierno de coalición», en el que pueden darse «desavenencias» entre las formaciones que lo integran.

Así, ha indicado que la «aspiración y compromiso» de su partido es que, «si podemos estar solos, vamos a estar solos en el gobierno». «Y creemos que se puede estar solos en el gobierno», ha señalado Garrido, recordando que ya «ha habido otros gobiernos en solitario que no han tenido mayoría absoluta pero han tenido apoyos desde fuera».

EL RELATO DE LA VERDAD

Por otra parte, la portavoz del PP en el Parlamento vasco ha defendido que en los homenajes a las víctimas del terrorismo, como el realizado este jueves en Vitoria, «es importante reivindicar la memoria» con un «relato de la verdad», que recoja que EH Bildu «no ha hecho una condena del terrorismo» y está «absolutamente blanqueada». En este sentido, ha criticado que la alcaldesa de la capital alavesa, Maider Etxebarria, «se ha servido del blanqueamiento que hace el PSOE de Bildu» para «sacar sus presupuestos».

Laura Garrido ha apoyado la intervención este pasado jueves en un homenaje a Miguel Ángel Blanco en Vitoria por parte Daniel García, representante de la Fundación Miguel Ángel Blanco y alcalde de Labastida por el PP. García dio lectura a un manifiesto difundido el pasado 2 de julio por esta entidad, en el que se subraya que «respetar a Miguel Ángel Blanco exige no claudicar ante la legitimación del terrorismo, ante su blanqueamiento, ante la impunidad que los terroristas y sus cómplices imponen día a día».

Según ha reivindicado este viernes Garrido, «cuando se produce un homenaje de cualquier víctima del terrorismo es importante recordar, y más que nunca es legítimo reivindicar esa memoria», para lo que hay que «hacer ese relato de la verdad», el de que «algunos que no han condenado la trayectoria de la banda terrorista ETA». Así, ha subrayado que EH Bildu «está absolutamente blanqueada» y no ha hecho «esa condena del terrorismo».

La parlamentaria del PP ha criticado que la alcaldesa de Vitoria, la socialista Maider Etxabarria, «está pactando los presupuestos con Bildu y se ha servido de ese blanqueamiento de Bildu que está haciendo el Partido Socialista a nivel estatal, porque obviamente Bildu es uno de sus principales socios».

Garrido ha criticado la «contradicción» de la alcaldesa, que fue elegida, ha recordado, «gracias a los votos del PP» porque en las elecciones municipales «en Vitoria ganó Bildu» y, sin embargo, luego «se ha valido de Bildu para sacar sus presupuestos».

SOCIO PREFERENTE

Según ha indicado, a los ciudadanos les «sorprenderá mucho» que una alcaldesa que «se vale de los votos de PP para ser investida mire directamente» a EH Bildu para ser su «socio preferente» para mantenerse en ese puesto.

La portavoz del PP ha precisado, cuestionada por los contactos mantenidos por representantes de su formación con EH Bildu en ayuntamientos, que «es muy diferente» establecer «un contacto con los grupos municipales para tratar temas del municipio que tienen que ver con los vecinos», que tener «una interlocución para apoyarse y seguir en un gobierno o para seguir en La Moncloa, como hace Sánchez, y claudicar ante esas reivindicaciones que son ‘presos por presupuestos'».

De Andrés rechaza «comprar la interpretación del PNV» sobre transferencias pendientes

Cree que el Gobierno de coalición en Euskadi durarán «todo el tiempo que quiera» el PSE-EE porque los jeltzales buscan «mantenerlo como sea»

BILBAO, 9 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que su partido no tiene «por qué comprar la interpretación que hace el PNV de la Constitución y el Estatuto» y, por tanto, de las competencias pendientes de transferir a Euskadi. En este sentido, ha considerado que, en el caso de la Seguridad Social, se estará negociando «quién firma la carta de los pensionistas» porque «transferir la deuda milmillonaria sería un enorme problema» para los jubilados vascos.

En una entrevista concedida a Onda Vasca, De Andrés ha afirmado que la interpretación de «lo que queda pendiente» del Estatuto de Gernika «no es la misma» para «unos y otros».

«No tengo por qué comprar la interpretación que hace el PNV de la Constitución y del Estatuto», ha manifestado De Andrés, que, asimismo, ha censurado que la que está haciendo actualmente el PSE-EE «no es la que hacía antes, cuando no tenía esa dependencia del PNV tan grande».

El presidente del PP vasco ha cuestionado que se realice el traspaso a Euskadi en materia de Meteorología ya que, según ha indicado, en la Constitución Española se «dice que es una competencia exclusiva del Estado», algo que «tiene toda la razón de ser».

Según ha indicado, la transferencia de Meteorología «va a significar un nuevo director general, un nuevo coche oficial, personal de confianza, nuevos asesores» que no van a «mejorar el cálculo meteorológico», sino que, «en todo caso, igual empeora».

«De hecho, ahora mismo hay un sistema meteorológico en Euskadi, el de Euskalmet. Y los partes meteorológicos de Euskalmet se hacen media hora después de los partes meteorológicos de Aemet. Porque para hacer sus cálculos, Euskalmet lo primero que hace es mirar a ver qué es lo que hace Aemet para el cálculo meteorológico en el conjunto de España», ha asegurado.

En palabras de Javier de Andrés, «hay cosas que funcionan bien autónomamente y hay cosas que funcionan mejor si las hacemos conjuntamente». «Eso es la Unión Europea. Y en España también, en algunas cosas, la unión hace la fuerza. Por ejemplo, meteorología», ha indicado.

En lo que respecta al traspaso del régimen económico de la Seguridad Social, ha planteado que «lo que dicen la Constitución y el Estatuto también en esa materia es que la competencia es exclusiva del Estado» y que hay «algunos elementos que podrían transferirse».

Tras advertir de que el Tribunal Constitucional sostiene que la Seguridad Social «es del conjunto de los trabajadores de España» y que «eso no se puede fraccionar», ha indicado que esa «bolsa común», en este momento, «beneficia sustancialmente» a los vascos porque hay «unas pérdidas milmillonarias de aportaciones a la Seguridad Social porque hay menos gente trabajando».

«Afortunadamente formamos parte de un sistema de Seguridad Social que es del conjunto de España. Porque, si no, no podríamos afrontar la deuda de las pensiones vascas en este momento. Y eso lo dice la Constitución y lo reconoce también el Estatuto», ha remarcado.

Por ello, ha apelado a esperar «qué es lo que al final están negociando», que imagina «se va a reducir a ver quién es el que firma la carta que reciben los pensionistas». «Porque, desde luego, si lo que significa es que nos van a transferir la deuda milmillonaria que tiene la Seguridad Social en el caso de los trabajadores vascos, sería un enorme problema para los jubilados de nuestra tierra», ha advertido.

«MUCHÍSIMO TIEMPO»

El presidente del PP vasco ha augurado, asimismo, que el Gobierno de coalición PNV y PSE-EE en Euskadi «va a durar muchísimo tiempo, todo el tiempo que quiera el Partido Socialista», porque los jeltzales «lo que quieren es mantener ese gobierno como sea».

De Andrés ha recordado las discrepancias que surgieron entre los socios de gobierno tras las «palabritas» del lehendakari, Imanol Pradales, cuestionado «si esta inmigración es la que necesita» Euskadi. «Se le echaron encima e incluso le advirtieron que ‘parece que usted no quiere seguir gobernando con nosotros'», ha apuntado, subrayando que el PNV «recogió cable y se mordió la lengua» en este asunto que «es muy importante» porque está «creando una serie de problemas muy notables en toda Europa».

A su entender, «no se ha acertado logrando la integración» de los inmigrantes, que pasa por que «se comprometan al trabajar, a participar, que contribuyan». «Una persona que no trabaja no está integrada adecuadamente en la sociedad», ha reivindicado.

En este sentido, ha subrayado que «eso es lo que en muchas ocasiones vemos que aquí no sucede, porque tienen opciones de cobrar una Renta de Garantía de Ingresos quedándose en casa».

Tras lamentar que «no se está sabiendo reaccionar» ante el fenómeno migratorio, ha apelado a «no hacer efectos llamada» ni para el País Vasco, donde ha criticado las «torpezas» del Ejecutivo autonómico, ni para el conjunto de España, donde ha criticado que al Gobierno de Sánchez «esos viajes a África para alentar a la gente, diciéndole que aquí hace falta más gente» cuando «en España hay millones de parados».

En esta línea, ha advertido a los que consideran que «ahora ya la única solución» para ocupar empleos son los inmigrantes de que hay que «repensar también a ver qué es lo que pasa con todos esos millones de parados que hay» en el Estado. «Algunos dicen que son los trabajos que nadie quiere los que cogen los inmigrantes, igual es que no están suficientemente bien pagados», ha cuestionado.

«ABSURDO» HABLAR EN EUSKERA EN LA CONFERENCIA DE PRESIDENTES

Por otra parte, El presidente del PP vasco ha considerado «absurdo» que el lehendakari, Imanol Pradales, interviniera íntegramente en euskera «a puerta cerrada» en la Conferencia de Presidentes, aunque «puede hacer lo que le dé la gana» como también hizo la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, al marcharse. Por su parte, ha dicho estar «más identificado con la mayoría que se quedó y escuchó con respeto».

De Andrés ha afirmado que ve «absurdo» que el lehendakari, Imanol Pradales, hiciera su intervención en la Conferencia de Presidentes del viernes «íntegramente en euskera a puerta cerrada».

«Los vascos no lo hemos hecho nunca. Te juntas con 17 personas y te pones a hablar en euskera, nunca se había hecho. Estás hablando con ellos en castellano, que es la lengua en que todos se comunican, y empezar a hacer una disertación en euskera a puerta cerrada es impropio», ha considerado.

En todo caso, el presidente del PP vasco, que ha destacado también el «valor simbólico» de las lenguas, ha señalado que el lehendakari «puede hacer lo que le dé la gana», de la misma manera que hizo «lo que le dio la gana» la presidenta madrileña al marcharse de la reunión.

Por su parte, Javier De Andrés ha asegurado que se siente «más identificado con la mayoría que se quedó allí y escuchó con respeto lo que se dijo, pero entendiendo que aquello no era procedente».

Por otro lado, ha afirmado que la protesta desarrollada este pasado sábado por su partido en Madrid, en la que estuvo presente, ha sido «indudablemente un éxito». «No hay ningún partido político que sea capaz de movilizar tanta gente lo que movilizó ayer el PP», ha apuntado el presidente de la formación en Euskadi, para quien «la gente tenía muchas ganas de manifestarse».

A su entender, «lo del ‘pinchazo’ y ‘gatillazo’ lo tenía preparado el PSOE independientemente de lo que hubiera ocurrido». De este modo, ha señalado que, pese a que «hubo mucha gente», el PSOE «sigue con su discurso» porque «ya le da igual la verdad en todos los temas» y hacen «su discurso ajeno a la realidad».

Asimismo, ha criticado que «se cuestiona la legitimidad, incluso, de la expresión pública en la calle, porque ya la izquierda no moviliza» desde hace «mucho tiempo», sino que «quien moviliza hoy realmente es el Partido Popular».

Preguntado, en alusión al lema de la protesta, si considera que el Gobierno de Sánchez es una ‘mafia’, ha señalado que «en torno a Sánchez hay personajes como Ábalos, como Cerdán, como Montero, como esta Leire Díez…». «Eso no es política, eso son otras cosas. Y luego te encuentras con casos como el de la mujer del presidente, como la forma en que se ha contratado a su hermano… Es muy sucio todo», ha afirmado.

Para De Andrés, «la imagen que está dando Sánchez y su entorno y sus pretensiones, la forma de gobernar, no es desde luego de un gobierno limpio» y, si hay «una reacción en la política española que pueda cambiar las cosas, tendría que salir del PSOE», porque el presidente del Ejecutivo «lo estaba vapuleando, lo está eliminando de su proyecto ideológico, lo está vaciando electoralmente».

«El daño que le está causando al PSOE es tremendo», ha insistido el presidente del PP vasco, que cree que «algo de reacción está habiendo, porque todo lo que se está empezando a saber, todo esto de Leire Díez, lo que pasó con Lobato en Madrid, eso sale también de la base del Partido Socialista». El PSOE, ha apuntado, «se está empezando a rebelar contra Sánchez en algunas cosas».

El presidente del PP vasco ha señalado que, cuando su partido hace «una apelación a la moción de censura» contra Pedro Sánchez, es «simplemente para que quede claro que sus socios no se van a mover». Así, ha lamentado que «nadie se separa de Sánchez» a pesar del «daño» que pueda hacer a los ciudadanos vascos porque «el modelo sanchista es muy malo» para el modelo económico de Euskadi.

Sin embargo, ha denunciado, «el PNV está comprometido con él, Bildu también y, además, más que nadie» ya que, por ejemplo, en el caso de Leire Díez, «socios muy cercanos al Gobierno de Sánchez han pedido su comparecencia para que dé explicaciones y los partidos vascos se han quedado al margen».

PROYECTO INCUESTIONADO

Por otro lado, preguntado por las voces que apuntan a que Isabel Díaz Ayuso es la que ‘marca’ el ritmo en el PP, ha considerado que Alberto Núñez Feijóo «tiene clarísimo el proyecto político que quiere» y ha añadido que, dentro de los partidos políticos, «tiene que haber distintas formas de expresarse», pero también «un proyecto común en torno a Núñez Feijóo, que es incuestionado».

A juicio del líder del PP en Euskadi, el presidente popular «tiene un proyecto político que está funcionando muy bien» y ha apuntado que no sabe «si se está sabiendo valorar suficientemente el trabajo que ha hecho en el Partido Popular».

En este sentido, ha indicado, ante las «radicalizaciones importantes» que está habiendo en Europa, que en España el Partido Popular sigue siendo el «principal partido», con «entorno a un 35% de la población que vota al Partido Popular» y es «la formación política con más éxito en las elecciones europeas».

«Feijóo está consiguiendo que el Partido Popular, desde la centralidad, desde la moderación, un proyecto abierto e integrador, siga siendo proyecto líder en España», ha valorado, comparando con la situación en otros países europeos.

Según ha remarcado, «él tiene un liderazgo muy importante para haber conseguido seguir siendo la principal fuerza política de España. Y lo está haciendo con una proyección de esa idea de centralidad que supo defender también muy bien en Galicia».

A su entender, Alberto Núñez Feijóo «es una persona que tiene un enorme liderazgo, está por encima de la marca del Partido Popular». «Y creo que en España también lo está sabiendo hacer», ha indicado.

«No sé si esa línea del Partido Socialista de devaluar al candidato adversario no está dejando ver cuál es el verdadero valor que está teniendo Feijóo para conseguir mantener al Partido Popular como primera fuerza, pese a lo que está ocurriendo en todo nuestro entorno, que hay una deriva que está comprometiendo muchos partidos de centralidad como el del PP», ha concluido.

De Andrés saluda a Feijóo en euskera y defiende su uso pero rechaza las lecciones de libertad lingüística de Pradales

BILBAO, 7 Jun. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha saludado esta tarde en euskera al líder del PP, Alberto Núñez Feijó, en un acto en Bilbao y ha defendido el uso de esta lengua porque es «un idioma de España», pero ha advertido de que el Lehendakari, Imanol Pradales, «no está para dar lecciones de libertad lingüística».

Javier de Andrés ha intervenido esta tarde en el Palacio Euskalduna de Bilbao en un acto político que ha celebrado el PP en la capital vizcaína y que se ha celebrado un día después de la Conferencia de Presidentes, en la que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, abandonó este foro mientras el Lehendakari, Imanol Pradales, hablaba en euskera.

El dirigente popular ha empezado su discurso en euskera y ha reconocido que habla «poco» pero le gusta que «se utilice» porque tiene «gran valor» para los ciudadanos vascos.

«Los idiomas son para entendernos entre nosotros, también es identidad de nuestra personalidad. El euskera es un idioma de España y quiero que así siga siendo», ha afirmado.

Asimismo, ha indicado que son los independentistas «los que no quieren que sea una lengua de España». «Por eso hoy te saludo en euskera. Es el idioma de todos los vascos y patrimonio de todos los españoles. Bienvenido presidente, Feijóo», ha añadido.

PRADALES

Javier De Andrés se ha referido a la «exigencia de libertad lingüística» del Lehendakari, Imanol Pradales, «una persona que dirige un Departamento de Educación que impide que la gente pueda estudiar en castellano».

«Para exigir libertad lingüística, estamos con las manos abiertas. Pero también para exigir libertad lingüística en todos los sitios. Y desde luego el Lehendakari no está para dar ejemplos ni para dar lecciones de qué es la libertad lingüística», ha advertido.

Según ha precisado, en este asunto «es un verdadero trauma lo que está pasando en Euskadi» con personas que quieren estudiar en castellano, «especialmente todos esos niños y niñas que llegan a veces en patera y se les escolariza en euskera, una lengua que en la calle no hablan». También se ha referido a «todos aquellos hijos de sudamericanos, hispanos, que vienen aquí y se les euskalduniza en vez de permitir que estudien en su lengua materna».

«Yo veo bastante hipocresía, y creo que si alguien puede dar lecciones de libertad lingüística, desde luego no es el PNV y no es Pradales. Para dar lecciones de libertad lingüística lo que hay que hacer es ejercerla allá donde puedes», ha añadido.

Tras insistir en que «para dar lecciones de libertad lingüística, primero hay que cumplirla en casa», ha reiterado que «si hay alguien que no la cumple son el PNV e Imanol Pradales». En este punto, ha recordado que «hay una alternativa a todo esto, a este PNV y a toda esa órbita sanchista». «Hay una alternativa, que es la del PP», ha señalado.

Javier de Andrés ha aludido a la vinculación del PNV y de EH Bildu con el PSOE, que están «entregados a la causa de Sánchez». El líder del PP vasco ha señalado que los jeltzales tienen un «compromiso a muy largo plazo y una hipoteca» con Sánchez.

Ha añadido que los socialistas tienen la posibilidad de irse «con otra opción, que es la de EH Bildu» y eso le da «un vértigo horrible» al PNV porque significa que «sale del gobierno». «El PNV está absolutamente comprometido con el Partido Socialista hasta el punto de que tiene esa hipoteca y, por cierto, tiene ya un aviso de desahucio», ha afirmado Javier de Andrés, en referencia a las diferencias entre PNV y PSE-EE sobre la inmigracion y a como el Lehendakari, Imanol Pradales, se tuvo que «comer sus palabras» sobre el tema.

No obstante, ha advertido de que «esa hipoteca es para muchos años» y no se puede contar con el PNV, pero sí se puede contar con «aquellos que confiaron en el PNV pensando que era otra cosa».

En concreto, se ha referido a la gente que ya «ya no encuentra nada» en el PNV porque «no funciona» y está «entregado ideológicamente a aquellos a los que les debe la hipoteca, que son el Partido Socialista y toda esa conjunción de grupos que están en torno a Sánchez»

Javier de Andrés ha afirmado que no hay expectativas de que el PNV vaya a cambiar porque «tiene una hipoteca muy grande» pero hay una opción alternativa que es la que representa Alberto Nuñez Feijóo, «con toda la sensibilidad hacia lo que es la identidad del País Vasco y también sensibilidad a lo que es el esfuerzo, el trabajo, el mérito y las ganas de sacar adelante su familia y su tierra».

El presidente del PP vasco ha manifestado que el PNV y los socialistas son responsables de que ocurran situaciones como la que se ha visto estos días en Bermeo, donde una mujer está en la puerta de su casa que ha sido ocupada y también ha lamentado la «división a la que conducen y que se ha evidenciando cuando dos jóvenes vizcaínas han sido abucheadas por haber ganado con la selección española de pelota.

«Eso es lo que estamos sufriendo. Y esa es la forma de actuar del PNV Esa es la forma de actuar de aquellos que no tienen la más mínima tolerancia y luego piden toda para sí mismos. Pero ellos no dan ninguna», ha denunciado

De Andrés ha afirmado que «desgraciadamente» el PNV «convenció al PSE-EE de que «la solución y el futuro pasaba por la división y el odio» mientras que su partido está por «la reconciliación y el entendimiento». Por ello, ha trasladado un mensaje de ánimo a toda esa gente que está jugando en el campeonato de pelota, «independientemente del color de la camiseta» y ha rechazado «esas manifestaciones de odio».

Javier de Andrés ha añadido que la «alternativa a toda esa órbita sanchista» es el PP, que es el partido que, «con más intensidad consigue el apoyo de los ciudadanos españoles para representar la centralidad, la normalidad, un proyecto de centro-derecha».

Según ha subrayado, el PP «pasó un trance difícil» pero «aquello cambió» cuando Alberto Núñez Feijóo asumió la presidencia del Partido Popular. «Solo sabe ganar este hombre (…) Es una persona que está demostrando en toda su trayectoria que es capaz de sumar voluntades. La política consiste en sumar, no en dividir, como hacen los nacionalistas, ni en restar, como hacen los socialistas», ha agregado.

Javier de Andrés ha afirmado que el Partido Popular necesita una persona como Feijóo, que va «por delante de la marca» y, por eso, «ganó en Galicia y recuperó el partido». «Y hoy las siglas son él (…) Es lo que necesita España. Es lo que necesita nuestro partido», ha manifestado.

Feijóo visitará Euskadi esta semana para hacer campaña de cara al Congreso de julio

De Andrés cree que Aitor Esteban está «absolutamente condicionado» por los socialistas

BILBAO, 2 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, visitará esta semana Euskadi dentro de la campaña que desarollará de cara a la celebración del Congreso del 4 al 6 de julio en Madrid, tal como ha revelado el líder de los populares vascos, Javier De Andrés, que ha señalado que no se producirá ninguna reunión con el presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, porque este está «absolutamente condicionado» por los socialistas.

En una entrevista concedida a Radio Vitoria, De Andrés ha destacado que Feijóo «es una persona que responde muy bien a la idiosincrasia del Partido Popular del País Vasco». «Nos hemos entendido muy bien. Yo personalmente le estoy muy agradecido por la forma en la que ha compartido mi forma de ver los problemas que tiene Euskadi, y creo que es la persona, desde luego, adecuada para seguir presidiendo el PP de toda España, para los vascos en particular, pero yo creo que para el conjunto de España también», ha apuntado.

En su opinión, en el Congreso «la gente votará con libertad y habrá quien exprese una posición diferente, pero hay una consistencia muy importante». «Lo que está haciendo Feijóo en el Partido Popular es algo que no sé si se valora suficientemente, pero le ha dado un vuelco completo, ha ganado todas las elecciones desde que él está de presidente, ha ganado las generales, las europeas, las elecciones autonómicas y municipales, con unas ventajas que jamás había tenido el PP», ha subrayado.

Javier De Andrés ha reconocido que, «hoy en día, el voto de centro-derecha está dividido», y eso «perjudica electoralmente» a los populares. «Tampoco había pasado nunca que el PSOE se sumara al voto de formaciones con las que jamás había contado, como ERC, como Bildu o como transformaciones como Podemos, que decían que les quitaban el sueño. Y tampoco ha pasado en España lo que ha ocurrido, por ejemplo, en Alemania, que el Partido Socialista ha aceptado con naturalidad que la derecha ganara las elecciones y se han sumado», ha indicado.

Por el contrario, ha destacado que en España «lo que ha hecho la izquierda es sumarse a todos los radicales, de izquierdas o de derechas o de lo que fuera, para evitar el gobierno de moderación, el gobierno de centralidad que proponía Feijóo».

«Esa es la situación en la que estamos, pero convencidos de que vamos a ser muy necesarios en el futuro y que tenemos que ser también necesarios en el País Vasco. El País Vasco tiene que aportar a esa normalidad y esa es la propuesta que queremos hacer desde el PP del País Vasco», ha manifestado.

SIN ENCUENTRO CON ENTRE FEIJÓO Y ESTEBAN

Preguntado por si va a haber un encuentro entre Alberto Núñez Feijóo y el presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, ha apuntado que es el dirigente jeltzale el que tendría que llamar en primer lugar.

«Yo felicité a Esteban cuando ganó las elecciones (internas) en el PNV y me dijo: ‘ya hablaremos’. Esa es la última cosa que he oído hace ya dos meses de esto, y me consta que tampoco ha llamado al presidente de mi partido, a Núñez Feijóo», ha destacado.

Pese a que puedan hablar, Javier De Andrés ha señalado que sabe que «el compromiso que tiene el PNV con el Partido Socialista le condiciona absolutamente», hasta el punto de que ni siquiera les llama para poder establecer «una conversación cordial, porque es lo que corresponde cuando uno se presenta como líder de un partido».

«Es una fórmula de cortesía que el PNV no se ha atrevido a hacer. Por cierto, sí que fue a reunirse con Sánchez a Madrid. Allí sí rindió pleitesía a Sánchez, también sé que se ha reunido con Andueza, pero no lo ha hecho con el principal partido de España. Hubiera sido la cortesía mínima que tendría que haber hecho si quiere establecer esos puentes», ha remarcado.

De Andrés ha considerado que «el compromiso» de los jeltzales con los socialistas «es absoluto, está hipotecado con el PSOE y depende del PSOE». «Por eso, le temblaron las piernas el otro día cuando el PSOE no le dejó hablar del tema de inmigración y, por eso, ni siquiera llama al Partido Popular, porque está muy condicionado con ese socio que se ha buscado», ha explicado.

EUSKERA EN EUROPA

Preguntado por si la postura del PP ante la petición de oficialidad del euskera en Europa ha terminado de romper los puentes con el PNV, ha dicho que no tendría por qué. «Hace dos años el PSOE dijo que eso era imposible porque los tratados de la Unión lo impedían y eso no impidió que le nombraran presidente a Sánchez y ni se lo echó en cara. O sea, que no creo que sea una razón para romper los puentes con el Partido Popular», ha remarcado.

Por ello, ha reprochado que parece que, cuando se trata del PP, «es algo insólito». «Por otra parte, el Partido Popular ni siquiera ha fijado posición en ese tema. No hemos llegado a decir lo que dijo Sánchez hace dos años», ha concluido.

CONTROL DE FRONTERAS

El presidente del PP vasco ha afirmado que el control de fronteras «tiene que estar encima de la mesa» en la Conferencia de Presidentes del próximo viernes. Además, ha apostado por que la percepción en Euskadi de la Renta de Garantía de Ingresos (RGI) esté «vinculada al trabajo y a la formación».

De Andrés ha recordado que, de cara a la Conferencia de Presidentes del próximo viernes, «había algunas discrepancias», ya que las doce comunidades autónomas gobernadas por el PP quieren incorporar unos puntos concretos, y el Gobierno lo rechaza, cuando, según ha asegurado, está obligado a incluirlos en el orden del día, en base a los estatutos, si más de diez autonomías los proponen.

Por ello, no sabe qué pasará con las comunidades gobernadas por el PP de cara a esa cita, a la que el Lehendakari, Imanol Pradales, sí ha confirmado que acudirá. «Me parece bien. El Lehendakari no tiene ningún problema de ese tipo, porque no se incumple ningún elemento estatutario de la Conferencia de Presidentes con los asuntos que él ha planteado», ha añadido.

Tal como ha señalado, Pradales propuso que «se incorporara el asunto del modelo energético», que también habían propuesto los populares y había sido «incluso aceptado». «Yo creo que fue como una gana de hacer llamar la atención, porque, si no, hubiera pasado muy inadvertida su presencia en la Conferencia de Presidentes, porque lo que él planteaba, lo planteaba también el Partido Popular y no había objeto de discusión», ha insistido.

El presidente del PP vasco ha recordado que su partido, en concreto, ha pedido la inclusión de temas como «el control de fronteras», que ha sido rechazado. A su juicio, hay una gran cantidad de migrantes que llegan a España y existe «una falta de una política realmente eficaz para evitar el tráfico de mafias» que lleva a vivir episodios como el del cayuco que llegó a puerto hace unos días en El Hierro con «una sobrecarga de personas que hizo imposible el desembarco, con la consecuencia de varias muertes».

«Hay muchísimas razones por las cuales este tema tiene que estar encima de la mesa. Ya solamente queda un corredor de tráfico de personas en Europa, que es el que se hace por la Vía Canaria. Ya se ha acabado con los de Grecia, con los de Italia, con cualquier otro de los que existía. Solo queda uno por el empeño, entre otras cosas, del presidente Sánchez de ir a Mauritania a alentar a la gente que siguiera viniendo a España de forma irregular», ha reprochado.

Preguntado por si el PP vincula el aumento de la migración con el crecimiento de la inseguridad, ha respondido que «hay que tener en cuenta la realidad sociológica del origen de los delincuentes», que no es «porque sean extranjeros o nacionales».

«Todos sabemos que la delincuencia procede de aquellos espacios en los cuales, como siempre ha sucedido, tienen más dificultades de integración social. Por eso, la inmigración tiene que venir de una manera que sea gradual, que sea posible la integración y que asuma las normas de la sociedad en la que va a convivir», ha manifestado.

En su opinión, «no puede ser viable una fórmula de aluvión como la que está ocurriendo, que es fruto, entre otras cosas, de esas mafias que conducen al tráfico de personas y que llevan a esta situación que no es deseada».

En cuanto a la polémica que surgió entre el PNV y el PSE-EE, socios en el Gobierno Vasco, sobre el tema de la migración, ha señalado que los socialistas «callaron la boca» a los jeltzales, advirtiéndoles con que podían «perder» el Ejecutivo.

DEBATE DE LA RGI

«Nosotros lo hemos llevado muchas veces al debate, y de hecho, el jueves yo plantearé en el Parlamento Vasco una iniciativa para modificar la Renta de Garantía de Ingresos y que se conduzca hacia la integración mediante el trabajo, y que las retribuciones que se hacen en la RGI sea con el compromiso de formación y de trabajo, pero lo que estamos viendo es que ya más de la mitad de las ofertas de trabajo se están rechazando y se sigue cobrando», ha lamentado.

Asimismo, considera que «no hay un protocolo de formación en el idioma en el cual van a estar desempeñando su vida profesional (el mIgrante) o para formarse profesionalmente y poder contribuir al interés general».

«Esto ha conducido a que haya un efecto de llamada en el País Vasco, porque las ventajas sociales son muy superiores a las del entorno, y creo que además no son convenientes porque conducen a que la gente pueda disponer de una renta sin tener un compromiso con la sociedad. Creo que no es bueno y es lo que está conduciendo a que tengamos, por ejemplo, más desempleo de inmigrantes en el País Vasco que en el resto de España», ha indicado.

Además, considera que «una mayoría en Euskadi» piensa, como él, que la percepción de la RGI tiene que estar «vinculada al trabajo y a la formación». «Y en Europa es lo que se hace», ha asegurado.

BULOCRACIA

El presidente del PP vasco cree que el aval a la Ley de Amnistía estaba «cantado» por «la inclinación política» de los magistrados del Tribunal Constitucional. Además, ha afirmado que el Gobierno de Pedro Sánchez ejerce «la bulocracia» porque «asienta en mentiras, falsedades o invenciones» para gobernar.

De Andrés ha respondido, de esta forma, al borrador de la sentencia elaborada por la vicepresidenta del Tribunal Constitucional, Inmaculada Montalbán, para dar respuesta al recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP, que avala la Ley de Amnistía, aunque no se pronuncia expresamente sobre el delito de malversación.

Javier De Andrés ha dicho que «no es una sorpresa» y, sobre algunos de los aspectos planteados por el PP que han sido aceptados por el Tribunal, cree que tenía que ser así: «¿porque alguien entendería que se puede hacer ahora una amnistía que dejara fuera sin juzgar a Begoña Gómez o al hermano de Sánchez o a Ábalos?».

«Es que han hecho lo mismo, es decir, no les han ni siquiera juzgado, han cogido el procedimiento, se lo han cargado y han dicho, ¡hala, amnistía, no se les juzga!. Bueno, pues yo creo que estamos viendo que eso no se puede hacer», ha añadido.

El líder de los populares vascos ha dicho que «argumentos para no juzgar a alguien», se pueden «inventar muchos, pero lo justo y lo equitativo es que todo el mundo sea juzgado, y eso es lo que se ha impedido con esta Ley de Amnistía».

A su juicio, la resolución «estaba cantada» porque «lo que está filtrado y más que filtrado es cuál es la inclinación política que tienen todos los miembros del Tribunal Constitucional». «No me ha sorprendido», ha precisado.

Javier De Andrés ha dicho que igual se ha visto que este era el momento «adecuado» para la filtración, pero ha destacado que han informado sobre ello todos los medios de comunicación.

«UN BATIBURRILLO DE PARTIDOS»

En todo caso, ha reconocido que el tiempo político «está siendo delicado» y no se podía dar «una buena legislatura» desde el momento en el que el Gobierno «se apoya en tantas fuerzas políticas distintas, se asienta sobre un batiburrillo de partidos con intereses muy distintos, y muchos de ellos no están en el bien común del conjunto de España», a lo que se suma que «el presidente Sánchez se ha apoyado en un tipo de personas que no dan mucha confianza».

«Yo creo que ves un poco cuál es el entorno que tiene Sánchez, el tipo de personalidad y de bagaje personal y profesional que tienen personas como Montero, como Ábalos, como Sánchez Cerdán, o esta Ley de Díez, que hemos conocido ahora, y es que se ha apoyado sobre un grupo de personas con una categoría personal muy deficiente para gobernar un país, y es normal que pasen todo este tipo de cosas», ha remarcado.

Javier De Andrés se ha referido al lema ‘mafia o democracia’, utilizada en la movilización del PP contra el Gobierno, para asegurar que él lo llama ‘la bulocracia’, porque el Ejecutivo «se asienta para gobernar en mentiras, falsedades» o invenciones, como que «al equipo de la Policía que está haciendo toda la gestión y descubrimiento de las noticias en torno a los casos que preocupan al Gobierno, se le intenta desacreditar acusándolo de intento de magnicidio, de que querían matar a Sánchez, cuando era absolutamente incierto».

«Y es más, parece que realmente lo que había detrás es una preocupación por parte de esos agentes en que fueran ellos quienes padecieran un atentado por las informaciones que estaban descubriendo», ha denunciado.

Por ello, ha dicho que «realmente» da que pensar que «aquí no se está trabajando por el bien común y que hay un tufo a falta de respeto a los derechos de las personas». «Desde luego, en este caso concreto, se ha infringido el derecho a la verdad», ha subrayado.

De Andrés asegura que las «discrepancias» de PNV y PSE en materia migratoria «no son creíbles»

El presidente del PP vasco afirma que PNV y PSE «fingen» estas diferencias porque votan «conjuntamente» las políticas sobre migración

VITORIA, 20 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que las «discrepancias» surgidas en los últimos días entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria «no son creíbles», dado que ambas formaciones «llevan años votando conjuntamente» sobre las políticas relacionadas con esta cuestión.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha expresado su extrañeza ante la «repentina aparición de discrepancias» entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria, dado ambas formaciones llevan manteniendo un «consenso» en torno a este asunto desde hace «un tiempo bastante largo».

«El PNV y el PSE-EE lo han aprobado todo en esta materia en el Congreso de los Diputados, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales», ha añadido.

Por este motivo, ha afirmado que no entiende que haya «discrepancias» entre ambas formaciones respecto a un asunto como el centro para personas refugiadas proyectado para Vitoria-Gasteiz, dado que el Gobierno central «está pudiendo hacer» este proyecto «gracias al aval», entre otras formaciones, del PNV al Ejecutivo de PSOE y Sumar.

Además, ha afirmado que ‘jeltzales’ y socialistas «han votado lo mismo» en las Juntas Generales de Álava y en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ante las iniciativas presentadas por el PP para que este recurso –para el que se prevé una capacidad de 350 plazas– «no tenga estas dimensiones».

De Andrés también ha insistido en que el sistema de prestaciones sociales existente en Euskadi para personas con escasos recursos económicos genera una «atracción» de migrantes hacia Euskadi, una situación que –según ha dicho– «han propiciado» el PNV y el PSE con sus políticas.

«Que ahora finjan discrepancias de cara a la galería es una hipocresía», ha denunciado De Andrés, quien ha manifestado que para que esas diferencias sean creíbles, se han de «plasmar en realidades» en el Congreso, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales.

En este sentido, ha explicado que en el pleno de control de este próximo viernes preguntará al lehendakari, Imanol Pradales, sobré «qué va a hacer para cambiar las circunstancias que ahora parece que no le gustan» en materia migratoria.

«COMPLETO FRACASO»

El presidente del PP vasco, en la misma línea que denunció hace unas semanas, ha asegurado que la tasa de paro entre la población migrante que reside en Euskadi es de «un 24%», algo que ha atribuido al «completo fracaso» de la política de integración desarrollada por ‘jeltzales’ y socialistas.

En este sentido, y en referencia a las discrepancias que han surgido en los últimos días entre ambas formaciones, ha manifestado que «no es creíble ninguna de las palabras que estamos escuchando». «Fingen tener discrepancias; pero es una ficción, porque son materias en las que llevan años votando conjuntamente», ha insistido.

De Andrés ha explicado que su grupo volverá a plantear medidas como las que lleva presentando en los últimos años en el Parlamento Vasco para «corregir» los errores que, a su juicio, existen en las políticas impulsadas por el Gobierno Vasco, entre las que ha citado que se vincule la Renta de Garantía de Ingresos a la integración laboral y social de los perceptores, incluida la exigencia de que aprendan al menos una de las dos lenguas oficiales existentes en Euskadi.

El dirigente del PP ha asegurado no sentirse «aludido» por las críticas de la delegada del Gobierno en Euskadi, Marisol Garmendia, al discurso de «caverna» de PP y Vox en materia migratoria.

Además, en referencia al mensaje de Garmendia sobre la necesidad de que lleguen a Euskadi más migrantes ante la baja tasa de natalidad de la población autóctona y los requerimientos de mano de obra por parte de las empresas, ha afirmado que hay que «confiar en el sistema de repoblación que ha habido siempre, sin rechazar otras fórmulas».

De Andrés dice que el PP «es consciente de que no puede contar» con el PNV, que «no va a cambiar y menos en este momento»

«No sé si las disputas y la tensión entre Sánchez y el PP conviene electoralmente, pero hacemos lo que tenemos que hacer», asegura

BILBAO, 6 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que su partido «es consciente de que el PNV tiene un pacto de muy largo alcance» con el PSOE y «no va a cambiar y menos en este momento», por lo que no puede «contar con ellos». Asimismo, ha afirmado no saber si «las disputas y la tensión entre Sánchez y el Partido Popular conviene electoralmente» a su partido, pero «hacemos lo que tenemos que hacer».

En un encuentro del Foro Nueva Economía en Bilbao, en el que le ha acompañado la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, el líder del PP vasco ha advertido de que «hay una opinión equivocada» sobre la trayectoria de pactos del PNV porque, pese a la «idea general» de que es «un partido muy flexible» que «pacta con izquierda y con derecha», sin embargo, «la realidad es que con el Partido Popular se ha entendido muy poco», al igual que con «otros partidos de centro-derecha».

En esta línea, ha remarcado que «la realidad es que el PNV nunca ha dado poder al PP» y, cuando en 1996 «votó a favor de la investidura de José María Aznar, la única vez que ha votado a favor de una investidura de un presidente del PP, ya no era necesario» el voto jeltzale.

Del mismo modo, ha señalado que el PNV ha apoyado «todos los presupuestos del PSOE» con sus distintos presidentes y «ahora es evidente que está deseando apoyar los presupuestos de Sánchez de nuevo», mientras que, en el caso del PP, «apoyó dos presupuestos de Aznar y uno de Rajoy».

Además, ha recordado que los jeltzales respaldaron la moción de censura contra Mariano Rajoy y la investidura de Pedro Sánchez aunque «no había ganado las elecciones» en 2023.

Según ha indicado, la relación del PNV con su partido «ha sido siempre bastante dura» y hay que «desmentir la idea de que pacte izquierda y derecha, lo normal es que pacte con la izquierda». A su entender, «no va a cambiar y menos en este momento».

En este sentido, ha considerado que el PNV, que en Euskadi «siempre ha estado con la izquierda» en sus gobiernos, «es ahora mismo víctima de su estrategia ideológica». «Se ha colocado en el discurso de la izquierda. Se le hace muy difícil cambiar esta posición porque la sociedad vasca es una sociedad que se muestra como muy de izquierdas. Y, además, una vez que se ha blanqueado a Bildu, el Partido Socialista tendría la alternativa de pactar con Bildu en el caso de que el PNV le diera la espalda», ha indicado.

En palabras del presidente del PP vasco, «si por un momento al PNV le vuelve ese afán ético que demostró en la moción de censura a Rajoy y apostara por una moción de censura a Sánchez, lo que ocurriría es que perdería el Gobierno Vasco, donde quien le da la mayoría es el Partido Socialista, y perdería las diputaciones, perdería las capitales de provincia y muchísimos ayuntamientos en los cuales el Partido Socialista es un socio necesario».

Por tanto, ha señalado, «el Partido Popular, no solamente en el País Vasco sino en el conjunto de España, hoy en día es consciente de que el PNV tiene un pacto de muy largo alcance» con el Partido Socialista que «le vincula, le sujeta» y, en consecuencia, que no puede «contar con ellos».

De hecho, ha añadido, en el Congreso, «el voto del PNV cuando se separa del PSOE es cuando ya el Partido Socialista tiene perd0idas las votaciones». Hasta entonces, según ha señalado, «el PNV es el principal socio y el más seguro socio de Pedro Sánchez».

CÁLCULOS ELECTORALES

De Andrés ha reivindicado que en el PP vasco «lo que tenemos que hacer es defender nuestro propio proyecto, más allá de estrategias y cálculos electorales», y en este sentido, ha afirmado no saber si «las disputas y la tensión entre Sánchez y el Partido Popular nos conviene electoralmente, pero hacemos lo que tenemos que hacer».

«No sé qué conclusión va a llevar eso a efectos electorales, pero sé que estamos haciendo lo que tenemos que hacer. Porque tenemos un proyecto político y creemos que hay cosas que son mejores que otras. Y creemos que hay muchas cosas que Sánchez hace horriblemente mal y perjudican en todos los órdenes de la actividad política y social. Y por eso nos tenemos que oponer a ellos», ha agregado.

El presidente del PP vasco ha remarcado «ni España puede permitirse que el Partido Popular se adapte a Sánchez, ni Euskadi puede permitir que no haya una fuerza política que no se adapte a este modelo de izquierdas que se está imponiendo». «Es que es necesaria una alternativa y ahí estamos nosotros», ha reivindicado.

CARMEN FÚNEZ

Por su parte, la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, ha advertido de que la rebaja de jornada laboral supone «un pago a sus socios» por parte del Gobierno de Pedro Sánchez para que «le mantengan protegido» en La Moncloa. Asimismo, ha subrayado que «España no está para permitirse el lujo de jugar con la productividad».

Fúnez se ha pronunciado de este modo ante la aprobación este martes en el Consejo de Ministros de la reducción de jornada laboral hasta las 37,5 horas semanales, «una decisión en la que ni empresarios ni sindicatos se han puesto de acuerdo».

A su entender, esta medida «supone un pago, especialmente para sus socios», por parte del Gobierno de Pedro Sánchez. «Sánchez, cuando habla de votar a favor de la reducción de jornada, no está pensando en mejorar las condiciones laborales de los trabajadores, en mejorar la productividad de nuestro país, sino está pensando en pagar a sus socios para que con sus votos le mantengan protegido en el Palacio de la Moncloa», ha asegurado.

La vicesecretaria de Organización del PP ha advertido de que «España no está para permitirse el lujo de jugar con la productividad», teniendo en cuenta que desde el año 2018 «ha bajado 1,6 puntos de productividad en relación al resto de países de la Unión Europea, cuando la Unión Europea en su conjunto ha subido la productividad en 1,3 puntos».

Carmen Fúnez ha sostenido que «la mayoría de los trabajadores de este país no están hablando de trabajar menos, sino de tener mejores sueldos y mejores condiciones laborales» y los empresarios, por su parte, de aumentar la competitividad y productividad.

La vicesecretaria de Organización del PP ha lamentado «la deriva de España», que la semana pasada sufrió el apagón eléctrico, que «avergüenza ante el mundo entero» y del que se sigue «sin tener ningún tipo de explicación solvente y sin que nadie asuma responsabilidades», y esta un «caos ferroviario».

Además, ha indicado, el país se ha visto «señalado por la comunidad internacional por no cumplir con nuestras obligaciones en materia de defensa» y no tiene «políticas de competitividad para afrontar la guerra arancelaria» ni «presupuestos en toda la legislatura», lo que supone «un incumplimiento constitucional».

Fúnez ha advertido también de la «debilidad institucional» del presidente Sánchez «marcada por los casos de corrupción», ante los PNV y EH Bildu «ni siquiera han pestañeado», y el hecho de que esté «dispuesto a gobernar de espaldas a las Cortes» y «lanzando ataques al Poder Judicial, descoyuntando el reparto de poderes» que establece la Constitución.

«Una nación enfrentada a la oscuridad literal un día entero y el resto del tiempo a la pérdida del pulso de la gestión, con una economía que, al margen de las macrocifras del sanchismo, lidera el paro y la deuda con Europa, con 97 subidas de impuestos y los salarios más bajos del continente, y eso afecta fundamentalmente a los más jóvenes», ha denunciado.

Por otro lado, ha criticado que «se están concediendo terceros grados que les salen gratis a los terroristas beneficiados y permitiendo homenajes a asesinos, con el daño que ambos hechos suponen para las víctimas».

A su entender, «por muchas razones» se está «en el peor momento posible» y, para afrontarlo, se cuenta con «el peor gobierno en Euskadi y también en España», lo que «obliga a ser el mejor Partido Popular de todos los posibles».

LA ÚNICA OPOSICIÓN

En esta línea, la vicesecretaria de Organización ha alabado la trayectoria de Javier De Andrés, «el presidente del PP vasco perfecto para el momento presente y esencial para la política vasca» ya que, según ha advertido, el Partido Popular «es el único partido que hace realmente oposición al Gobierno Vasco, que se ha convertido, tanto en la parte del PNV como en la del PSE, en una pura sucursal del sanchismo».

A su entender, el reciente Congreso «fallido» del PNV «ha ratificado la impresión de que ha renunciado a valores y principios clásicos de su pensamiento liberal o demócrata cristiano, lo que le diluye completamente en una izquierda que lo que quiere es reemplazarle a través de un Bildu artificialmente blanqueado».

«Todo ello nos convierte en las únicas siglas del bloque de centro-derecha con capacidad para crecer y especialmente con capacidad para dar respuesta a muchos electores que han quedado huérfanos en las tres provincias vascas, preocupados por la deriva de esta comunidad autónoma», ha asegurado.

A su entender, la coalición de Gobierno «está deteriorando servicios públicos que antes funcionaban, como la educación o como la sanidad, ha perdido el pulso legítimo de reivindicación de infraestructuras esenciales y se conforma tan solo con reclamar las fronteras o las transferencias en prisiones que Euskadi no necesita».