PP rechaza el Presupuesto vasco porque el gasto «crece más que la productividad» y cree que subirán impuestos

De Andrés cree que carece de «sensatez» querer sacar adelante una reforma estatutaria «ignorando al partido más importante de España»

BILBAO, 31 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que su partido «no es favorable» al proyecto de Presupuestos vascos para 2026 porque, a su juicio, responden «al modelo socialista», en el que el gasto «crece más que la productividad», y cree que redundará en una subida de impuestos a la clase media y trabajadora. Además, considera que carece de «sensatez» querer sacar adelante una reforma estatutaria «ignorando» al Partido Popular, «el más importante de España».

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, De Andrés ha señalado que el PP «no es favorable» al Presupuesto vasco porque lo que hace el Ejecutivo «es gastar más y crear un presupuesto superior al crecimiento de la productividad, o sea crece más el gasto de lo que crece la productividad del país».

«Eso significa que se tiene que cubrir esa diferencia subiendo los impuestos a la clase media, a la clase trabajadora, y minora la capacidad adqusitiva de las familias», ha advertido.

Para el líder del PP vasco, este es «el modelo socialista, de crecer por encima de la productividad el gasto público». «Nosotros no lo compartimos, somos de la posición contraria. Lo conveniente es que la riqueza de las familias vaya por delante del crecimiento del gasto público, es el síntoma de una economía que funciona bien y con capacidad adquisitiva de esa sociedad», ha remarcado.

Javier De Andrés ha explicado que todavía falta por presentar «la parte más voluminosa de todo el proyecto». En todo caso, ha dicho que se prevé «un endeudamiento que anuncia que se van a tener que seguir subiendo los impuestos y que se deja también una parte del pago al futuro». En todo caso, ha precisado que hablarán con el Gobierno vasco para conocer el Presupuesto en profundidad e informarse «adecuadamente».

«Querer resolverlo todo con gasto público conduce a minorar la capacidad de las empresas, de las familias, de la creación de riqueza real, que es al final de lo que vive la administración pública», ha añadido.

Por ello, ha rechazado que se «castigue» la capacidad de creación de riqueza en el ámbito privado «poniendo dificultades, regulaciones o subidas de impuestos». «Estamos viendo que muchas empresas están cerrando, se están reduciendo, o bien marchándose de aquí. Y eso es un enorme problema que tiene el País Vasco. Lo hemos visto ahora con el caso de la automoción. Hemos visto la bajada de productividad del año del 17% que tiene Mercedes, que es una referencia muy importante en el País Vasco», ha indicado.

También se ha referido al cierre de Guardian, y a «problemas muy importantes como el de Balenciaga o Maderas de Llodio». «Desde el ámbito público tendríamos que ayudar a las empresas a que sigan contratando, mejorando, invirtiendo, que sigan creyendo en Euskadi como un lugar para poder crecer y desarrollarse. Eso es lo que va a generar riqueza, empleo y valor añadido», ha señalado.

RELACIONES PNV-PP

Javier De Andrés ha señalado que «no son fáciles las relaciones con el PNV porque está muy entregado al pacto con el Partido Socialista, con una vinculación muy estrecha», y es su «socio permanente en muchas cosas, por no decir en todas».

«Es muy difícil que se salga de esa línea política que está con el PSOE y también con todos los demás grupos de izquierdas, Bildu, ERC, Podemos o Sumar», ha indicado.

Según ha asegurado, el PP vasco tiene «una disposición al encuentro ordinariamente y habitualmente». «El PNV, por ejemplo, cuando hemos querido llegar a un acuerdo en materia fiscal, con las nuevas normativas de impuestos, acabó llegando a un acuerdo con Podemos. En esa situación es muy difícil poder entenderse con ellos. En Vitoria acaban de pactar con Bildu las ordenanzas fiscales», ha precisado.

A su juicio, los jeltzales «siempre están mirando a la izquierda», y su socio dentro del Gobierno Vasco, el PSE-EE, es un partido de izquierdas. «Esa es la línea en la que el PNV se siente cómodo, pactando con la izquierda», ha asegurado, para recordar que una excepción fue el acuerdo para los Presupuestos de 2025 con el PP en Gipuzkoa.

NUEVO ESTATUTO

Sobre el nuevo Estatuto que negocian PNV, EH Bildu y PSE-EE, ha dicho que si llaman al PP para hablar, lo harán. «Tendremos que hacerlo en algún momento, bien sea en el Parlamento Vasco o bien en el Congreso de los Diputados», ha indicado.

A su juicio, «no tiene mucha sensatez querer sacar un texto adelante de relación de Euskadi con el resto de España ignorando al principal partido del conjunto de España». «No sé si es que todavía no se han dado cuenta. Quienes están negociando son una parte muy importante, pero ni siquiera son el principal partido de España. Ignorar la sensibilidad que nosotros representamos en una parte en Euskadi, un 10%, pero que es un porcentaje muy superior en el conjunto de España, no es la forma más adecuada de enfocar una renovación del Estatuto», ha subrayado.

CENTRO ARANA

El líder de los populares vascos ha lamentado el proyecto del Gobierno central para Vitoria de construcción del «mayor macrocentro de refugiados de España». «Tengo sospechas de que donde caben 350 (plazas previstas en un principio) no quepan al final 555. Es un modelo que no creemos adecuado, en un sitio céntrico de la ciudad, en el que esa cantidad de personas va a representar un volumen muy notable del ámbito social en ese espacio, lo que dificulta su propia integración», ha censurado.

Además, cree que «hay una mayoría social en Vitoria que sabe que no es lo adecuado», y ha remarcado que, hasta ahora, también había «una mayoría política» que pensaba así también.

En este sentido, ha recordado que EH Bildu ha cambiado su postura y, ante la iniciativa parlamentaria del PP de rechazo al centro internacional de refugiados, y ha dicho que ayer pretendía votar en contra junto con PSE-EE y Sumar. Por ello, el Partido Popular optó por retirarla. «Se constituyó una mayoría para decir lo contrario de lo que nosotros pensamos y lo contrario de lo que creemos que es la mayoría social», ha apuntado.

El presidente del PP vasco ha afirmado que está ahora en manos de esas tres formaciones políticas volver plantear esta cuestión en una iniciativa en el Parlamento.

Preguntado por si cree que puede haber un cambio de alianzas en Euskadi, se ha mostrado convencido de que no, porque en Madrid Pedro Sánchez «necesita a Bildu, al PNV, a Sumar y a su propio partido, y no puede dar disgustos graves a ninguno».

«Una mayoría alternativa a ese PNV-PSE, sería PSE-Bildu, y conduciría al PNV a una salida de esa órbita socialista en la que el PNV se está portando muy bien con Sánchez», ha indicado.

En cuanto al ámbito estatal, ha mostrado su preocupación porque e toda la legislatura no ha habido presupuestos, «no se aprueban leyes, ni se avanza en ninguna materia». «Vemos a un Gobierno encastillado para garantizarse la continuidad, muchas veces pensamos que con el ánimo de guarecerse de la situación judicial que afecta al Gobierno, antiguos miembros del Gobierno y a la familia del presidente», ha reflexionado.

PROBLEMA CON LA IZQUIERDA VIOLENTA

Por otra parte, el presidente del PP vasco ha afirmado que en Euskadi y Navarra hay «un problema con la izquierda violenta», después de los incidentes que se produjeron este jueves en Pamplona después de que se suspendiera un acto del ultraderechista Vito Quiles en la Universidad de Navarra.

De Andrés ha señalado que Quiles, que no apareció finalmente en ningún acto, aunque estuvo en la capital navarra y a través de las redes sociales, consigue provocar «con una enorme facilidad porque hay un grupo social numeroso que tiene una facilidad para expresarse violentamente que es muy preocupante», tal como, a su juicio, se demostró el pasado 12 de octubre en Vitoria-Gasteiz con contramanifestantes a un acto de la Falange.

«Hay gente de la izquierda violenta que lo tiene todo a flor de piel y le resulta muy fácil reaccionar a cualquier cosa. De hecho, ayer no se produjo la presencia de Vito Quiles. Recuerdo que la izquierda violenta dijo que los desmanes que se produjeron en Vitoria fue porque se permitió la manifestación (de la Falange), y por eso se produjeron los desmanes y los disturbios, y se quedó la ciudad patas arriba», ha destacado.

En el caso de Pamplona, ha subrayado que el acto anunciado «no se llegó a producir», pero «ha habido lo mismo, se han vuelto a quemar contenedores, se ha vuelto a incendiar la ciudad, se ha agredido a un periodista, sin que se hubiera ni siquiera presentado el personaje controvertido».

En este sentido, ha dicho que, «porque Vito Quiles esté en la ciudad o en las redes», no se puede «permitir ni tolerar que se puedan quemar contenedores». «Si no, es que tenemos un problema nosotros. Yo, desde luego, no lo admito», ha asegurado.

Para Javier De Andrés, «hay algunos que están deseando agitarse ellos solos». «Porque haya unos comentarios en redes sociales, algunos se sientan con derecho a quemar la ciudad. Me parece que el problema lo tenemos con ese sector de la sociedad, que es la izquierda violenta, que cualquier cosa les vale, simplemente unos tuits, porque antes era porque hubo una manifestación con símbolos franquistas. En este caso, no ha habido ni manifestación ni símbolos franquistas, ni siquiera se presentó el personaje», ha reiterado.

Por ello, cree que hay «un problema muy grave en Euskadi, también en Navarra y en otras partes de España, por supuesto, pero especialmente aquí, con la izquierda violenta». «Lo hemos tenido siempre. Ahora es menos grave que otras veces, porque aquí la izquierda violenta ha llegado a cometer asesinatos y todo tipo de barbaridades. Hoy no llegamos a esos extremos, pero es verdad que es una izquierda violenta que cualquier cosa le vale para justificar sus acciones violentas», ha declarado.

Para el líder de los populares en Euskadi, «es muy preocupante que exista ese tipo de izquierda que considera que la forma de ejercer su activismo político consiste en recurrir a la violencia» y que «tiene como referencia política a personajes que se han dedicado a ejercer la violencia a lo largo de la historia, me da igual el Che Guevara, que Mao Tse Tung, que Trotsky o que el propio Otegi. Eso es lo que tenemos: gente que admira y cree que realmente el compromiso político consiste en ejercer la violencia».

PP vasco cree que las demandas del PNV a Sánchez «irán a más» por su «debilidad» pero para «cuestiones partidistas»

Laura Garrido critica que los jeltzales «tienen la piel muy fina» y se «enfadan» por pedirles «explicaciones»

BILBAO, 11 Jul. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha augurado que, «tal y como se ha puesto el alquiler de La Moncloa» por «la debilidad» del Gobierno, las reivindicaciones del PNV «irán a más» pero para «satisfacer sus cuestiones partidistas» y, en este sentido, ha advertido de que la reunión entre el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente, Pedro Sánchez, debería centrarse en «los principales problemas» de la ciudadanía vasca.

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, Garrido se ha pronunciado de este modo ante el encuentro bilateral que mantendrán el próximo martes el presidente del Gobierno y el Lehendakari, del que ha dicho no saber qué esperar.

De este modo, ha señalado que, «tal y como está el escenario y tal y como se ha puesto el precio del alquiler de La Moncloa», supone que las reivindicaciones del PNV «irán más a más» pero «también para satisfacer sus cuestiones partidistas más que mirar a la sociedad vasca».

Garrido, que ve «con preocupación en que está centrado el Ejecutivo Pradales, haciendo lo mismo, las mismas políticas», ha considerado que esa conversación debería centrarse en «los principales problemas de la ciudadanía vasca y sobre todo en materias en las que tenemos competencias propias», como vivienda, sanidad o educación, en las que «muchas veces, gastando mucho más que otras comunidades autónomas», no se tienen los resultados esperados, así como en el hecho de que Euskadi esté perdiendo peso en el Estado.

Asimismo, ha afirmado que ella «no diría que las relaciones son malas» con el PNV, que, a su entender, «tiene la piel muy fina» y «da la sensación de que ellos tienen carta blanca para hacer todo», pero «se enfadan» porque el PP pida «explicaciones».

«Ellos sabrán por qué se enfadan», ha señalado la parlamentaria del PP, que ha considerado «lícito» que su partido demande «explicaciones al partido que gobierna en las principales instituciones vascas» cuando están «saliendo los nombres de personas vinculadas al PNV» en la información sobre la «trama corrupta» que presuntamente afectaría a excargos del PSOE.

A su entender, «no se entendería que un partido de oposición» no pidiera esas explicaciones, que el PNV «debe al conjunto de la ciudadanía vasca, sobre todo, ha indicado, porque «se está tramitando una Ley de Transparencia» en el Parlamento vasco. «Da la sensación de que tienen algo que ocultar o esconder», ha manifestado.

Asimismo, ha planteado que el PNV sabrá «por qué es tan poco exigente» con el PSOE porque «por mucho menos fue muy exigente» con el PP en 2018, cuando «a la semana de apoyar unos presupuestos, apoyó una moción de censura y sus votos fueron determinantes, como sus votos ahora están siendo determinantes para mantener a Sánchez».

UNA MENTIRA EN SÍ MISMO

Por lo que respecta a la situación del Gobierno de Pedro Sánchez, ha considerado que «los socios» se están «aprovechando de la debilidad» de un ejecutivo «agónico, acabado, que es una mentira en sí mismo».

«Amañó ya sus primarias, ha comprado a sus socios para ser presidente del gobierno y luego durante el gobierno algunos de sus más estrictos colaboradores han robado y, a pesar de esta situación, sus socios le siguen manteniendo porque, cuanto más débil, más están aprovechando y más se incrementa el precio del alquiler de La Moncloa», ha sostenido.

Así, ha criticado que, «al día siguiente de ese pleno del otro día monográfico sobre la trama corrupta que rodea al presidente del gobierno y al Partido Socialista, ya los acreedores están intentando cobrarse el precio de que el otro día no fueron muy exigentes» con una situación que es «inadmisible» y en la que el presidente solo «tiene una salida, que es convocar elecciones».

Garrido ha considerado que, en ese pleno, «se evidenció claramente» que el PP «representa la única alternativa posible» porque «todos, incluido Vox, en vez de dirigirse al señor Sánchez, que dejó de aclarar muchas cosas», optaron por «hacer una réplica y acusar al PP».

Finalmente, ha señalado que el PP tiene «la convicción absoluta» de que, en el actual momento y teniendo en cuenta las encuestas, puede formar «un gobierno único en solitario y monocolor», que, a su entender, «es lo bueno, y no un gobierno de coalición», en el que pueden darse «desavenencias» entre las formaciones que lo integran.

Así, ha indicado que la «aspiración y compromiso» de su partido es que, «si podemos estar solos, vamos a estar solos en el gobierno». «Y creemos que se puede estar solos en el gobierno», ha señalado Garrido, recordando que ya «ha habido otros gobiernos en solitario que no han tenido mayoría absoluta pero han tenido apoyos desde fuera».

EL RELATO DE LA VERDAD

Por otra parte, la portavoz del PP en el Parlamento vasco ha defendido que en los homenajes a las víctimas del terrorismo, como el realizado este jueves en Vitoria, «es importante reivindicar la memoria» con un «relato de la verdad», que recoja que EH Bildu «no ha hecho una condena del terrorismo» y está «absolutamente blanqueada». En este sentido, ha criticado que la alcaldesa de la capital alavesa, Maider Etxebarria, «se ha servido del blanqueamiento que hace el PSOE de Bildu» para «sacar sus presupuestos».

Laura Garrido ha apoyado la intervención este pasado jueves en un homenaje a Miguel Ángel Blanco en Vitoria por parte Daniel García, representante de la Fundación Miguel Ángel Blanco y alcalde de Labastida por el PP. García dio lectura a un manifiesto difundido el pasado 2 de julio por esta entidad, en el que se subraya que «respetar a Miguel Ángel Blanco exige no claudicar ante la legitimación del terrorismo, ante su blanqueamiento, ante la impunidad que los terroristas y sus cómplices imponen día a día».

Según ha reivindicado este viernes Garrido, «cuando se produce un homenaje de cualquier víctima del terrorismo es importante recordar, y más que nunca es legítimo reivindicar esa memoria», para lo que hay que «hacer ese relato de la verdad», el de que «algunos que no han condenado la trayectoria de la banda terrorista ETA». Así, ha subrayado que EH Bildu «está absolutamente blanqueada» y no ha hecho «esa condena del terrorismo».

La parlamentaria del PP ha criticado que la alcaldesa de Vitoria, la socialista Maider Etxabarria, «está pactando los presupuestos con Bildu y se ha servido de ese blanqueamiento de Bildu que está haciendo el Partido Socialista a nivel estatal, porque obviamente Bildu es uno de sus principales socios».

Garrido ha criticado la «contradicción» de la alcaldesa, que fue elegida, ha recordado, «gracias a los votos del PP» porque en las elecciones municipales «en Vitoria ganó Bildu» y, sin embargo, luego «se ha valido de Bildu para sacar sus presupuestos».

SOCIO PREFERENTE

Según ha indicado, a los ciudadanos les «sorprenderá mucho» que una alcaldesa que «se vale de los votos de PP para ser investida mire directamente» a EH Bildu para ser su «socio preferente» para mantenerse en ese puesto.

La portavoz del PP ha precisado, cuestionada por los contactos mantenidos por representantes de su formación con EH Bildu en ayuntamientos, que «es muy diferente» establecer «un contacto con los grupos municipales para tratar temas del municipio que tienen que ver con los vecinos», que tener «una interlocución para apoyarse y seguir en un gobierno o para seguir en La Moncloa, como hace Sánchez, y claudicar ante esas reivindicaciones que son ‘presos por presupuestos'».

De Andrés denuncia la utilización del Estatuto con «perspectiva identitaria» y una gestión que «permite la coacción»

Reclama cambios «muy proactivos que vayan a la recuperación, crecimiento, desarrollo y promoción de la industria» en Euskadi

BILBAO, 12 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que se está dando una utilización del Estatuto con «perspectiva identitaria» y una gestión del mismo que «permite la coacción» de los vascos.

En una entrevista a Radio Euskadi, se ha referido, de esta manera, a las conversaciones con distintos partidos impulsadas por el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, sobre autogobierno, y ha indicado que, en el caso del PP, se mantuvo una única reunión.

A su juicio, hay elementos que se podrían incorporar al Estatuto para mejorarlo. «Los vascos necesitamos más libertad, menos coacción, más garantías de muchas cosas, particularmente, de libertad. No ser coaccionados, porque entendemos que el Estatuto se ha utilizado con una perspectiva también identitaria que ha perjudicado a los vascos», ha manifestado.

Javier De Andrés ha precisado que la gestión del Estatuto «permite la coacción» a los vascos. «¿Quién iba a pensar que en Vitoria o en Laguardia no se iba a poder estudiar en castellano?. El Estatuto se hizo para que todo el mundo tuviera libertad de acceder al modelo educativo que quisiera. La realidad es que eso se ha transformado en que, en este momento, no se puede estudiar en el idioma oficial que quieras, y tienes que aceptar el modelo que se ha impuesto», ha agregado, para considerar que sería «muy bueno que el Estatuto recogiera elementos de libertad para los ciudadanos vascos».

DECLIVE

Según el dirigente del PP vasco, no por el Estatuto en sí, pero sí por su gestión, se ha derivado en la actual situación que se vive en Euskadi, con un «declive» en la industria y una pérdida de peso en el ámbito cultural y demográfico.

Javier De Andrés cree que hay aspectos que se deberían modificar «para dar otro estímulo y recuperar la posición y el peso económico» que tuvo Euskadi. «La realidad es que hoy en día, en vez de ser atractivos para que venga talento a Euskadi, nuestros jóvenes se marchan fuera de aquí», ha apuntado De Andrés, que ha añadido que «no viene capital, no viene inversión» y es «estremecedor y demoledor» que, de la inversión extranjera, Euskadi solo recibe el 0,7%.

Precisamente, el presidente del PP vasco cree que la constitución en Euskadi de un Grupo para la Defensa Industrial es «expresivo por el nombre en sí mismo» de la situación que se está viviendo.

«Ya no estamos en la promoción de la industria, en el desarrollo de la industria, en el crecimiento de la industria. Estamos en la defensa de la industria porque vemos que la industria se está marchando, no viene inversión, muchas empresas se cierran, otras se deslocalizan. Estamos en posición de defensa. La defensa es ir a por el 5, y si vas a por un 5, todos sabemos que sacas un cuatro», ha asegurado.

Por tanto, ha reclamado una serie de cambios «muy proactivos que vayan a la recuperación, al crecimiento, al desarrollo, y a la promoción de la industria».

CONGRESO

Por otra parte, ha indicado que son «evidentes» las razones que «hay ahora y antes no había» para que el PP apoye el decreto que se lleva este miércoles al Congreso, ya que lleva «un tercio del contenido que tenía el anterior», denominado ónmibus, e incluye la parte «más sustancial», en la que se estaba de acuerdo que era la subida de las pensiones, así como las ayudas por la DANA y otras materias relevantes. «No hay que darle más vueltas. El decreto ha cambiado sustancialmente y lo que queda de ese decreto es compartido por el PP», ha dicho.

Ante el hecho de que se siga manteniendo la devolución del edificio de París al PNV, ha indicado que el PP ha pedido la tramitación como proyecto de ley. «Ahora se aprueba como decreto, si se acepta la tramitación como proyecto de ley, eso conduciría a que habría una tramitación en la que cabrían enmiendas y se podría revisar también esa materia del famoso palacete», ha añadido.

Javier De Andrés ha insistido que su partido defiende, «como lo han hecho no solamente los tribunales sino también los historiadores, que lo pagó el Gobierno vasco, no el PNV y, consecuentemente, a quien tendría que revertir es al Gobierno vasco».

«Lo que tendría que hacer Pradales es ir y reclamar el edificio para el Gobierno vasco, indudablemente. Y sería muy difícil que la justicia no le diera la razón porque ya hay cuatro sentencias que dicen que fue pagado por el Gobierno vasco ese inmueble», ha añadido.

Cuestionado por las diferencias que ha suscitado este tema entre PNV y PP y si ello es compatible con que puedan llegar a acuerdos, ha manifestado que el PNV «tiene un acuerdo de largo alcance con el PSOE» y están «unidos, porque uno le debe los votos en Madrid y otro se los debe en el Parlamento de Vitoria». «Consecuentemente, eso va a seguir siendo así», ha manifestado.

Por tanto, ha asegurado que no se va a producir una aproximación del PNV al PP porque el partido jeltzale está «enganchado al PSOE más que nunca», especialmente, en este momento, de «blanqueamiento de la izquierda abertzale de EH Bildu». Eso haría posible, a su juicio, que si al PNV, de repente, le da «un ataque de ética y le parece que es insostenible seguir apoyando a Sánchez, el PSOE lo que haría sería alinearse con Bildu y dejar al PNV fuera de todos los órganos de poder».

El líder del PP vasco ha indicado que saben que el PNV «no es un partido que tenga libertad para mantener una posición política propia y es dependiente del PSOE». Según ha señalado, seguirán hablando con los jeltzales, pero sabiendo «dónde está cada uno y que el PNV tiene un contrato con el PSOE que no le va a permitir tener autonomía».

Sobre el proceso interno del PNV, Javier De Andrés ha indicado que no se quiere meter «en asuntos de familia». «Cuando lo resuelvan, haremos una valoración del resultado de lo que propongan y digan y hayan resuelto. Pero, vamos, en todo este proceso yo creo que se está viendo claramente que esto es cuestión de familias», ha señalado.

Por otra parte, ante la celebración este miércoles de los III Encuentros Transfronterizos en la localidad vasco-francesa de Baiona, con la presencia del Lehendakari, Imanol Pradales, ha indicado que hablar «siempre es positivo» y también que «haya colaboración y entendimiento».

No obstante, ha reconocido que no entiende que se vea «ese valor de la unidad en determinadas áreas y en otras se olvida o se considera que es mejor separarse constantemente». Javier de Andrés ha indicado que la unidad nos hace «más fuertes, y en el conjunto de Europa, indudablemente».

Javier De Andrés ha añadido que, en el actual momento político y económico, es «muy relevante» esa aunion en Europa y cree que para Euskadi «también es muy importante formar parte de España».

«En este momento, es muy importante que plantemos cara a nuestros retos de futuro en unidad, no soy de los que cree que la separación, la fractura, la división sea algo positivo, puede haber elementos de autogobierno que son positivos, indudablemente, pero eso no significa que no sea muy importante la unión y ahora mismo es importante estar en el seno del conjunto de España, que nos da peso como una de las grandes economías europeas», ha añadido.

Tras indicar que Europa tiene que volver a tener «la fuerza que tuvo», ha manifestado, cuestionado por lo que puede hacer Euskadi ante las nuevas políticas de Donald Trump, que «la forma en la que se tiene que plantar cara a esta cuestión es en el conjunto de Europa». A su juicio, ahora es donde se tiene que ver el valor de la Unión Europea en esta disputa arancelaria».

De Andrés ha señalado que no se puede hacer solo «entre los vascos» y «ni siquiera en el conjunto de España», sino que se tiene que «ir una fórmula europea».

De Andrés rechaza unificar las tres Haciendas porque supone «renunciar a la singularidad del modelo autonómico vasco»

Mantiene «la ilusión» de aprobar una reforma fiscal conjunta y recuerda que el PSE no rechazó los votos del PP en los presupuestos de Gipuzkoa

BILBAO, 12 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP, Javier De Andrés, ha rechazado la idea de EH Bildu de «unificar» las tres Haciendas existentes en Euskadi porque supone «renunciar a la singularidad del modelo autonómico vasco», un elemento que «no se tiene que tocar». Además, ha asegurado que mantiene «la ilusión» de «sacar adelante» una reforma fiscal conjunta, pese al rechazo del PSE-EE a pactarla con los populares, y ha recordado que los socialistas vascos no rechazaron los votos del PP en los presupuestos de Gipuzkoa.

En una entrevista en Radio Euskadi, De Andrés se ha referido a la propuesta de EH Bildu de «unificar» las Haciendas forales, que ha rechazado, entre otros motivos porque la Constitución española afirma, en su disposición adicional primera, que «ampara y protege los derechos históricos de los territorios forales».

«Me parece que renunciar a nuestra singularidad, pone en cuestión, incluso, nuestro propio modelo de sistema autonómico y la singularidad que tiene el modelo autonómico vasco en el conjunto de España», ha manifestado.

Además, ha advertido de que «lo que dice Euskal Herria, Bildu», y «con los mismos criterios que plantea, alguien lo podría querer aplicar para el conjunto de España». «Me parece que es un elemento que no se tiene que tocar. Creo que tenemos que tener un respeto por nuestra historia, es lo que nos da esa singularidad. Euskadi no es una cosa nueva, tiene ya una larga historia, y creo que hay que respetarla», ha indicado.

Javier De Andrés ha alertado de la existencia de «una izquierda que está seduciendo al PNV» y que «consiste en hacer un mundo nuevo». «Ese mundo woke, en el cual las cosas se hacen ex novo y va a plantear un mundo diferente», ha criticado.

Por contra, ha asegurado que él cree en «la tradición, las costumbres, las instituciones y la raigambre» de Euskadi. «Creo que en Bizkaia, en Gipuzkoa y en Álava, creo que son tres elementos distintos. Y que existen identidades que trascienden más allá de la comunidad autónoma vasca, por cierto, también con el resto de España», ha defendido.

PROPUESTA

Por otra parte, ha explicado que el PP ha trasladado ya a los tres diputados vascos de Hacienda, su propuesta fiscal, hecha pública este pasado martes en rueda de prensa, y que se dirige a que «los contribuyentes de Euskadi recuperen una parte importante de la capacidad adquisitiva que se ha perdido en los últimos años».

Según ha manifestado, los populares mantienen la «ilusión por sacar algo adelante» y conseguir «moderar un poco la presión fiscal, que ha crecido mucho».

El líder de los populares vascos cree que «lo propio sería hacer un acuerdo conjunto» en los tres Territorios vascos. «Aunque hay algunos elementos diferentes entre las tres haciendas, y eso está bien, no lo vemos mal en modo alguno. La parte sustancial entendemos que sería bueno que fuera conjunta», ha insistido.

Ante la negativa del PSE-EE, expresada por su secretario general, de pactar la reforma fiscal con los populares, De Andrés ha comentado que Eneko Andueza «siempre dice eso». «Pero cuando llegamos al acuerdo presupuestario en Gipuzkoa, no dijo que no nos guardáramos nuestros votos», ha indicado.

A su juicio, el secretario general de los socialistas vascos mantiene una posición «como de casa», pero cuando la disposición de las fuerzas políticas refleja una minoría se debería «estar de acuerdo en intentar conseguir algo».

Preguntado por si cree que, ante una falta de acuerdos en Álava y Gipuzkoa, Bizkaia podría apoyar la reforma en solitario, Javier De Andrés ha advertido de que «eso, paradójicamente, podría ser incluso un perjuicio para la propia Diputación vizcaína» porque «tendría que seguir contribuyendo a las instituciones comunes como si no hubiera cambiado su reforma fiscal».

«Es una complejidad que existe en el modelo vasco y lo tendrá que decidir la propia Diputación de Bizkaia. Eso es una decisión también política que adoptarán en Bizkaia, donde tienen mayoría», ha señalado.

En su opinión la propuesta popular no obliga a modificar en exceso la iniciativa del PNV y PSE-EE porque «el elemento más sustancial» es «que no suban los impuestos, que es la deflactación de la tarifa». «De la misma manera que se sube el IPC a las pensiones, a los que contribuyen, a los que pagan, hay que deflactarles la inflación para que no represente una subida fiscal», ha explicado.

Según De Andrés, esto «no es en sí mismo una subida ni una bajada, simplemente que queden los impuestos como estaban», pero sí tendría un efecto «beneficioso para el conjunto de los trabajadores».

De Andrés no ve «muchas posibilidades de acuerdo» sobre Presupuestos con Gobierno vasco, que «ya tiene preconcebido un modelo»

No percibe «voluntad real» en las Administraciones vascas de rebajar impuestos y aclara que los populares «quieren lo contrario»

BILBAO, 7 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que no ve «muchas posibilidades de acuerdo» con el Gobierno vasco en la negociación sobre los Presupuestos de Euskadi para 2025, porque el Ejecutivo «ya tiene preconcebido un modelo» y el «dibujo general» de las Cuentas no gusta a los populares. Además, sobre la futura reforma fiscal, no percibe «voluntad real» en las Administraciones vascas de rebajar impuestos y ha aclarado que los populares «quieren lo contrario» mediante el uso del autogobierno en este campo.

En una entrevista en Radio Euskadi, De Andrés ha adelantado que el PP acudirá a la ronda que el consejero de Hacienda y Finanzas del Gobierno Vasco, Nöel d’Anjou, abrirá a partir del día próximo lunes para explorar posibles alianzas en torno al proyecto de presupuestos vascos para 2025, entre otras razones, por cortesía, que «no es un tema menor», y porque permite saber «cada uno dónde está y transmitir el mensaje».

Para el líder de los populares vascos, las posibilidades de acuerdo «no van a ser muchas», entre otros motivos, porque el PNV y el PSOE suman mayoría absoluta, lo que le hace poner en duda que «estén en la línea de poder ser muy flexibles».

A su juicio, el Ejecutivo vasco «ya tiene preconcebido un modelo», con un Presupuesto que «va a subir el 4,7%». «¿Quién lo paga? Los vascos. ¿Va a haber muchos vascos a los que le van a subir el sueldo el 4,7%? Yo creo que no», ha señalado.

En su opinión, será los trabajadores vascos, «básicamente, a través del IVA, a través del IRPF, los que van a pagar esa subida del 4,7%, que a ellos no les van a dar», por lo que se reducirá su capacidad adquisitiva.

De Andrés no se ha mostrado «convencido» con el «planteamiento general» de las Cuentas, en las que el crecimiento «que proponen» se debe «en parte al endeudamiento», ni tampoco con la «reducción de las inversiones».

«A mí el dibujo general del presupuesto no me gusta. Y adicionalmente, tenemos que en sanidad, si aplicas el IPC, va a haber menos disponible el año que viene. Y en seguridad, aún menos», ha dicho.

En materia de Sanidad, ha lamentado que el crecimiento del Presupuesto para ese área, del 4,4%, es inferior ya a la media del Presupuesto de la Comunidad Autónoma (+4,7%) en general.

De Andrés ha apuntado que, sumado este dato a «las autorizaciones de gasto que se han dado a lo largo del año adicionales» y añadido a «una inflación para el año que viene del 2,3%», habrá «menos disponible en sanidad».

«La conclusión es que el disponible real para sanidad el año que viene va a ser inferior a la que está teniendo este año, con lo cual no hay tal aumento presupuestario, no se van a resolver las cosas por esa vía, tendrá que buscar otras fórmulas de eficiencia y tomar decisiones, desde luego la señal presupuestaria no va en la línea de los compromisos que se habían adquirido», ha explicado.

SEGURIDAD

El líder popular ha destacado que el crecimiento de la partida en seguridad «es inferior al IPC», lo que, a su juicio, supone «tener menos capacidad en una materia que preocupa, por el crecimiento de la delincuencia».

En este asunto, considera que el consejero debe ser «consciente» de que no se trata de «una impresión, como esa idea que quieren transmitir de que el asunto de la inseguridad es una emoción personal que siente la gente», sino «un problema real». «Tenemos un crecimiento de la delincuencia y hay que atajarlo, y hay una serie de medidas que yo creo que no se están abordando».

REFORMA FISCAL

Preguntado por su postura sobre la futura reforma fiscal que abordarán las instituciones vascas, ha destacado que, en esta materia, se ha actuado subiendo los impuestos.

«Por ejemplo, este año es el primero en el que no se ajusta el IPC a los trabajadores. Esto es un asunto a la inversa de lo que sucede con los pensionistas. Todo el mundo pide que a los pensionistas sí hay que aplicarles el incremento del IPC. Bueno, pues para que el IPC no tenga un efecto de subida fiscal para los trabajadores, lo que habría que es deflactarles el IPC a los trabajadores y no se ha hecho por primera vez en muchos años».

Por ello, interpreta que «ya hay una subida de impuesto a los trabajadores, que es equivalente al IPC», una medida «contraria a los intereses de la gente». De Andrés considera que «no hay una voluntad real de rebajar impuestos», sino que se pretende subirlos.

«Lo estamos viendo en los ayuntamientos, están subiendo todos los impuestos también municipales y creo que la expectativa de poder financiar el 4,7% del presupuesto que crece, pues no se va a poder hacer sin estas subidas fiscales que ya están haciendo», ha añadido.

El presidente del PP vasco ha reiterado que su partido desea «lo contrario» porque «cuando hay una bajada de la capacidad económica de las familias porque los salarios no suben, porque el IPC está subiendo mucho, porque la cesta de la compra es más cara», se debería «utilizar el autogobierno en el campo fiscal para ajustar la presión y que la gente mantenga su capacidad económica».

«Eso es lo que no se está haciendo y es donde nosotros queremos estar. Si quienes tienen la responsabilidad de gobierno quieren ir en esa línea de ayudar a las familias, de ayudar a las clases medias, a los trabajadores, a los comerciantes, pues nosotros vamos a estar ahí para apoyarlo», ha concluido.

Laura Garrido afirma que el PP vasco no se opone a reformar el Estatuto «siempre que no sea para reivindicaciones identitarias y partidistas»

El pacto ético propuesto por Pradales «debe dirigirse a aquellos que todavía no han condenado el terrorismo de ETA»

BILBAO, 18 Jul. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha afirmado que los populares vascos no se oponen a reformar el Estatuto siempre que no sea para «acoger reivindicaciones identitarias y partidistas». La dirigente del PP vasco ha rechazado «planteamientos exclusivistas por parte de los partidos nacionalistas» tras la oferta de EH Bildu al PNV para crear un «espacio de confianza» entre ambos en esta materia y ha advertido al Lehendakari, Imanol Pradales, que el PP «no puede quedar al margen».

En una entrevista a Radio Euskadi, se ha referido a la ronda de contactos iniciada por el Lehendakari, Imanol Pradarles, para abordar diversos asuntos como un pacto de Salud u otros como el autogobierno.

Garrido ha indicado que esta ronda de contactos era lo que «correspondía, dentro de la cortesía mínima que se puede esperar de un nuevo Lehendakari», pero estos encuentros «han llegado tarde».

La dirigente del PP ha manifestado que muchas de las cuestiones que se han abordado «vienen de lejos», como la vivienda, sanidad, educación, o seguridad y lo que hace falta son «soluciones ya reales y efectivas»

Tras señalar que entiende que el Lehendakari quiere «dejar su impronta» y hacer cosas diferentes al de su antecesor, ha señalado que lo importante es «pasar a la acción» porque el Gobierno de Urkullu ha estado «demasiado instalado la autocomplacencia y en la falta de autocrítica».

En materia de autogobierno, ha indicado que sus prioridades son solucionar los problemas de la ciudadanía pero no están en contra de que se pueda reformar el Estatuto y ha recordado que ya se han modificado en otras comunidades y «muchas de esas reformas las ha liderado el Partido Popular».

«Otra cosa es para qué y de qué forma. Y para qué lo que no puede ser es reformarse a un estatuto porque algunos pretendan que quiera acoger sus reivindicaciones identitarias y partidistas, porque para eso no vamos a modificar un estatuto, para eso están los mítines, los slogans, las campañas electorales», ha dicho.

Por ello, tras afirmar que hay que ser «serios», ha señalado que se debería hacer a través del «procedimiento legalmente establecido» que hay que «respetar».

Garrido ha indicado que, en este tema, EH Bildu ha hecho al PNV una oferta de «bilateralidad entre los partidos nacionalistas independentistas para configurar un estatus a imagen y semejante de las pretensiones independentistas separatistas del nacionalismo». Al respecto, ha querido lanzar un mensaje al PNV y al Lehendakari de que el PP, -«que es el primer partido de España»- no puede quedar «al margen» y ha rechazado «planteamientos exclusivistas por parte de los partidos nacionalistas».

«No sería un buen inicio para retomar esta cuestión, por lo tanto, ningún inconveniente que se modifique el Estatuto de Autonomía, pero hay que ver para qué, cómo se hace y, sobre todo, lo que tiene que ser un estatuto que redunde en beneficio de la ciudadanía vasca y que no nos complique la vida, que no nos confronte, que no nos divida», ha agregado.

SALUD

En materia sanitaria, cree que el Gobierno está haciendo ahora una «enmienda a la totalidad» y se están revirtiendo decisiones que se habían adoptado anteriormente como en relación a la cirugía cardíaca de Basurto, que ya no se va a eliminar, pero, según Garrido, no se pueden hacer política «dando bandazos porque al final los ciudadanos se instalan en la incredulidad y no se genera confianza».

Ante la propuesta de Pradales de impulsar un Pacto de Salud, cree que pueden coincidir en «muchas cuestiones» en esta materia si «hay voluntad». No obstante, ha manifestado que, más allá de las reuniones que se están llevando a cabo con este objetivo, no hay «tiempo que perder» y hay que plantear «medidas específicas que palien la falta de profesionales», algo que «viene de lejos porque ha habido una falta de planificación y de previsión» con las jubilaciones.

También ha reclamado cambios para que el euskera «no sea determinante a la hora de acceder a una plaza» y suponga una «barrera añadida». En todo caso, Garrido ha insistido en que «no vale con solo hacer la reflexión, sino hay que ponerse manos a la obra».

En relación a la propuesta del pacto ético para el ejercicio de la política, ha indicado que no ve grandes problemas en el debate político, y cree que un pacto ético tendría que «dirigirse a aquellos que todavía no han condenado el terrorismo de ETA» y no cumplen «ese suelo ético» que se planteó en el Parlamento. «Eso es lo primero», ha dicho.

REFORMA FISCAL

Por otra parte, ante la reforma fiscal prevista en Euskadi, ha señalado que no han visto un «acercamiento de posiciones» hasta ahora hacia el PP porque «no hay ninguna intención de rebajar los impuestos». Ha reclamado una reforma fiscal «ambiciosa que sirva para generar empleo, para dinamizar la economía, el tejido industrial y, sobre todo, para ayudar a generar riqueza y a los emprendedores y autónomos».

En relación a los menores migrantes no acompañados, ha asegurado que reclaman un plan de inmigración «serio y riguroso» y también cree que hay que acoger a aquellas personas «que se pueden acoger de una forma ordenada, de una forma legal».

Ante la advertencia de la diputada general de Bizkaia, Elixabete Etxanobe, de que los recursos no son «ilimitados», le ha recordado que el PNV es «socio preferente de Sánchez» y estas cuestiones se las deben plantean a Sánchez «como exigencia». A su juicio, hay que «ir al fondo del asunto» y el gobierno de Sánchez «no está haciendo nada en materia migratoria».

Preguntada por si la ruptura de PP y Vox puede ayudar a mejorar las relaciones con el PNV, ha indicado que es el PNV quien «tendrá que explicar sus alianzas».

De Andrés: «La disposición del PP vasco a dialogar es mucho mayor que la de Pradales»

Acusa al PNV de tener «como socio permanente» al PSOE, algo que ha sucedido «desde la época de Felipe González»

BILBAO, 17 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que no comparte la idea de que «más autogobierno sea mejor por sí mismo» ya que, «de hecho, si se gestiona mal es malo» y «el mundo va en el sentido contrario».

En una entrevista en Radio Euskadi, el dirigente popular ha analizado, entre otras cuestiones, la situación política en Euskadi y el pleno de investidura de nuevo lehendakari que se desarrollará este próximo jueves en Vitoria.

Tras indicar que el PP propondrá en la sesión aquello que consideran sería «más adecuado» para el País Vasco, ha advertido que han sido PNV y PSE «quienes han llevado a la actual situación social, económica e institucional».

Por otro lado, De Andrés ha afirmado que el PP no comparte la idea de que «más autogobierno sea algo mejor por sí mismo» ya que «de hecho el mundo va en el sentido contrario».

«Lo que están haciendo los países europeos es unirse; la Unión Europea es un proyecto de unidad, de superación de esas limitaciones que pueden representar en un Estado o una región. Yo no comparto que todo lo que sea más autogobierno es necesariamente bueno. De hecho si se gestiona mal es malo», ha advertido.

A su juicio, en la actualidad, «por la mala gestión del autogobierno el País Vasco tiene así menos peso en el conjunto de la economía española». «El disponer de autogobierno puede ser bueno si lo gestionas bien; si lo haces mal es malo y eso es lo que nos está pasando», ha añadido.

Así, ha defendido que lo que se debe hacer es gestionar bien las competencias con que ya se cuenta y respecto a las futuras no cree que «en modo alguno el hecho de gestionarlas en Euskadi vaya a garantizar una mejora».

«Hay muchas cosas que es mejor que se gestione en un ámbito mayor que es hacia dónde va el mundo. La idea de que lo mejor es vivir por separado, decidir solamente por nosotros, autogestionarnos, eso es una opinión que es verdad que en el País Vasco tiene mucho peso pero que no lo tiene ni en España, que es un país muy descentralizado, ni lo tiene en Europa que lo que se procura es buscar puntos de encuentro», ha añadido.

ESTATUTO

Por otro lado, ha considerado que hay muchas cosas que se podrían «mejorar» del Estatuto, «dando garantías a la gente», ya que cuando se elaboró la Carta Autonómica «nadie pensaba que no se iba a poder estudiar en castellano en Euskadi». «O que se iba a tener tantos problemas para poder acceder a un empleo público por no saber euskera», ha añadido.

Además, se ha mostrado crítico con el modelo de elección de lehendakari, ya que, a su juicio, lo «normal» sería que se permitieran también los votos en contra, «como sucede en todos los parlamentos del mundo».

Por otro lado, ha censurado que el Gobierno vasco esgrima como éxito «el crecimiento de la recaudación», algo que en todo caso sería un éxito de las empresas y de los trabajadores.

«El Gobierno, de lo que tiene que dar cuenta no es de la buena marcha de algunas empresas o de la situación económica de algunos trabajadores sino de aquello que gestiona directamente: educación, que es un desastre; sanidad, en declive, o seguridad, con unos crecimientos de delincuencia muy importantes», ha censurado.

Pese a todo, De Andrés ha asegurado que la disposición del PP a dialogar es «mucho mayor» que la del candidato jeltzale a lehendakari, Imanol Pradales, que «no ha llamado» a la formación popular. «Hablé con él la noche electoral, le llamé para felicitarle por los resultados y no he vuelto a ser nada más», ha lamentado.

LEGISLATURA EN EL ESTADO

Por otro lado, ha advertido de que en el conjunto del Estado se vive una «incertidumbre permanente y provisionalidad del Gobierno de Pedro Sánchez», algo que se ha incrementado tras el «fracaso» del Partido Socialista en las elecciones europeas.

«Cuatro puntos son muy indicativos de que hay una diferencia ya importante. La proyección de esos resultados en las elecciones generales dejaría un gobierno de Sánchez sin mayoría», ha añadido.

Tras señalar que lo que quiere Junts es «un gobierno español lo más débil e influenciable posible», el dirigente popular ha acusado al PNV de tener «como socio permanente al PSOE». «Lo ha sido siempre, lo fue desde la época de Felipe González, lo fue desde la época de Ardanza y lo sigue siendo hoy en día», ha sostenido.

Esther Martínez cree que los resultados demuestran que el PNV ha hecho «un mal negocio» al «acercarse» a Pedro Sánchez

BILBAO, 10 Jun. (EUROPA PRESS) – La secretaria general del PP vasco, Esther Martínez, ha manifestado que los resultados electorales muestran que quien se «acerca» a Pedro Sánchez hace «un mal negocio». «Lo vemos aquí con el PNV, con sus socios en Cataluña o con Sumar», ha argumentado.

En declaraciones a Radio Euskadi, recogidas por Europa Press, la dirigente popular ha valorado los resultados de las elecciones europeas de este domingo en las que el PP logró el 11,49% de los votos (+5 puntos), lo que le sitúa como cuarta fuerza en Euskadi.

Esther Martínez, que ha calificado de «magníficos» los resultados obtenidos en el conjunto del Estado, ha subrayado la diferencia de cuatro puntos con respecto al PSOE.

«Veníamos de un resultado de 2019 en los que el PSOE nos sacó 13 puntos. Le hemos recuperado 17 puntos… Clarísimamente hemos ganado también estas elecciones», ha expresado, al tiempo que ha considerado que al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, parece que lo que le gusta es «celebrar derrotas».

Asimismo, ha advertido de que Sánchez «impide avanzar al conjunto de los españoles» y se habría demostrado que quien se «acerca» a Sánchez hace «un mal negocio». «Lo vemos aquí con el PNV, con sus socios en Cataluña o con Sumar, su socio de gobierno», ha argumentado.

De Andrés cree que PNV y PSE volverán a aplicar «el rodillo» en la próxima legislatura vasca

Lamenta que la posición jeltzale pase por «hacer todo lo que diga Pedro Sánchez», algo que le supone una «dependencia tremenda»

BILBAO, 26 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha considerado que PNV y PSE-EE volverán a aplicar «el rodillo» en el próximo Parlamento vasco y ha lamentado además que la formación jeltzale busque «acuerdos permanentemente con la izquierda».

En declaraciones a Radio Euskadi, recogidas por Europa Press, el candidato del PP a lehendakari ha analizado los resultados electorales conseguidos por su formación el pasado domingo y ha valorado que han sido cinco veces mejores que los del PSE-EE.

«Hemos crecido 2,5 puntos, cinco veces más que el PSE-EE que está felicísimo por sus resultados… un crecimiento del 60% sobre el voto propio que hemos tenido en estos cuatro años tampoco es un mal dato», ha ironizado, para añadir, no obstante, que el escaño logrado por el PP personalmente le sabe «a poco».

Así, ha reconocido que le hubiera gustado que el PP alcanzara un resultado electoral que le otorgara un «papel más relevante» en el próximo Parlamento vasco y ha vaticinado que PNV y PSE volverán a aplicar el «rodillo, dejando fuera a los demás partidos».

Respecto a su reclamación de que el PP cuente con presencia en la Mesa de la Cámara, De Andrés ha defendido que lo que se pretende es que «tenga una representación diversa».

«Los partidos del gobierno aspiran a tener mayoría en la Mesa parlamentaria y podría ser que PNV y PSE obtuvieran tres de los cinco miembros de la mesa y los otros dos fueran para los dos partidos de la oposición con más representación: EH Bildu y PP. Eso daría una mesa con pluralidad, que es lo que se pretende siempre. Creo que sería lo bueno», ha expresado.

Por otro lado, ha considerado «previsible» que el PNV no realice una ronda de partidos y se reúna directamente con el PSE este próximo lunes. Además, ha asegurado que contrastará lo que el candidato del PNV Imanol Pradales ha dicho «en campaña electoral con lo que vaya a hacer en el futuro».

«Nosotros hemos defendido una serie de cuestiones a lo largo de la campaña que tenemos también que ver si se pueden llevar adelante y si es posible buscar puntos de encuentro con las otras formaciones políticas», ha expresado.

SOBERANISMO

Sin embargo, ha reconocido que ve difícil alcanzar pactos con la formación jeltzale, que «busca acuerdos permanentemente con la izquierda». «Su socio es el Partido Socialista de forma constante, pero vemos también cómo hay acuerdos ya anunciados en materia de autogobierno y soberanismo con EH Bildu», ha indicado, al tiempo que ha reconocido que no cree que el PP pueda pactar en esta materia.

De Andrés, que ha acusado a los nacionalistas de buscar como opción «la fractura y la división», frente «a lo que se viene haciendo en Europa desde hace 50 o 60 años», ha incidido en que su propósito en campaña fue llevar a cabo un propio discurso sin buscar en el «caladero» de Vox.

«Creo que hemos conseguido una posición en la que recogemos votos del PNV. En el caso de Álava el PNV ha bajado un 5%, y nosotros hemos subido un 4,5%. En el caso de Bizkaia la bajada del PNV ha sido del 3% y nosotros hemos subido el 2,25%. En Gipuzkoa es donde menos hemos podido coger voto del PNV, que seguramente haya podido ir hacia EH Bildu», ha insistido.

Por todo ello, ha defendido que su formación está en la línea «adecuada» y ha subrayado que el PP vasco desarrollará una política relacionada «con lo que somos aquí, lo que representamos y lo que queremos representar». «Si coincide con la del Partido Popular en el Congreso de los Diputados me parece muy bien», ha añadido.

Además, ha asegurado que le gustaría que el PNV hiciera una política «un poquito más al margen del Partido Socialista» porque la posición jeltzale pasa por «hacer en todo lo que diga Sánchez».

«En el PNV hay una dependencia del PSOE que es tremenda. A mí me gustaría que tuviera más autonomía y seguramente podría llegar a acuerdos en muchos términos con el Partido Popular. Igual en el País Vasco es más difícil, pero sí en el Congreso de los Diputados. Sin embargo, veo al PNV a piñón fijo con el Partido Socialista constantemente», ha lamentado.

EXPLICACIONES DE SÁNCHEZ

Por otra parte, el líder del PP vasco ha afirmado que si el presidente del Gobierno acaba dimitiendo del cargo no será por la denuncia presentada contra su esposa sino «por otras cosas». «Lo que tendría que hacer no es estar cinco días callado sino cinco días dando explicaciones», ha asegurado.

De Andrés se ha referido así a la decisión del presidente del Gobierno de suspender su agenda hasta este próximo lunes y plantearse su continuidad, tras la denuncia de Manos Limpias contra Begoña Gómez.

En este sentido, el dirigente popular ha enmarcado la decisión de Sánchez dentro de una estrategia», ya que no cree que «por una denuncia de estas características se hubiera sentido tan molesto».

«Si Sánchez llegara a dimitir por una denuncia de un sindicato de estas características, no me lo terminaría de creer. Si dimite ahora sería por otras cosas», ha indicado, para añadir que hay muchas cuestiones sobre las que el presidente debiera haber dado «explicaciones en sede parlamentaria».

A su entender, lo que el presidente debiera hacer no es «estar cinco días callado, sino cinco días dando explicaciones», porque todos «los contactos, los beneficios que hubiera podido tener su entorno más cercano con empresas con las que el Gobierno ha acordado son una sospecha muy seria y de la cual no ha dado ninguna explicación».

Tras acusar a Sánchez de ser un «muy mal presidente», ha afirmado que «sería bueno resetear la política española», aunque ha advertido de que si su relevo fuera la ministra María Jesús Montero «estamos en las mismas».

«España se merece resetear un poco la situación política porque estamos en una posición que no nos favorece para nada la estabilidad del país», ha expresado, para añadir que, por todo ello, no vería mal una «renovación del gobierno» que supusiera una oportunidad «para buscar acuerdos mucho más amplios, no solamente con minorías tan radicales como EH Bildu o ERC».

Así, ha mostrado su deseo de que hubiera un «acuerdo de centralidad en España», y ha censurado las palabras de la diputada socialista Rafaela Romero en las que calificaba a la oposición de «neofascista» por «pedir explicaciones» a Sánchez.

«Arrancarse un viernes por la mañana llamando neofascista a toda la oposición… me parece que eso es efectivamente un tono de crispación que no es admisible», ha insistido.

Cuestionado por Manos Limpias, De Andrés ha afirmado que, como en cualquier caso, se puede actuar contra quien presente una denuncia falsa y ha reconocido que se trata de una organización que «dispara a todo lo que se mueve». «Es una asociación que tiene esta costumbre de presentar denuncias todo el rato y frecuentemente fracasa», ha añadido.

SESIONES DE CONTROL

Por otro lado, ha considerado que «sería bueno» que el Gobierno respondiera a las cosas que se le plantean en el Congreso ya que en las sesiones de control «no responde a nada, salvo con acusaciones».

«Cuando se le preguntó al presidente qué podía decir respecto a las acusaciones que había sobre su mujer, lo que hizo fue lanzar acusaciones sobre la mujer de Núñez Feijóo que, además, se han demostrado de forma inmediata que eran falsas. Esto es muy grave, y me parece que le pone en su sitio a Sánchez, porque él se siente terriblemente agraviado por las acusaciones que está recibiendo, de las cuales no ha sabido dar explicación, y lo que hizo fue responder con acusaciones respecto de la mujer del adversario político», ha criticado.

A su juicio, las acusaciones sobre Begoña Gómez tienen «visos de veracidad», otra cuestión es «si es legal o no que la mujer del presidente establezca esas relaciones con empresas que son beneficiadas por el gobierno». «Podemos discutir si eso es legal o no es legal pero, desde luego, tendrían que dar una explicación», ha zanjado.