PP vasco dice que la RGI es un modelo “fracasado” que tiene “efecto llamada” de inmigrantes y no integra en el mercado laboral

Afirma que los datos constatan que el 42% de perceptores no jubilados son extranjeros y 22% de beneficiarios llevan cobrándola más de 10 años

BILBAO, 3 Dic. (EUROPA PRESS) – El PP vasco ha afirmado que la Renta de Garantía de Ingresos en Euskadi es un modelo “fracasado” que tiene “efecto llamada” de inmigrantes y no integra en el mercado laboral, ya que, según los datos de los gobierno vasco y central aportados por esta formación, el 42% de lo perceptores no jubilados son extranjeros y un 22% de los beneficiarios llevan cobrando la RGI más de 10 años.

Estos datos han sido aportados en una rueda de prensa celebrada en Bilbao por el parlamentario del PP Álvaro Gotxi y el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, y que, según han precisado, no es una información de su partido, sino que los han extraido de fuentes oficiales, tanto del Informe de Rentas Mínimas de Inserción de 2024 del Ministerio de Derechos Sociales, y de una respuesta del vicelehendakari segundo y consejero de Economía, Trabajo y Empleo, Mikel Torres a una pregunta parlamentaria del PP.

En la comparecencia, han expuesto que el 29,4% de los titulares de Renta Minima de Ingresos en España están en Euskadi (70.504 titulares) pese, según han apuntado, a que la población de Euskadi supone el 4,6% de la población total del Estado español y han añadido que, de acuerdo al los datos del Ministerio, 1 de cada 3 titulares de este tipo de percepción con nacionalidad extranjera en España viven en Euskadi.

Además, han apuntado que en el País Vasco el 11,35% de la población extranjera es titular de una RMI (Renta Mínima de Inserción) frente al 2,29% de la población nacional.

De acuerdo al informe del Ministerio de Derechos Sociales, la media de España respecto a la cuantía básica percibira por titular/mes se sitúa en 574,83 euros y Euskadi tiene la más alta con 840,68 euros al mes, lo que supone el 146,25% del importe medio en España. No ostante, Javier De Andrés ha apuntado que hay familias que llegan a percibir hasta 2.500 euros.

Según han añadido, Euskadi es la comunidad con mayor diferencia (9,06 puntos) entre la población extranjera que accede a la RGI y la población española. El País Vasco tiene 24.360 titules de RGI con nacionalidad extranjera que suponen el 35,38% de los extranjeros que acceden a este sistema de percepción en toda España

A fecha de diciembre del pasado año, el 33,38% de los titulares de RGI en Euskadi tienen nacionalidad extranjera y, si se excluye a los pensionistas, ese porcentaje se eleva hasta al 42,6%.

Asimismo, de acuerdo a la respuesta a su pregunta parlamentaria, los datos del Gobierno Vasco concluyen que el colectivo más habitual de beneficiarios es el que lleva más de diez años cobrando la RGI, que son el 21,78% (12.635), seguido de los que la llevan recibiendo entre 5 y 10 años (18.81%).

Dentro del colectivo que lleva más de diez años cobrando la RGI, 3.936 están en situación de paro, 6.274 son pensionistas, 1.226 son personas con trabajo en precario y 1.201 están exentas del mercado laboral.

Asimismo, de acuerdo a la respuesta a su pregunta parlamentaria, han precisado que el 21,79% de los titulares de RGI en Euskadi llevan más de 10 años recibiéndola (12.637 personas).

A juicio del PP, estos datos oficiales evidencian que la RGI es un modelo en el que “la gente entra y no sale” y Lanbide “no está haciendo su trabajo” porque los perceptores se “perpetúan” en este sistema, sin integrarse en el mercado laboral.

El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha indicado que son unos datos que el Gobierno vasco se ha venido “negando a ofrecer desde hace mucho tipo” y ha afirmado que la”negativa” a informar sobre estas cuestiones es “constante”

Por lo tanto, ha denunciado la “falta de transparencia y el negacionismo” del Gobierno Vasco a la hora de abordar estos asuntos y cree que eso es “también una forma de manipulación” y pretende “condicionar” la opinión pública.

“SISTEMA FRACASADO”

El presidente del PP vasco ha afirmado que los datos evidencian que el sistema de garantía de ingresos en Euskadi “ha fracasado” porque el colectivo más numeroso es el que lleva ya más de 10 años cobrando de la renta de garantía de ingresos porque no se ha logrado el objetivo de integración en el ámbito laboral de estas personas.

Además, ha apuntado que ha tenido un “efecto tractor” de inmigrantes pero “no a efectos de trabajar, sino de cobrar una RGI”, una percepción que en Euskadi no tiene los mismos requerimientos que en otros lugares de España.

“Estos datos desvelan que sí ha existido un efecto llamada con la Renta de garantía de ingresos, por eso un tercio de los extranjeros que cobra alguna renta en España está aquí, ha manifestado.

A su juicio, ha habido una política por parte del PNV que ha conducido a que el sistema se haya bloqueado y no haya servido para la integración.

Javier De Andrés, que ha afirmado que estos datos que están facilitando “no son de fraude”, ha insistido en que Euskadi ha sido el “destino escogido por aquellos inmigrantes que no están en condiciones de poder trabajar, por las circunstancias que sean y sus dificultades, les conduce a que la solución que busquen sea una renta que les garantice unos ingresos y que son los más altos que se pueden obtener en España”.

Según ha defendido, se debería plantear un sistema que fuera “más homogéneo y equilibrado” con el del resto de España para “no conducir a ese efecto llamada”. Para ello, según ha recordado, su partido ha propuesta algunas medidas como la prolongación de la exigencia de residencia durante más tiempo y también cree que se deberían revisar las cuantías máximas que ahora se pueden establecer porque “disuaden a los preceptores a incorporarse al mercado laboral”.

A su juicio, Euskadi no está en condiciones de “poder soportar esta situación de asumir el coste de una inmigración que no puede trabajar o no trabaja” y cree que esto se debería “corregir”. Javier De Andrés ha señalado que en Euskadi se han ido “ablandando” los requisitos y todo ello por el “populismo” del PNV.

PP vasco defenderá en el Congreso Nacional que toda la sociedad española vote lo que afecte a “la unidad nacional”

La segunda enmienda plantea que recibir prestaciones asistenciales “no pueda generar por sí mismo el derecho a residir en España”

BILBAO, 27 Jun. (EUROPA PRESS) – El PP vasco defenderá en el próximo Congreso Nacional que cualquier elemento que afecte al conjunto de la unidad de España tenga que ser “respaldado de la voluntad popular del conjunto de la sociedad española mediante referendo”.

Esta es una de las dos enmiendas que los populares vascos presentarán en el XXI Congreso Nacional que, con carácter extraordinario, celebrará el partido en Madrid, del 4 al 6 de julio y que han sido dadas a conocer este viernes en rueda de prensa en Bilbao por el presidente del PP vasco, Javier De Andrés.

La primera de ellas es un texto de adición a la propuesta de los ponentes, donde Javier De Andrés defiende que “la idea de nación se corresponde con el conjunto de personas que dentro de España nos reconocemos los derechos, liberales y libertades mediante la expresión de soberanía recogida en la Constitución Española en todos sus artículos y disposiciones”.

En este sentido, ha enfatizado que, “cualquier pretensión de alterar los términos en los que se apliquen o interpreten estos elementos fundamentales de la convivencia tiene que ser con el respaldo de la voluntad popular expresada en referendo”.

De Andrés ha asegurado que su enmienda expresa, “con toda nitidez, que nuestra idea de nación no es una idea identitaria de la nación, sino de ciudadanía de la nación”.

Esa idea, ha añadido, se sitúa “frente a las otras ideas de nación que se están planteando desde los nacionalismos, que plantean constantemente una definición identitaria de nación con una perspectiva excluyente respecto a otra”.

Tras asegurar que esa era también la interpretación que hacía de la Constitución el PSOE, pero que ahora “por conveniencia ha entregado su alma a los nacionalistas”, ha asegurado que, desde el PP, “vamos a seguir sosteniendo la idea moderna de nación y no la idea nacionalista que es excluyente y que hace distinciones entre la ciudadanía por razones raciales, culturales, ideológicas, políticas, lingüísticas”.

Además, ha insistido en que “todo aquello que afecte al conjunto de la unidad, el criterio general es que tiene que ser respaldado por el conjunto de la sociedad española y cualquier otro elemento que se quisiera añadir para hacernos distintos al resto de los españoles, tendría que tener también el refrendo del conjunto de la sociedad española”.

“No puede ser que unilateralmente se decida, sin el respaldo del conjunto de la sociedad, que un territorio tuviera unos derechos distintos a los que reconozca la Constitución y, cuando los nacionalismos quieren hablar de identidades como elemento definitorio de la nación, nosotros hablamos de la ciudadanía como elemento definitorio de la nación”, ha concluido.

PRESTACIONES ASISTENCIALES

La segunda enmienda que será defendida en el Congreso por el presidente de los populares vascos plantea que el mero hecho de recibir prestaciones asistenciales “no puede generar por sí mismo el derecho a residir en España”, ya que se produce un “círculo vicioso”.

Tal como ha asegurado, se dan casos de personas que se acogen al apartado de la solvencia económica para lograr la residencia cuando, a su entender, “tiene que haber otros elementos y una contribución a la sociedad del tipo que sea”, no por el mero hecho de recibir una prestación como IMV o la RGI.

Estas personas, según ha puntualizado el dirigente popular, “lo que dicen es, ‘yo no trabajo, ni tengo ingresos de ningún tipo generados por mi propio trabajo, pero como sí recibo una ayuda asistencial y como tengo una ayuda asistencial, eso me libra de estar en una situación de no disponer de recursos'”, lo que permite acceder al derecho a residencia.

De Andrés rechaza “comprar la interpretación del PNV” sobre transferencias pendientes

Cree que el Gobierno de coalición en Euskadi durarán “todo el tiempo que quiera” el PSE-EE porque los jeltzales buscan “mantenerlo como sea”

BILBAO, 9 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que su partido no tiene “por qué comprar la interpretación que hace el PNV de la Constitución y el Estatuto” y, por tanto, de las competencias pendientes de transferir a Euskadi. En este sentido, ha considerado que, en el caso de la Seguridad Social, se estará negociando “quién firma la carta de los pensionistas” porque “transferir la deuda milmillonaria sería un enorme problema” para los jubilados vascos.

En una entrevista concedida a Onda Vasca, De Andrés ha afirmado que la interpretación de “lo que queda pendiente” del Estatuto de Gernika “no es la misma” para “unos y otros”.

“No tengo por qué comprar la interpretación que hace el PNV de la Constitución y del Estatuto”, ha manifestado De Andrés, que, asimismo, ha censurado que la que está haciendo actualmente el PSE-EE “no es la que hacía antes, cuando no tenía esa dependencia del PNV tan grande”.

El presidente del PP vasco ha cuestionado que se realice el traspaso a Euskadi en materia de Meteorología ya que, según ha indicado, en la Constitución Española se “dice que es una competencia exclusiva del Estado”, algo que “tiene toda la razón de ser”.

Según ha indicado, la transferencia de Meteorología “va a significar un nuevo director general, un nuevo coche oficial, personal de confianza, nuevos asesores” que no van a “mejorar el cálculo meteorológico”, sino que, “en todo caso, igual empeora”.

“De hecho, ahora mismo hay un sistema meteorológico en Euskadi, el de Euskalmet. Y los partes meteorológicos de Euskalmet se hacen media hora después de los partes meteorológicos de Aemet. Porque para hacer sus cálculos, Euskalmet lo primero que hace es mirar a ver qué es lo que hace Aemet para el cálculo meteorológico en el conjunto de España”, ha asegurado.

En palabras de Javier de Andrés, “hay cosas que funcionan bien autónomamente y hay cosas que funcionan mejor si las hacemos conjuntamente”. “Eso es la Unión Europea. Y en España también, en algunas cosas, la unión hace la fuerza. Por ejemplo, meteorología”, ha indicado.

En lo que respecta al traspaso del régimen económico de la Seguridad Social, ha planteado que “lo que dicen la Constitución y el Estatuto también en esa materia es que la competencia es exclusiva del Estado” y que hay “algunos elementos que podrían transferirse”.

Tras advertir de que el Tribunal Constitucional sostiene que la Seguridad Social “es del conjunto de los trabajadores de España” y que “eso no se puede fraccionar”, ha indicado que esa “bolsa común”, en este momento, “beneficia sustancialmente” a los vascos porque hay “unas pérdidas milmillonarias de aportaciones a la Seguridad Social porque hay menos gente trabajando”.

“Afortunadamente formamos parte de un sistema de Seguridad Social que es del conjunto de España. Porque, si no, no podríamos afrontar la deuda de las pensiones vascas en este momento. Y eso lo dice la Constitución y lo reconoce también el Estatuto”, ha remarcado.

Por ello, ha apelado a esperar “qué es lo que al final están negociando”, que imagina “se va a reducir a ver quién es el que firma la carta que reciben los pensionistas”. “Porque, desde luego, si lo que significa es que nos van a transferir la deuda milmillonaria que tiene la Seguridad Social en el caso de los trabajadores vascos, sería un enorme problema para los jubilados de nuestra tierra”, ha advertido.

“MUCHÍSIMO TIEMPO”

El presidente del PP vasco ha augurado, asimismo, que el Gobierno de coalición PNV y PSE-EE en Euskadi “va a durar muchísimo tiempo, todo el tiempo que quiera el Partido Socialista”, porque los jeltzales “lo que quieren es mantener ese gobierno como sea”.

De Andrés ha recordado las discrepancias que surgieron entre los socios de gobierno tras las “palabritas” del lehendakari, Imanol Pradales, cuestionado “si esta inmigración es la que necesita” Euskadi. “Se le echaron encima e incluso le advirtieron que ‘parece que usted no quiere seguir gobernando con nosotros'”, ha apuntado, subrayando que el PNV “recogió cable y se mordió la lengua” en este asunto que “es muy importante” porque está “creando una serie de problemas muy notables en toda Europa”.

A su entender, “no se ha acertado logrando la integración” de los inmigrantes, que pasa por que “se comprometan al trabajar, a participar, que contribuyan”. “Una persona que no trabaja no está integrada adecuadamente en la sociedad”, ha reivindicado.

En este sentido, ha subrayado que “eso es lo que en muchas ocasiones vemos que aquí no sucede, porque tienen opciones de cobrar una Renta de Garantía de Ingresos quedándose en casa”.

Tras lamentar que “no se está sabiendo reaccionar” ante el fenómeno migratorio, ha apelado a “no hacer efectos llamada” ni para el País Vasco, donde ha criticado las “torpezas” del Ejecutivo autonómico, ni para el conjunto de España, donde ha criticado que al Gobierno de Sánchez “esos viajes a África para alentar a la gente, diciéndole que aquí hace falta más gente” cuando “en España hay millones de parados”.

En esta línea, ha advertido a los que consideran que “ahora ya la única solución” para ocupar empleos son los inmigrantes de que hay que “repensar también a ver qué es lo que pasa con todos esos millones de parados que hay” en el Estado. “Algunos dicen que son los trabajos que nadie quiere los que cogen los inmigrantes, igual es que no están suficientemente bien pagados”, ha cuestionado.

“ABSURDO” HABLAR EN EUSKERA EN LA CONFERENCIA DE PRESIDENTES

Por otra parte, El presidente del PP vasco ha considerado “absurdo” que el lehendakari, Imanol Pradales, interviniera íntegramente en euskera “a puerta cerrada” en la Conferencia de Presidentes, aunque “puede hacer lo que le dé la gana” como también hizo la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, al marcharse. Por su parte, ha dicho estar “más identificado con la mayoría que se quedó y escuchó con respeto”.

De Andrés ha afirmado que ve “absurdo” que el lehendakari, Imanol Pradales, hiciera su intervención en la Conferencia de Presidentes del viernes “íntegramente en euskera a puerta cerrada”.

“Los vascos no lo hemos hecho nunca. Te juntas con 17 personas y te pones a hablar en euskera, nunca se había hecho. Estás hablando con ellos en castellano, que es la lengua en que todos se comunican, y empezar a hacer una disertación en euskera a puerta cerrada es impropio”, ha considerado.

En todo caso, el presidente del PP vasco, que ha destacado también el “valor simbólico” de las lenguas, ha señalado que el lehendakari “puede hacer lo que le dé la gana”, de la misma manera que hizo “lo que le dio la gana” la presidenta madrileña al marcharse de la reunión.

Por su parte, Javier De Andrés ha asegurado que se siente “más identificado con la mayoría que se quedó allí y escuchó con respeto lo que se dijo, pero entendiendo que aquello no era procedente”.

Por otro lado, ha afirmado que la protesta desarrollada este pasado sábado por su partido en Madrid, en la que estuvo presente, ha sido “indudablemente un éxito”. “No hay ningún partido político que sea capaz de movilizar tanta gente lo que movilizó ayer el PP”, ha apuntado el presidente de la formación en Euskadi, para quien “la gente tenía muchas ganas de manifestarse”.

A su entender, “lo del ‘pinchazo’ y ‘gatillazo’ lo tenía preparado el PSOE independientemente de lo que hubiera ocurrido”. De este modo, ha señalado que, pese a que “hubo mucha gente”, el PSOE “sigue con su discurso” porque “ya le da igual la verdad en todos los temas” y hacen “su discurso ajeno a la realidad”.

Asimismo, ha criticado que “se cuestiona la legitimidad, incluso, de la expresión pública en la calle, porque ya la izquierda no moviliza” desde hace “mucho tiempo”, sino que “quien moviliza hoy realmente es el Partido Popular”.

Preguntado, en alusión al lema de la protesta, si considera que el Gobierno de Sánchez es una ‘mafia’, ha señalado que “en torno a Sánchez hay personajes como Ábalos, como Cerdán, como Montero, como esta Leire Díez…”. “Eso no es política, eso son otras cosas. Y luego te encuentras con casos como el de la mujer del presidente, como la forma en que se ha contratado a su hermano… Es muy sucio todo”, ha afirmado.

Para De Andrés, “la imagen que está dando Sánchez y su entorno y sus pretensiones, la forma de gobernar, no es desde luego de un gobierno limpio” y, si hay “una reacción en la política española que pueda cambiar las cosas, tendría que salir del PSOE”, porque el presidente del Ejecutivo “lo estaba vapuleando, lo está eliminando de su proyecto ideológico, lo está vaciando electoralmente”.

“El daño que le está causando al PSOE es tremendo”, ha insistido el presidente del PP vasco, que cree que “algo de reacción está habiendo, porque todo lo que se está empezando a saber, todo esto de Leire Díez, lo que pasó con Lobato en Madrid, eso sale también de la base del Partido Socialista”. El PSOE, ha apuntado, “se está empezando a rebelar contra Sánchez en algunas cosas”.

El presidente del PP vasco ha señalado que, cuando su partido hace “una apelación a la moción de censura” contra Pedro Sánchez, es “simplemente para que quede claro que sus socios no se van a mover”. Así, ha lamentado que “nadie se separa de Sánchez” a pesar del “daño” que pueda hacer a los ciudadanos vascos porque “el modelo sanchista es muy malo” para el modelo económico de Euskadi.

Sin embargo, ha denunciado, “el PNV está comprometido con él, Bildu también y, además, más que nadie” ya que, por ejemplo, en el caso de Leire Díez, “socios muy cercanos al Gobierno de Sánchez han pedido su comparecencia para que dé explicaciones y los partidos vascos se han quedado al margen”.

PROYECTO INCUESTIONADO

Por otro lado, preguntado por las voces que apuntan a que Isabel Díaz Ayuso es la que ‘marca’ el ritmo en el PP, ha considerado que Alberto Núñez Feijóo “tiene clarísimo el proyecto político que quiere” y ha añadido que, dentro de los partidos políticos, “tiene que haber distintas formas de expresarse”, pero también “un proyecto común en torno a Núñez Feijóo, que es incuestionado”.

A juicio del líder del PP en Euskadi, el presidente popular “tiene un proyecto político que está funcionando muy bien” y ha apuntado que no sabe “si se está sabiendo valorar suficientemente el trabajo que ha hecho en el Partido Popular”.

En este sentido, ha indicado, ante las “radicalizaciones importantes” que está habiendo en Europa, que en España el Partido Popular sigue siendo el “principal partido”, con “entorno a un 35% de la población que vota al Partido Popular” y es “la formación política con más éxito en las elecciones europeas”.

“Feijóo está consiguiendo que el Partido Popular, desde la centralidad, desde la moderación, un proyecto abierto e integrador, siga siendo proyecto líder en España”, ha valorado, comparando con la situación en otros países europeos.

Según ha remarcado, “él tiene un liderazgo muy importante para haber conseguido seguir siendo la principal fuerza política de España. Y lo está haciendo con una proyección de esa idea de centralidad que supo defender también muy bien en Galicia”.

A su entender, Alberto Núñez Feijóo “es una persona que tiene un enorme liderazgo, está por encima de la marca del Partido Popular”. “Y creo que en España también lo está sabiendo hacer”, ha indicado.

“No sé si esa línea del Partido Socialista de devaluar al candidato adversario no está dejando ver cuál es el verdadero valor que está teniendo Feijóo para conseguir mantener al Partido Popular como primera fuerza, pese a lo que está ocurriendo en todo nuestro entorno, que hay una deriva que está comprometiendo muchos partidos de centralidad como el del PP”, ha concluido.

De Andrés propone cambiar el sistema actual de RGI para “evitar la cronificación del desempleo y estimular el mercado”

VITORIA, 25 Mar. (EUROPA PRESS) –

El candidato del Partido Popular a lehendakari, Javier de Andrés, ha propuesto la modificación del actual sistema de Renta de Garantía de Ingresos (RGI) para “evitar la cronificación de las personas desempleadas que se acomodan en el cobro de una renta y no se deciden a participar en el empleo, estimular el mercado laboral” e “integrar a los inmigrantes en la sociedad”

De Andrés ha denunciado “el fracaso” del actual sistema de la RGI y ha planteado dividirlo, por una parte, “entre las personas que cobran la ayuda por causas sociales”, y , por otra, mediante “un programa de integración laboral”, destinado a las personas desempleadas que cobran la RGI y se encuentran en edad de trabajar.

El candidato del PP a lehendakari ha realizado esta propuesta durante el acto de presentación de la candidatura por Álava a las próximas elecciones autonómicas del 21 de abril, celebrado en Vitoria-Gasteiz.

De Andrés ha explicado que el 77,5% de la personas que cobran la RGI en Euskadi “está en condiciones de incorporarse al mercado laboral” y ha censurado “el fracaso” del actual sistema, ya que “el 47,6% lleva ya mas de tres años cobrando la RGI, sin conseguir salir de la rutina del cobro del subsidio”, así como ha expuesto que “Lanbide tan solo ha logrado el 3,6% de todos los contratos de integración laboral en 2023”.

En este sentido, ha hecho especial hincapié en la tasa de paro del sector inmigrante, que se sitúa en el 18,1% en Euskadi, frente al 13,4% de España. “Este porcentaje, notablemente superior, indica que las fórmulas de Lanbide no han funcionado. Hay que evitar la cronificación del desempleo a personas que están en situación de trabajar y de integrar a los inmigrantes en la sociedad”, ha manifestado.

PROPUESTAS

Así, De Andrés ha planteado llevar a cabo un programa de integración laboral que “vuelva a la edad mínima de 23 años, en vez de los 18 años actuales”, para poder acceder a la RGI, con el objetivo de que “los jóvenes sigan formándose”, así como una “remuneración decreciente en el importe que se percibe”, ya que “la continuidad vitalicia” de la ayuda “no anima a buscar un empleo y estimular el mercado laboral”.

Por otra parte, el PP ha propuesto que los perceptores de la RGI “contribuyan a la sociedad, mediante trabajos en favor de la comunidad, hagan formación obligatoria de verdad, para cubrir sus carencias” laborales, y tengan “una penalización por renunciar a ofertas de trabajos”.

Asimismo, ha optado por “recuperar la exigencia de patrimonio” al conjunto de las personas que piden la renta. “No es justo que con una declaración jurada puedan disponer de la ayuda. Todo el mundo debe presentar una certificación de su patrimonio”, ha argumentado, para demandar también que “haya un régimen sancionador por delitos”, para “evitar que cobre de la sociedad quien tenga delitos”.

“Hay que recuperar la cultura del trabajo y del esfuerzo que Euskadi está perdiendo. La cronificación de las ayudas saca a una parte de la sociedad del trabajo. No podemos crear guetos con personas que viven una existencia sin comprometerse con la sociedad. Hay personas con más de diez años cobrando una renta, cuando están en perfectas condiciones de empleabilidad. No se puede tener a una parte de la sociedad sin trabajar, sin esforzase y sin contribuir”, ha señalado.

CAUSAS SOCIALES

De Andrés ha pedido diferenciar a las personas que cobran la RGI por “causas sociales”, el 32,5% de los perceptores, como “pensionistas y personas discapacitadas con rentas muy bajas”, ya que, a su juicio, “no tiene sentido y es absurdo que Lanbide atienda a estas personas”.

“Hay que sacar a las personas que no buscan empleo, sino que tienen un complemento de renta a una situación muy desfavorable, como pensionistas, personas discapacitadas y en exclusión social”, ha explicado.

Por su parte, el presidente del PP en Álava, Iñaki Oyarzabal, ha mostrado su “orgullo” por la candidatura de la formación en Álava, que “se ha renovado en un 80% con personas con enorme valía y capacidad contrastada en las instituciones alavesas”, para “defender al Territorio alavés”.

“Hoy en Álava estamos sufriendo un deterioro de la sanidad y de la calidad de los servicios públicos por la mala gestión del PNV y PSOE que hay que revertir”. “Este es un programa alternativo al bloque de Sánchez con el PNV, Bildu y Podemos, quienes, junto con el PSOE, han llevado al territorio a la decadencia”, ha manifestado.

“Los alaveses necesitan tener una voz fuerte en el Parlamento Vasco”, ha señalado Oyarzabal, para destacar que “De Andrés es el único alavés que se presenta a lehendakari, para recuperar los servicios de Álava y defender al sector primario, la industria, los autónomos y a la pequeña empresa alavesa”, con el objetivo de “reactivar económicamente a Álava”.

La candidatura alavesa del PP a las próximas elecciones vascas queda encabezada por su candidato a lehendakari, Javier de Andrés, a quien acompañan la parlamentaria vasca Laura Garrido; su actual portavoz municipal, Ainhoa Domaica; la juntera alavesa Ana Morales; y el ex concejal Gustavo Antépara, en los cinco primeros puestos.

PP está “dispuesto” a hablar sobre presupuestos pero pide al Gobierno Vasco que diga “con quién quiere aprobarlos”

BILBAO, 31 Oct. (EUROPA PRESS) –

La secretaria general del PP vasco y parlamentaria de PP+Cs, Laura Garrido, ha afirmado este lunes que su formación está “dispuesta” a sentarse a hablar con el Gobierno Vasco sobre el proyecto de presupuestos para 2023 que ha presentado, aunque ha pedido al Ejecutivo y, “especialmente”, al lehendakari, Iñigo Urkullu, que diga “con quién quiere aprobarlos”.

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, recogida por Europa Press, Garrido ha señalado que, aunque gobierna con mayoría absoluta, Urkullu siempre ha defendido que “hay que ampliar los acuerdos”, pero que, “cuando llega el día de la verdad, como ya sucedió el pasado año, acuerda con Bildu”.

“Todavía no nos han llamado. Los estamos estudiando y, en base a ese análisis, decidiremos qué haremos. Estamos dispuestos a hablar, siempre lo hemos estado, pero el Gobierno Vasco y, especialmente, el lehendakari Urkullu, deben decir con quieren acordar ampliar los presupuestos”, ha insistido.

Así, la dirigente popular ha indicado que, cuando se reúnan con el Ejecutivo, plantearán sus propuestas, entre las que destaca la rebaja de impuestos que, en su opinión, sería “muy conveniente en estos momentos”, ya que “con la deflactación no es suficiente, y encima ha llegado tarde”.

En este sentido, ha destacado que el Gobierno Vasco tiene “más de 2.000 millones de euros como remanente” y que las diputaciones forales han recaudado un 10% más en los últimos meses, un dinero que, a su juicio, “debería estar en los bolsillos de los ciudadanos y no en la administración”.

“No tiene sentido que mucha gente se vaya a otros territorios a invertir porque aquí no se dan las oportunidades para ello. Mucha gente se va en estos momentos a Madrid o a Andalucía a hacer sus inversiones, y por eso sería conveniente plantear un escenario claro para que las empresas inviertan, y eso se hace bajando impuestos, como ya han hecho en otros lugares”, ha explicado.

Asimismo, Garrido ha lamentado que, “según muchos informes empresariales”, Euskadi “no es un lugar atractivo para incentivar las inversiones y para que permanezca el talento” y que, por ello, los empresarios “piden una fiscalidad competitiva para impulsar nuestra economía, para que nuestras empresas sean competitivas y para que la inversión no se vaya”.

Además, la dirigente popular ha considerado que, si se bajan los impuestos, las administraciones públicas “recaudan más dinero porque se crea empleo”. “Cuando se bajan los impuestos, el escenario cambia completamente especialmente para las empresas y los ciudadanos, porque se crea empleo, suben las cotizaciones y, por lo tanto, todas las administraciones tienen más dinero para garantizar los servicios públicos. Lo que no tiene sentido es que el Gobierno Vasco mantenga en sus bolsillos ese remanente, mientras los ciudadanos están en una situación grave”, ha asegurado.

REFORMA RGI

Por otro lado, Laura Garrido ha señalado que aún no conocen todos los términos del acuerdo alcanzado por el Gobierno Vasco y Elkarrekin Podemos-IU sobre la futura Renta de Garantía de Ingresos (RGI), aunque ya ha adelantado que los planteamientos de la formación morada y los del PP “siempre han sido totalmente contrarios”.

Así, ha considerado que rebajar la edad de percepción de la RGI de los 23 a los 18 años es “un error” y que va a ser una “mala” decisión, ya que, en su opinión, “no enviamos a los jóvenes el mensaje que debemos enviarles, que es el del trabajo, y no el de recibir una renta”.

“Necesitamos un sistema justo, efectivo y que tenga controles. Las personas que reciben una ayuda deben tener una opción de entrar e el mercado laboral, y este sistema ha fracasado. No podemos conformarnos con dar una renta básica, sino que debemos garantizar que todas las personas que estén dentro de ese sistema vayan a tener opciones de trabajar”, ha explicado.

PNV

Por otro lado, la secretaria general del PP vasco ha afirmado, en relación a la reunión que mantuvieron la pasado semana el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, y el presidente del EBB del PNV, Andoni Ortuzar, que “siempre” ha mantenido relaciones con la formación jeltzale y que hay que ver “con normalidad” dicho encuentro.

“Parece que, según dijo el propio Núñez Feijóo aquí la pasada semana, quedaron claros los puntos que tienen en común en muchas cuestiones, aunque también quedó claro que en otros temas básicos existen grandes diferencias”, ha señalado.

Garrido Knörr propone que solo se pueda acceder a la RGI “temporalmente” y rechaza que la reciban jóvenes de 18 a 23 años

La coalición descarta elevar el tiempo de empadronamiento exigido, aunque plantea endurecer las sanciones por irregularidades

Rogamos sustituyan la anterior información con el mismo título por la siguiente.

VITORIA, 17 Oct. (EUROPA PRESS) –

El grupo PP+Cs ha registrado 81 enmiendas parciales al Proyecto de Ley de Garantía de Ingresos y para la Inclusión, entre las que se incluye que solo se pueda acceder a la RGI con carácter “temporal”. Además, ha expresado su rechazo a que la edad de acceso a esta prestación para personas sin recursos se rebaje de 23 a 18 años, y ha propuesto endurecer los periodos de penalización por “inexactitudes” o irregularidades por parte de los perceptores.

La parlamentaria de PP+Cs Laura Garrido, que ha repasado en una rueda de prensa en la Cámara vasca las principales enmiendas de su grupo a este proyecto de ley, ha reiterado sus críticas al acuerdo alcanzado por el Gobierno Vasco (PNV-PSE) y Elkarrekin Podemos-IU en torno al texto.

En una línea similar a la mantenida el pasado martes tras conocerse el acuerdo, Garrido ha censurado que el Ejecutivo y Elkarrekin-Podemos hayan acordado reducir de 23 a 18 años la edad de acceso a esta prestación, una medida que permitirá que los jóvenes sin recursos económicos y en riesgo de exclusión accedan a la RGI una vez alcanzada la mayoría de edad.

Garrido ha denunciado que esta medida “desincentiva” la búsqueda de un empleo entre los jóvenes, y ha insistido en que con este tipo de decisiones el PNV se está “podemizando”.

La representante de PP+Cs, que ha explicado que su grupo no presentará una enmienda de totalidad al texto, ha informado de que entre las enmiendas parciales que han registrado se encuentra una que plantea “eliminar el carácter indefinido de la RGI” para que el acceso a esta prestación solo sea “temporal”.

POBLACIÓN “SUBSIDIADA”

PP+Cs también proponen que el derecho a recibir esta prestación deba revisarse cada dos años. Todo ello, con el fin de evitar que “se cronifique” la situación de una población “subsidiada” y para “incentivar” la inserción laboral.

La representante de PP+Cs ha explicado que su grupo, que en 2014 reclamó elevar a cinco años la antigüedad mínima de empadronamiento en Euskadi para poder acceder a la RGI, ahora “deja como está” este requisito, es decir, en tres años como norma general. De este criterio genérico quedarían excluidos determinados colectivos, como las víctimas del terrorismo –a las que PP+Cs propone no exigir plazo alguno en el padrón–; u otros casos, en los que la antigüedad se fijaría en dos años.

Asimismo, esta formación plantea que la asistencia “presencial” a cursos de formación sea obligatoria para quienes reciben las ayudas, y que se incrementen las sanciones –en algunos casos hasta duplicarlas– por “inexactitudes” o irregularidades en la percepción de la RGI.

Al igual que lleva haciendo en los últimos años el PP, el grupo PP+Cs propone que para poder acceder a esta prestación se tome la huella digital a los potenciales beneficiarios.

Garrido ha criticado que con el acuerdo con Elkarrekin Podemos, “se afianza” el que ha calificado como “tripartido de PNV, PSE y Podemos”.

Laura Garrido Knörr: “El Gobierno Vasco se podemiza al acordar con E-Podemos la Ley de la RGI y desincentiva el trabajo”

Considera que, con la rebaja de la edad a los 18 años, se da a los jóvenes un mensaje “contrario” respecto al acceso al mercado de trabajo

VITORIA, 11 Oct. (EUROPA PRESS) –

La Secretaria General del PP vasco, Laura Garrido Knörr, ha denunciado que con el acuerdo alcanzado con Elkarrekin Podemos-IU para apoyar la reforma de la Ley de la RGI (Renta de Garantía de Ingresos) “el Gobierno Vasco se ‘podemiza’, girando a las posiciones de Podemos” y ha denunciado que al bajar la edad de 23 a 18 años para acceder a la prestación, se introduce “un cambio sustancial del sistema de protección”, que va a ser “claramente desincentivador para el acceso al mercado de trabajo”.

En una rueda de prensa celebrada en el Parlamento Vasco, Garrido ha criticado el acuerdo alcanzado entre Elkarrekin Podemos-IU y el Gobierno Vasco para apoyar la Ley del Sistema Vasco de Garantía de Ingresos e Inclusión.

Para Garrido, “con este acuerdo, nuevamente el PNV, el PSE y Podemos se mimetizan tanto en Madrid como en Vitoria; en el Gobierno de España, como en el Gobierno vasco”.

La también portavoz en la Comisión de Trabajo y Empleo del Parlamento Vasco ha insistido en que “el mismo tripartito que está decidiendo las políticas en Madrid, las está decidiendo en Vitoria al acordar una ley fundamental, una ley que es clave, una ley que es de las más importantes que se van a aprobar en este Parlamento en esta legislatura”.

Tras señalar que este proyecto de ley “tenía que haberse aprobado hace ya algunas legislaturas”, ha acusado al Gobierno de Urkullu de “incumplir reiteradamente el compromiso de modificar el sistema de protección de Euskadi”.

La Secretaria General de los populares vascos ha añadido que “Este proyecto de ley llega tarde y, además, este acuerdo va en la dirección contraria a lo que nosotros entendemos que tiene que ser configurar un sistema de protección social justo, sostenible y dirigido a la empleabilidad y a dar oportunidades a las personas que están percibiendo una renta de garantía de ingresos”.

Laura Garrido también ha criticado que este acuerdo muestra “la opción del lehendakari cuando habla de ensanchar acuerdos fundamentales de país”. “Los mismos que están decidiendo las políticas en Madrid las están decidiendo en Vitoria y el Gobierno de Urkullu elige claramente a Podemos”, ha insistido.

En este sentido, ha denunciado que “el Gobierno Vasco se ‘podemiza’, girando a las posiciones de Podemos, que van en dirección absolutamente contraria a las políticas que el PP ha defendido en esta materia”. “Creemos en un sistema de protección en el que estén las personas que realmente lo necesitan y dirigido a que esas personas que están en el sistema puedan encontrar lo más pronto posible una oportunidad de futuro y un trabajo”, ha explicado.

Para Garrido, la rebaja de la edad de perceptores de 23 a 18 años es una medida que va “en dirección claramente contraria a la esencialidad del sistema de protección en Euskadi” y cree que estas políticas “no son beneficiosas para los ciudadanos vascos”.

IMPACTO ECONÓMICO DE LA MEDIDA

Asimismo, la Secretaria General del PP vasco ha criticado que “no se conoce el impacto económico de esta medida” y ha insistido en que se trata de “un cambio sustancial del sistema de protección”, que va a ser “claramente desincentivador para el acceso al mercado de trabajo”.

“A los jóvenes hay que darles un mensaje muy claro. Hay que decirles desde las administraciones públicas que tienen que formarse, que las administraciones van a implementar todos los medios y todas las medidas que sean necesarias para ello. Con la rebaja de la edad a los 18 años, se está dando claramente un mensaje en sentido contrario”, ha asegurado.

Por ello, ha anunciado que las enmiendas del PP estarán dirigidas a configurar “un sistema justo, para que estén en el mismo las personas que realmente tienen que estar, las personas que realmente necesitan una ayuda social”; que sea sostenible en el tiempo; y efectivo en la configuración del doble derecho: a la prestación “pero también el derecho a que las personas que reciben una ayuda económica se puedan incorporar a la mayor brevedad posible al mercado de trabajo”.

“Con este acuerdo se está dando el mensaje contrario y se está configurando un sistema que precisamente lo que hace es desnaturalizar ese doble derecho: el derecho a recibir una prestación, pero también el derecho a buscar y encontrar un trabajo”, ha concluido.

Iturgaiz: “La mala gestión y la asfixia fiscal que vivimos los vascos son las señas de identidad del Gobierno Urkullu”

BILBAO, 9 Jun. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP Vasco, Carlos Iturgaiz, ha afirmado este jueves ante la Junta Directiva Regional celebrada en Bilbao, que “la mala gestión y la asfixia fiscal que vivimos los vascos son las señas de identidad del Gobierno de Urkullu”.

En el encuentro, al que también ha acudido el vicesecretario nacional de Organización del PP, Miguel Tellado, el líder de los populares vascos ha señalado como ejemplos la “falta de control del vertedero de Zaldibar, la gestión de la pandemia y las vacunaciones, o la que se avecina con la futura Ley de Educación”.

Lo más reciente, según ha resaltado, son “los abusos y desfalcos por parte de perceptores de la Renta de Garantía de Ingresos, un escándalo esto último que día sí y día también conocemos porque lo destapa la prensa o la Policía Nacional, y que el Gobierno Vasco minimiza, lo que denota su poco celo por incrementar los controles y hacerlos de manera eficaz”.

“Hoy hemos conocido que los controles fallaron en Lanbide, pero también en Osakidetza, mientras el Gobierno Vasco y el Lehendakari Urkullu guardan silencio. Pues le haremos hablar en el Parlamento Vasco. Yo mismo le voy a preguntar y, desde luego, le voy a exigir responsabilidades políticas, pues da la sensación de que Lanbide es un coladero y una catarata de fraudes”, ha indicado.

En su opinión, Urkullu no puede permanecer con los “brazos cruzados”. “Nosotros ya dijimos en su día la verdad y nos pusieron de xenófobos y racistas hasta arriba y el tiempo, una vez más, nos ha dado la razón. ¡Qué caro nos sale su oasis a los vascos!”, ha exclamado.

REBAJA FISCAL

Por otra parte, el dirigente popular vasco ha insistido en su reclamación de una rebaja fiscal, al ver “cómo empresarios, autónomos y ciudadanos miran con envidia los modelos de éxito de Madrid, Andalucía o Galicia, donde gobierna el PP, y donde las bajadas de impuestos no solo generan más renta disponible a los ciudadanos, sino que es un atractivo industrial y económico de primera magnitud”.

A su parecer, “no es normal que se mantenga la presión fiscal cuando existen, por ejemplo, 1.000 millones de remanente, una crisis desbocada, los vascos con sus bolsillos tiritando, la cartera del gobierno desbordada y Urkullu queriendo convertir Euskadi en un Gulag fiscal”.

Por ello, ha denunciado que al actual Gobierno Vasco “no le importa que las empresas se vayan, ni que huya el talento propio y seamos incapaces de atraer el ajeno”. “La autocomplacencia es marca de la casa del gobierno que preside Urkullu y del que los socialistas hacen de muleta muda porque las políticas de Urkullu, ya estamos viendo, son las de Sánchez, pues el PNV no hace más que apoyar las medias de éste que nos empobrecen cada día más”, ha lamentado.

Ha recordado también Carlos Iturgaiz que el Gobierno Vasco tenía alternativa a esas políticas que “nos sumen en el atraso”, pero ha rechazado “sistemáticamente” las propuestas del PP vasco. “Frente a ese País Vasco real que nosotros retratamos, ellos prefieren seguir alimentando la ensoñación nacionalista, haciéndonos creer que vivimos en un oasis, cuando la verdad es que cada día que pasa el País Vasco se asemeja más a un secarral”, ha añadido.

“El PP vasco representa la voz de los vascos sensatos. Defender lo vasco es defender la pluralidad y la libertad en esta tierra, y no desistiremos en nuestra lucha y defensa de la libertad ante el acoso del nacionalismo obligatorio que tan presente está en el País Vasco”, ha concluido.

PP dice que la “falta de controles” del Gobierno vasco posibilitan los abusos como el fraude detectado en Lanbide

BILBAO, 7 Jun. (EUROPA PRESS) –

El PP vasco ha afirmado que la “falta de controles” del Gobierno vasco posibilitan “abusos” como el fraude detectado en el sistema de ayudas sociales en Euskadi y, por ello, ha reclamado “controles efectivos para que el sistema no sea un coladero para aquellos que quieren abusar del mismo”.

A través de la redes sociales, los populares difunden un vídeo de la secretaria general del PP vasco, Laura Garrido, denunciando este nuevo “escándalo” de la RGI, tras conocerse la detención de 23 personas en Bizkaia en una operación de la Policía Nacional contra una trama de falsificación de documentos para cobrar la Prestación Complementaria de Vivienda (PCV) y la Renta de Garantía de Ingresos, que habría desfalcado más de un millón de euros.

A su juicio, es “una estafa a todos los vascos con el dinero de sus impuestos” y supone “un fraude al sistema de ayudas sociales”. Según los populares, la “falta de controles” del Gobierno de Urkullu “posibilita estos abusos”. “¿Cuánto fraude más se habrá cometido y no conocemos?”, se ha preguntado.

En este sentido, el PP vasco ha asegurado que la “ausencia de control” es “un ejemplo más de la mala gestión del Lehendakari Urkullu y de su Gobierno”, y ha añadido que los vascos están “ya más que hartos de que no controlen los abusos que se cometen con el dinero de sus impuestos”.

En un vídeo, la secretaria general del PP vasco, Laura Garrido, ha indicado que, además de solicitar “las explicaciones pertinentes”, su partido va a pedir “controles efectivos para que el sistema no sea un coladero para aquellos que quieren abusar del mismo”.

“Así entendemos en el PP la solidaridad, un sistema de ayudas sociales justo en el que estén los que realmente las necesitan”, ha afirmado Garrido.

Por su parte, el presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzábal ha señalado que la gestión del PNV de las ayudas sociales es “vergonzosa”. “Millones de euros defraudados por la falta de controles que el PP lleva diez años denunciando, mientras ellos lo niegan y nos llaman xenófobos. ¿Quién se responsabiliza?”, ha cuestionado. Además, ha asegurado que no olvidan que, por pedir “más control frente a los abusos”, les llamaron “racistas y xenófobos”.