De Andrés dice que le despierta “sospechas” que PNV no rompa con el PSOE ni acuse a Sánchez o Cerdán, sino al Partido Popular

Cree “evidente” que “no hay posibilidades de pactos con el PNV a efectos de alcanzar acuerdos de investidura o de poder de ningún tipo”

BILBAO, 19 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que le despierta “sospechas” que el PNV “no rompa con el PSOE o acuse a Sánchez o Cerdán”, en lugar al Partido Popular, cuando son “los que están metiendo en el lío” de la trama de supuesta corrupción a los jeltzales.

De esta forma, De Andrés se ha referido a las declaraciones realizadas por el presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, en las que ha negado cualquier implicación de su partido en el ‘caso Cerdán’ y que hubieran propuesto nombramientos de altos cargos en el Ministerio de Medio Ambiente, en Adif y SEPI, a cambio de su apoyo a la moción de censura que aupó a Pedro Sánchez a la presidencia del Gobierno.

Esteban ha censurado al PP que ayer volviera a realizar acusaciones contra los jeltzales, precisamente cuando se detuvo al presidente de la Diputación de Almería, Javier Aureliano García, por presuntas contrataciones irregulares.

En una entrevista en el programa ‘En Jake’ de ETB, el líder de los populares de Euskadi ha señalado que este último informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil “hay que verlo también en relación con el anterior informe de la UCO, porque fue Cerdán quien vinculó ya al PNV con Antxon Alonso”, empresario sobre el que “pivota todo este asunto”.

“No es casual la aparición también del PNV, o que haya llamado la atención a la Guardia Civil la presencia del PNV defendiendo la candidatura de una persona (Javier Cachón), que además ha sido la que ha decidido que se hiciera Mina murga, que es precisamente el primer arranque de todo el lío de las comisiones, la primera adjudicación”, ha señalado.

A su juicio, si todo esto “se quedara simplemente” en que “se han propuesto unos nombres, no tendría más historia”. “Pero luego ya las consecuencias que ha tenido eso, que es que esa persona tenía participación en la primera de las adjudicaciones, y que fue Cerdán el que implicó al PNV con Antxon Alonso, pues esto es un continuo”, ha indicado.

“EL CABREO” DE AITOR ESTEBAN

El líder del PP en Euskadi ha dicho que no entiende que haya sido Santos Cerdán “el que ha implicado al PNV en este lío, y el cabreo de Aitor Esteban venga con el Partido Popular”. “Si a mí resulta que alguien me implica en un delito, con quien me enfado es con el que me implica en el delito, no me enfado con el vecino de al lado”, ha añadido.

Javier De Andrés ha dicho, en este sentido, que no comprende “por qué el PNV no rompe relaciones con el Partido Socialista o no acusa a Sánchez o no acusa a Cerdán”. “No he oído una palabra de Aitor Esteban criticando lo que ha dicho Cerdán sobre ellos, es contra el PP”, ha indicado.

A su juicio, “independientemente de dónde procedan casos de este tipo, hay que analizarlos y darles cara, porque es que, si no, no hablaría nadie nunca de nada”. En todo caso, ha vuelto a insistir en que, quien “les está metiendo en el lío es el Partido Socialista, con el que tienen una relación que va más allá de lo político, también a efectos de entenderse en cuestiones de otro interés, como es la propuesta de tres candidatos del PNV a distintos puestos de la administración española”.

“Con quien se enfada el presidente del PNV, no es con el PSOE, no es con Cerdán, no está pidiendo explicaciones a Sánchez, se las pide al PP y se enfada con el Partido Popular. A mí, eso sí que me despierta sospechas. ¿Por qué se mete con nosotros? ¿Por qué no se enfada con el PSOE, que es el que le está metiendo en el lío?”, ha preguntado.

RELACIONES ENTRE PARTIDOS

Ante la posibilidad de que el PP pudiera necesitar en el futuro a los jeltzales para acceder al Gobierno, ha afirmado que ellos saben que “nunca” van a contar con el apoyo del PNV, “porque ya ha sucedido, y no solamente porque hubo una moción de censura (contra Mariano Rajoy)”, para puntualizar que entonces “no existía Vox, había cero diputados de Vox”.

“Y luego ya es que es el día a día, la actitud del Partido Nacionalista Vasco, que es el mejor socio y más fiel al Partido Socialista, nos hace ver con toda claridad que, mientras dependa de él, y en Euskadi formen mayoría en el Parlamento Vasco y en diputaciones y ayuntamientos, el PNV está vinculado estrechamente al PSOE y, consecuentemente, no vamos a tener su apoyo”, ha manifestado.

Por ello, ha apuntado que ellos tratan a la formación jeltzale “como podría tratar a ERC, a Podemos o Sumar”. “Es un partido más con el cual nosotros sabemos que no tenemos posibilidades de acuerdos. Es evidente que no hay posibilidades de pactos con el PNV a efectos de alcanzar acuerdos de investidura o de poder de ningún tipo. Otra cosa es que pudiéramos llegar a acuerdos del día a día. En los ayuntamientos de Euskadi lo hacemos y se podrán hacer en el Congreso, si hay coincidencias”, ha explicado.

En concreto, se ha referido al tema del Sáhara en el que el PNV apoyó una iniciativa que defendía su partido. En cuanto a la Comunidad Autónoma Vasca, ha dicho que, mientras el PP apoyó a los jeltzales para que obtuvieran la mayoría en la Diputación de Gipuzkoa y para que el PSE-EE consiguiera el Ayuntamiento de Vitoria, “lo que ha pasado es que en el Ayuntamiento vitoriano han pactado los presupuestos con Bildu”.

“Y todo el día están acordando con Bildu. En la Diputación de Gipuzkoa, después de que acabábamos de acordar con ellos los presupuestos, cerraron el acuerdo de normas fiscales con Podemos. Entonces, es una evolución. Yo no puedo tener confianza en un partido que al final acaba resolviendo las cosas con Bildu o con Podemos, entendiéndose en materias tan importantes”, ha añadido.

En su opinión, su partido y los jeltzales mantienen “una enorme distancia”, como se ha visto en los presupuestos vascos, con una línea política con la que los populares no se pueden “sentir cómodos”. “El PNV tiene una enorme dependencia de la izquierda”, ha considerado.

KALE BORROKA

Por otra parte, Javier De Andrés ha afirmado que los colectivos “organizados, uniformados y con un mismo propósito violento”, que se han visto últimamente en Vitoria, Pamplona o Bilbao, “son los mismos que conocíamos en épocas en las que actuaba la kale borroka”. “Tienen un propósito de actuación, van preparados para la guerrilla urbana, y a la guerrilla urbana aquí se le llama kale borroka. Es evidente que nos enfrentamos a eso”, ha insistido.

El presidente de los populares vascos ha instado a la Consejería de Seguridad a que sea consciente de ese fenómeno violento, protagonizado por “ese tipo de colectivos que no actúan espontáneamente, ni por un enfado repentino”. Dicho esto, ha apuntado que tanto si estos episodios de violencia son una constante u ocasionales, “nos tienen que preocupar y afrontarlos”.

“El fenómeno que estamos viendo en las calles de Euskadi, en Navarra, no es una cosa excepcional, sino que ya vemos una organización y hay unos partidos políticos que están detrás y que no lo condenan, y organizaciones sociales que están teniendo mucha relevancia y no lo condenan. Parece que sí que es un asunto para tomárselo en serio”, ha insistido.

SEGURIDAD

Además, De Andrés ha afirmado que no ve que el PNV haya girado a una postura más conservadora en el tema de Seguridad, que no sea “algo de boquilla”. “En los hechos no, yo no veo ningún cambio en ninguna de las políticas, ni de seguridad, ni de servicios sociales, ni de filosofía en relación con esta materia”, ha indicado.

A su juicio, lo que ocurre es que la formación jeltzale “tiene mucho miedo porque ve que está perdiendo un espacio político, porque se encuentra en tierra de nadie, y se empieza a notar”. “En política tienes que mantener una ideología y un proyecto político. Si no lo tienes y simplemente estás a ver cómo vas saliendo hoy y mañana, y con quién acuerda para llegar al siguiente paso, pierdes ideología, pierdes perfil. Y el PNV está perdiendo muchísimo perfil, también en materia de seguridad”, ha añadido.

Para el líder de los populares vascos, los jeltzales quieren “fingir que llegan a todo”, pero cuando han tomado alguna decisión que no ha gustado al PSE-EE, “le han soltado una advertencia de a ver si no quiere seguir en el gobierno”.

Preguntado por el cambio en la política de comunicación, por la que la Ertzaintza ofrece ahora el origen de los detenidos, tal como aseguró el consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, por “una presión tremenda” del PP y Vox en el Parlamento vasco para que se facilitara la nacionalidad, ha dicho que él no se va a quejar por ello.

“Si el que comete los delitos, como se han reflejado en los datos que ofrece en la Ertzaintza, manifiestamente son magrebíes, ¿no se tiene que decir esto para saber qué es lo que ocurre?. Yo creo que es negacionismo evitar tener un dato que es imprescindible para abordar la lucha contra el delito”, ha subrayado.

Respecto a las medidas para atajar esta delincuencia, ha señalado que hay “una serie de decisiones que igual no se toman en el País Vasco, porque me parece que si tenemos esos datos respecto de lo que está ocurriendo con gente del Magreb, que son espeluznantes, igual hay que tomar medidas en relación con esos países y ver a quién se le da acceso a la entrada en España, y no pensar que todo el mundo es bueno y que todo el mundo se comporta igual”, ha manifestado.

El Parlamento Vasco debatirá el bloqueo en el Congreso de la modificación del Código Penal para combatir la multirreincidencia presentada por el Partido Popular

· A iniciativa del PP vasco y en sesión plenaria

· Ainhoa Domaica: “Sánchez y sus socios, por acción o por omisión, bloquean una iniciativa necesaria para la lucha efectiva contra la multirreincidencia”.
 
· “El PNV es socio fiel y cómplice necesario con su silencio de este bloqueo, mientras en el PP vasco estamos hartos de esta situación de parálisis: hay preocupación entre las personas mayores y los jóvenes”.
 
· “En Euskadi el aumento de la multirreincidencia en la delincuencia es incuestionable: un tercio de los detenidos acumula tres o más detenciones”.

VITORIA, 27 Oct. (REDACCIÓN) – El Parlamento Vasco debatirá en noviembre el bloqueo en el Congreso de la modificación del Código Penal para combatir la multirreincidencia. El PP ha presentado una Proposición No de Ley para su debate en pleno en la que pretende que la cámara legislativa autonómica inste al Congreso de los Diputados a desbloquear con carácter inmediato la tramitación de una iniciativa que en este sentido presentó el Partido Popular hace más de un año. Una modificación que ha sido bloqueada en 46 ocasiones por la Mesa, por lo que aún no ha podido debatirse ni, en consecuencia, aprobarse.

La parlamentaria del PP vasco, Ainhoa Domaica, ha señalado que “los vascos estamos hartos de que los delincuentes campen a sus anchas en Euskadi, sobre todo los multirreincidentes que entran por una puerta y salen por otra”. Domaica ha señalado que “en Euskadi el aumento de la multirreincidencia en la delincuencia es incuestionable: un tercio de los detenidos acumula tres o más detenciones”. Efectivamente, en la presentación del Informe sobre el Estado de la Seguridad Pública de 2024 en Euskadi se conoció que, entre 2019 y 2024, un tercio de los 37.000 detenidos por la Ertzaintza y las policías locales acumulaban tres o más detenciones. Solo en 2024, 850 fueron detenidas por el mismo motivo en al menos una ocasión, frente a las 469 de 2019.

La iniciativa asegura que “es una realidad incontestable el incremento de la multirreincidencia en Euskadi”. Y que “la dificultad en su persecución y condena genera en amplios sectores de la sociedad una impunidad que supone un estímulo para los delincuentes reincidentes, un desincentivo para la interposición de denuncias y un cierto desánimo en la labor que desarrollan la Ertzaintza y las policías locales, la fiscalía y la judicatura”.

Ainhoa Domaica ha destacado que “para el Partido Popular la seguridad es una prioridad y por eso hace más de un año que presentamos en el Congreso de los Diputados una modificación del Código Penal para endurecer la multirreincidencia”. Sin embargo, la Mesa de la cámara baja ha bloqueado su tramitación durante todo este tiempo.

Para Domaica, “Sánchez y sus socios han bloqueado la iniciativa hasta en 46 ocasiones por acción o por omisión, como el PNV, que es el socio más leal y el menos influyente, además de cómplice necesario con su silencio de este bloqueo. Mientras en el PP vasco estamos hartos de esta situación de parálisis: hay preocupación entre las personas mayores y los jóvenes”.

Así, el pasado 15 de octubre el Grupo Parlamentario Popular presentó una Proposición No de Ley en la que se solicita que el Parlamento Vasco inste al Congreso a desbloquear con carácter inmediato la tramitación de la iniciativa del Partido Popular en materia de multirreincidencia, “para dotar a la Ertzaintza y las policías locales y a los jueces y fiscales de las herramientas jurídicas necesarias para hacer frente a la multirreincidencia delictiva y sus consecuencias en Euskadi”.

Además, la iniciativa insta al Gobierno Vasco a “acordar con el Gobierno de España el refuerzo de la administración de justicia en Euskadi para garantizar la celebración de juicios rápidos, que permitan dictar condenas en los plazos legalmente previstos para aplicación efectiva de la normativa en materia de multirreincidencia”.

Cuca Gamarra denuncia en Bilbao la “humillación a las víctimas” con manifestaciones y homenajes y dice que Pedro Sánchez no las protege

BILBAO 22 Ago. (EUROPA PRESS) – La vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, ha denunciado la “humillación a las víctimas” que suponen “homenajes” y manifestaciones como la celebrada por Sare este viernes en Bilbao para pedir regreso a casa de los presos de ETA, y ha acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de no protegerlas.

Durante su visita a la txosna del PP en la capital vizcaína, con motivo de la Aste Nagusia, la dirigente popular ha denunciado el “enaltecimiento al terrorismo” con los “homenajes” que, según ha dicho, se celebran en las fiestas de Bilbao y que suponen una “humillación a las víctimas”.

Según ha precisado, esto ocurre “en txosnas o en manifestaciones”, en alusión a la marcha de Sare, que se ha celebrado en la capital vizcaína para pedir la vuelta a casa de “presos, exiliados y deportados” de ETA. “Hay que denunciarlo, porque en una democracia plena, las víctimas no tienen que pedir espacio a la dignidad, tiene que ser la democracia quien les protege”, ha manifestado.

Gamarra ha afirmado que “con Pedro Sánchez esto no ocurre” y, por ello, la democracia “necesita una regeneración democrática e institucional” que “devuelva y garantice la dignidad a todas las víctimas del terrorismo”. “Que no tengan que estar suplicando que no se les humille, que se activen de manera automática todos los resortes del Estado para protegerles”, ha añadido.

La vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP ha advertido, por otra parte, que “no cabe mirar hacia otro lado” ni “la equidistancia a estas alturas”. “Yo acuso a todos aquellos que se han valido y se siguen valiendo de una política penitenciaria al servicio del gobierno de España para que Pedro Sánchez sea presidente del gobierno. Eso es lo que ha hecho el Partido Socialista, eso es como se ha sustentado, desde el primer momento, la moción de censura y la investidura”, ha criticado.

Gamarra ha asegurado que la política penitenciaria “ha sido utilizada políticamente para que “aquellos que ni colaboran con la justicia ni están ayudando a que se esclarezcan los atentados todavía hoy sin resolver, hoy estén en las calles” con terceros grados.

“Acuso también a todos aquellos que paralizan las leyes que pueden permitir que se frene el enaltecimiento, los homenajes y que se proteja la dignidad de las víctimas, como (Francina) Armengol, como la presidenta del Congreso de los Diputados, que paraliza una ley que ha sido ya aprobada en el Senado, impulsada por el Partido Popular, y que sin embargo la tiene paralizada, para que no haya instrumentos que puedan perseguir”, ha dicho.

También ha responsabilizado al PSOE de entregar “la memoria democrática, a través de la ley de memoria democrática” a EH Bildu, que “no puede ser el que escriba la historia democrática del país” porque “está detrás de quien hizo y cometió atentados terroristas”.

Cuca Gamarra ha asegurado que el PP, “de la mano de Alberto Núñez Feijóo”, dará su espacio a las víctimas a través de la aprobación de una ley “que ponga coto, que ponga freno, que penalice, que incluya infracciones administrativas para todo aquel que quiera homenajear, que quiera enaltecer y que quiera humillar, a través de todo esto, a las víctimas del terrorismo”.

También ha reclamado la modificación de la LOREG “para que no puedan ir en listas electorales personas condenadas por terrorismo que no han renunciado y no solo no se arrepienten, sino que no colaboran para que se pueda esclarecer todo aquello”.

“Y de la mano también de esta regeneración llegará esa ley, y llegará una derogación importante, y es la derogación de la ley de memoria democrática, que vaya acompañada de una ley de concordia que sea escrita por los demócratas, y que no lleve el sello de Bildu”, ha dicho.

Según ha precisado, esa regeneración democrática “tiene mucho que ver también con la memoria” y con que las victimas del terrorismo, “en unas fiestas como las de Bilbao, no tengan que alzar la voz para decir que se está enalteciendo, se están haciendo homenajes, y con ello, se les está humillando”, ha concluido.

De Andrés asegura que las “discrepancias” de PNV y PSE en materia migratoria “no son creíbles”

El presidente del PP vasco afirma que PNV y PSE “fingen” estas diferencias porque votan “conjuntamente” las políticas sobre migración

VITORIA, 20 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que las “discrepancias” surgidas en los últimos días entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria “no son creíbles”, dado que ambas formaciones “llevan años votando conjuntamente” sobre las políticas relacionadas con esta cuestión.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha expresado su extrañeza ante la “repentina aparición de discrepancias” entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria, dado ambas formaciones llevan manteniendo un “consenso” en torno a este asunto desde hace “un tiempo bastante largo”.

“El PNV y el PSE-EE lo han aprobado todo en esta materia en el Congreso de los Diputados, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales”, ha añadido.

Por este motivo, ha afirmado que no entiende que haya “discrepancias” entre ambas formaciones respecto a un asunto como el centro para personas refugiadas proyectado para Vitoria-Gasteiz, dado que el Gobierno central “está pudiendo hacer” este proyecto “gracias al aval”, entre otras formaciones, del PNV al Ejecutivo de PSOE y Sumar.

Además, ha afirmado que ‘jeltzales’ y socialistas “han votado lo mismo” en las Juntas Generales de Álava y en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ante las iniciativas presentadas por el PP para que este recurso –para el que se prevé una capacidad de 350 plazas– “no tenga estas dimensiones”.

De Andrés también ha insistido en que el sistema de prestaciones sociales existente en Euskadi para personas con escasos recursos económicos genera una “atracción” de migrantes hacia Euskadi, una situación que –según ha dicho– “han propiciado” el PNV y el PSE con sus políticas.

“Que ahora finjan discrepancias de cara a la galería es una hipocresía”, ha denunciado De Andrés, quien ha manifestado que para que esas diferencias sean creíbles, se han de “plasmar en realidades” en el Congreso, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales.

En este sentido, ha explicado que en el pleno de control de este próximo viernes preguntará al lehendakari, Imanol Pradales, sobré “qué va a hacer para cambiar las circunstancias que ahora parece que no le gustan” en materia migratoria.

“COMPLETO FRACASO”

El presidente del PP vasco, en la misma línea que denunció hace unas semanas, ha asegurado que la tasa de paro entre la población migrante que reside en Euskadi es de “un 24%”, algo que ha atribuido al “completo fracaso” de la política de integración desarrollada por ‘jeltzales’ y socialistas.

En este sentido, y en referencia a las discrepancias que han surgido en los últimos días entre ambas formaciones, ha manifestado que “no es creíble ninguna de las palabras que estamos escuchando”. “Fingen tener discrepancias; pero es una ficción, porque son materias en las que llevan años votando conjuntamente”, ha insistido.

De Andrés ha explicado que su grupo volverá a plantear medidas como las que lleva presentando en los últimos años en el Parlamento Vasco para “corregir” los errores que, a su juicio, existen en las políticas impulsadas por el Gobierno Vasco, entre las que ha citado que se vincule la Renta de Garantía de Ingresos a la integración laboral y social de los perceptores, incluida la exigencia de que aprendan al menos una de las dos lenguas oficiales existentes en Euskadi.

El dirigente del PP ha asegurado no sentirse “aludido” por las críticas de la delegada del Gobierno en Euskadi, Marisol Garmendia, al discurso de “caverna” de PP y Vox en materia migratoria.

Además, en referencia al mensaje de Garmendia sobre la necesidad de que lleguen a Euskadi más migrantes ante la baja tasa de natalidad de la población autóctona y los requerimientos de mano de obra por parte de las empresas, ha afirmado que hay que “confiar en el sistema de repoblación que ha habido siempre, sin rechazar otras fórmulas”.

De Andrés sobre Ortuzar, Esteban y el PNV: “Quítate tú porque me pongo yo, una cuestión de nombres sin ninguna diferencia ideológica”

Carmen Fúnez critica que Sánchez “tiene una mayoría para bloquear y no para gobernar” y por ello no presenta presupuestos

SAN SEBASTIÁN, 24 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha señalado esta tarde que en todo el proceso de elección del nuevo líder del PNV “no se ha oído en ningún momento ninguna diferencia ideológica”. De Andrés contestaba de esta forma al ser preguntado por si prevé algún cambio en el PNV tras el relevo de Andoni Ortuzar por Aitor Esteban.

En su opinión, “ha sido un quítate tú porque me pongo yo. Es una cuestión de nombres, pero no se ha oído ninguna referencia ideológica de un planteamiento en relación con la industria, con la relación con el Partido Popular o con su relación con el resto de España, ni nada parecido”.

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en San Sebastián, acompañada de la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, antes de tomar parte en la junta directiva de la formación popular de Gipuzkoa que preside Muriel Larrea.

Para el dirigente del PP vasco, “es tan solo una cuestión de poder, de tener poder, que seguramente es realmente la ideología que hay en el Partido Nacionalista Vasco en este momento”. Por ello, ha opinado que la relación de Esteban con el PP “va a seguir siendo la misma política, que desde luego no ha sido nada favorable”.

En ese sentido, ha recordado que Aitor Esteban “fue quien se posicionó contra Mariano Rajoy una semana después de haber acordado la firma de presupuestos. Es decir, el acuerdo más importante que se ha alcanzado lo incumplió de inmediato y a partir de ahí no ha habido prácticamente acuerdos con el PP, porque los han evitado”.

Además, De Andrés ha asegurado que en el Congreso de los Diputados el PNV “va a hacer lo que haga el Partido Socialista siempre que sus votos sean necesarios” y ha afirmado que “cuando llega un momento en el cual su voto ya no es necesario porque el PSOE no tiene mayorías”, la formación jeltzale “entonces se toma la libertad de decidir, generalmente también apoyando al Partido Socialista” porque “es su socio más leal”.

El presidente del PP vasco ha insistido en que el PNV “tiene un compromiso de largo alcance con el Partido Socialista, tiene una vinculación muy estrecha que le hace tolerar incluso cuestiones éticas que de otra manera serían inaceptables para cualquier partido que tenga un cierto decoro” y le ha acusado de estar “pasando por alto todos los hechos que estamos conociendo de la corrupción del entorno más próximo al presidente del Gobierno”.

Así, ha reiterado la necesidad de que el PP sea “una alternativa para toda esa gente que cree que hay unas formas de hacer la política distintas a las que lidera Pedro Sánchez, con el apoyo de muchos partidos que tienen una amplia representación en el País Vasco, particularmente el PNV y también EH Bildu, que están a piñón con los socialistas”.

Tras asegurar que “no hay peor política que se pueda hacer para la economía vasca que la que defiende Pedro Sánchez”, ha denunciado que el Gobierno socialista defiende “una economía de ficción que se basa en la intromisión del poder político en la actividad privada y de las empresas”.

“En otros lugares de España es mala, pero es que en el País Vasco es peor, porque es la que menos interesa a una economía real que se basa en la industria y en la generación de valor añadido”, ha aseverado.

CARMEN FÚNEZ

Por su parte, la vicesecretaria de organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, ha criticado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “tiene una mayoría para bloquear, que no es lo mismo que gobernar”. “Si tuviese mayoría para gobernar, presentaría Presupuestos Generales del Estado y leyes útiles a todos los ciudadanos, y en este momento sigue eligiendo a sus socios de investidura antes que cumplir los compromisos internacionales que beneficiarían al conjunto de todos los españoles”, ha censurado.

La dirigente del PP ha afirmado que “el Sanchismo es el principal problema que tienen los españoles” y ha considerado que el presidente del Gobierno “no está legislando debido a la debilidad parlamentaria que tiene”. Así, ha criticado que, pese a que “es una obligación constitucional”, van “30 meses sin que el Gobierno de Pedro Sánchez presente la Ley de Presupuestos Generales del Estado”.

Tras recordar que la Ley de Presupuestos Generales del Estado “no sólo nos permite financiar y sostener económicamente los servicios públicos que reciben los ciudadanos”, Fúnez ha insistido en que “llevamos 30 meses sin política económica y con las consecuencias terribles que tiene, perdiendo inversión en nuestros pueblos, en nuestras ciudades”. Por ello, ha asegurado que si Sánchez no los presenta “refleja efectivamente la debilidad parlamentaria en la que se encuentra”.

La vicesecretaria de organización del PP también ha censurado la “corrupción” que afecta a Sánchez y ha asegurado que “no hay ningún otro primer ministro que viva la situación que vive el presidente del Gobierno de España, con un fiscal general imputado, con su mujer imputada, con su hermano imputado, en juzgados distintos y con su número dos ante el Tribunal Supremo declarando, el señor Ábalos”, al tiempo que ha afirmado que “eso hace que nuestro país esté cada vez más débil desde el punto de vista institucional”.

Asimismo, Fúnez ha considerado que el Gobierno de España “tiene que cumplir sus compromisos europeos” en materia de defensa pero, en este momento, Pedro Sánchez “no puede cumplir los compromisos que está asumiendo con el resto de países de la Unión Europea”.

A su entender, “la debilidad parlamentaria de Sánchez, ese estar un presidente del Gobierno acorralado por la corrupción”, le hace “tener que elegir entre cumplir su compromiso con los socios europeos de España o mantener su compromiso con sus socios de investidura, porque es incompatible cumplir con los dos”.

“Al final no se puede mentir indefinidamente a todo el mundo y hay situaciones como esta en donde tiene que elegir si cumplir un compromiso de Estado o mantenerse en la Moncloa al precio que sea”, ha resaltado.

Por otro lado, Carmen Fúnez ha señalado que el PP es consciente del “déficit que tiene de diputados Euskadi en el Congreso que defiendan los intereses de los vascos” porque “de los 18 diputados que tiene Euskadi en el Congreso de los Diputados, solo dos trabajan para solucionar los problemas de los vascos, porque los otros 16 diputados son votos para mantener a Pedro Sánchez en el poder en el Palacio de la Moncloa, al precio que sea”.

A su juicio, “es el momento de fortalecer nuestro partido, de no solo consolidar los resultados que obtuvimos en las elecciones del 23J que se repitieron en las elecciones europeas”. Por ello, la formación popular va a “empezar a trabajar ya para que aquí en Gipuzkoa obtengamos al menos un diputado y que ese diputado trabaje por esa alternativa de cambio para Euskadi y para todos los españoles”.

PP critica a PNV que actúe como “un socialista consorte” y plantee “la oferta negociada con Podemos” de revisión fiscal

De Andrés considera que los jeltzales son “el socio más fiel” de Sánchez y, por ello, “no hay mucho que negociar” con ellos

BILBAO, 10 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido de que “no es sensato” presentar a su formación “la oferta negociada con Podemos” si se desea alcanzar un acuerdo sobre la revisión fiscal y, en este sentido, ha criticado que el PNV “sigue la ruta” que marca Eneko Andueza y actúa como “un socialista consorte”.

En una entrevista concedida a Cope, Javier De Andrés ha denunciado que en la propuesta de revisión fiscal planteada por las tres diputaciones “nada realmente conduce a una bajada de impuestos”, sino que “está en la clave de la izquierda, que es seguir cobrando más impuestos, disponer de más dinero de los trabajadores, de las clases medias” y, en consecuencia, “rebajar la capacidad de gasto” que tienen.

Por ello, no ve “especialmente preocupante” que finalmente no se apruebe si PNV y PSE-EE no logran sumar los apoyos necesarios en Álava y Gipuzkoa, donde están en minoría en las Juntas Generales.

“Lo bueno es que se aprobara una reforma en la cual, de verdad, por lo menos se paralizará ya de una vez la subida de impuestos”, ha subrayado el presidente del PP vasco.

Javier De Andrés ha asegurado que desde el día 11 de febrero, fecha en la que el PP presentó sus enmiendas, no ha tenido “ninguna contestación”. “Lo que sí que sabemos es que han negociado con Podemos”, ha señalado el presidente del PP vasco, quien ha lamentado que jeltzales y socialistas “con quien se sienten bien es con la izquierda”, por lo que “están intentando llegar a acuerdos con Bildu y con Podemos”.

El presidente del PP vasco ha subrayado que, si se desea realmente pactar con el PP, “lo que no pueden hacer es presentar la oferta que han negociado con Podemos”.

De Andrés ha dicho entender que el Partido Socialista “esté ahí” y ha advertido de que el PNV es “un socialista consorte”, que “actúa igual que un socialista” pero con “la única diferencia de que hace una apelación” a que el PP “también lo apoye”. “¿Cómo piensa que vamos a apoyar nosotros una cosa que han acordado con la izquierda y que han acordado con Podemos. No es sensato”, ha subrayado.

Asimismo, ha cuestionado al lehendakari, Imanol Pradales, que apele al PP a “bajar del monte” cuando lo que los populares plantean es una deflactación para aplicar “el ajuste del IPC a los trabajadores” o una rebaja de la tarifa entre uno y dos puntos para “ajustarlo a lo que era antes de la pandemia y de todas estas cosas que condujeron a una subida de impuestos ya hay que revertir”.

El presidente del PP vasco ha criticado que el PNV está “siguiéndole la ruta” al PSE-EE. En su opinión, el secretario general de los socialistas vascos, Eneko Andueza, es “un peón de Sánchez, que actúa al dictado y en las formas” que plantea el presidente del Gobierno, y “el PNV, con ellos, sin tener una iniciativa propia, sin tener una personalidad”.

A Javier De Andrés le sorprende que, aunque el PSE tiene “una representación mucho menor que el PNV, realmente el que manda es Andueza”, mientras que los jeltzales han optado por vincular “su futuro, su vida, su proyecto y todo junto al Partido Socialista”.

“Hay pocos matrimonios ya que sean tan estables”, ha señalado el dirigente del PP vasco, que ha considerado que el “veto” del PSE a pactar la revisión fiscal con el PP “podría venir, sin duda, de Madrid” y que haya sido Pedro Sánchez “el que haya hostigado para que no haya acuerdos con el Partido Popular”.

En todo caso, ha insistido en que “el PNV podría tener su propia iniciativa”, pero “sencillamente se adapta a lo que plantea el Partido Socialista, porque ya no tiene una personalidad propia, es un partido dependiente, está en la órbita de Pedro Sánchez”, como, ha señalado, se ve “con toda claridad en esta negociación”.

De cualquier modo, ha considerado que, aunque el periodo de tramitación de la norma de revisión fiscal es distinto en las juntas generales de cada territorio, todavía queda “un plazo importante” y, de esta forma, “incluso hasta después de Semana Santa se podría” negociar porque “hasta que vayan a Comisión las enmiendas siempre hay tiempo para estudiarlas”.

NO HAY MUCHO QUE NEGOCIAR

En este marco, preguntado por las relaciones de su partido con el PNV, ha afirmado que “es imposible llegar a acuerdos con el Partido Nacionalista Vasco”, como se ve en el Congreso de los Diputados, donde “lo lleva todo acordado con el Partido Socialista”, de manera que es “el socio más fiel que tiene” y solo “se separa un poco” cuando “ya su voto no es necesario” como ocurrió con el impuesto a las energéticas.

Por ello, a su entender, “realmente no hay mucho que negociar con el PNV, porque está en la posición del Partido Socialista, y con ellos está comprometido”.

PP vasco lamenta la falta de contacto con PNV y PSE, a pesar de sus propuestas relativas a conciliación familiar o maternidad

El PP vasco rinde homenaje a Pepa Lafuente, primera mujer alavesa diputada en el Congreso de los Diputados y parlamentaria vasca en tres ocasiones

VITORIA 8 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha lamentado que cuando se están negociando en las Juntas Generales de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa las normas forales en las cuales se va a revisar la normativa fiscal, desde el PNV y el PSE-EE “no quieren hablar” con su formación, a pesar de haber aportado propuestas de conciliación familiar para favorecer la igualdad, ayudas a la familia y a la maternidad.

“Son ideas que nosotros creemos que, efectivamente, van en el sentido de lograr la igualdad de oportunidades para dar libertad a las mujeres para que se expresen como quieran, pero algunos no quieren ni siquiera hablar con nosotros. No nos han llamado desde el día 11 de febrero, que presentamos la normativa fiscal”, ha reprochado.

De Andrés ha clausurado este sábado el acto que esta formación ha organizado con motivo del Día de la Mujer, en el que también han tomado la palabra la secretaria general del PP de Álava, Ana Salazar, el presidente en este territorio, Iñaki Oyarzabal, y la secretaria general del PP vasco, Esther Martínez, y que se ha convertido en un homenaje a Pepa Lafuente, primera mujer alavesa diputada en el Congreso de los Diputados y parlamentaria vasca en tres ocasiones.

“Dicen que nuestras propuestas no les gustan porque son de derechas. Claro, pues si resulta que creen que la conciliación, el apoyo a la familia, a la maternidad y a las mujeres para que puedan ser empresarias, para que puedan emprender, para que puedan decidir, creen que es de derechas, pues a lo mejor tienen razón”, ha afirmado el líder de los populares vascos, para criticar que “la izquierda se está negando a todo esto que es precisamente lo que da igualdad de oportunidades a los hombres y a las mujeres, lo que es el feminismo y la igualdad de verdad”.

Aludiendo a la celebración del 8 de Marzo, ha llamado a revitalizar este día desde el centro-derecha, porque la izquierda se ha encargado de “intoxicar este día”. “Se intoxicó ya con aquellas movilizaciones que hacía la izquierda, por cierto, coincidiendo con el Covid y retrasando las celebraciones multitudinarias, porque no querían perder la oportunidad de dividir un poco más la sociedad en el 8 de Marzo”, ha recordado.

A su juicio, “esa es la forma de entender que tiene la izquierda de todo. Siempre es el enfrentamiento, siempre es la lucha. Siempre lo entiende así, como una pelea constante. Y el feminismo lo entendió también así, como una pelea entre hombres y mujeres”.

En este sentido, ha destacado el papel clave de la Constitución española, donde se establece la igualdad entre el hombre y la mujer. “Eso es lo que hace sentar las bases de la igualdad entre los hombres y las mujeres en España y en cualquier país occidental”, ha dicho.

“Tenemos que dar un paso adelante y asumir que tenemos un papel muy relevante para hacer este trabajo, que es el de ofrecer oportunidades e igualdad entre hombres y mujeres”, ha indicado, para defender que hay que trasladar a la sociedad un proyecto igualitario entre hombres y mujeres, un proyecto de oportunidades, “que es el verdadero feminismo”.

Según ha expresado, la izquierda “piensa que el feminismo es que las mujeres sean como los hombres, y eso no es feminismo. Las mujeres que sean como quieran. Eso es feminismo. Dar oportunidades, dar libertad. Que la mujer decida cómo quiere ser, cómo quiere expresarse y cómo desarrolla su feminidad”.

De Andrés denuncia la utilización del Estatuto con “perspectiva identitaria” y una gestión que “permite la coacción”

Reclama cambios “muy proactivos que vayan a la recuperación, crecimiento, desarrollo y promoción de la industria” en Euskadi

BILBAO, 12 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que se está dando una utilización del Estatuto con “perspectiva identitaria” y una gestión del mismo que “permite la coacción” de los vascos.

En una entrevista a Radio Euskadi, se ha referido, de esta manera, a las conversaciones con distintos partidos impulsadas por el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, sobre autogobierno, y ha indicado que, en el caso del PP, se mantuvo una única reunión.

A su juicio, hay elementos que se podrían incorporar al Estatuto para mejorarlo. “Los vascos necesitamos más libertad, menos coacción, más garantías de muchas cosas, particularmente, de libertad. No ser coaccionados, porque entendemos que el Estatuto se ha utilizado con una perspectiva también identitaria que ha perjudicado a los vascos”, ha manifestado.

Javier De Andrés ha precisado que la gestión del Estatuto “permite la coacción” a los vascos. “¿Quién iba a pensar que en Vitoria o en Laguardia no se iba a poder estudiar en castellano?. El Estatuto se hizo para que todo el mundo tuviera libertad de acceder al modelo educativo que quisiera. La realidad es que eso se ha transformado en que, en este momento, no se puede estudiar en el idioma oficial que quieras, y tienes que aceptar el modelo que se ha impuesto”, ha agregado, para considerar que sería “muy bueno que el Estatuto recogiera elementos de libertad para los ciudadanos vascos”.

DECLIVE

Según el dirigente del PP vasco, no por el Estatuto en sí, pero sí por su gestión, se ha derivado en la actual situación que se vive en Euskadi, con un “declive” en la industria y una pérdida de peso en el ámbito cultural y demográfico.

Javier De Andrés cree que hay aspectos que se deberían modificar “para dar otro estímulo y recuperar la posición y el peso económico” que tuvo Euskadi. “La realidad es que hoy en día, en vez de ser atractivos para que venga talento a Euskadi, nuestros jóvenes se marchan fuera de aquí”, ha apuntado De Andrés, que ha añadido que “no viene capital, no viene inversión” y es “estremecedor y demoledor” que, de la inversión extranjera, Euskadi solo recibe el 0,7%.

Precisamente, el presidente del PP vasco cree que la constitución en Euskadi de un Grupo para la Defensa Industrial es “expresivo por el nombre en sí mismo” de la situación que se está viviendo.

“Ya no estamos en la promoción de la industria, en el desarrollo de la industria, en el crecimiento de la industria. Estamos en la defensa de la industria porque vemos que la industria se está marchando, no viene inversión, muchas empresas se cierran, otras se deslocalizan. Estamos en posición de defensa. La defensa es ir a por el 5, y si vas a por un 5, todos sabemos que sacas un cuatro”, ha asegurado.

Por tanto, ha reclamado una serie de cambios “muy proactivos que vayan a la recuperación, al crecimiento, al desarrollo, y a la promoción de la industria”.

CONGRESO

Por otra parte, ha indicado que son “evidentes” las razones que “hay ahora y antes no había” para que el PP apoye el decreto que se lleva este miércoles al Congreso, ya que lleva “un tercio del contenido que tenía el anterior”, denominado ónmibus, e incluye la parte “más sustancial”, en la que se estaba de acuerdo que era la subida de las pensiones, así como las ayudas por la DANA y otras materias relevantes. “No hay que darle más vueltas. El decreto ha cambiado sustancialmente y lo que queda de ese decreto es compartido por el PP”, ha dicho.

Ante el hecho de que se siga manteniendo la devolución del edificio de París al PNV, ha indicado que el PP ha pedido la tramitación como proyecto de ley. “Ahora se aprueba como decreto, si se acepta la tramitación como proyecto de ley, eso conduciría a que habría una tramitación en la que cabrían enmiendas y se podría revisar también esa materia del famoso palacete”, ha añadido.

Javier De Andrés ha insistido que su partido defiende, “como lo han hecho no solamente los tribunales sino también los historiadores, que lo pagó el Gobierno vasco, no el PNV y, consecuentemente, a quien tendría que revertir es al Gobierno vasco”.

“Lo que tendría que hacer Pradales es ir y reclamar el edificio para el Gobierno vasco, indudablemente. Y sería muy difícil que la justicia no le diera la razón porque ya hay cuatro sentencias que dicen que fue pagado por el Gobierno vasco ese inmueble”, ha añadido.

Cuestionado por las diferencias que ha suscitado este tema entre PNV y PP y si ello es compatible con que puedan llegar a acuerdos, ha manifestado que el PNV “tiene un acuerdo de largo alcance con el PSOE” y están “unidos, porque uno le debe los votos en Madrid y otro se los debe en el Parlamento de Vitoria”. “Consecuentemente, eso va a seguir siendo así”, ha manifestado.

Por tanto, ha asegurado que no se va a producir una aproximación del PNV al PP porque el partido jeltzale está “enganchado al PSOE más que nunca”, especialmente, en este momento, de “blanqueamiento de la izquierda abertzale de EH Bildu”. Eso haría posible, a su juicio, que si al PNV, de repente, le da “un ataque de ética y le parece que es insostenible seguir apoyando a Sánchez, el PSOE lo que haría sería alinearse con Bildu y dejar al PNV fuera de todos los órganos de poder”.

El líder del PP vasco ha indicado que saben que el PNV “no es un partido que tenga libertad para mantener una posición política propia y es dependiente del PSOE”. Según ha señalado, seguirán hablando con los jeltzales, pero sabiendo “dónde está cada uno y que el PNV tiene un contrato con el PSOE que no le va a permitir tener autonomía”.

Sobre el proceso interno del PNV, Javier De Andrés ha indicado que no se quiere meter “en asuntos de familia”. “Cuando lo resuelvan, haremos una valoración del resultado de lo que propongan y digan y hayan resuelto. Pero, vamos, en todo este proceso yo creo que se está viendo claramente que esto es cuestión de familias”, ha señalado.

Por otra parte, ante la celebración este miércoles de los III Encuentros Transfronterizos en la localidad vasco-francesa de Baiona, con la presencia del Lehendakari, Imanol Pradales, ha indicado que hablar “siempre es positivo” y también que “haya colaboración y entendimiento”.

No obstante, ha reconocido que no entiende que se vea “ese valor de la unidad en determinadas áreas y en otras se olvida o se considera que es mejor separarse constantemente”. Javier de Andrés ha indicado que la unidad nos hace “más fuertes, y en el conjunto de Europa, indudablemente”.

Javier De Andrés ha añadido que, en el actual momento político y económico, es “muy relevante” esa aunion en Europa y cree que para Euskadi “también es muy importante formar parte de España”.

“En este momento, es muy importante que plantemos cara a nuestros retos de futuro en unidad, no soy de los que cree que la separación, la fractura, la división sea algo positivo, puede haber elementos de autogobierno que son positivos, indudablemente, pero eso no significa que no sea muy importante la unión y ahora mismo es importante estar en el seno del conjunto de España, que nos da peso como una de las grandes economías europeas”, ha añadido.

Tras indicar que Europa tiene que volver a tener “la fuerza que tuvo”, ha manifestado, cuestionado por lo que puede hacer Euskadi ante las nuevas políticas de Donald Trump, que “la forma en la que se tiene que plantar cara a esta cuestión es en el conjunto de Europa”. A su juicio, ahora es donde se tiene que ver el valor de la Unión Europea en esta disputa arancelaria”.

De Andrés ha señalado que no se puede hacer solo “entre los vascos” y “ni siquiera en el conjunto de España”, sino que se tiene que “ir una fórmula europea”.

El PP logra que el Congreso pide la liberación inmediata de los dos vascos presos en Venezuela, José Mª Basoa y Andrés Martínez


Fanjul: “han sido acusados de espionaje, pero no existe ninguna prueba que avale tal acusación, desmentida por el propio ministro Albares”

  • “Venezuela , ha dicho, se ha convertido en un claro ejemplo de lo que es una dictadura de hoy en día”
  • La PNL aprobada Insta al gobierno a que actúe diplomáticamente ante el régimen de Maduro para garantizar su libertad inmediata e incondicional

19 diciembre, 2024.- La diputada vasca en el Congreso de los Diputados, Beatriz Fanjul, ha conseguido que saliera adelante su proposición no de ley en la que se solicita la liberación inmediata de los dos ciudadanos vascos, José María Basoa y Andrés Martínez, detenidos de forma irregular por el régimen de Nicolas Maduro. “José María y Andrés, ha dicho Fanjul, se suman a otros ciudadanos españoles que permanecen presos en las cárceles de terror de Venezuela”.  

En su intervención, la diputada vasca ha indicado que los dos vascos detenidos han sido acusados de espionaje, “pero no existe ninguna prueba que avale tal acusación. Las acusaciones del régimen han sido desmentidas por el propio ministro Albares y siguen encerrados entre barrotes sin derecho a defensa alguna”.

“Venezuela, ha subrayado Beatriz Fanjul, se ha convertido en un claro ejemplo de lo que es una dictadura de hoy en día. No existe la libertad, no existe la justicia, la legalidad, sólo existe Maduro, quienes les sostienen -dentro y fuera de Venezuela- y sus decisiones arbitrarias. Y el caso de José María y Andrés, responde a un patrón de persecución a aquellos que no apoyan el régimen de Maduro”.  Y esto pone de manifiesto las graves violaciones a los derechos humanos que se comenten día tras día en Venezuela.

Ante esta situación, Fanjul señala que el Gobierno de España tiene la responsabilidad de “actuar con firmeza para proteger a sus ciudadanos y garantizar su libertad.”

En la PNL propuesta por Fanjul y finalmente aprobada, se insta al gobierno a intervenir diplomáticamente ante el régimen de Maduro para garantizar la libertad inmediata e incondicional de José María Basoa y Andrés Martínez; denunciar públicamente las condiciones de represión y las violaciones sistemáticas de los derechos humanos que están teniendo lugar en Venezuela; que se garantice la asistencia consular a la que tienen derecho mientras permanecen en prisión; y una condena internacional contra la política represiva del régimen de Nicolás Maduro, entre otras consideraciones.

Carmelo Barrio señala al PNV como “corresponsable” de un Gobierno central “improductivo” y “acorralado por la corrupción”

VITORIA, 8 Jul. (EUROPA PRESS y REDACCIÓN) – El diputado del PP por Álava, Carmelo Barrio, ha acusado al PNV de ser “corresponsable” del “improductivo” Gobierno de España, sobre el que ha asegurado que está “acorralado por situación de corrupción”.

Barrio, que ha comparecido ante los medios de comunicación en Vitoria-Gasteiz, ha realizado un balance del curso político, en el que ha criticado las políticas desarrolladas por el Ejecutivo español.

El diputado del PP ha asegurado que el Gobierno central (PSOE-Sumar) está “acorralado por situaciones de corrupción” y que permanece “asfixiado por unos socios a los que se somete de manera voluntaria”.

Además, ha calificado de “muy grave” el hecho de que el Ejecutivo no haya podido aprobar unos presupuestos para este año, así como que –según ha dicho– el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “haga gala de normalizar la corrupción política y económica”.

Barrio también ha censurado la aprobación de la ley de amnistía, sobre la que ha manifestado que “machaca la Constitución española, y aniquila el principio de igualdad entre españoles”, al crear “castas de privilegiados”.

Carmelo Barrio ha señalado las más de 50 iniciativas aprobadas realizadas desde el Partido Popular para la mejora de las condiciones de vida del conjunto de los ciudadanos. Entre ellas, ha destacado las iniciativas realizadas desde el PP vasco para, por ejemplo, “mejorar, avanzar en la situación ferroviaria, la “Y” vasca, la conexión con Francia, la mejora de las instalaciones gestionadas por ADIF y RENFE en las distintas localidades del País Vasco”. Además, ha recordado también “el replantamiento que exigimos en el Congreso del macrocentro de refugiados decidido unilateralmente por el Gobierno de España para Vitoria-Gasteiz en el barrio de Arana, que no es el conveniente en este momento”

Barrio también ha criticado la política de pactos del Gobierno central, al que ha reprochado que haya convertido al PNV y a EH Bildu “en los socios más fieles del presidente del Gobierno y de sus políticas. Sánchez está muy tranquilo con los nacionalistas vascos. PNV y Bildu no le dan a Sánchez ninguna preocupación, le dan tranquilidad”.

Para el diputado alavés “eso no es positivo, porque los vascos estamos sufriendo el Gobierno improductivo de Sánchez, del que el PNV hoy es corresponsable”