De Andrés dice que el PP «es consciente de que no puede contar» con el PNV, que «no va a cambiar y menos en este momento»

«No sé si las disputas y la tensión entre Sánchez y el PP conviene electoralmente, pero hacemos lo que tenemos que hacer», asegura

BILBAO, 6 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que su partido «es consciente de que el PNV tiene un pacto de muy largo alcance» con el PSOE y «no va a cambiar y menos en este momento», por lo que no puede «contar con ellos». Asimismo, ha afirmado no saber si «las disputas y la tensión entre Sánchez y el Partido Popular conviene electoralmente» a su partido, pero «hacemos lo que tenemos que hacer».

En un encuentro del Foro Nueva Economía en Bilbao, en el que le ha acompañado la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, el líder del PP vasco ha advertido de que «hay una opinión equivocada» sobre la trayectoria de pactos del PNV porque, pese a la «idea general» de que es «un partido muy flexible» que «pacta con izquierda y con derecha», sin embargo, «la realidad es que con el Partido Popular se ha entendido muy poco», al igual que con «otros partidos de centro-derecha».

En esta línea, ha remarcado que «la realidad es que el PNV nunca ha dado poder al PP» y, cuando en 1996 «votó a favor de la investidura de José María Aznar, la única vez que ha votado a favor de una investidura de un presidente del PP, ya no era necesario» el voto jeltzale.

Del mismo modo, ha señalado que el PNV ha apoyado «todos los presupuestos del PSOE» con sus distintos presidentes y «ahora es evidente que está deseando apoyar los presupuestos de Sánchez de nuevo», mientras que, en el caso del PP, «apoyó dos presupuestos de Aznar y uno de Rajoy».

Además, ha recordado que los jeltzales respaldaron la moción de censura contra Mariano Rajoy y la investidura de Pedro Sánchez aunque «no había ganado las elecciones» en 2023.

Según ha indicado, la relación del PNV con su partido «ha sido siempre bastante dura» y hay que «desmentir la idea de que pacte izquierda y derecha, lo normal es que pacte con la izquierda». A su entender, «no va a cambiar y menos en este momento».

En este sentido, ha considerado que el PNV, que en Euskadi «siempre ha estado con la izquierda» en sus gobiernos, «es ahora mismo víctima de su estrategia ideológica». «Se ha colocado en el discurso de la izquierda. Se le hace muy difícil cambiar esta posición porque la sociedad vasca es una sociedad que se muestra como muy de izquierdas. Y, además, una vez que se ha blanqueado a Bildu, el Partido Socialista tendría la alternativa de pactar con Bildu en el caso de que el PNV le diera la espalda», ha indicado.

En palabras del presidente del PP vasco, «si por un momento al PNV le vuelve ese afán ético que demostró en la moción de censura a Rajoy y apostara por una moción de censura a Sánchez, lo que ocurriría es que perdería el Gobierno Vasco, donde quien le da la mayoría es el Partido Socialista, y perdería las diputaciones, perdería las capitales de provincia y muchísimos ayuntamientos en los cuales el Partido Socialista es un socio necesario».

Por tanto, ha señalado, «el Partido Popular, no solamente en el País Vasco sino en el conjunto de España, hoy en día es consciente de que el PNV tiene un pacto de muy largo alcance» con el Partido Socialista que «le vincula, le sujeta» y, en consecuencia, que no puede «contar con ellos».

De hecho, ha añadido, en el Congreso, «el voto del PNV cuando se separa del PSOE es cuando ya el Partido Socialista tiene perd0idas las votaciones». Hasta entonces, según ha señalado, «el PNV es el principal socio y el más seguro socio de Pedro Sánchez».

CÁLCULOS ELECTORALES

De Andrés ha reivindicado que en el PP vasco «lo que tenemos que hacer es defender nuestro propio proyecto, más allá de estrategias y cálculos electorales», y en este sentido, ha afirmado no saber si «las disputas y la tensión entre Sánchez y el Partido Popular nos conviene electoralmente, pero hacemos lo que tenemos que hacer».

«No sé qué conclusión va a llevar eso a efectos electorales, pero sé que estamos haciendo lo que tenemos que hacer. Porque tenemos un proyecto político y creemos que hay cosas que son mejores que otras. Y creemos que hay muchas cosas que Sánchez hace horriblemente mal y perjudican en todos los órdenes de la actividad política y social. Y por eso nos tenemos que oponer a ellos», ha agregado.

El presidente del PP vasco ha remarcado «ni España puede permitirse que el Partido Popular se adapte a Sánchez, ni Euskadi puede permitir que no haya una fuerza política que no se adapte a este modelo de izquierdas que se está imponiendo». «Es que es necesaria una alternativa y ahí estamos nosotros», ha reivindicado.

CARMEN FÚNEZ

Por su parte, la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, ha advertido de que la rebaja de jornada laboral supone «un pago a sus socios» por parte del Gobierno de Pedro Sánchez para que «le mantengan protegido» en La Moncloa. Asimismo, ha subrayado que «España no está para permitirse el lujo de jugar con la productividad».

Fúnez se ha pronunciado de este modo ante la aprobación este martes en el Consejo de Ministros de la reducción de jornada laboral hasta las 37,5 horas semanales, «una decisión en la que ni empresarios ni sindicatos se han puesto de acuerdo».

A su entender, esta medida «supone un pago, especialmente para sus socios», por parte del Gobierno de Pedro Sánchez. «Sánchez, cuando habla de votar a favor de la reducción de jornada, no está pensando en mejorar las condiciones laborales de los trabajadores, en mejorar la productividad de nuestro país, sino está pensando en pagar a sus socios para que con sus votos le mantengan protegido en el Palacio de la Moncloa», ha asegurado.

La vicesecretaria de Organización del PP ha advertido de que «España no está para permitirse el lujo de jugar con la productividad», teniendo en cuenta que desde el año 2018 «ha bajado 1,6 puntos de productividad en relación al resto de países de la Unión Europea, cuando la Unión Europea en su conjunto ha subido la productividad en 1,3 puntos».

Carmen Fúnez ha sostenido que «la mayoría de los trabajadores de este país no están hablando de trabajar menos, sino de tener mejores sueldos y mejores condiciones laborales» y los empresarios, por su parte, de aumentar la competitividad y productividad.

La vicesecretaria de Organización del PP ha lamentado «la deriva de España», que la semana pasada sufrió el apagón eléctrico, que «avergüenza ante el mundo entero» y del que se sigue «sin tener ningún tipo de explicación solvente y sin que nadie asuma responsabilidades», y esta un «caos ferroviario».

Además, ha indicado, el país se ha visto «señalado por la comunidad internacional por no cumplir con nuestras obligaciones en materia de defensa» y no tiene «políticas de competitividad para afrontar la guerra arancelaria» ni «presupuestos en toda la legislatura», lo que supone «un incumplimiento constitucional».

Fúnez ha advertido también de la «debilidad institucional» del presidente Sánchez «marcada por los casos de corrupción», ante los PNV y EH Bildu «ni siquiera han pestañeado», y el hecho de que esté «dispuesto a gobernar de espaldas a las Cortes» y «lanzando ataques al Poder Judicial, descoyuntando el reparto de poderes» que establece la Constitución.

«Una nación enfrentada a la oscuridad literal un día entero y el resto del tiempo a la pérdida del pulso de la gestión, con una economía que, al margen de las macrocifras del sanchismo, lidera el paro y la deuda con Europa, con 97 subidas de impuestos y los salarios más bajos del continente, y eso afecta fundamentalmente a los más jóvenes», ha denunciado.

Por otro lado, ha criticado que «se están concediendo terceros grados que les salen gratis a los terroristas beneficiados y permitiendo homenajes a asesinos, con el daño que ambos hechos suponen para las víctimas».

A su entender, «por muchas razones» se está «en el peor momento posible» y, para afrontarlo, se cuenta con «el peor gobierno en Euskadi y también en España», lo que «obliga a ser el mejor Partido Popular de todos los posibles».

LA ÚNICA OPOSICIÓN

En esta línea, la vicesecretaria de Organización ha alabado la trayectoria de Javier De Andrés, «el presidente del PP vasco perfecto para el momento presente y esencial para la política vasca» ya que, según ha advertido, el Partido Popular «es el único partido que hace realmente oposición al Gobierno Vasco, que se ha convertido, tanto en la parte del PNV como en la del PSE, en una pura sucursal del sanchismo».

A su entender, el reciente Congreso «fallido» del PNV «ha ratificado la impresión de que ha renunciado a valores y principios clásicos de su pensamiento liberal o demócrata cristiano, lo que le diluye completamente en una izquierda que lo que quiere es reemplazarle a través de un Bildu artificialmente blanqueado».

«Todo ello nos convierte en las únicas siglas del bloque de centro-derecha con capacidad para crecer y especialmente con capacidad para dar respuesta a muchos electores que han quedado huérfanos en las tres provincias vascas, preocupados por la deriva de esta comunidad autónoma», ha asegurado.

A su entender, la coalición de Gobierno «está deteriorando servicios públicos que antes funcionaban, como la educación o como la sanidad, ha perdido el pulso legítimo de reivindicación de infraestructuras esenciales y se conforma tan solo con reclamar las fronteras o las transferencias en prisiones que Euskadi no necesita».

De Andrés critica que la reforma fiscal vasca pone «aranceles propios» a las empresas y pide «aliviar la carga fiscal y dar oportunidades»

Carmen Fúnez cree que ante los aranceles «no sólo sirven las ayudas» y pide un plan con reformas en política económica

VITORIA, 9 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha citado la situación económica del País Vasco y del conjunto de España y Europa para destacar que «en el año 2024 hubo un crecimiento de la inversión extranjera en España del 18%, principalmente en Madrid que acapara el 60% de la inversión extranjera».

«Por el contrario, nos encontramos con que en Euskadi tenemos una bajada del 31% de la inversión extranjera. Esta es la realidad del año 2024, no es la consecuencia de las decisiones que pudiera tomar el Gobierno americano, sino lo que resulta de la realidad económica y política que vivimos en Euskadi», ha criticado.

De Andrés ha acompañado a la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, que ha visitado Vitoria-Gasteiz y ha mantenido distintos encuentros con dirigentes populares del Territorio, así como una reunión con la junta directiva del PP de Álava que preside Iñaki Oyarzabal.

El presidente del PP vasco cree que hay «un problema que se refleja con claridad en el saldo de la balanza de inversiones extranjeras en Euskadi y concretamente en relación al resto de España». «Estamos por debajo de nuestro PIB, estamos por debajo del 3% de la inversión extranjera, y con una bajada en relación al año 2023 del 31%, mientras que España ha crecido en un 18%», ha insistido.

Por ello, ha afirmado el «problema en el País vasco es estructural» por lo que no se puede «excusar con otras circunstancias ocasionales como la que se vive en este momento con los aranceles de Trump». «En Euskadi tenemos una serie de problemas que venimos arrastrando desde hace mucho tiempo, que el Gobierno Vasco no está sabiendo atajar en modo alguno», ha añadido.

RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO VASCO

Además, ha pedido «no confundir a la sociedad y hacer creer que lo que está ocurriendo en Euskadi, la desindustrialización, la pérdida de empleos, la pérdida de peso industrial, se deba a una circunstancia ocasional de este momento» porque «tiene una trayectoria larga en la que el Gobierno Vasco tiene una responsabilidad directa muy importante que no se puede dejar al margen». En este sentido, ha defendido la necesidad de «atender de forma urgente, no solamente los elementos coyunturales, sino también los estructurales».

De Andrés ha subrayado que es necesario «lograr una actualización de nuestra industria y también en la cultura de recuperación de la ética del trabajo que en Euskadi». «Desgraciadamente la política ha llevado a que tengamos una situación con el mayor alto grado de conflictividad laboral y también de absentismo laboral, elementos que desde luego no conducen a una mejora de nuestra competitividad y a una mejora de nuestras posibilidades industriales», ha indicado.

También ha recordado las «modificaciones fiscales» que tramitan las Juntas Generales de los tres Territorios, para señalar que incluyen medidas que «conducen a una subida de los aranceles propios, aranceles que en el País vasco estamos poniendo nuestras propias empresas por medio de una mayor presión fiscal dentro de la autonomía fiscal que tenemos en las diputaciones forales».

«En lugar de aliviar a las empresas, lo que estamos haciendo es cargarlas adicionalmente con un nuevos impuestos propios», ha criticado antes de defender la necesidad de «aliviar a las empresas de la carga fiscal que plantea el PNV con el PSE y ahora también junto a Podemos.

El PP vasco cree que es necesario «ir en el sentido contrario, aliviar la carga y dar oportunidades». «De lo contrario, nos vamos a encontrar con una continuidad de la deslocalización y el cierre de empresas que estamos viviendo no en este mes de abril, sino desde hace mucho tiempo», ha reiterado.

CARMEN FÚNEZ

La vicesecretaria de organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, ha defendido por su parte que, ante el actual contexto geopolítico, el Gobierno central debe apostar por un plan integral de la economía española», como el presentado por el líder del PP, ya que en la actual situación económica «no solo sirven ayudas financieras concretas, sino que es necesario poner en marcha reformas en política económica esenciales», y ha subrayado que los aranceles ponen a las empresas, especialmente a las pymes, en una situación «muy compleja».

Tras visitar el Mercado de Abastos, Fúnez ha subrayado que al PP «le preocupa la política económica del bolsillo de la clase media de España, que es la que más está sufriendo las 97 subidas de impuestos de Pedro Sánchez desde que llegó al Palacio de la Moncloa».

«La recaudación más alta de la historia ha recaído en más de un 61,3% en la clase media. Nosotros venimos a los mercados, hablamos con los autónomos, hablamos con las pymes, porque nos preocupa la política económica del bolsillo de la clase media española y no la política de moqueta en la que están ahora mismo Pedro Sánchez y su gobierno», ha criticado.

Además, ha señalado que, ante la situación geopolítica actual, el PP de Alberto Núñez Feijóo cree que hay que poner en marcha «un plan para atender a la situación de aranceles, que pone a las empresas, especialmente a las pymes, en una situación muy compleja».

«El Partido Popular va a estar en la defensa de los intereses de las empresas y de nuestros sectores productivos que exportan a Estados Unidos; vamos a estar en la defensa del empleo de los trabajadores y de los puestos de trabajo que ahora mismo esas empresas están dando; y vamos también a estar presentes en la defensa de los consumidores de los productos que llegan a España», ha señalado.

En este sentido, ha resaltado que Álava es una de las provincias más exportadoras del Estado, ya que «está entre las 20 provincias con mayor exportación de sus productos al resto del mundo». «Por lo tanto, era obligado tener una parada en este momento en la provincia de Álava para trasladar ese mensaje de defensa de las empresas y de los trabajadores ante un momento tan complejo como el que vivimos», ha insistido.

REFORMA EN POLÍTICA ECONÓMICA

La vicesecretaria de organización del PP ha reiterado que su partido pide al Gobierno de Pedro Sánchez «que apueste por un plan integral de la economía española porque es esencial», ya que «no solo sirven ayudas financieras concretas, sino que es necesario poner en marcha también reformas en política económica esenciales».

«Tenemos que apostar por un plan, como el que ha presentado el presidente Feijóo, que lleve a cabo una apuesta por mejorar la competitividad de nuestras empresas, y para eso es fundamental garantizar la energía», ha defendido.

Por ello, ha pedido «que no se cierren las centrales nucleares y que apueste por infraestructuras hídricas que permitan que la energía sea más barata para que las empresas sean más competitivas».

También ha reclamado una «bajada de impuestos al considerar «esencial que se aprueben rebajas fiscales en este momento» y ha exigido que se presente «cuanto antes» la Ley de Presupuestos Generales del Estado. «Además de ser una obligación constitucional, es un requisito imprescindible para conocer la política económica del gobierno», ha indicado.

Tras recordar que hace unos días el PNV nombró como presidente a Aitor Esteban, ha criticado que el partido jeltzale «ha cambiado a su líder, ha cambiado a su dirección, pero no ha cambiado su estrategia», ya que «sigue siendo un apoyo fundamental del ‘Sanchismo’ y eso hace que deje huérfanos a muchos electores».

«El PNV se ha convertido en la mejor muleta de Pedro Sánchez en el Gobierno de España, asumiendo no solo la justificación de los casos de corrupción que tiene, sino también esas subidas de impuestos para todos los españoles y esa política que tiene una incapacidad ética de primer nivel donde no existen los límites para mantenerse en el poder», ha denunciado.

De Andrés sobre Ortuzar, Esteban y el PNV: «Quítate tú porque me pongo yo, una cuestión de nombres sin ninguna diferencia ideológica»

Carmen Fúnez critica que Sánchez «tiene una mayoría para bloquear y no para gobernar» y por ello no presenta presupuestos

SAN SEBASTIÁN, 24 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha señalado esta tarde que en todo el proceso de elección del nuevo líder del PNV «no se ha oído en ningún momento ninguna diferencia ideológica». De Andrés contestaba de esta forma al ser preguntado por si prevé algún cambio en el PNV tras el relevo de Andoni Ortuzar por Aitor Esteban.

En su opinión, «ha sido un quítate tú porque me pongo yo. Es una cuestión de nombres, pero no se ha oído ninguna referencia ideológica de un planteamiento en relación con la industria, con la relación con el Partido Popular o con su relación con el resto de España, ni nada parecido».

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en San Sebastián, acompañada de la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, antes de tomar parte en la junta directiva de la formación popular de Gipuzkoa que preside Muriel Larrea.

Para el dirigente del PP vasco, «es tan solo una cuestión de poder, de tener poder, que seguramente es realmente la ideología que hay en el Partido Nacionalista Vasco en este momento». Por ello, ha opinado que la relación de Esteban con el PP «va a seguir siendo la misma política, que desde luego no ha sido nada favorable».

En ese sentido, ha recordado que Aitor Esteban «fue quien se posicionó contra Mariano Rajoy una semana después de haber acordado la firma de presupuestos. Es decir, el acuerdo más importante que se ha alcanzado lo incumplió de inmediato y a partir de ahí no ha habido prácticamente acuerdos con el PP, porque los han evitado».

Además, De Andrés ha asegurado que en el Congreso de los Diputados el PNV «va a hacer lo que haga el Partido Socialista siempre que sus votos sean necesarios» y ha afirmado que «cuando llega un momento en el cual su voto ya no es necesario porque el PSOE no tiene mayorías», la formación jeltzale «entonces se toma la libertad de decidir, generalmente también apoyando al Partido Socialista» porque «es su socio más leal».

El presidente del PP vasco ha insistido en que el PNV «tiene un compromiso de largo alcance con el Partido Socialista, tiene una vinculación muy estrecha que le hace tolerar incluso cuestiones éticas que de otra manera serían inaceptables para cualquier partido que tenga un cierto decoro» y le ha acusado de estar «pasando por alto todos los hechos que estamos conociendo de la corrupción del entorno más próximo al presidente del Gobierno».

Así, ha reiterado la necesidad de que el PP sea «una alternativa para toda esa gente que cree que hay unas formas de hacer la política distintas a las que lidera Pedro Sánchez, con el apoyo de muchos partidos que tienen una amplia representación en el País Vasco, particularmente el PNV y también EH Bildu, que están a piñón con los socialistas».

Tras asegurar que «no hay peor política que se pueda hacer para la economía vasca que la que defiende Pedro Sánchez», ha denunciado que el Gobierno socialista defiende «una economía de ficción que se basa en la intromisión del poder político en la actividad privada y de las empresas».

«En otros lugares de España es mala, pero es que en el País Vasco es peor, porque es la que menos interesa a una economía real que se basa en la industria y en la generación de valor añadido», ha aseverado.

CARMEN FÚNEZ

Por su parte, la vicesecretaria de organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, ha criticado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, «tiene una mayoría para bloquear, que no es lo mismo que gobernar». «Si tuviese mayoría para gobernar, presentaría Presupuestos Generales del Estado y leyes útiles a todos los ciudadanos, y en este momento sigue eligiendo a sus socios de investidura antes que cumplir los compromisos internacionales que beneficiarían al conjunto de todos los españoles», ha censurado.

La dirigente del PP ha afirmado que «el Sanchismo es el principal problema que tienen los españoles» y ha considerado que el presidente del Gobierno «no está legislando debido a la debilidad parlamentaria que tiene». Así, ha criticado que, pese a que «es una obligación constitucional», van «30 meses sin que el Gobierno de Pedro Sánchez presente la Ley de Presupuestos Generales del Estado».

Tras recordar que la Ley de Presupuestos Generales del Estado «no sólo nos permite financiar y sostener económicamente los servicios públicos que reciben los ciudadanos», Fúnez ha insistido en que «llevamos 30 meses sin política económica y con las consecuencias terribles que tiene, perdiendo inversión en nuestros pueblos, en nuestras ciudades». Por ello, ha asegurado que si Sánchez no los presenta «refleja efectivamente la debilidad parlamentaria en la que se encuentra».

La vicesecretaria de organización del PP también ha censurado la «corrupción» que afecta a Sánchez y ha asegurado que «no hay ningún otro primer ministro que viva la situación que vive el presidente del Gobierno de España, con un fiscal general imputado, con su mujer imputada, con su hermano imputado, en juzgados distintos y con su número dos ante el Tribunal Supremo declarando, el señor Ábalos», al tiempo que ha afirmado que «eso hace que nuestro país esté cada vez más débil desde el punto de vista institucional».

Asimismo, Fúnez ha considerado que el Gobierno de España «tiene que cumplir sus compromisos europeos» en materia de defensa pero, en este momento, Pedro Sánchez «no puede cumplir los compromisos que está asumiendo con el resto de países de la Unión Europea».

A su entender, «la debilidad parlamentaria de Sánchez, ese estar un presidente del Gobierno acorralado por la corrupción», le hace «tener que elegir entre cumplir su compromiso con los socios europeos de España o mantener su compromiso con sus socios de investidura, porque es incompatible cumplir con los dos».

«Al final no se puede mentir indefinidamente a todo el mundo y hay situaciones como esta en donde tiene que elegir si cumplir un compromiso de Estado o mantenerse en la Moncloa al precio que sea», ha resaltado.

Por otro lado, Carmen Fúnez ha señalado que el PP es consciente del «déficit que tiene de diputados Euskadi en el Congreso que defiendan los intereses de los vascos» porque «de los 18 diputados que tiene Euskadi en el Congreso de los Diputados, solo dos trabajan para solucionar los problemas de los vascos, porque los otros 16 diputados son votos para mantener a Pedro Sánchez en el poder en el Palacio de la Moncloa, al precio que sea».

A su juicio, «es el momento de fortalecer nuestro partido, de no solo consolidar los resultados que obtuvimos en las elecciones del 23J que se repitieron en las elecciones europeas». Por ello, la formación popular va a «empezar a trabajar ya para que aquí en Gipuzkoa obtengamos al menos un diputado y que ese diputado trabaje por esa alternativa de cambio para Euskadi y para todos los españoles».

Apertura de la tercera edición de la Escuela Gregorio Ordóñez: ‘La Europa que recuerda’

Carmen Fúnez afirma que la muerte y dolor que causó ETA «no tienen acercamientos, terceros grados, ni excarcelaciones»

SAN SEBASTIÁN, 31 Ene. (EUROPA PRESS) – La vicesecretaria de organización nacional del PP, Carmen Fúnez, ha recordado que los presos de ETA «mejoran su situación penitenciaria», pero «la muerte, el secuestro y el dolor que causaron, no tienen ni acercamientos, ni terceros grados, ni excarcelaciones posibles».

Fúnez ha participado este viernes en la tercera edición de la Escuela Gregorio Ordóñez que ha tenido lugar en Tabakalera de San Sebastián bajo el título ‘La Europa que recuerda’.

En la apertura de este foro han tomado parte también la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, la presidenta nacional de Nuevas Generaciones, Bea Fanjul, y el portavoz del PP en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas.

La vicesecretaria de organización nacional del PP ha señalado que, 30 años después de la muerte del político del PP Gregorio Ordóñez a manos de ETA, un juez de la Audiencia Nacional ha abierto el proceso para juzgar a cinco exjefes de la banda terrorista por su asesinato.

«Ordóñez fue un dirigente político ejemplar y una víctima del terrorismo, cuya memoria tenemos la obligación de defender», ha incidido, al tiempo que se ha referido a él como «una figura tremendamente carismática, arrolladora, valiente, pasional» que, «rompió el silencio y ejerció la libertad con mayúsculas y con auténtica pasión».

Fúnez ha reivindicado que «hoy la política española necesita valentía, firmeza y vocación de servicio público» y ha denunciado que «los herederos de Batasuna son hoy aceptados como interlocutores válidos por parte del Gobierno de España» y «con ellos se deciden y se negocian presupuestos».

«Con ellos se deciden y se negocian leyes que marcan la vida de todos los españoles e incluso se les permite, con total impunidad, celebrar actos políticos de homenaje a terroristas», ha censurado.

Además, ha criticado que «muchas de esas personas que hicieron tanto daño ven cómo se les facilita su vida en las prisiones y su salida a la calle, a pesar del daño y del dolor que causaron». «Los terroristas que están en las cárceles mejoran su situación penitenciaria, pero la muerte y el secuestro y el dolor que causaron no tienen ni acercamientos, ni terceros grados, ni escarcelaciones posibles», ha lamentado.

Por ello, a su juicio, «es más necesario que nunca» el recuerdo a las víctimas del terrorismo y explicar, «especialmente a los más jóvenes», la «tan cruel y dolorosa» situación que se vivió en el País Vasco y en toda España con la violencia de ETA y trasladarles que «hubo víctimas y hubo asesinos, que esta es una historia donde sí había buenos y malos y que los terroristas no eran héroes del pueblo, sino criminales despiadados, mezquinos y crueles, que asesinaron a muchas personas, pero que a todo el pueblo vasco le quitaron la libertad».

Por otro lado, ha agradecido el apoyo del PP europeo a esta Escuela y ha señalado que mientras «algunos pretenden que Europa sea algo absolutamente insignificante y otros que sea algo que produzca un rechazo irreflexivo» hay que «asumir un compromiso europeísta más fuerte que nunca».

Fúnez ha criticado al Gobierno central de PSOE y Sumar por adoptar «decisiones que terminan con la separación de poderes, que ponen en peligro nuestro Estado de Derecho, la garantía que tenemos los españoles de seguir defendiendo nuestro Estado de Derecho, para defender el interés general» y ha añadido que, frente a ello, «la igualdad de los españoles ante la ley, la tenemos en Europa».

«Cuando se ataca el Estado de Derecho, afortunadamente, tenemos instituciones europeas a las que recurrir», ha destacado. Además, ha censurado que el Gobierno central de PSOE y Sumar aprueba «leyes de amnistía a aquellos que cometieron delitos de sedición y prevaricación» y llama «al fiscal general del Estado su fiscal».

Tras señalar que «ninguno de los líderes del PSOE, ni miembros del Gobierno ha negado el delito por el que le están juzgando en el Tribunal Supremo» Álvaro Ortiz, «tampoco niegan que utilicen la situación privilegiada que tenían para atacar a un rival político de Pedro Sánchez».

«Tenemos un Gobierno con un exministro que ya tiene un suplicatorio y que va a ser juzgado por el Tribunal Supremo; un Gobierno con un presidente cuya mujer está imputada y cuyo hermano está imputado», ha recordado.

«SIN PELOS EN LA LENGUA»

Por su parte, Beatriz Fanjul ha destacado que Ordóñez fue un hombre «que no tenía pelos en la lengua, valiente» y cuya preocupación diaria eran «todos los vecinos». «Le daba la espalda el miedo, incluso poniendo en riesgo su vida, si eso servía», ha destacado.

Tras lamentar que «vivimos desgraciadamente en una sociedad polarizada, en la que parece que el bien común, el de los ciudadanos, es la última de las prioridades del partido que nos gobierna tanto aquí como el Gobierno de España», ha criticado que los socialistas «están más concentrados en seguir ocupando el sillón que en facilitar y mejorar la vida de todos».

«Para el PSOE es más importante y está más preocupado en ocultar la corrupción que le rodea en todas las esferas que los españoles encabecemos la tasa de desempleo juvenil europeo», ha censurado.

A ello ha añadido que «están más preocupados en controlar la Fiscalía, aunque sea con un presunto delincuente a la cabeza, que en que tengamos la media de emancipación en más de 30 años». «Están más preocupados en pactar con separatistas e independentistas que en el suicidio sea la primera causa de muerte juvenil en España», ha insistido.

Frente a ello, Fanjul ha reivindicado «una política que se centre en los problemas reales de la sociedad y deje de hacer un uso del partidismo para gobernar». Por último, ha animado a sus compañeros de partido a salir a las calles para demostrar que «hay una alternativa a tantos y tantos años de nacionalismo» y que «el futuro no puede escribir quien lleva a sus espaldas el pasado más oscuro».

«COMPROMISO»

En su intervención, Muriel Larrea ha recordado el «compromiso» de Ordóñez con los ciudadanos. «Tenía pasión por su vocación por servir», ha destacado. Además, ha apelado a «huir» de la política que viene para «servirse» en lugar de para «servir» a los ciudadanos.

Además, ha subrayado que «la única manera de progresar, la única manera de ser progresista hoy, es la de sostener el Estado de bienestar» y para ello hay que desarrollar «políticas que promuevan la inversión y el crecimiento empresarial». «Es la única manera de sostener el sistema que tenemos o de mejorarlo», ha incidido.

Larrea también ha indicado que en Euskadi «hay que seguir defendiendo la libertad». «No con escoltas, ni con miedo, pero sí con valentía y con ideas, con principios y con mucho compromiso», ha sostenido.

CONTRA LAS INJUSTICIAS

También Borja Corominas ha puesto en valor el «trabajo incansable» de Ordóñez, en el que ha asegurado que intenta fijarse, así como «su discurso siempre duro y firme contra las injusticias, rehuyendo siempre la autocomplacencia». «Me gustaría que también fuera el espejo en el que vosotros, sobre todo las nuevas generaciones del Partido Popular, os mirarais», ha señalado.

Además, ha señalado que los miembros del PP «fueron los mejores cuando ser el mejor exigía un enorme sacrificio» y lo siguen siendo «porque el compromiso ético que adquirieron durante esos años sigue absolutamente vigente hoy en día».

Finalmente, ha pedido a los jóvenes de Nuevas Generaciones de su partido que se acerquen a la política «con la vocación de servir a vuestros vecinos y a vuestras vecinas».

La administración Trump es una «oportunidad para los europeos de hacernos más fuertes y competir»

En su intervención, la portavoz del PP en el Parlamento europeo y vicepresidenta del PPE, Dolors Montserrat, considera que la nueva administración Trump supone una «oportunidad para los europeos de hacernos más fuertes, de competir de forma sana también con Estados Unidos y con el resto del mundo, pero a la vez continuar esas relaciones tan importantes transatlánticas con Estados Unidos». «Somos los dos grandes espacios de democracia del mundo y tenemos que continuar siendo socios estratégicos», ha aseverado.

Según ha indicado, «para Estados Unidos, Europa también es esencial y un socio estratégico». «Tenemos más de lo que nos une que lo que nos separa. Lo primero que ya tenemos en común es, sobre todo, la defensa de nuestras democracias, de nuestras democracias liberales, ya no solo en Estados Unidos y en los 27 Estados miembros, sino en cualquier rincón del mundo», ha dicho.

Por tanto, ha defendido que «tenemos grandes desafíos por delante, desde la seguridad, la defensa, la innovación, la reindustrialización, la competitividad, el progreso de nuestras sociedades con la búsqueda de mejores trabajos y de calidad para nuestros jóvenes».

Tras manifestar que «tiene que ser un diálogo constructivo y positivo de Europa con Estados Unidos», dado que la suma de Europa y de Estados Unidos supone un mercado de mil millones de ciudadanos. «Suponemos un espacio de democracia de mil millones de ciudadanos y, por tanto, tenemos que continuar trabajando juntos», ha enfatizado.

Según ha destacado, «Estados Unidos, con su nuevo presidente, está diciendo a Europa: ‘yo quiero a un socio estratégico como es Europa fuerte, no quiero a un débil que solo dependa de mí en seguridad y que dependa de terceros países, por ejemplo, en materias primas. Tenéis que volver a ser esa Europa donde todos nos mirábamos y que era una tierra de innovación, de industrialización y de competitividad'».

En este punto, ha subrayado que Europa no tiene «ni medios propios» para defenderse a sí misma. «Por tanto, Estados Unidos nos está diciendo, ‘oye, por supuesto que os vamos a ayudar, pero vosotros tenéis que hacer esfuerzos y garantizar vuestra seguridad’. Y garantizar nuestra seguridad es garantizar la paz, no es ir a guerras», ha agregado.

De Andrés denuncia la «muy mala gestión» en vivienda en Euskadi y apuesta por «desregular» y «flexibilizar» la normativa

Fúnez advierte de que el modelo de Sánchez «ha fracasado» ya que la vivienda «era el 16º problema» en 2018 y ahora «el primero»

BILBAO, 31 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido de que en Euskadi ha habido «muy mala gestión» en materia de vivienda y, en este sentido, ha defendido que se debe «construir» más vivienda, «desregular» y «desburocratizar», y «flexibilizar» la normativa para adecuarla a «las circunstancias» de las distintas localidades.

De Andrés y la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, han mantenido una reunión este viernes en Bilbao con la Comisión de Vivienda del PP vasco en la que han analizado distintas iniciativas en esta materia, en la que en Euskadi «no se han hecho las cosas bien», según ha denunciado el líder de los populares vascos en una rueda de prensa al término del encuentro.

En este sentido, ha advertido de que las localidades guipuzcoanas de San Sebastián y Zarautz están «entre las diez más caras de España» y Euskadi es, «después de Baleares, que tiene unas características muy particulares, la segunda comunidad en la que resulta más caro emanciparse, bien sea por compra de vivienda o bien sea por alquiler».

De Andrés ha subrayado que esta situación se produce a pesar de que, «en los últimos 40 años, la población ha crecido en tan solo 80.000 personas», lo que evidencia que tiene que «haber habido muy mala gestión para que con tan poco crecimiento se encuentren costes tan elevados de la vivienda».

El presidente del PP vasco ha expresado su «discrepancia» con la apuesta del Gobierno Vasco por que «toda la iniciativa pública esté destinada a la vivienda de alquiler» ya que la vivienda en propiedad es la «preferida» por los ciudadanos, «libra» de los efectos que sí tiene la inflación en el arrendamiento y representa «una inversión, un ahorro».

En este contexto, ha anunciado que el PP trabaja para elaborar «un plan propio» para Euskadi, «complementario» al que su partido ha diseñado en el ámbito estatal, para lo que ha organizado encuentros con distintos colectivos. Su objetivo es presentar sus propuestas en «febrero o marzo», antes de ser trasladadas al Parlamento vasco.

Según ha explicado, el objetivo es que este plan tenga en cuenta «las particularidades» de Euskadi en relación a otras comunidades autónomas y también dentro de la propia comunidad porque «hay que flexibilizar y adecuar» la ley a «las circunstancias municipales», de manera que haya «más autonomía municipal en determinadas cuestiones».

De Andrés ha reivindicado que es preciso «conducir la gestión de vivienda a las verdaderas necesidades», lo que «pasa necesariamente por la construcción de vivienda».

Así, ha advertido de que en Etxebide hay inscritas «100.000 personas demandantes de vivienda y el Gobierno Vasco ha planteado para esta legislatura construir 7.000 viviendas». «Harían falta 15 legislaturas para cubrir tan solo lo que ahora mismo está registrado en Etxebide», ha señalado.

De este modo, ha lamentado que «la programación es nefasta, y esto conduce a un encarecimiento aún superior de la vivienda», como se está «viendo con todas las medidas de las leyes también aprobadas en el Congreso por el PNV y el Partido Socialista».

También ha apelado «desburocratizar» todo lo relacionado con esta materia porque «nos han estado hablando de 9 hasta 15 años el tiempo que puede costar sacar adelante una promoción de vivienda», lo que «hace muy antieconómico el que se pueda llevar adelante» el proyecto y, por ello, «se está construyendo tan poca vivienda en Euskadi».

«Lo que tenemos que hacer es desregular. La vivienda es algo que está absolutamente regulado en Euskadi. No hay nada que no esté regulado», ha advertido el presidente del PP vasco, que ha insistido en que «muchas veces esa regulación no se corresponde con la realidad de la demanda».

EL PRIMER PROBLEMA

Por su parte, Carmen Fúnez ha repasado las principales medidas incluidas en el plan de vivienda presentado por Alberto Núñez Feijóo este pasado jueves ante «la emergencia nacional» en esta materia, con propuestas «claras, realistas y potentes» para afrontarla.

La dirigente del PP ha subrayado que no necesitan «un gobierno que les genere más problemas de los que ya tienen», sino «una alternativa política que les aporte soluciones».

En este sentido, ha señalado que el modelo de política de vivienda de Gobierno de Pedro Sánchez «ha fracasado» ya que en 2018, «cuando llegó, era considerada como el 16º problema y, seis años después, es el primero» para los ciudadanos.

Fúnez en Bilbao: «El Gobierno de Sánchez es inviable y está rabioso tras seis años en el tacticismo»

De Andrés insiste en que devolver el edificio de París a PNV es «una pérdida de patrimonio público en favor de un partido político»

BILBAO, 31 Ene. (EUROPA PRESS) – La vicesecretaria de Organización del PP, Carmen Fúnez, ha advertido de que el Gobierno de Pedro Sánchez, que «ha cedido una vez más al chantaje de los independentistas» al «trocear el ‘decreto onmibus'», es «inviable». En este sentido, ha censurado que los socialistas están «rabiosos» tras «seis años en el tacticismo» con un presidente que «solo piensa en sus propios intereses».

En una rueda de prensa en Bilbao, tras mantener una reunión con la Comisión del Vivienda del PP vasco, Fúnez ha censurado la actitud del Ejecutivo en relación al Decreto con distintas medidas, entre ellas la subida de las pensiones o los descuentos en transportes, que fue rechazado en el Congreso.

Para la dirigente del Partido Popular, esta semana se ha evidenciado que «el Gobierno de Sánchez es absolutamente inviable, no se puede sostener».

Así, ha denunciado que «una vez más ha cedido al chantaje de los independentistas» ya que «aquello que supuestamente no se podía hacer, como era trocear el ‘decreto ómnibus’, lo han troceado, ha retirado más de dos tercios de las medidas que se incorporaban en ese decreto y ha vuelto a hablar de aquello de hacer de la necesidad virtud, que es el lema de Pedro Sánchez».

«La única necesidad que tiene es la de seguir en el Palacio de la Moncloa para protegerse de los casos de corrupción que le rodean», ha advertido Fúnez, que ha subrayado que «España no necesita un presidente del gobierno que solo esté pensando en sus propios intereses y que no esté sirviendo a todos los españoles».

Así, ha lamentado que, para Pedro Sánchez, «todo vale pensando en él y no pensando en la mayoría de los españoles». En este sentido, ha denunciado que ha hecho «rehenes a los 12 millones de pensionistas» y sigue «utilizando a los españoles».

Fúnez ha acusado al Partido Socialista de Andulucía y «la que va a ser su secretaria general», María Jesús Montero, de «llamar» a sus militantes a «manifestarse delante de las sedes del PP en las capitales andaluzas» este próximo domingo, pese a que «ellos criticaban a los que se manifestaban delante de sus sedes».

«Nos parece un comportamiento absolutamente antidemocrático y no tiene cabida en nuestro país», ha señalado la vicesecretaria del PP, que ha subrayado que a su partido no está «ni en tacticismos ni en estrategias electoralistas cuando estamos hablando de la subida de las pensiones, de las ayudas al transporte y de las ayudas a los afectados por la dana o por el volcán de La Palma».

Según ha reivindicado, «eso hemos defendido durante estos últimos días decidiendo nuestro voto sí a las ayudas al transporte, con nuestro voto sí a la subida de las pensiones y con nuestro voto sí a las ayudas a los afectados por las catástrofes naturales de La Palma y de Valencia».

«Y lo que nos parece absolutamente incomprensible e indignante y vergonzoso es que aquellos que ya tenían el relato hecho sean incapaces de cambiar el guion estratégico que tenían marcado en tacticista y electoralista y sigan llamando hoy a manifestarse a sus militantes delante de un partido que ha apoyado con contundencia y va a seguir apoyando, como siempre, a los pensionistas y al interés general del Estado», ha asegurado.

A su entender, «esta convocatoria de manifestaciones es el mayor ejemplo de que están rabiosos, de que no entienden lo que ha decidido el Partido Popular». «Y es lógico, porque mientras ellos llevan seis años en la estrategia y en el tacticismo, nosotros seguimos defendiendo el interés general porque eso es lo único que mueve al Partido Popular», ha señalado la vicesecretaria de Organización del PP, que ha pedido que «desconvoquen esas manifestaciones, abandonen la política tacticista y piensen en el interés general del Estado».

DISCREPANCIA

Por otro lado, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha vuelto a criticar la devolución al PNV del edificio de París que fue sede del Gobierno Vasco en el exilio y que actualmente ocupa el Instituto Cervantes, también incluida en ese Decreto.

Según ha explicado, en la tramitación del nuevo Decreto aprobado esta semana por el Gobierno, el PP pedirá la tramitación como proyecto de ley, para «poder presentar enmiendas y que haya una votación definitiva de otro tipo», en vez de «en bloque».

Una vez que se haya concluido todo el proceso y «sabiendo cómo se resuelve todo el asunto», el PP tomará «las decisiones que sean pertinentes en relación a la defensa de los intereses públicos» ya que, según ha indicado, se trata de «un dinero que se pagó con recursos de los Gobierno Vasco».

Así, ha reivindicado que la entrega del edificio de París al PNV es «una pérdida de patrimonio público a favor de un partido político». «Para nosotros y para muchos historiadores, incluso alguno que ha sido premiado por la Fundación Sabino arana muy recientemente, ese palacio se compró con dinero público del Gobierno Vasco», ha insistido.

En palabras de Javier De Andrés, «ahí es donde está la discrepancia. Porque aquí se empieza a hablar de la Gestapo, de los nazis, no sé qué, y la discrepancia está en quién pagó ese dinero». En este sentido, ha subrayado que «tres tribunales franceses, el último es 1951 –la Cuarta República, que no tenía nada que ver con los nazis–, dijo que ese palacio se había pagado con dinero público y que los testaferros actuaban a favor del Gobierno Vasco», y «lo mismo ha dicho el Tribunal Supremo en España».

«Esto es lo que también la Historiografía está diciendo. Y solamente la Fundación Sabino Arana es la que defiende que lo compró el PNV. Ahora la Fundación Sabino Arana y Sánchez, porque a Sánchez sí que le ha convencido, ni a los tribunales franceses ni a los tribunales españoles», ha añadido.

Por ello, ha insistido el PP va a defender que «lo que se pagó con dinero público no vaya a un partido político particular» porque es «lo justo».