El PP vasco pide una auditoría externa que analice las pruebas de la PAU en Euskadi y las correcciones

Afirma que la cátedra de Justicia Sociolingüística de la EHU pretende «influir en los jueces y su posicionamiento»

BILBAO, 15 Jul. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP vasco en materia de Educación, Muriel Larrea, ha pedido una auditoría externa que analice las pruebas de la PAU realizadas en Euskadi este año así como las correcciones porque lo ocurrido con los exámenes de euskera ha sido «el mayor escándalo político y educativo» ocurrido en la Comunidad Autónoma «en los últimos tiempos».

En declaraciones a los medios de comunicación en Bilbao, Larrea ha manifestado su intención de «redundar sobre lo que ha sucedido en las últimas semanas con el examen de la PAU». «No ha sido un error de gestión, sino el mayor escándalo político y educativo que hemos tenido en nuestra comunidad en los últimos tiempos», ha dicho.

A su juicio, todo ello es «consecuencia directa» de una «hoja de ruta» que utiliza la educación pública y universitaria «como una herramienta de ingeniería social y construcción nacional por encima de los expedientes, del esfuerzo y de los derechos de los alumnos».

Ha añadido que son los alumnos «lo mayores damnificados, sobre todo los del modelo A de la escuela concertada». «Hemos asistido a un comportamiento por parte de sectores de la EHU que cruza todas las líneas rojas, o se está evaluando el conocimiento, se está penalizando una opción lingüística y un modelo educativo perfectamente legítimos, amparados en una visión sectaria y excluyente de lo que debe ser nuestra sociedad», ha acusado.

Según ha precisado, esos sectores de la EHU tienen «una visión que prioriza la construcción nacional identitaria sobre la excelencia académica». Tras denunciar casos en los que el examinador «en realidad está actuando como un comisario ideológico dentro de las aulas», ha afirmado que «utilizan la selectividad como un filtro de exclusión social».

«La EHU no está sola en esto. Esto no ocurre sin el visto bueno y la deliberada inacción del Gobierno vasco. Un PNV que no puede irse de rositas», ha advertido.

Ha criticado que en la educación de la red pública «reducen líneas de modelo A, reducen matrículas, no permiten la matriculación en ese modelo, y arrastran a la educación concertada a las familias que quieren elegirlo para sus hijos».

«Y después de haberles forzado a elegir la educación concertada, resulta que cuando llegan a la etapa final de la educación del bachillerato y quieren acceder a la universidad, se encuentran con un clima completamente hostil», ha añadido.

Muriel Larrea ha acusado al PNV de «instrumentalizar la educación» permitiendo que «las corrientes más radicales de la universidad impongan sus tesis, mientras ellos, desde el Gobierno vasco, ejecutan políticas de asfixia silenciosa».

«Pero el PNV no está solo en todo esto. Tienen a su cómplice necesario, el Partido Socialista de Euskadi. ¿Dónde están los socialistas vascos? Callados. No han dicho nada con respecto a este sinsentido en la corrección de los exámenes», ha censurado.

Para la representante del PP, el PSE-EE ha «preferido su asiento, la paz en su coalición, antes que defender la injusticia que estaban atravesando los alumnos del modelo A de la concertada que han sido evaluados por el Tribunal 11».

Larrea ha exigido, por ello, una auditoría externa que analice las pruebas de la PAU de este año y las correcciones. «Externa, que no cuente con arbitrariedad, porque lo que ha pasado este año no puede volver a producirse», ha puntalizado.

CÁTEDRA

Preguntada por la cátedra de Justicia Sociolingüística que pondrá en marcha EHU con financiación de la Diputación de Gipuzkoa, para incidir en la «normalización» de la lengua vasca, ha afirmado que se trata de «una cátedra para influir en los jueces, sobre su posicionamiento, que está perfectamente legislado».

«¿Qué están diciendo? ¿Que a los jueces hay que seguir generando instrumentos para coaccionarles? ¿Esto es lo que quieren crear desde esta nueva cátedra?», se ha preguntado.

Para la dirigente del PP, «hay muchas cátedras que defienden el euskera» y «hay muchas otras que defienden su normalización» y su uso «en nuestra tierra». «Pero no lo están haciendo bien, porque están volviendo al euskera un idioma antipático, y ahora lo quieren hacer influyendo en los jueces», ha indicado.

Larrea ha reprochado que no se intente normalizar el euskera «de una manera sensata, sin generar hostilidad» hacia esta lengua. «¿No pueden acompañar al euskera como debe hacerse, en vez de hacerlo dentro de su estrategia de construcción nacional?», se ha preguntado.

En su opinión, «estamos otra vez en lo mismo. Acoso, acoso y acoso». «Lo que no se puede hacer es intentar promocionar un idioma, nuestra lengua, el euskera, la de todos los vascos, imponiéndola y generando antipatía hacia ella con el nivel de exigencia que la sociedad vasca no es capaz de cumplir porque se están pasando de rosca. Lo que deberían hacer es acompañar a los vascos en esa normalización del euskera, en vez de darle cada vez más vueltas de tuerca a esa imposición», ha concluido.

El PP vasco acusa al PNV de estar «enredado en tramas oscuras y corruptas» mientras mantiene un modelo de gestión «agotado»

Critica la «intencionalidad» del PSOE con la ‘ley de nietos’ y vuelve a pedir que los vascos que huyeron de ETA puedan votar en Euskadi

VITORIA, 2 Jul. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha acusado al PNV de estar «enredado en tramas oscuras y corruptas» mientras Euskadi «se va apagando» por un modelo de gestión «agotado» como el que representa el Gobierno de coalición entre la formación ‘jeltzale’ y el PSE-EE.

Garrido, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha realizado un balance muy crítico con la gestión del Ejecutivo autonómico en los dos años transcurridos de legislatura en Euskadi.

La representante del PP ha advertido de que la coalición de gobierno de PNV y PSE-EE representa «un modelo agotado con el que Euskadi se va apagando».

«Euskadi se estanca; en estos dos años de legislatura, la economía se ralentiza, los servicios públicos se deterioran y hay síntomas de que Euskadi retrocede», ha asegurado. De esa forma, ha denunciado que «no llegan inversiones» y que hay «problemas para atraer talento».

La parlamentaria del Partido Popular ha afirmado que el País Vasco «no es para nada lo que fue en el pasado». Además, ha indicado que esta es «la legislatura de los planes fracasados», puesto que la gestión del gobierno se caracteriza por el «autobombo» en lugar de por la aplicación de medidas eficaces.

Garrido ha denunciado que los planes que se han puesto en marcha en materias como la sanidad, la educación, la seguridad, la vivienda o el emprendimiento no han logrado mejorar la situación en estos ámbitos.

VACUNAS Y PAU

De esa forma, ha criticado los «fallos estructurales» en Osakidetza, con problemas como el de las vacunas caducadas, así la actuación del Gobierno Vasco ante las bajas calificaciones obtenidas por un elevado número de alumnos en el examen de Lengua Vasca y Literatura de la última Prueba de Acceso a la Universidad (PAU), un problema ante el que ha denunciado que el Departamento de Educación permanece «desaparecido».

En materia económico, ha asegurado que el PNV está «enredado en tramas oscuras y corruptas» en lugar de centrarse en adoptar medidas eficaces para «impulsar la industria».

«IMPOSICIÓN»

A su vez, ha criticado que con su acuerdo sobre la reforma para reforzar la seguridad jurídica de los requisitos sobre euskera para el acceso al empleo público, el PNV y EH Bildu hayan dado un nuevo paso en las políticas «impositivas» al servicio de sus «obsesiones identitarias», mientras que el PSE-EE asiste como «convidado de piedra» a esta situación.

Garrido también ha denunciado un «aumento de la radicalidad», que se ha traducido en «campañas de hostigamiento a la Ertzaintza» y en «ataques a sedes de partidos políticos».

Por otra parte, en la misma línea que la dirección nacional del PP, ha criticado la gestión del Gobierno de España a la hora de desarrollar las medidas contempladas por la conocida como ‘ley de nietos’, que permite a hijos y nietos de españoles de origen –es decir, nacidos en España– optar a la nacionalidad española.

Garrido ha acusado al Ejecutivo central de haber «desvirtuado totalmente» la normativa a través de «una instrucción» que –según ha dicho «ha universalizado algo que tendría que acotarse». Además, ha indicado que esta es una cuestión ante la que es necesario actuar «con transparencia» y desde una perspectiva «garantista».

«Obviamente, no se ha hecho así con esta instrucción de la hermana del señor Puente; y cuando la instrucción se realiza por la hermana de un ministro, pues podemos entender que no es casualidad y que puede haber una intencionalidad claramente detrás», ha añadido.

Garrido considera que es necesario establecer «cuáles pueden ser los requisitos de esos hipotéticos votantes, futuros votantes, porque se les da la nacionalidad española».

La representante del PP ha recordado que su grupo ha reclamado, en reiteradas ocasiones, que los vascos que se fueron por la presión del terrorismo a otras comunidades autónomas –en las que sí pueden ejercer su derecho a voto– puedan votar en Euskadi.

«Esto ya lo hemos puesto encima de la mesa en muchas ocasiones y se nos decía por parte del Partido Socialista y del Gobierno Socialista que no se podía hacer», ha afirmado Garrido, que ha añadido que «esta cuestión podría ser abordable». «Si tanta voluntad, tiene el Partido Socialista, que igual contemple esta oportunidad; y donde antes veía trabas, si obviamente los requisitos son tan laxos ahora, pues igual ahora no ve tantas trabas», ha señalado.

PP pide a PNV que «dé explicaciones» sobre por qué «tenía a Leire y toda esa trama corrupta como interlocutores»

BILBAO 23 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha instado al PNV a «dar explicaciones» sobre por qué «tenían a Leire y a toda esa trama que se ha desvelado como absolutamente corrupta como interlocutores en materias de carácter público». «Ahí está la razón verdadera de que no suelte la mano del Partido Socialista, y no las excusas que ponga, que son completamente falsas», ha afirmado.

En una entrevista concedida a la cadena Cope, De Andrés ha sostenido que es «falso» que el PNV rechace un acercamiento al PP «mientras pacte con Vox». Así, ha destacado que en el Ayuntamiento de Pamplona «se juntó con el PSOE para poner a Bildu» y en el de Laguardia «se juntó con Bildu también para echar al PP» sin que en ninguno de los dos casos hubiera «ni un solo concejal de Vox».

«Eso es una justificación que pone el PNV pero que no es cierta. La realidad es la que hemos conocido hoy», ha señalado en relación a las informaciones que se han publicado sobre un informe de la UCO que relacionaría al PNV con las gestiones de la presunta trama de Leire Díez para el rescate de Tubos Reunidos.

Según ha criticado, «hemos sabido por la UCO que se reunían en Sabin Etxea, en la sede del Partido Nacionalista Vasco, con dirigentes del Partido Nacionalista Vasco, para hacer las propuestas que se resolvían entre la trama del Leire, la trama de las cloacas del Partido Socialista, y el PNV. Esto es lo que estaba ocurriendo y esa es la vinculación estrecha del PNV con el PSOE».

Para el presidente del PP vasco, «esa es una de las causas por las cuales el PNV y el PSOE no van a romper nada. Y el PNV podrá decir lo que sea, pero lo hará con la voz bajita para que no se moleste el otro porque son partidos dependientes».

Asimismo, Javier De Andrés ha considerado que el Partido Nacionalista Vasco «lo que tiene que hacer es dar explicaciones». «¿Por qué está utilizando a Leire Díez y toda esa trama de las cloacas del Partido Socialista como interlocutor en la negociación de asuntos públicos? Porque eso es lo que estaban haciendo. Tenían a Leire y a toda esa trama que se ha desvelado como absolutamente corrupta como interlocutores en materias de carácter público», ha remarcado.

El PNV, ha señalado, «tiene que explicar qué es lo que hacía» porque no se trata de «una iniciativa en el Senado ni en el Congreso ni una reunión entre empresas y partidos», sino que «se había dado carta de naturaleza, credibilidad y se había convertido en un interlocutor válido para asuntos públicos y negociaciones ministeriales a una trama absolutamente corrupta como era la de Leire Díez, y ahí estaba el PNV».

Para De Andrés, a su entender, «ahí está la razón verdadera de que el PNV no suelte la mano del Partido Socialista, y no las excusas que ponga el Partido Nacionalista, que son completamente falsas».

«Lo hemos dicho una y otra vez, el PNV no se va a soltar del PSOE Y hoy, después de conocer lo que ha dicho la UCO de la vinculación del PNV a la trama de Leire Díez y todas las cloacas del Partido Socialista, vemos aún con más firmeza que esa es la verdad de todo lo que hay detrás de esto», ha concluido.

EXIGENCIA DE EUSKERA EN LAS OPE

El presidente del PP vasco ha augurado que la reforma de la Ley de Empleo Público en materia de requisitos lingüísticos en las OPE «va a salir» y ha advertido de que «se están exigiendo unos niveles de euskera que la propia sociedad vasca no puede ofrecer», por lo que incrementarlos provocará «más eventualidad» y que «más gente se marche del País Vasco». Asimismo, ha considerado que este asunto no va a «entorpecer la buena relación» entre el PNV y el PSE-EE porque «se deben al otro el poder».

En la entrevista concedida a la Cadena Cope, el dirigente popular ha afirmado que «da la sensación» de que la reforma de la ley de Empleo Público, que se debatirá este jueves en el pleno del Parlamento vasco, «va a salir» y «habrá que ver en qué términos se resuelve».

En este sentido, Javier De Andrés ha advertido de que «ya ahora mismo están muy cuestionados los límites que hay» porque se están exigiendo «unos niveles de euskera que la propia sociedad vasca no puede ofrecer», dado que «no hay gente que tenga la titulación suficiente».

Por ello, ha advertido de que incrementar la exigencia de euskera en las ofertas públicas de empleo provocará «más eventualidad» y que «más gente se marche del País Vasco porque siente que aquí no va a encontrar un empleo».

De Andrés ha reivindicado que «el derecho de las personas al trabajo debe estar por encima de estas exigencias identitarias» porque, además, «realmente en el día a día en la mayor parte de instituciones vascas no se demandan realmente los niveles de euskera que están pidiendo».

Frente a las «exigencias imposibles que pretende el nacionalismo», ha planteado tener en cuenta la demanda social de euskera en la administración y «las posibilidades reales» de la sociedad vasca para poder cubrir esas plazas.

Pese a las discrepancias entre PNV y PSE en este asunto, ha considerado que «muy pocas cosas van a turbar» la «estrecha» relación entre los dos socios de gobierno. «Se deben al otro el poder», ha señalado.

Según ha indicado, «eso está muy por encima de unas discrepancias que puedan tener en este tema del euskera», en el que, de cualquier modo, «el Partido Socialista siempre ha tolerado todas las exigencias y limitaciones que ha impuesto el PNV para que la obligatoriedad de la euskera quedara por encima de cualquier otra cosa». «No creo que vaya a entorpecer la buena relación que tienen entre ellos», ha insistido.

Por otro lado, ha aludido a la polémica suscitada por los casos de ceros en el examen de euskera de la PAU, en la que «ha habido un tribunal en Bilbao que se ha dedicado a hacer una corrección de un modo severísimo».

De Andrés ha cuestionado «si incluso podría entenderse que puede haber hasta una prevaricación» por que haya habido «criterios ideológicos en vez de los objetivos» por parte de ese tribunal.

En todo caso, ha criticado que, tras la revisión efectuada, «apenas han cambiado las cosas» y se ha dejado «a los pies de los caballos a la hora de poder escoger una universidad» a los alumnos afectados, lo que considera «una injusticia enorme».

De este modo, ha lamentado que la EHU «tampoco ha sabido dar una solución equilibrada y que hubiera resuelto los errores que cometió ese tribunal», por lo que se ha producido «un error por doble grado».

Para Javier De Andrés, «la solución no es suficiente» y da «la sensación de que al final lo han querido tapar y evitarse el bochorno de reconocer que ha sido todo un fraude».

Asimismo, ha denunciado la reacción «por una parte de la sociedad que se obstina en querer expulsar a mucha gente del País Vasco», ya que en redes sociales «hay gente que está deseando que estos chavales, a los cuales les han puesto un cero seguramente sin merecerlo, se vayan de aquí».

«Vuelve a aflorar ese espíritu nacionalista radical visceral contrario al entendimiento entre las personas y desde luego muy contrario a la convivencia en el País Vasco que tiene que estar por encima de todo», ha señalado.

OSAKIDETZA

En otro orden de cosas, ha criticado que, mientras en Galicia se ha conseguido que «no haya huelga de médicos porque ha habido una serie de negociaciones» con el Ejecutivo gallego, «aquí no» y el Gobierno Vasco «prefiere crear frustración» diciendo que «la culpa de todo la tiene el Gobierno de España».

Tras recordar que en Euskadi se producen «la mitad» de las huelgas en el Estado, ha señalado que, pese a que el Ejecutivo de Imanol Pradales dice que «el problema lo genera el Ministerio», no está «para dar lecciones a nadie». «No sabe resolver los problemas propios y ahora se quiere meter a resolver los de los ajenos», ha afirmado.

A su entender, el Gobierno Vasco «podría hacer mucho más» y está utilizando también la huelga por el Estatuto Marco para «justificar su incompetencia y el deterioro» de la sanidad vasca.

FISCALIDAD BIZKAIA

Finalmente, ha considerado que las nuevas propuestas fiscales anunciadas por la Diputación de Bizkaia pueden ser «un gesto» al electorado del PNV que se siente «incómodo» porque «lo único que hace es seguir los dictados del Partido Socialista».

En todo caso, ha señalado que habrá que ver «en qué queda todo esto» porque no se sabe si la propuesta «va a tener el apoyo de su socio», el PSE-EE.

Si finalmente no sale adelante, ha añadido, «lo que va a demostrar es la incapacidad del PNV para llevar a una alternativa que no sea la que propone el PSOE y Bildu, que son los que realmente acaban mandando siempre».

PP critica a Pradales por exigir más a los vascos «en materia identitaria» y ofrecerles «menos en servicios públicos»

De Andrés censura «acercamiento a Bildu» y defenderá en el Parlamento y tribunales los derechos de los vascos ante las «exigencias» de euskera

BILBAO, 22 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha criticado al Gobierno de Imanol Pradales por exigir más a los vascos «en materia identitaria», mientras les ofrece «menos en servicios públicos». Además, ha asegurado que defenderá en el Parlamento y en los tribunales los derechos de los vascos a trabajar y acceder a la Administración pública ante las «severas exigencias» de euskera, en un contexto de «acercamiento» a EH Bildu, que «no se corresponden con la realidad lingüística» en Euskadi.

De Andrés, que ha comparecido en la sede de los populares en Bilbao para hacer un balance de los dos años de legislatura del Gobierno Vasco, ha dicho que Pradales «hace lo mismo» que anteriores Ejecutivos de Euskadi, pero «más a destiempo».

Por ello, cree que el Lehendakari reincide en políticas del PNV que «ya se conocía que no estaban funcionando bien», y lo ha «agravado con más cargos públicos, más nombramientos a dedo y más arbitrariedad en la selección de su equipo, y esa no es la fórmula».

También cree que el Gobierno de Pradales «exige aún más a la sociedad vasca y le ofrece menos» que los anteriores Ejecutivos. «En materia lingüística, estamos viendo la aproximación a Bildu», como con la propuesta de reforma de la Ley de Empleo Público, que podría ser aprobada el jueves en el pleno del Parlamento vasco, y que «exige más» euskera en las OPEs.

«Lo vemos en la Ley de Educación que se va aplicando y en la evaluación de la selectividad. Es decir, es un gobierno que exige más en esta materia identitaria cuando la sociedad vasca ya va demostrando que no es capaz de alcanzar las exigencias que se plantean desde el Gobierno Vasco», ha apuntado.

Por eso, precisamente, considera que existe «el grado más alto de eventualidad en el empleo público de toda España, con una tasa de alrededor el 40%, porque hay un empeño por parte del Gobierno vasco de hacer unas exigencias en materia lingüística que la sociedad vasca no es capaz de cubrir». «Ellos, ajenos a esta realidad, en vez de buscar un acomodo de la realidad lingüística de la sociedad en la administración, lo que se va a hacer es exigir todavía más», ha añadido.

Para el líder de los populares vascos, de esta forma, «se agravará un la situación de eventualidad, de la profesionalidad y las dificultades para conseguir un empleo». «Esto nos lleva, entre otras cosas, a que mucha gente desista de ello, o se marche a otros lugares», ha remarcado.

«FRUSTRACIÓN Y EVENTUALIDAD»

Javier de Andrés ha avisado de que la exigencia lingüística del Gobierno Vasco «muy superior a la que realmente la sociedad vasca puede ofrecer», genera «frustración y eventualidad en el empleo pública». «Se va a agrandar la brecha entre la realidad y las pretensiones que tiene el Gobierno Vasco», ha remarcado.

También ha culpado esta situación al PSE-EE, socio del PNV en el Gobierno Vasco y cree que, pese a que el PNV puede sacar adelante en sede parlamentaria su reforma de la Ley de Empleo Público, no va a poder eludir los recursos y sentencias en los tribunales porque, además de que hay una cuestión de constitucionalidad planteada por el TSJPV por resolver, ha recordado que lo que está en cuestión son «los derechos de las personas».

«Los objetivos ideológicos de PNV y Bidu, con el apoyo frecuente del PSE-EE en sus pretenciones identitarias, no pueden dejar de lado los derechos de las personas, como el derecho al trabajo y a trabajar en la administración pública, y eso no se puede resolver con una Ley porque están por encima los derechos fundamentales», ha añadido.

Tal como ha recordado, tienen en la actualidad presentados recursos en los tribunales y continuarán haciéndolo si se vulneran «los derechos fundamentales de las personas». «Lo vamos a intentar defender en el Parlamento Vasco y allá donde podemos hacerlo», ha aseverado.

IMPUESTOS

De Andrés también considera que el Gabinete de Imanol Pradales «exige más impuestos, en la línea de Pedro Sánchez de incrementar el coste fiscal al conjunto de ciudadanos, profesionales, autónomos, empresas, particulares o trabajadores».

A ello se suma, en su opinión, que la administración «lo controla absolutamente todo en todos los órdenes, y eso representa un castigo adicional para el ciudadano que tiene que responder a esas exigencias que se le plantean».

«Pero, a la vez que aumentan las exigencias en materia de impuestos, de regulación, vemos que los servicios al ciudadano cada vez son menos, son peores», ha indicado, para subrayar que en los dos últimos años se ha pasado «de tener una lista de 80.000 personas esperando vivienda a estar por encima de los 100.000».

En cuanto a Seguridad, ha destacado «el incremento de los delitos, de incautación de armas blancas o de la multirreincidencia». «Casi se da por asumido que la seguridad tiene que ir a peor, como que es algo natural esto sea así, y esto no tiene ningún sentido. Lo normal es que hubiera una seguridad cada vez mejor», ha manifestado.

El líder de los populares vascos ha insistido en «el deterioro de la sanidad» que se vive porque Osakidetza «tiene importantes lagunas», problemas con las vacunas o un crecimiento de listas de espera.

Asimismo, ha lamentado «la fuga de talento de muchísimos jóvenes, las dificultades para encontrar profesionales cualificados o la falta de inversión en empresas en Euskadi, especialmente la de inversión extranjera, que ya no observan el País Vasco como un lugar atractivo».

«Estamos viendo las circunstancias que tienen las empresas para poder disponer del suelo público, de no tener un sistema de electrificación que abastezca la demanda de las empresas y las nuevas instalaciones y, desde luego, hay un desastre en la política energética del Gobierno Vasco, al que sencillamente se le ha pasado ya el tren de las energías renovables», ha advertido.

Por ello, ha reiterado que el Gobierno de Pradales «exige más impuestos, exige más regulación, hay más exigencias lingüísticas y, sin embargo, ofrece menos en vivienda, en sanidad, en industria y en oportunidades de empleo». «En definitiva, ofrece peores servicios», ha resumido.

CONFLICTO MÉDICO

El presidente del PP vasco se ha referido a las críticas del Gobierno Vasco al Ministerio de Sanidad al que responsabiliza del conflicto médico, para afirmar que «la culpa de tener ese Ministerio también es del PNV», en referencia al apoyo de los jeltzales al Gobierno de Pedro Sánchez.

En todo caso, ha recordado que en Galicia se han conseguido acuerdos entre el Ejecutivo autonómico y los profesionales sanitarios «para resolver el problema, y no se están produciendo las huelgas que siguen» en Euskadi. Por ello, ha considerado que la responsabilidad es compartida también por el Gobierno Vasco.

«Porque continúa el mismo Ministerio, que es el que ellos eligieron, y por el hecho de que no hayan conseguido llegar a un acuerdo para evitar la huelga, como se ha hecho en otras comunidades gobernadas pro el PP», ha destacado.

El PP vasco fija en un 50% máximo el porcentaje de plazas de euskera en las OPEs y rechaza asignar perfil a todos los puestos

Denuncia que PNV y EH Bildu estén en «la carrera de dar una vuelta de tuerca» a la política linguística y cree «ficticio» el desmarque de PSE

VITORIA, 30 Abr. (EUROPA PRESS) – El PP fija en un 50% máximo el porcentaje de plazas de euskera en las OPEs que se celebren en Euskadi, y rechaza, además, que se tengan que asignar perfil lingüístico a todos las plazas, de acuerdo a las enmiendas planteadas por este partido para la reforma de la Ley de Empleo Público.

En una rueda de prensa celebrada en el Parlamento vasco, la portavoz del PP vasco en la Cámara, Laura Garrido Knörr, y el parlamentario Santiago López, han asegurado que tratan de «subsanar los atropellos lingüísticos» que se están produciendo con sus 38 enmiendas que se ajustan «a la realidad sociolingüística» de Euskadi y a las diferencias dependiendo de zonas.

López ha sido el encargado de detallar las emmiendas y ha denunciado el «espectáculo bochornoso» que, a su juicio, están ofreciendo el PNV, el PSE-EE y EH Bildu. «El PNV y EH Bildu pretenden colgarse ahora la medalla de ser los que más defienden el euskera y el PSE-EE pretende arrogarse el mérito de ser quien defiende los intereses de los castellanoparlantes», ha indicado.

No obstante, ha asegurado que «no es verdad» porque estos tres partidos han llevado al «deterioro constante de la administración pública vasca» que se observa en los últimos años, porque «actúan con criterios lingüísticos ideológicos en deterioro de la administración, con una exigencia desproporcionada de euskera».

«No sé si el PNV, el PSE-EE y EH Bildu saben que tenemos un 38% de interinidad en la administración, que somos la comunidad autónoma con la interinidad más alta y que superamos en 12 puntos la media nacional. ¿Esto no les interesa?», se ha preguntado.

Frente a ello, ha defendido la «responsabilidad» del PP, con sus enmiendas. En primer lugar, según ha explicado, hay unas enmiendas técnicas «más de pura ley» como por ejemplo, la relativa a la improrrogabilidad de la resolución de las oposiciones más allá del plazo de tres años.

Asimismo, con sus iniciativas, el PP pretende introducir planes de reducción de la temporalidad en la administración, así como una agencia vasca de selección de personal directivo, porque «ya está bien del baile de directivos y de asesores entre los distintos departamentos del Gobierno Vasco». «Creemos que los puestos de directivo tienen que ser en función del mérito, de la capacidad que tengan las personas y no del partido en el que milite», ha remarcado.

ENMIENDAS DE CONTENIDO LINGÜÍSTICO

Sobre las enmiendas más de contenido lingüístico, ha señalado que, por primera vez, el PP introduce un «límite numérico y un techo cuantitativo» al porcentaje de plazas de euskera que se podrán exigir en las oposiciones de Euskadi.

En concreto, plantea que el número total de puestos de perfil lingüístico preceptivo de euskera no supere el 50% de los existentes en cada cuerpo y escala, salvo en el caso de aquellos relacionados específicamente con la política lingüística. Además, propone que la valoración del euskera como mérito no sea inferior al 5% ni superior al 20% de la puntuación máxima.

También propone retocar el «controvertido» artículo 187.5 de esta ley, que establece que todas las plazas en la administración tengan asignado perfil. En concreto, reclama que no sea necesario perfilar los puestos que, por sus funciones internas o especializadas, no requieran el uso habitual de ambas lenguas.

A su juicio, se debería hacer un estudio y atender a «criterios claros y objetivos» a la hora de decidir «dónde se fija el euskera y dónde no». Para ello, propone un nuevo artículo 187 bis que tenga en cuenta esos criterios y, entre ellos, estaría el porcentaje de interacción de la ciudadanía en euskera con la administración, la frecuencia de uso en las comunicaciones orales y escritas, y la demanda en ese ámbito territorial y funcional.

«Lo hemos dicho en repetidas ocasiones y creemos que esto es sentido común, no es lo mismo Azpeitia que Barakaldo, ni tampoco es lo mismo dirigirse al departamento de Política Lingüística que dirigirse al de Agricultura», ha añadido.

Otras de las enmiendas plantean que la falta de acreditación de un perfil lingüístico o del conocimiento del euskera no constituya, por sí sola, causa de despido.

Según ha manifestado, esta «exigencia desproporcionada» del euskera crea «frustración» entre los ciudadanos que también quieren ser parte de la administración vasca y «no pueden porque no tienen un perfil lingüístico». Además, ha añadido que también genera eventualidad y, sobre todo, «fuga de talento».

Por su parte, Garrido ha destacado que las políticas lingüísticas implantadas «no están dando resultado». Según ha señalado, no se habla más euskera, aunque sí se aprende más, porque «se exige más y porque es absolutamente determinante a la hora de acceder a un empleo público». Sin embargo, a su juicio, se exige «de forma desproporcionada».

Garrido cree que ello «atenta claramente contra el principio de igualdad y de acceso a la administración pública», como han corroborado los tribunales, en concreto, el TSJPV en diferentes resoluciones.

En este contexto, ha recordado que hay dos iniciativas para reformar la Ley de Empleo Público, la del PNV y la de EH Bildu. En su opinión, el PNV, en «su competencia con EH Bildu por ver quién da una vuelta de tuerca a las políticas impositivas», se ha «equivocado de estrategia» y pensaba que su socio, el PSE-EE, «le podía acompañar, pero se ha desmarcado». No obstante, cree que ese desmarque es «un tanto ficticio» porque los socialistas vascos han sido «cómplices absolutos de todas las políticas lingüísticas que se han puesto de marcha en Euskadi».

Por ello, ha resaltado que el PP vasco se presenta, «una vez más, como «la garantía de la salvaguarda de los derechos lingüísticos de los ciudadanos vascos frente a los excesos lingüísticos de las políticas impositivas de los sucesivos gobiernos del PNV y PSE-EE, que cuentan con la connivencia de EH Bildu».

Frente a ello, la dirigente del PP, que ha afirmado que no se oponen a que se exija el euskera, ha asegurado que su partido reclama la política del «sentido, la que dice que la exigencia del euskera se haga de una forma proporcionada.

Garrido ha manifestado que el euskera «no puede ser un atropello a los derechos de los ciudadanos», de manera que «les impida trabajar en un empleo público por los excesos lingüísticos sistemáticos que aplica el Gobierno Vasco en sus políticas lingüísticas».

SOCIOS DEL PNV

Cuestionados por si animaría al PNV a «cambiar de socio», dadas sus últimas diferencias, y apoyar al PP en el Congreso, ha asegurado que es algo que tendrá que «dilucidar y analizar» el partido jeltzale.

En todo caso, la portavoz del PP en el Parlamento vasco cree que el PNV no tiene «ningún ánimo de cambiar de socio», a pesar de alguna «pataleta momentánea y espontánea que haya podido tener por alguna actuación del PSE-EE».

«Vemos que ese apoyo es muy férreo después de todo lo que hemos visto a lo largo de esta legislatura: casos de corrupción que salpican al Gobierno de España, al que apoya el PNV, que afectan no solo al PSOE sino a la familia del presidente; el cese del Fiscal General del Estado, la ley del solo sí en sí, la tragedia de Adamuz, el apagón y todas las políticas que se están poniendo en marcha», ha apuntado Garrido que ha citado el «enfado momentáneo» del presidente del EBB, Aitor Esteban, que pedía el cese de la ministra de Sanidad, Mónica García, pero hoy el PNV no lo ha hecho cuando se ha abordado el tema en el Parlamento vasco.

Por lo tanto, ha insistido en que ese apoyo es «muy férreo» y el PNV «va a seguir estando ahí como ha estado hasta ahora», y lo demás son «escenificaciones».

El PP vasco pide una Korrika «blanca» alejada de «simpatías hacia el fenómeno violento del terrorismo»

BILBAO, 25 Mar. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha reclamado que haya una Korrika «blanca», alejada de «simpatías hacia el fenómeno violento del terrorismo», sin «simbología permanente relacionada con la izquierda abertzale o con objetivos identitarios».

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, De Andrés ha afirmado que hubo una época en la que participó en la Korrika, carrera popular anual en favor del euskera. «Pero la verdad es que nos sacaron de allí porque teníamos el desagrado de vernos rodeados con carteles de presos, como el otro día lo vimos en Pamplona con los asesinos de Tomás Caballero (concejal del PSN asesinado por ETA)», ha apuntado.

El líder de los populares vascos ha lamentado que en la carrera por el euskera haya «tanta simbología política, con la cual se quiere hacer patrimonialización de la Korrika, que tendría que ser una carrera blanca, en la que la simbología fuera en torno a un hecho cultural, como es el euskera, y no a simbología permanentemente relacionada con la izquierda abertzale o con objetivos identitarios, que una parte de la sociedad comparte, pero otra no».

«Si lo que queremos es hacer una carrera de unidad, independientemente de circunstancias ideológicas, políticas, raciales o de cualquier tipo, habría que hacer una carrera blanca y, desgraciadamente, la simbología permanente que hay en la Korrika tiene una simbología política muy determinada, y creo que muy negativa en muchos casos, como es toda esa simpatía que se muestra hacia el fenómeno violento que representó el terrorismo», ha indicado.

INICIATIVAS DEL EUSKERA EN EL PARLAMENTO

Javier de Andrés se ha referido a las iniciativas del PNV y de EH Bildu sobre el euskera en las ofertas públicas de empleo que están en trámite en el Parlamento Vasco, y ha asegurado que ellos están trabajando en propuestas «que lo que hagan sea trabajar también por el servicio público, garantizar el servicio público, y algunos elementos muy importantes, como es poder garantizar que la sociedad vasca es capaz de cubrir los puestos que se mandan en la Administración».

A su juicio, «lo que ocurre en este momento es que los grados de exigencia de euskera que se piden», para sanidad o cualquier otra función administrativa, «están por encima de lo que la sociedad vasca realmente puede ofrecer, porque no hay abogados, no hay sanitarios, no hay personal con la cualificación profesional que se exige en determinadas materias y que, además, tengan acreditado el perfil de euskera».

«Eso es lo que lleva a unos grados de eventualidad de la plantilla por encima del 40% en muchos casos. Y eso lo que demuestra es que el nivel de exigencia que se está pidiendo es superior al que realmente la sociedad vasca puede prestar. Y yo creo que eso se tiene que acompasar», ha indicado.

En su opinión, «si no se adecua la exigencia a la capacidad real de la sociedad vasca, no se van a cubrir las plazas con perfil de euskera y se conduce a una situación de eventualidad, que es muy mala». «Tenemos la administración con personal más eventual de toda España, por cierto, con un 30% por encima de lo que la UE está permitiendo, porque tendría que consolidarse las plantillas de la administración y hacerlo con los criterios de lo que la sociedad vasca realmente pueda prestar», ha manifestado.

Además, ha indicado que hay que tener en consideración también, «como criterio importante, la capacidad de prestar determinados servicios, sean sanitarios, letrados de la abogacía o lo que fuera».

«Realmente no tenemos mucha confianza en convencer a los grupos parlamentarios, pero sí en lanzar un mensaje a la sociedad vasca. El problema es que las exigencias ideológicas del nacionalismo están por encima de lo que la sociedad vasca realmente puede cubrir en materia de euskera en la Administración. Y eso es lo que está llevando a una eventualidad, ya que la profesionalidad y cualificación no están en el nivel de excelencia que tendría que tener la administración vasca», ha advertido.

El líder de los populares vascos ha responsabilizado de ello a «una gestión ideológica nacionalista que no consigue resolver el problema que ellos mismos han creado».

El PP denuncia en Bruselas que el requisito del euskera para los médicos vascos es una “barrera desproporcionada” que perjudica a los pacientes

«Mientras discutimos esto, faltan médicos, faltan profesionales y faltan manos en los hospitales»

BRUSELAS, 24 Mar. (REDACCIÓN) – La eurodiputada Elena Nevado, en nombre del Partido Popular, ha defendido que los actuales requisitos lingüísticos aplicados en la Sanidad vasca pueden vulnerar los principios de igualdad, mérito y capacidad en el acceso al empleo público. “Proteger una lengua es legítimo, pero convertirla en una barrera de acceso a la sanidad pública no es aceptable y menos en la situación actual”, afirmó.   

Durante su intervención en la comisión de Peticiones, Nevado subrayó que el debate “merece ser tomado muy en serio” al afectar tanto al funcionamiento del sistema sanitario como a los derechos de los profesionales. “Nadie cuestiona el valor del euskera”, afirmó, pero advirtió de que una política lingüística “no puede convertirse en una barrera desproporcionada de entrada para trabajar en la sanidad pública”.

La eurodiputada centró su intervención en el impacto de estos requisitos sobre miles de médicos, enfermeras y otros profesionales con experiencia, cuya trayectoria —señaló— “queda en segundo plano frente a un requisito aplicado sin proporcionalidad y lejos de la realidad asistencial”.

En este sentido, recalcó la desproporción entre el peso del perfil lingüístico en el acceso a plazas sanitarias y la demanda real de atención en euskera, y advirtió de sus efectos en un contexto de escasez de profesionales sanitarios. “Mientras debatimos,en nuestro país faltan médicos, faltan profesionales y faltan manos en los hospitales”, recalcó.

Aproximadamente el 80% de las plazas sanitarias en el País Vasco incorporan algún requisito lingüístico, frente a una demanda de atención en euskera en torno al 19% de los pacientes. Esta diferencia presenta además variaciones territoriales significativas: en algunas áreas, especialmente en Álava, la demanda puede situarse por debajo del 1%, mientras que los perfiles lingüísticos exigidos alcanzan porcentajes elevados.

El modelo vigente se desarrolla a través de instrumentos como el III Plan de Normalización del Uso del Euskera en Osakidetza (2022-2028), que establece la asignación de perfiles lingüísticos a los puestos sanitarios y fija su carácter obligatorio en determinados casos.

En un contexto de creciente escasez de profesionales sanitarios a nivel nacional y europeo, distintos análisis apuntan a que esta política puede tener efectos  negativos en la organización del sistema sanitario, como dificultades para cubrir plazas de forma estable, incremento de la temporalidad o necesidad de recurrir a contrataciones provisionales para garantizar la prestación del servicio.  

Nevado puso de relieve la situación actual de la sanidad en España por huelgas y protestas derivadas del polémico desarrollo del Estatuto Marco impulsado por la ministra de Sanidad, Mónica García, que ha provocado un fuerte rechazo entre parte del colectivo sanitario.  “Cuando tienes médicos en la calle, cuando tienes huelgas, cuando tienes listas de espera disparadas, lo último que puede hacer un Gobierno es levantar más barreras”, señaló.

La eurodiputada recordó además que durante la pandemia el propio sistema sanitario vasco recurrió a profesionales sin conocimiento de euskera ante la necesidad de reforzar plantillas, y criticó el cambio de postura de algunas formaciones políticas. En particular, mencionó al Partido Socialista de Euskadi, que en 2016 calificó de “injusto” este modelo, sin que haya impulsado posteriormente reformas tras su entrada en el Gobierno autonómico junto al Partido Nacionalista Vasco.

El Gº Vasco deberá pagar 1 millón € en atrasos a 124 ertzainas apartados por el euskera del ascenso a suboficiales, a los que la Justicia ha dado la razón

Ainhoa Domaica: “Un sobrecoste que pagaremos a escote el conjunto de los vascos”

“El ejecutivo de Pradales sigue anteponiendo la obsesión identitaria a la resolución de los problemas de los vascos”

VITORIA 6 Feb. (REDACCIÓN) – El “El Gobierno Vasco deberá pagar 1 millón de euros en atrasos a 124 ertzainas apartados por el euskera del ascenso a suboficiales y que la justicia les ha dado la razón.”

Así lo ha desvelado hoy, durante el pleno de control del Parlamento Vasco, la parlamentaria popular Ainhoa Domaica, cuando ha preguntado al consejero de Interior, Bingen Zupiria, sobre la anulación por parte de la Justicia de la valoración del conocimiento del euskera de las pruebas del ascenso a suboficial de la Ertzaintza que tuvo lugar en 2022 y que afecta a 124 ertzainas.

“Con la que está cayendo de delincuencia, una nueva sentencia los pone en su sitio y anula sus decisiones arbitrarias con el euskera. Siguen anteponiendo sus obsesiones nacionalistas y partidistas por encima de la capacidad y la profesionalidad de los ertzainas”, ha subrayado Domaica.

En opinión de la parlamentaria popular “esta nueva chapuza marca de la casa del PNV y PSOE en el Gobierno Vasco, no sólo ha dejado tirados a más de 1.000 aspirantes a suboficiales que no se han podido presentar a una nueva convocatoria de ascensos, sino que además nos va a costar la broma de más de 1 millón de euros en atrasos a los 124 ertzainas que no pudieron acceder a las plazas cuando correspondía porque puntuaron injustificadamente los requisitos de euskera”.

PP no ve «un futuro muy feliz» al nuevo estatus sin «tener en consideración al principal partido de España»

De Andrés defiende que el euskera «no está por delante del derecho al trabajo» y espera que el TC «lo exprese también de esa manera»

BILBAO, 10 Dic. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido de que es «inabordable un nuevo estatus que no tenga en consideración al principal partido de España, ni siquiera en el País Vasco» ya que su formación no ha sido invitada a «ninguna de las reuniones» en las que se está tratando esta cuestión. Por ello, no le augura «un futuro muy feliz».

En una entrevista concedida Onda Cero, el líder del PP en Euskadi ha criticado que no se ha invitado a su formación a «ninguna de las reuniones que se están celebrando» para explorar la posibilidad de un nuevo pacto estatutario en Euskadi.

De Andrés ha reivindicado que, en este asunto, se tiene que «involucrar al conjunto del Parlamento, pero no solamente» al vasco y, en este sentido, ha recordado que «el Partido Popular es el primer partido del conjunto de España».

«Y estás haciendo un texto, un nuevo status, que se tiene que relacionar con el conjunto de España. Con las Cortes y con la sociedad española, y eso se hace a través de los partidos políticos. Y estás dejando fuera al principal partido de España», ha señalado.

Tras cuestionar si «lo que se pretende de todo esto es una vez más crear frustración en la sociedad», ha advertido de que es «inabordable un nuevo estatus que no tenga en consideración al principal partido de España, ni siquiera aquí en el País Vasco». Por su parte, se ha mostrado convencido de que «eso no anticipa un futuro muy feliz para ese texto».

Por otro lado, se ha referido al procedimiento iniciado por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) para plantear una posible cuestión de inconstitucionalidad sobre la Ley vasca de Empleo Público en su artículo 187.5, relativo a la asignación de perfil lingüístico a los puestos de trabajo del sector público.

Para Javier De Andrés, «el Gobierno Vasco, el PNV, pone el de euskera como un valor superior a todos los derechos fundamentales». «No hay ningún derecho por encima del poder acceder a la administración euskera, poder encontrar un empleo porque sabes euskera, y el euskera tiene valor de superioridad en todos los ámbitos, creen que está por encima de otros derechos fundamentales, como el derecho al trabajo», ha dicho.

El presidente del PP vasco ha defendido que no se puede «discriminar a una persona que tiene capacidad para acceder a un trabajo solo porque no sepa un idioma», algo que «dice la Constitución y el Estatuto».

En esta línea, ha afirmado que la «obsesión» del PNV y del Gobierno Vasco de que «el conocimiento de euskera es un valor superior a los derechos fundamentales» no «comulga con la forma en la que la sociedad europea se relaciona con la administración».

Según ha censurado, se está conduciendo a «una administración tan politizada, pensando en la ideología y no pensando en el servicio público». Así, ha advertido de que «hay un 42% de eventuales en la administración vasca porque no consiguen el personal que ellos quisieran con esa ideologización y con ese valor superior que es el euskera».

«No está por delante del derecho al trabajo. Y eso lo tienen que saber y espero que el Tribunal Constitucional lo exprese también de esa manera», ha confiado.

Por otro lado, en relación a las negociaciones presupuestarias en las distintas instituciones vascas, ha explicado que, «si se marca el perfil del Partido Popular, es decir que haya menos impuestos, en los ayuntamientos que haya menos tasas, que no se eleven los impuestos municipales», se puede «llegar a acuerdo».

LO QUE DICE SÁNCHEZ

Asimismo, ha criticado la reacción del presidente, Pedro Sánchez, tras la condena del ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz por revelación de datos reservados. A su entender, Sánchez «se porta como lo haría un familiar», pero «en el ámbito político hay que exigir responsabilidades y las tendría que exigir también el presidente, lo que pasa que estaba en connivencia, porque Moncloa había participado también en todo este asunto de la filtración».

Por lo que respecta a las respuestas que ha habido a la sentencia del Supremo por parte de EH Bildu y PNV, ha rechazado tener «en consideración» las manifestaciones de Arnaldo Otegi, que «pensará que también todos los que están en la cárcel por pertenencia ETA también fue cosas injustas y que son todos inocentes».

Asimismo, ha planteado que al Partido Nacionalista Vasco «da igual escucharle que no, porque dice lo mismo que diga» el PSOE y Pedro Sánchez. «Porque son uno más del PSOE, dependen de él, son un subalterno del PSOE», ha criticado.

Finalmente, ha aludido al hecho de que Telefónica haya fichado al expresidente del PNV Andoni Ortuzar para el consejo de administración de Movistar+ y ha asegurado que él «no cogería a uno que sea el responsable, como miembro del PNV, de lo que hicieron con Euskaltel», que acabó «desaparecida, con despidos masivos, engullida por otra telefonía».

Según ha señalado, si no es por su trayectoria profesional, «que está acreditado que es malísima» en el ámbito de la telefonía, su designación «será por otros intereses».

Por otra parte, ha aludido a «la satisfacción de saber que Ortuzar se incorpora con naturalidad, con normalidad, a una empresa tan española como Telefónica», pese a haber sido «siempre tan independentista, tan poco español».

SIN REACCIÓN DE PNV Y PSE

El presidente del PP vasco, en otro orden de cosas, ha considerado que, detrás de «tantos actos violentos concertados» que se están produciendo, hay «una estrategia» en la que no solo «está Ernai», sino que «hay gente más mayorcita» que está «azuzando». Asimismo, ha considerado «muy preocupante que no haya una reacción» por parte del PNV y el Partido Socialista frente a la actitud de EH Bildu.

Javier De Andrés ha aludido a los distintos ataques registrados recientemente, entre ellos el que sufrió la sede del PP en Bilbao, y ha dicho ver «un salto cualitativo dentro de la actitud de las organizaciones de izquierda radical en el sentido de que encima dan la cara ya, como defendiendo que es legítimo lo que están haciendo, que es coartar la libertad, impedir que haya expresiones políticas alternativas…»

A su entender, «se ha creado un clima en el País Vasco que favorece esta actitud de estos jóvenes de Bildu, de Otegi» y, según ha advertido, es «muy preocupante que no haya una reacción por parte del Partido Socialista y del Partido Nacionalista Vasco frente a esta actitud que Bildu al final está comprendiendo, con esa excusa de que ‘son los jóvenes, no somos nosotros'» que le recuerda «un poco a lo de Sánchez que no conocía a Ábalos».

«Es como si los de Nuevas Generaciones fueran a quemar farmacias y yo dijera ‘esos son los de Nuevas Generaciones’. La responsabilidad es evidente, y el PNV y el PSOE no solo miran para otro lado, es que miran hacia Bildu para acordar con él un nuevo estatus», ha denunciado. De Andrés ha criticado la «connivencia absoluta» con EH Bildu porque «son socios de Sánchez, que al final es el que manda en todo esto».

Preguntado por las palabras del líder de EH Bildu en el Parlamento Vasco, Pello Otxandiano, que este lunes afirmó que «por los actos de Ernai responde Ernai», que no es «parte de EH Bildu», el presidente del PP vasco ha cuestionado si es «realmente un portavoz muy autorizado en Bildu» ya que, en su opinión, «la autoridad» en la formación abertzale «quien la sigue teniendo son los que vienen de la etapa en la cual se curtieron en el frente violento, Otegi, Arkaitz Rodríguez y personajes de este tipo».

NO ES COSA DE CHAVALES

En cualquier caso, ha señalado que «tanto uno como otro se resisten a condenar esto» y tienen «una connivencia, una participación y seguramente un aliento».

«Porque yo no me acabo de creer que de repente se produzcan tantos actos violentos, vandálicos, concertados si no es porque ahí hay una estrategia. Y creo que en esa estrategia no solo está Ernai. Ahí hay gente más mayorcita que los jóvenes de Ernai. No me creo que sea solo una cosa de chavales, aquí están los mayores también azuzando porque es lo que les gusta», ha asegurado.

Según ha indicado, «si no hay violencia, no se sienten a gusto. Creen que para reflejarse y para sentirse comprometidos con su proyecto tienen que actuar violentamente. Y eso da igual que sean jovencitos que mayorcitos. Les pasa a todos. Y ahí tenemos desde Otegi hasta el último afiliado de Ernai».

De Andrés desconfía de los socialistas que hace poco eran «grandes amigos» de Cerdán y ahora dicen que no tienen nada que ver

Dice que el PNV se «saldrá con la suya» en la exigencia de euskera para acceder al empleo público y el PSE «meterá el rabo entre las piernas»

BILBAO, 23 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha manifestado desconfiar de los socialistas, que «hace poco tiempo decían que eran grandes amigos de personajes como Cerdán» y «que ahora dicen que no tienen nada que ver». «Nosotros no nos fiamos de ellos, no confiamos en ellos y, es más, vemos una enorme cercanía», ha indicado, en referencia a la trama por la que se investiga al exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, al exministro José Luis Ábalos y al exasesor de este, Koldo García.

En declaraciones a la cadena Cope, De Andrés ha manifestado que no tiene razones para confiar en que Euskadi no se verá salpicada por esta presunta red corrupta. «Si algo hay que hacer con los socialistas es desconfiar. De la misma manera que tenemos que desconfiar de Sánchez o tenemos que desconfiar de Ábalos, Cerdán, Koldo y todo este club», ha dicho.

En este sentido, ha apuntado que los socialistas «lo que estaban diciendo hace cuatro días es que no tenían nada que ver, hasta que se han escuchado las grabaciones y han desvelado la falsedad de todo lo que venían defendiendo».

«Nosotros lo que tenemos que hacer es desconfiar, efectivamente, y lo hacemos. Por eso hemos pedido información de todas las adjudicaciones que se han hecho en el Gobierno Vasco relacionado con las empresas que están dentro de la trama y lo vamos a seguir haciendo», ha advertido.

EUSKERA

Preguntado por las diferencias entre el PNV y el PSE-EE en torno al euskera, que han provocado que el PNV haya presentado en solitario una reforma de la ley para blindar la exigencia de euskera en el acceso al empleo público, el dirigente popular ha indicado que el PSE-EE «siempre juega a desavenencias en esta materia, pero yo anticipo que lo que va a ocurrir es que se va a salir el PNV con la suya».

Según ha aseverado, «al final el Partido Socialista meterá el rabo entre las piernas y aceptará la propuesta del Partido Nacionalista Vasco, que es el que lidera esa parte de la política en Euskadi». «Es decir, aquí tienen repartidas las políticas y escogen de cada uno lo peor. De los nacionalistas escogen ese filtro ideológico que tantos problemas crea a los vascos y de los socialistas lo que toma es esa línea económica que está deteriorando nuestra calidad de vida y la evolución de nuestra economía», ha señalado.

En el caso de la exigencia del euskera para acceder al empleo público, el líder de los populares vascos ha sostenido que se trata de un asunto «ideológico», por lo que ha adelantado que «será el PNV el que se salga con la suya y el Partido Socialista lo aceptará». «¿Resultado?, negativo para los vascos», ha concluido.