De Andrés desconfía de los socialistas que hace poco eran “grandes amigos” de Cerdán y ahora dicen que no tienen nada que ver

Dice que el PNV se “saldrá con la suya” en la exigencia de euskera para acceder al empleo público y el PSE “meterá el rabo entre las piernas”

BILBAO, 23 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha manifestado desconfiar de los socialistas, que “hace poco tiempo decían que eran grandes amigos de personajes como Cerdán” y “que ahora dicen que no tienen nada que ver”. “Nosotros no nos fiamos de ellos, no confiamos en ellos y, es más, vemos una enorme cercanía”, ha indicado, en referencia a la trama por la que se investiga al exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, al exministro José Luis Ábalos y al exasesor de este, Koldo García.

En declaraciones a la cadena Cope, De Andrés ha manifestado que no tiene razones para confiar en que Euskadi no se verá salpicada por esta presunta red corrupta. “Si algo hay que hacer con los socialistas es desconfiar. De la misma manera que tenemos que desconfiar de Sánchez o tenemos que desconfiar de Ábalos, Cerdán, Koldo y todo este club”, ha dicho.

En este sentido, ha apuntado que los socialistas “lo que estaban diciendo hace cuatro días es que no tenían nada que ver, hasta que se han escuchado las grabaciones y han desvelado la falsedad de todo lo que venían defendiendo”.

“Nosotros lo que tenemos que hacer es desconfiar, efectivamente, y lo hacemos. Por eso hemos pedido información de todas las adjudicaciones que se han hecho en el Gobierno Vasco relacionado con las empresas que están dentro de la trama y lo vamos a seguir haciendo”, ha advertido.

EUSKERA

Preguntado por las diferencias entre el PNV y el PSE-EE en torno al euskera, que han provocado que el PNV haya presentado en solitario una reforma de la ley para blindar la exigencia de euskera en el acceso al empleo público, el dirigente popular ha indicado que el PSE-EE “siempre juega a desavenencias en esta materia, pero yo anticipo que lo que va a ocurrir es que se va a salir el PNV con la suya”.

Según ha aseverado, “al final el Partido Socialista meterá el rabo entre las piernas y aceptará la propuesta del Partido Nacionalista Vasco, que es el que lidera esa parte de la política en Euskadi”. “Es decir, aquí tienen repartidas las políticas y escogen de cada uno lo peor. De los nacionalistas escogen ese filtro ideológico que tantos problemas crea a los vascos y de los socialistas lo que toma es esa línea económica que está deteriorando nuestra calidad de vida y la evolución de nuestra economía”, ha señalado.

En el caso de la exigencia del euskera para acceder al empleo público, el líder de los populares vascos ha sostenido que se trata de un asunto “ideológico”, por lo que ha adelantado que “será el PNV el que se salga con la suya y el Partido Socialista lo aceptará”. “¿Resultado?, negativo para los vascos”, ha concluido.

Feijóo visitará Euskadi esta semana para hacer campaña de cara al Congreso de julio

De Andrés cree que Aitor Esteban está “absolutamente condicionado” por los socialistas

BILBAO, 2 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, visitará esta semana Euskadi dentro de la campaña que desarollará de cara a la celebración del Congreso del 4 al 6 de julio en Madrid, tal como ha revelado el líder de los populares vascos, Javier De Andrés, que ha señalado que no se producirá ninguna reunión con el presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, porque este está “absolutamente condicionado” por los socialistas.

En una entrevista concedida a Radio Vitoria, De Andrés ha destacado que Feijóo “es una persona que responde muy bien a la idiosincrasia del Partido Popular del País Vasco”. “Nos hemos entendido muy bien. Yo personalmente le estoy muy agradecido por la forma en la que ha compartido mi forma de ver los problemas que tiene Euskadi, y creo que es la persona, desde luego, adecuada para seguir presidiendo el PP de toda España, para los vascos en particular, pero yo creo que para el conjunto de España también”, ha apuntado.

En su opinión, en el Congreso “la gente votará con libertad y habrá quien exprese una posición diferente, pero hay una consistencia muy importante”. “Lo que está haciendo Feijóo en el Partido Popular es algo que no sé si se valora suficientemente, pero le ha dado un vuelco completo, ha ganado todas las elecciones desde que él está de presidente, ha ganado las generales, las europeas, las elecciones autonómicas y municipales, con unas ventajas que jamás había tenido el PP”, ha subrayado.

Javier De Andrés ha reconocido que, “hoy en día, el voto de centro-derecha está dividido”, y eso “perjudica electoralmente” a los populares. “Tampoco había pasado nunca que el PSOE se sumara al voto de formaciones con las que jamás había contado, como ERC, como Bildu o como transformaciones como Podemos, que decían que les quitaban el sueño. Y tampoco ha pasado en España lo que ha ocurrido, por ejemplo, en Alemania, que el Partido Socialista ha aceptado con naturalidad que la derecha ganara las elecciones y se han sumado”, ha indicado.

Por el contrario, ha destacado que en España “lo que ha hecho la izquierda es sumarse a todos los radicales, de izquierdas o de derechas o de lo que fuera, para evitar el gobierno de moderación, el gobierno de centralidad que proponía Feijóo”.

“Esa es la situación en la que estamos, pero convencidos de que vamos a ser muy necesarios en el futuro y que tenemos que ser también necesarios en el País Vasco. El País Vasco tiene que aportar a esa normalidad y esa es la propuesta que queremos hacer desde el PP del País Vasco”, ha manifestado.

SIN ENCUENTRO CON ENTRE FEIJÓO Y ESTEBAN

Preguntado por si va a haber un encuentro entre Alberto Núñez Feijóo y el presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, ha apuntado que es el dirigente jeltzale el que tendría que llamar en primer lugar.

“Yo felicité a Esteban cuando ganó las elecciones (internas) en el PNV y me dijo: ‘ya hablaremos’. Esa es la última cosa que he oído hace ya dos meses de esto, y me consta que tampoco ha llamado al presidente de mi partido, a Núñez Feijóo”, ha destacado.

Pese a que puedan hablar, Javier De Andrés ha señalado que sabe que “el compromiso que tiene el PNV con el Partido Socialista le condiciona absolutamente”, hasta el punto de que ni siquiera les llama para poder establecer “una conversación cordial, porque es lo que corresponde cuando uno se presenta como líder de un partido”.

“Es una fórmula de cortesía que el PNV no se ha atrevido a hacer. Por cierto, sí que fue a reunirse con Sánchez a Madrid. Allí sí rindió pleitesía a Sánchez, también sé que se ha reunido con Andueza, pero no lo ha hecho con el principal partido de España. Hubiera sido la cortesía mínima que tendría que haber hecho si quiere establecer esos puentes”, ha remarcado.

De Andrés ha considerado que “el compromiso” de los jeltzales con los socialistas “es absoluto, está hipotecado con el PSOE y depende del PSOE”. “Por eso, le temblaron las piernas el otro día cuando el PSOE no le dejó hablar del tema de inmigración y, por eso, ni siquiera llama al Partido Popular, porque está muy condicionado con ese socio que se ha buscado”, ha explicado.

EUSKERA EN EUROPA

Preguntado por si la postura del PP ante la petición de oficialidad del euskera en Europa ha terminado de romper los puentes con el PNV, ha dicho que no tendría por qué. “Hace dos años el PSOE dijo que eso era imposible porque los tratados de la Unión lo impedían y eso no impidió que le nombraran presidente a Sánchez y ni se lo echó en cara. O sea, que no creo que sea una razón para romper los puentes con el Partido Popular”, ha remarcado.

Por ello, ha reprochado que parece que, cuando se trata del PP, “es algo insólito”. “Por otra parte, el Partido Popular ni siquiera ha fijado posición en ese tema. No hemos llegado a decir lo que dijo Sánchez hace dos años”, ha concluido.

CONTROL DE FRONTERAS

El presidente del PP vasco ha afirmado que el control de fronteras “tiene que estar encima de la mesa” en la Conferencia de Presidentes del próximo viernes. Además, ha apostado por que la percepción en Euskadi de la Renta de Garantía de Ingresos (RGI) esté “vinculada al trabajo y a la formación”.

De Andrés ha recordado que, de cara a la Conferencia de Presidentes del próximo viernes, “había algunas discrepancias”, ya que las doce comunidades autónomas gobernadas por el PP quieren incorporar unos puntos concretos, y el Gobierno lo rechaza, cuando, según ha asegurado, está obligado a incluirlos en el orden del día, en base a los estatutos, si más de diez autonomías los proponen.

Por ello, no sabe qué pasará con las comunidades gobernadas por el PP de cara a esa cita, a la que el Lehendakari, Imanol Pradales, sí ha confirmado que acudirá. “Me parece bien. El Lehendakari no tiene ningún problema de ese tipo, porque no se incumple ningún elemento estatutario de la Conferencia de Presidentes con los asuntos que él ha planteado”, ha añadido.

Tal como ha señalado, Pradales propuso que “se incorporara el asunto del modelo energético”, que también habían propuesto los populares y había sido “incluso aceptado”. “Yo creo que fue como una gana de hacer llamar la atención, porque, si no, hubiera pasado muy inadvertida su presencia en la Conferencia de Presidentes, porque lo que él planteaba, lo planteaba también el Partido Popular y no había objeto de discusión”, ha insistido.

El presidente del PP vasco ha recordado que su partido, en concreto, ha pedido la inclusión de temas como “el control de fronteras”, que ha sido rechazado. A su juicio, hay una gran cantidad de migrantes que llegan a España y existe “una falta de una política realmente eficaz para evitar el tráfico de mafias” que lleva a vivir episodios como el del cayuco que llegó a puerto hace unos días en El Hierro con “una sobrecarga de personas que hizo imposible el desembarco, con la consecuencia de varias muertes”.

“Hay muchísimas razones por las cuales este tema tiene que estar encima de la mesa. Ya solamente queda un corredor de tráfico de personas en Europa, que es el que se hace por la Vía Canaria. Ya se ha acabado con los de Grecia, con los de Italia, con cualquier otro de los que existía. Solo queda uno por el empeño, entre otras cosas, del presidente Sánchez de ir a Mauritania a alentar a la gente que siguiera viniendo a España de forma irregular”, ha reprochado.

Preguntado por si el PP vincula el aumento de la migración con el crecimiento de la inseguridad, ha respondido que “hay que tener en cuenta la realidad sociológica del origen de los delincuentes”, que no es “porque sean extranjeros o nacionales”.

“Todos sabemos que la delincuencia procede de aquellos espacios en los cuales, como siempre ha sucedido, tienen más dificultades de integración social. Por eso, la inmigración tiene que venir de una manera que sea gradual, que sea posible la integración y que asuma las normas de la sociedad en la que va a convivir”, ha manifestado.

En su opinión, “no puede ser viable una fórmula de aluvión como la que está ocurriendo, que es fruto, entre otras cosas, de esas mafias que conducen al tráfico de personas y que llevan a esta situación que no es deseada”.

En cuanto a la polémica que surgió entre el PNV y el PSE-EE, socios en el Gobierno Vasco, sobre el tema de la migración, ha señalado que los socialistas “callaron la boca” a los jeltzales, advirtiéndoles con que podían “perder” el Ejecutivo.

DEBATE DE LA RGI

“Nosotros lo hemos llevado muchas veces al debate, y de hecho, el jueves yo plantearé en el Parlamento Vasco una iniciativa para modificar la Renta de Garantía de Ingresos y que se conduzca hacia la integración mediante el trabajo, y que las retribuciones que se hacen en la RGI sea con el compromiso de formación y de trabajo, pero lo que estamos viendo es que ya más de la mitad de las ofertas de trabajo se están rechazando y se sigue cobrando”, ha lamentado.

Asimismo, considera que “no hay un protocolo de formación en el idioma en el cual van a estar desempeñando su vida profesional (el mIgrante) o para formarse profesionalmente y poder contribuir al interés general”.

“Esto ha conducido a que haya un efecto de llamada en el País Vasco, porque las ventajas sociales son muy superiores a las del entorno, y creo que además no son convenientes porque conducen a que la gente pueda disponer de una renta sin tener un compromiso con la sociedad. Creo que no es bueno y es lo que está conduciendo a que tengamos, por ejemplo, más desempleo de inmigrantes en el País Vasco que en el resto de España”, ha indicado.

Además, considera que “una mayoría en Euskadi” piensa, como él, que la percepción de la RGI tiene que estar “vinculada al trabajo y a la formación”. “Y en Europa es lo que se hace”, ha asegurado.

BULOCRACIA

El presidente del PP vasco cree que el aval a la Ley de Amnistía estaba “cantado” por “la inclinación política” de los magistrados del Tribunal Constitucional. Además, ha afirmado que el Gobierno de Pedro Sánchez ejerce “la bulocracia” porque “asienta en mentiras, falsedades o invenciones” para gobernar.

De Andrés ha respondido, de esta forma, al borrador de la sentencia elaborada por la vicepresidenta del Tribunal Constitucional, Inmaculada Montalbán, para dar respuesta al recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP, que avala la Ley de Amnistía, aunque no se pronuncia expresamente sobre el delito de malversación.

Javier De Andrés ha dicho que “no es una sorpresa” y, sobre algunos de los aspectos planteados por el PP que han sido aceptados por el Tribunal, cree que tenía que ser así: “¿porque alguien entendería que se puede hacer ahora una amnistía que dejara fuera sin juzgar a Begoña Gómez o al hermano de Sánchez o a Ábalos?”.

“Es que han hecho lo mismo, es decir, no les han ni siquiera juzgado, han cogido el procedimiento, se lo han cargado y han dicho, ¡hala, amnistía, no se les juzga!. Bueno, pues yo creo que estamos viendo que eso no se puede hacer”, ha añadido.

El líder de los populares vascos ha dicho que “argumentos para no juzgar a alguien”, se pueden “inventar muchos, pero lo justo y lo equitativo es que todo el mundo sea juzgado, y eso es lo que se ha impedido con esta Ley de Amnistía”.

A su juicio, la resolución “estaba cantada” porque “lo que está filtrado y más que filtrado es cuál es la inclinación política que tienen todos los miembros del Tribunal Constitucional”. “No me ha sorprendido”, ha precisado.

Javier De Andrés ha dicho que igual se ha visto que este era el momento “adecuado” para la filtración, pero ha destacado que han informado sobre ello todos los medios de comunicación.

“UN BATIBURRILLO DE PARTIDOS”

En todo caso, ha reconocido que el tiempo político “está siendo delicado” y no se podía dar “una buena legislatura” desde el momento en el que el Gobierno “se apoya en tantas fuerzas políticas distintas, se asienta sobre un batiburrillo de partidos con intereses muy distintos, y muchos de ellos no están en el bien común del conjunto de España”, a lo que se suma que “el presidente Sánchez se ha apoyado en un tipo de personas que no dan mucha confianza”.

“Yo creo que ves un poco cuál es el entorno que tiene Sánchez, el tipo de personalidad y de bagaje personal y profesional que tienen personas como Montero, como Ábalos, como Sánchez Cerdán, o esta Ley de Díez, que hemos conocido ahora, y es que se ha apoyado sobre un grupo de personas con una categoría personal muy deficiente para gobernar un país, y es normal que pasen todo este tipo de cosas”, ha remarcado.

Javier De Andrés se ha referido al lema ‘mafia o democracia’, utilizada en la movilización del PP contra el Gobierno, para asegurar que él lo llama ‘la bulocracia’, porque el Ejecutivo “se asienta para gobernar en mentiras, falsedades” o invenciones, como que “al equipo de la Policía que está haciendo toda la gestión y descubrimiento de las noticias en torno a los casos que preocupan al Gobierno, se le intenta desacreditar acusándolo de intento de magnicidio, de que querían matar a Sánchez, cuando era absolutamente incierto”.

“Y es más, parece que realmente lo que había detrás es una preocupación por parte de esos agentes en que fueran ellos quienes padecieran un atentado por las informaciones que estaban descubriendo”, ha denunciado.

Por ello, ha dicho que “realmente” da que pensar que “aquí no se está trabajando por el bien común y que hay un tufo a falta de respeto a los derechos de las personas”. “Desde luego, en este caso concreto, se ha infringido el derecho a la verdad”, ha subrayado.

El PP avisa al PSE de que asumir el discurso “identitario” en la reforma estatutaria supondría “defender la antieuropa”

VITORIA, 7 Abr. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha advertido al PSE-EE de que asumir el discurso “identitario” de los partidos nacionalistas en la reforma del Estatuto de Autonomía de Euskadi supondría “defender la antieuropa” y entrar en “un juego pernicioso para la convivencia”.

De Andrés, en una rueda de prensa en Vitoria-Gasteiz, ha explicado que en el encuentro que mantuvo la semana pasada con el secretario general del PSE-EE, Eneko Andueza, planteó a este su “preocupación” por la posición que puedan tener los socialistas en el debate sobre la reforma del Estatuto de Autonomía de Euskadi de 1979.

El presidente del PP vasco ha expresado su temor a que el PSE pueda “entrar en el discurso nacionalista” y acabe por asumir de estos el concepto de “nación de identidades”, frente a la idea de “nación de ciudadanos” sobre la que se construyó un “consenso europeo” a partir de la II Guerra Mundial.

DESASTRES DEL SIGLO XX

De Andrés ha alertado de que esa idea de “nación de identidades” llevó a las “grandes catástrofes y desastres” que se produjeron en Europa en el sigo XX.

Por ese motivo, ha afirmado que si el PSE-EE deriva hacia esas posiciones, acabará por “dar un paso atrás de cien años”. De Andrés ha mostrado su “preocupación” ante la posibilidad de que los socialistas puedan acercarse hacia esas posiciones nacionalistas “que tanto daño han hecho” y que representan “un modelo fracasado”.

En la misma línea, ha insistido en que si el PSE acaba por “hacerles el juego” a las formaciones nacionalistas, estará “defendiendo la antieuropa”. De esa forma, ha emplazado al Partido Socialista de Euskadi a “repensar” su postura y a no entrar “en un juego pernicioso para la convivencia”.

FISCALIDAD

El lider del Partido Popular de Euskadi también ha reprochado al PNV y al PSE-EE que hayan optado por una política fiscal “muy alejada de los problemas de los ciudadanos”.

En este sentido, y con motivo del inicio de la campaña de la renta, ha anunciado que el PP pondrá en marcha una campaña didáctica para que los contribuyentes conozcan “qué es lo que realmente pagan” a Hacienda y, de esa forma, puedan “exigir” en consecuencia a las administraciones públicas.

“Es conveniente tener esa cultura fiscal”, ha afirmado De Andrés, que ha reiterado el mensaje de que los ciudadanos está sufriendo una “pérdida de capacidad impositiva” como consecuencia de la política tributaria.

De Andrés dice que la propuesta fiscal de PNV a Podemos “no es la de PP” e insiste en negociar sobre enmiendas populares

BILBAO, 5 Mar. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha respondido al PNV que la propuesta de reforma fiscal que ha acordado con Elkarrekin Podemos “no es la del PP” y ha insistido en negociar sobre la base de las enmiendas presentadas por los populares, que son la “alternativa” al “modelo socialista que gobierna Euskadi que no está funcionando”.

En una rueda de prensa en Bilbao en la que ha estado acompañado de la vicesecretaria nacional del PP de desarrollo sostenible, Paloma Martín, Javier de Andrés se ha referido al ofrecimiento que ha hecho el PNV al conjunto de partidos vascos del “acuerdo de revisión fiscal que alcanzó, de la mano del PSE-EE, con la dirección de Elkarrekin Podemos”, pero que la formación morada, tras someterlo a consulta interna con un resultado de prácticamente “empate técnico”, no ha ratificado.

Tras este último paso de Elkarrekin Podemos, el líder de los populares vascos ha dicho que las propuestas del PP “están sobre la mesa”. “Nosotros hemos presentado nuestras enmiendas y el PNV las conoce, pero no nos ha llamado desde que las presentamos y no tenemos noticias del interés que pudiera albergar el PNV por negociar con nosotros”, ha precisado, para criticar que no han tenido “la cortesía de llamar y haber intentado llegar a un acuerdo”.

En ese sentido, ha remarcado que la oferta del PNV “respecto de un acuerdo que ha suscrito la mayoría de Podemos, no es la que nosotros hemos presentado, obviamente”, y ha añadido que, “ahora, lo que se ve es que Euskadi necesita una alternativa distinta a la coalición de izquierdas que es la que gobierna Euskadi”.

Javier de Andrés ha defendido que “hay una alternativa a este acuerdo del PNV con grupos de izquierda y no es otra que la que plantea el Partido Popular”, porque, según ha criticado, “el modelo socialista que gobierna Euskadi no está funcionando, lo estamos viendo, y tampoco en materia fiscal”.

Tras insistir en que “la propuesta del PNV que han votado a favor las bases de Podemos no es la del Partido Popular”, ha reiterado que “hay una alternativa, un modelo distinto al socialista, que es el que el PNV tiene acordado con el propio Partido Socialista y con otras fuerzas como Podemos, que ha apoyado ese modelo absolutamente fracasado y que, además, es muy negativo para la clase media y trabajadora en Euskadi”.

De Andrés ha afirmado que las enmiendas presentadas por el PP son “interesantes, apoyan a la clase media y le dan la oportunidad de recuperar parte de las posibilidades económicas que se han restringido tanto y la pérdida de capacidad adquisitiva que ha tenido la clase trabajadora en los últimos años”. “Esa es la base sobre la que tenemos que negociar, esa es la alternativa a un documento que el Partido Socialista y el PNV han acordado con Podemos, que no es nuestro modelo fiscal”.

EL PSE-EE “MARCA EL LIDERAZGO”

El presidente de los populares vascos, que no ve “tanta división” en el PNV y PSE en relación a la reforma fiscal, ha afirmado que “realmente hay una solidez muy importante en el pacto PNV-PSE”, en el que el Partido Socialista “es el que marca el liderazgo” y, por eso, “el acuerdo se alcanza con Podemos y las bases de Podemos lo apoyan, porque está en claves de izquierda”.

El líder del PP vasco ha insistido en que Euskadi “necesita un modelo distinto al de la doctrina socialista, y es el que propone el Partido Popular”, pero, según ha lamentado, “lo hacemos en solitario en el País Vasco, porque el PNV está en otras claves, en las claves del Partido Socialista, de Podemos e, incluso, de Bildu, con los que parece que también se ven dispuestos a negociar”.

“Nosotros somos otra alternativa y Euskadi necesita una alternativa como todos los países democráticos que represente la libertad, que apoyen a las clases medias, el trabajo y la actividad económica”, ha mantenido, para asegurar que “ahí es donde nosotros vamos a seguir estando porque, como se ha visto en todo este proceso, el Partido Popular es absolutamente necesario y somos la única alternativa que existe a la doctrina socialista que impera en Euskadi”, ha concluido.

De Andrés asegura que en la reforma fiscal se verá “quién manda entre PNV y PSE” y reitera “la mano tendida” del PP vasco

Lamenta que no tiene “noticia” sobre las propuestas de su partido aunque “el lehendakari diga que tienen la puerta abierta a hablar”

BILBAO, 21 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha reiterado que su partido tiene “la mano tendida” para negociar la reforma fiscal, pero no tiene “noticia” sobre las propuestas que ha planteado, pese a que “el lehendakari diga que tienen la puerta abierta para hablar”. En este sentido, ha señalado que esta negociación será “una oportunidad” para ver “quién es el que manda entre el PNV y el PSE” en las diputaciones.

En una comparecencia en Bilbao, junto a la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, para dar a conocer los asuntos tratados en la Junta Directiva Regional, Javier De Andrés ha asegurado que el PP tiene “la mano tendida y la voluntad de avanzar” con sus propuestas en la negociación de la revisión fiscal que se está abordando en los tres territorios vascos.

“Lo que esperamos es que la decisión que adopten los gobiernos del PNV y el PSE sea en favor de las familias y ahí, desde luego, van a tener el encuentro con el PP”, ha asegurado. Por contra, ha añadido, “si lo que hacen es lo que está planteando la parte de más izquierda” y se inclinan “por otro tipo de acuerdos”, lo que harán será “seguir castigando a las clases medias”.

De Andrés ha pedido que se trabaje en la misma línea que permitió alcanzar un acuerdo entre su partido, jeltzales y socialistas en la última reforma del Impuesto de Sociedades, y, de este modo, también en el caso de la actual revisión fiscal se tengan “en consideración algunas de las propuestas que hace el Partido Popular”.

“Esta misma mañana, en el Parlamento vasco, el lehendakari me decía que tenían la mano tendida y la puerta abierta para hablar con el PP, pero nosotros hemos presentado las enmiendas y todavía no tenemos noticia de cuál es el efecto que les ha causado o si les parece que puede estar en la línea de lo que ellos también quieren”, ha comentado.

En esta línea, ha denunciado que “la posición del PNV inicialmente era muy receptiva” a sus propuestas, “hasta que llegó Eneko Andueza y dijo que con el PP, nada” y parece “como que se han frenado las cosas”, aunque “a la vez nos dicen que tienen la puerta abierta”.

En todo caso, ha insistido en que el Partido Popular sigue teniendo “la mano tendida” y ha advertido de que esta negociación de la revisión fiscal “va a ser también una oportunidad para ver quién es el que manda entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista” en los gobiernos de coalición que mantienen en las diputaciones.

“Si el que manda es el PNV, que mostraba voluntad de llegar a acuerdos con el PP, pues nos entenderemos en favor de las familias” ha reiterado. Si, finalmente, “la posición de obstrucción del PSE es la que domina”, ha asegurado que se verán “cosas diferentes”, que son “desgraciadamente las mismas que se están viendo constantemente en el Congreso de los Diputados por ese apoyo permanente del PNV al PSOE con los socios de la izquierda más radical de Europa como son Bildu, Podemos, etcétera”.

PROPUESTAS DEL PP CON TÉRMINOS “BIEN CONOCIDOS”

En relación a las propuestas que plantea el PP vasco, su presidente ha subrayado que los términos “son bien conocidos”. Entre otras materias, ha mostrado su preocupación por el “declive permanente en el número de personas que se dedican a la actividad privada por su cuenta propia” y ha sostenido que creen que los autónomos “tienen que tener un tratamiento mucho más favorable para mantener esa parte que es fundamental de la economía”.

“Una cosa que en el País Vasco nos ha caracterizado es el respeto a la empresa, el valor que tiene la industria, la actividad privada y la generación de riqueza que esto conlleva”, ha insistido. Por ello, ha considerado que no se puede “despreciar” los “puntos de bienestar” conseguidos, sino que hay que “seguir alentando, apoyando y animando para que sigan trabajando y contribuyan al desarrollo de sus propias familias y del conjunto de la sociedad”.

El presidente del PP vasco ha explicado que han propuesto “una serie de beneficios fiscales que contrarresten la pérdida de capacidad adquisitiva que está teniendo la sociedad vasca”.

Según ha destacado, la recaudación por tributos concertados de las haciendas vascas en 2014 fue de 12.300 millones, mientras que para este año 2025 la previsión es que sea de 19.700 millones. “Estamos hablando de 7.400 millones más, es decir, más de la mitad de lo que se recaudó en el año 2014”, ha explicado, lamentando que “la recaudación fiscal sí que va como un tiro pero la situación de las familias, no”.

Ha añadido además que el número de personas cotizantes es el mismo en el periodo mencionado, por lo que “están soportando un 60% más de aportación a las haciendas forales y, consecuentemente, a todas las administraciones públicas de que operan en Euskadi”.

A su entender, esta cifra es “reveladora de la presión fiscal que se está viviendo” y de que Euskadi “está entrando en la dinámica del infierno fiscal que está viviendo España”.

Una situación, según ha criticado, que se debe a que, por un lado, “en el Congreso de los Diputados PSOE y PNV, con sus socios, se alinean para subir el IVA y para seguir subiendo una serie de impuestos que afectan al conjunto de España”.

Por otro lado, ha censurado que, en los tributos concertados, “lo que sucede en Euskadi es que también el PNV y el PSE se alinean para seguir haciendo subidas fiscales”, entre las que ha mencionado la “no deflactación de la tarifa o no ajustar las tarifas del IRPF al crecimiento del coste de la vida” en una comunidad en la que el IPC “es el más alto de España con un 3,6%”.

En este sentido, desde el PP han defendido que “lo razonable, lo conveniente, es que las familias tengan la oportunidad de recuperar aquellas rentas, ese dinero que han ganado con su trabajo y que recuperen en parte de la capacidad adquisitiva que han perdido por todas estas circunstancias de la presión fiscal a la que se ven sometidos desde los últimos 6-7 años”.

VIVIENDA

Por otra parte, ha denunciado que los costes de vivienda en Euskadi están entre los más altos de España y ha mencionado, especialmente, el caso de San Sebastián y Zarautz (Gipuzkoa), que están entre las diez más caras de España.

En la misma línea, respecto al coste de emancipación “ya sea en propiedad o en alquiler”, ha mencionado que Euskadi es la segunda comunidad con más coste, por lo que “tiene que haber un apoyo particularmente a los jóvenes para que puedan acceder a una vivienda”.

Desde el PP, ha asegurado, se han presentado iniciativas “sobre las mesas de los responsables de las haciendas forales desde hace ya más de una semana”, pero sobre las que no han “recibido noticias”.

PP no es optimista sobre acuerdos en la revision fiscal por la actitud del PSE-EE, que quiere “aproximarse a EH Bildu”

BILBAO 19 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha manifestado que no se muestra optimista sobre un posible acuerdo en torno a la revision fiscal por la actitud del PSE-EE, que quiere “aproximarse a EH Bildu”. “Vamos a ver cuál es el grado de autonomía que tiene el PNV y su capacidad de liderazgo en este asunto”, ha asegurado.

En una entrevista a Herri Irratia-Radio Popular, el dirigente del PP vasco se ha referido a la revisión fiscal impulsada en Eukadi, que en las Juntas Generales de Gipuzkoa y de Álava precisa del apoyo de otros partidos para ser aprobada, porque no es suficiente con los socios de Gobierno (PNV-PSE).

Javier De Andres ha indicado que con la actitud del PSE-EE no pueden ser “muy optimistas” de cara a llegar a acuerdos en torno a la reforma fiscal, ya que los socialistas han dicho que “no quiere acordar nada con el Partido Popular”. “Vamos a ver qué es el peso que pueda tener el PNV”, ha añadido.

El dirigente popular ha recordado que presentaron una iniciativa que va destinada a que las familias “recuperen el poder adquisitivo que han perdido durante estos años por el crecimiento del IPC” y cree que su propuesta está “muy en sintonía con volver a dar la oportunidad a las familias de que dispongan de su renta”. Sin embargo, ha indicado que el PSE-EE “no quiere” y habrá que ver “por dónde se inclina el PNV”.

“Nosotros tenemos ahí nuestra mano tendida y creemos que es muy sensato, yo creo que es realmente una obligación y muy difícil de explicar que no se ajuste el IPC en los impuestos, ¿no?, porque si no, claro, pues la subida de la inflación se come todas las subidas salariales que pudiera haber en una empresa”, ha añadido.

Ante la reflexión del diputado general de Álava, Ramiro González, que interpreta que esta propuesta supone una reducción de impuestos, con la consiguiente bajada de la recaudación, hay que señalado que “hay cosas en las que sería bueno que no hubiera dinero” porque, a modo de ejemplo, ha señalado que el Gobierno vasco es el Ejecutivo “con más asesores de toda España”.

“Tenemos más asesores en el gobierno vasco que en todo el gobierno británico. Entonces, teniendo esa situación, en la cual vemos la cantidad de altos cargos que hay en Euskadi, el seguir con el rollo de la educación y de la sanidad, yo no me lo trago”, ha manifestado.

Por lo tanto, cree que “lo sensato” es que a aquella gente que “trabaja, al menos, se le ajuste el IPC” y, en este sentido, ha citado el debate en torno a si el SMI debe estar exento de pagar el IRPF.

“Y la gente luego dice, no me da para comprar un piso. Hombre, tú mira tu nómina, lo que estás pagando de impuestos, y verás si ese dinero en vez de impuestos estuviera para ti, para tu salario, entonces igual sí que te daba para más cosas de las que te está dando ahora”, ha manifestado.

Javier De Andrés cree que el PSE-EE está “en la línea de aproximarse a EH Bildu, y la del PNV está muy atada al PSE-EE”. “Vamos a ver cuál es el grado de autonomía que tiene el PNV y su capacidad de liderazgo en este asunto”, ha añadido.

PP vasco pide a PNV y PSE-EE que “aclaren entre ellos qué es lo que quieren” en la reforma fiscal

Laura Garrido dice que el Gobierno Vasco está haciendo “una enmienda a la totalidad” a sus políticas anteriores en sanidad

BILBAO, 18 Feb. (EUROPA PRESS Y REDACCIÓN) – La portavoz parlamentaria del PP vasco, Laura Garrido Knörr, ha afirmado este martes que la reforma fiscal es “una oportunidad importante” y el momento para decidir si “incrementar la presión fiscal o ayudar a las familias”, por lo que ha instado a PNV y a PSE-EE a que “aclaren entre ellos qué es lo que quieren”.

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, Garrido ha señalado que el PNV “debe elegir con quien quiere llegar a un acuerdo”, y se ha mostrado dispuesta a pactar la reforma fiscal, tras la negativa de EH Bildu a acordar la revisión planteada por los partidos en el Gobierno y la del secretario general del PSE-EE, Eneko Andueza, a pactar la reforma con el PP.

“Creemos que tenemos una oportunidad importante y que es el momento de decidir si subir la presión fiscal o ayudar a las familias. El PNV tiene que elegir con quien quiere acordar, porque, por un lado, EH Bildu ya ha dicho que no va a estar en el acuerdo y, por otro, Eneko Andueza ha dicho que no quiere acordar con el PP. Pero necesitan el PP, especialmente en Álava y Gipuzkoa, porque no tienen mayoría”, ha explicado.

Así, la dirigente del PP vasco ha recordado que presentaron la pasada semana su planteamiento de reforma fiscal, con propuestas que incluyen una deflactación del 3,6% para recuperar el poder adquisitivo perdido y rebaja de tipos en todos los tramos del IRPF, y que, en su opinión, “ayudan a los trabajadores y a las clases medidas”.

Laura Garrido ha asegurado que la reforma planteada por el PP “es una reforma para darle la vuelta a la situación”, ya que, según ha dicho, la situación económica en Euskadi “no es nada buena”.

“Hemos puesto en marcha ese modelo en todas las comunidades autónomas que gobernamos y las cosas van bien. Cuando en Euskadi se crea un puesto de trabajo, en Madrid se crean diez. No hay más que mirar cómo están Andalucía, Aragón o Galicia. Hemos hecho una apuesta decidida por bajar impuestos y da resultados. Esas son las recetas que quieren impulsar el PP, ha destacado.

Por ello, ha asegurado que “nuestra mano está tendida” al acuerdo en la reforma fiscal, “pero ellos son los que deben decidir”. En su opinión, el PNV tiene “un problema evidente”, ya que su socio de gobierno “ya ha dicho que hacer la reforma con el PP es imposible”.

“Sería conveniente que aclaren entre ellos cuanto antes qué es lo que quieren, y, conforme a eso, nosotros estamos dispuestos a seguir dialogando y acordar”, ha asegurado.

En todo caso, ha advertido de que el PP tiene sus “líneas rojas” y que la reforma debe ser “integral y profunda”, ya que, según ha dicho, “los trabajadores han perdido poder adquisitivo y tenemos una gran oportunidad de devolverles el dinero, porque además es una cuestión de justicia social”.

SALUD

Por otro lado, Laura Garrido ha considerado que el actual Departamento de Salud del Gobierno Vasco está haciendo “una enmienda a la totalidad” a las políticas llevadas a cabo hasta ahora por dicho departamento.

Garrido se ha referido así a las reaperturas del PAC de San Martín y de las Urgencias del Hospital de Santiago en Vitoria-Gasteiz, rectificando así las decisiones del anterior Departamento de Salud.

“Están haciendo una enmienda a la totalidad a las políticas hechas antes. En la anterior legislatura se tomaron muchas decisiones que no fueron buenas, se cerraron servicios básicos y de calidad, como las Urgencias de Santiago, y al final el tiempo nos ha dado la razón”, ha asegurado.

La portavoz parlamentaria del PP vasco ha destacado que “el cambio es evidente” y que espera que sean “para bien”, aunque ha criticado que “en el Gobierno están los mismos partidos y no se puede gobernar haciendo cambios tan profundos, un día defendiendo una cosa y otro día la contraria”.

Asimismo, ha considerado que, tras acordar el diagnóstico, los principios y los valores en la Mesa del Pacto Vasco de Salud, “ahora entramos en la fase crítica”, ya que, según ha dicho, “debemos concretar estrategias y, especialmente, las medidas para responder a los problemas y retos que tenemos”.

“Nosotros vamos con ánimo constructivo. Veremos cual es la voluntad del Gobierno Vasco, aunque destacaría que el talante ha cambiado por completo y que hay una vía para el diálogo. Con la anterior consejera era muy difícil dialogar”, ha asegurado.

EDUCACIÓN

Para la portavoz popular en el Parlamento Vasco, las cosas “se están haciendo muy mal en materia educativa, como reflejan distintos informes en cuanto al nivel de los alumnos vascos. “Esto merece una reflexión, pero ya merecía una reflexión desde hace tiempo”. Según Garrido, “perdimos una gran oportunidad con la Ley de Educación”.

INDEPENDENCIA

Laura Garrido ha cuestionado, por otra parte, si de verdad la independencia es una “prioridad” para los vascos, a tenor del último sociómetro y de una tendencia mantenida en el tiempo que refleja que “cada vez son menos las personas que están a favor de la independencia. No creo que esta sea una prioridad”.

“Las prioridades, las preocupaciones, los problemas de los vascos son la vivienda, el desempleo, la salud, la economía, la seguridad y la inmigración. Y con esas preocupaciones está también el PP vasco”.

De Andrés rechaza unificar las tres Haciendas porque supone “renunciar a la singularidad del modelo autonómico vasco”

Mantiene “la ilusión” de aprobar una reforma fiscal conjunta y recuerda que el PSE no rechazó los votos del PP en los presupuestos de Gipuzkoa

BILBAO, 12 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP, Javier De Andrés, ha rechazado la idea de EH Bildu de “unificar” las tres Haciendas existentes en Euskadi porque supone “renunciar a la singularidad del modelo autonómico vasco”, un elemento que “no se tiene que tocar”. Además, ha asegurado que mantiene “la ilusión” de “sacar adelante” una reforma fiscal conjunta, pese al rechazo del PSE-EE a pactarla con los populares, y ha recordado que los socialistas vascos no rechazaron los votos del PP en los presupuestos de Gipuzkoa.

En una entrevista en Radio Euskadi, De Andrés se ha referido a la propuesta de EH Bildu de “unificar” las Haciendas forales, que ha rechazado, entre otros motivos porque la Constitución española afirma, en su disposición adicional primera, que “ampara y protege los derechos históricos de los territorios forales”.

“Me parece que renunciar a nuestra singularidad, pone en cuestión, incluso, nuestro propio modelo de sistema autonómico y la singularidad que tiene el modelo autonómico vasco en el conjunto de España”, ha manifestado.

Además, ha advertido de que “lo que dice Euskal Herria, Bildu”, y “con los mismos criterios que plantea, alguien lo podría querer aplicar para el conjunto de España”. “Me parece que es un elemento que no se tiene que tocar. Creo que tenemos que tener un respeto por nuestra historia, es lo que nos da esa singularidad. Euskadi no es una cosa nueva, tiene ya una larga historia, y creo que hay que respetarla”, ha indicado.

Javier De Andrés ha alertado de la existencia de “una izquierda que está seduciendo al PNV” y que “consiste en hacer un mundo nuevo”. “Ese mundo woke, en el cual las cosas se hacen ex novo y va a plantear un mundo diferente”, ha criticado.

Por contra, ha asegurado que él cree en “la tradición, las costumbres, las instituciones y la raigambre” de Euskadi. “Creo que en Bizkaia, en Gipuzkoa y en Álava, creo que son tres elementos distintos. Y que existen identidades que trascienden más allá de la comunidad autónoma vasca, por cierto, también con el resto de España”, ha defendido.

PROPUESTA

Por otra parte, ha explicado que el PP ha trasladado ya a los tres diputados vascos de Hacienda, su propuesta fiscal, hecha pública este pasado martes en rueda de prensa, y que se dirige a que “los contribuyentes de Euskadi recuperen una parte importante de la capacidad adquisitiva que se ha perdido en los últimos años”.

Según ha manifestado, los populares mantienen la “ilusión por sacar algo adelante” y conseguir “moderar un poco la presión fiscal, que ha crecido mucho”.

El líder de los populares vascos cree que “lo propio sería hacer un acuerdo conjunto” en los tres Territorios vascos. “Aunque hay algunos elementos diferentes entre las tres haciendas, y eso está bien, no lo vemos mal en modo alguno. La parte sustancial entendemos que sería bueno que fuera conjunta”, ha insistido.

Ante la negativa del PSE-EE, expresada por su secretario general, de pactar la reforma fiscal con los populares, De Andrés ha comentado que Eneko Andueza “siempre dice eso”. “Pero cuando llegamos al acuerdo presupuestario en Gipuzkoa, no dijo que no nos guardáramos nuestros votos”, ha indicado.

A su juicio, el secretario general de los socialistas vascos mantiene una posición “como de casa”, pero cuando la disposición de las fuerzas políticas refleja una minoría se debería “estar de acuerdo en intentar conseguir algo”.

Preguntado por si cree que, ante una falta de acuerdos en Álava y Gipuzkoa, Bizkaia podría apoyar la reforma en solitario, Javier De Andrés ha advertido de que “eso, paradójicamente, podría ser incluso un perjuicio para la propia Diputación vizcaína” porque “tendría que seguir contribuyendo a las instituciones comunes como si no hubiera cambiado su reforma fiscal”.

“Es una complejidad que existe en el modelo vasco y lo tendrá que decidir la propia Diputación de Bizkaia. Eso es una decisión también política que adoptarán en Bizkaia, donde tienen mayoría”, ha señalado.

En su opinión la propuesta popular no obliga a modificar en exceso la iniciativa del PNV y PSE-EE porque “el elemento más sustancial” es “que no suban los impuestos, que es la deflactación de la tarifa”. “De la misma manera que se sube el IPC a las pensiones, a los que contribuyen, a los que pagan, hay que deflactarles la inflación para que no represente una subida fiscal”, ha explicado.

Según De Andrés, esto “no es en sí mismo una subida ni una bajada, simplemente que queden los impuestos como estaban”, pero sí tendría un efecto “beneficioso para el conjunto de los trabajadores”.

Reforma fiscal: PP vasco propone una deflactación del 3,6% y rebaja de tipos en todos los tramos del IRPF

Ve “sorprendente” que Andueza les cierre la puerta para pactar la reforma fiscal y duda que quiera aprobarla

BILBAO, 11 Feb. (EUROPA PRESS) – El PP vasco ha calificado de “muy sorprendente” que el PSE-EE cierre la puerta a su formación a pactar la reforma fiscal en Euskadi, tal y como ha dicho Eneko Andueza, y cree que el líder socialista “mira a sí mismo y a su partido, pero no a los ciudadanos. “No sabemos siquiera si quiere llegar a un acuerdo y lo que quiere es que no haya ninguna reforma fiscal”, ha afirmado.

En estos términos se ha expresado el portavoz del PP en Juntas Generales de Álava, Iñaki Oyarzabal, quien ha comparecido este martes en rueda de prensa en Bilbao junto a los dos portavoces populares en las Cámaras forales de Bizkaia y Gipuzkoa, Raquel González y Mikel Lezama, respectivamente, para detallar las propuestas del PP referidas a la reforma fiscal.

Preguntados por las declaraciones realizadas por Andueza el pasado domingo en sendas entrevistas en prensa, en las que afirmaba que los socialistas no aspiraban a pactar con el PP la reforma fiscal porque “el modelo del PP es el de Ayuso en Madrid” y su partido “no va a seguir ese modelo y permitir que eso suceda en Euskadi”, Oyarzabal ha recordado que el PP “ha puesto las cartas sobre la mesa y mantenido una posición abierta a negociar desde el primer momento”.

Tras explicar que su propuesta fiscal es “concreta y razonable”, ha reiterado que están dispuestos a “sentarse y negociar”, por lo que son los socialistas vascos, “quienes tienen que explicar las declaraciones de Andueza” porque “si son ellos los que cierran puertas, ellos verán”.

En ese sentido, ha añadido, que las palabras de Andueza “no sé si significan que el PSOE ha ido descafeinando su propuesta de reforma durante la negociación” hasta que, “al final, ese documento que presentaron, prácticamente no solo no baja los impuestos, sino que los sube” ha dicho.

“No sabemos siquiera si quiere llegar a un acuerdo y es que quiere que no haya ninguna reforma fiscal, porque ese cerrar puertas sin haber esperado a conocer nuestra propuesta; es realmente sorprendente y lo tendrá que explicar el PSE” ya que, desde su perspectiva, “Andueza se mira más a sí mismo y a su partido que a los ciudadanos”.

Preguntados por si, tal y como critica el líder de los socialistas vascos, la propuesta del PP sigue el modelo de Isabel Díaz Ayuso en la Comunidad de Madrid, Oyarzabal ha afirmado que Madrid es, entre otros, un territorio que compite con nuestras empresas, pero que realmente de lo que se trata es de “acomodar la realidad fiscal a la realidad social”.

En este sentido, el portavoz alavés ha afirmado que la propuesta del PP pone el acento en mejorar la fiscalidad vasca y en rebajar la presión a las empresas y eso la “acerca” a otras comunidades gobernadas por el PP y porque “esta es una propuesta del Partido Popular”, ha explicado.

En este punto ha recordado que hay otros sitios y comunidades del Estado, “no solo Madrid, que se han convertido en competencia directa para nuestras empresas y que están atrayendo a talento global”.

De lo que se trata, ha proseguido, es de “retener ese talento aquí y, para retenerlo, tenemos que hacer de nuestros tres territorios vascos, territorios atractivos a la inversión y atractivos fiscalmente para que también vengan aquí los mejores” ha concluido.

PROPUESTAS

En cuanto a las medidas recogidas en su propuesta de reforma fiscal, Oyarzabal, Fernández y Lezama han desgranado los distintos apartados que contemplan, entre otras cuestiones, una deflactación del 3,6% para recuperar el poder adquisitivo perdido este año; la rebaja de tipos en todos los tramos del IRPF, especialmente a las rentas medias y de trabajadores, y ampliar la cifra exenta de impuestos en las donaciones para vivienda de padres a hijos, de 30.000 euros, en 2 años, a 120.000 euros en 3 años.

Asimismo los populares proponen aumentar las bonificaciones de la base imponible líquida de las rentas medias, que pasaría de 3.000 euros a 5.000 euros, mejorar la fiscalidad del ahorro, que penaliza a las rentas medias, rebajando los tipos de gravamen en los primeros tramos y elevar el mínimo exento para declarar, de 19.000 euros a 22.000 euros y que ese mínimo incluya, además de los rendimientos de trabajo, las actividades económicas, para que los autónomos también se puedan beneficiar de esta medida. La propuesta actual les deja fuera.

En sucesiones y donaciones, el PP plantea bonificar al 99,9% las transmisiones de padres a hijos, así como entre cónyuges y en parejas de hecho. En el impuesto de transmisiones, se propone rebajar el tipo para vivienda habitual del 2,5% al 1,5% y al 0,5% para jóvenes hasta 36 años, familias numerosas, discapacidad y zona rural; mientras que, en el caso de actividades económicas se pase del 2,5% al 2%.

Además de incluir una nueva deducción de 1.600 euros por nacimiento de hijo en ese año y en vivienda, proponen mantener la tributación conjunta para separados y divorciados y aumentar un 10% las deducciones por hijo.

En materia de vivienda, el PP aboga por bonificar fiscalmente el alquiler de viviendas vacías y que esa bonificación alcance el 100% para aquellos propietarios que alquilen a jóvenes de hasta 36 años una vivienda vacía o que lleve sin alquilar un mínimo de dos años.

En el campo de la fiscalidad verde, los populares plantean aumentar las deducciones por adquisición de vehículo eléctrico del 5% al 15% y elevar las deducciones por achatarramiento del 10% al 20%.

Entre las medidas incluidas en el capítulo de Sociedades, el PP vasco pide mejorar la tributación de sociedades para los que reinvierten en el territorio; y extender el derecho al error que ya existe en Bizkaia a Álava y Gipuzkoa para reducir al mínimo la penalización dentro de los tres primeros días.

Por último, el PP vasco defiende elevar los límites para poder compensar las pérdidas de una empresa, de forma que suban del 50% al 70% y que lleguen hasta el 100% para las microempresas.

De Andrés ve “poco cortés” que PNV plantee negociar el autogobierno con el 95% ya pactado con EH Bildu

BILBAO, 10 Sep. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha calificado de “poco cortés” que el PNV plantee una negociación sobre el autogobierno del futuro cuando reconoce que tiene con EH Bildu el 95% del contenido ya pactado. A su juicio, eso indica “clarísimamente” que el liderazgo político en Euskadi “hace ya mucho tiempo” lo lleva la izquierda radical.

Javier De Andrés ha hecho estas apreciaciones en una comparecencia en Bilbao al término del comité de dirección del PP vasco al que ha acudido la vicesecretaria de organización, Carmen Fúnez.

De Andrés ha aludido, a preguntas de los medios, al anuncio realizado este lunes por el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, de que a finales de septiembre o principios de octubre convocará una ronda de contactos con los máximos responsables del resto de partidos vascos para “empezar a hablar” sobre “el autogobierno del futuro”.

En este sentido, tras asegurar que nadie ha llamado todavía al PP, el líder popular ha confirmado que “hasta que no nos llamen y nos digan qué es lo que quieren hacer y cómo lo quieren hacer, pues no vamos a fijar una postura sin conocer en qué términos se quiere debatir este asunto y cómo lo quieren abordar”.

En todo caso, ha proseguido, “si vienen ya con el 95% hecho, hasta que no conozcamos más, desde luego no nos vamos a pronunciar”.

En este sentido, ha afirmado que “uno de los problemas que tiene el País Vasco es que hace ya mucho tiempo que los proyectos nacionalistas, económicos y sociales los lidera la izquierda radical y los demás partidos lo que hacen es mirar qué es lo que hace la izquierda radical”.

En este punto, ha aludido al PNV y al PSE porque, a su entender, “llevan mucho tiempo mirando cuál es el camino y el sentido que marca la izquierda radical, para añadir que “el PNV y el Partido Socialista pueden picar todos los anzuelos que les pone la izquierda radical, pero nosotros no vamos a morder ninguno porque no estamos ahí, ni caemos en ese juego”.

“Nosotros sabemos perfectamente cuál es la línea que ha tendido la izquierda radical, ahora liderada por Bildu y por Otegi, como también sabemos que el PNV y el Partido Socialista juegan constantemente a aproximarse a esa línea”, ha enfatizado.

El presidente de los populares vascos ha mostrado su preocupación por el hecho de que el PNV tenga acordado hasta un 95% “lo que pudiera ser un planteamiento de autogobierno” con EH Bildu, lo que indica que el PNV está dando la oportunidad a la izquierda radical de “liderar la política vasca, particularmente en esa materia, en la cual ya le ha ganado hasta un 95%”.

Tras asegurar que tiene que haber un giro en la política vasca porque el liderazgo no lo puede seguir llevando Bildu, ha añadido que tiene que haber una política distinta a la de la izquierda radical, que es la que está liderando la política por temor a esa izquierda radical”.

En su opinión, el PNV hace mucho tiempo que ha arrojado su modelo histórico para ceder el liderazgo político, en lo económico, en lo social y también en lo de autogobierno a EH Bildu y a la izquierda radical y, nosotros, desde luego, como no vamos a entrar ahí, no vamos a morder ninguno de los anzuelos de los que lanzan”.

ANDUEZA

Preguntado por las afirmaciones de Eneko Andueza de que, con esta ronda de contactos los populares vascos tienen “tienen una buena oportunidad de reengancharse y poder decir que, por fin, sí ha apoyado y ha aprobado un estatuto de autonomía”, Javier de Andrés ha dicho que tenía que corregirle puesto que “el centro derecha vasco, que es el tronco del que partió el PP, ha estado en prácticamente todos los estatutos que se han aprobado en España, muchas veces liderándolos”.

Según ha dicho, “no se puede decir, de ningún modo, que el Partido Popular no estuviera en el Estatuto porque fuimos líderes y lideramos el Estatuto de 1979” porque “si hay un partido político y una orientación política que ha estado detrás de todos los estatutos de España, es el Partido Popular”.

A su entender, Eneko Andueza busca confundir lo que ha ocurrido para dar una imagen equivocada del Partido Popular” cuando su formación va a estar “siempre” para resolver los problemas de los ciudadanos, y no va a estar “nunca” para complicar la vida de los ciudadanos con disputas y debates identitarios que quieren ocultar y tapar los problemas reales para no resolverlos”.

“Si alguien tiene problemas en su partido, o alguien tiene problemas para poder explicar qué es lo que ha hecho con el autogobierno del que ha dispuesto, que no nos complique la vida con proyectos que nos van a conducir a una situación aún peor”, ha añadido en este sentido.

Para Javier De Andrés, son el PNV y el PSE quienes tienen que explicar la mala gestión que han hecho de las competencias y capacidades del autogobierno que han llevado al declive de Euskadi, porque llevan gobernando juntos o alternativamente, desde 1986″.