De Andrés ve posible que el PSE llegue a un acuerdo «inviable» sobre el estatuto para «dejar a Feijóo y PP un lío gordo»

Dice que PNV «intenta fingir» su «disposición al diálogo» para la negociación de los presupuestos» pero «esa intención no es tal»

BILBAO, 22 Sep. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha dicho que se espera «lo peor» del Partido Socialista y no descarta que el PSE-EE opte por «liarla» y llegue a un acuerdo «inviable e, incluso, injusto», sobre el nuevo estatuto con PNV y EH Bildu para «dejar a Feijóo y al PP un lío gordo», una vez que «se prevé» la salida del PSOE del Gobierno.

En una entrevista a Onda Vasca, recogida por Europa Press, Javier De Andrés se ha referido a la exclusión del PP de las reuniones de PNV, PSE y EH Bildu para la reforma del Estatuto y ha señalado que «un estatuto es la forma de relación de una comunidad autónoma, de los vascos de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa con el conjunto de España», por lo que ha considerado «poco democrático si excluyes, para empezar, a 100.000 vascos y a los portavoces de 100.000 vascos, que somos el Partido Popular».

También cree que es «muy poco democrático» que «se oculte con la opacidad que se está viendo» y que «no se quiera decir qué es lo que se está negociando», así como que «se deje al margen al principal partido de España en esta negociación».

De Andrés ha dicho tener la sensación de que «lo que se quiere buscar con esto realmente no es una forma de relación de Euskadi con España, sino la tensión entre Euskadi y España», porque «si lo que se quiere es buscar una fórmula de entendimiento, no se puede excluir al principal partido de España, que es el Partido Popular».

El líder de los populares vascos ha insistido en que «si se quiere tener un estatuto que sirva para ese entendimiento, esa colaboración, y esa forma de regirnos conjuntamente tienes que tener en cuenta a la principal fuerza política española, es indudable y si no lo haces es que igual lo que buscas es confrontación, constituir aquí un grupo que sea capaz de confrontar con el resto de los españoles».

«Y me da la sensación de que va por ahí», ha reprochado, para afirmar que «el nacionalismo necesita siempre tensión, no tolera, no lleva bien que haya convivencia natural con el resto de España y una vinculación de los vascos con España». Según ha añadido, «que sea compatible ser vasco y español es una cosa que el nacionalismo no tolera y tiene siempre que crear un clima de tensión y de enfrentamiento».

Por ello, ha insistido en que «dejar fuera al principal partido de España en la negociación de un estatuto que tiene que relacionar a Euskadi con España lleva algo de una búsqueda de tensión, de enfrentamiento y, finalmente, de victimismo, que es lo que maneja el nacionalismo».

Sobre la posibilidad de un acuerdo a ‘tres bandas’ entre PNV, PSE y EH Bildu, Javier De Andrés ha dicho que «es posible que el Partido Socialista, que está en una línea realmente deplorable», opte por «liarla» una vez que «se prevé» la salida del PSOE del Gobierno.

Así, no descarta que los socialistas apuesten por «dejar a Feijóo y al Partido Popular un lío gordo» y que, al final, el Partido Socialista «llegue a un acuerdo que sepa que es inviable, que puede ser incluso injusto y que sea incompatible con un modelo de Estado democrático». «¿Por qué no? Claro que sí. Me espero lo peor del Partido Socialista», ha dicho.

RELACIÓN CON EL PNV

En cuanto a la relación del PP vasco con el PNV, ha dicho que es «muy fría» porque ven al PNV «muy agarrado a Sánchez y muy dependiente del PSOE» y lo ven también en el Gobierno vasco «como depende del Partido Socialista para constituir mayoría en muchas diputaciones y en ayuntamientos importantes».

Javier De Andrés ha criticado también cómo se «desdibuja el perfil del PNV» en aspectos como la inmigración y ha dicho no entender como un partido «al que le preocupa tanto la identidad vasca esté a favor y apoyando a un gobierno que ha metido a 5 millones de inmigrantes en ocho años» y «la regularización masiva de cerca de un millón y medio de inmigrantes».

Asimismo, tras censurar que en materia de vivienda el PNV «está apoyando también todo el modelo de izquierdas del Partido Socialista», ha reconocido que le gustaría «saber un poco más» sobre el Fondo Social de Vivienda presentado por el Gobierno Vasco que movilizará 2.000 millones para construir en 8 años en torno a 10.000 viviendas de alquiler asequible.

El presidente del PP ha dicho estar «asombrado» porque no acaba de entender que se vaya a «financiar a fondos de inversión para que hagan construcción de vivienda de alquiler y se conviertan en grandes tenedores». Lo ha considerado «impropio» y ha asegurado que «de ninguna manera» van a respaldarlo.

ELECCIONES GENERALES

En relación a las elecciones generales, cree que «podrían ser haciéndolas coincidir con las municipales y forales», pero ha dicho desconocer «qué es lo que tiene en la cabeza Sánchez».

En su opinión, el resultado del PSOE en unas generales «podría mejorar un poquito si va con todas las elecciones municipales y en esa mezcla la gente acaba cogiendo la papeleta del PSOE», aunque ha considerado que sería «mejor para Sánchez particularmente, pero no para sus alcaldes porque también les lastrará la presencia de Sánchez en esas elecciones».

Sobre la propuesta de Arnaldo Otegi de una candidatura conjunta con el PNV para presentarse a las generales, ha dicho que «eso ya lo están haciendo» porque «ya se unió EH Bildu con el PSOE, con ERC y PNV para que no hubiera un gobierno de derechas, y lo van a seguir haciendo». «Otra cosa es que le vayan a poner uno u otro nombre, pero eso ya existe, hay un entente entre PNV, Bildu, PSOE y otras fuerzas de izquierdas, como Podemos y Sumar para impedir que gobierne nadie que no sean esas fuerzas de izquierda».

En cuanto a las elecciones municipales y forales de mayo de 2027, Javier De Andrés ha dicho que afrontan la cita con ambición y que quieren «crecer en todos los ayuntamientos y en todas las juntas generales», así como «conseguir representación» en ayuntamientos en los que ahora no la tienen e, incluso, «lograr ser primeras fuerzas en ayuntamientos importantes».

«Y vamos a jugarnos ahí todo porque creemos que representamos una forma de ver la sociedad y una forma de gestión diferente a la que estamos viviendo en ayuntamientos como Bilbao, donde la seguridad preocupa y la opción del Partido Popular es muy interesante para los ciudadanos de Bilbao porque nosotros somos conscientes de cuáles son los problemas que hay y de cómo se tienen que abordar, cosa que el actual gobierno no lo ha sabido hacer y, desde luego el PNV, que es quien gobierna ahora, pues no está dando muestras de saber cortar», ha afirmado.

PRESUPUESTOS

Sobre la negociación de los presupuestos vascos para 2027, Javier De Andrés ha dicho que el PNV «intenta fingir que tiene una disposición al diálogo y de incorporar otras fuerzas políticas, pero hemos visto en los años precedentes que esa intención no es tal». «Se han cargado todas las enmiendas de la oposición, no solamente del Partido Popular, de todas las formaciones políticas, no han aceptado nada, y en esta ocasión va a pasar lo mismo, ponen la cara buena, pero luego la actitud es muy mala».

Por último, en relación al informe PISA de 2025, que sitúa a la cola entre las Comunidades Autónoma en la valoración de Comprensión Lectora del Informe PISA, solo por delante de Ceuta y Melilla, ha advertido que «seguiremos empeorando si no hay una conciencia de que el País Vasco tiene que tener un modelo distinto, que se base sencillamente en la libertad» porque «hay un empeño en este modelo de inmersión lingüística que ha conducido a la imposición del modelo en euskera para todo el mundo y eso no encaja y es un problema no solamente para el que no sabe euskera, sino también incluso para los euskaldunes».

Álvarez de Toledo avisa en Getxo a «los Otegi, los Puigdemont y los Mohamed que pierdan toda esperanza» de acabar con España

Censura a Esteban (PNV) que «haya pasado de ser la llave de España» y de «cortar el bacalao en Madrid» a ser «la alfombra de Otegi»

BILBAO, 21 (EUROPA PRESS) La portavoz adjunta del PP en el Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo, ha advertido a «los Otegi, a los Puigdemont y a los Mohamed que pierdan toda esperanza» de «acabar con España», y ha instado a que «Ceuta, País Vasco, Cataluña sean punta de lanza de esa reconstrucción nacional». Además, ha censurado al PNV que «haya pasado de ser la llave de España» y de «cortar el bacalao en Madrid», a ser «la alfombra» del líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi.

Álvarez de Toledo, que ha participado en un acto político en Getxo (Bizkaia), junto al presidente de los populares vascos, Javier De Andrés, la presidenta en Bizkaia, Amaya Fernández, y el portavoz en el Ayuntamiento de Getxo, Eduardo Andrade, ha destacado que en Ceuta hay «compatriotas que tienen miedo a salir a la calle, a llevar a sus hijos al colegio, a despertarse un día convertidos en extranjeros en su propio país».

«Y no por una catástrofe, no por un terremoto, sino por dos decisiones: la de un régimen (marroquí) que lanza a seres humanos como arietes contra la frontera de España y la de un Gobierno (el de Pedro Sánchez) que ha decidido abandonar a los suyos», ha reprobado.

La dirigente del PP ha subrayado que Sánchez «se ha rendido a Marruecos por motivos que no entiende ni siquiera Aitor Esteban», el presidente del PNV. A su juicio, «lo que se decide en Ceuta en estos momentos no es el destino de una ciudad, es el destino de España, y es el destino de toda Europa».

Además, ha destacado que «lo de Ceuta es posible porque los enemigos de España han detectado su debilidad en estos momentos, la debilidad del Estado». Por ello, ha preguntado: ‘¿Está España dispuesta a defenderse? ¿Sí o no? ¿Qué estamos dispuestos a hacer para defender a España como nación y como Estado?».

En este sentido, ha puesto como ejemplo «el insobornable coraje de los militantes y de los cuadros del PP del País Vasco, personas que defendieron a España y la libertad cuando eso costaba la vida», en alusión a ETA. «Quien supo defender España frente a la mayor de las amenazas, sabrá entonces, como vosotros, reconstruirla ahora y eso es lo que vamos a tener que hacer», ha manifestado.

«LA DECANDENCIA» EN EUSKADI

En referencia concreta a Euskadi, ha advertido que «no está en crisis, está sumido en un proceso profundo de decadencia», cuando antes «era la capital industrial, la fuerza industrial y económica del país». «Lo peor», según ha indicado, es el problema de la educación, lo datos de PISA en Euskadi, que es «un apocalipsis cognitivo» que «tiene la firma del nacionalismo y la izquierda». «Llevan 40 años diciendo que iban a construir una nación y lo que han hecho es deconstruir una generación», ha reprochado.

En su opinión, «hacen falta menos banderas y más matemáticas, más lectura y menos identidad». «El mayor fracaso del nacionalismo no es la independencia, que no han logrado, sino es que han sacrificado a los jóvenes en el altar de sus obsesiones identitarias», ha manifestado.

Álvarez de Toledo ha señalado que el País Vasco está «jibarizado en lugar de engrandecido, encerrado en el bucle de la nostalgia del pasado, entregado a la herencia sórdida de Otegi, Anboto, Txeroki y esta gentuza».

CRÍTICAS AL PNV

También ha criticado al PNV, «el partido más identitario que se ha quedado sin identidad». «Ya no tiene proyecto, no frena a Bildu, sino que le abre el camino; no contiene a Sánchez, lo sostiene. El PNV es la matrona de la decadencia, un partido perfectamente inútil para frenar la decadencia vasca y perfectamente útil para facilitarla», ha indicado.

En alusión a «la época dura de ETA», ha dicho que entonces hablaban de que «ETA sacude el árbol y el PNV recoge las nueces». «Ahora es el PNV que sacude el árbol y Otegi el que recoge las nueces. El PNV ha pasado de ser la llave de España a ser la alfombra de Otegi. Y eso se ve en el Congreso de manera nítida. Aitor Esteban ha pasado de cortar el bacalao en Madrid, a servirle en bandeja a Arnaldo Otegi», ha afirmado.

La dirigente popular ha indicado que, por detrás, existe «un colapso moral», que se refleja en el «pacto entre Pedro Sánchez y Otegi». «Uno quiere la independencia, el otro el poder; uno quiere destruir España, el otro está dispuesto a destruirla para reinar sobre los escombros. Son dos inmorales», ha añadido.

Cayetana Álvarez de Toledo se ha referido a las palabras del líder de EH Bildu cuando advierte de que en las próximas elecciones «se va a dirimir entre civilización y barbarie», para preguntar: ¿La civilización etarra?, cuerpos mutilados, niños huérfanos, periodistas baleados, concejales asesinados, guardias civiles y policías perseguidos, familias que tuvieron que hacer las maletas y marcharse, una sociedad entera obligada a mirar debajo del coche», ha apuntado.

En esta línea, ha avisado que le van a «derrotar precisamente en nombre de la civilización». En su opinión, «Otegi le ha dicho a Sánchez una cosa muy clara: ‘Yo tapo tu corrupción y tú me entregas a mí la nación. Esa es la transacción, lo vamos a llamar plurinacionalidad porque disimula mejor, pero esa es la transacción que han hecho, eso y me abres las cárceles», ha mantenido.

Para Álvarez de Toledo, se trata de «un vaciado político de las cárceles al servicio de la impunidad». «De eso también nos vamos a tener que ocupar, contra la impunidad, contra la humillación de las víctimas, porque la verdad no prescribe», ha defendido.

PROCESO DE MUTACIÓN

Según ha remarcado, el Gobierno lleva a España hacia «una democracia fallida» y ha alertado de las estrategias de Sánchez «para sobrevivir» pasan porque «suba Vox y baje el PP, repartir la tarta política en tres pedazos». En segundo lugar, ha avisado de su pretensión de «manosear el censo, cambiar las reglas para fabricar la mayoría que la sociedad ya no le da, la Ley de nietos».

Otra estrategia del presidente del Gobierno, según ha denunciado, y que «ya es la bomba nuclear, es la del plebiscito sobre el régimen, es decir, que los españoles, en lugar de ir a votar un gobierno de derechas u de izquierdas, vayan a votar monarquía parlamentaria del 78 frente a un nuevo acuerdo político plurinacional de derechos infinitos y derechas residuales». «Y el autor intelectual es Arnaldo Otegi», ha resaltado.

En sus palabras, «desde 1978, España ha sufrido tres ataques directos contra su unidad y su soberanía, distintos el método, pero idénticos en su propósito, acabar con España: el terrorismo de ETA, el golpe de estado del 1 de octubre en Cataluña y ahora la invasión híbrida en Ceuta».

Alvarez de Toledo ha dicho que, en el tema de Ceuta, «el Estado está respondiendo, pero el Gobierno está trabajando contra el Estado», y ha lamentado «la cobardía y la traición» de Pedro Sánchez.

Tras afirmar que «se está decidiéndola cuestión existencial de los próximos años en España», ha subrayado que lo de Ceuta «es una invasión híbrida», para «convertirla en una ciudad desbordada, después en una ciudad mutante y finalmente en una ciudad marroquí».

Por todo ello, ha dicho «a los Otegi, a los Puigdemont y a los Mohamed que pierdan toda esperanza», y a los «compatriotas que hay esperanza». «España tiene anticuerpos poderosísimos», ha remarcado.

A su juicio, eso emplaza al PP a «defender la nación, solo con la ley, pero con toda la ley». En esta línea, ha llamado a «derrotar la decadencia, al nacionalismo y a la izquierda», y que «Ceuta, País Vasco, Cataluña sean punta de lanza de esa reconstrucción nacional».

La coportavoz del PP en el Congreso ha subrayado que, con el PP, «cualquier agresión tendrá respuesta», ha emplazado a «militarizar la frontera» e «invertir masivamente en Ceuta, para que no tengan que marcharse los ceutíes».

PP vasco cree que la Fiscalía confirma que PNV y PSE conceden «una amnistía encubierta» a los presos de ETA

BILBAO 10 Abr. (EUROPA PRESS) – El PP vasco cree que la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha confirmado que PNV y el PSE-EE, socios en el Gobierno Vasco, «están dando los beneficios penitenciarios como una amnistía encubierta» a los presos de ETA.

Los populares se han referido, de esta forma, al rechazo de la Fiscalía a la concesión del régimen de semilibertad para la exdirigente de ETA María Soledad Iparragirre, alias ‘Anboto’, y al hecho de que apunte a la «conversión encubierta» de su actual situación penitenciaria a un tercer grado a través de la aplicación del artículo 100.2 del reglamento penitenciario.

A través de las redes sociales, el PP de Euskadi ha dicho que era «lógico» que el Ministerio público recurriera la autorización a Iparragirre por parte del Ejecutivo vasco para salir de prisión de lunes a viernes en aplicación del artículo 100.2, que permite la flexibilización de la situación penitenciaria de los reclusos.

PNV y PSOE están dando los beneficios penitenciarios como una amnistía encubierta a ETA», ha asegurado, a lo que la parlamentaria de los populares Laura Garrido Knörr ha añadido que «se está cumpliendo escrupulosamente el acuerdo que anunció» el líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, con el PSOE de «presos por presupuestos».

El también representante del PP en la Cámara autonómica Santiago López ha señalado que «el Gobierno Vasco está aplicando de manera torticera el artículo 100.2 para otorgar terceros grados encubiertos», como «pone de manifiesto la Fiscalía de la Audiencia Nacional». «A ver ahora cómo lo explican el PNV y el PSE-EE», ha retado.

Fiscalía rechaza la semilibertad de la exdirigente de ETA ‘Anboto‘

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha presentado un informe al Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria en el que manifiesta su oposición a la concesión del régimen de semilibertad para la exdirigente de ETA María Soledad Iparragirre, alias ‘Anboto’, y ha apuntado a la «conversión encubierta» de su actual situación penitenciaria a un tercer grado.

El fiscal de Vigilancia Penitenciaria de la AN, Carlos García-Berro, apunta a un «uso indebido» del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario, que establece los parámetros de la flexibilización del cumplimiento de las condenas de cárcel, según ha informado el Ministerio Público en un comunicado.

El representante del Ministerio público argumenta que el mencionado artículo «no puede funcionar» para otorgar un «tercer grado anticipado por vía reglamentaria» y recuerda que tampoco puede habilitar «actividades ordinarias de reinserción social externas», sino que debe funcionar como «mecanismo excepcional y puntual para actividades concretas e incompatibles» con el régimen penitenciario ordinario.

El PP comienza a tramitar una ley en el Senado para multar los ‘ongi etorris’ con hasta 150.000 euros

MADRID 8 Abr. (EUROPA PRESS) – El Partido Popular ha hecho uso de su mayoría absoluta en el Senado para aprobar este miércoles la toma en consideración de una proposición de ley que tiene por objeto castigar los actos públicos de homenaje a condenados de ETA, conocidos como ‘ongi etorris’, con multas que pueden llegar hasta los 150.000 euros.

De esta forma, el Pleno ha aprobado comenzar a tramitar esta proposición de ley gracias a la mayoría de los ‘populares’ en la Cámara Alta y se remitirá al Congreso de los Diputados para iniciar su recorrido parlamentario.

La propuesta del PP admitida a trámite ha contado con el apoyo de UPN y Vox, mientras que el resto de formaciones han votado en contra.

En concreto, viene a reformar la ley de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo para añadir un nuevo título octavo para la prevención y sanción de los «actos de exaltación del terrorismo y humillación a las víctimas», que contemple sanciones administrativas para los responsables de estas actuaciones.

La Cámara Alta admitió a trámite otra proposición de ley del partido de la oposición que modifica el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal con el propósito de «garantizar» que puedan actuar de oficio frente a actos de enaltecimiento o justificación del terrorismo, ‘ongi etorris’ y manifestaciones de violencia callejera con finalidad terrorista.

LAS MULTAS IRÁN DESDE LEVES A MUY GRAVES

La propuesta, según consta en el orden del día del Pleno, incluye infracciones para los actos de homenaje a etarras que podrán ser leves, cuando las conductas sean aisladas o de escasa difusión pública; graves, cuando las conductas sean organizadas, reiteradas o tengan un impacto relevante; y muy graves, cuando sean en lugares oficiales o masivos, o que incluyan exaltación explícita de organizaciones terroristas, participación de cargos públicos o reiteración de infracciones graves.

Las sanciones leves serán sancionadas con multa de entre 200 y 2.000 euros, las graves con una cuantía entre 2.001 y 10.000 euros, y las más graves desde los 10.001 euros hasta los 150.000.

La portavoz del PP en el Senado, Alicia García, defendió el pasado viernes impulsar esta iniciativa para que estas conductas tengan alcance penal y señaló al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como uno de los responsables de no frenar estos actos que, a su juicio, «lesionan la dignidad de quienes padecieron la violencia terrorista».

«Después de engañarnos a todos diciendo que jamás pactaría con ellos, acordó con Otegi acercar para luego liberar a los presos de ETA. Y ahora se cruza de brazos mientras los etarras son homenajeados en las calles y las víctimas sufren con dolor», aseveró García.

García explicó que la actual normativa tipifica las conductas de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas, pero no contempla actos en el espacio público que no alcanzan el umbral penal. Por ello, el PP quiere incluir esos actos dentro de la legislación.

«Las víctimas no están solas, tienen al Partido Popular que no descansará hasta acabar con esas situaciones, al igual que luchó contra la kale borroka», remachó.

PP vasco ve que su distancia con PNV «es cada vez mayor» al perder la centralidad para «acercarse cada vez más a Bildu»

De Andrés exige que el debate y la negociación política sobre el nuevo Estatuto vuelva al Parlamento

BILBAO, 7 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que la distancia de su formación con el PNV es «cada vez mayor» porque los jeltzales han «perdido la centralidad» por su «vinculación emocional y política al sanchismo», y su intención de «acercarse cada vez más a Bildu», lo que les coloca «fuera del centro y en la órbita del extremo radical que representa la izquierda siniestra».

De Andrés se ha expresado en estos términos en su primera comparecencia ante los medios de 2026 para advertir que una de las claves relevantes de este año para la actualidad política vasca será la negociación sobre el nuevo Estatuto para Euskadi.

Tras denunciar la marginación del PP de las reuniones, a las que su formación no ha sido invitado, ha criticado que las negociaciones entre PNV, PSE-EE y EH Bildu se estén llevando con «una fórmula de opacidad absoluta, cuando lo que tiene que haber es transparencia y no la hay», y tras sacar el debate del Parlamento Vasco, que «es su espacio».

En este punto ha recordado que este tema viene a sumarse a otros episodios que se iniciaron con la moción de censura a Mariano Rajoy y que han conducido a que la relación del PP con el PNV, «no solo es francamente mejorable, sino que ha tenido un deterioro muy importante y podemos decir que lo que percibimos es que la distancia es creciente», que «no solo no se aminora sino que crece».

El líder de los populares vascos ha afirmado que «no esperan nada» del PNV, y tampoco «una reacción», porque sus opiniones «son las que les señale» el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. En este sentido, ha advertido de que, «si el PNV lo que pretende es buscar la centralidad aproximándose a los fenómenos totalitarios en la órbita de la izquierda radical, lo que hace es perder la centralidad y el futuro para el propio País Vasco», algo que, desde su perspectiva, supone «un enorme error».

NUEVO ESTATUTO

En relación a la negociación del nuevo Estatuto, ha lamentado que el PP no haya recibido «ninguna invitación a ninguna de las reuniones que ya se han celebrado», de las que su formación «no ha tenido la más mínima noticia», mientras que se ha preferido incorporar dentro de esa fórmula de consenso a EH Bildu que es a quien el PNV mira constantemente».

Pese a ello, ha asegurado que desde el PP están «dispuestos constantemente a relacionarse con otras formaciones políticas, con otras sensibilidades», y ha puesto de ejemplo las reuniones de una comunidad de vecinos, a las que «no se llama para pedir favores, sino también para las reuniones donde hay que arreglar algo en el edificio y no se les deja fuera, porque ellos tienen también su cuota de la comunidad, da igual que sea un 10% o un 20%».

Tras reiterar que el PP es «un vecino que representa en Euskadi a más de 100.000 vascos y no se les está llamando a las reuniones de comunidad», ha avisado que, si se quiere construir el nuevo Estatuto desde «una absoluta opacidad y desde la marginación de una parte notable de la sociedad vasca, eso aboca a ese producto a una situación que no es la deseable si se quiere construir un futuro de verdad con oportunidades y con capacidad de desarrollo».

Por todo ello, ha pedido al PNV, «sin demasiadas expectativas», que reconsidere la fórmula del debate sobre el nuevo Estatuto porque, para el PP, «hay que desarrollar fórmulas alternativas y distintas en las que el diálogo sustituya al señalamiento, al vandalismo y a las agresiones que padecemos en el País Vasco y con los que el PNV no quiere marcar distancias sino buscar su aproximación».

Tras remarcar que al PP le gustaría aportar de una u otra manera, el presidente de los populares vascos ha criticado que hayan recibido, en su lugar, «una carta cerrada», pese a que, desde el PP, «compartimos y creemos que el Estatuto tiene mucho espacio de mejora porque ha habido una limitación de las libertades de la sociedad vasca por el modo y la forma en que se ha gestionado el propio Estatuto».

En su opinión, el nuevo Estatuto tiene que «aportar más libertad y lo que no hay que hacer es hacer un documento identitario que limite la forma en la que la sociedad vasca tiene y debe ser».

En opinión De Andrés, el documento lo que tiene que hacer es «limitar las formas en las cuales la Administración está abusando, en muchas ocasiones y formas, del conjunto de los ciudadanos porque se ha constituido en Euskadi «una administración manifiestamente nepótica y clientelar».

PP no ve «un futuro muy feliz» al nuevo estatus sin «tener en consideración al principal partido de España»

De Andrés defiende que el euskera «no está por delante del derecho al trabajo» y espera que el TC «lo exprese también de esa manera»

BILBAO, 10 Dic. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido de que es «inabordable un nuevo estatus que no tenga en consideración al principal partido de España, ni siquiera en el País Vasco» ya que su formación no ha sido invitada a «ninguna de las reuniones» en las que se está tratando esta cuestión. Por ello, no le augura «un futuro muy feliz».

En una entrevista concedida Onda Cero, el líder del PP en Euskadi ha criticado que no se ha invitado a su formación a «ninguna de las reuniones que se están celebrando» para explorar la posibilidad de un nuevo pacto estatutario en Euskadi.

De Andrés ha reivindicado que, en este asunto, se tiene que «involucrar al conjunto del Parlamento, pero no solamente» al vasco y, en este sentido, ha recordado que «el Partido Popular es el primer partido del conjunto de España».

«Y estás haciendo un texto, un nuevo status, que se tiene que relacionar con el conjunto de España. Con las Cortes y con la sociedad española, y eso se hace a través de los partidos políticos. Y estás dejando fuera al principal partido de España», ha señalado.

Tras cuestionar si «lo que se pretende de todo esto es una vez más crear frustración en la sociedad», ha advertido de que es «inabordable un nuevo estatus que no tenga en consideración al principal partido de España, ni siquiera aquí en el País Vasco». Por su parte, se ha mostrado convencido de que «eso no anticipa un futuro muy feliz para ese texto».

Por otro lado, se ha referido al procedimiento iniciado por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) para plantear una posible cuestión de inconstitucionalidad sobre la Ley vasca de Empleo Público en su artículo 187.5, relativo a la asignación de perfil lingüístico a los puestos de trabajo del sector público.

Para Javier De Andrés, «el Gobierno Vasco, el PNV, pone el de euskera como un valor superior a todos los derechos fundamentales». «No hay ningún derecho por encima del poder acceder a la administración euskera, poder encontrar un empleo porque sabes euskera, y el euskera tiene valor de superioridad en todos los ámbitos, creen que está por encima de otros derechos fundamentales, como el derecho al trabajo», ha dicho.

El presidente del PP vasco ha defendido que no se puede «discriminar a una persona que tiene capacidad para acceder a un trabajo solo porque no sepa un idioma», algo que «dice la Constitución y el Estatuto».

En esta línea, ha afirmado que la «obsesión» del PNV y del Gobierno Vasco de que «el conocimiento de euskera es un valor superior a los derechos fundamentales» no «comulga con la forma en la que la sociedad europea se relaciona con la administración».

Según ha censurado, se está conduciendo a «una administración tan politizada, pensando en la ideología y no pensando en el servicio público». Así, ha advertido de que «hay un 42% de eventuales en la administración vasca porque no consiguen el personal que ellos quisieran con esa ideologización y con ese valor superior que es el euskera».

«No está por delante del derecho al trabajo. Y eso lo tienen que saber y espero que el Tribunal Constitucional lo exprese también de esa manera», ha confiado.

Por otro lado, en relación a las negociaciones presupuestarias en las distintas instituciones vascas, ha explicado que, «si se marca el perfil del Partido Popular, es decir que haya menos impuestos, en los ayuntamientos que haya menos tasas, que no se eleven los impuestos municipales», se puede «llegar a acuerdo».

LO QUE DICE SÁNCHEZ

Asimismo, ha criticado la reacción del presidente, Pedro Sánchez, tras la condena del ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz por revelación de datos reservados. A su entender, Sánchez «se porta como lo haría un familiar», pero «en el ámbito político hay que exigir responsabilidades y las tendría que exigir también el presidente, lo que pasa que estaba en connivencia, porque Moncloa había participado también en todo este asunto de la filtración».

Por lo que respecta a las respuestas que ha habido a la sentencia del Supremo por parte de EH Bildu y PNV, ha rechazado tener «en consideración» las manifestaciones de Arnaldo Otegi, que «pensará que también todos los que están en la cárcel por pertenencia ETA también fue cosas injustas y que son todos inocentes».

Asimismo, ha planteado que al Partido Nacionalista Vasco «da igual escucharle que no, porque dice lo mismo que diga» el PSOE y Pedro Sánchez. «Porque son uno más del PSOE, dependen de él, son un subalterno del PSOE», ha criticado.

Finalmente, ha aludido al hecho de que Telefónica haya fichado al expresidente del PNV Andoni Ortuzar para el consejo de administración de Movistar+ y ha asegurado que él «no cogería a uno que sea el responsable, como miembro del PNV, de lo que hicieron con Euskaltel», que acabó «desaparecida, con despidos masivos, engullida por otra telefonía».

Según ha señalado, si no es por su trayectoria profesional, «que está acreditado que es malísima» en el ámbito de la telefonía, su designación «será por otros intereses».

Por otra parte, ha aludido a «la satisfacción de saber que Ortuzar se incorpora con naturalidad, con normalidad, a una empresa tan española como Telefónica», pese a haber sido «siempre tan independentista, tan poco español».

SIN REACCIÓN DE PNV Y PSE

El presidente del PP vasco, en otro orden de cosas, ha considerado que, detrás de «tantos actos violentos concertados» que se están produciendo, hay «una estrategia» en la que no solo «está Ernai», sino que «hay gente más mayorcita» que está «azuzando». Asimismo, ha considerado «muy preocupante que no haya una reacción» por parte del PNV y el Partido Socialista frente a la actitud de EH Bildu.

Javier De Andrés ha aludido a los distintos ataques registrados recientemente, entre ellos el que sufrió la sede del PP en Bilbao, y ha dicho ver «un salto cualitativo dentro de la actitud de las organizaciones de izquierda radical en el sentido de que encima dan la cara ya, como defendiendo que es legítimo lo que están haciendo, que es coartar la libertad, impedir que haya expresiones políticas alternativas…»

A su entender, «se ha creado un clima en el País Vasco que favorece esta actitud de estos jóvenes de Bildu, de Otegi» y, según ha advertido, es «muy preocupante que no haya una reacción por parte del Partido Socialista y del Partido Nacionalista Vasco frente a esta actitud que Bildu al final está comprendiendo, con esa excusa de que ‘son los jóvenes, no somos nosotros'» que le recuerda «un poco a lo de Sánchez que no conocía a Ábalos».

«Es como si los de Nuevas Generaciones fueran a quemar farmacias y yo dijera ‘esos son los de Nuevas Generaciones’. La responsabilidad es evidente, y el PNV y el PSOE no solo miran para otro lado, es que miran hacia Bildu para acordar con él un nuevo estatus», ha denunciado. De Andrés ha criticado la «connivencia absoluta» con EH Bildu porque «son socios de Sánchez, que al final es el que manda en todo esto».

Preguntado por las palabras del líder de EH Bildu en el Parlamento Vasco, Pello Otxandiano, que este lunes afirmó que «por los actos de Ernai responde Ernai», que no es «parte de EH Bildu», el presidente del PP vasco ha cuestionado si es «realmente un portavoz muy autorizado en Bildu» ya que, en su opinión, «la autoridad» en la formación abertzale «quien la sigue teniendo son los que vienen de la etapa en la cual se curtieron en el frente violento, Otegi, Arkaitz Rodríguez y personajes de este tipo».

NO ES COSA DE CHAVALES

En cualquier caso, ha señalado que «tanto uno como otro se resisten a condenar esto» y tienen «una connivencia, una participación y seguramente un aliento».

«Porque yo no me acabo de creer que de repente se produzcan tantos actos violentos, vandálicos, concertados si no es porque ahí hay una estrategia. Y creo que en esa estrategia no solo está Ernai. Ahí hay gente más mayorcita que los jóvenes de Ernai. No me creo que sea solo una cosa de chavales, aquí están los mayores también azuzando porque es lo que les gusta», ha asegurado.

Según ha indicado, «si no hay violencia, no se sienten a gusto. Creen que para reflejarse y para sentirse comprometidos con su proyecto tienen que actuar violentamente. Y eso da igual que sean jovencitos que mayorcitos. Les pasa a todos. Y ahí tenemos desde Otegi hasta el último afiliado de Ernai».

De Andrés pide a PNV y PSE, «padrinos de Ernai y EH Bildu», una «reacción directa» ante los actos vandálicos

La presidenta del PP de Bizkaia, Amaya Fernández, cree que defender la Constitución es hoy «un acto revolucionario»

BILBAO, 6 Dic. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, se ha dirigido a PNV y PSE como «padrinos de Ernai y EH Bildu» y les ha pedido una «reacción directa» y que no sean «espectadores» de los «actos vandálicos» contra «instituciones y símbolos», para «dejar al margen aquellas organizaciones que se suponen políticas, pero que realmente lo que están haciendo es coartar la libertad de expresión».

Javier De Andrés ha realizado este sábado un discurso en la plaza Jado de Bilbao con motivo del Día de la Constitución Española, en en un acto en el que también han intervenido la presidenta del PP de Bizkaia, Amaya Fernández, y el presidente de Nuevas Generaciones en Euskadi, Pablo Gómez-Guadalupe, y tras el que han repartido ejemplares de la Constitución Española.

El presidente del PP vasco ha asegurado que lo que se defiende en el artículo 20 de la Constitución, la libertad de expresión, es lo que «se quiere privar en Euskadi», y se ha referido a «todas esas iniciativas» de «vandalización de instituciones» y de «símbolos de nuestra civilización».

«Detestan nuestra historia y detestan nuestra civilización, por eso han tirado la bandera de España, la bandera de Europa, las cruces que están tirando de los montes», ha lamentado, para añadir que con esos actos «quieren privarnos de la libertad de expresión para poder decir que la convivencia parte de nuestras propias raíces de la convivencia natural del País Vasco, con el resto de España y también con el resto de Europa».

Al referirse a la vandalización de la sede del PP en Bilbao ha dicho que mediante ese acto «quieren privarnos de la libertad de expresión para que no podamos expresar nuestro mensaje y que no estemos en igualdad de condiciones con otras fuerzas políticas, porque no comparten nuestra opinión», lo que a su entender es «el totalitarismo de toda la vida».

«Es una organización que tiene nombres, Ernai, y apellidos, que es el de EH Bildu y Otegi, y tiene padrinos, los que lo quieren blanquear, que son el Partido Socialista y el Partido Nacionalista Vasco», ha denunciado De Andrés, que dice que se trata de una «operación concertada» porque «no es casualidad que en las mismas jornadas se acumulen todos los actos».

En ese sentido ha demandado «una reacción directa» de ambos partidos y ha pedido que no se queden «de espectadores». «Tiene que haber un retorno al suelo ético que hace imprescindible el dejar al margen aquellas organizaciones que se suponen políticas, pero que realmente lo que están haciendo es coartar la libertad de expresión y la libertad de organizaciones políticas».

«ACTO REVOLUCIONARIO»

Por su parte, Amaya Fernández, presidenta del PP de Bizkaia, ha lamentado que «defender la constitución» sea hoy «un acto revolucionario a pesar de que sea sinónimo y es símbolo de convivencia, de libertad, y el pilar sobre el que se asienta nuestro autogobierno, nuestro estatuto, la foralidad».

Cree que está «atacada por quienes deberían protegerla, y miro directamente a PNV y PSE», ha dicho, porque «ambos se llenan la boca todos los días hablando de progreso y de seguridad jurídica cuando luegolo que hacen es redefinir el concepto de democracia».

Según Fernández, ambas formaciones decían antes que las sentencias judiciales «debían ser respetadas», y «ahora se dictan por venganza o por revancha».

«Hasta hace muy poco las formaciones políticas que no condenaban los asesinatos ni los actos de kale borroka eran formaciones políticas con las que no se podía acordar. Ahora son formaciones políticas con las que dialogar, acordar, pactar y hasta gobernar», ha criticado.

Fernández ha concluido expresando que «hoy toca estar aquí defendiendo un marco que ha costado sangre, sudor y lágrimas afianzar», y ha defendido que su partido es «en Bizkaia la alternativa sensata y moderada».

De Andrés denuncia que los ataques a sedes de partidos se producen «con demasiada frecuencia»

Cuestiona que se considere «tan horrible» pactar con Vox, cuando «PNV o PSOE pactan con Bildu, con recorrido democrático inexistente»

BILBAO, 2 Dic. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha lamentado que los ataques a sedes de partidos políticos se producen «con demasiada frecuencia» y ha advertido a quienes sostienen que en Euskadi «no se vive lo que se pasa en Madrid, las polémicas», de que «aquí hay pintadas». «Hoy al Partido Popular, otros días a otros partidos, esto es una cosa muy común», ha criticado.

En una entrevista este martes a RNE, el líder del PP en Euskadi ha vuelto ha denunciar el ataque «firmado» por Ernai que se ha registrado en la sede de su partido en Bilbao, que ha aparecido este martes con pintura roja y carteles llamando a una manifestación en favor de la independencia.

«Todos los años tenemos dos o tres ocasiones en las que nos atacan la sede y esta mañana la verdad es que nos lo han dejado todo perdidísimo y es una ofensa, la verdad», ha señalado, lamentando que los ataques se producen «con demasiada frecuencia» y advirtiendo a quienes sostienen que «aquí no se vive lo que se pasa en Madrid, las polémicas», de que «aquí hay pintadas».

Según ha lamentado, «hoy al Partido Popular, otros días a otros partidos, esto es una cosa muy común en el País Vasco y muy desagradable».

AYUSO

De Andrés se ha referido también a la polémica suscitada por las palabras de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, de este pasado domingo en las que aseguraba que ETA está «preparando su asalto al País Vasco y Navarra» y, por su parte, ha precisado que «no se refiere a que lo vaya a hacer pistola en mano».

«Lo que está diciendo es que quien está al frente de Bildu, que es la alternativa política que conocemos, es un secuestrador convicto, miembro de ETA y muchos otros personajes de su misma catadura», ha señalado.

En este punto, ha denunciado el «blanqueamiento» de EH Bildu «por parte de formaciones, principalmente el Partido Socialista, que ya con Zapatero acordó con HB y con la izquierda radical, con ETA en definitiva, que no iba a haber reproches morales, y Sánchez ha ido un paso más allá y, además de que no haya reproches morales, ha pactado y los ha hecho socios».

MEJOR SOLOS

De Andrés ha asegurado que, por su parte, le gustaría que «no hubiera pactos con Vox» y que el PP tuviera «una mayoría suficiente». «Y además creo que tenemos que tener esa ambición», ha añadido, admitiendo que en Euskadi «no nos viene bien».

No obstante, ha cuestionado «por qué se considera tan horrible esto», cuando «luego el PNV o el Partido Socialista pactan con Bildu, que sin lugar a dudas tiene un recorrido democrático inexistente».

PRESUPUESTOS VASCOS

Por otro lado, ha criticado que el presupuesto que presenta el Gobierno Vasco «desde hace ya muchos años» contempla un «volumen económico muy superior a lo que ha crecido el salario de los trabajadores o de lo que ha subido la rentabilidad y la productividad del país».

«Si crece más el gasto público de lo que crecen los salarios, la economía real, lo que está ocurriendo es que estás cargando a los trabajadores ese coste y estás cargando al futuro también de ese coste. Eso es lo que hace empobrecer necesariamente el País Vasco», ha advertido.

Javier De Andrés ha considerado, además, que el Partido Nacionalista Vasco es «muy dependiente» de los socialistas, que le «dan la mayoría». A su entender, el PNV «pierde personalidad, proyecto, ideología, se adapta simplemente a controlar el poder para que no le bajen» y el modelo político que se está llevando adelante «no es realmente de un partido de centro-derecha».

«Son fórmulas muy de izquierdas en las que el Partido Socialista se siente cómodo e incluso el propio Bildu muchas veces no reprocha porque entiende que la línea es la que ellos hubieran emprendido», ha asegurado.

NO SON FIABLES

En relación a los datos del mercado laboral correspondientes al mes de noviembre hechos públicos este martes, ha opinado que «los datos del paro son un poco como las encuestas» porque «ya no son fiables», de manera que en las altas a la Seguridad Social aparecen personas que «trabajan ocasionalmente, pero no dejan de aparecer como personas empleadas», lo que es «un engaño».

El presidente del PP vasco ha admitido que hay una población ocupada «importante», pero ha advertido de que tiene «unas capacidades adquisitivas cada vez más mermadas, por la subida de las cotizaciones sociales y por la subida de los impuestos».

PP enmendará a la totalidad los presupuestos vascos al considerar que «conducen al empobrecimiento» de la sociedad

De Andrés afirma que el proyecto es «netamente socialista y de izquierdas»

VITORIA, 24 Nov. (EUROPA PRESS) – El PP enmendará a la totalidad el proyecto de presupuesto del Gobierno Vasco para 2026, al entender que se trata de un proyecto que «conduce al empobrecimiento» de la sociedad vasca, según ha anunciado el presidente del Partido Popular de Euskadi, Javier De Andrés,

De Andrés, que ha comparecido este lunes ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha denunciado que pese a que el Ejecutivo afirme que la suma del presupuesto se incrementa en un 4,7% respecto a la de este año, eso «no es verdad», puesto que –según ha dicho– el incremento real es «del 10,1%».

El dirigente del PP ha afirmado que dicha subida representa un incremento superior al de «cualquier otro parámetro de la economía», lo que, según ha dicho, llevará a un «empobrecimiento» de la sociedad.

«Vemos una serie de elementos de carácter estructural que nos hacen imposible poder apoyar esta ley», ha afirmado de Andrés, que ha dado a conocer que el PP ha decidido presentar una enmienda de totalidad a las cuentas vascas del próximo año.

El dirigente del PP ha criticado que la cuantía del proyecto presupuestario de 2026 se haya incrementado respecto al de este año por encima de los salarios, de los índices de producción industrial y del PIB. «El presupuesto es lo que más crece junto, obviamente, con los impuestos», ha lamentado, para afirmar a continuación que esto «conduce al emprobrecimiento de las familias y de la sociedad».

«NO ES UN BUEN PRESUPUESTO»

De Andrés también ha censurado que el proyecto contemple un aumento de la deuda del 15,96%. «Esto no es un buen presupuesto; porque tiene mucho crecimiento y mucho endeudamiento», ha denunciado.

Asimismo, ha puesto de manifiesto que la suma reservada para el Tren de Alta Velocidad es de 22 millones de euros, frente a los 67 millones de las cuentas de este año.

El presidente de los ‘populares’ vascos también ha echado en falta partidas presupuestarias destinadas a las comarcas de Aiaraldea y Busturialdea, pese a que se trata de zonas «con unos problemas económicos enormes».

A juicio de Javier De Andrés, este presupuesto es «netamente socialista y de izquierdas», por lo que el PP ha decidido presentar una enmienda de totalidad.

El dirigente del PP ha criticado, además, la respuesta del consejero de Hacienda y Fianzas, Noël d’Anjou, a la propuesta que le trasladó el PP en relación a las cuentas autonómicas.

«Nos presentaron un documento en el cual decían que el presupuesto se ajustaba a lo que nosotros esperábamos», ha explicado, tras lo que ha rechazado que esto sea así, dado que el proyecto «no se ajusta» a las demandas del Partido Popular.

«TERRORISTA»

En otro orden de asuntos, Javier De Andrés ha afirmado que EH Bildu «no está legitimada» para presentarse como aval frente al totalitarismo porque «ha ejercido el autoritarismo durante los últimos 50 años» y porque su líder, Arnaldo Otegi, «es un terrorista».

De Andrés se ha referido a los mensajes lanzados este pasado fin de semana por el PNV, que se reivindicó como representante del «verdadero antifascismo», y EH Bildu, que se comprometió a combatir el «autoritarismo»

El dirigente del PP ha contextualizado estas palabras en la «permanente disputa» que –según ha dicho– mantiene el PNV con EH Bildu.

En referencia a la coalición soberanista, ha criticado «que hablen de autoritarismo aquellos que, precisamente, han ejercido el autoritarismo en los últimos 50 años; causando muertes, causando daños de todo tipo y tensionando la sociedad». Por ese motivo, ha asegurado que EH Bildu «no está legitimado para hablar de totalitarismos».

«Yo no voy a defender mi posición en relación con lo que diga Otegi, que es un terrorista; es una persona que está en la cárcel por jugar a la ruleta rusa con un secuestrado», ha añadido, para añadir que, por ese motivo, no se siente «necesitado de hacer un ejercicio de reivindicación personal, como sí que ha hecho Aitor Esteban», en alusión al presidente del PNV.

PROFESIONAL CUALIFICADO PARA LA ERTZAINTZA

Por otra parte, ha denunciado la «bochornosa» imagen que representan para la Ertzaintza las informaciones sobre supuestas «filtraciones de exámenes» que han aparecido en los últimos meses.

De Andrés ha recordado que su grupo «lleva tiempo» solicitando información al Gobierno Vasco ante las «dudas» respecto a los procesos selectivos en la Policía Autonómica.

«Lo más adecuado es que la persona que dirija la Academia de la Ertzaintza sea un mando cualificado de la propia Ertzaintza, y no un amigo del consejero de turno, que es lo que viene pasando», ha añadido.

De Andrés censura el respaldo de Otegi a «la estrategia de enfrentamiento y sabotaje» de Sánchez en La Vuelta

BILBAO 15 Sep. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha censurado el respaldo del secretario general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, a la «estrategia de enfrentamiento y sabotaje» del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, respecto a La Vuelta y ha asegurado que «la izquierda se excita con la transgresión y la bronca».

Otegi ha afirmado este lunes, ante la suspensión de la última etapa de la Vuelta en Madrid antes de que finalizara por las protestas contra Israel que la reacción popular es «sana» y ha defendido que, al contrario de perjudicar la imagen de la ciudad, «se pone a esa ciudad y a ese país, en este caso el País Vasco, a la vanguardia de los países solidarios con la causa palestina».

A través de las redes sociales, De Andres se ha referido a las manifestaciones del líder de EH Bildu para afirmar que «la estrategia de enfrentamiento y sabotaje de Sánchez ya tiene la felicitación de Otegi». «La izquierda se excita con la transgresión y la bronca», ha concluido.