PP vasco cree que la Fiscalía confirma que PNV y PSE conceden «una amnistía encubierta» a los presos de ETA

BILBAO 10 Abr. (EUROPA PRESS) – El PP vasco cree que la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha confirmado que PNV y el PSE-EE, socios en el Gobierno Vasco, «están dando los beneficios penitenciarios como una amnistía encubierta» a los presos de ETA.

Los populares se han referido, de esta forma, al rechazo de la Fiscalía a la concesión del régimen de semilibertad para la exdirigente de ETA María Soledad Iparragirre, alias ‘Anboto’, y al hecho de que apunte a la «conversión encubierta» de su actual situación penitenciaria a un tercer grado a través de la aplicación del artículo 100.2 del reglamento penitenciario.

A través de las redes sociales, el PP de Euskadi ha dicho que era «lógico» que el Ministerio público recurriera la autorización a Iparragirre por parte del Ejecutivo vasco para salir de prisión de lunes a viernes en aplicación del artículo 100.2, que permite la flexibilización de la situación penitenciaria de los reclusos.

PNV y PSOE están dando los beneficios penitenciarios como una amnistía encubierta a ETA», ha asegurado, a lo que la parlamentaria de los populares Laura Garrido Knörr ha añadido que «se está cumpliendo escrupulosamente el acuerdo que anunció» el líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, con el PSOE de «presos por presupuestos».

El también representante del PP en la Cámara autonómica Santiago López ha señalado que «el Gobierno Vasco está aplicando de manera torticera el artículo 100.2 para otorgar terceros grados encubiertos», como «pone de manifiesto la Fiscalía de la Audiencia Nacional». «A ver ahora cómo lo explican el PNV y el PSE-EE», ha retado.

Fiscalía rechaza la semilibertad de la exdirigente de ETA ‘Anboto‘

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha presentado un informe al Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria en el que manifiesta su oposición a la concesión del régimen de semilibertad para la exdirigente de ETA María Soledad Iparragirre, alias ‘Anboto’, y ha apuntado a la «conversión encubierta» de su actual situación penitenciaria a un tercer grado.

El fiscal de Vigilancia Penitenciaria de la AN, Carlos García-Berro, apunta a un «uso indebido» del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario, que establece los parámetros de la flexibilización del cumplimiento de las condenas de cárcel, según ha informado el Ministerio Público en un comunicado.

El representante del Ministerio público argumenta que el mencionado artículo «no puede funcionar» para otorgar un «tercer grado anticipado por vía reglamentaria» y recuerda que tampoco puede habilitar «actividades ordinarias de reinserción social externas», sino que debe funcionar como «mecanismo excepcional y puntual para actividades concretas e incompatibles» con el régimen penitenciario ordinario.

El PP comienza a tramitar una ley en el Senado para multar los ‘ongi etorris’ con hasta 150.000 euros

MADRID 8 Abr. (EUROPA PRESS) – El Partido Popular ha hecho uso de su mayoría absoluta en el Senado para aprobar este miércoles la toma en consideración de una proposición de ley que tiene por objeto castigar los actos públicos de homenaje a condenados de ETA, conocidos como ‘ongi etorris’, con multas que pueden llegar hasta los 150.000 euros.

De esta forma, el Pleno ha aprobado comenzar a tramitar esta proposición de ley gracias a la mayoría de los ‘populares’ en la Cámara Alta y se remitirá al Congreso de los Diputados para iniciar su recorrido parlamentario.

La propuesta del PP admitida a trámite ha contado con el apoyo de UPN y Vox, mientras que el resto de formaciones han votado en contra.

En concreto, viene a reformar la ley de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo para añadir un nuevo título octavo para la prevención y sanción de los «actos de exaltación del terrorismo y humillación a las víctimas», que contemple sanciones administrativas para los responsables de estas actuaciones.

La Cámara Alta admitió a trámite otra proposición de ley del partido de la oposición que modifica el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal con el propósito de «garantizar» que puedan actuar de oficio frente a actos de enaltecimiento o justificación del terrorismo, ‘ongi etorris’ y manifestaciones de violencia callejera con finalidad terrorista.

LAS MULTAS IRÁN DESDE LEVES A MUY GRAVES

La propuesta, según consta en el orden del día del Pleno, incluye infracciones para los actos de homenaje a etarras que podrán ser leves, cuando las conductas sean aisladas o de escasa difusión pública; graves, cuando las conductas sean organizadas, reiteradas o tengan un impacto relevante; y muy graves, cuando sean en lugares oficiales o masivos, o que incluyan exaltación explícita de organizaciones terroristas, participación de cargos públicos o reiteración de infracciones graves.

Las sanciones leves serán sancionadas con multa de entre 200 y 2.000 euros, las graves con una cuantía entre 2.001 y 10.000 euros, y las más graves desde los 10.001 euros hasta los 150.000.

La portavoz del PP en el Senado, Alicia García, defendió el pasado viernes impulsar esta iniciativa para que estas conductas tengan alcance penal y señaló al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como uno de los responsables de no frenar estos actos que, a su juicio, «lesionan la dignidad de quienes padecieron la violencia terrorista».

«Después de engañarnos a todos diciendo que jamás pactaría con ellos, acordó con Otegi acercar para luego liberar a los presos de ETA. Y ahora se cruza de brazos mientras los etarras son homenajeados en las calles y las víctimas sufren con dolor», aseveró García.

García explicó que la actual normativa tipifica las conductas de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas, pero no contempla actos en el espacio público que no alcanzan el umbral penal. Por ello, el PP quiere incluir esos actos dentro de la legislación.

«Las víctimas no están solas, tienen al Partido Popular que no descansará hasta acabar con esas situaciones, al igual que luchó contra la kale borroka», remachó.

PP vasco ve que su distancia con PNV «es cada vez mayor» al perder la centralidad para «acercarse cada vez más a Bildu»

De Andrés exige que el debate y la negociación política sobre el nuevo Estatuto vuelva al Parlamento

BILBAO, 7 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que la distancia de su formación con el PNV es «cada vez mayor» porque los jeltzales han «perdido la centralidad» por su «vinculación emocional y política al sanchismo», y su intención de «acercarse cada vez más a Bildu», lo que les coloca «fuera del centro y en la órbita del extremo radical que representa la izquierda siniestra».

De Andrés se ha expresado en estos términos en su primera comparecencia ante los medios de 2026 para advertir que una de las claves relevantes de este año para la actualidad política vasca será la negociación sobre el nuevo Estatuto para Euskadi.

Tras denunciar la marginación del PP de las reuniones, a las que su formación no ha sido invitado, ha criticado que las negociaciones entre PNV, PSE-EE y EH Bildu se estén llevando con «una fórmula de opacidad absoluta, cuando lo que tiene que haber es transparencia y no la hay», y tras sacar el debate del Parlamento Vasco, que «es su espacio».

En este punto ha recordado que este tema viene a sumarse a otros episodios que se iniciaron con la moción de censura a Mariano Rajoy y que han conducido a que la relación del PP con el PNV, «no solo es francamente mejorable, sino que ha tenido un deterioro muy importante y podemos decir que lo que percibimos es que la distancia es creciente», que «no solo no se aminora sino que crece».

El líder de los populares vascos ha afirmado que «no esperan nada» del PNV, y tampoco «una reacción», porque sus opiniones «son las que les señale» el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. En este sentido, ha advertido de que, «si el PNV lo que pretende es buscar la centralidad aproximándose a los fenómenos totalitarios en la órbita de la izquierda radical, lo que hace es perder la centralidad y el futuro para el propio País Vasco», algo que, desde su perspectiva, supone «un enorme error».

NUEVO ESTATUTO

En relación a la negociación del nuevo Estatuto, ha lamentado que el PP no haya recibido «ninguna invitación a ninguna de las reuniones que ya se han celebrado», de las que su formación «no ha tenido la más mínima noticia», mientras que se ha preferido incorporar dentro de esa fórmula de consenso a EH Bildu que es a quien el PNV mira constantemente».

Pese a ello, ha asegurado que desde el PP están «dispuestos constantemente a relacionarse con otras formaciones políticas, con otras sensibilidades», y ha puesto de ejemplo las reuniones de una comunidad de vecinos, a las que «no se llama para pedir favores, sino también para las reuniones donde hay que arreglar algo en el edificio y no se les deja fuera, porque ellos tienen también su cuota de la comunidad, da igual que sea un 10% o un 20%».

Tras reiterar que el PP es «un vecino que representa en Euskadi a más de 100.000 vascos y no se les está llamando a las reuniones de comunidad», ha avisado que, si se quiere construir el nuevo Estatuto desde «una absoluta opacidad y desde la marginación de una parte notable de la sociedad vasca, eso aboca a ese producto a una situación que no es la deseable si se quiere construir un futuro de verdad con oportunidades y con capacidad de desarrollo».

Por todo ello, ha pedido al PNV, «sin demasiadas expectativas», que reconsidere la fórmula del debate sobre el nuevo Estatuto porque, para el PP, «hay que desarrollar fórmulas alternativas y distintas en las que el diálogo sustituya al señalamiento, al vandalismo y a las agresiones que padecemos en el País Vasco y con los que el PNV no quiere marcar distancias sino buscar su aproximación».

Tras remarcar que al PP le gustaría aportar de una u otra manera, el presidente de los populares vascos ha criticado que hayan recibido, en su lugar, «una carta cerrada», pese a que, desde el PP, «compartimos y creemos que el Estatuto tiene mucho espacio de mejora porque ha habido una limitación de las libertades de la sociedad vasca por el modo y la forma en que se ha gestionado el propio Estatuto».

En su opinión, el nuevo Estatuto tiene que «aportar más libertad y lo que no hay que hacer es hacer un documento identitario que limite la forma en la que la sociedad vasca tiene y debe ser».

En opinión De Andrés, el documento lo que tiene que hacer es «limitar las formas en las cuales la Administración está abusando, en muchas ocasiones y formas, del conjunto de los ciudadanos porque se ha constituido en Euskadi «una administración manifiestamente nepótica y clientelar».

PP no ve «un futuro muy feliz» al nuevo estatus sin «tener en consideración al principal partido de España»

De Andrés defiende que el euskera «no está por delante del derecho al trabajo» y espera que el TC «lo exprese también de esa manera»

BILBAO, 10 Dic. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido de que es «inabordable un nuevo estatus que no tenga en consideración al principal partido de España, ni siquiera en el País Vasco» ya que su formación no ha sido invitada a «ninguna de las reuniones» en las que se está tratando esta cuestión. Por ello, no le augura «un futuro muy feliz».

En una entrevista concedida Onda Cero, el líder del PP en Euskadi ha criticado que no se ha invitado a su formación a «ninguna de las reuniones que se están celebrando» para explorar la posibilidad de un nuevo pacto estatutario en Euskadi.

De Andrés ha reivindicado que, en este asunto, se tiene que «involucrar al conjunto del Parlamento, pero no solamente» al vasco y, en este sentido, ha recordado que «el Partido Popular es el primer partido del conjunto de España».

«Y estás haciendo un texto, un nuevo status, que se tiene que relacionar con el conjunto de España. Con las Cortes y con la sociedad española, y eso se hace a través de los partidos políticos. Y estás dejando fuera al principal partido de España», ha señalado.

Tras cuestionar si «lo que se pretende de todo esto es una vez más crear frustración en la sociedad», ha advertido de que es «inabordable un nuevo estatus que no tenga en consideración al principal partido de España, ni siquiera aquí en el País Vasco». Por su parte, se ha mostrado convencido de que «eso no anticipa un futuro muy feliz para ese texto».

Por otro lado, se ha referido al procedimiento iniciado por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) para plantear una posible cuestión de inconstitucionalidad sobre la Ley vasca de Empleo Público en su artículo 187.5, relativo a la asignación de perfil lingüístico a los puestos de trabajo del sector público.

Para Javier De Andrés, «el Gobierno Vasco, el PNV, pone el de euskera como un valor superior a todos los derechos fundamentales». «No hay ningún derecho por encima del poder acceder a la administración euskera, poder encontrar un empleo porque sabes euskera, y el euskera tiene valor de superioridad en todos los ámbitos, creen que está por encima de otros derechos fundamentales, como el derecho al trabajo», ha dicho.

El presidente del PP vasco ha defendido que no se puede «discriminar a una persona que tiene capacidad para acceder a un trabajo solo porque no sepa un idioma», algo que «dice la Constitución y el Estatuto».

En esta línea, ha afirmado que la «obsesión» del PNV y del Gobierno Vasco de que «el conocimiento de euskera es un valor superior a los derechos fundamentales» no «comulga con la forma en la que la sociedad europea se relaciona con la administración».

Según ha censurado, se está conduciendo a «una administración tan politizada, pensando en la ideología y no pensando en el servicio público». Así, ha advertido de que «hay un 42% de eventuales en la administración vasca porque no consiguen el personal que ellos quisieran con esa ideologización y con ese valor superior que es el euskera».

«No está por delante del derecho al trabajo. Y eso lo tienen que saber y espero que el Tribunal Constitucional lo exprese también de esa manera», ha confiado.

Por otro lado, en relación a las negociaciones presupuestarias en las distintas instituciones vascas, ha explicado que, «si se marca el perfil del Partido Popular, es decir que haya menos impuestos, en los ayuntamientos que haya menos tasas, que no se eleven los impuestos municipales», se puede «llegar a acuerdo».

LO QUE DICE SÁNCHEZ

Asimismo, ha criticado la reacción del presidente, Pedro Sánchez, tras la condena del ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz por revelación de datos reservados. A su entender, Sánchez «se porta como lo haría un familiar», pero «en el ámbito político hay que exigir responsabilidades y las tendría que exigir también el presidente, lo que pasa que estaba en connivencia, porque Moncloa había participado también en todo este asunto de la filtración».

Por lo que respecta a las respuestas que ha habido a la sentencia del Supremo por parte de EH Bildu y PNV, ha rechazado tener «en consideración» las manifestaciones de Arnaldo Otegi, que «pensará que también todos los que están en la cárcel por pertenencia ETA también fue cosas injustas y que son todos inocentes».

Asimismo, ha planteado que al Partido Nacionalista Vasco «da igual escucharle que no, porque dice lo mismo que diga» el PSOE y Pedro Sánchez. «Porque son uno más del PSOE, dependen de él, son un subalterno del PSOE», ha criticado.

Finalmente, ha aludido al hecho de que Telefónica haya fichado al expresidente del PNV Andoni Ortuzar para el consejo de administración de Movistar+ y ha asegurado que él «no cogería a uno que sea el responsable, como miembro del PNV, de lo que hicieron con Euskaltel», que acabó «desaparecida, con despidos masivos, engullida por otra telefonía».

Según ha señalado, si no es por su trayectoria profesional, «que está acreditado que es malísima» en el ámbito de la telefonía, su designación «será por otros intereses».

Por otra parte, ha aludido a «la satisfacción de saber que Ortuzar se incorpora con naturalidad, con normalidad, a una empresa tan española como Telefónica», pese a haber sido «siempre tan independentista, tan poco español».

SIN REACCIÓN DE PNV Y PSE

El presidente del PP vasco, en otro orden de cosas, ha considerado que, detrás de «tantos actos violentos concertados» que se están produciendo, hay «una estrategia» en la que no solo «está Ernai», sino que «hay gente más mayorcita» que está «azuzando». Asimismo, ha considerado «muy preocupante que no haya una reacción» por parte del PNV y el Partido Socialista frente a la actitud de EH Bildu.

Javier De Andrés ha aludido a los distintos ataques registrados recientemente, entre ellos el que sufrió la sede del PP en Bilbao, y ha dicho ver «un salto cualitativo dentro de la actitud de las organizaciones de izquierda radical en el sentido de que encima dan la cara ya, como defendiendo que es legítimo lo que están haciendo, que es coartar la libertad, impedir que haya expresiones políticas alternativas…»

A su entender, «se ha creado un clima en el País Vasco que favorece esta actitud de estos jóvenes de Bildu, de Otegi» y, según ha advertido, es «muy preocupante que no haya una reacción por parte del Partido Socialista y del Partido Nacionalista Vasco frente a esta actitud que Bildu al final está comprendiendo, con esa excusa de que ‘son los jóvenes, no somos nosotros'» que le recuerda «un poco a lo de Sánchez que no conocía a Ábalos».

«Es como si los de Nuevas Generaciones fueran a quemar farmacias y yo dijera ‘esos son los de Nuevas Generaciones’. La responsabilidad es evidente, y el PNV y el PSOE no solo miran para otro lado, es que miran hacia Bildu para acordar con él un nuevo estatus», ha denunciado. De Andrés ha criticado la «connivencia absoluta» con EH Bildu porque «son socios de Sánchez, que al final es el que manda en todo esto».

Preguntado por las palabras del líder de EH Bildu en el Parlamento Vasco, Pello Otxandiano, que este lunes afirmó que «por los actos de Ernai responde Ernai», que no es «parte de EH Bildu», el presidente del PP vasco ha cuestionado si es «realmente un portavoz muy autorizado en Bildu» ya que, en su opinión, «la autoridad» en la formación abertzale «quien la sigue teniendo son los que vienen de la etapa en la cual se curtieron en el frente violento, Otegi, Arkaitz Rodríguez y personajes de este tipo».

NO ES COSA DE CHAVALES

En cualquier caso, ha señalado que «tanto uno como otro se resisten a condenar esto» y tienen «una connivencia, una participación y seguramente un aliento».

«Porque yo no me acabo de creer que de repente se produzcan tantos actos violentos, vandálicos, concertados si no es porque ahí hay una estrategia. Y creo que en esa estrategia no solo está Ernai. Ahí hay gente más mayorcita que los jóvenes de Ernai. No me creo que sea solo una cosa de chavales, aquí están los mayores también azuzando porque es lo que les gusta», ha asegurado.

Según ha indicado, «si no hay violencia, no se sienten a gusto. Creen que para reflejarse y para sentirse comprometidos con su proyecto tienen que actuar violentamente. Y eso da igual que sean jovencitos que mayorcitos. Les pasa a todos. Y ahí tenemos desde Otegi hasta el último afiliado de Ernai».

De Andrés pide a PNV y PSE, «padrinos de Ernai y EH Bildu», una «reacción directa» ante los actos vandálicos

La presidenta del PP de Bizkaia, Amaya Fernández, cree que defender la Constitución es hoy «un acto revolucionario»

BILBAO, 6 Dic. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, se ha dirigido a PNV y PSE como «padrinos de Ernai y EH Bildu» y les ha pedido una «reacción directa» y que no sean «espectadores» de los «actos vandálicos» contra «instituciones y símbolos», para «dejar al margen aquellas organizaciones que se suponen políticas, pero que realmente lo que están haciendo es coartar la libertad de expresión».

Javier De Andrés ha realizado este sábado un discurso en la plaza Jado de Bilbao con motivo del Día de la Constitución Española, en en un acto en el que también han intervenido la presidenta del PP de Bizkaia, Amaya Fernández, y el presidente de Nuevas Generaciones en Euskadi, Pablo Gómez-Guadalupe, y tras el que han repartido ejemplares de la Constitución Española.

El presidente del PP vasco ha asegurado que lo que se defiende en el artículo 20 de la Constitución, la libertad de expresión, es lo que «se quiere privar en Euskadi», y se ha referido a «todas esas iniciativas» de «vandalización de instituciones» y de «símbolos de nuestra civilización».

«Detestan nuestra historia y detestan nuestra civilización, por eso han tirado la bandera de España, la bandera de Europa, las cruces que están tirando de los montes», ha lamentado, para añadir que con esos actos «quieren privarnos de la libertad de expresión para poder decir que la convivencia parte de nuestras propias raíces de la convivencia natural del País Vasco, con el resto de España y también con el resto de Europa».

Al referirse a la vandalización de la sede del PP en Bilbao ha dicho que mediante ese acto «quieren privarnos de la libertad de expresión para que no podamos expresar nuestro mensaje y que no estemos en igualdad de condiciones con otras fuerzas políticas, porque no comparten nuestra opinión», lo que a su entender es «el totalitarismo de toda la vida».

«Es una organización que tiene nombres, Ernai, y apellidos, que es el de EH Bildu y Otegi, y tiene padrinos, los que lo quieren blanquear, que son el Partido Socialista y el Partido Nacionalista Vasco», ha denunciado De Andrés, que dice que se trata de una «operación concertada» porque «no es casualidad que en las mismas jornadas se acumulen todos los actos».

En ese sentido ha demandado «una reacción directa» de ambos partidos y ha pedido que no se queden «de espectadores». «Tiene que haber un retorno al suelo ético que hace imprescindible el dejar al margen aquellas organizaciones que se suponen políticas, pero que realmente lo que están haciendo es coartar la libertad de expresión y la libertad de organizaciones políticas».

«ACTO REVOLUCIONARIO»

Por su parte, Amaya Fernández, presidenta del PP de Bizkaia, ha lamentado que «defender la constitución» sea hoy «un acto revolucionario a pesar de que sea sinónimo y es símbolo de convivencia, de libertad, y el pilar sobre el que se asienta nuestro autogobierno, nuestro estatuto, la foralidad».

Cree que está «atacada por quienes deberían protegerla, y miro directamente a PNV y PSE», ha dicho, porque «ambos se llenan la boca todos los días hablando de progreso y de seguridad jurídica cuando luegolo que hacen es redefinir el concepto de democracia».

Según Fernández, ambas formaciones decían antes que las sentencias judiciales «debían ser respetadas», y «ahora se dictan por venganza o por revancha».

«Hasta hace muy poco las formaciones políticas que no condenaban los asesinatos ni los actos de kale borroka eran formaciones políticas con las que no se podía acordar. Ahora son formaciones políticas con las que dialogar, acordar, pactar y hasta gobernar», ha criticado.

Fernández ha concluido expresando que «hoy toca estar aquí defendiendo un marco que ha costado sangre, sudor y lágrimas afianzar», y ha defendido que su partido es «en Bizkaia la alternativa sensata y moderada».

De Andrés denuncia que los ataques a sedes de partidos se producen «con demasiada frecuencia»

Cuestiona que se considere «tan horrible» pactar con Vox, cuando «PNV o PSOE pactan con Bildu, con recorrido democrático inexistente»

BILBAO, 2 Dic. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha lamentado que los ataques a sedes de partidos políticos se producen «con demasiada frecuencia» y ha advertido a quienes sostienen que en Euskadi «no se vive lo que se pasa en Madrid, las polémicas», de que «aquí hay pintadas». «Hoy al Partido Popular, otros días a otros partidos, esto es una cosa muy común», ha criticado.

En una entrevista este martes a RNE, el líder del PP en Euskadi ha vuelto ha denunciar el ataque «firmado» por Ernai que se ha registrado en la sede de su partido en Bilbao, que ha aparecido este martes con pintura roja y carteles llamando a una manifestación en favor de la independencia.

«Todos los años tenemos dos o tres ocasiones en las que nos atacan la sede y esta mañana la verdad es que nos lo han dejado todo perdidísimo y es una ofensa, la verdad», ha señalado, lamentando que los ataques se producen «con demasiada frecuencia» y advirtiendo a quienes sostienen que «aquí no se vive lo que se pasa en Madrid, las polémicas», de que «aquí hay pintadas».

Según ha lamentado, «hoy al Partido Popular, otros días a otros partidos, esto es una cosa muy común en el País Vasco y muy desagradable».

AYUSO

De Andrés se ha referido también a la polémica suscitada por las palabras de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, de este pasado domingo en las que aseguraba que ETA está «preparando su asalto al País Vasco y Navarra» y, por su parte, ha precisado que «no se refiere a que lo vaya a hacer pistola en mano».

«Lo que está diciendo es que quien está al frente de Bildu, que es la alternativa política que conocemos, es un secuestrador convicto, miembro de ETA y muchos otros personajes de su misma catadura», ha señalado.

En este punto, ha denunciado el «blanqueamiento» de EH Bildu «por parte de formaciones, principalmente el Partido Socialista, que ya con Zapatero acordó con HB y con la izquierda radical, con ETA en definitiva, que no iba a haber reproches morales, y Sánchez ha ido un paso más allá y, además de que no haya reproches morales, ha pactado y los ha hecho socios».

MEJOR SOLOS

De Andrés ha asegurado que, por su parte, le gustaría que «no hubiera pactos con Vox» y que el PP tuviera «una mayoría suficiente». «Y además creo que tenemos que tener esa ambición», ha añadido, admitiendo que en Euskadi «no nos viene bien».

No obstante, ha cuestionado «por qué se considera tan horrible esto», cuando «luego el PNV o el Partido Socialista pactan con Bildu, que sin lugar a dudas tiene un recorrido democrático inexistente».

PRESUPUESTOS VASCOS

Por otro lado, ha criticado que el presupuesto que presenta el Gobierno Vasco «desde hace ya muchos años» contempla un «volumen económico muy superior a lo que ha crecido el salario de los trabajadores o de lo que ha subido la rentabilidad y la productividad del país».

«Si crece más el gasto público de lo que crecen los salarios, la economía real, lo que está ocurriendo es que estás cargando a los trabajadores ese coste y estás cargando al futuro también de ese coste. Eso es lo que hace empobrecer necesariamente el País Vasco», ha advertido.

Javier De Andrés ha considerado, además, que el Partido Nacionalista Vasco es «muy dependiente» de los socialistas, que le «dan la mayoría». A su entender, el PNV «pierde personalidad, proyecto, ideología, se adapta simplemente a controlar el poder para que no le bajen» y el modelo político que se está llevando adelante «no es realmente de un partido de centro-derecha».

«Son fórmulas muy de izquierdas en las que el Partido Socialista se siente cómodo e incluso el propio Bildu muchas veces no reprocha porque entiende que la línea es la que ellos hubieran emprendido», ha asegurado.

NO SON FIABLES

En relación a los datos del mercado laboral correspondientes al mes de noviembre hechos públicos este martes, ha opinado que «los datos del paro son un poco como las encuestas» porque «ya no son fiables», de manera que en las altas a la Seguridad Social aparecen personas que «trabajan ocasionalmente, pero no dejan de aparecer como personas empleadas», lo que es «un engaño».

El presidente del PP vasco ha admitido que hay una población ocupada «importante», pero ha advertido de que tiene «unas capacidades adquisitivas cada vez más mermadas, por la subida de las cotizaciones sociales y por la subida de los impuestos».

PP enmendará a la totalidad los presupuestos vascos al considerar que «conducen al empobrecimiento» de la sociedad

De Andrés afirma que el proyecto es «netamente socialista y de izquierdas»

VITORIA, 24 Nov. (EUROPA PRESS) – El PP enmendará a la totalidad el proyecto de presupuesto del Gobierno Vasco para 2026, al entender que se trata de un proyecto que «conduce al empobrecimiento» de la sociedad vasca, según ha anunciado el presidente del Partido Popular de Euskadi, Javier De Andrés,

De Andrés, que ha comparecido este lunes ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha denunciado que pese a que el Ejecutivo afirme que la suma del presupuesto se incrementa en un 4,7% respecto a la de este año, eso «no es verdad», puesto que –según ha dicho– el incremento real es «del 10,1%».

El dirigente del PP ha afirmado que dicha subida representa un incremento superior al de «cualquier otro parámetro de la economía», lo que, según ha dicho, llevará a un «empobrecimiento» de la sociedad.

«Vemos una serie de elementos de carácter estructural que nos hacen imposible poder apoyar esta ley», ha afirmado de Andrés, que ha dado a conocer que el PP ha decidido presentar una enmienda de totalidad a las cuentas vascas del próximo año.

El dirigente del PP ha criticado que la cuantía del proyecto presupuestario de 2026 se haya incrementado respecto al de este año por encima de los salarios, de los índices de producción industrial y del PIB. «El presupuesto es lo que más crece junto, obviamente, con los impuestos», ha lamentado, para afirmar a continuación que esto «conduce al emprobrecimiento de las familias y de la sociedad».

«NO ES UN BUEN PRESUPUESTO»

De Andrés también ha censurado que el proyecto contemple un aumento de la deuda del 15,96%. «Esto no es un buen presupuesto; porque tiene mucho crecimiento y mucho endeudamiento», ha denunciado.

Asimismo, ha puesto de manifiesto que la suma reservada para el Tren de Alta Velocidad es de 22 millones de euros, frente a los 67 millones de las cuentas de este año.

El presidente de los ‘populares’ vascos también ha echado en falta partidas presupuestarias destinadas a las comarcas de Aiaraldea y Busturialdea, pese a que se trata de zonas «con unos problemas económicos enormes».

A juicio de Javier De Andrés, este presupuesto es «netamente socialista y de izquierdas», por lo que el PP ha decidido presentar una enmienda de totalidad.

El dirigente del PP ha criticado, además, la respuesta del consejero de Hacienda y Fianzas, Noël d’Anjou, a la propuesta que le trasladó el PP en relación a las cuentas autonómicas.

«Nos presentaron un documento en el cual decían que el presupuesto se ajustaba a lo que nosotros esperábamos», ha explicado, tras lo que ha rechazado que esto sea así, dado que el proyecto «no se ajusta» a las demandas del Partido Popular.

«TERRORISTA»

En otro orden de asuntos, Javier De Andrés ha afirmado que EH Bildu «no está legitimada» para presentarse como aval frente al totalitarismo porque «ha ejercido el autoritarismo durante los últimos 50 años» y porque su líder, Arnaldo Otegi, «es un terrorista».

De Andrés se ha referido a los mensajes lanzados este pasado fin de semana por el PNV, que se reivindicó como representante del «verdadero antifascismo», y EH Bildu, que se comprometió a combatir el «autoritarismo»

El dirigente del PP ha contextualizado estas palabras en la «permanente disputa» que –según ha dicho– mantiene el PNV con EH Bildu.

En referencia a la coalición soberanista, ha criticado «que hablen de autoritarismo aquellos que, precisamente, han ejercido el autoritarismo en los últimos 50 años; causando muertes, causando daños de todo tipo y tensionando la sociedad». Por ese motivo, ha asegurado que EH Bildu «no está legitimado para hablar de totalitarismos».

«Yo no voy a defender mi posición en relación con lo que diga Otegi, que es un terrorista; es una persona que está en la cárcel por jugar a la ruleta rusa con un secuestrado», ha añadido, para añadir que, por ese motivo, no se siente «necesitado de hacer un ejercicio de reivindicación personal, como sí que ha hecho Aitor Esteban», en alusión al presidente del PNV.

PROFESIONAL CUALIFICADO PARA LA ERTZAINTZA

Por otra parte, ha denunciado la «bochornosa» imagen que representan para la Ertzaintza las informaciones sobre supuestas «filtraciones de exámenes» que han aparecido en los últimos meses.

De Andrés ha recordado que su grupo «lleva tiempo» solicitando información al Gobierno Vasco ante las «dudas» respecto a los procesos selectivos en la Policía Autonómica.

«Lo más adecuado es que la persona que dirija la Academia de la Ertzaintza sea un mando cualificado de la propia Ertzaintza, y no un amigo del consejero de turno, que es lo que viene pasando», ha añadido.

De Andrés censura el respaldo de Otegi a «la estrategia de enfrentamiento y sabotaje» de Sánchez en La Vuelta

BILBAO 15 Sep. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha censurado el respaldo del secretario general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, a la «estrategia de enfrentamiento y sabotaje» del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, respecto a La Vuelta y ha asegurado que «la izquierda se excita con la transgresión y la bronca».

Otegi ha afirmado este lunes, ante la suspensión de la última etapa de la Vuelta en Madrid antes de que finalizara por las protestas contra Israel que la reacción popular es «sana» y ha defendido que, al contrario de perjudicar la imagen de la ciudad, «se pone a esa ciudad y a ese país, en este caso el País Vasco, a la vanguardia de los países solidarios con la causa palestina».

A través de las redes sociales, De Andres se ha referido a las manifestaciones del líder de EH Bildu para afirmar que «la estrategia de enfrentamiento y sabotaje de Sánchez ya tiene la felicitación de Otegi». «La izquierda se excita con la transgresión y la bronca», ha concluido.

De Andrés dice que Aburto es «responsable» de que en Bilbao «haya espacios donde no se aplican la ley ni las normas»

Ve «absurdo» afirmar que quiere fuera de la ciudad a «ladrones, agresores y sinvergüenzas» cuando lo que ocurre «se ha tolerado»

BILBAO, 22 Ago. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha calificado de «inadmisibles» y «absurdas» las afirmaciones del alcalde de Bilbao en la recepción oficial de este viernes, en la que dijo que quería «fuera» de la ciudad a «ladrones, agresores y sinvergüenzas» cuando «él es el responsable de que en Bilbao haya espacios donde no se aplican la ley ni las normas».

De Andrés ha hechos estas valoraciones en declaraciones a los medios tras visitar, junto a la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, y la portavoz del partido en el Ayuntamiento de la capital vizcaína y secretaria general de la formación en Euskadi, Esther Martínez, la txosna Kaioak, instalada por los populares bilbaínos con motivo de la Aste Nagusia.

El presidente de los populares vascos se ha preguntado qué es lo que quiere decir Aburto al afirmar que quienes mantienen actitudes que dan lugar a actos de delincuencia, se vayan de Bilbao. «Y, ¿a dónde van a ir? ¿A Barakaldo? ¿a Sestao?». «Es absurdo. Lo que hay que conseguir es que esto no suceda, que no se produzca y que no haya espacios, como sucede en Bilbao, en los cuales no se aplica la ley, no se aplican las normas y no se aplican las reglas» ha remarcado.

Para De Andrés, todos estos episodios de «delincuencia, de robos y actos de violencia sexista suceden porque se ha tolerado y porque no se ha sabido gestionar adecuadamente», algo que ha calificado de «inadmisible» porque su responsabilidad como alcalde es que eso no pase» y «no lo está haciendo bien».

«No se trata de que se vayan. Lo que tiene que hacer el alcalde y aquellos que tienen responsabilidades en Seguridad Ciudadana, como es el PNV, es que esto no suceda, que esto no pase» ha recalcado.

El presidente del PP vasco ha aseverado que «no tiene sentido que Bilbao acepte con naturalidad que haya espacios en los cuales no se aplique la ley, ni en la defensa y el respeto a las mujeres, ni en el respeto a la propiedad privada, ni a la convivencia, en general».

Como eso «pasa en Bilbao, de la cual hay un responsable principal que es el alcalde», ha añadido, «las cosas no se resumen diciendo que la gente se vaya de aquí a otro lado a hacer esas cosas. Esas cosas no se tienen que suceder ni hacer en ningún lado», ha criticado.

«Cuando matas, eres un asesino»

Javier De Andrés, ha advertido –en referencia a los miembros de ETA Txiki y Otaegi, fusilados por el franquismo– de que, cuando alguien «mata a una persona», es «un asesino», independientemente de que lo haga «en Irán, en la España franquista o en la Cuba castrista». Además, se ha preguntado por qué la izquierda busca siempre «como referente político a personas con crímenes a sus espaldas, sea Otegi u Otaegi», y les ha recomendado buscar otra referencia de «gente noble y honesta».

De Andrés, se ha referido a la polémica generada por la exhibición de fotos y carteles en diferentes localidades de los miembros de ETA Jon Paredes Manot ‘Txiki’ y Ángel Otaegi, ejecutados en el franquismo.

En su opinión, este hecho «tiene importancia ética y moral» porque «no se puede tener como referencia moral y política a dos personas que fueron criminales, que fueron asesinos». «No se puede considerar como un defensor de la democracia aquellos que han matado policías.

Cuando matas a una persona eres un asesino. Da igual que lo hagas en Irán, que en la España franquista o que en la Cuba castrista. Eso es un asesinato», ha insistido.

El dirigente popular ha hecho «una apelación para que la gente de izquierdas reflexione por qué motivo los líderes de la izquierda tienen que tener siempre un crimen a su espalda». «Es decir, que para ser de izquierdas y ser un referente de la política de izquierdas tienes que tener un crimen a tu espalda. ¿Por qué siempre tienen que ser personajes, me da lo mismo que sea el Che Guevara, Stalin, Otegi que Otaegi», ha manifestado.

De nuevo se ha preguntado «por qué siempre la izquierda busca como referente político a personas que tienen crímenes a sus espaldas» y les ha recomendado buscar «una referencia moral y política de gente noble y gente honesta».

«Me da lo mismo que sea Otegi que Otaegi. ¿Por qué la izquierda tiene que tener siempre como referente político y moral gente que tiene crímenes a sus espaldas?», ha reiterado.

Según De Andrés, en Euskadi se padece esta situación «con toda esa gente que está homenajeando a asesinos» y cuyo referente político «son gente que ha cometido crímenes causando la muerte a personas». «Que busquen, por favor un referente político que no sea criminal, así de sencillo», ha concluido.

De Andrés ve «poco cortés» que PNV plantee negociar el autogobierno con el 95% ya pactado con EH Bildu

BILBAO, 10 Sep. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha calificado de «poco cortés» que el PNV plantee una negociación sobre el autogobierno del futuro cuando reconoce que tiene con EH Bildu el 95% del contenido ya pactado. A su juicio, eso indica «clarísimamente» que el liderazgo político en Euskadi «hace ya mucho tiempo» lo lleva la izquierda radical.

Javier De Andrés ha hecho estas apreciaciones en una comparecencia en Bilbao al término del comité de dirección del PP vasco al que ha acudido la vicesecretaria de organización, Carmen Fúnez.

De Andrés ha aludido, a preguntas de los medios, al anuncio realizado este lunes por el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, de que a finales de septiembre o principios de octubre convocará una ronda de contactos con los máximos responsables del resto de partidos vascos para «empezar a hablar» sobre «el autogobierno del futuro».

En este sentido, tras asegurar que nadie ha llamado todavía al PP, el líder popular ha confirmado que «hasta que no nos llamen y nos digan qué es lo que quieren hacer y cómo lo quieren hacer, pues no vamos a fijar una postura sin conocer en qué términos se quiere debatir este asunto y cómo lo quieren abordar».

En todo caso, ha proseguido, «si vienen ya con el 95% hecho, hasta que no conozcamos más, desde luego no nos vamos a pronunciar».

En este sentido, ha afirmado que «uno de los problemas que tiene el País Vasco es que hace ya mucho tiempo que los proyectos nacionalistas, económicos y sociales los lidera la izquierda radical y los demás partidos lo que hacen es mirar qué es lo que hace la izquierda radical».

En este punto, ha aludido al PNV y al PSE porque, a su entender, «llevan mucho tiempo mirando cuál es el camino y el sentido que marca la izquierda radical, para añadir que «el PNV y el Partido Socialista pueden picar todos los anzuelos que les pone la izquierda radical, pero nosotros no vamos a morder ninguno porque no estamos ahí, ni caemos en ese juego».

«Nosotros sabemos perfectamente cuál es la línea que ha tendido la izquierda radical, ahora liderada por Bildu y por Otegi, como también sabemos que el PNV y el Partido Socialista juegan constantemente a aproximarse a esa línea», ha enfatizado.

El presidente de los populares vascos ha mostrado su preocupación por el hecho de que el PNV tenga acordado hasta un 95% «lo que pudiera ser un planteamiento de autogobierno» con EH Bildu, lo que indica que el PNV está dando la oportunidad a la izquierda radical de «liderar la política vasca, particularmente en esa materia, en la cual ya le ha ganado hasta un 95%».

Tras asegurar que tiene que haber un giro en la política vasca porque el liderazgo no lo puede seguir llevando Bildu, ha añadido que tiene que haber una política distinta a la de la izquierda radical, que es la que está liderando la política por temor a esa izquierda radical».

En su opinión, el PNV hace mucho tiempo que ha arrojado su modelo histórico para ceder el liderazgo político, en lo económico, en lo social y también en lo de autogobierno a EH Bildu y a la izquierda radical y, nosotros, desde luego, como no vamos a entrar ahí, no vamos a morder ninguno de los anzuelos de los que lanzan».

ANDUEZA

Preguntado por las afirmaciones de Eneko Andueza de que, con esta ronda de contactos los populares vascos tienen «tienen una buena oportunidad de reengancharse y poder decir que, por fin, sí ha apoyado y ha aprobado un estatuto de autonomía», Javier de Andrés ha dicho que tenía que corregirle puesto que «el centro derecha vasco, que es el tronco del que partió el PP, ha estado en prácticamente todos los estatutos que se han aprobado en España, muchas veces liderándolos».

Según ha dicho, «no se puede decir, de ningún modo, que el Partido Popular no estuviera en el Estatuto porque fuimos líderes y lideramos el Estatuto de 1979» porque «si hay un partido político y una orientación política que ha estado detrás de todos los estatutos de España, es el Partido Popular».

A su entender, Eneko Andueza busca confundir lo que ha ocurrido para dar una imagen equivocada del Partido Popular» cuando su formación va a estar «siempre» para resolver los problemas de los ciudadanos, y no va a estar «nunca» para complicar la vida de los ciudadanos con disputas y debates identitarios que quieren ocultar y tapar los problemas reales para no resolverlos».

«Si alguien tiene problemas en su partido, o alguien tiene problemas para poder explicar qué es lo que ha hecho con el autogobierno del que ha dispuesto, que no nos complique la vida con proyectos que nos van a conducir a una situación aún peor», ha añadido en este sentido.

Para Javier De Andrés, son el PNV y el PSE quienes tienen que explicar la mala gestión que han hecho de las competencias y capacidades del autogobierno que han llevado al declive de Euskadi, porque llevan gobernando juntos o alternativamente, desde 1986″.