El PP vasco acusa al PNV de excluir a parte de los bilbaínos, al insistir en su «error» de no colocar pantallas para el Mundial

BILBAO 22 Jul. (EUROPA PRESS) – La portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Bilbao, Esther Martínez, ha asegurado que las declaraciones del alcalde, Juan Mari Aburto, confirmando que no se arrepiente de no instalar una pantalla gigante para seguir la final de la selección española, demuestran que «el PNV es coherente perseverando en el error».

«Lo que ha quedado demostrado, una vez más, es que el PNV mantiene unos planteamientos que excluyen a una parte de la sociedad. Un Ayuntamiento no está para decidir qué sentimientos merecen ser respaldados institucionalmente y cuáles no. Está para gobernar para todos, sin excepciones», ha afirmado.

En un comunicado, Martínez ha destacado que «el propio alcalde reconoce que su decisión pudo no ser acertada, pero se refugia en una supuesta coherencia». «Evidentemente no fue una decisión acertada y, por desgracia, sí es coherente con la cadena de errores que el PNV viene acumulando en la gestión de la ciudad y en su incapacidad para responder a lo que esperan los bilbaínos de su Ayuntamiento», ha agregado.

A su juicio, esa misma «coherencia en el error» es la que se aprecia en ámbitos «tan importantes como la seguridad, la vivienda o la limpieza». «Regodearse en la coherencia de los errores dice mucho de la forma de gobernar del PNV y de lo ridículo que resulta justificar decisiones equivocadas únicamente porque encajan con una forma de actuar que lleva años dando la espalda a los problemas de Bilbao», ha añadido.

En esta línea, ha apuntado que la polémica generada alrededor de la pantalla gigante ha puesto de manifiesto una realidad política «mucho más profunda», y ha criticado que el alcalde haya preferido mantenerse en «una posición ideológica, antes que responder al sentir de miles de bilbaínos». «No todos los bilbaínos cabemos en las estrecheces del nacionalismo. Muchos creemos en la libertad, en representar a todos los ciudadanos y en que las instituciones deben unir y no dividir», ha alertado.

Del mismo modo, ha cuestionado el liderazgo institucional del PNV. «Ni Juan Mari Aburto ni Imanol Pradales están demostrando estar a la altura de lo que necesitan Bilbao y Euskadi. Es lo que ocurre cuando se gobierna mirando de reojo a la izquierda abertzale en lugar de mirar de frente a los bilbaínos para conocer cuáles son sus prioridades y actuar en consecuencia», ha defendido.

Por último, Martínez ha lamentado que el alcalde siga justificando una decisión que «ha demostrado estar alejada del sentir mayoritario de la ciudadanía». «No se puede actuar de manera más torpe ni ofrecer explicaciones más ridículas para intentar defender una decisión que dejó al Ayuntamiento al margen de un acontecimiento que miles de bilbaínos querían vivir juntos. Bilbao necesita un gobierno que represente a todos y que deje de excluir a quienes no comparten la visión nacionalista del PNV», ha concluido.

De Andrés dice que Aburto es «responsable» de que en Bilbao «haya espacios donde no se aplican la ley ni las normas»

Ve «absurdo» afirmar que quiere fuera de la ciudad a «ladrones, agresores y sinvergüenzas» cuando lo que ocurre «se ha tolerado»

BILBAO, 22 Ago. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha calificado de «inadmisibles» y «absurdas» las afirmaciones del alcalde de Bilbao en la recepción oficial de este viernes, en la que dijo que quería «fuera» de la ciudad a «ladrones, agresores y sinvergüenzas» cuando «él es el responsable de que en Bilbao haya espacios donde no se aplican la ley ni las normas».

De Andrés ha hechos estas valoraciones en declaraciones a los medios tras visitar, junto a la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, y la portavoz del partido en el Ayuntamiento de la capital vizcaína y secretaria general de la formación en Euskadi, Esther Martínez, la txosna Kaioak, instalada por los populares bilbaínos con motivo de la Aste Nagusia.

El presidente de los populares vascos se ha preguntado qué es lo que quiere decir Aburto al afirmar que quienes mantienen actitudes que dan lugar a actos de delincuencia, se vayan de Bilbao. «Y, ¿a dónde van a ir? ¿A Barakaldo? ¿a Sestao?». «Es absurdo. Lo que hay que conseguir es que esto no suceda, que no se produzca y que no haya espacios, como sucede en Bilbao, en los cuales no se aplica la ley, no se aplican las normas y no se aplican las reglas» ha remarcado.

Para De Andrés, todos estos episodios de «delincuencia, de robos y actos de violencia sexista suceden porque se ha tolerado y porque no se ha sabido gestionar adecuadamente», algo que ha calificado de «inadmisible» porque su responsabilidad como alcalde es que eso no pase» y «no lo está haciendo bien».

«No se trata de que se vayan. Lo que tiene que hacer el alcalde y aquellos que tienen responsabilidades en Seguridad Ciudadana, como es el PNV, es que esto no suceda, que esto no pase» ha recalcado.

El presidente del PP vasco ha aseverado que «no tiene sentido que Bilbao acepte con naturalidad que haya espacios en los cuales no se aplique la ley, ni en la defensa y el respeto a las mujeres, ni en el respeto a la propiedad privada, ni a la convivencia, en general».

Como eso «pasa en Bilbao, de la cual hay un responsable principal que es el alcalde», ha añadido, «las cosas no se resumen diciendo que la gente se vaya de aquí a otro lado a hacer esas cosas. Esas cosas no se tienen que suceder ni hacer en ningún lado», ha criticado.

«Cuando matas, eres un asesino»

Javier De Andrés, ha advertido –en referencia a los miembros de ETA Txiki y Otaegi, fusilados por el franquismo– de que, cuando alguien «mata a una persona», es «un asesino», independientemente de que lo haga «en Irán, en la España franquista o en la Cuba castrista». Además, se ha preguntado por qué la izquierda busca siempre «como referente político a personas con crímenes a sus espaldas, sea Otegi u Otaegi», y les ha recomendado buscar otra referencia de «gente noble y honesta».

De Andrés, se ha referido a la polémica generada por la exhibición de fotos y carteles en diferentes localidades de los miembros de ETA Jon Paredes Manot ‘Txiki’ y Ángel Otaegi, ejecutados en el franquismo.

En su opinión, este hecho «tiene importancia ética y moral» porque «no se puede tener como referencia moral y política a dos personas que fueron criminales, que fueron asesinos». «No se puede considerar como un defensor de la democracia aquellos que han matado policías.

Cuando matas a una persona eres un asesino. Da igual que lo hagas en Irán, que en la España franquista o que en la Cuba castrista. Eso es un asesinato», ha insistido.

El dirigente popular ha hecho «una apelación para que la gente de izquierdas reflexione por qué motivo los líderes de la izquierda tienen que tener siempre un crimen a su espalda». «Es decir, que para ser de izquierdas y ser un referente de la política de izquierdas tienes que tener un crimen a tu espalda. ¿Por qué siempre tienen que ser personajes, me da lo mismo que sea el Che Guevara, Stalin, Otegi que Otaegi», ha manifestado.

De nuevo se ha preguntado «por qué siempre la izquierda busca como referente político a personas que tienen crímenes a sus espaldas» y les ha recomendado buscar «una referencia moral y política de gente noble y gente honesta».

«Me da lo mismo que sea Otegi que Otaegi. ¿Por qué la izquierda tiene que tener siempre como referente político y moral gente que tiene crímenes a sus espaldas?», ha reiterado.

Según De Andrés, en Euskadi se padece esta situación «con toda esa gente que está homenajeando a asesinos» y cuyo referente político «son gente que ha cometido crímenes causando la muerte a personas». «Que busquen, por favor un referente político que no sea criminal, así de sencillo», ha concluido.