PP no ve «un futuro muy feliz» al nuevo estatus sin «tener en consideración al principal partido de España»

De Andrés defiende que el euskera «no está por delante del derecho al trabajo» y espera que el TC «lo exprese también de esa manera»

BILBAO, 10 Dic. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido de que es «inabordable un nuevo estatus que no tenga en consideración al principal partido de España, ni siquiera en el País Vasco» ya que su formación no ha sido invitada a «ninguna de las reuniones» en las que se está tratando esta cuestión. Por ello, no le augura «un futuro muy feliz».

En una entrevista concedida Onda Cero, el líder del PP en Euskadi ha criticado que no se ha invitado a su formación a «ninguna de las reuniones que se están celebrando» para explorar la posibilidad de un nuevo pacto estatutario en Euskadi.

De Andrés ha reivindicado que, en este asunto, se tiene que «involucrar al conjunto del Parlamento, pero no solamente» al vasco y, en este sentido, ha recordado que «el Partido Popular es el primer partido del conjunto de España».

«Y estás haciendo un texto, un nuevo status, que se tiene que relacionar con el conjunto de España. Con las Cortes y con la sociedad española, y eso se hace a través de los partidos políticos. Y estás dejando fuera al principal partido de España», ha señalado.

Tras cuestionar si «lo que se pretende de todo esto es una vez más crear frustración en la sociedad», ha advertido de que es «inabordable un nuevo estatus que no tenga en consideración al principal partido de España, ni siquiera aquí en el País Vasco». Por su parte, se ha mostrado convencido de que «eso no anticipa un futuro muy feliz para ese texto».

Por otro lado, se ha referido al procedimiento iniciado por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) para plantear una posible cuestión de inconstitucionalidad sobre la Ley vasca de Empleo Público en su artículo 187.5, relativo a la asignación de perfil lingüístico a los puestos de trabajo del sector público.

Para Javier De Andrés, «el Gobierno Vasco, el PNV, pone el de euskera como un valor superior a todos los derechos fundamentales». «No hay ningún derecho por encima del poder acceder a la administración euskera, poder encontrar un empleo porque sabes euskera, y el euskera tiene valor de superioridad en todos los ámbitos, creen que está por encima de otros derechos fundamentales, como el derecho al trabajo», ha dicho.

El presidente del PP vasco ha defendido que no se puede «discriminar a una persona que tiene capacidad para acceder a un trabajo solo porque no sepa un idioma», algo que «dice la Constitución y el Estatuto».

En esta línea, ha afirmado que la «obsesión» del PNV y del Gobierno Vasco de que «el conocimiento de euskera es un valor superior a los derechos fundamentales» no «comulga con la forma en la que la sociedad europea se relaciona con la administración».

Según ha censurado, se está conduciendo a «una administración tan politizada, pensando en la ideología y no pensando en el servicio público». Así, ha advertido de que «hay un 42% de eventuales en la administración vasca porque no consiguen el personal que ellos quisieran con esa ideologización y con ese valor superior que es el euskera».

«No está por delante del derecho al trabajo. Y eso lo tienen que saber y espero que el Tribunal Constitucional lo exprese también de esa manera», ha confiado.

Por otro lado, en relación a las negociaciones presupuestarias en las distintas instituciones vascas, ha explicado que, «si se marca el perfil del Partido Popular, es decir que haya menos impuestos, en los ayuntamientos que haya menos tasas, que no se eleven los impuestos municipales», se puede «llegar a acuerdo».

LO QUE DICE SÁNCHEZ

Asimismo, ha criticado la reacción del presidente, Pedro Sánchez, tras la condena del ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz por revelación de datos reservados. A su entender, Sánchez «se porta como lo haría un familiar», pero «en el ámbito político hay que exigir responsabilidades y las tendría que exigir también el presidente, lo que pasa que estaba en connivencia, porque Moncloa había participado también en todo este asunto de la filtración».

Por lo que respecta a las respuestas que ha habido a la sentencia del Supremo por parte de EH Bildu y PNV, ha rechazado tener «en consideración» las manifestaciones de Arnaldo Otegi, que «pensará que también todos los que están en la cárcel por pertenencia ETA también fue cosas injustas y que son todos inocentes».

Asimismo, ha planteado que al Partido Nacionalista Vasco «da igual escucharle que no, porque dice lo mismo que diga» el PSOE y Pedro Sánchez. «Porque son uno más del PSOE, dependen de él, son un subalterno del PSOE», ha criticado.

Finalmente, ha aludido al hecho de que Telefónica haya fichado al expresidente del PNV Andoni Ortuzar para el consejo de administración de Movistar+ y ha asegurado que él «no cogería a uno que sea el responsable, como miembro del PNV, de lo que hicieron con Euskaltel», que acabó «desaparecida, con despidos masivos, engullida por otra telefonía».

Según ha señalado, si no es por su trayectoria profesional, «que está acreditado que es malísima» en el ámbito de la telefonía, su designación «será por otros intereses».

Por otra parte, ha aludido a «la satisfacción de saber que Ortuzar se incorpora con naturalidad, con normalidad, a una empresa tan española como Telefónica», pese a haber sido «siempre tan independentista, tan poco español».

SIN REACCIÓN DE PNV Y PSE

El presidente del PP vasco, en otro orden de cosas, ha considerado que, detrás de «tantos actos violentos concertados» que se están produciendo, hay «una estrategia» en la que no solo «está Ernai», sino que «hay gente más mayorcita» que está «azuzando». Asimismo, ha considerado «muy preocupante que no haya una reacción» por parte del PNV y el Partido Socialista frente a la actitud de EH Bildu.

Javier De Andrés ha aludido a los distintos ataques registrados recientemente, entre ellos el que sufrió la sede del PP en Bilbao, y ha dicho ver «un salto cualitativo dentro de la actitud de las organizaciones de izquierda radical en el sentido de que encima dan la cara ya, como defendiendo que es legítimo lo que están haciendo, que es coartar la libertad, impedir que haya expresiones políticas alternativas…»

A su entender, «se ha creado un clima en el País Vasco que favorece esta actitud de estos jóvenes de Bildu, de Otegi» y, según ha advertido, es «muy preocupante que no haya una reacción por parte del Partido Socialista y del Partido Nacionalista Vasco frente a esta actitud que Bildu al final está comprendiendo, con esa excusa de que ‘son los jóvenes, no somos nosotros'» que le recuerda «un poco a lo de Sánchez que no conocía a Ábalos».

«Es como si los de Nuevas Generaciones fueran a quemar farmacias y yo dijera ‘esos son los de Nuevas Generaciones’. La responsabilidad es evidente, y el PNV y el PSOE no solo miran para otro lado, es que miran hacia Bildu para acordar con él un nuevo estatus», ha denunciado. De Andrés ha criticado la «connivencia absoluta» con EH Bildu porque «son socios de Sánchez, que al final es el que manda en todo esto».

Preguntado por las palabras del líder de EH Bildu en el Parlamento Vasco, Pello Otxandiano, que este lunes afirmó que «por los actos de Ernai responde Ernai», que no es «parte de EH Bildu», el presidente del PP vasco ha cuestionado si es «realmente un portavoz muy autorizado en Bildu» ya que, en su opinión, «la autoridad» en la formación abertzale «quien la sigue teniendo son los que vienen de la etapa en la cual se curtieron en el frente violento, Otegi, Arkaitz Rodríguez y personajes de este tipo».

NO ES COSA DE CHAVALES

En cualquier caso, ha señalado que «tanto uno como otro se resisten a condenar esto» y tienen «una connivencia, una participación y seguramente un aliento».

«Porque yo no me acabo de creer que de repente se produzcan tantos actos violentos, vandálicos, concertados si no es porque ahí hay una estrategia. Y creo que en esa estrategia no solo está Ernai. Ahí hay gente más mayorcita que los jóvenes de Ernai. No me creo que sea solo una cosa de chavales, aquí están los mayores también azuzando porque es lo que les gusta», ha asegurado.

Según ha indicado, «si no hay violencia, no se sienten a gusto. Creen que para reflejarse y para sentirse comprometidos con su proyecto tienen que actuar violentamente. Y eso da igual que sean jovencitos que mayorcitos. Les pasa a todos. Y ahí tenemos desde Otegi hasta el último afiliado de Ernai».

PP rechaza el Presupuesto vasco porque el gasto «crece más que la productividad» y cree que subirán impuestos

De Andrés cree que carece de «sensatez» querer sacar adelante una reforma estatutaria «ignorando al partido más importante de España»

BILBAO, 31 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que su partido «no es favorable» al proyecto de Presupuestos vascos para 2026 porque, a su juicio, responden «al modelo socialista», en el que el gasto «crece más que la productividad», y cree que redundará en una subida de impuestos a la clase media y trabajadora. Además, considera que carece de «sensatez» querer sacar adelante una reforma estatutaria «ignorando» al Partido Popular, «el más importante de España».

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, De Andrés ha señalado que el PP «no es favorable» al Presupuesto vasco porque lo que hace el Ejecutivo «es gastar más y crear un presupuesto superior al crecimiento de la productividad, o sea crece más el gasto de lo que crece la productividad del país».

«Eso significa que se tiene que cubrir esa diferencia subiendo los impuestos a la clase media, a la clase trabajadora, y minora la capacidad adqusitiva de las familias», ha advertido.

Para el líder del PP vasco, este es «el modelo socialista, de crecer por encima de la productividad el gasto público». «Nosotros no lo compartimos, somos de la posición contraria. Lo conveniente es que la riqueza de las familias vaya por delante del crecimiento del gasto público, es el síntoma de una economía que funciona bien y con capacidad adquisitiva de esa sociedad», ha remarcado.

Javier De Andrés ha explicado que todavía falta por presentar «la parte más voluminosa de todo el proyecto». En todo caso, ha dicho que se prevé «un endeudamiento que anuncia que se van a tener que seguir subiendo los impuestos y que se deja también una parte del pago al futuro». En todo caso, ha precisado que hablarán con el Gobierno vasco para conocer el Presupuesto en profundidad e informarse «adecuadamente».

«Querer resolverlo todo con gasto público conduce a minorar la capacidad de las empresas, de las familias, de la creación de riqueza real, que es al final de lo que vive la administración pública», ha añadido.

Por ello, ha rechazado que se «castigue» la capacidad de creación de riqueza en el ámbito privado «poniendo dificultades, regulaciones o subidas de impuestos». «Estamos viendo que muchas empresas están cerrando, se están reduciendo, o bien marchándose de aquí. Y eso es un enorme problema que tiene el País Vasco. Lo hemos visto ahora con el caso de la automoción. Hemos visto la bajada de productividad del año del 17% que tiene Mercedes, que es una referencia muy importante en el País Vasco», ha indicado.

También se ha referido al cierre de Guardian, y a «problemas muy importantes como el de Balenciaga o Maderas de Llodio». «Desde el ámbito público tendríamos que ayudar a las empresas a que sigan contratando, mejorando, invirtiendo, que sigan creyendo en Euskadi como un lugar para poder crecer y desarrollarse. Eso es lo que va a generar riqueza, empleo y valor añadido», ha señalado.

RELACIONES PNV-PP

Javier De Andrés ha señalado que «no son fáciles las relaciones con el PNV porque está muy entregado al pacto con el Partido Socialista, con una vinculación muy estrecha», y es su «socio permanente en muchas cosas, por no decir en todas».

«Es muy difícil que se salga de esa línea política que está con el PSOE y también con todos los demás grupos de izquierdas, Bildu, ERC, Podemos o Sumar», ha indicado.

Según ha asegurado, el PP vasco tiene «una disposición al encuentro ordinariamente y habitualmente». «El PNV, por ejemplo, cuando hemos querido llegar a un acuerdo en materia fiscal, con las nuevas normativas de impuestos, acabó llegando a un acuerdo con Podemos. En esa situación es muy difícil poder entenderse con ellos. En Vitoria acaban de pactar con Bildu las ordenanzas fiscales», ha precisado.

A su juicio, los jeltzales «siempre están mirando a la izquierda», y su socio dentro del Gobierno Vasco, el PSE-EE, es un partido de izquierdas. «Esa es la línea en la que el PNV se siente cómodo, pactando con la izquierda», ha asegurado, para recordar que una excepción fue el acuerdo para los Presupuestos de 2025 con el PP en Gipuzkoa.

NUEVO ESTATUTO

Sobre el nuevo Estatuto que negocian PNV, EH Bildu y PSE-EE, ha dicho que si llaman al PP para hablar, lo harán. «Tendremos que hacerlo en algún momento, bien sea en el Parlamento Vasco o bien en el Congreso de los Diputados», ha indicado.

A su juicio, «no tiene mucha sensatez querer sacar un texto adelante de relación de Euskadi con el resto de España ignorando al principal partido del conjunto de España». «No sé si es que todavía no se han dado cuenta. Quienes están negociando son una parte muy importante, pero ni siquiera son el principal partido de España. Ignorar la sensibilidad que nosotros representamos en una parte en Euskadi, un 10%, pero que es un porcentaje muy superior en el conjunto de España, no es la forma más adecuada de enfocar una renovación del Estatuto», ha subrayado.

CENTRO ARANA

El líder de los populares vascos ha lamentado el proyecto del Gobierno central para Vitoria de construcción del «mayor macrocentro de refugiados de España». «Tengo sospechas de que donde caben 350 (plazas previstas en un principio) no quepan al final 555. Es un modelo que no creemos adecuado, en un sitio céntrico de la ciudad, en el que esa cantidad de personas va a representar un volumen muy notable del ámbito social en ese espacio, lo que dificulta su propia integración», ha censurado.

Además, cree que «hay una mayoría social en Vitoria que sabe que no es lo adecuado», y ha remarcado que, hasta ahora, también había «una mayoría política» que pensaba así también.

En este sentido, ha recordado que EH Bildu ha cambiado su postura y, ante la iniciativa parlamentaria del PP de rechazo al centro internacional de refugiados, y ha dicho que ayer pretendía votar en contra junto con PSE-EE y Sumar. Por ello, el Partido Popular optó por retirarla. «Se constituyó una mayoría para decir lo contrario de lo que nosotros pensamos y lo contrario de lo que creemos que es la mayoría social», ha apuntado.

El presidente del PP vasco ha afirmado que está ahora en manos de esas tres formaciones políticas volver plantear esta cuestión en una iniciativa en el Parlamento.

Preguntado por si cree que puede haber un cambio de alianzas en Euskadi, se ha mostrado convencido de que no, porque en Madrid Pedro Sánchez «necesita a Bildu, al PNV, a Sumar y a su propio partido, y no puede dar disgustos graves a ninguno».

«Una mayoría alternativa a ese PNV-PSE, sería PSE-Bildu, y conduciría al PNV a una salida de esa órbita socialista en la que el PNV se está portando muy bien con Sánchez», ha indicado.

En cuanto al ámbito estatal, ha mostrado su preocupación porque e toda la legislatura no ha habido presupuestos, «no se aprueban leyes, ni se avanza en ninguna materia». «Vemos a un Gobierno encastillado para garantizarse la continuidad, muchas veces pensamos que con el ánimo de guarecerse de la situación judicial que afecta al Gobierno, antiguos miembros del Gobierno y a la familia del presidente», ha reflexionado.

PROBLEMA CON LA IZQUIERDA VIOLENTA

Por otra parte, el presidente del PP vasco ha afirmado que en Euskadi y Navarra hay «un problema con la izquierda violenta», después de los incidentes que se produjeron este jueves en Pamplona después de que se suspendiera un acto del ultraderechista Vito Quiles en la Universidad de Navarra.

De Andrés ha señalado que Quiles, que no apareció finalmente en ningún acto, aunque estuvo en la capital navarra y a través de las redes sociales, consigue provocar «con una enorme facilidad porque hay un grupo social numeroso que tiene una facilidad para expresarse violentamente que es muy preocupante», tal como, a su juicio, se demostró el pasado 12 de octubre en Vitoria-Gasteiz con contramanifestantes a un acto de la Falange.

«Hay gente de la izquierda violenta que lo tiene todo a flor de piel y le resulta muy fácil reaccionar a cualquier cosa. De hecho, ayer no se produjo la presencia de Vito Quiles. Recuerdo que la izquierda violenta dijo que los desmanes que se produjeron en Vitoria fue porque se permitió la manifestación (de la Falange), y por eso se produjeron los desmanes y los disturbios, y se quedó la ciudad patas arriba», ha destacado.

En el caso de Pamplona, ha subrayado que el acto anunciado «no se llegó a producir», pero «ha habido lo mismo, se han vuelto a quemar contenedores, se ha vuelto a incendiar la ciudad, se ha agredido a un periodista, sin que se hubiera ni siquiera presentado el personaje controvertido».

En este sentido, ha dicho que, «porque Vito Quiles esté en la ciudad o en las redes», no se puede «permitir ni tolerar que se puedan quemar contenedores». «Si no, es que tenemos un problema nosotros. Yo, desde luego, no lo admito», ha asegurado.

Para Javier De Andrés, «hay algunos que están deseando agitarse ellos solos». «Porque haya unos comentarios en redes sociales, algunos se sientan con derecho a quemar la ciudad. Me parece que el problema lo tenemos con ese sector de la sociedad, que es la izquierda violenta, que cualquier cosa les vale, simplemente unos tuits, porque antes era porque hubo una manifestación con símbolos franquistas. En este caso, no ha habido ni manifestación ni símbolos franquistas, ni siquiera se presentó el personaje», ha reiterado.

Por ello, cree que hay «un problema muy grave en Euskadi, también en Navarra y en otras partes de España, por supuesto, pero especialmente aquí, con la izquierda violenta». «Lo hemos tenido siempre. Ahora es menos grave que otras veces, porque aquí la izquierda violenta ha llegado a cometer asesinatos y todo tipo de barbaridades. Hoy no llegamos a esos extremos, pero es verdad que es una izquierda violenta que cualquier cosa le vale para justificar sus acciones violentas», ha declarado.

Para el líder de los populares en Euskadi, «es muy preocupante que exista ese tipo de izquierda que considera que la forma de ejercer su activismo político consiste en recurrir a la violencia» y que «tiene como referencia política a personajes que se han dedicado a ejercer la violencia a lo largo de la historia, me da igual el Che Guevara, que Mao Tse Tung, que Trotsky o que el propio Otegi. Eso es lo que tenemos: gente que admira y cree que realmente el compromiso político consiste en ejercer la violencia».

De Andrés aboga por un nuevo Estatuto «que aporte más libertad», no «un sistema que prestablezca la ideología»

BILBAO, 25 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha defendido que lo que Euskadi necesita «y sería bueno incorporar» a un futuro nuevo Estatuto es «un modelo que aporte mas libertad para las personas», y no «un sistema que condicione a la gente y que prestablezca la ideología».

De Andrés ha clausurado este sábado en la Casa de Juntas el acto de conmemoración del 46 aniversario del Estatuto de Gernika, en el que también ha intervenido la presidenta del PP de Bizkaia, Amaya Fernández.

El presidente de los ‘populares’ ha reclamado «más libertad» para «las personas y la sociedad» en Euskadi, y un Estatuto que incorpore una ley en ese sentido.

«El Estatuto debe de aportar libertad para crecer, para ensanchar, para atraer talento y para fijar el propio. Un Estatuto que integre y que no expulse, que asuma la pluralidad vasca y que no permita a quienes ejercen el poder la expulsión de quienes no comparten el modelo ideológico», ha descrito.

El presidente del PP vasco ha expresado que la sociedad vasca necesita de esa libertad «porque sus enemigos operan constantemente para expulsar e incomodar cualquier alternativa que se salga de su modelo ideal, de su proyecto de sociedad».

De Andrés ha defendido que «el Estatuto de Gernika es una forma de expresión de nuestra realidad histórica, la foralidad, que se reinstauró gracias al Gobierno de Adolfo Suárez», a quien ha calificado de «artífice de la restauración foral y la recuperación de nuestros fueros junto con el pueblo vasco».

En ese sentido, considera que cualquier nueva ley que «sustituyera o complementara al actual Estatuto» tendría que respetar «el núcleo foral de nuestra autonomía, que responde a la realidad social del País Vasco», y ha destacado que la «permanencia» del Estatuto es «una muestra de éxito en su redacción y eso se debe de entender satisfactoriamente».

Pese a ello, ha sostenido que «siempre es oportuno reflexionar sobre el acierto de lo que se ha hecho y la eficacia del Estatuto», para «contrastar sus aciertos y sus errores o insuficiencias», que en cualquier caso «no son atribuibles» al texto, porque «da oportunidades, no garantiza el éxito de las mismas».

«No es culpable de los fracasos en educación, de la evolución económica ni la imposibilidad de acceso a la vivienda ni tampoco del declive demográfico que padece Euskadi», ha añadido.

El presidente del PP vasco considera que es verdad que el uso que se ha hecho del Estatuto «ha seguido un camino que conduce a la endogamia, un enome clientelismo que alcanza a la función pública, al ámbito de contratación, a los servicios públicos y al propio Gobierno», y cree que el «desproporcionado crecimiento» del sector público «no ha sido siempre sinónimo de mejora de los servicios que pagamos con nuestros impuestos».

Así, ha abogado por un Estatuto que actúe «en favor de la sociedad, de la eficiencia y de la eficacia de una administración tan politizada como la vasca, en la que los puestos técnicos no están ocupados por expertos profesionales sino por personas de confianza política».

«Euskadi necesita de su gente, de sus jóvenes, de sus profesionales, de todos los que tienen capacidad de aportar valor añadido y que hoy nos abandonan por otras oportunidades y otros entornos menos opresivos, menos condicionantes, menos politizados», ha reclamado.

«BIZKAIA EN RIESGO»

Por su parte, la presidenta del PP de Bizkaia, Amaya Fernández, ha expresado que «Bizkaia está en riesgo» porque «quien debe defender el interés general prefiere jugar con planes y propuestas de división».

«Defender nuestro autogobierno no significa, como hace el PNV, no respetarlo y utilizar la idea de que sobra cualquier referencia de España en Euskadi», ha declarado, para añadir que el PNV «ha adoptado el rol de pájaro de mal agüero»

«Necesitan sobreactuar para sustituir un estatuto de todos por uno de unos pocos, nacionalista, y para eso recurren al cebo de nuevas competencias, incluso algunas que ni siquiera están en el Estatuto de Gernika», ha denunciado Fernández.