PP vasco traslada al comisario de Asuntos de Interior e Inmigracion el caso particular de Euskadi, en busca de soluciones adaptadas

Le recuerda la declaración de la Diputación de Bizkaia por la situación de «excepcionalidad» ante la «avalancha» de menores no acompañados

BILBAO, 3 Dic. (EUROPA PRESS) – Una delegación del Partido Popular Vasco, encabezada por el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, y el eurodiputado Javier Zarzalejos, ha mantenido este martes una reunión en Bruselas con el comisario europeo de Asuntos de Interior e Inmigracion, Magnus Brunner, para trasladarle las particularidades del caso vasco, que han llevado además a la declaración por parte del Consejo de Gobierno de la Diputación de Bizkaia de la situación de «excepcionalidad» ante la «avalancha» de menores no acompañados.

Ahora mismo son 602 los menores extranjeros repartidos por los 16 centros de titularidad foral, que tienen capacidad para alojar a 400, por lo que Bizkaia reclama un reparto «equilibrado y justo» respecto a las demás comunidades autónomas.

Según ha explicado Zarzalejos, en una «muy buena reunión», que ha durado casi 40 minutos, se han abordado los temas de interior con una dimensión europea, así como la implementación del Pacto de Inmigración y Asilo. «También hemos aprovechado para poner en antecedentes algunos de los problemas que plantea la gestión de la inmigración en el País Vasco», ha subrayado el también presidente de la comisión de Libertades, Justicia e Interior del Parlamento Europeo.

En su opinión, es «importante» evaluar el impacto del fenómeno migratorio, no solo en las rutas internacionales, sino también en los efectos que está teniendo en regiones como el País Vasco.

El presidente del PP vasco, por su parte, ha expuesto al comisario los problemas en el ámbito de la inmigración están llevando a la saturación de los servicios sociales en el País Vasco, especialmente en lo relacionado con los menores no acompañados.

De Andrés ha trasladado al comisario Brunner que el País Vasco presenta una circunstancia particular. «No existen condicionantes para la percepción de ayudas sociales. Esto ha llevado, por ejemplo, a que, siendo la comunidad autónoma con menos desempleo entre la población local, tengamos la mayor tasa de paro entre inmigrantes», ha explicado.

El caso vasco, ha dicho, es un ejemplo de «cómo no deberían hacerse las cosas», y por eso querían que el comisario conociera esta realidad.

«La verdad es que (Brunner) se mostró sorprendido por esta circunstancia tan particular, que solo se da en el País Vasco. Aquí las ayudas sociales no están vinculadas a ningún requisito, como una trayectoria de búsqueda de empleo, el conocimiento de la lengua, estudios o formación. Son ayudas que se otorgan sin ninguna contraprestación, y esto nos lleva a esta situación», ha declarado.

A su juicio, este problema requiere una solución desde una perspectiva europea, ya que la posición del Gobierno de España, por el momento, «no parece abordar el tema con la profundidad necesaria».

PROTECCIÓN DEL LOBO

En las reuniones de este martes por la mañana con la eurodiputada alemana del EPP, Christine Schneider, centradas en temas de agricultura y ganadería, se ha prestado especial atención al tema del lobo. «Mientras en la mayoría de los países de la Unión Europea, salvo España, existe voluntad de rebajar el nivel de protección del lobo para permitir su inclusión dentro de las especies cinegéticas, en España esto no ocurre», ha denunciado.

De Andrés ha explicado que la caza regulada del lobo tiene dos ventajas: permite controlar la población, que ha crecido «considerablemente y está creando problemas para los ganaderos, y, al mismo tiempo, contribuye a reducir la caza furtiva». «Hemos planteado que se trabaje en un acuerdo dentro del Partido Popular Europeo para solicitar a los gobiernos de la Unión esta modificación. En este caso, el único gobierno en contra parece ser el del PSOE en España», ha lamentado.

FONDOS EUROPEOS

Por la tarde, la delegación popular vasca ha tenido ocasión de abordar las cuestiones relacionadas con los fondos Next Generation y los fondos de resiliencia con la eurodiputada Isabel Benjumea.

Zarzalejos ha explicado que éste es un tema «especialmente sensible». «Nuestra posición es muy clara, como ya hemos expresado anteriormente. Estamos a favor de racionalizar el número de fondos, pero estamos radicalmente en contra de que se centralicen», ha insistido.

De Andrés ha criticado que en España no se ha ejecutado «ni una cuarta parte» de los fondos disponibles. «El marco regulatorio en España no está funcionando. Esto deriva de un acuerdo impulsado por el Gobierno de Sánchez, con el apoyo de diversos partidos, incluido el Partido Nacionalista Vasco», ha expresado, para añadir que «la ayuda no está llegando a las reservas, a la industria, ni a la economía real, y no está resolviendo los problemas de empleo, innovación o desarrollo que se pretendían abordar con estos fondos».

Según ha recalcado, el Gobierno de España debe garantizar una ubicación adecuada de los fondos y que las comunidades autónomas asuman una parte «mucho más importante» de lo que han hecho hasta ahora. La fórmula que está empleando el Gobierno de España, con el apoyo de todos los partidos que lo respaldan, «conduce a una centralización que no está siendo eficaz», ha insistido.

Por todo ello, ve necesaria una descentralización que permita que aquellas comunidades autónomas con industria de determinadas características puedan orientar adecuadamente las ayudas a lo que se necesita en cada territorio.

«Las comunidades que tienen la capacidad física para gestionar los expedientes deberían poder hacerlo. Esto ahora no está sucediendo y, por ello, padecemos un cuello de botella que afecta particularmente a las empresas, las industrias y la economía», ha indicado.

En la visita participan también Iñaki Oyarzabal, presidente del PP de Álava, e Iñaki García Calvo, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Vitoria.

Ana Morales: «La consejera tiene que dar explicaciones de cuánto nos ha costado todo este proceso a los vascos»

El Gº Vasco no recurrirá la sentencia del TSJPV que rechaza la creación de la marca Viñedos de Álava

  • «El PNV ha sido muy irresponsable alentando esta aventura a ninguna parte».
  •  «Renuncian a recurrir porque por fin se han dado cuenta de que están en un callejón sin salida».
  • «Debiéramos estar hablando de los problemas reales del sector, que son muy graves con el cambio de los hábitos del consumidor».

3 diciembre, 2024 (REDACCIÓN) – El Gobierno Vasco no recurrirá la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que rechaza la creación de la marca Viñedos de Álava. La parlamentaria alavesa del Grupo Popular en el Parlamento Vasco, Ana Morales, ha asegurado que “renuncian a recurrir porque por fin se han dado cuenta de que están en un callejón sin salida, al que querían llevar al sector con el dinero de todos los vascos”.
 
Morales ha exigido a la consejera de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca, Amaya Barredo, “explicaciones de cuánto nos han costado todos estos trámites jurídicos y administrativos, que la asociación ABRA lleva pagando con el dinero que le da el Gobierno Vasco y que el PNV viene financiando desde todas las instituciones donde gobierna”.
 
Ana Morales critica la nota que acerca de su renuncia a presentar un recurso ha emitido el departamento de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca. Asegura que “mientras dice que su actuación ha sido objetiva y transparente, desde el Partido Popular vasco le decimos que ha sido de todo menos objetiva y transparente”.
 
Para Morales, esa actuación del Gobierno Vasco “no ha sido objetiva, porque su único interés impulsando una nueva Denominación de Origen ha sido trasladar el ideario nacionalista de ruptura al sector del vino”. “Y no ha sido transparente, porque todavía no nos han contado cuánto dinero público han gastado y han invertido en esta aventura fracasada. Tampoco dijeron nunca ni cuántas bodegas ni cuáles eran, ni con qué peso contaban en el sector, las que estaban interesadas en marcharse de una Denominación de Origen segura, como la de Rioja, para embarcarse en esta aventura”.
 
Según Ana Morales, “el PNV ha sido muy irresponsable alentando esta aventura a ninguna parte, que ha perjudicado la imagen del sector y ha generado incertidumbre».
 
Para la parlamentaria popular, “los experimentos se hacen con gaseosa y no con el sector del vino que da de comer a miles de familias en Rioja Alavesa. Debiéramos estar hablando de los problemas reales del sector, que son muy graves con el cambio de los hábitos del consumidor», ha finalizado.

PP vasco registra su enmienda de totalidad a las cuentas 2025 y propone cambios presupuestarios por más de 470 millones

Laura Garrido denuncia la falta de «voluntad» del Gobierno para llegar a un acuerdo con los ‘populares’

VITORIA, 29 Nov. (EUROPA PRESS Y REDACCIÓN) – El PP vasco ha presentado 613 enmiendas parciales, con propuestas que implican modificaciones por un importe global de 473 millones de euros, al proyecto de presupuestos del Gobierno Vasco para 2025, frente al que también ha registrado una enmienda de totalidad.

La portavoz del PP en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha informado este viernes, en una rueda de prensa en el Parlamento Vasco acompañada del parlamentario popular Álvaro Gotxi, sobre las modificaciones parciales que plantea su grupo para las cuentas vascas, que se suman a la enmienda de totalidad que han registrado los ‘populares’ al proyecto presupuestario.

Las 613 enmiendas presentadas plantean cambios en las cuentas por un importe global de 473 millones de euros, de los que 130 millones corresponden a medidas en materia de sanidad. Este grupo de enmiendas tiene como objetivo incrementar el personal de Osakidetza, mejorar la estabilidad de la plantilla, y reforzar las áreas sociosanitaria y de salud mental, entre otros aspectos.

Además, el PP plantea destinar cien millones de euros a poner en marcha, ya a partir de 2025, la ampliación de las ayudas por hijos hasta los siete años, frente a los tres años actuales.

Las enmiendas del PP también plantean importantes modificaciones en el área de seguridad, en la que proponen un incremento del número de agentes, y la mejora del material y del parque móvil. En el caso de la vivienda, los ‘populares’ demandan el final de las «políticas intervencionistas» y que se fomente la construcción de «más vivienda».

Garrido, que ha denunciado el «exiguo» incremento presupuestario que el Gobierno Vasco plantea para dos áreas «prioritarias» como la sanidad y la seguridad, ha explicado que la enmienda de totalidad presentada por su grupo se debe a que las cuentas «no responden a las necesidades reales de la ciudadanía vasca».

La portavoz ‘popular’ ha asegurado, además, que en la negociación sobre el presupuesto del Gobierno Vasco (PNV-PSE) no ha existido «voluntad» de nacionalistas y socialistas de negociar con el PP, dado que se «preferían» pactar con EH Bildu, formación que este viernes ha anunciado que no enmendará a la totalidad las cuentas vascas.

«NO ES NUESTRO MODELO«

Por su parte, Álvaro Gotxi ha señalado que «solo levantar la persiana le va a costar al Gobierno Vasco el 49,5% de sus gastos totales». «Para dar una ayuda Emantzipa de 300 €, el Gobierno Vasco necesita recaudar 600 €: 300 se los queda el Gobierno de PNV y PSOE y solo 300 se devuelven a los ciudadanos».

Gotxi ha afirmado que «este no es nuestro modelo. Abogamos por un modelo que profundice en la eficacia y en la eficiencia. Echamos de menos medidas de eficiencia en este proyecto y echamos de más altos cargos y personal de libre designación, que crecen más del 15%»

De Andrés dice que «el problema no es tener más y más autogobierno» sino «saber utilizarlo» y PNV está «gestionando mal»

Dice que del listado de transferencias pendientes, según el PNV, «prácticamente todas ellas son competencias exclusivas del Estado»

BILBAO, 27 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido al PNV que «el problema no es tener más y más autogobierno», sino «saber utilizarlo», y ha asegurado que en Euskadi «no está dando resultados» porque «se está gestionando mal».

En una entrevista a Onda Vasca, De Andrés se ha referido a la celebración esta tarde de la Comisión Bilateral de Cooperación Permanente, presidida por el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez, que se reunirá con el objetivo de avanzar en «la agenda de cooperación» entre ambas administraciones y el traspaso de competencias pendientes.

De Andrés ha dicho que el hecho de que «salgan adelante» los proyectos del PNV «no quiere decir que eso sea bueno para la sociedad vasca» y, de hecho, ha considerado que «puede ser lo contrario».

A su entender, hay algunos datos que «avalan que no se está avanzando», como que el Gobierno Vasco se muestre «muy orgulloso de que ahora se va a poder conseguir inversión extranjera, cuando estamos, en este momento, en las mismas condiciones que el resto de comunidades autónomas, en el 0,7%, una cifra irrisoria». «No van a saber aprovechar las oportunidades que se puedan dar, porque no saben aprovechar las que tienen y nos estamos descolgando de los procesos de crecimiento más importantes que está habiendo en España y en Europa», ha advertido.

En ese sentido, ha afirmado que «el problema no es tener más y más autogobierno», sino que hay que «saber utilizar autogobierno», y ha añadido que «el problema de nuestro sistema autonómico no es que sea mucho o poco, es si se usa bien o se usa mal».

«El autogobierno se tiene que utilizar para dar resultado y no está dando resultados, se está gestionando mal», ha insistido, para asegurar que «el conseguir más poder es un bien en sí mismo, pero si lo usas mal no sirve para nada y eso es lo que está ocurriendo con el Concierto Económico, que no se está utilizando y no está dando resultados».

Por ello, ha dicho que él no «compra el discurso de los nacionalistas de que más autogobierno es más bienestar», porque «no es verdad, si se usa bien sí y si usa mal no».

En esa línea, ha señalado que «hay comunidades autónomas en España que tienen menos autogobierno que nosotros y, sin embargo, nos han superado o se nos están acercando, porque la realidad es que lo importante es gestionar bien aquellas capacidades que se tienen».

Tras insistir en que no «compra» eso de que «más autogobierno es más bienestar» porque el PNV «ha demostrado que no es así», ha defendido que «la unidad tiene un valor». Así, ha criticado que Pradales «defienda la unidad y el valor de la unidad cuando va a Europa», pero, «sin embargo esa misma posición no la tiene con el conjunto de España».

«El autogobierno tiene un valor si se utiliza bien y eso es lo que todavía el PNV no ha demostrado, por lo que no es ningún disparate decir que lo que hay que hacer es utilizar bien el autogobierno, que el autogobierno en sí mismo no da oportunidades seguras, sino que hay que sabe utilizarlo bien y en el País Vasco el gobierno del PNV no lo ha hecho bien», ha zanjado.

CUMPLIMIENTO ÍNTEGRO DEL ESTATUTO

En relación a la exigencia del cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika, Javier de Andrés ha afirmado que «esto es parte también de la mentira del PNV» porque «se nos está diciendo constantemente que quedan pendientes de transferir puertos y aeropuertos, pero eso no es verdad porque esas competencias están transferidas en lo que dice el Estatuto». Así, ha citado el artículo 149 de la Constitución que recoge que «puertos y aeropuertos son competencias exclusivas del Estado».

En ese sentido, ha asegurado que del listado de transferencias que dice el PNV que quedan pendientes, «prácticamente todas ellas están en el artículo 149 y son competencias exclusivas del Estado». Por lo tanto, ha remarcado, «lo que quiere el PNV es que el Estado deje de hacerlas y se las encargue al Gobierno vasco», pero «eso no es porque el Estatuto no se esté cumpliendo», sino porque «se quiere llegar a una serie de acuerdos para que el Estado renuncie a las obligaciones que le encomienda la Constitución».

SOCIÓMETRO

Por último, en relación la ‘desafección’ con la política que refleja el último Sociometro vasco, Javier De Andrés ha reconocido que, no solo en Euskadi, sino en España y en Europa, estamos en un momento de «dudas respecto del sistema político, que no beneficia a la convivencia y a la buena gestión de la administración».

Según ha reconocido, «es posible que haya que hacer una revisión de algunas cosas que han conducido a esta situación, al auge de los populismos y al gasto público desmesurado constante».

A su entender, «sí que cabría hacer una reflexión de qué es lo que está ocurriendo para mejorar el sistema político que tenemos, porque, indudablemente, lo que sí que sabemos es que el sistema democrático es el menos malo de todos los sistemas y hay que cuidarlo para evitar desafecciones que condujeran a tentaciones totalitarias o que se separaran del sistema de Estado de Derecho, que es el que ha demostrado ser más más conveniente para la convivencia».

En relación al rechazo a la independencia, que alcanza el 43%, su nivel máximo en el último cuarto de siglo, Javier De Andrés ha dicho que esto también es «un fenómeno natural que vivimos en Euskadi, como se vive también en toda Europa», porque «estamos en una sociedad en la cual lo que se hace es extender puentes para resolver problemas conjuntamente».

Además, ha añadido que la Unión Europea «también nos ha transformado en la forma de interpretar lo que era un Estado, lo que es una organización social y lo que es una nación, y hoy la gente joven tiene una sensación y un palpito muy diferente, mucho más comunicado de todo su entorno de lo que lo fue en otras épocas».

En su opinión, en la actualidad la sociedad es «más consciente de que el autogobierno tiene un valor, indudablemente», pero también de que «la unidad también tiene un enorme valor, no se puede despreciar y eso significa que tenemos que seguir en contacto con quienes siempre hemos lo hemos tenido y que tenemos que lanzar puentes y no romper las conexiones, ni levantar muros entre vecinos y gente tan comunicada como somos los vascos con todo el resto de los españoles o el resto de los europeos».

PRESUPUESTOS VASCOS

Por otro lado, Javier De Andrés ha precisado que se han descolgado de la negociación presupuestaria en Euskadi porque las cifras presentadas por el Gobierno vasco en la cuarta reunión celebrada el pasado lunes «quedaban muy alejadas» de lo planteado por los populares, que era «muy sensato» y que pasa por «más apoyo a dos áreas muy importantes como son Sanidad, por el deterioro que está teniendo Osakidetza, y Seguridad, por el crecimiento de la delincuencia».

«Hemos pensado que realmente no había una voluntad de acordar y en esos términos no podíamos apoyar el presupuesto», ha explicado, para asegurar que estaban predispuestos, «sin lugar a dudas», a llegar a un acuerdo si se hubiera respondido a sus pretensiones.

Por otro lado, ha dicho que no se «podría atrever» a dar por hecho que la pretensión del Gobierno de PNV y PSE sea pactar los presupuestos con EH Bildu, aunque ha señalado que «hay una línea de trabajo constante entre PNV-PSE y Bildu, que se ha visto el Congreso de los Diputados reiteradas veces, se ve en los presupuestos de Navarra y también se ve en el quehacer diario del Parlamento vasco». «Creo que esa es la línea en la que se está trabajando y veremos cómo termina finalmente», ha añadido.

ALDAMA

En otro orden de cosas, el presidente del PP vasco da «absoluta credibilidad» a la declaración judicial del presunto conseguidor del ‘caso Koldo’, Víctor de Aldama, que está demostrando como «cierto todo lo que se había negado» en el caso que investiga una presunta trama de cobro de comisiones ilegales en contratos de compra de material sanitario durante la pandemia, por el que se investiga al exministro socialista José Luis Ábalos.

Javier De Andrés se ha referido a la declaración del pasado jueves de Aldama ante el juez de la Audiencia Nacional, en la que relató que el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, recibió 15.000 euros en un sobre, que dio 250.000 al exministro José Luis Ábalos y 100.000 a su asesor, Koldo García, además de implicar también a varios ministros.

De Andrés ha asegurado que da «absoluta crecibilidad» a la declaración de Aldama, que, a su entender, tiene «un rango de veracidad inmenso». «Y no solamente se la doy yo, se la da también en el juez de la Audiencia Nacional», ha remarcado, para reiterar que «todo lo que está diciendo es completamente verosímil» porque «todo lo que se había negado y ya se ha demostrado cierto, como pueden ser las relaciones de de Ábalos, de Koldo y del propio Aldama, las conversaciones que han existido, su relación con la mujer del presidente, los apoyos para esa cátedra absurda que ha tenido la mujer del presidente y los viajes que todavía están sin justificar». «Eso es lo que requiere muchas más explicaciones», ha considerado.

En su opinión, Aldama está trasladando «una serie de informaciones que dan cierto sentido a todo lo que estamos viendo» y, por eso, ha insistido en que tiene «toda la credibilidad».

«TRES AÑOS Y LOS QUE VIENEN»

Javier De Andrés también se ha referido a las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el 44 Congreso Confederal de UGT en las que vaticinó que seguirá al frente del Gobierno en La Moncloa «tres años más y los que vienen después».

Según ha dicho, él también es «optimista» y confía en que «no aguante más», aunque ha reconocido que «no es fácil» porque el Gobierno de Sánchez «tiene, lógicamente el apoyo del PSOE, en buena medida con su electorado y cargos públicos abochornados por todo lo que está ocurriendo entre su electorado», además de un respaldo «muy importante» de partidos que «están encantados con lo que está pasando, porque indica más debilidad y una imagen de deterioro».

En ese sentido, ha recordado que Junts ha dicho, «sin ningún reparo», que están «encantados de que de que política en España esté en una situación de tanto deterioro». «Cuanto peor lo haga Sánchez, hay partidos vascos como el PNV o Bildu partidos que se sienten muy cómodos teniendo un gobierno débil y un presidente muy dependiente, y aunque eso represente un deterioro general de la política en España esperan sacar algún provecho de ello», ha afirmado.

Sobre la posibilidad de una moción de censura a Pedro Sánchez planteada por el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, el líder de los populares vascos ha dicho que Núñez Feijóo «sabe perfectamente que no es posible una moción» y lo que dijo es que él está «dispuesto a una moción de censura» e interpeló a partidos «muy directamente relacionados, como puede ser el PNV o Junts con el Partido Socialista, que obviamente inmediatamente dijeron que no».

A su entender, era «obligación» de Alberto Nuñez Feijóo «decir que hay una alternativa», pero «otros dijeron no, no hay ninguna alternativa», aunque «es clarísimo que lo que necesita España son una nuevas elecciones que ponga y reponga a un Congreso de los Diputados en otro orden que reflejaría mejor la sensibilidad de los españoles en este momento».

CONGRESO DEL PSOE

Por otro lado, ha considerado que el Partido Socialista se presenta «muy debilitado» a su 41 Congreso del 29 y 30 de noviembre y 1 de diciembre de 2024 en Sevilla, en el que la militancia socialista «va a tener que tragar mucho» porque «tener que aplaudir ahora mismo a Pedro Sánchez y a sus ministros con la que está cayendo no tiene que ser muy agradable».

En ese sentido, ha reconocido que le impresiona la «mansedumbre que tiene el Partido Socialista» porque la permanencia de Sánchez en el poder «unifica mucho a un partido», pero «también significa la pérdida constante y una sangría enorme del Partido Socialista en el conjunto de España».

Tras recordar que los socialistas «han perdido autonomías, ayuntamientos y están perdiendo apoyo social constantemente», ha asegurado que «muchos de los que van a acudir a ese congreso que tienen esperanzas de conseguir una alcaldía o de formar un Parlamento con una representación importante del Partido Socialista, lo tienen muy difícil con un líder como Pedro Sánchez que tan solo se preocupa de sí mismo y de aquello que le conviene, y muy poco por España y muy poco por el Partido Socialista.

MAZÓN

Preguntado si el presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, debe dimitir por su gestión de la DANA, Javier De Andrés ha recordado que «lleva en el gobierno, tiene una mayoría que le permite gobernar y tiene una obligación que pasa por no cometer más errores», además de que «no hay tampoco muchas más alternativas».

Además, ha señalado que «quienes crean que Mazón tiene que dimitir, tendrían que pensar que Teresa Ribera no podría ser ahora mismo comisaria europea y que otros miembros del Gobierno que hicieron una absoluta dejación de sus funciones, precisamente de las más importantes que tenían que haber sido necesarias para evitar lo que sucedió en Valencia, deberán de haber dimitido ya también».

Tras reconocer que «indudablemente hay responsabilidades por todas partes y también por parte del Gobierno de Mazón», Javier De Andrés ha afirmado «un hecho determinante en la catástrofe ha sido ignorar el crecimiento que estaba teniendo ese barranco que se desbordó y que era una competencia del Gobierno de España, y eso es indudable».

«No hubo información, no sé si es que no existían fórmulas de cálculo del cauce de ese barranco que se desbordó, pero eso se va a terminar sabiendo porque hay unas responsabilidades que se van a dirimir judicialmente», ha advertido, para considerar que «todo apunta a que ha habido un fracaso absoluto de quienes tenían la responsabilidad de la cuenca fluvial del Júcar, que es la que se ha desbordado, y ahí quien es responsable es el Ministerio de Medio Ambiente».

PP vasco pide un pacto interinstutucional de Vivienda para «dejar de especular» con el suelo y fomentar procedimientos exprés para conceder licencias

De Andrés: «No complicar la construcción, no complicar el alquiler, no criminalizar a quien construye o al que tiene una vivienda en alquiler»

BILBAO, 26 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha celebrado esta mañana en Bilbao una rueda de prensa con el problema de la Vivienda como motivo de la convocatoria a los medios de comunicación. En la comparecencia también han estado presentes los parlamentarios del PP vasco Santi López y Ana Morales, que han desgranado las propuestas que su partido plantea ante el problema de la vivienda en Euskadi. En primer lugar, López ha recordado que, según datos del Observatorio Vasco de la Juventud, la emancipación de los jóvenes de entre 18 y 34 años ha descendido del 37% de 2015 al 31% en 2023, de forma que dos de cada tres no pueden independizarse.

Además, ha destacado que la primera razón para no hacerlo es que no disponen de ingresos suficientes. En este sentido, ha censurado que el Gobierno Vasco hace 40 años que tiene transferida la competencia de Vivienda, y aunque «intente echar balones fuera y poner excusas» en la Ley estatal, el porcentaje de emancipación solo ha hecho disminuir.

El parlamentario popular ha explicado que los jóvenes tienen que destinar hasta el 82% de sus ingresos al alquiler o al pago de la hipoteca. Por ello, ha advertido que no se puede solucionar esta situación «con parches o medidas que no van a resolver el problema».

Según ha remarcado, también hay 59.000 jóvenes con ingresos propios que podrían emanciparse «pero no pueden hacerlo porque no hay oferta». «Los jóvenes no queremos ayudas, no queremos un ‘papa Estado’ o un ‘papa Gobierno Vasco’ que nos haga depender constantemente de ellos. Lo que queremos es tener un poder adquisitivo suficiente y que haya suficiente mercado del alquiler para poder optar a una vivienda de condiciones, y poder ser nosotros los dueños de nuestro futuro», ha afirmado.

A su juicio, «la vivienda es el paraguas sobre el que se construye el futuro de un joven y la familia que quiera el día de mañana, y a día de hoy no se dan los requisitos para que esto sea así».

INCREMENTO «SIN FRENO» DEL PRECIO

Por su parte, Ana Morales ha profundizado en «la gravedad» del problema de la vivienda, para denunciar el incremento «sin freno» de su precio en venta y alquiler, más significativa desde la aprobación de la Ley estatal de Vivienda. Por su parte, ha resaltado que «el mercado de alquiler se va reduciendo».

Por ello, ha considerado que la situación es «cada vez más grave» y no afecta solo a los jóvenes y colectivos vulnerables, sino que perjudica «de lleno al conjunto de la clase media del País Vasco», lo que supone «un freno para la economía, para la natalidad y para atraer talento».

Morales ha manifestado que la demanda aumenta y ya hay 99.000 demandantes en Etxebide, mientras que la bajada de tipos «anima al mercado de las hipotecas», por lo que cree que se va a crear «la tormenta perfecta».

Ante ello, ha dicho que no ven al Gobierno del PNV y PSE-EE con capacidad de solucionar estos problemas, y ha pedido la «derogación inmediata o la modificación» de la Ley estatal de Viviendas. También ha reclamado una batería de medidas al Ejecutivo vasco en base a sus competencias que supongan «un revulsivo y un verdadero plan de choque porque no se puede seguir en la situación actual».

Entre las iniciativas de plantea, están el logro de un pacto interinstitucional por la vivienda para dejar de especular con el suelo y fomentar procedimientos exprés para la concesión de licencias, y el impulso de una fiscalidad más favorable.

También exige «imprimir un ritmo más ágil» en la construcción de Viviendas de Protección Oficial (VPO) e impulsar el mercado del alquiler «dando más seguridad a los propietarios». Por ello, ha reclamado más protección ante los okupas, con un servicio de asesoría jurídica y gratuita para apoyarles, y que se pongan a su disposición ayudas económicas en caso de que sea necesario.

La parlamentaria del PP también ha solicitado que se suba el canon que paga el Gobierno vasco a los propietarios de viviendas que las ceden para alquilar por el programa Bizigune y «equipararlo lo más posible al precio del mercado».

Asimismo, ha planteado un programa y actuaciones específicas destinadas a jóvenes para la compra y el alquiler de vivienda compartidos. «Con las mismas recetas, el Gobierno del PNV y PSE-EE no va a poder resolver el grave problema de emergencia social que viven la clase media, los jóvenes vascos y los colectivos vulnerables. «Hay que ponerse ya las pilas para poner en marcha planes de choque que suponga un revulsivo y un giro de 180 grados en sus políticas», ha señalado.

Para concluir, Javier De Andrés ha indicado que, si hay 99.000 demandantes de vivienda en Etxebide y el Gobierno Vasco pretende hacer esta legislatura 7.000, «harían falta 14 legislaturas» para cubrir la demanda. «Tenemos las ciudades y los alquileres más caros de España. Es evidente que algo se ha hecho mal y que se pueden hacer mejor las cosas», ha aseverado.

De Andrés ha valorado que, durante los ocho años en los que Alfonso Alonso estuvo en la Alcaldía de Vitoria, «se construyeron 20.000 viviendas, el ratio que tiene que funcionar en el País Vasco».

Por ello, materializarán sus propuestas a través de iniciativas en el Parlamento Vasco «en sentido opuesto» a lo que hace el Ejecutivo vasco para «no complicar la construcción, no complicar el alquiler, no criminalizar a quien construye o al que tiene una vivienda en alquiler». «Porque toda la política del PNV y del PSE-EE es castigar a la clase media que tiene una vivienda en alquiler, lo que conduce a que haya menos oferta y que sea más cara la vivienda», ha censurado.

También ha emplazado a «liberar suelo para que se pueda construir». «El Gobierno Vasco y muchos ayuntamientos gobernados por el PNV o el PSE-EE tienen retenido mucho suelo que no se deciden a poner promoción para que se puedan construir vivienda», ha insistido.

PP vasco enmendará a la totalidad los Presupuestos de Euskadi para 2025 y cree que PNV y PSE quieren cerrar un acuerdo con EH Bildu

BILBAO, 26 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha anunciado que su formación presentará enmienda a la totalidad del proyecto de Presupuestos vascos para 2025, en los que «no se ven reflejados», y se ha mostrado convencido de que la pretensión del PNV y el PSE-EE es llegar a un acuerdo con EH Bildu.

En rueda de prensa celebrada en Bilbao, el líder de los populares vascos ha asegurado que, en la reunión mantenida este pasado lunes con el consejero de Hacienda y Finanzas, Noël d’Anjou, su propuesta no alcanzó lo reclamado por el PP.

Según ha explicado, la pretensión de su partido era que el incremento en las partidas de Seguridad y Sanidad fuera del 4,7% –la misma cifra que el aumento del total de las Cuentas respecto a las de 2024– además del IPC, algo que el Gobierno Vasco no ha aceptado.

Tal como ha reiterado, estas dos materias «muy sensibles» que preocupan especialmente a la sociedad «requieren de un impulso importante, porque hay que parar el incremento de la delincuencia y porque hay un deterioro de Osakidetza que necesita de un apoyo especial».

Javier De Andrés ha destacado que el proyecto de cuentas públicas prevé que el presupuesto de Sanidad no llegue al 4,7%, mientras que el de Seguridad «ni siquiera alcanza el 1%». Ello contrasta, según ha subrayado, con el aumento que se prevé «en altos cargos y asesores de un 17%».

El dirigente popular ha precisado que su pretensión era que en Sanidad y Seguridad se incrementara un 4,7% más el IPC para que tuvieran «una capacidad de gasto superior». Tras cuatro reuniones con los representantes del Gobierno Vasco, ha señalado que la última oferta de ayer «no resolvía ninguno de estos dos problemas» porque ni siquiera planteaba que crecieran estas materias la media de lo que aumenta este año el Presupuesto.

Por ello, los populares han comunicado al Ejecutivo que enmendarán a la totalidad el proyecto presupuestario. Además, De Andrés ha advertido de que «no se ven reflejados» en las Cuentas y quizá lo que quieren PNV y PSE-EE es llegar a un acuerdo con EH Bildu.

PNV y PSOE VOTAN POPULISMO EN EUROPA

Por otra parte, el presidente del PP vasco ha denunciado que el PNV se sumará al PSOE para votar este miércoles en la Comisión Europea, no solo a la socialista Teresa Ribera, sino también a los candidatos de primera ministra italiana Georgia Meloni y del mandatario de Hungría Viktor Orban, después de que el Lehendakari, Imanol Pradales, mostrara en Bruselas su preocupación por «el auge del populismo en Europa».

Javier De Andrés ha recordado que mañana se votará la nueva Comisión Europea y previsiblemente se aprobará la candidatura de Ribera como vicepresidenta ejecutiva y comisaria europea de Transición Limpia y Competición, pero también se avalará al italiano Raffaele Fitto, designado por Meloni, y al húngaro Olivér Várhelyi, aliado del Orbán.

Según ha destacado el líder del PP en Euskadi, el PSOE apoyará a los candidatos de Orbán y Meloni, pero ha dicho que «no se olvide» de que también el PNV «va a votarles».

«Cada uno tiene que saber dónde está. Después de que el otro día el señor Pradales se fue a Bruselas para decir todo lo que le preocupaba el auge del populismo en Europa, mañana el PNV va a votar al candidato de Orbán y de Meloni», ha manifestado.

A su juicio, esto demuestra «la credibilidad que puede tener cada uno» porque «está muy bien decir cosas, pero luego hay que cumplir con los hechos». Por ello, ha llamado a estar atentos a lo que haga este miércoles la eurodiputada jeltzale, Oihane Agirregoitia, porque «todo parece indicar que el destino de su voto va a ser, no solo apoyar a la candidata española Teresa Ribera, sino también a quienes ellos denostan constantemente, como son Orbán y Meloni».

De Andrés denuncia que el Gobierno Vasco contrata el personal mediante  empresas privadas con opacidad y sin transparencia

Critica la desconfianza mostrada por el ejecutivo hacia Lanbide

·      Subraya la reiteración de “contratos menores: con Campo y Ochandiano la favorita del PNV, por una suma de 438.000 €, con  Atlas, la favorita del PSE, 780.000 €”
 
·      Llama la atención sobre  la “falta de equidad en la contratación de personal y la desconfianza hacia la transparencia de esos contratos laborales con empresas privadas, sin concurso público, para cubrir puestos en empresas públicas”
 
·      “Esto no es transparente, es opaco, alimentan las sospechas de enchufismo y clientelismo”
 
·      Insta a Pradales “a terminar con esta primera duplicidad para evitar gastos indebidos y para dar algo de luz a la contratación de personal”

22 noviembre, 2024 (Redacción) – El presidente del PP vasco y del grupo popular en la Cámara Vasca, Javier De Andrés, ha denunciado hoy que el gobierno vasco ha gastado casi dos millones de euros (1.964.734 €) en recurrir a empresas privadas de contratación para la búsqueda de empleados públicos.
 
Y lo ha hecho hoy durante el pleno de control en el Parlamento Vasco al presentar  al Lehendakari estos datos conocidos y asegurarle que en contra de la eficiencia en la administración pública por él anunciada.
 
Javier De Andrés ha señalado que Lanbide“realiza ese mismo servicio y, sin embargo, no se recurre a ella por parte de las sociedades públicas Se hubiera ahorrado al Gobierno vasco mucho dinero, ha dicho, si en vez de recurrir a empresas externas como Campo y Ochandiano o Atlas se hubiera recurrido a Lanbide.
 
“¿Qué aportan estas empresas externas para contratar a tres auxiliares administrativos (7.105 euros) o dos recepcionistas (5.335 euros)?¿No hay nadie que se haya apuntado en Lanbide con estas características? Si el Gobierno vasco no se fía de Lanbide, ¿por qué lo iban a confiar el resto de empleadores?”
 
Pero el problema, ha insistido De Andrés, no es sólo de desconfianza. Porque además del consabido costo económico, está la forma de contratación y la falta de transparencia.
 
“Contratos menores reiterados una y otra vez. Por cierto, siempre a las mismas, Campo y Ochandiano la favorita del PNV, suma 438.000 euros, Atlas, la favorita de los departamentos del PSE, lleva gastados 780.000 euros.
 
“Pero además, prosigue, la falta de equidad en la contratación de personal; la desconfianza absoluta hacia la transparencia de esos contratos laborales que han acordado con empresas privadas, sin concurso público, para cubrir puestos en empresas públicas”
 
“Esto, ha subrayado De Andrés, no es transparente, es opaco, y alimenta las sospechas de enchufismo y clientelismo”.
 
“Enchufismo en la forma de dar los contratos laborales; Clientelismo en la contratación de las empresas de intermediación. Y antecedentes como las oposiciones de Osakidetza no lo favorecen”.
 
Y ha instado a Pradales a que elimine esta primera duplicidad “para evitar gastos indebidos y para dar algo de luz a la contratación de personal”.

De Andrés asegura que PNV y PSE buscan puntos de encuentro con EH Bildu para intentar «cortar su flujo de voto» creciente

Dice que, si no llegan a un acuerdo presupuestario con el Gobierno, no será por el PP vasco, que defiende una propuesta «sensata»

BILBAO, 19 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, se ha mostrado convencido de que el PNV y el PSE-EE buscan puntos de encuentro con EH Bildu como estrategia para intentar «cortar su flujo de voto» creciente en estos momentos en los que se analiza la posibilidad de acuerdos presupuestarios y de fiscalidad.

En una entrevista concedida a Radio Popular-Herri Irratia, De Andrés ha señalado que, si las posibilidades de un acuerdo presupuestario con el Gobierno Vasco es difícil, no será por su parte, porque su propuesta es «bastante sensata», y ha recordado que en ella reclaman que el montante destinado a Sanidad y Seguridad crezca la media del presupuesto más el IPC.

Tal como ha denunciado, «es inexplicable» que en las cuentas del Gobierno vasco estas materias «muy sensibles» aumenten menos que la media del presupuesto, que es un 4,7%. Tras subrayar que habría más cosas del proyecto presupuestario que cambiarían, ha apuntado que renuncian a ellas para centrarse en lo más importante, Sanidad y Seguridad.

A su juicio, tampoco es suficiente solo con el montante que se destina a Osakidetza, porque hay que mejorar la gestión y la eficiencia. En esta línea, ha abogado por eliminar «la burocracia que tienen ahora los sanitarios haciendo papeles y más papeles y trabajo que no es realmente sanitario».

Javier De Andrés también ha instado a «hacer un trabajo importante de asignación y estabilización de la plantilla», porque la mitad es eventual. A su juicio, el hecho de que alrededor del 50% del personal sea eventual es «una barbaridad y una situación inaceptable». También ha llamado a priorizar la calidad sanitaria al conocimiento del euskera, por ejemplo.

«Si la sociedad vasca no es capaz de poder acreditar el conocimiento del euskera en los niveles que se están exigiendo, igual es que el problema es que lo que se exige está por encima de la propia sociedad. Y, consecuentemente, se está cometiendo una injusticia con toda esa gente que podría estar trabajando establemente», ha indicado.

ACTITUD DEL GOBIERNO

De Andrés ha recordado que el PNV y PSE-EE tienen mayoría absoluta en el Parlamento Vasco para sacar adelante sus Presupuestos y no necesitan a otros partidos. «Se me hace difícil que quieran reconocer que hay propuestas para mejorar lo que ellos han propuesto», ha dicho. De esta forma, ha subrayado que el PP sí desea un acuerdo y este miércoles estarán en la nueva reunión con el Gobierno en la mantendrán su planteamiento.

En cuanto a la reforma fiscal consensuada por jeltzales y socialistas, ha señalado que ni siquiera llega a ser una modificación, sino que son «algunos ajustes que se están haciendo también en el conjunto de España y se quedan muy cortos para dar oportunidades a la clase media».

«Es una oportunidad perdida para que podamos compensar a la clase media por la capacidad adquisitiva que ha ido perdiendo en nuestros años», ha manifestado.

En su opinión, existe un sistema fiscal que «permitiría hacerlo y no cargar sobre las clases medias el peso de la economía». «El presupuesto crece un 4,7 por ciento y yo no creo que haya muchos trabajadores en Euskadi a los que les vaya a crecer el 4,7 por ciento del salario. Eso quiere decir que, entre una cosa y otra, quien lo paga es el trabajador», ha remarcado.

COINCIDENCIAS DE EH BILDU CON PNV Y PSE-EE

El presidente del PP vasco ve «coinciencias importantes» entre las propuestas de EH Bildu y las de PNV y PSE-EE. «EH Bildu no ha visto mal del todo la propuesta fiscal. Y creo que sucede un poco con todo. Hay una voluntad de acuerdo por el PNV y el Partido Socialista, y creo que es una estrategia, porque a ellos les preocupa el crecimiento que está teniendo Bildu y piensan que aproximándose y buscando puntos de cercanía, van a poder cortar ese flujo de votos que va hacia esa formación política», ha manifestado.

Por ello, ha dicho que se ven entre ellos «acuerdos en política de vivienda», que van «en sentido contrario» a lo que proponen los populares, y que «están teniendo consecuencias negativas». «Se está restringiendo la oferta y, consecuentemente, se eleva el coste porque la demanda es inflexible sobre las viviendas, tanto en alquiler como en propiedad», ha precisado.

Javier De Andrés no considera que «sea necesario echar mano otra vez, como hace siempre la izquierda, del presupuesto y pagarlo todo con él, porque lo paga la gente, que luego va a tener que comprarse un piso y le cobran el IVA, que es una barbaridad, o le cobran el impuesto de transmisiones patrimoniales del piso».

A su entender, «esa no es la solución». «En el caso de la vivienda, hay que facilitar suelo para construcción de viviendas. El Gobierno vasco tiene suelo en el cual se puede construir, porque es ya suelo urbano, y no se decide sacarlo a subasta o promocionar viviendas allí», ha subrayado.

De Andrés ha dicho que «simplemente se está hablando de hacer 7.000 viviendas públicas en esta legislatura, cuando hay una demanda cercana a las 100.000 viviendas». «Harían falta como unos 40 o 50 años para poder resolver el problema simplemente con la demanda que hay en este momento. Yo creo que lo que hay que hacer es asumir que hay 100.000 personas que están demandando vivienda y, consecuentemente, hay que dar suelo para que se puedan construir viviendas a precios más asequibles», ha reclamado.

De lo contrario, ha advertido de que se encarecerá la vivienda. «Hay que promocionar, hay que facilitar eso, porque si no, lo que vamos a encontrar es que vamos a tener el mismo parque de viviendas, más demanda y consecuente más cara», ha explicado.

VIAJE A EUROPA DE PRADALES

Sobre el Lehendakari, Imanol Pradales, que viaja este martes a Bruselas y Luxemburgo, ha admitido que le gusta su discurso europeísta.

«Yo también soy muy partidario de apoyar la unidad de la Unión Europea. Creo que hay que tender puentes, comunicarse y las sociedades modernas lo que tienen que hacer es sumar sus fuerzas», ha añadido.

En todo caso, ha lamentado que luego Pradales «aquí hable de fractura, de división, de separación, de que todo se tiene que hacer sin contar con el resto de España». «Aquí ya no vale para nada la unidad. Ese discurso en la UE no convence, porque es todo lo contrario y le preocupan discursos como el que Imanol Pradales y su partido hacen aquí, de división, separación, de fragmentación, de ir en contra de esa unidad y de solucionar los problemas conjuntamente», ha resaltado.

Para el líder del PP de Euskadi, la UE «va en este momento en contra de esos modelos nacionalistas que funcionaron durante el siglo XIX y durante el siglo XX, pero, desgraciadamente, con unos resultados catastróficos».

«El valor de la suma que hace Pradales para el conjunto de Europa, también lo tenemos que hacer dentro de España y el País Vasco tiene que apostar por eso, que es la forma en la que nosotros vamos a ser líderes en España, que es lo que hemos dejado de ser. El PNV nos está haciendo perder posiciones en el conjunto de España», ha subrayado. En este sentido, ha insistido en que los vascos están en Europa porque «suman con el conjunto de España, y es lo que le da fuerza» en la UE.

Hablar con sinceridad acerca de ETA a los jóvenes

Javier De Andrés, ha apostado por hablar «con sinceridad» sobre ETA y a explicar a la juventud que en Euskadi «durante mucho tiempo ha habido un apoyo social al terrorismo y eso ha sido un error sociológico de los vascos».

De Andrés se ha referido al discurso que realizó este pasado lunes el Lehendakari, Imanol Pradales, a favor de que se hable con los jóvenes «sin tapujos» sobre lo que ha supuesto el terrorismo, durante la inauguración en Bilbao del conjunto escultórico ‘Atalase’, un espacio de encuentro, reflexión y homenaje a todas las víctimas.

Para el líder de los populares de Euskadi, hay que hablar sobre ello «con mucha sinceridad», y ha advertido de que «no se tienen que mezclar cosas». «Yo comparto lo que dijo ayer Pradales y el propósito de esa escultura defendiendo la memoria de las víctimas de todas las víctimas del terrorismo. Lo que no comparto es el discurso que hizo la semana anterior –en el Día de la Memoria–, en el que se mezcló a las víctimas del terrorismo con personas a las cuales les explotó una bomba cuando la iban a colocar», ha manifestado.

A su juicio, «hay que saber distinguir las cosas de otras». «Como se ha visto en varias ocasiones, se quiere comparar a una persona que se desplazó a visitar a un preso y ha tenido un accidente de tráfico, con la de una persona a la que le estaban esperando en la puerta de su casa para pegarle un tiro a la cabeza. Son cosas muy diferentes», ha insistido.

Javier De Andrés ha defendido que, «para ser honestos» con la historia y dejar un legado a los jóvenes, hay que «explicar la realidad: que en Euskadi durante mucho tiempo ha habido un apoyo social al terrorismo y eso ha sido un error sociológico de los vascos».

El presidente del PP vasco ha destacado el perjuicio que esto ha supuesto para la convivencia, el respeto a los derechos humanos, y para la economía y el desarrollo de Euskadi. «Tenemos que centrarnos en reconocer lo que sucedió, y es que aún hoy hay muchos vascos desgraciadamente que siguen apoyando aquellos crímenes», ha subrayado.

En su opinión, debe haber un reconocimiento «de las cosas que no se han hecho bien, no solamente desde la política, también desde el conjunto de la sociedad, que toleró, animó, alentó unas conductas que fueron muy contrarias a la libertad, al respeto a la vida, que es lo más importante».

El PP vasco pide al Gobierno autonómico que aplace el canon del agua y estudie exonerar de este gravamen a determinados usuarios

Ana Morales reclama que sustituya la aplicación de un canon «genérico» por otro diferenciado en el que se premie el uso sostenible de este recurso

VITORIA, 18 Nov. (EUROPA PRESS) – El PP vasco ha registrado una moción en el Parlamento Vasco en la que insta al Gobierno autonómico a establecer una moratoria en la aplicación del canon del agua y estudie la posibilidad de exonerar de este gravamen a usuarios que establezcan medidas frente a las sequías o crecidas.

La iniciativa, que se debatirá en el pleno de este próximo jueves, ha sido presentada este lunes, en una rueda de prensa en la Cámara vasca, por la parlamentaria Ana Morales y por el juntero alavés Borja Monje.

A través de esta moción, el PP insta al Gobierno Vasco a aprobar una moratoria en la aplicación del canon del agua, «al objeto de establecer, de la mano del sector, unos criterios objetivos y cuantificables para vincular este canon con el cumplimiento de los objetivos concretos que establece la Directiva Marco Europea sobre el Agua».

Con ese fin, solicita al Ejecutivo vasco que determine «qué actividades son contaminantes y en qué medida», así como que «sustituya la aplicación de un canon genérico por otro diferenciado, en el que se premie el uso sostenible del agua en función de unos criterios de dotaciones máximas por cultivo y uso ganadero».

El PP también pide que se estudie la posibilidad de exonerar del canon a aquellos usuarios «que ya estén contribuyendo a los objetivos de la directiva marco europea a través del uso y fomento de balsas de acumulación, puesto que están mitigando los efectos de las crecidas y garantizando el suministro de agua en épocas de sequías».

A su vez, se demanda al Gobierno que adopte «todas las medidas necesarias para que URA-Agencia Vasca del Agua sea quien gestione directamente la liquidación y el cobro del canon, así como la implantación, mantenimiento y gestión de los contadores necesarios, al objeto de evitar a los usuarios toda la carga administrativa y burocrática posible».

«CAFÉ PARA TODOS»

Morales ha reclamado que el canon del agua «no sea un café para todos, sino que se module en función de unas medidas y del cumplimiento de unos objetivos».

Además, ha denunciado que se esté «criminalizando» a los agricultores al considerarles «agentes contaminantes», por lo que ha reclamado «un replanteamiento total» de este tipo de medidas.

«No puede ser que el Gobierno Vasco esté poniendo zancadillas y creando más carga de trabajo para el sector de los agricultores y los ganaderos», ha añadido.

De Andrés dice que con la propuesta fiscal de PNV y PSE «se pierde una oportunidad para apoyar a las clases medias»

Afirma que el Estatuto «se puede mejorar» y que uno nuevo tendrá que «evitar los errores que se han cometido» en los últimos 40 años

BILBAO, 13 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha considerado que con la reforma fiscal acordada entre PNV y PSE «se pierde una oportunidad para poder haber apoyado a esas clases medias que están perdiendo capacidad adquisitiva, que están perdiendo renta».

En una entrevista a la cadena COPE, Javier De Andrés se ha referido a la propuesta fiscal acordada entre PNV y PSE, que tendrá que ser aprobada en las Juntas Generales de los tres territorios.

Según ha valorado, «se pierde la oportunidad de echar una mano, en vez de exprimir, al trabajador, al comerciante, al autónomo, al taxista, al fontanero, al profesional del tipo que sea», porque «lo que se hace es seguir depositando sobre ellos el coste de ese ejercicio político que consiste en gastar y gastar».

De Andrés, que ha señalado que el presupuesto del Gobierno Vasco «sube un 4,7%», se ha preguntado «a quién le suben el sueldo 4,7%». «El gasto sí que sube esa cantidad, lo que significa que, al final, son los trabajadores, los ciudadanos, con el IVA, con el IRPF, los que van a estar pagando todas estas cosas y estos proyectos que luego vemos que tampoco son tan eficientes ni también gestionados».

El líder de los populares vascos ha reconocido que, en la propuesta fiscal, hay «alguna cosa que es básica, como el ampliar el mínimo exento, la parte por la cual hay que empezar a tributar, que aumenta en los mismos términos que se va a hacer en el resto de España, básicamente, de 14.000 a 19.000 euros».

Tras considerar que ampliar el mínimo exento era «una cosa imprescindible», Javier de Andrés ha criticado que «no se aplica la rebaja del IPC» y a los trabajadores «se les sigue cobrando como si no existiera ese IPC que, al final, representa una subida de impuestos importantes, que para el año que viene puede ser un 2,3% de subida».

Javier De Andrés ha dicho que «podríamos usar nuestro gobierno, que estamos siempre reclamándolo, para apoyar a las clases medias», al tiempo que ha augurado que PNV y PSE «parece que el acuerdo lo van a alcanzar con EH Bildu o con Podemos porque está hecho para agradarles a ellos».

En cuanto a Álava y Gipuzkoa, donde PNV y PSE no suman mayoría suficiente para sacar adelante su propuesta fiscal, De Andrés ha indicado que el PP planteará modificaciones para proponer medidas que «puedan ayudar y aliviar un poco a las clases medias, por ejemplo, para poder adquirir una vivienda o para desgravaciones para alquiler o para que se ajuste un poquito ese IRPF que a veces la gente ni se da cuenta de cuánto está pagando» porque «hay que actualizar las tablas y no exigir tanto los salarios de los vascos».

PRESUPUESTOS VASCOS

Por otro lado, en relación al proyecto de presupuestos vascos, Javier De Andrés ha explicado que las propuestas del PP son en materias «muy concretas: sanidad y seguridad» porque consideran que son «dos graves problemas en el País Vasco».

Según ha indicado, el presupuesto para el año que viene en sanidad y seguridad «crece menos que la media, es decir, se gasta más en otras cosas, se va a crecer más en otras cosas que en seguridad y en sanidad, cuando creemos que son prioridades». Por ello, los populares plantean que ambas «crezcan por lo menos la media más el IPC, para que puedan tener una actualización también de la capacidad en dos áreas que tienen que recuperar algunas cosas, como las urgencias que se cerraron» en el Hospital Santiago de Vitoria.

Además, ha recordado que «hay centros sanitarios por todo Euskadi que han reducido horario, se han cerrado o no tienen determinados profesionales» y, para revertir eso «va a hacer falta más dinero». Tras advertir que hay que «gastar mejor el dinero», ha pedido que «lo que ahora se va a destinar a otras cosas, como a ese crecimiento insospechado de asesores, nuevos cargos públicos y chóferes, se destine a esto».

Además, ha dicho que «lo mismo pasa con seguridad». «Tenemos que afrontar un problema de seguridad muy importante en nuestras calles y, consecuentemente, tendremos que dotar adecuadamente a los policías y actualizar las patrullas, las comisarías y los medios que se emplean para combatir la delincuencia». Sin embargo, ha criticado que en el presupuesto elaborado por Gobierno Vasco Seguridad tiene «menos disponible para el año 2025 que para el 2024».

NUEVO ESTATUS

Por otro lado, en relación al debate sobre un nuevo estatuto, Javier De Andrés ha dicho que, «si hablamos de un nuevo estatuto, tendrá que ser un estatuto que evite los errores que se han cometido estos 40 años, como la extraordinaria politización de la Administración Vasca, toda controlada por políticos, que van hasta cargos muy inferiores, de libre designación, de dedito» y «el clientelismo en contratos y contrataciones públicas».

Tras afirmar que, «sin lugar a dudas», el Estatuto «se puede mejorar», ha defendido que «se tiene que dar más libertad a la gente, para que no se exija, por ejemplo, para acceder a un empleo si no es necesario en ese empleo saber euskera» o «libertad para la escolarización a nuestros hijos». «Tenemos que conseguir elementos de libertad y de garantía para los ciudadanos», ha dicho.

Por otro lado, ha señalado que «quienes lo están impulsado, PNV y EH Bildu con el apoyo del Partido Socialista, lo que quieren es profundizar en la parte identitaria, en la que rompe con el resto de España, en la que nos separa, en la que fractura, insistir con esa idea de nación, el derecho a decidir y otra vez el mismo raca-raca de Ibarretxe».

«Ahí nosotros no solo no lo vamos a apoyar sino que vamos a estar enfrente porque eso no es lo que necesita Euskadi, como ya se ha demostrado cuando se planteó el plan Ibarretxe, que ahora viene con una nueva receta», ha concluido.