De Andrés denuncia que el Gobierno Vasco contrata el personal mediante  empresas privadas con opacidad y sin transparencia

Critica la desconfianza mostrada por el ejecutivo hacia Lanbide

·      Subraya la reiteración de “contratos menores: con Campo y Ochandiano la favorita del PNV, por una suma de 438.000 €, con  Atlas, la favorita del PSE, 780.000 €”
 
·      Llama la atención sobre  la “falta de equidad en la contratación de personal y la desconfianza hacia la transparencia de esos contratos laborales con empresas privadas, sin concurso público, para cubrir puestos en empresas públicas”
 
·      “Esto no es transparente, es opaco, alimentan las sospechas de enchufismo y clientelismo”
 
·      Insta a Pradales “a terminar con esta primera duplicidad para evitar gastos indebidos y para dar algo de luz a la contratación de personal”

22 noviembre, 2024 (Redacción) – El presidente del PP vasco y del grupo popular en la Cámara Vasca, Javier De Andrés, ha denunciado hoy que el gobierno vasco ha gastado casi dos millones de euros (1.964.734 €) en recurrir a empresas privadas de contratación para la búsqueda de empleados públicos.
 
Y lo ha hecho hoy durante el pleno de control en el Parlamento Vasco al presentar  al Lehendakari estos datos conocidos y asegurarle que en contra de la eficiencia en la administración pública por él anunciada.
 
Javier De Andrés ha señalado que Lanbide“realiza ese mismo servicio y, sin embargo, no se recurre a ella por parte de las sociedades públicas Se hubiera ahorrado al Gobierno vasco mucho dinero, ha dicho, si en vez de recurrir a empresas externas como Campo y Ochandiano o Atlas se hubiera recurrido a Lanbide.
 
“¿Qué aportan estas empresas externas para contratar a tres auxiliares administrativos (7.105 euros) o dos recepcionistas (5.335 euros)?¿No hay nadie que se haya apuntado en Lanbide con estas características? Si el Gobierno vasco no se fía de Lanbide, ¿por qué lo iban a confiar el resto de empleadores?”
 
Pero el problema, ha insistido De Andrés, no es sólo de desconfianza. Porque además del consabido costo económico, está la forma de contratación y la falta de transparencia.
 
“Contratos menores reiterados una y otra vez. Por cierto, siempre a las mismas, Campo y Ochandiano la favorita del PNV, suma 438.000 euros, Atlas, la favorita de los departamentos del PSE, lleva gastados 780.000 euros.
 
“Pero además, prosigue, la falta de equidad en la contratación de personal; la desconfianza absoluta hacia la transparencia de esos contratos laborales que han acordado con empresas privadas, sin concurso público, para cubrir puestos en empresas públicas”
 
“Esto, ha subrayado De Andrés, no es transparente, es opaco, y alimenta las sospechas de enchufismo y clientelismo”.
 
“Enchufismo en la forma de dar los contratos laborales; Clientelismo en la contratación de las empresas de intermediación. Y antecedentes como las oposiciones de Osakidetza no lo favorecen”.
 
Y ha instado a Pradales a que elimine esta primera duplicidad “para evitar gastos indebidos y para dar algo de luz a la contratación de personal”.

Entradas recomendadas