De Andrés saluda a Feijóo en euskera y defiende su uso pero rechaza las lecciones de libertad lingüística de Pradales

BILBAO, 7 Jun. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha saludado esta tarde en euskera al líder del PP, Alberto Núñez Feijó, en un acto en Bilbao y ha defendido el uso de esta lengua porque es «un idioma de España», pero ha advertido de que el Lehendakari, Imanol Pradales, «no está para dar lecciones de libertad lingüística».

Javier de Andrés ha intervenido esta tarde en el Palacio Euskalduna de Bilbao en un acto político que ha celebrado el PP en la capital vizcaína y que se ha celebrado un día después de la Conferencia de Presidentes, en la que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, abandonó este foro mientras el Lehendakari, Imanol Pradales, hablaba en euskera.

El dirigente popular ha empezado su discurso en euskera y ha reconocido que habla «poco» pero le gusta que «se utilice» porque tiene «gran valor» para los ciudadanos vascos.

«Los idiomas son para entendernos entre nosotros, también es identidad de nuestra personalidad. El euskera es un idioma de España y quiero que así siga siendo», ha afirmado.

Asimismo, ha indicado que son los independentistas «los que no quieren que sea una lengua de España». «Por eso hoy te saludo en euskera. Es el idioma de todos los vascos y patrimonio de todos los españoles. Bienvenido presidente, Feijóo», ha añadido.

PRADALES

Javier De Andrés se ha referido a la «exigencia de libertad lingüística» del Lehendakari, Imanol Pradales, «una persona que dirige un Departamento de Educación que impide que la gente pueda estudiar en castellano».

«Para exigir libertad lingüística, estamos con las manos abiertas. Pero también para exigir libertad lingüística en todos los sitios. Y desde luego el Lehendakari no está para dar ejemplos ni para dar lecciones de qué es la libertad lingüística», ha advertido.

Según ha precisado, en este asunto «es un verdadero trauma lo que está pasando en Euskadi» con personas que quieren estudiar en castellano, «especialmente todos esos niños y niñas que llegan a veces en patera y se les escolariza en euskera, una lengua que en la calle no hablan». También se ha referido a «todos aquellos hijos de sudamericanos, hispanos, que vienen aquí y se les euskalduniza en vez de permitir que estudien en su lengua materna».

«Yo veo bastante hipocresía, y creo que si alguien puede dar lecciones de libertad lingüística, desde luego no es el PNV y no es Pradales. Para dar lecciones de libertad lingüística lo que hay que hacer es ejercerla allá donde puedes», ha añadido.

Tras insistir en que «para dar lecciones de libertad lingüística, primero hay que cumplirla en casa», ha reiterado que «si hay alguien que no la cumple son el PNV e Imanol Pradales». En este punto, ha recordado que «hay una alternativa a todo esto, a este PNV y a toda esa órbita sanchista». «Hay una alternativa, que es la del PP», ha señalado.

Javier de Andrés ha aludido a la vinculación del PNV y de EH Bildu con el PSOE, que están «entregados a la causa de Sánchez». El líder del PP vasco ha señalado que los jeltzales tienen un «compromiso a muy largo plazo y una hipoteca» con Sánchez.

Ha añadido que los socialistas tienen la posibilidad de irse «con otra opción, que es la de EH Bildu» y eso le da «un vértigo horrible» al PNV porque significa que «sale del gobierno». «El PNV está absolutamente comprometido con el Partido Socialista hasta el punto de que tiene esa hipoteca y, por cierto, tiene ya un aviso de desahucio», ha afirmado Javier de Andrés, en referencia a las diferencias entre PNV y PSE-EE sobre la inmigracion y a como el Lehendakari, Imanol Pradales, se tuvo que «comer sus palabras» sobre el tema.

No obstante, ha advertido de que «esa hipoteca es para muchos años» y no se puede contar con el PNV, pero sí se puede contar con «aquellos que confiaron en el PNV pensando que era otra cosa».

En concreto, se ha referido a la gente que ya «ya no encuentra nada» en el PNV porque «no funciona» y está «entregado ideológicamente a aquellos a los que les debe la hipoteca, que son el Partido Socialista y toda esa conjunción de grupos que están en torno a Sánchez»

Javier de Andrés ha afirmado que no hay expectativas de que el PNV vaya a cambiar porque «tiene una hipoteca muy grande» pero hay una opción alternativa que es la que representa Alberto Nuñez Feijóo, «con toda la sensibilidad hacia lo que es la identidad del País Vasco y también sensibilidad a lo que es el esfuerzo, el trabajo, el mérito y las ganas de sacar adelante su familia y su tierra».

El presidente del PP vasco ha manifestado que el PNV y los socialistas son responsables de que ocurran situaciones como la que se ha visto estos días en Bermeo, donde una mujer está en la puerta de su casa que ha sido ocupada y también ha lamentado la «división a la que conducen y que se ha evidenciando cuando dos jóvenes vizcaínas han sido abucheadas por haber ganado con la selección española de pelota.

«Eso es lo que estamos sufriendo. Y esa es la forma de actuar del PNV Esa es la forma de actuar de aquellos que no tienen la más mínima tolerancia y luego piden toda para sí mismos. Pero ellos no dan ninguna», ha denunciado

De Andrés ha afirmado que «desgraciadamente» el PNV «convenció al PSE-EE de que «la solución y el futuro pasaba por la división y el odio» mientras que su partido está por «la reconciliación y el entendimiento». Por ello, ha trasladado un mensaje de ánimo a toda esa gente que está jugando en el campeonato de pelota, «independientemente del color de la camiseta» y ha rechazado «esas manifestaciones de odio».

Javier de Andrés ha añadido que la «alternativa a toda esa órbita sanchista» es el PP, que es el partido que, «con más intensidad consigue el apoyo de los ciudadanos españoles para representar la centralidad, la normalidad, un proyecto de centro-derecha».

Según ha subrayado, el PP «pasó un trance difícil» pero «aquello cambió» cuando Alberto Núñez Feijóo asumió la presidencia del Partido Popular. «Solo sabe ganar este hombre (…) Es una persona que está demostrando en toda su trayectoria que es capaz de sumar voluntades. La política consiste en sumar, no en dividir, como hacen los nacionalistas, ni en restar, como hacen los socialistas», ha agregado.

Javier de Andrés ha afirmado que el Partido Popular necesita una persona como Feijóo, que va «por delante de la marca» y, por eso, «ganó en Galicia y recuperó el partido». «Y hoy las siglas son él (…) Es lo que necesita España. Es lo que necesita nuestro partido», ha manifestado.

Feijóo visitará Euskadi esta semana para hacer campaña de cara al Congreso de julio

De Andrés cree que Aitor Esteban está «absolutamente condicionado» por los socialistas

BILBAO, 2 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, visitará esta semana Euskadi dentro de la campaña que desarollará de cara a la celebración del Congreso del 4 al 6 de julio en Madrid, tal como ha revelado el líder de los populares vascos, Javier De Andrés, que ha señalado que no se producirá ninguna reunión con el presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, porque este está «absolutamente condicionado» por los socialistas.

En una entrevista concedida a Radio Vitoria, De Andrés ha destacado que Feijóo «es una persona que responde muy bien a la idiosincrasia del Partido Popular del País Vasco». «Nos hemos entendido muy bien. Yo personalmente le estoy muy agradecido por la forma en la que ha compartido mi forma de ver los problemas que tiene Euskadi, y creo que es la persona, desde luego, adecuada para seguir presidiendo el PP de toda España, para los vascos en particular, pero yo creo que para el conjunto de España también», ha apuntado.

En su opinión, en el Congreso «la gente votará con libertad y habrá quien exprese una posición diferente, pero hay una consistencia muy importante». «Lo que está haciendo Feijóo en el Partido Popular es algo que no sé si se valora suficientemente, pero le ha dado un vuelco completo, ha ganado todas las elecciones desde que él está de presidente, ha ganado las generales, las europeas, las elecciones autonómicas y municipales, con unas ventajas que jamás había tenido el PP», ha subrayado.

Javier De Andrés ha reconocido que, «hoy en día, el voto de centro-derecha está dividido», y eso «perjudica electoralmente» a los populares. «Tampoco había pasado nunca que el PSOE se sumara al voto de formaciones con las que jamás había contado, como ERC, como Bildu o como transformaciones como Podemos, que decían que les quitaban el sueño. Y tampoco ha pasado en España lo que ha ocurrido, por ejemplo, en Alemania, que el Partido Socialista ha aceptado con naturalidad que la derecha ganara las elecciones y se han sumado», ha indicado.

Por el contrario, ha destacado que en España «lo que ha hecho la izquierda es sumarse a todos los radicales, de izquierdas o de derechas o de lo que fuera, para evitar el gobierno de moderación, el gobierno de centralidad que proponía Feijóo».

«Esa es la situación en la que estamos, pero convencidos de que vamos a ser muy necesarios en el futuro y que tenemos que ser también necesarios en el País Vasco. El País Vasco tiene que aportar a esa normalidad y esa es la propuesta que queremos hacer desde el PP del País Vasco», ha manifestado.

SIN ENCUENTRO CON ENTRE FEIJÓO Y ESTEBAN

Preguntado por si va a haber un encuentro entre Alberto Núñez Feijóo y el presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, ha apuntado que es el dirigente jeltzale el que tendría que llamar en primer lugar.

«Yo felicité a Esteban cuando ganó las elecciones (internas) en el PNV y me dijo: ‘ya hablaremos’. Esa es la última cosa que he oído hace ya dos meses de esto, y me consta que tampoco ha llamado al presidente de mi partido, a Núñez Feijóo», ha destacado.

Pese a que puedan hablar, Javier De Andrés ha señalado que sabe que «el compromiso que tiene el PNV con el Partido Socialista le condiciona absolutamente», hasta el punto de que ni siquiera les llama para poder establecer «una conversación cordial, porque es lo que corresponde cuando uno se presenta como líder de un partido».

«Es una fórmula de cortesía que el PNV no se ha atrevido a hacer. Por cierto, sí que fue a reunirse con Sánchez a Madrid. Allí sí rindió pleitesía a Sánchez, también sé que se ha reunido con Andueza, pero no lo ha hecho con el principal partido de España. Hubiera sido la cortesía mínima que tendría que haber hecho si quiere establecer esos puentes», ha remarcado.

De Andrés ha considerado que «el compromiso» de los jeltzales con los socialistas «es absoluto, está hipotecado con el PSOE y depende del PSOE». «Por eso, le temblaron las piernas el otro día cuando el PSOE no le dejó hablar del tema de inmigración y, por eso, ni siquiera llama al Partido Popular, porque está muy condicionado con ese socio que se ha buscado», ha explicado.

EUSKERA EN EUROPA

Preguntado por si la postura del PP ante la petición de oficialidad del euskera en Europa ha terminado de romper los puentes con el PNV, ha dicho que no tendría por qué. «Hace dos años el PSOE dijo que eso era imposible porque los tratados de la Unión lo impedían y eso no impidió que le nombraran presidente a Sánchez y ni se lo echó en cara. O sea, que no creo que sea una razón para romper los puentes con el Partido Popular», ha remarcado.

Por ello, ha reprochado que parece que, cuando se trata del PP, «es algo insólito». «Por otra parte, el Partido Popular ni siquiera ha fijado posición en ese tema. No hemos llegado a decir lo que dijo Sánchez hace dos años», ha concluido.

CONTROL DE FRONTERAS

El presidente del PP vasco ha afirmado que el control de fronteras «tiene que estar encima de la mesa» en la Conferencia de Presidentes del próximo viernes. Además, ha apostado por que la percepción en Euskadi de la Renta de Garantía de Ingresos (RGI) esté «vinculada al trabajo y a la formación».

De Andrés ha recordado que, de cara a la Conferencia de Presidentes del próximo viernes, «había algunas discrepancias», ya que las doce comunidades autónomas gobernadas por el PP quieren incorporar unos puntos concretos, y el Gobierno lo rechaza, cuando, según ha asegurado, está obligado a incluirlos en el orden del día, en base a los estatutos, si más de diez autonomías los proponen.

Por ello, no sabe qué pasará con las comunidades gobernadas por el PP de cara a esa cita, a la que el Lehendakari, Imanol Pradales, sí ha confirmado que acudirá. «Me parece bien. El Lehendakari no tiene ningún problema de ese tipo, porque no se incumple ningún elemento estatutario de la Conferencia de Presidentes con los asuntos que él ha planteado», ha añadido.

Tal como ha señalado, Pradales propuso que «se incorporara el asunto del modelo energético», que también habían propuesto los populares y había sido «incluso aceptado». «Yo creo que fue como una gana de hacer llamar la atención, porque, si no, hubiera pasado muy inadvertida su presencia en la Conferencia de Presidentes, porque lo que él planteaba, lo planteaba también el Partido Popular y no había objeto de discusión», ha insistido.

El presidente del PP vasco ha recordado que su partido, en concreto, ha pedido la inclusión de temas como «el control de fronteras», que ha sido rechazado. A su juicio, hay una gran cantidad de migrantes que llegan a España y existe «una falta de una política realmente eficaz para evitar el tráfico de mafias» que lleva a vivir episodios como el del cayuco que llegó a puerto hace unos días en El Hierro con «una sobrecarga de personas que hizo imposible el desembarco, con la consecuencia de varias muertes».

«Hay muchísimas razones por las cuales este tema tiene que estar encima de la mesa. Ya solamente queda un corredor de tráfico de personas en Europa, que es el que se hace por la Vía Canaria. Ya se ha acabado con los de Grecia, con los de Italia, con cualquier otro de los que existía. Solo queda uno por el empeño, entre otras cosas, del presidente Sánchez de ir a Mauritania a alentar a la gente que siguiera viniendo a España de forma irregular», ha reprochado.

Preguntado por si el PP vincula el aumento de la migración con el crecimiento de la inseguridad, ha respondido que «hay que tener en cuenta la realidad sociológica del origen de los delincuentes», que no es «porque sean extranjeros o nacionales».

«Todos sabemos que la delincuencia procede de aquellos espacios en los cuales, como siempre ha sucedido, tienen más dificultades de integración social. Por eso, la inmigración tiene que venir de una manera que sea gradual, que sea posible la integración y que asuma las normas de la sociedad en la que va a convivir», ha manifestado.

En su opinión, «no puede ser viable una fórmula de aluvión como la que está ocurriendo, que es fruto, entre otras cosas, de esas mafias que conducen al tráfico de personas y que llevan a esta situación que no es deseada».

En cuanto a la polémica que surgió entre el PNV y el PSE-EE, socios en el Gobierno Vasco, sobre el tema de la migración, ha señalado que los socialistas «callaron la boca» a los jeltzales, advirtiéndoles con que podían «perder» el Ejecutivo.

DEBATE DE LA RGI

«Nosotros lo hemos llevado muchas veces al debate, y de hecho, el jueves yo plantearé en el Parlamento Vasco una iniciativa para modificar la Renta de Garantía de Ingresos y que se conduzca hacia la integración mediante el trabajo, y que las retribuciones que se hacen en la RGI sea con el compromiso de formación y de trabajo, pero lo que estamos viendo es que ya más de la mitad de las ofertas de trabajo se están rechazando y se sigue cobrando», ha lamentado.

Asimismo, considera que «no hay un protocolo de formación en el idioma en el cual van a estar desempeñando su vida profesional (el mIgrante) o para formarse profesionalmente y poder contribuir al interés general».

«Esto ha conducido a que haya un efecto de llamada en el País Vasco, porque las ventajas sociales son muy superiores a las del entorno, y creo que además no son convenientes porque conducen a que la gente pueda disponer de una renta sin tener un compromiso con la sociedad. Creo que no es bueno y es lo que está conduciendo a que tengamos, por ejemplo, más desempleo de inmigrantes en el País Vasco que en el resto de España», ha indicado.

Además, considera que «una mayoría en Euskadi» piensa, como él, que la percepción de la RGI tiene que estar «vinculada al trabajo y a la formación». «Y en Europa es lo que se hace», ha asegurado.

BULOCRACIA

El presidente del PP vasco cree que el aval a la Ley de Amnistía estaba «cantado» por «la inclinación política» de los magistrados del Tribunal Constitucional. Además, ha afirmado que el Gobierno de Pedro Sánchez ejerce «la bulocracia» porque «asienta en mentiras, falsedades o invenciones» para gobernar.

De Andrés ha respondido, de esta forma, al borrador de la sentencia elaborada por la vicepresidenta del Tribunal Constitucional, Inmaculada Montalbán, para dar respuesta al recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP, que avala la Ley de Amnistía, aunque no se pronuncia expresamente sobre el delito de malversación.

Javier De Andrés ha dicho que «no es una sorpresa» y, sobre algunos de los aspectos planteados por el PP que han sido aceptados por el Tribunal, cree que tenía que ser así: «¿porque alguien entendería que se puede hacer ahora una amnistía que dejara fuera sin juzgar a Begoña Gómez o al hermano de Sánchez o a Ábalos?».

«Es que han hecho lo mismo, es decir, no les han ni siquiera juzgado, han cogido el procedimiento, se lo han cargado y han dicho, ¡hala, amnistía, no se les juzga!. Bueno, pues yo creo que estamos viendo que eso no se puede hacer», ha añadido.

El líder de los populares vascos ha dicho que «argumentos para no juzgar a alguien», se pueden «inventar muchos, pero lo justo y lo equitativo es que todo el mundo sea juzgado, y eso es lo que se ha impedido con esta Ley de Amnistía».

A su juicio, la resolución «estaba cantada» porque «lo que está filtrado y más que filtrado es cuál es la inclinación política que tienen todos los miembros del Tribunal Constitucional». «No me ha sorprendido», ha precisado.

Javier De Andrés ha dicho que igual se ha visto que este era el momento «adecuado» para la filtración, pero ha destacado que han informado sobre ello todos los medios de comunicación.

«UN BATIBURRILLO DE PARTIDOS»

En todo caso, ha reconocido que el tiempo político «está siendo delicado» y no se podía dar «una buena legislatura» desde el momento en el que el Gobierno «se apoya en tantas fuerzas políticas distintas, se asienta sobre un batiburrillo de partidos con intereses muy distintos, y muchos de ellos no están en el bien común del conjunto de España», a lo que se suma que «el presidente Sánchez se ha apoyado en un tipo de personas que no dan mucha confianza».

«Yo creo que ves un poco cuál es el entorno que tiene Sánchez, el tipo de personalidad y de bagaje personal y profesional que tienen personas como Montero, como Ábalos, como Sánchez Cerdán, o esta Ley de Díez, que hemos conocido ahora, y es que se ha apoyado sobre un grupo de personas con una categoría personal muy deficiente para gobernar un país, y es normal que pasen todo este tipo de cosas», ha remarcado.

Javier De Andrés se ha referido al lema ‘mafia o democracia’, utilizada en la movilización del PP contra el Gobierno, para asegurar que él lo llama ‘la bulocracia’, porque el Ejecutivo «se asienta para gobernar en mentiras, falsedades» o invenciones, como que «al equipo de la Policía que está haciendo toda la gestión y descubrimiento de las noticias en torno a los casos que preocupan al Gobierno, se le intenta desacreditar acusándolo de intento de magnicidio, de que querían matar a Sánchez, cuando era absolutamente incierto».

«Y es más, parece que realmente lo que había detrás es una preocupación por parte de esos agentes en que fueran ellos quienes padecieran un atentado por las informaciones que estaban descubriendo», ha denunciado.

Por ello, ha dicho que «realmente» da que pensar que «aquí no se está trabajando por el bien común y que hay un tufo a falta de respeto a los derechos de las personas». «Desde luego, en este caso concreto, se ha infringido el derecho a la verdad», ha subrayado.

De Andrés asegura que las «discrepancias» de PNV y PSE en materia migratoria «no son creíbles»

El presidente del PP vasco afirma que PNV y PSE «fingen» estas diferencias porque votan «conjuntamente» las políticas sobre migración

VITORIA, 20 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que las «discrepancias» surgidas en los últimos días entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria «no son creíbles», dado que ambas formaciones «llevan años votando conjuntamente» sobre las políticas relacionadas con esta cuestión.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha expresado su extrañeza ante la «repentina aparición de discrepancias» entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria, dado ambas formaciones llevan manteniendo un «consenso» en torno a este asunto desde hace «un tiempo bastante largo».

«El PNV y el PSE-EE lo han aprobado todo en esta materia en el Congreso de los Diputados, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales», ha añadido.

Por este motivo, ha afirmado que no entiende que haya «discrepancias» entre ambas formaciones respecto a un asunto como el centro para personas refugiadas proyectado para Vitoria-Gasteiz, dado que el Gobierno central «está pudiendo hacer» este proyecto «gracias al aval», entre otras formaciones, del PNV al Ejecutivo de PSOE y Sumar.

Además, ha afirmado que ‘jeltzales’ y socialistas «han votado lo mismo» en las Juntas Generales de Álava y en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ante las iniciativas presentadas por el PP para que este recurso –para el que se prevé una capacidad de 350 plazas– «no tenga estas dimensiones».

De Andrés también ha insistido en que el sistema de prestaciones sociales existente en Euskadi para personas con escasos recursos económicos genera una «atracción» de migrantes hacia Euskadi, una situación que –según ha dicho– «han propiciado» el PNV y el PSE con sus políticas.

«Que ahora finjan discrepancias de cara a la galería es una hipocresía», ha denunciado De Andrés, quien ha manifestado que para que esas diferencias sean creíbles, se han de «plasmar en realidades» en el Congreso, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales.

En este sentido, ha explicado que en el pleno de control de este próximo viernes preguntará al lehendakari, Imanol Pradales, sobré «qué va a hacer para cambiar las circunstancias que ahora parece que no le gustan» en materia migratoria.

«COMPLETO FRACASO»

El presidente del PP vasco, en la misma línea que denunció hace unas semanas, ha asegurado que la tasa de paro entre la población migrante que reside en Euskadi es de «un 24%», algo que ha atribuido al «completo fracaso» de la política de integración desarrollada por ‘jeltzales’ y socialistas.

En este sentido, y en referencia a las discrepancias que han surgido en los últimos días entre ambas formaciones, ha manifestado que «no es creíble ninguna de las palabras que estamos escuchando». «Fingen tener discrepancias; pero es una ficción, porque son materias en las que llevan años votando conjuntamente», ha insistido.

De Andrés ha explicado que su grupo volverá a plantear medidas como las que lleva presentando en los últimos años en el Parlamento Vasco para «corregir» los errores que, a su juicio, existen en las políticas impulsadas por el Gobierno Vasco, entre las que ha citado que se vincule la Renta de Garantía de Ingresos a la integración laboral y social de los perceptores, incluida la exigencia de que aprendan al menos una de las dos lenguas oficiales existentes en Euskadi.

El dirigente del PP ha asegurado no sentirse «aludido» por las críticas de la delegada del Gobierno en Euskadi, Marisol Garmendia, al discurso de «caverna» de PP y Vox en materia migratoria.

Además, en referencia al mensaje de Garmendia sobre la necesidad de que lleguen a Euskadi más migrantes ante la baja tasa de natalidad de la población autóctona y los requerimientos de mano de obra por parte de las empresas, ha afirmado que hay que «confiar en el sistema de repoblación que ha habido siempre, sin rechazar otras fórmulas».

De Andrés dice que el PP «es consciente de que no puede contar» con el PNV, que «no va a cambiar y menos en este momento»

«No sé si las disputas y la tensión entre Sánchez y el PP conviene electoralmente, pero hacemos lo que tenemos que hacer», asegura

BILBAO, 6 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que su partido «es consciente de que el PNV tiene un pacto de muy largo alcance» con el PSOE y «no va a cambiar y menos en este momento», por lo que no puede «contar con ellos». Asimismo, ha afirmado no saber si «las disputas y la tensión entre Sánchez y el Partido Popular conviene electoralmente» a su partido, pero «hacemos lo que tenemos que hacer».

En un encuentro del Foro Nueva Economía en Bilbao, en el que le ha acompañado la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, el líder del PP vasco ha advertido de que «hay una opinión equivocada» sobre la trayectoria de pactos del PNV porque, pese a la «idea general» de que es «un partido muy flexible» que «pacta con izquierda y con derecha», sin embargo, «la realidad es que con el Partido Popular se ha entendido muy poco», al igual que con «otros partidos de centro-derecha».

En esta línea, ha remarcado que «la realidad es que el PNV nunca ha dado poder al PP» y, cuando en 1996 «votó a favor de la investidura de José María Aznar, la única vez que ha votado a favor de una investidura de un presidente del PP, ya no era necesario» el voto jeltzale.

Del mismo modo, ha señalado que el PNV ha apoyado «todos los presupuestos del PSOE» con sus distintos presidentes y «ahora es evidente que está deseando apoyar los presupuestos de Sánchez de nuevo», mientras que, en el caso del PP, «apoyó dos presupuestos de Aznar y uno de Rajoy».

Además, ha recordado que los jeltzales respaldaron la moción de censura contra Mariano Rajoy y la investidura de Pedro Sánchez aunque «no había ganado las elecciones» en 2023.

Según ha indicado, la relación del PNV con su partido «ha sido siempre bastante dura» y hay que «desmentir la idea de que pacte izquierda y derecha, lo normal es que pacte con la izquierda». A su entender, «no va a cambiar y menos en este momento».

En este sentido, ha considerado que el PNV, que en Euskadi «siempre ha estado con la izquierda» en sus gobiernos, «es ahora mismo víctima de su estrategia ideológica». «Se ha colocado en el discurso de la izquierda. Se le hace muy difícil cambiar esta posición porque la sociedad vasca es una sociedad que se muestra como muy de izquierdas. Y, además, una vez que se ha blanqueado a Bildu, el Partido Socialista tendría la alternativa de pactar con Bildu en el caso de que el PNV le diera la espalda», ha indicado.

En palabras del presidente del PP vasco, «si por un momento al PNV le vuelve ese afán ético que demostró en la moción de censura a Rajoy y apostara por una moción de censura a Sánchez, lo que ocurriría es que perdería el Gobierno Vasco, donde quien le da la mayoría es el Partido Socialista, y perdería las diputaciones, perdería las capitales de provincia y muchísimos ayuntamientos en los cuales el Partido Socialista es un socio necesario».

Por tanto, ha señalado, «el Partido Popular, no solamente en el País Vasco sino en el conjunto de España, hoy en día es consciente de que el PNV tiene un pacto de muy largo alcance» con el Partido Socialista que «le vincula, le sujeta» y, en consecuencia, que no puede «contar con ellos».

De hecho, ha añadido, en el Congreso, «el voto del PNV cuando se separa del PSOE es cuando ya el Partido Socialista tiene perd0idas las votaciones». Hasta entonces, según ha señalado, «el PNV es el principal socio y el más seguro socio de Pedro Sánchez».

CÁLCULOS ELECTORALES

De Andrés ha reivindicado que en el PP vasco «lo que tenemos que hacer es defender nuestro propio proyecto, más allá de estrategias y cálculos electorales», y en este sentido, ha afirmado no saber si «las disputas y la tensión entre Sánchez y el Partido Popular nos conviene electoralmente, pero hacemos lo que tenemos que hacer».

«No sé qué conclusión va a llevar eso a efectos electorales, pero sé que estamos haciendo lo que tenemos que hacer. Porque tenemos un proyecto político y creemos que hay cosas que son mejores que otras. Y creemos que hay muchas cosas que Sánchez hace horriblemente mal y perjudican en todos los órdenes de la actividad política y social. Y por eso nos tenemos que oponer a ellos», ha agregado.

El presidente del PP vasco ha remarcado «ni España puede permitirse que el Partido Popular se adapte a Sánchez, ni Euskadi puede permitir que no haya una fuerza política que no se adapte a este modelo de izquierdas que se está imponiendo». «Es que es necesaria una alternativa y ahí estamos nosotros», ha reivindicado.

CARMEN FÚNEZ

Por su parte, la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, ha advertido de que la rebaja de jornada laboral supone «un pago a sus socios» por parte del Gobierno de Pedro Sánchez para que «le mantengan protegido» en La Moncloa. Asimismo, ha subrayado que «España no está para permitirse el lujo de jugar con la productividad».

Fúnez se ha pronunciado de este modo ante la aprobación este martes en el Consejo de Ministros de la reducción de jornada laboral hasta las 37,5 horas semanales, «una decisión en la que ni empresarios ni sindicatos se han puesto de acuerdo».

A su entender, esta medida «supone un pago, especialmente para sus socios», por parte del Gobierno de Pedro Sánchez. «Sánchez, cuando habla de votar a favor de la reducción de jornada, no está pensando en mejorar las condiciones laborales de los trabajadores, en mejorar la productividad de nuestro país, sino está pensando en pagar a sus socios para que con sus votos le mantengan protegido en el Palacio de la Moncloa», ha asegurado.

La vicesecretaria de Organización del PP ha advertido de que «España no está para permitirse el lujo de jugar con la productividad», teniendo en cuenta que desde el año 2018 «ha bajado 1,6 puntos de productividad en relación al resto de países de la Unión Europea, cuando la Unión Europea en su conjunto ha subido la productividad en 1,3 puntos».

Carmen Fúnez ha sostenido que «la mayoría de los trabajadores de este país no están hablando de trabajar menos, sino de tener mejores sueldos y mejores condiciones laborales» y los empresarios, por su parte, de aumentar la competitividad y productividad.

La vicesecretaria de Organización del PP ha lamentado «la deriva de España», que la semana pasada sufrió el apagón eléctrico, que «avergüenza ante el mundo entero» y del que se sigue «sin tener ningún tipo de explicación solvente y sin que nadie asuma responsabilidades», y esta un «caos ferroviario».

Además, ha indicado, el país se ha visto «señalado por la comunidad internacional por no cumplir con nuestras obligaciones en materia de defensa» y no tiene «políticas de competitividad para afrontar la guerra arancelaria» ni «presupuestos en toda la legislatura», lo que supone «un incumplimiento constitucional».

Fúnez ha advertido también de la «debilidad institucional» del presidente Sánchez «marcada por los casos de corrupción», ante los PNV y EH Bildu «ni siquiera han pestañeado», y el hecho de que esté «dispuesto a gobernar de espaldas a las Cortes» y «lanzando ataques al Poder Judicial, descoyuntando el reparto de poderes» que establece la Constitución.

«Una nación enfrentada a la oscuridad literal un día entero y el resto del tiempo a la pérdida del pulso de la gestión, con una economía que, al margen de las macrocifras del sanchismo, lidera el paro y la deuda con Europa, con 97 subidas de impuestos y los salarios más bajos del continente, y eso afecta fundamentalmente a los más jóvenes», ha denunciado.

Por otro lado, ha criticado que «se están concediendo terceros grados que les salen gratis a los terroristas beneficiados y permitiendo homenajes a asesinos, con el daño que ambos hechos suponen para las víctimas».

A su entender, «por muchas razones» se está «en el peor momento posible» y, para afrontarlo, se cuenta con «el peor gobierno en Euskadi y también en España», lo que «obliga a ser el mejor Partido Popular de todos los posibles».

LA ÚNICA OPOSICIÓN

En esta línea, la vicesecretaria de Organización ha alabado la trayectoria de Javier De Andrés, «el presidente del PP vasco perfecto para el momento presente y esencial para la política vasca» ya que, según ha advertido, el Partido Popular «es el único partido que hace realmente oposición al Gobierno Vasco, que se ha convertido, tanto en la parte del PNV como en la del PSE, en una pura sucursal del sanchismo».

A su entender, el reciente Congreso «fallido» del PNV «ha ratificado la impresión de que ha renunciado a valores y principios clásicos de su pensamiento liberal o demócrata cristiano, lo que le diluye completamente en una izquierda que lo que quiere es reemplazarle a través de un Bildu artificialmente blanqueado».

«Todo ello nos convierte en las únicas siglas del bloque de centro-derecha con capacidad para crecer y especialmente con capacidad para dar respuesta a muchos electores que han quedado huérfanos en las tres provincias vascas, preocupados por la deriva de esta comunidad autónoma», ha asegurado.

A su entender, la coalición de Gobierno «está deteriorando servicios públicos que antes funcionaban, como la educación o como la sanidad, ha perdido el pulso legítimo de reivindicación de infraestructuras esenciales y se conforma tan solo con reclamar las fronteras o las transferencias en prisiones que Euskadi no necesita».

PP pide a Pradales que se posicione sobre el hecho de que el 66% de la energía consumida en Euskadi proceda del exterior

VITORIA, 5 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, preguntará al lehendakari, Imanol Pradales, sobre su opinión acerca de que «la energía consumida en Euskadi proceda en sus dos terceras partes del exterior».

De Andrés planteará esta pregunta durante la sesión de control al Gobierno que se celebrará este próximo viernes en el Parlamento Vasco.

La pregunta, registrada este lunes en el Parlamento autonómico, ha sido presentada una semana después del apagón masivo registrado el pasado 28 de abril en la Península Ibérica.

El PP vasco propone “llegar a la excelencia partiendo de la eficiencia” de la Justicia en Euskadi

La iniciativa se debatirá en el próximo Pleno del Parlamento Vasco

· Presenta una propuesta “para instar al Gobierno Vasco a presentar al Parlamento un plan para la implantación de los Tribunales de Instancia, especificada por fases”.
 
· Pretende que el ejecutivo autónomo remita al órgano legislativo informes sobre las dotaciones de medios humanos y materiales necesarios para cada partido judicial.
 
· Santiago López: “La gestión que hace el Gobierno de Pradales de la Justicia en Euskadi es un absoluto desastre. Faltan planificación, recursos y, sobre todo, seriedad”.

VITORIA, 30 Abr. (REDACCIÓN) – El Partido Popular propone que el Gobierno Vasco presente al Parlamento un plan detallado y calendarizado para la implantación de los Tribunales de Instancia conforme a la Ley Orgánica 1/2025, especificando claramente las fases previstas. Así lo ha expresado hoy el parlamentario portavoz de Justicia del PP vasco, Santiago López, quien ha dado a conocer una Moción Consecuencia de Interpelación para su debate en el próximo Pleno del Parlamento Vasco, que pretende que “iniciativas como esta ayuden a tener la posibilidad de llegar a la excelencia partiendo de la eficiencia de la Justicia en Euskadi, cuya gestión ahora mismo por parte del Gobierno de Pradales es un absoluto desastre”.
 
En su iniciativa, el PP vasco hace referencia a la publicación en el BOE el 3 de enero de 2025 de la Ley Orgánica de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia (LOSPJ), por la que, entre otras reformas organizativas y procesales, se aprueba la creación de los Tribunales de Instancia, que integrarán los actuales juzgados unipersonales en una estructura colegiada por partido judicial.
 
La implementación de esta nueva regulación requiere, para Santiago López, “la actualización de los procedimientos administrativos y judiciales, la formación del personal implicado y, en muchos casos, la incorporación de nuevas herramientas tecnológicas para la gestión de los procesos”. López afirma que “esto supone un esfuerzo adicional para los profesionales de la Justicia, quienes deben adaptarse en un corto período de tiempo a cambios sustanciales con unos medios humanos y materiales que es evidente que son insuficientes a todas luces”.
 
FALTA DE PLANIFICACIÓN
 
Según datos proporcionados como respuesta a una solicitud de información presentada por el Grupo Popular Vasco, relativa a la dotación de medios humanos y materiales para la transición a los Tribunales de Instancia, la previsión representa para el PP vasco “desequilibrios significativos entre partidos judiciales”.
 
Además, según Santiago López, “existen diferencias notables en los tiempos de resolución”. “Son desigualdades que afectan a la eficiencia de la Justicia, y que generan un sistema con velocidades distintas según la ubicación del juzgado, comprometiendo el derecho de los ciudadanos vascos a una tutela judicial efectiva en igualdad de condiciones”, asegura el parlamentario popular.
 
Ante este panorama, López alude a “una evidente falta de planificación y a una muy escasa evaluación de los recursos que se precisan”. Para el parlamentario popular, “en definitiva y sobre todo, nos encontramos ante una falta de rigor y seriedad del Gobierno del señor Pradales en la gestión de la Justicia en el País Vasco”.
 
El PP vasco también propone que el Gobierno Vasco remita al Parlamento, antes de cada fase de implantación, informes sobre las dotaciones de medios humanos y materiales necesarios para cada partido judicial, basados en criterios objetivos. Asimismo, pretende que el Gobierno de Pradales negocie con las organizaciones representativas del personal de Justicia sobre la nueva relación de Puestos de Trabajo (RPT). “Basta ya a los continuos ninguneos a los profesionales de la Justicia en el País Vasco”, ha finalizado López.

PP vasco ve adecuado el plan de respuesta a los aranceles de Pradales y se muestra favorable a respaldarlo

De Andrés pide que las medidas se centren «especialmente» en los sectores más afectados por la «guerra comercial»

VITORIA, 14 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que el plan de actuación anunciado por el lehendakari, Imanol Pradales, para proteger a la industria vasca frente a los aranceles de EEUU le parece «adecuado», por lo que se ha mostrado «muy favorable» a apoyarlo, si bien ha pedido que las medidas del Gobierno Vasco se centren «especialmente» en los sectores más afectados por esta «guerra comercial».

De Andrés ha comparecido ante los medios de comunicación tras la reunión que ha mantenido este lunes con el lehendakari en el marco de la ronda de conversaciones convocada por Imanol Pradales para analizar las consecuencias de la nueva política arancelaria impulsada por el Gobierno de EEUU.

El lider del PP vasco ha subrayado que al margen de la amenaza que supone la «guerra comercial» desatada por el presidente de EEUU, Donald Trump, la economía vasca padece una serie de problemas «estructurales» que la hacen «muy vulnerable» a «cualquier eventualidad internacional».

En este sentido, ha denunciado que las estadísticas más recientes disponibles indican que el País Vasco «ha perdido más de 600 empresas» en los últimos doce meses, y que en el último cuarto de siglo ha sido la comunidad autónoma «qué más peso económico ha perdido en el conjunto de España».

Además, ha alertado de que, más allá del impacto directo que pueden tener los aranceles anunciados por EEUU, esta medida puede tener como efecto colateral un mayor enfoque de China en Europa, lo que supondría la entrada en juego de «un gran competidor» al que deberían enfrentarse las empresas europeas en el seno del mercado comunitario.

De Andrés ha explicado que las propuestas que le ha presentado el lehendakari son, en términos generales, las que ya anunció la semana pasada tras reunirse con el Grupo de Defensa de la Industria, si bien Pradales ha aportado este lunes más detalles en relación a dichas iniciativas.

MEDIDAS «INTERESANTES»

El dirigente del PP, que ha rechazado concretar cuáles son las novedades que le ha planteado el lehendakari, ha afirmado que «algunas» de las propuestas de Imanol Pradales pueden ser «interesantes». «Siempre defenderemos un planteamiento de apoyo a la industria», ha indicado.

En todo caso, ha explicado que ha pedido al lehendakari que las medidas que pueda poner en marcha el Gobierno Vasco dediquen una «atención especial» a los sectores más expuestos a los aranceles anunciados por EEUU, como la siderurgia, la industria petrolera y la agroalimentaria, entre otros.

El dirigente del PP ha reconocido que en los últimos meses se ha mostrado «crítico» respecto a la gestión económica del lehendakari, al que reprochado que «no acepte» la situación real de la economía vasca. «Ha llegado a afirmar que el País Vasco está en condiciones de liderar la recuperación tecnológica e industrial de Europa, y eso no es cierto», ha manifestado.

«QUE ASUMA LA REALIDAD»

Pese a todo, ha insistido en que el PP está «dispuesto» a apoyar las medidas del Gobierno Vasco que puedan contribuir a mejorar la situación del tejido productivo de Euskadi, si bien ha matizado su emplazamiento a Pradales para que «asuma la realidad» y para que implique a los sindicatos y a los empresarios en este proceso.

De esa forma, y pese a que ha indicado que es necesario implementar «otras muchas cosas», ha considerado que el planteamiento del lehendakari es «adecuado» y que analizará las medidas anunciadas de forma «individual» para decidir si las acaba respaldando si se llevan al Parlamento Vasco. En todo caso, se ha mostrado «muy favorable» para que estas iniciativas puedan «salir adelante».

PP critica a PNV que actúe como «un socialista consorte» y plantee «la oferta negociada con Podemos» de revisión fiscal

De Andrés considera que los jeltzales son «el socio más fiel» de Sánchez y, por ello, «no hay mucho que negociar» con ellos

BILBAO, 10 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido de que «no es sensato» presentar a su formación «la oferta negociada con Podemos» si se desea alcanzar un acuerdo sobre la revisión fiscal y, en este sentido, ha criticado que el PNV «sigue la ruta» que marca Eneko Andueza y actúa como «un socialista consorte».

En una entrevista concedida a Cope, Javier De Andrés ha denunciado que en la propuesta de revisión fiscal planteada por las tres diputaciones «nada realmente conduce a una bajada de impuestos», sino que «está en la clave de la izquierda, que es seguir cobrando más impuestos, disponer de más dinero de los trabajadores, de las clases medias» y, en consecuencia, «rebajar la capacidad de gasto» que tienen.

Por ello, no ve «especialmente preocupante» que finalmente no se apruebe si PNV y PSE-EE no logran sumar los apoyos necesarios en Álava y Gipuzkoa, donde están en minoría en las Juntas Generales.

«Lo bueno es que se aprobara una reforma en la cual, de verdad, por lo menos se paralizará ya de una vez la subida de impuestos», ha subrayado el presidente del PP vasco.

Javier De Andrés ha asegurado que desde el día 11 de febrero, fecha en la que el PP presentó sus enmiendas, no ha tenido «ninguna contestación». «Lo que sí que sabemos es que han negociado con Podemos», ha señalado el presidente del PP vasco, quien ha lamentado que jeltzales y socialistas «con quien se sienten bien es con la izquierda», por lo que «están intentando llegar a acuerdos con Bildu y con Podemos».

El presidente del PP vasco ha subrayado que, si se desea realmente pactar con el PP, «lo que no pueden hacer es presentar la oferta que han negociado con Podemos».

De Andrés ha dicho entender que el Partido Socialista «esté ahí» y ha advertido de que el PNV es «un socialista consorte», que «actúa igual que un socialista» pero con «la única diferencia de que hace una apelación» a que el PP «también lo apoye». «¿Cómo piensa que vamos a apoyar nosotros una cosa que han acordado con la izquierda y que han acordado con Podemos. No es sensato», ha subrayado.

Asimismo, ha cuestionado al lehendakari, Imanol Pradales, que apele al PP a «bajar del monte» cuando lo que los populares plantean es una deflactación para aplicar «el ajuste del IPC a los trabajadores» o una rebaja de la tarifa entre uno y dos puntos para «ajustarlo a lo que era antes de la pandemia y de todas estas cosas que condujeron a una subida de impuestos ya hay que revertir».

El presidente del PP vasco ha criticado que el PNV está «siguiéndole la ruta» al PSE-EE. En su opinión, el secretario general de los socialistas vascos, Eneko Andueza, es «un peón de Sánchez, que actúa al dictado y en las formas» que plantea el presidente del Gobierno, y «el PNV, con ellos, sin tener una iniciativa propia, sin tener una personalidad».

A Javier De Andrés le sorprende que, aunque el PSE tiene «una representación mucho menor que el PNV, realmente el que manda es Andueza», mientras que los jeltzales han optado por vincular «su futuro, su vida, su proyecto y todo junto al Partido Socialista».

«Hay pocos matrimonios ya que sean tan estables», ha señalado el dirigente del PP vasco, que ha considerado que el «veto» del PSE a pactar la revisión fiscal con el PP «podría venir, sin duda, de Madrid» y que haya sido Pedro Sánchez «el que haya hostigado para que no haya acuerdos con el Partido Popular».

En todo caso, ha insistido en que «el PNV podría tener su propia iniciativa», pero «sencillamente se adapta a lo que plantea el Partido Socialista, porque ya no tiene una personalidad propia, es un partido dependiente, está en la órbita de Pedro Sánchez», como, ha señalado, se ve «con toda claridad en esta negociación».

De cualquier modo, ha considerado que, aunque el periodo de tramitación de la norma de revisión fiscal es distinto en las juntas generales de cada territorio, todavía queda «un plazo importante» y, de esta forma, «incluso hasta después de Semana Santa se podría» negociar porque «hasta que vayan a Comisión las enmiendas siempre hay tiempo para estudiarlas».

NO HAY MUCHO QUE NEGOCIAR

En este marco, preguntado por las relaciones de su partido con el PNV, ha afirmado que «es imposible llegar a acuerdos con el Partido Nacionalista Vasco», como se ve en el Congreso de los Diputados, donde «lo lleva todo acordado con el Partido Socialista», de manera que es «el socio más fiel que tiene» y solo «se separa un poco» cuando «ya su voto no es necesario» como ocurrió con el impuesto a las energéticas.

Por ello, a su entender, «realmente no hay mucho que negociar con el PNV, porque está en la posición del Partido Socialista, y con ellos está comprometido».

PP pide una Ponencia parlamentaria para el estudio y seguimiento de las pruebas de nivel del alumnado vasco

Reclama al Departamento de Educación del Gobierno vasco «evaluaciones rigurosas» y «transparencia en los resultados»

VITORIA, 10 Mar. (EUROPA PRESS) – El PP ha pedido este lunes en el Parlamento Vasco la creación de una Ponencia permanente para el estudio y seguimiento de las pruebas de nivel del alumnado vasco, ante la «ocultación de datos» por parte del Departamento de Educación del Gobierno Vasco al que ha reclamado «evaluaciones rigurosas» y «transparencia en los resultados».

En una rueda de prensa celebrada en el Parlamento Vasco, la parlamentaria del PP Muriel Larrea ha presentado esta iniciativa ya que ha defendido que «la educación no puede ser un experimento ni un territorio sin control».

«No podemos gestionar la enseñanza de nuestros hijos con ocultismo, con falta de datos y tan sólo con decisiones políticas. Necesitamos evaluaciones rigurosas, necesitamos transparencia en los resultados y medidas efectivas para corregir las dificultades que se detecten», ha reclamado.

En este sentido, ha denunciado la «falta de transparencia, falta de información y el desprecio absoluto a la rendición de cuentas que debe prestar el Gobierno Vasco en el Parlamento».

Por ello, el PP ha presentado esta iniciativa que pide la creación de una Ponencia permanente para el estudio y seguimiento de las pruebas de evaluación del nivel del alumnado vasco.

«ESTÁ EN PROBLEMAS»

Larrea ha afirmado que «el sistema educativo vasco está en problemas» y cree que, por ello, el lehendakari anunció a finales del año pasado la creación de un comité de expertos. «Es un comité de expertos del que no sabemos quiénes son y qué decisiones toman. Lo que deberían decirnos es quiénes son los expertos que forman parte de ese comité de para analizar el Sistema Educativo Vasco», ha insistido.

Para el PP, «si se crea un comité de expertos es porque realmente el Sistema Educativo Vasco tiene problemas y está en problemas» y ha reclamado «transparencia».

«Nos estamos jugando el futuro de toda una generación y no nos lo podemos jugar a trileros, a no aceptar la realidad, a ocultar datos. Aquí lo que hace falta es transparencia; esto es lo que le falta a este Gobierno para no reconocer que existe un problema», ha reiterado.

De Andrés asegura que en la reforma fiscal se verá «quién manda entre PNV y PSE» y reitera «la mano tendida» del PP vasco

Lamenta que no tiene «noticia» sobre las propuestas de su partido aunque «el lehendakari diga que tienen la puerta abierta a hablar»

BILBAO, 21 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha reiterado que su partido tiene «la mano tendida» para negociar la reforma fiscal, pero no tiene «noticia» sobre las propuestas que ha planteado, pese a que «el lehendakari diga que tienen la puerta abierta para hablar». En este sentido, ha señalado que esta negociación será «una oportunidad» para ver «quién es el que manda entre el PNV y el PSE» en las diputaciones.

En una comparecencia en Bilbao, junto a la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, para dar a conocer los asuntos tratados en la Junta Directiva Regional, Javier De Andrés ha asegurado que el PP tiene «la mano tendida y la voluntad de avanzar» con sus propuestas en la negociación de la revisión fiscal que se está abordando en los tres territorios vascos.

«Lo que esperamos es que la decisión que adopten los gobiernos del PNV y el PSE sea en favor de las familias y ahí, desde luego, van a tener el encuentro con el PP», ha asegurado. Por contra, ha añadido, «si lo que hacen es lo que está planteando la parte de más izquierda» y se inclinan «por otro tipo de acuerdos», lo que harán será «seguir castigando a las clases medias».

De Andrés ha pedido que se trabaje en la misma línea que permitió alcanzar un acuerdo entre su partido, jeltzales y socialistas en la última reforma del Impuesto de Sociedades, y, de este modo, también en el caso de la actual revisión fiscal se tengan «en consideración algunas de las propuestas que hace el Partido Popular».

«Esta misma mañana, en el Parlamento vasco, el lehendakari me decía que tenían la mano tendida y la puerta abierta para hablar con el PP, pero nosotros hemos presentado las enmiendas y todavía no tenemos noticia de cuál es el efecto que les ha causado o si les parece que puede estar en la línea de lo que ellos también quieren», ha comentado.

En esta línea, ha denunciado que «la posición del PNV inicialmente era muy receptiva» a sus propuestas, «hasta que llegó Eneko Andueza y dijo que con el PP, nada» y parece «como que se han frenado las cosas», aunque «a la vez nos dicen que tienen la puerta abierta».

En todo caso, ha insistido en que el Partido Popular sigue teniendo «la mano tendida» y ha advertido de que esta negociación de la revisión fiscal «va a ser también una oportunidad para ver quién es el que manda entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista» en los gobiernos de coalición que mantienen en las diputaciones.

«Si el que manda es el PNV, que mostraba voluntad de llegar a acuerdos con el PP, pues nos entenderemos en favor de las familias» ha reiterado. Si, finalmente, «la posición de obstrucción del PSE es la que domina», ha asegurado que se verán «cosas diferentes», que son «desgraciadamente las mismas que se están viendo constantemente en el Congreso de los Diputados por ese apoyo permanente del PNV al PSOE con los socios de la izquierda más radical de Europa como son Bildu, Podemos, etcétera».

PROPUESTAS DEL PP CON TÉRMINOS «BIEN CONOCIDOS»

En relación a las propuestas que plantea el PP vasco, su presidente ha subrayado que los términos «son bien conocidos». Entre otras materias, ha mostrado su preocupación por el «declive permanente en el número de personas que se dedican a la actividad privada por su cuenta propia» y ha sostenido que creen que los autónomos «tienen que tener un tratamiento mucho más favorable para mantener esa parte que es fundamental de la economía».

«Una cosa que en el País Vasco nos ha caracterizado es el respeto a la empresa, el valor que tiene la industria, la actividad privada y la generación de riqueza que esto conlleva», ha insistido. Por ello, ha considerado que no se puede «despreciar» los «puntos de bienestar» conseguidos, sino que hay que «seguir alentando, apoyando y animando para que sigan trabajando y contribuyan al desarrollo de sus propias familias y del conjunto de la sociedad».

El presidente del PP vasco ha explicado que han propuesto «una serie de beneficios fiscales que contrarresten la pérdida de capacidad adquisitiva que está teniendo la sociedad vasca».

Según ha destacado, la recaudación por tributos concertados de las haciendas vascas en 2014 fue de 12.300 millones, mientras que para este año 2025 la previsión es que sea de 19.700 millones. «Estamos hablando de 7.400 millones más, es decir, más de la mitad de lo que se recaudó en el año 2014», ha explicado, lamentando que «la recaudación fiscal sí que va como un tiro pero la situación de las familias, no».

Ha añadido además que el número de personas cotizantes es el mismo en el periodo mencionado, por lo que «están soportando un 60% más de aportación a las haciendas forales y, consecuentemente, a todas las administraciones públicas de que operan en Euskadi».

A su entender, esta cifra es «reveladora de la presión fiscal que se está viviendo» y de que Euskadi «está entrando en la dinámica del infierno fiscal que está viviendo España».

Una situación, según ha criticado, que se debe a que, por un lado, «en el Congreso de los Diputados PSOE y PNV, con sus socios, se alinean para subir el IVA y para seguir subiendo una serie de impuestos que afectan al conjunto de España».

Por otro lado, ha censurado que, en los tributos concertados, «lo que sucede en Euskadi es que también el PNV y el PSE se alinean para seguir haciendo subidas fiscales», entre las que ha mencionado la «no deflactación de la tarifa o no ajustar las tarifas del IRPF al crecimiento del coste de la vida» en una comunidad en la que el IPC «es el más alto de España con un 3,6%».

En este sentido, desde el PP han defendido que «lo razonable, lo conveniente, es que las familias tengan la oportunidad de recuperar aquellas rentas, ese dinero que han ganado con su trabajo y que recuperen en parte de la capacidad adquisitiva que han perdido por todas estas circunstancias de la presión fiscal a la que se ven sometidos desde los últimos 6-7 años».

VIVIENDA

Por otra parte, ha denunciado que los costes de vivienda en Euskadi están entre los más altos de España y ha mencionado, especialmente, el caso de San Sebastián y Zarautz (Gipuzkoa), que están entre las diez más caras de España.

En la misma línea, respecto al coste de emancipación «ya sea en propiedad o en alquiler», ha mencionado que Euskadi es la segunda comunidad con más coste, por lo que «tiene que haber un apoyo particularmente a los jóvenes para que puedan acceder a una vivienda».

Desde el PP, ha asegurado, se han presentado iniciativas «sobre las mesas de los responsables de las haciendas forales desde hace ya más de una semana», pero sobre las que no han «recibido noticias».