De Andrés denuncia la utilización del Estatuto con «perspectiva identitaria» y una gestión que «permite la coacción»

Reclama cambios «muy proactivos que vayan a la recuperación, crecimiento, desarrollo y promoción de la industria» en Euskadi

BILBAO, 12 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que se está dando una utilización del Estatuto con «perspectiva identitaria» y una gestión del mismo que «permite la coacción» de los vascos.

En una entrevista a Radio Euskadi, se ha referido, de esta manera, a las conversaciones con distintos partidos impulsadas por el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, sobre autogobierno, y ha indicado que, en el caso del PP, se mantuvo una única reunión.

A su juicio, hay elementos que se podrían incorporar al Estatuto para mejorarlo. «Los vascos necesitamos más libertad, menos coacción, más garantías de muchas cosas, particularmente, de libertad. No ser coaccionados, porque entendemos que el Estatuto se ha utilizado con una perspectiva también identitaria que ha perjudicado a los vascos», ha manifestado.

Javier De Andrés ha precisado que la gestión del Estatuto «permite la coacción» a los vascos. «¿Quién iba a pensar que en Vitoria o en Laguardia no se iba a poder estudiar en castellano?. El Estatuto se hizo para que todo el mundo tuviera libertad de acceder al modelo educativo que quisiera. La realidad es que eso se ha transformado en que, en este momento, no se puede estudiar en el idioma oficial que quieras, y tienes que aceptar el modelo que se ha impuesto», ha agregado, para considerar que sería «muy bueno que el Estatuto recogiera elementos de libertad para los ciudadanos vascos».

DECLIVE

Según el dirigente del PP vasco, no por el Estatuto en sí, pero sí por su gestión, se ha derivado en la actual situación que se vive en Euskadi, con un «declive» en la industria y una pérdida de peso en el ámbito cultural y demográfico.

Javier De Andrés cree que hay aspectos que se deberían modificar «para dar otro estímulo y recuperar la posición y el peso económico» que tuvo Euskadi. «La realidad es que hoy en día, en vez de ser atractivos para que venga talento a Euskadi, nuestros jóvenes se marchan fuera de aquí», ha apuntado De Andrés, que ha añadido que «no viene capital, no viene inversión» y es «estremecedor y demoledor» que, de la inversión extranjera, Euskadi solo recibe el 0,7%.

Precisamente, el presidente del PP vasco cree que la constitución en Euskadi de un Grupo para la Defensa Industrial es «expresivo por el nombre en sí mismo» de la situación que se está viviendo.

«Ya no estamos en la promoción de la industria, en el desarrollo de la industria, en el crecimiento de la industria. Estamos en la defensa de la industria porque vemos que la industria se está marchando, no viene inversión, muchas empresas se cierran, otras se deslocalizan. Estamos en posición de defensa. La defensa es ir a por el 5, y si vas a por un 5, todos sabemos que sacas un cuatro», ha asegurado.

Por tanto, ha reclamado una serie de cambios «muy proactivos que vayan a la recuperación, al crecimiento, al desarrollo, y a la promoción de la industria».

CONGRESO

Por otra parte, ha indicado que son «evidentes» las razones que «hay ahora y antes no había» para que el PP apoye el decreto que se lleva este miércoles al Congreso, ya que lleva «un tercio del contenido que tenía el anterior», denominado ónmibus, e incluye la parte «más sustancial», en la que se estaba de acuerdo que era la subida de las pensiones, así como las ayudas por la DANA y otras materias relevantes. «No hay que darle más vueltas. El decreto ha cambiado sustancialmente y lo que queda de ese decreto es compartido por el PP», ha dicho.

Ante el hecho de que se siga manteniendo la devolución del edificio de París al PNV, ha indicado que el PP ha pedido la tramitación como proyecto de ley. «Ahora se aprueba como decreto, si se acepta la tramitación como proyecto de ley, eso conduciría a que habría una tramitación en la que cabrían enmiendas y se podría revisar también esa materia del famoso palacete», ha añadido.

Javier De Andrés ha insistido que su partido defiende, «como lo han hecho no solamente los tribunales sino también los historiadores, que lo pagó el Gobierno vasco, no el PNV y, consecuentemente, a quien tendría que revertir es al Gobierno vasco».

«Lo que tendría que hacer Pradales es ir y reclamar el edificio para el Gobierno vasco, indudablemente. Y sería muy difícil que la justicia no le diera la razón porque ya hay cuatro sentencias que dicen que fue pagado por el Gobierno vasco ese inmueble», ha añadido.

Cuestionado por las diferencias que ha suscitado este tema entre PNV y PP y si ello es compatible con que puedan llegar a acuerdos, ha manifestado que el PNV «tiene un acuerdo de largo alcance con el PSOE» y están «unidos, porque uno le debe los votos en Madrid y otro se los debe en el Parlamento de Vitoria». «Consecuentemente, eso va a seguir siendo así», ha manifestado.

Por tanto, ha asegurado que no se va a producir una aproximación del PNV al PP porque el partido jeltzale está «enganchado al PSOE más que nunca», especialmente, en este momento, de «blanqueamiento de la izquierda abertzale de EH Bildu». Eso haría posible, a su juicio, que si al PNV, de repente, le da «un ataque de ética y le parece que es insostenible seguir apoyando a Sánchez, el PSOE lo que haría sería alinearse con Bildu y dejar al PNV fuera de todos los órganos de poder».

El líder del PP vasco ha indicado que saben que el PNV «no es un partido que tenga libertad para mantener una posición política propia y es dependiente del PSOE». Según ha señalado, seguirán hablando con los jeltzales, pero sabiendo «dónde está cada uno y que el PNV tiene un contrato con el PSOE que no le va a permitir tener autonomía».

Sobre el proceso interno del PNV, Javier De Andrés ha indicado que no se quiere meter «en asuntos de familia». «Cuando lo resuelvan, haremos una valoración del resultado de lo que propongan y digan y hayan resuelto. Pero, vamos, en todo este proceso yo creo que se está viendo claramente que esto es cuestión de familias», ha señalado.

Por otra parte, ante la celebración este miércoles de los III Encuentros Transfronterizos en la localidad vasco-francesa de Baiona, con la presencia del Lehendakari, Imanol Pradales, ha indicado que hablar «siempre es positivo» y también que «haya colaboración y entendimiento».

No obstante, ha reconocido que no entiende que se vea «ese valor de la unidad en determinadas áreas y en otras se olvida o se considera que es mejor separarse constantemente». Javier de Andrés ha indicado que la unidad nos hace «más fuertes, y en el conjunto de Europa, indudablemente».

Javier De Andrés ha añadido que, en el actual momento político y económico, es «muy relevante» esa aunion en Europa y cree que para Euskadi «también es muy importante formar parte de España».

«En este momento, es muy importante que plantemos cara a nuestros retos de futuro en unidad, no soy de los que cree que la separación, la fractura, la división sea algo positivo, puede haber elementos de autogobierno que son positivos, indudablemente, pero eso no significa que no sea muy importante la unión y ahora mismo es importante estar en el seno del conjunto de España, que nos da peso como una de las grandes economías europeas», ha añadido.

Tras indicar que Europa tiene que volver a tener «la fuerza que tuvo», ha manifestado, cuestionado por lo que puede hacer Euskadi ante las nuevas políticas de Donald Trump, que «la forma en la que se tiene que plantar cara a esta cuestión es en el conjunto de Europa». A su juicio, ahora es donde se tiene que ver el valor de la Unión Europea en esta disputa arancelaria».

De Andrés ha señalado que no se puede hacer solo «entre los vascos» y «ni siquiera en el conjunto de España», sino que se tiene que «ir una fórmula europea».

De Andrés rechaza unificar las tres Haciendas porque supone «renunciar a la singularidad del modelo autonómico vasco»

Mantiene «la ilusión» de aprobar una reforma fiscal conjunta y recuerda que el PSE no rechazó los votos del PP en los presupuestos de Gipuzkoa

BILBAO, 12 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP, Javier De Andrés, ha rechazado la idea de EH Bildu de «unificar» las tres Haciendas existentes en Euskadi porque supone «renunciar a la singularidad del modelo autonómico vasco», un elemento que «no se tiene que tocar». Además, ha asegurado que mantiene «la ilusión» de «sacar adelante» una reforma fiscal conjunta, pese al rechazo del PSE-EE a pactarla con los populares, y ha recordado que los socialistas vascos no rechazaron los votos del PP en los presupuestos de Gipuzkoa.

En una entrevista en Radio Euskadi, De Andrés se ha referido a la propuesta de EH Bildu de «unificar» las Haciendas forales, que ha rechazado, entre otros motivos porque la Constitución española afirma, en su disposición adicional primera, que «ampara y protege los derechos históricos de los territorios forales».

«Me parece que renunciar a nuestra singularidad, pone en cuestión, incluso, nuestro propio modelo de sistema autonómico y la singularidad que tiene el modelo autonómico vasco en el conjunto de España», ha manifestado.

Además, ha advertido de que «lo que dice Euskal Herria, Bildu», y «con los mismos criterios que plantea, alguien lo podría querer aplicar para el conjunto de España». «Me parece que es un elemento que no se tiene que tocar. Creo que tenemos que tener un respeto por nuestra historia, es lo que nos da esa singularidad. Euskadi no es una cosa nueva, tiene ya una larga historia, y creo que hay que respetarla», ha indicado.

Javier De Andrés ha alertado de la existencia de «una izquierda que está seduciendo al PNV» y que «consiste en hacer un mundo nuevo». «Ese mundo woke, en el cual las cosas se hacen ex novo y va a plantear un mundo diferente», ha criticado.

Por contra, ha asegurado que él cree en «la tradición, las costumbres, las instituciones y la raigambre» de Euskadi. «Creo que en Bizkaia, en Gipuzkoa y en Álava, creo que son tres elementos distintos. Y que existen identidades que trascienden más allá de la comunidad autónoma vasca, por cierto, también con el resto de España», ha defendido.

PROPUESTA

Por otra parte, ha explicado que el PP ha trasladado ya a los tres diputados vascos de Hacienda, su propuesta fiscal, hecha pública este pasado martes en rueda de prensa, y que se dirige a que «los contribuyentes de Euskadi recuperen una parte importante de la capacidad adquisitiva que se ha perdido en los últimos años».

Según ha manifestado, los populares mantienen la «ilusión por sacar algo adelante» y conseguir «moderar un poco la presión fiscal, que ha crecido mucho».

El líder de los populares vascos cree que «lo propio sería hacer un acuerdo conjunto» en los tres Territorios vascos. «Aunque hay algunos elementos diferentes entre las tres haciendas, y eso está bien, no lo vemos mal en modo alguno. La parte sustancial entendemos que sería bueno que fuera conjunta», ha insistido.

Ante la negativa del PSE-EE, expresada por su secretario general, de pactar la reforma fiscal con los populares, De Andrés ha comentado que Eneko Andueza «siempre dice eso». «Pero cuando llegamos al acuerdo presupuestario en Gipuzkoa, no dijo que no nos guardáramos nuestros votos», ha indicado.

A su juicio, el secretario general de los socialistas vascos mantiene una posición «como de casa», pero cuando la disposición de las fuerzas políticas refleja una minoría se debería «estar de acuerdo en intentar conseguir algo».

Preguntado por si cree que, ante una falta de acuerdos en Álava y Gipuzkoa, Bizkaia podría apoyar la reforma en solitario, Javier De Andrés ha advertido de que «eso, paradójicamente, podría ser incluso un perjuicio para la propia Diputación vizcaína» porque «tendría que seguir contribuyendo a las instituciones comunes como si no hubiera cambiado su reforma fiscal».

«Es una complejidad que existe en el modelo vasco y lo tendrá que decidir la propia Diputación de Bizkaia. Eso es una decisión también política que adoptarán en Bizkaia, donde tienen mayoría», ha señalado.

En su opinión la propuesta popular no obliga a modificar en exceso la iniciativa del PNV y PSE-EE porque «el elemento más sustancial» es «que no suban los impuestos, que es la deflactación de la tarifa». «De la misma manera que se sube el IPC a las pensiones, a los que contribuyen, a los que pagan, hay que deflactarles la inflación para que no represente una subida fiscal», ha explicado.

Según De Andrés, esto «no es en sí mismo una subida ni una bajada, simplemente que queden los impuestos como estaban», pero sí tendría un efecto «beneficioso para el conjunto de los trabajadores».

PP vasco cree «insuficiente» la propuesta para acordar la revisión fiscal de PNV y PSE en el inicio de las conversaciones

Laura Garrido denuncia «las malas políticas» de PNV y PSE en vivienda, economía, seguridad, educación y salud

BILBAO, 5 Feb. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha afirmado que han iniciado las conversaciones con PNV y PSE-EE sobre revisión fiscal, pero considera «insuficiente» la propuesta que les han trasladado por el momento, ya que defienden «una reforma integral».

En una entrevista concedida a ETB1, Garrido ha confirmado el inicio de los contactos con jeltzales y socialistas para alcanzar un acuerdo sobre la revisión fiscal en Álava y Gipuzkoa, y ha señalado que el PP realizará sus planteamientos, ya que la propuesta que les han presentado «no es suficiente».

La portavoz parlamentaria del PP ha asegurado que el PNV y el PSE-EE «tienen un problema» porque, aunque en las Juntas Generales de Bizkaia tienen mayoría absoluta, no es así en las de Álava y Gipuzkoa, por lo que, tras la negativa de EH Bildu y Podemos a su oferta de revisión fiscal, «tan solo tienen la vía del Partido Popular si quieren sacar adelante la reforma».

Laura Garrido ha precisado que el PP vasco tiene sus «líneas rojas» en esta materia y cree «necesaria desde hace tiempo una reforma integral», por lo que van a proponer sus medidas a jeltzales y socialistas.

«Las conversaciones han comenzado, nosotros vamos a hacer nuestras propuestas y, en base a eso, veremos qué pasa. La propuesta actual no es suficiente para nosotros, por lo que deberá haber cambios. Estamos dispuestos para el diálogo y el debate, pero esa reforma integral es necesaria, y, si se hace, el PP estará en esa reforma pero, si no, estarán solos», ha asegurado.

«MALAS POLÍTICAS»

Laura Garrido ha denunciado «las malas políticas» que, a su juicio, han puesto en práctica PNV y PSE-EE en materias como vivienda, economía, seguridad, educación o salud.

En su opinión, la industria en Euskadi «no está bien» y, tras lamentar la noticia del cierre de la planta de Guardian en la localicad alavesa de Llodio, ha destacado que la política industrial puesta en marcha por el Gobierno Vasco «ha fracasado claramente».

Asimismo, ha considerado que la vivienda es «un problema notable, especialmente en Euskadi», y ha criticado que, «cuando necesitamos 90.000 viviendas, el Gobierno Vasco ofrece 7.000».

En su opinión, las medidas en materia de vivienda puestas en marcha por el Ejecutivo «han sido malas y no han dado buenos resultados», y ha insistido en que, a pesar de que «el problema de la vivienda es general, en Euskadi es especialmente muy grave».

Así, ha recordado que el PP ha propuesto medidas contra la ocupación para ofrecer seguridad, acortar los trámites administrativos o aprobar una nueva Ley del Suelo. «Hay muchas medidas que aplicar que por ahora no hemos visto, y está claro que las políticas que se han puesto en marcha han fracasado», ha reiterado.

SALUD

Por otro lado, Laura Garrido ha destacado que el PP vasco dijo «hace tiempo» que era necesario un cambio en el sistema público de salud de Euskadi, porque «antes la sanidad era un servicio público de referencia, y ahora es una de las preocupaciones más notables».

En su opinión, el anterior Gobierno Vasco del lehendakari Iñigo Urkullu «no hizo la reflexión y la crítica que debía realizar», y la puesta en marcha de la Mesa por el Pacto Vasco de Salud «llega tarde».

En todo caso, la representante del PP vasco ha considerado que el diagnóstico acordado por los participantes en dicha mesa «está bien», y ha añadido que «las fases en las que vamos a entrar ahora son decisivas e importantes, porque debemos canalizar medidas que le den la vuelta a la situación que tenemos».

EDIFICIO DE PARÍS

Por último, Garrido ha afirmado que el PP vasco defiende que el edificio de la avenida Marceau de París, registrado ya como propiedad del PNV, «sea de todos los vascos».

La representante popular cree la devolución de dicho inmueble por parte del Gobierno central a la formación jeltzale es «un regalo» que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha hecho al PNV.

Así, ha indicado que «los tribunales franceses y el Tribunal Supremo de España han dicho que no se ha probado que sea propiedad del PNV», por lo que ha insistido en que el PP trabajará para que «sea de todos los vascos».

«Es de todos, ya que no está probado que sea del PNV, y no porque lo dice el PP, sino porque lo ha dicho la justicia en Francia y en España, y si respetamos la justicia, es así. Por eso digo que, si mencionamos un propietario, seremos todos, no solo el PNV», ha concluido.

El filtro ideológico del nacionalismo ha llevado al País Vasco a «perder espacio, influencia, peso económico, político y social en el conjunto de España»

De Andrés critica que el PSE «se ha sumado al discurso de que la división es mejor» y dice que el PNV está «en la órbita progre» de Sánchez

SAN SEBASTIÁN, 1 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha lamentado que Euskadi «está dando pasos atrás» en ámbitos como la retención del talento, sanidad, vivienda o educación porque «el filtro ideológico del nacionalismo lo ha intoxicado» y ha llevado al País Vasco a «perder espacio, influencia, peso económico, político y social en el conjunto de España».

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en la clausura en San Sebastián de la III Escuela Gregorio Ordóñez, en la que ha intervenido junto al expresidente del PP, José María Aznar, a la secretaria general del Partido Popular, Cuca Gamarra, del presidente de NNGG-Euskadi, Pablo Gómez-Guadalupe, y de la viuda de Gregorio Ordóñez, Ana Iribar.

De Andrés ha reivindicado un cambio porque «no podemos seguir con la deriva en la que nos han metido PNV, PSE y Bildu, que ya se hacen indistinguibles unos de otros» y ha defendido que el PP «es la alternativa». «No somos subsidiarios de sus modelos desastrosos», ha añadido.

Además, ha criticado que los socialistas «se han sumado al discurso de que la división es mejor» de los nacionalistas, al tiempo que ha resaltado que «si algo ha demostrado el PNV gobernando tantos años, es que el autogobierno, si lo gestionas mal, es malo». A su juicio, los jeltzales «han entrado en la órbita progre que lidera Sánchez y en el juego radical de la izquierda».

CUCA GAMARRA

Por su parte, la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha denunciado que el Gobierno de Pedro Sánchez «está haciendo de la corrupción una manera de sobrevivir» y ha criticado la «corrupción ómnibus» en la que está «hundido» y que es «moral y política». Además, ha advertido de que «cual caballo de Troya, avanza el proyecto separatista desde dentro del proyecto y eso es lo que tenemos la obligación de frenar».

En su intervención, ha insistido en que el Ejecutivo central está «hundido» en la «corrupción moral» que representan los acuerdos con EH Bildu. Así, ha denunciado los «indecentes» pactos de Sánchez con «los herederos de Batasuna», los cuales «ni tan siquiera se molestan en lavarse la cara de lo que son, porque siguen liderados por el mismo secuestrador de siempre».

«Llenan sus listas, cuando hay unas elecciones municipales, de personas que han sido condenadas por terrorismo y que sólo trabajan para conseguir la excarcelación de asesinos», ha censurado.

Al respecto, ha lamentado que desde el año 2018 «hayan encontrado un aliado» en el presidente del Gobierno porque «eso lo que hace es legitimar todas sus demandas, y eso no es lo que nos tiene que guiar a todos los demócratas».

En cuanto a la «corrupción política», ha censurado las «cesiones al nacionalismo a cambio de siete votos» o los «ataques a la igualdad o al Estado de Derecho», así como que «el Fiscal General del Estado ejerza su labor como Fiscal General del Gobierno y que sea utilizado al final para atacar y como pieza angular en el ataque al adversario».

«Un Fiscal General que no persigue delitos, sino que está siendo investigado por ellos. Un Fiscal General que debiera de haber sido ya cesado, o cuando menos tendría que haber dimitido, lo que ya le pide gran parte de sus compañeros en la carrera fiscal, al que volvemos a reiterar también aquí la necesidad de su dimisión», ha remarcado, para añadir que la Fiscalía General del Estado «debe de ser una de las instituciones en las que se base la confianza del Estado de Derecho».

También se ha referido al «sinfín de casos de corrupción que cercan a todo lo que significa Pedro Sánchez» y ha incidido en que «esa corrupción ómnibus que se ha convertido en la marca de la casa de este Gobierno». La dirigente del PP ha criticado, en ese sentido, el «pacto encapuchado que ha llevado a que sea un partido heredero de los terroristas quien esté marcando la política en nuestro país, a quien se le haya dado el papel de ser decisivo».

«Tenemos que ser muy conscientes de que lo que empezó siendo presos por presupuestos, se ha convertido en definitiva en presos por la Moncloa. Y esto es algo que tenemos que seguir denunciando. No lo debemos normalizar, no debemos hacer que pase como algo ya asumido por la sociedad, sino que tenemos que seguir alzando la voz porque, si no, lo que estamos haciendo es dar por bueno que todo vale por el poder», ha recalcado.

Además, ha criticado la «humillación por mantenerse en el poder» del Gobierno de Sánchez «ante el separatismo desde el Gobierno de España», ya que «han aceptado, por ejemplo, la iniciativa de una moción de confianza que se decía que era imposible, única y exclusivamente por mantenerse en el poder».

«Pero se sigue negociando por esa permanencia con los independentistas y se nos anuncia ya un nuevo real decreto ley. ¿Qué precio se va a pagar por él?. ¿Ahora el próximo real decreto ley se va a convalidar a cambio del control de las fronteras por el independentismo?», se ha preguntado.

De este modo, Cuca Gamarra ha advertido de que «lo que estamos viviendo es cómo avanza, cual caballo de Troya, el proyecto separatista desde dentro del proyecto, y eso es lo que tenemos la obligación de frenar».

Finalmente, ha reivindicado una «política útil» que «responda a las necesidades que hoy tienen los españoles» y ha considerado que es «urgente el relevo en el Gobierno de España» y que el PP «ofrezca a los españoles la mejor y la más grande alternativa posible, cimentada sobre cimientos morales». «Ganamos la calle quienes defendemos la libertad y esto es lo que tenemos que seguir haciendo», ha concluido.

Aznar cree un deber moral «inexcusable» recordar la memoria de todas las víctimas asesinadas por ETA

Advierte que el PNV es «mal refugio ante el ascenso del nacionalismo radical», ya que «con el PNV, cada vez hay más Bildu, no menos»

SAN SEBASTIÁN, 1 Feb. (EUROPA PRESS) – El expresidente del Gobierno José María Aznar ha afirmado que es un deber moral «inexcusable» recordar la memoria de todas las víctimas asesinadas por ETA. «No se trata sólo de acompañarlas o de compadecerlas, sino de explicar por qué las asesinaron los que mataron tanto. Es un ejercicio de futuro, porque sólo con plantearlo evidencia una conclusión: es intolerable que los objetivos históricos de ETA puedan orientar el porvenir político del País Vasco», ha dicho.

Aznar ha clausurado este sábado en San Sebastián la III Escuela Gregorio Ordóñez, cuando se cumplen 30 años del asesinato del que fuera presidente del PP de Gipuzkoa, parlamentario vasco y concejal en el Ayuntamiento de San Sebastián, donde ha estado precedido por la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, el presidente del PP vasco, Javier de Andrés, el presidente de NNGG-Euskadi, Pablo Gómez-Guadalupe, y la viuda de Gregorio Ordóñez, Ana Iribar.

En su intervención, José María Aznar ha reivindicado el legado del concejal asesinado por ETA hace ahora 30 años y reafirmado el compromiso del PP con la unidad de España y la defensa del modelo autonómico dentro del marco constitucional. «El horizonte del País Vasco no puede ser la perpetuación del plato único. Una opción periódica entre PNV y Bildu cada vez más abierta para Bildu», ha afirmado.

Por ello ha remarcado que «el PNV es mal refugio ante el ascenso del nacionalismo radical» y ha alertado de que «con el PNV cada vez hay más Bildu, no menos». Según ha dicho, «PNV y Bildu son, ambos, palafreneros del sanchismo. Retales del Frankenstein parlamentario».

En este sentido, ha preguntado «¿dónde están los réditos para el País Vasco de apoyar a Sánchez? Lo que sí sabemos es que la alianza con el sanchismo no sale gratis». Además, ha puesto el acento en la «mala» gestión económica del PNV destacando «una menos que discreta gestión de la pandemia, declive económico cada vez más notorio y un absentismo laboral inédito». «El País Vasco no va bien», ha aseverado.

COARTADA TRANSVERSAL

Asimismo, ha lamentado que los socialistas vascos hayan renunciado a ser una alternativa al nacionalismo, ya que «desde hace mucho, se resignaron a complementarlo». «Los socialistas dicen moderarlo. A cambio de alguna consejería, son aquí la coartada ‘transversal’ de un PNV nada moderado cuando pasa al cobro sus facturas», ha reprochado.

En su opinión, el PP vasco representa la «única alternativa real» al nacionalismo. «Aquí somos una alternativa porque somos los únicos en afirmar y defender con claridad el modelo autonómico y, por tanto, los únicos en afirmar y defender el sentido constitucional de los derechos históricos», ha indicado, para añadir que el PP vasco es «heredero de la tradición fuerista, dominante aquí». «Esa tradición se actualiza en nuestro ideario como principio de subsidiariedad», ha enfatizado.

VOLUNTAD CONSTITUYENTE

En su discurso, el expresidente ha insistido en la necesidad de una política basada en la estabilidad y la moderación. «Representáis la opción de una gran mayoría de vascos que miran a la política buscando estabilidad, moderación y certezas, que estiman la pluralidad como un valor, no como un problema, y que ven en la Constitución y en el Estatuto la mejor garantía de su convivencia política», ha dicho a los asistentes al acto organizado por Nuevas Generaciones del PP vasco.

Por otro lado, ha recalcado que la Constitución fue origen de una auténtica «reintegración foral», a lo que ha añadido que «es hora de decirle al nacionalismo vasco que la Disposición Adicional de la Constitución no es lo que al PNV le dé la gana, sino lo que dispuso la voluntad constituyente en 1978».

Así, ha subrayado que «esa voluntad dijo que España no es una confederación, porque los españoles no quisieron constituirse así». «No quisimos organizar un Estado plurinacional, sino descentralizar una Nación plural», ha manifestado, para concluir que «hace falta, urgentemente una alternativa, la que las circunstancias demandan, la que el PP vasco representa y la que Gregorio defendió con su propia vida».

De Andrés asegura que el PP es «consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto muy cerrado» con el PSOE

Dice que «no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones» porque no va a «llegar de un pacto» con PNV o Junts

BILBAO, 13 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que el Partido Popular es «completamente consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto con el PSOE muy cerrado» que es «de largo alcance». Así, ha señalado que su partido sabe que «no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones» porque no va a «llegar de un pacto» con los jeltzales ni con Junts.

En una entrevista concedida a Radio Vitoria, De Andrés ha señalado que la relación entre su partido y el Partido Nacionalista Vasco está «condicionada» por el hecho de que «el PP se ha hecho consciente de que el PNV tiene un compromiso de muy largo alcance con el Partido Socialista, que hay una vinculación que les obliga» en todas las instituciones y que, «independientemente de lo bien o muy mal que lo haga el Gobierno de Sánchez, el PNV va a seguir apoyándolo».

A su entender, el Partido Nacionalista Vasco «hace ya mucho tiempo que está dentro del ámbito progre» y es una formación «atrápalo-todo», no «un partido con un proyecto ideológico que sea fácilmente identificable». Por eso, ha señalado, «apoya las leyes de Irene Montero» y también «toda la política económica de Pedro Sánchez».

«No sé por qué algunos se empeñan en decir que el PNV es derecha», ha apuntado, insistiendo en que el PP es «consciente» de dónde está y va a estar «por mucho tiempo» ubicado el PNV.

En este marco, preguntado por la posibilidad de acercamiento de su partido a la formación jeltzale, ha defendido que los populares «donde tenemos que dirigirnos es sobre todo al electorado del PNV, que está decepcionado con su partido porque lo que está haciendo es apoyar una política económica que, más allá de todos los casos de corrupción, todas las irregularidades, el debilitamiento del sistema constitucional», está conduciendo a «una pérdida de la capacidad adquisitiva de las familias» y un encarecimiento de «todo».

Según ha indicado, «realmente el Partido Popular es completamente consciente en toda su dimensión de que el PNV está en un pacto con el PSOE que es muy cerrado» y de que, «cuando se sale del apoyo al PSOE, es porque ya otros se habían salido y su voto ya no es necesario, pero cuando el voto es necesario siempre está con el PSOE es el último partido que se separa de la doctrina del PSOE».

«Y eso va a seguir sucediendo así porque su compromiso es muy alto. Hay que darse cuenta de que en el Gobierno Vasco dependen del Partido Socialista, también en las tres diputaciones, en los ayuntamientos, en todas partes» y, además, ahora el PSE-EE «tiene a Bildu» y podría «desalojar al PNV de todas las instituciones vascas» con acuerdos con la coalición soberanista.

Por tanto, ha señalado, «el apoyo del PNV podría llegar ocasionalmente y siempre cuando ya su voto realmente no sea necesario para Sánchez».

Por lo que respecta a Junts, ha planteado que la formación catalana «se está reubicando» y, tras estar en «una posición de apoyo» al Gobierno, «a raíz de las discrepancias que ha habido en relación con la ley de Amnistía, ha decidido que va a hacer lo que le dé la gana» y apoyará a Sánchez «en unas cosas y en otras cosas se sale».

ELECCIONES

Por su parte, ha añadido, el PP va a estar en «una alternativa política al Gobierno de Sánchez y de todos los que le vienen apoyando» y que «es con los ciudadanos» porque, en el PP, saben «todos que no va a ser posible una alternativa a Sánchez si no hay unas elecciones».

«A quien nos dirigimos constantemente, en el País Vasco y en el conjunto de España es a los ciudadanos, y ahí es donde puede llegar la alternativa. No va a ser porque se pueda llegar a un pacto con PNV-PP-Junts, ni nada parecido, que sabemos perfectamente que no se va a producir», ha insistido.

RESPONSABILIDAD POLÍTICA

Por otra parte, Javier De Andrés ha considerado que habría posibilidades de «entenderse» para aprobar la revisión fiscal si PNV y PSE-EE aceptan que debe haber «un plan ambicioso» para aprovechar el Concierto económico para «ser atractivos y no ser disuasorios» para las empresas y el conjunto de contribuyentes.

El presidente del PP vasco ha asegurado que su formación ha venido apoyando «siempre» en las instituciones vascas iniciativas que considera «positivas» y lo va a «seguir haciendo así, porque sería ir en contra de nuestro proyecto político el que hubiera una serie de medidas que fueran beneficiosas para el ciudadano y no estuviéramos apoyándolas».

«Es nuestra responsabilidad política», ha señalado De Andrés, que, preguntado por la posibilidad de que el PP pueda apoyar la revisión fiscal en las Juntas Generales de Álava y Gipuzkoa, donde las Diputaciones necesitan sumar algún apoyo de la oposición, ha subrayado que para «esa reforma no nos han llamado».

Así, ha criticado que en Gipuzkoa se creó una ponencia en las Juntas Generales para abordar este asunto y, en vez de «escuchar los acuerdos o los temas que se trataron», se han tomado «una serie de medidas unilateralmente» en la propuesta del PNV y PSE-EE.

En todo caso, ha asegurado que el PP va a estudiar la propuesta de revisión y «seguramente abordará un plan de enmiendas» y, si hay posibilidades de que el PNV y el PSE acepten su propuesta de «un plan ambicioso para aprovechar precisamente las posibilidades que da el Concierto económico para ser atractivos y no ser disuasorios» para las empresas y el conjunto de contribuyentes, «nos podríamos entender».

Así, ha insistido en la importancia de «aprovechar el Concierto económico para ser atractivos, sobre todo para la inversión», porque en Euskadi no se está siendo «suficientemente atractivos». «¿Por qué tenemos que asumir que se tengan que ir las grandes empresas tecnológicas a Málaga, a Madrid o a Aragón?», ha cuestionado, subrayado que Euskadi cuenta con «una trayectoria industrial importante» y debe compensar «deficiencias» como la conflictividad laboral «espantosa» o el «récord» de absentismo laboral.

De este modo, ha reivindicado desgravaciones en el Impuesto de Sociedades, principalmente por inversión en tecnología, superiores a las actuales.

Respecto a la posibilidad de que el acuerdo se dé en ambos territorios, ha recordado que el sistema, «tal como está configurado, prácticamente exige que haya una equidad en la normativa fiscal en los tres territorios, porque si no penaliza al que se quede fuera».

EXPLICACIONES «INSUFICIENTES»

Por otro lado, ha considerado «insuficientes» las explicaciones del Gobierno Vasco en relación al nombramiento de la exconsejera de Salud Gotzone Sagardui como directora médica en una clínica de Vitoria Vithas.

El PP aún no tomado «una posición» al respecto, a pesar de que el PNV «se ha puesto muy nervioso». Según ha indicado, el PP lo que desea es que se responda «formalmente» en el Parlamento «si realmente ha habido una colaboración de la nueva empresa de Sagardui con la consejería que ella dirigía» y si «los propietarios de Vithas en otras empresas han tenido acuerdos con Sagardui».

EFECTO LLAMADA

En otro orden de cosas, ha advertido de que «el problema» en materia de migración no está «donde lo está llevando Sánchez» y los presidentes de Canarias y Euskadi.

Según ha indicado, «efectivamente tiene que haber una fórmula en la cual se resuelva el peso que puede tener la inmigración en unas u otras comunidades», pero la política de inmigración se debe centrar «en evitar la racha» que se está produciendo y que se debe «parar, como lo ha parado por ejemplo Italia» y otros países.

De Andrés ha defendido «una política integral» en materia migratoria porque «no vale con decir este colectivo que tenemos aquí vamos a redistribuirlo» y, en todo caso, esa redistribución debe «obedecer a una serie de claves entre las cuales también se incluye que el Gobierno de España se haga cargo económico del coste que tiene» en las distintas comunidades.

Asimismo, ha advertido de que «todas las comunidades autónomas del entorno de Euskadi están vaciadas de inmigrantes», que van «directamente de Canarias al País Vasco» porque, a su entender, hay «un efecto llamada» debido a la gestión de los servicios sociales.

«Para la integración de los inmigrantes no vale con darles una retribución económica, hace falta un itinerario de inserción, de formación, de inclusión laboral. No se puede estar dando una paga constante y vitalicia sencillamente por el hecho de residir en Euskadi», ha planteado.

RENOVACIÓN TERRITORIALES

El presidente del PP vasco ha afirmado, por otra parte, que no existe «ninguna urgencia» para renovar las ejecutivas territoriales del Partido Popular y ha subrayado que «en Génova lo que preocupa es sacar a Sánchez, no sacar a ningún presidente ni provincial, ni regional, ni nada de esto». Asimismo y en contestación a una pregunta, ha considerado que los presidentes del PP en Bizkaia y Álava están en su «absoluto derecho» de volver a aspirar al cargo que ocupan.

El líder del PP en Euskadi ha advertido de que «ni siquiera se ha cumplido el periodo de gobierno de las actuales ejecutivas territoriales», por lo que ha instado a «dejarles que hagan su trabajo» sin «meterles tanta prisa».

«No hay ninguna urgencia de renovación en las territoriales», ha insistido. Así, ha precisado que «primero tienen que cumplir los plazos y a partir de eso hablaremos, y estará muy vinculado con el calendario de elecciones, porque siempre lo ha estado».

Preguntado por posibles presiones desde la dirección del Partido Popular, Javier De Andrés ha afirmado que «en Génova lo que preocupa es sacar a Sánchez, no sacar a ningún presidente ni provincial, ni regional, ni nada de esto».

«La preocupación, y para lo que sí que nos piden y exigen, es para hacer una política que dé un cambio a España, y eso pasa por quitar a Sánchez de la Moncloa», ha manifestado.

En esta línea, en relación a la posibilidad de que vuelvan a presentarse a un nuevo mandato la presidenta del PP en Bizkaia, Raquel González, y el presidente del partido en Álava, Iñaki Oyarzabal, ha señalado que «están en su absoluto derecho de poder hacerlo, y desde luego ese no es el problema que tiene ni el PP vasco ni el conjunto de España».

PP vasco cree que se trabaja ya, «de puertas para dentro», en un nuevo Estatuto que incluya la idea nacionalista de «nación» para Euskadi

De Andrés afirma que «esperar el apoyo del PNV» en el Congreso llevaría a equivocarse y el PP sabe de su pacto «de largo alcance» con el PSOE

BILBAO, 3 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, cree que en Euskadi se trabaja ya, «de puertas para dentro», sin conocimiento del Parlamento ni de la socidad vasca, en conseguir un nuevo Estatuto que incluya el concepto de nación, y que los nacionalistas pretenden aprobar «aprovechando la debilidad de Pedro Sánchez y su laxitud con todos los temas constitucionales».

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en Bilbao para analizar las perspectivas para 2025, ha afirmado, además, que «esperar el apoyo del PNV» en el Congreso de los Diputados llevaría a equivocarse, y ha asegurado que el PP nacional «no es ingenuo» y sabe «dónde están» los jeltzales, en su «pacto de largo alcance» con el PSOE.

El líder de los populares de Euskadi ha considerado que se está abordando en la Comunidad Autónoma Vasca un trabajo para un nuevo Estatuto «de puertas para dentro, sin de lo conozca el Parlamento, sin que lo conozca la sociedad vasca», en los términos que «ya han avanzado los nacionalistas», en concreto el PNV, «que es con la incorporación la idea de nación».

También ha apuntado que ahora, en realidad, las nuevas transferencias que se están traspasando a Euskadi no son competencias en sí, sino «encomiendas de gestión» porque son «competencias exclusivas del Estado».

«El Estatuto de Autonomía ya está superado y se están tomando una serie de decisiones por el Gobierno de Sánchez que pasan por atribuir al Gobierno Vasco competencias exclusivas del Estado, como la homologación de títulos universitarios, todo lo referente a la migración o meteorología, que está en negociación», ha manifestado.

A su juicio, para que Euskadi pudiera asumir estas materias, necesitaría de una modificación de la Constitución. Por ello, cree que lo que se pretenderá en ese nuevo Estatuto será incorporar el concepto de nación.

«Los nacionalistas confían en poder sacárselo a Pedro Sánchez y me imagino que Pedro Sánchez estará dispuesto a llegar a algún tipo de acuerdo, entendiendo que ya se arreglará en otro momento, o no será relevante o le da igual, directamente», ha apuntado.

Para el líder del PP vasco, a Sánchez no parece importarle esto, como «otras tantas cosas que afectan a la estructura constitucional». «No parece que sean temas que le incomoden demasiado ni le preocupen», ha destacado, para alertar de que, en todo caso, también para reconocer en un texto estatutario la nación vasca se necesitaría una reforma constitucional. «Pero aprovecharán la debilidad de Pedro Sánchez y su laxitud con todos los temas constitucionales», ha aseverado.

Javier De Andrés considera que los nacionalistas vascos están incorporando en el debate ordinario el tema de la nación, y de hecho, ha recordado que el portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, reprochó el 25 de diciembre al rey Felipe VI que, en su mensaje de Nochebuena, «no reconociera la nación vasca».

«Como si el rey pudiera tomar una decisión diferente a lo que señala la Constitución y que individualmente pudiera saltarse la Constitución para complacer al PNV, y muy particularmente a Esteban. Pero ellos lo introducen para dar naturalidad y normalidad a un elemento que a nosotros nos parece que sí que es inconveniente», ha subrayado.

De Andrés ha apuntado que, para el PP, una nación en el siglo XXI «es una comunidad humana que, dentro de un territorio, se reconoce los mismos derechos y las mismas obligaciones». «Y eso, desde luego, en España es España. E interpretar que dentro de España haya oportunidades territoriales en las cuales se puedan decidir aisladamente derechos, libertades y obligaciones diferentes a otros lugares, no es constitucional, ni va en la senda de lo que, no solo en España, sino en el conjunto de la Unión Europea se pretende, que es avanzar en igualdad, en derechos y en ciudadanía», ha resaltado.

Para el presidente del PP en Euskadi, «lo relevante son las personas, por encima de otras sensibilidades, identidades, pretensiones o incluso obsesiones ideológicas». En su opinión, lo que los nacionalistas quieren es «la otra versión de nación, que aspiran a distinguir a Euskadi del resto de España en este término nacional».

«Si el PNV y EH Bildu, con un Partido Socialista dependiente de ellos, se empeña en una idea identitaria de la idea de nación, lo que están haciendo es llevarnos al conjunto de los españoles a los puntos más negros de la historia, no solamente de España, sino de toda Europa», ha censurado.

En esta línea, ha criticado que se trataría de aquellas «posiciones nacionalistas que buscaban con la identidad nacional imponer esa idea de los pueblos como una homogeneidad frente a otros pueblos», que llevaron «a los peores momentos de la historia de Europa» y desembocaron en «guerras y entrentamientos civiles». «Esa pretensión tiene que estar absolutamente superada», ha apuntado.

En esta línea, ha rechazado que «en España pueda haber un segmentación de esa idea de nación», y ha dicho que los populares defenderán «la idea constitucional española» por encima de «obsesiones o o pretensiones identitarias, que responden a modelos que ya han fracasado».

Por ello, ha emplazado a aclarar si se busca «un modelo nacional identitario» o «un modelo de realidad nacional que se represente por la igualdad de derechos, la igualdad de oportunidades y la búsqueda de consensos». «La distinción de clases en el siglo XXI es admisible, por el cual el PP no va a apostar jamás, sino todo lo contrario», ha aseverado.

También ha advertido de que «sería un paso atrás enorme que se pretendiera dar un giro a la historia para volver al pasado» con un nuevo Estatuto de Euskadi.

LA «ENTENTE» SUMAR, PSOE, PNV Y EH BILDU

Por todo ello, ha defendido que el PP es alternativa a la «entente política firmemente constituida en el conjunto de España que son la suma de fuerzas como Sumar, PSOE, PNV y EH Bildu en el Congreso de los Diputados», y que también existe en el Parlamento Vasco «de una manera tácita».

A su entender, al final, prevalece «esa idea socialista de la gestión de la economía que es la que está llevando también al declive del País Vasco», pese «a todas las oportunidades que dan el sistema estatutario y el régimen financiero» de Euskadi.

De esta forma, Javier De Andrés prevé que en 2025 se mantenga «inamovible el pacto de largo alcance» entre el PNV y los socialistas, porque jeltzales y EH Bildu, a su juicio, son los «principales socios» del PSOE en la Cámara alta.

En todo caso, ha dicho que el PNV «tiene dependencia» del Partido Socialista, ya que gobiernan conjuntamente en las principales instituciones vascas, lo que «le implica, le complica y le obliga».

Además, ha señalado que la formación jeltzale solo apoya ciertas iniciativas en la Cámara Alta cuando el PSOE «tiene perdida ya esa votación» porque Junts u otro partido el bloque de la investidura se había desvinculado.

Por ello, ha dicho que «esperar el apoyo del PNV en otras circunstancias» al PP les llevaría «a estar equivocados». Tras las declaraciones del portavoz del Partido Popular, Borja Sémper, que ha apostado por intensificar la interlocución con los jeltzales para llegar a acuerdos como en fiscalidad o en vivienda, ha señalado que los populares a nivel nacional no son «ingenuos, saben perfectamente dónde está el PNV, en la órbita socialista, y lo tienen descontado».

No obstante, ha indicado que en el Congreso «se debaten muchas cosas en algunas ocasiones el PNV se desengancha, pero cuando su voto ya no era necesario y, entonces, toma su propia alternativa». «Pero, cuando el PSOE lo necesita, está ahí», ha subrayado.

«EFECTO LLAMADA» EN LA POLÍTICA MIGRATORIA DE EUSKADI

Por otra parte Javier De Andrés ha pedido al PNV y al Lehendakari, Imanol Pradales, que reflexionen sobre «el efecto llamada» que tiene la política migratoria de Euskadi, «la mala gestión» de las ayudas y su incapacidad para «integrar» a la migración que acoge Euskadi, que, según ha asegurado, se ha convertido en la comunidad autónoma con mayor desempleo de migrantes.

De Andrés también ha lamentado las políticas que desarrolla en esta materia el Gobierno de España, que han llevado a que «se multiplique la inmigración irregular».

El líder de los populares vascos ha realizado estas declaraciones al ser preguntado por el acuerdo alcanzado entre Euskadi y Canarias para reclamar el reparto más igualitario de los menores extranjeros no acompañados con el resto de comunidades autónomas.

Tras recordar que «hay un acuerdo también previo» del PP con el Gobierno canario en unos términos que, para su partido, «serían parte de la solución», ha dicho que, no obstante, se está «desviando el tiro», porque, a su juicio, el problema radica «en lo que está haciendo el PSOE para que se haya multiplicado la inmigración irregular en España cuando en otros países como Italia se ha reducido sustancialmente». «Básicamente se ha incrementado en España lo que se ha reducido en Italia», ha remarcado.

Por ello, ha pedido que se aborde «una política migratoria cabal, que evite lo que está sucediendo, la cantidad de muertos que está habiendo en el mar y que se aprovechen las mafias de todos esos seres humanos».

Además, ha destacado la dificultad que supone también «poder atender a todas esas personas, lograr su integración y su capacitación». Se trata, según ha admitido, de «un problema realmente que tiene sus consecuencias, también en el País Vasco».

En este sentido, se ha preguntado «por qué vienen directamente de Canarias al País Vasco, que por otra parte tampoco es la única comunidad que recibe menores extranjeros, porque los hay particularmente en comunidades como Murcia, Andalucía o Baleares, todas ellas gobernadas por el Partido Popular».

El líder de los populares vascos cree que el PNV y el Lehendakari, Imanol Pradales, tienen que reflexionar sobre lo que «se está haciendo para tener el efecto de llamada que tiene Euskadi dentro de la política migratoria en el conjunto de España».

«Nosotros venimos dando pistas desde hace mucho tiempo. Creemos que la política migratoria que se está haciendo aquí, en Euskadi, no es la adecuada por muchas razones. Por una parte, porque tiene un efecto de llamada, indudable. Y, segundo, porque no está consiguiendo integrar laboralmente a los inmigrantes», ha manifestado.

Tal como ha apuntado, la Comunidad Autónoma Vasca es la que «mayor tasa de desempleo de inmigrantes tiene de España», cuando es donde existe menos población autóctona en paro. «Eso es porque la inmigración que está llegando a Euskadi no se está logrando integrar laboralmente, Y ahí hay una responsabilidad en eso», ha asegurado.

Javier De Andrés ha criticado «el modelo de integración al que tantas veces alude quienes están en el Gobierno Vasco, PNV y PSE-EE», porque «no está funcionando».

En su opinión, alegar que Euskadi es «frontera norte» no tiene «ningún sentido» porque «también lo son Cataluña o Aragón». «Hay una mala gestión de todo el sistema de ayudas y es un sistema que no es exigente en el sentido de comprometer a los inmigrantes en una actividad laboral, en un proceso de integración, en un proceso laboral, de formación. No está vinculado a nada de esto y, sin embargo, es de muy fácil acceso», ha subrayado. Por ello, ha dicho que ya se conoce que la Comunidad Autónoma Vasca es «un destino muy conveniente» para la migración.

PP vasco ve «continuista» el gobierno de Pradales porque hace lo mismo pero «más caro» al tener más consejerías

De Andrés considera que no ha habido «ningún cambio» en áreas que llevaban «una línea equivocada» como Osakidetza, Educación o Vivienda

BILBAO, 2 Dic. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que «el continuismo y hacer lo mismo que se hacía hasta ahora pero mucho más caro porque es más grande», es lo que ha caracterizado al Gobierno de Imanol Pradales, transcurridos 160 días de la formación del nuevo Ejecutivo vasco.

De Andrés ha hecho estas consideraciones en una comparecencia de balance de estos 160 días de Gobierno Vasco, 60 más que los habituales 100 días, que el PP decidió dar al nuevo lehendakari porque, al estar integrado por más consejeros, hasta 16, eso exigía respetar más tiempo para hacer la habitual valoración de gestión del que ha calificado como «el mayor gobierno que ha habido nunca en Euskadi».

Tras recalcar que, precisamente, esa mayor dimensión es una de las características del gobierno de Pradales, Javier De Andrés ha afirmado que esa decisión ha conllevado también «más coste económico y, sin embargo, esto no se ha traducido en que haya una mejor gestión».

«Realmente estamos viendo que hay una continuidad muy importante con la forma en la que se venían haciendo las cosas» ha enfatizado, para añadir que desde su partido, no han detectado «ningún cambio en aquellas áreas en las que se había demostrado claramente que se había tomado una línea equivocada y que requerían de un cambio en muy distintos aspectos», entre las que ha citado Vivienda, Educación y Osakidetza.

Este gobierno, ha proseguido, «hace lo mismo que se hacía, lo que ocurre es que nos sale mucho más caro porque tiene más personal, más altos cargos, más asesores pero los resultados son los mismos» y van en la dirección, ha recalcado de un progresivo declive de Euskadi que le separa de «la buena marcha que tienen otras economías autonómicas».

En este sentido, el PP vasco observa a «un PNV que está muy sujeto al dictado y la doctrina de su socio del gobierno, el PSE» y de lo que ha definido como «los consejeros sin cartera» de EH Bildu que, a su juicio, «también hacen un seguimiento y marcan el perfil de este gobierno, hasta el punto de que lo vemos en todas las áreas», ha criticado.

VIVIENDA E INDUSTRIA

Como resultado de esa combinación de fuerzas políticas, a su entender, «las soluciones que se ofrecen desde este gobierno son siempre más gasto público, más intervencionismo y que el gobierno sea el que decida todo y tenga el control de todo con las consecuencias tan negativas que luego se dan en áreas tan importantes como Vivienda, donde ha denunciado que el intervencionismo del Ejecutivo se ha traducido en «retención del suelo público, sin intención de tomar una decisión para liberalizar el suelo y que se pueda construir» e impide el desarrollo natural del mercado que requiere más promociones».

De Andrés ha acusado a Gobierno Vasco y ayuntamientos de tomar decisiones que han contravenido, precisamente, la creación de un parque de viviendas suficiente y ha recordado que Euskadi tiene ahora 100.000 demandantes de viviendas mientras el Gobierno Vasco habla de construir 7.000 viviendas.

Tras recordar que, en cuanto a Osakidetza, su presupuesto crece menos que la media del conjunto de consejerías, Javier De Andrés se ha detenido en el balance del Departamento de Industria que dirige Mikel Jauregi.

En su opinión, un área «tan importante», tiene al frente a un consejero que «realmente no es un hombre de industria sino alguien al que le ha pillado completamente de sorpresa esta responsabilidad y que reconoce que está aprendiendo».

La prueba de ello, ha proseguido es que no aprueba ni decretos ni presenta iniciativas y no hay acuerdos de este gobierno en relación con la industria. Esto, en su opinión, se traduce en que, en materia de industria, Euskadi está viviendo ahora mismo un desierto, una travesía del desierto hasta que este consejero entienda en qué consiste el papel que tiene en el Gobierno Vasco».

El presidente del PP vasco ha concluido que el nuevo gobierno de PNV y PSE está marcado por «la autosatisfacción y la falta de ambición» para cambiar las cosas y que la economía vasca recupere posiciones y crecimiento para consolidarse y ostentar el liderazgo que le corresponde en el conjunto de España y que, desde luego, ha perdido».

Por todo ello, el Gobierno Vasco en vez de «hacer más con menos, hace lo mismo con más gasto» lo que conduce, ha enfatizado, a «perder oportunidades y perder pie en el desarrollo que merece el pueblo vasco».

FLEXIBILIZACIÓN TRANSICIÓN ENERGÉTICA

Por otro lado, el presidente del PP vasco ha anunciado que se desplazará esta semana a Bruselas para mantener diversas reuniones con representantes europeos para abordar «preocupaciones» de su formación, como el aumento de la inmigración irregular, que ha calificado como un problema «muy importante» o las dificultades que puede ocasionar la transición energética para la industria de la automoción vasca y pedir «flexibilización» para que las empresas vascas del sector puedan afrontar dicha transición y esta no se haga «a costa» de la industria vasca y sus empresas.

De Andrés ha afirmado que «somos una economía que tiene una participación muy importante del automóvil y de toda la industria que rodea al automóvil dentro de nuestra economía» y el automóvil está atravesando una situación de crisis y una de las razones es la traslación del vehículo de explosión al vehículo eléctrico, en el cual Europa, no solamente el país vasco, sino todo Europa, no está liderando todo ese proceso.

Esa decisión, «nos deja en una posición de desventaja en relación con otros continentes y otros países que sí tienen ese desarrollo». En este punto ha criticado la decisión del Gobierno Vasco de subvencionar la compra de vehículo eléctrico que, a su entender, «es lo mismo que decir que se subvenciona la compra de vehículos extranjeros, en lugar de apostar por la propia industria».

De Andrés dice que «el problema no es tener más y más autogobierno» sino «saber utilizarlo» y PNV está «gestionando mal»

Dice que del listado de transferencias pendientes, según el PNV, «prácticamente todas ellas son competencias exclusivas del Estado»

BILBAO, 27 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido al PNV que «el problema no es tener más y más autogobierno», sino «saber utilizarlo», y ha asegurado que en Euskadi «no está dando resultados» porque «se está gestionando mal».

En una entrevista a Onda Vasca, De Andrés se ha referido a la celebración esta tarde de la Comisión Bilateral de Cooperación Permanente, presidida por el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez, que se reunirá con el objetivo de avanzar en «la agenda de cooperación» entre ambas administraciones y el traspaso de competencias pendientes.

De Andrés ha dicho que el hecho de que «salgan adelante» los proyectos del PNV «no quiere decir que eso sea bueno para la sociedad vasca» y, de hecho, ha considerado que «puede ser lo contrario».

A su entender, hay algunos datos que «avalan que no se está avanzando», como que el Gobierno Vasco se muestre «muy orgulloso de que ahora se va a poder conseguir inversión extranjera, cuando estamos, en este momento, en las mismas condiciones que el resto de comunidades autónomas, en el 0,7%, una cifra irrisoria». «No van a saber aprovechar las oportunidades que se puedan dar, porque no saben aprovechar las que tienen y nos estamos descolgando de los procesos de crecimiento más importantes que está habiendo en España y en Europa», ha advertido.

En ese sentido, ha afirmado que «el problema no es tener más y más autogobierno», sino que hay que «saber utilizar autogobierno», y ha añadido que «el problema de nuestro sistema autonómico no es que sea mucho o poco, es si se usa bien o se usa mal».

«El autogobierno se tiene que utilizar para dar resultado y no está dando resultados, se está gestionando mal», ha insistido, para asegurar que «el conseguir más poder es un bien en sí mismo, pero si lo usas mal no sirve para nada y eso es lo que está ocurriendo con el Concierto Económico, que no se está utilizando y no está dando resultados».

Por ello, ha dicho que él no «compra el discurso de los nacionalistas de que más autogobierno es más bienestar», porque «no es verdad, si se usa bien sí y si usa mal no».

En esa línea, ha señalado que «hay comunidades autónomas en España que tienen menos autogobierno que nosotros y, sin embargo, nos han superado o se nos están acercando, porque la realidad es que lo importante es gestionar bien aquellas capacidades que se tienen».

Tras insistir en que no «compra» eso de que «más autogobierno es más bienestar» porque el PNV «ha demostrado que no es así», ha defendido que «la unidad tiene un valor». Así, ha criticado que Pradales «defienda la unidad y el valor de la unidad cuando va a Europa», pero, «sin embargo esa misma posición no la tiene con el conjunto de España».

«El autogobierno tiene un valor si se utiliza bien y eso es lo que todavía el PNV no ha demostrado, por lo que no es ningún disparate decir que lo que hay que hacer es utilizar bien el autogobierno, que el autogobierno en sí mismo no da oportunidades seguras, sino que hay que sabe utilizarlo bien y en el País Vasco el gobierno del PNV no lo ha hecho bien», ha zanjado.

CUMPLIMIENTO ÍNTEGRO DEL ESTATUTO

En relación a la exigencia del cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika, Javier de Andrés ha afirmado que «esto es parte también de la mentira del PNV» porque «se nos está diciendo constantemente que quedan pendientes de transferir puertos y aeropuertos, pero eso no es verdad porque esas competencias están transferidas en lo que dice el Estatuto». Así, ha citado el artículo 149 de la Constitución que recoge que «puertos y aeropuertos son competencias exclusivas del Estado».

En ese sentido, ha asegurado que del listado de transferencias que dice el PNV que quedan pendientes, «prácticamente todas ellas están en el artículo 149 y son competencias exclusivas del Estado». Por lo tanto, ha remarcado, «lo que quiere el PNV es que el Estado deje de hacerlas y se las encargue al Gobierno vasco», pero «eso no es porque el Estatuto no se esté cumpliendo», sino porque «se quiere llegar a una serie de acuerdos para que el Estado renuncie a las obligaciones que le encomienda la Constitución».

SOCIÓMETRO

Por último, en relación la ‘desafección’ con la política que refleja el último Sociometro vasco, Javier De Andrés ha reconocido que, no solo en Euskadi, sino en España y en Europa, estamos en un momento de «dudas respecto del sistema político, que no beneficia a la convivencia y a la buena gestión de la administración».

Según ha reconocido, «es posible que haya que hacer una revisión de algunas cosas que han conducido a esta situación, al auge de los populismos y al gasto público desmesurado constante».

A su entender, «sí que cabría hacer una reflexión de qué es lo que está ocurriendo para mejorar el sistema político que tenemos, porque, indudablemente, lo que sí que sabemos es que el sistema democrático es el menos malo de todos los sistemas y hay que cuidarlo para evitar desafecciones que condujeran a tentaciones totalitarias o que se separaran del sistema de Estado de Derecho, que es el que ha demostrado ser más más conveniente para la convivencia».

En relación al rechazo a la independencia, que alcanza el 43%, su nivel máximo en el último cuarto de siglo, Javier De Andrés ha dicho que esto también es «un fenómeno natural que vivimos en Euskadi, como se vive también en toda Europa», porque «estamos en una sociedad en la cual lo que se hace es extender puentes para resolver problemas conjuntamente».

Además, ha añadido que la Unión Europea «también nos ha transformado en la forma de interpretar lo que era un Estado, lo que es una organización social y lo que es una nación, y hoy la gente joven tiene una sensación y un palpito muy diferente, mucho más comunicado de todo su entorno de lo que lo fue en otras épocas».

En su opinión, en la actualidad la sociedad es «más consciente de que el autogobierno tiene un valor, indudablemente», pero también de que «la unidad también tiene un enorme valor, no se puede despreciar y eso significa que tenemos que seguir en contacto con quienes siempre hemos lo hemos tenido y que tenemos que lanzar puentes y no romper las conexiones, ni levantar muros entre vecinos y gente tan comunicada como somos los vascos con todo el resto de los españoles o el resto de los europeos».

PRESUPUESTOS VASCOS

Por otro lado, Javier De Andrés ha precisado que se han descolgado de la negociación presupuestaria en Euskadi porque las cifras presentadas por el Gobierno vasco en la cuarta reunión celebrada el pasado lunes «quedaban muy alejadas» de lo planteado por los populares, que era «muy sensato» y que pasa por «más apoyo a dos áreas muy importantes como son Sanidad, por el deterioro que está teniendo Osakidetza, y Seguridad, por el crecimiento de la delincuencia».

«Hemos pensado que realmente no había una voluntad de acordar y en esos términos no podíamos apoyar el presupuesto», ha explicado, para asegurar que estaban predispuestos, «sin lugar a dudas», a llegar a un acuerdo si se hubiera respondido a sus pretensiones.

Por otro lado, ha dicho que no se «podría atrever» a dar por hecho que la pretensión del Gobierno de PNV y PSE sea pactar los presupuestos con EH Bildu, aunque ha señalado que «hay una línea de trabajo constante entre PNV-PSE y Bildu, que se ha visto el Congreso de los Diputados reiteradas veces, se ve en los presupuestos de Navarra y también se ve en el quehacer diario del Parlamento vasco». «Creo que esa es la línea en la que se está trabajando y veremos cómo termina finalmente», ha añadido.

ALDAMA

En otro orden de cosas, el presidente del PP vasco da «absoluta credibilidad» a la declaración judicial del presunto conseguidor del ‘caso Koldo’, Víctor de Aldama, que está demostrando como «cierto todo lo que se había negado» en el caso que investiga una presunta trama de cobro de comisiones ilegales en contratos de compra de material sanitario durante la pandemia, por el que se investiga al exministro socialista José Luis Ábalos.

Javier De Andrés se ha referido a la declaración del pasado jueves de Aldama ante el juez de la Audiencia Nacional, en la que relató que el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, recibió 15.000 euros en un sobre, que dio 250.000 al exministro José Luis Ábalos y 100.000 a su asesor, Koldo García, además de implicar también a varios ministros.

De Andrés ha asegurado que da «absoluta crecibilidad» a la declaración de Aldama, que, a su entender, tiene «un rango de veracidad inmenso». «Y no solamente se la doy yo, se la da también en el juez de la Audiencia Nacional», ha remarcado, para reiterar que «todo lo que está diciendo es completamente verosímil» porque «todo lo que se había negado y ya se ha demostrado cierto, como pueden ser las relaciones de de Ábalos, de Koldo y del propio Aldama, las conversaciones que han existido, su relación con la mujer del presidente, los apoyos para esa cátedra absurda que ha tenido la mujer del presidente y los viajes que todavía están sin justificar». «Eso es lo que requiere muchas más explicaciones», ha considerado.

En su opinión, Aldama está trasladando «una serie de informaciones que dan cierto sentido a todo lo que estamos viendo» y, por eso, ha insistido en que tiene «toda la credibilidad».

«TRES AÑOS Y LOS QUE VIENEN»

Javier De Andrés también se ha referido a las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el 44 Congreso Confederal de UGT en las que vaticinó que seguirá al frente del Gobierno en La Moncloa «tres años más y los que vienen después».

Según ha dicho, él también es «optimista» y confía en que «no aguante más», aunque ha reconocido que «no es fácil» porque el Gobierno de Sánchez «tiene, lógicamente el apoyo del PSOE, en buena medida con su electorado y cargos públicos abochornados por todo lo que está ocurriendo entre su electorado», además de un respaldo «muy importante» de partidos que «están encantados con lo que está pasando, porque indica más debilidad y una imagen de deterioro».

En ese sentido, ha recordado que Junts ha dicho, «sin ningún reparo», que están «encantados de que de que política en España esté en una situación de tanto deterioro». «Cuanto peor lo haga Sánchez, hay partidos vascos como el PNV o Bildu partidos que se sienten muy cómodos teniendo un gobierno débil y un presidente muy dependiente, y aunque eso represente un deterioro general de la política en España esperan sacar algún provecho de ello», ha afirmado.

Sobre la posibilidad de una moción de censura a Pedro Sánchez planteada por el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, el líder de los populares vascos ha dicho que Núñez Feijóo «sabe perfectamente que no es posible una moción» y lo que dijo es que él está «dispuesto a una moción de censura» e interpeló a partidos «muy directamente relacionados, como puede ser el PNV o Junts con el Partido Socialista, que obviamente inmediatamente dijeron que no».

A su entender, era «obligación» de Alberto Nuñez Feijóo «decir que hay una alternativa», pero «otros dijeron no, no hay ninguna alternativa», aunque «es clarísimo que lo que necesita España son una nuevas elecciones que ponga y reponga a un Congreso de los Diputados en otro orden que reflejaría mejor la sensibilidad de los españoles en este momento».

CONGRESO DEL PSOE

Por otro lado, ha considerado que el Partido Socialista se presenta «muy debilitado» a su 41 Congreso del 29 y 30 de noviembre y 1 de diciembre de 2024 en Sevilla, en el que la militancia socialista «va a tener que tragar mucho» porque «tener que aplaudir ahora mismo a Pedro Sánchez y a sus ministros con la que está cayendo no tiene que ser muy agradable».

En ese sentido, ha reconocido que le impresiona la «mansedumbre que tiene el Partido Socialista» porque la permanencia de Sánchez en el poder «unifica mucho a un partido», pero «también significa la pérdida constante y una sangría enorme del Partido Socialista en el conjunto de España».

Tras recordar que los socialistas «han perdido autonomías, ayuntamientos y están perdiendo apoyo social constantemente», ha asegurado que «muchos de los que van a acudir a ese congreso que tienen esperanzas de conseguir una alcaldía o de formar un Parlamento con una representación importante del Partido Socialista, lo tienen muy difícil con un líder como Pedro Sánchez que tan solo se preocupa de sí mismo y de aquello que le conviene, y muy poco por España y muy poco por el Partido Socialista.

MAZÓN

Preguntado si el presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, debe dimitir por su gestión de la DANA, Javier De Andrés ha recordado que «lleva en el gobierno, tiene una mayoría que le permite gobernar y tiene una obligación que pasa por no cometer más errores», además de que «no hay tampoco muchas más alternativas».

Además, ha señalado que «quienes crean que Mazón tiene que dimitir, tendrían que pensar que Teresa Ribera no podría ser ahora mismo comisaria europea y que otros miembros del Gobierno que hicieron una absoluta dejación de sus funciones, precisamente de las más importantes que tenían que haber sido necesarias para evitar lo que sucedió en Valencia, deberán de haber dimitido ya también».

Tras reconocer que «indudablemente hay responsabilidades por todas partes y también por parte del Gobierno de Mazón», Javier De Andrés ha afirmado «un hecho determinante en la catástrofe ha sido ignorar el crecimiento que estaba teniendo ese barranco que se desbordó y que era una competencia del Gobierno de España, y eso es indudable».

«No hubo información, no sé si es que no existían fórmulas de cálculo del cauce de ese barranco que se desbordó, pero eso se va a terminar sabiendo porque hay unas responsabilidades que se van a dirimir judicialmente», ha advertido, para considerar que «todo apunta a que ha habido un fracaso absoluto de quienes tenían la responsabilidad de la cuenca fluvial del Júcar, que es la que se ha desbordado, y ahí quien es responsable es el Ministerio de Medio Ambiente».

PP vasco enmendará a la totalidad los Presupuestos de Euskadi para 2025 y cree que PNV y PSE quieren cerrar un acuerdo con EH Bildu

BILBAO, 26 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha anunciado que su formación presentará enmienda a la totalidad del proyecto de Presupuestos vascos para 2025, en los que «no se ven reflejados», y se ha mostrado convencido de que la pretensión del PNV y el PSE-EE es llegar a un acuerdo con EH Bildu.

En rueda de prensa celebrada en Bilbao, el líder de los populares vascos ha asegurado que, en la reunión mantenida este pasado lunes con el consejero de Hacienda y Finanzas, Noël d’Anjou, su propuesta no alcanzó lo reclamado por el PP.

Según ha explicado, la pretensión de su partido era que el incremento en las partidas de Seguridad y Sanidad fuera del 4,7% –la misma cifra que el aumento del total de las Cuentas respecto a las de 2024– además del IPC, algo que el Gobierno Vasco no ha aceptado.

Tal como ha reiterado, estas dos materias «muy sensibles» que preocupan especialmente a la sociedad «requieren de un impulso importante, porque hay que parar el incremento de la delincuencia y porque hay un deterioro de Osakidetza que necesita de un apoyo especial».

Javier De Andrés ha destacado que el proyecto de cuentas públicas prevé que el presupuesto de Sanidad no llegue al 4,7%, mientras que el de Seguridad «ni siquiera alcanza el 1%». Ello contrasta, según ha subrayado, con el aumento que se prevé «en altos cargos y asesores de un 17%».

El dirigente popular ha precisado que su pretensión era que en Sanidad y Seguridad se incrementara un 4,7% más el IPC para que tuvieran «una capacidad de gasto superior». Tras cuatro reuniones con los representantes del Gobierno Vasco, ha señalado que la última oferta de ayer «no resolvía ninguno de estos dos problemas» porque ni siquiera planteaba que crecieran estas materias la media de lo que aumenta este año el Presupuesto.

Por ello, los populares han comunicado al Ejecutivo que enmendarán a la totalidad el proyecto presupuestario. Además, De Andrés ha advertido de que «no se ven reflejados» en las Cuentas y quizá lo que quieren PNV y PSE-EE es llegar a un acuerdo con EH Bildu.

PNV y PSOE VOTAN POPULISMO EN EUROPA

Por otra parte, el presidente del PP vasco ha denunciado que el PNV se sumará al PSOE para votar este miércoles en la Comisión Europea, no solo a la socialista Teresa Ribera, sino también a los candidatos de primera ministra italiana Georgia Meloni y del mandatario de Hungría Viktor Orban, después de que el Lehendakari, Imanol Pradales, mostrara en Bruselas su preocupación por «el auge del populismo en Europa».

Javier De Andrés ha recordado que mañana se votará la nueva Comisión Europea y previsiblemente se aprobará la candidatura de Ribera como vicepresidenta ejecutiva y comisaria europea de Transición Limpia y Competición, pero también se avalará al italiano Raffaele Fitto, designado por Meloni, y al húngaro Olivér Várhelyi, aliado del Orbán.

Según ha destacado el líder del PP en Euskadi, el PSOE apoyará a los candidatos de Orbán y Meloni, pero ha dicho que «no se olvide» de que también el PNV «va a votarles».

«Cada uno tiene que saber dónde está. Después de que el otro día el señor Pradales se fue a Bruselas para decir todo lo que le preocupaba el auge del populismo en Europa, mañana el PNV va a votar al candidato de Orbán y de Meloni», ha manifestado.

A su juicio, esto demuestra «la credibilidad que puede tener cada uno» porque «está muy bien decir cosas, pero luego hay que cumplir con los hechos». Por ello, ha llamado a estar atentos a lo que haga este miércoles la eurodiputada jeltzale, Oihane Agirregoitia, porque «todo parece indicar que el destino de su voto va a ser, no solo apoyar a la candidata española Teresa Ribera, sino también a quienes ellos denostan constantemente, como son Orbán y Meloni».