PP vasco dice que ha habido «teatro» entre PNV y PSE en materia de inmigración porque «impulsan las mismas medidas»

Laura Garrido asegura que el PP defiende una inmigración «legal, ordenada y unida al trabajo»

BILBAO, 27 May. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha asegurado este martes que se ha «visto un teatro» durante los últimos días entre los dos socios en el Gobierno Vasco, PNV y PSE, en materia de inmigración, porque «al final impulsan las mismas medidas».

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, Garrido ha afirmado que, tras la moción de censura apoyada por el PNV contra el entonces presidente, Mariano Rajoy, «está claro que el Partido Nacionalista sostiene y mantiene el Gobierno de Sánchez, siguen las mismas políticas y están a favor de las mismas políticas».

«En Euskadi gobiernan juntos, y en Madrid está claro que el PNV mantiene al Gobierno de Sánchez y es su socio para que se mantenga en el poder. Sánchez y el PSOE están rodeados de corrupción y el PNV no dice nada, ni pregunta nada y está ahí callado», ha criticado.

En su opinión, esta situación «se ha visto claramente» en la cuestión de la inmigración, ya que, según ha insistido, «hemos visto un teatro durante los últimos días, porque, al final, impulsan las mismas políticas y votan lo mismo en las distintas instituciones cuando hablamos de inmigración».

Así, ha puesto como ejemplo la cuestión del Centro de Refugiados de Arana, en Vitoria-Gasteiz, ya que, según ha dicho, el diputado general de Álava, Ramiro González, «dijo la pasada semana pasada que estaba en contra, pero cuando el PP impulsa iniciativas en el Ayuntamiento, en las Juntas Generales y en el Parlamento, PNV y PSE votan en contra».

«Nosotros pedimos que se pare este centro y estos dos partidos votaron lo mismo, en contra. Por eso digo que hacen las mismas políticas, y en este caso es reseñable», ha destacado.

Garrido ha señalado que, cuando el lehendakari, Imanol Pradales, se preguntó «qué tipo de inmigración necesitamos y cuál estamos recibiendo», surgieron «diferencias» entre los dos socios del Gobierno Vasco, pero ha reiterado que «son la misma cosa, porque impulsan las mismas políticas y no hay diferencia».

INMIGRACIÓN

La portavoz parlamentaria del PP vasco ha afirmado que su partido defiende, «sin ningún tipo de duda», una inmigración «legal, ordenada y unida al trabajo», y que no cree que PNV y PSE «defiendan eso».

«Hemos hecho distintos debates en diferentes instituciones, y cuando nosotros hemos hecho esas menciones, siempre nos hemos quedado solos. Nosotros siempre hemos dicho que la inmigración debe ser legal, ordenada y unida al trabajo, y ellos no han defendido eso cuando lo hemos debatido en las instituciones. Las contradicciones son evidentes», ha explicado.

Además, ha considerado que las políticas en materia de inmigración puestas en marcha en Euskadi «han fracasado», porque la tasa de paro de los inmigrantes «es cuatro veces mayor» que la de los nacionales.

«Eso demuestra claramente que las políticas de integración puestas en marcha han fracasado y que el Pacto Social Vasco para la Inmigración ha fracasado, porque no han logrado la intergación», ha asegurado.

Asimismo, la dirigente del PP vasco ha defendido que la regulación de inmigrantes «no puede ser masiva o general», sino que los casos hay que analizarlos «uno por uno».

«Aquí parece que algunos están a favor de esa regulación -ha señalado-, pero que no quieren que esté ligada al trabajo, mientras que para nosotros es fundamental que esté unida al trabajo y que los casos se analicen uno por uno».

Además, se ha mostrado favorable a «abrir la vía del mercado laboral ofreciendo oportunidades» a los inmigrantes, y ha dicho que, en este sentido, «la cuestión de la formación es muy importante».

«En Europa se está poniendo encima de la mesa la cuestión de la formación en sus estados y países, para que, cuando vengan aquí, tengan esa formación para contar con más facilidades para acceder al mercado laboral. La cuestión es la formación, y está claro que aquí no se cumple», ha concluido.

De Andrés (PP) acusa a la Diputación de Bizkaia de «favorecer» a un empresario vinculado a la ‘trama Aldama’

VITORIA, 26 May. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha acusado a la Diputación Foral de Bizkaia de «favorecer» a un empresario vinculado a la ‘trama Aldama’ a través de un aplazamiento de deuda de 225 millones de euros que «huele muy mal».

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en Vitoria-Gasteiz para informar sobre una propuesta del grupo del PP en el Parlamento Europeo sobre el sector vitivinícola, se ha mostrado muy crítico con el PNV, al que ha reprochado sus acuerdos con el Partido Socialista.

El dirigente del PP, en referencia a una información publicada este lunes en este sentido, ha afirmado que «ahora nos hemos enterado de que el PNV, y concretamente la Diputación de Bizkaia, está favoreciendo a uno de los empresarios que está en la trama de Aldama», el presunto caso de corrupción vinculado al ‘caso Koldo’.

De Andrés ha añadido que la Diputación de Bizkaia «ha dado aplazamientos por 225 millones de euros a [Alejandro] Hamlyn, que es el dueño de Hafesa, en su actividad relativa a los hidrocarburos». «225 millones de euros en aplazamientos a esta empresa de hidrocarburos vinculada a la ‘trama de Aldama’, que está pendiente de juicio», ha censurado.

El presidente del PP vasco ha denunciado que se trata de «aplazamientos hasta 2030, excepcionales, y exquisitos, con una de las empresas que está vinculada a la trama de corrupción de Aldama y, consecuentemente, del Partido Socialista, y que ahora mismo tiene una deuda de 140 millones de euros como Diputación de Bizkaia».

«ESTÁN EN TODO»

«Es que están en todo; si es que son lo mismo; aunque comercialmente se presenten unos como PNV y otros como Partido Socialista, son lo mismo», ha indicado.

De Andrés ha anunciado que su partido preguntará sobre este tema a la Diputación Foral de Bizkaia, con el fin de conocer «cuál es el motivo por el cual una empresa con una trayectoria no muy brillante ni muy limpia, que está ahora mismo en un proceso judicial por corrupción, tiene aplazamientos por 225 millones de euros en la Diputación Foral de Bizkaia hasta 2030».

El dirigente ‘popular’ ha considerado que todo esto «despierta muchas sospechas», y ha añadido que «este empresario, el dueño de Hafesa, que es la empresa beneficiada por la Diputación de Bizkaia, es uno de los que se quería implicar en esa trama para descubrir corruptelas o elementos que pudieran perjudicar al Teniente Coronel de la UCO». «Todo esto huele muy mal», ha añadido.

«ENLAZADO CON EL PSOE»

De Andrés también se ha referido a la posibilidad de un acercamiento entre el PNV y el PP. «Intenta fingir que tiene proximidades con nosotros; pero nosotros ya no nos vamos a dejar engañar. Sabemos perfectamente dónde está el PNV, y está enlazado con el PSOE muy íntimamente», ha afirmado, en referencia a un posible acercamiento entre ‘populares’ y ‘jeltzales’.

De Andrés ha insistido en que el «compromiso» del PNV con el Partido Socialista es «absoluto, constante y desde hace mucho tiempo». Además, en referencia a las advertencias de la formación ‘jeltzale’ respecto al crecimiento electoral de Vox, ha subrayado que cuando se llevó a cabo la moción de censura contra Mariano Rajoy «Vox no existía en el Congreso».

«Vox es un fenómeno del sanchismo, del cual el PNV es un socio necesario», ha añadido. En este sentido, ha reprochado al presidente del PNV, Aitor Esteban, que «cuando el PNV votó a favor de Bildu en el Ayuntamiento de Pamplona», Vox no tenía representación en esa institución.

«TRAICIONAR AL PP»

El dirigente del PP ha subrayado que «la idea de Vox no es cierta, es falsa», y que «lo único que necesita el PNV para traicionar al Partido Popular es que se lo pida el Partido Socialista».

También se ha referido al apoyo del PP a una medida que plantea que partidos con un apoyo electoral de menos del 5% en todo el Estado no puedan acceder al Parlamento Europeo, una propuesta que ha sido criticada por el PNV, formación a la que la aplicación de este criterio excluiría de la Eurocámara.

«Si el Partido Nacionalista Vasco quiere tener una representación en Europa en las próximas elecciones europeas, si se aplica como debe y corresponde la directiva europea, puede ir en coalición con el Partido Socialista», ha manifestado.

«COALICIÓN» PARA LAS EUROPEAS

En la misma línea, ha indicado que «el PNV puede ir en coalición con el Partido Socialista y conseguir de esa manera un número de diputados». «Así, lo que van a hacer luego, que es votar siempre juntos, ya se ve desde el principio», ha añadido.

De Andrés ha considerado que el hecho de que «a estas alturas el PNV diga que es un posible socio del Partido Popular es una broma de mal gusto». «Sabemos dónde está, dónde vota, con quién vota, y qué es lo que hace el PNV», ha manifestado.

De Andrés también ha emplazado a la formación ‘jeltzale’ a demostrar el rechazo que ha mostrado al centro para personas refugiadas proyectado por el Gobierno central en Vitoria-Gasteiz en la votación de las iniciativas que el PP volverá a presentar en las instituciones para solicitar la paralización del proyecto.

«Entonces [el PNV] tendrá oportunidad de votar de una forma distinta a lo que ha venido haciendo siempre con Bildu y con el Partido Socialista», ha subrayado.

Muriel Larrea: “La UPV/EHU no necesita un cambio de nombre, necesita una reforma profunda”

22 de mayo de 2025 – “La UPV no necesita un cambio de imagen, necesita una reforma profunda. No podemos distraernos con decisiones cosméticas cuando lo que está en juego es el futuro del sistema educativo vasco”, ha declarado la parlamentaria vasca y presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, tras conocer el cambio de nombre de la UPV por EHU y que va a prescindir de su grafía y su acrónimo en castellano.

Larrea ha advertido de que el problema real es mucho más grave y estructural: “Tenemos una pirámide poblacional que nos aboca a tener una universidad sin universitarios. La juventud es un bien cada vez más escaso, y lejos de poner el foco en atraer y formar talento, lo que se propone es eliminar el nombre de la universidad en una de nuestras dos lenguas oficiales.”

La parlamentaria ha recordado que solo el 4,8% de los alumnos consigue sobresaliente en la prueba de acceso a la universidad, y ha planteado si en ese contexto “de verdad alguien cree que el problema está en las siglas”.

Desde el Partido Popular se considera urgente redirigir las prioridades del sistema educativo. “En lugar de rediseñar el logotipo, necesitamos rediseñar las prioridades. Hay que empezar por reforzar la educación no universitaria, asegurar la igualdad de oportunidades y premiar el esfuerzo. Esa sí sería una transformación con sentido”, ha subrayado Larrea.

“La Universidad del País Vasco debe ser la universidad de todos los vascos, también en su nombre. Cambiar su identidad no va a resolver el problema de fondo: la falta de excelencia, de ambición y de planificación educativa”, ha concluido.

De Andrés asegura que las «discrepancias» de PNV y PSE en materia migratoria «no son creíbles»

El presidente del PP vasco afirma que PNV y PSE «fingen» estas diferencias porque votan «conjuntamente» las políticas sobre migración

VITORIA, 20 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que las «discrepancias» surgidas en los últimos días entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria «no son creíbles», dado que ambas formaciones «llevan años votando conjuntamente» sobre las políticas relacionadas con esta cuestión.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha expresado su extrañeza ante la «repentina aparición de discrepancias» entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria, dado ambas formaciones llevan manteniendo un «consenso» en torno a este asunto desde hace «un tiempo bastante largo».

«El PNV y el PSE-EE lo han aprobado todo en esta materia en el Congreso de los Diputados, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales», ha añadido.

Por este motivo, ha afirmado que no entiende que haya «discrepancias» entre ambas formaciones respecto a un asunto como el centro para personas refugiadas proyectado para Vitoria-Gasteiz, dado que el Gobierno central «está pudiendo hacer» este proyecto «gracias al aval», entre otras formaciones, del PNV al Ejecutivo de PSOE y Sumar.

Además, ha afirmado que ‘jeltzales’ y socialistas «han votado lo mismo» en las Juntas Generales de Álava y en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ante las iniciativas presentadas por el PP para que este recurso –para el que se prevé una capacidad de 350 plazas– «no tenga estas dimensiones».

De Andrés también ha insistido en que el sistema de prestaciones sociales existente en Euskadi para personas con escasos recursos económicos genera una «atracción» de migrantes hacia Euskadi, una situación que –según ha dicho– «han propiciado» el PNV y el PSE con sus políticas.

«Que ahora finjan discrepancias de cara a la galería es una hipocresía», ha denunciado De Andrés, quien ha manifestado que para que esas diferencias sean creíbles, se han de «plasmar en realidades» en el Congreso, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales.

En este sentido, ha explicado que en el pleno de control de este próximo viernes preguntará al lehendakari, Imanol Pradales, sobré «qué va a hacer para cambiar las circunstancias que ahora parece que no le gustan» en materia migratoria.

«COMPLETO FRACASO»

El presidente del PP vasco, en la misma línea que denunció hace unas semanas, ha asegurado que la tasa de paro entre la población migrante que reside en Euskadi es de «un 24%», algo que ha atribuido al «completo fracaso» de la política de integración desarrollada por ‘jeltzales’ y socialistas.

En este sentido, y en referencia a las discrepancias que han surgido en los últimos días entre ambas formaciones, ha manifestado que «no es creíble ninguna de las palabras que estamos escuchando». «Fingen tener discrepancias; pero es una ficción, porque son materias en las que llevan años votando conjuntamente», ha insistido.

De Andrés ha explicado que su grupo volverá a plantear medidas como las que lleva presentando en los últimos años en el Parlamento Vasco para «corregir» los errores que, a su juicio, existen en las políticas impulsadas por el Gobierno Vasco, entre las que ha citado que se vincule la Renta de Garantía de Ingresos a la integración laboral y social de los perceptores, incluida la exigencia de que aprendan al menos una de las dos lenguas oficiales existentes en Euskadi.

El dirigente del PP ha asegurado no sentirse «aludido» por las críticas de la delegada del Gobierno en Euskadi, Marisol Garmendia, al discurso de «caverna» de PP y Vox en materia migratoria.

Además, en referencia al mensaje de Garmendia sobre la necesidad de que lleguen a Euskadi más migrantes ante la baja tasa de natalidad de la población autóctona y los requerimientos de mano de obra por parte de las empresas, ha afirmado que hay que «confiar en el sistema de repoblación que ha habido siempre, sin rechazar otras fórmulas».

PP cree que el «declive» de la economía vasca exige «reaccionar» para aprovechar las ventajas competitivas de Euskadi

BILBAO, 16 May. (EUROPA PRESS) –

El eurodiputado vasco del Partido Popular Europeo, Javier Zarzalejos, ha afirmado que el deslizamiento de la economía vasca hacia el declive exige «reaccionar» porque no se están aprovechando las ventajas competitivas que ofrecen el autogobierno y el concierto económico.

Zarzalejos ha trasladado este mensaje junto al presidente del PP vasco, Javier De Andrés, en una rueda de prensa en la sede del partido en Bilbao, para valorar la situación de la economía vasca antes de mantener reuniones con representantes empresariales y profesionales del tejido económico y «pulsar cuál es su sentir sobre la situación económica y las posibilidades de inversión, desarrollo e influencia que puedan conseguir dentro de la Unión Europea».

Zarzalejos, que va a visitar la sede en Bilbao de Agencia Europea de Seguridad y Salud del Trabajo, ha señalado que el mensaje que se debe trasladar a la sociedad vasca es «muy claro», a su entender, y es la necesidad de que la economía vasca tiene que jugar la partida que se juega en Europa para sus intereses, que son determinantes para relanzar las capacidades competitivas que tiene el País Vasco».

Desde su perspectiva, Euskadi «tiene todas las posibilidades para competir con éxito en Europa, pero esas capacidades tienen que ser realzadas porque se conocen cuáles son los cuellos de botella y los nudos que están haciendo más difícil que se pueda competir en un escenario global exigente con grandes elementos de incertidumbre».

En su opinión, estos retos exigen «capacidad de anticipación y voluntad política de resolver los problemas, no solamente anunciar iniciativas» porque, tal y como ha subrayado, es necesario «hacer una reflexión sobre cuál es el deslizamiento del País Vasco hacia el declive, un declive más o menos llevadero, pero permitido».

Para Zarzalejos, las políticas en Euskadi están agravando «los déficits de competitividad» que tiene su economía, con «reformas fiscales que, ciertamente, no van en la buena dirección» y «proyectos que no se terminan nunca de concretar y no tienen una incidencia directa en la realidad vasca».

El eurodiputado popular ha puesto de ejemplo de ello que «desde hace 19 años, en el País Vasco no se ha generado ninguna instalación energética», algo que «debería hacer pensar» junto a otros elementos preocupantes que, «tomados aisladamente, tiene importancia pero que, juntos, ofrecen un panorama extremadamente preocupante».

Esa preocupación por su competitividad se agrava cuando, ha proseguido, «en el ámbito europeo, se está produciendo una aceleración en la competencia donde compiten economías y sistemas institucionales en un entorno internacional que es todo menos estable y predecible».

Por su parte, Javier de Andrés ha remarcado que, en este contexto, se ha demostrado que, «para el País Vasco, no hay nada peor que una política socialista» puesto que, cuando Euskadi se basa en «valor añadido, mérito, capacidad, esfuerzo y excelencia», por el contrario, la política socialista «se ve con claridad que se basa en «la subvención y el reparto de prebendas para conseguir votos por encima de todo e importando muy poco cuál sea el resultado final».

Preguntado si en esta ronda de encuentros con representantes de empresas vascas, tenían previsto reunirse con la plantilla de Bridgestone, Javier de Andrés ha afirmado que no ha valorado esa posibilidad».

En este punto ha añadido que no ha considerado trasladar ningún mensaje para que no se interprete que su partido tiene «una intención populista mal entendida» aunque ha precisado que, por su parte, tiene «la mano tendida y la mejor disposición» a reunirse con ellos, aunque «es preferible que sean ellos quienes propongan la reunión, si lo creen oportuno».

PP vasco presentará una Proposición No de Ley para analizar la viabilidad del soterramiento del metro en Leioa y Getxo

El PP vasco presentará una Proposición No de Ley en el Parlamento Vasco para instar al Gobierno autonómico, Euskal Trenbide Sareak y al Departamento de Movilidad Sostenible a que elaboren un estudio de viabilidad técnica y económica del soterramiento del metro a su paso por Leioa y Getxo, algo que consideran «vital para la regeneración urbana de ambos municipios».

Así lo han indicado en una comparecencia ante los medios este lunes en Bilbao el concejal del PP de Leioa Jon Albisu; el apoderado del PP en Juntas Generales de Bizkaia Pablo Gómez-Guadalupe y el parlamentario vasco Santiago López.

La propuesta tiene como objetivo que se elabore «un primer estudio de viabilidad técnica y económica» porque, según ha subrayado el parlamentario Santiago López, desde el PP tienen la sensación de que «le han cerrado la puerta a un proyecto antes ni siquiera de analizarlo». De esta forma, ha añadido, en el «caso de que no lo quieran aprobar, como mínimo requiere una explicación».

En este sentido, bajo su opinión, es al Gobierno Vasco al que le corresponde explicar a los vecinos de Leioa y Getxo «por qué no se va a hacer, por qué para esto no hay dinero, por qué tampoco hay proyecto, no hay nada, no hay estudios».

«No hay estudios, no hay proyecto, no hay intención y no hay presupuesto. O sea, no hay nada. Vuelve a haber humo», ha censurado, para recordar que es el humo que han vendido constantemente con el soterramiento de la línea del metro» a su paso por los municipios vizcaínos de Leioa y Getxo.

En la misma línea, el juntero popular Pablo Gómez-Guadalupe ha detallado que «es el momento de llevar una batería de iniciativas a todas las instituciones, empezando por el Ayuntamiento de Leioa, pero también ante la Diputación Foral de Bizkaia y, posteriormente, ante el Gobierno Vasco» con el objetivo de que el proyecto «tan estratégico e importante no caiga en saco roto».

«UN PASO REAL»

Bajo esa idea, el PP vasco considera que las instituciones vascas «deben dar un paso real» y han mostrado su preocupación por la respuesta que obtuvieron en el Pleno de Control de las JJGG cuando preguntaron por esta materia a la Diputación y respondió el Diputado de Infraestructuras. «El diputado que respondió a este grupo anunció que existía o que se estaba poniendo en marcha un estudio de viabilidad, únicamente ese primer paso», ha manifestado. Sin embargo «hemos conocido que el compromiso del Gobierno Vasco con este proyecto es cero», ha denunciado.

«Somos conscientes que es necesario un anteproyecto, que es necesario un proyecto constructivo, que es necesaria una declaración de impacto ambiental, que son necesarias varias licitaciones y que pueden ocurrir retrasos al respecto, pero por ello lo que queremos evitar es que transcurran 30 o 35 años hasta que se empiecen a dar los primeros pasos en materia de ejecución de este proyecto», ha destacado.

Por su parte, el concejal de Leioa Jon Albisu ha anunciado que desde su grupo municipal presentarán, «si se aprueba en el Pleno del Ayuntamiento», una moción para instar «al Gobierno Vasco y a la Diputación a que se impliquen de una forma más coordinada con el Ayuntamiento de Leioa para lograr el soterramiento». Así, ha subrayado así que este proyecto es «vital para la regeneración urbana de ambos municipios».

De Andrés (PP) responsabiliza a PNV, PSE y EH Bildu del «fracaso» y el «desastre» de las políticas de vivienda

VITORIA, 10 May. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha responsabilizado al PNV, al PSE-EE y a EH Bildu del «fracaso» de las políticas de vivienda aplicadas en Euskadi, que –según ha afirmado– han llevado a la «desastrosa» situación actual del mercado de la vivienda en la comunidad autónoma.

De Andrés, que ha clausurado una jornada sobre vivienda organizada por el PP en Vitoria-Gasteiz, ha afirmado que este es el problema «que más preocupa a los ciudadanos».

El presidente de los ‘populares’ vascos ha atribuido esta situación al hecho de que los responsables de las principales administraciones vascas «han conducido a que, en vez de promocionar vivienda, lo que se haya hecho ha sido restricciones, limitaciones y constricciones de la oferta», lo que «conduce a una subida del precio».

El dirigente del PP ha manifestado que «lo que está ocurriendo en el País Vasco, más allá de las responsabilidades que puede haber en legislación nacional, es algo que sucedió a raíz de la Ley del Suelo del año 2006».

Según ha afirmado, dicha ley, junto a los decretos que la han desarrollado y que se han aprobado desde entonces, han contribuido a «constreñir la construcción, limitar, multar y sancionar la construcción de vivienda».

«TENDRÍAN QUE PASAR 50 AÑOS»

De Andrés ha subrayado que en Etxebide hay apuntados 100.000 demandantes de vivienda en alquiler o en propiedad. En este sentido, ha señalado que el Gobierno Vasco se ha comprometido a construir en esta legislatura 8.000 viviendas, lo que supone 2.000 anuales. «Eso significa que para cubrir la demanda que ya tienen registrada en Etxebide tendrían que pasar 50 años», ha advertido.

El presidente del PP vasco ha afirmado que «hay fórmulas para poder salir adelante», aunque ha advertido de que «para eso hay que superar el pánico a la izquierda». «Si tú tienes mucho miedo a la izquierda, a lo que pueda decir la opinión pública de la izquierda que controla a una parte importante de la sociedad vasca, lo que vas a hacer es lo que ha hecho el PNV, que es someterse a todas las propuestas, solicitudes, demandas y exigencias de la izquierda», ha añadido.

De Andrés ha afirmado que «el 30% [del precio] de la vivienda que representan los impuestos» es como las «sanguijuelas» que aplicaban antiguamente los médicos a los pacientes y que, según ha recordado, acababan empeorando la salud de las personas a las que se les aplicaban

PRECIOS «IMPOSIBLES»

«Estamos demonizando la construcción de vivienda», ha denunciado, tras lo que ha señalado que como, debido a la legislación actual, «nadie gana dinero» construyendo viviendas en Euskadi, la oferta se reduce y, como consecuencia, el mercado «alcanza unos precios desproporcionados e imposibles».

Frente a este modo de actuar, ha apostado por «alentar la construcción de vivienda en régimen protegido, libre, para la propiedad o para el alquiler». «Lo que hay que hacer en Euskadi es construir y dejar de poner trabas, sanguijuelas y restricciones que nos han conducido a esta situación», ha afirmado.

De Andrés ha denunciado que en este asunto, el PNV, el PSE-EE y EH Bildu «van todos en comandita», y «se han puesto de acuerdo para llevarnos a este punto de desastre y para continuar incidiendo en la misma política que nos ha llevado al fracaso».Copiar al portapapeles

Imprimir

De Andrés dice que el PP «es consciente de que no puede contar» con el PNV, que «no va a cambiar y menos en este momento»

«No sé si las disputas y la tensión entre Sánchez y el PP conviene electoralmente, pero hacemos lo que tenemos que hacer», asegura

BILBAO, 6 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que su partido «es consciente de que el PNV tiene un pacto de muy largo alcance» con el PSOE y «no va a cambiar y menos en este momento», por lo que no puede «contar con ellos». Asimismo, ha afirmado no saber si «las disputas y la tensión entre Sánchez y el Partido Popular conviene electoralmente» a su partido, pero «hacemos lo que tenemos que hacer».

En un encuentro del Foro Nueva Economía en Bilbao, en el que le ha acompañado la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, el líder del PP vasco ha advertido de que «hay una opinión equivocada» sobre la trayectoria de pactos del PNV porque, pese a la «idea general» de que es «un partido muy flexible» que «pacta con izquierda y con derecha», sin embargo, «la realidad es que con el Partido Popular se ha entendido muy poco», al igual que con «otros partidos de centro-derecha».

En esta línea, ha remarcado que «la realidad es que el PNV nunca ha dado poder al PP» y, cuando en 1996 «votó a favor de la investidura de José María Aznar, la única vez que ha votado a favor de una investidura de un presidente del PP, ya no era necesario» el voto jeltzale.

Del mismo modo, ha señalado que el PNV ha apoyado «todos los presupuestos del PSOE» con sus distintos presidentes y «ahora es evidente que está deseando apoyar los presupuestos de Sánchez de nuevo», mientras que, en el caso del PP, «apoyó dos presupuestos de Aznar y uno de Rajoy».

Además, ha recordado que los jeltzales respaldaron la moción de censura contra Mariano Rajoy y la investidura de Pedro Sánchez aunque «no había ganado las elecciones» en 2023.

Según ha indicado, la relación del PNV con su partido «ha sido siempre bastante dura» y hay que «desmentir la idea de que pacte izquierda y derecha, lo normal es que pacte con la izquierda». A su entender, «no va a cambiar y menos en este momento».

En este sentido, ha considerado que el PNV, que en Euskadi «siempre ha estado con la izquierda» en sus gobiernos, «es ahora mismo víctima de su estrategia ideológica». «Se ha colocado en el discurso de la izquierda. Se le hace muy difícil cambiar esta posición porque la sociedad vasca es una sociedad que se muestra como muy de izquierdas. Y, además, una vez que se ha blanqueado a Bildu, el Partido Socialista tendría la alternativa de pactar con Bildu en el caso de que el PNV le diera la espalda», ha indicado.

En palabras del presidente del PP vasco, «si por un momento al PNV le vuelve ese afán ético que demostró en la moción de censura a Rajoy y apostara por una moción de censura a Sánchez, lo que ocurriría es que perdería el Gobierno Vasco, donde quien le da la mayoría es el Partido Socialista, y perdería las diputaciones, perdería las capitales de provincia y muchísimos ayuntamientos en los cuales el Partido Socialista es un socio necesario».

Por tanto, ha señalado, «el Partido Popular, no solamente en el País Vasco sino en el conjunto de España, hoy en día es consciente de que el PNV tiene un pacto de muy largo alcance» con el Partido Socialista que «le vincula, le sujeta» y, en consecuencia, que no puede «contar con ellos».

De hecho, ha añadido, en el Congreso, «el voto del PNV cuando se separa del PSOE es cuando ya el Partido Socialista tiene perd0idas las votaciones». Hasta entonces, según ha señalado, «el PNV es el principal socio y el más seguro socio de Pedro Sánchez».

CÁLCULOS ELECTORALES

De Andrés ha reivindicado que en el PP vasco «lo que tenemos que hacer es defender nuestro propio proyecto, más allá de estrategias y cálculos electorales», y en este sentido, ha afirmado no saber si «las disputas y la tensión entre Sánchez y el Partido Popular nos conviene electoralmente, pero hacemos lo que tenemos que hacer».

«No sé qué conclusión va a llevar eso a efectos electorales, pero sé que estamos haciendo lo que tenemos que hacer. Porque tenemos un proyecto político y creemos que hay cosas que son mejores que otras. Y creemos que hay muchas cosas que Sánchez hace horriblemente mal y perjudican en todos los órdenes de la actividad política y social. Y por eso nos tenemos que oponer a ellos», ha agregado.

El presidente del PP vasco ha remarcado «ni España puede permitirse que el Partido Popular se adapte a Sánchez, ni Euskadi puede permitir que no haya una fuerza política que no se adapte a este modelo de izquierdas que se está imponiendo». «Es que es necesaria una alternativa y ahí estamos nosotros», ha reivindicado.

CARMEN FÚNEZ

Por su parte, la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, ha advertido de que la rebaja de jornada laboral supone «un pago a sus socios» por parte del Gobierno de Pedro Sánchez para que «le mantengan protegido» en La Moncloa. Asimismo, ha subrayado que «España no está para permitirse el lujo de jugar con la productividad».

Fúnez se ha pronunciado de este modo ante la aprobación este martes en el Consejo de Ministros de la reducción de jornada laboral hasta las 37,5 horas semanales, «una decisión en la que ni empresarios ni sindicatos se han puesto de acuerdo».

A su entender, esta medida «supone un pago, especialmente para sus socios», por parte del Gobierno de Pedro Sánchez. «Sánchez, cuando habla de votar a favor de la reducción de jornada, no está pensando en mejorar las condiciones laborales de los trabajadores, en mejorar la productividad de nuestro país, sino está pensando en pagar a sus socios para que con sus votos le mantengan protegido en el Palacio de la Moncloa», ha asegurado.

La vicesecretaria de Organización del PP ha advertido de que «España no está para permitirse el lujo de jugar con la productividad», teniendo en cuenta que desde el año 2018 «ha bajado 1,6 puntos de productividad en relación al resto de países de la Unión Europea, cuando la Unión Europea en su conjunto ha subido la productividad en 1,3 puntos».

Carmen Fúnez ha sostenido que «la mayoría de los trabajadores de este país no están hablando de trabajar menos, sino de tener mejores sueldos y mejores condiciones laborales» y los empresarios, por su parte, de aumentar la competitividad y productividad.

La vicesecretaria de Organización del PP ha lamentado «la deriva de España», que la semana pasada sufrió el apagón eléctrico, que «avergüenza ante el mundo entero» y del que se sigue «sin tener ningún tipo de explicación solvente y sin que nadie asuma responsabilidades», y esta un «caos ferroviario».

Además, ha indicado, el país se ha visto «señalado por la comunidad internacional por no cumplir con nuestras obligaciones en materia de defensa» y no tiene «políticas de competitividad para afrontar la guerra arancelaria» ni «presupuestos en toda la legislatura», lo que supone «un incumplimiento constitucional».

Fúnez ha advertido también de la «debilidad institucional» del presidente Sánchez «marcada por los casos de corrupción», ante los PNV y EH Bildu «ni siquiera han pestañeado», y el hecho de que esté «dispuesto a gobernar de espaldas a las Cortes» y «lanzando ataques al Poder Judicial, descoyuntando el reparto de poderes» que establece la Constitución.

«Una nación enfrentada a la oscuridad literal un día entero y el resto del tiempo a la pérdida del pulso de la gestión, con una economía que, al margen de las macrocifras del sanchismo, lidera el paro y la deuda con Europa, con 97 subidas de impuestos y los salarios más bajos del continente, y eso afecta fundamentalmente a los más jóvenes», ha denunciado.

Por otro lado, ha criticado que «se están concediendo terceros grados que les salen gratis a los terroristas beneficiados y permitiendo homenajes a asesinos, con el daño que ambos hechos suponen para las víctimas».

A su entender, «por muchas razones» se está «en el peor momento posible» y, para afrontarlo, se cuenta con «el peor gobierno en Euskadi y también en España», lo que «obliga a ser el mejor Partido Popular de todos los posibles».

LA ÚNICA OPOSICIÓN

En esta línea, la vicesecretaria de Organización ha alabado la trayectoria de Javier De Andrés, «el presidente del PP vasco perfecto para el momento presente y esencial para la política vasca» ya que, según ha advertido, el Partido Popular «es el único partido que hace realmente oposición al Gobierno Vasco, que se ha convertido, tanto en la parte del PNV como en la del PSE, en una pura sucursal del sanchismo».

A su entender, el reciente Congreso «fallido» del PNV «ha ratificado la impresión de que ha renunciado a valores y principios clásicos de su pensamiento liberal o demócrata cristiano, lo que le diluye completamente en una izquierda que lo que quiere es reemplazarle a través de un Bildu artificialmente blanqueado».

«Todo ello nos convierte en las únicas siglas del bloque de centro-derecha con capacidad para crecer y especialmente con capacidad para dar respuesta a muchos electores que han quedado huérfanos en las tres provincias vascas, preocupados por la deriva de esta comunidad autónoma», ha asegurado.

A su entender, la coalición de Gobierno «está deteriorando servicios públicos que antes funcionaban, como la educación o como la sanidad, ha perdido el pulso legítimo de reivindicación de infraestructuras esenciales y se conforma tan solo con reclamar las fronteras o las transferencias en prisiones que Euskadi no necesita».

PP pide a Pradales que se posicione sobre el hecho de que el 66% de la energía consumida en Euskadi proceda del exterior

VITORIA, 5 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, preguntará al lehendakari, Imanol Pradales, sobre su opinión acerca de que «la energía consumida en Euskadi proceda en sus dos terceras partes del exterior».

De Andrés planteará esta pregunta durante la sesión de control al Gobierno que se celebrará este próximo viernes en el Parlamento Vasco.

La pregunta, registrada este lunes en el Parlamento autonómico, ha sido presentada una semana después del apagón masivo registrado el pasado 28 de abril en la Península Ibérica.

De Andrés pide a los vascos decir «basta ya» a la política energética que «no ha puesto ni un solo megavatio» en Euskadi

BILBAO 2 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha pedido a los vascos decir «basta ya» a la política energética que, hasta ahora, «no ha puesto ni un solo megavatio» en la Comunidad Autónoma Vasca.

De Andrés ha advertido que los vascos «tan solo producimos un tercio de la energía que consumimos» debido a que, «tanto los partidos de izquierda como los que están en el gobierno, que son los mismos, se han opuesto a la extracción de gas, a los parques eólicos, a los parques solares y también a las líneas de distribución».

Según ha criticado, «eso nos ha llevado a que estemos en la cola, una vez más, de lo que es la producción y el desarrollo de proyectos energéticos, que son básicos para nuestra industria y nuestro desarrollo».

En ese sentido, el presidente del PP vasco ha considerado necesario hacer la política «contraria» a la que se ha hecho hasta ahora, porque, en caso contrario, ha advertido, «seguiremos estando en la cola o iremos aún todavía a peor».

Por ello, Javier De Andrés ha afirmado que los vascos «tenemos que decir basta a la política energética que ha consistido hasta ahora en Euskadi en que no se ponga ni un solo megavatio en nuestra comunidad».