De Andrés alerta del sobredimensionamiento de la izquierda, que hace perder peso económico y político a Euskadi

El PP advierte de una reforma fiscal «muy de izquierdas y radical» que «puede complicar el futuro de las empresas y la sociedad vasca»

BILBAO, 22 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido de que el «sobredimensionamiento de la izquierda» en Euskadi ya está repercutiendo «en la realidad vasca» con la pérdida de «peso político, peso económico» e inversión «tanto interna como extranjera». Además, ha advertido de los efectos de una reforma fiscal «muy de izquierdas y radical» que «puede complicar el futuro, no solo de las empresas, sino de la sociedad vasca».

Javier De Andrés ha clausura este sábado en Bilbao la jornada ‘La evolución ideológica de Euskadi: izquierda-derecha’, organizada por la Fundación Popular de estudios vascos, que ha contado con la participación de los analistas políticos José Manuel León Ranero, Eugenio Ibarzabal y Rafael Leonisio.

Durante su intervención, el líder de los populares vascos ha repasado la evolución política experimentada en el País Vasco en los últimos tiempos «y, particularmente, en la línea izquierda-derecha» y ha apoyado la opinión de que «Euskadi se sitúa en la izquierda, en la sociedad más a la izquierda del conjunto de Europa».

Además, ha apuntado que tradicionalmente, el PNV ha tenido como socio al PSOE, desde de 1933, cuando «formó parte de los últimos gobiernos de la República, y ha mantenido esa colaboración también en la democracia». «El PNV, todos los pactos que ha tenido en su historia, han sido con la izquierda. Jamás ha hecho ningún pacto, ni con la UCD, ni con UPyD, ni con el Partido Popular, ni con la Alianza Popular, ni con ninguna otra formación, ni con el CDS, ninguna formación que pudiera ser considerada de centro-derecha», ha apuntado.

Tras recordar que el PNV sí llegó a pactar con EH Bildu en el Gobierno vasco, ha insistido en que «la realidad es que el Partido Nacionalista Vasco, a quien ha dado poder, con quien ha colaborado», ha sido con la izquierda en Euskadi «y en el conjunto de España también».

Ha negado la máxima de que el PNV «negocia a izquierda y derecha», ya que «salvo en las elecciones del año 1996», tras las que votó a José María Aznar como presidente, «nunca había apoyado ninguna formación política de derechas, no lo hizo jamás». «Al contrario, lo que ha hecho ha sido votar en mociones de censura», ha apuntado.

A su juicio, los jeltzales han mantenido esta actitud por la convicción de que «no tenía posibilidades de pérdida de voto en ese espacio del centro-derecha» y pretendía «ganar el espacio de la izquierda». «Ha querido buscar la complacencia de la sociedad vasca en el espacio de la izquierda, que era el que se le quedaba más hostil o más distante, y ha querido hacer ahí su trabajo político de captación de voto», ha dicho.

Para De Andrés, «la realidad» es que «hoy en día la sociedad vasca está apostando constantemente por la izquierda, salvo el PP», con el que no se materializan acuerdos. Esta tendencia, ha dicho, se ve en «cómo se está tratando la política de vivienda», en Educación, con «la absorción de educación concertada que ya es una parte más de la escuela pública», en materia de Seguridad, con la prohibición del «uso de pelotas de goma o botes de humo», en los servicios sociales y la renta de garantía de ingresos.

También cree que se refleja en la interpretación del fenómeno migratorio, «que desde luego choca con lo que fue la historia de la sociedad vasca y particularmente de algunos partidos que se han mostrado muy favorables a levantar fronteras, y ahora mismo están hablando de ciudadanía universal». «Y ahí no me refiero ya solamente al PNV, también a otras formaciones a su izquierda», ha puntualizado.

Asimismo, ha criticado el «sesgo muy de izquierdas y radical» en materia fiscal, por el pacto PNV-PSE-EE con Podemos. Se ha referido, en concreto al impuesto de sociedades, que ha pasado del 15 al 19%, e incorporando «esa idea de progresividad, que es lo de los beneficios extraordinarios».

A su juicio, ello «puede complicar verdaderamente no solamente a las empresas, sino el futuro de la sociedad vasca y las oportunidades de los emprendedores y de las empresas que están instaladas hoy en día». «Tal vez podamos ver cosas que nos disgusten mucho, porque tengan que tomar una decisión en relación con su domicilio fiscal», ha alertado.

Para De Andrés, «una sociedad libre tiene que contar con un peso importante de la izquierda y un peso importante de la derecha, y por supuesto un peso importante del centro», algo de lo que Euskadi carece, en su opinión.

16 DE 18

Para respaldar esta afirmación ha destacado el hecho de que 16 de los 18 diputados vascos en el Congreso «apoyan a Pedro Sánchez». «Lo han hecho en sucesivas ocasiones y lo hacen de forma permanente, sin prácticamente discrepancias, en materia social, en materia económica, en todos los ámbitos», ha señalado.

Javier De Andrés ha asegurado que la sociedad vasca «necesita un equilibrio» y «una normalización de la posición y la diversidad política». «Euskadi necesita la normalización de la política y también el equilibrio entre las fuerzas de la izquierda y la derecha», ha dicho.

A su juicio los efectos de la alternancia en el poder entre izquierda y la derecha, «son reales y son positivos», son «los que permiten avanzar, que haya un debate, que haya una pluralidad, que haya una libertad en la sociedad».

«El elemento más importante que caracteriza a la fuerza política del centro-derecha, que es el de dar libertad para que la gente pueda desarrollarse personalmente, para que pueda disfrutar de su trabajo, para que se reconozca su mérito, para que se reconozcan las oportunidades que él mismo da para sí y para su familia. Esa es, obviamente, la posición del centro-derecha. Y eso es lo que yo creo que ahora mismo en Euskadi falta», ha reiterado.

Ha lamentado, una vez más, que el «sobredimensionamiento de la izquierda» en la sociedad vasca «que ya se está notando en la realidad económica y en la realidad del día a día de la situación de cada uno» de los ciudadanos de Euskadi. «Creo que se están perdiendo oportunidades, estamos perdiendo peso político, estamos perdiendo peso económico, estamos perdiendo inversión, tanto interna como extranjera y estamos perdiendo el sustento y las características que han hecho de éxito a la sociedad vasca», ha advertido.

Tras insistir en que también «se está perdiendo la libertad de la generación de empresas», ha apuntado que «hay un sobredimensionamiento de la izquierda» que «ya está afectando a la economía real y a las oportunidades del conjunto de los vascos».

Paloma Martín denuncia que la conjunción de políticas de Sánchez y PNV han llevado a una ley de Vivienda «coja»

Javier De Andrés apuesta por «fomentar la oferta de manera que conduzca a que haya más disponibilidad y, consecuentemente, a un mejor precio»

BILBAO, 5 Mar. (EUROPA PRESS) – La senadora y vicesecretaria de Desarrollo Sostenible del Partido Popular, Paloma Martín, ha denunciado que la «conjunción entre las políticas del Gobierno de España y las que desarrolla el PNV y, por lo tanto, el Gobierno Vasco», han llevado a una ley de Vivienda «coja, que no resuelve los problemas» y es «un fracaso más que suma el Gobierno y el PNV».

En una rueda de prensa este miércoles en Bilbao, acompañada por el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, Paloma Martín ha afirmado que, para los populares, la vivienda es «una cuestión de Estado, dada la situación de emergencia en la que nos encontramos en estos momentos», y ha advertido que «en España se requiere de medidas urgentes que hay que poner ya encima de la mesa para dar la vuelta a un mercado inmobiliario que está roto» y que «se ha convertido en la primera preocupación de los españoles».

Paloma Martín, que ha atribuido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el «mérito de haber convertido la vivienda en la primera preocupación de los españoles», ha advertido de que «falta oferta de vivienda y crece la demanda», porque «se construyen 100.000 viviendas al año en España, cuando el Banco de España ha dicho que son necesarias la construcción de 600.000 viviendas» y «se ha incrementado un 37% el precio del alquiler y de compra», además de que «la ocupación alcanza cifras récord, con 80.000 viviendas ocupadas en España en estos momentos y 25.000 son inquiocupaciones».

Martín ha afirmado que el mercado de la vivienda está «roto» por «la inseguridad jurídica que ha generado el gobierno de España con sus iniciativas y con la aprobación de una Ley de Vivienda perversa, que ha provocado el hundimiento de la oferta y que se hayan disparado los precios».

La responsable popular ha criticado que «el modelo de vivienda del Gobierno de Sánchez, y también el que se sigue aquí, en el País Vasco, donde gobiernan PNV y PSE, es el de la intervención del mercado del alquiler, donde se banaliza la vulnerabilidad y donde los ocupas tienen más derechos que los propietarios».

Sin embargo, ha asegurado que en el Partido Popular están «para hacer política que sirve» y, en este sentido, el presidente del PP, Alberto Núñez Feijó, «ha presentado un plan de vivienda con el que se propone dar la vuelta a la situación de la vivienda en España en este momento, apostando por la construcción de vivienda y la rehabilitación, luchando contra la ocupación y haciendo rebajas fiscales importantes».

En el Partido Popular, ha subrayado, «defendemos la propiedad privada, no banalizamos la vulnerabilidad y apoyamos a las familias que son vulnerables pero no a los que usando la justificación de la vulnerabilidad prolongan ‘sine die’ la posesión de una vivienda».

Asimismo, ha apostado por la colaboración público-privada y, en esa línea, ha dicho que la administración «tiene que hacer esfuerzos poniendo suelo en el mercado para que se pueda construir tanto vivienda libre como protegida».

Tras asegurar que el plan de vivienda de Núñez Feijóo está orientado a «atender a esta situación de excepcionalidad y de urgencia», Martín ha repasado todas las medidas recogidas en la propuesta de los populares y ha denunciado la «conjunción entre las políticas del Gobierno de España y las políticas que desarrolla el PNV y, por lo tanto, el Gobierno Vasco», que han llevado a una ley de Vivienda «coja, que no resuelve los problemas». «Es un fracaso más que suma el gobierno y el PNV en su deriva hacia una política que se ha demostrado fracasada», ha manifestado.

Según ha señalado, hay «dos modelos, el del PNV y el Gobierno de España y el PSOE, que se centra en la intervención del mercado, genera inseguridad jurídica, demoniza al propietario y da más derechos a los okupas», y el del Partido Popular que «hace política que sirve» y presenta una Ley de Medidas para el Desarrollo Urbano y la Vivienda que es «la que en estos momentos necesita España para dar la vuelta a la situación en la que nos encontramos».

DEMANDA DE 100.000 VIVIENDAS EN EUSKADI

Por su parte, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido que la vivienda se ha convertido «en el primero de los problemas de los ciudadanos y, particularmente, de aquellos más jóvenes que se están teniendo que buscar alternativas nada fáciles para encontrar una forma de emanciparse».

En el caso de Euskadi, ha recordado que, «según el Observatorio Vasco de la Vivienda, hay una demanda de más de 100.000 vascos que necesitan un lugar en el que vivir», y, ante ello, el Gobierno Vasco «se ha comprometido a que en esta legislatura sacaría 7.000 adelante, lo que significa que harían falta 15 legislaturas para resolver el problema si lo dejamos en manos del Gobierno Vasco».

Javier De Andrés ha defendido que hay «otra alternativa», que pasa por «fomentar la oferta de manera que conduzca a que haya más disponibilidad y consecuentemente también a un mejor precio».

«Es como funciona la ley de la oferta y la demanda a la que la izquierda suele hacer muy poco caso», ha remarcado, para añadir que, «sobre todo, hace falta que haya «una oportunidad para aquellos que están deseando hacer vivienda, para que no tengan las trabas burocráticas que se encuentran en el País Vasco con la prolongación de las dificultades de los planes generales y de todas las tramitaciones administrativas».

En ese sentido, se ha referido a la Ley de Medidas para acelerar la construcción de vivienda y proteger el mercado de alquiler, anunciada este miércoles por el consejero de Vivienda y Agenda Urbana del Gobierno Vasco, Denis Itxaso, para asegurar que «lo que vaya en la línea de liberalizar, de desregular y de comprimir todo lo que sea la actividad en el mundo de la vivienda es lo conveniente y necesario».

«Ahí es donde estamos nosotros, pero ahí no es donde ha estado el Partido Socialista. Lo veremos con la letra pequeña», ha añadido, en referencia a esta ley que Itxaso espera aprobar este año y que contempla medidas como la posibilidad de rebajar la exigencia de construcción de vivienda protegida al 60% o reducir los plazos administrativos de los trámites urbanísticos hasta en un 50%.

Según ha apuntado, «la realización de una vivienda nueva en Euskadi lleva entre 10 y 15 años de trámites administrativos, con lo cual podemos decir que las cosas que se están anunciando hoy en relación con modificaciones legislativas en materia de vivienda es posible que podamos ver que eso se plasma dentro de 10 años».

De Andrés dice que la propuesta fiscal de PNV a Podemos «no es la de PP» e insiste en negociar sobre enmiendas populares

BILBAO, 5 Mar. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha respondido al PNV que la propuesta de reforma fiscal que ha acordado con Elkarrekin Podemos «no es la del PP» y ha insistido en negociar sobre la base de las enmiendas presentadas por los populares, que son la «alternativa» al «modelo socialista que gobierna Euskadi que no está funcionando».

En una rueda de prensa en Bilbao en la que ha estado acompañado de la vicesecretaria nacional del PP de desarrollo sostenible, Paloma Martín, Javier de Andrés se ha referido al ofrecimiento que ha hecho el PNV al conjunto de partidos vascos del «acuerdo de revisión fiscal que alcanzó, de la mano del PSE-EE, con la dirección de Elkarrekin Podemos», pero que la formación morada, tras someterlo a consulta interna con un resultado de prácticamente «empate técnico», no ha ratificado.

Tras este último paso de Elkarrekin Podemos, el líder de los populares vascos ha dicho que las propuestas del PP «están sobre la mesa». «Nosotros hemos presentado nuestras enmiendas y el PNV las conoce, pero no nos ha llamado desde que las presentamos y no tenemos noticias del interés que pudiera albergar el PNV por negociar con nosotros», ha precisado, para criticar que no han tenido «la cortesía de llamar y haber intentado llegar a un acuerdo».

En ese sentido, ha remarcado que la oferta del PNV «respecto de un acuerdo que ha suscrito la mayoría de Podemos, no es la que nosotros hemos presentado, obviamente», y ha añadido que, «ahora, lo que se ve es que Euskadi necesita una alternativa distinta a la coalición de izquierdas que es la que gobierna Euskadi».

Javier de Andrés ha defendido que «hay una alternativa a este acuerdo del PNV con grupos de izquierda y no es otra que la que plantea el Partido Popular», porque, según ha criticado, «el modelo socialista que gobierna Euskadi no está funcionando, lo estamos viendo, y tampoco en materia fiscal».

Tras insistir en que «la propuesta del PNV que han votado a favor las bases de Podemos no es la del Partido Popular», ha reiterado que «hay una alternativa, un modelo distinto al socialista, que es el que el PNV tiene acordado con el propio Partido Socialista y con otras fuerzas como Podemos, que ha apoyado ese modelo absolutamente fracasado y que, además, es muy negativo para la clase media y trabajadora en Euskadi».

De Andrés ha afirmado que las enmiendas presentadas por el PP son «interesantes, apoyan a la clase media y le dan la oportunidad de recuperar parte de las posibilidades económicas que se han restringido tanto y la pérdida de capacidad adquisitiva que ha tenido la clase trabajadora en los últimos años». «Esa es la base sobre la que tenemos que negociar, esa es la alternativa a un documento que el Partido Socialista y el PNV han acordado con Podemos, que no es nuestro modelo fiscal».

EL PSE-EE «MARCA EL LIDERAZGO»

El presidente de los populares vascos, que no ve «tanta división» en el PNV y PSE en relación a la reforma fiscal, ha afirmado que «realmente hay una solidez muy importante en el pacto PNV-PSE», en el que el Partido Socialista «es el que marca el liderazgo» y, por eso, «el acuerdo se alcanza con Podemos y las bases de Podemos lo apoyan, porque está en claves de izquierda».

El líder del PP vasco ha insistido en que Euskadi «necesita un modelo distinto al de la doctrina socialista, y es el que propone el Partido Popular», pero, según ha lamentado, «lo hacemos en solitario en el País Vasco, porque el PNV está en otras claves, en las claves del Partido Socialista, de Podemos e, incluso, de Bildu, con los que parece que también se ven dispuestos a negociar».

«Nosotros somos otra alternativa y Euskadi necesita una alternativa como todos los países democráticos que represente la libertad, que apoyen a las clases medias, el trabajo y la actividad económica», ha mantenido, para asegurar que «ahí es donde nosotros vamos a seguir estando porque, como se ha visto en todo este proceso, el Partido Popular es absolutamente necesario y somos la única alternativa que existe a la doctrina socialista que impera en Euskadi», ha concluido.

Cuca Gamarra denuncia «el infierno fiscal» que vive también Euskadi y defiende «el alivio» tributario que propone el PP

Afirma que sus votos a la fiscalidad en Juntas no serán «gratis» y exige bajada de impuestos, y deducciones y bonificaciones en vivienda

BILBAO, 21 Feb. (EUROPA PRESS) – La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha denunciado este viernes en Bilbao «el infierno fiscal» que se vive en Euskadi, al igual que en el Estado, y ha defendido «el alivio» tributario que proponen los populares frente «a la obsesión» recaudatoria de las administraciones gobernadas por el PNV y el PSOE. Además, ha asegurado que sus votos a la fiscalidad en las Juntas Generales no serán «gratis», y ha exigido una bajada de impuestos, y deducciones y bonificaciones en vivienda, entre otras medidas.

Gamarra ha comparecido en rueda de prensa en la capital vizcaína, junto al presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, para analizar la situación política tras presidir ayer la Junta Directiva Regional de los populares de Euskadi. También les han acompañado los tres portavoces de su partido en las Juntas Generales de Bizkaia, Gipuzkoa y Álava, que «lideran la alternativa con una fiscalidad baja para los vascos», tal como ha destacado la dirigente del PP.

Cuca Gamarra ha censurado que en Euskadi y en España, con el PNV y el PSOE, «los gastos y recaudación van como un cohete», en referencia a su subida, y ha afirmado que su partido, ante el incremento de los precios, plantea la bajada de los impuestos.

A su juicio, esto supone «un alivio fiscal ante el infierno fiscal que suponen las políticas del PSOE de Pedro Sánchez y que aquí tienen su propia derivada de la mano del PNV, con un planteamiento de impuestos que suben». «Ese infierno fiscal que está presente en toda España en el País Vasco también es una realidad», ha insistido.

Según ha asegurado, desde que Sánchez llegó a la Moncloa, «ha habido más de 97 subidas de impuestos o cotizaciones que también afectan a los vascos, y lastra la capacidad adquisitiva que tienen los ciudadanos en esta Comunidad Autónoma».

Por ello, ha destacado «la importancia de denunciar esa asfixia fiscal en la que están sumidas las clases medias y los trabajadores, y que no excluye a nadie». «Ahí estamos absolutamente todos», ha manifestado.

PNV

En este sentido, ha considerado que el PNV «es decisivo cada vez que se sube el IVA a todos los productos de la cesta de la compra» y, por tanto, «facilita la subida de impuestos en lo que tiene que ver en la factura de la luz».

«Y esto va mermando un día sí y otro también la capacidad adquisitiva de los vascos. A esto se suma el momento que se vive en la política vasca en relación a la fiscalidad y, específicamente y especialmente, al impuesto sobre la renta en los tres territorios», ha indicado.

Gamarra ha asegurado que, frente a esto, «hay una opción y una alternativa, que es la que plantea el Partido Popular». «Está claro que aquí lo que va como un cohete son únicamente los gastos y la recaudación. Cada día las cosas cuestan más y cada día tanto Sánchez como el PNV recaudan más. Esta es la realidad», ha resaltado.

Por ello, ha defendido «el alivio fiscal» que propone el PP en el Estado, pero también en Euskadi a través de las enmiendas en Juntas Generales que buscan «hacer la vida fácil a los vascos y bajar los impuestos, sobre todo, a la clase media y a los que menos tienen, para que puedan llegar a fin de mes, para que haya esperanza».

La propuesta principal del PP vasco, tal como ha precisado, es «garantizar el poder adquisitivo». «Si los precios suben, hay que bajar los impuestos para que se pueda seguir manteniendo una capacidad de compra. No solo está ese ajuste del IRPF a la inflación, sino también bajar todos los tramos del IRPF uno o dos puntos», ha añadido.

En su opinión, este planteamiento realizado en Juntas «es lo mismo que hace el Partido Popular allí donde gobierna porque es perfectamente posible bajar los impuestos y seguir garantizando unos servicios públicos de calidad». «Lo hacemos donde gobernamos y queremos que aquí también se pueda hacer», ha enfatizado.

VIVIENDA

La secretaria general del PP ha aludido al acceso a la vivienda, «el principal problema que tiene hoy la sociedad vasca», para reivindicar que haya deducciones y bonificaciones que faciliten la compra y el alquiler.

Según ha apuntado, es necesario que se ponga más vivienda en el mercado del alquiler «a través de una política fiscal favorable». «Ahí está el PP, y cómo no, apoyando a las familias con deducciones por nacimientos de hijos, la actualización de esas bonificaciones o esas deducciones que se tengan por ascendientes o descendientes con discapacidades, etc», ha manifestado.

Para Cuca Gamarra, la fiscalidad se debe convertir «en el oxígeno que necesitan los vascos para llegar a fin de mes». «Ahora llega el momento de que algunos se retraten. ¿Qué van a hacer?, ¿van a seguir haciendo exactamente lo mismo que hacen en el Congreso de los Diputados apoyando a Sánchez cada subida del IVA, cada subida del impuesto que afecte a la factura de la luz o van a explorar otras posibilidades, como plantea el Partido Popular, de bajar impuestos en los tres territorios?», ha preguntado al PNV.

Tras asegurar que las enmiendas de los populares están «muy trabajadas, muy habladas con la sociedad», aunque todavía no se han presentado formalmente al haberse ampliado el plazo para ello, ha aclarado que siguen buscando «que se adecuen a las necesidades específicas de cada sector».

También ha abogado por «una fiscalidad favorable a los autónomos vascos» que también viven «un auténtico infierno y necesitan políticas que les alivien su capacidad de poder seguir trabajando, de poder seguir siendo sus propios empresarios, de poder seguir contratando una persona».

LOS VOTOS «NO SON GRATIS»

En todo caso, ha advertido de que los votos del Partido Popular para aprobar una fiscalidad en las Juntas Generales de los territorios «no son gratis», sino que están condicionados a que «se facilite el día a día de la gente».

«Los únicos a los que nosotros nos debemos es a los vascos. Por tanto, esos votos en las Juntas para la aprobación de un IRPF está vinculados a la bajada de impuestos, al cumplimiento del compromiso que adquirimos con todos aquellos que nos votaron hace ya casi dos años en las elecciones municipales y forales», ha explicado.

Gamarra, que ha vuelto a denunciar «el cambio absoluto en las políticas económicas del PNV hacia unas políticas de izquierdas como las que practica Pedro Sánchez», ha dicho que Euskadi necesita unas administraciones que no estén «obsesionadas con recaudar más o garantizarse unos niveles de recaudación, sino que piensen en que la gente tiene que poder llegar a fin de mes, tiene que poder comprarse una vivienda, tiene que poder seguir siendo autónomo, tiene que poder seguir teniendo posibilidades de un futuro mejor».

Por ello, ha apostado por «deflactar, bajar los tipos al IRPF, ampliar las cifras exentas en los impuestos de donaciones para la adquisición de vivienda de padres a hijos, aumentar también bonificaciones a las rentas medias y mejorar la fiscalidad del ahorro».

«Queremos una sociedad que ahorre e incentivar el ahorro desde el punto de vista fiscal es una prioridad porque la sociedad vasca es una sociedad ahorradora, que es la capacidad también de tener futuro», ha sostenido.

A su juicio, la política del PP es «propositiva, de alternativa, que es lo que necesita la sociedad y lo que el Partido Popular, de la mano de Alberto Núñez Feijóo está practicando todos los días en todas las instituciones» en las que tienen representación.

PP no es optimista sobre acuerdos en la revision fiscal por la actitud del PSE-EE, que quiere «aproximarse a EH Bildu»

BILBAO 19 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha manifestado que no se muestra optimista sobre un posible acuerdo en torno a la revision fiscal por la actitud del PSE-EE, que quiere «aproximarse a EH Bildu». «Vamos a ver cuál es el grado de autonomía que tiene el PNV y su capacidad de liderazgo en este asunto», ha asegurado.

En una entrevista a Herri Irratia-Radio Popular, el dirigente del PP vasco se ha referido a la revisión fiscal impulsada en Eukadi, que en las Juntas Generales de Gipuzkoa y de Álava precisa del apoyo de otros partidos para ser aprobada, porque no es suficiente con los socios de Gobierno (PNV-PSE).

Javier De Andres ha indicado que con la actitud del PSE-EE no pueden ser «muy optimistas» de cara a llegar a acuerdos en torno a la reforma fiscal, ya que los socialistas han dicho que «no quiere acordar nada con el Partido Popular». «Vamos a ver qué es el peso que pueda tener el PNV», ha añadido.

El dirigente popular ha recordado que presentaron una iniciativa que va destinada a que las familias «recuperen el poder adquisitivo que han perdido durante estos años por el crecimiento del IPC» y cree que su propuesta está «muy en sintonía con volver a dar la oportunidad a las familias de que dispongan de su renta». Sin embargo, ha indicado que el PSE-EE «no quiere» y habrá que ver «por dónde se inclina el PNV».

«Nosotros tenemos ahí nuestra mano tendida y creemos que es muy sensato, yo creo que es realmente una obligación y muy difícil de explicar que no se ajuste el IPC en los impuestos, ¿no?, porque si no, claro, pues la subida de la inflación se come todas las subidas salariales que pudiera haber en una empresa», ha añadido.

Ante la reflexión del diputado general de Álava, Ramiro González, que interpreta que esta propuesta supone una reducción de impuestos, con la consiguiente bajada de la recaudación, hay que señalado que «hay cosas en las que sería bueno que no hubiera dinero» porque, a modo de ejemplo, ha señalado que el Gobierno vasco es el Ejecutivo «con más asesores de toda España».

«Tenemos más asesores en el gobierno vasco que en todo el gobierno británico. Entonces, teniendo esa situación, en la cual vemos la cantidad de altos cargos que hay en Euskadi, el seguir con el rollo de la educación y de la sanidad, yo no me lo trago», ha manifestado.

Por lo tanto, cree que «lo sensato» es que a aquella gente que «trabaja, al menos, se le ajuste el IPC» y, en este sentido, ha citado el debate en torno a si el SMI debe estar exento de pagar el IRPF.

«Y la gente luego dice, no me da para comprar un piso. Hombre, tú mira tu nómina, lo que estás pagando de impuestos, y verás si ese dinero en vez de impuestos estuviera para ti, para tu salario, entonces igual sí que te daba para más cosas de las que te está dando ahora», ha manifestado.

Javier De Andrés cree que el PSE-EE está «en la línea de aproximarse a EH Bildu, y la del PNV está muy atada al PSE-EE». «Vamos a ver cuál es el grado de autonomía que tiene el PNV y su capacidad de liderazgo en este asunto», ha añadido.

PP vasco cree «insuficiente» la propuesta para acordar la revisión fiscal de PNV y PSE en el inicio de las conversaciones

Laura Garrido denuncia «las malas políticas» de PNV y PSE en vivienda, economía, seguridad, educación y salud

BILBAO, 5 Feb. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha afirmado que han iniciado las conversaciones con PNV y PSE-EE sobre revisión fiscal, pero considera «insuficiente» la propuesta que les han trasladado por el momento, ya que defienden «una reforma integral».

En una entrevista concedida a ETB1, Garrido ha confirmado el inicio de los contactos con jeltzales y socialistas para alcanzar un acuerdo sobre la revisión fiscal en Álava y Gipuzkoa, y ha señalado que el PP realizará sus planteamientos, ya que la propuesta que les han presentado «no es suficiente».

La portavoz parlamentaria del PP ha asegurado que el PNV y el PSE-EE «tienen un problema» porque, aunque en las Juntas Generales de Bizkaia tienen mayoría absoluta, no es así en las de Álava y Gipuzkoa, por lo que, tras la negativa de EH Bildu y Podemos a su oferta de revisión fiscal, «tan solo tienen la vía del Partido Popular si quieren sacar adelante la reforma».

Laura Garrido ha precisado que el PP vasco tiene sus «líneas rojas» en esta materia y cree «necesaria desde hace tiempo una reforma integral», por lo que van a proponer sus medidas a jeltzales y socialistas.

«Las conversaciones han comenzado, nosotros vamos a hacer nuestras propuestas y, en base a eso, veremos qué pasa. La propuesta actual no es suficiente para nosotros, por lo que deberá haber cambios. Estamos dispuestos para el diálogo y el debate, pero esa reforma integral es necesaria, y, si se hace, el PP estará en esa reforma pero, si no, estarán solos», ha asegurado.

«MALAS POLÍTICAS»

Laura Garrido ha denunciado «las malas políticas» que, a su juicio, han puesto en práctica PNV y PSE-EE en materias como vivienda, economía, seguridad, educación o salud.

En su opinión, la industria en Euskadi «no está bien» y, tras lamentar la noticia del cierre de la planta de Guardian en la localicad alavesa de Llodio, ha destacado que la política industrial puesta en marcha por el Gobierno Vasco «ha fracasado claramente».

Asimismo, ha considerado que la vivienda es «un problema notable, especialmente en Euskadi», y ha criticado que, «cuando necesitamos 90.000 viviendas, el Gobierno Vasco ofrece 7.000».

En su opinión, las medidas en materia de vivienda puestas en marcha por el Ejecutivo «han sido malas y no han dado buenos resultados», y ha insistido en que, a pesar de que «el problema de la vivienda es general, en Euskadi es especialmente muy grave».

Así, ha recordado que el PP ha propuesto medidas contra la ocupación para ofrecer seguridad, acortar los trámites administrativos o aprobar una nueva Ley del Suelo. «Hay muchas medidas que aplicar que por ahora no hemos visto, y está claro que las políticas que se han puesto en marcha han fracasado», ha reiterado.

SALUD

Por otro lado, Laura Garrido ha destacado que el PP vasco dijo «hace tiempo» que era necesario un cambio en el sistema público de salud de Euskadi, porque «antes la sanidad era un servicio público de referencia, y ahora es una de las preocupaciones más notables».

En su opinión, el anterior Gobierno Vasco del lehendakari Iñigo Urkullu «no hizo la reflexión y la crítica que debía realizar», y la puesta en marcha de la Mesa por el Pacto Vasco de Salud «llega tarde».

En todo caso, la representante del PP vasco ha considerado que el diagnóstico acordado por los participantes en dicha mesa «está bien», y ha añadido que «las fases en las que vamos a entrar ahora son decisivas e importantes, porque debemos canalizar medidas que le den la vuelta a la situación que tenemos».

EDIFICIO DE PARÍS

Por último, Garrido ha afirmado que el PP vasco defiende que el edificio de la avenida Marceau de París, registrado ya como propiedad del PNV, «sea de todos los vascos».

La representante popular cree la devolución de dicho inmueble por parte del Gobierno central a la formación jeltzale es «un regalo» que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha hecho al PNV.

Así, ha indicado que «los tribunales franceses y el Tribunal Supremo de España han dicho que no se ha probado que sea propiedad del PNV», por lo que ha insistido en que el PP trabajará para que «sea de todos los vascos».

«Es de todos, ya que no está probado que sea del PNV, y no porque lo dice el PP, sino porque lo ha dicho la justicia en Francia y en España, y si respetamos la justicia, es así. Por eso digo que, si mencionamos un propietario, seremos todos, no solo el PNV», ha concluido.

El filtro ideológico del nacionalismo ha llevado al País Vasco a «perder espacio, influencia, peso económico, político y social en el conjunto de España»

De Andrés critica que el PSE «se ha sumado al discurso de que la división es mejor» y dice que el PNV está «en la órbita progre» de Sánchez

SAN SEBASTIÁN, 1 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha lamentado que Euskadi «está dando pasos atrás» en ámbitos como la retención del talento, sanidad, vivienda o educación porque «el filtro ideológico del nacionalismo lo ha intoxicado» y ha llevado al País Vasco a «perder espacio, influencia, peso económico, político y social en el conjunto de España».

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en la clausura en San Sebastián de la III Escuela Gregorio Ordóñez, en la que ha intervenido junto al expresidente del PP, José María Aznar, a la secretaria general del Partido Popular, Cuca Gamarra, del presidente de NNGG-Euskadi, Pablo Gómez-Guadalupe, y de la viuda de Gregorio Ordóñez, Ana Iribar.

De Andrés ha reivindicado un cambio porque «no podemos seguir con la deriva en la que nos han metido PNV, PSE y Bildu, que ya se hacen indistinguibles unos de otros» y ha defendido que el PP «es la alternativa». «No somos subsidiarios de sus modelos desastrosos», ha añadido.

Además, ha criticado que los socialistas «se han sumado al discurso de que la división es mejor» de los nacionalistas, al tiempo que ha resaltado que «si algo ha demostrado el PNV gobernando tantos años, es que el autogobierno, si lo gestionas mal, es malo». A su juicio, los jeltzales «han entrado en la órbita progre que lidera Sánchez y en el juego radical de la izquierda».

CUCA GAMARRA

Por su parte, la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha denunciado que el Gobierno de Pedro Sánchez «está haciendo de la corrupción una manera de sobrevivir» y ha criticado la «corrupción ómnibus» en la que está «hundido» y que es «moral y política». Además, ha advertido de que «cual caballo de Troya, avanza el proyecto separatista desde dentro del proyecto y eso es lo que tenemos la obligación de frenar».

En su intervención, ha insistido en que el Ejecutivo central está «hundido» en la «corrupción moral» que representan los acuerdos con EH Bildu. Así, ha denunciado los «indecentes» pactos de Sánchez con «los herederos de Batasuna», los cuales «ni tan siquiera se molestan en lavarse la cara de lo que son, porque siguen liderados por el mismo secuestrador de siempre».

«Llenan sus listas, cuando hay unas elecciones municipales, de personas que han sido condenadas por terrorismo y que sólo trabajan para conseguir la excarcelación de asesinos», ha censurado.

Al respecto, ha lamentado que desde el año 2018 «hayan encontrado un aliado» en el presidente del Gobierno porque «eso lo que hace es legitimar todas sus demandas, y eso no es lo que nos tiene que guiar a todos los demócratas».

En cuanto a la «corrupción política», ha censurado las «cesiones al nacionalismo a cambio de siete votos» o los «ataques a la igualdad o al Estado de Derecho», así como que «el Fiscal General del Estado ejerza su labor como Fiscal General del Gobierno y que sea utilizado al final para atacar y como pieza angular en el ataque al adversario».

«Un Fiscal General que no persigue delitos, sino que está siendo investigado por ellos. Un Fiscal General que debiera de haber sido ya cesado, o cuando menos tendría que haber dimitido, lo que ya le pide gran parte de sus compañeros en la carrera fiscal, al que volvemos a reiterar también aquí la necesidad de su dimisión», ha remarcado, para añadir que la Fiscalía General del Estado «debe de ser una de las instituciones en las que se base la confianza del Estado de Derecho».

También se ha referido al «sinfín de casos de corrupción que cercan a todo lo que significa Pedro Sánchez» y ha incidido en que «esa corrupción ómnibus que se ha convertido en la marca de la casa de este Gobierno». La dirigente del PP ha criticado, en ese sentido, el «pacto encapuchado que ha llevado a que sea un partido heredero de los terroristas quien esté marcando la política en nuestro país, a quien se le haya dado el papel de ser decisivo».

«Tenemos que ser muy conscientes de que lo que empezó siendo presos por presupuestos, se ha convertido en definitiva en presos por la Moncloa. Y esto es algo que tenemos que seguir denunciando. No lo debemos normalizar, no debemos hacer que pase como algo ya asumido por la sociedad, sino que tenemos que seguir alzando la voz porque, si no, lo que estamos haciendo es dar por bueno que todo vale por el poder», ha recalcado.

Además, ha criticado la «humillación por mantenerse en el poder» del Gobierno de Sánchez «ante el separatismo desde el Gobierno de España», ya que «han aceptado, por ejemplo, la iniciativa de una moción de confianza que se decía que era imposible, única y exclusivamente por mantenerse en el poder».

«Pero se sigue negociando por esa permanencia con los independentistas y se nos anuncia ya un nuevo real decreto ley. ¿Qué precio se va a pagar por él?. ¿Ahora el próximo real decreto ley se va a convalidar a cambio del control de las fronteras por el independentismo?», se ha preguntado.

De este modo, Cuca Gamarra ha advertido de que «lo que estamos viviendo es cómo avanza, cual caballo de Troya, el proyecto separatista desde dentro del proyecto, y eso es lo que tenemos la obligación de frenar».

Finalmente, ha reivindicado una «política útil» que «responda a las necesidades que hoy tienen los españoles» y ha considerado que es «urgente el relevo en el Gobierno de España» y que el PP «ofrezca a los españoles la mejor y la más grande alternativa posible, cimentada sobre cimientos morales». «Ganamos la calle quienes defendemos la libertad y esto es lo que tenemos que seguir haciendo», ha concluido.

De Andrés denuncia la «muy mala gestión» en vivienda en Euskadi y apuesta por «desregular» y «flexibilizar» la normativa

Fúnez advierte de que el modelo de Sánchez «ha fracasado» ya que la vivienda «era el 16º problema» en 2018 y ahora «el primero»

BILBAO, 31 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido de que en Euskadi ha habido «muy mala gestión» en materia de vivienda y, en este sentido, ha defendido que se debe «construir» más vivienda, «desregular» y «desburocratizar», y «flexibilizar» la normativa para adecuarla a «las circunstancias» de las distintas localidades.

De Andrés y la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, han mantenido una reunión este viernes en Bilbao con la Comisión de Vivienda del PP vasco en la que han analizado distintas iniciativas en esta materia, en la que en Euskadi «no se han hecho las cosas bien», según ha denunciado el líder de los populares vascos en una rueda de prensa al término del encuentro.

En este sentido, ha advertido de que las localidades guipuzcoanas de San Sebastián y Zarautz están «entre las diez más caras de España» y Euskadi es, «después de Baleares, que tiene unas características muy particulares, la segunda comunidad en la que resulta más caro emanciparse, bien sea por compra de vivienda o bien sea por alquiler».

De Andrés ha subrayado que esta situación se produce a pesar de que, «en los últimos 40 años, la población ha crecido en tan solo 80.000 personas», lo que evidencia que tiene que «haber habido muy mala gestión para que con tan poco crecimiento se encuentren costes tan elevados de la vivienda».

El presidente del PP vasco ha expresado su «discrepancia» con la apuesta del Gobierno Vasco por que «toda la iniciativa pública esté destinada a la vivienda de alquiler» ya que la vivienda en propiedad es la «preferida» por los ciudadanos, «libra» de los efectos que sí tiene la inflación en el arrendamiento y representa «una inversión, un ahorro».

En este contexto, ha anunciado que el PP trabaja para elaborar «un plan propio» para Euskadi, «complementario» al que su partido ha diseñado en el ámbito estatal, para lo que ha organizado encuentros con distintos colectivos. Su objetivo es presentar sus propuestas en «febrero o marzo», antes de ser trasladadas al Parlamento vasco.

Según ha explicado, el objetivo es que este plan tenga en cuenta «las particularidades» de Euskadi en relación a otras comunidades autónomas y también dentro de la propia comunidad porque «hay que flexibilizar y adecuar» la ley a «las circunstancias municipales», de manera que haya «más autonomía municipal en determinadas cuestiones».

De Andrés ha reivindicado que es preciso «conducir la gestión de vivienda a las verdaderas necesidades», lo que «pasa necesariamente por la construcción de vivienda».

Así, ha advertido de que en Etxebide hay inscritas «100.000 personas demandantes de vivienda y el Gobierno Vasco ha planteado para esta legislatura construir 7.000 viviendas». «Harían falta 15 legislaturas para cubrir tan solo lo que ahora mismo está registrado en Etxebide», ha señalado.

De este modo, ha lamentado que «la programación es nefasta, y esto conduce a un encarecimiento aún superior de la vivienda», como se está «viendo con todas las medidas de las leyes también aprobadas en el Congreso por el PNV y el Partido Socialista».

También ha apelado «desburocratizar» todo lo relacionado con esta materia porque «nos han estado hablando de 9 hasta 15 años el tiempo que puede costar sacar adelante una promoción de vivienda», lo que «hace muy antieconómico el que se pueda llevar adelante» el proyecto y, por ello, «se está construyendo tan poca vivienda en Euskadi».

«Lo que tenemos que hacer es desregular. La vivienda es algo que está absolutamente regulado en Euskadi. No hay nada que no esté regulado», ha advertido el presidente del PP vasco, que ha insistido en que «muchas veces esa regulación no se corresponde con la realidad de la demanda».

EL PRIMER PROBLEMA

Por su parte, Carmen Fúnez ha repasado las principales medidas incluidas en el plan de vivienda presentado por Alberto Núñez Feijóo este pasado jueves ante «la emergencia nacional» en esta materia, con propuestas «claras, realistas y potentes» para afrontarla.

La dirigente del PP ha subrayado que no necesitan «un gobierno que les genere más problemas de los que ya tienen», sino «una alternativa política que les aporte soluciones».

En este sentido, ha señalado que el modelo de política de vivienda de Gobierno de Pedro Sánchez «ha fracasado» ya que en 2018, «cuando llegó, era considerada como el 16º problema y, seis años después, es el primero» para los ciudadanos.

Fúnez en Bilbao: «El Gobierno de Sánchez es inviable y está rabioso tras seis años en el tacticismo»

De Andrés insiste en que devolver el edificio de París a PNV es «una pérdida de patrimonio público en favor de un partido político»

BILBAO, 31 Ene. (EUROPA PRESS) – La vicesecretaria de Organización del PP, Carmen Fúnez, ha advertido de que el Gobierno de Pedro Sánchez, que «ha cedido una vez más al chantaje de los independentistas» al «trocear el ‘decreto onmibus'», es «inviable». En este sentido, ha censurado que los socialistas están «rabiosos» tras «seis años en el tacticismo» con un presidente que «solo piensa en sus propios intereses».

En una rueda de prensa en Bilbao, tras mantener una reunión con la Comisión del Vivienda del PP vasco, Fúnez ha censurado la actitud del Ejecutivo en relación al Decreto con distintas medidas, entre ellas la subida de las pensiones o los descuentos en transportes, que fue rechazado en el Congreso.

Para la dirigente del Partido Popular, esta semana se ha evidenciado que «el Gobierno de Sánchez es absolutamente inviable, no se puede sostener».

Así, ha denunciado que «una vez más ha cedido al chantaje de los independentistas» ya que «aquello que supuestamente no se podía hacer, como era trocear el ‘decreto ómnibus’, lo han troceado, ha retirado más de dos tercios de las medidas que se incorporaban en ese decreto y ha vuelto a hablar de aquello de hacer de la necesidad virtud, que es el lema de Pedro Sánchez».

«La única necesidad que tiene es la de seguir en el Palacio de la Moncloa para protegerse de los casos de corrupción que le rodean», ha advertido Fúnez, que ha subrayado que «España no necesita un presidente del gobierno que solo esté pensando en sus propios intereses y que no esté sirviendo a todos los españoles».

Así, ha lamentado que, para Pedro Sánchez, «todo vale pensando en él y no pensando en la mayoría de los españoles». En este sentido, ha denunciado que ha hecho «rehenes a los 12 millones de pensionistas» y sigue «utilizando a los españoles».

Fúnez ha acusado al Partido Socialista de Andulucía y «la que va a ser su secretaria general», María Jesús Montero, de «llamar» a sus militantes a «manifestarse delante de las sedes del PP en las capitales andaluzas» este próximo domingo, pese a que «ellos criticaban a los que se manifestaban delante de sus sedes».

«Nos parece un comportamiento absolutamente antidemocrático y no tiene cabida en nuestro país», ha señalado la vicesecretaria del PP, que ha subrayado que a su partido no está «ni en tacticismos ni en estrategias electoralistas cuando estamos hablando de la subida de las pensiones, de las ayudas al transporte y de las ayudas a los afectados por la dana o por el volcán de La Palma».

Según ha reivindicado, «eso hemos defendido durante estos últimos días decidiendo nuestro voto sí a las ayudas al transporte, con nuestro voto sí a la subida de las pensiones y con nuestro voto sí a las ayudas a los afectados por las catástrofes naturales de La Palma y de Valencia».

«Y lo que nos parece absolutamente incomprensible e indignante y vergonzoso es que aquellos que ya tenían el relato hecho sean incapaces de cambiar el guion estratégico que tenían marcado en tacticista y electoralista y sigan llamando hoy a manifestarse a sus militantes delante de un partido que ha apoyado con contundencia y va a seguir apoyando, como siempre, a los pensionistas y al interés general del Estado», ha asegurado.

A su entender, «esta convocatoria de manifestaciones es el mayor ejemplo de que están rabiosos, de que no entienden lo que ha decidido el Partido Popular». «Y es lógico, porque mientras ellos llevan seis años en la estrategia y en el tacticismo, nosotros seguimos defendiendo el interés general porque eso es lo único que mueve al Partido Popular», ha señalado la vicesecretaria de Organización del PP, que ha pedido que «desconvoquen esas manifestaciones, abandonen la política tacticista y piensen en el interés general del Estado».

DISCREPANCIA

Por otro lado, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha vuelto a criticar la devolución al PNV del edificio de París que fue sede del Gobierno Vasco en el exilio y que actualmente ocupa el Instituto Cervantes, también incluida en ese Decreto.

Según ha explicado, en la tramitación del nuevo Decreto aprobado esta semana por el Gobierno, el PP pedirá la tramitación como proyecto de ley, para «poder presentar enmiendas y que haya una votación definitiva de otro tipo», en vez de «en bloque».

Una vez que se haya concluido todo el proceso y «sabiendo cómo se resuelve todo el asunto», el PP tomará «las decisiones que sean pertinentes en relación a la defensa de los intereses públicos» ya que, según ha indicado, se trata de «un dinero que se pagó con recursos de los Gobierno Vasco».

Así, ha reivindicado que la entrega del edificio de París al PNV es «una pérdida de patrimonio público a favor de un partido político». «Para nosotros y para muchos historiadores, incluso alguno que ha sido premiado por la Fundación Sabino arana muy recientemente, ese palacio se compró con dinero público del Gobierno Vasco», ha insistido.

En palabras de Javier De Andrés, «ahí es donde está la discrepancia. Porque aquí se empieza a hablar de la Gestapo, de los nazis, no sé qué, y la discrepancia está en quién pagó ese dinero». En este sentido, ha subrayado que «tres tribunales franceses, el último es 1951 –la Cuarta República, que no tenía nada que ver con los nazis–, dijo que ese palacio se había pagado con dinero público y que los testaferros actuaban a favor del Gobierno Vasco», y «lo mismo ha dicho el Tribunal Supremo en España».

«Esto es lo que también la Historiografía está diciendo. Y solamente la Fundación Sabino Arana es la que defiende que lo compró el PNV. Ahora la Fundación Sabino Arana y Sánchez, porque a Sánchez sí que le ha convencido, ni a los tribunales franceses ni a los tribunales españoles», ha añadido.

Por ello, ha insistido el PP va a defender que «lo que se pagó con dinero público no vaya a un partido político particular» porque es «lo justo».

De Andrés: «Sánchez insiste en regalar al PNV un palacete que este ya tiene registrado para evitar el apoyo del PP al nuevo decreto ómnibus»

«No tiene ninguna eficacia, ni siquiera la de engañarnos para que el PP no esté en el apoyo a las pensiones, a los damnificados por la DANA y las ayudas al transporte público»

BILBAO 29 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de volver a meter en el nuevo decreto ómnibus el «regalo» del edificio de París al PNV, porque «no quiere» el apoyo del PP a los elementos positivos de ese decreto.

«Sánchez ha vuelto a meter el regalo del palacete al PNV en este segundo decreto. ¿Pero para qué? ¿Si el PNV ya tiene registrado ese palacete a su nombre? Pues lo hace porque no quiere el apoyo del Partido Popular a los elementos positivos, como es las pensiones, las ayudas a la dana o las ayudas al transporte», ha manifestado en un mensaje en las redes sociales.

NO PICAR EL ANZUELO DE SÁNCHEZ

Dicho esto, el líder del PP vasco ha indicado que el Partido Popular no va a «picar los anzuelos» del Partido Socialista, ni de Sánchez. «Vamos a hacer lo que creemos que tenemos que hacer, porque además sabemos que ya es ineficaz. Y que el Partido Socialista podría estar presentando el regalo del palacete en los próximos 50 decretos, para que nosotros no lo votemos, pero no vamos a morder el anzuelo de Sánchez», ha reiterado.

No obstante, Javier De Andrés ha afirmado que el PP seguirá defendiendo lo que cree y, para eso, tiene los tribunales frente al primer decreto, «que es el que dio lugar a que ahora, en este momento, el palacete esté a nombre del PNV, cuando se compró con dinero público, no del PNV».