Reforma fiscal: PP vasco propone una deflactación del 3,6% y rebaja de tipos en todos los tramos del IRPF

Ve «sorprendente» que Andueza les cierre la puerta para pactar la reforma fiscal y duda que quiera aprobarla

BILBAO, 11 Feb. (EUROPA PRESS) – El PP vasco ha calificado de «muy sorprendente» que el PSE-EE cierre la puerta a su formación a pactar la reforma fiscal en Euskadi, tal y como ha dicho Eneko Andueza, y cree que el líder socialista «mira a sí mismo y a su partido, pero no a los ciudadanos. «No sabemos siquiera si quiere llegar a un acuerdo y lo que quiere es que no haya ninguna reforma fiscal», ha afirmado.

En estos términos se ha expresado el portavoz del PP en Juntas Generales de Álava, Iñaki Oyarzabal, quien ha comparecido este martes en rueda de prensa en Bilbao junto a los dos portavoces populares en las Cámaras forales de Bizkaia y Gipuzkoa, Raquel González y Mikel Lezama, respectivamente, para detallar las propuestas del PP referidas a la reforma fiscal.

Preguntados por las declaraciones realizadas por Andueza el pasado domingo en sendas entrevistas en prensa, en las que afirmaba que los socialistas no aspiraban a pactar con el PP la reforma fiscal porque «el modelo del PP es el de Ayuso en Madrid» y su partido «no va a seguir ese modelo y permitir que eso suceda en Euskadi», Oyarzabal ha recordado que el PP «ha puesto las cartas sobre la mesa y mantenido una posición abierta a negociar desde el primer momento».

Tras explicar que su propuesta fiscal es «concreta y razonable», ha reiterado que están dispuestos a «sentarse y negociar», por lo que son los socialistas vascos, «quienes tienen que explicar las declaraciones de Andueza» porque «si son ellos los que cierran puertas, ellos verán».

En ese sentido, ha añadido, que las palabras de Andueza «no sé si significan que el PSOE ha ido descafeinando su propuesta de reforma durante la negociación» hasta que, «al final, ese documento que presentaron, prácticamente no solo no baja los impuestos, sino que los sube» ha dicho.

«No sabemos siquiera si quiere llegar a un acuerdo y es que quiere que no haya ninguna reforma fiscal, porque ese cerrar puertas sin haber esperado a conocer nuestra propuesta; es realmente sorprendente y lo tendrá que explicar el PSE» ya que, desde su perspectiva, «Andueza se mira más a sí mismo y a su partido que a los ciudadanos».

Preguntados por si, tal y como critica el líder de los socialistas vascos, la propuesta del PP sigue el modelo de Isabel Díaz Ayuso en la Comunidad de Madrid, Oyarzabal ha afirmado que Madrid es, entre otros, un territorio que compite con nuestras empresas, pero que realmente de lo que se trata es de «acomodar la realidad fiscal a la realidad social».

En este sentido, el portavoz alavés ha afirmado que la propuesta del PP pone el acento en mejorar la fiscalidad vasca y en rebajar la presión a las empresas y eso la «acerca» a otras comunidades gobernadas por el PP y porque «esta es una propuesta del Partido Popular», ha explicado.

En este punto ha recordado que hay otros sitios y comunidades del Estado, «no solo Madrid, que se han convertido en competencia directa para nuestras empresas y que están atrayendo a talento global».

De lo que se trata, ha proseguido, es de «retener ese talento aquí y, para retenerlo, tenemos que hacer de nuestros tres territorios vascos, territorios atractivos a la inversión y atractivos fiscalmente para que también vengan aquí los mejores» ha concluido.

PROPUESTAS

En cuanto a las medidas recogidas en su propuesta de reforma fiscal, Oyarzabal, Fernández y Lezama han desgranado los distintos apartados que contemplan, entre otras cuestiones, una deflactación del 3,6% para recuperar el poder adquisitivo perdido este año; la rebaja de tipos en todos los tramos del IRPF, especialmente a las rentas medias y de trabajadores, y ampliar la cifra exenta de impuestos en las donaciones para vivienda de padres a hijos, de 30.000 euros, en 2 años, a 120.000 euros en 3 años.

Asimismo los populares proponen aumentar las bonificaciones de la base imponible líquida de las rentas medias, que pasaría de 3.000 euros a 5.000 euros, mejorar la fiscalidad del ahorro, que penaliza a las rentas medias, rebajando los tipos de gravamen en los primeros tramos y elevar el mínimo exento para declarar, de 19.000 euros a 22.000 euros y que ese mínimo incluya, además de los rendimientos de trabajo, las actividades económicas, para que los autónomos también se puedan beneficiar de esta medida. La propuesta actual les deja fuera.

En sucesiones y donaciones, el PP plantea bonificar al 99,9% las transmisiones de padres a hijos, así como entre cónyuges y en parejas de hecho. En el impuesto de transmisiones, se propone rebajar el tipo para vivienda habitual del 2,5% al 1,5% y al 0,5% para jóvenes hasta 36 años, familias numerosas, discapacidad y zona rural; mientras que, en el caso de actividades económicas se pase del 2,5% al 2%.

Además de incluir una nueva deducción de 1.600 euros por nacimiento de hijo en ese año y en vivienda, proponen mantener la tributación conjunta para separados y divorciados y aumentar un 10% las deducciones por hijo.

En materia de vivienda, el PP aboga por bonificar fiscalmente el alquiler de viviendas vacías y que esa bonificación alcance el 100% para aquellos propietarios que alquilen a jóvenes de hasta 36 años una vivienda vacía o que lleve sin alquilar un mínimo de dos años.

En el campo de la fiscalidad verde, los populares plantean aumentar las deducciones por adquisición de vehículo eléctrico del 5% al 15% y elevar las deducciones por achatarramiento del 10% al 20%.

Entre las medidas incluidas en el capítulo de Sociedades, el PP vasco pide mejorar la tributación de sociedades para los que reinvierten en el territorio; y extender el derecho al error que ya existe en Bizkaia a Álava y Gipuzkoa para reducir al mínimo la penalización dentro de los tres primeros días.

Por último, el PP vasco defiende elevar los límites para poder compensar las pérdidas de una empresa, de forma que suban del 50% al 70% y que lleguen hasta el 100% para las microempresas.

PP vasco acusa al Gobierno de Pradales de actuar «con ocultismo, arbitrariedad y falta de transparencia» en su acción política

Registra en el Parlamento varias iniciativas para aclarar diferentes contratos del Ejecutivo y nombramientos en el sector privado de excargos

VITORIA, 17 Ene. (EUROPA PRESS) – La portavoz parlamentaria del PP, Laura Garrido Knörr, ha criticado este viernes que en el Gobierno Vasco «la transparencia claramente brilla por su ausencia; y el ocultismo y los amaños es su ‘modus operandi’, algo sistemático» y ha informado de que el PP ha registrado en la Cámara vasca varias iniciativas para pedir información sobre diferentes contratos del Ejecutivo, así como de los nombramientos en el sector privado de excargos del Gobierno.

En una rueda de prensa celebrada en el Parlamento Vasco, Garrido ha afirmado que el Gobierno Vasco «está dividido» y cree que el PSE «se siente claramente ninguneado».

«El Gobierno del PNV y del PSE actúa con ocultismo, con arbitrariedad y con falta de transparencia en su acción política; este es su ‘modus operandi'», ha denunciado.

En este sentido, Garrido ha criticado «los procesos de selección de personal del Gobierno Vasco llevados a cabo por consultoras de recursos humanos externas al sector público».

«Estamos hablando de 3,3 millones de euros; sistemáticamente se benefician dos empresas concretas por un importe de casi 2 millones de euros. Son cuantías excesivas para contrataciones que no tienen nada que ver con puestos de cualificación y estamos hablando de montantes que van desde los 4.000 hasta los 20.000 euros», ha criticado.

La parlamentaria del PP ha denunciado que «la ruta sistemática en estos contratos por parte del Gobierno vasco es la arbitrariedad, el amaño para beneficiar a dos empresas concretas preferentemente y al margen de los principios que deben de regir en este tipo de contrataciones: la libre concurrencia y la transparencia».

«Queremos también denunciar –como ya lo hizo nuestro presidente el pasado martes– la ocultación del contrato para la realización de procesos de selección de personal internos y externos de Euskotren, por un montante de 1.331.000 euros, que se nos ha ocultado, pero que sí aparece en la plataforma de contratación del Gobierno Vasco», ha insistido.

Garrido ha denunciado que se ha «ocultado» ese contrato, ya que «ha cambiado su estado de tramitación, el pasado martes cuando anunciamos la ocultación de este contrato en Euskotren».

«Hemos registrado una pregunta para saber las razones de la ocultación de este contrato en las respuestas parlamentarias y por qué se modifica el expediente de este contrato en la plataforma de contratación precisamente el mismo día que Javier de Andrés anuncia la ocultación de este contrato», ha insistido. Para el PP, se trata de «una maniobra de ocultación en toda regla». «Queremos saber a qué obedece y qué esconde», ha añadido.

NOMBRAMIENTOS EN EL SECTOR PRIVADO

Por otro lado, ha criticado el nombramiento de la exconsejera de Salud, Gotzone Sagardui, como directora médica de una clínica privada de Vitoria, y el nombramiento de Mikel Sánchez, exdirector de planificación y evaluación sanitaria, que pasa a ser director médico de Mutualia, lo que cree que se trata de casos de «puertas giratorias del sector público al sector privado».

«Hemos pedido las autorizaciones correspondientes que tiene que dar el Gobierno Vasco, que son preceptivas para el desempeño de una actividad privada después de haber estado con responsabilidades en la Administración autonómica, y también la facturación de estas dos empresas durante el periodo en que estas dos personas, tanto Mikel Sánchez como la señora Sagardui, ostentaron responsabilidades en el Gobierno Vasco, y los compromisos que pueda tener el actual Gobierno del señor Pradales con estas dos empresas», ha informado.

Asimismo, el PP ha pedido información al Gobierno sobre un convenio de Mutualia con Osakidetza para la cesión de datos, acordado el 5 de mayo de 2022, «cuando estas dos personas estaban ocupando responsabilidades en el Gobierno Vasco».

Garrido ha explicado que el objeto de este convenio es la cesión de datos entre Mutualia y Osakidetza, y ha recordado que existe una resolución del Ararteko tras una queja ciudadana, para que «Osakidetza reflexione sobre el interés público perseguido por este convenio, ante la ausencia de referencias a las medidas de seguridad aplicables para la transmisión de datos que se pretende realizar por las dos partes».

Finalmente, la parlamentaria del PP ha insistido que en el Gobierno del PNV y PSE «la transparencia claramente brilla por su ausencia; y el ocultismo y los amaños es su ‘modus operandi’ y es algo sistemático».

PALACETE EN PARÍS POR VOTOS

En otro orden de cosas, Laura Garrido se ha referido a la cesión al PNV, por parte del Gobierno central, de un edificio de París que actualmente es sede del Instituto Cervantes y cuya propiedad es reclamada por la formación ‘jeltzale’ debido a que -aseguran los nacionalistas-, tras haberlo comprado, le fue incautado por el régimen nazi y entregado al franquismo durante la ocupación de Francia por parte de Alemania.

La parlamentaria del PP ha afirmado que la decisión del Gobierno central de ceder este inmueble al PNV supone «el premio gordo» para la formación ‘jeltzale’, a la que ha acusado de «engordar su patrimonio por la puerta de atrás».

«COMPONENDAS»

«Aquí van apareciendo los peajes que va a pagar el PSOE para mantener a Sánchez como inquilino de La Moncloa», ha asegurado. En este sentido, ha acusado del PNV y al PSOE de carecer de «escrúpulos» y de llegar a «componendas con el dinero de todos».

En respuesta a los argumentos del PNV para defender que son los legítimos propietarios del inmueble, ha afirmado que los tribunales «no han tenido dudas» de que esto no es así. Garrido ha afirmado que existen sentencias «remotas» de la Justicia francesa, de los años 1943 y 1949, así como otra «relativamente reciente» del Tribunal Supremo de España, que rechazan que la titularidad del edificio sea del PNV.

Garrido ha afirmado que tras la resolución judicial del Supremo de 2003, el PNV ha realizado «varios intentos» para «reformar ‘ad oc'» varias leyes, pero que esto «no les ha servido», de forma que ahora «han recurrido a un mecanismo absolutamente extraordinario, como un real decreto ley aprobado en vísperas de las vacaciones de Navidad».

La parlamentaria ‘popular’ ha recordado que dicho decreto, entre otras cuestiones, «atribuye la propiedad» del edificio de París al PNV. «Se atribuye al PNV la propiedad de un bien de titularidad pública, de todos los ciudadanos», ha denunciado Garrido, que ha añadido que «no se puede devolver algo que no se incautó y que no era propiedad del PNV».

«REGALITO»

En este sentido, ha calificado esta medida de «regalito» del Gobierno central al PNV con el fin de «comprar voluntades que son esenciales para seguir manteniendo al señor Sánchez en la Moncloa».

«Claramente esto esconde un acuerdo y un arreglo entre estos dos partidos: por una parte, el PNV engorda su patrimonio de una forma legalmente dudosa, con el dinero de todos; y por otra, se trata de tener contento al PNV para que siga manteniendo a Sánchez en La Moncloa», ha manifestado.

Garrido ha insistido en que «no se puede devolver algo que no es de uno». «Está claro que estos bienes no son del PNV; es un regalito, un premio gordo que le ha caído al PNV por la puerta de atrás», ha añadido.

ANULACIÓN DEL DECRETO DE PLANIFICACIÓN DE LOS COLEGIOS

Respecto a Educación, la portavoz del PP en el Parlamento Vasco ha denunciado que la anulación del decreto de planificación de los colegios por parte del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) evidencia que el Gobierno autonómico «no ha hecho las cosas bien en el ámbito educativo».

Garrido ha recordado que su grupo fue «muy crítico» con la ley educativa vasca, al considerar que en su elaboración «se había perdido una oportunidad de hacer una reforma del sistema educativo vasco en un momento en que los resultados de los diferentes informes».

Además –según ha destacado– su grupo ha criticado la «nueva vuelta de tuerca» que se ha dado a lo que ha calificado de «imposición del euskera» en las aulas, de forma que «parece que, al final, el sistema educativo se ponía al servicio del ideario nacionalista».

Garrido, en referencia a los decretos aprobados por el Gobierno Vasco tras la aprobación de la ley educativa, ha denunciado que el desarrollo normativo posterior a la entrada en vigor de la nueva ley «no está siendo el adecuado».

«Cuando la base no está bien, el marco legal no está bien, tenemos estos resultados», ha lamentado, en referencia a la anulación judicial del decreto de planificación educativa.

De Andrés acusa al Gobierno Vasco de «amañar» procesos selectivos para adjudicar «a dedo» empleos públicos

Denuncia que el Ejecutivo gastó 3,3 millones de euros en consultorías privadas en los dos últimos años para eludir los «controles públicos»

VITORIA, 14 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP de Euskadi, Javier De Andrés, ha acusado al Gobierno Vasco (PNV-PSE) de «amañar» procesos de contratación de personal para adjudicar «a dedo» puestos de empleo público, una «fórmula tramposa» de selección que –según ha dicho– perjudica a «cientos o miles» de personas que no pueden acceder «en igualdad de condiciones» a esas plazas.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en la sede del PP en Vitoria-Gasteiz, ha afirmado que «históricamente» ha habido «una sospecha permanente de arbitrariedad» en la contratación de personal en las administraciones públicas por parte del PNV.

No obstante, ha asegurado que ahora existen «pruebas» sobre esa forma de actuar por parte de la formación ‘jeltzale’. El dirigente del PP ha afirmado que la documentación remitida por el Gobierno Vasco, en respuesta a preguntas parlamentarias de su grupo, así como la obtenida a través de otras vías, demuestra que el Ejecutivo recurre a una «fórmula tramposa» para determinadas contrataciones.

En este sentido, ha criticado que el Gobierno no recurra al propio servicio público de empleo Lanbide, ni al sistema de oposiciones, «que es lo que debiera de ser», sino que «en muchas ocasiones» utiliza consultores externas para la contratación de personal «fuera oposiciones y de la transparencia de los controles públicos».

«ELEMENTOS TURBIOS»

El dirigente del PP ha manifestado que, de acuerdo a las respuestas del Gobierno a las preguntas parlamentarias de su grupo, el Ejecutivo gastó entre 2023 y 2024 un total de 1.964.000 euros en consultoras para la contratación de personal eventual. A juicio del presidente del PP vasco esta «eventualidad permanente del Gobierno Vasco encierra elementos turbios».

De Andrés ha añadido que no tiene «empacho alguno» en señalar que «hay dos consultoras que se reiteran constantemente en estas contrataciones, que son Campo y Ochandiano, con 438.000 euros, y Atlas, que obtuvo 780.000 euros» entre 2023 y el año pasado.

«Hay una enorme arbitrariedad en la forma de selección del personal del Gobierno vasco y de sus sociedades públicas, que no obedece a criterios y fórmulas de la administración pública», ha manifestado, para añadir a continuación que esta forma de contratar «va dirigida, al final, al amaño de las personas que se van a contratar y la adjudicación a dedo de empleos públicos».

Además, ha denunciado que el Gobierno ha «ocultado» en sus respuestas a las peticiones parlamentarias de información «un contrato muy relevante» referido a la ‘Asistencia para la Realización de los Procesos de Selección de Personal Internos y Externos de Euskotren’.

De Andrés ha indicado que ese contrato, por un importe de 1.331.000 euros, está dirigido a la realización de un proceso de selección para Euskotren. «No sabemos el número de personas a la que va destinada esta fórmula de contratación, pero indudablemente es muy elevada para gastarse 1.331.000 euros en la asistencia para la realización de los procesos de selección», ha manifestado.

El dirigente del PP ha denunciado que este proceso para incorporar a «un número muy elevado» de personas no se ha llevado a cabo a través de una oferta pública de empleo; que «no se ha publicado»; y que «se ha ocultado al Parlamento Vasco».

«IRREGULARIDADES MANIFIESTAS»

«Nos encontramos con una suma de irregularidades manifiestas en las cuales vemos arbitrariedad, ocultación y una desigualdad enorme para poder acceder a un empleo público en Euskadi», ha subrayado De Andrés, quien ha acusado al Gobierno de emplear «fórmulas ocultas y oscuras» en estos procesos.

El presidente del Partido Popular de Euskadi ha criticado la «falta de transparencia» y la «ocultación de información» del Ejecutivo al Parlamento, así como el «oscurantismo» que rodea a las contrataciones de personal. Además, ha censurado que esta forma de actuar «priva a muchísimos ciudadanos de Euskadi de poder concurrir y obtener una plaza dentro de la Administración pública, en este caso en Euskotren».

De Andrés, que ha cifrado en 3.300.000 euros el gasto en selección de personal a través de consultorías por parte de la Administración autonómica en los dos últimos años, ha afirmado que esta «costosa» fórmula de selección está destinada a llevar a cabo «una selección amañada de personal». «Lo tenemos que decir así de claro; esto es para poder hacer contrataciones a dedo», ha añadido.

Por todo ello, ha pedido al lehendakari, Imanol Pradales, que dé «explicaciones» sobre un asunto de esta «gravedad», dado que estas prácticas pueden afectar «a cientos o miles de personas que no han podido concurrir a una plaza de empleo público, porque las fórmulas que utiliza el Gobierno de Pradales están hechas para que no se pueda concurrir en igualdad». «No tenemos por qué soportar esto; la sociedad vasca no tiene por qué aguantarlo», ha advertido.

PP vasco ve «continuista» el gobierno de Pradales porque hace lo mismo pero «más caro» al tener más consejerías

De Andrés considera que no ha habido «ningún cambio» en áreas que llevaban «una línea equivocada» como Osakidetza, Educación o Vivienda

BILBAO, 2 Dic. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que «el continuismo y hacer lo mismo que se hacía hasta ahora pero mucho más caro porque es más grande», es lo que ha caracterizado al Gobierno de Imanol Pradales, transcurridos 160 días de la formación del nuevo Ejecutivo vasco.

De Andrés ha hecho estas consideraciones en una comparecencia de balance de estos 160 días de Gobierno Vasco, 60 más que los habituales 100 días, que el PP decidió dar al nuevo lehendakari porque, al estar integrado por más consejeros, hasta 16, eso exigía respetar más tiempo para hacer la habitual valoración de gestión del que ha calificado como «el mayor gobierno que ha habido nunca en Euskadi».

Tras recalcar que, precisamente, esa mayor dimensión es una de las características del gobierno de Pradales, Javier De Andrés ha afirmado que esa decisión ha conllevado también «más coste económico y, sin embargo, esto no se ha traducido en que haya una mejor gestión».

«Realmente estamos viendo que hay una continuidad muy importante con la forma en la que se venían haciendo las cosas» ha enfatizado, para añadir que desde su partido, no han detectado «ningún cambio en aquellas áreas en las que se había demostrado claramente que se había tomado una línea equivocada y que requerían de un cambio en muy distintos aspectos», entre las que ha citado Vivienda, Educación y Osakidetza.

Este gobierno, ha proseguido, «hace lo mismo que se hacía, lo que ocurre es que nos sale mucho más caro porque tiene más personal, más altos cargos, más asesores pero los resultados son los mismos» y van en la dirección, ha recalcado de un progresivo declive de Euskadi que le separa de «la buena marcha que tienen otras economías autonómicas».

En este sentido, el PP vasco observa a «un PNV que está muy sujeto al dictado y la doctrina de su socio del gobierno, el PSE» y de lo que ha definido como «los consejeros sin cartera» de EH Bildu que, a su juicio, «también hacen un seguimiento y marcan el perfil de este gobierno, hasta el punto de que lo vemos en todas las áreas», ha criticado.

VIVIENDA E INDUSTRIA

Como resultado de esa combinación de fuerzas políticas, a su entender, «las soluciones que se ofrecen desde este gobierno son siempre más gasto público, más intervencionismo y que el gobierno sea el que decida todo y tenga el control de todo con las consecuencias tan negativas que luego se dan en áreas tan importantes como Vivienda, donde ha denunciado que el intervencionismo del Ejecutivo se ha traducido en «retención del suelo público, sin intención de tomar una decisión para liberalizar el suelo y que se pueda construir» e impide el desarrollo natural del mercado que requiere más promociones».

De Andrés ha acusado a Gobierno Vasco y ayuntamientos de tomar decisiones que han contravenido, precisamente, la creación de un parque de viviendas suficiente y ha recordado que Euskadi tiene ahora 100.000 demandantes de viviendas mientras el Gobierno Vasco habla de construir 7.000 viviendas.

Tras recordar que, en cuanto a Osakidetza, su presupuesto crece menos que la media del conjunto de consejerías, Javier De Andrés se ha detenido en el balance del Departamento de Industria que dirige Mikel Jauregi.

En su opinión, un área «tan importante», tiene al frente a un consejero que «realmente no es un hombre de industria sino alguien al que le ha pillado completamente de sorpresa esta responsabilidad y que reconoce que está aprendiendo».

La prueba de ello, ha proseguido es que no aprueba ni decretos ni presenta iniciativas y no hay acuerdos de este gobierno en relación con la industria. Esto, en su opinión, se traduce en que, en materia de industria, Euskadi está viviendo ahora mismo un desierto, una travesía del desierto hasta que este consejero entienda en qué consiste el papel que tiene en el Gobierno Vasco».

El presidente del PP vasco ha concluido que el nuevo gobierno de PNV y PSE está marcado por «la autosatisfacción y la falta de ambición» para cambiar las cosas y que la economía vasca recupere posiciones y crecimiento para consolidarse y ostentar el liderazgo que le corresponde en el conjunto de España y que, desde luego, ha perdido».

Por todo ello, el Gobierno Vasco en vez de «hacer más con menos, hace lo mismo con más gasto» lo que conduce, ha enfatizado, a «perder oportunidades y perder pie en el desarrollo que merece el pueblo vasco».

FLEXIBILIZACIÓN TRANSICIÓN ENERGÉTICA

Por otro lado, el presidente del PP vasco ha anunciado que se desplazará esta semana a Bruselas para mantener diversas reuniones con representantes europeos para abordar «preocupaciones» de su formación, como el aumento de la inmigración irregular, que ha calificado como un problema «muy importante» o las dificultades que puede ocasionar la transición energética para la industria de la automoción vasca y pedir «flexibilización» para que las empresas vascas del sector puedan afrontar dicha transición y esta no se haga «a costa» de la industria vasca y sus empresas.

De Andrés ha afirmado que «somos una economía que tiene una participación muy importante del automóvil y de toda la industria que rodea al automóvil dentro de nuestra economía» y el automóvil está atravesando una situación de crisis y una de las razones es la traslación del vehículo de explosión al vehículo eléctrico, en el cual Europa, no solamente el país vasco, sino todo Europa, no está liderando todo ese proceso.

Esa decisión, «nos deja en una posición de desventaja en relación con otros continentes y otros países que sí tienen ese desarrollo». En este punto ha criticado la decisión del Gobierno Vasco de subvencionar la compra de vehículo eléctrico que, a su entender, «es lo mismo que decir que se subvenciona la compra de vehículos extranjeros, en lugar de apostar por la propia industria».

De Andrés asegura que PNV y PSE buscan puntos de encuentro con EH Bildu para intentar «cortar su flujo de voto» creciente

Dice que, si no llegan a un acuerdo presupuestario con el Gobierno, no será por el PP vasco, que defiende una propuesta «sensata»

BILBAO, 19 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, se ha mostrado convencido de que el PNV y el PSE-EE buscan puntos de encuentro con EH Bildu como estrategia para intentar «cortar su flujo de voto» creciente en estos momentos en los que se analiza la posibilidad de acuerdos presupuestarios y de fiscalidad.

En una entrevista concedida a Radio Popular-Herri Irratia, De Andrés ha señalado que, si las posibilidades de un acuerdo presupuestario con el Gobierno Vasco es difícil, no será por su parte, porque su propuesta es «bastante sensata», y ha recordado que en ella reclaman que el montante destinado a Sanidad y Seguridad crezca la media del presupuesto más el IPC.

Tal como ha denunciado, «es inexplicable» que en las cuentas del Gobierno vasco estas materias «muy sensibles» aumenten menos que la media del presupuesto, que es un 4,7%. Tras subrayar que habría más cosas del proyecto presupuestario que cambiarían, ha apuntado que renuncian a ellas para centrarse en lo más importante, Sanidad y Seguridad.

A su juicio, tampoco es suficiente solo con el montante que se destina a Osakidetza, porque hay que mejorar la gestión y la eficiencia. En esta línea, ha abogado por eliminar «la burocracia que tienen ahora los sanitarios haciendo papeles y más papeles y trabajo que no es realmente sanitario».

Javier De Andrés también ha instado a «hacer un trabajo importante de asignación y estabilización de la plantilla», porque la mitad es eventual. A su juicio, el hecho de que alrededor del 50% del personal sea eventual es «una barbaridad y una situación inaceptable». También ha llamado a priorizar la calidad sanitaria al conocimiento del euskera, por ejemplo.

«Si la sociedad vasca no es capaz de poder acreditar el conocimiento del euskera en los niveles que se están exigiendo, igual es que el problema es que lo que se exige está por encima de la propia sociedad. Y, consecuentemente, se está cometiendo una injusticia con toda esa gente que podría estar trabajando establemente», ha indicado.

ACTITUD DEL GOBIERNO

De Andrés ha recordado que el PNV y PSE-EE tienen mayoría absoluta en el Parlamento Vasco para sacar adelante sus Presupuestos y no necesitan a otros partidos. «Se me hace difícil que quieran reconocer que hay propuestas para mejorar lo que ellos han propuesto», ha dicho. De esta forma, ha subrayado que el PP sí desea un acuerdo y este miércoles estarán en la nueva reunión con el Gobierno en la mantendrán su planteamiento.

En cuanto a la reforma fiscal consensuada por jeltzales y socialistas, ha señalado que ni siquiera llega a ser una modificación, sino que son «algunos ajustes que se están haciendo también en el conjunto de España y se quedan muy cortos para dar oportunidades a la clase media».

«Es una oportunidad perdida para que podamos compensar a la clase media por la capacidad adquisitiva que ha ido perdiendo en nuestros años», ha manifestado.

En su opinión, existe un sistema fiscal que «permitiría hacerlo y no cargar sobre las clases medias el peso de la economía». «El presupuesto crece un 4,7 por ciento y yo no creo que haya muchos trabajadores en Euskadi a los que les vaya a crecer el 4,7 por ciento del salario. Eso quiere decir que, entre una cosa y otra, quien lo paga es el trabajador», ha remarcado.

COINCIDENCIAS DE EH BILDU CON PNV Y PSE-EE

El presidente del PP vasco ve «coinciencias importantes» entre las propuestas de EH Bildu y las de PNV y PSE-EE. «EH Bildu no ha visto mal del todo la propuesta fiscal. Y creo que sucede un poco con todo. Hay una voluntad de acuerdo por el PNV y el Partido Socialista, y creo que es una estrategia, porque a ellos les preocupa el crecimiento que está teniendo Bildu y piensan que aproximándose y buscando puntos de cercanía, van a poder cortar ese flujo de votos que va hacia esa formación política», ha manifestado.

Por ello, ha dicho que se ven entre ellos «acuerdos en política de vivienda», que van «en sentido contrario» a lo que proponen los populares, y que «están teniendo consecuencias negativas». «Se está restringiendo la oferta y, consecuentemente, se eleva el coste porque la demanda es inflexible sobre las viviendas, tanto en alquiler como en propiedad», ha precisado.

Javier De Andrés no considera que «sea necesario echar mano otra vez, como hace siempre la izquierda, del presupuesto y pagarlo todo con él, porque lo paga la gente, que luego va a tener que comprarse un piso y le cobran el IVA, que es una barbaridad, o le cobran el impuesto de transmisiones patrimoniales del piso».

A su entender, «esa no es la solución». «En el caso de la vivienda, hay que facilitar suelo para construcción de viviendas. El Gobierno vasco tiene suelo en el cual se puede construir, porque es ya suelo urbano, y no se decide sacarlo a subasta o promocionar viviendas allí», ha subrayado.

De Andrés ha dicho que «simplemente se está hablando de hacer 7.000 viviendas públicas en esta legislatura, cuando hay una demanda cercana a las 100.000 viviendas». «Harían falta como unos 40 o 50 años para poder resolver el problema simplemente con la demanda que hay en este momento. Yo creo que lo que hay que hacer es asumir que hay 100.000 personas que están demandando vivienda y, consecuentemente, hay que dar suelo para que se puedan construir viviendas a precios más asequibles», ha reclamado.

De lo contrario, ha advertido de que se encarecerá la vivienda. «Hay que promocionar, hay que facilitar eso, porque si no, lo que vamos a encontrar es que vamos a tener el mismo parque de viviendas, más demanda y consecuente más cara», ha explicado.

VIAJE A EUROPA DE PRADALES

Sobre el Lehendakari, Imanol Pradales, que viaja este martes a Bruselas y Luxemburgo, ha admitido que le gusta su discurso europeísta.

«Yo también soy muy partidario de apoyar la unidad de la Unión Europea. Creo que hay que tender puentes, comunicarse y las sociedades modernas lo que tienen que hacer es sumar sus fuerzas», ha añadido.

En todo caso, ha lamentado que luego Pradales «aquí hable de fractura, de división, de separación, de que todo se tiene que hacer sin contar con el resto de España». «Aquí ya no vale para nada la unidad. Ese discurso en la UE no convence, porque es todo lo contrario y le preocupan discursos como el que Imanol Pradales y su partido hacen aquí, de división, separación, de fragmentación, de ir en contra de esa unidad y de solucionar los problemas conjuntamente», ha resaltado.

Para el líder del PP de Euskadi, la UE «va en este momento en contra de esos modelos nacionalistas que funcionaron durante el siglo XIX y durante el siglo XX, pero, desgraciadamente, con unos resultados catastróficos».

«El valor de la suma que hace Pradales para el conjunto de Europa, también lo tenemos que hacer dentro de España y el País Vasco tiene que apostar por eso, que es la forma en la que nosotros vamos a ser líderes en España, que es lo que hemos dejado de ser. El PNV nos está haciendo perder posiciones en el conjunto de España», ha subrayado. En este sentido, ha insistido en que los vascos están en Europa porque «suman con el conjunto de España, y es lo que le da fuerza» en la UE.

Hablar con sinceridad acerca de ETA a los jóvenes

Javier De Andrés, ha apostado por hablar «con sinceridad» sobre ETA y a explicar a la juventud que en Euskadi «durante mucho tiempo ha habido un apoyo social al terrorismo y eso ha sido un error sociológico de los vascos».

De Andrés se ha referido al discurso que realizó este pasado lunes el Lehendakari, Imanol Pradales, a favor de que se hable con los jóvenes «sin tapujos» sobre lo que ha supuesto el terrorismo, durante la inauguración en Bilbao del conjunto escultórico ‘Atalase’, un espacio de encuentro, reflexión y homenaje a todas las víctimas.

Para el líder de los populares de Euskadi, hay que hablar sobre ello «con mucha sinceridad», y ha advertido de que «no se tienen que mezclar cosas». «Yo comparto lo que dijo ayer Pradales y el propósito de esa escultura defendiendo la memoria de las víctimas de todas las víctimas del terrorismo. Lo que no comparto es el discurso que hizo la semana anterior –en el Día de la Memoria–, en el que se mezcló a las víctimas del terrorismo con personas a las cuales les explotó una bomba cuando la iban a colocar», ha manifestado.

A su juicio, «hay que saber distinguir las cosas de otras». «Como se ha visto en varias ocasiones, se quiere comparar a una persona que se desplazó a visitar a un preso y ha tenido un accidente de tráfico, con la de una persona a la que le estaban esperando en la puerta de su casa para pegarle un tiro a la cabeza. Son cosas muy diferentes», ha insistido.

Javier De Andrés ha defendido que, «para ser honestos» con la historia y dejar un legado a los jóvenes, hay que «explicar la realidad: que en Euskadi durante mucho tiempo ha habido un apoyo social al terrorismo y eso ha sido un error sociológico de los vascos».

El presidente del PP vasco ha destacado el perjuicio que esto ha supuesto para la convivencia, el respeto a los derechos humanos, y para la economía y el desarrollo de Euskadi. «Tenemos que centrarnos en reconocer lo que sucedió, y es que aún hoy hay muchos vascos desgraciadamente que siguen apoyando aquellos crímenes», ha subrayado.

En su opinión, debe haber un reconocimiento «de las cosas que no se han hecho bien, no solamente desde la política, también desde el conjunto de la sociedad, que toleró, animó, alentó unas conductas que fueron muy contrarias a la libertad, al respeto a la vida, que es lo más importante».

De Andrés dice que con la propuesta fiscal de PNV y PSE «se pierde una oportunidad para apoyar a las clases medias»

Afirma que el Estatuto «se puede mejorar» y que uno nuevo tendrá que «evitar los errores que se han cometido» en los últimos 40 años

BILBAO, 13 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha considerado que con la reforma fiscal acordada entre PNV y PSE «se pierde una oportunidad para poder haber apoyado a esas clases medias que están perdiendo capacidad adquisitiva, que están perdiendo renta».

En una entrevista a la cadena COPE, Javier De Andrés se ha referido a la propuesta fiscal acordada entre PNV y PSE, que tendrá que ser aprobada en las Juntas Generales de los tres territorios.

Según ha valorado, «se pierde la oportunidad de echar una mano, en vez de exprimir, al trabajador, al comerciante, al autónomo, al taxista, al fontanero, al profesional del tipo que sea», porque «lo que se hace es seguir depositando sobre ellos el coste de ese ejercicio político que consiste en gastar y gastar».

De Andrés, que ha señalado que el presupuesto del Gobierno Vasco «sube un 4,7%», se ha preguntado «a quién le suben el sueldo 4,7%». «El gasto sí que sube esa cantidad, lo que significa que, al final, son los trabajadores, los ciudadanos, con el IVA, con el IRPF, los que van a estar pagando todas estas cosas y estos proyectos que luego vemos que tampoco son tan eficientes ni también gestionados».

El líder de los populares vascos ha reconocido que, en la propuesta fiscal, hay «alguna cosa que es básica, como el ampliar el mínimo exento, la parte por la cual hay que empezar a tributar, que aumenta en los mismos términos que se va a hacer en el resto de España, básicamente, de 14.000 a 19.000 euros».

Tras considerar que ampliar el mínimo exento era «una cosa imprescindible», Javier de Andrés ha criticado que «no se aplica la rebaja del IPC» y a los trabajadores «se les sigue cobrando como si no existiera ese IPC que, al final, representa una subida de impuestos importantes, que para el año que viene puede ser un 2,3% de subida».

Javier De Andrés ha dicho que «podríamos usar nuestro gobierno, que estamos siempre reclamándolo, para apoyar a las clases medias», al tiempo que ha augurado que PNV y PSE «parece que el acuerdo lo van a alcanzar con EH Bildu o con Podemos porque está hecho para agradarles a ellos».

En cuanto a Álava y Gipuzkoa, donde PNV y PSE no suman mayoría suficiente para sacar adelante su propuesta fiscal, De Andrés ha indicado que el PP planteará modificaciones para proponer medidas que «puedan ayudar y aliviar un poco a las clases medias, por ejemplo, para poder adquirir una vivienda o para desgravaciones para alquiler o para que se ajuste un poquito ese IRPF que a veces la gente ni se da cuenta de cuánto está pagando» porque «hay que actualizar las tablas y no exigir tanto los salarios de los vascos».

PRESUPUESTOS VASCOS

Por otro lado, en relación al proyecto de presupuestos vascos, Javier De Andrés ha explicado que las propuestas del PP son en materias «muy concretas: sanidad y seguridad» porque consideran que son «dos graves problemas en el País Vasco».

Según ha indicado, el presupuesto para el año que viene en sanidad y seguridad «crece menos que la media, es decir, se gasta más en otras cosas, se va a crecer más en otras cosas que en seguridad y en sanidad, cuando creemos que son prioridades». Por ello, los populares plantean que ambas «crezcan por lo menos la media más el IPC, para que puedan tener una actualización también de la capacidad en dos áreas que tienen que recuperar algunas cosas, como las urgencias que se cerraron» en el Hospital Santiago de Vitoria.

Además, ha recordado que «hay centros sanitarios por todo Euskadi que han reducido horario, se han cerrado o no tienen determinados profesionales» y, para revertir eso «va a hacer falta más dinero». Tras advertir que hay que «gastar mejor el dinero», ha pedido que «lo que ahora se va a destinar a otras cosas, como a ese crecimiento insospechado de asesores, nuevos cargos públicos y chóferes, se destine a esto».

Además, ha dicho que «lo mismo pasa con seguridad». «Tenemos que afrontar un problema de seguridad muy importante en nuestras calles y, consecuentemente, tendremos que dotar adecuadamente a los policías y actualizar las patrullas, las comisarías y los medios que se emplean para combatir la delincuencia». Sin embargo, ha criticado que en el presupuesto elaborado por Gobierno Vasco Seguridad tiene «menos disponible para el año 2025 que para el 2024».

NUEVO ESTATUS

Por otro lado, en relación al debate sobre un nuevo estatuto, Javier De Andrés ha dicho que, «si hablamos de un nuevo estatuto, tendrá que ser un estatuto que evite los errores que se han cometido estos 40 años, como la extraordinaria politización de la Administración Vasca, toda controlada por políticos, que van hasta cargos muy inferiores, de libre designación, de dedito» y «el clientelismo en contratos y contrataciones públicas».

Tras afirmar que, «sin lugar a dudas», el Estatuto «se puede mejorar», ha defendido que «se tiene que dar más libertad a la gente, para que no se exija, por ejemplo, para acceder a un empleo si no es necesario en ese empleo saber euskera» o «libertad para la escolarización a nuestros hijos». «Tenemos que conseguir elementos de libertad y de garantía para los ciudadanos», ha dicho.

Por otro lado, ha señalado que «quienes lo están impulsado, PNV y EH Bildu con el apoyo del Partido Socialista, lo que quieren es profundizar en la parte identitaria, en la que rompe con el resto de España, en la que nos separa, en la que fractura, insistir con esa idea de nación, el derecho a decidir y otra vez el mismo raca-raca de Ibarretxe».

«Ahí nosotros no solo no lo vamos a apoyar sino que vamos a estar enfrente porque eso no es lo que necesita Euskadi, como ya se ha demostrado cuando se planteó el plan Ibarretxe, que ahora viene con una nueva receta», ha concluido.

De Andrés critica que el presupuesto presentado por el Gobierno Vasco está «diseñado para satisfacer a EH Bildu»

VITORIA 31 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha criticado que el presupuesto presentado por el Gobierno Vasco para el ejercicio 2025 «está diseñado más para gustar a la izquierda, para satisfacer a EH Bildu, que para hacer una política en la que se presten los servicios que la sociedad vasca está exigiendo».

En declaraciones a los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, De Andrés ha valorado el proyecto de presupuestos del Gobierno Vasco para 2025 que el lehendakari, Imanol Pradales, ha entregado este jueves a la presidenta de la Cámara vasca, Bakartxo Tejeria.

De Andrés ha afirmado que cuanto más conocen del presupuesto, menos le «gusta» al PP y ha criticado que las Cuentas incluyen «la marca de la casa del PNV, una partida en la que crece más de un 10% el dinero destinado a altos cargos y asesores».

«Esto no es lo que necesita Euskadi. Ya lo vimos con el incremento del número de consejeros, el incremento del número de coches oficiales y ahora vemos el incremento de altos cargos y de asesores. Es la marca de la casa del PNV, que es algo que nos disgusta profundamente», ha insistido.

Para el presidente del PP vasco, esta legislatura el PNV y el PSE «buscan el consenso permanente con Bildu». «La política ideológica parece que la tuvieran subcontratada con Bildu y el Gobierno, el PNV particularmente, se dedica a colocar a amigos y simpatizantes y a adjudicar contratos», ha denunciado.

Asimismo, ha reiterado que el proyecto de presupuestos «no agrada» al PP y ha explicado que «hay un crecimiento global del presupuesto del año 2025 del 4,7%».

«Yo quiero preguntar si hay alguien que espere que vaya a tener una subida salarial del 4,7%, creo que nadie. Lo que conduce es a que la renta de las familias y de los trabajadores sea menor y a que haya menos capacidad de gasto y menos capacidad de ahorro por parte de los trabajadores y de las familias para satisfacer ese proyecto presupuestario», ha advertido.

SANIDAD Y SEGURIDAD

De Andrés ha señalado que en Euskadi hay «dos problemas muy importantes: la sanidad pública y la seguridad, y ha criticado que estas áreas «crecen menos que la media del presupuesto».

«Si atendemos al presupuesto actualizado, lo que vemos es que incluso en seguridad hay un descenso de capacidad de gasto; y en el caso de sanidad, si aplicamos los costes del IPC, también va a haber una capacidad de gasto menor en el año 2025 de la que lo hay en el año 2024», ha señalado.

El líder de los populares vascos cree que «es un presupuesto que está diseñado más para gustar a la izquierda, para satisfacer a EH Bildu, que a hacer una política en la cual se presten servicios conforme la sociedad vasca está exigiendo, y particularmente, en las áreas de seguridad y sanidad».

De Andrés ve «deflación» en Salud y Seguridad en el Presupuesto y cree que Pradales dedica más esfuerzo a un nuevo estatus

Cree que en Gipuzkoa y en Álava PNV y PSE-EE podrían encontrar apoyo en EH Bildu «para seguir cobrando más impuestos»

BILBAO, 30 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha calificado de «decepcionante» el proyecto de Presupuestos del Gobierno vasco para 2025 y ve «deflación» en los montantes destinados a Salud y Seguridad, materias de «muy especial importancia». También cree que estas cuentas redundarán en «una merma de las rentas familiares y de los trabajadores», y ha denunciado que el Lehendakari, Imanol Pradales, dedique «más esfuerzo» al nuevo estatus y lo use como «señuelo» para desviar la atención sobre los «problemas reales» de los vascos.

De Andrés, que ha comparecido en rueda de prensa en Bilbao, no ha descartado que, en Gipuzkoa y en Álava, el PNV y el PSE-EE podrían encontrar apoyo en EH Bildu «para seguir cobrando más impuestos y rebajando la capacidad de gasto de las familias».

El líder de los populares vascos ha realizado un análisis del proyecto de Presupuesto del Gobierno Vasco para 2025, que plantea aumentar sus gastos en un 4,7%, y ha afirmado que redundará en una «merma de las rentas familiares y de los trabajadores».

«Esto no se debe a que haya habido un crecimiento exponencial porque el crecimiento para la economía vasca se calcula que va estar entre 1,9 y el 2,1% en 2025. Lo que va a gastar el Gobierno Vasco es mucho más de lo que va a crecer la economía y los salarios de los trabajadores. Esto no es para estar muy contentos», ha señalado.

En materia de Salud, se ha mostrado sorprendido por que aumente un 4,22%, ya que supone menos crecimiento que la media del presupuesto. «Parece indicar que ellos no son conscientes de que la situación de Osakidetza se pueda resolver con aporte económico. Tal vez crean que son suficientes las decisiones de gestión», ha apuntado.

A su juicio, eso sería «economizar», pero considera que «no responde a la expectativa que pueda haber sobre, por ejemplo, nuevas contrataciones» que se habían anunciado. «No sé cómo se van a abordar», ha añadido.

El líder popular también ha lamentado que, en materia de Seguridad, «otro de los problemas crecientes en la sociedad vasca», el Presupuesto aumenta un 0,77%, «muy por debajo del crecimiento» global de las cuentas. «Si tenemos en cuenta que la previsión del IPC de 2025 es del 2,3%, quiere decir que en seguridad realmente hay una disminución», ha remarcado.

Javier De Andrés ha señalado que, respecto al Presupuesto de 2024 actualizado, las cuentas del año que viene solo destinarían a Sanidad 17 millones de euros y, a Seguridad, 7 millones menos. En base a la previsión del IPC, ha asegurado que, «tanto en Salud como en Seguridad, la capacidad de gasto de 2025 es menor que lo que ahora mismo se calcula que se va a gastar en 2024», cuando se trata de dos áreas de «muy especial importancia».

En su opinión, el proyecto presupuestario es «decepcionante» y no era lo que el PP esperaba. Además, ha censurado que, por contra, sí se observa «un crecimiento muy importante en coste de administración, que no es lo que resuelve el problema de la gente».

«En definitiva, nos parece que este presupuesto no responde a las necesidades ni a la consciencia social de que hay problemas en seguridad y salud. Esto indica, no ya un continuismo, sino incluso una decepción», ha insistido.

Javier De Andrés ha lamentado que el Gobierno Vasco «no sea consciente de la realidad de la sociedad vasca y sus necesidades», por lo que «no se va a responder adecuadamente» a ellas. «No se ha tomado adecuadamente el pulso de la economía, la salud y los servicios públicos en Euskadi», ha añadido.

NUEVO ESTATUS

Por contra, ve a un Ejecutivo «obsesionado» con el nuevo estatus. «Ahí sí hay dedicación y esfuerzos», ha reprochado, para advertir de que, con ello, no se van a resolver los problemas de sanidad y de seguridad, aunque sí «distraerá la atención de los problemas de verdad de los vascos». «Como distracción funciona, pero no como solución. Y el Lehendakari está poniendo toda su atención en el nuevo estatus y no en los problemas reales de los servicios públicos», ha añadido.

En su opinión, el tema del nuevo estatus «es un señuelo para distraer, porque no se sabe resolver los problemas». «Los problemas que quiere crear el Lehendakari son la confrontación con el resto de España y la insatisfacción de la sociedad vasca respecto a la capacidad de autogobierno», ha denunciado.

Para De Andrés, la intención del PNV es «generar frustración» en la ciudadanía vasca «para tener un adversario» en la estrategia del «victimismo» que, a su juicio, ha caracterizado a los jeltzales, con el objetivo de llevar a «una confrontación ficticia» para desviar la atención de los resolución de los problemas.

«Este Gobierno Vasco ha renunciado a afrontarlos, por lo menos de forma presupuestaria. No se percibe una sensatez respecto a las demandas sociales. Por el contrario, vemos continuismo e incluso una deflación del esfuerzo económico que se hace en dos materias muy importantes como seguridad y sanidad», ha sentenciado.

NEGOCIACIÓN

El presidente del PP vasco ha señalado que, para negociar las cuentas con ellos, «por lo menos el Presupuesto de 2025 no debe ser inferior a lo que se va a gastar a 2024». «Me parece de cajón», ha apostillado.

Javier De Andrés ha puesto en duda que «se pueda enmendar en ese volumen» el proyecto presentado. Tras asegurar que ellos harán un esfuerzo por acordar, ha precisado que «es muy difícil» que den a las cuentas «una vuelta tan importante». «Nosotros vamos a ir por ahí», ha destacado.

FISCALIDAD

En cuanto al acuerdo para la revisión fiscal y tributaria alcanzado por PNV y PSE-EE, los populares han señalado que no conocen el documento, pero De Andrés ha manifestado que se debe «facilitar las cosas a la gente que más lo necesita», como los trabajadores, autónomos o pequeños empresarios y comerciantes, «que no van a tener una subida del 4,7% como el Presupuesto de 2025». «Hace falta una política fiscal que tome una serie de decisiones para ajustar las tablas y ayudar a los trabajadores», ha añadido.

Tal como ha subrayado, el PP está dispuesto a colaborar «si hay un apoyo a quienes van a crecer menos que el Presupuesto». En caso contrario, ha advertido que los populares «no estarán ahí».

En cuanto a los Presupuestos de Bizkaia y Gipuzkoa, donde el PNV y el PSE-EE necesitan apoyo de los populares, o de EH Bildu, para sacarlos adelante, ha señalado que jeltzales y socialistas «se sienten más cómodos pactando» con la formación soberanista.

«Hasta ahora lo vienen haciendo así. Ahora mismo hemos visto en el Ayuntamiento de Vitoria que ha habido un acuerdo con EH Bildu para los Presupuestos, y la subida de impuestos en los ayuntamientos vascos. Para eso se entienden mucho mejor con Bildu. Y es posible que también en Gipuzkoa y en Álava encuentren en Bildu un apoyo mejor para seguir cobrando más impuestos y rebajando la capacidad de gasto de las familias vascos», ha concluido.

PP acusa a PNV y PSE de «especulación» y denuncia que su gestión no permite disponer de viviendas en San Sebastián

De Andrés dice que jeltzales y socialistas «son los responsables de que hayamos llegado a este punto» en materia de vivienda

SAN SEBASTIÁN, 16 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que el Gobierno Vasco y el Ayuntamiento de San Sebastián están llevando a cabo una «retención del suelo» que supone «un caso clarísimo de especulación y de una gestión que no está conduciendo a que la gente pueda disponer de una vivienda».

A su entender, ello está conduciendo «a otros fines» que tienen el PNV y el PSE pero «desde luego que no es el primer objetivo que tiene que tener un suelo que está calificado como urbano, que es el de que se construyan viviendas y de esa manera consigamos ofrecer viviendas para la gente que lo necesita y, además, abaratar por la medida de ofrecer más suelo el coste que tiene ahora mismo en Euskadi y particularmente en San Sebastián».

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en los terrenos de Auditz Akular, en San Sebastián, acompañado por el concejal del PP en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas, y la parlamentaria Ana Morales. El presidente de los populares vascos ha recordado existe en materia de vivienda «un enorme problema en el conjunto del Estado, pero muy particularmente en el País Vasco, y especialmente aquí en San Sebastián, que es una de las diez ciudades con el metro cuadrado de vivienda más cara de España, junto con Zarautz».

A su juicio, esto se debe, entre otras cosas, a que «quienes han tenido la responsabilidad de gobernar la materia de vivienda, transferida hace ya muchísimos años, son el PNV y el PSE y son ellos los responsables de que hayamos llegado a este punto».

«Una materia absolutamente regulada, con sucesivas leyes del suelo vasca, que lo que han conducido es a un progresivo encarecimiento de la vivienda hasta el punto en el que nos encontramos ahora mismo. Y aparte de que las leyes que se han aprobado no hayan sido las adecuadas, también nos encontramos con que la gestión ha sido muy mala. No solamente en San Sebastián, en muchas partes del País Vasco», ha criticado.

El presidente de los populares vascos, en esa línea, ha recordado que el Ayuntamiento de San Sebastián, junto con el Gobierno Vasco, «tienen un suelo para que se puedan construir 3.000 viviendas y lleva años y años, ya estamos hablando de decenios, sin liberar ese suelo para que se pueda construir».

Según ha asegurado, «eso lo que hace es, en la medida en que se contiene el suelo, es elevar el precio del suelo». De este modo, ha indicado que en el momento en que el Consistorio donostiarra decida poner esto en subasta «va a lograr mucho más dinero, porque a medida que se retrasa y hay más demanda, hay menos oferta y, consecuentemente, va a poder conseguir un beneficio para el Ayuntamiento, pero no para todas las personas que tienen ahora un enorme problema».

Así, De Andrés ha acusado al Ayuntamiento de San Sebastián y al Gobierno Vasco de «especular con el suelo» porque, tal y como ha insistido, «lo que está es procurando que haya más coste, para sacar un mayor beneficio para sus proyectos, pero con el perjuicio que eso representa a todos los jóvenes o no jóvenes que quieren adquirir una vivienda, que quieren instalarse por su cuenta».

De esta manera, ha resaltado la oportunidad que supondría la construcción de 3.000 viviendas en Auditz Akular, de las cuales 2.400 están previstas que sean viviendas de protección oficial.

SITUACIÓN EN SAN SEBASTIÁN

Por su parte, el portavoz popular en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas, también ha culpado a jeltzales y socialistas de la situación actual del mercado inmobiliario y ha recordado que en los últimos 14 años, desde que se aprobó el último Plan General de Reorganización Urbana en San Sebastián, «se han construido únicamente el 24,81% de las viviendas que se podían haber construido».

«Esto indica dos cosas. Uno, que no quieren construir vivienda. O dos, que no saben construir vivienda. Cualquiera de las dos opciones inhabilita al PNV y al Partido Socialista para seguir al mando del Ayuntamiento de San Sebastián», ha asegurado.

Corominas se ha referido, por un lado, al ámbito de Antondegi, en el que «el Plan General contemplaba la construcción de hasta 3.000 viviendas». «Hace unos pocos meses, el Gobierno municipal recalificó como rural este ámbito. Es importante tener zonas verdes en las que puedan pastar nuestras vacas, pero quizás es más importante tener viviendas en las que puedan vivir nuestros hijos», ha afirmado.

En cuanto a Auditz Akular, el edil del PP ha apuntado que, en 2010, el Gobierno de Odón Elorza «comunicó que en menos de diez años iban a empezar a entrar los primeros vecinos para ocupar las alrededor de 3.000 viviendas que se iban a construir aquí», pero sin embargo «14 años después, sigue en el mismo estado».

«¿Merecemos los donostiarras un Gobierno que da la espalda al principal problema al que nos enfrentamos? ¿Merecemos que nuestro alcalde considere un lujo al alcance solo de unos pocos que sigamos viviendo en nuestra ciudad y en nuestros barrios? Yo creo que no», ha concluido.

De Andrés denuncia que la reforma fiscal se retrasa porque PNV y PSE «quieren de socio a EH Bildu para subir impuestos»

Recuerda que tienen «la mano tendida para bajar impuestos» del PP, pero «no la han querido coger»

SAN SEBASTIÁN, 16 Oct. (EUROPA PRESS y REDACCIÓN) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha criticado el retraso de la reforma fiscal anunciado por las instituciones vascas y ha afirmado que «no es verdad que no hayan encontrado un socio, lo que pasa es que no han querido encontrar un socio». «Igual, el socio que más les gustaría sería EH Bildu para subir los impuestos de nuevo a los trabajadores y nosotros desde luego ahí no estamos, para eso que no cuenten con nosotros», ha remarcado.

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en los terrenos de Auditz Akular, en San Sebastián, acompañado por el concejal del PP en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas, y la parlamentaria Ana Morales, donde ha recordado que este pasado martes Gobierno Vasco e instituciones forales «dijeron que no va a haber reforma fiscal en el año 2024».

«Le han dado una patada para adelante hasta el año 2025 y esto significa, sencillamente, en la medida en que se decide que no va a haber reforma fiscal en 2024, que lo que hay es subida de impuestos, y particularmente para las rentas más bajas», ha advertido.

El dirigente popular ha apuntado que en el resto de comunidades autónomas «ya se ha hecho una adecuación del mínimo exento para que las rentas que cobran el Salario Mínimo Interprofesional queden exentas porque son las rentas más bajas», pero sin embargo «eso en Euskadi no ha sucedido».

De Andrés ha incidido en que lo que «tenía que haber sucedido en el año 2024, no se ha hecho, vemos que se traslada hasta el año 2025 y vamos a seguir siendo la comunidad autónoma del conjunto de España en el que las rentas bajas paguen más».

A su juicio, esto sucede «sencillamente por un afán recaudatorio» del PNV y del PSE-EE porque «hay una opción». Así, ha destacado que el PP les ha «tendido la mano para bajar los impuestos a las rentas más bajas» y «directamente ayer se nos dijo que en el 2024 los 50.000 vascos que están en esa situación no van a ver que se reduzca los impuestos y van a tener que estar tributando en unos tipos más altos que en cualquier otro lugar de España».

ACUERDOS

El presidente de los populares vascos, asimismo, ha pedido a la diputada general de Gipuzkoa, Eider Mendoza, –«que hablaba de que había sido difícil y no habían podido de momento conseguir un acuerdo con los partidos con los que estaban hablando como están en minoría»–, que «no diga cosas que no son ciertas».

En ese sentido, ha recordado que el PP la semana pasada «públicamente, ya que privadamente ya lo habíamos hablado con todos los diputados generales» les dijo que tienen «la mano tendida para bajar impuestos», pero «no la han querido coger».

«Si lo que quieren es subir impuestos tienen un socio a la vista que se llama EH Bildu, pero si quieren bajar los impuestos de las rentas más bajas, que ahora mismo son los que más pagan teniendo las rentas más bajas de toda España, desde luego ahí estamos nosotros», ha subrayado.

Javier De Andrés ha insistido en que la formación popular tiene «la mano tendida». «Se lo hemos dicho una y otra vez, y si no quieren bajarlo, si no quieren llegar a un acuerdo en estos términos, es porque no quieren», ha recalcado, al tiempo que ha recordado que esta semana en la Diputación de Álava se ha rechazado una iniciativa de ese tipo que le había planteado el PP y «han votado en contra, el PNV y el PSE».

1.400 MILLONES MÁS EN 2025 PARA LAS HACIENDAS VASCAS

Por su parte, la secretaria general de los populares vascos, Esther Martínez, se ha hecho eco de la previsión de las haciendas forales de Bizkaia, Álava y Gipuzkoa de recaudar 1.400 millones de euros más que en 2024 para el año que viene.

Esther Martínez, a través de un mensaje en las redes sociales, indica que las haciendas vascas «no dicen para qué» necesitan esa mayor recaudación. Sin embargo, recuerda que el lehendakari, Imanol Pradales, «quiere tener el mayor presupuesto de la historia y al final nos van a subir los impuestos a todos para poder cumplir los deseos de uno».

La secetaria general del PP vasco asegura que «deben pensar que los ciudadanos vascos tenemos una máquina de hacer dinero en casa y por eso nos abocan a una reforma fiscal para poder recaudar más», finaliza.