De Andrés ve «deflación» en Salud y Seguridad en el Presupuesto y cree que Pradales dedica más esfuerzo a un nuevo estatus

Cree que en Gipuzkoa y en Álava PNV y PSE-EE podrían encontrar apoyo en EH Bildu «para seguir cobrando más impuestos»

BILBAO, 30 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha calificado de «decepcionante» el proyecto de Presupuestos del Gobierno vasco para 2025 y ve «deflación» en los montantes destinados a Salud y Seguridad, materias de «muy especial importancia». También cree que estas cuentas redundarán en «una merma de las rentas familiares y de los trabajadores», y ha denunciado que el Lehendakari, Imanol Pradales, dedique «más esfuerzo» al nuevo estatus y lo use como «señuelo» para desviar la atención sobre los «problemas reales» de los vascos.

De Andrés, que ha comparecido en rueda de prensa en Bilbao, no ha descartado que, en Gipuzkoa y en Álava, el PNV y el PSE-EE podrían encontrar apoyo en EH Bildu «para seguir cobrando más impuestos y rebajando la capacidad de gasto de las familias».

El líder de los populares vascos ha realizado un análisis del proyecto de Presupuesto del Gobierno Vasco para 2025, que plantea aumentar sus gastos en un 4,7%, y ha afirmado que redundará en una «merma de las rentas familiares y de los trabajadores».

«Esto no se debe a que haya habido un crecimiento exponencial porque el crecimiento para la economía vasca se calcula que va estar entre 1,9 y el 2,1% en 2025. Lo que va a gastar el Gobierno Vasco es mucho más de lo que va a crecer la economía y los salarios de los trabajadores. Esto no es para estar muy contentos», ha señalado.

En materia de Salud, se ha mostrado sorprendido por que aumente un 4,22%, ya que supone menos crecimiento que la media del presupuesto. «Parece indicar que ellos no son conscientes de que la situación de Osakidetza se pueda resolver con aporte económico. Tal vez crean que son suficientes las decisiones de gestión», ha apuntado.

A su juicio, eso sería «economizar», pero considera que «no responde a la expectativa que pueda haber sobre, por ejemplo, nuevas contrataciones» que se habían anunciado. «No sé cómo se van a abordar», ha añadido.

El líder popular también ha lamentado que, en materia de Seguridad, «otro de los problemas crecientes en la sociedad vasca», el Presupuesto aumenta un 0,77%, «muy por debajo del crecimiento» global de las cuentas. «Si tenemos en cuenta que la previsión del IPC de 2025 es del 2,3%, quiere decir que en seguridad realmente hay una disminución», ha remarcado.

Javier De Andrés ha señalado que, respecto al Presupuesto de 2024 actualizado, las cuentas del año que viene solo destinarían a Sanidad 17 millones de euros y, a Seguridad, 7 millones menos. En base a la previsión del IPC, ha asegurado que, «tanto en Salud como en Seguridad, la capacidad de gasto de 2025 es menor que lo que ahora mismo se calcula que se va a gastar en 2024», cuando se trata de dos áreas de «muy especial importancia».

En su opinión, el proyecto presupuestario es «decepcionante» y no era lo que el PP esperaba. Además, ha censurado que, por contra, sí se observa «un crecimiento muy importante en coste de administración, que no es lo que resuelve el problema de la gente».

«En definitiva, nos parece que este presupuesto no responde a las necesidades ni a la consciencia social de que hay problemas en seguridad y salud. Esto indica, no ya un continuismo, sino incluso una decepción», ha insistido.

Javier De Andrés ha lamentado que el Gobierno Vasco «no sea consciente de la realidad de la sociedad vasca y sus necesidades», por lo que «no se va a responder adecuadamente» a ellas. «No se ha tomado adecuadamente el pulso de la economía, la salud y los servicios públicos en Euskadi», ha añadido.

NUEVO ESTATUS

Por contra, ve a un Ejecutivo «obsesionado» con el nuevo estatus. «Ahí sí hay dedicación y esfuerzos», ha reprochado, para advertir de que, con ello, no se van a resolver los problemas de sanidad y de seguridad, aunque sí «distraerá la atención de los problemas de verdad de los vascos». «Como distracción funciona, pero no como solución. Y el Lehendakari está poniendo toda su atención en el nuevo estatus y no en los problemas reales de los servicios públicos», ha añadido.

En su opinión, el tema del nuevo estatus «es un señuelo para distraer, porque no se sabe resolver los problemas». «Los problemas que quiere crear el Lehendakari son la confrontación con el resto de España y la insatisfacción de la sociedad vasca respecto a la capacidad de autogobierno», ha denunciado.

Para De Andrés, la intención del PNV es «generar frustración» en la ciudadanía vasca «para tener un adversario» en la estrategia del «victimismo» que, a su juicio, ha caracterizado a los jeltzales, con el objetivo de llevar a «una confrontación ficticia» para desviar la atención de los resolución de los problemas.

«Este Gobierno Vasco ha renunciado a afrontarlos, por lo menos de forma presupuestaria. No se percibe una sensatez respecto a las demandas sociales. Por el contrario, vemos continuismo e incluso una deflación del esfuerzo económico que se hace en dos materias muy importantes como seguridad y sanidad», ha sentenciado.

NEGOCIACIÓN

El presidente del PP vasco ha señalado que, para negociar las cuentas con ellos, «por lo menos el Presupuesto de 2025 no debe ser inferior a lo que se va a gastar a 2024». «Me parece de cajón», ha apostillado.

Javier De Andrés ha puesto en duda que «se pueda enmendar en ese volumen» el proyecto presentado. Tras asegurar que ellos harán un esfuerzo por acordar, ha precisado que «es muy difícil» que den a las cuentas «una vuelta tan importante». «Nosotros vamos a ir por ahí», ha destacado.

FISCALIDAD

En cuanto al acuerdo para la revisión fiscal y tributaria alcanzado por PNV y PSE-EE, los populares han señalado que no conocen el documento, pero De Andrés ha manifestado que se debe «facilitar las cosas a la gente que más lo necesita», como los trabajadores, autónomos o pequeños empresarios y comerciantes, «que no van a tener una subida del 4,7% como el Presupuesto de 2025». «Hace falta una política fiscal que tome una serie de decisiones para ajustar las tablas y ayudar a los trabajadores», ha añadido.

Tal como ha subrayado, el PP está dispuesto a colaborar «si hay un apoyo a quienes van a crecer menos que el Presupuesto». En caso contrario, ha advertido que los populares «no estarán ahí».

En cuanto a los Presupuestos de Bizkaia y Gipuzkoa, donde el PNV y el PSE-EE necesitan apoyo de los populares, o de EH Bildu, para sacarlos adelante, ha señalado que jeltzales y socialistas «se sienten más cómodos pactando» con la formación soberanista.

«Hasta ahora lo vienen haciendo así. Ahora mismo hemos visto en el Ayuntamiento de Vitoria que ha habido un acuerdo con EH Bildu para los Presupuestos, y la subida de impuestos en los ayuntamientos vascos. Para eso se entienden mucho mejor con Bildu. Y es posible que también en Gipuzkoa y en Álava encuentren en Bildu un apoyo mejor para seguir cobrando más impuestos y rebajando la capacidad de gasto de las familias vascos», ha concluido.

PP acusa a PNV y PSE de «especulación» y denuncia que su gestión no permite disponer de viviendas en San Sebastián

De Andrés dice que jeltzales y socialistas «son los responsables de que hayamos llegado a este punto» en materia de vivienda

SAN SEBASTIÁN, 16 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que el Gobierno Vasco y el Ayuntamiento de San Sebastián están llevando a cabo una «retención del suelo» que supone «un caso clarísimo de especulación y de una gestión que no está conduciendo a que la gente pueda disponer de una vivienda».

A su entender, ello está conduciendo «a otros fines» que tienen el PNV y el PSE pero «desde luego que no es el primer objetivo que tiene que tener un suelo que está calificado como urbano, que es el de que se construyan viviendas y de esa manera consigamos ofrecer viviendas para la gente que lo necesita y, además, abaratar por la medida de ofrecer más suelo el coste que tiene ahora mismo en Euskadi y particularmente en San Sebastián».

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en los terrenos de Auditz Akular, en San Sebastián, acompañado por el concejal del PP en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas, y la parlamentaria Ana Morales. El presidente de los populares vascos ha recordado existe en materia de vivienda «un enorme problema en el conjunto del Estado, pero muy particularmente en el País Vasco, y especialmente aquí en San Sebastián, que es una de las diez ciudades con el metro cuadrado de vivienda más cara de España, junto con Zarautz».

A su juicio, esto se debe, entre otras cosas, a que «quienes han tenido la responsabilidad de gobernar la materia de vivienda, transferida hace ya muchísimos años, son el PNV y el PSE y son ellos los responsables de que hayamos llegado a este punto».

«Una materia absolutamente regulada, con sucesivas leyes del suelo vasca, que lo que han conducido es a un progresivo encarecimiento de la vivienda hasta el punto en el que nos encontramos ahora mismo. Y aparte de que las leyes que se han aprobado no hayan sido las adecuadas, también nos encontramos con que la gestión ha sido muy mala. No solamente en San Sebastián, en muchas partes del País Vasco», ha criticado.

El presidente de los populares vascos, en esa línea, ha recordado que el Ayuntamiento de San Sebastián, junto con el Gobierno Vasco, «tienen un suelo para que se puedan construir 3.000 viviendas y lleva años y años, ya estamos hablando de decenios, sin liberar ese suelo para que se pueda construir».

Según ha asegurado, «eso lo que hace es, en la medida en que se contiene el suelo, es elevar el precio del suelo». De este modo, ha indicado que en el momento en que el Consistorio donostiarra decida poner esto en subasta «va a lograr mucho más dinero, porque a medida que se retrasa y hay más demanda, hay menos oferta y, consecuentemente, va a poder conseguir un beneficio para el Ayuntamiento, pero no para todas las personas que tienen ahora un enorme problema».

Así, De Andrés ha acusado al Ayuntamiento de San Sebastián y al Gobierno Vasco de «especular con el suelo» porque, tal y como ha insistido, «lo que está es procurando que haya más coste, para sacar un mayor beneficio para sus proyectos, pero con el perjuicio que eso representa a todos los jóvenes o no jóvenes que quieren adquirir una vivienda, que quieren instalarse por su cuenta».

De esta manera, ha resaltado la oportunidad que supondría la construcción de 3.000 viviendas en Auditz Akular, de las cuales 2.400 están previstas que sean viviendas de protección oficial.

SITUACIÓN EN SAN SEBASTIÁN

Por su parte, el portavoz popular en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas, también ha culpado a jeltzales y socialistas de la situación actual del mercado inmobiliario y ha recordado que en los últimos 14 años, desde que se aprobó el último Plan General de Reorganización Urbana en San Sebastián, «se han construido únicamente el 24,81% de las viviendas que se podían haber construido».

«Esto indica dos cosas. Uno, que no quieren construir vivienda. O dos, que no saben construir vivienda. Cualquiera de las dos opciones inhabilita al PNV y al Partido Socialista para seguir al mando del Ayuntamiento de San Sebastián», ha asegurado.

Corominas se ha referido, por un lado, al ámbito de Antondegi, en el que «el Plan General contemplaba la construcción de hasta 3.000 viviendas». «Hace unos pocos meses, el Gobierno municipal recalificó como rural este ámbito. Es importante tener zonas verdes en las que puedan pastar nuestras vacas, pero quizás es más importante tener viviendas en las que puedan vivir nuestros hijos», ha afirmado.

En cuanto a Auditz Akular, el edil del PP ha apuntado que, en 2010, el Gobierno de Odón Elorza «comunicó que en menos de diez años iban a empezar a entrar los primeros vecinos para ocupar las alrededor de 3.000 viviendas que se iban a construir aquí», pero sin embargo «14 años después, sigue en el mismo estado».

«¿Merecemos los donostiarras un Gobierno que da la espalda al principal problema al que nos enfrentamos? ¿Merecemos que nuestro alcalde considere un lujo al alcance solo de unos pocos que sigamos viviendo en nuestra ciudad y en nuestros barrios? Yo creo que no», ha concluido.

De Andrés denuncia que la reforma fiscal se retrasa porque PNV y PSE «quieren de socio a EH Bildu para subir impuestos»

Recuerda que tienen «la mano tendida para bajar impuestos» del PP, pero «no la han querido coger»

SAN SEBASTIÁN, 16 Oct. (EUROPA PRESS y REDACCIÓN) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha criticado el retraso de la reforma fiscal anunciado por las instituciones vascas y ha afirmado que «no es verdad que no hayan encontrado un socio, lo que pasa es que no han querido encontrar un socio». «Igual, el socio que más les gustaría sería EH Bildu para subir los impuestos de nuevo a los trabajadores y nosotros desde luego ahí no estamos, para eso que no cuenten con nosotros», ha remarcado.

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en los terrenos de Auditz Akular, en San Sebastián, acompañado por el concejal del PP en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas, y la parlamentaria Ana Morales, donde ha recordado que este pasado martes Gobierno Vasco e instituciones forales «dijeron que no va a haber reforma fiscal en el año 2024».

«Le han dado una patada para adelante hasta el año 2025 y esto significa, sencillamente, en la medida en que se decide que no va a haber reforma fiscal en 2024, que lo que hay es subida de impuestos, y particularmente para las rentas más bajas», ha advertido.

El dirigente popular ha apuntado que en el resto de comunidades autónomas «ya se ha hecho una adecuación del mínimo exento para que las rentas que cobran el Salario Mínimo Interprofesional queden exentas porque son las rentas más bajas», pero sin embargo «eso en Euskadi no ha sucedido».

De Andrés ha incidido en que lo que «tenía que haber sucedido en el año 2024, no se ha hecho, vemos que se traslada hasta el año 2025 y vamos a seguir siendo la comunidad autónoma del conjunto de España en el que las rentas bajas paguen más».

A su juicio, esto sucede «sencillamente por un afán recaudatorio» del PNV y del PSE-EE porque «hay una opción». Así, ha destacado que el PP les ha «tendido la mano para bajar los impuestos a las rentas más bajas» y «directamente ayer se nos dijo que en el 2024 los 50.000 vascos que están en esa situación no van a ver que se reduzca los impuestos y van a tener que estar tributando en unos tipos más altos que en cualquier otro lugar de España».

ACUERDOS

El presidente de los populares vascos, asimismo, ha pedido a la diputada general de Gipuzkoa, Eider Mendoza, –«que hablaba de que había sido difícil y no habían podido de momento conseguir un acuerdo con los partidos con los que estaban hablando como están en minoría»–, que «no diga cosas que no son ciertas».

En ese sentido, ha recordado que el PP la semana pasada «públicamente, ya que privadamente ya lo habíamos hablado con todos los diputados generales» les dijo que tienen «la mano tendida para bajar impuestos», pero «no la han querido coger».

«Si lo que quieren es subir impuestos tienen un socio a la vista que se llama EH Bildu, pero si quieren bajar los impuestos de las rentas más bajas, que ahora mismo son los que más pagan teniendo las rentas más bajas de toda España, desde luego ahí estamos nosotros», ha subrayado.

Javier De Andrés ha insistido en que la formación popular tiene «la mano tendida». «Se lo hemos dicho una y otra vez, y si no quieren bajarlo, si no quieren llegar a un acuerdo en estos términos, es porque no quieren», ha recalcado, al tiempo que ha recordado que esta semana en la Diputación de Álava se ha rechazado una iniciativa de ese tipo que le había planteado el PP y «han votado en contra, el PNV y el PSE».

1.400 MILLONES MÁS EN 2025 PARA LAS HACIENDAS VASCAS

Por su parte, la secretaria general de los populares vascos, Esther Martínez, se ha hecho eco de la previsión de las haciendas forales de Bizkaia, Álava y Gipuzkoa de recaudar 1.400 millones de euros más que en 2024 para el año que viene.

Esther Martínez, a través de un mensaje en las redes sociales, indica que las haciendas vascas «no dicen para qué» necesitan esa mayor recaudación. Sin embargo, recuerda que el lehendakari, Imanol Pradales, «quiere tener el mayor presupuesto de la historia y al final nos van a subir los impuestos a todos para poder cumplir los deseos de uno».

La secetaria general del PP vasco asegura que «deben pensar que los ciudadanos vascos tenemos una máquina de hacer dinero en casa y por eso nos abocan a una reforma fiscal para poder recaudar más», finaliza.

De Andrés pide a Pradales que renuncia a medidas «identitarias» para llegar a acuerdos en sanidad y autogobierno

Reclama que se avance en la consolidación de plazas en Osakidetza

VITORIA, 12 Jul. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha expresado su disposición a llegar a acuerdos con el Gobierno Vasco (PNV-PSE) en materias como la sanidad o la reforma del Estatuto de Autonomía, si bien ha advertido de que para ello es necesario que el Ejecutivo renuncie a sus propuestas «identitarias» en ambas cuestiones.

De Andrés ha comparecido este viernes ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, con el fin de informar sobre la reunión que ha mantenido con el lehendakari, Imanol Pradales, en el marco de la ronda de encuentros iniciada por este con los responsables de los principales partidos políticos de Euskadi.

El máximo responsable del PP vasco ha explicado que el principal asunto abordado en la reunión ha sido la propuesta de Pradales para alcanzar un pacto por la sanidad entre los principales agentes políticos y sociales.

«DECADENCIA» DE OSAKIDETZA

De Andrés se ha mostrado dispuesto a acercar posturas a este respecto, con el fin de dar soluciones a la «decadente» situación en la que, según ha dicho, se encuentra Osakidetza. A su juicio, los problemas que afectan a Osakidetza requieren de una mejora en la «gestión» del Servicio Vasco de Salud y de la corrección de los «errores» en los que se ha incurrido en los últimos años.

En este sentido, ha destacado la necesidad de reducir la tasa de eventualidad de la plantilla de Osakidetza, que según ha denunciado se encuentra en el 50%, algo que considera «inadmisible». Por ese motivo, ha considerado «imprescindible» avanzar en la consolidación de la plantilla.

A su vez, ha reiterado la propuesta del PP para reducir el peso que se concede en las convocatorias de empleo de Osakidetza al conocimiento del euskera, lengua oficial de Euskadi junto con el castellano.

De Andrés ha calificado los actuales requisitos lingüísticos para acceder a un empleo público en Euskadi de exigencias «ideológicas e identitarias», y ha asegurado que el requerimiento del dominio de las dos lenguas oficiales supone un obstáculo para la consolidación del empleo en el Servicio Vasco de Salud.

«NINGUNA OBJECIÓN»

Respecto a la reforma del Estatuto de Autonomía de Gernika de 1979, ha asegurado que el PP no plantea «ningún a objeción» a este respecto. No obstante, ha advertido de que solo apoyarán una reforma estatutaria que responda «al interés de la sociedad», y no a «obsesiones identitarias».

En este sentido, ha denunciado que los gobiernos central y vasco están acordando o negociando trasferencias a Euskadi sobre materias que –según ha dicho– son «competencia exclusiva» del Estado, entre las que ha citado la homologación de títulos universitarios extranjeros, la asistencia a personas migrantes, los puertos y aeropuertos, o el servicio de meteorología.

«Si se pretende hacer un nuevo estatuto que ahonde en la libertad, nosotros vamos a estar ahí, por supuesto que sí; pero si es para ser coercitivos, para predeterminar cómo tiene que ser un vasco, para limitar nuestras forma de estudiar, de trabajar, de leer, de ver, desde luego nosotros ahí no vamos a estar», ha añadido.

El PP vasco solicita la comparecencia del consejero de Seguridad para que informe sobre la agresión a un ertzaina en Vitoria

• La parlamentaria Ainhoa Domaica solicita que Zupiria informe también sobre los medios materiales y la formación con que cuenta la Ertzaintza frente al uso de armas blancas

• El ertzaina fue herido de gravedad en una arteria con el cuello de una botella rota en la capital alavesa

• “El PNV y el PSOE en el Gº Vasco no pueden seguir mirando a otro lado y negar que tenemos un problema de seguridad”

11 julio, 2024 (REDACCIÓN).- La parlamentaria popular, Ainhoa Domaica, ha presentado una iniciativa en el Parlamento Vasco en la que solicita la comparecencia en Comisión del consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, para que informe sobre las circunstancias en las que se produjo el incidente por el que un ertzaina fue herido de gravedad en una arteria el miércoles en Vitoria. También para que informe sobre los medios materiales de los que disponen las patrullas de seguridad ciudadana, así como la formación que han recibido para su intervención en condiciones de seguridad en actuaciones con uso de armas blancas.

El ertzaina fue herido de gravedad, estando de servicio, en una arteria con el cuello de una botella rota por un joven de 27 años que se enfrentó con el agente. El suceso ocurrió el miércoles en la capital alavesa. Domaica explica que, desde hace años, “los agentes llevan solicitando al Gobierno Vasco medidas de protección, así como la formación adecuada para afrontar hechos delictivos, cada vez más graves, sobre todo en los últimos años con la proliferación del uso de armas blancas, tal y como reconoce el propio Departamento de Seguridad Ciudadana”.

La parlamentaria popular ha indicado en declaraciones que “ya está bien de que la delincuencia campe a sus anchas en nuestras ciudades y pueblos y que el PNV y el PSOE en el Gobierno Vasco miren hacia otro lado y sigan negando que tenemos un problema de seguridad en Euskadi”. Según Domaica, “los datos de delincuencia no paran de crecer en las tres capitales vascas. Ayer un ertzaina resultó herido de gravedad en Vitoria por falta de medios para realizar su trabajo”.

Ainhoa Domaica ha afirmado que ”la seguridad es una prioridad para las familias y para el Partido Popular del País Vasco, por eso hemos registrado una comparecencia al consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, para que dé explicaciones, reconozca que tenemos un problema de seguridad en nuestras calles y ponga los medios necesarios para luchar de verdad contra una delincuencia que no para de crecer en el País Vasco”.

DATOS

Según la memoria de la Euskal Policía, en 2023 en Euskadi se produjeron 4.658 infracciones penales más respecto de 2022; ello supone un incremento de la tasa de delincuencia de 60,47% a un 62,27 %.

En concreto, en Vitoria-Gasteiz se produjo un incremento de la tasa de delincuencia del 14,81 %, con 2.349, infracciones penales más que en 2022. Vitoria es la capital vasca donde más ha crecido la delincuencia, además de ser la sexta capital de provincia con más delitos, según los datos del Observatorio de la Delincuencia del Ministerio del Interior.

De Andrés cree que la legislatura va «muy lenta» y critica que no se haya activado tres meses después de las elecciones

Solicitará al lehendakari en la ronda de partidos «cambios importantes» en las políticas de vivienda, sanidad, educación, seguridad y RGI

BILBAO, 5 Jul. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha lamentado que, tres meses después de las elecciones vascas, «no se ha activado» todavía la legislatura, que va «despacio y muy lenta» y no se han nombrado siquiera los viceconsejeros.

De Andrés ha hecho esta valoración en una comparecencia tras reunir al comité de dirección del PP vasco para analizar la situación política vasca y los temas que el partido pondrá sobre la mesa en su encuentro con el nuevo lehendakari durante su ronda con los partidos del arco parlamentario vasco.

Tras lamentar que no se haya podido aprovechar el mes de julio para comenzar a «analizar y controlar» la acción de gobierno, así como para conocer las propuestas de los diferentes Departamentos, De Andrés ha trasladado las cinco áreas en las que el PP considera «prioritario» intervenir, y sobre los que va a pedir al lehendakari, en la ronda con los grupos, «un cambio» sobre las políticas llevadas a cabo por anteriores gobiernos.

Las cinco áreas que «no funcionan» son vivienda, sanidad, educación, seguridad y el modelo actual de la RGI, materias donde el PP vasco observa «problemas a resolver» pero que fueron «los mismos gobiernos de PNV y PSE quienes son responsables de su situación».

En este punto, el presidente del PP vasco ha anunciado que, en su encuentro con Imanol Pradales, le va a pedir «cambios importantes» en todas estas áreas, que proponga «planes concretos» y no se limite a hacer propuestas solo para «callar bocas para luego seguir haciendo lo mismo». «Ahí, el PP no va a estar», ha confirmado.

Desde su punto de vista, Pradales «tiene que ser consciente de que la políticas que han llevado hasta ahora PNV y PSE son las que nos han traído a este punto y no es un punto adecuado», ha enfatizado.

Tras recordar que ambos partidos gestionan estas cinco materias desde 1986, Javier De Andrés ha trasladado que deben ser «conscientes de que las cosas no las han hecho bien y de que tiene que haber un cambio importante» en sus políticas.

En este punto ha anunciado que, «si de verdad el nuevo gobierno tiene realmente voluntad de mejorar las cosas y no de hacer un continuismo que les garantice la permanencia en el poder», lo que tiene que hacer es «revisar todo lo que ha hecho y advertir los errores que ha cometido y corregirlos».

Si se limitan a ello, ha proseguido, «desde luego que nosotros vamos a estar ahí para advertirlos» igual que, si realmente hay una voluntad por su parte de corregir los problemas que nos han traído hasta aquí, estaremos ahí para colaborar, contribuir y ayudar».

En su análisis, De Andrés ha afirmado que, en materia de vivienda, se ha seguido la «línea contraria» si se quería resolver el problema, especialmente para los 60.000 jóvenes demandantes de vivienda en Euskadi y con políticas dedicadas a «contraer la oferta», con apenas 3.000 viviendas de nueva construcción para más de 100.000 demandantes.

En Educación, ha lamentado que «se pierde calidad» año tras año, mientras que en materia de Seguridad, Euskadi tiene «un tremendo problema de inseguridad creciente», especialmente en las tres capitales, donde se disparan los índices de delincuencia, al igual que los casos de violencia sexual, que ha calificado de muy «preocupantes».

En Sanidad, ha apuntado como gran problema la «eventualidad» de las plantillas, que supera el 50% lo que lleva a los profesionales a irse de Euskadi y buscar empleo «fuera» donde encuentran mejores condiciones.

Por último se ha referido al modelo actual de RGI, donde ha definido como un «escándalo» los pagos indebidos detectados de 55 millones, «no por fraudes, sino por fracaso de la propia administración, que es quien ha hecho esos pagos indebidos» y confirma, a su entender, «que está pésimamente gestionada».

De Andrés ha confirmado que pedirán a Imanol Pradales «un replanteamiento y una revisión integral del modelo de RGI actual» para que responda al motivo por el que está gestionado por Lanbide. «Convertir el modelo de ayuda social en un modelo que vaya dirigido a la integración de estas personas en el mercado laboral, del que han sido excluidas», ha enfatizado.

EVITAR EL TRÁFICO DE SERES HUMANOS

Por otra parte, el presidente del Partido Popular del País Vasco ha afirmado que cualquier operación para disponer de los «recursos necesarios», como desplegar la Armada para bloquear en el mar la llegada de migrantes a España, es «adecuada» si ayuda a «evitar el tráfico de seres humanos y el drama que se está produciendo en el mar, con muertes que ni siquiera conocemos su número».

Cuestionado por su valoración de la petición realizada por el portavoz del PP en el Congreso de desplegar la Armada para evitar la llegada de cayucos a la costa española, Javier De Andrés ha recordado que «no sería la primera vez que la Armada interviene en relación a este tipo de situaciones».

«Yo creo que cualquier operación que disponga de los recursos que sean necesarios para evitar el tráfico de seres humanos y evitar el drama que se está produciendo en el mar, con muertes que no sabemos ni siquiera el número, es adecuada», ha manifestado.

A su entender, estos problemas «se tienen que resolver en origen y es donde no se está haciendo nada», ha lamentado, para añadir que, desde su punto de vista, «es precisamente el no intervenir en origen, para impedir que se produzcan esos embarques tan arriesgados y que producen tantas muertes, es lo que se tiene que corregir».

En su opinión, «es ahí donde tendría que estar el Gobierno de España y no lo está haciendo; y eso es lo que conduce a estas situaciones deplorables».

En este punto ha criticado las valoraciones sobre este asunto del ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, de quien ha asegurado que le da «un poco de vergüenza que se atreva él a hablar de cómo se tienen que tratar a los inmigrantes, con el historial que lleva detrás».

A su entender, en primer lugar, Marlaska no tendría que ser ya ni ministro; precisamente por esta causa y por su responsabilidad en materia de inmigración, entre otras muchas».

En este sentido ha añadido que, tras escucharle «dando lecciones», en su opinión, «no está para dar lecciones a nadie porque es uno de los responsables de los dramas que hemos vivido y que no se habían producido jamás en España» y lo que tenía que haber hecho ya es atender a sus «propios errores, de los cuales tenía que haber dado cuenta hace tiempo».

Laura Garrido reclama que la reforma del Estatuto «no fragmente ni lleve a una confrontación» en el seno de la sociedad vasca

BILBAO, 21 Jun. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha reclamado que la reforma del Estatuto de Gernika «no fragmente, divida ni nos lleve a una confrontación» en la sociedad vasca.

En declaraciones a Onda Vasca, la representante popular ha analizado el Pleno de investidura celebrado este jueves en el Parlamento Vasco en el que el jeltzale Imanol Pradales fue proclamado lehendakari con los 39 votos a favor del PNV y el PSE-EE.

Tras calificar de «continuista» la nueva etapa política iniciada en Euskadi, ha advertido que, al final, se trata de «los mismo actores que han gestionado de forma conjunta» durante los últimos años.

«Ayer vimos que se reflejaron las recetas de un modelo fracasado y que vienen absolutamente tarde, en el tiempo de descuento, puesto que se nos plantearon problemas y cuestiones que están sobre la mesa desde hace tiempo», ha lamentado.

A su juicio, en la actualidad es «muy difícil revertir la situación» y ha advertido que las medidas «tenían que haber llegado hace mucho tiempo», como aquellas que afectan a la situación de Osakidetza, el incremento de los delitos o la necesidad de vivienda.

Respecto a la apelación al diálogo, Garrido ha considerado que no es «sincera» ya que durante los dos últimos dos meses el jeltzale Imanol Pradales no se ha puesto en contacto con el PP de tal modo que ahora «llama la atención que se hable de ensanchar los acuerdos cuando la impronta de estas semanas ha sido precisamente la contraria».

Asimismo, ha considerado que existen «muchas incógnitas» en lo referido al ámbito estatutario y ha advertido que, como ya sucedió en el acuerdo de bases entre PNV y EH Bildu, se llegará «hasta donde quieran ambos partidos» y «se sumará muy posiblemente» el PSE-EE.

«Nosotros no nos oponemos a que se pueda reformar el Estatuto, algo que hemos hecho en todas las Comunidades donde gobernamos, incluso impulsándolo. La pregunta es para qué», ha cuestionado.

A su entender, si se reforma para mejorar la vida de los ciudadanos y actualizar los contenidos que se regulan en el propio Estatuto «puede estar muy bien». Por contra, si es para recoger «las pretensiones de los partidos nacionalistas, cuestiones soberanistas que nos separan y que están al margen de la legalidad vigente y que no tiene un encaje legal pues no puede ser».

«Cuando se reforma un texto de estas características tiene que hacerse con el mayor de los consensos posibles y siguiendo el procedimiento legalmente establecido, como se ha hecho en todas las Comunidades Autónomas en el que se han actualizado», ha añadido.

Por todo ello, ha realizado un llamamiento a emprender el camino «bien» y que «no fragmente, no divida, no nos separe y no nos lleve a una confrontación que creo que no sería para nada bueno en estos momentos en la sociedad vasca».

«La mayoría de los ciudadanos vascos no se levantan preguntándose por un nuevo estatus. Quieren que se les resuelva el problema de la seguridad de sus calles, que sus hijos se puedan emancipar, que cuando llamen a un centro de salud se les dé cita en un tiempo razonable…», ha enumerado.

20 junio, Pleno de Investidura: De Andrés critica «la rácana» apelación al diálogo de Pradales y su discurso «altanero» que no resuelve problemas

Afirma que serán «la voz» de muchos vascos «avergonzados» porque el Ejecutivo autonómico mande a casa a asesinos de ETA no arrepentidos

VITORIA, 20 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha criticado «la rácana» apelación al diálogo del candidato del PNV a lehendakari, Imanol Pradales, después de haber evitado el diálogo con otras formaciones al margen del PSE-EE tras las elecciones autonómicas de hace dos meses, y ha afirmado que «ha perdido la oportunidad» de establecer «un clima de diálogo» que «le va a señalar durante mucho tiempo».

Además, ha denunciado su discurso de «engreimiento y altanería» que no resuelve «todos los problemas» que tiene Euskadi y que, a su juicio, no han sabido afrontar los sucesivos Gobiernos de coalición de jeltzales y socialistas «con su mala gestión».

En su intervención durante el pleno de investidura celebrado este jueves en el Parlamento vasco, el líder de los populares vascos ha destacado, en este sentido, que ni el discurso de Pradales ni el programa de gobierno pactado por PNV y PSE-EE, «depiertan confianza», ya que la relación de prioridades aludidas en ese acuerdo «ya las habían planteado antes, en 2016 y en 2020, y seguramente también antes, porque llevan gobernando desde 1986, y el caso es que el resultado de todo ese gobierno no ha sido bueno».

Javier De Andrés ha reprochado al candidato jeltzale a lehendakari que su discurso de esta mañana se haya basado en la «autosatisfacción», en el que solo ha hecho «una fotografía fija de cuál es la situación en la que estamos, escogiendo aquellos elementos en los que salimos mejor parados con otros lugares, pero no ha hecho un análisis de la evolución que vamos siguiendo, que desde luego no es tan satisfactoria» como Imanol Pradales ha querido mostrar.

«Tenemos que analizar comparativamente con quiénes tenemos que competir con nuestro entorno y ahí los resultados no son buenos», ha aseverado, para añadir que, «si algo no debemos de hacer los vascos, es alojarnos en un pretendido bienestar, que cada vez lo es menos, y en un liderazgo económico y de servicios que vamos perdiendo».

En este sentido, ha indicado que «no hay nada más contraproducente que los discursos de engreimiento y altanería que pueden servir para la autoestima, pero no para resolver todos los problemas que tenemos en Euskadi, para los que tenemos que ser conscientes de las dificultades de la situación que atravesamos y los difíciles retos a los que nos enfrentamos».

Por ello, ha dicho que los vascos necesitan volver al modelo que les dio «éxito», y que «no es el que se ha desarrollado en los últimos años». «Necesitamos sumarnos a una sociedad abierta, a la que hemos dado la espalda por un afán de cerrarnos en nosotros mismos, sin ser conscientes, o tal vez siéndolo, de que eso nos hace perdedores en la competitividad, en nuestro desarrollo y en nuestro crecimiento», ha defendido.

AVERGONZADO

En materia de convivencia, De Andrés ha manifestado su voluntad de ser la voz de «muchos vascos, que nos sentimos avergonzados porque el Gobierno de Euskadi haya mandado a su casa por tercera vez a un asesino múltiple, asesino de 11 personas, cinco de ellas niñas, que estaban en sus casas» cuando Joseba Arregi Erostarbe, ‘Fiti’, «lanzó un coche bomba contra ella».

«Somos muchos los vascos que nos avergonzamos del empeño del Gobierno vasco por mandar a este hombre a su casa, cuando no ha mostrado ningún arrepentimiento por el asesinato de 11 personas, cinco de ellas niñas. Quien tiene una deuda es esa persona, que no ha cumplido con el elemento principal que es reconocer el daño causado, y ustedes la han mandado por tercera vez a casa y solamente por la actuación de la Fiscalía se ha evitado», ha indicado.

En este punto, ha criticado lo que ha hecho el Gobierno vasco con las transferida competencia de prisiones, que «demuestra que el autogobierno no significa más bienestar, porque el autogobierno bien gestionado en asuntos penitenciarios hubiera sido que Arregi Erostabe reconociera el daño causado, no mandarlo a casa sin que haya reconocido ese daño».

HOMENAJES A PRESOS

Según ha lamentado, en Euskadi recientemente ha habido asesinatos «que se han celebrado y hay asesinos que son homenajeados». «Acabar con esto es el principal reto para quienes quieran con sinceridad fomentar el respeto a la dignidad humana. Ninguna credibilidad tienen aquellos que se erigen referentes éticos ante otros crímenes, mientras justifican o eluden condenar a aquellos sobre los que tienen más responsabilidad moral», ha añadido.

Por ello, ha evitado entrar en el debate sobre el posicionamiento del PP ante la candidatura de EH Bildu a la Lehendalaritza que, por otro lado, ha dicho que «se presenta hoy con un valor testimonial».

APELACIÓN «RÁCANA» AL DIÁLOGO

Asimismo, ha constatado que no van a apoyar la propuesta de candidatura presentada por el PNV y el PSE-EE. «Señor Pradales, su apelación al diálogo ha nacido muy rácana y muy tacaña. Debía usted citar a todos los grupos, una vez que se celebraron las elecciones para plantearles su proyecto político y para establecer un clima de comunicación y de confianza, para el que ha perdido una oportunidad que le va a señalar durante mucho tiempo», ha advertido al aspirante jeltzale.

Por otro lado, ha afeado a Pradales que hayan pasado dos meses sin que haya convocado a los partidos del Parlamento vasco para «hablar, para transmitirle su mensaje, para transmitir confianza y para decirles lo que ha dicho esta mañana, sin tener credibilidad, que quiere diálogo». «Ha dicho esta mañana que era su primer objetivo y su deseo. Bueno, pues desde luego no le ha dedicado ni un solo minuto», ha apuntado.

A lo largo de su discurso, el parlamentario popular ha hecho un repaso de los ámbitos en los que PNV y PSE-EE «dicen poner ahora su prioridad, cuando la verdad los resultados de sus políticas han demostrado el fracaso de las mismas» en materias como sanidad, servicios sociales, vivienda, educación, seguridad, euskera, juventud, reto demográfico o sostenibilidad.

Dicho esto, ha reiterado que «más autogobierno no es necesariamente» lo que PNV y PSE-EE dicen «que sea más y mejor bienestar». «Eso es un mantra. Para empezar, lo han desmentido ustedes mismos, con una mala gestión. En España hay 17 nuevos gobiernos y ha habido quien sí ha sabido aprovechar el autogobierno y hay quien no. En el caso del País Vasco, teníamos más del 7% del PIB de toda España. Hoy estamos por debajo del 6%. Hay alguien que es responsable de eso y es el Gobierno vasco», ha culpado.

A su juicio, jeltzales y socialistas vascos «no han sabido aprovechar las oportunidades del autogobierno, con lo cual necesariamente más autogobierno no es más bienestar». «Ustedes lo han demostrado en el caso vasco», ha enfatizado.

De Andrés: «La disposición del PP vasco a dialogar es mucho mayor que la de Pradales»

Acusa al PNV de tener «como socio permanente» al PSOE, algo que ha sucedido «desde la época de Felipe González»

BILBAO, 17 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que no comparte la idea de que «más autogobierno sea mejor por sí mismo» ya que, «de hecho, si se gestiona mal es malo» y «el mundo va en el sentido contrario».

En una entrevista en Radio Euskadi, el dirigente popular ha analizado, entre otras cuestiones, la situación política en Euskadi y el pleno de investidura de nuevo lehendakari que se desarrollará este próximo jueves en Vitoria.

Tras indicar que el PP propondrá en la sesión aquello que consideran sería «más adecuado» para el País Vasco, ha advertido que han sido PNV y PSE «quienes han llevado a la actual situación social, económica e institucional».

Por otro lado, De Andrés ha afirmado que el PP no comparte la idea de que «más autogobierno sea algo mejor por sí mismo» ya que «de hecho el mundo va en el sentido contrario».

«Lo que están haciendo los países europeos es unirse; la Unión Europea es un proyecto de unidad, de superación de esas limitaciones que pueden representar en un Estado o una región. Yo no comparto que todo lo que sea más autogobierno es necesariamente bueno. De hecho si se gestiona mal es malo», ha advertido.

A su juicio, en la actualidad, «por la mala gestión del autogobierno el País Vasco tiene así menos peso en el conjunto de la economía española». «El disponer de autogobierno puede ser bueno si lo gestionas bien; si lo haces mal es malo y eso es lo que nos está pasando», ha añadido.

Así, ha defendido que lo que se debe hacer es gestionar bien las competencias con que ya se cuenta y respecto a las futuras no cree que «en modo alguno el hecho de gestionarlas en Euskadi vaya a garantizar una mejora».

«Hay muchas cosas que es mejor que se gestione en un ámbito mayor que es hacia dónde va el mundo. La idea de que lo mejor es vivir por separado, decidir solamente por nosotros, autogestionarnos, eso es una opinión que es verdad que en el País Vasco tiene mucho peso pero que no lo tiene ni en España, que es un país muy descentralizado, ni lo tiene en Europa que lo que se procura es buscar puntos de encuentro», ha añadido.

ESTATUTO

Por otro lado, ha considerado que hay muchas cosas que se podrían «mejorar» del Estatuto, «dando garantías a la gente», ya que cuando se elaboró la Carta Autonómica «nadie pensaba que no se iba a poder estudiar en castellano en Euskadi». «O que se iba a tener tantos problemas para poder acceder a un empleo público por no saber euskera», ha añadido.

Además, se ha mostrado crítico con el modelo de elección de lehendakari, ya que, a su juicio, lo «normal» sería que se permitieran también los votos en contra, «como sucede en todos los parlamentos del mundo».

Por otro lado, ha censurado que el Gobierno vasco esgrima como éxito «el crecimiento de la recaudación», algo que en todo caso sería un éxito de las empresas y de los trabajadores.

«El Gobierno, de lo que tiene que dar cuenta no es de la buena marcha de algunas empresas o de la situación económica de algunos trabajadores sino de aquello que gestiona directamente: educación, que es un desastre; sanidad, en declive, o seguridad, con unos crecimientos de delincuencia muy importantes», ha censurado.

Pese a todo, De Andrés ha asegurado que la disposición del PP a dialogar es «mucho mayor» que la del candidato jeltzale a lehendakari, Imanol Pradales, que «no ha llamado» a la formación popular. «Hablé con él la noche electoral, le llamé para felicitarle por los resultados y no he vuelto a ser nada más», ha lamentado.

LEGISLATURA EN EL ESTADO

Por otro lado, ha advertido de que en el conjunto del Estado se vive una «incertidumbre permanente y provisionalidad del Gobierno de Pedro Sánchez», algo que se ha incrementado tras el «fracaso» del Partido Socialista en las elecciones europeas.

«Cuatro puntos son muy indicativos de que hay una diferencia ya importante. La proyección de esos resultados en las elecciones generales dejaría un gobierno de Sánchez sin mayoría», ha añadido.

Tras señalar que lo que quiere Junts es «un gobierno español lo más débil e influenciable posible», el dirigente popular ha acusado al PNV de tener «como socio permanente al PSOE». «Lo ha sido siempre, lo fue desde la época de Felipe González, lo fue desde la época de Ardanza y lo sigue siendo hoy en día», ha sostenido.

De Andrés destaca el crecimiento del PP y dice que es «la alternativa real» a un PNV que está «entregado a la izquierda»

Cree que el pacto de legislatura entre PNV y PSE es «un acuerdo de continuidad de ese modelo que no va bien a los vascos»

SAN SEBASTIÁN, 14 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha destacado el crecimiento de la formación popular en las elecciones europeas y ha considerado que su modelo «ha encajado dentro de la sociedad vasca». Así, ha reivindicado que el PP es «la alternativa real» a un PNV que «está entregado a la izquierda» y para los que «creen que no hay otro modelo más que el de Pedro Sánchez y sus socios de izquierda radical», al cual los jeltzales «se han sumado una y otra vez».

De Andrés, en una rueda de prensa en San Sebastián para valorar los comicios europeos del pasado día 9, ha recordao que el Partido Popular ha sido «la formación política más votada en el conjunto de Europa, es la que tiene mayor representación para esta nueva legislatura en el Parlamento Europeo, ha sido la primera fuerza en España y tiene un crecimiento muy importante en el País Vasco».

En ese sentido, ha detallado que el PP ha conseguido «100.000 votos de vascos, un 11,5% de la representación de Euskadi» lo que, en su opinión, supone «una cifra muy indicativa de nuestra buena evolución y especialmente si lo comparamos con las anteriores elecciones europeas», en las que el Partido Popular consiguió 77.000 votos en 2019 y 72.000 en los comicios de 2014.

El dirigente popular ha insistido en que se trata de «una muestra del cambio de tendencia muy sustancial que está dando el Partido Popular del País Vasco y que se está notando en las últimas elecciones».

En esa línea, ha detallado, por ejemplo, que en Álava el PP ha «ganado en cinco ayuntamientos y ha sido la segunda fuerza en Vitoria», mientras que en el caso de Bizkaia los populares se han quedado «a cien votos de ser la primera fuerza en Getxo y lo ha sido en numerosos distritos de Bilbao».

De Andrés ha destacado que el PP ha obtenido el mejor resultado en Gipuzkoa, territorio en el que los populares «duplicado» la representación que obtuvieron hace cinco años. «El resultado es especialmente satisfactorio en el caso de Irun o San Sebastián», ha añadido.

«Somos los que más crecemos en votos en el conjunto del País Vasco, lo fuimos ya en las elecciones autonómicas, y volvemos a ser de nuevo la formación política que más crece en votos sobre sí misma. Esto demuestra que tenemos un crecimiento sostenido, que no es una cosa ocasional, sino que realmente es un crecimiento asentado firmemente», ha manifestado.

Javier De Andrés ha señalado, además, que el PP crece «sobre una expectativa de voto muy favorable» porque, según ha dicho, «el voto nos claramente del PNV, que ha tenido una bajada del 11%». «El espacio político que nosotros ocupamos con este crecimiento es el que pierde el PNV», ha insistido, al tiempo que ha considerado que todo ello está «muy relacionado» con el «pacto» de la formación jeltzale con el Partido Socialista.

De este modo, ha señalado que el «seguidismo» que llevan a cabo los jeltzales a los socialistas «en el conjunto de España» y ha remarcado que en Euskadi «la línea política emprendida por el PNV no es la propia de una formación política de centro derecho europeo, sino que está tomando las líneas de unos partidos de la izquierda española y de la izquierda europea». «Lo hemos visto en los acuerdos permanentes que han tenido en el Congreso de los Diputados», ha afirmado.

A su entender, es «muy simbólico» que el PNV haya estado «apoyando la política social» de la candidata de Podemos Irene Montero que «en estas elecciones se ha revelado como una fuerza marginal de izquierda en España y que, sin embargo, tuvo responsabilidades muy relevantes en el ámbito social, a las cuales el PNV se adhirió con alegría».

Asimismo, ha criticado que los jeltzales «vienen sosteniendo la política económica de Pedro Sánchez desde que en el año 2018 se hizo con el control del Gobierno de España» y ha asegurado que esta política económica «a los vascos no nos va bien».

«Hemos tenido pérdidas muy importantes. Hemos tenido pérdida industrial, pérdida económica, pérdida de peso social, y tenemos una fuga de talento muy importante en el País Vasco porque el modelo socialista económico no encaja con el modelo de producción industrial, de fabricación, de valor añadido que tiene el País Vasco. Es el peor que se nos puede aplicar», ha aseverado.

El líder del PP vasco ha insistido en que el PNV «se está vaciando de votos, con unas pérdidas muy significativas de elección en elección», mientras que su formación «refleja las necesidades de una buena parte de la sociedad que cree en ese modelo de generación de empleo, de actividad, de iniciativa privada, de una política social que sea sostenible».

PACTO PNV-PSE

Javier De Andrés se ha referido también al pacto de legisltura entre PNV y PSE que, en su opinión, es «un acuerdo de continuidad de ese modelo que no va bien a los vascos». «Es un modelo en el que lo que crece es el sector público, no crece la actividad privada», ha destacado, para incidir en que «lo que ha hecho rico al territorio vasco no ha sido el sector público, sino el sector privado».

«La industria, la capacidad empresarial, eso es lo que nos ha distinguido del resto de España, eso es lo que nosotros hemos sabido hacer bien, es precisamente la marca de la casa de los vascos», ha remarcado, al tiempo que ha lamentado que «donde nosotros sabemos hacer bien las cosas, en Euskadi está decreciendo».

Así, ha asegurado que el pacto PNV-PSE «minora precisamente lo que nos distingue en positivo del resto de España» y ha criticado que, sin embargo, «lo que crece es todo el sector público, que es una carga para el conjunto de la sociedad que es lo que lleva a que haya más impuestos y menos capacidad adquisitiva por parte de los ciudadanos».

Además, ha denunciado que, pese a que PNV y PSE «han llevado la vivienda, la educación, la sanidad y la seguridad al punto indeseable en el que estamos», la nueva propuesta que hacen «es de continuidad y no podemos pensar que esta es la solución a lo que necesitamos los vascos».