PP enmendará a la totalidad los presupuestos vascos al considerar que «conducen al empobrecimiento» de la sociedad

De Andrés afirma que el proyecto es «netamente socialista y de izquierdas»

VITORIA, 24 Nov. (EUROPA PRESS) – El PP enmendará a la totalidad el proyecto de presupuesto del Gobierno Vasco para 2026, al entender que se trata de un proyecto que «conduce al empobrecimiento» de la sociedad vasca, según ha anunciado el presidente del Partido Popular de Euskadi, Javier De Andrés,

De Andrés, que ha comparecido este lunes ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha denunciado que pese a que el Ejecutivo afirme que la suma del presupuesto se incrementa en un 4,7% respecto a la de este año, eso «no es verdad», puesto que –según ha dicho– el incremento real es «del 10,1%».

El dirigente del PP ha afirmado que dicha subida representa un incremento superior al de «cualquier otro parámetro de la economía», lo que, según ha dicho, llevará a un «empobrecimiento» de la sociedad.

«Vemos una serie de elementos de carácter estructural que nos hacen imposible poder apoyar esta ley», ha afirmado de Andrés, que ha dado a conocer que el PP ha decidido presentar una enmienda de totalidad a las cuentas vascas del próximo año.

El dirigente del PP ha criticado que la cuantía del proyecto presupuestario de 2026 se haya incrementado respecto al de este año por encima de los salarios, de los índices de producción industrial y del PIB. «El presupuesto es lo que más crece junto, obviamente, con los impuestos», ha lamentado, para afirmar a continuación que esto «conduce al emprobrecimiento de las familias y de la sociedad».

«NO ES UN BUEN PRESUPUESTO»

De Andrés también ha censurado que el proyecto contemple un aumento de la deuda del 15,96%. «Esto no es un buen presupuesto; porque tiene mucho crecimiento y mucho endeudamiento», ha denunciado.

Asimismo, ha puesto de manifiesto que la suma reservada para el Tren de Alta Velocidad es de 22 millones de euros, frente a los 67 millones de las cuentas de este año.

El presidente de los ‘populares’ vascos también ha echado en falta partidas presupuestarias destinadas a las comarcas de Aiaraldea y Busturialdea, pese a que se trata de zonas «con unos problemas económicos enormes».

A juicio de Javier De Andrés, este presupuesto es «netamente socialista y de izquierdas», por lo que el PP ha decidido presentar una enmienda de totalidad.

El dirigente del PP ha criticado, además, la respuesta del consejero de Hacienda y Fianzas, Noël d’Anjou, a la propuesta que le trasladó el PP en relación a las cuentas autonómicas.

«Nos presentaron un documento en el cual decían que el presupuesto se ajustaba a lo que nosotros esperábamos», ha explicado, tras lo que ha rechazado que esto sea así, dado que el proyecto «no se ajusta» a las demandas del Partido Popular.

«TERRORISTA»

En otro orden de asuntos, Javier De Andrés ha afirmado que EH Bildu «no está legitimada» para presentarse como aval frente al totalitarismo porque «ha ejercido el autoritarismo durante los últimos 50 años» y porque su líder, Arnaldo Otegi, «es un terrorista».

De Andrés se ha referido a los mensajes lanzados este pasado fin de semana por el PNV, que se reivindicó como representante del «verdadero antifascismo», y EH Bildu, que se comprometió a combatir el «autoritarismo»

El dirigente del PP ha contextualizado estas palabras en la «permanente disputa» que –según ha dicho– mantiene el PNV con EH Bildu.

En referencia a la coalición soberanista, ha criticado «que hablen de autoritarismo aquellos que, precisamente, han ejercido el autoritarismo en los últimos 50 años; causando muertes, causando daños de todo tipo y tensionando la sociedad». Por ese motivo, ha asegurado que EH Bildu «no está legitimado para hablar de totalitarismos».

«Yo no voy a defender mi posición en relación con lo que diga Otegi, que es un terrorista; es una persona que está en la cárcel por jugar a la ruleta rusa con un secuestrado», ha añadido, para añadir que, por ese motivo, no se siente «necesitado de hacer un ejercicio de reivindicación personal, como sí que ha hecho Aitor Esteban», en alusión al presidente del PNV.

PROFESIONAL CUALIFICADO PARA LA ERTZAINTZA

Por otra parte, ha denunciado la «bochornosa» imagen que representan para la Ertzaintza las informaciones sobre supuestas «filtraciones de exámenes» que han aparecido en los últimos meses.

De Andrés ha recordado que su grupo «lleva tiempo» solicitando información al Gobierno Vasco ante las «dudas» respecto a los procesos selectivos en la Policía Autonómica.

«Lo más adecuado es que la persona que dirija la Academia de la Ertzaintza sea un mando cualificado de la propia Ertzaintza, y no un amigo del consejero de turno, que es lo que viene pasando», ha añadido.

De Andrés dice que le despierta «sospechas» que PNV no rompa con el PSOE ni acuse a Sánchez o Cerdán, sino al Partido Popular

Cree «evidente» que «no hay posibilidades de pactos con el PNV a efectos de alcanzar acuerdos de investidura o de poder de ningún tipo»

BILBAO, 19 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que le despierta «sospechas» que el PNV «no rompa con el PSOE o acuse a Sánchez o Cerdán», en lugar al Partido Popular, cuando son «los que están metiendo en el lío» de la trama de supuesta corrupción a los jeltzales.

De esta forma, De Andrés se ha referido a las declaraciones realizadas por el presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, en las que ha negado cualquier implicación de su partido en el ‘caso Cerdán’ y que hubieran propuesto nombramientos de altos cargos en el Ministerio de Medio Ambiente, en Adif y SEPI, a cambio de su apoyo a la moción de censura que aupó a Pedro Sánchez a la presidencia del Gobierno.

Esteban ha censurado al PP que ayer volviera a realizar acusaciones contra los jeltzales, precisamente cuando se detuvo al presidente de la Diputación de Almería, Javier Aureliano García, por presuntas contrataciones irregulares.

En una entrevista en el programa ‘En Jake’ de ETB, el líder de los populares de Euskadi ha señalado que este último informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil «hay que verlo también en relación con el anterior informe de la UCO, porque fue Cerdán quien vinculó ya al PNV con Antxon Alonso», empresario sobre el que «pivota todo este asunto».

«No es casual la aparición también del PNV, o que haya llamado la atención a la Guardia Civil la presencia del PNV defendiendo la candidatura de una persona (Javier Cachón), que además ha sido la que ha decidido que se hiciera Mina murga, que es precisamente el primer arranque de todo el lío de las comisiones, la primera adjudicación», ha señalado.

A su juicio, si todo esto «se quedara simplemente» en que «se han propuesto unos nombres, no tendría más historia». «Pero luego ya las consecuencias que ha tenido eso, que es que esa persona tenía participación en la primera de las adjudicaciones, y que fue Cerdán el que implicó al PNV con Antxon Alonso, pues esto es un continuo», ha indicado.

«EL CABREO» DE AITOR ESTEBAN

El líder del PP en Euskadi ha dicho que no entiende que haya sido Santos Cerdán «el que ha implicado al PNV en este lío, y el cabreo de Aitor Esteban venga con el Partido Popular». «Si a mí resulta que alguien me implica en un delito, con quien me enfado es con el que me implica en el delito, no me enfado con el vecino de al lado», ha añadido.

Javier De Andrés ha dicho, en este sentido, que no comprende «por qué el PNV no rompe relaciones con el Partido Socialista o no acusa a Sánchez o no acusa a Cerdán». «No he oído una palabra de Aitor Esteban criticando lo que ha dicho Cerdán sobre ellos, es contra el PP», ha indicado.

A su juicio, «independientemente de dónde procedan casos de este tipo, hay que analizarlos y darles cara, porque es que, si no, no hablaría nadie nunca de nada». En todo caso, ha vuelto a insistir en que, quien «les está metiendo en el lío es el Partido Socialista, con el que tienen una relación que va más allá de lo político, también a efectos de entenderse en cuestiones de otro interés, como es la propuesta de tres candidatos del PNV a distintos puestos de la administración española».

«Con quien se enfada el presidente del PNV, no es con el PSOE, no es con Cerdán, no está pidiendo explicaciones a Sánchez, se las pide al PP y se enfada con el Partido Popular. A mí, eso sí que me despierta sospechas. ¿Por qué se mete con nosotros? ¿Por qué no se enfada con el PSOE, que es el que le está metiendo en el lío?», ha preguntado.

RELACIONES ENTRE PARTIDOS

Ante la posibilidad de que el PP pudiera necesitar en el futuro a los jeltzales para acceder al Gobierno, ha afirmado que ellos saben que «nunca» van a contar con el apoyo del PNV, «porque ya ha sucedido, y no solamente porque hubo una moción de censura (contra Mariano Rajoy)», para puntualizar que entonces «no existía Vox, había cero diputados de Vox».

«Y luego ya es que es el día a día, la actitud del Partido Nacionalista Vasco, que es el mejor socio y más fiel al Partido Socialista, nos hace ver con toda claridad que, mientras dependa de él, y en Euskadi formen mayoría en el Parlamento Vasco y en diputaciones y ayuntamientos, el PNV está vinculado estrechamente al PSOE y, consecuentemente, no vamos a tener su apoyo», ha manifestado.

Por ello, ha apuntado que ellos tratan a la formación jeltzale «como podría tratar a ERC, a Podemos o Sumar». «Es un partido más con el cual nosotros sabemos que no tenemos posibilidades de acuerdos. Es evidente que no hay posibilidades de pactos con el PNV a efectos de alcanzar acuerdos de investidura o de poder de ningún tipo. Otra cosa es que pudiéramos llegar a acuerdos del día a día. En los ayuntamientos de Euskadi lo hacemos y se podrán hacer en el Congreso, si hay coincidencias», ha explicado.

En concreto, se ha referido al tema del Sáhara en el que el PNV apoyó una iniciativa que defendía su partido. En cuanto a la Comunidad Autónoma Vasca, ha dicho que, mientras el PP apoyó a los jeltzales para que obtuvieran la mayoría en la Diputación de Gipuzkoa y para que el PSE-EE consiguiera el Ayuntamiento de Vitoria, «lo que ha pasado es que en el Ayuntamiento vitoriano han pactado los presupuestos con Bildu».

«Y todo el día están acordando con Bildu. En la Diputación de Gipuzkoa, después de que acabábamos de acordar con ellos los presupuestos, cerraron el acuerdo de normas fiscales con Podemos. Entonces, es una evolución. Yo no puedo tener confianza en un partido que al final acaba resolviendo las cosas con Bildu o con Podemos, entendiéndose en materias tan importantes», ha añadido.

En su opinión, su partido y los jeltzales mantienen «una enorme distancia», como se ha visto en los presupuestos vascos, con una línea política con la que los populares no se pueden «sentir cómodos». «El PNV tiene una enorme dependencia de la izquierda», ha considerado.

KALE BORROKA

Por otra parte, Javier De Andrés ha afirmado que los colectivos «organizados, uniformados y con un mismo propósito violento», que se han visto últimamente en Vitoria, Pamplona o Bilbao, «son los mismos que conocíamos en épocas en las que actuaba la kale borroka». «Tienen un propósito de actuación, van preparados para la guerrilla urbana, y a la guerrilla urbana aquí se le llama kale borroka. Es evidente que nos enfrentamos a eso», ha insistido.

El presidente de los populares vascos ha instado a la Consejería de Seguridad a que sea consciente de ese fenómeno violento, protagonizado por «ese tipo de colectivos que no actúan espontáneamente, ni por un enfado repentino». Dicho esto, ha apuntado que tanto si estos episodios de violencia son una constante u ocasionales, «nos tienen que preocupar y afrontarlos».

«El fenómeno que estamos viendo en las calles de Euskadi, en Navarra, no es una cosa excepcional, sino que ya vemos una organización y hay unos partidos políticos que están detrás y que no lo condenan, y organizaciones sociales que están teniendo mucha relevancia y no lo condenan. Parece que sí que es un asunto para tomárselo en serio», ha insistido.

SEGURIDAD

Además, De Andrés ha afirmado que no ve que el PNV haya girado a una postura más conservadora en el tema de Seguridad, que no sea «algo de boquilla». «En los hechos no, yo no veo ningún cambio en ninguna de las políticas, ni de seguridad, ni de servicios sociales, ni de filosofía en relación con esta materia», ha indicado.

A su juicio, lo que ocurre es que la formación jeltzale «tiene mucho miedo porque ve que está perdiendo un espacio político, porque se encuentra en tierra de nadie, y se empieza a notar». «En política tienes que mantener una ideología y un proyecto político. Si no lo tienes y simplemente estás a ver cómo vas saliendo hoy y mañana, y con quién acuerda para llegar al siguiente paso, pierdes ideología, pierdes perfil. Y el PNV está perdiendo muchísimo perfil, también en materia de seguridad», ha añadido.

Para el líder de los populares vascos, los jeltzales quieren «fingir que llegan a todo», pero cuando han tomado alguna decisión que no ha gustado al PSE-EE, «le han soltado una advertencia de a ver si no quiere seguir en el gobierno».

Preguntado por el cambio en la política de comunicación, por la que la Ertzaintza ofrece ahora el origen de los detenidos, tal como aseguró el consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, por «una presión tremenda» del PP y Vox en el Parlamento vasco para que se facilitara la nacionalidad, ha dicho que él no se va a quejar por ello.

«Si el que comete los delitos, como se han reflejado en los datos que ofrece en la Ertzaintza, manifiestamente son magrebíes, ¿no se tiene que decir esto para saber qué es lo que ocurre?. Yo creo que es negacionismo evitar tener un dato que es imprescindible para abordar la lucha contra el delito», ha subrayado.

Respecto a las medidas para atajar esta delincuencia, ha señalado que hay «una serie de decisiones que igual no se toman en el País Vasco, porque me parece que si tenemos esos datos respecto de lo que está ocurriendo con gente del Magreb, que son espeluznantes, igual hay que tomar medidas en relación con esos países y ver a quién se le da acceso a la entrada en España, y no pensar que todo el mundo es bueno y que todo el mundo se comporta igual», ha manifestado.

El PP denuncia la falta de voluntad de PNV y PSE en el Gobierno Vasco para alcanzar acuerdos en medidas urgentes de vivienda

PNV y PSE rechazan todas las enmiendas de la oposición

· La portavoz popular de Vivienda, Ana Morales, asegura que PNV y PSE “impiden mejorar unas leyes que llevan fracasando 40 años”.
 
· “Dicen no a medidas eficaces para promover vivienda libre y asequible de forma más ágil”.
 
· “La consecuencia es que los jóvenes van a seguir teniendo más difícil emanciparse y que la clase media va a seguir sin vivienda asequible a su alcance”.

VITORIA, 17 Nov. (REDACCIÓN) – Ante el rechazo de PNV y PSE a todas las enmiendas de los grupos de la oposición a su Proposición de Ley de Medidas Urgentes en Materia de Vivienda, Suelo y Urbanismo, se ha dado por concluida la ponencia que trataba este asunto en comisión en el Parlamento Vasco. Para la parlamentaria del PP vasco, Ana Morales, “impiden mejorar unas leyes que llevan fracasando 40 años”.

Morales ha puesto de manifiesto la -a su juicio- “falta de cintura política” de los partidos que sustentan al Gobierno Vasco, “que va a perjudicar a los vascos, porque es un error persistir en un modelo que agrava la crisis de la vivienda en Euskadi”. Según la portavoz popular en vivienda, “PNV y PSE se enrocan en medidas restrictivas para la construcción y eso va a dificultar que haya una mayor oferta y poder así bajar los precios”.

Para Ana Morales, ambos partidos en el Gobierno Vasco “imponen un modelo centralista que perjudica a los ayuntamientos; rechazan nuestras propuestas para simplificar trámites, reducir plazos y agilizar la construcción de VPO y pisos libres; y también para que los propietarios de viviendas dejen de estar bajo sospecha”.

“Que PNV y PSE hayan dicho que no a medidas eficaces para promover vivienda libre y asequible de una forma más ágil, que no quieran acordar absolutamente nada con otros partidos, va a tener como consecuencia que los jóvenes van a seguir teniendo más difícil emanciparse y en que la clase media va a seguir sin vivienda asequible a su alcance”, ha concluido Morales.

Nacionalistas y socialistas tan solo han admitido sus enmiendas propias a su Proposición de Ley. Ahora se deberá elaborar el dictamen con la inclusión de esas enmiendas, para posteriormente debatirlo en comisión antes de que llegue a pleno del Parlamento Vasco para su aprobación.

De Andrés pide «más seguridad» en Euskadi y leyes «que manden a su casa a aquellos que han venido a delinquir»

Critica que el presupuesto «crece más que los salarios» y pregunta «qué sentido» tiene aumentar un 4,1% con la producción industrial en descenso

BILBAO, 15 (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha reclamado más «seguridad» en el País Vasco y «dotar de más medios a su Policía», a la vez que ha reclamado «que manden a su casa a aquellos que han venido a delinquir». Además, ha criticado que los sucesivos presupuestos vascos «crecen más que los salarios» y se ha preguntado «qué sentido tiene subir un 4,1% las cuentas de 2026 cuando el índice de producción industrial en Euskadi ha bajado».

Durante la clausura de la jornada ‘Política joven a debate’, organizada por Nuevas Generaciones de Bizkaia y la Fundación Popular de Estudios Vascos, De Andrés se ha referido a varios aspectos de la actual situación en Euskadi.

En materia de seguridad, ha asegurado que el País Vasco «va a peor, indudablemente a peor», porque «de toda la política que se está haciendo el resultado es negativo». «Cada vez hay más delincuencia, cada vez hay más agresiones sexuales, más robos, más robos con violencia. Cada vez la cosa está peor. Y hay algunos que no quieren encararlo. Directamente lo ocultan, dicen que son percepciones o no quieren afrontarlo», ha censurado.

En este punto, se ha referido al último informe estadístico de la Ertzaintza en el que, por vez primera, se indica el lugar de origen de los arrestados e investigados. Según De Andrés son datos «importantes», como lo es «saber el sexo de las personas que delinquen» porque si en materia de violencia doméstica «se ignorara quiénes son los causantes de las agresiones, casi en su totalidad hombres», no se podría afrontar «ese problema».

«Eso lo sabe perfectamente la izquierda y lo dice y lo remarca. Que son los hombres, hasta unos puntos que nos coloca a todos los hombres en una situación de agresores de todo tipo», ha apuntado.

Ha lamentado que, sin embargo, la izquierda no haga lo mismo con «otro tipo de violencias» bajo el argumento de que «igual se estigmatiza. «¿Qué pasa con los hombres? Los quieren estigmatizar, porque la izquierda quiere estigmatizar a los hombres en muchas ocasiones. Otras cosas no, porque igual se estigmatiza. Hombre, yo creo que hay que saber quién es el causante de la violencia», ha argumentado.

En su opinión, no se puede obviar si una banda que opera en determinado lugar es albanokosovar o que, en determinadas áreas geográficas «los causantes de la mayor parte de los delitos, como por ejemplo que el 77% de los robos con violencia, son causados por extranjeros».

«Seguimos haciendo charlas sobre la nueva masculinidad, pero no afrontamos el problema de las cuestiones que están causando el incremento de la violencia», ha lamentado.

Javier De Andrés ha insistido en que Euskadi necesita seguridad y dotar a la Policía de «medios». «Tenemos que aprobar las leyes que impidan que se delinca un día tras otro sin que te pase nada. Hay que tener unas leyes que manden a su casa, fuera de España, a aquellos que han venido a delinquir», ha afirmado.

Si embargo, ha asegurado que «el PNV, el PSOE y Bildu, con ese proyecto que lidera la izquierda radical» pretenden que «eso no se tenga en cuenta». «Nosotros hemos presentado leyes en contra de la reincidencia constante, hemos presentado leyes también en contra de los Okupas. Hemos presentado aprobadas ya que están pendientes del Congreso porque hay esa gente que nos gobierna, que no quiere ese modelo», ha enumerado.

Por ello, ha insistido en que el PP es «el proyecto alternativo» que «no tiene que hacer lo que hace el PNV, asimilarse a la izquierda para no perder el poder». «Nosotros tenemos que ser la alternativa», ha defendido.

VIVIENDA

Javier De Andrés se ha referido también a la situación de la vivienda para criticar que la política del Gobierno «desincentiva la construcción y el alquiler, complica la vida a aquellos que tendrían la posibilidad de generar actividad» y además «no va a resolver el problema».

Además, ha arremetido contra la situación de la educación en Euskadi, en la actualidad «a la cola y a peor» por la existencia de «un proyecto ideológico» y, como consecuencia «no hay modelo educativo. «Aquí lo que se busca no es mérito, se busca lealtad a un proyecto ideológico», ha dicho.

En materia de empleo, ha lamentado también que se valoren «los elementos ideológicos e los identitarios, no la cualificación» y pretende «hacer tabla rasa a efectos salariales y que no se reconozca el mérito». Además, ha criticado que en el País Vasco se está «perdiendo el pulso del reconocimiento del mundo empresarial», al que «se estigmatiza porque tiene ánimo de lucro».

PAÍS VASCO

El presidente de los populares vascos ha asegurado que «lo que está sucediendo en Euskadi es que «quien ideológicamente lidera todas esas ideas del socialismo es EH Bildu» y a él «se han sumado el PNV y el PSOE». «Hay un proyecto ideológico de izquierdas y hay otro proyecto ideológico que es el que defendemos nosotros. Solamente hay dos proyectos el de Bildu y el del PP», ha reiterado.

A su juicio, PSE y la formación jeltzale «acaban haciendo lo que la formación soberanista va anticipando» porque «están aterrorizados particularmente el PNV».

«Nosotros defendemos otra cosa, nosotros defendemos hacer las cosas con menos impuestos buscando la eficiencia, que la gente tenga que pagar menos·, ha dicho.

PRESUPUESTOS

Además, ha apuntado que en Euskadi, «desde hace ya muchos años», que los presupuestos de las instituciones públicas «crecen más que los salarios y la capacidad adquisitiva de las personas».

De Andrés se ha preguntado «qué sentido que este año suba un 4,1 por ciento cuando nadie le van a subir el 4,1 por ciento? ¿Qué sentido tiene subir un 4,1 por ciento en el presupuesto de este año 2026 cuando el índice de producción industrial en el País Vasco ha bajado?», en alusión al proyecto de presupuestos que el Gobierno vasco va a comenzar a negociar con los grupos parlamentarios.

«Si baja la productividad y se incrementan los presupuestos, lo que sucede es que todo eso lo está pagando el trabajador a costa de descenderse la capacidad adquisitiva, eso es lo que ocurre y eso a donde nos lleva es al empobrecimiento de la sociedad», ha precisado.

«Que la Ertzaintza informe de la procedencia de los delincuentes es fundamental para abordar el problema de la delincuencia y adoptar decisiones distintas»

VITORIA 14 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que «por fin» la Ertzaintza ofrece datos sobre la procedencia de las personas que delinquen, y ha considerado que esto es «fundamental» para abordar el problema de la delincuencia, si bien ha considerado que para buscar soluciones a este tema es necesario adoptar decisiones «muy distintas de las que hemos visto que se han tomado hasta ahora».

De Andrés, en unas declaraciones remitidas a los medios de comunicación, ha afirmado que «la Ertzaintza ha ofrecido por fin los datos que indican que un buen número de los delincuentes que actúan con violencia son de origen extranjero, concretamente un 77%».

El dirigente del PP ha afirmado que este dato «era fundamental para poder abordar este problema de la misma manera que es fundamental saber que la violencia doméstica es causada por los hombres».

«A nadie le extraña que se dé ese dato. Tampoco debiera extrañarnos que nos den cuál es el origen de aquellas personas que actúan en robos con violencia», ha añadido, para asegurar a continuación que «esto es lo que nos va a servir para poder actuar frente a ello».

De Andrés ha afirmado que el Departamento de Seguridad «lo sabía ya hace mucho tiempo», y se ha preguntado «por qué» esta aportando estas cifras ahora pero «no ha actuado sabiendo que eso es algo que estaba ocurriendo». «¿Qué es lo que va a hacer a partir de ahora? ¿Va a seguir igual? ¿Va a seguir con las charlas de masculinidades cuando lo que sabemos es que el problema tiene otro origen?», ha añadido.

El dirigente del PP ha considerado que, para afrontar este problema, «se requieren de decisiones muy distintas de las que hemos visto que se han tomado hasta ahora».

PP vasco acusa a la exdirectora de Puertos de «beneficiar» a un burukide del PNV con la compra de combustible «a dedo»

Muestra su «perplejidad» ante el nombramiento de Edurne Egaña como asesora en el Gobierno vasco tras ser cesada como directora de EKP

BILBAO, 12 Nov. (EUROPA PRESS) – El PP vasco ha acusado a la ex directora de la sociedad pública Euskadiko Kirol Portuak (EKP), Edurne Egaña, de «comprar a dedo» combustible a cuatro empresas por 17 millones de euros, entre 2001 y 2024, y «beneficiar» en estas adjudicaciones «directas, sin contrato públicos», a un burukide del PNV de Gipuzkoa.

En rueda de prensa en Bilbao, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, acompañado por la parlamentaria popular Ana Morales, ha expuesto las «nuevas irregularidades» de las que han tenido conocimiento en relación a la gestión de Edurne Egaña al frente de EKP y han mostrado su «preocupación y perplejidad» ante la «confianza» que el Gobierno vasco está manteniendo en Edurne Egaña, que fue cesada como directora de Puertos Deportivos de Euskadi, y ahora ha sido nombrada asesora en el área de Asuntos Agropecuarios y Pesqueros del Ejecutivo vasco, lo que demuestra, según han denunciado, que el cese «en realidad fue un cambio estético».

Javier De Andrés ha explicado que, según el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas, entre los años 2001 y 2024 se realizaron compras «sin concurso público, a dedo, de combustible para los puertos vascos a cuatro empresas, entre ellas una presidida por un burukide del PNV de Gipuzkoa beneficiado, por 17 millones de euros», cuando «a partir de 15.000 euros se tiene que hacer concurso público».

«Si esto no es un escándalo, no sé qué más hace falta», ha dicho, para denunciar que Egaña «deja de ser presidenta de la empresa pública de los puertos deportivos vascos y, en el mismo día, la nombran, con el mismo sueldo, pero sin responsabilidad, como asesora en el Departamento de Agricultura».

Javier De Andrés ha dicho que no puede «imaginar ya mayor descaro», cuando «está clarísimo» que Edurne Egaña «tiene responsabilidades directas en juicios que ha perdido de EKP por adjudicaciones directas que son manifiestamente sucias y turbias».

El presidente del PP vasco se ha preguntado «qué es lo que le debe el PNV a Egaña para que, después de todos los líos judiciales que ha tenido y después de saber que 17 millones de euros han sido adjudicados a dedo, la mantenga con un sueldo superior a 80.000 euros». A su entender, es «inexplicable, salvo que el PNV no actúe por el interés general, sino en defensa del interés particular del propio PNV».

Además de los datos relativos a la «adjudicación a dedo de 17 millones para el consumo de gasóleo en los puertos», De Andrés ha dicho que «también sabemos que hay irregularidades en las adjudicaciones de seguros y de servicios de telefonía», por lo que van a seguir investigando y cuanto tengan toda la información tomarán las decisiones al respecto.

Por su parte, Ana Morales ha dicho no entender el nuevo nombramiento de Egaña tras «la gestión que llevan padeciendo y soportando 3.000 amarristas y usuarios de los puertos deportivos vascos durante los últimos cinco años». Según ha indicado, «la mala gestión de EKP se produce sobre todo en los puertos donde hay mayor demanda de plazas de amarre, que son los de Plentzia, Bermeo, Donostia, Orio, Getaria y Hondarribia».

«ARBITRARIEDAD Y AMIGUISMO»

La parlamentaria popular ha denunciado «el bloqueo por la parálisis en la nueva adjudicación de plazas de amarre que se van quedando libres» y, según ha dicho, «ha quedado muy claro que la adjudicación de plazas se ha hecho con criterios de arbitrariedad y con serias sospechas de amiguismo, que han dado lugar a lo largo de la gestión de Egaña a más de 360 recursos de alzada, cinco autos judiciales, 160 procesos de diversa índole y una denuncia por prevaricación, acoso y coacciones».

Asimismo, se ha referido a las dos sentencias «demoledoras» del TSJPV conocidas este verano, que «anulan los procesos de adjudicación de los puertos de Plentzia y San Sebastián, que, en términos políticos, son auténticas mociones de censura a la directora de los puertos y al conjunto del equipo directivo de la sociedad pública EKP».

También ha recordado que el pasado mes de julio el TSJPV «anuló el proceso de reparto de las plazas de amarre en el puerto de San Sebastián porque, según reconoce el propio tribunal, se alteran las reglas de juego durante el proceso de adjudicación». «Una auténtica moción de censura que justificaría ya de por sí un cese inmediato del equipo directivo que ha cometido estas tropelías», ha considerado.

En esa línea, ha señalado que el pasado mes de septiembre el TSJPV «falló de nuevo contra EKP y anuló el mismo proceso en Plentzia, llegando a las mismas conclusiones que en el puerto de San Sebastián, que se añaden requisitos no contemplados en las bases durante el proceso de adjudicación».

Ana Morales ha explicado que, según trasladaron al PP usuarios de los puertos, en San Sebastián, durante el proceso de adjudicación, «habían desaparecido 60 solicitantes y, en cambio, otros solicitantes aparecían varias veces». «Esto es un ejemplo de lo burdas que eran las irregularidades y en qué se basan las sospechas de amiguismo por parte del Partido Popular», ha apuntado.

Morales ha asegurado que «esta parálisis en la concesión y adjudicación de plazas de amarre ha llevado a que muchos usuarios de los puertos y aficionados no se compren barcos, no lleven los barcos a reparaciones a los astilleros, no se inician nuevos proyectos de emprendimiento, y la parálisis es total».

Asimismo, ha afirmado que otra de las consecuencias ha sido «una pérdida económica importante a la sociedad EKP» porque «amarres vacíos es dinero que se deja de ingresar, barcos que no están en los puertos e ingresos que se dejan de percibir en la sociedad pública EKP por servicios que no se contratan y por combustible que no se compra».

Tras insistir en que «hay una pérdida económica y un quebranto económico» para la sociedad pública EKP, Ana Morales ha criticado que la portavoz del Gobierno vasco, María Ubarretxena, preguntado por esta cuestión ayer «volvió a reafirmar su confianza en esta persona y negó que hubiese ninguna posibilidad de autocrítica» ante una acción «plagada de irregularidades y arbitrariedades y una gestión anulada por los tribunales».

El PP vasco acusa al Gobierno vasco de «chanchullos y amiguismo» al nombrar a Egaña asesora después de cesarla de EKP

Pedirá explicaciones y responsabilidades políticas de “este escándalo” en sede parlamentaria

BILBAO 10 Nov. (EUROPA PRESS) – La parlamentaria del PP vasco Ana Morales ha calificado de «auténtico escándalo» el nombramiento de Edurne Egaña como asesora con nivel de dirección en el área de Asuntos Agropecuarios y Pesqueros del Gobierno vasco, 24 horas después de anunciarse su cese como máxima responsable de Euskadiko Kirol Portuak (EKP), y ha acusado al Ejecutivo vasco de «chapotear entre chanchullos y el amiguismo».

En un comunicado, el PP vasco ha recogido las palabras de su parlamentaria, que en la Cámara vasca ha expresado que el Gobierno vasco «lleva las puertas giratorias en su ADN».

«Es un escándalo que el Gobierno vasco mantenga su confianza en quien ha llevado al caos una sociedad pública y ha permitido compras a dedo sin licitación. Es otro caso de puertas giratorias que la ciudadanía no tolera», ha asegurado Morales.

En el comunicado, el PP vasco ha añadido que llevará este caso al Parlamento Vasco «para pedir responsabilidades políticas y exigir explicaciones por la decisión de recolocar a Edurne Egaña apenas 24 horas después de su cese en Puertos». «Una decisión que demuestra que el Gobierno vasco chapotea entre chanchullos y el amiguismo», ha dicho.

Tras advertir de que se trata de «otra puerta giratoria del PNV», la parlamentaria ha manifestado que «la gestión pública no puede vivirse como un circuito interno de recolocaciones». «Una nueva burla hacia todos los vascos protagonizada por un gobierno que si de algo carece es de ejemplaridad», ha concluido.

De Andrés defiende que en Euskadi «sólo hay dos modelos ideológicos» el «radical» de Bildu y el del PP

BILBAO 9 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, niega que existan «prioridades compartidas» con el Lehendakari, Imanol Pradales, en materia presupuestaria, y asegura que «no respaldará» unos Presupuestos «hechos para entenderse con Bildu o Sumar», con unos números en los que la Administración «crece a costa de las familias y de la pasta de los trabajadores».

En una entrevista concedida al diario El Correo, De Andrés dice que su proyecto es «esa alternativa a un modelo de gasto público creciente» y a unos Presupuestos con «mucho gasto superfluo destinado a chiringuitos».

Preguntado sobre si hay «prioridades compartidas» con Pradales, afirma que no ve «esa coincidencia en modo alguno», ya que considera que las cuentas están «hechas para entenderse con Bildu o Sumar, pero no con el PP».

«No vamos a respaldar unos números que crecen más que la renta de las familias, lo que significa que la Administración crece a costa de ellas y de la pasta de los trabajadores», destaca.

Javier De Andrés sostiene que «hay mucho gasto superfluo destinado a chiringuitos» y que está «absolutamente injustificado el número de sociedades públicas que existe, por ejemplo en materia de industria, por no hablar del número de asesores». En ese sentido, apunta que no se busca «eficiencia del sistema, sino la eficiencia en el voto».

AUTOGOBIERNO

El presidente del PP vasco admite «enterarse» de las negociaciones sobre la reforma del Estatuto «cuando hacen declaraciones los que se reúnen», y recuerda que la última cita en este sentido «fue hace un año con Ortuzar», pero que «nunca» se le ha vuelto a llamar.

Preguntado por el traspaso de competencias, explica que «habría que hacer una reflexión de qué es lo que queda realmente pendiente», porque en casos como el del Puerto de Pasaia o los aeropuertos «lo que se está pidiendo es que el Estado renuncie a las competencias exclusivas que tiene consignadas en la Constitución».

El PP exige a Aburto y el resto de alcaldes vascos que compensen «el basurazo» con bajadas de otros impuestos

Bendodo censura al PNV que dedique «más tiempo a mirar al retrovisor» por si EH Bildu le adelanta, que a centrarse en la gestión

BILBAO, 4 Nov. (EUROPA PRESS) – El vicesecretario de coordinación autonómica y local del PP, Elías Bendodo, el presidente de los populares vascos, Javier De Andrés, y la portavoz de la formación en el Ayuntamiento, Esther Martínez, han exigido este martes al alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto (PNV) y al resto de regidores de Euskadi que compensen a los ciudadanos que sufren «el basurazo» con la bajada de otros impuestos.

Además, Bendodo ha censurado al PNV que dedique «más tiempo a mirar al retrovisor» por si EH Bildu le adelanta, que a centrarse en la gestión. «Lo normal es que en una curva, te salgas, y tengas un accidente, y es lo que está pasando», ha afirmado.

El PP ha presentado este martes en Bilbao su campaña contra el «tasazo» de basuras, en un acto en el que Elías Bendodo ha querido dejar claro que es el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el que «obliga» a los ayuntamientos a aplicarla, no la UE. «Llueve sobre mojado», ha apostillado.

A su juicio, parece que el Consistorio bilbaíno «aplica con gusto» esta tasa «impuesta» por Sánchez, y ha asegurado que en la capital vizcaína son ya tres las subidas de impuestos desde junio de 2023, tal como ha subrayado Esther Martínez, con lo que se pagan más tributos «que en el resto de España», y los bilbaínos se ven «obligados a vivir en un infierno fiscal porque su alcalde y su ayuntamiento así lo consideran».

El dirigente del PP nacional ha destacado que, pese al «tasazo», los alcaldes tienen «la gran de oportunidad» de bajar otros impuestos para compensarlo, tal como ha afirmado que están haciendo los regidores de su partido.

Elías Bendodo ha censurado que Pedro Sánchez «mienta», una vez más, al afirmar que la UE obliga a imponer la tasa de basuras. «No le dice la verdad ni al médico. La tasa de basura es una imposición más del Gobierno», ha reiterado.

Por ello, ha señalado que recorrerán con su campaña «todos los rincones de España» y presentarán mociones en todos los ayuntamientos, en los Parlamentos autonómicos, en el Congreso y en el Senado, «puerta a puerta, con acciones en redes sociales».

Tras recordar que el Partido Popular, a través de una iniciativa en las Cortes, ha reclamado que se elimine la tasa de basura, ha denunciado que el PSOE haya impedido que se pueda votar esta iniciativa en el Congreso de los Diputados.

«Es un secuestro a la democracia», ha censurado, para recordar que han hecho lo mismo con otras iniciativas del PP, que son aprobadas en el Senado pero vuelven a la Cámara Baja «y las meten en el cajón por el simple hecho de que, si el Gobierno las lleva a votación y debate, pierde la votación y saldrían adelante», como la Ley Antiokupación.

EXIGENCIA A ABURTO

Bendodo ha exigido al alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto (PNV), y a los demás regidores del País Vasco que hagan «exactamente lo mismo» que los del PP, y compensen el pago de esta tasa de basuras con la bajada de otros impuestos.

«Sin embargo, aquí no solo se aplica este impuesto, sino que se suben dos más. Lo que hace el Ayuntamiento de Bilbao es sablear a los vecinos», ha criticado, para lamentar que no siquiera haya «mejores servicios».

Para el dirigente popular, «la ciudad es un infierno fiscal, porque este gobierno (PNV-PSE) tiene una gran voracidad recaudatoria» y esa recaudación «no se destina» al impulsar «el liderazgo» que Bilbao tuvo «antaño».

No obstante, ha dicho que la capital vizcaína otro «problema serio de inseguridad» porque los delitos han subido «exponencialmente» en el último año, «muy particularmente las violaciones, un 46,2%».

«Esta ciudad, de la mano de este gobierno municipal, ha perdido el liderazgo que antaño ejercía en el norte de España porque no hay ni gestión ni ilusión. Hoy, este gobierno municipal se dedica solo a subir impuestos, a que crezca la inseguridad ciudadana y no mejora la calidad de vida de los vecinos», ha insistido.

«EL RETROVISOR» DEL PNV

Pese a asegurar que no pretende «entrar en el choque con el PNV porque tienen la piel muy fina y se enfadan pronto», ha reprochado a los jeltzales que dediquen «más tiempo a mirar por el retrovisor que a mirar de frente» y centrarse en gestionar.

«Imaginaos que vais conduciendo por una carretera y, en vez de mirar por el cristal delantero, permanentemente vais mirando por el espejo retrovisor a ver si te adelanta alguien. Pues lo más normal es que en una curva te salgas y tengas un accidente. Y eso es lo que está pasando», ha manifestado.

Tampoco entiende, ha lamentado, por qué el PNV «sigue cogido del brazo del Gobierno corrupto de Pedro Sánchez y por qué lo apuntala». «No lo entendemos y, aunque lo entendamos, sería muy difícil de explicar, no lo entiende absolutamente nadie», ha añadido.

CON EL DINERO DE LOS CONTRIBUYENTES

Por su parte, Javier De Andrés ha criticado que el problema de Euskadi es el que se tiene en otros lugares de España donde gobierna la izquierda, «que todo se resuelve con el dinero de los contribuyentes, de los vecinos y los trabajadores».

Pese a que el PNV también esté en los gobiernos del País Vasco, ha asegurado que «no cambia las cosas», sino que incluso «se agravan» en ocasiones. «En el conjunto de los municipios de Euskadi han subido los impuestos de bienes inmuebles, como tasas de basuras y cualquier otra ordenanza fiscal, que en muchas ocasiones acaban aprobando con Bildu, como en Vitoria, donde es su socio preferente. Se juntan el PNV, el PSOE y Bildu para subirnos los impuestos, como en Gipuzkoa, llegando a un acuerdo con Podemos para aprobar la normativa fiscal», ha lamentado.

Tras reprochar a la formación jeltzale que «no tenga un perfil distinto al del PSE-EE y al de Bildu», ha señalado que ahora pretenden «desmarcarse» en migración y le ha preguntado si realmente «va a hacer algo diferente».

«¿Va a modificar algunas de las leyes o de las regulaciones que existen en materia de inmigración y de asuntos sociales que han conducido a un efecto llamada en el País Vasco?. No va a hacer nada de eso», ha afirmado.

También se ha mostrado convencido de que no modificará tampoco sus políticas sobre seguridad, y «seguirá bloqueando la Ley contra la multirreincidencia y la Ley contra los okupas en el Congreso de los Diputados».

El líder del PP vasco ha asegurado que también en materia tributaria hará «exactamente lo mismo, subir» los impuestos, porque «está cerrado en el acuerdo con los socialistas». «Que no intente engañarnos con que tienen un perfil distinto al de la izquierda, ni en inmigración, ni en delincuencia, ni en impuestos», ha insistido.

A su juicio, son los ciudadanos y trabajadores los que «pagan los errores de su ineficiencia en la gestión de los servicios, cada vez peores y más caros». «Esa es la marca de la casa de todos los partidos de izquierdas, entre los que sin duda el PNV es un socio colaborador imprescindible», ha incidido.

Por último, Esther Martínez ha criticado que el Gobierno Municipal de Bilbao «exprima el bolsillo de los ciudadanos» y ha censurado que PNV y PSE-EE «vendan» que el proyecto presupuestario es «el más alto de la historia», cuando llevan «una década anunciando lo mismo, como si el dinero cayera del cielo».

A su juicio, se trata de unas cuentas «sin ambición, sin proyectos nuevos», que «anticipan un fin de ciclo» de un ejecutivo «agónico». Martínez ha abogado por que se haga «más con lo mismo», en contraposición con lo que jeltzales y socialista «hacen», que es «lo mismo con más recursos que se detraen directamente de las familias de los bilbaínos». «Me sigue escandalizando, lo que no hace ya es sorprenderme», ha concluido.

PP rechaza el Presupuesto vasco porque el gasto «crece más que la productividad» y cree que subirán impuestos

De Andrés cree que carece de «sensatez» querer sacar adelante una reforma estatutaria «ignorando al partido más importante de España»

BILBAO, 31 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que su partido «no es favorable» al proyecto de Presupuestos vascos para 2026 porque, a su juicio, responden «al modelo socialista», en el que el gasto «crece más que la productividad», y cree que redundará en una subida de impuestos a la clase media y trabajadora. Además, considera que carece de «sensatez» querer sacar adelante una reforma estatutaria «ignorando» al Partido Popular, «el más importante de España».

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, De Andrés ha señalado que el PP «no es favorable» al Presupuesto vasco porque lo que hace el Ejecutivo «es gastar más y crear un presupuesto superior al crecimiento de la productividad, o sea crece más el gasto de lo que crece la productividad del país».

«Eso significa que se tiene que cubrir esa diferencia subiendo los impuestos a la clase media, a la clase trabajadora, y minora la capacidad adqusitiva de las familias», ha advertido.

Para el líder del PP vasco, este es «el modelo socialista, de crecer por encima de la productividad el gasto público». «Nosotros no lo compartimos, somos de la posición contraria. Lo conveniente es que la riqueza de las familias vaya por delante del crecimiento del gasto público, es el síntoma de una economía que funciona bien y con capacidad adquisitiva de esa sociedad», ha remarcado.

Javier De Andrés ha explicado que todavía falta por presentar «la parte más voluminosa de todo el proyecto». En todo caso, ha dicho que se prevé «un endeudamiento que anuncia que se van a tener que seguir subiendo los impuestos y que se deja también una parte del pago al futuro». En todo caso, ha precisado que hablarán con el Gobierno vasco para conocer el Presupuesto en profundidad e informarse «adecuadamente».

«Querer resolverlo todo con gasto público conduce a minorar la capacidad de las empresas, de las familias, de la creación de riqueza real, que es al final de lo que vive la administración pública», ha añadido.

Por ello, ha rechazado que se «castigue» la capacidad de creación de riqueza en el ámbito privado «poniendo dificultades, regulaciones o subidas de impuestos». «Estamos viendo que muchas empresas están cerrando, se están reduciendo, o bien marchándose de aquí. Y eso es un enorme problema que tiene el País Vasco. Lo hemos visto ahora con el caso de la automoción. Hemos visto la bajada de productividad del año del 17% que tiene Mercedes, que es una referencia muy importante en el País Vasco», ha indicado.

También se ha referido al cierre de Guardian, y a «problemas muy importantes como el de Balenciaga o Maderas de Llodio». «Desde el ámbito público tendríamos que ayudar a las empresas a que sigan contratando, mejorando, invirtiendo, que sigan creyendo en Euskadi como un lugar para poder crecer y desarrollarse. Eso es lo que va a generar riqueza, empleo y valor añadido», ha señalado.

RELACIONES PNV-PP

Javier De Andrés ha señalado que «no son fáciles las relaciones con el PNV porque está muy entregado al pacto con el Partido Socialista, con una vinculación muy estrecha», y es su «socio permanente en muchas cosas, por no decir en todas».

«Es muy difícil que se salga de esa línea política que está con el PSOE y también con todos los demás grupos de izquierdas, Bildu, ERC, Podemos o Sumar», ha indicado.

Según ha asegurado, el PP vasco tiene «una disposición al encuentro ordinariamente y habitualmente». «El PNV, por ejemplo, cuando hemos querido llegar a un acuerdo en materia fiscal, con las nuevas normativas de impuestos, acabó llegando a un acuerdo con Podemos. En esa situación es muy difícil poder entenderse con ellos. En Vitoria acaban de pactar con Bildu las ordenanzas fiscales», ha precisado.

A su juicio, los jeltzales «siempre están mirando a la izquierda», y su socio dentro del Gobierno Vasco, el PSE-EE, es un partido de izquierdas. «Esa es la línea en la que el PNV se siente cómodo, pactando con la izquierda», ha asegurado, para recordar que una excepción fue el acuerdo para los Presupuestos de 2025 con el PP en Gipuzkoa.

NUEVO ESTATUTO

Sobre el nuevo Estatuto que negocian PNV, EH Bildu y PSE-EE, ha dicho que si llaman al PP para hablar, lo harán. «Tendremos que hacerlo en algún momento, bien sea en el Parlamento Vasco o bien en el Congreso de los Diputados», ha indicado.

A su juicio, «no tiene mucha sensatez querer sacar un texto adelante de relación de Euskadi con el resto de España ignorando al principal partido del conjunto de España». «No sé si es que todavía no se han dado cuenta. Quienes están negociando son una parte muy importante, pero ni siquiera son el principal partido de España. Ignorar la sensibilidad que nosotros representamos en una parte en Euskadi, un 10%, pero que es un porcentaje muy superior en el conjunto de España, no es la forma más adecuada de enfocar una renovación del Estatuto», ha subrayado.

CENTRO ARANA

El líder de los populares vascos ha lamentado el proyecto del Gobierno central para Vitoria de construcción del «mayor macrocentro de refugiados de España». «Tengo sospechas de que donde caben 350 (plazas previstas en un principio) no quepan al final 555. Es un modelo que no creemos adecuado, en un sitio céntrico de la ciudad, en el que esa cantidad de personas va a representar un volumen muy notable del ámbito social en ese espacio, lo que dificulta su propia integración», ha censurado.

Además, cree que «hay una mayoría social en Vitoria que sabe que no es lo adecuado», y ha remarcado que, hasta ahora, también había «una mayoría política» que pensaba así también.

En este sentido, ha recordado que EH Bildu ha cambiado su postura y, ante la iniciativa parlamentaria del PP de rechazo al centro internacional de refugiados, y ha dicho que ayer pretendía votar en contra junto con PSE-EE y Sumar. Por ello, el Partido Popular optó por retirarla. «Se constituyó una mayoría para decir lo contrario de lo que nosotros pensamos y lo contrario de lo que creemos que es la mayoría social», ha apuntado.

El presidente del PP vasco ha afirmado que está ahora en manos de esas tres formaciones políticas volver plantear esta cuestión en una iniciativa en el Parlamento.

Preguntado por si cree que puede haber un cambio de alianzas en Euskadi, se ha mostrado convencido de que no, porque en Madrid Pedro Sánchez «necesita a Bildu, al PNV, a Sumar y a su propio partido, y no puede dar disgustos graves a ninguno».

«Una mayoría alternativa a ese PNV-PSE, sería PSE-Bildu, y conduciría al PNV a una salida de esa órbita socialista en la que el PNV se está portando muy bien con Sánchez», ha indicado.

En cuanto al ámbito estatal, ha mostrado su preocupación porque e toda la legislatura no ha habido presupuestos, «no se aprueban leyes, ni se avanza en ninguna materia». «Vemos a un Gobierno encastillado para garantizarse la continuidad, muchas veces pensamos que con el ánimo de guarecerse de la situación judicial que afecta al Gobierno, antiguos miembros del Gobierno y a la familia del presidente», ha reflexionado.

PROBLEMA CON LA IZQUIERDA VIOLENTA

Por otra parte, el presidente del PP vasco ha afirmado que en Euskadi y Navarra hay «un problema con la izquierda violenta», después de los incidentes que se produjeron este jueves en Pamplona después de que se suspendiera un acto del ultraderechista Vito Quiles en la Universidad de Navarra.

De Andrés ha señalado que Quiles, que no apareció finalmente en ningún acto, aunque estuvo en la capital navarra y a través de las redes sociales, consigue provocar «con una enorme facilidad porque hay un grupo social numeroso que tiene una facilidad para expresarse violentamente que es muy preocupante», tal como, a su juicio, se demostró el pasado 12 de octubre en Vitoria-Gasteiz con contramanifestantes a un acto de la Falange.

«Hay gente de la izquierda violenta que lo tiene todo a flor de piel y le resulta muy fácil reaccionar a cualquier cosa. De hecho, ayer no se produjo la presencia de Vito Quiles. Recuerdo que la izquierda violenta dijo que los desmanes que se produjeron en Vitoria fue porque se permitió la manifestación (de la Falange), y por eso se produjeron los desmanes y los disturbios, y se quedó la ciudad patas arriba», ha destacado.

En el caso de Pamplona, ha subrayado que el acto anunciado «no se llegó a producir», pero «ha habido lo mismo, se han vuelto a quemar contenedores, se ha vuelto a incendiar la ciudad, se ha agredido a un periodista, sin que se hubiera ni siquiera presentado el personaje controvertido».

En este sentido, ha dicho que, «porque Vito Quiles esté en la ciudad o en las redes», no se puede «permitir ni tolerar que se puedan quemar contenedores». «Si no, es que tenemos un problema nosotros. Yo, desde luego, no lo admito», ha asegurado.

Para Javier De Andrés, «hay algunos que están deseando agitarse ellos solos». «Porque haya unos comentarios en redes sociales, algunos se sientan con derecho a quemar la ciudad. Me parece que el problema lo tenemos con ese sector de la sociedad, que es la izquierda violenta, que cualquier cosa les vale, simplemente unos tuits, porque antes era porque hubo una manifestación con símbolos franquistas. En este caso, no ha habido ni manifestación ni símbolos franquistas, ni siquiera se presentó el personaje», ha reiterado.

Por ello, cree que hay «un problema muy grave en Euskadi, también en Navarra y en otras partes de España, por supuesto, pero especialmente aquí, con la izquierda violenta». «Lo hemos tenido siempre. Ahora es menos grave que otras veces, porque aquí la izquierda violenta ha llegado a cometer asesinatos y todo tipo de barbaridades. Hoy no llegamos a esos extremos, pero es verdad que es una izquierda violenta que cualquier cosa le vale para justificar sus acciones violentas», ha declarado.

Para el líder de los populares en Euskadi, «es muy preocupante que exista ese tipo de izquierda que considera que la forma de ejercer su activismo político consiste en recurrir a la violencia» y que «tiene como referencia política a personajes que se han dedicado a ejercer la violencia a lo largo de la historia, me da igual el Che Guevara, que Mao Tse Tung, que Trotsky o que el propio Otegi. Eso es lo que tenemos: gente que admira y cree que realmente el compromiso político consiste en ejercer la violencia».