De Andrés defiende que Euskadi necesita “una alternativa sincera, valiente y activa”, frente a “un clientelismo insoportable”

Muriel Larrea: “Pradales no se pone el zapato del ciudadano”

El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha subrayado que Euskadi necesita “una alternativa sincera, valiente y activa”, frente a “un clientelismo insoportable y una cantidad de bocas tapadas con dinero que no se puede aguantar”. “Tenemos que estar inquietos, hay que incomodar”, ha subrayado.

De Andrés y la vicesecretaria de Regeneración Institucional del Partido Popular, Cuca Gamarra, han clausurado este sábado en San Sebastián la IV edición de la Escuela Gregorio Ordóñez que organizan las Nuevas Generaciones (NNGG) del PP. En el acto ha intervenido también la presidenta de este partido en Gipuzkoa, Muriel Larrea.

El lider del PP vasco se ha referido al problema de la vivienda en Euskadi, con “un declive demográfico lamentable”, que “ningún partido ha sabido parar”, así como una “fuga de talento”. Además, ha lamentado el “declive” de Euskadi, resultado de que durante 40 años “se ha antepuesto un proyecto político sobre el servicio público y las necesidades de los ciudadanos” y un “objetivo ideológico sobre el objetivo real del servicio público”, pero ha advertido de que “hay alternativa”.

Asimismo, ha criticado el “nepotismo” del Gobierno Vasco, de PNV y PSE-EE, en cuestiones como la gestión de los puertos vascos, “con 19,5 millones de euros adjudicados a dedo”. “¿Donde está la exigencia ética del PNV que una persona que ha adjudicado a dedo 19’5 millones de euros a dedo la siguen manteniendo en la misma Consejería?”, ha preguntado, en alusión a Edurne Egaña, exdirectora de EKP, al tiempo que ha criticado el nombramiento como directora del Guggenheim de “la hija de Arzalluz, Miren Arzalluz”.

PALACETE DE GETXO

También se ha referido al palacete de Getxo, que se le “atraganta” al PNV, porque es algo que “se sabía hace tiempo y no se ha cortado”. “Han mantenido ahí a los tres concejales que habían estado ahí, parece, compinchados con algunos técnicos para hacerse más económicamente la casa que les gustaba”.

De Andrés ha censurado la “tolerancia entre unos y otros” de PNV, PSE-EE y EH Bildu, que “no se mete en estas cosas porque su única aspiración es el reemplazo al PNV” y su “negociación clandestina” del nuevo Estatuto vasco, de la que, a su juicio, “no va a salir nada bueno”, más allá de “profundizar en los errores, tener más capacidad para volver a errar y hundirse más”.

Javier de Andrés ha denunciado que el “PP ha quedado excluido” de esa negociación por parte del “frente PNV, PSE y EH Bildu”. “Cuando dejan fuera al Partido Popular, dejan fuera a 100.000 vascos, dejan fuera al principal partido de España” de un acuerdo que “tiene que establecerse entre el conjunto de españoles y vascos”, ha advertido, para añadir que no se le ocurre “algo más sectario”.

Frente a todo ello ha apostado por “sentar las bases de una alternativa real” y convencer a la sociedad vasca de que “esto no va bien” y de que hay que “elevar el nivel de exigencia, ser más ambiciosos con el País Vasco y querer más hasta la tierra y, sobre todo, quererla mejor”.

“MALA POLÍTICA”

Por su parte, Muriel Larrea ha criticado la “mala política” del lehendakari, Imanol Pradales, que “no se pone el zapato del ciudadano”, mientras que ha ensalzado que Gregorio Ordóñez era “sol, esa luz que quería que el resto brillara”.

La presidenta del PP de Gipuzkoa ha censurado que ni EH Bildu ni PNV ni PSE-EE van resolver problemas como el de la vivienda, porque “llevan gobernando muchísimo tiempo” y son los que “han creado el problema”. “Los únicos que pueden resolver el problema son esos políticos que salimos a la calle y que escuchamos a los ciudadanos”, ha defendido.

Además, Larrea ha señalado que “los políticos tienen que ordenar las prioridades” y la del PNV es “colocar a los suyos”; la de EH Bildu “suplantar al PNV” y la del PSOE “pagar señoritas y gastarse el dinero en lo que no se debían gastar”.

PP vasco acusa a EKP de comprar “a dedo durante 24 años, sin concurso público” combustible por casi 17 millones de euros

Denuncia que 12,5 millones, el 76,5% de las compras, han sido para “una empresa de un burukide del PNV de Gipuzkoa”

BILBAO, 23 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que la sociedad pública Puertos Deportivos del País Vasco (EKP) ha comprado combustible “a dedo durante 24 años, sin sacar a concurso público la adjudicación”, por casi 17 millones de euros y que, del total, casi 12,5 millones, el 76,5% de las compras, han sido para “una empresa de un burukide del PNV de Gipuzkoa”.

Javier De Andrés, acompañado de la parlamentaria popular Ana Morales, ha ofrecido este viernes en Bilbao una rueda de prensa en la que ambos han ofrecido nuevos datos que “evidencian irregularidades en la gestión” de la ex responsable de puertos del País Vasco, Edurne Egaña, al frente de Euskadiko Kirol Portua (EKP).

Ana Morales ha dicho que, “con los datos en la mano” y tras “un control exhaustivo” realizado por el PP, “hoy sí podemos decir que la sociedad pública EKP ha estado siempre al servicio del clientelismo del PNV”.

La parlamentaria ha destacado que las “irregularidades y el clientelismo en la adjudicación de plazas en los amarres de los puertos deportivos de Euskadi” denunciados por el PP fueron “confirmadas por sentencias del TSJPV y se anularon las adjudicacione de los amarres en los puertos de San Sebastián y de Plentzia”.

En esa línea, Morales ha explicado que, en el “ejercicio de control al gobierno”, descubrieron, en base a un informe del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas, que “en toda la historia” de EKP, “desde 2000 a 2024, nunca se licitaron las compras de combustible, así como tampoco la contratación de servicios de telefonía y la contratación de seguros”.

Morales ha detallado que, según sus investigaciones, EKP ha adjudicado “a dedo durante 24 años” los servicios de telefonía “por un valor de 800.000 euros”, así como “la contratación de seguros por valor de 1.700.000 euros y la compra de combustible, de forma directa también y sin adjudicación, por valor de 17 millones de euros”. Además, ha dicho que “hoy sabemos que una empresa de un burukide del GBB se llevó el 76,5% de las compras a dedo durante 24 años, casi 12,5 millones de euros.

En ese sentido, Javier De Andrés, tras recordar que, “para cualquier contratación pública, se tiene que hacer concurso a partir de 15.000 euros al año”, ha denunciado que en el caso de EKP “se han gastado la friolera de 17 millones de euros en el suministro de hidrocarburos sin que haya un solo contrato público”.

Con los datos recabados por el PP, a través de solicitud al Parlamento vasco, De Andrés ha dicho que “era un hábito el que no se hicieran concursos públicos en esta sociedad pública del gobierno vasco y ello tenía un responsable directo, el lehendakari, y detrás de él los consejeros que ha habido, y, por último, la que era la directora de Puertos Deportivos del País Vasco (EKP).

El presidente de los populares vascos ha recordado que, “tras sentencias judiciales y advertencias del Tribunal de Cuentas se destituyó a la directora de EKP”, pero “para ponerla en un puesto de 80.000 euros, por lo que se mantiene la misma confianza en ella” y “la sociedad tiene que asumir que esa persona va a seguir siendo un cargo público, teniendo las responsabilidades que se le vayan atribuyendo, a pesar del gasto de irregularidades y corruptelas que ha dejado”.

De Andrés ha señalado que “han sido cinco las empresas que han sido beneficiarias de estas adjudicaciones arbitrarias e irregulares”, pero ha destacado una en particular, “la que más sospechas había despertado porque estaba presidida por un burukide del GBB del PNV, que es la que tiene el 76% de las adjudicaciones”.

RESPONSABILIDADES POLÍTICAS

Javier De Andrés ha dicho que “las responsabilidades políticas son absolutas” y ha criticado que, a pesar de ello, el Gobierno vasco “sigue manteniendo su confianza” en la ex directora de EKP, que tiene “este currículum de irregularidades y corruptela”.

El líder del PP vasco ha considerado que el PNV “ha entrado en el mismo juego del Partido Socialista, que es la de eludir cualquier responsabilidad política” y exigir responsabilidad “si hay una condena”.

De Andrés ha dicho que el PNV “ha dimitido de lo que es la responsabilidad política y lo deja todo en la parte de una sentencia judicial”, cuando “tiene que haber una exigencia superior” porque “no solamente son las responsabilidades penales que pueda haber, sino que también hay unas responsabilidades políticas y, en este caso, es evidente, es un reguero de irregularidades y de corruptelas de una persona a la que se le mantiene un sueldo público muy importante”.

De Andrés ha criticado que el Gobierno vasco “sigue teniendo confianza en la persona que adjudicó 17 millones de euros a dedo, más el millón y medio que adjudicó a través de seguros, más el dinero a través de telefonía”. “Es decir, una persona que ha adjudicado casi 20 millones de euros a dedo y se le mantiene la confianza desde el Gobierno vasco”, ha reprochado.

El líder de los populares vascos ha acusado a PNV y PSE de estar “cubriéndose unos a otros”. “Lo que el PNV le cubre al Gobierno de Sánchez, Sánchez le cubre al Gobierno del PNV”, ha reprochado, para considerar que “el conjunto de los vascos merecemos algo más” y que el PNV “tendría que exigirse a sí mismo un poco más y también a aquellas personas a las que se han dado responsabilidad ya han fallado de esta manera”.

Tras asegurar que el PNV está “participando en el País Vasco de la misma degradación en la que el Partido Socialista está sumiendo al conjunto de España”, De Andrés ha pedido al Gobierno vasco de PNV y PSE que “hagan la reflexión” porque “no se puede mantener la confianza en la persona que ha adjudicado casi 20 millones de euros a dedo y, además, la mayoría de toda esa adjudicación a un burukide del PNV”.

Por último, Javier De Andrés ha anunciado que van a pedir, aunque ya están examinados por el Tribunal de Cuentas, todos los expedientes “para saber exactamente qué es lo se que hizo”, y también van a pedir la comparecencia de la consejera de de Alimentación, Desarrlllo Rural, Agricultura y Pesca, Amaia Barredo, para que explique “cómo es posible que después de conocer todo esto siga teniendo confianza” en la ex directora de EKP.

PP vasco acusa a la exdirectora de Puertos de “beneficiar” a un burukide del PNV con la compra de combustible “a dedo”

Muestra su “perplejidad” ante el nombramiento de Edurne Egaña como asesora en el Gobierno vasco tras ser cesada como directora de EKP

BILBAO, 12 Nov. (EUROPA PRESS) – El PP vasco ha acusado a la ex directora de la sociedad pública Euskadiko Kirol Portuak (EKP), Edurne Egaña, de “comprar a dedo” combustible a cuatro empresas por 17 millones de euros, entre 2001 y 2024, y “beneficiar” en estas adjudicaciones “directas, sin contrato públicos”, a un burukide del PNV de Gipuzkoa.

En rueda de prensa en Bilbao, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, acompañado por la parlamentaria popular Ana Morales, ha expuesto las “nuevas irregularidades” de las que han tenido conocimiento en relación a la gestión de Edurne Egaña al frente de EKP y han mostrado su “preocupación y perplejidad” ante la “confianza” que el Gobierno vasco está manteniendo en Edurne Egaña, que fue cesada como directora de Puertos Deportivos de Euskadi, y ahora ha sido nombrada asesora en el área de Asuntos Agropecuarios y Pesqueros del Ejecutivo vasco, lo que demuestra, según han denunciado, que el cese “en realidad fue un cambio estético”.

Javier De Andrés ha explicado que, según el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas, entre los años 2001 y 2024 se realizaron compras “sin concurso público, a dedo, de combustible para los puertos vascos a cuatro empresas, entre ellas una presidida por un burukide del PNV de Gipuzkoa beneficiado, por 17 millones de euros”, cuando “a partir de 15.000 euros se tiene que hacer concurso público”.

“Si esto no es un escándalo, no sé qué más hace falta”, ha dicho, para denunciar que Egaña “deja de ser presidenta de la empresa pública de los puertos deportivos vascos y, en el mismo día, la nombran, con el mismo sueldo, pero sin responsabilidad, como asesora en el Departamento de Agricultura”.

Javier De Andrés ha dicho que no puede “imaginar ya mayor descaro”, cuando “está clarísimo” que Edurne Egaña “tiene responsabilidades directas en juicios que ha perdido de EKP por adjudicaciones directas que son manifiestamente sucias y turbias”.

El presidente del PP vasco se ha preguntado “qué es lo que le debe el PNV a Egaña para que, después de todos los líos judiciales que ha tenido y después de saber que 17 millones de euros han sido adjudicados a dedo, la mantenga con un sueldo superior a 80.000 euros”. A su entender, es “inexplicable, salvo que el PNV no actúe por el interés general, sino en defensa del interés particular del propio PNV”.

Además de los datos relativos a la “adjudicación a dedo de 17 millones para el consumo de gasóleo en los puertos”, De Andrés ha dicho que “también sabemos que hay irregularidades en las adjudicaciones de seguros y de servicios de telefonía”, por lo que van a seguir investigando y cuanto tengan toda la información tomarán las decisiones al respecto.

Por su parte, Ana Morales ha dicho no entender el nuevo nombramiento de Egaña tras “la gestión que llevan padeciendo y soportando 3.000 amarristas y usuarios de los puertos deportivos vascos durante los últimos cinco años”. Según ha indicado, “la mala gestión de EKP se produce sobre todo en los puertos donde hay mayor demanda de plazas de amarre, que son los de Plentzia, Bermeo, Donostia, Orio, Getaria y Hondarribia”.

“ARBITRARIEDAD Y AMIGUISMO”

La parlamentaria popular ha denunciado “el bloqueo por la parálisis en la nueva adjudicación de plazas de amarre que se van quedando libres” y, según ha dicho, “ha quedado muy claro que la adjudicación de plazas se ha hecho con criterios de arbitrariedad y con serias sospechas de amiguismo, que han dado lugar a lo largo de la gestión de Egaña a más de 360 recursos de alzada, cinco autos judiciales, 160 procesos de diversa índole y una denuncia por prevaricación, acoso y coacciones”.

Asimismo, se ha referido a las dos sentencias “demoledoras” del TSJPV conocidas este verano, que “anulan los procesos de adjudicación de los puertos de Plentzia y San Sebastián, que, en términos políticos, son auténticas mociones de censura a la directora de los puertos y al conjunto del equipo directivo de la sociedad pública EKP”.

También ha recordado que el pasado mes de julio el TSJPV “anuló el proceso de reparto de las plazas de amarre en el puerto de San Sebastián porque, según reconoce el propio tribunal, se alteran las reglas de juego durante el proceso de adjudicación”. “Una auténtica moción de censura que justificaría ya de por sí un cese inmediato del equipo directivo que ha cometido estas tropelías”, ha considerado.

En esa línea, ha señalado que el pasado mes de septiembre el TSJPV “falló de nuevo contra EKP y anuló el mismo proceso en Plentzia, llegando a las mismas conclusiones que en el puerto de San Sebastián, que se añaden requisitos no contemplados en las bases durante el proceso de adjudicación”.

Ana Morales ha explicado que, según trasladaron al PP usuarios de los puertos, en San Sebastián, durante el proceso de adjudicación, “habían desaparecido 60 solicitantes y, en cambio, otros solicitantes aparecían varias veces”. “Esto es un ejemplo de lo burdas que eran las irregularidades y en qué se basan las sospechas de amiguismo por parte del Partido Popular”, ha apuntado.

Morales ha asegurado que “esta parálisis en la concesión y adjudicación de plazas de amarre ha llevado a que muchos usuarios de los puertos y aficionados no se compren barcos, no lleven los barcos a reparaciones a los astilleros, no se inician nuevos proyectos de emprendimiento, y la parálisis es total”.

Asimismo, ha afirmado que otra de las consecuencias ha sido “una pérdida económica importante a la sociedad EKP” porque “amarres vacíos es dinero que se deja de ingresar, barcos que no están en los puertos e ingresos que se dejan de percibir en la sociedad pública EKP por servicios que no se contratan y por combustible que no se compra”.

Tras insistir en que “hay una pérdida económica y un quebranto económico” para la sociedad pública EKP, Ana Morales ha criticado que la portavoz del Gobierno vasco, María Ubarretxena, preguntado por esta cuestión ayer “volvió a reafirmar su confianza en esta persona y negó que hubiese ninguna posibilidad de autocrítica” ante una acción “plagada de irregularidades y arbitrariedades y una gestión anulada por los tribunales”.

El PP vasco acusa al Gobierno vasco de “chanchullos y amiguismo” al nombrar a Egaña asesora después de cesarla de EKP

Pedirá explicaciones y responsabilidades políticas de “este escándalo” en sede parlamentaria

BILBAO 10 Nov. (EUROPA PRESS) – La parlamentaria del PP vasco Ana Morales ha calificado de “auténtico escándalo” el nombramiento de Edurne Egaña como asesora con nivel de dirección en el área de Asuntos Agropecuarios y Pesqueros del Gobierno vasco, 24 horas después de anunciarse su cese como máxima responsable de Euskadiko Kirol Portuak (EKP), y ha acusado al Ejecutivo vasco de “chapotear entre chanchullos y el amiguismo”.

En un comunicado, el PP vasco ha recogido las palabras de su parlamentaria, que en la Cámara vasca ha expresado que el Gobierno vasco “lleva las puertas giratorias en su ADN”.

“Es un escándalo que el Gobierno vasco mantenga su confianza en quien ha llevado al caos una sociedad pública y ha permitido compras a dedo sin licitación. Es otro caso de puertas giratorias que la ciudadanía no tolera”, ha asegurado Morales.

En el comunicado, el PP vasco ha añadido que llevará este caso al Parlamento Vasco “para pedir responsabilidades políticas y exigir explicaciones por la decisión de recolocar a Edurne Egaña apenas 24 horas después de su cese en Puertos”. “Una decisión que demuestra que el Gobierno vasco chapotea entre chanchullos y el amiguismo”, ha dicho.

Tras advertir de que se trata de “otra puerta giratoria del PNV”, la parlamentaria ha manifestado que “la gestión pública no puede vivirse como un circuito interno de recolocaciones”. “Una nueva burla hacia todos los vascos protagonizada por un gobierno que si de algo carece es de ejemplaridad”, ha concluido.

PP pide la comparecencia en el Parlamento vasco de la directora de puertos tras sentencia que anula concesión de amarres

SAN SEBASTIÁN 30 Jul. (EUROPA PRESS) – El PP Vasco ha pedido la comparecencia en el Parlamento vasco de la directora de Puertos, Edurne Egaña, tras la sentencia que anula la concesión de los amarres y “ante el bloqueo de los puertos vascos”.

La parlamentaria del PP Vasco Ana Morales, acompañada del portavoz del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián, Borja Corominas, ha mostrado este miércoles en la capital guipuzcoana su “solidaridad con los usuarios del puerto deportivo donostiarra por la situación que viven, tanto por el bloqueo y caos en la adjudicación de plazas de amarre como en sus instalaciones”.

Además, ha afirmado que los usuarios del puerto donostiarra sufren “las presiones de la directora de la sociedad pública que gestiona estos, EKP Euskadiko Kirol Portua, fruto de las cuales, tienen vedado el acceso a duchas y servicios del puerto, a pesar de pagar sus cuotas de usuario”.

Morales ha criticado que EKP mantiene los puertos deportivos vascos “sumidos en el bloqueo”, ya que “está paralizada la concesión de las plazas de amarre que van quedando libres por los innumerables litigios pendientes de resolver, tras haber aprobado el Gobierno Vasco un decreto para regular este procedimiento de concesión que ha sumido en el caos a usuarios e infraestructuras”.

“Este decreto, tan alejado del sentido común y de las necesidades de usuarios y puertos, ha generado una enorme litigiosidad con cerca de un centenar de recursos, reclamaciones e incluso una denuncia por prevaricación a Edurne Egaña, que aún no se ha resuelto”, ha explicado.

Además, ha subrayado que “los procedimientos judiciales se están resolviendo dando la razón a los usuarios y denunciantes, pero la dirección de Puertos no cumple las sentencias ni las ejecuta, lo que, a juicio del PP, alarga de forma innecesaria el enorme conflicto”.

La parlamentaria también ha denunciado que el Gobierno Vasco “tampoco cumple la moción del Parlamento Vasco aprobada el pasado mes de abril, en el que se pedía modificar el decreto de adjudicación de plazas de amarres, de acuerdo y en colaboración con usuarios y asociaciones”.

“No cumplen ni lo que aprueban ellos mismos”, ha advertido Morales, quien ha recordado que este mandato de la Cámara vasca “contó con los votos favorables del PNV y PSE”.

SENTENCIA DEL TSJPV

La parlamentaria del PP también ha valorado la última sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) que anula el proceso de concesión de plazas de amarre en el puerto deportivo de San Sebastián.

A su juicio, “de esta forma, la justicia da la razón a los usuarios, no solo del puerto de San Sebastián, sino del resto de los puertos deportivos vascos”. “Esta sentencia pone en evidencia el caos y las irregularidades que se han cometido y hace inevitable ya tomar decisiones drásticas como el relevo o cese del actual equipo”, ha incidido.

“La consejera Amaia Barredo no puede mantener ni un minuto más a la directora de puertos deportivos, que por cierto, es miembro de la dirección del PNV guipuzcoano y cuya gestión ha generado enormes sospechas de amiguismo y enchufismo”, ha afirmado.

En este contexto, ha anunciado que su grupo ha pedido la comparecencia en el Parlamento Vasco de Egaña, para que “dé explicaciones sobre por qué no dimite, cuándo va a cumplir las sentencias judiciales, si piensa seguir alargando este bloqueo en los puertos, por qué no ha cumplido el mandato parlamentario o cuándo piensa cesar sus presiones a los usuarios del puerto de Donostia”, entre otras cuestiones, que “constituyen un verdadero escándalo y que no pueden mantenerse ya por más tiempo”.

COROMINAS

Por su parte, Borja Corominas ha criticado que “los amarristas tienen serios problemas por la falta de mantenimiento del puerto de San Sebastián como el mal estado de los pantalanes, las mangueras que no funcionan correctamente, etc”, una situación que “se repite en el resto de puertos vascos que están dirigidos por el PNV”. Según el portavoz del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián “estos problemas ya son endémicos” en los puertos vascos.