De Andrés cree que las relaciones de PP y PNV son «gélidas» y no tiene «pinta de que vaya a cambiar»

Critica al lehendakari que no se haya posicionado «con claridad» para exigir a EH Bildu «una respuesta ante el acoso» a la Ertzaintza

BILBAO, 13 Jul. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que las relaciones de su partido con el PNV son «gélidas» y «no tiene pinta que vaya a cambiar» porque los jeltzales están «muy entregados» al PSOE y van a seguir «de su mano» no solamente en esta legislatura sino «también en la próxima».

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, De Andrés ha afirmado que, tal y como aseguró también este pasado domingo el portavoz del PNV en el Parlamento Vasco, Joseba Díez Antxustegi, las relaciones entre la formación jeltzale y el PP son «gélidas».

«Por una vez estoy de acuerdo con él, las relaciones entre el PNV y el Partido Popular son gélidas, muy frías», ha señalado Javier De Andrés, para quien, además, «no tiene pinta que esto vaya a cambiar».

En este sentido, ha dicho ver al PNV «muy entregado al Partido Socialista», del que es «muy dependiente». Por ello, ha augurado que la formación de Aitor Esteban «no va a hacer ningún cambio de ningún tipo» y, en esta línea, «no solamente en esta legislatura, también en la próxima legislatura, tanto en la vasca como en la española, el PNV va a seguir de la mano del PSOE».

Así, ha dicho ver al PNV en los mismos «términos» que a ERC en Cataluña, «un partido de izquierdas» que los populares saben que «nunca va a pactar con el PP».

Para Javier De Andrés, el PNV es un partido que «juega a la dinámica progre» y, por ello, «ha aprobado toda la agenda social de Irene Montero» sin «ninguna divergencia» y también «todas las subidas de impuestos de Pedro Sánchez». «Desde luego en el centro derecha no está, es más bien un partido progresista», ha señalado.

El presidente del PP vasco también ha lamentado que el Ejecutivo de Imanol Pradales está realizando una legislatura «muy de continuidad» y trabaja «mucho en la propaganda», de manera que está «centrado más en ocultar los problemas» que existen en Euskadi.

Asimismo, ha criticado que el lehendakari no se ha posicionado «con claridad» para exigir «de verdad una respuesta por parte de Bildu ante el acoso» que sufre la Ertzaintza.

Según ha indicado, como ya advirtió en el homenaje a Miguel Ángel Blanco, en el aniversario de su secuestro y asesinato a manos de ETA, la sociedad vasca está sufriendo un «bullying» que es «inadmisible».

Así, ha citado el caso del ertzaina que este fin de semana «tuvo que salir escoltado de un campo de fútbol» donde estaba arbitrando, en la Donosti Cup, y de agentes de la policía vasca a «los cuales se les ha identificado como tales para intimidarles», así como el «acoso» a CCOO por su posicionamiento sobre las exigencias de euskera en la administración, a alcaldes «de todos los partidos menos de uno» o a personas que llevan la camiseta de la selección española.

«A esa gente no le gusta Euskadi, no le gustan los vascos como son, los quiere condicionar, los quiere mediatizar mediante la intimidación, el acoso, que es una cosa que estamos viviendo ahora, pero con una desgracia adicional y es que esas personas, y esas organizaciones políticas que están detrás de esto, son socios del Gobierno, con lo cual el Gobierno no reacciona y no defiende adecuadamente», ha censurado.

De este modo, ha criticado que no se ha visto «una actitud del lehendakari, ni del Gobierno Vasco, ni del PNV, pidiendo explicaciones y responsabilidades». «Antes sí que las había, porque antes se exigía un mínimo ético. Ahora ya no se exige ese mínimo ético y se sigue intimidando, se sigue acosando, porque el PNV y el Partido Socialista son socios de los acosadores», ha denunciado.

En este contexto, preguntado por la propuesta de ErNE para modificar el Código Penal con el objetivo de endurecer las penas por agresiones y delitos de odio contra los miembros de policía vasca, De Andrés ha explicado que el PP es «consciente» de la situación que denuncia el sindicato y considera que hay que «ser mucho más exigentes porque la calidad democrática pasa, entre otras cosas, porque nadie se vea amenazado, acosado, por el hecho de ejercer un trabajo público como es el de ser policía».

NO CAMBIA NADA

En otro orden de cosas, ha afirmado que el rechazo del Tribunal Constitucional (TC) a admitir a trámite la cuestión de inconstitucionalidad planteada por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) sobre los perfiles lingüísticos de la Ley Vasca de Empleo «no va a cambiar nada de lo que ya había». «Continuamos en el mismo punto en el que estábamos», ha asegurado.

Para Javier De Andrés, se está cometiendo «un error importante» que «procede de un fracaso en el sistema educativo» en la euskaldunización. Según ha indicado, «en cada oposición se ve que no hay titulados en medicina, en ingeniería, en derecho…, con la cualificación en euskera que se exige».

«La sociedad vasca no llega a la exigencia que PNV, PSE o Bildu están exigiendo en ayuntamientos, diputaciones, en el Gobierno Vasco», ha insistido el presidente del PP vasco, que ha instado a que el nivel de euskera que se exija para el acceso al empleo público sea «acorde con las posibilidades sociales reales».

Así, ha advertido de que, «si pides por encima, te quedarás muy contento, porque resulta que eres muy euskaltzale, pero la realidad es que no vas a cubrir las plazas, porque no hay gente capaz de poder cubrirlas».

En la misma línea, ha criticado que la evaluación «disparatada» realizada en un tribunal de la Prueba de Acceso a la Universidad (PAU) en la prueba de euskera, donde se produjeron numerosas puntuaciones de cero, haya tenido «un respaldo social importante».

41.000 PERCEPTORES DE LA RGI QUE NO SE SABE DÓNDE ESTÁN

Además, el presidente del PP vasco ha anunciado que su partido exigirá que «se deje de abonar ya» la Renta de Garantía de Ingresos (RGI) a 41.000 perceptores que no se sabe dónde están» hasta comprobar si siguen viviendo en Euskadi. A su entender, la legislación en esta materia, que al PP no le «gusta», además «se aplica mal» con «mucha laxitud».

Javier De Andrés ha explicado que, según la respuesta a una solicitud de información realizada por el Partido Popular, se ha conocido que «hay 41.000 perceptores de RGI que no se sabe dónde están» y a los que Lanbide está «intentando localizar por los boletínes» mediante la publicación de notificaciones.

El presidente del PP vasco ha señalado que a su partido no le «gusta la ley» en esta materia y, además, considera que «se aplica mal» con «mucha laxitud», por lo que hay «problemas constantes desde siempre».

Así, ha señalado que «ha habido un enorme fraude» y ahora se ha conocido que «hay 41.000 personas, ni más ni menos, como un 10% de los perceptores, que no están localizados». «Puede que ni siquiera estén en el País Vasco», ha indicado, recordando que ya se han conocido «casos de gente que vivía en otros países europeos o incluso en África y seguía recibiendo la Renta de Garantía de Ingresos».

En palabras de Javier De Andrés, «son cosas que no nos podemos permitir porque eso lo paga el conjunto de la sociedad y lo pagan los trabajadores».

Por ello, a su entender, «de inmediato» se tendría que «paralizar el pago de la RGI de esas 41.000 personas hasta al menos saber dónde están y si son realmente vecinos de Euskadi» ya que, en caso contrario, «no hay una responsabilidad ni un compromiso de solidaridad, sino que habría un fraude».

El PP va a plantear que «se deje de abonar ya el dinero» y, en este sentido, ha subrayado que entre esos casos habrá «todo tipo de causas y circunstancias, gente que vive afuera, gente que ha muerto o gente que ha cambiado de domicilio…», pero no se puede «estar gestionando el dinero público de este modo».

NO ES «MOTIVO DE ENFADO»

Por otro lado, se ha referido a la polémica suscitada por las recientes afirmaciones del presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ante empresarios vascos en las que calificaba el absentismo laboral de «cáncer». «Es una calamidad, es una peste, cómo lo quieras llamar, pero desde luego es un problema que, además, lo pagan principalmente los trabajadores», ha manifestado De Andrés.

A su entender, hay que «sacar del mismo saco» a quienes tienen un problema de salud de los que «no lo tienen, que existen». Según ha planteado, «las cifras son ya suficientemente gruesas como para poder advertir que hay gente que está recurriendo a la baja médica sin que realmente tenga ese problema».

Así, ha destacado que «hay algunos departamentos del Gobierno Vasco en los que el absentismo llega hasta el 20%» y ha asegurado que no se puede creer que Euskadi esté «en cabeza de toda Europa» en problemas de salud.

Asimismo, ha considerado «atrevido» el artículo del expresidente Mariano Rajoy sobre la selección francesa de fútbol, en el que afirmaba que tiene «un altísimo nivel, eso sí, sin franceses». En todo caso, cree que no es «motivo de enfado».

Según ha indicado, se enmarca en una reflexión sobre «las paradojas del mundial» que van más allá de la selección francesa ya que, ha añadido, la selección marroquí ha tenido «un once jugando en el campo en el cual ninguno había nacido en Marruecos» o en el caso de los hermanos Williams «uno juega con Ghana y otro juega con España».

«El concepto de nacionalidad ha cambiado y la diversidad es otra, y yo creo que esa es la reflexión que él hacía. Yo creo que no es motivo de enfado sino para entenderla como una paradoja que se produce en una sociedad diversa como la que vivimos hoy», ha opinado.

Finalmente, el presidente del PP vasco ha explicado que, de cara al acto del próximo día 18 en Santiago de Compostela para presentar todos los candidatos del partido en capitales de provincia, se ha propuesto a la Junta Directiva Nacional que en Euskadi encabecen las listas Iñaki García Calvo en Vitoria, Esther Martínez en Bilbao y Borja Corominas en San Sebastián.

PP vasco acusa a EKP de comprar «a dedo durante 24 años, sin concurso público» combustible por casi 17 millones de euros

Denuncia que 12,5 millones, el 76,5% de las compras, han sido para «una empresa de un burukide del PNV de Gipuzkoa»

BILBAO, 23 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que la sociedad pública Puertos Deportivos del País Vasco (EKP) ha comprado combustible «a dedo durante 24 años, sin sacar a concurso público la adjudicación», por casi 17 millones de euros y que, del total, casi 12,5 millones, el 76,5% de las compras, han sido para «una empresa de un burukide del PNV de Gipuzkoa».

Javier De Andrés, acompañado de la parlamentaria popular Ana Morales, ha ofrecido este viernes en Bilbao una rueda de prensa en la que ambos han ofrecido nuevos datos que «evidencian irregularidades en la gestión» de la ex responsable de puertos del País Vasco, Edurne Egaña, al frente de Euskadiko Kirol Portua (EKP).

Ana Morales ha dicho que, «con los datos en la mano» y tras «un control exhaustivo» realizado por el PP, «hoy sí podemos decir que la sociedad pública EKP ha estado siempre al servicio del clientelismo del PNV».

La parlamentaria ha destacado que las «irregularidades y el clientelismo en la adjudicación de plazas en los amarres de los puertos deportivos de Euskadi» denunciados por el PP fueron «confirmadas por sentencias del TSJPV y se anularon las adjudicacione de los amarres en los puertos de San Sebastián y de Plentzia».

En esa línea, Morales ha explicado que, en el «ejercicio de control al gobierno», descubrieron, en base a un informe del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas, que «en toda la historia» de EKP, «desde 2000 a 2024, nunca se licitaron las compras de combustible, así como tampoco la contratación de servicios de telefonía y la contratación de seguros».

Morales ha detallado que, según sus investigaciones, EKP ha adjudicado «a dedo durante 24 años» los servicios de telefonía «por un valor de 800.000 euros», así como «la contratación de seguros por valor de 1.700.000 euros y la compra de combustible, de forma directa también y sin adjudicación, por valor de 17 millones de euros». Además, ha dicho que «hoy sabemos que una empresa de un burukide del GBB se llevó el 76,5% de las compras a dedo durante 24 años, casi 12,5 millones de euros.

En ese sentido, Javier De Andrés, tras recordar que, «para cualquier contratación pública, se tiene que hacer concurso a partir de 15.000 euros al año», ha denunciado que en el caso de EKP «se han gastado la friolera de 17 millones de euros en el suministro de hidrocarburos sin que haya un solo contrato público».

Con los datos recabados por el PP, a través de solicitud al Parlamento vasco, De Andrés ha dicho que «era un hábito el que no se hicieran concursos públicos en esta sociedad pública del gobierno vasco y ello tenía un responsable directo, el lehendakari, y detrás de él los consejeros que ha habido, y, por último, la que era la directora de Puertos Deportivos del País Vasco (EKP).

El presidente de los populares vascos ha recordado que, «tras sentencias judiciales y advertencias del Tribunal de Cuentas se destituyó a la directora de EKP», pero «para ponerla en un puesto de 80.000 euros, por lo que se mantiene la misma confianza en ella» y «la sociedad tiene que asumir que esa persona va a seguir siendo un cargo público, teniendo las responsabilidades que se le vayan atribuyendo, a pesar del gasto de irregularidades y corruptelas que ha dejado».

De Andrés ha señalado que «han sido cinco las empresas que han sido beneficiarias de estas adjudicaciones arbitrarias e irregulares», pero ha destacado una en particular, «la que más sospechas había despertado porque estaba presidida por un burukide del GBB del PNV, que es la que tiene el 76% de las adjudicaciones».

RESPONSABILIDADES POLÍTICAS

Javier De Andrés ha dicho que «las responsabilidades políticas son absolutas» y ha criticado que, a pesar de ello, el Gobierno vasco «sigue manteniendo su confianza» en la ex directora de EKP, que tiene «este currículum de irregularidades y corruptela».

El líder del PP vasco ha considerado que el PNV «ha entrado en el mismo juego del Partido Socialista, que es la de eludir cualquier responsabilidad política» y exigir responsabilidad «si hay una condena».

De Andrés ha dicho que el PNV «ha dimitido de lo que es la responsabilidad política y lo deja todo en la parte de una sentencia judicial», cuando «tiene que haber una exigencia superior» porque «no solamente son las responsabilidades penales que pueda haber, sino que también hay unas responsabilidades políticas y, en este caso, es evidente, es un reguero de irregularidades y de corruptelas de una persona a la que se le mantiene un sueldo público muy importante».

De Andrés ha criticado que el Gobierno vasco «sigue teniendo confianza en la persona que adjudicó 17 millones de euros a dedo, más el millón y medio que adjudicó a través de seguros, más el dinero a través de telefonía». «Es decir, una persona que ha adjudicado casi 20 millones de euros a dedo y se le mantiene la confianza desde el Gobierno vasco», ha reprochado.

El líder de los populares vascos ha acusado a PNV y PSE de estar «cubriéndose unos a otros». «Lo que el PNV le cubre al Gobierno de Sánchez, Sánchez le cubre al Gobierno del PNV», ha reprochado, para considerar que «el conjunto de los vascos merecemos algo más» y que el PNV «tendría que exigirse a sí mismo un poco más y también a aquellas personas a las que se han dado responsabilidad ya han fallado de esta manera».

Tras asegurar que el PNV está «participando en el País Vasco de la misma degradación en la que el Partido Socialista está sumiendo al conjunto de España», De Andrés ha pedido al Gobierno vasco de PNV y PSE que «hagan la reflexión» porque «no se puede mantener la confianza en la persona que ha adjudicado casi 20 millones de euros a dedo y, además, la mayoría de toda esa adjudicación a un burukide del PNV».

Por último, Javier De Andrés ha anunciado que van a pedir, aunque ya están examinados por el Tribunal de Cuentas, todos los expedientes «para saber exactamente qué es lo se que hizo», y también van a pedir la comparecencia de la consejera de de Alimentación, Desarrlllo Rural, Agricultura y Pesca, Amaia Barredo, para que explique «cómo es posible que después de conocer todo esto siga teniendo confianza» en la ex directora de EKP.

PP vasco acusa a la exdirectora de Puertos de «beneficiar» a un burukide del PNV con la compra de combustible «a dedo»

Muestra su «perplejidad» ante el nombramiento de Edurne Egaña como asesora en el Gobierno vasco tras ser cesada como directora de EKP

BILBAO, 12 Nov. (EUROPA PRESS) – El PP vasco ha acusado a la ex directora de la sociedad pública Euskadiko Kirol Portuak (EKP), Edurne Egaña, de «comprar a dedo» combustible a cuatro empresas por 17 millones de euros, entre 2001 y 2024, y «beneficiar» en estas adjudicaciones «directas, sin contrato públicos», a un burukide del PNV de Gipuzkoa.

En rueda de prensa en Bilbao, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, acompañado por la parlamentaria popular Ana Morales, ha expuesto las «nuevas irregularidades» de las que han tenido conocimiento en relación a la gestión de Edurne Egaña al frente de EKP y han mostrado su «preocupación y perplejidad» ante la «confianza» que el Gobierno vasco está manteniendo en Edurne Egaña, que fue cesada como directora de Puertos Deportivos de Euskadi, y ahora ha sido nombrada asesora en el área de Asuntos Agropecuarios y Pesqueros del Ejecutivo vasco, lo que demuestra, según han denunciado, que el cese «en realidad fue un cambio estético».

Javier De Andrés ha explicado que, según el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas, entre los años 2001 y 2024 se realizaron compras «sin concurso público, a dedo, de combustible para los puertos vascos a cuatro empresas, entre ellas una presidida por un burukide del PNV de Gipuzkoa beneficiado, por 17 millones de euros», cuando «a partir de 15.000 euros se tiene que hacer concurso público».

«Si esto no es un escándalo, no sé qué más hace falta», ha dicho, para denunciar que Egaña «deja de ser presidenta de la empresa pública de los puertos deportivos vascos y, en el mismo día, la nombran, con el mismo sueldo, pero sin responsabilidad, como asesora en el Departamento de Agricultura».

Javier De Andrés ha dicho que no puede «imaginar ya mayor descaro», cuando «está clarísimo» que Edurne Egaña «tiene responsabilidades directas en juicios que ha perdido de EKP por adjudicaciones directas que son manifiestamente sucias y turbias».

El presidente del PP vasco se ha preguntado «qué es lo que le debe el PNV a Egaña para que, después de todos los líos judiciales que ha tenido y después de saber que 17 millones de euros han sido adjudicados a dedo, la mantenga con un sueldo superior a 80.000 euros». A su entender, es «inexplicable, salvo que el PNV no actúe por el interés general, sino en defensa del interés particular del propio PNV».

Además de los datos relativos a la «adjudicación a dedo de 17 millones para el consumo de gasóleo en los puertos», De Andrés ha dicho que «también sabemos que hay irregularidades en las adjudicaciones de seguros y de servicios de telefonía», por lo que van a seguir investigando y cuanto tengan toda la información tomarán las decisiones al respecto.

Por su parte, Ana Morales ha dicho no entender el nuevo nombramiento de Egaña tras «la gestión que llevan padeciendo y soportando 3.000 amarristas y usuarios de los puertos deportivos vascos durante los últimos cinco años». Según ha indicado, «la mala gestión de EKP se produce sobre todo en los puertos donde hay mayor demanda de plazas de amarre, que son los de Plentzia, Bermeo, Donostia, Orio, Getaria y Hondarribia».

«ARBITRARIEDAD Y AMIGUISMO»

La parlamentaria popular ha denunciado «el bloqueo por la parálisis en la nueva adjudicación de plazas de amarre que se van quedando libres» y, según ha dicho, «ha quedado muy claro que la adjudicación de plazas se ha hecho con criterios de arbitrariedad y con serias sospechas de amiguismo, que han dado lugar a lo largo de la gestión de Egaña a más de 360 recursos de alzada, cinco autos judiciales, 160 procesos de diversa índole y una denuncia por prevaricación, acoso y coacciones».

Asimismo, se ha referido a las dos sentencias «demoledoras» del TSJPV conocidas este verano, que «anulan los procesos de adjudicación de los puertos de Plentzia y San Sebastián, que, en términos políticos, son auténticas mociones de censura a la directora de los puertos y al conjunto del equipo directivo de la sociedad pública EKP».

También ha recordado que el pasado mes de julio el TSJPV «anuló el proceso de reparto de las plazas de amarre en el puerto de San Sebastián porque, según reconoce el propio tribunal, se alteran las reglas de juego durante el proceso de adjudicación». «Una auténtica moción de censura que justificaría ya de por sí un cese inmediato del equipo directivo que ha cometido estas tropelías», ha considerado.

En esa línea, ha señalado que el pasado mes de septiembre el TSJPV «falló de nuevo contra EKP y anuló el mismo proceso en Plentzia, llegando a las mismas conclusiones que en el puerto de San Sebastián, que se añaden requisitos no contemplados en las bases durante el proceso de adjudicación».

Ana Morales ha explicado que, según trasladaron al PP usuarios de los puertos, en San Sebastián, durante el proceso de adjudicación, «habían desaparecido 60 solicitantes y, en cambio, otros solicitantes aparecían varias veces». «Esto es un ejemplo de lo burdas que eran las irregularidades y en qué se basan las sospechas de amiguismo por parte del Partido Popular», ha apuntado.

Morales ha asegurado que «esta parálisis en la concesión y adjudicación de plazas de amarre ha llevado a que muchos usuarios de los puertos y aficionados no se compren barcos, no lleven los barcos a reparaciones a los astilleros, no se inician nuevos proyectos de emprendimiento, y la parálisis es total».

Asimismo, ha afirmado que otra de las consecuencias ha sido «una pérdida económica importante a la sociedad EKP» porque «amarres vacíos es dinero que se deja de ingresar, barcos que no están en los puertos e ingresos que se dejan de percibir en la sociedad pública EKP por servicios que no se contratan y por combustible que no se compra».

Tras insistir en que «hay una pérdida económica y un quebranto económico» para la sociedad pública EKP, Ana Morales ha criticado que la portavoz del Gobierno vasco, María Ubarretxena, preguntado por esta cuestión ayer «volvió a reafirmar su confianza en esta persona y negó que hubiese ninguna posibilidad de autocrítica» ante una acción «plagada de irregularidades y arbitrariedades y una gestión anulada por los tribunales».

PP pide la comparecencia en el Parlamento vasco de la directora de puertos tras sentencia que anula concesión de amarres

SAN SEBASTIÁN 30 Jul. (EUROPA PRESS) – El PP Vasco ha pedido la comparecencia en el Parlamento vasco de la directora de Puertos, Edurne Egaña, tras la sentencia que anula la concesión de los amarres y «ante el bloqueo de los puertos vascos».

La parlamentaria del PP Vasco Ana Morales, acompañada del portavoz del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián, Borja Corominas, ha mostrado este miércoles en la capital guipuzcoana su «solidaridad con los usuarios del puerto deportivo donostiarra por la situación que viven, tanto por el bloqueo y caos en la adjudicación de plazas de amarre como en sus instalaciones».

Además, ha afirmado que los usuarios del puerto donostiarra sufren «las presiones de la directora de la sociedad pública que gestiona estos, EKP Euskadiko Kirol Portua, fruto de las cuales, tienen vedado el acceso a duchas y servicios del puerto, a pesar de pagar sus cuotas de usuario».

Morales ha criticado que EKP mantiene los puertos deportivos vascos «sumidos en el bloqueo», ya que «está paralizada la concesión de las plazas de amarre que van quedando libres por los innumerables litigios pendientes de resolver, tras haber aprobado el Gobierno Vasco un decreto para regular este procedimiento de concesión que ha sumido en el caos a usuarios e infraestructuras».

«Este decreto, tan alejado del sentido común y de las necesidades de usuarios y puertos, ha generado una enorme litigiosidad con cerca de un centenar de recursos, reclamaciones e incluso una denuncia por prevaricación a Edurne Egaña, que aún no se ha resuelto», ha explicado.

Además, ha subrayado que «los procedimientos judiciales se están resolviendo dando la razón a los usuarios y denunciantes, pero la dirección de Puertos no cumple las sentencias ni las ejecuta, lo que, a juicio del PP, alarga de forma innecesaria el enorme conflicto».

La parlamentaria también ha denunciado que el Gobierno Vasco «tampoco cumple la moción del Parlamento Vasco aprobada el pasado mes de abril, en el que se pedía modificar el decreto de adjudicación de plazas de amarres, de acuerdo y en colaboración con usuarios y asociaciones».

«No cumplen ni lo que aprueban ellos mismos», ha advertido Morales, quien ha recordado que este mandato de la Cámara vasca «contó con los votos favorables del PNV y PSE».

SENTENCIA DEL TSJPV

La parlamentaria del PP también ha valorado la última sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) que anula el proceso de concesión de plazas de amarre en el puerto deportivo de San Sebastián.

A su juicio, «de esta forma, la justicia da la razón a los usuarios, no solo del puerto de San Sebastián, sino del resto de los puertos deportivos vascos». «Esta sentencia pone en evidencia el caos y las irregularidades que se han cometido y hace inevitable ya tomar decisiones drásticas como el relevo o cese del actual equipo», ha incidido.

«La consejera Amaia Barredo no puede mantener ni un minuto más a la directora de puertos deportivos, que por cierto, es miembro de la dirección del PNV guipuzcoano y cuya gestión ha generado enormes sospechas de amiguismo y enchufismo», ha afirmado.

En este contexto, ha anunciado que su grupo ha pedido la comparecencia en el Parlamento Vasco de Egaña, para que «dé explicaciones sobre por qué no dimite, cuándo va a cumplir las sentencias judiciales, si piensa seguir alargando este bloqueo en los puertos, por qué no ha cumplido el mandato parlamentario o cuándo piensa cesar sus presiones a los usuarios del puerto de Donostia», entre otras cuestiones, que «constituyen un verdadero escándalo y que no pueden mantenerse ya por más tiempo».

COROMINAS

Por su parte, Borja Corominas ha criticado que «los amarristas tienen serios problemas por la falta de mantenimiento del puerto de San Sebastián como el mal estado de los pantalanes, las mangueras que no funcionan correctamente, etc», una situación que «se repite en el resto de puertos vascos que están dirigidos por el PNV». Según el portavoz del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián «estos problemas ya son endémicos» en los puertos vascos.