El PP vasco pide al Gobierno autonómico que aplace el canon del agua y estudie exonerar de este gravamen a determinados usuarios

Ana Morales reclama que sustituya la aplicación de un canon «genérico» por otro diferenciado en el que se premie el uso sostenible de este recurso

VITORIA, 18 Nov. (EUROPA PRESS) – El PP vasco ha registrado una moción en el Parlamento Vasco en la que insta al Gobierno autonómico a establecer una moratoria en la aplicación del canon del agua y estudie la posibilidad de exonerar de este gravamen a usuarios que establezcan medidas frente a las sequías o crecidas.

La iniciativa, que se debatirá en el pleno de este próximo jueves, ha sido presentada este lunes, en una rueda de prensa en la Cámara vasca, por la parlamentaria Ana Morales y por el juntero alavés Borja Monje.

A través de esta moción, el PP insta al Gobierno Vasco a aprobar una moratoria en la aplicación del canon del agua, «al objeto de establecer, de la mano del sector, unos criterios objetivos y cuantificables para vincular este canon con el cumplimiento de los objetivos concretos que establece la Directiva Marco Europea sobre el Agua».

Con ese fin, solicita al Ejecutivo vasco que determine «qué actividades son contaminantes y en qué medida», así como que «sustituya la aplicación de un canon genérico por otro diferenciado, en el que se premie el uso sostenible del agua en función de unos criterios de dotaciones máximas por cultivo y uso ganadero».

El PP también pide que se estudie la posibilidad de exonerar del canon a aquellos usuarios «que ya estén contribuyendo a los objetivos de la directiva marco europea a través del uso y fomento de balsas de acumulación, puesto que están mitigando los efectos de las crecidas y garantizando el suministro de agua en épocas de sequías».

A su vez, se demanda al Gobierno que adopte «todas las medidas necesarias para que URA-Agencia Vasca del Agua sea quien gestione directamente la liquidación y el cobro del canon, así como la implantación, mantenimiento y gestión de los contadores necesarios, al objeto de evitar a los usuarios toda la carga administrativa y burocrática posible».

«CAFÉ PARA TODOS»

Morales ha reclamado que el canon del agua «no sea un café para todos, sino que se module en función de unas medidas y del cumplimiento de unos objetivos».

Además, ha denunciado que se esté «criminalizando» a los agricultores al considerarles «agentes contaminantes», por lo que ha reclamado «un replanteamiento total» de este tipo de medidas.

«No puede ser que el Gobierno Vasco esté poniendo zancadillas y creando más carga de trabajo para el sector de los agricultores y los ganaderos», ha añadido.

El PP denuncia el «fracaso» de las políticas de conciliación, familia y emancipación del Gobierno Vasco

La vicesecretaria de igualdad, conciliación y políticas sociales del Partido Popular, Ana Los, ha presentado la ley de conciliación en Vitoria-Gasteiz, junto al presidente del PP vasco, Javier De Andrés.

Las propuestas de la LEY DE CONCILIACIÓN del PP:

✅ Gratuidad de las escuelas infantiles 0-3 años.
✅ Ampliación de los permisos de paternidad y maternidad.
✅ Reconocimiento familias monoparentales y ampliación de sus permisos.
✅ Bonificaciones por el contrato de cuidadores para familias numerosas y monoparentales.
✅ Mejoras en el reconocimiento de las familias numerosas.
✅ Medidas para los modelos de familia con necesidades específicas de conciliación: discapacidad, vulnerables, que viven en la zona rural y de acogida. 
✅ Plan de ayudas para facilitar la reincorporación laboral de las mujeres que hayan abandonado el trabajo pidiendo excedencia por cuidado de hijos o familiares.
✅ Las mujeres autónomas dispondrán de dos años de exención de las cuotas de la Seguridad Social.
✅ Desarrollo de la jornada laboral flexible y creación de bancos de horas para usar según necesidades.
✅ Plan de medidas para fomentar la concienciación sobre la conciliación.
✅ Mejoras en el tratamiento fiscal de las familias, actualizar la deducción de la maternidad y estableciendo un plan de ayudas directas para las familias con hijos a cargo.



VITORIA, 15 Nov. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha criticado este viernes el «fracaso» de las políticas de conciliación, familia y emancipación de jóvenes del Gobierno Vasco, y ha destacado el «resultado exiguo» de planes como Emantzipa o Gazte Lagun, con un «desarrollo normativo mal programado». «El plan no era realmente adecuado a las necesidades que tenían los jóvenes vascos», ha subrayado.

De Andrés ha participado este viernes en una rueda de prensa celebrada en la sede del PP de Vitoria-Gasteiz, junto a la vicesecretaria de igualdad, conciliación y políticas sociales del PP, Ana Alós, quien ha presentado la Ley de Conciliación y Corresponsabilidad Familiar, que el PP ha registrado en el Congreso.

El líder de los populares vascos ha lamentado que «el País Vasco tiene una de las tasas de natalidad más bajas de España y de Europa» y cree necesario «enfrentar» para «cambiar una tendencia que desde luego es malísima».

«En el conjunto de España, en los últimos 40 años, de 1980 a esta parte, el crecimiento de la población ha sido de 11 millones de habitantes. Sin embargo, en el caso del País Vasco el crecimiento tan solo ha sido de 80.000 ciudadanos», ha detallado.

Tras insistir en que el País Vasco tiene «una de las sociedades más envejecidas del país», ha destacado que esta situación tiene «múltiples repercusiones» entre las que ha citado «el déficit en la seguridad social y las dificultades para poder pagar las pensiones a los jubilados vascos, que se tiene que hacer a través de las aportaciones del conjunto de los trabajadores de España y también con las aportaciones de los Presupuestos Generales del Estado».

También ha resaltado que «esta bajada de la natalidad en Euskadi ha conducido a que haya perdido peso económico en el conjunto de España» y ha señalado que «el Producto Interior Bruto (PIB) vasco, que antes llegaba a un 7,4% del conjunto nacional, ahora está en tan solo el 5,89%, una bajada muy significativa que está también relacionada con la bajada demográfica de Euskadi».

De Andrés ha reconocido que el Gobierno Vasco «ha hecho algunos planes», pero ha criticado que «no se han ejecutado y se han dilatado muchísimo el tiempo». «No han acertado con los planes que han presentado», ha insistido.

En este sentido, ha afirmado que el plan Emantzipa, dirigido a impulsar la emancipación de los jóvenes con oportunidades de vivienda, ha explicado que «de los 53 millones de euros que se presupuestaron, tan solo se han utilizado 7,8 millones».

«RESULTADO EXIGUO»

«El plan no era realmente adecuado a las necesidades que tenían los jóvenes vascos; no han podido recurrir a él y, consecuentemente, hay resultados tan exiguos como que tan solo un 15% del presupuesto se ha podido llevar adelante», ha criticado.

También ha señalado que el plan Gazte Lagun, dirigido a apoyar el alquiler de vivienda para personas jóvenes, cree que «ha pasado algo parecido» porque «su desarrollo normativo estaba mal programado» de forma que en San Sebastián «tan solo hay 886 concesiones y en Vitoria, 2.016».

«Los jóvenes donostiarras se han quedado al margen del programa de Gazte Lagun porque las ayudas que ofrecían no encajaban con la realidad del coste del alquiler en San Sebastián», ha añadido.

Ante esta situación, ha criticado que el Gobierno Vasco apuesta por la inmigración y que «sea la inmigración que resuelva los problemas de la demografía en Euskadi». «Eso es tanto como reconocer que han fracasado», ha señalado.

De Andrés ha insistido en que el PP tiene «mucha más ambición que la que está mostrando hoy el Gobierno Vasco» y ha defendido que «se pueden hacer cosas», como las que se incluyen en la Ley de Conciliación que ha presentado el PP en el Congreso.

LEY DE ÁMBITO NACIONAL

La vicesecretaria de igualdad, conciliación y políticas sociales del PP, Ana Alós, ha defendido que la Ley de Conciliación y Corresponsabilidad Familiar que ha presentado el PP en el Congreso es «la más ambiciosa en términos de conciliación de la democracia» y ha asegurado que «respeta las competencias autonómicas». «Es una ley paraguas, de ámbito nacional, que responde a un reto de país», ha añadido.

Según ha explicado, la norma tiene entre sus ejes la sensibilización, y concienciación, fundamental para la corresponsabilidad; e incluye medidas e incentivos a las empresas para fomentar la conciliación, medidas de conciliación para las familias en situaciones de especial necesidad, y medidas de apoyo institucional. La valoración económica de todas las medidas que contempla es de 6.000 millones de euros.

«Es una ley ambiciosa que pretende poner sobre la mesa medidas reales que favorezcan la conciliación de la vida labora, familiar y personal, mejorando la calidad de vida de los trabajadores. Estamos convencidos de que con todas ellas puede mejorar la productividad en las empresas», ha indicado.

De Andrés no ve «muchas posibilidades de acuerdo» sobre Presupuestos con Gobierno vasco, que «ya tiene preconcebido un modelo»

No percibe «voluntad real» en las Administraciones vascas de rebajar impuestos y aclara que los populares «quieren lo contrario»

BILBAO, 7 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que no ve «muchas posibilidades de acuerdo» con el Gobierno vasco en la negociación sobre los Presupuestos de Euskadi para 2025, porque el Ejecutivo «ya tiene preconcebido un modelo» y el «dibujo general» de las Cuentas no gusta a los populares. Además, sobre la futura reforma fiscal, no percibe «voluntad real» en las Administraciones vascas de rebajar impuestos y ha aclarado que los populares «quieren lo contrario» mediante el uso del autogobierno en este campo.

En una entrevista en Radio Euskadi, De Andrés ha adelantado que el PP acudirá a la ronda que el consejero de Hacienda y Finanzas del Gobierno Vasco, Nöel d’Anjou, abrirá a partir del día próximo lunes para explorar posibles alianzas en torno al proyecto de presupuestos vascos para 2025, entre otras razones, por cortesía, que «no es un tema menor», y porque permite saber «cada uno dónde está y transmitir el mensaje».

Para el líder de los populares vascos, las posibilidades de acuerdo «no van a ser muchas», entre otros motivos, porque el PNV y el PSOE suman mayoría absoluta, lo que le hace poner en duda que «estén en la línea de poder ser muy flexibles».

A su juicio, el Ejecutivo vasco «ya tiene preconcebido un modelo», con un Presupuesto que «va a subir el 4,7%». «¿Quién lo paga? Los vascos. ¿Va a haber muchos vascos a los que le van a subir el sueldo el 4,7%? Yo creo que no», ha señalado.

En su opinión, será los trabajadores vascos, «básicamente, a través del IVA, a través del IRPF, los que van a pagar esa subida del 4,7%, que a ellos no les van a dar», por lo que se reducirá su capacidad adquisitiva.

De Andrés no se ha mostrado «convencido» con el «planteamiento general» de las Cuentas, en las que el crecimiento «que proponen» se debe «en parte al endeudamiento», ni tampoco con la «reducción de las inversiones».

«A mí el dibujo general del presupuesto no me gusta. Y adicionalmente, tenemos que en sanidad, si aplicas el IPC, va a haber menos disponible el año que viene. Y en seguridad, aún menos», ha dicho.

En materia de Sanidad, ha lamentado que el crecimiento del Presupuesto para ese área, del 4,4%, es inferior ya a la media del Presupuesto de la Comunidad Autónoma (+4,7%) en general.

De Andrés ha apuntado que, sumado este dato a «las autorizaciones de gasto que se han dado a lo largo del año adicionales» y añadido a «una inflación para el año que viene del 2,3%», habrá «menos disponible en sanidad».

«La conclusión es que el disponible real para sanidad el año que viene va a ser inferior a la que está teniendo este año, con lo cual no hay tal aumento presupuestario, no se van a resolver las cosas por esa vía, tendrá que buscar otras fórmulas de eficiencia y tomar decisiones, desde luego la señal presupuestaria no va en la línea de los compromisos que se habían adquirido», ha explicado.

SEGURIDAD

El líder popular ha destacado que el crecimiento de la partida en seguridad «es inferior al IPC», lo que, a su juicio, supone «tener menos capacidad en una materia que preocupa, por el crecimiento de la delincuencia».

En este asunto, considera que el consejero debe ser «consciente» de que no se trata de «una impresión, como esa idea que quieren transmitir de que el asunto de la inseguridad es una emoción personal que siente la gente», sino «un problema real». «Tenemos un crecimiento de la delincuencia y hay que atajarlo, y hay una serie de medidas que yo creo que no se están abordando».

REFORMA FISCAL

Preguntado por su postura sobre la futura reforma fiscal que abordarán las instituciones vascas, ha destacado que, en esta materia, se ha actuado subiendo los impuestos.

«Por ejemplo, este año es el primero en el que no se ajusta el IPC a los trabajadores. Esto es un asunto a la inversa de lo que sucede con los pensionistas. Todo el mundo pide que a los pensionistas sí hay que aplicarles el incremento del IPC. Bueno, pues para que el IPC no tenga un efecto de subida fiscal para los trabajadores, lo que habría que es deflactarles el IPC a los trabajadores y no se ha hecho por primera vez en muchos años».

Por ello, interpreta que «ya hay una subida de impuesto a los trabajadores, que es equivalente al IPC», una medida «contraria a los intereses de la gente». De Andrés considera que «no hay una voluntad real de rebajar impuestos», sino que se pretende subirlos.

«Lo estamos viendo en los ayuntamientos, están subiendo todos los impuestos también municipales y creo que la expectativa de poder financiar el 4,7% del presupuesto que crece, pues no se va a poder hacer sin estas subidas fiscales que ya están haciendo», ha añadido.

El presidente del PP vasco ha reiterado que su partido desea «lo contrario» porque «cuando hay una bajada de la capacidad económica de las familias porque los salarios no suben, porque el IPC está subiendo mucho, porque la cesta de la compra es más cara», se debería «utilizar el autogobierno en el campo fiscal para ajustar la presión y que la gente mantenga su capacidad económica».

«Eso es lo que no se está haciendo y es donde nosotros queremos estar. Si quienes tienen la responsabilidad de gobierno quieren ir en esa línea de ayudar a las familias, de ayudar a las clases medias, a los trabajadores, a los comerciantes, pues nosotros vamos a estar ahí para apoyarlo», ha concluido.

De Andrés critica que el presupuesto presentado por el Gobierno Vasco está «diseñado para satisfacer a EH Bildu»

VITORIA 31 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha criticado que el presupuesto presentado por el Gobierno Vasco para el ejercicio 2025 «está diseñado más para gustar a la izquierda, para satisfacer a EH Bildu, que para hacer una política en la que se presten los servicios que la sociedad vasca está exigiendo».

En declaraciones a los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, De Andrés ha valorado el proyecto de presupuestos del Gobierno Vasco para 2025 que el lehendakari, Imanol Pradales, ha entregado este jueves a la presidenta de la Cámara vasca, Bakartxo Tejeria.

De Andrés ha afirmado que cuanto más conocen del presupuesto, menos le «gusta» al PP y ha criticado que las Cuentas incluyen «la marca de la casa del PNV, una partida en la que crece más de un 10% el dinero destinado a altos cargos y asesores».

«Esto no es lo que necesita Euskadi. Ya lo vimos con el incremento del número de consejeros, el incremento del número de coches oficiales y ahora vemos el incremento de altos cargos y de asesores. Es la marca de la casa del PNV, que es algo que nos disgusta profundamente», ha insistido.

Para el presidente del PP vasco, esta legislatura el PNV y el PSE «buscan el consenso permanente con Bildu». «La política ideológica parece que la tuvieran subcontratada con Bildu y el Gobierno, el PNV particularmente, se dedica a colocar a amigos y simpatizantes y a adjudicar contratos», ha denunciado.

Asimismo, ha reiterado que el proyecto de presupuestos «no agrada» al PP y ha explicado que «hay un crecimiento global del presupuesto del año 2025 del 4,7%».

«Yo quiero preguntar si hay alguien que espere que vaya a tener una subida salarial del 4,7%, creo que nadie. Lo que conduce es a que la renta de las familias y de los trabajadores sea menor y a que haya menos capacidad de gasto y menos capacidad de ahorro por parte de los trabajadores y de las familias para satisfacer ese proyecto presupuestario», ha advertido.

SANIDAD Y SEGURIDAD

De Andrés ha señalado que en Euskadi hay «dos problemas muy importantes: la sanidad pública y la seguridad, y ha criticado que estas áreas «crecen menos que la media del presupuesto».

«Si atendemos al presupuesto actualizado, lo que vemos es que incluso en seguridad hay un descenso de capacidad de gasto; y en el caso de sanidad, si aplicamos los costes del IPC, también va a haber una capacidad de gasto menor en el año 2025 de la que lo hay en el año 2024», ha señalado.

El líder de los populares vascos cree que «es un presupuesto que está diseñado más para gustar a la izquierda, para satisfacer a EH Bildu, que a hacer una política en la cual se presten servicios conforme la sociedad vasca está exigiendo, y particularmente, en las áreas de seguridad y sanidad».

De Andrés ve «deflación» en Salud y Seguridad en el Presupuesto y cree que Pradales dedica más esfuerzo a un nuevo estatus

Cree que en Gipuzkoa y en Álava PNV y PSE-EE podrían encontrar apoyo en EH Bildu «para seguir cobrando más impuestos»

BILBAO, 30 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha calificado de «decepcionante» el proyecto de Presupuestos del Gobierno vasco para 2025 y ve «deflación» en los montantes destinados a Salud y Seguridad, materias de «muy especial importancia». También cree que estas cuentas redundarán en «una merma de las rentas familiares y de los trabajadores», y ha denunciado que el Lehendakari, Imanol Pradales, dedique «más esfuerzo» al nuevo estatus y lo use como «señuelo» para desviar la atención sobre los «problemas reales» de los vascos.

De Andrés, que ha comparecido en rueda de prensa en Bilbao, no ha descartado que, en Gipuzkoa y en Álava, el PNV y el PSE-EE podrían encontrar apoyo en EH Bildu «para seguir cobrando más impuestos y rebajando la capacidad de gasto de las familias».

El líder de los populares vascos ha realizado un análisis del proyecto de Presupuesto del Gobierno Vasco para 2025, que plantea aumentar sus gastos en un 4,7%, y ha afirmado que redundará en una «merma de las rentas familiares y de los trabajadores».

«Esto no se debe a que haya habido un crecimiento exponencial porque el crecimiento para la economía vasca se calcula que va estar entre 1,9 y el 2,1% en 2025. Lo que va a gastar el Gobierno Vasco es mucho más de lo que va a crecer la economía y los salarios de los trabajadores. Esto no es para estar muy contentos», ha señalado.

En materia de Salud, se ha mostrado sorprendido por que aumente un 4,22%, ya que supone menos crecimiento que la media del presupuesto. «Parece indicar que ellos no son conscientes de que la situación de Osakidetza se pueda resolver con aporte económico. Tal vez crean que son suficientes las decisiones de gestión», ha apuntado.

A su juicio, eso sería «economizar», pero considera que «no responde a la expectativa que pueda haber sobre, por ejemplo, nuevas contrataciones» que se habían anunciado. «No sé cómo se van a abordar», ha añadido.

El líder popular también ha lamentado que, en materia de Seguridad, «otro de los problemas crecientes en la sociedad vasca», el Presupuesto aumenta un 0,77%, «muy por debajo del crecimiento» global de las cuentas. «Si tenemos en cuenta que la previsión del IPC de 2025 es del 2,3%, quiere decir que en seguridad realmente hay una disminución», ha remarcado.

Javier De Andrés ha señalado que, respecto al Presupuesto de 2024 actualizado, las cuentas del año que viene solo destinarían a Sanidad 17 millones de euros y, a Seguridad, 7 millones menos. En base a la previsión del IPC, ha asegurado que, «tanto en Salud como en Seguridad, la capacidad de gasto de 2025 es menor que lo que ahora mismo se calcula que se va a gastar en 2024», cuando se trata de dos áreas de «muy especial importancia».

En su opinión, el proyecto presupuestario es «decepcionante» y no era lo que el PP esperaba. Además, ha censurado que, por contra, sí se observa «un crecimiento muy importante en coste de administración, que no es lo que resuelve el problema de la gente».

«En definitiva, nos parece que este presupuesto no responde a las necesidades ni a la consciencia social de que hay problemas en seguridad y salud. Esto indica, no ya un continuismo, sino incluso una decepción», ha insistido.

Javier De Andrés ha lamentado que el Gobierno Vasco «no sea consciente de la realidad de la sociedad vasca y sus necesidades», por lo que «no se va a responder adecuadamente» a ellas. «No se ha tomado adecuadamente el pulso de la economía, la salud y los servicios públicos en Euskadi», ha añadido.

NUEVO ESTATUS

Por contra, ve a un Ejecutivo «obsesionado» con el nuevo estatus. «Ahí sí hay dedicación y esfuerzos», ha reprochado, para advertir de que, con ello, no se van a resolver los problemas de sanidad y de seguridad, aunque sí «distraerá la atención de los problemas de verdad de los vascos». «Como distracción funciona, pero no como solución. Y el Lehendakari está poniendo toda su atención en el nuevo estatus y no en los problemas reales de los servicios públicos», ha añadido.

En su opinión, el tema del nuevo estatus «es un señuelo para distraer, porque no se sabe resolver los problemas». «Los problemas que quiere crear el Lehendakari son la confrontación con el resto de España y la insatisfacción de la sociedad vasca respecto a la capacidad de autogobierno», ha denunciado.

Para De Andrés, la intención del PNV es «generar frustración» en la ciudadanía vasca «para tener un adversario» en la estrategia del «victimismo» que, a su juicio, ha caracterizado a los jeltzales, con el objetivo de llevar a «una confrontación ficticia» para desviar la atención de los resolución de los problemas.

«Este Gobierno Vasco ha renunciado a afrontarlos, por lo menos de forma presupuestaria. No se percibe una sensatez respecto a las demandas sociales. Por el contrario, vemos continuismo e incluso una deflación del esfuerzo económico que se hace en dos materias muy importantes como seguridad y sanidad», ha sentenciado.

NEGOCIACIÓN

El presidente del PP vasco ha señalado que, para negociar las cuentas con ellos, «por lo menos el Presupuesto de 2025 no debe ser inferior a lo que se va a gastar a 2024». «Me parece de cajón», ha apostillado.

Javier De Andrés ha puesto en duda que «se pueda enmendar en ese volumen» el proyecto presentado. Tras asegurar que ellos harán un esfuerzo por acordar, ha precisado que «es muy difícil» que den a las cuentas «una vuelta tan importante». «Nosotros vamos a ir por ahí», ha destacado.

FISCALIDAD

En cuanto al acuerdo para la revisión fiscal y tributaria alcanzado por PNV y PSE-EE, los populares han señalado que no conocen el documento, pero De Andrés ha manifestado que se debe «facilitar las cosas a la gente que más lo necesita», como los trabajadores, autónomos o pequeños empresarios y comerciantes, «que no van a tener una subida del 4,7% como el Presupuesto de 2025». «Hace falta una política fiscal que tome una serie de decisiones para ajustar las tablas y ayudar a los trabajadores», ha añadido.

Tal como ha subrayado, el PP está dispuesto a colaborar «si hay un apoyo a quienes van a crecer menos que el Presupuesto». En caso contrario, ha advertido que los populares «no estarán ahí».

En cuanto a los Presupuestos de Bizkaia y Gipuzkoa, donde el PNV y el PSE-EE necesitan apoyo de los populares, o de EH Bildu, para sacarlos adelante, ha señalado que jeltzales y socialistas «se sienten más cómodos pactando» con la formación soberanista.

«Hasta ahora lo vienen haciendo así. Ahora mismo hemos visto en el Ayuntamiento de Vitoria que ha habido un acuerdo con EH Bildu para los Presupuestos, y la subida de impuestos en los ayuntamientos vascos. Para eso se entienden mucho mejor con Bildu. Y es posible que también en Gipuzkoa y en Álava encuentren en Bildu un apoyo mejor para seguir cobrando más impuestos y rebajando la capacidad de gasto de las familias vascos», ha concluido.

El PP vasco presenta alegaciones al Plan del Lobo para duplicar las ayudas a los ganaderos

Solicita un debate monográfico en el Parlamento Vasco

  • Los populares exigen además que se cobren las ayudas por ataques en 30 días máximo, geolocalizadores para los lobos y distribuir carroña en zonas estratégicas para evitar ataques al ganado.
  • Para el PP, es urgente actualizar los inventarios de la población del lobo en plazos más cortos y ágiles.
  • Ana Morales: “Las ayudas a los ganaderos son insuficientes y llegan tarde. Y hay escasa voluntad política para solventar esta situación”.

21 octubre, 2024. (REDACCIÓN) – El PP vasco ha presentado una batería de propuestas en el Parlamento Vasco para dar mayor apoyo a los ganaderos ante los ataques del lobo. En la actualidad, la proliferación de ataques les ha colocado en una situación de gran dificultad, con innumerables perjuicios. Para la portavoz popular en la Comisión de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca, Ana Morales, los ganaderos “sufren la falta de una respuesta adecuada de las instituciones, con ayudas insuficientes -que llegan tarde- y con escasa voluntad política para solventar esta situación”.

Morales ha anunciado que su formación ha registrado un paquete de alegaciones al Plan de Gestión del Lobo realizado por el Gobierno Vasco. El PP vasco considera que las medidas de control que incluye el plan “son absolutamente insuficientes, ya que los ganaderos continúan desprotegidos ante los ataques y con apoyo muy precario”. Además, la parlamentaria popular ha propuesto en el Parlamento Vasco que se celebre un debate monográfico sobre este Plan de Gestión del Lobo, al objeto de plantear un análisis profundo de la grave situación por la que están pasando los ganaderos ante las dificultades que existen en algunas comarcas de convivencia y coexistencia de la actividad ganadera con las manadas de lobos en Euskadi.

Entre las medidas más destacadas, el PP vasco propone duplicar las actuales cuantías de las compensaciones que cobran los ganaderos, así como incluir además el lucro cesante por reses heridas o abortos provocados y derivados de los ataques del lobo. Solicita también acortar los plazos y la burocracia, con un plazo máximo de 30 días desde la solicitud hasta la resolución. “Es una vergüenza que ahora los ganaderos estén tardando en cobrar hasta un año por una res muerta, es insostenible económicamente y un agravio con otros sectores”, advierte Morales.

Entre otras alegaciones, el PP vasco exige una actualización más frecuente de los censos de lobos; y su geolocalización y seguimiento para poder predecir posibles ataques en zonas de pastoreo. También mejoras en los abrevaderos, refugios y cerramientos, disponiendo además carroña y cadáveres en zonas estratégicas para suplir la falta de alimento natural, lo que reduciría la necesidad de ataques de los lobos a ganado vivo. Además, los populares vascos proponen aumentar las ayudas para la compra de mastines e incluir sus gastos de mantenimiento y alimentación.

Morales pretende “poner en valor la ganadería extensiva en Euskadi, que está sufriendo un grave perjuicio económico y se ve lastrada por la incertidumbre y la indefensión”. “No podemos permitirnos que la ganadería vasca pierda peso, porque es un pilar clave en la zona rural, en la cadena alimentaria y en la sostenibilidad de nuestro medio”, ha advertido la portavoz popular, quien ha realizado además un llamamiento a las instituciones vascas para poner en marcha campañas para la puesta en valor y visibilización de este sector.

PP acusa a PNV y PSE de «especulación» y denuncia que su gestión no permite disponer de viviendas en San Sebastián

De Andrés dice que jeltzales y socialistas «son los responsables de que hayamos llegado a este punto» en materia de vivienda

SAN SEBASTIÁN, 16 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que el Gobierno Vasco y el Ayuntamiento de San Sebastián están llevando a cabo una «retención del suelo» que supone «un caso clarísimo de especulación y de una gestión que no está conduciendo a que la gente pueda disponer de una vivienda».

A su entender, ello está conduciendo «a otros fines» que tienen el PNV y el PSE pero «desde luego que no es el primer objetivo que tiene que tener un suelo que está calificado como urbano, que es el de que se construyan viviendas y de esa manera consigamos ofrecer viviendas para la gente que lo necesita y, además, abaratar por la medida de ofrecer más suelo el coste que tiene ahora mismo en Euskadi y particularmente en San Sebastián».

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en los terrenos de Auditz Akular, en San Sebastián, acompañado por el concejal del PP en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas, y la parlamentaria Ana Morales. El presidente de los populares vascos ha recordado existe en materia de vivienda «un enorme problema en el conjunto del Estado, pero muy particularmente en el País Vasco, y especialmente aquí en San Sebastián, que es una de las diez ciudades con el metro cuadrado de vivienda más cara de España, junto con Zarautz».

A su juicio, esto se debe, entre otras cosas, a que «quienes han tenido la responsabilidad de gobernar la materia de vivienda, transferida hace ya muchísimos años, son el PNV y el PSE y son ellos los responsables de que hayamos llegado a este punto».

«Una materia absolutamente regulada, con sucesivas leyes del suelo vasca, que lo que han conducido es a un progresivo encarecimiento de la vivienda hasta el punto en el que nos encontramos ahora mismo. Y aparte de que las leyes que se han aprobado no hayan sido las adecuadas, también nos encontramos con que la gestión ha sido muy mala. No solamente en San Sebastián, en muchas partes del País Vasco», ha criticado.

El presidente de los populares vascos, en esa línea, ha recordado que el Ayuntamiento de San Sebastián, junto con el Gobierno Vasco, «tienen un suelo para que se puedan construir 3.000 viviendas y lleva años y años, ya estamos hablando de decenios, sin liberar ese suelo para que se pueda construir».

Según ha asegurado, «eso lo que hace es, en la medida en que se contiene el suelo, es elevar el precio del suelo». De este modo, ha indicado que en el momento en que el Consistorio donostiarra decida poner esto en subasta «va a lograr mucho más dinero, porque a medida que se retrasa y hay más demanda, hay menos oferta y, consecuentemente, va a poder conseguir un beneficio para el Ayuntamiento, pero no para todas las personas que tienen ahora un enorme problema».

Así, De Andrés ha acusado al Ayuntamiento de San Sebastián y al Gobierno Vasco de «especular con el suelo» porque, tal y como ha insistido, «lo que está es procurando que haya más coste, para sacar un mayor beneficio para sus proyectos, pero con el perjuicio que eso representa a todos los jóvenes o no jóvenes que quieren adquirir una vivienda, que quieren instalarse por su cuenta».

De esta manera, ha resaltado la oportunidad que supondría la construcción de 3.000 viviendas en Auditz Akular, de las cuales 2.400 están previstas que sean viviendas de protección oficial.

SITUACIÓN EN SAN SEBASTIÁN

Por su parte, el portavoz popular en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas, también ha culpado a jeltzales y socialistas de la situación actual del mercado inmobiliario y ha recordado que en los últimos 14 años, desde que se aprobó el último Plan General de Reorganización Urbana en San Sebastián, «se han construido únicamente el 24,81% de las viviendas que se podían haber construido».

«Esto indica dos cosas. Uno, que no quieren construir vivienda. O dos, que no saben construir vivienda. Cualquiera de las dos opciones inhabilita al PNV y al Partido Socialista para seguir al mando del Ayuntamiento de San Sebastián», ha asegurado.

Corominas se ha referido, por un lado, al ámbito de Antondegi, en el que «el Plan General contemplaba la construcción de hasta 3.000 viviendas». «Hace unos pocos meses, el Gobierno municipal recalificó como rural este ámbito. Es importante tener zonas verdes en las que puedan pastar nuestras vacas, pero quizás es más importante tener viviendas en las que puedan vivir nuestros hijos», ha afirmado.

En cuanto a Auditz Akular, el edil del PP ha apuntado que, en 2010, el Gobierno de Odón Elorza «comunicó que en menos de diez años iban a empezar a entrar los primeros vecinos para ocupar las alrededor de 3.000 viviendas que se iban a construir aquí», pero sin embargo «14 años después, sigue en el mismo estado».

«¿Merecemos los donostiarras un Gobierno que da la espalda al principal problema al que nos enfrentamos? ¿Merecemos que nuestro alcalde considere un lujo al alcance solo de unos pocos que sigamos viviendo en nuestra ciudad y en nuestros barrios? Yo creo que no», ha concluido.

El PP exige transparencia y soluciones en el transporte escolar



A menos de una semana para el inicio del curso escolar, la parlamentaria del Grupo Popular en el Parlamento Vasco, Muriel Larrea, expresa su profunda preocupación por la falta de transparencia y gestión en el transporte escolar por parte del Gobierno Vasco. “A día de hoy, hemos constatado que el Ejecutivo aún no ha publicado los contratos necesarios para asegurar todas las rutas escolares, lo que pone en riesgo el derecho de los alumnos vascos a un transporte escolar seguro y garantizado.”

Durante la pasada legislatura, el Departamento de Educación del Gobierno Vasco acusó a las empresas de boicotear los concursos públicos de transporte escolar, dejando desiertos los procesos de licitación para forzar negociaciones posteriores sobre los precios. Esta misma práctica, que entonces se pretendía evitar a toda costa, parece ser ahora utilizada por el propio Gobierno Vasco, que continúa negociando a puerta cerrada con algunas empresas, sin cumplir
con la normativa de contratación pública.

“Es inadmisible que, a estas alturas, el Gobierno Vasco no haya resuelto una situación tan crítica, que afecta directamente a miles de familias en todo Euskadi. El hecho de que la Autoridad Vasca de la Competencia abriera un expediente sancionador a las empresas que no se presentaron al concurso público añade gravedad a este asunto, destacando la contradicción y la falta de
coherencia en la gestión del transporte escolar.”

Muriel Larrea, parlamentaria vasca y presidenta del Partido Popular de Gipuzkoa, ha declarado: «Es inaceptable que el Gobierno Vasco esté jugando con el futuro y la tranquilidad de nuestras familias. Estamos a días del inicio del curso y aún no tenemos la certeza de que todos los alumnos vascos vayan a tener garantizado su transporte escolar. Exigimos que se actúe con la transparencia y la diligencia que los ciudadanos merecen, y que se ponga fin a estas negociaciones oscuras que solo generan incertidumbre y desconfianza.»

Desde el Partido Popular, exigimos al Gobierno Vasco que actúe con la transparencia que requiere la ley y que proporcione soluciones inmediatas para garantizar que todos los alumnos vascos puedan acceder al transporte escolar en condiciones seguras y eficientes desde el primer día de clase. Pedimos que se informe a la ciudadanía de manera clara sobre las rutas que están aseguradas y las que aún están en proceso de negociación, así como las medidas que se están tomando para garantizar que ningún estudiante se quede sin transporte. La educación y el bienestar de nuestros jóvenes no pueden ser víctimas de la improvisación ni de la falta de planificación.

PP denuncia que la ampliación de competencias de la Ertzaintza «desborda» a este cuerpo y «perjudica a los vascos»

BILBAO, 24 Jul. (EUROPA PRESS) – La secretaria general del PP vasco, Esther Martínez, ha denunciado que la ampliación de competencias de la Ertzaintza, acodada este miércoles en el seno de la Junta de Seguridad del País Vasco, perjudica a los profesionales de una Policía autonómica ya «desbordada» y al conjunto de los vascos, a los que esta policía presta sus servicios.

El consejero vasco de Seguridad, Bingen Zupiria, y el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, han acordado en la Junta de Seguridad celebrada hoy en Madrid que la Ertzaintza asuma competencias de orden público y de protección de personas y bienes en los puertos y aeropuertos de Euskadi. La Policía Nacional y la Guardia Civil mantendrán sus funciones exclusivas en materia de extranjería y control de fronteras, así como contrabando y fraude fiscal.

En un mensaje en redes sociales, la dirigente popular ha criticado que en el encuentro de Marlaska y del consejero vasco de Seguridad, éstos se han planteado «cómo se va a quitar la presencia de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado de Euskadi», a lo que han respondido «quitándoles las competencias que tienen en seguridad en los puertos y aeropuertos» en esta comunidad autónoma.

Tras alertar de que estas competencias les «corresponden por ley» a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, ha reprochado que este cambio beneficia «exclusivamente a las necesidades que tienen perentorias, tanto el PNV como Sánchez, de entenderse por sus asuntos propios».

Por contra, la subrayado que perjudica a los profesionales de la Ertzaintza, «que con los mismos efectivos, que ya son pocos para garantizar la seguridad ciudadana que tienen que garantizar, se ven desbordados», así como al conjunto de los vascos. «Vamos a ver cómo se sigue mermando la seguridad en nuestras calles, que es un bien que debemos preservar y que es un bien al que no se le está prestando la suficiente atención», ha aseverado.

Laura Garrido: “La decisión de mantener en Basurto la cirugía cardíaca evidencia la pésima gestión del PNV en Osakidetza”

• La portavoz popular asegura que el nacionalismo realiza en Osakidetza “una política de bandazos”

• Presenta en el Parlamento Vasco una pregunta al nuevo consejero de Salud: “¿Qué criterios se han seguido para cambiar la decisión de los anteriores responsables de sanidad del Gobierno Vasco?”

• “Es una rectificación que llega tarde y que pone de manifiesto la errónea decisión de la anterior consejera Gotzone Sagardui y de su equipo”

• “Con este cambio de criterio se constata una falta de planificación y que no hay un rumbo definido para la sanidad pública vasca”

15 julio, 2024 (REDACCIÓN).- La portavoz del Grupo Popular en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha asegurado esta mañana que la decisión del consejero de Salud, Alberto Martínez, de mantener en el Hospital de Basurto el servicio de cirugía cardíaca, “evidencia la pésima gestión del PNV en Osakidetza”. Garrido ha recordado que se trata de una decisión que va en contra del criterio de su antecesora en el cargo, Gotzone Sagardui, y de su equipo, lo que pone de manifiesto “la política de bandazos de los nacionalistas en Osakidetza”.

En este sentido, la portavoz popular ha presentado en el Parlamento Vasco una pregunta para respuesta escrita al consejero de Salud en la que le cuestiona, textualmente, acerca de “¿Qué criterios se han seguido para cambiar la decisión de los anteriores responsables de la sanidad del Gobierno Vasco?”.

El nuevo consejero de Salud ha decidido crear un servicio único de cirugía cardíaca en Bizkaia con dos sedes, una en Basurto y otra en Cruces. De esta manera, queda en nada el proyecto de Sagardui por el que se eliminaban las operaciones de corazón en Basurto y éstas pasaban a Cruces, un proyecto que tuvo en su contra desde el principio a los profesionales cardiólogos de Basurto (que llegaron a interponer una demanda); y que fue objeto de varias iniciativas del Grupo Popular en el Parlamento Vasco y de distintas interpelaciones de Laura Garrido a la entonces consejera del Gobierno de Urkullu.

La portavoz popular ha incidido en que Martínez deberá ofrecer explicaciones de “por qué las medidas adoptadas por su antecesora en el cargo hasta hace unos días eran buenas y ahora, de repente, no lo son. Es una rectificación que llega tarde y que pone de manifiesto la errónea decisión del anterior equipo que dirigía el departamento de Salud”.

Para Garrido, “la falta de planificación del PNV en Osakidetza es evidente. Si queremos tener un servicio de salud de referencia se debe diseñar una política sanitaria planificada”. Al final son diferentes consejeros pero del mismo partido, el PNV, y con este cambio de criterio se constata que no hay un rumbo definido para la sanidad vasca”.

Laura Garrido ha finalizado señalando que “son ya demasiadas improvisaciones en decisiones cruciales para configurar una sanidad de calidad y que ponga en el centro a la ciudadanía vasca”.