De Andrés (PP) acusa a la Diputación de Bizkaia de «favorecer» a un empresario vinculado a la ‘trama Aldama’

VITORIA, 26 May. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha acusado a la Diputación Foral de Bizkaia de «favorecer» a un empresario vinculado a la ‘trama Aldama’ a través de un aplazamiento de deuda de 225 millones de euros que «huele muy mal».

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en Vitoria-Gasteiz para informar sobre una propuesta del grupo del PP en el Parlamento Europeo sobre el sector vitivinícola, se ha mostrado muy crítico con el PNV, al que ha reprochado sus acuerdos con el Partido Socialista.

El dirigente del PP, en referencia a una información publicada este lunes en este sentido, ha afirmado que «ahora nos hemos enterado de que el PNV, y concretamente la Diputación de Bizkaia, está favoreciendo a uno de los empresarios que está en la trama de Aldama», el presunto caso de corrupción vinculado al ‘caso Koldo’.

De Andrés ha añadido que la Diputación de Bizkaia «ha dado aplazamientos por 225 millones de euros a [Alejandro] Hamlyn, que es el dueño de Hafesa, en su actividad relativa a los hidrocarburos». «225 millones de euros en aplazamientos a esta empresa de hidrocarburos vinculada a la ‘trama de Aldama’, que está pendiente de juicio», ha censurado.

El presidente del PP vasco ha denunciado que se trata de «aplazamientos hasta 2030, excepcionales, y exquisitos, con una de las empresas que está vinculada a la trama de corrupción de Aldama y, consecuentemente, del Partido Socialista, y que ahora mismo tiene una deuda de 140 millones de euros como Diputación de Bizkaia».

«ESTÁN EN TODO»

«Es que están en todo; si es que son lo mismo; aunque comercialmente se presenten unos como PNV y otros como Partido Socialista, son lo mismo», ha indicado.

De Andrés ha anunciado que su partido preguntará sobre este tema a la Diputación Foral de Bizkaia, con el fin de conocer «cuál es el motivo por el cual una empresa con una trayectoria no muy brillante ni muy limpia, que está ahora mismo en un proceso judicial por corrupción, tiene aplazamientos por 225 millones de euros en la Diputación Foral de Bizkaia hasta 2030».

El dirigente ‘popular’ ha considerado que todo esto «despierta muchas sospechas», y ha añadido que «este empresario, el dueño de Hafesa, que es la empresa beneficiada por la Diputación de Bizkaia, es uno de los que se quería implicar en esa trama para descubrir corruptelas o elementos que pudieran perjudicar al Teniente Coronel de la UCO». «Todo esto huele muy mal», ha añadido.

«ENLAZADO CON EL PSOE»

De Andrés también se ha referido a la posibilidad de un acercamiento entre el PNV y el PP. «Intenta fingir que tiene proximidades con nosotros; pero nosotros ya no nos vamos a dejar engañar. Sabemos perfectamente dónde está el PNV, y está enlazado con el PSOE muy íntimamente», ha afirmado, en referencia a un posible acercamiento entre ‘populares’ y ‘jeltzales’.

De Andrés ha insistido en que el «compromiso» del PNV con el Partido Socialista es «absoluto, constante y desde hace mucho tiempo». Además, en referencia a las advertencias de la formación ‘jeltzale’ respecto al crecimiento electoral de Vox, ha subrayado que cuando se llevó a cabo la moción de censura contra Mariano Rajoy «Vox no existía en el Congreso».

«Vox es un fenómeno del sanchismo, del cual el PNV es un socio necesario», ha añadido. En este sentido, ha reprochado al presidente del PNV, Aitor Esteban, que «cuando el PNV votó a favor de Bildu en el Ayuntamiento de Pamplona», Vox no tenía representación en esa institución.

«TRAICIONAR AL PP»

El dirigente del PP ha subrayado que «la idea de Vox no es cierta, es falsa», y que «lo único que necesita el PNV para traicionar al Partido Popular es que se lo pida el Partido Socialista».

También se ha referido al apoyo del PP a una medida que plantea que partidos con un apoyo electoral de menos del 5% en todo el Estado no puedan acceder al Parlamento Europeo, una propuesta que ha sido criticada por el PNV, formación a la que la aplicación de este criterio excluiría de la Eurocámara.

«Si el Partido Nacionalista Vasco quiere tener una representación en Europa en las próximas elecciones europeas, si se aplica como debe y corresponde la directiva europea, puede ir en coalición con el Partido Socialista», ha manifestado.

«COALICIÓN» PARA LAS EUROPEAS

En la misma línea, ha indicado que «el PNV puede ir en coalición con el Partido Socialista y conseguir de esa manera un número de diputados». «Así, lo que van a hacer luego, que es votar siempre juntos, ya se ve desde el principio», ha añadido.

De Andrés ha considerado que el hecho de que «a estas alturas el PNV diga que es un posible socio del Partido Popular es una broma de mal gusto». «Sabemos dónde está, dónde vota, con quién vota, y qué es lo que hace el PNV», ha manifestado.

De Andrés también ha emplazado a la formación ‘jeltzale’ a demostrar el rechazo que ha mostrado al centro para personas refugiadas proyectado por el Gobierno central en Vitoria-Gasteiz en la votación de las iniciativas que el PP volverá a presentar en las instituciones para solicitar la paralización del proyecto.

«Entonces [el PNV] tendrá oportunidad de votar de una forma distinta a lo que ha venido haciendo siempre con Bildu y con el Partido Socialista», ha subrayado.

De Andrés (PP) responsabiliza a PNV, PSE y EH Bildu del «fracaso» y el «desastre» de las políticas de vivienda

VITORIA, 10 May. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha responsabilizado al PNV, al PSE-EE y a EH Bildu del «fracaso» de las políticas de vivienda aplicadas en Euskadi, que –según ha afirmado– han llevado a la «desastrosa» situación actual del mercado de la vivienda en la comunidad autónoma.

De Andrés, que ha clausurado una jornada sobre vivienda organizada por el PP en Vitoria-Gasteiz, ha afirmado que este es el problema «que más preocupa a los ciudadanos».

El presidente de los ‘populares’ vascos ha atribuido esta situación al hecho de que los responsables de las principales administraciones vascas «han conducido a que, en vez de promocionar vivienda, lo que se haya hecho ha sido restricciones, limitaciones y constricciones de la oferta», lo que «conduce a una subida del precio».

El dirigente del PP ha manifestado que «lo que está ocurriendo en el País Vasco, más allá de las responsabilidades que puede haber en legislación nacional, es algo que sucedió a raíz de la Ley del Suelo del año 2006».

Según ha afirmado, dicha ley, junto a los decretos que la han desarrollado y que se han aprobado desde entonces, han contribuido a «constreñir la construcción, limitar, multar y sancionar la construcción de vivienda».

«TENDRÍAN QUE PASAR 50 AÑOS»

De Andrés ha subrayado que en Etxebide hay apuntados 100.000 demandantes de vivienda en alquiler o en propiedad. En este sentido, ha señalado que el Gobierno Vasco se ha comprometido a construir en esta legislatura 8.000 viviendas, lo que supone 2.000 anuales. «Eso significa que para cubrir la demanda que ya tienen registrada en Etxebide tendrían que pasar 50 años», ha advertido.

El presidente del PP vasco ha afirmado que «hay fórmulas para poder salir adelante», aunque ha advertido de que «para eso hay que superar el pánico a la izquierda». «Si tú tienes mucho miedo a la izquierda, a lo que pueda decir la opinión pública de la izquierda que controla a una parte importante de la sociedad vasca, lo que vas a hacer es lo que ha hecho el PNV, que es someterse a todas las propuestas, solicitudes, demandas y exigencias de la izquierda», ha añadido.

De Andrés ha afirmado que «el 30% [del precio] de la vivienda que representan los impuestos» es como las «sanguijuelas» que aplicaban antiguamente los médicos a los pacientes y que, según ha recordado, acababan empeorando la salud de las personas a las que se les aplicaban

PRECIOS «IMPOSIBLES»

«Estamos demonizando la construcción de vivienda», ha denunciado, tras lo que ha señalado que como, debido a la legislación actual, «nadie gana dinero» construyendo viviendas en Euskadi, la oferta se reduce y, como consecuencia, el mercado «alcanza unos precios desproporcionados e imposibles».

Frente a este modo de actuar, ha apostado por «alentar la construcción de vivienda en régimen protegido, libre, para la propiedad o para el alquiler». «Lo que hay que hacer en Euskadi es construir y dejar de poner trabas, sanguijuelas y restricciones que nos han conducido a esta situación», ha afirmado.

De Andrés ha denunciado que en este asunto, el PNV, el PSE-EE y EH Bildu «van todos en comandita», y «se han puesto de acuerdo para llevarnos a este punto de desastre y para continuar incidiendo en la misma política que nos ha llevado al fracaso».Copiar al portapapeles

Imprimir

De Andrés dice que el PP «es consciente de que no puede contar» con el PNV, que «no va a cambiar y menos en este momento»

«No sé si las disputas y la tensión entre Sánchez y el PP conviene electoralmente, pero hacemos lo que tenemos que hacer», asegura

BILBAO, 6 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que su partido «es consciente de que el PNV tiene un pacto de muy largo alcance» con el PSOE y «no va a cambiar y menos en este momento», por lo que no puede «contar con ellos». Asimismo, ha afirmado no saber si «las disputas y la tensión entre Sánchez y el Partido Popular conviene electoralmente» a su partido, pero «hacemos lo que tenemos que hacer».

En un encuentro del Foro Nueva Economía en Bilbao, en el que le ha acompañado la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, el líder del PP vasco ha advertido de que «hay una opinión equivocada» sobre la trayectoria de pactos del PNV porque, pese a la «idea general» de que es «un partido muy flexible» que «pacta con izquierda y con derecha», sin embargo, «la realidad es que con el Partido Popular se ha entendido muy poco», al igual que con «otros partidos de centro-derecha».

En esta línea, ha remarcado que «la realidad es que el PNV nunca ha dado poder al PP» y, cuando en 1996 «votó a favor de la investidura de José María Aznar, la única vez que ha votado a favor de una investidura de un presidente del PP, ya no era necesario» el voto jeltzale.

Del mismo modo, ha señalado que el PNV ha apoyado «todos los presupuestos del PSOE» con sus distintos presidentes y «ahora es evidente que está deseando apoyar los presupuestos de Sánchez de nuevo», mientras que, en el caso del PP, «apoyó dos presupuestos de Aznar y uno de Rajoy».

Además, ha recordado que los jeltzales respaldaron la moción de censura contra Mariano Rajoy y la investidura de Pedro Sánchez aunque «no había ganado las elecciones» en 2023.

Según ha indicado, la relación del PNV con su partido «ha sido siempre bastante dura» y hay que «desmentir la idea de que pacte izquierda y derecha, lo normal es que pacte con la izquierda». A su entender, «no va a cambiar y menos en este momento».

En este sentido, ha considerado que el PNV, que en Euskadi «siempre ha estado con la izquierda» en sus gobiernos, «es ahora mismo víctima de su estrategia ideológica». «Se ha colocado en el discurso de la izquierda. Se le hace muy difícil cambiar esta posición porque la sociedad vasca es una sociedad que se muestra como muy de izquierdas. Y, además, una vez que se ha blanqueado a Bildu, el Partido Socialista tendría la alternativa de pactar con Bildu en el caso de que el PNV le diera la espalda», ha indicado.

En palabras del presidente del PP vasco, «si por un momento al PNV le vuelve ese afán ético que demostró en la moción de censura a Rajoy y apostara por una moción de censura a Sánchez, lo que ocurriría es que perdería el Gobierno Vasco, donde quien le da la mayoría es el Partido Socialista, y perdería las diputaciones, perdería las capitales de provincia y muchísimos ayuntamientos en los cuales el Partido Socialista es un socio necesario».

Por tanto, ha señalado, «el Partido Popular, no solamente en el País Vasco sino en el conjunto de España, hoy en día es consciente de que el PNV tiene un pacto de muy largo alcance» con el Partido Socialista que «le vincula, le sujeta» y, en consecuencia, que no puede «contar con ellos».

De hecho, ha añadido, en el Congreso, «el voto del PNV cuando se separa del PSOE es cuando ya el Partido Socialista tiene perd0idas las votaciones». Hasta entonces, según ha señalado, «el PNV es el principal socio y el más seguro socio de Pedro Sánchez».

CÁLCULOS ELECTORALES

De Andrés ha reivindicado que en el PP vasco «lo que tenemos que hacer es defender nuestro propio proyecto, más allá de estrategias y cálculos electorales», y en este sentido, ha afirmado no saber si «las disputas y la tensión entre Sánchez y el Partido Popular nos conviene electoralmente, pero hacemos lo que tenemos que hacer».

«No sé qué conclusión va a llevar eso a efectos electorales, pero sé que estamos haciendo lo que tenemos que hacer. Porque tenemos un proyecto político y creemos que hay cosas que son mejores que otras. Y creemos que hay muchas cosas que Sánchez hace horriblemente mal y perjudican en todos los órdenes de la actividad política y social. Y por eso nos tenemos que oponer a ellos», ha agregado.

El presidente del PP vasco ha remarcado «ni España puede permitirse que el Partido Popular se adapte a Sánchez, ni Euskadi puede permitir que no haya una fuerza política que no se adapte a este modelo de izquierdas que se está imponiendo». «Es que es necesaria una alternativa y ahí estamos nosotros», ha reivindicado.

CARMEN FÚNEZ

Por su parte, la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, ha advertido de que la rebaja de jornada laboral supone «un pago a sus socios» por parte del Gobierno de Pedro Sánchez para que «le mantengan protegido» en La Moncloa. Asimismo, ha subrayado que «España no está para permitirse el lujo de jugar con la productividad».

Fúnez se ha pronunciado de este modo ante la aprobación este martes en el Consejo de Ministros de la reducción de jornada laboral hasta las 37,5 horas semanales, «una decisión en la que ni empresarios ni sindicatos se han puesto de acuerdo».

A su entender, esta medida «supone un pago, especialmente para sus socios», por parte del Gobierno de Pedro Sánchez. «Sánchez, cuando habla de votar a favor de la reducción de jornada, no está pensando en mejorar las condiciones laborales de los trabajadores, en mejorar la productividad de nuestro país, sino está pensando en pagar a sus socios para que con sus votos le mantengan protegido en el Palacio de la Moncloa», ha asegurado.

La vicesecretaria de Organización del PP ha advertido de que «España no está para permitirse el lujo de jugar con la productividad», teniendo en cuenta que desde el año 2018 «ha bajado 1,6 puntos de productividad en relación al resto de países de la Unión Europea, cuando la Unión Europea en su conjunto ha subido la productividad en 1,3 puntos».

Carmen Fúnez ha sostenido que «la mayoría de los trabajadores de este país no están hablando de trabajar menos, sino de tener mejores sueldos y mejores condiciones laborales» y los empresarios, por su parte, de aumentar la competitividad y productividad.

La vicesecretaria de Organización del PP ha lamentado «la deriva de España», que la semana pasada sufrió el apagón eléctrico, que «avergüenza ante el mundo entero» y del que se sigue «sin tener ningún tipo de explicación solvente y sin que nadie asuma responsabilidades», y esta un «caos ferroviario».

Además, ha indicado, el país se ha visto «señalado por la comunidad internacional por no cumplir con nuestras obligaciones en materia de defensa» y no tiene «políticas de competitividad para afrontar la guerra arancelaria» ni «presupuestos en toda la legislatura», lo que supone «un incumplimiento constitucional».

Fúnez ha advertido también de la «debilidad institucional» del presidente Sánchez «marcada por los casos de corrupción», ante los PNV y EH Bildu «ni siquiera han pestañeado», y el hecho de que esté «dispuesto a gobernar de espaldas a las Cortes» y «lanzando ataques al Poder Judicial, descoyuntando el reparto de poderes» que establece la Constitución.

«Una nación enfrentada a la oscuridad literal un día entero y el resto del tiempo a la pérdida del pulso de la gestión, con una economía que, al margen de las macrocifras del sanchismo, lidera el paro y la deuda con Europa, con 97 subidas de impuestos y los salarios más bajos del continente, y eso afecta fundamentalmente a los más jóvenes», ha denunciado.

Por otro lado, ha criticado que «se están concediendo terceros grados que les salen gratis a los terroristas beneficiados y permitiendo homenajes a asesinos, con el daño que ambos hechos suponen para las víctimas».

A su entender, «por muchas razones» se está «en el peor momento posible» y, para afrontarlo, se cuenta con «el peor gobierno en Euskadi y también en España», lo que «obliga a ser el mejor Partido Popular de todos los posibles».

LA ÚNICA OPOSICIÓN

En esta línea, la vicesecretaria de Organización ha alabado la trayectoria de Javier De Andrés, «el presidente del PP vasco perfecto para el momento presente y esencial para la política vasca» ya que, según ha advertido, el Partido Popular «es el único partido que hace realmente oposición al Gobierno Vasco, que se ha convertido, tanto en la parte del PNV como en la del PSE, en una pura sucursal del sanchismo».

A su entender, el reciente Congreso «fallido» del PNV «ha ratificado la impresión de que ha renunciado a valores y principios clásicos de su pensamiento liberal o demócrata cristiano, lo que le diluye completamente en una izquierda que lo que quiere es reemplazarle a través de un Bildu artificialmente blanqueado».

«Todo ello nos convierte en las únicas siglas del bloque de centro-derecha con capacidad para crecer y especialmente con capacidad para dar respuesta a muchos electores que han quedado huérfanos en las tres provincias vascas, preocupados por la deriva de esta comunidad autónoma», ha asegurado.

A su entender, la coalición de Gobierno «está deteriorando servicios públicos que antes funcionaban, como la educación o como la sanidad, ha perdido el pulso legítimo de reivindicación de infraestructuras esenciales y se conforma tan solo con reclamar las fronteras o las transferencias en prisiones que Euskadi no necesita».

De Andrés critica que la reforma fiscal vasca pone «aranceles propios» a las empresas y pide «aliviar la carga fiscal y dar oportunidades»

Carmen Fúnez cree que ante los aranceles «no sólo sirven las ayudas» y pide un plan con reformas en política económica

VITORIA, 9 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha citado la situación económica del País Vasco y del conjunto de España y Europa para destacar que «en el año 2024 hubo un crecimiento de la inversión extranjera en España del 18%, principalmente en Madrid que acapara el 60% de la inversión extranjera».

«Por el contrario, nos encontramos con que en Euskadi tenemos una bajada del 31% de la inversión extranjera. Esta es la realidad del año 2024, no es la consecuencia de las decisiones que pudiera tomar el Gobierno americano, sino lo que resulta de la realidad económica y política que vivimos en Euskadi», ha criticado.

De Andrés ha acompañado a la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, que ha visitado Vitoria-Gasteiz y ha mantenido distintos encuentros con dirigentes populares del Territorio, así como una reunión con la junta directiva del PP de Álava que preside Iñaki Oyarzabal.

El presidente del PP vasco cree que hay «un problema que se refleja con claridad en el saldo de la balanza de inversiones extranjeras en Euskadi y concretamente en relación al resto de España». «Estamos por debajo de nuestro PIB, estamos por debajo del 3% de la inversión extranjera, y con una bajada en relación al año 2023 del 31%, mientras que España ha crecido en un 18%», ha insistido.

Por ello, ha afirmado el «problema en el País vasco es estructural» por lo que no se puede «excusar con otras circunstancias ocasionales como la que se vive en este momento con los aranceles de Trump». «En Euskadi tenemos una serie de problemas que venimos arrastrando desde hace mucho tiempo, que el Gobierno Vasco no está sabiendo atajar en modo alguno», ha añadido.

RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO VASCO

Además, ha pedido «no confundir a la sociedad y hacer creer que lo que está ocurriendo en Euskadi, la desindustrialización, la pérdida de empleos, la pérdida de peso industrial, se deba a una circunstancia ocasional de este momento» porque «tiene una trayectoria larga en la que el Gobierno Vasco tiene una responsabilidad directa muy importante que no se puede dejar al margen». En este sentido, ha defendido la necesidad de «atender de forma urgente, no solamente los elementos coyunturales, sino también los estructurales».

De Andrés ha subrayado que es necesario «lograr una actualización de nuestra industria y también en la cultura de recuperación de la ética del trabajo que en Euskadi». «Desgraciadamente la política ha llevado a que tengamos una situación con el mayor alto grado de conflictividad laboral y también de absentismo laboral, elementos que desde luego no conducen a una mejora de nuestra competitividad y a una mejora de nuestras posibilidades industriales», ha indicado.

También ha recordado las «modificaciones fiscales» que tramitan las Juntas Generales de los tres Territorios, para señalar que incluyen medidas que «conducen a una subida de los aranceles propios, aranceles que en el País vasco estamos poniendo nuestras propias empresas por medio de una mayor presión fiscal dentro de la autonomía fiscal que tenemos en las diputaciones forales».

«En lugar de aliviar a las empresas, lo que estamos haciendo es cargarlas adicionalmente con un nuevos impuestos propios», ha criticado antes de defender la necesidad de «aliviar a las empresas de la carga fiscal que plantea el PNV con el PSE y ahora también junto a Podemos.

El PP vasco cree que es necesario «ir en el sentido contrario, aliviar la carga y dar oportunidades». «De lo contrario, nos vamos a encontrar con una continuidad de la deslocalización y el cierre de empresas que estamos viviendo no en este mes de abril, sino desde hace mucho tiempo», ha reiterado.

CARMEN FÚNEZ

La vicesecretaria de organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, ha defendido por su parte que, ante el actual contexto geopolítico, el Gobierno central debe apostar por un plan integral de la economía española», como el presentado por el líder del PP, ya que en la actual situación económica «no solo sirven ayudas financieras concretas, sino que es necesario poner en marcha reformas en política económica esenciales», y ha subrayado que los aranceles ponen a las empresas, especialmente a las pymes, en una situación «muy compleja».

Tras visitar el Mercado de Abastos, Fúnez ha subrayado que al PP «le preocupa la política económica del bolsillo de la clase media de España, que es la que más está sufriendo las 97 subidas de impuestos de Pedro Sánchez desde que llegó al Palacio de la Moncloa».

«La recaudación más alta de la historia ha recaído en más de un 61,3% en la clase media. Nosotros venimos a los mercados, hablamos con los autónomos, hablamos con las pymes, porque nos preocupa la política económica del bolsillo de la clase media española y no la política de moqueta en la que están ahora mismo Pedro Sánchez y su gobierno», ha criticado.

Además, ha señalado que, ante la situación geopolítica actual, el PP de Alberto Núñez Feijóo cree que hay que poner en marcha «un plan para atender a la situación de aranceles, que pone a las empresas, especialmente a las pymes, en una situación muy compleja».

«El Partido Popular va a estar en la defensa de los intereses de las empresas y de nuestros sectores productivos que exportan a Estados Unidos; vamos a estar en la defensa del empleo de los trabajadores y de los puestos de trabajo que ahora mismo esas empresas están dando; y vamos también a estar presentes en la defensa de los consumidores de los productos que llegan a España», ha señalado.

En este sentido, ha resaltado que Álava es una de las provincias más exportadoras del Estado, ya que «está entre las 20 provincias con mayor exportación de sus productos al resto del mundo». «Por lo tanto, era obligado tener una parada en este momento en la provincia de Álava para trasladar ese mensaje de defensa de las empresas y de los trabajadores ante un momento tan complejo como el que vivimos», ha insistido.

REFORMA EN POLÍTICA ECONÓMICA

La vicesecretaria de organización del PP ha reiterado que su partido pide al Gobierno de Pedro Sánchez «que apueste por un plan integral de la economía española porque es esencial», ya que «no solo sirven ayudas financieras concretas, sino que es necesario poner en marcha también reformas en política económica esenciales».

«Tenemos que apostar por un plan, como el que ha presentado el presidente Feijóo, que lleve a cabo una apuesta por mejorar la competitividad de nuestras empresas, y para eso es fundamental garantizar la energía», ha defendido.

Por ello, ha pedido «que no se cierren las centrales nucleares y que apueste por infraestructuras hídricas que permitan que la energía sea más barata para que las empresas sean más competitivas».

También ha reclamado una «bajada de impuestos al considerar «esencial que se aprueben rebajas fiscales en este momento» y ha exigido que se presente «cuanto antes» la Ley de Presupuestos Generales del Estado. «Además de ser una obligación constitucional, es un requisito imprescindible para conocer la política económica del gobierno», ha indicado.

Tras recordar que hace unos días el PNV nombró como presidente a Aitor Esteban, ha criticado que el partido jeltzale «ha cambiado a su líder, ha cambiado a su dirección, pero no ha cambiado su estrategia», ya que «sigue siendo un apoyo fundamental del ‘Sanchismo’ y eso hace que deje huérfanos a muchos electores».

«El PNV se ha convertido en la mejor muleta de Pedro Sánchez en el Gobierno de España, asumiendo no solo la justificación de los casos de corrupción que tiene, sino también esas subidas de impuestos para todos los españoles y esa política que tiene una incapacidad ética de primer nivel donde no existen los límites para mantenerse en el poder», ha denunciado.

El PP avisa al PSE de que asumir el discurso «identitario» en la reforma estatutaria supondría «defender la antieuropa»

VITORIA, 7 Abr. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha advertido al PSE-EE de que asumir el discurso «identitario» de los partidos nacionalistas en la reforma del Estatuto de Autonomía de Euskadi supondría «defender la antieuropa» y entrar en «un juego pernicioso para la convivencia».

De Andrés, en una rueda de prensa en Vitoria-Gasteiz, ha explicado que en el encuentro que mantuvo la semana pasada con el secretario general del PSE-EE, Eneko Andueza, planteó a este su «preocupación» por la posición que puedan tener los socialistas en el debate sobre la reforma del Estatuto de Autonomía de Euskadi de 1979.

El presidente del PP vasco ha expresado su temor a que el PSE pueda «entrar en el discurso nacionalista» y acabe por asumir de estos el concepto de «nación de identidades», frente a la idea de «nación de ciudadanos» sobre la que se construyó un «consenso europeo» a partir de la II Guerra Mundial.

DESASTRES DEL SIGLO XX

De Andrés ha alertado de que esa idea de «nación de identidades» llevó a las «grandes catástrofes y desastres» que se produjeron en Europa en el sigo XX.

Por ese motivo, ha afirmado que si el PSE-EE deriva hacia esas posiciones, acabará por «dar un paso atrás de cien años». De Andrés ha mostrado su «preocupación» ante la posibilidad de que los socialistas puedan acercarse hacia esas posiciones nacionalistas «que tanto daño han hecho» y que representan «un modelo fracasado».

En la misma línea, ha insistido en que si el PSE acaba por «hacerles el juego» a las formaciones nacionalistas, estará «defendiendo la antieuropa». De esa forma, ha emplazado al Partido Socialista de Euskadi a «repensar» su postura y a no entrar «en un juego pernicioso para la convivencia».

FISCALIDAD

El lider del Partido Popular de Euskadi también ha reprochado al PNV y al PSE-EE que hayan optado por una política fiscal «muy alejada de los problemas de los ciudadanos».

En este sentido, y con motivo del inicio de la campaña de la renta, ha anunciado que el PP pondrá en marcha una campaña didáctica para que los contribuyentes conozcan «qué es lo que realmente pagan» a Hacienda y, de esa forma, puedan «exigir» en consecuencia a las administraciones públicas.

«Es conveniente tener esa cultura fiscal», ha afirmado De Andrés, que ha reiterado el mensaje de que los ciudadanos está sufriendo una «pérdida de capacidad impositiva» como consecuencia de la política tributaria.

PP afirma que el «Gora Euskadi Askatuta» de Esteban revela que su objetivo es la independencia y no el servicio público

De Andrés defiende una renovación del Estatuto que evite «el clientelismo» e impida «el abuso que se ha hecho de las instituciones»

BILBAO, 1 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado este martes que el «Gora Euskadi Askatuta» con el que el nuevo presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, se despidió del Congreso de los Diputados, revela que su objetivo es «la independencia» y no el servicio público. Además, ha abogado por una renovación del Estatuto de Gernika que garantice «más libertad» para los vascos, evite «el clientelismo» e impida «el abuso que se ha hecho de las instituciones».

En una rueda de prensa celebrada en Bilbao para realizar un análisis de la actualidad política vasca, De Andrés se ha referido a la Asamblea General del PNV de este pasado fin de semana en la que se ha proclamado a Esteban como presidente del EBB, al que ha transmitido su felicitación.

Según ha indicado, espera que el resultado de su gestión como líder del PNV «sea la mejor para Euskadi». En todo caso, ha destacado que el proceso electoral interno de los jeltzales se ha centrado «en quién iba a liderar» el partido, por lo que ha sido una pugna «por el poder».

«No ha habido una discusión, un debate o un análisis de qué ofrece el PNV y qué es lo que necesita Euskadi», ha señalado, para remarcar que el PNV no ha resuelto dar «un giro» a su política que está llevando «al declive» de la Comunidad Autónoma Vasca.

El dirigente popular también se ha referido a las palabras con las que Aitor Esteban se despidió del Congreso: «¡Gora Euskadi Askatuta (Viva Euskadi libre)!», que, a juicio de Javier de Andrés, «se trata, en definitiva, de una exigencia de más poder».

En esta línea, cree que Esteban, con esa frase, refleja que «su objetivo no es el servicio público», que este no es el «fin que ha alentado la carrera política», sino el de lograr uno «ideológico, el de «la independencia y la ruptura con España».

También ha aludido a la última intervención de Andoni Ortuzar como presidente del EBB en la que lanzó el mensaje a los militantes del PNV de que «la unidad hace la fuerza», cuando siempre defiende «la división con el resto de España».

De Andrés ha señalado que el PP también reivindica que «la unión hace la fuerza, no solo para un partido político», sino también considera que «los lazos con España» fortalecen a Euskadi y sus intereses.

En estos casi seis meses de proceso electoral interno de los jeltzales, el presidente del PP vasco ha considerado que no les ha oído hablar de vivienda, de seguridad, de migración y las soluciones que plantean para resolver los problemas de salud pública en Euskadi.

«Lo que sí sabemos es cómo se han repartido los sillones, no las soluciones», ha insistido.

A su juicio, el resultado de estas elecciones internas es «la continuidad» porque «realmente no hay una renovación de las ideas, proyectos y necesidades de Euskadi, porque no se ha debatido de eso», precisamente en un momento en el que la Comunidad Autónoma Vasca «está perdiendo el pulso económico, social y cultural».

Javier de Andrés no cree que haya variaciones en las relaciones del PNV y el PP con Aitor Esteban al frente de la formación jeltzale. «Creo que es evidente la vinculación estrecha que existe entre el PNV y el PSOE, con una sintonía ideológica muy profunda», ha señalado, para precisar que hay incluso «una dependencia» de los socialistas.

Para De Andrés, «los compromisos profundos que tienen llevan al PNV» a tolerar «la corrupción del PSOE», sin que le haya hecho «un solo reproche».

NUEVO ESTATUTO

El líder de los populares se ha referido al debate sobre un nuevo Estatuto para Euskadi, para considerar que «es necesaria una renovación» del texto estatutario, tal como, según ha apuntado, trasladó al anterior presidente jeltzale, Andoni Ortuzar, en la reunión que mantuvo con los diferentes partidos políticos.

«Creemos que se pueden aportar mejoras sustanciales en el actual Estatuto, dando más libertad y garantías de derechos para el conjunto de los ciudadanos en muchas materias que se han visto perjudicadas y que han limitado la libertad de los vascos», ha indicado.

A su entender, se puede mejorar un Estatuto que evite «el clientelismo», que impida «el abuso que se ha hecho de las instituciones para el beneficio personal, familiar o de los partidos políticos» que se han vivido «en los últimos 45 años y que todo el mundo conoce», que, «en su mayoría», ha atribuido al PNV.

De esta forma, ha censurado que los jeltzales han utilizado la administración pública «como si fuera un batzoki». Por ello, ha dicho que una reforma estatutaria «es una oportunidad que no se puede perder». En todo caso, ha apuntado que la formación jeltzale no les ha vuelto a llamar para hablar de esta cuestión.

Laura Garrido: «Los vascos no tenemos por qué resignarnos a las ineficaces políticas de izquierdas del PNV-PSE-Bildu»

La portavoz del PP en el Parlamento Vasco habla del problema de la vivienda ante la 27 interparlamentaria popular

SEVILLA, 29 Mar. (REDACCIÓN) – “El problema de la vivienda es un problema de primera magnitud también en Euskadi, especialmente por las políticas intervencionistas llevadas a cabo por los sucesivos gobiernos del PNV-PSE”.

Así lo ha manifestado hoy la portavoz del Grupo Popular en la Cámara vasca, Laura Garrido Knörr, durante su intervención en la 27 interparlamentaria popular que, bajo el lema Política que sirve, se celebra este fin de semana en Sevilla.

Durante su participación en la primera mesa de la jornada El gran desafío de la vivienda: acceso y soluciones, Garrido ha subrayado que “la realidad en Euskadi es tozuda: 103.000 vascos figuran en las listas de Etxebide como demandantes de una vivienda cuando el consejero de vivienda ha anunciado la construcción de 7.000 en esta legislatura. Los datos hablan por sí mismos”.

“Los vascos, ha proseguido, no tenemos por qué resignarnos a las ineficaces políticas de izquierdas del PNV-PSE-Bildu, que con el problema de la vivienda afecta a la competitividad de nuestra economía y a la retención y captación de talento”.

En opinión de Laura Garrido, “el intervencionismo de los sucesivos gobiernos del PNV-PSE ha sido un lastre para la política de vivienda en Euskadi, con una legislación muy restrictiva y un sector hiperregulado”.

“Ante un modelo de vivienda que ha fracasado claramente con medidas ineficaces y sin resultados, necesitamos un modelo que dé respuesta a las verdaderas necesidades de vivienda, un modelo con soluciones efectivas, integrales, de largo alcance, como ha hecho el PP con su plan de vivienda”, ha añadido.

“Por ello, desde el PP Vasco planteamos iniciativas dirigidas a dar seguridad a los propietarios con un plan antiokupas; agilizar y simplificar los procedimientos urbanísticos y reducir los trámites burocráticos; habilitar más suelo urbanizable; y un programa de avales para los jóvenes para adquirir una vivienda”.

“En definitiva, ha concluido, hacer política que sirve no es otra cosa que convertir en realidad el artículo 47 de la Constitución española como procuramos día a día desde el Partido Popular”.

De Andrés sobre Ortuzar, Esteban y el PNV: «Quítate tú porque me pongo yo, una cuestión de nombres sin ninguna diferencia ideológica»

Carmen Fúnez critica que Sánchez «tiene una mayoría para bloquear y no para gobernar» y por ello no presenta presupuestos

SAN SEBASTIÁN, 24 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha señalado esta tarde que en todo el proceso de elección del nuevo líder del PNV «no se ha oído en ningún momento ninguna diferencia ideológica». De Andrés contestaba de esta forma al ser preguntado por si prevé algún cambio en el PNV tras el relevo de Andoni Ortuzar por Aitor Esteban.

En su opinión, «ha sido un quítate tú porque me pongo yo. Es una cuestión de nombres, pero no se ha oído ninguna referencia ideológica de un planteamiento en relación con la industria, con la relación con el Partido Popular o con su relación con el resto de España, ni nada parecido».

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en San Sebastián, acompañada de la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, antes de tomar parte en la junta directiva de la formación popular de Gipuzkoa que preside Muriel Larrea.

Para el dirigente del PP vasco, «es tan solo una cuestión de poder, de tener poder, que seguramente es realmente la ideología que hay en el Partido Nacionalista Vasco en este momento». Por ello, ha opinado que la relación de Esteban con el PP «va a seguir siendo la misma política, que desde luego no ha sido nada favorable».

En ese sentido, ha recordado que Aitor Esteban «fue quien se posicionó contra Mariano Rajoy una semana después de haber acordado la firma de presupuestos. Es decir, el acuerdo más importante que se ha alcanzado lo incumplió de inmediato y a partir de ahí no ha habido prácticamente acuerdos con el PP, porque los han evitado».

Además, De Andrés ha asegurado que en el Congreso de los Diputados el PNV «va a hacer lo que haga el Partido Socialista siempre que sus votos sean necesarios» y ha afirmado que «cuando llega un momento en el cual su voto ya no es necesario porque el PSOE no tiene mayorías», la formación jeltzale «entonces se toma la libertad de decidir, generalmente también apoyando al Partido Socialista» porque «es su socio más leal».

El presidente del PP vasco ha insistido en que el PNV «tiene un compromiso de largo alcance con el Partido Socialista, tiene una vinculación muy estrecha que le hace tolerar incluso cuestiones éticas que de otra manera serían inaceptables para cualquier partido que tenga un cierto decoro» y le ha acusado de estar «pasando por alto todos los hechos que estamos conociendo de la corrupción del entorno más próximo al presidente del Gobierno».

Así, ha reiterado la necesidad de que el PP sea «una alternativa para toda esa gente que cree que hay unas formas de hacer la política distintas a las que lidera Pedro Sánchez, con el apoyo de muchos partidos que tienen una amplia representación en el País Vasco, particularmente el PNV y también EH Bildu, que están a piñón con los socialistas».

Tras asegurar que «no hay peor política que se pueda hacer para la economía vasca que la que defiende Pedro Sánchez», ha denunciado que el Gobierno socialista defiende «una economía de ficción que se basa en la intromisión del poder político en la actividad privada y de las empresas».

«En otros lugares de España es mala, pero es que en el País Vasco es peor, porque es la que menos interesa a una economía real que se basa en la industria y en la generación de valor añadido», ha aseverado.

CARMEN FÚNEZ

Por su parte, la vicesecretaria de organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, ha criticado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, «tiene una mayoría para bloquear, que no es lo mismo que gobernar». «Si tuviese mayoría para gobernar, presentaría Presupuestos Generales del Estado y leyes útiles a todos los ciudadanos, y en este momento sigue eligiendo a sus socios de investidura antes que cumplir los compromisos internacionales que beneficiarían al conjunto de todos los españoles», ha censurado.

La dirigente del PP ha afirmado que «el Sanchismo es el principal problema que tienen los españoles» y ha considerado que el presidente del Gobierno «no está legislando debido a la debilidad parlamentaria que tiene». Así, ha criticado que, pese a que «es una obligación constitucional», van «30 meses sin que el Gobierno de Pedro Sánchez presente la Ley de Presupuestos Generales del Estado».

Tras recordar que la Ley de Presupuestos Generales del Estado «no sólo nos permite financiar y sostener económicamente los servicios públicos que reciben los ciudadanos», Fúnez ha insistido en que «llevamos 30 meses sin política económica y con las consecuencias terribles que tiene, perdiendo inversión en nuestros pueblos, en nuestras ciudades». Por ello, ha asegurado que si Sánchez no los presenta «refleja efectivamente la debilidad parlamentaria en la que se encuentra».

La vicesecretaria de organización del PP también ha censurado la «corrupción» que afecta a Sánchez y ha asegurado que «no hay ningún otro primer ministro que viva la situación que vive el presidente del Gobierno de España, con un fiscal general imputado, con su mujer imputada, con su hermano imputado, en juzgados distintos y con su número dos ante el Tribunal Supremo declarando, el señor Ábalos», al tiempo que ha afirmado que «eso hace que nuestro país esté cada vez más débil desde el punto de vista institucional».

Asimismo, Fúnez ha considerado que el Gobierno de España «tiene que cumplir sus compromisos europeos» en materia de defensa pero, en este momento, Pedro Sánchez «no puede cumplir los compromisos que está asumiendo con el resto de países de la Unión Europea».

A su entender, «la debilidad parlamentaria de Sánchez, ese estar un presidente del Gobierno acorralado por la corrupción», le hace «tener que elegir entre cumplir su compromiso con los socios europeos de España o mantener su compromiso con sus socios de investidura, porque es incompatible cumplir con los dos».

«Al final no se puede mentir indefinidamente a todo el mundo y hay situaciones como esta en donde tiene que elegir si cumplir un compromiso de Estado o mantenerse en la Moncloa al precio que sea», ha resaltado.

Por otro lado, Carmen Fúnez ha señalado que el PP es consciente del «déficit que tiene de diputados Euskadi en el Congreso que defiendan los intereses de los vascos» porque «de los 18 diputados que tiene Euskadi en el Congreso de los Diputados, solo dos trabajan para solucionar los problemas de los vascos, porque los otros 16 diputados son votos para mantener a Pedro Sánchez en el poder en el Palacio de la Moncloa, al precio que sea».

A su juicio, «es el momento de fortalecer nuestro partido, de no solo consolidar los resultados que obtuvimos en las elecciones del 23J que se repitieron en las elecciones europeas». Por ello, la formación popular va a «empezar a trabajar ya para que aquí en Gipuzkoa obtengamos al menos un diputado y que ese diputado trabaje por esa alternativa de cambio para Euskadi y para todos los españoles».

De Andrés alerta del sobredimensionamiento de la izquierda, que hace perder peso económico y político a Euskadi

El PP advierte de una reforma fiscal «muy de izquierdas y radical» que «puede complicar el futuro de las empresas y la sociedad vasca»

BILBAO, 22 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido de que el «sobredimensionamiento de la izquierda» en Euskadi ya está repercutiendo «en la realidad vasca» con la pérdida de «peso político, peso económico» e inversión «tanto interna como extranjera». Además, ha advertido de los efectos de una reforma fiscal «muy de izquierdas y radical» que «puede complicar el futuro, no solo de las empresas, sino de la sociedad vasca».

Javier De Andrés ha clausura este sábado en Bilbao la jornada ‘La evolución ideológica de Euskadi: izquierda-derecha’, organizada por la Fundación Popular de estudios vascos, que ha contado con la participación de los analistas políticos José Manuel León Ranero, Eugenio Ibarzabal y Rafael Leonisio.

Durante su intervención, el líder de los populares vascos ha repasado la evolución política experimentada en el País Vasco en los últimos tiempos «y, particularmente, en la línea izquierda-derecha» y ha apoyado la opinión de que «Euskadi se sitúa en la izquierda, en la sociedad más a la izquierda del conjunto de Europa».

Además, ha apuntado que tradicionalmente, el PNV ha tenido como socio al PSOE, desde de 1933, cuando «formó parte de los últimos gobiernos de la República, y ha mantenido esa colaboración también en la democracia». «El PNV, todos los pactos que ha tenido en su historia, han sido con la izquierda. Jamás ha hecho ningún pacto, ni con la UCD, ni con UPyD, ni con el Partido Popular, ni con la Alianza Popular, ni con ninguna otra formación, ni con el CDS, ninguna formación que pudiera ser considerada de centro-derecha», ha apuntado.

Tras recordar que el PNV sí llegó a pactar con EH Bildu en el Gobierno vasco, ha insistido en que «la realidad es que el Partido Nacionalista Vasco, a quien ha dado poder, con quien ha colaborado», ha sido con la izquierda en Euskadi «y en el conjunto de España también».

Ha negado la máxima de que el PNV «negocia a izquierda y derecha», ya que «salvo en las elecciones del año 1996», tras las que votó a José María Aznar como presidente, «nunca había apoyado ninguna formación política de derechas, no lo hizo jamás». «Al contrario, lo que ha hecho ha sido votar en mociones de censura», ha apuntado.

A su juicio, los jeltzales han mantenido esta actitud por la convicción de que «no tenía posibilidades de pérdida de voto en ese espacio del centro-derecha» y pretendía «ganar el espacio de la izquierda». «Ha querido buscar la complacencia de la sociedad vasca en el espacio de la izquierda, que era el que se le quedaba más hostil o más distante, y ha querido hacer ahí su trabajo político de captación de voto», ha dicho.

Para De Andrés, «la realidad» es que «hoy en día la sociedad vasca está apostando constantemente por la izquierda, salvo el PP», con el que no se materializan acuerdos. Esta tendencia, ha dicho, se ve en «cómo se está tratando la política de vivienda», en Educación, con «la absorción de educación concertada que ya es una parte más de la escuela pública», en materia de Seguridad, con la prohibición del «uso de pelotas de goma o botes de humo», en los servicios sociales y la renta de garantía de ingresos.

También cree que se refleja en la interpretación del fenómeno migratorio, «que desde luego choca con lo que fue la historia de la sociedad vasca y particularmente de algunos partidos que se han mostrado muy favorables a levantar fronteras, y ahora mismo están hablando de ciudadanía universal». «Y ahí no me refiero ya solamente al PNV, también a otras formaciones a su izquierda», ha puntualizado.

Asimismo, ha criticado el «sesgo muy de izquierdas y radical» en materia fiscal, por el pacto PNV-PSE-EE con Podemos. Se ha referido, en concreto al impuesto de sociedades, que ha pasado del 15 al 19%, e incorporando «esa idea de progresividad, que es lo de los beneficios extraordinarios».

A su juicio, ello «puede complicar verdaderamente no solamente a las empresas, sino el futuro de la sociedad vasca y las oportunidades de los emprendedores y de las empresas que están instaladas hoy en día». «Tal vez podamos ver cosas que nos disgusten mucho, porque tengan que tomar una decisión en relación con su domicilio fiscal», ha alertado.

Para De Andrés, «una sociedad libre tiene que contar con un peso importante de la izquierda y un peso importante de la derecha, y por supuesto un peso importante del centro», algo de lo que Euskadi carece, en su opinión.

16 DE 18

Para respaldar esta afirmación ha destacado el hecho de que 16 de los 18 diputados vascos en el Congreso «apoyan a Pedro Sánchez». «Lo han hecho en sucesivas ocasiones y lo hacen de forma permanente, sin prácticamente discrepancias, en materia social, en materia económica, en todos los ámbitos», ha señalado.

Javier De Andrés ha asegurado que la sociedad vasca «necesita un equilibrio» y «una normalización de la posición y la diversidad política». «Euskadi necesita la normalización de la política y también el equilibrio entre las fuerzas de la izquierda y la derecha», ha dicho.

A su juicio los efectos de la alternancia en el poder entre izquierda y la derecha, «son reales y son positivos», son «los que permiten avanzar, que haya un debate, que haya una pluralidad, que haya una libertad en la sociedad».

«El elemento más importante que caracteriza a la fuerza política del centro-derecha, que es el de dar libertad para que la gente pueda desarrollarse personalmente, para que pueda disfrutar de su trabajo, para que se reconozca su mérito, para que se reconozcan las oportunidades que él mismo da para sí y para su familia. Esa es, obviamente, la posición del centro-derecha. Y eso es lo que yo creo que ahora mismo en Euskadi falta», ha reiterado.

Ha lamentado, una vez más, que el «sobredimensionamiento de la izquierda» en la sociedad vasca «que ya se está notando en la realidad económica y en la realidad del día a día de la situación de cada uno» de los ciudadanos de Euskadi. «Creo que se están perdiendo oportunidades, estamos perdiendo peso político, estamos perdiendo peso económico, estamos perdiendo inversión, tanto interna como extranjera y estamos perdiendo el sustento y las características que han hecho de éxito a la sociedad vasca», ha advertido.

Tras insistir en que también «se está perdiendo la libertad de la generación de empresas», ha apuntado que «hay un sobredimensionamiento de la izquierda» que «ya está afectando a la economía real y a las oportunidades del conjunto de los vascos».

Paloma Martín denuncia que la conjunción de políticas de Sánchez y PNV han llevado a una ley de Vivienda «coja»

Javier De Andrés apuesta por «fomentar la oferta de manera que conduzca a que haya más disponibilidad y, consecuentemente, a un mejor precio»

BILBAO, 5 Mar. (EUROPA PRESS) – La senadora y vicesecretaria de Desarrollo Sostenible del Partido Popular, Paloma Martín, ha denunciado que la «conjunción entre las políticas del Gobierno de España y las que desarrolla el PNV y, por lo tanto, el Gobierno Vasco», han llevado a una ley de Vivienda «coja, que no resuelve los problemas» y es «un fracaso más que suma el Gobierno y el PNV».

En una rueda de prensa este miércoles en Bilbao, acompañada por el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, Paloma Martín ha afirmado que, para los populares, la vivienda es «una cuestión de Estado, dada la situación de emergencia en la que nos encontramos en estos momentos», y ha advertido que «en España se requiere de medidas urgentes que hay que poner ya encima de la mesa para dar la vuelta a un mercado inmobiliario que está roto» y que «se ha convertido en la primera preocupación de los españoles».

Paloma Martín, que ha atribuido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el «mérito de haber convertido la vivienda en la primera preocupación de los españoles», ha advertido de que «falta oferta de vivienda y crece la demanda», porque «se construyen 100.000 viviendas al año en España, cuando el Banco de España ha dicho que son necesarias la construcción de 600.000 viviendas» y «se ha incrementado un 37% el precio del alquiler y de compra», además de que «la ocupación alcanza cifras récord, con 80.000 viviendas ocupadas en España en estos momentos y 25.000 son inquiocupaciones».

Martín ha afirmado que el mercado de la vivienda está «roto» por «la inseguridad jurídica que ha generado el gobierno de España con sus iniciativas y con la aprobación de una Ley de Vivienda perversa, que ha provocado el hundimiento de la oferta y que se hayan disparado los precios».

La responsable popular ha criticado que «el modelo de vivienda del Gobierno de Sánchez, y también el que se sigue aquí, en el País Vasco, donde gobiernan PNV y PSE, es el de la intervención del mercado del alquiler, donde se banaliza la vulnerabilidad y donde los ocupas tienen más derechos que los propietarios».

Sin embargo, ha asegurado que en el Partido Popular están «para hacer política que sirve» y, en este sentido, el presidente del PP, Alberto Núñez Feijó, «ha presentado un plan de vivienda con el que se propone dar la vuelta a la situación de la vivienda en España en este momento, apostando por la construcción de vivienda y la rehabilitación, luchando contra la ocupación y haciendo rebajas fiscales importantes».

En el Partido Popular, ha subrayado, «defendemos la propiedad privada, no banalizamos la vulnerabilidad y apoyamos a las familias que son vulnerables pero no a los que usando la justificación de la vulnerabilidad prolongan ‘sine die’ la posesión de una vivienda».

Asimismo, ha apostado por la colaboración público-privada y, en esa línea, ha dicho que la administración «tiene que hacer esfuerzos poniendo suelo en el mercado para que se pueda construir tanto vivienda libre como protegida».

Tras asegurar que el plan de vivienda de Núñez Feijóo está orientado a «atender a esta situación de excepcionalidad y de urgencia», Martín ha repasado todas las medidas recogidas en la propuesta de los populares y ha denunciado la «conjunción entre las políticas del Gobierno de España y las políticas que desarrolla el PNV y, por lo tanto, el Gobierno Vasco», que han llevado a una ley de Vivienda «coja, que no resuelve los problemas». «Es un fracaso más que suma el gobierno y el PNV en su deriva hacia una política que se ha demostrado fracasada», ha manifestado.

Según ha señalado, hay «dos modelos, el del PNV y el Gobierno de España y el PSOE, que se centra en la intervención del mercado, genera inseguridad jurídica, demoniza al propietario y da más derechos a los okupas», y el del Partido Popular que «hace política que sirve» y presenta una Ley de Medidas para el Desarrollo Urbano y la Vivienda que es «la que en estos momentos necesita España para dar la vuelta a la situación en la que nos encontramos».

DEMANDA DE 100.000 VIVIENDAS EN EUSKADI

Por su parte, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido que la vivienda se ha convertido «en el primero de los problemas de los ciudadanos y, particularmente, de aquellos más jóvenes que se están teniendo que buscar alternativas nada fáciles para encontrar una forma de emanciparse».

En el caso de Euskadi, ha recordado que, «según el Observatorio Vasco de la Vivienda, hay una demanda de más de 100.000 vascos que necesitan un lugar en el que vivir», y, ante ello, el Gobierno Vasco «se ha comprometido a que en esta legislatura sacaría 7.000 adelante, lo que significa que harían falta 15 legislaturas para resolver el problema si lo dejamos en manos del Gobierno Vasco».

Javier De Andrés ha defendido que hay «otra alternativa», que pasa por «fomentar la oferta de manera que conduzca a que haya más disponibilidad y consecuentemente también a un mejor precio».

«Es como funciona la ley de la oferta y la demanda a la que la izquierda suele hacer muy poco caso», ha remarcado, para añadir que, «sobre todo, hace falta que haya «una oportunidad para aquellos que están deseando hacer vivienda, para que no tengan las trabas burocráticas que se encuentran en el País Vasco con la prolongación de las dificultades de los planes generales y de todas las tramitaciones administrativas».

En ese sentido, se ha referido a la Ley de Medidas para acelerar la construcción de vivienda y proteger el mercado de alquiler, anunciada este miércoles por el consejero de Vivienda y Agenda Urbana del Gobierno Vasco, Denis Itxaso, para asegurar que «lo que vaya en la línea de liberalizar, de desregular y de comprimir todo lo que sea la actividad en el mundo de la vivienda es lo conveniente y necesario».

«Ahí es donde estamos nosotros, pero ahí no es donde ha estado el Partido Socialista. Lo veremos con la letra pequeña», ha añadido, en referencia a esta ley que Itxaso espera aprobar este año y que contempla medidas como la posibilidad de rebajar la exigencia de construcción de vivienda protegida al 60% o reducir los plazos administrativos de los trámites urbanísticos hasta en un 50%.

Según ha apuntado, «la realización de una vivienda nueva en Euskadi lleva entre 10 y 15 años de trámites administrativos, con lo cual podemos decir que las cosas que se están anunciando hoy en relación con modificaciones legislativas en materia de vivienda es posible que podamos ver que eso se plasma dentro de 10 años».